두마리의 토끼들에게 ... 아니면 우크라이나에서 어떤 선택을합니까?
오늘날 우크라이나는 유럽 연합에 가입하거나 관세 동맹에 가입하는 등 국가에 매우 중요한 문제를 해결해야 할 필요성에 직면해 있습니다. 놀랍게도 그 누구도 국가가 동부 이웃 국가와 서부 지역 사회 모두와 우호 관계를 유지하고 상호 이익이 되는 관계를 유지하면서 스스로 미래를 건설할 수 있을 가능성을 고려조차 하지 않습니다. 새로운 사업을 시작할 때에는 항상 실패의 위험이 있습니다. 그러나 실수로 인해 우크라이나는 국가 자격을 상실하고 더 강력하고 성공적인 이웃 국가에 완전히 종속될 수 있습니다.
다른 사람의 실수로부터 배우는 것이 항상 더 좋습니다. 그리고 루마니아, 에스토니아, 리투아니아, 불가리아, 라트비아 등 EU에 가입한 구 소련 블록 국가들의 경험은 "유럽 낙원"에서 우크라이나를 기다릴 수 있는 것이 무엇인지 가장 잘 보여줍니다.
아마도 우크라이나는 서유럽의 불완전한 연방 지구로 EU에 가입할 것입니다. 투표권이 없는 키예프는 브뤼셀에서 내려진 모든 결정을 이행할 의무가 있습니다. 물론 EU는 우크라이나 금융 시장을 유럽 은행에 개방할 것을 요구할 것입니다. 그러나 서방 금융가들은 우크라이나 경제 발전에 관심이 없습니다. 여전히 규모가 큰 우크라이나 시장에 진출한 그들은 엄청난 이익을 얻기 위해 최선을 다할 것입니다. 그리고 국가 시민과 기업의 대다수가 부채 네트워크에 빠지게 될 것이라는 사실은 EU의 누구에게도 관심이 없습니다. 은행가의 손으로 유럽 산업가들은 우크라이나 경쟁자들을 파괴하고 "스크루드라이버"(조립) 생산만 남길 것입니다. 서구인들이 우크라이나의 전략 및 인프라 기업을 "부채 바늘"에 얽매게 되면 우크라이나 기업에 대한 통제력을 상실할 가능성이 있습니다.
소련 시대에 우크라이나는 기계 공학을 자랑스럽게 여겼습니다. 이제 이 산업이 새로운 조건에서 살아남는 것은 어렵지만 우리는 엔지니어링 산업의 리더들에게 경의를 표해야 합니다. 그들은 우크라이나 엔지니어링 잠재력을 보존하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 우크라이나 최대 기업 중 하나인 Motor Sich JSC V. Boguslaev의 사장은 EU 가입이 기계 공학을 포함한 국가 경제 전체에 해로운 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 주장 중 하나는 상당히 설득력 있게 들립니다. 결국 현재 유럽에는 실업률이 30%인데 왜 이 나라를 유럽의 "실업 천국"으로 이끄는가입니다. 또 다른 중요한 주장이 있습니다. 우크라이나는 엔지니어링(및 기타) 제품을 유럽 표준으로 이전할 준비가 되어 있지 않으므로 우크라이나 제품은 유럽 시장에서 수요가 없을 것입니다. 우리 눈앞에는 유럽인들을 기쁘게 하기 위해 산업을 잃은 루마니아, 불가리아, 발트해 연안 국가들의 부럽지 않은 운명이 있습니다. 이제 그들은 자신의 영토에 유럽인에게 서비스를 제공하는 수리 회사가 있다는 사실에 기뻐합니다. 우크라이나가 EU 회원국이 되어도 첨단 기술 생산을 유지할 수 있을 것 같지 않습니다.
방위 기업도 파괴 직전에 올 위험이 상당히 큽니다. 결국 유럽 총포 제작자는 유럽 교두보에서 새로운 경쟁자를 용납하지 않을 것입니다.
반면, 우크라이나 당국의 유럽 선택에 불만을 품은 러시아 당국은 우크라이나 상품과 관련하여 보호 조치를 취할 가능성을 반복적으로 보여주었습니다. 예를 들어, 러시아 측이 도입한 러시아-우크라이나 국경에 대한 강화된 검사는 우크라이나 측에 관세동맹 가입의 이점을 보여주기 위한 것이었습니다. 그러한 조치는 두 국가 간의 관계를 단절하려는 시도가 아니라 국가 간 무역 조건의 변화 가능성을 경고할 뿐입니다. 우크라이나가 EU 가입에 대한 최종 결정을 내리면 우크라이나 군산복합체가 가장 큰 타격을 받게 될 것이며 러시아도 우크라이나에 대한 에너지 공급 가격을 인상할 것입니다. 이미 체결된 대부분의 계약에 대한 공급 조건은 특히 과학 및 기술 협력 분야에서 수정될 가능성이 높습니다. 러시아는 현재도 우크라이나에서 구매하고 있는 다른 제품 공급업체를 찾을 예정입니다. 예를 들어, Russian Helicopters OJSC는 이미 Motor Sich로부터 엔진 구매량을 30% 줄였고 러시아와 서방 기업 사이에서 신뢰할 수 있는 공급업체를 찾았습니다.
파트너 상태에서 경쟁 상태로 변화한 양국은 세계 시장의 여러 분야에서 경쟁을 하게 될 것이다. 납품 기한을 어기지 않고 더 높은 품질의 제품을 생산할 수 있는 사람이 승자가 될 것입니다. 양국 경제 상황을 고려하면 이미 치열한 경쟁 상황에 적응한 러시아 기업이 승리할 가능성이 높다. 그리고 이 경우 우크라이나는 실업률 증가, 임금 감소, 결과적으로 국가 내 사회적 갈등 심화에 직면하게 될 것입니다.
산업 잠재력의 파괴는 우크라이나 농업의 파괴로 이어질 수 있습니다. 유럽이 식량 과잉 생산으로 어려움을 겪고 있다는 사실은 모두가 알고 있으며, EU가 우크라이나 농업 생산자로 대표되는 경쟁업체를 파괴하는 동시에 유럽 농산물 공급을 위한 추가 시장을 확보하는 것이 유익할 것이라는 점을 모두가 알고 있습니다.
일자리를 잃고 빚에 갇힌 우크라이나 시민은 유럽 국가에서 값싼 노동력 대열에 합류해야 할 것입니다.
일부 전문가들은 이전에 EU에 가입한 에스토니아, 라트비아, 불가리아에서 현재 인구의 40%가 빈곤에 처해 있으며, 20%만이 유럽 기업에서 일자리를 찾고 중산층을 대표한다는 통계를 인용합니다. 인구는 일용할 양식을 생각하지 않을 만큼 충분한 수입을 갖고 있지만, 나머지 사람들은 상황이 개선될 희망 없이 가난하게 살고 있습니다. 우크라이나가 더 나은 결과를 얻을 가능성은 거의 없습니다.
우크라이나 공산주의자들은 관세 동맹 국가들과의 긴밀한 협력 문제에 대한 국민 투표를 실시할 것을 주장합니다. 우크라이나 시민을 대상으로 한 사회학 여론조사에 따르면 40%는 관세동맹 가입에 찬성하고 있으며 같은 숫자가 유럽연합 가입에 찬성하고 있으며 20%는 아직 자신의 입장을 결정하지 않았습니다.
결과적으로 키예프는 우크라이나의 관세 동맹 가입 문제에 대한 러시아 측의 압력을 약화시켜 논의를 흑해의 존재를 포기하는 차원으로 옮기려고 노력하고 있습니다. 함대 크리미아에서. 이 주제는 EU가 크림 반도에서 러시아 흑해 함대의 철수를 요구하여 흑해의 우크라이나 부분의 해역이 이후에는 NATO 함대와 UN "평화 유지군"이 접근할 수 있습니다. 우크라이나 지도부는 EU를 만족시키기 위해 2010년 하리코프에서 체결한 러시아 흑해 함대의 25년 기지 배치에 관한 협정을 일방적으로 종료할 준비가 되어 있으며, 자동으로 기간을 연장할 가능성도 있습니다.
흑해 함대가 크리미아에 남아 있다는 사실로 인해 우크라이나 측은 러시아 에너지 자원에 대해 할인을 받았습니다. 오늘날 우크라이나 지도부는 그들이 분명히 "저렴"했다고 믿고 러시아 측의 가스 공급 비용을 줄이는 방향으로 가스 접촉 수정을 요구하고 있습니다. 이것에 대한 가장 흥미로운 점은 역사 유럽이 크리미아에서 러시아 흑해 함대를 추방하는 것과 관련하여 어떠한 요구도 제시하지 않았다는 사실. 결과적으로 키예프는 EU의 '멋진 미래'를 러시아 에너지 공급과 연결하여 여론을 사전에 준비하려고 노력하고 있으며 흑해 함대는 이 분쟁에서 협상 카드일 뿐이었습니다.
분석가들에 따르면, 현재 우크라이나가 EU와 관세 동맹 사이에 최소한 일종의 "문명화된" 선택을 할 수 있다는 전제 조건은 없습니다. 문제는 양국 간의 공개적인 정치적, 경제적 갈등으로 확대되었습니다. 결과적으로 러시아는 필요한 우크라이나 당국의 결정을 구하면서 공식적으로 선언 된 우크라이나와의 평등 협력 슬로건을 무시하고 제국의 압력 정책에 의지합니다.
합리적인 질문이 생깁니다. 우크라이나가 독립적으로 존재할 수 있습니까? 의심없이. 교육을 받고 매우 유능한 인구, 천연 자원, 편리한 지리적 위치를 갖춘 우크라이나는 이웃에 관계없이 미래를 건설할 수 있습니다.
물론, 두 형제 국가의 국민들은 여전히 두 나라가 평화롭고 좋은 이웃으로 살 수 있는 유일한 길을 찾을 것입니다.
사용 된 재료 :
http://azlok.livejournal.com/716841.html
http://argumenti.ru/economics/n407/286496
http://www.ng.ru/armament/2013-09-27/9_ukraina.html
http://rus.ruvr.ru/2013_09_29/Ukrainskie-kommunisti-vistupajut-za-Tamozhennij-sojuz-0727/
http://www.ng.ru/cis/2013-10-02/1_flot.html
http://www.km.ru/world/2013/10/02/voenno-politicheskii-blok-nato/721990-za-evrointegratsiyu-ukrainy-rossiya-zaplatit-
http://telegrafua.com/country/14422/
정보