대통령 수입, 사워크림 수출
새로 창설된 유럽 국가가 많이 있으며, 이들 국가의 물질적 복지는 모두 러시아와의 상호 작용을 기반으로 합니다. 이는 한 가지 간단한 이유 때문에 발생합니다. 그것은 단조롭습니다. 여기 외에는 이들 국가가 생산하는 제품을 판매할 다른 곳이 없습니다.
물론 같은 발트해 공화국의 엘리트들은 작지만 자랑스러운 EU 회원국의 지도자로서의 지위에 매우 만족하고 있습니다. 쉥겐에 직접 접근할 수 있는 대부분의 젊은이들은 거주지와 직장으로 "오래된" 유럽 국가를 선택했습니다.
그러나 나머지 시민들은 어떻게 든 살아야하고 어떻게 든 청구서를 지불해야하며 그 중 현대 사회에는 많은 것이 있습니다.
역설적인 점은 EU가 예를 들어 현재 많은 우크라이나 주민들이 상상하는 것처럼 전혀 구조화되어 있지 않다는 것입니다. 새로 획득한 "독립"을 EU와의 연합으로 급히 교환하면서 그들은 할당량, 보호주의, 엄격한 검사 시스템의 모든 기쁨을 아직 상상하지 못했습니다. 모든 것이 문명화되었지만 유럽을 서로 다른 중요성과 목적의 지역으로 냉혹하게 순위를 매겼습니다.
얼마 전 우리는 리투아니아가 CIS에서 유명한 모든 유제품, 모든 종류의 치즈 및 사워 크림의 85%를 러시아에 공급한다는 사실을 갑자기 알게 되었습니다. 따라서 의심스러운 품질로 인해 리투아니아에서 유제품 수입을 중단하기로 한 Rospotrebnadzor의 결정으로 인해 NATO 회원임을 자랑스럽게 여기는이 호전적인 세력의 정부는 히스테리에 가까운 상태에 놓이게되었습니다.
동일한 사워 크림과 어린애의 단순한 혼합 덕분에 발트해의 또 다른 여주인 인 에스토니아가 여러 가지 방법으로 존재합니다. 물론, 증오스러운 "이웃 제국의 점령" 기간 동안 건설된 탈린 항구의 착취 때문이기도 합니다. 이제 상트페테르부르크에 새로운 해상 터미널이 차례로 도입되면서 에스토니아와 이웃 국가 라트비아를 통과하는 대중교통의 관련성이 줄어들고 있습니다. 이에 비례하여 발효유, 우유, 양모 니트 및 기타 수공예품을 사랑받지 못하는 사람들, 일부에게는 싫어하는 "제국"에 수출하는 중요성이 커집니다. 악당인 그녀는 해당 상품을 가져가고 구매를 거부합니다. 다행스럽게도 그는 자신의 소를 가지고 있으며 일반적으로 세계 시장에는 그러한 제품이 넘쳐납니다.
EU에서 온 발트해 연안 국가의 사랑하는 친구들은 상냥하게 웃지만 에스토니아 치즈 공장의 제품을 구매하기 위해 서두르지 않습니다. 젊고 똑똑한 직원들 - 예, 그들은 그들을 받아들입니다. 왜 복용하지 않습니까? 결국, 동일한 "제국"의 틀 안에 세워진 학교와 기관은 우수한 전문가를 양성합니다.
글쎄요, 프랑스, 독일, 스페인, 이탈리아, 덴마크는 핀란드와 함께 너무 많이 마실 수 없을 정도로 "우유를 너무 많이 만듭니다". 이 경우 EU 관계자들이 도울 수 있는 것은 러시아 연방에서 채택한 엄격한 위생 규칙에 대해 불평하는 것뿐입니다. 나머지는 발트해 연안 국가의 문제입니다. 그러나 서구의 후원을 받으며 자신들의 안녕과 미래를 서구와 전적으로 연결하는 엘리트들은 여전히 동양의 위협에 대한 두려움을 표현하고 있습니다.
따라서 T. Ilves 에스토니아 대통령은 우크라이나, 몰도바, 조지아가 유럽 연합과의 파트너십을 강화하는 것을 막으려는 용납할 수 없는 시도를 촉구했습니다. 폴란드 동료 B. Komorowski와의 회의에서 그는 이렇게 말했습니다. “이 주들이 현재 겪고 있는 관세 동맹 가입에 대한 경제적 협박, 위협 및 정치적 압력은 용납될 수 없습니다. 이러한 발전은 앞으로 몇 달 동안 특히 면밀히 모니터링되어야 할 것입니다.”
1991년에 에스토니아로 이주한 미국 시민 Ilves가 러시아 연방이 자행한 것으로 추정되는 모든 공포를 어디에서 봤는지 말하는 것은 불가능합니다. 사실, 그는 리투아니아산 우유에 대한 러시아의 제한을 EU의 동부 파트너십 정책을 지지한 것에 대한 "처벌"로 간주한다고 언급했습니다. “현재 유럽연합 의장국이기도 한 리투아니아는 우리의 공동 지원이 필요합니다.”라고 강력한 국가 지도자인 그는 강조합니다.
게다가, 일베스는 크라쿠프에 도착하기 전에 키시나우를 방문했는데, 그곳에서 공식 만찬에서 그는 가장 중요한 것은 몰도바가 스스로 "유럽의 미래"를 선택했다는 것이라고 말했습니다.
우리는 유럽의 나머지 지역에서 "유럽의 미래"가 예를 들어 민주주의가 중앙 광장에서 나치 퍼레이드의 가능성으로 이해되는 포스트 소비에트 공간의 단편과는 다소 다르게 보인다고 감히 제안하고 싶습니다. 늙은 군인들(아마도 한 번 이상 과거의 죄를 뉘우쳤을 것임)이 국가를 걱정하는 정치인들에 의해 흥분하고 "국가의 영웅"으로 공개 전시되는 것을 보는 것은 매번 부끄러운 일이었습니다.
그리고 이 모든 것은 Ilves(에스토니아), Adamkus(리투아니아), Vike-Freiberga(라트비아) 등 해외에서 곧바로 자리에 앉은 Russophobe 대통령들의 묵인으로 이루어졌습니다. 여러 면에서 그들의 활동은 러시아 연방과 EU 간의 정상적인 관계를 방해하고 러시아를 향한 모든 행동을 직접적으로 지원하는 것으로 귀결되었습니다.
이 길은 막다른 골목이라는 점을 인식할 가치가 있습니다. 발트해 연안 국가의 합리적인 정치인들은 오랫동안 이를 깨닫고 큰 이웃 국가와 협력의 다리를 건설하려고 노력하고 있습니다. 그러나 불행하게도 대부분의 경우, 그러한 통치자 하에서 영원히 "유럽의 과거"가 될 위험이 있는 국가의 추가 발전 경로를 결정하는 사람은 그들이 아닙니다.
정보