러시아를 귀찮게하려는 시도는 자국의 발트 족 엘리트들을 점점 찢어 가고 있습니다.새로 발행 된 유럽 국가들에는 러시아와의 상호 작용에 기초한 물질적 복지가 많이 있습니다. 이것은 한 가지 간단한 이유로 발생합니다. 그것은 prosaic이다 :이 국가들이 생산하는 제품은 우리가 어디에도없는 곳을 제외하고 그것을 판매한다.
물론 같은 발트 공화국의 엘리트들은 작지만 자랑스러운 EU 회원국의 지도자로서의 지위에 매우 만족합니다. cheng 겐 (Schengen)에 직접 접근 할 수있는 대부분의 젊은이들은 거주지와 일터로 "구"유럽 국가를 선택했습니다.
그러나 나머지 시민들은 어쨌든 살아야하고 어쨌든 청구서를 지불해야하며, 그 중 현대 세계에는 많은 사람들이 있습니다.
역설은 EU가 같은 우크라이나의 많은 주민들이 지금 상상해야하는 방식으로 조직되지 않았다는 것입니다. 최근 EU와의 제휴를 위해 최근에 획득 한 "독립성"을 신속하게 교환하면서도 여전히 할당량 시스템, 보호주의, 엄격한 검사의 모든 즐거움을 상상하지는 못했습니다.
다른 날 우리는 리투아니아 85가 모든 종류의 유명한 (CIS에서) 유제품, 모든 종류의 치즈와 사워 크림을 러시아에 공급한다는 것을 갑자기 알았습니다. 따라서 의심스러운 품질로 인해 리투아니아에서 유제품 수입을 중단하기로 한 Rospotrebnadzor의 결정은이 오만한 힘의 정부, 자랑스러운 NATO 회원국, 히스테리에 가까운 국가를 초래했습니다.
같은 사워 크림과 sprat의 간단한 혼합으로 인해 여러 가지면에서 발트 해의 또 다른 여주인 인 에스토니아가 있습니다. 물론 탈린 항구의 운영으로 인해“제국의 이웃이 점령하는”증오의시기에 지어진 탈린 항만. 이제 상트 페테르부르크에 새로운 해상 터미널이 하나씩 도입 될 때 에스토니아와 이웃 라트비아를 통한 환승의 관련성이 감소하고 있습니다. 이에 비례하여, 신 우유, 유제품, 모직 니트 및 기타 산업 제품을 사랑하지 않는 사람들에게, 그리고 심지어 미워하는 "제국"에게도 수출하는 중요성이 커지고 있습니다. 그녀는 악당이며, 표시된 물건을 사기를 거부합니다. 다행스럽게도 소에는 자체 소가 있으며 일반적으로 세계 시장에는 그러한 제품이 가득합니다.
EU 출신의 발트해 국가의 사랑하는 친구들은 꽤 웃고 있지만 에스토니아 치즈 제품을 사기 위해 서두르지 않습니다. 젊고 영리한 랍 실라-그래요 왜 가져 가지? 결국, 동일한“제국”의 틀 안에 세워진 학교와 연구소는 우수한 전문가를 양성합니다.
우유 프랑스, 독일, 스페인, 이탈리아, 덴마크, 핀란드와 함께“음료”를 마시지 마십시오. 이 경우 EU 관리가 할 수있는 일은 러시아에서 채택한 엄격한 위생 규칙을 따르는 것입니다. 나머지는 발트해 국가의 문제입니다. 그러나 서방의 후원하에 설립 된 엘리트들은 자신의 안녕과 미래를 독점적으로 연결하여 여전히 동방 위협에 대한 두려움을 묘사합니다.
따라서 에스토니아의 T. Ilves 대통령은 우크라이나, 몰도바, 조지아가 유럽 연합과의 파트너십을 강화하는 것을 막기위한 용납 할 수없는 시도를했다고 말했습니다. 폴란드 B. 코모로 프 스키의 동료와의 회의에서 그는 이렇게 말했다.“이들 국가가 현재 경험하고있는 관세 동맹에 가입하려는 경제적 협박, 위협 및 정치적 압력은 허용되지 않습니다. 앞으로 몇 달 동안 이러한 사건의 전개는 특히 면밀히 모니터링해야합니다.”
1991에서 에스토니아로 이주한 미국 시민 Ilves가 러시아 연방에 의해 가해 졌다고 주장되는 모든 공포를 본 곳은 말할 수 없습니다. 사실, 그는 리투아니아의“우유”에 대한 러시아의 제한이 EU의 동부 파트너십 정책을 지원하기 위해“처벌”된 것으로 간주한다고 언급했다. “유럽 연합의 대통령이기도 한 리투아니아는 우리의 공통된 지원이 필요하다”고 국가 지도자는 강조한다.
또한, Ilves는 크라코프에 도착하기 전에 공식 저녁 식사 동안 몰도바가“유럽의 미래”를 스스로 선택한 것을 가장 중요하게 여기는 키시 나우를 방문했습니다.
우리는 유럽의 다른 지역에서“유럽의 미래”가 민주주의가 중앙 광장에서 나치 퍼레이드의 가능성으로 이해되는 포스트 소비에트 공간의 파편과는 조금 다르게 보인다고 생각합니다. 국가적으로 불안한 정치인들에 의해 옛 군단병 (과거의 과거의 죄에 대한 회개)이 얼마나 자주 동요되고“국가의 영웅”으로 대중에게 끌리는지를 보는 것은 부끄러운 일이었습니다.
그리고이 모든 것은 Russophobic 대통령의 명예와 함께 Ilves (에스토니아), Adamkus (리투아니아), Vike-Freiberga (라트비아)에서 바다 건너편으로 직접 배달되었습니다. 많은 측면에서, 그들의 활동은 러시아와 EU 간의 정상적인 관계를 방해하고 러시아에 대한 모든 행동을 직접 처리하는 데 방해가되었다.
이 길은 막 다른 길임을 알 가치가 있습니다. 같은 발트해 연안 국가의 합리적인 정치인들은 이것을 오랫동안 깨달았으며 큰 이웃과 협력의 다리를 구축하려고 노력하고 있습니다. 그러나 불행히도, 지금까지 대부분의 경우 주정부의 발전을위한 추가적인 방법을 결정하지 않아서 그러한 통치자들이 영원히“유럽의 과거”가 될 위험이있다.