군사 검토

가장 확실한 국가 안보 보장

39
가장 확실한 국가 안보 보장전략적 미사일 병력 (RVSN)의 국내 핵 억지력 (SNF) 구조에서의 선두 위치는 미국이 전략적 공격 무기 (START)의 제한에 관한 러시아 - 미국 협상의 틀 안에서 견인함으로써 확인되었다. 7 월에 서명 한 START-31의 1991 조약의 조건에 따르면 러시아 SNF에서 핵탄두 수의 분포는 전략적 미사일 군 (1 %), 해군 전략 핵 군 (64 %, 공중 기반 SNF-27 %)이었다. 9 1 월 2에서 서명 한 START-3 조약을 준비하면서 미국 측은 전략적 핵무기의 구조에서 전략적 미사일 군대의 1993에 대한 총 핵탄 수의 2003 % 감소에 동의하도록 러시아 지도부에 강요했다. 주로 분리 가능한 탄두가있는 무거운 미사일의 제거 때문입니다. 이것은 실질적으로 러시아에게 필요한 억지력을 박탈 할 것입니다. 그러나 START-20 조약은 발효되지 않았다.


러시아의 전략적 핵무기가 존재하는 기간, 특히 최근 수십 년간 군사 분야의 이론과 실천은 매우 중대한 변화를 겪었다. NATO 국가들이 최근 성공적으로 테스트 한 네트워크 중심 전쟁, 간접 행동, 통제 혼돈의 전통적인 개념은 전쟁과 군사 행동에 대한 전통적인 개념을 인력과 군사 장비의 대규모 참여로 대체했다.

그들의 일반화 된 본질은 군대와 다른 안보 영역 (경제, 정보, 환경 등)에서 전쟁이 본질적으로 지속적이고 지속적으로 싸워진다는 사실에 있습니다. 평시와 전시의 경계가 모호해진다. 전쟁의 목표를 달성하는 것은 전략적 핵 미사일을 보유한 국가와 관련하여 명확한 물질적 손해 만있는 군대 작전 일뿐만 아니라, 무기, - 사전 행동 무력화와 함께), 암시적인 것에 대한 손상과의 간접 대결의 틀 안에서의 행동. 정보 및 정보 데이터의 조작은 물론 사전 행동과 보복 행동 모두에서 시간 요인이 중요합니다. 이에 따라 단체 (소집단) 별 적대 행위의 수행 및 개별 군인의 행동에 대한 독립성의 한계가 크게 확대되었습니다.

러시아를 평준화하는 것

세계 여러 나라 (우선 미국)에서 현대 전쟁은 인프라와 민간인을 대량 파괴하지 않고 적의 정치적 군사적 엘리트를 억압하거나 처벌하는 활동으로 해석됩니다. 이것에 대한 명백한 증거는 다수의 유럽 국가 (유고 슬라비아)와 중동 (이라크,이란, 리비아, 시리아 등)과 관련하여 미국과 그 동맹국의 복잡한 (정보, 경제, 외교, 실제로 군사) 행동이다.

이와 관련하여 러시아는 두 가지 매우 중요한 상황에 초점을 맞출 필요가 있습니다.

첫째, 현대적 (자국을 포함한)의 "평화 유지군"이 그렇게함으로써 우리를 설득 시켰더라도, 서방은 지정 학적 목표를 달성하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 그리고 그것은 모든 실질적이고 잠재적 인 지정 학적 반대자를 파괴하거나 약화시킴으로써 세계의 복지와 지배를 보장하는 것입니다.

둘째, 시리아에서 일어나고있는 일은 러시아에게 매우 분명한 교훈입니다. 한편으로 그는 "여기에 관심이 없는가?"라는 프리즘을 통해 나아 간다. 지난 수십 년 동안 러시아에서 다수의 부정적인 과정을보다 철저히 분석했다. 반면 러시아가 개입의 대상이 될 수 있다는 점을 분명히 인식 할 필요가있다. 이것은 국가의 최대 군대 약화의시기에 일어날 수있는 가능성이 가장 높습니다. 즉 적이 상대적으로 무방비로 행동 할 수 있다고 확신하자마자 가능합니다. 그리고 그 이유는 세계 환경의 추상적인 "피에 굶주림"이 아니라, 필요한 소진 된 천연 자원을 소유하고자하는 객관적 노력에 있습니다. 비 유적 중국인의 표현에 따르면 "호랑이는 화가 났기 때문에가 아니라 배가 고파 때문에 사람을 먹는다"고 말했다.

세계에서 무기, 군사 및 특수 장비 (VVST)의 현대 발전은 "네트워크 중심"전쟁의 기본 원칙에 초점을 맞 춥니 다. 주로 정보 영역의 이점으로 인해 적은 피로 승리를 달성하는 것입니다. 이 관점에서 레이저, 빔, 운동, 지구 물리학, 생물학, 사이버 네틱 등의 새로운 물리적 원리와 비 치명적 행동을 비롯하여 사람들을 대체하기위한 로봇 기술의 사용을 비롯하여 다양한 형태의 무기에 대한 집중적 인 테스트가 진행되고 있습니다.

이러한 조건 하에서, 경제적으로 선진국에서의 핵 미사일의 상대적 중요성은 이론적으로 미래에 완전히 포기 될 정도로 감소 할 것이다. 물론, 그것이 파괴 된 후에 그리고 주요 보안 흔적이 된 (또는 앞으로 될) 국가에서. 오늘날 USAA의 주요 개발 라인은 새로운 물리적 원리에 기반한 시스템과 연결되어 있습니다. 미국과 이스라엘에서는 특별한 사이버 사업부가 창설되었으며, 그 능력은 미국 전문가들이 "592 당 2 사람이 98 백만 프로젝트의 비용으로 러시아의 마비를 제공 할 것입니다."와 같은 방식으로 평가됩니다.

의심 할 여지없이 핵무기의 비확산을 보호하고 확보하는 비 전략적 핵무기를이 전략적 공격 무기 감소 분야에서 러시아 - 미국 합의의 발전에 미국이 지속하는 새로운 (비 핵) 유형의 무기 및 군사 기술의 창설에서 달성 된 돌파구와 맞먹을 것입니다. . "네트워크 중심적"전쟁 방식의 재구성 (넓은 해석에서)은 서방뿐만 아니라 급속도로 성장하고있는 중국의 특징이기도합니다. "미국의 파괴를위한 중국 계획"이라는 부제와 함께 "규칙없는 전쟁의 예술"이란 제목으로 미국에서 출판 된 중화 인민 공화국 1999에서 미국에서 출판 된 PLA 장서에서 중국 군사 전문가의 지위는 다음과 같이 표시됩니다. "한 나라가 현대 무기의 모든 힘을 사용하여 전쟁을 준비하는 동안, 현재 다른 나라는 재정적 자원을 축적하고, 적국의 증권 거래 상황을 불안정하게 만들고, 모든 종류의 소문을 퍼 뜨리고, 핵심 적군 노드에 대해 비 군사적 인 파업을 일으키고, 적의 경제적, 방위 및 정치 분야의 인물, 적 통화로 대량의 돈을 밀수입, 물과 작물의 감염, 야당 연설 구성 등 결과적으로 공황이 발발하고 적의 사회 제도가 불안정 해지고 대규모 폭동, 약탈 및 실제 전쟁의 기쁨이 발생합니다. 그래야만 시위 군대 파업이 치러지고 전쟁이 공식적으로 선언됩니다. 부상당한 자에게는 남은 것이 하나도 없다. 부끄러운 상황에서 평화를 이루기 위해. "

이러한 맥락에서 볼 때, 지난 20 년 동안 산업 기술 기반, 농업, 의학, 과학, 교육 및 대부분의 다른 중요한 부문의 악화로 인한 소련의 청산 및 러시아의 극심한 약화가 명백하게 관련 이해 관계자에 의한 목표 간접 행동 정책의 야심적인 실제 결과.

NETCENTRIC RETENTION

물론 군사 작전에 대한 세계적인 추세는 군사 작전에 관한 러시아의 기본 문서에 반영되어 있습니다. 예를 들어, 5 월 7 2012 러시아 603 대통령의 법령에서 XNUMX "러시아 연방, 군대, 군대 및 국방 현대화 조직의 무력의 건설 및 개발을위한 계획 (프로그램)의 구현에"통신 시스템, 정보, 제어, 전자 전쟁의 발전 , 무인 공중 차량 단지, 로봇 시스템, 고정밀 무기 및 전략 핵력 및 항공 우주 방어 시스템의 개선이 우선 과제 중 하나입니다.

일부 국내 군 연구자들은 AMST를 만드는 새로운 원칙에 즉각적이고 근본적인 반전을 권고하면서 다음과 같은 상황에서 자신의 입장을 주장했다. 10 - 15 년 동안 (25 년에 가스 연료로 변환된다면) 현재 가능한 모바일 설치 (핵 잠수함 제외)는 화석 연료의 원천없이 스스로 발견하게되고 전투 능력을 실현하지 못할 것이다. 근본적으로 신기술을 도입 할 때 산업과 경제의 관성을 고려할 때 근대화를 포기하고 자연 환경의 구조와 리듬과 일치하는 비 전통적 에너지 원과 작동 원리를 기반으로 한 새로운 세대의 기술 개발로 나아갈 필요가 있습니다.

이 목표를 달성하기위한 정찰, 통제 자동화 및 화재 진압의 노력을 결합한 아이디어는 XX 세기의 80-s 중반에 소련의 니콜라이 오가로 프 (Nikolai Ogarkov) 육군 원수가 처음으로 표현했습니다. 그러나 90이 끝날 무렵 미군에서 정찰 및 감시, 제어 및 통신 자동화, 전투 플랫폼과 같은 단일 시스템으로 통합되는 형태로 실용적인 개요를 찾기 시작했습니다. 러시아 연방에 관해서는, 그것은 다시 한번 따라 잡을 수밖에 없다. 동시에 러시아의 현재 역량은 미국, 나토 위성 및 중국의 잠재력을 지닌 세계 지도자가 직접적 (대칭 적) 군사 기술 경쟁에서의 성공을 예상하지 못하게하여 고등 군사 기술을 창안하고 무장을 사용하는 "네트워크 중심적"이데올로기 힘

대부분 경제적 인 요인 때문입니다. 최근의 과거와는 달리 러시아 연방에서의 군사 건설 업무의 성취는 이제 전례없는 자금으로 확보 될뿐만 아니라 러시아의 군 - 정치적 리더십에 대한 감시하에도 있음을 주목해야한다. 많은 전문가들의 견해에 따르면, 4의 첫 번째 2013 개월 동안 국내 핵무기 단지는 연간 80 %의 57 %를 받았고, 40 %는 군대 과학이었고 XNUMX %는 군대 전체의 국방을 받았습니다.

불행히도, 러시아 국방 건설에 매우 고무적인 그림은 그 자체 만의 시간 틀을 가진 것처럼 보인다. 전문가들은 2008-2010의 세계 경제 위기에서 벗어나는 길은 안정적인 성장으로 이어지지 않을 것이며, 이미 2014-2016 년에는 새로운 세계 경제 위기가 발생할 가능성이 높다고 예측합니다. 사실, 이것의 징조는 이전에 꽤 성공적인 유럽 국가에서 이미 관찰되었습니다. 물론이 과정은 러시아를 우회하지 않을 것이다. 국내 총생산 (GDP) 성장률은 이미 심각한 수준으로 떨어졌다.

비대칭 형 답변

이러한 상황의 총체적 측면에서 러시아 연방은 오늘날의 세계 지도자들의 형성되고 급속하게 증가하는 군사 기술 우위를 부추 기는 대안적인 ( "비대칭적인") 지침을 찾아야한다고 결론을 내리는 것은 당연한 일이다. 러시아 군사 과학 아카데미 총회 연설에서 발레리 게라 시모프 (Valery Gerasimov) 러시아 연방군 참모 총장은 다음과 같은 태도로이 결론을 내놓았다. "적군이 아무리 강하다해도 전쟁의 수단과 수단이 얼마나 완전하든간에, 및 방법을 사용하는 경우, 그는 항상 적절한 저항의 가능성이 있다는 것을 의미하는 취약성을 발견 할 것입니다. 동시에 우리는 다른 사람들의 경험을 모방하여 선진국과 추격해서는 안되며, "커브보다 앞서"일해야하고 스스로를 주도적으로 이끌어야합니다. "

위의 문구가 군사적 발전의 현대 이데올로기를 초등적으로 무시한다는 것을 의미하지는 않는다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 결국, "네트워크 중심주의"는 상황의 다양한 조건 하에서 하위 조직의 관리에있어 모든 수준에서 군사 지도력의 세계관이 변화 함을 의미한다. 단일 정보 공간에서 운영되는 군대와 무기에 의한 통합 ACS 작성; 제어 시스템의 통신 네트워크를 정보로 채우는 감시 및 정찰의 현대적인 기술 수단의 도입; 다양한 종류의 고정밀 무기의 개발과 채택, 파괴 무기의 배치를위한 다양한 기지의보다 정교한 전투 플랫폼의 개발 등이 포함된다. 이 모든 것을 이행하지 않으면, 즉 "네트워크 중심주의"의 이데올로기를 따르지 않으면, 국내 군대의 적절한 개발에 의지 할 수 없다.

우리는 앞서 언급 한 러시아 연방 대통령령 및 2011-2020에 대한 국가 군비 프로그램의 내용에 따라이 나라의 정치적 지도력이 군대 건설 및 개발의 주요 지침을 결정했다는 사실에 유감스럽게 생각합니다. 이와 관련하여 대안적인 방향으로 나아갈 수있는 설비는 세계 선진국들에 대한 러시아의 현재의 경제적 지체가 제거 될 때까지 미래에 군사 경쟁에서의 노력의 분배를 강조하는 것으로 이해되어야한다.

실용적인 측면에서 오늘날의 러시아의 경우 "네트워크 중심"전쟁의 문제에 직면 한 비대칭 접근 방식은 유망한 (생성 된) 정보망과 현재 사용 가능한 정보원을 모두 사용하여 적의 첨단 시스템 (정보, 제어, 통신, 탐색 등)과의 우선 순위로 해석 될 수 있습니다. 자금 처분. 러시아의 전략적 핵 세력이 국가의 군사 안보를 보장하는 역할을 감안할 때, 우선 제어 및 정보 시스템과 함께 개발 및 응용 계획에 대한 비대칭 접근법이 확장되어야한다.

전략적 억지력의 문제를 해결하고 국가의 군 보안을 보장하는 러시아의 전략 핵 군대 구성 요소의 현재 역량은 크게 다릅니다. 이 진술에 대한 자세한 분석을하지 않고도 일부 전문가의 결론을 참조 할 수 있습니다.

전문가들은 이미 NVO (16 for 2013, "어둠과 침묵 아래"참조)에서 언급했듯이, 러시아의 대잠 잠수함 방어 상태는 해군이 외국 잠수함에 의한 공격으로부터 러시아 영토의 안전을 보장 할 수 없도록되어 있습니다 탄도와 고정밀 장거리 크루즈 미사일 (CRBD)과 NSNM의 안전성 (SP) 이것의 주된 이유는 수중 조명 시스템의 특성에서 국내 잠수함에 비해 미국 잠수함의 압도적 인 우월성이다. 2000에있는 쿠르스크 핵 잠수함의 비극은 해군이 해상에서의 훈련장에서도 수중 상황을 통제하지 못한다는 것을 보여주었습니다.

러시아 전략 핵 군에 비핵화를 제공 한 미국의 가능성을 분석 한 NVO의 영구 저자 인 알렉산더 Khramchikhin은 당분간 그것은 순전히 이론적이라고 결론을 내린다. 전략적 핵 미사일 시스템이 전략적 미사일 군대에 존재하기 때문에 주로 전략적 미사일 군대가 존재한다. 전략 미사일 군대는 전투 준비가 잘되어 있고, 특히 적의 첫 번째 공격으로는 얻을 수없는 국가 영토에 기반을두고있다.

우리의 전략 핵력의 해군 구성 요소에 대해서는 적을 파괴하기가 아주 쉽습니다. 이를 위해 북극 및 CRBD가있는 소수의 B-52 폭격기와 태평양의 다목적 원자력 잠수함 중 하나 인 Tomahawk CRBD가 장착 된 순양함 또는 알 류투스 군도가 필요할 수 있습니다. 비행 적의 무장 해제 파업 중 러시아 전략적 핵군의 구성 요소는 그를 가장 염려하지 않을 것입니다. 그러한 공격 후에도 러시아 비행기가 여러 대라도 살아남는다면, 미국 폭격기가 키르기스 공화국을 미국 영토에 발사 할 수 없기 때문에 미국에서는 문제가되지 않을 것입니다.

따라서 지금까지 러시아의 SNF 구조에서의 전략적 미사일 부대의 초기 주도적 역할은 보존 될뿐만 아니라 객관적으로 강화되었다. 이로부터 가능한 전쟁의 하이테크 성격과 시간과 자원 부족에 대항하여 적에 대한 효과적인 비대칭 반격을 추구하는 국가 전략 핵력 개발을 수행 할 때 전략적 미사일 부대에 그들의 실제 지위에 해당하는 특별한 관심을 기울여야한다.

구조, 기질, 보존 됨

전략적 미사일 부대의 창설, 형성 및 발전에 대한 누적 된 경험을 바탕으로, 기술적으로, 조직적으로, 정치적으로 가장 중요한 측면을 3 가지로 요약 할 수 있습니다.

기술적 인면은 지금까지 가장 근본적으로 개발 된 것으로 보이고 근본적으로 가능한 수단의 근대화와 새로운 과학 기술 예비에 기초하여 실제로 실현되었다. 공개 소스의 정보로 판단 할 때, 새로운 고정 및 이동 미사일 시스템 (철도 기반 포함),보다 효과적인 전투 장비 (비 원자력 포함), 인프라 기반, 지원 및 제어가 포함됩니다. 유망한 전투 임무 수행을위한 내용 및 조건. 이는 급속한 일시적 부족, 보복 적 행동의 가장 큰 특징, 적극적인 정보 상 담 및 계층화 된 방역 수비의 잠재적 인 존재의 상황에서 세계의 모든 지역에서 다양한 등급과 중요성 (핵심 인프라 및 정보 지원 포함)의 패배를 나타냅니다. 특히 2020의 해에 전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)는보다 빠르고 안전한 디지털 데이터 전송 기술로 완전히 전환 될 것으로 예상됩니다.

따라서 전략적 미사일 개발의 기술적 측면에서, 우리의 의견으로는 주요 권고 사항을 우선적으로 이미 결정과 약속을 적기에 완전하게 이행하고 그룹의 전투 안정성을 유지하기위한 추가 조치를 찾는 것을 줄일 수 있다고 생각한다 현대 전쟁의 예상 조건. 후자는 조기 경보 및 의사 결정 지원 도구의 개발을 포함한 정보 포화에서부터 적의 정보, 심리적, 정찰 및 사보타주 행동에 대한 표지뿐만 아니라 그의 고정밀 수단에 대한 파업에 이르기까지 광범위한 문제를 다루고 있습니다.

전략적 미사일 발사의 조직적 측면은 군대의 기술적 인 외관뿐 아니라 그 이행을위한 임무와 조건의 계획된 변화로부터 자연스럽게 따른다.

다행히 미사일 연대, 분열 및 군대의 형태로 전략 미사일 군대의 편의 조직 구조의 기초는 실제로 그것의 효과를 이미 입증 된 형태로 현명하게 보존되어왔다. 러시아 육군 총사령관 (Independent Branch of Russia)의 지위는 오늘날 전략 요원이 전투 능력을 완전히 실현할 수있게 해줍니다. 동시에 전략적 미사일 부대는 현재 부대 종류의 정의에 따라 작전의 목적과 특성에 해당하는 구성 요소를 보유하고있다. 이러한 구성 요소는 고정 RC와 PGRK 그룹을 그룹화 한 것입니다. 앞으로는 철도 기반 RK 및 특수 목적 복합 단지 (예 : 비 전통적인 장비의 로켓)와 함께 참여할 수 있습니다. 국내외의 군사 경험이 보여 주듯이, 기대되는 군사 작전 조건에서 그러한 집단 (본질적으로 전투 무기)의 조율 된 공동 사용에 대한 가장 효과적인 관리는 군대보다 더 위계적인 계층 구조 내에서만 달성 될 수있다. 이러한 상황은 전략적 미사일 군대의 합리적 지위에 관한 긴급한 문제에 대한 객관적인 배경을 구성한다.

기분을 바꾸려면

전략적 미사일 개발의 정치적 측면은 주로 러시아 연방을 자급 자족 주권 국가, 의도 및 독립 정책을 추구하고 동맹국들의 국가 이익을 효과적으로 방어 할 수있는 러시아 연방의 위치에 대한 필요성 때문이다. 이 필요성을 크게 지적합니다. 특히 NATO 국가에서 영감을 얻은 시리아 주변의 사건 전개는 러시아의 또 다른 심각한 정치 경제적 손실로 이어질 수 있습니다.

이와 관련하여 SNF와 그 기본 요소 인 전략적 미사일의 전투 잠재력을 현대적이고 예측 가능한 미래 전쟁의 예측 된 조건에서 러시아의 군사적 안보를 보장하기에 충분한 수준으로 유지하고 증가시키기위한 이미 구현되고 가능한 새로운 조치의 총체적 논리적 연속성과 체계적인 설계. 러시아 연방 군 유형의 상태에서 전략적 미사일 부대를 복원하기로 한 결정. 그러한 결정은 무엇보다도 러시아의 모든 국가의 이익과 안전 보장과 관련된 모든 문제에있어 러시아의 지위를 강화하려는 외국 파트너들에게 명백한 신호가 될 것입니다. 모든 종류의 무기에 대한 제한과 제한에 대한 편의 조건의 제한을 포함합니다.

따라서 관련 정치적 진술에 의해 뒷받침되는 기술적으로나 조직적으로 강화 된 전략 미사일 부대는 전략 핵 군과 범용 군대의 다른 구성 요소를 개발하는 것과 동시에 군사적 기술적 도전에 대응할 수있는 가까운 미래에 러시아에 대한 비대칭 대응을 형성 할 것이다.

저자들은 제안 된 권고안의 경제적 정당성 문제를 고의적으로 다루지 않았고 관련 전문가들과 선전 포고를했다. 러시아와 관련한 추가 비용이 지나치게 부담스럽지 않고 미래의 전략적 미사일 군대의 새로운 전투 재산으로 완전히 보전 될 것이라고 가정했다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 우리 도시의 레흐
    우리 도시의 레흐 12 10 월 2013 07 : 39
    +9
    Khrushchevsky Kuzkin 어머니가 몇 대가 있으면 좋을 것입니다 (메가톤은 50입니다). 저는 아무도 러시아를 놀리기를 원하지 않을 것이라고 생각합니다.
    1. 트로 핀
      트로 핀 12 10 월 2013 07 : 42
      +6
      Gorbachev 외에는 아무것도 그 이후에 등장했습니다 ....
      1. 우리 도시의 레흐
        우리 도시의 레흐 12 10 월 2013 07 : 48
        +3
        고르바초프와 같은 사람들을 위해 KREMLIN에서는 타원형 사무실 입구에 교수대를 세워야합니다 (비교적으로 사과드립니다). 더 많은 것을 다루는 것이 무엇입니까? am
    2. Igor39
      Igor39 12 10 월 2013 07 : 49
      +6
      더 나은 SS-18 "SATANA", 아날로그 현대화 또는 생성, 200 개의 탄두, 기적 미사일의 무게는 XNUMX 톤입니다. 현대 아날로그를 생성하면 앵글로색슨 족이 무서워합니다. 웃음
      1. 알리 코보
        알리 코보 12 10 월 2013 09 : 31
        0
        그들은 한 농담으로 어떻게 그 자리에 정착하지 않습니다.
        1. 판토마크
          판토마크 12 10 월 2013 10 : 07
          +3
          유치원에서도 변화를주지 않으면 아무도되지 않을 것입니다.
    3. Rusich51
      Rusich51 12 10 월 2013 10 : 30
      +7
      현대인 (본국 출신의) 평화 유지군이 우리를 어떻게 설득하든 서구는 지정 학적 목표를 달성하기 위해 꾸준히 노력하고 있습니다. 그리고 그것은 현실적이고 잠재적 인 지정 학적 반대자들을 모두 파괴하거나 약화시킴으로써 세계의 복지와 최고를 보장하는 것으로 구성됩니다.

      리베라 스트 메모.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 12 10 월 2013 23 : 14
        + 11
        제품 견적 : Rusich51
        현대인 (본국 출신의) 평화 유지군이 우리를 어떻게 설득하든 서구는 지정 학적 목표를 달성하기 위해 꾸준히 노력하고 있습니다.

        무기 급 우라늄을 미국에 팔았습니까?
        “그러나 무기 급 우라늄의 가치는 매우 크더라도 돈으로 만 측정되는 것이 아닙니다. 러시아는 그런 양을 생산할 수 없을 것입니다.

        우리는 카자흐스탄, 우즈베키스탄 및 구 GDR의 영토에 남아있는 이전 우라늄 광석 매장량을 잃었습니다. 러시아에서는 이르쿠츠크 지역에서 단 하나의 광산 만이 살아 남았습니다. 이제는 이전 농축 공장이 없습니다.

        원자력 산업의 지도자들이 우리의 에너지 미래를 아무 것도 팔지 않기 위해 비난을받을 때, 그들은 이미 핵분열 물질이 충분히 확보되어 있음을 보증하면서 그들을 무시합니다. 그러나 반대자들은 우리 나라와 미국의 무기 급 우라늄 매장량은 500에서 600 톤 사이에 거의 동일하다고 주장하면서 주장하지 않고있다. 이것으로부터 우리는 우리가 우라늄 자산의 거의 대부분을 미국에 팔았으며, 그 결과 국가 안보에 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 미국 언론의 자료를 인용 한 정부 반대 론자들은 미국이 우라늄과 플루토늄 매장량을 4 조 달러로 평가했으며 우리의 매장량을 12 억 달러로 샀다고 주장했다.

        러시아 연방의 권한있는 당국은이 혼란스러운 상황을 분명히 할 수 있지만 여전히 침묵을 지키고 있습니다. 우리가이 거래를 고려하는 쪽이 무엇이든, 우리는 그것이 러시아 연방의 국가 이익을 위해 매우 불리하다는 것을 인정해야합니다 .2
        1. stranik72
          stranik72 13 10 월 2013 10 : 06
          +4
          우라늄은 귀로 더 나쁜 것이 있다는 것입니다. 그들은 우리의 핵무기 통제 시스템이 결정을 내리는 순간부터 버튼을 누르는 것 이상이라고 말합니다. 조만간, 여전히 많은 권력을 가진 자유주의 범죄가 알려질 것입니다. 그리고 Yeltsin이나 Gaidaryanysh도 Novodevichy 공동 묘지가있을 것이 아니라 일반적으로 배신자 Vlasov와 그의 ilk와 같은 러시아 땅에 위치하지 않을 것이라고 생각합니다.
  2. ia-ai00
    ia-ai00 12 10 월 2013 07 : 56
    +8
    러시아는 항상 경계선을 따라 경계를 따라 Amer와 NATO 송곳니가 송곳니에 달라 붙어 찢어 질 준비가되어 있어야합니다. 그리고 러시아 내부에서는 FSB가 더 잘 작동해야 동일한 자칼 내에서 CHAOS를 부과 할 수 없습니다.
  3. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 12 10 월 2013 08 : 27
    +9
    돈에서
    이 나라의 많은 문제는 지도부의 의지에 의해 해결 될 수 있지만 걱정하지 않는 사람은 아닙니다. 우리는 문입니다!
  4. major071
    major071 12 10 월 2013 09 : 23
    + 11
    불행히도 "사탄"은 전투 임무에서 제외됩니다. 나 자신이 최근에 로켓 과학자들과 이야기를 나눴는데 (미사일 사일로는 상대적으로 우리와 가깝습니다) 그들은 곧 후자가 제거되거나 또 다시 어떤 종류의 위성이 발사 될 것이라고 말했습니다.
    신속하게 열차를 위임해야합니다. ICBM과 복합체를 만들면 미국인들은 바지를 다시 씻어 낼 수 있습니다.
    1. 불가사리
      불가사리 12 10 월 2013 12 : 51
      +5
      bzhrk를 먼저 제거한 다음 bzhrk를 작동시킵니다.
      그들은 언제 소개 할 것인가? 몇 년? 필요할 때 언제? 많은 질문
      돈이 소비되고, 방어 능력이 떨어지고, 큰 슬로건이 선포되고 있습니다-모두가 행복합니다
    2. Rus2012
      Rus2012 12 10 월 2013 13 : 12
      +7
      제품 견적 : major071
      불행히도 "사탄"은 전투 임무에서 제외됩니다. 나 자신이 최근에 로켓 과학자들과 이야기를 나눴는데 (미사일 사일로는 상대적으로 우리와 가깝습니다) 그들은 곧 후자가 제거되거나 또 다시 어떤 종류의 위성이 발사 될 것이라고 말했습니다.
      신속하게 열차를 위임해야합니다. ICBM과 복합체를 만들면 미국인들은 바지를 다시 씻어 낼 수 있습니다.

      ... 새로운 후계자가있을 것입니다- "Sarmat"!
      광산은 비어 있지 않습니다!

      "Sarmat"는 유망한 대륙간 탄도 미사일 프로젝트입니다. ICBM의 개발은 2009 년 10.06.2009 월 이전에 설정되었습니다 (RSVN N. Solovtsov 지휘관과의 인터뷰, 2016). 미사일은 16.12.2009 년 말까지 개발되어야하며 (출처-전략 미사일 부대 사령관 A. Shvaichenko, 20) 러시아 전략 미사일 부대의 일부로 RS-36 / R-18 / SS-2012 SATAN ICBM을 대체 할 것입니다. ICBM의 개발은 Makeev SRC (Miass)가 NPO Mashinostroeniya (Reutov, East-V. Esin, XNUMX, lent.ru)의 참여와 우크라이나 친구들의 Yuzhnoye Design Bureau ( Dnepropetrovsk, 우크라이나).
      연속 간행물 - 크라스 노야 르 스크.
      18 년 2013 월 2014 일 RIA Novosti는 로켓의 본격적인 모델의 건설이 XNUMX 년에 시작될 것이라고보고합니다.
      1. zub46
        zub46 12 10 월 2013 17 : 10
        +2
        특히 "장려"는 Yuzhnoye Design Bureau의 참여입니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 12 10 월 2013 17 : 30
          +3
          제품 견적 : zub46
          특히 "장려"는 Yuzhnoye Design Bureau의 참여입니다.

          혼동하지 마십시오 :)
          스퀘어가 서명 한 협약에 따르면, 그들은 미사일, 특히 장거리의 디자인, 생산에 참여할 수 없다.
          그러나 아무도이 고귀한 대의에 개인적으로 참여하는 특정 "소련의 핵 미사일 힘의 상속인"을 막지 못한다. "러시아 시민권"채택을 포함하여 무슨 일이 일어나고 있는지 ...
      2. 타이머
        타이머 12 10 월 2013 23 : 11
        0
        그러나 우리는 새로운 볼 기반 로켓 발사기가 필요하지 않다고 생각합니다. 로켓 발사기에 대한 모바일 토양 시스템의 심층 현대화와 로켓 열차 생성에이 자금을 사용하는 것이 좋습니다. 모바일은 항상 더 효율적이고 지속적인 고정 상태입니다.
        1. 니 t
          니 t 12 10 월 2013 23 : 35
          0
          지원합니다. 그리고 광산에서 추출 된 오래된 미사일 대신 Yars를 넣어야합니다. 새로운 광산을 지을 필요조차 없으며, 새로운 단지 아래에서 조금씩 업그레이드하고 개조하여 기존 광산에 넣을 수 있습니다. Votkinsk만으로는 이러한 많은 미사일에 대처할 수 없다고 말하는 사람들은 Votkinsk 공장에서 120 년에 XNUMX 개의 미사일을 생산 한 시간이 있음을 상기시켜 드리고 있습니다 (ICBM 및 RSD). 광산 단지는 방해 행위자로부터 보호되고 운영 준비가 완료 되었기 때문에 완전히 버릴 수 없습니다. BZHRK는 현대식 PGRK보다 비밀이 좋지 않기 때문에 운영의 안전에 더 많은 문제가 있기 때문에 이것이 필자의 견해로는 불필요한 견해입니다.
  5. 미한
    미한 12 10 월 2013 09 : 52
    +3
    제품 견적 : major071
    불행히도 "사탄"은 전투 임무에서 제외됩니다. 나 자신이 최근에 로켓 과학자들과 이야기를 나눴는데 (미사일 사일로는 상대적으로 우리와 가깝습니다) 그들은 곧 후자가 제거되거나 또 다시 어떤 종류의 위성이 발사 될 것이라고 말했습니다.
    신속하게 열차를 위임해야합니다. ICBM과 복합체를 만들면 미국인들은 바지를 다시 씻어 낼 수 있습니다.

    동의한다 ! 철도 플랫폼과 광대 한 영토에서의 ICBM ..! (미국인들이 그들을 두려워하고 90 년대에 의무를 다하지는 않았다.) 광산은 모두 오랫동안 총에 맞았고 약한 덮개는 모두 90 = x였다.
    1. Rusich51
      Rusich51 12 10 월 2013 10 : 32
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      제품 견적 : major071
      불행히도 "사탄"은 전투 임무에서 제외됩니다. 나 자신이 최근에 로켓 과학자들과 이야기를 나눴는데 (미사일 사일로는 상대적으로 우리와 가깝습니다) 그들은 곧 후자가 제거되거나 또 다시 어떤 종류의 위성이 발사 될 것이라고 말했습니다.
      신속하게 열차를 위임해야합니다. ICBM과 복합체를 만들면 미국인들은 바지를 다시 씻어 낼 수 있습니다.

      동의한다 ! 철도 플랫폼과 광대 한 영토에서의 ICBM ..! (미국인들이 그들을 두려워하고 90 년대에 의무를 다하지는 않았다.) 광산은 모두 오랫동안 총에 맞았고 약한 덮개는 모두 90 = x였다.


      EBN이 그들을 해산 한 것도 당연합니다. 사람들을 찾은 것이 좋으며 상황을 바로 잡습니다.
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 12 10 월 2013 12 : 30
        +2
        제품 견적 : Rusich51
        EBN이 그들을 해산 한 것도 당연합니다. 사람들을 찾은 것이 좋으며 상황을 바로 잡습니다.
      2. 불가사리
        불가사리 12 10 월 2013 13 : 08
        +4
        EBN이 그들을 해산 한 것도 당연합니다. 사람들을 찾은 것이 좋으며 상황을 바로 잡습니다.

        이제 불과 몇 년이 지났고, bjrk ebn은 해산되었고 P 씨는 아닙니다.
    2. Rus2012
      Rus2012 12 10 월 2013 13 : 16
      +2
      제품 견적 : MIKHAN
      철도 플랫폼의 MBR

      프로젝트 BZHRK 개발 MIT.
      대륙간 탄도 미사일 (ICBM) / 전투 철도 미사일 시스템. BZHRK 생성에 대한 R & D 작업은 2012 년에 시작되었으며 모스크바 열 공학 연구소 (MIT)에서 수행하고 있습니다. RS-24 "Yars"ICBM 또는 RS-26 "Avangard-Rubezh"(조작 탄두)를 기반으로 콤플렉스를 만들 수 있습니다.
      2020 이전에 BZHRK 프로토 타입 테스트를 만들고 수행하기 위해 OCD를 수행해야했습니다. 2020 이후, 복합체는 RVSN에 들어가기 시작할 것입니다. 23 April 2013 러시아 국방 차관보 유리 보리 쇼프 (Yuri Borisov)는 BZHRK의 초안 설계가 진행 중이며 기술 프로젝트가 진행중이라고 밝혔다.
      1. varov14
        varov14 13 10 월 2013 17 : 43
        +1
        항상 그렇듯이 먼저 관을 푼 다음 복원합니다.
    3. 타이머
      타이머 12 10 월 2013 21 : 43
      +2
      포장되지 않은 모바일 단지와 함께 미사일 열차도 필요합니다.
      "정찰 수단의 노력을 결합하는 아이디어, 설정된 목표를 달성하기위한 통제 및 화재 파괴의 자동화 아이디어는 80 세기 중반 소련 니콜라이 오 가르 코프 원수에 의해 처음 표현되었습니다"-우리는 군사 전략가를 보유했습니다. 오늘날 어디에 있는지는 명확하지 않습니다. ?
      우리는 다른 스크랩이 없다면 스크랩에 대한 방법이 없다고 말하고 있기 때문에 생산의 다른 스크랩은 효율적이고 경제적이며 비대칭이며 모듈 식이어야 디자이너로서 현대화되어 러시아의 변화하는 글로벌 위협에 맞게 조정할 수 있어야합니다.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 12 10 월 2013 11 : 27
    +5
    "단일 정보 공간에서 작동하는 병력과 무기를위한 통합 자동화 제어 시스템 생성, 정보로 제어 시스템의 통신 네트워크를 채울 현대적인 관측 및 정찰 기술 수단 도입, 다양한 등급의 충분한 수의 고정밀 무기 개발 및 채택, 더욱 발전된 전투 무기 배치를위한 다양한 기지의 플랫폼. "
    이러한 경로는 우리에게 네트워크 중심의 전쟁에서 승리 할 저자를 제공합니다. 흠 .. 알다시피, 러시아에는 좋은 판타지 작가가 하나있다. 여기서 그는 상황을 묘사합니다. 마술사는 커다란 무언가에 의해 공격 받고, 거대하고 규칙적인 구조를가집니다. 마술사가 격렬한 불 덩어리와 고정밀 번개를 던져이 물건을 물리 칠 수 있습니까? 아니, 할 수 없다. 적군은 크고 타는 지역은 전투 능력에 영향을주지 않습니다. 마법사를 어떻게해야할까요? 마술사는 한번 죽이거나 적을 약화시킬 수있는 적을 만듭니다.
    우리에게는 효율적인 단일 전투 통제 시스템이 없으며, 우리의 위대한 행복을 위해 군사 정보 공간이 하나도 없습니다. 우리의 원수는 아무것도 아끼지 않습니다. 그래서 우리는 그가 부딪 칠 수있는 마음을 갖습니다. 예를 들어,이 기사에서는 명확한 외부 에이전트를 강조 표시합니다. 그는 많은 진실을 썼습니다 ... 그러나 한 가지 목표 - 우리를 승리로부터 보호 할 벽돌을 벽에 두는 것. 이 빌어 먹을 러시아인들은 마침내 그들이 파괴 될 수있는 무언가를 만들 것입니까?
    통합 전투 관리 시스템은 우리가 벗어날 수없는 것입니다. 그러한 시스템이 안정적으로 구현 되 자마자 공격은 즉시 따라옵니다. 그리고 다른 사람들의 소프트웨어에 대한 완전한 침투와이 단일 정보 공간의 모든 반응의 왜곡, 우리의 프로그래머가 아닌 순전히 우리의 요소 기반이 아니라 뿔이있는 악마 나 하늘의 천사들로부터 우리를 구해줄 것입니다.
    물론, 우리를 공격 한 네트워크 중심의 군대를 언제든지 파괴하고 임의로 강력하고 정교한 "비 군사"를 무찌를 수있는 방법이 있습니다 (이제 비군사적 인 것은 무엇입니까? 심지어 사무실 플랑크톤, 삶의 가장 비열한 구아노, 그리고 그 군사 무기). 우리에 대한 권력 조직 공격의 중심을 약화시키고 심지어 상대적으로 쉽게 바꿀 수 있습니다. 그리고 그들에 대한 비밀은 없습니다. 그러나이 길에서 어떤 식 으로든 변하기를 원하지 않는 것을 돌이킬 수 없게 바꿔야하며 편안하다면 국가와 국민을 모두 포기할 준비가되어 있어야합니다 ...
    1. zub46
      zub46 12 10 월 2013 17 : 14
      0
      결과는 훌륭했습니다. 감사.
    2. 미 차일로
      미 차일로 13 10 월 2013 21 : 01
      0
      제품 견적 : Mikhail3
      "단일 정보 공간에서 작동하는 병력과 무기를위한 통합 자동화 제어 시스템의 생성; ... 예를 들어,이 기사는 명백한 외국 요원을 강조합니다. 그는 사실을 많이 썼습니다. 그리고 목표는 벽에 벽돌을 쌓아 승리를 막는 것입니다. 이 빌어 먹을 러시아인들이 마침내 그들을 파괴 할 수있는 무언가를 만들 것인가?!
      통합 전투 관리 시스템은 우리가 벗어날 수없는 것입니다. 그러한 시스템이 안정적으로 구현 되 자마자 공격은 즉시 따라옵니다. 그리고 다른 사람들의 소프트웨어에 완전히 침투하지 못하게하는 것은 없습니다. 이 단순한 정보 공간의 모든 반응들, 순전히 우리의 요소 기반이나 프로그래머 나 뿔이있는 악마 나 하늘의 천사들도 아닙니다. 우리의 약화와 심지어 우리에 대한 공격을 조직하는 바로 그 중심을 바꾸는 비교적 쉬운 프로젝트 . 그리고 그들에 대해서는 비밀이 없습니다. 그러나이 길에서 어떤 방식 으로든 변화하고 싶지 않은 것을 돌이킬 수 없도록 바꾸어야하며, 국가와 국민 모두에게 편안한 분위기 만 제공 할 준비를해야합니다.....

      안녕히 계십시오!

      나는 네 생각을 정말 좋아했다. 좋은 음료수 우리 (러시아, TS)는 아직 고유하지 않고 암호, 목표, 모든 배터리, 지뢰 및 핵 잠수함의 위치에 대한 데이터베이스가있는 예비 "컴퓨터 제어 센터"를 보유하고 있지 않지만 우리 영토에서 마지막 적을 맞았습니다.

      모든 댓글, 특히 당신의 댓글을 생각하고 읽은 후, 나는 진심으로 기사 자체에 "-"를 넣었습니다.
  7. samoletil18
    samoletil18 12 10 월 2013 12 : 14
    +2
    현재와 ​​가까운 미래에, 러시아 연방의 군대 유형의 상태에서 전략적 미사일 세력의 회복에 대한 정치적 결정이 내려 질 수있다. 무엇보다도 이러한 결정은 모든 유형의 무기에 대한 후속 제한 및 축소에 대한 적절한 조건과 한계를 결정하는 것을 포함하여 국가의 이익과 안보 보장과 관련된 모든 것에서 러시아의 입지를 강화하는 것에 대해 외국 파트너에게 명백한 신호가 될 것입니다.

    1941 년 히틀러는 핀란드 전쟁 이후 시작된 지속적인 군사 개혁으로 소련을 공격하기로 결정했습니다. 우리가 우리의 약점을 드러내고 제거하기 시작했다는 것을 이해했습니다. 그렇게 되었기 때문에 자체 기본 기반 생산의 부활로 시작하여 후속 개선을 시작할 가치가 있습니다. 모든 시스템을 관리 할 수있는 자체 운영 체제를 만들었지 만 소프트웨어는 그렇게 할 수 없었습니다. 사이버 부대는 선언하지 않지만 모든 힘으로 정보 분야를 방어하기 위해 선언하는 것이 일반적입니다. 그렇지 않으면 튀니지에서와 같이 우리는 이주민과 야당의 세력에 의한 색채 혁명을 준비 할 것이며 우리 영토에서 사용하는 것이 아니라 핵 세력이 필요하지 않을 것입니다. 그리고 여러분 자신의 초급 기지에서 사람들을위한 컴퓨터를 만들 수 있고, 크기는 크지 만 열로 인해 값 싸고 따뜻해 지지만 자체 소프트웨어를 사용하면됩니다. 다시 말하지만 미국인들은 "Windu"에 대한 비용을 지불하지 않으며, 모든 사이버 공간이 우리의 통제하에 있습니다.
  8. 무어
    무어 12 10 월 2013 12 : 33
    +3
    우리의 전략 핵 발전소의 해군 구성 요소에 대해서는 적을 파괴하기가 아주 쉽습니다. 이를 위해 북극 및 CRBD가있는 소수의 B-52 폭격기와 태평양의 다목적 원자력 잠수함 중 하나 인 Tomahawk CRBD가 장착 된 순양함 또는 알 류투스 군도가 필요할 수 있습니다. 적의 무장 세력을 가진 러시아의 전략 핵무기의 항공 구성 요소는 그를 가장 우려할만한 곳으로 만들 것이다. 그런 폭격을 한 러시아 항공기조차 몇 대가 살아남은다면 우리의 폭격기가 미국 영토에있는 순항 미사일 발사 라인에 도달하지 못하기 때문에 미국에서는 문제가되지 않을 것입니다.
    이 걸작의 저자의 위치는 대략 다음과 같습니다. 폭격기, 순양함, 아주 좋은 미사일을 가진 적의 구축함이 발사 선에서 갑자기 구체화되고, 매우 훌륭한 전투기의 구름이 하늘에서 즐겁게 행진하며 나쁜 폭격기를 기다리고 있습니다. 분명히, 그 당시 우리 게으른 전투기는 단지 자신의 아파트에서 지휘관을 데리러 갔다고 추정됩니다.
    저자는 RA에서 취소되지 않은 "위협 기간"과 "군사들의 숨겨진 훈련"이라는 개념을 알지 못하는 것 같습니다. 또한 다양한 유형과 목적의 하위 시스템을 통합하는 전투 시스템 만이 안정적 일 수 있다는 사실도 있습니다.
  9. Rus2012
    Rus2012 12 10 월 2013 13 : 04
    +5
    Libermanian "NVO"에서 온이 사람들은 누구인가 ???
    누가 이것을 썼는가?
    우리의 전략 핵 발전소의 해군 구성 요소에 대해서는 적을 파괴하기가 아주 쉽습니다. 이를 위해 북극 및 CRBD가있는 소수의 B-52 폭격기와 태평양의 다목적 원자력 잠수함 중 하나 인 Tomahawk CRBD가 장착 된 순양함 또는 알 류투스 군도가 필요할 수 있습니다. 적의 무장 세력을 가진 러시아의 전략 핵무기의 항공 구성 요소는 그를 가장 우려할만한 곳으로 만들 것이다. 그런 폭격을 한 러시아 항공기조차 몇 대가 살아남은다면 우리의 폭격기가 미국 영토에있는 순항 미사일 발사 라인에 도달하지 못하기 때문에 미국에서는 문제가되지 않을 것입니다.

    러시아 해상 조기 경보 시스템이 더 많아지는 것은 아닌가? 그들은 분노하고 있는가?
    5,5th 거리에서 두 대륙간 Tupolevs. 양키스의 전체 영토를 망라 할 수 있습니다. 그리고 그들은 새로운 PAK-DA를 약속합니다 ...
    악의적 인 의도없이 두 개의 원자력 계략을 없앨 필요는 없습니다!
    1. bif
      bif 12 10 월 2013 23 : 26
      +3
      제품 견적 : Rus2012
      우리의 전략 핵력의 해군 구성 요소에 대해서는 적을 파괴하기가 아주 쉽습니다. 이를 위해 북극 및 CRBD가있는 소수의 B-52 폭격기와 태평양의 다목적 원자력 잠수함 중 하나 인 Tomahawk CRBD가 장착 된 순양함 또는 알 류투스 군도가 필요할 수 있습니다.

      기사 마이너스. 저자가 다소 약한 것으로 밝혀진 주제에 대해 이야기하려고 시도했습니다.
      저자의 지식은 그가 알고 있고 Tomahawk CD의 미국 통신사를 나열 할 수 있다는 사실에 의해 제한됩니다. ... (저자는 B-52N에 의존해서는 안됩니다) 그러나 1. 왜 그는 그들이 방해없이 CD를 출시 할 것이며 CD가 1000을 "크롤링"할 것이라고 가정합니까? -1300km는 누구에게도 눈에 띄지 않습니다. 2. 그러한 파업을 실행하기 위해서는 소수가 아닌 모든 가용 항공사가 필요합니다. 3. Tomahawk CD가 잠수함으로 구성된 경우 러시아 해군 전략 핵군을 공격하는 가장 중요한 방법 ... 항구에 있지 않은 사람들을 따라 다이빙 ???
      1. 니 t
        니 t 12 10 월 2013 23 : 38
        +1
        저자는 완전한 평신도 나 맞춤 기사 인 것 같습니다. 명확하게 빼기 기사.
      2. varov14
        varov14 13 10 월 2013 18 : 01
        0
        자유주의 해안을 따라 핵 광산을 사전 설치하는 것이 훨씬 낫습니다. 바다 상태는이 바다에서 차단되어야하며, 바람직하게는 불필요한 비용이 없습니다.
  10. faraon
    faraon 12 10 월 2013 15 : 59
    +7
    러시아가 전략 로켓 부대를 복원하고 있다는 사실은 이미 국가의 방어 능력을 복원하고 근시안 정치인의 의지에 의해 잃어버린 입장으로의 복귀에서 이미 한 단계 진보 한 것입니다.
    하나님 자신은 러시아에 광범위하고 가장 큰 철도 네트워크를 갖춘 이동 미사일 시스템을 갖도록 명령했는데, 이것은 올바른 단계이며 소련-러시아 미사일 방패 중 하나를 구하고 파괴하지 않은 장교와 공무원들도 잘 수행되고 있습니다.
    뼈를 가진 사람은 없지만 고기는 자랍니다.
    1. zub46
      zub46 12 10 월 2013 17 : 17
      +1
      하나님 께서 제때에 계시기를 바랍니다.
  11. Corsair5912
    Corsair5912 12 10 월 2013 16 : 04
    +4
    세계 여러 나라 (우선 미국에서)에서 현대 전쟁은 인프라와 민간인을 대량 파괴하지 않고 적의 정치적 군사적 엘리트를 강요하거나 처벌하는 활동으로 해석됩니다.

    이 서쪽 놈들은 모두 단계적으로 그려져 있습니다.
    1. 내부 혼란을 준비하고, 한계를 설정하기 위해, "창조적 국가 지식인", 유아 부양 가족, 종교적 광신자, 실업 및 정부와 군대에 대한 기타 "백색 테이프"놈.
    2. 국가의 지도력을 전복시키고, 정부에 인형을 넣고, 어떤 방식 으로든, 미사일 폭탄 공격까지 경제와 군대를 파괴하십시오.
    3. 부수적으로 인구를 적발하고 침입자에 대한 저항을 조직 할 수있는 국가 지도자들을 파괴하는 적극적인 강도 및 대량 학살에 계속 진행하십시오.
    1. zub46
      zub46 12 10 월 2013 17 : 21
      +1
      나는 90 년대 초반에 우리가 겨자없이 자유롭게 삼킬 수 있었던 순간을 놓친 순간에 그들이 발을 움켜 쥐고 있다고 생각합니다.
  12. avia67
    avia67 12 10 월 2013 16 : 58
    +4
    "... 592 만 달러의 프로젝트 비용으로 2 년 동안 98 명이 러시아의 마비를 보장 할 것입니다."-생각의 힘으로 물리 법칙이 어떻게 취소되는지 궁금합니다.
    그. 핵 폭발의 피해 요인? 아니면 로켓 비행을 편향시키기 위해 진언을 부를 것인가? 미 국방부의 현대적 미사일 방어 수단에 의해 방해받지 않은 것은 미 국방부에 앉아있는 미국인들도 인정했다.
  13. berimor
    berimor 12 10 월 2013 18 : 08
    +1
    "... 참모의 일반 통제하에있는 러시아 군대의 독립 지부의 지위 ..."
    전략 미사일 부대는 결코 군대의 분지가 아니지만 러시아 연방 군대의 독립 유형 중 하나입니다 !!! 그리고 이것은 큰 차이입니다. 예를 들어, 소련의 국가 공군은 대공 미사일 부대, 전투기, 무선 공학 부대의 세 가지 군사 지부로 구성된 군대 유형 (군 항공 방어와 혼동하지 말 것)이었습니다.
  14. tank64rus
    tank64rus 12 10 월 2013 18 : 32
    +1
    평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오.
  15. homosum20
    homosum20 12 10 월 2013 18 : 40
    +3
    일부 진술에 동의 할 수밖에 없습니다. 예를 들어, "서방은 지정 학적 목표를 달성하기 위해 꾸준히 노력하고 있습니다. 그리고 모든 실제적이고 잠재적 인 지정 학적 반대자들을 파괴하거나 약화시켜 세계에서 번영과 지배를 보장하는 것입니다."
    목표로서의 복지와 수단으로서의 지배. 나는 미국의 일반 시민의 생활 수준을 보장하기 위해 지구 전체 인구가 우리와 같은 6 개의 행성의 자원을 필요로한다고 덧붙이고 싶습니다. 유럽인은 더 겸손합니다. 3 개의 지구 행성 만 있으면 유럽인의 평균 생활 수준을 제공 할 수 있습니다. 즉, 한 주가 살기 위해서는 다른 주에 거주하는 6 명의 주민을 겁쟁이에게 입히는 것이 필요합니다. 유럽인들은 더 이상 고귀하지 않습니다. 평범한 삶을 누리려면 XNUMX 명만 죽어야합니다.
    나는 미국 연준과 호랑이의 비교에 동의 할 수 없다 (“호랑이는 사람들이 사악한 것이 아니라 배고프 기 때문에 사람들을 먹는다”). 육체적 굶주림과 달리 권력과 부의 굶주림은 아무리 많이 먹더라도 만족하지 않습니다. 미국은 호랑이보다 더 위험합니다.
  16. berimor
    berimor 12 10 월 2013 19 : 12
    0
    "... 참모의 일반 통제하에있는 러시아 군대의 독립 지부의 지위 ..."
    Strategic Missile Forces는 결코 군사 지부가 아니었지만 RF 군대의 독립적 인 지부 중 하나입니다 !!! 그리고 이것은 큰 차이입니다. 예를 들어, 소련의 국가 공군은 대공 미사일 부대, 전투기, 무선 공학 부대 등 세 가지 유형의 군대로 구성된 군대 유형 (군 항공 방어와 혼동하지 않아야 함)이었습니다.
  17. berimor
    berimor 12 10 월 2013 19 : 13
    +1
    "... 참모의 일반 통제하에있는 러시아 군대의 독립 지부의 지위 ..."
    Strategic Missile Forces는 결코 군사 지부가 아니었지만 RF 군대의 독립적 인 지부 중 하나입니다 !!! 그리고 이것은 큰 차이입니다. 예를 들어 소련의 국가 공군은 대공 미사일 부대, 전투기, 무선 공학 부대의 세 가지 군으로 구성된 항공기 유형 (군 항공 방어와 혼동하지 않아야 함)이었습니다.
  18. Ivanovich47
    Ivanovich47 13 10 월 2013 17 : 28
    +1
    서양 군사 기계는 늑대 팩의 원칙에 따라 작동합니다. 약한 자만을 공격하고, 적을 공격하고, 큰 이익을 가지고, 의도 된 희생자에게 심리적 영향력을 행사할 수 있습니다. 이것은 유고 슬라비아와 시리아 전역의 사건들에 의해 생생하게 확인됩니다. 우리는 서구의 군사 기계가 본질 상 비겁하다고 가정 할 수 있습니까? 수 있습니다. 그러나 늑대 팩으로 그녀는 비도덕적이다. 러시아는 실라 카를 적절한 수준과 필요한 양으로 유지해야한다. 이와 관련하여 전 러시아 외무부 장관 인 Kozyrev를 회상합니다. 우리는 거대한 군사력이 필요하지 않습니다. 외교를 통해 우리가 해결할 모든 국제 문제. 다음 수십 년 동안 A. Kozyrev (미국인과 합작 투자를 했음)가 오랫동안 러시아에 해를 끼친 코자 크크 일 것이라고 확신했습니다.
  19. 우 그라
    우 그라 13 10 월 2013 18 : 19
    0
    고르바초프보다 러시아의 군사력을 약화시키는 사람은 아무도 없었습니다. 러시아 주변에는 친구가없고 적만이 있다는 것이 이미 확실합니다. 그래서 우리는 대답 할 준비가 될 것입니다 ...
  20. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 14 10 월 2013 05 : 54
    +2
    제품 견적 : Nitup
    BZHRK는 현대식 PGRK보다 비밀이 좋지 않기 때문에 운영의 안전에 더 많은 문제가 있기 때문에 이것이 필자의 견해로는 불필요한 견해입니다.

    ,,,,, 근본적으로 동의하지 않습니다! BZHDK 맞은 편은 우리 나라의 광대 한 영토를 추적하기가 어렵습니다!