군사 검토

스카이 파이터. MiG-31 인터셉터의 전망

258



- 너 인상은 어때?

- 컨트롤 스틱에 대한 엄청난 노력을 기억합니다. 특히 손이 완전히 연료를 공급할 때 습관이 생깁니다. 매우 탐식하는 pepelats. 중간 높이에서 어색한. 성층권에서 1,8M으로 가속화되면 생명이 생깁니다. 착륙시, 그것은 내가 비행 한 적이있는 사람보다 낫습니다. 속도에만 적응하십시오. 일반적으로 견고한 4 항공기입니다.

- 싸울 수있어?

- 고도의 요격기로서. 쉽게.

- 그리고 "맹금류"에 대항하여 MiG-31에 가야합니까?

- 순수한 자살.

- 그건 논리적이야. 다른 작업을 위해 너무 다른 비행기 ...

-정반대-하나의 임무가 있습니다 : 적을 "청소" 항공 하늘에서, 주어진 광장에서 비행기 또는 영공의 그룹을 커버. 그들 모두는 순종 파이터입니다. 비행기가 공중에서 우위를 차지합니다. 아무도 "Reptor"조종사가 MiG-31에서 사격하는 것을 금지하고 MiG는 "Reptor"또는 다른 적 항공기를 격추하는 것을 금지하지 않습니다. 또 다른 것은 Iglam와 Reptors가 Fighter의 모든 작업을 처리 할 수 ​​있으며 고도로 전문화 된 31st는 Reptor 또는 국내 Su-27이 할 수있는 일을 많이 반복 할 수 없다는 것입니다 ...

너는 단지 비관적 인 비관 주의자 일 뿐이다. MiG-31의 속도와 고도 특성의 조합은 독창적이며 오늘날 현대 전투기에는 아날로그가 없습니다.

- 속도 ... 31-th가 3000 km / h까지 가속 할 수 있다는 사실 때문에 "Raptor"또는 F-15C와의 전투에서 이점을 얻지 못합니다. 매우 다른 요인이 있습니다.

- 레이더 "배리어"의 기능에 의심?

- 보시다시피, 무슨 트릭이 있겠어요. 공중전은 과격하지 않습니다. 우리는 구석에 일어나서 우리의 창을 흔들며 서로를 향해 달려 갔다. 안돼! 진짜 공중 전투는 그룹 싸움이다. 나는 혼자가 아니지만 반대 편에는 파괴적인 연결, 파업 기계, AWACS 등 여러 그룹이있을 것입니다 ... 9 미터 레이더 "센트리 (Sentry)"에 대한 내 "장벽"은 무엇을 의미합니까? 그는 15-20에 탑승 한 운영자와 연락관을 보유하고 있지만 뒷쪽 조종실의 단일 내비게이터 / 운전자는 "많은 작업을하고 있습니까?"



스카이 파이터. MiG-31 인터셉터의 전망

업그레이드 된 장거리 레이더 탐지 및 제어 항공기 (AIR)의 A-50U

- 너는 비관론자 야. 결국, A-50 장거리 레이더 탐지 항공기가 러시아 공군과 함께 사용 중이므로 2016에서 A-100 Premier와 PAR을 약속합니다.

- 네. 그렇다면 수퍼 레이더가 장착 된 MiG-31의 의미는 무엇입니까?

"글쎄, 당신도 알다시피, 아는 것이 많을수록 적을 더 일찍 발견 할 수 있습니다."

- 옆에 ARL 비행기가 있는게 무슨 상관이야?

- A-50과의 연결이 간섭을 받았다고 상상해보십시오. 간섭, 소프트웨어 충돌 또는 그와 유사한 것입니다. 그리고 너 - 한 번! 강력한 레이더를 소유하고 있으며 300 km의 목표를보고 있습니다!

- AVAKSA가 가까이 있지 않고 적에게 있다면, 우리는 끝이 보장됩니다. "장벽"은 만병 통치약이 아닙니다. 레이더 파워와 감도의 차이 (MiG와 A-50를 다시 보아라)를 고려해 보면, 타겟을 분류하고 선택하고 다른 전투기를 가리킬 가능성이 더 많으며, AWACS의 경우 레이더와 달리 방위각에서 전체적인 모습과 추적이 가능하다. 장벽, 90 ° 섹터에서 타겟을 봅니다. (검토의 전체 부문에 대한 의견은 160 °, 90 ° +/- 각 방향의 35 °에있는 HEADLIGHT의 편차). 에스코트 섹터는 이미 70 °입니다.

들어 봐, 인터넷에서 그런 번호를 만났어. 레이더가 장착 된 업그레이드 된 MiG-31BM은 레이더 Zaslon-M (1980-X Zaslon-M에서 생성 된 시리즈에 포함되지 않음)에 가깝기 때문에 19 ESR로 목표를 감지 할 수 있습니다. 320 km 거리에 미터. 멋지다! EPR 19 평방 미터의 목표는 무엇입니까?

- A-10 "Thunderbolt". 많은 것은 각도와 외부 슬링에 무기 가용 여부에 달려 있습니다.

유효 산란 영역 (Effective scattering area, EPR) - 전자기파를 산란시키는 물체의 특성을 결정합니다. 대상의 크기와 구성, 재질의 특성, 레이더 파의 길이와 편파, 방사 방향에 따라 다릅니다. EPR의 증가 된 가치는 물체의 더 큰 레이더 가시성을 의미하며, EPR을 감소 시키면 탐지하기가 어렵습니다.

- 31은 300 킬로미터 거리에서 목표물을 탐지 할 수있을뿐만 아니라 P-37 미사일로도 공격 할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 세상에 아무도 좋아하는 사람이 없습니다!


MiG-31, 외국 공중 쇼에서 제거 된 코 페어링.
대중은 단계적으로 배열 된 레이더 "Barrier"에 놀랐다.




- P-37의 사용 가능 여부 및 전투 유닛에서의 사용 경험을 생략하면 앞쪽 반구에서 조사 될 때 MiG-31에 20 ... 25 square 내에 EPR이 있습니다. 미터 매달린 미사일이있는 F-15C는 10 광장 내에 EPR이 있습니다. 미터 외국 레이더 AN / APG-63 (V) 1,2,3에 대한 "장벽"의 특정 장점이 있더라도 누가 먼저 적을 탐지 할 수 있습니까?

- 왜 31에는 거대한 EPR이 있습니까? Su-27 항공기 제품군은 5 스퀘어 내에서 최소 ESR을 가지고 있다고 들었습니다. 미터의 경우 Su-30 및 Su-35의 새 버전에서는 4 사각형으로 축소됩니다. 미터



- 첫째, 글라이더 자체 MiG-31 - 25 %의 리프트 력은 동체 형상에 의해서만 제공됩니다. 거대한 공기 흡입구, 엔진 압축기. 앞에서 조사했을 때이 모든 것이 "빛난다"는 것을 상상할 수 있습니까? 다시, 공기 역학 융기, 철회 가능한 연료봉, 파일론, 외부 슬링의 로켓 - 나는 4 kg의 X-NUMX- 미터 "통나무"에 대해 이야기하지 않습니다. 마지막으로, 37이 만들어 졌던 그 해에 플래쉬 등과 도금 부분의 어셈블리와 피팅의 품질은 중요하지 않았습니다.

- 믿을 수 없군. 5 배의 차이는 "건조기"와 비교됩니다!

잊지 마세요. Su-27이 인용 한 수치는 정면으로 완전히 조사되었을 때 정학없이 최소 EPR을 나타냅니다. 날개 아래의 로켓과 3 / 4 각도에서 Su-27, Su-35 및 F-15C의 ESR 값은 15 제곱으로 커질 수 있습니다. 미터 -이 숫자는 국내 공군의 계산에 나타납니다. 어쨌든 31보다 훨씬 낮습니다.


스 - 엑스 노츠

- MiG-31과 F-15C가 같은 거리에서 서로를 알아 차리고 있다고 말하고 싶습니까?

- 맞아. 그리고 31이 P-37 슈퍼 미사일의 형태로 그 이점을 활용할 수있는 것은 아닙니다.

- 다른 외국 전투기는 어때요?

- 소형 F-16의 경우, 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 최소 ESR의 값은 3 sq. 미터 정지 상태에서도 5보다 큰 것은 아닙니다. "장벽"이론에서는 120-180 km 거리에서 유사한 대상을 감지해야합니다. 수신 전송 경로의 대상, 간섭 및 에너지 잠재력의 특정 구성에 따라 달라집니다. 그러나 당신은 미사일 유도에 필요한 탐지, 확실한 포착 및 추적이 다른 것들이라는 것을 잊지 마십시오. 어떤 일이 일어나더라도, 사냥꾼은 게임으로 변했습니다. MiG-16이 알아 차리기 전에 F-120이 AIM-31을 출시 할 가능성이 높습니다. 특히 AVAKS를 사용한 외부 타겟팅이있는 경우.

- 넉넉한 AWACS는 첫 번째를 던져야합니다. 그는 아마 B-52과 같은 EPR을 가지고 있습니다 - 더 많은 100 광장. 미터!

- 말하기 쉽다. AWACS는 첫 번째 라인에 들어 가지 않습니다 - 순찰이 훨씬 뒤쳐져 종종 전투 지역을 침범하지 않습니다.

- MiG는 어떠한 경우에도 고속도와 비행 고도로 인해 전술상의 이점을 가져야한다고 생각합니다. 미국의 AIM-120 로켓의 방향타가 F-22의 내부 구획에 배치되도록 절단 된 것으로 간주합니다. 17-20 km의 고도에서 배출되는 대기에서는 효과가 없어집니다. MiG는 상대적으로 쉽게 벗어날 수 있습니다.

- 한편으로는. 다른 한편, 공기 역학의 법칙은 모두에게 유효합니다. 31는 또한 성층권에서의 기동을 제한합니다.

- 높은 고도에서 최대 허용 과부하가 무엇인지 기억할 수 있습니까?

잊지 못할 것입니다. 3,3G. 고도가 17 km이고 속도가 2,2M 인 경우.



- 알았어. "Raptor"또는 F-35의 EPR 값이 무엇인지 알 수 없습니까? 인터넷에는 0,0001에서 0,3까지의 숫자가 있습니다. 미터 어느 것이 진짜에 가깝습니까?

- 아무도 모릅니다. 대체로 평방 미터의 100 분의 1입니다. 앞쪽 반구에서 미터.

- 예, 표면적으로 "Raptor"는 4 세대 항공기보다 낮은 ESR을 가져야합니다. 동체, 평행 한면과 모서리, V 자형 수직 꼬리, besperepletny 랜턴, 내부 서스펜션 암, 무선 매끄러운 표면, 라디오 엔지니어링 장치, 균열, 리벳 등의 방사체가없는 "테이퍼 형"모양 라디오 콘트라스트 요소 ...

"그렇기 때문에 나는 랩터의 경우 37 km를 타격하는 P-300 로켓의 초점이 작동하지 않을 것입니다. 독수리는 그렇게 멀리 떨어져있을 수 없습니다.

- 그리고 일반적으로 성공할 것인가?

- 우리는 비슷한 목표를 도청 한 적이 없다. 내가 아는 유일한 것은 저공 비행 크루즈 미사일을 Tomahawk와 비슷한 방식으로 1 ESR EPR로 포착하고 추적하는 것입니다. 미터는 20-30 km의 거리에서 수행됩니다. 그러나이 데이터는 지구 표면의 배경에 대해 표적이 탐지 될 때만 유효하다는 점을 명심하십시오.

- 땅에서 더 잘 볼 수 있니?

- 반대로. "배리어"는 중 / 고지대에서 물체를 보는 것이 훨씬 좋습니다.

- 알았어. 즉 너는 그 말을하고 싶다.

- 현실 세계에서 4 / 4 + 세대의 국내외 전투기 중 하나는 장거리 및 중거리에서 전투를 수행 할 수있는 유사한 기능을 갖추고 있습니다. 이 경우 동일한 Su-27는 시야가 낮고 근접전에서 우승 할 확률이 높기 때문에 MiG-31보다 이점이 있습니다.

- 일반적으로 Mig-31 사용의 개념은 "개 덤프"에 참여할 수 있습니까? 그는 또한 23 mm 건을 내장하고 있습니다.

- 기동성있는 전투가 가까워? 이것은 자신의 임무가 아니라고 생각하기 때문입니다. 아주 의심스러운 결정.

왜?

- 그룹 싸움은 보통 근접전으로 진행되기 때문에. 100-200 km 거리에서 교환 된 미사일을 서로 발견하고, 현장 조건에서 P-33 표적을 타격 할 확률을 0,7로 추정한다. 접근 속도 - 2-3 시간당 수천 킬로미터. 상대방이 돌아 가지 않으면 몇 분 안에 얼굴을 맞대고 만날 것입니다. 이 경우 31-th에서 기다리고있는 것은 설명 할 필요가 없다고 생각합니다.

- 필요하지 않습니다. 그러나 MiG-31의 제작자는 실제로이 옵션을 선택하지 않았습니까?

- 31은 완전히 다른 작업을 위해 1970에서 제작되었습니다. SR-71 "블랙 버드"고고도 정찰기 파괴, 정찰 풍선 파괴 ... 최근에는 SR-71이 20 년 전에 썼다. 풍선은 비회원이되었다. 단지 공개 된 Google지도이다. . 그건 그렇고, 31의 총은 풍선을 쏘기 위해 설계된 것이지 적의 전투기에서 발사하는 것이 아닙니다. 1988의 그로 모보 (Gromovo)에서 실용적인 촬영을 한 유일한 시간입니다. 이제는 31-th에서 총의 작동이 금지되었습니다.

- 곧장 말해줘 - MiG-31가 구식인가?

- 왜 그렇게 빨리. 고도로 전문화 된 요격기 전투기. 어떤 의미에서 항공기는 탁월합니다. 20 년 전에는 항공 전자 공학의 기능에 따라 전 세계에서 아날로그가 없었습니다 ...

- 데크 등록을 한 F-14 "Tomcat"은 어떻습니까?

- 아날로그처럼 보이지는 않지만. 미국의 요격기는 LTH에서 MiG보다 현저하게 열등했다. MiG-31B 개조와 P-37 미사일의 출현으로 양키스는 장거리 전투에서도 우세를 잃었습니다.

마지막 Tomkat은 2006 년에 기록되었습니다.

- 네. Tomcats에 대한 필요성이 사라졌습니다. 나는 MiG-31과 Tomkat 두 가지가 완전히 다른 조건에서 창조되었다고 말합니다 : 먼 거리에서의 미사일 공격의 교환, 성층권에서의 초음속 목표의 차단, 극단적 인 속도와 고도의 종족. 그들이 만들어 졌을 때 특별한 AWACS 항공기에는 아무런 중요성이 없었습니다. 미사일의 행복감 (안녕하세요 F-4 "팬텀"!), 조종성에 대한 무시 - 이것은 "최전선"전투기가 아니라 요격기입니다. 그는 공중 방공 미사일 시스템 인 일종의 방공군으로 무장했습니다. 냉전 시대의 항공 전투에 대한 완전히 다른 전술과 개념. 그러나 보잉과 IL-76을 기반으로하는 특수 항공기로 보편성, 스텔스, 초 기동성을 강조하고 AEW 및 UM의 기능을 이전해야하는 지금은 누구에게 필요한가? 수출을 위해 31-th를 놓으십시오. 아무도 아무 것도 먹지 않을 것입니다. 비행기가 무언가에 나쁘지 않기 때문에가 아니라, 아주 똑같은 인도 나 말레이시아에 MiG-31이 "날카 로워지는"그러한 위협이 없기 때문에. 또한, 그것은 매우 탐욕스럽고 운영 비용도 비쌉니다.

- 그럼 러시아 공군의 구성과 함께 MiG-31를 갖는 점은 무엇입니까? 국방부의 대표에 따르면, 업그레이드 된 MiG-31BM은 2028 년까지 악용 될 것입니다.

- 의미는 간단합니다 : 대체 할 것이 없습니다. 31는 공군 전투기 요격기의 3 분의 1을 차지합니다. 우리가 그들을 써 내면 우리는 일반적으로 맨손으로 머무를 것입니다.

- 그것들을 쓰는 것이시기 상조라고 밝혀졌습니다 ... 아마도 기존 공원의 대규모 근대화에 의해 상황이 교정 될 것입니까?

- 그렇습니다. MiG-31BM 프로젝트에서 점차적으로 공원을 현대화했습니다. 항공기는 더욱 다양 해지고 고정밀 도로 적용 할 수있게 될 것입니다. оружие 지상 공격 대상을 공격합니다.

- MiG-31을 "레이더 사냥꾼"으로 사용하는 것은 어떻습니까? 고속 및 고도는 대부분의 오래된 중기 방공 시스템에 견딜 수 있도록합니다. (이것은 C-300와 "애국자"에는 적용되지 않음)

- 포함.


MiG-31BM. 조종석



MiG-31BM. 네비게이션 오두막


- "유리"오두막?

- 네, 이제 조종사는 전술적 인 상황에 대한 지표를 가지고 있습니다. - 조종사가 택시 운전사 인 것 같았 으면 이제 그는 모든 사건을 알게 될 것입니다. ILS는 구 PPI를 대체했습니다. 레이더 "Zaslon"과 온보드 전자 장치가 업그레이드되었으므로 이제 MiG는 10 타겟까지 동행하고 여섯 가지 우선 순위를 공격 할 수 있습니다.

- 그리고 많은 이들이 계급에 있습니까?

- 현재까지, 십여 개에 이르는 일반 계획은 60 시스템의 현대화를 제공합니다.

- 그래서 우리는 살고있어!

- 조금씩. 자, 이륙 횟수가 착륙 횟수와 같았습니다.



저자 :
258 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 우리 도시의 레흐
    우리 도시의 레흐 15 10 월 2013 07 : 27
    +3
    그래 나쁘지 않아.
    우리 정치인과 군대 가이 항공 분야를 진행하는 방법에 대한 결론을 도출해야합니다.
    1. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 15 10 월 2013 11 : 28
      + 24
      여기는 누군가를위한 것이지만 정치인은 항공에 관한 결론을 내릴 가치가 없습니다. 그렇지 않으면 완전히 잃을 것입니다. 자금을 조달하고 주머니에 넣지 마십시오.
    2. 에어 맨
      에어 맨 15 10 월 2013 19 : 36
      +3
      Kaptsov가 이름과 이름을 밝히더라도 인터뷰하고있는 사람을 이해하지 못했습니다. 아니면 자신과의 대화입니까?
      1. bot.su
        bot.su 15 10 월 2013 21 : 00
        +8
        제품 견적 : Povshnik
        Kaptsov가 이름과 이름을 밝히더라도 인터뷰하고있는 사람을 이해하지 못했습니다. 아니면 자신과의 대화입니까?

        가을에는 정신 분열증이 악화됩니다. 상상의 반대자들과 논쟁을 벌이는 올레그는 흔적도없이 지나치지 않았다 웃음 곧 전문가들은 잠시 동안 천재의 작품을 읽을 수있는 기회를 박탈 할 것입니다 ...
        그래서 그에게 비슷한 스타일의 표현을 용서할 수 있었지만, 그의 상상력에서 미국인들은 우리보다 약간 우월합니다. 그리고 그들은 EPR이 적고 Avaxa가 더 시원합니다!
        그러나 그들이 말하는 것처럼 모든 세이지마다 매우 간단합니다.
        1. 빤찬
          빤찬 16 10 월 2013 00 : 33
          +2
          제품 견적 : bot.su
          그리고 그들은 EPR이 적고 Avaxa가 더 시원합니다!


          그렇지 않니?
          1. 바실리 어스
            바실리 어스 16 10 월 2013 08 : 59
            +1
            방금 똑같은 의견을 쓰고 싶었고 모든 것이 이미 우리 앞에 쓰여진 것을 보았습니다)

            실제로, 둘 다 미국인에게 더 좋습니다. 그들이 이미 랩터를 사용하고 있고 AWACS 전자 제품이 우리 제품보다 낫기 때문에. 그러나 랩터가 많지 않고 T-50이 나옵니다. 그러나 국내 AWACS 항공기에 대한 전망은 완전히 명확하지 않습니다.
          2. bot.su
            bot.su 16 10 월 2013 23 : 46
            +3
            제품 견적 : patsantre
            그렇지 않니?

            그렇습니다. 요점이 아닙니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 기술을 보유한 독일인들은 여러 측면에서 더 나았습니다. 도와주지 않았다. 독일 산업은 실패했다. 이것들은 과거의 것들이지만, 이것은 특정 기술적 측면에서의 우수성이 승리를 보장하지 않는다는 사실의 생생한 예입니다. 모든 특성의 총체가 중요합니다.
            그리고 일반적으로 내 의견은 그것에 관한 것이 아닙니다. 오히려 저자가 매우 정직하지 않은 트릭을 사용한다는 사실에 관한 것입니다. 미소 항공과 직접적인 관계가 없습니다. 조종사의 이름은 "우리 손으로"항공기의 신뢰성을 훼손합니다. 이 모든 것
            - 그리고 "맹금류"에 대항하여 MiG-31에 가야합니까?
            - 순수한 자살.

            내 배리어가 9 미터 센트리 레이더에 대해 무엇을 의미합니까? 그는 15-20 명의 운전자와 연락 담당자를 탔지 만 후방 조종석에있는 유일한 내비게이터 운영자는 몇 명입니까?

            일방적 인 것처럼. 적은 전능하며 AWACS 항공기 나 지상 레이더가 없습니다. 이것은 공황 공포이거나 ...
    3. 민간인
      민간인 16 10 월 2013 06 : 46
      0
      이 문제에 대해 이미 킬로미터의 카멘 타 :-)
    4. 악시나
      악시나 23 10 월 2013 18 : 41
      +2
      미국에서 전략적 순항 미사일의 개발 및 채택으로 인해 소련의 Tu-128 항공기에 대한 후속 모델을 만들 겠다는 의문이 제기되었습니다. 새로운 위협에 맞설 수있는 사격 요격기입니다. 지속적인 레이더 필드가 없었던 북극의 크루즈 미사일에 의한 공격으로부터 소련 영토를 덮기 위해 유망한 항공기가 만들어졌습니다. MiG-25와의 새로운 요격기의 근본적인 차이점은 두 사람의 승무원, 즉 애프터 버너와 함께 새로운 이중 회로 엔진을 설치하는 것이 었습니다. 새로운 세대의 관측 및 항법 복합물, 레이더 및 무기. 이러한 무기는 장거리 R-33 미사일로 표적에 의해 최대 120km의 타격 거리를 가졌으며, 25m에서 28000m까지의 높이 범위가 최대 10km까지, 항공 모함에 비해 목표가 초과 또는 하강했습니다.
      항공 단지의 효율성을 결정하는 핵심 요소는 직렬 전투 항공기에 설치된 세계 최초의 위상 배열 안테나 시스템 (PAR) 인 Zaslon 레이더였습니다.

      항공기는 1991 년 파리 에어쇼에서 공식적으로 공개되었습니다. 파리 전문가들에 의해 발표 된 이후, 에어 전문가들에 의한 MiG-31의 연구 결과는 Flight magazine의 특별 전시회 이슈 인 Air Show Daily의 다음과 같이 요약되었다. 현대 전자 장비의 모든 장점을 사용합니다. MiG-31은 멀티 앵글 감지 시스템 덕분에 강력한 전투기이며, 어떤 높이에서든 적의 항공기를 파괴 할 수 있습니다. MiG-25은 다른 차세대 전투기와 비교할 수 없습니다. Stealth stealth 개념이나 특이한 공기 역학적 형태의 징후를 찾는 것은 의미가 없으며 단지“전쟁 말”입니다.
      1983 년 XNUMX 월 극동에서 사할린 섬의 소콜 공항에서 새로운 요격기가 전투 임무를 맡았습니다. 새로운 요격을받는 연대는 북극과 극동 순항 미사일로“주요 파업”의 두 방향을 다루었 다.
      Donald Lehman, 지휘, 통제, 통신 및 정보 국방부 차관보는 다음과 같이 말했습니다 :“MiG-31은 F-15를 포함한 모든 미국 전투기보다 우월하며 최고의 항공 전자 공학, 최고의 무선 명령 안내, 제어 및 통신 시스템, 가장 잘 통제 된 공대공 미사일은 더 빠른 속도와 사거리를 가지고 있습니다. 소련은이 전투기를 주된 무시 무시한 세력으로 방출합니다. "

      MiG-31 함대를 확장하고 새로운 수정을 의뢰해야합니다. 우리 국경의 거대한 확장과 레이더 필드의 불연속 조건에서, 항공 차단 단지로서의 MIG-31만이 북, 남, 극동의 국경을 폐쇄 할 수 있습니다. 현재는 원자력 크루즈 미사일과 재머를 모두 파괴 할 수있는 유일한 복합 시설입니다.
      1. mvg
        mvg 25 10 월 2013 15 : 57
        0
        전에 자기 홍보. 그러나 예산 싸움의 측면에서. 우리 쪽에서도 요 보아야 할 것이있을 것입니다. 전투 조종사와의 인터뷰. 퇴직 캠페인.
  2. SU-9
    SU-9 15 10 월 2013 07 : 41
    +9
    모든 것이 사건에 있습니다. 특히 광고 된 300km에서 "오직"의 차단에 대해. 물론 "자신을 인터뷰"하는 스타일은 미소 지을 수 있습니다. BM의 실제 전투 이점에 대해 더 자세히 알고 싶습니다. 수정 된 내용은 이해할 수 있습니다. 그러나 이것이 기사에서 제기 된 문제 중 적어도 일부를 어떻게 해결하는지 명확하지 않습니다.
    다시 한 번 말하지만, 폭격기가 31 일 중 전투기가 될 때, 그것은 욕설이기 때문에 조종사를 가로 채도록 훈련시키는 것이 좋지만 R-37mi를 정상적으로 사용하는 것이 좋으며, 목표는 지상 목표물을 공격하는 방법을 가르치는 것입니다.
    1. 산타페
      15 10 월 2013 07 : 50
      -62
      제품 견적 : Su-9
      그러나이 기사에서 제기 된 문제 중 적어도 일부가 어떻게 해결되는지는 분명하지 않다.
      다시 생각해 보면, 제 생각에, 전투기 폭격기가 31에서 만들어 졌을 때,

      1960 년대 후반의 "비할 데없는"물건을 쓸 때입니다
      1. cth; fyn
        cth; fyn 15 10 월 2013 10 : 27
        +9
        예를 작성하십시오. 필요하지만 먼저 교체해야합니다.
        1. 텍터
          텍터 15 10 월 2013 22 : 38
          -1
          예를 작성하십시오. 필요하지만 먼저 교체해야합니다.
          가장 가까운 대체물은 T-50입니다.
          1. 산타페
            15 10 월 2013 22 : 45
            0
            제품 견적 : Tektor
            가장 가까운 대체물은 T-50입니다.

            스 - xnumx 뭔가가 더 나빠?
            1. 빤찬
              빤찬 16 10 월 2013 00 : 34
              0
              더 나쁘지 않을 것입니다. PAK FA는 만들어지지 않았을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. gispanec
        gispanec 15 10 월 2013 11 : 14
        +9
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        1960 년대 후반의 "비할 데없는"물건을 쓸 때입니다

        당신은 가서 매트리스 직원에게 무엇을 써야하는지 ... 언제 어디서 써야하는지 .. 항공 모함은 당신에게 평화를주지 못하고 사람들을 계속 숭배하기 때문에 항공이없고 기계가 비뚤어지고 가죽이 아닌 부츠로 만들어졌습니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 15 10 월 2013 22 : 00
          +2
          캅 소프에게는 증오의 대상이 충분하지 않은 것처럼 보였습니다.
      5. Walker1975
        Walker1975 15 10 월 2013 11 : 45
        +1
        나는 항상 소련과 러시아에서 주요 탱크와 전투기의 동시에 작동하는 모델의 수에 대해 항상 놀랐다. 각 모델에 대한 예비 부품의 제공, 보관, 조종사 유지 보수 및 훈련을위한 전문가 선택에 끔찍한 두통이 있음이 분명합니다.
        1. 포베 다
          포베 다 15 10 월 2013 13 : 51
          +2
          동의한다! 그리고 전략 미사일 부대에서도 같은 이야기입니다. 이런 의미에서 미국인들은 위대하고 미사일 2 개, 미트 맨 3, 트라이던트 2 만 있습니다. 그리고 우리는? R-36MUTTH / M2, UR-100N, RT-2PM, RT-2PM2, RS-24, 파랑, 메이스 .. 이것은 낭비입니다!
          1. 니 t
            니 t 15 10 월 2013 16 : 17
            0
            제품 견적 : POBEDA
            동의한다! 그리고 전략 미사일 부대에서도 같은 이야기입니다. 이런 의미에서 미국인들은 위대하고 미사일 2 개, 미트 맨 3, 트라이던트 2 만 있습니다. 그리고 우리는? R-36MUTTH / M2, UR-100N, RT-2PM, RT-2PM2, RS-24, 파랑, 메이스 .. 이것은 낭비입니다!

            나는 전적으로 지원합니다. 명명법을 줄이기 위해 노력해야합니다. 그리고 전략적 핵군뿐만 아니라 동일한 작업을 수행하도록 설계된 일반 무기 모델에서도 마찬가지입니다.
        2. Alex 241
          Alex 241 15 10 월 2013 18 : 28
          +2
          소련 방공 IA는 MIG-21bis, pfm, SU-15tm, MIG-23P, ML 및 MLD로 무장하고 수정 후 "지상", MIG-25pds 및 MIG-31에 대한 작업 표시를 제거했습니다.
      6. 오디세우스
        오디세우스 15 10 월 2013 19 : 43
        +6
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        1960 년대 후반의 "비할 데없는"물건을 쓸 때입니다

        Su-35S는 여전히 높이와 속도가 MiG-31의 기능을 가지고 있지 않으며 R-37은 (아직 아닐 수도 있음) 운반하지 않으며 가장 중요하게는 너무 적은 양으로 출시 될 예정입니다. 모든 구멍을 막으려면
        T-50은 언제 어떤 양으로 나타날지 명확하지 않으며, R-37은 마모되지 않을 가능성이 높습니다.
        Mig-31BM은 북쪽에서 A-50U와 관련하여 매우 적절하고 필요한 항공기입니다.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 21 : 17
          -4
          제품 견적 : 오디세이
          쓸 수 있고, 어떻게 쓸 수 있니?

          4 + multirole 전투기
          제품 견적 : 오디세이
          Mig-35의 모든 기능을 갖춘 Su-31에는 높이와 속도가 없습니다.

          오디세우스,이 주장은 작동하지 않습니다. 실제로 MiG-31은 높이와 속도면에서 이점이 없습니다. 미사일과 함께 XNUMX 걸음으로 비행하지 않고 무너집니다. 및 비행 고도-공대공 미사일 시대에 누가 필요합니까?
          제품 견적 : 오디세이
          모든 구멍을 막기 위해 너무 적은 양으로 방출 할 것입니다.

          음, 공유 할 것이 없습니다. 두 옵션 모두 나쁘게 보이거나 구식 쓰레기로 날아갑니다. 또는 휴일에 수십 개의 새로운 "건조기"로 비행

          세 번째 옵션이 있습니다 - Su-35 군대를 필요한 수만큼 초기화해야하지만 kremlezhulikov에게는 용납 될 수 없습니다
          제품 견적 : 오디세이
          P-37은 (아직은 아마)

          그들로부터의 감각?
          200-300 km의 거리에있는 Raptor 또는 Super Hornet을 누가 탐지 할 수 있습니까?
          제품 견적 : 오디세이
          Mig-31BM은 북쪽에서 A-50U와 관련하여 매우 적절하고 필요한 항공기입니다.

          Su-27 / 30 / 35이 A-50와 함께 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

          그들은 나를 좋아한다))) Su-30MKI, 인디언 공군
          1. 오디세우스
            오디세우스 16 10 월 2013 16 : 26
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            4 + multirole 전투기

            광대 한 야외 방어 시스템을 갖춘 러시아의 요격 전투기는 매우 중요합니다.
            그러나 방공 시스템과 레이더의 상황은 훨씬 나아졌습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            실제로 MiG-31은 높이와 속도면에서 이점이 없습니다. 미사일과 함께 XNUMX 걸음으로 비행하지 않고 무너집니다. 및 비행 고도-공대공 미사일 시대에 누가 필요합니까?

            글쎄요, 지금은 분명히 그렇지 않습니다. 손전등 문제 때문입니다. 높이는 강력한 로케이터를 가진 항공기에 약간의 이점을 제공하지만 전체적으로 동의합니다. 나도 MiG-31의 "에너지 완벽"에 관한 논문은 항상 모호해 보였습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그들로부터의 감각?
            200-300 km의 거리에있는 Raptor 또는 Super Hornet을 누가 탐지 할 수 있습니까?

            글쎄, 슈퍼 호넷은 북한에서 우리에게 날아 가지 않을 것이다. 누구도 이것에 대해 알 수 없다.) R-37에는 은밀한 항공기에 대한 의미가 없지만 다른 모든 경우에 요격기를위한 장거리 미사일은 유용한 것입니다 부속 ...
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            세 번째 옵션이 있습니다 - Su-35 군대를 필요한 수만큼 초기화해야하지만 kremlezhulikov에게는 용납 될 수 없습니다

            문제는 크렘린 파리가 생산 기지를 파괴했다는 것입니다. Su-35를 대량 생산할 수있는 곳은 누구입니까?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Su-27 / 30 / 35이 A-50와 함께 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

            왜 안 맞습니까? Su-27과 Su-30은 원래 인터셉터 전투기 였지만 Su-27은 Mig-31 (Su-30이 막 생산되기 시작했고 소련은 붕괴 됨)과 함께 소련 공방에서 사용되었으며 강력한 Mig-31 그룹으로 비행했습니다. 때때로 장벽은 비행 항공 방어 시스템과 같았습니다.
            이제 Su-27과 검은 완전히 구식입니다 Su-30SM의 경우 드러머 (조준 컨테이너로 수정 한 경우)로 더 필요하며 MiG-31과 같은 EPR과 동일한 단점이 있습니다. SU-30 장거리 미사일 없음.
            나는 특히 Irbis가 지상에서 작업하는 데 어려움이 있기 때문에 Su-35를 인터셉터로 사용한다는 아이디어를 좋아합니다. 첫 번째 전투기로서 그는 다시 큰 EPR (Su-27 / 30-보다 작음) RPM이 번짐).
            그러나 Su-35를 통해 우리는 생산 기반이 약한 문제에 다시 부딪칩니다.
            따라서 현재 Mig-31의 현대화는 거의 북쪽과 동쪽에서 하늘을 덮을 수있는 유일한 방법입니다.
    2. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 15 10 월 2013 21 : 57
      0
      목적과 디자인이 비슷한 MiG-25는 RB-정찰 폭격기의 수정을 가졌습니다. 내 PNK 덕분에, 그들은 자유 낙하 폭탄조차도 매우 높은 목표물에서 매우 정확하게 목표물에 배치했습니다.
    3. 사부 로프
      사부 로프 15 10 월 2013 22 : 07
      + 18
      군인으로서, 나는 그 기사를 오리와 스탠드로 생각한다. 조종사는 허구 였거나, 누군가 31 고도의 요격기 였고, 고도의 요격기가 무엇인지, 그의 임무는 무엇인지, 나는 종종 소콜 기지 (현재의 이름)에서 페름을 방문했다. 6980-2 항공 그룹 등에서 31은 먼저 대공 방어 시스템의 요소로 만들어졌으며 탄도 표적에서 대공 미사일을 가로 채고 표적으로 삼아 목표물로 지정했기 때문에 왜 레이더와 무기가 있었는지 궁금하지 않고 두 번째로 X 그룹 전투 시스템, 높은 품질과 소음이없는 작동을 목표로 25 전투기까지 12 전투기의 날개를 가진 31이 괴물 같은 영토를 통제합니다 .3 번째로 즉시 방공 구멍으로 옮길 수있는 항공기이므로 고속입니다. 저자는 순진하게 Avaksu DRLO 항공기는 우리의 방공 1 차 목표의 목표에 더 가까워 질 것입니다. 우선 화재를 일으킬 것이고, 호위 항공기는 그것을 구할 수 없지만, 12와 그 장점이 작용할 것입니다. 31이 31에 합류했을 때조차도 31이 아직 순위에 있고 훌륭하게 작업을 수행하는 것을 좋아하지 않는 사람에게 단 한가지 만 입증합니다.
      1. 스 미르 노프
        스 미르 노프 16 10 월 2013 01 : 30
        +1
        "파일럿"에 대한 가치있는 대답, 방공 요격기와 미국 전투기의 비교도 놀랐습니다.
        1. 산타페
          16 10 월 2013 02 : 42
          -2
          제품 견적 : smirnov
          방공 요격기와 amerskoy 전투기의 비교.

          이것은 위선자들입니다.

          그들은 모두 전투기입니다. 실습에 따르면 다목적 차량 인 su-27 및 f-15는 MiG-31 및 F-14과 같이 좁은 전문 몬스터보다 더 효율적입니다.
          1. 사부 로프
            사부 로프 16 10 월 2013 02 : 59
            +2
            흥미롭지 만 경험은 어디 있습니까? 예를 들어, 1971 여러 25x가 이집트에 긴급히 재배치되었다. 이집트와 이스라엘의 해안을 따라 시나이 반도를 가로 지르는 카이로 - 웨스트 비행장에서 정찰 비행을 실시했으며 이스라엘을 가로막고 이스라엘을 가로막 으려는 모든 시도는 성공하지 못했다.
            1. 산타페
              16 10 월 2013 03 : 28
              0
              제품 견적 : Saburov
              예를 들어, 1971 여러 25x가 이집트에 긴급히 재배치되었다. 이집트와 이스라엘의 해안을 따라 시나이 반도에서 카이로 웨스트의 비행장에서 정찰 비행을 실시했으며 이스라엘을 가로막고 이스라엘을 가로막 으려는 모든 시도는 성공하지 못했다.

              글쎄 ...
              감히 같은 요령을 되풀이하겠습니까? Mig-31BM에서 보자.
              제품 견적 : Saburov
              흥미롭지 만 경험은 어디 있습니까?

              마지막 30 년의 모든 지역 전쟁.
              결과적으로, F-15는 15 년을 봉사하고 계속 제공 할 것입니다.
              거의 같은 나이 - FNXXX - 14에서 작성

              새로운 F-22는 또한 "대공 방어 요격기"가되는 것을 추구하지 않으며 모든 거리에서 전투 능력을 개발하는 것을 선호합니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 16 10 월 2013 03 : 40
                +1
                EW 비행기는 유럽에서나 일본 연안에서 전례가 있었지만 가능했습니다.
      2. BBM
        BBM 16 10 월 2013 07 : 32
        +1
        제품 견적 : Saburov
        나는 군사 기사로서 기사를 오리와 설치로 간주합니다. 조종사는 허구이거나 누군가에게 그러한 기사를 주문했습니다.

        그러나 대부분의 "nyashek"은 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 당신과 동의하지만.
    4. BBM
      BBM 16 10 월 2013 07 : 25
      0
      제품 견적 : Su-9
      다시 한 번 말하지만, 폭격기가 31 일 중 전투기가 될 때, 그것은 욕설이기 때문에 조종사를 가로 채도록 훈련시키는 것이 좋지만 R-37mi를 정상적으로 사용하는 것이 좋으며, 목표는 지상 목표물을 공격하는 방법을 가르치는 것입니다.

      예? 그러나 왜 r-37을 사용하고 비행하는 법을 배웠습니까? 왜 문제가 복잡합니까? 그것은 당신의 논리에 관한 것입니다. 그러나 일반적으로 전 세계에서 생산 및 유지 보수를위한 고가의 항공기는 최대한의 하중을 받고 잠재적 인 모든 기능을 사용하려고합니다. 예를 들어, MIG-25가 원래 우선 순위 목표 인 VALKIRIA를 잃은 후에는 정찰 항공기에서 방공 억제 항공기 및 폭격기에 이르기까지 모든 범위의 작업에 투옥되었습니다. F-15도 마찬가지입니다. 그런데 이라크는이란의 석유 터미널을 수색 할 때 25 일을 매우 효과적으로 사용했습니다.
  3. 쿠바 타이
    쿠바 타이 15 10 월 2013 07 : 58
    + 41
    저자를 봅니다. 인터뷰 한 사람이 보이지 않습니다.
    나는 300km가 모든 것을 치고 있지 않다는 데 동의한다. 그러나 순간의 장점에 대해 말하자마자, 그들은 avax를 가지고있다.
    예를 들어 767 년부터 Boeing E-1998을 가동했습니다 (신규). 목표 감지 범위는 -320입니다. 랩터와 함께 300에서 순간을 보거나 아직도 뒤처져있는 곳은 어디입니까?
    Mig31을 업그레이드한다는 것은 부인할 수 없지만, 특수 요격 전투기 (세계에서 유일하게 미사일 방어를 격추 할 수있는 유일한 전투기)는 적합하지 않다는 사실은 흉상을 용서합니다. (IMHO)
    1. cth; fyn
      cth; fyn 15 10 월 2013 10 : 33
      + 12
      사실 저자는 인터뷰에서 기계가 이미 구식이며 기존 샘플을 업그레이드하지 않고 디자인 자체를 처리해야한다는 것을 보여주었습니다.
      리벳을 제거하고, 이음새를 맞추고, 연료 수신기의 막대를 코토 토티 루이 트하십시오 (정말로, 그러한 음란물은 어디입니까?),

      로켓을 특수 스텔스 케이싱에 넣고 특수 페인트로 덮어 라디오 스텔스 등을 줄입니다.
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 15 10 월 2013 11 : 34
        +1
        상사, 지원. 귀하의 로그인 정보가 구체적으로 작성 되었습니까?))
        위의 모든 경우 업그레이드 비용이 저렴하지 않습니다. 기술적 인 조립 과정을 변경해야하며 비용이 많이 듭니다. "독수리"와 같은 손전등 하나는 그리 싸지 않을 것입니다.
        1. cth; fyn
          cth; fyn 15 10 월 2013 13 : 07
          +4
          그리고 무엇을해야하는지, T-50은 그러한 특정 기능을 수행 할 수없고, 견인력이 충분하지 않을 것이며,이 엔진들은 실제로 경쟁자 세계에 있지 않기 때문에 비행기가 필요합니다.
          그리고 로그인에 대해 ... 나는 러시아어로 전환하는 것을 잊어 버렸습니다.
          1. 실버 _ 로마
            실버 _ 로마 15 10 월 2013 15 : 05
            +1
            내가 실수하지 않으면 MiG-31은 T-50보다 무겁고 엔진은 추력이 매우 비슷합니다. 여기에서 D-30과 AL-41F를 비교합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이, 제품 117은 PAK FA 중 하나에서 이미 개발 중이며 테스트 중입니다. PAK FA는 20-30 % 더 강력하고 + R & D는 차세대 엔진에서 수행되고 있습니다. 일반적으로 모든 것을 비교할 때 t-50은 훨씬 더 높은 리프팅 힘과 견인력을 가져야합니다.
            1. cth; fyn
              cth; fyn 15 10 월 2013 15 : 17
              +1
              글쎄, T-50이 그것을 대체 할 수 있다면 왜 안될까요?
              1. 실버 _ 로마
                실버 _ 로마 15 10 월 2013 16 : 05
                +1
                이 기사에서 오늘은 대체품이 없으며 그러한 독특한 항공기를 쓰는 것이 적어도 어리 석다는 것을 올바르게 지적했습니다. T-50의 계급이 보충되는 반면, 28 년차가 다가오고보고 작성합니다.
            2. BBM
              BBM 16 10 월 2013 07 : 51
              0
              제품 견적 : silver_roman
              D-30 및 AL-41F

              그것은 손가락과 비교하여 41km 이상의 고도에서 Al-30F를 작동하는 능력이 비과학 소설 분야에서 비롯된 것과 같습니다. 또한 y 높이와 2.2 마하 이상의 속도에서 추력이 매우 강하게 떨어집니다. 즉, 그는 D-30의 경쟁자가 아닙니다.
    2. AVV
      AVV 15 10 월 2013 14 : 38
      +2
      31은 새로운 장비로 변경해야 할 때가 올 것입니다. 그러나 지금까지 할 일이 없으므로 현대화가 필요합니다. 더 강력한 레이더를 설치 해야하는 경우 AWAX에 대한 훌륭한 사냥꾼을 얻게됩니다!
    3. e3tozy
      e3tozy 15 10 월 2013 16 : 44
      +5
      동의한다. MiG-31s는 수천 개의 지형을 차단하기 위해 만들어졌지만 소련에서는 항공 방위가 훨씬 좋았지 만 충분하지 않았습니다. 이제는 공중 방어와 31 일도 잘리지 않습니다. 그러나 그들의 축은 어둡고 많은 전략가가 있습니다. 이것이 특히 북쪽에서 MiG 31의 주요 목표입니다.
    4. Gari
      Gari 15 10 월 2013 17 : 43
      + 14
      제품 견적 : Kubatai
      특수 전투기 요격기 (세계에서 유일하게 미사일 방어를 격추 할 수있는 유일한 요격기)와 관련이 없다는 사실은 오늘날에는 관련이 없습니다.

      다시 한 번 나는 내 의견을 쓴다
      1987에서는 북쪽에서 독특한 운동이 열렸습니다. 정찰과 충격 그룹은 유조선 비행기 인 A-50과 기내 급유 시스템을 갖춘 경험이 풍부한 Su-27와 MiG-31으로 구성되어 있습니다. 그들은 북극까지 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 배회하고 적의 비행기를 가로 챈다.

      A-50은 원거리 목표물을 감지하여 MiG-31에 무선 링크를 전송하여 원거리에 도달 한 목표물에 대해 초음속 던지기 및 초음속 차단을 수행했습니다.
      그 후, 그는 급유를하러 갔고, 스와 -27을 뚫고 나온 적을 마무리했다.

      이 두 비행기는 서로를 완벽하게 보완하며 그중 하나가 다른 하나의 기능을 수행 할 수 있다고 말하는 것은 불가능합니다. 이 두 주제는 공존해야합니다

      더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/15752
  4. 로터스
    로터스 15 10 월 2013 08 : 26
    +8
    창조 된 군사 장비를 각각의 임무에 비유하는 것이 가장 좋은 생각은 아니다. 모든 전쟁은 주로 서로 보완하는 모든 군대의 조율 된 작업이다.
    1. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 15 10 월 2013 22 : 09
      +1
      그러나 모든 군대는 다양한 부대의 복잡한 상호 작용이라는 것을 이해하고 있습니다. 큰 문제. 해군 문제에 관한 글을 읽어보세요.
  5. NC1982
    NC1982 15 10 월 2013 08 : 52
    +9
    랩터와 MiG-31이 갑자기 머리에 부딪히는 이유는 무엇입니까? 그들은 다른 임무를 가지고 있으며, MiG는 주로 북극 하늘의 고고도 폭격기와 정찰기로부터 장거리 방어선을 보호하기 위해 만들어졌으며 CD의 차단, 랩터스의 비행 범위는 북극이나 태평양을 극복하기 위해 전혀 동일하지 않습니다.이 항공기를 만날 확률 XNUMX을 곱합니다. 또한 "Raptors"를 만날 사람이 있습니다.
    1. 아폴론
      아폴론 15 10 월 2013 09 : 05
      +8
      기사의 주제와 내용


      1. NC1982
        NC1982 15 10 월 2013 09 : 36
        +2
        수업! 1998 년까지 우리는 그러한 것들을 펄럭였습니다 .763 번째 IAP가 있었으며, MiG-31을 마스터 한 최초의 연합 중 하나입니다 ...
        그게 뭐야, 남은 건 ... (진실은 MiG-25PU이지만 요점은 아닙니다)
        1. 연금 수령자
          연금 수령자 15 10 월 2013 15 : 21
          +1
          유고 르 스크의 MiG-25 인 것 같습니다 ...
          1. 야 릴로
            야 릴로 15 10 월 2013 23 : 30
            0
            제품 견적 : 은퇴했다.
            유고 르 스크의 MiG-25 인 것 같습니다 ...

            유고 르 스크 (P. Komsomolsky)는 어제와 마찬가지로 ...
          2. NC1982
            NC1982 16 10 월 2013 07 : 08
            +1
            그는! 31 번째 미기는 사 비노의 페름으로 몰려 갔고, 25 일은 유고 르 스크에서 영원한 저장, 그 아래의 영원한 불꽃, 도시의 중앙 기념물, 모든 결혼식은 항상 그만 두었습니다 ...
    2. 니 t
      니 t 15 10 월 2013 12 : 12
      +6
      제품 견적 : NC1982
      랩터와 MiG-31이 갑자기 머리에 부딪히는 이유는 무엇입니까?

      동의
      제품 견적 : NC1982
      "Raptors"비행 범위는 북극이나 태평양을 극복하기 위해 전혀 동일하지 않습니다.

      미국을 대서양 횡단 대적 자로 간주하는 것은 실수입니다. 그들은 우리의 국경 주위에 기지가 있습니다.
    3. bif
      bif 15 10 월 2013 16 : 33
      +7
      제품 견적 : NC1982
      랩터와 MiG-31이 갑자기 머리에 부딪히는 이유는 무엇입니까? 그들은 다른 임무를 가지고 있으며, MiG는 주로 고고도 폭격기로부터 장거리 방어선을 보호하고 CD를 가로 채기 위해 만들어졌습니다.

      그리고 Raptors의 과제 ... 수십억 예산을 동원하십시오.
      기사 마이너스. 1. 개발자 자신을 제외하고는 누구도 사용하지 않았고 누구에게도 입증되지 않은 Raptor의 특성과 그 기능을 지속적으로 언급합니다. 실제 사람을 동화 속 인물과 비교하는 것이 적어도 정확하고 전문적이지 않다는 것은 모두 동일합니다. 2. MiG와 비교할 때 AWACS에 대한 지속적인 참조와 그 특성의 사용 ... 왜? 그는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 랩터의 "뒤에"그의 존재를 이미 인정했다면, 특정 항공기 모델을 비교하는 것이 더 쉬울지라도 A-50도 인정하는 데 어려움을 겪으십시오. 물론 객관적이고 과학적 접근을 주장한다면 다른 모든 것은 동일합니다. 저자가 정상적인 비판을 정상적으로 인식하고 미래에 대한 결론을 내리기를 바랍니다.
    4. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 15 10 월 2013 22 : 13
      +1
      반복합니다. 이것이 저자의 입장입니다. 따뜻함과 단맛을 비교하고이 비교를 기반으로 "결론"을 구축하는 것입니다.
  6. UVB
    UVB 15 10 월 2013 09 : 03
    +5
    전문가에게 질문하십시오. 최근에 MiG-31의 미래 운명에 대해 많은 논쟁이 있었을 때, 나는 택시 조명이 난방을 견딜 수 없기 때문에 31 위가 1500km / h 이상의 속도에 도달 할 수 없다는 고위 관리들로부터 유니폼을 반복해서 들었습니다. 이것이 사실입니까? 그들은 나이가 들면 재산을 잃어 버리거나 적을 나쁜 것으로 바 꾸었습니까?
    1. 카신 1
      카신 1 15 10 월 2013 09 : 38
      -6
      물론, 적들은 ... 미국인과 메이슨 ... 전사 :-)
      1. gispanec
        gispanec 15 10 월 2013 11 : 20
        + 10
        제품 견적 : Katsin1
        미국인과 메이슨

        매트리스는 어디에 있습니까? 모든 유대인들이했던 것입니다. 그들은 더러운 속임수의 전문가들입니다.
    2. Alex 241
      Alex 241 15 10 월 2013 18 : 33
      +3
      열역학 가열의 결과로 균열이 발생할 수있는 램프의 고르지 않은 가열 문제.
  7. 카신 1
    카신 1 15 10 월 2013 09 : 36
    -3
    제품 견적 : NC1982
    랩터와 MiG-31이 갑자기 머리에 부딪히는 이유는 무엇입니까? 그들은 다른 임무를 가지고 있으며, MiG는 주로 북극 하늘의 고고도 폭격기와 정찰기로부터 장거리 방어선을 보호하기 위해 만들어졌으며 CD의 차단, 랩터스의 비행 범위는 북극이나 태평양을 극복하기 위해 전혀 동일하지 않습니다.이 항공기를 만날 확률 XNUMX을 곱합니다. 또한 "Raptors"를 만날 사람이 있습니다.



    누가 랩터를 만날 수 있습니까?
    1. 야누스
      야누스 15 10 월 2013 09 : 50
      +9
      제품 견적 : Katsin1
      제품 견적 : NC1982
      랩터와 MiG-31이 갑자기 머리에 부딪히는 이유는 무엇입니까? 그들은 다른 임무를 가지고 있으며, MiG는 주로 북극 하늘의 고고도 폭격기와 정찰기로부터 장거리 방어선을 보호하기 위해 만들어졌으며 CD의 차단, 랩터스의 비행 범위는 북극이나 태평양을 극복하기 위해 전혀 동일하지 않습니다.이 항공기를 만날 확률 XNUMX을 곱합니다. 또한 "Raptors"를 만날 사람이 있습니다.



      누가 랩터를 만날 수 있습니까?

      심한 러시아 날씨. 랩터들은 울고 집으로 날아가 손톱을 물들입니다.
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 15 10 월 2013 15 : 43
        +1
        ... 랩터들은 울고 집으로 날 것이다 ... 질식하지 않도록 6000m 이하의 고도에서.
    2. NC1982
      NC1982 15 10 월 2013 10 : 07
      +3
      Su-35S에 대해 들어 보셨습니까? 당신은 그것을 찾거나 링크를 제공?
      1. Walker1975
        Walker1975 15 10 월 2013 11 : 48
        +1
        러시아에는 몇 대의 자동차가 있습니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. gispanec
      gispanec 15 10 월 2013 11 : 22
      +7
      제품 견적 : Katsin1
      누가 랩터를 만날 수 있습니까?

      어리석은 질문과 어리석은 대답에 .... 내 동생 ... 그는 만날 수
    5. 알토
      알토 20 10 월 2013 18 : 27
      +1
      지상 방어는 모든 장비를 갖추고 있습니다 ... 걱정할 필요가 없습니다 ...
  8. 사그
    사그 15 10 월 2013 09 : 42
    0
    MiG-31이 왜 순항 미사일을 요격하기 위해 "날카 롭다"고, 위에서 볼 수 있듯이 레이더는 지구 배경에서 표적을 탐지 할 수없고, 기계 자체가 무겁고 탐욕스럽고, 순항 미사일은 아음속 표적입니다. 왜이 표적을 해결할 수 없습니까? 하지만 MiG-31이 무엇을 할 수 있는지에 중점을 둡니다.
    1. 쿠바 타이
      쿠바 타이 15 10 월 2013 10 : 09
      +7
      "자 슬론"은지면을 배경으로 CD를보고 .. 내가 아는 한 아무도 .. 속도가 당신을 가로 챌 수 있도록 ..
      20-30km는 특정 패배의 거리입니다.
      나는 (cr을 요격하기 위해) 이와 같은 상황을 본다-위성 별자리는 cr의 발사를 감지하고, 순간 31은 요격 지역 (여기서는 속도가 있음)으로 가서 목표를 포착하고 격파한다 ...
      전문가들은 반박하거나 확인하도록 ..
      1. 산타페
        15 10 월 2013 21 : 07
        0
        제품 견적 : Kubatai
        속도는 당신이 가로 챌 수있는 ..

        아직도 속도는 무엇입니까?
        제품 견적 : Kubatai
        Zaslon은 지구의 배경에 대해 CD를 봅니다.

        그리고 그게 무슨 용도예요? 양키스는 수백에서 그들을 실행, 아니 Mig-31 충분하다

        광산에서 생산 한 토마 호크의 생산량. 그리고 이것은 하나의 구축함의 비강 PU입니다!

        제품 견적 : Kubatai
        "Zaslon"은 지구의 배경에 대해 CD를보고 .. 내가 아는 한 다른 사람은

        모든 합성 개구 레이더 (간단히 매핑 모드)

        동일한 레이더 AN / APG-70에는 15-s 중간에서 F-1980E가 장착되어 있습니다.

        그리고 여기에 AN / APG-81 F-35 레이더 지형 레이더의 레이더 이미지가 있습니다.
        그림의 그림자와 혼동하지 마세요. 태양이 아닌 레이더 파의 반사입니다.
        1. Alex 241
          Alex 241 15 10 월 2013 21 : 18
          +4
          올렉 당신은 다시 수백 개의 토마 호크와 고독한 MiG-31을 과장
          1. 산타페
            15 10 월 2013 21 : 20
            0
            인용구 : Alex 241
            외로운 MiG-31

            비행 중대조차. 그것은 무엇을 결정할 것인가?
            1. Alex 241
              Alex 241 15 10 월 2013 21 : 24
              +2
              시나리오에서 Oleg는 어떻게 생각하고 어떤 힘을 경고 할 것인지, update-518은 명령 행 제어 Lazur를 통해 MiG-23과 인터페이스 할 수도 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. Alex 241
                  Alex 241 15 10 월 2013 21 : 43
                  +2
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  31 일 대대는 최소 100 개 축의 떼를 가로 채고 있습니까?

                  아니, 물론 올렉.
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  그건 그렇고, 장벽 (M조차도)이 딱정벌레 또는 Irbis보다 얼마나 멀리 있습니까?

                  Oleg는 공개 언론이 대부분 광고 성명서라고 귀찮게하지 않습니다. 그렇습니다 .Zhuk과 Irbis의 준비 수준은 의심의 여지가 있습니다.
                  1. 산타페
                    15 10 월 2013 21 : 49
                    -2
                    인용구 : Alex 241
                    아니, 물론 올렉.

                    31 일은 "사냥꾼"으로서 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. Fow-Xnumx 토마 호크스
                    인용구 : Alex 241
                    그리고 딱정벌레와 이비스의 준비 정도는 의심 스럽습니다.

                    다시 한번, 나는 비 애국적인 제스처를 만들 것입니다. Mig-63BM 화면에서 HEADLIGHTS, APG-77 및 APG-81로 최신 AN / APG-31 수정 사항의 TTX를 비교하는 방법은 무엇입니까?
                    1. Alex 241
                      Alex 241 15 10 월 2013 22 : 02
                      +2
                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      31 번은 V-1 토마 호크의 "사냥꾼"으로서 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
                      올레그, 서스펜션 변형 12 원거리 미사일 및 4 기동 가능한 근접 전투에서 4 비행기를 타십시오 (파업 가능성 0.7) .100 개가 모두 격추 될 것이라고 말하지는 않을 것입니다. 나는 습격이 단축 될 것임을 의미한다.
                      1. 산타페
                        15 10 월 2013 22 : 34
                        0
                        인용구 : Alex 241
                        나는 그들이 모든 100을 격추했다고 주장하지 않을 것이다.

                        이미 그 부분이 부서지기까지 충분합니다.
                        국가의 방공 시스템과, 확실히, 눈부신 곳이 급증한 비행장 - 스키 프

                        양키스는 30 분 만에 서보를 반복 할 것입니다. 캐리어와 SLCM은 측정되지 않습니다.

                        내가 이해하는 한, 그러한 시나리오는 현대 러시아에 대해서는 쓸모가 없다. 소련의 핵 방패가 여전히 그 나라를 보호한다. 그러나 나토 대 Saud의 가상적인 갈등. 아라비아 (Saudis가 우리의 무기를 구매하고 있다고 상상해보십시오) ... 물론, 흥미 롭습니다 - Saudis가 미사일과 싸울 필요가있는 순간 31이 얼마나 될까요?
                      2. Alex 241
                        Alex 241 15 10 월 2013 22 : 38
                        +1
                        올렉은 수백 개의 미사일에 대한 12 가지 MiG 시나리오를 다시 조사했지만 ZRV 또는 다른 어떤 것도 고려하지 않았으며 비디오의 내용과 거의 비슷한 것으로 판명되었습니다. 웃음
                      3. Alex 241
                        Alex 241 15 10 월 2013 22 : 47
                        0
                        인용구 : Alex 241
                        물론 여기 흥미 롭습니다-몇 mig-31
                        문제는이 기계를 몇 명의 사우디 조종사가 조종 할 수 있는가하는 것입니다.
                      4. Alex 241
                        Alex 241 15 10 월 2013 22 : 59
                        +4
                        MiG에 대한 흥미로운 정보 : 일본에서 납치 된 MiG-25P 요격기 이야기는 널리 알려져 있습니다. 미국인들이 MiG-25RB 정찰을 연구했다는 사실은 잘 알려져 있지 않습니다. 이라크에서 민주주의를 강요하기 위해 "RB"가 미국에왔다.

                        지난 7 월 이라크의 공군 기지 인 Ap-Takkadum의 미국인 2003은 모래 폭격으로 수십 개의 이라크 항공기가 있음을 발견했습니다. 2 개의 MIG-25RB (RBT, 25105 일련 번호 및 RBS, 25105 일련 번호)가 가장 큰 관심을 받았습니다. 스카웃을 석방하려면 70 톤의 모래를 제거해야했습니다. 적어도 하나의 MiG (No. XXUMX)가 Wright-Patterson 기지에 배달되었습니다. 공부 한 후에 항공기는 Dayton에있는 미국 공군 박물관으로 옮겨졌다.


                        1991 전쟁 후 이라크 MiG-25RB는 절대로 비행을 멈추지 않았습니다. "제로"년 동안 "RB"는 요르단과 사우디 아라비아에 대한 정찰 비행을 수행했습니다. 요르단 F-16A는 "RB"를 가로 챌 수 없었다. 2003에서 미 공군은 정찰기를 가로 채기 위해 F-15를 세웠지 만, 전투기가 고도를 얻는 동안 이라크 정찰기는 사우디 아라비아의 영공을 떠났습니다. 차단은 다시 묻지 않았다. 베테랑 항공기는 미국의 안보를 위협했습니다.
                      5. Alex 241
                        Alex 241 15 10 월 2013 23 : 01
                        +1
                        MiG-29

                        알려진 바와 같이 소련과 동구권의 붕괴는 미국의 기술 정보 서비스에 대한 진정한 축제로 바뀌었지만 평가 시험과 아마도 미국 전투기와의 일련의 비교 전투보다 더 나아간 것은 아니었다.

                        1990 년대 초 미 공군은 Bundesnemans가 제공 한 MiG-29 전투기 1997 대에 대한 평가 테스트를 수행했으며 29 년 미국은 몰도바에서 14 대의 MiG-9UB, 13 대의 전투 9-12 및 86 대의 29-86를 구입했습니다. 소련을 떠난 후, 몰도바는 1989 명의 경비병의 보리 소프 레드 배너 명령 인 수보 로프의 전투기를“상속”했다. 그건 그렇고, 이것은 MiG-29로 무장 한 유일한 해상 항공 연대였습니다. 17 년 20 번째 IAP가 선원에게 양도되었습니다. 공식 버전에 따르면, 미국은 몰도바에서 MiG를 구입하여 몰도바 사람들이이란에 전투기를 판매하지 않도록했습니다. 그러나 모든 항공기를 구입 한 것은 아닙니다. 몰도바에는 2 대가 1997 대 남았습니다. 구입 한 모든 MiG는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 d-XNUMX 항공기를 통해 Wright-Patterson 공군 기지로 인도되었습니다.

                        전투기는 적절한 유지 보수없이 야외에서 수년간 지내온 매우 열악한 기술 조건에 놓여있었습니다. 비행기는 보전에 투입되지 않았습니다. 아마도 미국의 전 몰다비아 29의 대부분은 위장 (원래는 소련)의 위장 된 러시아 공군에 가깝지만 미국 공군의 MiG-29 비행 중대는 당시 존재하지 않았다.

                        대부분의 전 몰다 비아 MiGs의 운명은 알려지지 않았다. 공개 소스에서, 여러 전투기의 동일한 사진이 "걷기"입니다.

                        하나의 MiG-29는 Pima Air Base의 미 공군 박물관에 있습니다. Grum Lake 공군 기지에서 29 번째 비행에 필요한 것으로 추정되는이 항공기에서 랜턴이 제거되었습니다. 2000 년 29 월 몰도바 공군 색의 MiG-29가 Tyndall 공군 기지에서 촬영되었습니다. 하나의 MiG-29UB가 Wright Patterson Air Base의 National Air Intelligence Center에 충돌했습니다. MiG를“공격자”로 이관하는 문제는 고려되었지만, 29 번째 미 공군의 전체 함대를 비행 상태로 만드는 것은 지나치게 비싼 사건으로 간주되었습니다. 그럼에도 불구하고 몇몇 항공기는 여전히 공중으로 날아 갔다. 아마도 그들은 새로운 무기 시스템을 테스트하기 위해 다양한 실험 프로그램에서 사용되었습니다. 특히 비행 중 MiG-XNUMX가 Grum Lake 지역에서 발견되었습니다.

                        미국인들이 MiGs와 Su를 날아가고 비행한다고 말하는 것이 안전하지만, 4477 비행 중대와 비슷한 미 공군에 큰 질문이 있습니다 ... 그러나 Constant Peg 프로그램에는 MiG 테스트가 선행되었습니다.

                        그런데 분리 353 테스트 및 평가 그룹 부서는 여전히 존재합니다. 비공식적으로 "Red Eagles"라고하며 MiG-29 및 Su-27과 함께 사용됩니다.
                      6. Alex 241
                        Alex 241 15 10 월 2013 23 : 03
                        +1
                        미국의 수

                        1961 (또는 1963)에서 Air Defense Air Force 조종사는이란의 Abadan에서 Su-9 요격기를 추월했습니다. 이 사건에 대한 정보는 미미합니다. 분해 된 형태의 항공기는 하루 만에 미국으로 배달되었으며 조종사도 거기에 파견되었습니다.

                        Su-4477 22 비행 중대의 사용에 대한 정보는 발견되지 않았습니다. 그러나 미국의 여러 Su-22 테스트가 통과되었습니다. 두 개의 Su-22 (20 + 25, 30914 및 25 + 33 31203)은 미국의 1991에서 독일에서 접수되었습니다.

                        Su-27은 4477 비행 중대가 해체 된 후 미국에 출현했습니다. 몇 번 (정확하게 2001, 2003, 2004, 2007 및 2009에서) Su-27은 신랑 레이크 스팟터 기지 주변에서 매우 먼 거리에서 촬영되었습니다. 2003에서는 Su-27과 함께 항공 사진가들이 MiG-29를 촬영했습니다. 2003의 Groom Lake 지역에서 제작 된 비디오는 YouTube - Su-27에 게시되었습니다.

                        "미국의 Su-27"라는 주제는 미국의 전문 포럼에서 매우 열띤 토론을합니다. 참가자들은 Su-27가 있었고 USAF의 숫자가 4를 초과하지 않는다는 것에 동의합니다. 고도의 항공 애호가들뿐만 아니라 4477 소대의 베테랑들, 즉 어느 정도의 정보가 신뢰 될 수 있다는 논의에 참여하는 것은 주목할 가치가 있습니다.

                        최초의 Su-27가 1990-s에서 미국으로 돌아왔다. 의심 할 여지없이, 테스트를 위해 아주 오래 동안 한 대의 항공기가 우크라이나를 제공했습니다. Su-27은 우크라이나 An-124 Ruslan을 미국으로 후송했습니다. 또한 영국과 미국 항공 포럼에서의 토론 참가자들은 1990에서 미국 공군의 조종사 인 친숙한 비행과 항공 전투 비행에 대해 언급합니다. 우크라이나에서 공연. 이 정보의 신뢰성은 의문의 대상입니다.
                        두 개의 Su-27 (싱글 및 트윈)이 Prude Aurcraft에 의해 우크라이나에서 구매되었습니다. 항공기는 수리를 받았으며 그 동안 군사 장비가 해체되었으며 조종석의 비문은 영어로 작성되었습니다. "건조"는 우크라이나 공군의 새로운 "다진"위장에 다시 그려졌다. 두 전투기는 미국 연방 항공국 (FAA)에 의해 인증되었습니다. 2009 년 XNUMX 월 수료증
                    2. BBM
                      BBM 16 10 월 2013 07 : 38
                      0
                      100 % 동의합니다. 다시 한 번 사실은 Mig-25 (및 31은 사전 타격 버전)가 전략적으로 중요한 이점을 가지고 있음을 보여줍니다. 속도 때문에 유리한 조건에서 전투에 들어가고 빠져 나갈 수 있습니다 (탈출). 그는 항상 주도권을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 지역 마른 딱따구리를 이해하지 못합니다.
    2. 산타페
      15 10 월 2013 21 : 42
      0
      인용구 : Alex 241
      그리고 518 업데이트는 Lazur 커맨드 라인을 통해 MiG-23와 인터페이스 할 수 있습니다.

      이게 MiG-31와 Su-27 및 link16 사이의 연결에 대한 것입니다.

      그건 그렇고, 배리어 (M조차도)가 딱정벌레 나 이비스보다 얼마나 우월합니까? 그리고이 레이더를위한 전체 유형의 요격기가 필요합니다. (31)는 더 이상 할 수 없습니다.

      인용구 : Alex 241
      당신의 시나리오에서 올렉 (Oleg), 당신은 어떻게 생각합니까, 어떤 세력이 경고를받을 것입니까?

      작업의 우선 순위와 극장의 상태에 비례하여 축 수가 증가합니다.

      31의 대대가 적어도 100 축의 떼를 가로 채고 있습니까? 깨끗한 최소 - 오하이오 한 매장



      심지어 P-33 비행장에서도
  9. BBM
    BBM 16 10 월 2013 07 : 42
    -1
    솔직히 말해, supergrob-100 aka pogost-100은 우리의 것입니다. Poghosyanmining 규칙과 그에게서 비롯된 모든 것이이 끔찍한 이단입니까? 훈련 매뉴얼에수록되어 있기 때문입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 16 10 월 2013 07 : 48
      0
      제품 견적 : BBM
      100은 묘지이기도합니다. 100은 우리의 것입니다.

      러시아에서 새로운 항공기가 생산 될 때 부러워 지나요? 러시아는 앞으로 조금씩 나아가고 있지만 앞으로 나아갈 것이지만 우크라이나가 움직이는 곳은 큰 문제입니다.
  • 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 15 10 월 2013 22 : 01
    +1
    인용구 : Alex 241
    올렉 당신은 다시 수백 개의 토마 호크와 고독한 MiG-31을 과장

    하이 새시.
    수백 개의 토마 호크, 수백 개의 중거리 및 단거리 미사일에 대한 반응.
    그리고 OTK, Iskander는 범위가 매우 작습니다.
    1. Alex 241
      Alex 241 15 10 월 2013 22 : 06
      0
      Andryush, 예, 갈등의 확대에 대한 본격적인 시나리오.
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 15 10 월 2013 22 : 26
        +2
        인용구 : Alex 241
        그러나 본격적인 갈등 확대 시나리오.

        내가 친구 전단지에서 아는 한.
        MiG-31은 세계에서 가장 멋진 인터셉터입니다.
        비전문가의 의견으로는 모든 것이 T-50의 창조에 달려있는 것은 유감입니다.
        새로운 MiG 인터셉터 인 5 세대가 필요합니다.
        1. Alex 241
          Alex 241 15 10 월 2013 22 : 33
          +2
          Andryukh는 항상 세계에서 가장 좋은 단어를 피합니다. 숙련 된 손에는 의심 할 여지없이 강력한 무기입니다.
  • Avenger711
    Avenger711 15 10 월 2013 13 : 36
    +4
    그렇습니다 .70 년대에는 모든 종류의 F-15와 소련이 있었기 때문에 모든 것이 매우 슬 mega습니다. 이제 이론적으로 Su-35S는 드래그해야하지만 여전히 구성해야합니다.
  • 프리토리아 네크
    프리토리아 네크 15 10 월 2013 09 : 50
    +2
    역사 참조



  • nod739
    nod739 15 10 월 2013 10 : 20
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    쓸 시간이다

    대체 하시겠습니까?
    1. 산타페
      15 10 월 2013 21 : 00
      +1
      제품 견적 : nod739
      대체 하시겠습니까?

      예 일반적인 다목적 전투기에서
      1. 포켈로
        포켈로 15 10 월 2013 23 : 10
        +2
        토마 호크가 활동하는 동안,이 새들은 껍질 등을 통해 마무리하기 위해 필요합니다.
  • 사그
    사그 15 10 월 2013 10 : 30
    +1
    제품 견적 : Kubatai
    "자 슬론"은 지구의 배경에 대해 CD를 본다 .. 내가 아는 한, 아무도 ..

    예를 들어, Su-30에 이미있는 Bars 나 Irbis와 함께 딱정벌레가있는 Bars가 관심을 가질 수있는 로비와 관련하여 여기에 뭔가 있다고 생각한 이유는 다음과 같습니다.
    1. 쿠바 타이
      쿠바 타이 15 10 월 2013 11 : 20
      0
      ogums .. 여기에 현대화를위한 추가 기회가 있습니다.
      1. 사부 로프
        사부 로프 16 10 월 2013 01 : 07
        +2
        분명히 여기 사람들은 Wikipedia의 특성에 대한 결론을 내리기 때문에 군대와는 거리가 먼 것입니다. Fog-34LPP 또는 Spectrum-23 LP-3와 같은 시스템에 익숙합니다. EN 시스템 전용이 아니며 80x의 끝 부분에서 여전히 서명이 있습니다. 두 번째는 이라크의 전투 상황에서 1991 14의 tomogavkov가 실험 한 6이 45-60 km의 목표에 도달하지 못하고 철수했다. 나머지는 완전한 통제의 손실이었다. 아, EW의 모든 기본 요소는 이미 60-70에 놓여 있었고 이제는 전자 제품이 훨씬 게으르고 밀집되어 전자 제품이 더 복잡할수록 외부에서 영향을 받기가 쉬워졌습니다. 따라서 Lomonosov의 법칙에 따르면 모든 것이 손실되면, 어딘가에 도착했다.
        1. Alex 241
          Alex 241 16 10 월 2013 01 : 10
          +1
          제목 아래에있는 시스템에 대해 무엇을 이야기하고 있습니까? 방금 게시 한 게시물을 삭제하십시오. 오픈 소스에는 이러한 시스템에 대한 정보가 없습니다!
          1. 사부 로프
            사부 로프 16 10 월 2013 01 : 15
            -1
            이 이름은 이미 모든 사람들에게 알려져 있지만 어떻게 작동하는지 아무도 알지 못합니다. 또한 여러 모듈에 있으며 어셈블러와 엔지니어조차도 동기화 및 연결 방법을 이해하지 못했기 때문에 개발자 만이 알고있었습니다. 그리고 신호의 코딩과 펄스 주파수 및 말하기 할 필요가 없다.
            1. Alex 241
              Alex 241 16 10 월 2013 01 : 20
              +1
              나는 게시물을 말하지만, 당신은 여기에서 누가 아는 사람인지 알 수 없습니다!
              1. 사부 로프
                사부 로프 16 10 월 2013 01 : 32
                0
                그래서 당신은 인터넷에서 그것을 찾지는 못하지만 전시회, 군사 연습, 특수 문학 읽기, 방위 산업 기업 방문, 엔지니어와의 대화, 비즈니스에 종사하는 장교와의 이야기, 그리고 더 많은 흥미로운 것들을 배우게 될 것입니다. 모두 15P014에 대해 알고 있습니다. 그러나 그 충만 함과 그것이 어떻게 불려지는지 아는 사람은 아무도 없습니다.
                1. Alex 241
                  Alex 241 16 10 월 2013 01 : 36
                  0
                  여기에 정보를 병합한다는 것이 자기 이익이라는 의미에서 무엇을 만드는가?
                  1. 학생 마
                    학생 마 16 10 월 2013 01 : 44
                    +1
                    인용구 : Alex 241
                    여기에 정보를 병합한다는 것이 자기 이익이라는 의미에서 무엇을 만드는가?


                    진료소, 새시
                    1. Alex 241
                      Alex 241 16 10 월 2013 01 : 51
                      +1
                      이것은 더 나쁘다, 그것은 엄격히 금지되어야한다. 다음에 그가 여기에서 덤핑을 시작할 때 알려지지 않았다!
                      1. 루돌프
                        루돌프 16 10 월 2013 01 : 59
                        +2
                        진정, 친구, 주요 침착! 그래서 어제 밤 자정에 움켜 쥐고 멤피스 사건의 세부 사항을 찾아 볼 수 있도록 최고의 비밀을 내게로드했습니다! 동시에 나는 사브 340을 만났다! 좋은
                      2. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 02 : 03
                        +1
                        안녕 친구, 나는 모든 것을 거기에 두었고, 영어 텍스트가 담긴 사진이 있으며, 피상적 인 견인 버전과 일치하는 피상적 인 번역이있는 사진이 있습니다.
                      3. 루돌프
                        루돌프 16 10 월 2013 02 : 08
                        +2
                        예, 당신이 끓는 것을 봅니다. 멤피스는 상황을 해소하는 것을 기억했기 때문에.
                      4. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 02 : 10
                        +1
                        모든 광석이 멈추고, 나는 비밀리에이 감정가에게 모든 것을 썼습니다.
                      5. Bad_gr
                        Bad_gr 16 10 월 2013 21 : 30
                        +1
                        또한, 미국 정보국에는 오픈 소스에서 정보를 수집하는 부서가 있습니다. 많은 정보가 삽질되고 특정 제품의 전체 그림이 빵 부스러기를 위해 수집됩니다.
                        그리고 당신이 여전히 찾을 것을 알고 있다면 ...
              2. Walker1975
                Walker1975 16 10 월 2013 10 : 59
                0
                예를 들어, 70 년대에 최신 비밀 시스템이 개발되었으므로 전자 장치가 도착하는 UFO를 방해했습니다.)
          2. 사부 로프
            사부 로프 16 10 월 2013 01 : 50
            +4
            아니, 물론, 나는 자주 사이트를 방문하지 않는다. 때로는 정직하게도, 나는 단지 고집적 인 위치, 군사 문맹, 비행기 조종사가 아닌 비행기를 비교하고, 탱크 승무원과 기계공 등 탱크를 비교하는 등 너무나도 납득이 간다. 그들은 그것이 가장 겸손한 장소에서 이미 긁힌다는 결론을 내립니다. 라이너를 본 적이없고 랩터 또는 다른 도마뱀이 더 많이 보았고, 더 잘 쏘고 일반인이 자신의 정확한 특성을 알고 있음을 증명하는 어떤 종류의 멍청한 아이가 있습니다. 어느 d 이 항공기의 조종사조차도 정보 전쟁과 젊은이들에게서 배우지 않으려는 의도를 모르고 있기 때문에 군사 장비의 전투 능력을 올바르게 평가하는 방법을 배우고 싶습니다. 먼저 육군에 가거나 유용한 직업을위한 연구소에서 졸업하십시오. 예를 들어, 조국에 비밀이 있다는 것을 모르는 사람들을위한 교훈.
            1. Alex 241
              Alex 241 16 10 월 2013 01 : 56
              +3
              제품 견적 : Saburov
              조국에는 고유 한 비밀이 있습니다.
              선서를 하셨나요? 군사 및 국가 비밀을 엄격히 지키세요 ......이 대사를 기억 하시나요? 비밀로 "80 번째"명령과 XNUMX 번째 명령을 읽어 보셨습니까? 비밀이 밝혀지면 조국이 더 안전 할 것입니다!
            2. 학생 마
              학생 마 16 10 월 2013 01 : 56
              0
              제품 견적 : Saburov
              완고한 입장, 군사 문맹, 조종사 및 엔지니어가 아닌 항공기 비교를 만날 때마다


              시작하려면 상대방이 누구인지 알아야합니다. 잉Е러시아어로 말하면 ner는 "e"로 표기됩니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 16 10 월 2013 02 : 02
                +1
                나는 미안해하지 않았다. 나는 그 말에 착각했다. 먼 82에서 맹세했다.하지만 Gos의 비밀에 대해서는 기분을 상하게하지 말아라. 그러나 나는 너보다 잘 알고있다.
              2. Alex 241
                Alex 241 16 10 월 2013 02 : 08
                0
                나는이 주제에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 저는 초록색 아이가 아니기 때문에 조용한 사람이되지 않기를 바랍니다. 저는 사이트 관리에 경고했고, 결정은 당신의 결정이며, 그 결과에 대한 책임은 당신에게 있습니다.
              3. 사부 로프
                사부 로프 16 10 월 2013 02 : 15
                +1
                http://www.kbradar.by/text/pages-view-75.html Вот поинтересуйся ,это лишь маленький прибор,сделанный на основе одного модуля Тумана.
              4. Alex 241
                Alex 241 16 10 월 2013 02 : 18
                0
                이봐 ?? !!!! 당신은 정말 너무 빡빡하거나 오늘 물지 않았다!
              5. 사부 로프
                사부 로프 16 10 월 2013 02 : 24
                -1
                읽는 법을 모르거나 EW 주제에 관한 정보가 인터넷에 맞지 않는다는 것을 이해하지 못했다면, 전문 서적에만 많은 것들이 남아 있습니다. 만약 당신이 무례하면, 나는 반 소년으로 당신을 물 것입니다.
              6. Alex 241
                Alex 241 16 10 월 2013 02 : 28
                0
                쿠살 카가 부서진다!
      2. 학생 마
        학생 마 16 10 월 2013 02 : 11
        0
        제품 견적 : Saburov
        그러나 국가 비밀의 공개에 대해, 기분 나쁘게하지는 않지만, 나는 당신보다 잘 알고 있습니다.


        미안하지만, 함께 봉사한다면 한 가지 조건에서 더 잘 알 수 있습니다! 당신은 누구입니까?
      3. 사부 로프
        사부 로프 16 10 월 2013 02 : 20
        +2
        내가 대답하지 않은 채로 두지 않겠 니? 기분을 상하게하지 않겠습니까? 일단 관심이 나타나면, 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 이해한다는 것을 의미합니다.
      4. Alex 241
        Alex 241 16 10 월 2013 02 : 22
        0
        그래, 비밀 물리학 자야
      5. 사부 로프
        사부 로프 16 10 월 2013 02 : 28
        0
        음, ChVTKU가 비밀 물리학자를 발표했다고 생각한다면, 아무 말도하지 않습니다.
      6. Alex 241
        Alex 241 16 10 월 2013 02 : 33
        0
        내 친구가 끝내고 있었으므로 PTMC에 대한 아이디어가 있습니다.
  • 학생 마
    학생 마 16 10 월 2013 02 : 26
    0
    "A"라고 말하고 "B"라고 말합니다. 나는 누구에게도 화를 내지 않습니다. 인생은 원한에 낭비하는 것보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 아니면 물러나 시나요?
  • 사부 로프
    사부 로프 16 10 월 2013 02 : 36
    +1
    그래서 모든 것이 분명하고 즐겁습니다. 제 아들은 사람들과 이야기하는 것이 아니라 포럼 트롤을 사용한다는 결론을 얻었습니다. 그래서이 영구적 인 외과 대화를 마무리합니다.
  • 학생 마
    학생 마 16 10 월 2013 02 : 38
    0
    제품 견적 : Saburov
    내가 사람들과 이야기하고 있지 않다


    각자의 자존심과 자부심이 있습니다 ... 대화 주셔서 감사합니다! 기분 나쁘면 죄송합니다.
  • Alex 241
    Alex 241 16 10 월 2013 02 : 41
    +1
    어드밴스드 아들은 무엇이고 샌은 이국적인 무엇입니까?
  • 학생 마
    학생 마 16 10 월 2013 02 : 49
    +1
    인용구 : Alex 241
    어드밴스드 아들은 무엇이고 샌은 이국적인 무엇입니까?


    젊은이들은 항상 우리에게 사랑을 받고 있습니다 .... 그러나 문제가 계속됩니다.

    "과도하다"나는 아들이 "과도하다"라는 어근을 가진 단어를 의미한다고 생각합니까? 문법적 실수는 90 년대 초반 (엔지니어)에서 흔히 볼 수 있지만 82 세에 맹세 한 선서는 매우 잘못되었습니다.
  • Alex 241
    Alex 241 16 10 월 2013 02 : 53
    0
    이해가 안 돼요, 유조선 Kars, Lech, Serega, Zhenya가 화재와 물로 따라 갔지만 모두 다리에서 발을 딛었습니다.
  • 학생 마
    학생 마 16 10 월 2013 02 : 58
    0
    인용구 : Alex 241
    이해가 안 돼요, 유조선 Kars, Lech, Serega, Zhenya가 화재와 물로 따라 갔지만 모두 다리에서 발을 딛었습니다.


    비록 어떤 지식이 없지만 특정한 양육이 있더라도, 무의식 상태에서도 절대로 영웅의 별을 다른 상 수준 이하로 고정 시키지는 않을 것입니다.
    나는이 사실을 결정적으로 생각한다.
  • 사부 로프
    사부 로프 16 10 월 2013 03 : 17
    0
    네, 문제가 생겼습니다. 우선, 절차 적 언어를 포함하여 경사 단어가 이해하지 못했을뿐 아니라 어휘, 임의 표기, 어조 표기, 트로케 표기, 기타 여러 가지 사항뿐 아니라 러시아어에 대한 아주 평범한 지식을 가지고 있습니다. 당신이 2 차 세계 대전의 형태와 특히이 형태의 것을 구별 할 수 없기 때문에, 당신이 검색 라인에서 모든 지식을 끌어 내기 때문에 삶은 지루하고 부족합니다.
    Aleksandr Nikolaevich Saburov (1908 - 1974) - 소비에트 군사 지도자, 소장, 소련 장군, 소련 영웅 (1942). 1932 년 CPSU 회원 (b).
    Alexander Nikolaevich Saburov는 7 월 19 (8 월 1) 1908에서 태어 났으며, Vyatka 지방의 Sarapulsky 지역 Yarushki 마을에있다. 1933에서 1936은 s의 집단 농장 의장으로 일했습니다. Polovtsy, Berdychiv 지역, Zhytomyr 지역, 우크라이나 SSR.
    1936 - 붉은 군대의 정치가.
    1936 - 1938에서 그는 키예프의 소방서 장인 제 2 차 세계 대전 직전 인 NKVD에서 근무했습니다.
    그는 국가 안보 중령 P. A. Dobrychev의 지휘 아래 NKVD 부대 특별 임무의 4 대대 (2006 년 8 월 12 1941에서 NITC 과정 학생들로 주로 편성 됨)의 위원으로 임명되었습니다. 대대는 Irpen 근처에서 지위를 차지했습니다. Kharkivtsi 마을로 침입하려고 시도하는 동안 키예프에서 퇴각 동안, 대대는 포위되고 9 월 21에 격파되고, 6 명의 사람들은 아직도 살아 있었다. 10 월 19는 Podlesnoye 마을에서 4 명의 군인과 패배 한 적군 유닛의 5 명의 지휘관이 만든 당파 분리를 이끌었습니다.
    3 월 1942부터 4 월까지 1944은 Sumy, Zhytomyr, Volyn, Rovno 및 우크라이나의 다른 지역뿐만 아니라 러시아의 Bryansk 및 Oryol 지역과 벨로루시 남부 지역에서 운영되는 당파 조직을 지휘했습니다.
    I. S. V. 스탈린의 개인적인 명령으로 1942에서 Saburov는 지하 CC CP (b) U의 회원이되었습니다. 10 월 이래로 지트 (1942) 지 튜미어 (Zhytomyr) 지역의 당파 운동 지도부의 참모장은 CP (b) U 지트 미르 지역위원회 (Zhytomyr Regional Committee)의 일원이었습니다. 1944 여름에 그는 Drohobych 지역의 NKVD 행정부를 이끌고 산적 및 우크라이나 민족 주의자들과의 싸움을 조직했습니다.
    1950에서 그는 우크라이나 SSR과 소련의 내무부 담당관을 지냈다.
    소련 최고위원회 2 - 4 convocations (1946 - 1958 년)의 대리인.
    A. N. Saburov는 올해 15에서 1974으로 사망했습니다. 그는 Novodevichy Cemetery (역 번호 4)에 모스크바에 묻혔다.
  • 포켈로
    포켈로 16 10 월 2013 18 : 43
    +1
    제품 견적 : studentmati
    제품 견적 : Saburov
    완고한 입장, 군사 문맹, 조종사 및 엔지니어가 아닌 항공기 비교를 만날 때마다


    시작하려면 상대방이 누구인지 알아야합니다. 잉Е러시아어로 말하면 ner는 "e"로 표기됩니다.


    뭘 말씀 하시고 싶으세요? 영어를 가르치는 전형적인 소비에트 오류 IMHO.
  • 산타페
    16 10 월 2013 02 : 47
    +1
    제품 견적 : Saburov
    안개 -34LPP 또는 스펙트럼 -23 LP-3,

    모사드는 협조 해 주셔서 감사합니다! 병사
    감사합니다, Ophir Katzman
    1. 첫 방건
      첫 방건 16 10 월 2013 07 : 28
      +3
      모사드는 무엇을 알 수 있습니까? 시스템 이름? 이것은 공개 된 정보입니다. "국가 비밀 공개"의 정의에 해당 할 수있는 것은 아무것도 보지 못합니다. 그들은 왜 그 사람을 공격 했습니까? 귀하의 의견에 동의하지 않으신가요? 그는 자신의 의견을 표명했으며, 우리 시대에는 비행 성능 특성에만 의존하고 레이더의 성능 특성에 대한 공개 정보에만 의존하는 우리 시대에는이 문제에 동의합니다. EW 수단이 일어나고 있으며, 상대방이 적극적으로 사용하면서 사건이 어떻게 전개 될 것인지, 우리 중 누구도 신뢰할 수있게 예측할 수 없습니다. 위성 항법의 모든 슈퍼 시스템은 궤도에서 못 한 통으로 무력화 될 수 있으며 (이해하지 못한 사람들을 위해 과장) 모두가 한꺼번에 동일하다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 나침반과지도 규칙을 한 번에 hi 또한 AWACS는 간섭으로 점수를 매길 수 있으며 일반 시민이 알아야 할 것이 훨씬 더 많습니다.
      하지만 ... 모든 가사 미소 내가 말하고 싶었던 것이 아닙니다. 바자회에서 상인처럼 행동하지 마십시오. 여기에있는 대부분의 사람들은 의사 소통을합니다. 우리의 고향에 무관심한 사람들은 이것도 좋습니다. 지식과 의견은 다를 수 있지만 여전히 같이 살자 음료수
  • 숲
    15 10 월 2013 10 : 48
    +9
    "- A-50과의 연결이 방해를 받았다고 상상해보십시오. 간섭, 보드의 소프트웨어 고장 또는 이와 유사한 것. 그리고 당신은-한 번! 그리고 자체 강력한 레이더, 300km의 목표물을 본다!
    -근처에 AWACS가없고 적에게 AWACS가 있으면 끝을 보장합니다. "-Avax가없는 F-15와 MiG-31을 비교했지만 F-15는 Avax에서 모두 똑같이 밝혀졌습니다-기적 롤
  • 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    + 17
    조용히 나와 함께, 나는 말하고있다 :)))) 웃음
    저를 놀라게하는 것은 단 한 가지입니다. 북극의 위협이 더 있습니까? 그리고 성층 폭격기는 거기에서 날아 가지 않습니까? 그리고 그들로부터의 미사일? 그리고 북해의 "토마 호크"가 우리를 위협하지 않습니까?
    Strynno ...
    예 그렇다면 수퍼 레이더가 장착 된 MiG-31의 의미는 무엇입니까?

    "글쎄, 당신도 알다시피, 아는 것이 많을수록 적을 더 일찍 발견 할 수 있습니다."

    - 옆에 ARL 비행기가 있는게 무슨 상관이야?

    요격 vrazhinu에 대한 DRLO가 치료되지 않습니다. 그는 적의 항공기의 좌표를 줄 것이지만, 그는 자신의 요격기 자신에 의해 격추 당할 것입니다. 그리고 이것을 위해서는 레이더가 필요합니다. AGSN이있는 UR조차도 3 단계에서 조정을해야하며 DRLO는 인터셉터에 대해이 작업을 수행하지 않습니다. 그리고 적 EW는 잠잠 해하지 않으므로 DRLO는 강력한 레이더 스테이션의 필요성을 제거하지 않습니다.
    1. 야누스
      야누스 15 10 월 2013 11 : 23
      -1
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      요격기를위한 AWACS는 적을 치료하지 않습니다. 그는 적 항공기의 좌표를 줄 것이나, 요격기는 자신을 격추시킬 것이다. 그리고이를 위해 우리는 레이더가 필요하며 강력합니다. AGSN이있는 SD도 마칭 섹션을 조정해야하며 AWACS는 인터셉터에 대해이를 수행하지 않습니다.

      사실, DRLO와 미사일의 최신 수정이 이것을 할 수 있습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        제품 견적 : yanus
        사실, DRLO와 미사일의 최신 수정이 이것을 할 수 있습니다.

        아직까지, 내가 아는 한. 나는뿐만 아니라 영어를 구사하는 사람들로부터 영어를 잘 구사하는 사람들을 찾고 있었지만 그런 종류의 것을 찾지 못했습니다.
    2. 산타페
      15 10 월 2013 22 : 10
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      오직 한가지 만 놀라워요. 그리고 북극에서 더 이상 위협이 없습니까?

      이러한 위협에 대해 31가 필요합니까?
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      그리고 그들로부터의 미사일? 그리고 북해의 "토마 호크"가 우리를 위협하지 않습니까?

      아니요 러시아의 현대 무기에 대한 전술적 무기


      Ksati, 얼마나 많은 축이 MiG-31의 비행 중대를 가로 챌 것인가? 얼마나 많은 축이 하나 일 수 있습니까?
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      어떤 경우에도 강력한 레이더를 제거하지 못한다.

      Su-30 / 35는 물론 낡아 빠진 31보다 약합니다.
      나는 더 이상 외국 샘플을 가져 오지 않는다. - Raptor와 Lightning 레이더, 어떤 개발자 (AN / APG-81)가 물리학에서 노벨상을 거의 입수했는지 (군 과목, 절대)
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        이러한 위협에 대해 31가 필요합니까?

        아니, 반드시. 그러나 Mig-31은 이러한 작업과 상당히 일치합니다. 너는 무엇을 제안 하는가? 60 Mig-31 (업그레이드 가격은 알지 못하지만 비행기 당 20 백만 그린, 총 1,2 억) 주문 60 Su-35СS (비행기 당 100 백만 달러, 총액 - 6 억) 하나를 해결하기 위해 동일한 작업이 1,2 억만큼 지불하는 대신 6 억만큼 지불해야합니까? 나 후아, 몬시뇰?
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        아니요 러시아의 현대 무기에 대한 전술적 무기

        나는 이상하게 여긴다. 웃음
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Ksati, 얼마나 많은 축이 MiG-31의 비행 중대를 가로 챌 것인가?

        그리고 왜? - 하나? 거의 모든 갈등에서 축은 동시에 사용되지 않았지만 매일 사용되었습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Ksati, 얼마나 많은 축이 MiG-31의 비행 중대를 가로 챌 것인가? 얼마나 많은 축이 하나 일 수 있습니까?

        60 %의 준비율 (즉, 31 대의 차량이 공중으로 이륙 할 수 있음)을 가진 60 대의 MiG-36BM 전투기는 최대 288 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다 (또는 그 이상, BM이 얼마나 많은 미사일을 운반하는지 이해하지 못했지만 동체 아래에 최소 4 개, 켜짐 4 개 이상) 날개, 그것은 사진에서 볼 수 있습니다) 0,9의 도끼를 쓰러 뜨릴 확률로 (그리고 그렇게 될 것입니다, 조건은 다각형입니다) 우리에게 259 개의 쓰러진 축을 제공합니다. 이것은 오하이오 핵 잠수함 3 척의 탄약 적재량의 절반 이상이며 전혀 나쁘지 않습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Su-30 / 35는 물론 낡아 빠진 31보다 약합니다.

        Su-30 / 35는 MiG-31을 업그레이드하는 것보다 "약간"비쌉니다. 전문 문헌을 읽으면 F-22의 출현으로 F-15가 공군에서 철수되지 않았다는 점에 유의하십시오. 더 현대적인 모델이 등장했기 때문에 아무도 오래되었지만 유용한 무기를 매립지에 던지지 않습니다.
        1. 산타페
          16 10 월 2013 13 : 52
          0
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          60 Su-35С (비행기의 경우 100 백만 달러, 총액 - 6 억)

          40 Su-30

          Su-35에는 OBT가 있습니다. 해결책은 프론트 라인 장치에 대해 다소 모호합니다. 매우 비싼 가제트. a) 아무도 사용법을 모른다. b) 유지 보수에 시간이 많이 걸린다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그리고 왜? - 하나?

          평상시처럼 경고없이 오하이오 주립대는 광산 22을 재래식 적으로 방출했기 때문에
          MiGs, 잡아라.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          (그리고 그녀는 이것과 같이 될 것입니다, 다각형 조건들)

          조건은 다각형이 아닙니다. 이것은 전쟁이다.
          EW는 다른 것을 의미하고, 랩터는 공중에 있습니다.

          60 MIG는 평균적인 국가의 1 / 2 공군입니다. 하지만 60을 31에 넣을 수있는 국가에 비해 양키스는 리비아를 포격하는 것보다 조금 더 노력할 것임에도 불구하고 3 개의 SSGN 발사를 유지하기에는 충분하지 않습니다. JASSM 등 다양한 캐리어와 축이 있는데 이들은 키르기스 공화국 사냥꾼의 품격에 미그 (Mig)를 사용하기위한 현재 계획 인 네메리 온 (nemeryannom)을 가지고있다. 당시에이 구절이 표현되었을 때, 양키스는 ABL을 사용했고 발급 된 SLCM의 수는 전쟁 전체로 거의 200을 넘지 않았습니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          Su-30 / 35는 MiG-31을 업그레이드하는 것보다 "약간"비쌉니다.

          그래서 그들은 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다. Su-30는 운영 비용이 저렴하지만
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          F-22의 외관은 공군에서 F-15의 철수로 연결되지 않았다.

          그러나 F / A-18E / F의 출현은 F-14의 조성을 이끌어 냈습니다

          4 세대 범용 차량 (고도로 특수화 된 차량과 달리)은 극도로 긴 간으로 밝혀졌습니다. 공군의 "XNUMX 차 라인"에서 그렇게 오래 근무한 것은 한 세대도 아닙니다.

          ps / 956 Ave에 Pavlov의 모노 그래프를 다운로드했습니다. 배는 그렸던만큼 나쁘지 않은 것으로 밝혀졌다. - 버크 1 시리즈로가는 길은 거의 없다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            40 Su-30

            60 Su-35 대신 :))
            사실 올렉 (Oleg)의 계산은 매우 간단합니다. 특정 신 항공기 (NS)와 60 Mig-31가 있습니다. 이 경우 하나의 NA 비용으로 5 Mig-31를 Mig-31BM으로 업그레이드 할 수 있습니다.
            우리가 40 NS가 60 Mig-31BM을 대체 할 수 있다고 가정하면 (사실은 그렇다고는 생각지 못 하겠지만), Mig-31이 스크랩을 없애면 40 대신에 비용을 지불해야합니다. 200 업그레이드 Mig-31BM (1 NC = 5 업그레이드, 40 * 5 = 200)하지만 아무 일이 발생하면 40 NN이 60 Mig-31 작업을 수행합니다. 그리고 이것은 최적이 아닙니다.
            이미 40 HC = 200 업그레이드를 구매할 자금이있는 경우 60 Mig-31를 Mig-31BM으로 업그레이드하고 나머지 200-60 = 140 업그레이드 비용으로 140 / 5 = 28을 구입하는 것이 가장 좋습니다.
            나는 명확하게 설명했다? 40 Mig-30BM 작업을 수행 할 60 Su-31 인수에 소요되는 자금을 위해 60 Mig-31BM을 업그레이드하는 것이 좋습니다 (또한 자체 작업도 수행). 다른 작업을 수행 할 수있는 28 Su-30를 구매하거나 지원합니다 Mig-31 : 작업) :)))
            Oleg, CD를 가로채는 일은 아직 취소되지 않았습니다. 그리고 Su-30, Su-35, PAK FA, T-1000 또는 심지어 비늘 모양의 별 ... eghkm ... X-winged star wars는 한 곳에서 한 가지 문제를 해결할 수 있습니다. :)) 그리고이 문제를 해결하면 다른 문제 그들은 더 이상 업무를 처리 할 수 ​​없습니다. 따라서 모든 다기능 성은 극적으로 가치를 잃습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            조건은 다각형이 아닙니다. 이것은 전쟁이다.
            EW는 다른 것을 의미하고, 랩터는 공중에 있습니다.

            문제는 사실이 아닙니다. 우리에게는 북쪽 국경이있다. 그리고 그 경계에서 - 맹금류도, F-15도, avaksov도 - 아무도. 북극에는 미국 공군 기지가 없기 때문에 항공 모함은 북극 북극에서 출현하지 않습니다. 거기에서 잠수함이나 전략 폭격기가있는 KR 만이 우리에게 날아갈 수 있습니다. 놀랍게도, 우리 북부 국경은 덮개가 필요합니다. Mig-31와 같은 깨끗한 요격기가 제공 할 수 있습니다.
            이것은 중요한 질문입니다. 우리는 북부 해안의 키르기스 공화국에서 스스로를 방어해야 할 것인가. 필요한 경우 Mig-31BM이 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 필요하지 않으면 다른 대화가 필요합니다.
            1. 산타페
              16 10 월 2013 17 : 02
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              40 NS는 60 Mig-31 작업을 완료하고 모든

              MiG-31는 독립적 인 전투 유닛이 아닙니다. 어떤 거리에서도 싸울 수있는 Su-27 / 30 / 35과는 달리
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그래서 모든 다기능 성은 급격하게 가치를 잃습니다.

              공군 함대의 표준화 및 통일
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그곳에서 잠수함이나 전략 폭격기가있는 키르기즈스탄 만이 우리에게 날아갈 수 있습니다.

              그리고 당신은 무엇을 제안합니까?
              전체 SMP를 통해 MiG-31와 비행장 네트워크 구축)

              비용 / 위협 비율. 방향
              양키스가 러시아 연방과 싸우기로 결심했다면, 키르기스 공화국의 공격은 타이가와 순록 양치기의 전염병에 악영향을 줄 것입니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              우리는 북부 해안을 따라 키르기스 공화국을 방어해야 할 것인가.

              멀리 북쪽과 정기적 인 항공 순찰대의 개발 된 공군 기지 네트워크 ... 아무도 20 년 동안 그것을 필요로하지 않습니다. 우리도 USAF도 아니야.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                MiG-31는 독립적 인 전투 유닛이 아닙니다. 어떤 거리에서도 싸울 수있는 Su-27 / 30 / 35과는 달리

                유일한 문제는 북쪽에서 어떤 거리에서도 공중전을 할 수있는 차량이별로 필요 없다는 것입니다. 그들의 상대는 CD이지만 춤을 왜곡시키지 않습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                공군 함대의 표준화 및 통일

                장래에는 Mig 31이 아직 자원을 개발하지 않았지만 표준화를 위해 많은 반죽을 배치하는 것은 의미가 없습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그리고 당신은 무엇을 제안합니까?
                전체 SMP를 통해 MiG-31와 비행장 네트워크 구축)

                소련에서는 이런 식이었습니다.
                전체 둘레에서 필요하지는 않지만 특정 영역 (ICBM 기반 ICBM이있는 지역, 산업 센터)을 정확하게 커버해야합니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                비용 / 위협 비율. 방향
                양키스가 러시아와의 싸움을 결정한다면 키르기즈 공화국의 공격은 타이가와 전염병의 극에 맞서고

                올렉, 북쪽에서 나는 내 우랄을 포함하여 모스크바에서 블라드까지 무엇이든 할 수있다 :))
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                멀리 북쪽과 정기적 인 항공 순찰대의 개발 된 공군 기지 네트워크 ... 아무도 20 년 동안 그것을 필요로하지 않습니다. 우리도 USAF도 아니야.

                그것은 중요한 질문이었습니다. 아무도 필요로하지 않는다고 생각한다면 기사는 여전히 그런 방식으로 개발되어야 할 필요가 있습니다 - Mig-31은 북쪽에있는 미사일에 효과적 일 것입니다. 그러나 이제는 그 이유가 누구에게나 필요하지 않습니다.
  • report4
    report4 15 10 월 2013 11 : 06
    +5
    다시 말하지만, 일부 "세계의 모든 것에 대한 전문가"는 그의 의견을 표현합니다)?
    인터뷰 대상자의 이름이나 데이터가 없기 때문에 "기사"는 분명한 마이너스이지만.
    1. 코토 보프
      코토 보프 15 10 월 2013 18 : 23
      0
      나는 그런 종류의 나 자신을 완전히 지원합니다.
    2. e3tozy
      e3tozy 15 10 월 2013 19 : 10
      0
      기억했다! 다른 날, 포럼에서 올해 서비스에 투입된 SU-34의 수에 대해 논의했을 때, 나는 F-111의 생성 및 운영 이력에 대한 자세한 정보를 찾기 위해 사이트를 방문하기로 결정했습니다. 연극 과정에서 나는 비슷한 기사를 보았습니다. 이 희망없는 기적은 슬로프 미사일 등에 충돌했습니다
      1. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 19 : 18
        0
        거기에서, 한 사람 만이 에어 포럼 중 하나에서 데이터를 배치했습니다. 이제 http://modern-warfare.livejournal.com/632661.html http://www.forumavia.ru/forum/9/6/2032188349179099588761316428396_1.shtml
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • PROXOR
    PROXOR 15 10 월 2013 11 : 07
    +2
    이상한 기사.
    실제로 MIG-31의 목적은 명확하지 않습니다. 나는 키르기즈 공화국이 제한되지 않을 것이라고 생각합니다. UAV는 여기서 쉽게 등록 할 수 있습니다. 그들은 주로 모든 아음속을 채굴하고 있으며 기동 전투를 할 수 없으며 각 UAV에 50e를 사용하여 공중으로 날지 않아야한다고 생각합니다. 글쎄, Rapotor 31st에 대항하는 것은 절망에서만 가능합니다. 랩터는 많지 않으며 국경 지역에 도착하자마자 그룹을 빠르게 늘려서 반격에 나설 것이라고 생각합니다. 우리의 방공 시스템을 떠난 사람은 거의 없습니다. 눈짓
    1. 클 리돈
      클 리돈 15 10 월 2013 19 : 42
      +3
      랩터 180 조각, 이것은 그리 작지 않습니다. 그리고 Mig-31의 주요 임무는 키르기스 공화국과 그 운송 수단뿐만 아니라 전략적 정찰병 (유인 및 무인)입니다. 전술 적 항공기는 단순히 반경을 통과하지 않고 행동 영역에서 엉뚱하지 않아야합니다.
      1. 산타페
        15 10 월 2013 20 : 59
        -1
        제품 견적 : clidon
        뿐만 아니라 전략 정찰기 (유인 및 무인)도 있습니다.

        이거 뭐야?

        MiG-31은 왜 이러한 목적을 필요로합니까?
        제품 견적 : clidon
        전술적 인 적기는 반경을 지나치지 않고 자신의 작전 지역에 있어야하는 것은 쉽지 않습니다.

        미국 전술 항공에 위협이되는 것은 무엇입니까? C-300 이외에? (오랫동안)
        1. 클 리돈
          클 리돈 15 10 월 2013 21 : 42
          +2
          이거 뭐야?

          적어도 U-2S와 Global Hawk는 개조해야합니다.

          미국 전술 항공에 위협이되는 것은 무엇입니까? C-300 이외에? (오랫동안)

          Vestimo - 전술 전투기보다.
          1. 산타페
            15 10 월 2013 21 : 52
            -1
            제품 견적 : clidon
            적어도 U-2S와 Global Hawk는 개조해야합니다.

            그들을 가로 채기 위해서는 20 킬로미터 고도에서 3 가지 속도로 비행하는 비행기가 필요합니까?
            제품 견적 : clidon
            Vestimo - 전술 전투기보다.

            하지만 31처럼

            일반적으로 양키스는 전쟁의 첫 시간 동안 토마 호크스 비행장을 파괴하지만
            1. 클 리돈
              클 리돈 16 10 월 2013 05 : 49
              0
              그들을 가로 채기 위해서는 20 킬로미터 고도에서 3 가지 속도로 비행하는 비행기가 필요합니까?

              물론 아프지 않습니다. Mig-31 자체는 그다지 많지 않으며 그들이 보호하는 거리는 상당히 길다.

              하지만 31처럼

              아니요, 가족과 유망한 T-27의 Su-50의 경우입니다.

              일반적으로 양키스는 전쟁의 첫 시간 동안 토마 호크스 비행장을 파괴하지만

              이것이 S-300과 Mig-31이 보호 할 것입니다.
  • kapitan281271
    kapitan281271 15 10 월 2013 11 : 18
    +9
    이 영광스러운 정부는 약속의 땅에서 나에게 미소 짓는다. 당신은 왕비 Svyatoslav의 아직도 sverbetsya 칼에 대해 또는 Jo ** ne에 무엇을 칭찬합니까? 따라서 지도자들이 시리아에 MiG-31을 XNUMX 개만 팔 때 바지를 허비한다고 말하십시오. 왜냐하면 그것은 허벅지에서 흘러 나올 정도로 나쁜 장난 꾸러기 자동차이기 때문입니다.
    1. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 15 10 월 2013 22 : 31
      +1
      지도자들은 여전히 ​​25 일이 골란과 시나이에 대한 불의로 날아 갔으며 어떻게 그들과 함께 할 수 없었는지 기억합니다.
  • gispanec
    gispanec 15 10 월 2013 11 : 27
    0
    액체 질량의 전체 본질은 그들이 똥을 내지 않을 것이라는 것입니다 ..... 그들은 신의 모든 후손들 때문에 슬프지만 결론?! 러시아 산업은 거의 또는 거의 생산할 수 있지만 최고 품질의 제품 만 잘립니다 .... 그리고 그들은 이것을 확신합니다
  • kapitan281271
    kapitan281271 15 10 월 2013 11 : 35
    +4
    그렇습니다. 저는 한때 반 유의자가 아니 었으며 항상 유대 민족을 크게 존중했습니다. 나는 실제로 유대인들과 아무 관련이 없지만 오히려 실제로 유대인들과 시온 주의자들이 냄새 나는 Shawak에 반대합니다.
    1. berimor
      berimor 15 10 월 2013 15 : 14
      +2
      가난하고 가난하고 위대하고 강력한 러시아어!
      아니면 당신은 외국인입니까?
    2. gispanec
      gispanec 15 10 월 2013 15 : 20
      -3
      제품 견적 : kapitan281271
      그리고 항상 유대 민족을 크게 존중합니다.

      그리고 나는 항상 미워했다 ..... 레닌이 우리를 위해 혁명을 일으켰다 ... 트로츠키와 스베르들로프 스 ... 모든 유대인 .... 국가들에게 주어졌으며, 선언의 순간부터 그들은 모든 이웃 나라들과 끊임없이 전쟁을 벌이고 있습니다 ... .. 그렇습니다. 그들은 그리스도를 십자가에 못 박았 고, 로마인들은 그 명령에만 순종했습니다! .. 그리고 이제는 러시아 연방 액체 덩어리 정부의 poganov의 절반이 ....
      1. 알렉스 슈나이더
        알렉스 슈나이더 15 10 월 2013 18 : 08
        0
        그리스도, 그는 유대인 인 것 같습니다))) 그것은 당신을 귀찮게하지 않습니다))))
        1. Bad_gr
          Bad_gr 15 10 월 2013 19 : 51
          0
          인용구 : alex shnajder
          그리스도, 그는 유대인 인 것 같습니다))) 그것은 당신을 귀찮게하지 않습니다))))

          어머니를위한 것이면 아버지라면 그리스어. 그리고 당신이 그를 하나님의 아들이라고 생각한다면 ... 신은 무엇입니까?
      2. biznaw
        biznaw 15 10 월 2013 21 : 29
        0
        레닌에 대해서는 입증되지 않았습니다 ...
      3. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 15 10 월 2013 22 : 44
        0
        내 친구여, 당신은 소비에트 무기 제작자에게 관심을 가져요. 흥미로운 그림이 보일 것입니다. 많은 유대인이있을 것입니다. 예를 들어-Gurevich는 Mikoyan이있는 것입니다.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 22 : 54
          0
          Gurevich, Ilyushin, Mil, Lavochkin ... 모두 "XNUMX 번째 열"에 모호함이있었습니다.
          1. Alex 241
            Alex 241 15 10 월 2013 22 : 55
            0
            그들의 장점을 방해하지 않습니다.
  • 텍터
    텍터 15 10 월 2013 11 : 45
    + 10
    더 멍청한 기사는 상상하기 어렵습니다! "개 덤프"는 무엇입니까? 여전히 매우 분명합니다. MiG-31은 훨씬 더 높은 고도와 속도 (생존 가능성과 접근 불가능 성을 보장하기 위해)에서 전투에 더 가까운 주문에서만 동일한 AWACS입니다. 그것의 목적은 표적에 전투기 (또는 미사일)를 지시하는 것입니다. 이것은 주된 것이고, 보조적인 것은 Tomahok과 같이 독립적으로 타격 할 수있는 대상을 공격하는 것입니다. 전적으로 요격 할 수있는 다른 전투기가 없을 때. 그리고 이것으로 충분하지 않습니다. 그러나 가장 중요한 역할은 AWACS 등을 제거하는 것입니다. 전장에서 멀리 !!!! 이를 위해 초장 거리 RVV를 착용하십시오. 이 경우 MiG-31 자체는 지원과 보호가 필요합니다. 따라서 간단한 결론 : MiG-31은 최소한 높이 빠르게 날아갈 수 있어야하며 은밀한 상태를 유지하는 다른 전투기의 "눈"이되어야하며 가능한 최대 거리에서 표적을 구별하고 네트워크 중심 상황 인식 시스템의 요소가되어야합니다.
    1. 산타페
      15 10 월 2013 20 : 55
      0
      제품 견적 : Tektor
      MiG-31는 DRLA와 U가 동일하며 훨씬 높은 고도와 속도로 전투에 더 가깝습니다.

      여고생 마음 염증
      제품 견적 : Tektor
      그의 임무 - 직접 전투기로

      MiG-31에는 MiG-29 및 Su-27과의 데이터 네트워크가 있습니까?
      제품 견적 : Tektor
      가장 중요한 역할은 그들을 깨우는 것입니다. (등등.) 싸우는 곳에서 멀리 !!!!

      이렇게하려면 AWACS에 의해 유도 된 F-15 및 F-16의 전투 조직을 거쳐야합니다.))
      제품 견적 : Tektor
      나머지 전투기의 "눈"이되고 기밀 유지

      Stelsy !!!

      그렇지 않으면, AVAKS로부터 스텔스를 유지하기 위해서는 지상에서 기어 가기가 필요합니다.
      제품 견적 : Tektor
      MiG-31은 최소한 다음 작업을 수행 할 수 있어야합니다. 날고 빠르게

      헛소리, 날개 아래에 매달린 로켓을 가진 모든 항공기의 속도 EQUAL ~ 1.2 ... 1.8Mach. 그렇지 않으면 열이 탄약을 파괴합니다.

      아니면 위대한 전략가 인 텍트로 (Tektor)가 MiG-31을 비무장 전투기와 전투에 참가시킬 것을 제안합니까? 의뢰

      그러나 아이들이 이야기를 좋아한다는 것을 알 수 있습니다. Tektor는 완전히 미친 말을했습니다.
      1. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 21 : 04
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        날개 아래에서 미사일이 정지됨 ~ 1.2 ... 1.8 마하.
        나는 Oleg를 환영합니다. 여기서 속도가 높을수록 속도가 높지 않습니다. 고속으로 기동 할 때 추적자가 시선의 각속도를 측정 할 시간이 없을 수 있습니다. 각 탐색자는 시야각이 있습니다.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 21 : 25
          +2
          인용구 : Alex 241
          고속으로, 심지어 기동시 GOS가 시선의 각속도를 측정 할 시간이 없을 수도 있습니다. 각 GOS는 시야각을 가지고 있습니다.

          고마워. 미묘함 - 기사를 만들 수 있습니다. 의뢰 "공군의 10 가지 신화"또는 이와 유사한 스타일로이 주제에 대해서만 진지하게
          Hilary Clinton이 한 말을 다시 한번 이야기하는 것보다 아이들이 기술을 이해하는 것이 더 유용합니다.
          1. Alex 241
            Alex 241 15 10 월 2013 21 : 27
            +1
            올렉, 재미 있겠다.
      2. 텍터
        텍터 15 10 월 2013 23 : 08
        0
        MiG-31에는 MiG-29 및 Su-27과의 데이터 네트워크가 있습니까?
        "껍질 충격을받은 고대"에 대한 답-예, A-50을 통해.
        이렇게하려면 AWACS에 의해 유도 된 F-15 및 F-16의 전투 조직을 거쳐야합니다.))
        SPRN (먼 지역에 라켓이 있음)과 영토와 바다의 레이더 범위를 포함한 SPRN을 제외하고는 우리 뒤에 공허가 있습니다. 이상 해요
        Stelsy !!!
        이 스텔스, 스텔스 !! 모든 60-70 레이더는 수평선 너머로 그들을 본다 ...
        그렇지 않으면 열이 탄약을 파괴합니다
        이것은 플랫폼이 아니라 탄약의 문제입니다. 적절한 시간 BP 동안 TK를 제공하십시오 ...
        물론 MiG-31은 "스텔스"가 부족합니다.이 문제도 해결해야하나요? 메타 물질 ...
        그리고 우리는 미사일 방어 요소와 같은 위성 위성 방향을 잊어서는 안됩니다.
        1. Alex 241
          Alex 241 15 10 월 2013 23 : 16
          +1
          페인트하지 마십시오. 전체 문제는 기체의 기하학입니다.
        2. 산타페
          15 10 월 2013 23 : 35
          +1
          제품 견적 : Tektor
          "껍질 충격을받은 고대"에 대한 답-예, A-50을 통해.

          이 시스템은 소련 공군의 디지털 데이터 교환 네트워크 인 ADF-518라고 불 렸습니다
          ATP. 동지 alex241
          제품 견적 : Tektor
          이 스텔스, 스텔스 !! 모든 60-70 레이더는 수평선 너머로 그들을 본다 ...

          이것은 랩터에 관한 것이 아니라 당신의 상상력에 관한 것입니다 :
          제품 견적 : Tektor
          나머지 스텔스 전투기의 "눈"이 되십시오

          적 레이더 AWACS의 시선 아래에서 다중 기밀을 유지하는 방법? 의뢰 롤
          제품 견적 : Tektor
          적절한 시간 BP에 TK를주세요 ...

          방법은 다음과 같습니다.
          그 동안 MiG는 실제 전투에서 속도면에서 이점이 없습니다. 비무장하지 않은 한
          제품 견적 : Tektor
          공간 세그먼트를 포함하여 SPRN (멀리있는 라켓이 있음)을 제외하고는

          라디오 수평선? 아니, 들리지 않았다.
          1. Alex 241
            Alex 241 15 10 월 2013 23 : 41
            +1
            Oleg는이 주제를 한 번에 모두 닫을 수 있습니다. 일시 중단 된 탄약은 속도, 높이, 과부하 및 기타 매개 변수 측면에서 매체에 제한을 가한 다음 닫힌 정보를 변명합니다.
          2. 텍터
            텍터 16 10 월 2013 11 : 22
            0
            적 레이더 AWACS의 시선 아래에서 다중 기밀을 유지하는 방법?
            답은 아니요, 그러나 오늘만입니다. 힌트 : 3M-25 운석 (P-750), 전략적 범용 미사일-플라즈마 구름 비행으로 인한 보이지 않는 시스템. 또한 글라이더 스킨을위한 특수 오버레이 : 일렉트 렛으로 인해 전파를 흡수하는 플라즈마 클라우드를 생성 할 수 있습니다. 일렉 트릿은 이온의 깊은 주입으로 인해 전기장을 생성합니다. 이온은 지구의 자기장과 상호 작용하여 코로나 방전을 생성합니다. 항공 모함도 숨길 수 있습니다 ...
            방법은 다음과 같습니다.
            약간 다른 말로 표현하자면 : "모든 것은 이미 우리 앞에 이루어졌습니다." 로켓은 삼각형의 스텔스 컨테이너와 같은 "면이있는"상자에 매달려 있어야합니다.
            라디오 수평선? 아니, 들리지 않았다.
            SPRN-진행파 방송국 : 긴 파도가 전리층에서 반사되어 라디오 수평선 너머로 멀리 볼 수 있습니다. 그리고 스텔스의 긴 파도에서-gu @ no, 프랑스어로 죄송합니다.
            글쎄요, 왜 T-50이 Su-35보다 더 좋은가요?
            1. 산타페
              16 10 월 2013 14 : 11
              0
              하지만 9 클래스의 물리 교과서는 어떻습니까?
              제품 견적 : Tektor
              힌트 : 전략적 보편적 미사일 인 3M-25 Meteorite (П-750) - 플라스마 구름에서의 비행으로 인한 보이지 않는 시스템

              플라스마 구름은 레이더 물체의 탐지를 어떻게 방지합니까?))
              플라즈마 자체는 훌륭한 지휘자입니다. 플라즈마 구름 (실제 우주 공간에서 10에서 72 km / s의 대기로 진입하는 속도)에서 비행하는 유성은 레이더에서 완벽하게 볼 수 있습니다
              제품 견적 : Tektor
              로켓은 예를 들어 삼각형의 스텔스 컨테이너와 같은 "각면"에 매달려 있어야합니다.

              여기 당신이 그것을하고 Mig-31 밑에 걸어 놓는 방법이 있습니다 - 우리가 논의 할 것입니다.
              제품 견적 : Tektor
              일렉 트릿은 지구의 자기장과 교차하는 이온의 깊은 주입으로 인해 전기장을 생성하고 온보드 전력이 필요없는 플라즈마 인 코로나 방전을 생성합니다. 적어도 항공 모함을 숨길 수 있습니다 ...

              이 의사 과학적 공포는 어디서 읽었습니까?
              제품 견적 : Tektor
              EWS - 여행 웨이브 스테이션 :

              전파가 서 있습니까?
              제품 견적 : Tektor
              SPRN - 역 이동 파 : 장파가 전리층에서 반사되어 라디오 수평선 너머까지 볼 수 있습니다.

              이것이 공군과 무슨 상관이 있습니까?

              Over-the-horizon 레이더는 지구의 다른 끝을 비행하는 Trident 60 2-ton 주괴를 감지 할 수 있습니다. 그러나 공군의 이익을 위해 5000 km 확장에 대한 공역을 제어하기 위해 ... 아아, 이것은 불가능합니다. 그들이 가까이에 설치하면 작동하지 않습니다 - 그들은 약한 - 시력, 물체가 근처에 보이지 않습니다 (왜냐하면 파도가 전리층에 도달하고 반사해야하기 때문입니다)

              또한 지평선 레이더를 능가하는 유닛은 거의 없습니다. Don, Voronezh는 일반적인 레이더이며, 지평선 위로 만 목표물을 볼 수 있습니다

              돈 - 녹스
              1. 텍터
                텍터 16 10 월 2013 22 : 12
                0
                이 의사 과학적 공포는 어디서 읽었습니까?
                예, 1983 년 LETI의 광고.
            2. andrei332809
              andrei332809 16 10 월 2013 14 : 18
              0
              제품 견적 : Tektor
              힌트 : 전략적 우주 로켓 인 3M-25 운석 (P-750)

              사과 하긴하지만 누가 그런 쓰레기를 말 했나요? ZM-25 - Chelomeevskaya 크루즈 미사일 참, 좋음 - 6000 킬로미터의 지형지도, 초음속 ... 지중해의 배 하나, 유럽 전체보기 한 번에 잡은 놈이 계약에 포함 시켰습니다. 시리즈를 떠나기 전에 단 두 번의 발사가있었습니다.
              1. 텍터
                텍터 16 10 월 2013 22 : 00
                0
                사과하지만 누가 그런 쓰레기를 말했습니까?
                -질문을 이해하지 못했습니다. "http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/750/meteorit.htm"
  • Russ69
    Russ69 15 10 월 2013 11 : 45
    +7
    나는 최근에 그러한 기사, 특히 그에 대한 의견으로 고정되었습니다. MiG-31을 찬양하는 기사를 얻으십시오. 그리고 의견에는 최근에 논의 된 생산을 되살리려는 많은 열의가있다. 이제 기사가 중요하고 의견은 (반대로는 아닙니다) 정확히 반대였습니다. 모든 것을 자르고 일반적으로 비행기가 빨라 ... 미소
    1. Alex 241
      Alex 241 15 10 월 2013 18 : 56
      +3
      많은 군사 전문가들에 따르면, 현대화 된 MIG-31 항공기 유형을 기반으로 한 전투 항공 시스템만이 국가의 항공 우주 국경, 특히 북미, 북동부, 시베리아의 격차 "갭"을 막을 수 있습니다. -그리고 북극 지역뿐만 아니라 가스 생산. 현재 러시아는이 임무를 수행 할 수있는 다른 수단을 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 그것을 갖지 못할 것입니다.

      그렇기 때문에 현재 Duma 주 봄 학기가 시작된 이래로, 나와 동지들은 90 년대 중반까지 니즈니 노브 고로드의 Sokol 항공기 제조 공장에서 생산 된 독특한 전투기 요격을 부활시키는 문제에 밀접하게 관여 해 왔습니다. 우리는이 공장 과이 유형의 항공기 및 엔진의 현대화 및 수리와 관련된 군 산업 단지의 다른 기업으로 갔다. (니즈니 노브 고로드 지역의 Pravdinsky Radio Plant, Aviadvigatel Design Bureau, Perm Territory의 Perm Motor Plant, 모스크바 및 모스크바의 여러 기업) 지역), 조종사, 과학자, 디자이너 및 군사 전문가와의 회의를 열었습니다.

      수행 된 작업의 결과로 MiG 부흥의 반대자들이 순환하는 엔진 부족에 대한 데이터는 사실이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.이 엔진 중 600 개 이상이 수리 기금에 저장되어 있으며 재구성 후 군용 항공기에 설치할 수 있습니다. 항공기 제조 기업은 여전히 ​​생산 시설, 기술 인프라, 숙련 된 전문가 직원 및 항공기 생산 및 현대화 작업을 재개하는 데 필요한 문서를 보유하고 있습니다. 전문가에 따르면 전체 생산 비용을 XNUMX/XNUMX 이상 줄일 수 있습니다.

      11 년 2013 월 31 일 공산당 세력과 국방 두마 국방위원회의 주도로 국방 공청회가 국방 항공청이 MIG-117790 항공기를 기반으로 한 전투 항공기 시스템의 사용에 대한 국방 공청회가 개최되어 국가의 항공 우주 방어와 추가 생산의 필요성을 보장했습니다. 청문회에는 러시아 연방 정부, 안보리, 국방부, 기타 국가 기관 및 군사 산업 단지 하의 군사 산업 단지 대표 인 두마 주 (State Duma)의 차장이 참석했다. .html
      1. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 19 : 04
        0
        미그 31에 대한 열정
  • 피치
    피치 15 10 월 2013 11 : 52
    +1
    내가 조용히 이야기하고 있습니까?
    기사의 저자의 성이 없다는 것이 이상합니다.
    이것은 저자 자신이 주제에 대한 공개 질문을 두려워한다는 것을 암시합니다.
  • kapitan281271
    kapitan281271 15 10 월 2013 12 : 00
    + 10
    솔직히 나는 특별하지 않다. 그러나 나는이 경향을 관찰한다. 실제로 서구에 직접적인 아날로그가없는 일부 무기에 대해 의문이 제기 되 자마자이 무기가 어떻게 쓸모가 없는지에 관한 기사가 실린다. 그렇기 때문에 우리는 지상 ICBM이 필요한 이유, 현대 해군 전투에서 대함 미사일 현무암과 화강암이 절대적으로 쓸모없는 이유입니다. 왜 우리는 미사일 대포 미사일이 필요한가요? 물론 이것은 토론 일 수도 있지만 모호한 점이 저를 괴롭 힙니다.
  • FunkschNNX
    FunkschNNX 15 10 월 2013 12 : 19
    +4
    따라서 현대화 후에는 그룹에서 데이터를 교환하고 간격이있는 레이더 네트워크를 구축 할 수 있어야하는데 이론상 거의 눈에 띄지 않는 표적을 탐지 할 가능성을 높이고 자신의 존재를 숨겨야합니다.
    1. UVB
      UVB 15 10 월 2013 14 : 51
      +3
      내가 아는 한 원래 그룹의 작업을 위해 만들어졌으며 비행기는 닫힌 채널을 통해 서로 데이터를 교환 할 수 있으며 헤드 명령으로 공격 할 수 있으며 모드 자체에서 침묵을 유지합니다. 이것이 MiG-25와의 기본적인 차이점입니다. 아니면 내가 틀렸어?
      1. FunkschNNX
        FunkschNNX 15 10 월 2013 15 : 34
        0
        모르겠어요 어쩌면 그녀는 할 수 있어요 나는 항공 전문가 인 척하지 않습니다. 저는 31 일만 봤습니다 :-)
      2. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 18 : 49
        0
        MiG-25 레이아웃에서만 나머지는 기본적으로 새로운 항공기입니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 15 10 월 2013 12 : 35
    +4
    제품 견적 : cth; fyn
    사실 저자는 인터뷰에서 기계가 이미 구식이며 기존 샘플을 업그레이드하지 않고 디자인 자체를 처리해야한다는 것을 보여주었습니다.
    리벳을 제거하고, 이음새를 맞추고, 연료 수신기의 막대를 코토 토티 루이 트하십시오 (정말로, 그러한 음란물은 어디입니까?),

    로켓을 특수 스텔스 케이싱에 넣고 특수 페인트로 덮어 라디오 스텔스 등을 줄입니다.

    그러나 동일한 리벳이 기체의 작동에 고려되고 핥는 것은 예기치 않은 결과를 초래한다는 것을 알고 있습니다. 같은 미국인이 실험을 수행하고, 직렬 기체를 완전히 매끄럽게 다듬고 연마 한 후 정상적으로 비행을 멈추고 승무원을 거의 물에 빠뜨 렸습니다 f-16 및 f-15 스텔스 프로그램을 수정 한 후에도 많은 조종사들이 이러한 모델의 방향으로 침을 뱉기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고, f-22와 f-35는 모두 미국인들이이 측면에서 장거리를 사용한다고 가정하지 않기 때문에 근접에 문제가있다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 15 10 월 2013 13 : 12
      0
      당신이 썼던 모든 것은, 바꿀 때 망치를 두드리는 것만이 아니라 차를 균형을 잡을 필요가 있다는 것이 분명하다는 것을 의미합니다.
  • 과학자
    과학자 15 10 월 2013 12 : 38
    -1
    이 기사는 어떻게 든 이해할 수 없습니다. Poghosyan이 그녀를 주문한 것처럼 많은 문제가 강조됩니다. 최근에 MiG에 대한 공격이 더 빈번해졌습니다.
    그러나 운 좋게도 이것은 일반적으로 기술에 익숙하지 않은 조종사의 의견이며 이론은 일반적으로 무지합니다.
    예를 들어 보겠습니다. 사담 후세인은 미국 작전 사막 폭풍이 시작되는 동안 고르바초프에게 전화하여 항공 및 장비의 지원을 요청했습니다. 당시 이라크 북부에는 MiG-31 연대가 기반을 둔 러시아 기지가 있었다. 고르바초프는 사담에게 잘 말했다. 그는 이라크에서 모든 부대를 즉시 철수하라는 명령을 내렸다. 연대는 공중에서 일어나 연합의 방향으로 돌기 시작했다. 그들이 레이더 스크린에서 상승하기 시작했을 때, 미국 항공기의 고급 그룹이 나타났습니다 .FA-14는 항공 방어 시스템을 돌파하는 데 사용 되었기 때문입니다. 우리 항공기의 나머지가 안전하게 날아갈 수 있도록 그들을 파괴하기로 결정했습니다. 4 대의 로켓이 발사되었고 동시에 4 대의 항공기 그룹이 파괴되었습니다. 미국인들은 이러한 손실을 조종사 오류와 기술적 인 오작동으로 인한 것으로 비행기가 동시에 폭발했으며 어떤 미국인 조종사도 어떤 일이 일어 났는지 이해하지 못했습니다.
    여기에 짧고 실증적 인 전투가 있었는데 어떤 이유로 든 광고되지 않았으며 논문을 쓸 때 비밀 보관소에서 우연히 발견했을 때 우연히 발견되었습니다.
    1. Walker1975
      Walker1975 15 10 월 2013 13 : 10
      +7
      선전 이야기와 매우 유사한 것. 우선 고르바초프가 조용히 이라크에서 항공기를 철수하고 미국인들을 방해하지 않기를 원한다면, 회랑을 줄 것입니다. 그들은 소련 비행기를 공격하는 것이 합리적입니까? 미국 항공기에서 발사를 결정한 사람은 누구와 누가 책임을 져야합니까? 소련 항공기에서 로켓이 발사되었다고 가정하자. 미국인이 격추되었다고 가정하지만 미국인이 아무것도 이해하지 못한다는 사실은 약간의 놀라움을 유발합니다. 많은 선박, Avaxs, 위성이 있었고 아무도 발사하기 전에 소비에트 비행기를 공란으로 보지 못했습니다. 가장 중요한 것은 ... 그리고 그들은 보이지 않게 계속 비행했습니다 ...
      1. 과학자
        과학자 15 10 월 2013 14 : 17
        0
        제품 견적 : Walker1975
        미국인들은 아무것도 이해하지 못하는 것이 조금 놀라운 일입니다. 많은 선박, Avax, 위성이있었습니다

        로켓의 속도는 총알보다 훨씬 높으며, 궤도의 끝에서 엔진이 이미 꺼져 있고 관성으로 날아 가기 때문에 흔적이 보이지 않습니다. 훼손 사실 만 알 수 있습니다.
        하나의 MiG-13은 6 개의 목표물을 동시에 공격 할 수 있으며, 4 번째 목표물에 8-4 개의 로켓을 발사하는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.
        HABAC, 선박 및 위성은 모든 것을 보는 눈이 아닙니다. 타격은 남동부와 남동부에서 전달되었습니다. AWACS는 100-150km 거리에있는 저고도 표적을보고 레이더가 달린 캐러밴은 일반적으로 고도가 높은 이라크 북부의 대기 상황을 볼 수 없습니다. 위성은 온라인 방송이 아니므로 날씨가 좋은 날에는 사진을 해독해야합니다. 적외선 범위에서 야간 촬영을 해독하는 것은 원칙적으로 매우 어려운 작업입니다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 15 10 월 2013 19 : 07
      0
      그리고 이라크 북부에있는 Tu-160의 연대는 어디에도 흩어져 있지 않습니까? 공상 과학 소설이나 공상 과학 소설을 우화와 구별 할 수는 없습니다. 이라크에는 MiG-31이 없었기 때문에 아무것도 없었습니다. 이라크는 소련의 방공에 속하지 않았습니다.
    3. 오디세우스
      오디세우스 15 10 월 2013 19 : 56
      +4
      제품 견적 : 과학자
      여기에 어떤 이유로 든 광고되지 않는 짧고 실증적 인 전투가 있었고, 논문을 쓸 때 비밀 기록 보관소에서 우연히 발견했을 때 우연히 발견되었습니다.

      울타리 같은 잔디는 어디에서 얻습니까? 미소
      MiG-31 (!) 1991 년 이라크 북부 (!!)에서 방공 (!!!!)을 뚫고 조용히 소련으로 비행하는 데 사용되는 F-14 (!!!)를 격추했습니다. 이것은 매우 ....
  • Avenger711
    Avenger711 15 10 월 2013 13 : 48
    0
    요격 폭격기와 초음속 정찰기의 관점에서 볼 때 AWACS 항공기는 여기에 전혀 관여하지 않으며 작은 전술 구역이 조명 될 때만 효과적이지만 여기에서 방어 측에는 Avax가 측면에서 연기를 피울 지상 레이더 네트워크가있을 수 있습니다. 폭격기는 더 이상 스카우트처럼 논쟁이 아닙니다. MiG-31은 당시 매우 진보 된 유물입니다.
  • 과학자
    과학자 15 10 월 2013 14 : 01
    +6
    MiG-31은 방공 항공기로 만들어졌습니다. 공군과 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
    우선, 주요 목적은 고속 저고도 목표물 (크루즈 미사일)과 방공 시스템의 비행기가 후각 물체로부터 최대 거리에서 돌파하는 것입니다. 단순히 적의 하늘에서 숨겨져있는 공중전이나 공중 우위를 얻기위한 것이 아닙니다. 이제 41-45 세가 아니 었습니다. 우월함을 잃어 버리면 정복하는 데 쓸모가 없으며 비행장과 중요한 물건은 이미 파괴 될 것입니다. 따라서 최대 요격 범위에 대한 최대 속도가 필요하므로 지금까지 공군 항공기에는 사용할 수 없습니다. 그건 그렇고, 이것은 순항 속도가 초음속으로 현재 5 세대 항공기에 도달하려고하는 유일한 항공기입니다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 15 10 월 2013 14 : 17
      +2
      헛되이 그들은 그것을 초음속 초음속이라고 부르기 시작했습니다. 애프터 버너 초음속이라고하면 많은 것들이 뜨거운 머리에 떨어질 것입니다.
  • Sars
    Sars 15 10 월 2013 14 : 16
    +5
    Arctic Choice 연습에 참여한 참가자들은 "MiG-31이 완벽하게 분산되었을 것입니다! 그래서 논쟁은 무엇입니까? MiG는 랩터를 보지 못합니다! 아니면 랩터가 없을 수도 있습니다 (그들이 말하는 형태)."
  • 과학자
    과학자 15 10 월 2013 15 : 09
    +3
    MiG-16이 알아 채기 전에 F-120이 AIM-31을 발사 할 가능성이 높습니다. 특히 AWACS를 사용한 외부 대상 지정이있는 경우.

    F-120A 랩터 용으로 최종 수정 된 AIM-22D의 선언 된 범위는 180km에 불과하며 이는 이전 P-33과 거의 일치합니다. MiG-37의 R-31 발사 범위는 300km입니다.
    AWACS를 사용하여 외부 대상을 지정하면 F-22가 대상에만 도달 할 수 있습니다. 그러나 발사하려면 F-22 레이더 자체가 목표물을 포착해야합니다. 77km의 AN / APG-300 감지 범위, 패배 범위 180, 레이더 스테이션 320km의 배리어 M 감지 범위, 패배 범위 180km.
    외부 목표 지정을위한 미사일 발사는 지금까지 MiG-31에서만 구현되었습니다. 이것은 그룹에있는 비행기 중 하나의 그룹에서 로켓이 다 떨어졌지만 목표물을 붙잡은 상태에서 그룹에있는 다른 비행기의 로켓을 사용할 수 있습니다. 때때로 CVC 장비의 일부와 헤드 MiG-31의 통신 시스템은 지상 로딩 스테이션에 배치되어 ACS Rubezh와 인터페이스되었습니다. 항공기 그룹이 4에서 3으로 감소했습니다. 이 경우, 장거리 지상 기반 레이더는 DRLO 시스템뿐만 아니라 목표 지정을 자동으로 수행 할 수있었습니다. 훨씬 더 안정적이고 저렴하며 IOS의 갑작스런 반영에 매우 중요합니다. 또한 랩터 및 기타 스텔스의 가시성이 낮아 UHF 및 UHF 범위에서 작동하는 지상 기반 레이더에는 작동하지 않습니다. 이 범위의 은신은 매우 빛납니다. 따라서 지상 기반 ACS로 작업 할 때 전투기는 어쨌든 목표 지정을 훨씬 빨리 받고 최적의 코스와 각도로 목표에 도달합니다.
  • 과학자
    과학자 15 10 월 2013 15 : 16
    +2
    MiG-31의 EPR은 20 ... 25 평방 미터입니다. 미터. 미사일이 정지 된 F-15C는 10 제곱미터 이내의 EPR을 가지고 있습니다. 미터.

    EPR의 차이는 레이더 위치의 공식에 따라 2 배이며, 범위는 4 배에서 2도 근까지 감소합니다. 300km의 거리는 약 50-60km입니다. 그. 사실, 그들은 동일한 조건에서 동시에 서로를 찾을 것입니다.
  • gregor6549
    gregor6549 15 10 월 2013 15 : 49
    + 13
    이 기사는 유익한 내용이지만 저자는 MIG31에 대해 논쟁하면서 다음과 같은 몇 가지 중요한 사항을 놓쳤습니다.
    1. MIG31은 공중에서의 전술 상황에 관한 정보를 교환 할 수있는 최초의 소비에트 전투기였으며, 센서 (레이더, 적외선)의 데이터를 기반으로 다른 유사한 항공기와 그룹으로 구성되어 광범위한 CC 탐지 필드를 만들 수있었습니다. 당연히, 그러한 필드는 ARLNDN 타입 A50 RL 필드를 어떤 식 으로든 대체하지는 않지만, 그것을 꽤 잘 보완 할 수 있습니다.
    그리고 MIG31이 만들어 졌을 때도 소련에는 AKRLDN이 없었습니다. Tupolev "Liana"는 이들은 AKRLDN이 아니라 비행 레이더였습니다. 또한 이러한 레이더는 완전히 비효율적 인 것으로 판명되었으며 서비스에서 빠르게 제거되었습니다. 그리고 전반적으로 "총을 든 남자"가 AWACS에 맞서 싸우는 평시나 지역 갈등에서 모든 것을보고 필요한 곳에 그를 이끌 "삼촌"에 대한 희망은 좋은 것입니다. 원칙적으로 AWACS를 얻는 것은 큰 문제가 아닙니다. MIG21 표적의 감지 범위 (이론적)는 약 400km이며 실제 시간은 1.5 ~ 2 배 적습니다. 따라서 접촉 선에서 너무 멀리 떨어져 방목 할 수 없습니다. 더욱이 그의 레이더는 밤에 신호등처럼 "빛난다". 따라서 GOS의 장거리 미사일 방어 시스템은 AWACS에 완전히 도달하여 하늘에서 버릴 수 있습니다.

    2. 채택 당시 MIG31은 아마도 적어도 토마 호크 형 미사일 방어 시스템에 맞서 싸울 수있는 유일한 수단이었을 것입니다. 그의 레이더 "Zaslon"은 (적당한 탐지 범위에 더하여) 지구 표면의 배경에 대해 KR과 같은 작은 표적을 선택하는 데 아주 좋은 능력을 가지고있었습니다. 나는 MIG31을 기반으로 한 KR 용 요격 단지의 지상 요소 개발과 시험에 나 자신이 참여해야했다. 테스트 결과는 꽤 괜찮 았습니다.

    물론 우리 모두는 시간이 지남에 따라 노화되고 기술은 더 빨리 노화되지만 MIG31을 작성하기에는 너무 이르다. 특히 아직 대체할만한 가치가 없기 때문이다. 중요한 것은 그가 단거리에서 기동 가능한 공중전과 같은 "나쁜"임무를 설정하지 않는 것입니다. 그러나 아직 지상 기반 레이더와 AWACS가없는 영공의 구멍을 막기 위해 언제 "먹기에 매우 유용"할지 알려지지 않았습니다.
    1. Alex 241
      Alex 241 15 10 월 2013 17 : 06
      +1
      제품 견적 : gregor6549
      1. MIG31은 전술 상황에 관한 정보를 교환 할 수있는 최초의 소련 전투기였습니다.
      1. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 19 : 01
        +1
        .........................
  • e3tozy
    e3tozy 15 10 월 2013 17 : 31
    +2
    Su-35와 T-5o는 무거운 다기능 복합물이며 축과 전략가를 가로 채기 위해 특별히 투옥 된 31 번째 무거운 바라 보비 요격기입니다. 그들은 대량으로 풀려났다. 그들은 250 T-50이 동시에 사령부에서 적의 의사 소통을하기에 충분하기를 간절히 바란다. AWACS, 해군 그룹은 즉시 수백, 수백, 수백 개의 축과 같은 전략가와 전술을 가로 챌 수 있습니다. 항공기는 거의 없습니다. 그리고 Unas는 29 일에 교살되어 이제 31 일에 이르렀습니다.
    1. Alex 241
      Alex 241 15 10 월 2013 18 : 19
      +3
      첫 MiG-31에서도 공격 대상을 목표로 정하고 할당 할 때 Barrier는 AWACS를 기본 대상으로 지정하고 지정했습니다.
    2. 산타페
      15 10 월 2013 20 : 39
      -1
      제품 견적 : e3tozy
      그리고 29를 질식시키지 않고,

      이유가 있습니다.
      그런 고도로 전문화 된 전투기에게는 별개의 일이 없습니다.

      본격적인 Sukhoi 전투기 또는 F-16 및 F / A-18 범용 킬러와 달리 MiG-29와 비교하기를 좋아합니다.
      1. e3tozy
        e3tozy 15 10 월 2013 22 : 48
        +2
        정확히 29 일은 해독제가 없었던 방공 스타일이었습니다. 그리고 새로운 엔진, 항공 전자 장치, 그리고 Su-35와 같은 중심 부분이 12-14g에 도달하면, 많은 톤의 무기를 희생하더라도 근접 전투에서 16 세대조차도 같지 않을 것입니다. 그리고 F-35 팩에 무겁고 비싼 Su-50와 TXNUMX을 던질 것입니다. 이것은 모터 보트 주 구경의 전함에서 나온 것입니다. 공중에서 두 번의 전쟁에서 승리 한 디자인 국을 짓밟는 것은 범죄입니다. 또는 두 설계 국에 대한 권한을 얻은 사람이이를 최대한 활용하기로 결정했습니다.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 23 : 12
          0
          제품 견적 : e3tozy
          Su-35이 12-14g에게 가져다줍니다.

          나도 그럴 수있어. 맥주 마라.
          제품 견적 : e3tozy
          1 톤의 무기 기부

          조종사 희생
          제품 견적 : e3tozy
          공중에서 두 번의 전쟁이 승리 한 국을 분쇄하는 것은 범죄입니다.

          아무것도 영원히 지속되지 않는다.
          전설적인 P-47, F-84 및 F-105의 창시자 인 Alexander Kartvelishvili의 디자인 국은 어디입니까?
          제품 견적 : e3tozy
          그리고 당신은 무겁고 비싼 Su-16와 Т35의 F-50 팩을 던질 것입니다.

          왜 안돼? 그것의 가치가있는 F-16
          1. e3tozy
            e3tozy 16 10 월 2013 00 : 52
            +2
            먼저 파산 했어 그런 기계를 고기 분쇄기에 던져 넣는 것은 어리석은 일입니다. 다이아몬드는 수백 개이며 많은 일을 할 것입니다 (그리고 F-16은 천 개가 넘습니다).이 문제에 대해서는 가볍고 싸고 매우 사악한 전문가가 있습니다. . 베트남에서 MiG-21 엔진이 장착 된 파이프는 당시 다목적 고급 팬텀을 원하지 않습니다. 환상을 느끼지 마십시오 .29 번째는 대량으로 필요하며 러시아에는 하늘이 매우 큽니다. 그리고 약 KB. 이 디자인 국의 항공기는 수천 건의 공중전에서 승리했으며 그의 이름은 세대의 이름이되었지만 칼과 뒷면으로 스스로 죽였습니다. 안녕히 주무세요.
            1. 산타페
              16 10 월 2013 02 : 24
              0
              제품 견적 : e3tozy
              그런 자동차를 고기 분쇄기에 던지면 어리석은 짓이며, 다이아몬드는 몇 백

              아무도 고기 분쇄기에 그들을 던지지 않을 것입니다. 오직 절대적으로 필요한 경우에만.

              수출은 또 다른 문제입니다. 우리는 보편적 인 마스터 F-16
              1. 첫 방건
                첫 방건 16 10 월 2013 08 : 13
                +1
                우리는 유니버설 마스터 F-16과 같은 것이 없습니다

                미그 -29/35? 글라이더는 적어도 나쁘지 않으며, 다른 모든 것은 항공 전자 공학의 문제입니다. 당신은 그것에 노력해야합니다. 우리가 순간을 묻어 버리면 그런 일은 없을 것입니다 ...
                1. 산타페
                  16 10 월 2013 14 : 21
                  0
                  뿐만 아니라. 잘못된 레이아웃-가벼운 최전선 전투기에 두 개의 엔진-유지 비용이 비싸고 엔진이 전체 탑재 하중을 "중복"하여 비행 범위를 줄였습니다.

                  Farnborough의 MiG 전문가 중 한 명이 말했듯이 Pratt & Wheatley와 같은 신뢰할 수 있고 토크가 높은 엔진이 있다면 주저하지 않고 단일 엔진 항공기를 설계 할 것입니다.
                  제품 견적 : Firstvanguard
                  그 외 모든 것은 항공 전자 공학의 문제입니다. 당신은 그것으로 작업 할 필요가 있습니다.

                  핵심어는 단지

                  네비게이션 AN / AAQ-13 및 LANTIRN 시스템의 AN / AAQ-14 컨테이너를 탐색합니다 (저고도 항법 및 야간 적외선 타겟팅).
                  레이더와 전면 뷰 적외선 이미 저, 레이저 거리 측정기, 광학 표적 ​​추적 센서 및 로켓 시선 상관기를 결합합니다. 1980 중반부터 사용 된 미 공군 전투 항공기에서 사용할 수 있습니다.
                  1. 첫 방건
                    첫 방건 16 10 월 2013 19 : 00
                    0
                    잘못된 레이아웃-가벼운 최전선 전투기에 두 개의 엔진-유지 비용이 비싸고, 엔진이 전체 탑재 하중을 "중복"하여 비행 범위를 줄였습니다.

                    동일한 무장 하중으로 MIG-29 및 F-16의 반경에 대한 데이터를 제공하십시오. 첫 번째 문제의 MIG-29를 최신 현대화의 팔콘과 비교하지 마십시오.
                    잘못된 레이아웃에 관해서는, 나는 그런 결론으로 ​​서두르지 않을 것입니다. 심지어 수십 개의 전투 훈련 항공기 트윈 엔진 레이아웃조차도. 그리고 그들은 많은 국가에서 계속 구입하고 있습니다. 그러나 UBS의 주요 기준 중 하나는 적당한 유지 관리 비용입니다. 아마도 아무것도 완벽하지 않기 때문에 엔진에 대한 불만이있을 수 있습니다. 그것들은 근대화되고 /되거나 근본적으로 새로운, 여전히 괜찮은 양의 글라이더로 변경 될 수 있습니다.
  • 이반 타라 손
    이반 타라 손 15 10 월 2013 17 : 42
    +2
    속임수를 기다립니다.
    저궤도 위성을 발사하고 가로채는 데 없어서는 안될 것입니다.
    현대 전쟁에서 우주를 지배하는 사람은 지구를 이깁니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 16 10 월 2013 00 : 02
      +2
      약...................................
      1. Alex 241
        Alex 241 16 10 월 2013 00 : 07
        +1
        안녕하세요 레쉬,이게 카자흐스탄에 남아 있다는 것은 유감입니다.
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 16 10 월 2013 00 : 16
          0
          안녕, 사샤 남았거나 안 남았고 좋은 생각이야
          1. Alex 241
            Alex 241 16 10 월 2013 00 : 21
            +1
            네 레쉬, 최대 수익, 최소 비용 기억 나는 것 : 그리고 피터 대왕은 슬프게 보 였어요.
            1. 썬더 볼트
              썬더 볼트 16 10 월 2013 00 : 39
              +1
              원자 배터리에있는 일종의 "눈"또는 전자전 송신기를 즉시 궤도에 던지십시오. 이제 우리 원자 과학자들은 소형 원자로 분야에서 발전하고 있습니다. 이러한 오로라를 배치 할 수 있습니다. 병사
              1. Alex 241
                Alex 241 16 10 월 2013 00 : 44
                +2
                Lesh는 궤도 그룹을 복원하기도합니다.
                1. 썬더 볼트
                  썬더 볼트 16 10 월 2013 00 : 50
                  +2
                  개인적인 책임이있을 것이며 모든 것이 잘 될 것입니다 우리는 비대칭 적으로 대답 할 것입니다. 깡패
                2. 학생 마
                  학생 마 16 10 월 2013 00 : 53
                  +2
                  인용구 : Alex 241
                  Lesh는 궤도 그룹을 복원하기도합니다.


                  이 문제가 더 중요하다고 생각합니다!
                  그리고 원자로에는 이미 프로젝트가있었습니다. 내가 기억하는 한, 그들 중 하나는 캐나다로 넘어졌고, 나머지 30 명은 300 년에서 600 년 동안 지구로 추락 한 기간 동안 궤도로 옮겨졌습니다.
                  1. 썬더 볼트
                    썬더 볼트 16 10 월 2013 00 : 57
                    0
                    제품 견적 : studentmati
                    그들 중 하나는 캐나다로 넘어졌고 나머지는
                    나머지는 약간 남쪽으로 떨어집니다))))
                    1. 학생 마
                      학생 마 16 10 월 2013 01 : 01
                      0
                      제품 견적 : Thunderbolt
                      나머지는 약간 남쪽으로 떨어집니다))))


                      그리고 그때까지 누가 "남쪽에있는"영토를 지배 할 것인가? 그래서 모르겠어요?
                  2. Alex 241
                    Alex 241 16 10 월 2013 00 : 57
                    0
                    Cosmos는 미국 위성과 충돌 한 Sash를 기억합니다.
                    1. 학생 마
                      학생 마 16 10 월 2013 01 : 03
                      0
                      인용구 : Alex 241
                      Cosmos는 미국 위성과 충돌 한 Sash를 기억합니다.


                      세부 사항이 기억 나지 않습니다. 77-78 년, 파야합니다.
                      1. 썬더 볼트
                        썬더 볼트 16 10 월 2013 01 : 06
                        0
                        http://www.testpilots.ru/2009/02/stolknulis-sputniki/
                      2. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 01 : 07
                        0
                        Sanya는 2009 년에 제 의견으로는 나중에 쓴 사람입니다.
                      3. 학생 마
                        학생 마 16 10 월 2013 01 : 14
                        +1
                        인용구 : Alex 241
                        Sanya는 2009 년에 제 의견으로는 나중에 쓴 사람입니다.


                        이해합니다, 새시 나는 그것이 초기 프로젝트 였고, 종이 형식으로 읽었고, Mozhaika의 선생님이 쓴 것을 기억합니까? 출처가 공개되어 전문적인 경계를 막습니다. Rummage, 관심이 있으십니까?
                      4. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 01 : 17
                        +1
                        Sanya, 평소처럼 대단히 감사합니다!
                      5. 학생 마
                        학생 마 16 10 월 2013 01 : 23
                        0
                        인용구 : Alex 241
                        Sanya, 평소와 같이 대단히 감사합니다.


                        나는 특정 시스템에 대한 귀하의 의견을 아직 읽지 않은 전문적인 경계에 대해 썼습니다. 무엇입니까? 아마도 우연의 일치일까요? 또는?
                      6. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 01 : 26
                        +1
                        Sasha, 많은 사람들이 Chapaev의 아버지 모자에있는 기관총을 타고 달려 가고 싶어서 어떤 전사인지 이야기하고 있습니다.
                      7. 학생 마
                        학생 마 16 10 월 2013 01 : 28
                        0
                        인용구 : Alex 241
                        그리고 여기 모든 것이 은색 플래터에 있습니다. 혀를 당기고 계속하십시오!


                        이것은 잘못이다! 중지
                      8. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 01 : 32
                        0
                        사샤, 나는 마분지 제목 아래에서 MiG-21 ASP-21PF 시력에 대한 설명으로 생도가 내리막 길을 갔다는 것을 기억합니다. 시력은 오랫동안 해독되어 합법적으로 비밀이 아니고 실제로는 마분지였습니다. ,신 금지.
  • 분류 1712
    분류 1712 15 10 월 2013 17 : 43
    0
    이 인터뷰를 한이 전문가는 말도 안됩니다. "속도 ... 31st가 3000km / h까지 가속 할 수 있다는 사실은 랩터 또는 F-15C와의 싸움에서 그에게 절대적인 이점을주지 않습니다. 영향을 미치는 완전히 다른 요인이 있습니다. ???? 속도, 기동성은 하늘에서 승리의 열쇠입니다. ...
    1. 산타페
      15 10 월 2013 20 : 24
      -2
      인용구 : egor 1712
      속도, 민첩성이 하늘에서 승리하는 열쇠입니다 ....

      기동성이 없다.

      LTH MiG-31
      맥스 과부하 - 5G
      오르막 속도 - m / s 160
      날개 하중 - 600 kg / sq. m (적은 경우 더 좋음)
      추력 대 0,8

      LTH F-15C
      맥스 과부하 - 9G
      오르막 속도 - m / s 250
      날개 하중 - 350 kg / sq. m
      추력 대 1,0

      가까운 기동력이있는 전투에서 MiG-31에 입장하려고하면 MiG-31의 패배로 끝날 것입니다
      Su-27 또는 Igla와 달리 어느 거리에서나 효과적으로 싸울 수있는 사람들

      "구형 진공"상태에서 MiG-31이 실제로 Igla보다 400km / h 빠르다는 사실은 아무것도 의미하지 않습니다. 외부 하드 포인트에 미사일 무기를 매달아 놓은 전투 구성의 차량은 1,2-1,8M보다 빠르게 가속하지 않습니다. 그렇지 않으면 열 가열로 미사일이 파괴됩니다.
      1. biznaw
        biznaw 15 10 월 2013 21 : 54
        +5
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        서스펜션의 외부 노드에 매달린 미사일 무기를 사용하면 1,2-1,8M보다 빠르게 가속되지 않습니다. 그렇지 않으면 열 가열로 로켓이 파괴됩니다

        이 주장은 처음이 아니지만 열 파괴로 인해 로켓이 비행기와 충돌하지 않는다고 가정하지는 않습니다. ???
        Mig31 챔피언! 하나의 로켓이 붙 잡히지 않을 것입니다. MIG는 이상적인 방공 시스템이며 미사일은 필요하지 않으며 날개는 양배추로 날아갈 모든 것을 자릅니다.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 22 : 05
          0
          제품 견적 : biznaw
          로켓은 열 파괴로 인해 항공기를 충돌시키지 않습니다. ???

          로켓이 자유 비행에서 얼마나 많은 시간을 보냅니 까?
          날개 아래 몇 분에 몇 분이나 걸릴까요?
          +
          인용구 : Alex 241
          기동시 GOS가 시선의 각속도를 측정 할 시간이 없을 수도있는 고속에서 각 GOS는 시야각을 갖는다.
          1. Alex 241
            Alex 241 15 10 월 2013 22 : 15
            +2
            ..........................................
            1. 산타페
              15 10 월 2013 22 : 34
              0
              인용구 : Alex 241
              ..........................................

              레포 타
            2. Alex 241
              Alex 241 15 10 월 2013 23 : 27
              +1
              누군가가 사진을 좋아하지 않았습니다 웃음
              1. 학생 마
                학생 마 15 10 월 2013 23 : 32
                0
                인용구 : Alex 241
                누군가 웃고 싶지 않았습니다.


                걱정되는 다섯 번째 요점일까요? 안녕 사샤.
                1. Alex 241
                  Alex 241 15 10 월 2013 23 : 35
                  0
                  하이 샤시, 머리가 정치적으로 부정확하게 들린다 웃음
                  1. 학생 마
                    학생 마 15 10 월 2013 23 : 39
                    0
                    인용구 : Alex 241
                    ...머리...


                    GSN이 누군가에게 더 욕설처럼 보입니까? 웃음
                    1. Alex 241
                      Alex 241 15 10 월 2013 23 : 44
                      0
                      자, 주제에 대해 31 세라고 가정하겠습니다.
                      1. 학생 마
                        학생 마 16 10 월 2013 00 : 03
                        +3
                        인용구 : Alex 241
                        당신은 주제에 31입니다.


                        누가 주제에 대해 이야기하겠습니까?
                        내 의견으로는 MiG-31은 지상의 Zil-131, Cosmonautics의 유인 연합과 같은 공중에서 소련 학교의 창조물로 분류 될 수 있다고 생각합니다. 단순하고 소박한 일 중독자, 때로는 자신을 위해 압도적 인 끈을 당기지 만 제작자에게 큰 위엄과 자부심을 가지고 그렇게합니다.
                      2. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 00 : 15
                        0
                        잘 했어! 좋은 토스트가 나왔음을 기억해야한다! 좋은
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. BBM
      BBM 16 10 월 2013 08 : 24
      +1
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      "구형 진공"에서 MiG-31이 실제로 "Igla"보다 400km / h 빠르다는 사실은 아무것도 의미하지 않습니다.


      글쎄, 그냥 돌로 만든 건조기. F-15와 Mig 31의 최대 허용 속도의 차이는 0.6 마하이며 이것은 400km / h 시민이 거짓말을 한 것이 아닙니다. 또한 F-15가 그러한 속도로 가속하려면 17-20km에서 천장을 올라야합니다. 이 버디는 연료의 절반을 태우는 것을 의미합니다. 그리고 그는 분명히 당신의 "아기"처럼 서스펜션에 폭탄을 박아 서 할 수 없을 것입니다.
  • 사그
    사그 15 10 월 2013 17 : 43
    -1
    제 생각에, 별도의 지역에서 크루즈 미사일의 차단을 조직하기 위해, 그들은 하나의 AWACS와 거의 모든 요격기에 대해 병렬 항공기를 발사 할 수 없기 때문에 가장 일반적인 Su-27, 심지어 Yak-130조차도 싸고 즐겁게 조정할 수 있기 때문에
  • 띠무기
    띠무기 15 10 월 2013 19 : 33
    +4
    나는 기사를 여러 번 읽었다. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 저자가 누구와 이야기했는지. 나는 MiG-31이 여전히 독특한 고고도 요격기라고 믿습니다. 강력한 레이더로 "Vedov"를 적에게 보낼 수 있습니다. WEST에는 아날로그가 없습니다. 그때까지.
    1. 산타페
      15 10 월 2013 20 : 34
      -1
      제품 견적 : bandabas
      WEST에는 아날로그가 없습니다.

      "아날로그가 없습니다"로 어떻게 얻었습니까? (여기서는이 구절을 반복하는 것을 좋아하는 모든 사람에게 호소합니다)

      링크 16 (TADIL J)는 군대 전술 데이터 교환 네트워크에 매우 근접한 유형입니다. 미국 및 나토 국가에서 사용. 전술 명령, 항공기, 선박 및 지상 유닛 간의 데이터 교환을 지원하는 통신, 내비게이션 및 식별 시스템입니다. 통신은 초고 주파수 데시 미터 파에서 수행됩니다. 주파수 호핑은 안전을 보장합니다. Link 16은 2,4 및 / 또는 16 kbit / s의 속도로 그래픽 이미지, 텍스트 메시지 및 음성 전송 채널 2 개를 제공합니다. 링크 16은 MIDS (영국) 러시아어 내의 디지털 서비스 중 하나로 정의됩니다. (다기능 정보 분배 시스템), NATO 표준 (NATO의 표준 협정) 5516에 설명되어 있습니다. Link 16 네트워크 자체는 미국 국방부 표준 MIL-STD-6016에 의해 설명됩니다.

      1990와 함께 사용

      Link 16 네트워크에 연결된 NATO 지상, 해상 및 항공 장비의 부분 목록 :

      현재 16 링크 기능을 사용하는 플랫폼의 예는 다음과 같습니다.
      항공기:

      P-3C 오리온
      F / A-18 호넷
      F-15 독수리
      F-16 파이팅 팔콘
      F-18 슈퍼 호넷
      유로 파이터 타이푼
      다쏘 라 팔레
      다쏘 신기루 2000
      사브 그린
      파나 비아 토네이도
      E-2C Hawkeye
      E-3 보초
      MH-60S / R NavalHawk 가족 헬리콥터
      E-8 조인트 스타
      EA-6B 엿보기
      EA-18G Growler
      EP-3C 양자리
      보잉 RC-135 리벳 조인트

      선박
      미국 전투기 전투 그룹
      프랑스 항공 모함 샤를 드골 (R91)
      이탈리아 항공 모함 Cavour (550)와 Giuseppe Garibaldi (551)
      로얄 해군 선박, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인, 노르웨이, 네덜란드 및 독일 호위함

      지상 차량
      베스타 (Verifiëren, Evalueren, Simuleren, Trainen 및 Analyseren); 훈련 목적으로 사용되는 라디오 전원이 장착 된 미니 밴 [1]
      미사일 방어 시스템
      화살
      Patriot ICC 및 BCP (Battery Command Post)
      THAAD
      SHORAD
      JTAGS
      합동 육상 공격 / 순항 미사일 방어 상승 된 센서 (JLENS)
      네트워크 무기
      SDB II
      JSOW-C1
      명령 및 제어
      공동 데이터 네트워크
    2. BBM
      BBM 16 10 월 2013 20 : 44
      0
      재료를 배우십시오. 우선, 최초의 F-15 (이후의 수정은 주로지면에서의 충격 능력에 대한 기대로 작성 되었음)와 F-14 (실제로 절단)가 있지만, 확실히 더 나쁩니다. 그러나 여전히 F-22가 더 좋고 중요합니다.
  • ruslan207
    ruslan207 15 10 월 2013 20 : 09
    +2
    사실, 러시아의 날개가 옮겨지면서, Mig-31bm의 건설자는 누가 첫 번째 미사일 발사 버튼 Mig-31bm을 누르거나 랩터 생성자가 조종사
    1. 산타페
      15 10 월 2013 21 : 27
      -3
      제품 견적 : ruslan207
      사실, 러시아의 날개가 옮겨지면서, Mig-31bm의 건설자는 누가 첫 번째 미사일 발사 버튼 Mig-31bm을 누르거나 랩터 생성자가 조종사

      글쎄요, 그는 러시아의 날개 (Wings of Russia) 전승에서 그가 뭐라고 말할까요?
  • 아누 신
    아누 신 15 10 월 2013 20 : 31
    -1
    러시아와 미국의 일반적인 무기에 의한 가정적인 전쟁을 대표하는 나토, 오히려 나토 부대의 공군력은 오래 가지 않을 것입니다. 그것들은 미국과 질과 양에 의해 요구됩니다 소련 공군은 엄청난 양의 LA와 항공 방어 장비를 견뎌 낼 수있었습니다. 우리는 이미 군의 군사 관계에서 이미 중단되었습니다. 우리는 소련 핵무기 보호 구역을 보유하고 있으며 새로운 무기는 매우 작습니다. 미그 31 플랫이 눈에 띄지 만, 지금은 너무 작고 오래되었습니다.
  • e3tozy
    e3tozy 15 10 월 2013 20 : 46
    +1
    이 클래스의 전투 요격기는 세기 말까지 관련이 있으며,이 130 번째 항공기 인 Yak-29, MiG-27, Su-31은 목표물을 목표로하고 미사일을 사용할 수 있습니다. 전문가에게 질문하십시오. 향상된 데이터 교환 채널을 사용하면 한 쌍의 전투기가 Bipositional Radar의 원리를 구현할 수 있습니다. 송신기와 수신기가 상당한 거리로 분리되어 있으며 "보이지 않는"약한 방사선을 고칠 수 있습니다. 보다 광범위한 방사선에서 작동하고 레이더 흡수 물질의 장점을 무효화하는 헬륨 질화물 기반 수신기 및 송신기 모듈이 개발되고 있습니다.
    1. 아이 네스
      아이 네스 15 10 월 2013 23 : 08
      +2
      수신기와 송신기가 상당한 거리만큼 떨어져 있으면 대상의 좌표를 결정하기 위해 적어도 3 명의 수신기가 필요하다고 생각합니다. 느낌 장파 레이더가 수십 킬로미터 동안 수신기와 송신기를 운반 할 수 있기 때문에 마이크로파 범위라면 다른 목적을 가지고 있으며 모든 종류의 순항 미사일을 감지 할 수 없습니다 예
      1. Alex 241
        Alex 241 15 10 월 2013 23 : 13
        0
        8TK에 대해서는 잊지 마십시오.
        1. 산타페
          15 10 월 2013 23 : 37
          0
          사샤, 뭐지?
          1. 첫 방건
            첫 방건 16 10 월 2013 08 : 29
            0
            나는 사샤가 아니지만 여전히. CE 열 방향 측정기 병사
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 청아 창다
    청아 창다 15 10 월 2013 22 : 48
    +4
    광고 캠페인의 일종 : 즉석식, su-fore.
    나는 그런 넌센스를 오랫동안 읽지 않았습니다.
  • 아이 네스
    아이 네스 15 10 월 2013 22 : 58
    +8
    AWACS EPR은 매우 크고 지상 기반 레이더 (Sky, Defense)는 수백 km (약 500) 동안이를 "볼"것이며, ​​더 높이 날수록 (레이더 정찰 및 통신 장비의 효과적인 운영을위한 필수 사항) 더 좋습니다. 「보인다」. 따라서 방공 부대의 RTV 수단은 MiG-31이 온보드 레이더를 사용하거나 A-50의 표적 지정을 사용하지 않아도 MiG-52의 표적 지정을 제공 할 수 있습니다. 그리고 RTR 수단을 잊지 마십시오 .AWACS가 감지되면 정찰 범위가 레이더 감지 범위보다 훨씬 (몇 번) 더 크기 때문에 RTR 수단을 감지하는 것이 사실상 불가능하기 때문에 레이더보다 훨씬 효과적입니다. 내 동료 한 명은 무르만스크 근처의 RTR 타마라 역에서 근무하는 동안 영국에서 B-31를 발견했으며 여기서 EPR은 중요하지 않다고 말했습니다. RTR 스테이션의 경우 공습 차량 (온보드 레이더, 통신, 내비게이션)의 방출 신호에서 표적을 감지하는 반면, 각 항공기의 무선 장비 신호 특성은 크게 다르며 표적 선택 가능성이 있습니다. 그리고 물론 AWACS는 무선 침묵 상태가 될 수 없습니다.이 경우 그러한 항공기의 존재 이유가 중단되기 때문에 ... 그리고 MiG-XNUMX이 무대에 들어갑니다! 지상 방공 시스템 "무어는 자신의 일을 할 수있다"로부터 표적 지정을 받고 "긴 팔"로 폭격기와 공군 지휘소를 파괴 한 그는 침착하게 은퇴 할 것이다.
  • 볼리비아
    볼리비아 16 10 월 2013 00 : 22
    0
    전투 임무가있는 훌륭한 항공기.
  • 제독 013
    제독 013 16 10 월 2013 03 : 23
    0
    기사 작성자에게 감사드립니다! 매우 흥미롭고 유익한 정보. 슬라브 하늘을 보호하기 위해 계속 쟁기질하는 미그 31 작업대!
  • 후크
    후크 16 10 월 2013 05 : 16
    +1
    그는 블라디보스토크 근처 Knevichi-Sovkhoz의 해군 항공 비행장에서 주를 섬겼습니다. MiG25 (31)-국경의 주요 수비수였습니다. 그는 17-20 킬로미터의 고도에서 바다 광장에서 약 2000km를 통제했습니다. 보트는 MiG에 의해 안내되었습니다. 파일럿은 인터셉터 성능 특성에 만족하지 못했습니다. 그는 초고속 비행 규칙을 무시하고 조종사들에 의해 매우 강력한 엔진을 가지고 있었고, 의식 상실 사례가 여러 차례 기록되었고, 그의 애프터 버너는 조종사에게 최대 9 시간까지 짐을 실었습니다.
  • 후크
    후크 16 10 월 2013 06 : 37
    +2
    죄송합니다. 다시 카스트 (파일럿)와 논쟁을 벌였습니다. 따라서 그들은 MiG 31에서 NATO 선박의 미사일 방어를 떠날 것이라고 확신합니다. 가장 중요한 것은 사령부를 본부로 지정하고 비행장에 도착하는 것입니다. 여기에 VMA 요격기가 있습니다 .31 마일에 25 마하의 속도로 2km의 고도에 접근하는 것은 사소한 일이며, 카스트에게는 그러한 기적을 유지하는 것이 영광입니다.
    1. 산타페
      16 10 월 2013 14 : 41
      0
      제품 견적 : 후크
      31MiG에서 NATO 우주선의 공중 방어 미사일을 떠날 것입니다.

      우물

      21 February 2008 SM-3 로켓은 태평양의 크루저 "Lake Erie"에서 발사되었으며 247 킬로미터의 고도에 위치한 위성을 27,3 천 km / h (7,6 km / s)의 속도로 이동합니다.
      러시아 정부는 외국 위성을 파괴 할 수있는 능력을 포함 해 미사일 방어 체제 구축을 위해 미국이 무기 실험을 실시하고 있다고 비난했다.


      일본 해군 "콩고"의 이지스 구축함에서 SM-3 로켓 발사
      1. 후크
        후크 16 10 월 2013 16 : 00
        0
        간단하게 계산됩니다. 이 로켓에는 첫 번째 우주 속도에 도달하기에 충분한 연료가 없습니다. 궤도는 예측 가능합니다. MiG1 (25)-카스트는 시야를 잃고 땀을 흘리지 만 요격하지는 않을 것이다. 해군 항공에있는 탱크에는 무기가 아닌 등유가 들어간 탱크가 있습니다. 가장 중요한 것은 31 분 동안 애프터 버너로 등유가 든 자동차를 잃지 않고 본부를 대상으로 지정하고 비행장을 붙잡는 것입니다.
        1. 후크
          후크 16 10 월 2013 17 : 23
          0
          그건 그렇고, 다른 전투기에 비해 많은 (50 리터)이 있지만 등유보다 알코올이 훨씬 적습니다. 배회 및 관찰은 약 700km 이상의 속도로 수행되며 장비의 특성을 허용하지 않고 순찰 3 시간으로 계산됩니다. 알코올은기구를 냉각하는 데 사용되며 초음속으로 몇 분 안에 소비되고 비행기는 "눈이 멀어집니다"
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        CM-3는 항공기를 격파하는 데 사용할 수 없습니다 :)))
        위성은 최소 7,6km / s, 최소 17,6km / s의 속도로 비행 할 수 있습니다. :))) 로켓의 임무는 "잡아서 요격"하는 것이 아니라 운동 요격기를 위성 경로로 가져 오는 것뿐입니다. :)) 표범의 경로를 차단합니다. 달팽이 일 수도 있습니다-유일한 질문은 달팽이가 표범이 달리는 경로로 기어 갈 수 있도록 달팽이에게 경고하는 데 걸리는 시간입니다. :)))
        1. 산타페
          16 10 월 2013 16 : 53
          0
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          CM-3는 항공기를 파괴하는 데 사용할 수 없습니다.

          고속도 나 비행 고도가 현대의 방공 시스템으로부터의 구원이 아니라는 사실의 한 예

          USA-193은 궁극의 사례입니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          CM-3는 항공기를 격파하는 데 사용할 수 없습니다 :)))

          항공기에는 SM-2ER 블록 4가 있습니다.
          미사일이있는 LTX MiG-31는 다른 항공기와 동일합니다.
  • BITL_DJUS
    BITL_DJUS 16 10 월 2013 08 : 54
    +1
    기사, 오리.
  • Walker1975
    Walker1975 16 10 월 2013 10 : 56
    0
    제품 견적 : Alexander Romanov
    제품 견적 : BBM
    100은 묘지이기도합니다. 100은 우리의 것입니다.

    러시아에서 새로운 항공기가 생산 될 때 부러워 지나요? 러시아는 앞으로 조금씩 나아가고 있지만 앞으로 나아갈 것이지만 우크라이나가 움직이는 곳은 큰 문제입니다.


    나는 이웃과 정상적인 관계를 가진 나의 밝은 미래를 믿습니다
  • gregor6549
    gregor6549 16 10 월 2013 15 : 16
    +1
    사람들은 MIG31이 여러 가지 군용기와 민간용 항공기를 지구 궤도에 진입시키는 데 사용될 예정이었고, 위성 미사일 발사 플랫폼이 F15를 기반으로 미국에 의해 구현 된 것과 유사하다고 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. .

    http://army.lv/ru/mig/894/332 및 http://ru.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite 사이트에 대한 추가 정보

    그. 이 "리탁"은 아직 그 가능성을 소진하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 그것들을 현명하게 구현하는 것입니다.