러시아 탱크 T-90C, 아랍 국가의 극단적 인 시험에 감동

16
러시아 탱크 T-90C, 아랍 국가의 극단적 인 시험에 감동


한 아랍 국가에서 시험 중 러시아 제 탱크 인 T-90С "블라디미르"는 다른 국가에서 제조 된 탱크보다 더 실용적이었다. 이것은 화요일 Abu Dhabi에서 개최되는 국제 IDEX-2011 전시회에서 Rosobronexport 대표 인 N. Dimidyuk의 대표가 말했습니다. 테스트는 2009 년에 이루어졌지만 지금은보고 된 바 있습니다. 시험이 실시 된 국가의 이름은 아직 광고되지 않았습니다.

N. Dimidyuk는 다음과 같이 말했습니다 : "XNUMX 년 전 아랍 국가 중 하나에서 주요 전투 테스트 탱크 "정말 심한 기후 조건의 여러 주."



그의 말에 따르면, 국내 탱크의 테스트는 매우 기이하게 시작되었다. 러시아 측이 왜 탱크를 하나만 가져 왔는지 궁금해했다. 왜냐하면 그들의 확신에 따르면 테스트 중에 하나의 기계가 반드시 파괴되어야하기 때문이다. 그러나 우리 탱크는 실패하지 않았습니다.

Dimidyuk은 다음과 같이 말했습니다 : "이틀 동안 우리는 그들의 운전자에게 가르쳤습니다. 그것은 독특한 전문가였습니다 .10 일 동안, 탱크는 1300 킬로미터를지나 갔고, 그것은 모래 속에 있었을뿐만 아니라, 날고있는 먼지, 밤에는 산속에있었습니다. 우리가 수리하고 기울이지 않도록 밤에 탱크를 닫았습니다. 시험 후, 그들은 엔진을 제거하라고 요청했습니다. 제거되었을 때, 팬에 오일 누출이 하나도 없었습니다. "

T-90은 다양한 탄약을 발사했습니다. 사용 중 оружия 호스트 대표의 요청에 따라 3 킬로미터 당 한도를 초과하는 거리에서 목표의 60 %가 맞았습니다.

Dimidyuk, Leclerc (프랑스), Leopard (독일) 및 Abrams (미국) 탱크에 따르면이 테스트에 참여했지만 테스트를 통과하지 못했습니다. 기자들의 질문에 대해 아랍인들은 왜 러시아 탱크를 구입하지 않았는가에 대한 질문에 Dimidyuk은 "다음은 정치 다."라고 대답했다.

동시에 기존 장점과 함께 T-90C의 일부 매개 변수가 이미 구식인지 확인해야합니다. 그래서, 2 세대 미사일을 견딜 수있는 오토 너 보호 복합체 "커튼"을 사용합니다. 더 새로운 미사일 3 세대의 "커튼"은 영향을 미치지 않습니다. 아레나의 적극적인 보호에 대한 희망은 있지만 공격 코어 및 갑옷 투사 발사체 (BPS)와 싸울 수 없으며 마이크로파 무기에 노출되어 있습니다.

그러나 전차의 주요 단점은 위로부터의 실제 불안감으로 인해 전투가 불가능하다는 것입니다. 따라서 현재 다양한 방식으로 전달할 수있는 고정밀 군집 유도 전투 요소가 만들어졌습니다 (항공, 미사일 및 포병)과 장갑차를 효과적으로 공격 할 수 있습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. александр
    +3
    24 2 월 2011 08 : 22
    T-90은 단점으로 인해 전 세계 모든 탱크에 내재되어있는 우수한 기계입니다. 러시아의 발명품을 소개하고 군 과학자 및 디자이너의 개발을 통해 대부분 제거 할 수 있습니다 .WTO 정찰 및 소방 시스템 만 설치하면 지상 무기 시스템을 얻을 수 있습니다. BTV 개발의 새로운 단계이며, 러시아 전역에서이 모든 것을 개발하고 구현할 문제는 단 하나뿐입니다.
  2. 쿠 데야 르
    +2
    24 2 월 2011 09 : 30
    Serdyuk은 우리 탱크가 도덕적으로 구식이며 leklerki를 구입할 것이라고 말합니다.
  3. 유진
    +1
    24 2 월 2011 09 : 47
    일방적 인 게임 이니 진지하지 않고 실제 증거를 제시하지 않고 이점을 주장합니다. 그리고 미국, 독일, 프랑스 대표가 그들의 탱크가 최고라고 발표하면 어떨까요? 객관성은 어디에 있습니까? 그러나 "일부 매개 변수"는 구식입니다! 그리고 매개 변수가 가장 중요합니다. 적과 접촉하기 전에 파괴 될 전차의 용도는 무엇입니까?
  4. 소콜
    0
    24 2 월 2011 21 : 08
    이 문제에 대해 단 한 명의 전문가 만 말했다면, 그렇지 않으면이 "아날로그는 존재하지 않는다"는 청각에 지 쳤고 마을 사람들의 공허한 수다도 있습니다.
  5. 쿠 데야 르
    +1
    24 2 월 2011 22 : 17
    나는 하나의 환상적인 이야기를 읽었습니다. 거기서 그들은 가능한 모든 유형의 갑옷을 겪었습니다. 그리고 더 이상 갑옷과 포탄 사이의 경쟁을하지 않기 위해 탱크에 발사체의 경로를 계산하고 자동으로 화재에서 탈출하도록 지시했습니다. 그것은 우리 탱크를 위해 그것을하는 방법 일 것이고 특히 갑옷으로 더 이상 목욕하지 않습니다.
    그리고 그들은 이미 150 구경을 넣을 것입니다. 그리고 190까지는 그리 멀지 않습니다. 이것이 뚫리지 않으면 모든 생명체가 폭발로 죽을 것입니다.
  6. +2
    24 2 월 2011 23 : 00
    미 국방부는 최근 전쟁에서 모든 것이 탱크를 포함한 초신성에 의해 결정되는 것이 아니라 좋은 기술의 양과 감소하는 기술의 교체를 신속하게 없애는 산업의 능력에 의해 결정되었다고 인정했다. 레드 제국과 중국에 있었던 모든 것들.
  7. 솔리에 루
    -1
    25 2 월 2011 21 : 20
    먼저 T-90 탱크의 생산 및 T-90S의 수출 버전이 축소되었습니다. N. Tagil의 UVZ에서는 탱크 생산 공장이 문을 닫습니다. T-90S는 현재 인도에서만 제조됩니다.
    둘째, T-90은 T-72와 T-80의 하이브리드입니다.
    세 번째로, T-90은 상단 영역에서만 약할뿐만 아니라 전 세계의 탱크 건물이며 일반적으로 장갑이 약간 가벼운 탱크입니다. 그러나 T-90의 아킬레스 건은 갑옷이 치는 경우 생존 성이 XNUMX입니다. 회전식 메뉴의 디자인 기능으로 인해 발생합니다.
    추신 :이 기사의 주인공은 물론 단점도 가지고 있습니다. 그러나 확실히 최고의 전투 차량은 아닙니다. 다시 말해. T-90은 탱크 건설을 대표하는 가치있는 (그러나 빠르게 노화되는) 제품입니다. 그러나 그 이상은 아닙니다.

    "Shtora"는 T-90의 표준 장비에 포함되어 있지 않습니다.
  8. 밥
    0
    3 March 2011 18 : 21
    Kharkiv 주민들은 이미 Oplot을 비슷한 기준으로 만들어 전시회에 전시하고 있으며, 다른 발전이 있습니다.
  9. MichaelVl
    -1
    14 6 월 2011 22 : 16
    그러나 적 탱크 포탄이 탱크에 부딪히면 승무원이 무언가를 생각할 수 있습니까? 껍질이 갑옷을 뚫지 않더라도 승무원은 일반적으로 살아남을 것입니까 ?? 누군가 그렇게 말할 수 있습니까? 이러한 견해에 근거하여, 내 생각에, 슈퍼 갑옷을 만드는 것은 말이되지 않습니다 ... 우리는 적이 패배를 일으킬 수있는 거리에 도달 할 수 없도록 탱크의 무장을 개발해야합니다. 내가 틀렸다면 정정하십시오. 매우 흥미로운.
  10. svvaulsh
    +2
    21 7 월 2011 11 : 48
    제 생각에는이 새로운 첨단 전자 기기와 로봇은 전쟁 첫 달에 무력화되고 파괴 될 것입니다. 그리고 오래된 T-55, AK 및 기타 간단하고 신뢰할 수있는 것들이 남아있어 궁극적으로 대결의 결과를 결정할 것입니다.
  11. cVM
    cVM
    -4
    27 7 월 2011 13 : 37
    T-90 경은 레 클레르 크보다 두 배나 비싸기 때문에 그녀가 Lopard에 대해 일반적으로 침묵하는 것보다 두 배나 비싸다는 것을 의미하지만, T-90은 Abrams M1A2에 비해 여러 가지 특성보다 열등합니다. Abramss의 M1A2는 이라크의 기존 미사일에 의해 파괴되었습니다.


    예 거점은 힘입니다. 아랍 국가에 힘을 줄 필요가 있다고 생각합니다
    1. 프로토 팝 avvakum
      0
      8 March 2012 12 : 12
      Leclerc의 가치가 얼마나되는지 말해 줄 수 있습니까? Postnikov 자신은 그것이 표범보다 두 배나 비싸다고 말했지만 그것은 잘못된 정보였습니다. 그 반대의 Leopard는 t-90보다 XNUMX 배 더 비쌉니다
  12. 0
    31 10 월 2011 09 : 21
    파편의 끝에서 아닙니다! 사람
    원칙적으로 그러한 할머니에게는 새로운 RPG, ATGW, 턴테이블 및 공중 구조물을 개발하는 것이 좋습니다. 장갑 차량은 오랫동안 도시에 거주하지 않으며 (예 : Grozny, 최초의 체첸), 항공 (아랍 - 이스라엘 전쟁)으로 쉽게 꺼낼 수 있습니다. 인정할 시간이다 : 탱크 (무겁게 장갑을 입힌) 웨지가 더 이상 통치를하지 않는다.
  13. 0
    19 12 월 2011 14 : 04
    그들은 나라를 팔았고 군대를 파괴했습니다 ... Uralvagonzavod와 함께 이상한 일이 벌어졌습니다. 정말로 그들이 세계를 돌아 다니게 할 수 있습니까? 슬픈
  14. Sergey1512
    0
    2 March 2012 14 : 21
    나는이 모든 탱크, 비행기, 총, 이것은 지난 세기이며, 어떤 수정이든 믿습니다. 지난 5 년 동안 러시아는 구식 무기에서 다른 나라를 정확하게 따라 잡으려고 노력해 왔습니다. 어쩌면 이것이 현재로서는 좋을지 모르지만, 우리는 미래를 보지 말고 40 세대 비행기를 만들어야하지만 가장 멀리 쏘고 더 잘 보호되는 탱크가 아닌 완전히 다른 건축 원칙 (비행 접시와 같은 것)으로 차량을 비행해야합니다. 그리고 이러한 시설들은 한 장갑을 끼고이 모든 기갑 부대가 대장간으로 흩어지게됩니다. 최대 속도 400 노트의 일반 선박은 아니지만 시간당 XNUMXkm 이상의 속도로 이동할 수있는 선박. 우리는 기존의 무기에서 고정 관념을 깨야합니다. 그러면 우리는 무적입니다.
  15. 코브
    0
    30 9 월 2012 17 : 38
    러시아 전차에 대한 전송 (T90S 포함)-