군사 검토

중국 : 현실적이고 즉각적인 위험

57

최근 중국의 영향력 증가에 관한 논의의 대부분은 중국이 결국 세계 질서의 현상 유지에 도전하는 미국과 동등한 경쟁자로 제시 할 수있는 잠재적 인 위협에 초점을 맞추어 진행되었습니다. 그러나 또 다른 문제는 더 긴급하다. 적어도 앞으로 10 년 동안 중국은 미국에 비해 약한 채로 남아있을 것이고 베이징과 워싱턴의 관계는 군사적 갈등으로 급속히 확대 될 위기에 처하게 될 실질적인 위험이있다.


격렬 해지거나 악화되지 않을지도 모르는 초강대국 간의 장기 전략의 경쟁과는 달리 단기적으로는 두 핵 보유국 간의 위기의 위험이 현실이며 지난 몇 년 동안의 사건은이 위험을 증가시킬 가능성을 시사한다.

냉전 종식 이후 베이징과 워싱턴은 여러 차례 위험한 충돌을 피할 수 있었다 : 1995-96에서, 대만의 유권자들에게 독립 투표의 위험성에 대해 경고하기 위해 고안된 중국의 미사일 시험에 미국이 대응했을 때; 1999에서, 세르비아에서 NATO 작전 중 실수로 베오그라드에서 중국 대사관을 폭격 한 미국인. 미국 정찰기가 중국 전투기와 충돌했을 때 2001에서 중국 조종사가 사망했다. 베이징은 차례로 미국 비행기에 승무원을 억류했다. 그러나 이러한 갈등의 확대가 없다면 자만심이 생겨서는 안됩니다.

이 에피소드 중 어느 것도 진정한 위기에 대한 정의를 가지고 있지 않았습니다 : 양 당사자의 중요한 이익을 위협 할 대립, 따라서 전쟁의 위험을 크게 증가 시켰습니다.

가까운 시일 내에 베이징과 워싱턴이 비슷한 치열한 경쟁을한다면 양측은 무력을 사용할 강력한 인센티브를 갖게 될 것이다. 더욱이 유혹은 초기 단계에서 가장 강력 할 것으로 보이며 외교를 통한 전쟁 예방을 더욱 어렵게 만듭니다.

얇은 빨간색 선

대만의 문제를 둘러싼 긴장이 가라 앉았고 최근 미국과 중국 관계의 비슷한 위기에 대한 전망은 줄어들었다. 90의 중동 이후 동아시아에서 중국과 미군 계획의 대부분을 차지하는 주요 파우스트 통이었다. 년

그러나 새로운 잠재적 인 핫스팟이있었습니다. 중국과 이웃 국가들은 중국과 동중국 해의 섬과 해상 권리에 관해 논쟁을 벌이고 있지만 미국은 중국의 주장 (일본과 필리핀)에 반대하는 두 나라를 방어하겠다는 의지를 재확인했으며 세 번째 (베트남)와 매우 가깝다. 또한, 오바마 행정부의 아시아에서의 "축"또는 "재조정"은 계획된 군사 재분배의 외교적 측면이며, 이는 지역 분쟁의 경우에 대비하기위한 워싱턴의 준비의 신호이다.

또한 미국은 국제 해역과 영공에서 네비게이션의 자유를 허용하는 국제법을 주장하고있다. 이는 국가의 12 마일에서 정의 된 한도이다. 반면에 중국은 외국 전함과 비행기가 200 마일 ( "배타적 경제 수역") 근처에서 국가 외부에 유지되어야한다고 주장한다. 그러한 영토 주장을 감안할 때, 남중국해의 대부분과 미국 선박 및 항공기의 영공은 폐쇄되어있다. 항해의 자유에 관한 분쟁은 이미 중국과 미국 간의 대립을 촉발 시켰고 심각한 위기의 원인이 될 수 있습니다.

오늘날 중국과 미국은 냉전 시대에 소련과 미국이 있었기 때문에 분명히 말의 의미는 아닙니다. 그러나 베이징과 워싱턴이 삶과 죽음을 위해 싸우는 제로섬 게임의 함정에 빠지면 미국과 중국의 위기는 더욱 위험해질 위험이있다.

일정한 전투 준비 상태에있는 상대 들인 소련과 워싱턴은 전쟁의 원인이 될 수있는 자신의 이익에 대한 근본적인 모순을 알고있었습니다.

베를린과 쿠바를 둘러싼 몇 차례의 긴장된 대결 이후, 그들은 서로의 중대한 이해 관계를 이해하고, 필연적으로 위기를 일으키며, 에스컬레이션을 피하는 방법을 개발했습니다. 중국과 미국은 이해 관계의 동일한 상호 이해를 달성하거나 가능한 위기를 억제 할 수있는 확실한 수단을 찾아야합니다.

중국과 미국 어느 쪽도 서태평양의 광대 한 범위에 대한 그들의 중대한 이해 관계를 명확하게 정의하지 않았다. 최근 몇 년 동안 중국은 때로는 본토의 영토 및 정치적 완전성을 뛰어 넘어 대만에 대한 우위를 주장하는 "핵심 이익"에 관한 다양한 비공식 성명을 발표했습니다.

예를 들어 중국은 동중국 해의 분쟁 지역을 중요한 관심사로 취급 할 계획이다.

이 지역에서의 워싱턴의 입장 또한 모호 해 보인다.

미국은 대만이 미국의 안보를 위협하는 것에 대해 보험에 부쳤다. 그리고 중국과 그 이웃 국가들과 같은 논쟁적인 해상 문제에 대한 미국의 입장은 다소 혼란스러워 보인다. 워싱턴은 소유권 문제에 대해 중립을 유지하고 문제의 평화적 해결을 주장하지만, 분쟁이 발생할 경우 동맹국들을 지원하겠다는 의지를 재확인한다.

갈등의 위험없이 교차 될 수없는 "적색 선"에 대한 중국과 미국의 모호성은 당사자들 중 한 명이 안전하다고 생각할 수있는 조치를 취할 것이지만 예기치 않게 자극적 인 것으로 판명 될 가능성을 높입니다.

냉전보다 위험

베이징과 워싱턴의 전쟁으로 이어질 수있는 것에 대한 불확실성으로 인해 당사자들이 언제 위험을 숨기고 다른 쪽이 양보 준비가되지 않았을 때 얼마나 많은 압력을받을 수 있는지를 아는 것보다 훨씬 더 위기가 될 수 있습니다. 냉전이 시작될 때 여러 위기가 있었지만 당사자들이 서로 느끼기 시작하고 이동 중에도 규칙을 알기까지 비슷한 상황이 발생했습니다.

그러나 오늘날 상황은 더욱 위험합니다.

예를 들어, 중국과 미국 간의 핵과 전통 군사력의 균형은 소련과 미국 사이의 것보다 훨씬 더 일방적이다. 미국과 중국의 관계가 갈등을 겪게되면 미국의 전통적인 무기에 대한 커다란 이점은 유혹이 위협을가하거나 강제로 사용하게 만든다.

워싱턴의 유혹을 깨닫고 베이징은 전통 무기가 파괴되기 전에 전통 무기를 사용하는 충동을 느낄 수 있습니다. 중국은 군사적 불균형을 바로 잡을 수는 없지만 신속한 심각한 피해가 미국을 후퇴시킬 수있는 최선의 방법이라고 믿을 수있다.

양국이 핵무기를 보유하고 있다는 사실은 핵무기 사용을 피하는 데 도움이 될 것이며, 이는 보복의 이유가 될 것입니다. 사실 핵이 оружие 미 - 중 위기는 매우 안정적 일 것이며 너무 많이 걱정할 필요가 없을 것입니다. 그러나 양국의 전통 무장 세력은 상황을 복잡하게 만들고 핵 억지력의 안정성을 훼손한다.

위기를 통해 양 당사자는 전통적인 무기의 사용이 토마스 셸링 (Thomas Schelling) 경제학자가 "위험을 감수하고있다"고 말한 것에 대해 상대방을 조종함으로써 더 나은 교섭 포지션을 달성 할 수있는 도구라고 믿을 수 있습니다.

위기 상황에서 중국이나 미국은 적의 위협이 더 크다는 것을 의미 할 수 있으므로 더 큰 위험을 감내 할 용의가 있습니다.

그러나 재래식 무기의 사용은 예측할 수없는 오류, 실수 및 오판의 첫 단계 일 수 있기 때문에 예기치 못한 핵 재앙이 있기 전에 이러한 균형이 끝날 것이라는 보장은 없습니다.

게다가 중국은 핵 억지력이 전통적인 군사력을 안전하게 사용할 수있는 가능성을 열어 준다고 믿는다. 양국은 잠재적 인 핵 거래를 두려워하기 때문에 중국인들도 미국인들도 핵무기 분쟁의 확대를 너무 멀리 가져올 것이라고는 생각하지 않는다.

반면 소련 지도자들은 전쟁이 시작되면 어떠한 군사적 수단도 사용하겠다는 것을 보여 주었다. 전쟁이 시작되지 않은 이유 중 하나였다. 또한 군사 훈련과 군사 준비 과정에서 관찰되는 핵무기 사용에 대한 중국의 공식 입장은 미국과의 전쟁이 핵무기로 변하지 않을 것이라는 자신감을 높이고있다. 이러한 믿음의 결과로 베이징은 위기를 촉발 할 수있는 조치를 취하는 데 조심하지 않을 수 있습니다. 그리고 위기가 발생하면 중국은 첫 번째 기회에 대해 덜 신중할 수도 있습니다.

최근의 기술 개발로 인해 전통 무기의 정확성과 효율성이 크게 향상되어 이러한 의견은 특히 불안합니다. 그들의 치명적인 결과는 유럽에서의 미국 - 소련 대결의 전통적인 군사 행동의 특징이없는 첫 번째 공격 측에 커다란 이점을 줄 수있다.

또한 복잡한 컴퓨터 및 위성 시스템으로 인해 현대 무기 관리는 전통적 군사 공격과 사이버 공격에 매우 취약합니다. 오늘날보다 정확한 무기는 적이 적을 공격하거나 대책을 세우기 전에 사용될 경우에만 효과적 일 수 있습니다.

평시 봉쇄가 위기 상황에서 유리한 방향으로 바뀌면 중국과 미국은 전통적인 무기를 통제하는 체제의 신뢰성을 확신 할 수 없다.

이러한 상황에서 베이징과 워싱턴은 모두 공격을 시작하기위한 인센티브를 가지고 있습니다. 중국은 첨단 무기가 취약한 컴퓨터 네트워크, 고정 레이더 방송국 및 위성에 전적으로 의존하고 있다는 사실로부터 큰 압력을받을 것이다. 선진 미군의 효과는 이러한 취약한 시스템에 덜 의존적입니다. 그러나 미국의 우위는 특히 중국으로부터의 보복에 대한 유사한 대응에 대처할 중국 위성에 대한 파업에 대한 유혹을 증가시킬 수있다.

통신 없음

미국과 중국의 위기는 베이징과 워싱턴 간의 기존 통신 채널의 신뢰성이 낮아 냉전의 충돌보다 더 위험 할 수 있습니다. 쿠바 미사일 위기 이후, 소련과 미국은 지도자 간 직접 연결의 중요성을 인식하고 모스크바 - 워싱턴 핫라인을 설립했다. 1998에서 중국과 미국은 또한 대통령들 사이에 핫라인을 설립했습니다. 그러나 핫라인 작업에도 불구하고 백악관은 올해 베오그라드 1999에서의 중국 대사관 폭파 사건이나 올해의 스파이 비행기 2001 사건으로 적시에 중국 지도자들과 연락을 취할 수 없었다.

중국이 핫라인을 사용할 수 없다는 것은 중국의 지도자들이 내부 합의를 도출하거나 군대와의 광범위한 협의를하기 전에 대응할 꺼려하는 것을 반영 할 수도있다. 중국은 미국 국가 안전 보장 회의와 동등한 입장을 취하고 있지 않기 때문에 그 연기는 정책 조정의 어려움에 대해서도 이야기 할 수있다. 그러나 그 이유가 무엇이든, 직접적인 의사 소통의 지연은 전개 위기의 초기 단계에서 중요 할 수 있습니다.

대신 국가 간 의사 소통은 초기 공개 성명이나 행동을 통해 전파되는 조용한 신호로 제한 될 것입니다. 그러나 다른 관객을 겨냥한 공개 성명서와 중국이나 미국의 애국적 열정, 그리고 동맹국의 압박은 상대방이 충분히 고려 된 것보다 훨씬 공격적인 입장을 취할 수있게 할 수 있습니다. 직접적이고 기밀 통신이 없으면 양국은 정치적으로 민감한 제안을 논의 할 수 없다. 그들은 또한 군사력이나 현재의 군대 준비에 관한 정보와 같이 분쟁이 심각하게 격화 된 열을 식히는 정보를 공유 할 수 없습니다.

의사 소통을 통한 의사 소통 역시 문제가됩니다. 메시지를 보낼 때 많은 왜곡이 발생할 수 있고, 메시지를 받았을 때 오해가있을 수 있습니다. 중국 분석가들은 군사 행동을 통해 신호를 보내고 메시지를 잘못 읽어서 에스컬레이션의 위험을 과소 평가할 수있는 편함을 과대 평가하는 것처럼 보입니다.

예를 들어 앤드류 에릭슨 (Andrew Erickson)과 데이비드 영 (David Young)은 중국 군대 간행물에 관심을 기울 였는데, 이는 미국 항공 모함에 대항하여 만들어진 중국 대함 미사일 시스템을 사용하여 위기 동안 중국이 해결하도록 제안했다. 일부 중국 군사 사상가들은 중국이 움직이는 항공 모함 가까이에 경고 불을 띄우고 나머지 항공기에 영향을 미치지 않고 항공 모함 지휘 탑에 타격을 가할 수 있다고 경고했다. 그러나 오웬 코티에 (Owen Cotier)가 지적한 것처럼, 가장 정확한 대함 미사일 시스템조차도 정확성의 불가피한 정확성을 가지고있다. 따라서이 종류의 가장 작은 일제 조종 장치는 심각한 손상과 의도하지 않은 상승의 위험을 수반 할 수 있습니다.

냉전보다 미중 위기를 더 위험하게 만드는 마지막 중요한 요소는 지리입니다. 냉전의 초점은 특히 중부 유럽에서 육지에 있었고, 미국과 중국 간의 미래 대립은 거의 확실하게 바다에서 일어날 것입니다. 이 차이는 여러 가지 측면에서 새로운 위기의 특징이 될 것이며, 특히 양 당사자가 처음부터 결정적인 결정을 내릴 것을 요구할 것입니다. 중국 미사일 (SSBN)이 장착 된 중국 소형 잠수함 함대와 전통적인 무기가있는 훨씬 더 큰 함대는 중국 본토 근처의 얕은 물에서 가장 안전하다고 느낍니다. 음향이 좋지 않아서 미국 잠수함의 효율이 저하 될 수 있습니다. 에 대한 그들의 근접성 항공 또한 중국의 미사일 방어는 미 공군과 미국 지상 함의 능력을 제한합니다. 중국의 경우 잠수함은 미국과의 대결에서 큰 역할을하지만 안전한 물을 떠나야합니다.

중국 잠수함은 위기가 통제 불능 상태가 될 가능성을 크게 높입니다. 미국의 수중전 기술은 덜 시끄러운 개방 수역 (미국인들도 공기 우위를 누리는 곳)에서 더 효과적이지만, 이것은 이상적이지 않습니다. 함대 살아남은 중국 잠수함의 범위에서 잡힌 미국은 위험에 처할 것입니다. 따라서 위기가 시작될 때 미국은 중국 잠수함이 국내 해역을 떠나 자마자 공격하려는 유혹을받을 것이다. 특히 중국 잠수함이 심해에 도달 할 수있는 좁은 경로가 거의 없기 때문에 미국은 해군 함정을 위험에 빠뜨리기보다는 즉시 공격을 시도 할 것입니다.

미국의 결정에 관계없이 깊고 깊은 해역에 이르는 모든 중국 군용 잠수함은 미국 대잠 잠수함에 대한 거대한 취약성으로 인해 분쟁을 악화시키는 또 다른 잠재적 인 방아쇠로 인해 사용 여부를 선택해야합니다.

중국의 핵 잠수함 함대는 다른 위험을 안겨줍니다. "처음 사용하지 않을 것"정책 덕분에 중국은 전략적 핵무기에 대한 어떤 공격도 SSBN에 대한 공격을 일으키지 않는 두 번째 핵 공격에 대한 구실이 될 것이라고 분명히 진술했다. 따라서 위기가 시작될 때 SSBN을 먼 바다에 두는 것이 더 안전 할 것입니다. SSBN을 발사 명령을 실행하는 것이 가장 편리 할 것입니다. 그러나 그런 배열은 새로운 위험을 포함합니다. 그 중 하나는 핵 잠수함과 핵 잠수함을 기존의 잠수함으로 혼동하여 중국의 보복 공격을 유발할 가능성이 있다는 것입니다. 다른 하나는 탐지를 피하기 위해 실시되는 본토와의 의사 소통의 제한으로 인해 베이징에서 직접 명령을받지 않고 갈등이 확대 될 가능성이있다.

위험 관리

앞으로 몇 년 동안 미국 - 중국 위기 가능성은 낮지 만 그다지 중요하지 않으며 그러한 갈등의 위험이 증가함에 따라 점점 더 걱정하고 있습니다. 베이징과 워싱턴이 취할 수있는 가장 중요한 조치는 그러한 위기를 예방할 수있는 조치입니다. 이러한 위기를 야기 할 수있는 서로의 중대한 이해 관계의 틀이 불확실하기 때문에 양국은이 문제에 중점을 둔 정치 및 군사 교류를 심화해야한다. 그들이 완전한 명확성을 달성 할 수 없더라도, 토론은 각국이 가장 큰 위험으로 생각하는 것에주의를 환기시키는 데 도움이 될 것입니다.

미국과 중국 간의 대결 가능성을 배제하기는 어렵지만 양국은 잠재적 인 불안정성의 근원을 해결하고 위기 상황에서 직면 할 수있는 위험을 관리하는 능력을 향상시키기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다. 워싱턴의 지도자들은 정책 조정의 중요성을 강조하면서 중국의 대응 기관과 함께 풍부한 리스크 관리 경험을 공유 할 수 있습니다. 또한 미국은 위기 상황에서 국가 지도자 들간의 직접적이고 직접적인 커뮤니케이션을 위해 기존 핫라인을 사용할 필요성을 강조해야합니다.

중국과 미국은 겸손한 군사 협력을 강화해야한다.

중요한 비밀이 유출되는 것을 저해하지 않으면 서 서로의 군사 시스템과 관행에 익숙해 져 충돌이 발생할 경우 실수로 상승하는 위험을 줄일 수 있습니다. 위기가 발생할 경우 정치 지도자들이 분쟁의 수준을 줄이려면 유용 할 수있는 신뢰를 얻은 양국 지휘관 들간에 개인적인 접촉을 개발하는 것이 현명 할 것입니다.

워싱턴과 베이징이 미래의 위기를 해결하기 위해받은 임무는 쉽지 않을 것입니다. 결국 냉전 초기와 마찬가지로 무서운 충돌 경험을해야 할 수도 있습니다. 하지만 그렇게 할 필요는 없습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.foreignaffairs.com/
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루거
    루거 16 10 월 2013 15 : 31 새로운
    +4
    소련과 미국은 외국 영토, 베트남, 한국, 중동 등에서 실제 군사 작전을 수행했습니다. 더 큰 갈등을 시도하여이를 피하십시오.

    이러한 갈등에 중국이 관여하는 것은 그들이 부수적 인 한, 그것을 나타낸다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 16 10 월 2013 15 : 42 새로운
      + 11
      중국은 미국이나 러시아와의 공개 대결에 경계 할 것입니다. 싸우고있는 호랑이 중 하나 (러시아 또는 미국)가 살아있는 동안 ... 이것은 우승자가 나타날 때까지 현명한 통치자가 2 마리의 호랑이의 싸움을 방해하지 않을 것이라는 비유에서 유래합니다. 누군가가 이기면 세 번째 호랑이가 덤불에서 나와 승리하지만 죽은 호랑이를 죽입니다.
      1. Guun
        Guun 16 10 월 2013 15 : 53 새로운
        +1
        시간이 지남에 따라 중국은 심화되고 미국과의 충돌은 외국 영토로 이어질 것입니다. 미국은 풍부한 경험을 가지고 있습니다-중국은 그 경험이 없습니다. 시간은 다음에 어떤 일이 일어날 지 알려줄 것입니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 16 10 월 2013 17 : 36 새로운
        +5
        중국은 소련이 무너 졌을 때 90 년대 초반에 라디오 방송에 들려 대 헬름 스 만 예언이 이루어지고 한 호랑이가 죽었다고 말했다. 현명한 원숭이가 나무를 내려 오라고 말할 때입니다. 그런 것. 그래서 그들에게 러시아는 어느 정도 더 이상 호랑이가 아닙니다. 실제로 국경의 경계와 전체적으로 북부 이웃에 대한 소비자의 태도에 의해 확인되었습니다.
        1. 타이머
          타이머 16 10 월 2013 20 : 49 새로운
          +3
          저는 중국이 극동과 원시주의를 강화하고 강화해야한다고 믿습니다. 중국은 바퀴벌레처럼 극동을 등반하고 있으며, 원주민은 점점 작아지고 있습니다. 극동과 Primorye는 공격을받지 않으면 서 중국 바보가 될 것입니다. 중국을 우리의 영역 밖으로 짜내고, 산업 생산을 개발하고, 토착 인구의 출생률을 강화하고, 러시아 중부 지역 사람들을 일하도록 초대해야합니다. 일반적으로 세금은 한편으로는 극동과 프리 모리에서 중국인을 철수시키는 조치를 취하고, 다른 한편으로는이 지역을 발전시키는 것이 강력하지만, 중국과 다투지 않기 위해서는이 모든 것만 현명하고 교묘하게 행해야합니다.
          1. alex86
            alex86 16 10 월 2013 21 : 00 새로운
            0
            인용구 : 타이머
            이 모든 것만이 지혜와 교활함으로 이루어져야한다
            그러나 이것으로 우리는 최악의 것들을 가지고 있습니다 ... 그리고 모든 것이 옳습니다. 현재는 50 천이 아니라 적어도 6 천만 살았을 것입니다. 그리고 지금 그들은 우리를 동화시키고 있습니다 ...
      3. 타이머
        타이머 16 10 월 2013 21 : 02 새로운
        0
        저는 중국이 미국에 대항하는 것이 수익성이 없을 것이라고 믿습니다. 중국은 미국의 주요한 힘인 미국의 주요 대출 기관입니다. 로스 차일드는 중국에 의존하고 있으며 록펠러 (미국)와 친구입니다.
        Кстати и Россию ротшильды "крышуют"-поэтому мировая связка Китай-Россия против США понятна(но не открытое противостояние).Хочеться чтобы Китай активно долго мотал нервы США, а Россия управляла этим процессом в угоду своим интересам.Но поставок Китаю современного вооружения произ-ва РФ делать не нужно!
    2. varov14
      varov14 16 10 월 2013 17 : 38 새로운
      +2
      따라서 과제는 외국 영토에도 불구하고 그러한 갈등의 발생에 기여하는 것입니다.
  2. 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 16 10 월 2013 15 : 39 새로운
    -3
    미국은 러시아와 달리 중국에 관심이 없습니다 ... 지금까지 Medvedev가 서명 한 핵 사용에 관한 교리는 우리를 구하고 있습니다 ...
    1. 돈
      16 10 월 2013 15 : 47 새로운
      +5
      제품 견적 : Dazdranagon
      러시아와 달리 미국은 중국에 관심이 없다

      그렇습니다. 그러나 중국과 대만, 그리고 일본과 필리핀의 미국 동맹국 섬은 흥미 롭습니다.
      1. 알비 77
        알비 77 16 10 월 2013 16 : 17 새로운
        + 10
        그러나 미국은 동맹국이 중국에 의해 찢어 질 가능성이 거의 없다.
        Когда как с Россией вполне могут и "помочь", попытаясь урвать что то и для себя.
        실제로, 중국이 어느 곳 으로든 움직이지 않는 곳에서는 갈등이 보장 될 것입니다. 미국과 일본이있는 남동부. 러시아와 북쪽, 인도와 서쪽에 ...
        그가 더 약하다고 생각하는 질문 ....
        1. 후도
          후도 16 10 월 2013 17 : 20 새로운
          +3
          제품 견적 : albi77
          그가 더 약하다고 생각하는 질문 ....


          ... 중국식 소화를 위해 영양가있는 말입니다.
          1. 나가언트
            나가언트 16 10 월 2013 19 : 33 새로운
            +2
            제품 견적 : Hudo
            제품 견적 : albi77
            그가 더 약하다고 생각하는 질문 ....


            ... 중국식 소화를 위해 영양가있는 말입니다.

            중국인은 일반적으로 잡식성이며, 자라고 움직 인 모든 것을 먹습니다. 미국의 중국 식당에서 제공되는 것은 중국 및 주변 아시아 국가의 유사한 시설에서 제공되는 모든 것과는 거리가 멀으며 서양의 취향에 매우 적합합니다.
            그래서 첫 번째 중국인은 현재 먹이가 더 쉬운 사람을 고집하려고 노력할 것입니다. 그리고 어떤 이유로 러시아 연방 일 가능성이 높습니다.
            중국과 미국의 전쟁 (미국이 중국에 무료로 제공하지 않기 때문에 대만, 일본, 필리핀과의 전쟁)은 고래가있는 코끼리 (혹은 악어가 달린 호랑이)와 싸울 것입니다. 각각 자신의 환경이 더 강하고 다른 사람에게 넘어 가지 않을 것입니다. 적어도 싸움의 의도로. 해상에서 중국은 단순히 미국에 반대 할 것이 없으며, 곧있을 것입니다. 그리고 중국 본토에 상륙하는 부대는 함대의 모습으로 밝혀 지더라도 미국이 절대적으로 필요없이 이것을 수행하기에는 너무 많은 비용이들 것입니다.
            그러나 곰이 있으면 호랑이는 특히 동면 후 곰이 약해 졌다고 판단 할 때 운을 시험해 볼 수 있습니다.
    2. 벨리 코 로스 - xnumx
      벨리 코 로스 - xnumx 16 10 월 2013 16 : 49 새로운
      +1
      제품 견적 : Dazdranagon
      미국은 러시아와 달리 중국에 관심이 없다 ... 지금까지 메드베데프가 서명 한 핵무기 사용에 관한 교리는 우리를 구하고있다.

      두 사람 모두 아시아 태평양 지역의 압도적 인 우월성에 매우 관심이 있으며 미국은 싸움 없이는이 입장을 포기하지 않을 것이며, 중국은 동남아시아에서 미국의 지배 (적어도 매우 중대한 영향)와 화해하지 않을 것입니다.
    3. 라 포트 닉
      라 포트 닉 16 10 월 2013 17 : 43 새로운
      +4
      중국과 미국은 항상 러시아의 영토, 극동에 관심을 가질 것입니다. 다른 모든 것들은 그들에게 주요 치료의 단서입니다.
      지구상의 권력 기반이 지정 학적, 자원 적 측면에서나 지구에서의 잔존 한 생존 측면에서 위기에 처했을 때 적어도 모든 분석 찌꺼기를 비틀 수 있습니다. 아시아 시장, 위안 후 아니 및 기타 승리는 무시할 수 있습니다. 또한 극동은 북쪽의 발전을 향한 열린 길이며, 끝이 없습니다 ...

      이 모든 것은 이미 검토되고 양 고추 냉이 시대의 구름을 수정했습니다. 당신은 큰 생각을해야하고, 당신은 미국에서 아시아 지역) 중국입니다 ... 이것은 러시아의 분열에 의한 것이지만, 이미 진행되고 있습니다.
  3. 평화로운 군대
    평화로운 군대 16 10 월 2013 15 : 47 새로운
    +5
    그래, 너희들, 중국은 여전히 ​​열린 문의 비밀이며 분명히 동맹국으로 뛰어 들지 않을 것입니다. 위와 zh_py의 서구 사회를 위해 중국의 산업화는 여전히 서쪽으로 왔습니다.
    1. 나가언트
      나가언트 16 10 월 2013 22 : 44 새로운
      0
      인용구 : 평화로운 군대
      위와 zh_py의 서구 사회를 위해 중국의 산업화는 여전히 서쪽으로 왔습니다.

      그리고 서구뿐만 아니라 전 세계에 치질과 두통이있을 것입니다. 그러나 일반적으로 이미 느껴집니다. 나는 당신에게 거의 동의하지 않지만 여기서는 +
  4. WIN969
    WIN969 16 10 월 2013 16 : 04 새로운
    +3
    중국과 미국이 냉전을 시작하면 러시아에게 유리할 것이라고 생각합니다. 중국은 이미 세계 최초의 경제이기 때문에 이러한 갈등은 그다지 멀지 않은 것으로 생각합니다.
  5. MEGATRON
    MEGATRON 16 10 월 2013 16 : 04 새로운
    0
    미국과 중국의 전쟁은 우리의 가장 소중한 꿈입니다!
    1. 후도
      후도 16 10 월 2013 16 : 11 새로운
      +4
      제품 견적 : 메가 트론
      미국과 중국의 전쟁은 우리의 가장 소중한 꿈입니다!


      핵 태양을보고 기다릴 수 없습니까? 중국이 경제 조치로 미국을 내전 상태로 몰아 넣는 것이 훨씬 더 좋을 것입니다.
      1. 파인트 45
        파인트 45 16 10 월 2013 16 : 34 새로운
        0
        중국이 미국 부채를 주장 할 때가되었고 양키스가 많은 빚을지고 있습니다.
        1. 나가언트
          나가언트 16 10 월 2013 22 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : pint45
          중국이 미국 부채를 주장 할 때가되었고 양키스가 많은 빚을지고 있습니다.
          Так ведь при случае прямого столкновения долги и простить можно будет. По формуле "Всем кому я должен я прощаю". 깡패
      2. 나가언트
        나가언트 16 10 월 2013 22 : 56 새로운
        0
        제품 견적 : Hudo
        제품 견적 : 메가 트론
        미국과 중국의 전쟁은 우리의 가장 소중한 꿈입니다!


        핵 태양을보고 기다릴 수 없습니까?
        이것이 시작되면 아무도 없을 것입니다. 이것만으로 ++++++++++++++
        제품 견적 : Hudo
        중국이 경제 조치로 미국을 내전 상태로 몰아 넣는 것이 훨씬 더 좋을 것입니다.
        오히려 미국은 중국 경제를 무너 뜨릴 것이다. 미국이 금수 조치를 취하거나 적어도 중국 상품에 대한 관세를 부과 할 경우, 중국인은 중국 자체를 포함하여 누구에게도 팔 수없는 소비자 상품 더미에 앉아있을 것입니다. 그리고 중국 노동자들이 한두 달을 지불하지 않으면 (단순히 아무것도 없다), 베이징 지도부는 실제로 프롤레타리아 혁명이 무엇인지 느낄 것이다. 스탈린 동지가없는 것은 북쪽에만있다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 16 10 월 2013 17 : 38 새로운
      +2
      Ваша это чья? Если будет столкновение таких масштабов, то достанется всем. Поэтому "пусть всегда будет солнце (обычное)".
  6. Algor73
    Algor73 16 10 월 2013 16 : 05 새로운
    +7
    "Китай мыслит тысячилетиями" - в этом вся его суть. Он не будет сейчас ввязываться открыто, как это делали СССР и США со времен "холодной войны", когда весь мир был разделен на два лагеря. Стратегия Китая уже давно разработана, они и идут по намеченому плану, наращивая (пока) свою мощь. Когда же они окрепнут, и осознают, что крепки, вот тогда и скажут свое громкое "фе". Китай умеет лаврировать, умеет преобразовываться так, как ему нужно. как ни прискорбно это признать, но он "вырвет" первенство в мире.
    1. 굿맨
      굿맨 16 10 월 2013 16 : 22 새로운
      +3
      우리가 지금처럼 부리로 클릭하면 구토가됩니다 ...
      국가, 경제, 산업, 농업, 소비재 등의 질서를 회복 시키려면 과학을 높이고 첨단 기술로 인해 국가의 방어 능력을 강화하십시오.
      우리가 경제, 군대 및 해군이 강한 자급 자족 국가라면 중국과 미국은 한곳에있을 것입니다 ... 그러나 이들은 지금까지 꿈입니다 ... 그들의 실현을 위해 국가의 호스트가 필요합니다.이 오해가 아닙니다-우리의 지배 엘리트 ...
      1. 파인트 45
        파인트 45 16 10 월 2013 16 : 41 새로운
        +1
        아아 아아, 지금까지 모든 것이 자기 칭찬으로 정체되어 있습니다.
  7. 외로운
    외로운 16 10 월 2013 16 : 11 새로운
    +3
    중국이 위험하다고 생각하는 사람은 잔인하게 착각합니다. 중국은 이제 모두에게 위험합니다. 시간이 지날수록 더 위험 해집니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 단도
    단도 16 10 월 2013 16 : 14 새로운
    0
    저자, Avery Goldstein, 당신은 분명히 Hramchikhin이 아닙니까? 웃음
  9. Ddhal
    Ddhal 16 10 월 2013 16 : 17 새로운
    +9
    다시,-아무것도 주변에 많은 유행어가 있습니다. 분명히 국적은 여전히 ​​특정 개요를 미리 결정합니다 ..
    Как сказал Бисмарк или Азимов: " Сила -последний аргумент тупиц".
    그리고 중국인은 바보가 아닙니다. 대부분의 돈이 당신의 금고에있는 이유는 무엇입니까? 나는 그들의 관심사가 분쟁 지역과 우리 동아시아에 의해 더 전략적으로 결정되고 중국 동지의 조용한 맹세 자들에 의해 채워 진다고 생각합니다. 따라서 중국은 미국과의 전쟁을 시작한 첫 번째 사람이 아닐 것입니다.
    1. 3935333
      3935333 16 10 월 2013 16 : 35 새로운
      0
      동의한다!
    2. 파인트 45
      파인트 45 16 10 월 2013 16 : 59 새로운
      +2
      Дальний восток укреплять давно пора и оченно в 70-х на полосу запрашиваем посадку у них тишина ,на полосе истребители по ранжиру стоят,а в ответ У НИХ профилактика.Плюхнулись на "Пчелке" а обратно по рулежки взлетели т.к. полеты ночные а колеса грязные у нас.
  10. pahom54
    pahom54 16 10 월 2013 17 : 32 새로운
    +3
    이 기사는 중국과 미국의 대립에 대해 이야기하고 저자가 미국을 이해하고있는 것처럼 미국의 관점에서 현재 상황을 고려하지만 태평양 지역에서 미국과 중국의 정책은 MUDDY AND UNCERTAIN이라고 덧붙였다. .
    Вот тут у меня и возникает мысль о том, что Восток - дело тонкое... Да, Китай растет не только численно, но и экономически, укрепляются его вооруженные силы. Но при чем здесь США и предполагаемая война с ними? Напомню еще раз выдержку из статьи о том, что Китай "еще не определил точно сферу своих интересов и притязаний"... То, что он пока притязает на какое то количество каких-то островков - это просто, на мой взгляд, прикидка и проверка, кто как будет реагировать. А вот мысль есть похуже, и Штаты тут и ни при чем.
    Если вспомнить, военное противостояние между нами (СССР) и Китаем было в конце 60-х годов прошлого века. Да и Владимиров, представитель Коминтерна в КНР, в своей книге "Особый район Китая" писал о том, что Мао Цзе Дун никогда не являлся ярым приверженцем и другом СССР, и считал, что дружба с СССР нужна постольку-поскольку, пока из СССР можно тянуть соки и помощь...
    이것이 내가 의미하는 바 : 러시아의 거대하고 풍요로운 (아직도 약탈되지 않은) 영토가 인접 해있을 때 섬들과 지옥에가는 것? 그리고 결국, 러시아 도시와 마을의 점령은 이미 지금까지 조용하고 들어온다 ... 그러나 우리의 열린 공간은 단순히 그것을 잡으려고 요구하고 있습니다 ...
    이와 같은 기사는 동방 상황의 실제 핵심에서 벗어난 것처럼 보입니다. 강하게 성장하는 중국은 긴급하게 재료 및 토지 자원이 필요하며 근처에 있습니다. 미국과의 전쟁을 위해-왜, 무엇을, 왜 ??? 또한이 전쟁은 주로 중국에서 일어날 것이라는 100 % 확신 ... 이것은 중국에게는 쓸모가 없으며 미국은 나에게도 보인다 ...
    중국의 경제 및 군사적 성장에 대해 생각해야하는 것은 미국이 아니라 일본이 아니라 러시아입니다. 우리는 중국과의 전쟁이 필요 없으며 중국을 물리 칠 수있는 잠재력이 없으므로 중국과 친구가되어야합니다. 친구가 되려면 미소를 짓고 ... 무장, 무장, 무장! 상처 나 그 이후, 그리고 우리의 영토 형태의 성미 때문에, 중국은 잡고 싶어 할 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 16 10 월 2013 17 : 46 새로운
      +2
      원자력의 모든 점령에는 큰 위험이 따릅니다. 따라서 러시아와의 대규모 분쟁의 미래는 당분간 계획되지 않았다. 그는 너무 좋고 왜 모든 것을 망칠까요?
      그러나 당신은 옳습니다. 중국인들은 지금 섬, 또는 주로 섬과 타이완이라는 이름에 사로 잡혀 있습니다. 중국 외교는이 영토에서 춤을 추고 있으며, 미국과 가장 많은 모순이있는 곳입니다.
      그러나 센 가쿠, 그렇습니다. 그것은 영혼을위한 것이 었습니다. 이제 천상의 제국은 권력의 성장이라는 행복감을 경험하고 있습니다. 이제 저는 맛있는 것을 원합니다.
      그러나 우리는 합리적인 외국 및 국내 정책을 수행하기 위해 스스로를 무장 시키지는 않을 것입니다. 소련은 챙에 무기로 막혔고 그에게 많은 도움이되지 못했습니다.
    2. Walker1975
      Walker1975 16 10 월 2013 17 : 51 새로운
      +2
      아니면 중국이 러시아와 싸우지 않습니까? 시베리아에 150 억 XNUMX 천만 명의 중국인을 정착시킨 다음, 시베리아의 중국 편입에 대한 국민 투표를 개최합니까?
    3. Mhpv
      Mhpv 16 10 월 2013 18 : 13 새로운
      +1

      다시 한번, 21 회의록에서 군대에 대한 나쁜 분석과 중국의 의도를 살펴보십시오.
      우정은 우정이고, 당신은 당신의 눈을 열어 두어야합니다. 그들은 고통스럽게 미끄러운 밥 먹는 사람입니다.
      1. Walker1975
        Walker1975 16 10 월 2013 18 : 33 새로운
        +1
        보병, 전차, 포병, 항공 등 중국과 러시아 군대의 비교가 있습니까? 군사 분쟁의 전망?
      2. pahom54
        pahom54 18 10 월 2013 08 : 13 새로운
        0
        사실,이 비디오는 질문에 대한 답변을 제공합니다 : 중국은 어떤 전쟁을 준비하고 누구와 함께하는지, 분위기는 이것으로부터 개선되지 않습니다 ...
  11. 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 16 10 월 2013 17 : 47 새로운
    0
    이 기사의 제목에는 미국 약어가 분명히 없기 때문에 제목이 도발적인 이유입니다.
    이 주제는 긴급하게 다루어졌지만 저자의 이름에 무의식적으로주의를 기울 이도록 너무 자세하고 혼란 스럽습니다. 웃음 이므로 모든 것이 정확하지만 빼기
  12. 볼리비아
    볼리비아 16 10 월 2013 17 : 59 새로운
    0
    열린 군사 대결은 아마도 기다릴만한 가치가 없을 것입니다. 또한 중국이 화폐 캡슐에 1 조 개가 넘으면서 중국인들에게 슬래머를 끄는 것은 선택 사항이 아닙니다. 즉시 감가 상각되는 녹색 종이. 그리고 80 년대 초 군사 충돌에 참여한 중국인은 베트남에 침몰하여 류리를 받았다.
  13. 사샤
    사샤 16 10 월 2013 18 : 25 새로운
    +2
    Странные рассуждения. Не об американцах голова болеть должна и не про тайвань , а о собственных границах. Как ни ни крути друзьями китайцы никогда не были. И признавать его военное могущество только в отношении сша ,тайваня и японии неправильно..Ведь "ближе" наших границ у китая серёзных соперников нет. А которые есть так через море-окиян. Может о себе подумать время пришло.
  14. Mhpv
    Mhpv 16 10 월 2013 18 : 45 새로운
    0
    중국은 200 마일의 바다 경계를 주장하고 이미 쇄빙선이있는 우리 해상 루트에 올라 있습니다. 거기에서 그들을 목에서부터 몰아 내고 베링 해협을 그러한 넝마주 단에 닫고 우리의 에스코트로만 운송하면 그들에게 돈을 지불하십시오.
    러시아는 북해 노선 개발 속도에있어 중국보다 열등하다.

    출판 시간 : 19 March 2013 g., 14 : 09
    마지막 업데이트 : 19 March 2013, 14 : 12




    Россия стремительно теряет свои транзитные преимущества самого короткого пути из Европы в Азию. Северный морской путь (СМП) - ранее исключительно российская вотчина - сегодня активно осваивается иностранцами, и прежде всего китайцами, пишет "Независимая газета".

    중국은 소련의 소위 극지 재산 개발을위한 깜짝 놀랄만 한 계획을 발표했다. 중국 다음으로 인도와 싱가포르는 선박을 보내 러시아를 우회 할 것이다. 동시에, NSR의 대안 인 적절한 도로 또는 철도 노선은 오늘날 통신 사업자를 제공 할 수 없습니다.

    Первый китайский ледокол "Сюэлун" ("Снежный дракон") прошел по Севморпути в 2012 году. Этим летом Китайская судоходная компания планирует отправить уже первый коммерческий рейс.

    1. 17085
      17085 16 10 월 2013 20 : 54 새로운
      -1
      나는 울리는 소리를 들었지만 그것이 어디에 있는지 모릅니다 ... 그리고 민간 선박은 어떻습니까? 원하는 곳 어디든 갈 수 있습니다. 매일 수천 척의 선박이 싱가포르를 통과합니다. 그래서 무엇? 그들은 돈을 바보처럼 만들지 않습니다-가지 마세요. 인프라 개발 등 기타 견적은 일반적으로 바보이며, 증기선을 사용하면 항상 1000 대의 다른 자동차보다 수익성이 높습니다. 따라서 그들은 간다 ...
      1. Mhpv
        Mhpv 17 10 월 2013 09 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : 17085
        여기 민사 법원이 있습니까? 그들은 그들이 원하는 곳에 갈 수 있습니다.

        바보 같은 일이 발생하지 않습니다, 거기에 규칙과 운송 규정, 거기에 여전히 해상 경계가 있습니다, 정의를 읽는 데 문제가 있습니다. 오직 고양이가 원하는 곳으로 갈 수 있습니다.

        제품 견적 : 17085
        그들은 어리석지 않다. -하지 마라.

        Где вы увидели в моем комментарии "непущать"?
        그런 방랑자를위한 베링 해협을 닫고, 우리 에스코트로만 운송하십시오.

        좀 더주의 깊게 읽으세요.
  15. 더 많은 사람
    더 많은 사람 16 10 월 2013 19 : 09 새로운
    +1
    Это раньше, мы для Китая были большим братом и и пели песни - "Русский с китайцем братья навек!!!" С тех времён геополитическая ситуация сильно поменялась и Китай уже давно не ставит в каждом подворье плавильные печи.Сегодня Китай одна из самых развивающихся стран мира, с большими амбициями, поэтому недооценивать нашего северного соседа ни как нельзя...дружба жружбой, а табачок то врозь!!!!
  16. Selevc
    Selevc 16 10 월 2013 20 : 13 새로운
    0
    중국 : 현실적이고 즉각적인 위험
    이 기사의 좋은 제목은 중국이 누구에게 위험한지 명확하지 않습니다. 미국의 경우? 미국은 세계에서 가장 무장 한 국가이며, 가장 큰 함대, 항공 및 핵무기입니다 ... 그리고 위험은 어디에나있는 것 같습니다 ... 그들은 여전히 ​​초강대국이 될 것을 두려워하지만 광산은 분명히 배꼽을 찢어 버렸습니다 :)))) 공의 다른쪽에! 그러나 내 의견으로는 황금 시대가 빨리 끝나고 있습니다. 이것은 국가 부채의 신용 수준을 높이는 속도와 관련이 있습니다 ... 중국이 성장하는 것을 볼 수 있습니다.

    그러나 중국은 미국과 전혀 싸울 필요가 없습니다. 꾸준히 발전해야합니다. 그들과 미국에 대항하는 시간 그리고 최후의 수단으로, 그들은 시장에 미국의 파생 상품, 달러 및 금을 버림으로써 언제든지 돈을 깰 수 있습니다 (그들은 세계에서 가장 큰 금 매장량을 가지고 있다고 말합니다 ...), 미국과 서부에 대한 트리플 타격을보십시오 :)) ))))
  17. 클루리스
    클루리스 16 10 월 2013 20 : 50 새로운
    +1
    인용구 : ShturmKGB
    중국은 미국이나 러시아와의 공개 대결에 경계 할 것입니다. 싸우고있는 호랑이 중 하나 (러시아 또는 미국)가 살아있는 동안 ... 이것은 우승자가 나타날 때까지 현명한 통치자가 2 마리의 호랑이의 싸움을 방해하지 않을 것이라는 비유에서 유래합니다. 누군가가 이기면 세 번째 호랑이가 덤불에서 나와 승리하지만 죽은 호랑이를 죽입니다.


    그렇습니다. 그들은 중국에 관한 것이있을 때마다 그것을 표현할 현명한 사람이 있습니다.))
  18. 유리예요.
    유리예요. 16 10 월 2013 21 : 54 새로운
    0
    대체로 미국과 중국 사이에 큰 의견 차이가 없습니다. 반대로, 고전적인 공생, 완전한 상호 의존, 양국의 경제는 비교적 안정적으로 기능하고있다. 예를 들어, 영토의 필요성이 바람직합니다. 특정 민족주의 (그리고 우랄에 대한지도는 오랫동안 알려져 왔음)와 야심에서, 정치적 수단은 군사적 수단에 의해이 문제를 해결하는 것처럼 보일 수 있습니다 (핵무기 때문에 우리 시대에 가능하다면). 미국에 대한 공격은 여러 가지 이유가있을 것 같지 않습니다. 최소한 외진으로 인해 (국경에 포함시키지 않고, 대담하고 파문이 난) 지금은 더 나빠 보입니다. 따라서이 경우 러시아로 향하는 길이 하나 있습니다. 그러면 소화하면 미국의 문제가 발생합니다. 또한 프로그램에서 알 수 있듯이 (상태 수준에서) 두 가지 평화로운 방법으로 (명시 적 순서로 해결) 해결됩니다.
    군대를 완전히 준비. 우리는 군대를 신속하게 강화하고 (INF 조약에서 탈퇴 할 수 있음) 정치의 도움과 더불어 명확한 이주 정책을 가지고 행동해야합니다.
    1. Walker1975
      Walker1975 16 10 월 2013 22 : 29 새로운
      -1
      그러나 나에게 말해줘. 핵무기. 중국이 침공을 시작하고 감히 커튼을 막고 시베리아에서 XNUMX 천 km를 진격했다고 선언했다고 가정 해 보자. 현 상태의 준수와 협상하자. 우리가 물린 것은 우리의 것이지만 더 이상 가지 않습니다. 다음은 러시아가 조지아에서 남오세티아와 압하 지아를 물린 방법입니다. 러시아는 핵무기를 사용할 것인가? 이에 대한 응답으로 유럽에도 도착할 것입니다. 나는 많은 비명과 분노가있을 것이라고 생각하지만 브레이크에서 떨어질 것입니다.
      1. 유리예요.
        유리예요. 16 10 월 2013 23 : 53 새로운
        +2
        제 생각에는 대규모 공격의 첫 징후로 핵무기를 사용해야합니다. 중국 영토의 경계를 따라 마치 우리 영토의 침입자를 차단하는 것처럼 보입니다. 글쎄, 그들은 거기에 얼마나 많은 무기가 침투하는지에 따라 전술 핵무기 (예를 들어, 포병)로 분쇄 할 수 있습니다. 이 경우 물론, 당신은 무엇이 도착할 지 기다려야합니다 (ABM). 이것은 물론 미국에게 가장 좋은 시나리오이며, 같은 원숭이 또는 세 번째 호랑이의 역할을하는 소중한 꿈조차도 보입니다 (기억하지 않습니다). 히틀러로서 중국을 밀어 붙일 수도있을 것입니다. 그리고 항상 군대를 강화하고 정책을 추구하는 것은 우리에게 남아 있습니다.
        1. 유리예요.
          유리예요. 17 10 월 2013 01 : 29 새로운
          +1
          인용구 : Yuri Ya.
          . 이것은 물론 미국에게 가장 좋은 시나리오이며, 같은 원숭이 또는 세 번째 호랑이의 역할을하는 소중한 꿈조차도 보입니다 (기억하지 않습니다). 히틀러로서 중국을 밀어 붙일 수도있을 것입니다.

          이와 관련하여 중국은 비군사적 방법으로 문제를 해결할 것이며,이 경우 미국은 쇠퇴를 기억할 수있다. 이미 중국은 달러를 피하기위한 조치를 취하고 있으며 (이 시점에서 우리는 동시에)이를 약화시키고 있습니다. 문제를 해결할 시간이 있습니다.
      2. MIK58
        MIK58 17 10 월 2013 08 : 50 새로운
        -3
        제품 견적 : Walker1975
        다음은 러시아가 조지아에서 남오세티아와 압하지야를 물리 친 방법입니다.


        Россия дала возможность Осетина(Аланам)и Абхазам иметь собственные Государства вырвавшись из лап мерзкого поработителя и наглого агрессора проводившего политику ГЕНОЦИДА!!!!!!И ты похоже воевал там на стороне "победоносной " грузинской армии ...Не долго осталось жить на этой земле западянским кровавым наёмникам...Кремль восстанавливает свои "длинные руки"....а методика уничтожения мерзких тварей ..ещё в недрах К.Г.Б ,отточена до блеска!!!


        제품 견적 : Walker1975
        중국이 침공을 시작했다고 가정 해 봅시다.


        Согласно "Стратегии применения Я.О "...Россия может нанести ПРЕВЕНТИВНЫЙ ВСЕСОКРУШАЮЩИЙ удар всеми видами Я.О по территории агрессора!!! А для вторжения на нашу Землю ...придется накапливать какое-то количество воинских подразделений ....И почему это Русское ГРУ проспит такой безпредел???? ...И исчо для особо одарённых неучей ...К.Н.Р - делает выводы из уроков истории и запоминает их надолго....Весна 1979.. ринулась Китайская военная машина, с желанием начать вторжение,на территорию Вьетнама ...И чем всё закончилось??? ....Правильно...Русский боевой Медведь (извини в то время ещё Советский)чуть пошевелил лапой и аннигилировал агрессора ( очевидцы говорят ,что там даже бежать было некому....кучи пепла и расплавленного металла)...Вьетнам ---победил :)


        제품 견적 : Walker1975
        이에 대한 응답으로 유럽에도 도착할 것입니다.

        "Мечты,мечты-где ваша сладость ??? "......Может что-то и взлетит ,только вряд-ли долетит!!!
        1. Walker1975
          Walker1975 17 10 월 2013 10 : 59 새로운
          0
          최소한 대량 학살의 정의를 읽으십시오. 더 이상 논의하지 않을 것입니다.
          1. MIK58
            MIK58 17 10 월 2013 12 : 47 새로운
            -1
            그러나 20 세기 20 세기의 조지아 인들에 의한 앨런의 근절은 집단 학살이 아니 었는가 ??? ..
            제품 견적 : Walker1975
            더 이상 논의하지 않을 것입니다.

            А разве я вам предлагал обсуждать что-то??????Просто хочу ещё раз напомнить всем воинам "западянцам"...,что Россия восстанавливает спецподразделения ..по образу и подобию тех, что были в К.Г.Б.....И всем бандитам и террористам и "западянцам"..,в том числе, скоро придет КАРАЧУН!!!!!А своим минусиком вы подтвердил мое предположение ,в вашей причастности к служению бандюгам и террористам в составе оккупационных войск грузии.....Так что осталось вычислить ваш ай-пи адрес ...остальное дело техники...
      3. MIK58
        MIK58 17 10 월 2013 14 : 02 새로운
        0
        제품 견적 : Walker1975
        나는 많은 비명과 분노가있을 것이라고 생각하지만 브레이크에서 떨어질 것입니다.

        그래서 나는 당신이 개인적으로 브레이크에 불을 켜지 않는다고 생각합니다 ... !!!!!!!!!!!! :)
  19. 미카도 31
    미카도 31 16 10 월 2013 21 : 57 새로운
    -2
    Странные комментарии. Очевидно что Китаю нет нужды конфликтовать с США по крупному по множеству причин. Во первых США сильнее в военном отношении и технологически. У США в регионе серьезные союзники : Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины. Китайцев не любят все их соседи. Со всеми соседями у китайцев были конфликты и есть территориальные споры. Китай воевал с Вьетнамом, с США ( в Корее ) с Индией, с СССР... Тайвань китайцев интересует все меньше. Они уже вернули себе Гонконг и Макао. С Тайванем у КНР разногласий все меньше. Есть прямые авиарейсы, взаимные инвестиции. КПК Китая коммунистическая партия только по названию. На самом деле она давно взяла курс на национализм. Китай начнет переваривать сначала своих соседей - страны ЦА, Монголию и потом возьмется за Россию. Есть хорошая поговорка " если куда то приходят китайцы, они оттуда уже не уходят".
  20. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 22 : 41 새로운
    +1
    중국은 전 세계 전사를 낸 적이 없습니다. 따라서 중국 문명은 카르타고, 이집트 문명, 로마 제국, 알렉산더 제국과는 달리 5000 년 이상 존재 해 왔으며,이 귀고리는 항상 싸워서 벌고 싶지 않았지만 돈을 벌기 위해 사라졌습니다. 기쁨 (고체 동성애자, 소아 성애 자 등). 그들은 그것을 표준으로 간주했습니다. 그리고이 작은 사람들은 지금 어디에 있습니까? 수백 년이나 수천 년 동안 세상의 어떤 것도 바뀌지 않았습니다. 따라서 환상하지 마십시오. 농담에서와 같이 : .. XNUMX 층에 공상 과학 ... :)
    1. 보버
      보버 17 10 월 2013 07 : 49 새로운
      +1
      Соглашусь, что если ничего в мире не меняется, тогда военной атаки Китая тоже не будет, ибо вся Китайская энергия всегда уходила внутрь страны. Во время их "гражданских" войн, там такие были битвы с последующим вырезанием 70-80% захваченного населения соседнего царства. Население Китая по численности лихорадило не по детски. Но судя потому что китайцы умнеют и ошибок повторять не намерены, то пойдут наружу "мирной" экспанисией", но не думаю что военным путем, ибо ходить наружу не имея прочности внутри это самоубийство. + китайская практика силового выхода за свои пределы всегда была с плохими результатами. Другое дело морское развитие. Их гребет несправедливость того, что у них отсутствуют свободные выходы на оперативный простор океана. Нужно очень долго идти на юг и огибать много островов. За время такого продвижения с удалением от своих баз и невозможности адекватно ответить во время такого марша, китайский флот может быть уничтожен несколько раз. Кстати, пытался рассмотреть самую северную базу китая в прошлом году Лю Шункой (Порт-Артур), поймала меня военная полиция. 미소 보고있다.
  21. mixxlll
    mixxlll 16 10 월 2013 22 : 46 새로운
    0
    사람들은 전쟁이 발생했을 때 위성의 궤도 별자리를 얼마나 오랫동안 말해 줄까요?
  22. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 22 : 54 새로운
    +1
    제품 견적 : mixxlll
    사람들은 전쟁이 발생했을 때 위성의 궤도 별자리를 얼마나 오랫동안 말해 줄까요?

    2-3 일 동안의 우주선 그룹 관리 (관리자가 쾅쾅 소리를 내면 ..), 또 다른 24 시간, 덜 자주 48 번. 물론 (AC)는 오랫동안 (무의미 ..)를 줄 수 있지만 무의미합니다 .. (
  23. 전단지
    전단지 16 10 월 2013 23 : 02 새로운
    0
    한 가지 확실한 것은, 중국은 무기의 양과 힘면에서 우리를 추격했습니다! 우리는 최악의 상황에 대비해야합니다.
  24. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 23 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : 전단지
    한 가지 확실한 것은, 중국은 무기의 양과 힘면에서 우리를 추격했습니다! 우리는 최악의 상황에 대비해야합니다.

    바로 위의 내 의견을 읽으십시오. |
  25. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 23 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : 전단지
    한 가지 확실한 것은, 중국은 무기의 양과 힘면에서 우리를 추격했습니다! 우리는 최악의 상황에 대비해야합니다.

    바로 위의 내 의견을 읽으십시오. |
  26. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 23 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : Walker1975
    그러나 나에게 말해줘. 핵무기. 중국이 침공을 시작하고 감히 커튼을 막고 시베리아에서 XNUMX 천 km를 진격했다고 선언했다고 가정 해 보자. 현 상태의 준수와 협상하자. 우리가 물린 것은 우리의 것이지만 더 이상 가지 않습니다. 다음은 러시아가 조지아에서 남오세티아와 압하 지아를 물린 방법입니다. 러시아는 핵무기를 사용할 것인가? 이에 대한 응답으로 유럽에도 도착할 것입니다. 나는 많은 비명과 분노가있을 것이라고 생각하지만 브레이크에서 떨어질 것입니다.

    또 다른 방랑자 ..
    나는 비슷한 기사 (중국에 관한 것과 같은 기사)가 마음에 껌을 씹는 것이라고 생각합니다. 더 이상 할 일이없는 것처럼?!
    1. Walker1975
      Walker1975 16 10 월 2013 23 : 30 새로운
      0
      왜 그런 사이트에 가십니까? 마음을 위해 껌을 씹는 것이 아닙니까?
  27. PCTRL
    PCTRL 16 10 월 2013 23 : 36 새로운
    +1
    제품 견적 : Walker1975
    왜 그런 사이트에 가십니까? 마음을 위해 껌을 씹는 것이 아닙니까?

    동지가 이해하지 못합니다 ..! :)
  28. 알렉세이 알
    알렉세이 알 17 10 월 2013 05 : 05 새로운
    +2
    우리의 주요 적은 미국입니다. 이 단계에서 중국은 미국과의 협력을위한 국가입니다. 그리고 볼 수 있습니다.
    시리아, 미국, 러시아의 공격에 반대하여 러시아와 중국이 함께했다.
  29. 아누비스 고리 니치
    아누비스 고리 니치 17 10 월 2013 07 : 51 새로운
    +1
    Экономически США завязали на Китай. И эмбарго Китая маловероятно. Россия и Китай являются данниками Запада, причём Россия - ещё и явной колонией. И нам необходимо всеми силами добиваться возвращения независимости! Война России с Китаем - мечта Запада, но правительство Китая не из дураков состоит и на это не пойдёт. Тем более, что Россия предлагает Китаю военное и экономическое сотрудничество, и тот идёт навстречу, в том числе и по Сирии. Другое дело, что часть мировой закулисы готова сменить США (как мирового пирата) на Россию и ли Китай. Но это - их перспективы. Для нас же сейчас реальную опасность представляет наёмная армия боевиков на Ближнем Востоке, которая, если мы не удержим оборону в Сирии, набросится на наши южные границы. Китаю это тоже грозит. Поэтому мы сейчас вместе. Уважаемый Alekseyal из ПВО забыл порекомендовать читать по этому поводу материалы Н. Старикова. Насчёт претензий Ктая на нашу территорию... есть такая древняя китайская игра - ГО. Противники в этой игре не "съедают" друг друга, а постоянно меняют дислокацию, пока не добьются более - менее целостного расположения сил одного из них. В этом суть политической мудрости Китая. А с СССР не дружили, потому что Мао был сталинистом, а Хрущёв - троцкистом и антисталинистом.
    1. 알렉세이 알
      알렉세이 알 17 10 월 2013 08 : 58 새로운
      +2
      Да кстати рекомендую прочитать книгу Н.Старикова "Геополитика,как это делаеться". 눈짓
      N. Starikov의 책에 대한 모든 의견을 쓸 수는 없습니다.
      시도하지만.
      1. 아누비스 고리 니치
        아누비스 고리 니치 17 10 월 2013 09 : 40 새로운
        +1
        이해합니다, 나는 미래를 위해 고려할 것입니다 눈짓
  30. 개인
    개인 17 10 월 2013 08 : 22 새로운
    +1
    전압이 증가하고 조인트 안전 밸브가 파손되면 예측할 수 없습니다.
    간단히 말해서, 중국은 미국에 많은 동맹국이 있고 그들 중 일부는 원자 무기를 가지고 있다는 점을 고려해야합니다.
    위기가 발생하면 중국은 외부로부터 지원을 구해야하며, 실질적 지원은 러시아에서만 가능합니다.
    러시아의 임무는 이제 우리의 유리한 지정 학적 전제의 상황을 올바르게 관리하는 것입니다.
  31. MIK58
    MIK58 17 10 월 2013 09 : 04 새로운
    +1
    저자 에이버리 골드 스타 인

    Данному афтару --жирный минус--за изложение материала на языке "инопланетян".....Хотя что с него спрашивать?.....У них вся нация такая....(((
    1. 아누비스 고리 니치
      아누비스 고리 니치 17 10 월 2013 09 : 41 새로운
      +2
      동의합니다,이 es의 언어. 저자 자신이 쓴 것처럼 의도는 흐릿합니다 ...
  32. DZ_98_B
    DZ_98_B 17 10 월 2013 17 : 17 새로운
    -1
    중국인을 러시아와 러시아인의 친구라고 생각하는 사람은 러시아와 러시아인의 적이며, 중국인은 우리의 적입니다. 중국 사사 마야 사악한 .... 세상에서 natsyya.