군사 검토

"스탈린 그라드"전문가가 아닌 시선

396
Fyodor Bondarchuk의 영화 "Stalingrad"(Volgograd에도 사전 첫 쇼가있었습니다)의 초연 이후 거의 일주일이 지났습니다. 처음에는 약간 화가 났던 영화의 초연 그 자체 (즉, 상영 첫 날)에 올 수 없었습니다. 실제로보고하기 전에 리뷰, 리뷰 및 평가 기사의 형태로 신중하게 읽는 것이 가능했기 때문에 좌절감이 "더 좋다"로 변형되었습니다. 이는 다양한 출판물에 실제로 넘쳐났습니다. 영화 비평가, 비전문가, 그리고 영화를 선상에서 펼치고 연출할 준비가 된 갓 구운 영화 비평가들 이상으로 생각하는 사람들은 물론 스탈린 그라드의 인상을 다양한 포럼, 블로그 및 기타 플랫폼에 채우기 시작했습니다. 동시에 몇 가지 의견과 평가는 저자에 대해 두 가지 의견을 제시 할 수 있도록 작성되었습니다.이 사람은 자신의 리뷰를 작성하고 전혀 영화를 보지 못했고, 적어도 Quentins Tarantino 또는 James Cameron이 해냈습니다. 그 뒤에는 명작을 올리는 사람이 있지만, 어떤 사진에 대해서도 성명을 발표 할 권리가 있기 때문입니다.




수십 개의 다양한 리뷰를 읽은 후, Fyodor Bondarchuk의 영화를 보는 욕망이 증가했습니다. 저는 영화 평론가가 아니므로 스탈린 그라드 (Stalingrad)에 대한 일종의 전문적 평가로서이 영화에 대한 저의 개인적인 의견을 제시하지 않을 것입니다. 나는 다음과 같이 말할 것이다 : IMAX 3D 형식으로 화면에서 본 것은, 나 (다시, 개인적으로) 정말로 인상 깊었습니다. 나는 영화의 음모를 다시 말해야 할 이유가 없다는 것을 알았습니다. 이것은 자신의 눈으로 영화를 보게 될 사람에게만 해가 될 수 있기 때문입니다. 그러나 평범한 관객, 영화에서 아마추어의 관점에서 이야기하고, 스탈린 그라드뿐만 아니라 인터넷에 대한 부정적인 리뷰에 대해서도 말하면서, 인터넷에서 졸도하는 것이 필요하다고 생각했습니다.

즉시 스탈린 그라드 전투의 실제 사건과 영화에 나오는 내용을 비교하는 유일한 목적으로 영화를 보러 온 사람에게 영화를보기가 어려울 것이라고합니다. "영화"와 실제의 구경을 비교하려는 사람들 оружия, 1942과 2012의 Volga 강바닥 굴곡, 발사 꼭대기 높이 또는 발사체 파열 위험으로부터 인간 내장의 "쪼개짐"은 이것이 다큐멘터리가 아니라, 다큐멘터리가 아니라는 예술적 테이프를 완전히 잊어 버리는 위험이 있습니다. 중요한 역할을하지만 여전히 나머지를 지배해서는 안됩니다.

영화를 보는 것은 어려울 것이며,보기 시작 순간부터 결정하는 사람은 Fyodor Bondarchuk의 영화를 다른 감독 (과거와 현재)의 영화와 확실히 비교할 것입니다.

지켜보기 전에, 나는 다음과 같은 성격의 영화에 대한 리뷰를 읽는다 : 그들이 말하길, 소련 전투기를 묘사 한 그을음 연기자들이 여자와 함께 어떻게 얼룩 졌는지에 관한 영화가 지하실에 앉아서 본다 루크가 그에게 배당 된 30 백만의 마지막 센트를 보내기를 기다린다 ... 그리고 같은 사람은 즉시 "스탈린 그라드"가 오래된 소비에트 영화의 발바닥에 맞지 않는다고 쓰고있다. "오직 노인 만이 전투에 나선다"또는 "... 그리고 여기서 여명은 조용하다." 똑같은 논리에 따르면, 그는 그의 영화 Stanislav Rostotsky에서 감독과 여학생들이 어떻게 "끝없이"숲을 돌아 다녔는지 이야기해야한다고 자신의 생각에 분명하게 모순된다. Leonid Bykov의 영화는 매일 공기 숫양에서 독점적으로 시간을 보내는 조종사에 관한 것이 아니라 "춤"과 "노래하는 사람들"에 관한 것입니다.

이것은 저에게 단 한가지의 욕구가있는 영화를 보러 와서 잔디가 과즙이 많아지기 전에 산이 더 높고 별이 더 밝다는 것을 증명하는 논문을 보게되면 누가 그런 영화를 볼 수 있을까요? 그는 그걸 벗었습니다. 그 안에 들어간 사람은 누구이며, 그 안에있는 스토리 라인은 발전했을 것입니다 ...

"Stalingrad"는 60이나 70에서 촬영되지 않은 영화입니다. 그러므로 우리는 영화에서 어떤 반복을 기대해서는 안됩니다. 역사 소련 영화의 전통, 그것이 얼마나 훌륭한 지. 이 영화는 단지 다릅니다. 그것은 현대적이며, 사건이며, 다른 것처럼 보입니다. 그러나 오늘날에는 주목하지 않을 수 없으며 영화 관람객뿐 아니라 현대 청소년 대표자에게도 흥미로운 점이 있습니다. 영화관에서 볼 때 중년 및 그 이상의 세대의 사람들과 사람들이 관심을 보입니다. 20 정도가 될 때까지는 팝콘을 가진 승무원이 보이지 않거나 볼 수 있습니다. 측면, 그것은 오늘 많이 말한다. "스탈린 그라드 (Stalingrad)"에서 소위 말하는 "키스 장소"라해도 관심있는 곳으로 향합니다. 이것은 분명합니다. 홀에서의 관객의 흥미가 느껴질 수도 있습니다.

시청자들이 시청하는 동안 (그리고 이들이 다른 연령 그룹의 사람들 이었음) 주목할만한 것은 하나의 가성적 인 단어를 말하지 않았으며, 다른 그림에서 자주 접하게되는 쇼가 끝나기 전에 아무도 그 홀을 떠나지 않았다는 것입니다. 그들이 말했듯이,이 순간 관객이 매우 지능적으로 모였는가 아니면 영화가 홀에 앉아있는 모든 사람들에게 정말로 상처를 주 었는지 여부 ... 실제로 일어난대로 더 이상 문제가되지 않습니다. Bondarchuk 테이프가 관심을 끄는 것은 분명합니다.

영화는 잘못된 방식으로 제작되었으므로 음모 개발의 모든 단계에서 스탈린 그라드 전투의 역사적 과정을 밝혀내는 것이 꼼꼼한 것입니다. 스탈린 그라드 전투 자체가 두 개의 전개되는 사랑 이야기의 배경으로 선정 된 영화입니다. 물론 누군가가 그것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 누군가는 이것이 군사 사랑의 매력이라고 선언 할 것이고 사랑은 전쟁의 장소가 아니라고 말합니다. 누군가는 모든 것을 다르게 쏠 것이라고 주장 할 것입니다. 역사적으로 검증되고 물론 저렴하고 수백만 달러가 고아들에게 분배 될 것입니다 ...하지만 최근에는 그러한 선동적인 태도가 항상 있습니다 : 몇 초 동안 몸을 숙이고 불평하고 무언가를 부시 대통령에게 소리 치십시오 - 선교가 이루어지고 도덕적 인 만족이 얻어진다.

Stalingrad에서는 Fyodor Bondarchuk이 다수의 교차 과정을 통해 음모를 포화 시키려 시도했고, 이것은 겸손한 판단으로 가능했습니다. 이 영화는 전쟁에 관한 것이 아니라 삶과 마찬가지로 다각적 인 전쟁이 하나의 흑인 또는 백인 한 사람으로 표시 될 수 없다는 사실에 관한 것입니다.

이 영화는 일반인에게 가장 강력한 감정, 공감, 참여의 효과를 유발할 수 있습니다. 시청자는이 대기에 몰두합니다 (여기에 적용된 기술은 물론 가장 중요한 역할을합니다). 동시에 "스탈린 그라드"는 영화를 보는 사람들에게 안주하지 않으며, 비정상적인 "스탈린 그라드 (Stalingrad)"는 건강에 좋지 않은 "퀴어 (gee-gee)"를위한 최고의 약이긴하지만이 영화는 일반 TNT 시청자 (다른 TV 채널로 전환하지 않음) - 마니아 "와 총"pofigizma. "

역사적인 부정확성이 있으며, 과장이 있습니다. 그러나 잠시 동안, 이것은 잠시 동안 장편 영화입니다 ... 그리고 그 저작자들은 학교 역사 교과서에 비디오 시퀀스의 저자로 자리 매김하지 않는 척합니다. 그리고 어떤 책 유물론자들은 그들이 원하는 것을 발견 할 것입니다 : 스탈린 그라드 전투 자체의 다큐멘터리 비디오 장면에서도 (물론 스탈린 그라드 영화에 관한 것은 아닙니다), 그들은 역사에 대한 이해에 맞지 않는 것을 볼 수 있습니다. 또 하나는 들었습니다. 우리는 알고 있습니다.

일반적으로 "스탈린 그라드 (Stalingrad)"는 무시할 수없고 무관심한 국가 영화의 사건입니다.









저자 :
396 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 16 10 월 2013 08 : 48
    + 31
    글쎄, 적어도 한번은 가서보고, 거기에 자신의 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 이것은이 영화에 대해 이야기하고 싶은 사람들을위한 저입니다 ...
    1. 피너
      피너 16 10 월 2013 09 : 00
      + 30
      제품 견적 : svp67
      글쎄, 적어도 한번은 가서보고, 거기에 자신의 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 이것은이 영화에 대해 이야기하고 싶은 사람들을위한 저입니다 ...

      나는 영화를 3D로 보았고, 매우 아름다웠습니다. 물론 전쟁에 관한 영화를 기다리고 있었지만 전쟁에 대한 사랑에 관한 영화를 받았지만 영화를 좋아했습니다. 영화관 검색에서 러시아 영화관에서 침을 뱉는 많은 연인들이 자신의 일을했으며 12 명 중 1 명으로 영화를 평가 한 사람들의 10 %는 할리우드 세뇌가 스스로를 느끼게한다고 말했다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 로파 토프
        로파 토프 16 10 월 2013 09 : 31
        + 38
        제품 견적 : feanor
        12 명 중 1 명을 평가 한 사람들의 10 %는 할리우드를 이용한 세뇌가 자신을 느낀다고 말합니다.

        실패한 광고의 결과입니다. 사람들은 소비에트 시대의 "해방"처럼 갔지만 현대적인 기술 수준에있었습니다. 그러나 나는 다른 것을 보았다. 따라서 실망한 사람들의 수에 놀라지 마십시오.
        1. Наталия
          Наталия 16 10 월 2013 11 : 11
          + 12
          영화는 놀랍고 놀랍습니다. 남편과 저는 최근에갔습니다 .... 솔직히 한 번의 촬영, 촬영 및 피가있을 것이라고 생각했습니다 ...하지만 배우의 놀라운 게임, 놀라운 아이디어 ... 전쟁, 헌신, 사랑 , 감정, 헌신 (그리고 상황에 반하는 가장 흥미로운 헌신과 사랑), 그런 악몽이있을 때 간단한 소총에 대한 기쁨, 위대합니다 ... 또한 할리우드의 모방을 기뻐했습니다.
          모두에게 추천하는 놀라운 영화 좋은
          1. T80UM1
            T80UM1 16 10 월 2013 12 : 11
            + 20
            예를 들어 "전설 -17"에서 영혼은
            1. 피너
              피너 16 10 월 2013 14 : 35
              +1
              제품 견적 : T80UM1
              예를 들어 "전설 -17"에서 영혼은

              이 영화는 일주일도 채 안되어 17 백만 달러를 기록했으며 이미 러시아에서 500 만 명이 시청했으며 000 월 1.8 일에는 중국에서도 개봉 될 예정입니다.
          2. 브레드
            브레드 16 10 월 2013 14 : 32
            + 25
            흠 ... 그래, 지각의 저하 ... 위대한 애국 전쟁을 주제로 한 일종의 "가릭 문지름"의 할리우드 묘사.
            보세요 ... 온 가족과 함께- "산자와 죽은 자"
          3. 에고 자
            에고 자 16 10 월 2013 19 : 53
            + 33
            제품 견적 : 나탈리아
            영화는 놀랍고 경탄하며,

            나는 저항 할 수없고, 기사를 전부 (또는 부분적으로)
            러시아 연방 문화부의 Fyodor Bondarchuk이 영화 "Stalingrad"에 대한 금지 신청서를 제출 한 것은 Samara의 Pavel Morozov가 제출 한 것입니다. 청원서에는 러시아 및 해외에서의 영화 배급을 전면적으로 금지하고 오스카 신청을 철회해야합니다. 이 문서는 BN이 거의 모든 국가 기금으로 1 억 상당의 러시아 루블 (납세자의 돈)으로 제작 된 Bondarchuk 영화는 소련 국민의 낮은 애국심을 보여 주며 사실 영화의 주인공은 지능형으로 보여지는 독일 장교 다. , 귀족 (나치주의의 뻔뻔한 영광이며, 러시아가 유엔에서 추구하는 금지)이다.
            또한, 청원서에는 "스탈린 그라드"회화 자금 조달을 결정한 사람들을 책임지고 영화의 주 기금을 배정할지 여부를 결정하는위원회와 협의회 및 회신의 역사적 정확성을 확인한 협의회 구성원으로부터 배제하는 것을 고려해야한다는 요구 사항이 포함되어 있습니다 "스탈린 그라드". 현재이 문서는 러시아뿐만 아니라 벨로루시, 우크라이나, 몰도바, 다른 CIS 국가 및 유럽의 거주자를 포함하여 1500 사람들이 서명했습니다. 청원서가 게시 된 사이트에서 서명자는 Bondarchuk Jr.가 촬영 한 영화를 금지하는 이유로 왜 논리적 근거를 게시합니다. Evgeny Prokofiev, Torzhok, Russia : "파시즘을 물리 치는 나라에서 나치주의가 영화 롭게된다. 본다르크의 위대한 아들을 수치스럽게 생각합니다! "
            베로니카 미칼 추크 (Belonika Mikhalchuk), 핀스크 (Pinsk), 벨로루시 : "증조 할아버지는 전쟁 중 사망했고, 남편의 할아버지는이 걸작을보고 나서 매우 화가났다. Irina Litvinenko, Zelenograd, 러시아 : "모든 러시아인을위한 신성한 것을 배경으로, 3 등성 미국 영화 촬영을위한 경치로 사용할 수 없습니다." Bogdan Viktorovich, Gomel, 벨로루시 : "나는 수생 생물의 역사를 다시 쓰는 데 지쳤다." Sergey Potashev, 키예프, 우크라이나 : "내일은 러시아 국민의 대다수 - 러시아인의 대다수. 그리고 Velika Vіtchiznyana vіyna - tse їїї з з зaiстрашніших. 젊은 청년들 모두에게 침을 뱉지 않습니다. 조국을 위해 스탈린에게! "Elena Dunn, Luton, 영국 :"Fond Bondarchuk은 "합판"풍경을 배경으로 창조적 인 성적 고통과 혼합 된 것에 관한 영화입니다. "스탈린 그라드"라는 이름으로 촬영하는 것은 파시즘으로부터 세계를 해방시킨 할아버지와 아버지뿐만 아니라 역사를 소중히 여기는 모든 사람들에게도 마찬가지입니다. 우리는 거룩한 발의 예술에서 장난스럽고 창조적 인 작은 손을 딜러에게 허용 할 수 없습니다. "
            1. Наталия
              Наталия 16 10 월 2013 23 : 32
              -14
              제품 견적 : Egoza
              나는 저항 할 수없고, 기사를 전부 (또는 부분적으로)
              Fyodor Bondarchuk "Stalingrad"의 영화 금지에 대한 청원,

              예, 당신의 주장이 필요하지 않습니다 ... 당신은 당신의 의견을 가지고 있습니다, 나는 내 자신을 가지고 있습니다, 나는 그것을 표현했습니다. 원한다면, 모든 것을 부인할 수 있습니다 ....
              빼기 부정 .....
              1. 스토커 워커
                스토커 워커 16 10 월 2013 23 : 40
                +4
                제품 견적 : 나탈리아
                예, 당신의 주장이 필요하지 않습니다 ... 당신은 당신의 의견을 가지고 있습니다, 나는 내 자신을 가지고 있습니다, 나는 그것을 표현했습니다. 원한다면, 모든 것을 부인할 수 있습니다 ....

                나탈리아, 안녕하세요!
                군사 영화의 예술적 가치와 선전 적 가치에 대한 의견의 차이로 시작된 봄의 "모임"을 기억합니다.웃음
                1. Наталия
                  Наталия 17 10 월 2013 09 : 21
                  0
                  제품 견적 : 스토커 워커
                  나탈리아, 안녕하세요!
                  군사 영화의 예술적 가치와 선전 적 가치에 대한 의견의 차이로 시작된 봄의 "모임"을 기억합니다.

                  안녕하세요 스토커 밸커)))
                  이미 벌써 무언가를 잊어 버렸어. 미안해. 미안하다. 롤
                  1. loft79
                    loft79 17 10 월 2013 15 : 13
                    +2
                    제품 견적 : 나탈리아
                    미안하다.


                    아무것도, 내가 고칠거야. hi
                    1. 스토커 워커
                      스토커 워커 17 10 월 2013 18 : 06
                      +4
                      제품 견적 : loft79
                      미안하다.

                      아무것도, 내가 고칠거야.



                      감사합니다! hi
                  2. 스토커 워커
                    스토커 워커 17 10 월 2013 18 : 07
                    +4
                    제품 견적 : 나탈리아
                    이미 벌써 무언가를 잊어 버렸어. 미안해. 미안하다.

                    여자 - 얇은 물질 ...
                    그들은 모두 용서 받았다. 웃음
            2. 첫 방건
              첫 방건 17 10 월 2013 06 : 55
              +5
              "장편 영화"로 세뇌하는 것은 오래 전부터 효과적인 기술입니다. 더욱이 사람들에게 그들의 뇌가 액화되고 있다고 설명하려고 할 때 "철"논쟁이 사용됩니다. 이것은 장편 영화입니다. 당신이 자란 바보라는 것을 인정하기는 어렵습니다.
          4. 보로 노프
            보로 노프 16 10 월 2013 19 : 55
            +1
            너의 타락은 분명하다.
        2. 늑대
          늑대 16 10 월 2013 12 : 36
          +9
          제품 견적 : 스페이드
          사람들은 소비에트 시대의 "해방"처럼 갔지만 현대적인 기술 수준에있었습니다. 그리고 나는 다른 것을 보았다.

          제품 견적 : 스페이드
          실패한 광고의 결과.

          아마도 나는 당신의 의견에 동의합니다. 그러나 온 가족이 영화에 갔고 우리는 그것을 후회하지 않습니다. 아이들에게는 꽤 힘들어 보였지만 그런 것을 보는 것이 필요했습니다. "Univer"와 "Interns"에 대해 본격적인 사람을 교육하는 것은 불가능합니다. 그리고 좋은 영화가 "Zvezda"에서 마치 의도적으로 상당히 늦은 시간에 상영됩니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 16 10 월 2013 15 : 52
            0
            나는 영화에 반대하지 않는다. Bondarchuk에게는 이것이 일반적으로 큰 발전이다.
            나는 단지 광고의 결함을 지적하고 왜 불만을 품은 사람들이 "키노 포이 스크"에 등장했는지 설명하고 있습니다.
            1. 에고 자
              에고 자 16 10 월 2013 19 : 56
              + 21
              제품 견적 : 스페이드
              불만을 품은 사람들이 "키노 포이 스크"에 등장한 이유를 설명합니다.

              (응답 계속)

              러시아 블라디보스토크의 Tatyana Borisovna Gorshkova는 "나는 증인 할머니가 창녀를 창녀라고 생각하는 것을 원치 않는다." 덴마크 오르후스 V 엘마라 파크 바즈 (Elmira Pakbaz, Århus V, 덴마크) : "이 영화는 독일 점령에서 살아남은 감정을 모욕하고, 외국인 여성들에 대한 러시아 여성의 부정적인 인식을 형성 할 것"이라고 밝혔다. 마리나 Averina, Kurdzhinovo, 러시아 : "이 영화는 할아버지의 기억을 더럽 힙니다. 소련의 장교이자 모든 병사들과 내 동포들입니다. 그는 우리의 타락한 조상들의 기억에 대해 추악한 조롱 거리입니다. " 카자흐스탄 알마티의 타티아나 쿠즈 네 소바 (Tatyana Kuznetsova) : "러시아 국민의 가장 끔찍한 적들은 러시아의 창조적 인 지식인 인 것으로 보인다. 이런 일이 일어나지 않게하십시오 ... 해외에서 임대하십시오. 우리는 그것을보고 싶어하지 않는다. " Demian Andreev, Ufa, Russia : "할아버지는 스탈린 그라드의 주문을받습니다. 그것을 지나치고 집 무덤으로 갔다. 처음으로, 나는 그것을 보지 못한 것에 대해 천국에 감사했다. " 블라디미르 로마 멘코, 이바노 보, 러시아 : "나는 파시스트들의 도덕적 재활에 반대한다."
              Alexander Yermolyuk, Chisinau, Moldova : "아버지는 우크라이나와 러시아의 남쪽에서 싸웠고, 2 시대는 둘러싸였습니다. 독일인은 그들의 분파의 잔재를 코카서스 산으로 몰아 넣었다. 그래서 여기. 영화의 내용은 그가 1942-43 기간에 대해 말한 것과 완전히 모순됩니다. " 독일 릴리 쿠사 (Lily Kuksa) : "스탈린 그라드 (Stalingrad)를 옹호 한 사람들의 기억은 명예 훼손 될 수 없다. 독일인들은 스탈린 그라드와 소련 승리자 수비수들의 기억을 팔고있는 젊은 사업가 본다 루크 (Bondarchuk)보다 더 정직합니다. "
              출처 : http://polemika.com.ua/news-129050.html#title
              1. 로파 토프
                로파 토프 16 10 월 2013 21 : 02
                -15
                어서, 내가 똑같은 방식으로 표준 "뜨거운 눈"을 "정렬"하기를 원합니까?
                1. 스토커 워커
                  스토커 워커 16 10 월 2013 22 : 58
                  +4
                  제품 견적 : 스페이드
                  어서, 내가 똑같은 방식으로 표준 "뜨거운 눈"을 "정렬"하기를 원합니까?


                  네, 머리에 쓰지 마세요.

                  올 여름, 의심스러운 숫자를 가진 한 명의 "실패한 조종사"는 정신적으로 그 "영원히 기억에 남는 여성"에 대한 비슷한 기사를 내보냈습니다.
                  얼마나 많은 감독을 "비난"하고 응답이 있었는지-계산하지 마십시오. 그다지 유사한 "FOR"이 없습니다.

                  여기에 하나 또는 여러 이유로 언급 한 사람은 누구나 들어보고 싶습니다. 이것이 기본입니다. 그리고 무엇을, 동시에 다시 말할 것입니다 - 다시. 가장 중요한 것은 불을 켜는 것입니다 (자존심은 죄입니까?).

                  나는 배우로서 Bondarchuk Sr.의 직원들에게 기쁘지 않으며, 이미 아픈 입은 "그들은 조국을 위해 싸웠다"라고 언급한다. 60 ~ 70 년대에 촬영 된 위대한 애국 전쟁에 관한 거의 표준적인 다른 영화의 주소에 "검은 물"을 추가 할 수 있습니다.
                  그러나 나는 이것을 할 필요가 있다고 생각하지 않는다. 소설과 다큐멘터리 영화는 오데사에서 큰 차이가 있다고 말했듯이 두 가지입니다. 당신은 영화의 예술적 가치에 대해 토론 할 수 있어야합니다. 그러나 일종의 정치적 구성 요소에 대해 이야기하는 것은 적어도 잘못되었습니다.
          2. lelikas
            lelikas 16 10 월 2013 16 : 44
            +1
            나는 인턴을 좋아했다 웃음 결국 그들은 분명히 상상력과 창의력이 떨어졌습니다.
        3. 볼로 넨코프
          볼로 넨코프 16 10 월 2013 13 : 07
          +8
          나는 또한 스탈린 그라드 대 전투 자체에 대해 군인과 사령관의 영웅주의에 중점을 둘 것이라고 생각했으며, 저자가 올바르게 지적했듯이 전쟁은 두 줄거리의 배경입니다.
      4. Dmitriy69
        Dmitriy69 16 10 월 2013 09 : 42
        + 39
        영화는 전쟁이 아니라이 전쟁에서 사람들에 관한 것입니다.
        Bondarchuk은 사람들이 왜 이겼는지, 왜 그렇게 할 수 없는지 보여주기 위해 가장 중요한 것을 관리했습니다.
        시네마는 govnolivudskie 이야기를보고 싶지 않은 두뇌없는 대중을위한 것이 아닙니다.
        1. 라 글로벌
          라 글로벌 16 10 월 2013 10 : 09
          +2
          제품 견적 : Dmitriy69
          Bondarchuk은 사람들이 왜 이겼는지, 왜 그렇게 할 수 없는지 보여주기 위해 가장 중요한 것을 관리했습니다.
          시네마는 govnolivudskie 이야기를보고 싶지 않은 두뇌없는 대중을위한 것이 아닙니다.


          Dima를 말하는 것이 사실입니다! 동의합니다 100 % 음료수
        2. 미카도
          미카도 16 10 월 2013 10 : 12
          + 29
          이것은 이미 표준적인 변명입니다. "전쟁이 아닌 사람들, 전쟁에서의 사랑에 관한 영화가 있습니다." 어떤 이유에서인지 우리 감독과 할리우드 감독 중 일부는 사람들을 잊지 않고 전쟁에 대한 영화를 만들 수 있으며, 일부 감독은 그러한 변명을 찾아야합니다.
          1. Albert1988
            Albert1988 16 10 월 2013 11 : 08
            + 34
            제품 견적 : Mikado
            이것은 이미 표준적인 변명입니다. "전쟁이 아니라 사람들, 전쟁에서의 사랑에 관한 영화가 있습니다."

            아시다시피, 그게 전부입니다. 전쟁에 관한 모든 소련 영화는이 전쟁에 참여한 사람들에 관한 것이 었습니다! 전쟁이 그들의 운명에 어떤 영향을 미치는지, 그들이 자신의 운명에 처한 시련에 어떻게 대처하는지에 대해. 결국, 기술적 인 관점에서 볼 때 구소련 영화에서 독일 탱크는 전적으로 "합판 호랑이"(이미 41 년에 등장)이거나 "전신 자"와 "포커"의 역할에서 우리의 "상점 주인"의 역할을하는 사각형 타워로는 상상할 수없는 것입니다. 등등, 그러나 전쟁이 배경이기 때문에 이것으로부터 영화를 찍고 영혼을 가져갑니다. 가장 중요한 것은 사람입니다.
            나는 전쟁에 관한 두 가지 Amer의 영화를 보았습니다. 기술적으로는 모든 것이 최고입니다. 군인, 무기, 탱크의 유니폼은 훌륭한 복제품입니다. 물론 유머는 아무데도 가지 않았습니다 ...
            1. 오렐
              오렐 16 10 월 2013 11 : 19
              +3
              나는 전쟁에 관한 두 가지 Amer의 영화를 보았습니다. 기술적으로는 모든 것이 최고입니다. 군인, 무기, 탱크의 유니폼은 훌륭한 복제품입니다. 물론 유머는 아무데도 가지 않았습니다 ...


              동의하지만 미국인들의 멋진 작품도 있습니다. 예를 들어 같은 "진주 항구"는 전쟁에 관한 것 같지만 전쟁이 삼각 관계에서 운명을 어떻게 바꾸는 지 보여줍니다 ... 영혼으로 데려가 ... 공감하게 만듭니다.
              1. Albert1988
                Albert1988 16 10 월 2013 12 : 52
                +8
                제품 견적 : Orel
                "진주 항구"는 전쟁에 관한 것 같지만, 전쟁이 삼각 관계에서 운명을 어떻게 바꾸는 지 보여줍니다 ... 영혼으로 데려가 ...

                동의합니다. 그러나 이것은 특히 "Inglourious Coves"또는 "Captain America"와 같은 수많은 할리우드 "판타지"를 배경으로 규칙을 증명하는 예외입니다.
                1. 오렐
                  오렐 16 10 월 2013 13 : 10
                  +6
                  동의합니다. 그러나 이것은 특히 "Inglourious Coves"또는 "Captain America"와 같은 수많은 할리우드 "판타지"를 배경으로 규칙을 증명하는 예외입니다.


                  물론 이죠. 요즘 미국에서는 뛰어난 영화가 드뭅니다. 그러나 미국 영화의 고전을 기억한다면 "Apocalypse"또는 "Platoon"영화는 컬트 영화이며 심각한 일에 대해 생각하게 만듭니다.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 16 10 월 2013 13 : 18
                    +6
                    제품 견적 : Orel
                    그런 다음 "Apocalypse"또는 "Platoon"영화는 컬트 영화이며 심각한 문제에 대해 생각하게 만듭니다.

                    이것은 명백한 사실입니다. 근대 20 대들과 압도적 다수의 "약 XNUMX"인 사람들은 그러한 고전을 보지 않고 그들의 비전 분야에서 현대 영화 만 봅니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 오렐
                      오렐 16 10 월 2013 13 : 24
                      +4
                      이것은 명백한 사실입니다. 근대 20 대들과 압도적 다수의 "약 XNUMX"인 사람들은 그러한 고전을 보지 않고 그들의 비전 분야에서 현대 영화 만 봅니다.


                      오늘날의 현실. 논쟁은 없습니다.
                  2. 맥스 베트
                    맥스 베트 16 10 월 2013 19 : 33
                    +3
                    제품 견적 : Orel
                    물론 이죠. 요즘 미국에서는 뛰어난 영화가 드뭅니다. 그러나 미국 영화의 고전을 기억한다면 "Apocalypse"또는 "Platoon"영화는 컬트 영화이며 심각한 일에 대해 생각하게 만듭니다.

                    전 금속 껍질이 더 마음에 들었습니다. 떨림까지 훈련이 시작되었습니다. 그들은 상사가 해병대 훈련에서 진정한 상사라고 말했습니다.
                    1. Alex 241
                      Alex 241 16 10 월 2013 19 : 39
                      +4
                      로날드 리 에르 메이 (로널드 리 에르 메이 출생, 24 년 1944 월 XNUMX 일 태어남)는 베트남 전쟁에 참여한 미 해병대 훈련 훈련에서 은퇴 한 강사로, 여러 부상을 입은 후 퇴임 한 후에 배우가되었다.
                      1. 핌플
                        핌플 16 10 월 2013 21 : 14
                        +2
                        Oudi Murphy의 커리어는 똑같이 흥미 롭습니다. 전쟁의 영웅은 몇 가지 업적을 남겼고, 전쟁 후에 그는 영화에서 스스로 뛰었습니다. 그런데 그는 훌륭한 영화 경력을 쌓았습니다.
                2. 가장자리
                  가장자리 16 10 월 2013 14 : 21
                  +2
                  제품 견적 : Albert1988
                  특히 "Inglorious Coves"또는 "Captain America"와 같은 수많은 할리우드 "판타지"를 배경으로 규칙을 증명하는 것은 오히려 예외입니다.

                  나는 "바람과 이야기하는 사람들"을 보는 것을 즐겼다.
                  1. 오렐
                    오렐 16 10 월 2013 14 : 40
                    +2
                    따옴표 : hert

                    나는 "바람과 이야기하는 사람들"을 보는 것을 즐겼다.


                    좋은 영화가 있습니다. 아직도 기억한다면 "XNUMX 월 XNUMX 일에 태어난"은 매우 흥미로운 그림입니다. "우리는 군인이었다"도 나름대로 눈길을 사로 잡았지만, 나로서는 파토스를 넘어 인상을 망친다 ...
          2. 볼로 넨코프
            볼로 넨코프 16 10 월 2013 13 : 11
            +3
            예를 들어, 전쟁과 사람에 대한 할리우드 걸작 영화는 무엇입니까? 진주만? 나는 콧물을 흘리는 순간을 공중전으로 되 돌렸고, 항구가 파괴 된 후에는 끌 수 있었다. 아니면 라이언 일병을 구할까요? 전쟁과 사람들에 관한 유일한 영화는 제 기억 "38 번째 평행선"에 있습니다. 그렇습니다. 농민은 울어도 부끄러워하지 않습니다!
            1. 오렐
              오렐 16 10 월 2013 13 : 20
              +1
              나는 공중전을 위해 끔찍한 순간을 되풀이했으며 항구가 패배 한 후에는 끌 수 있었다.


              그리고 당신은 되 감지 않고보세요. 사람에 대한 영화가 필요하다면 "항구의 파괴"와 "공중전"외에 다른 것에 관심이 없었던 것이 이상합니다. 환상적인 것이 아닌 인생 이야기, 두 남자, 한 여자, 장르의 고전, 우정, 부러움, 경쟁, 의무, 사랑과 전쟁. 나는 사실 인 척하지는 않지만 작품이 훌륭하다고 생각하지만 영화상에서 많은 승리를 얻지 못했지만 후보가 충분했으며 이것이 중요한 것이 아닙니다 ...
            2. Bzzzz
              Bzzzz 16 10 월 2013 14 : 49
              +6
              그래서 ‘38 평행선’은 할리우드가 아닌 한국인이 촬영 한 것 같아요
              1. Alex 241
                Alex 241 16 10 월 2013 14 : 52
                +4

                2004
                나라
                한국 남부
                태그 라인-
                강재규 감독
                한지훈, 강재규, 김 산동
                프로듀서 이선홍, 이하 나
                카메라맨 홍 경포
                작곡가 이종종
                예술가 신보경
                몽타주 궁희
                액션 영화, 드라마, 군사, ...
                1. 마렉 로즈니
                  마렉 로즈니 18 10 월 2013 16 : 12
                  +1
                  한국인들은 멋진 영화를 만들고 있습니다. 많은 사진이 우리에게 전달되지 않는 것은 유감입니다. 영화 '돈 막골에 오신 것을 환영합니다'는 충격을 받았습니다. 인터넷에서는 번역이 없지만 러시아어 자막 만 있지만 배우들의 연기와 줄거리는 매혹적이다.
                  간단히 말해서, 치열한 싸움 후 한국 표준에 의해 문명에서 찢어진 같은 마을에는 공산당과 남부인의 반대 군대의 여러 전투기가 포함됩니다.
                  영화는 처음부터 캡처하고 끝까지 릴리스되지 않습니다.
            3. 마트 로스
              마트 로스 16 10 월 2013 15 : 40
              +1
              제품 견적 : bolonenkov
              예를 들어 전쟁과 사람들에 관한 할리우드의 걸작품은 무엇입니까?

              예를 들어, 동지의 dilogy는 어떻게 K. Eastwood "이오 지마에서 온 편지"와 "우리 아버지의 깃발"?
              1. 핌플
                핌플 16 10 월 2013 15 : 45
                +2
                "Thin Red Line", "Iron Cross"Pickenpa, "Tin Drum", 우수한 "Brothers in Arms"및 "Pacific Ocean", "Casablanca"
                1. Alex 241
                  Alex 241 16 10 월 2013 15 : 51
                  0
                  가장 긴 날, 미드웨이
            4. politruk419
              politruk419 17 10 월 2013 04 : 07
              +1
              "이오 지마의 편지"+ "우리 아빠의 깃발". 클린트 이스트우드 감독. 멋진 영화. 특히 "이오 지마의 편지".
            5. 크리스털
              크리스털 18 10 월 2013 00 : 58
              +3
              진주만은 훌륭한 영화입니다. 그러한 영화는 더 이상 할리우드에서 만들어지지 않습니다 ...
              폭발물과 오래된 촬영 기술이 담긴 마지막 영화 ...
              그들이 폭발물을 얼마나 소비했는지 그리고 어떻게 총을 쐈는지 ...
              잠깐, 그들은 이미 컴퓨터에서 모든 것을하고 있습니다.
              위의 이유로 필름 자체는 매우 우수하지만 비싸다.
              물론 이것은 스탈린 그라드와 아무 관련이 없습니다.
              그러나-Zaitsev에 관한 영화가 있습니다-문에 적. 스탈린 그라드에 대해서는 나쁘지 않습니다 (하지만 고정 관념에 대해서는 많은 점이 있지만)
        3. 치솟는
          치솟는 16 10 월 2013 12 : 21
          +1
          Dmitriy69는 당신과 완전히 동의합니다! 나는 내 자신의 것을 추가하지 않을 것입니다! 좋은
          1. 팀루 프
            팀루 프 16 10 월 2013 16 : 28
            +1
            제품 견적 : 급증
            나는 내 자신의 것을 추가하지 않을 것입니다!

            나는 모든 금속 껍질을 잊었다!
            -네, 저격수 두 명에 대한 마지막 총알이 성인을 잡습니다!
            1. 핌플
              핌플 16 10 월 2013 16 : 31
              +3
              사실 많은 것을 기억할 수 있습니다. 그러나 모든 금속 외피는 그럼에도 불구하고 베트남이다.
              1. 썬더 볼트
                썬더 볼트 16 10 월 2013 21 : 54
                0
                저는 Gibson의 영화 "우리가 군인이고 젊었을 때"를 아주 좋아합니다.
                1. Alex 241
                  Alex 241 16 10 월 2013 22 : 13
                  +2
                  안녕하십니까, 워 호스 영화를 보지 않았다면 꼭 확인하십시오.
                  1. 썬더 볼트
                    썬더 볼트 16 10 월 2013 22 : 58
                    +2
                    좋은 우리가 어렸을 때 ... 나는 2 개월 동안 어머니의 "조상"마을로 끌려 갔다. 훌륭한 소련 마구간이 있었고 할아버지는 말과 새끼를 타고 있었다. 어린 시절의 가장 생생한 인상은 대초원 허브의 매운 공기를 타고 숨쉬는 것입니다. 예, 다음 주말에 확실히 살펴볼 것입니다. 감사합니다.
                    1. Alex 241
                      Alex 241 16 10 월 2013 23 : 01
                      +1
                      매우 강렬하고 정서적 인 제 아내와 딸이 영화 전체를 포효했습니다. 여기에는 또 다른 영화가 있습니다.
                2. 핌플
                  핌플 17 10 월 2013 00 : 52
                  +1
                  대령의 전기를 추적하는 것은 흥미 롭습니다. 매우 재미있는 동지. 그리고 영화는 나쁘지 않습니다.
        4. 고행의
          고행의 16 10 월 2013 12 : 53
          +7
          제품 견적 : Dmitriy69
          왜 우리 민족이 이기고 그렇지 않은가?


          드미트리! 글쎄요, 나는 그것을 혀에서 바로 찍었습니다. 당신은 더 잘 말하지 않을 것입니다 ... 영화는 젊은 세대를 위해 더 많이 사용되며, 컴퓨터 화 된 젊은이들에게 인기있는 형식으로 촬영되었습니다 .. 영화 자체의 주요 IDEA는 Bondarchuk에게 전달되었습니다. 그런 영화 후에, 미국인들을 전쟁의 주요 승자로 간주하는 젊은이는 훨씬 적을 것이라고 생각합니다. 저의 플러스 외에도 등급이 올라갑니다.
          1. Dima67
            Dima67 16 10 월 2013 14 : 05
            + 17
            좋은 날. Stalingrad는 아직 보지 않았습니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전을 다룬 훌륭한 영화들에서 '그들은 조국을 위해 싸웠습니다'라고 생각합니다. 여러 번 봤지만 목에 이런 덩어리가 생기지 않았습니다. 나의 두 할아버지는 전쟁을 끝 마쳤지만, 내가 어렸을 때 요청했지만 전쟁에 대해 거의 말하지 않은 것을 후회합니다. 나중에 야 나는 그들이 전쟁에 대해 기억하는 것이 얼마나 힘든지 깨달았습니다. 어제 Zvezda의 TV에서 그들은 러시아, 벨로루시, 우크라이나 국경에서 발트해 SS 남자와 그들의 징벌 작전 "Winter 's Tale"에 관한 프로그램을 보여주었습니다. 아내는 보지 못하고 다른 방으로 들어갔다. 그리고이 네도 빗키는 우리를 침략자라고 생각하고 퍼레이드를 준비합니다. 죄송합니다, 오늘까지의 인상 바로 밑에 화제를 많이 먹지 않았습니다. 그것은 젊은 세대가 이러한 멍청한 쇼가 아니라 알고 기억할 수 있도록 중앙 채널에 더 많이 표시되어야하는 것입니다.
        5. 지크 자크
          지크 자크 16 10 월 2013 16 : 35
          0
          제품 견적 : Dmitriy69
          영화는 전쟁이 아니라이 전쟁에서 사람들에 관한 것입니다.

          그건 확실합니다! 좋은 영화 !!!!
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 화재
        화재 16 10 월 2013 09 : 51
        + 13
        이 영화가 여기서 만들어 졌다는 사실은 많은 것을 말해줍니다. 이 영화에서 엉망진창을 찾는 사람들은 리조트에 도착한 후 별을 세고 떼를 찾기 시작하며 주변의 모든 것에 불만을 느끼기 시작하면 휴가 중에도 나타납니다. 항상 불만족하는 사람들의 범주가 있으며 모든 사람이 자신에게 빚을지고 있다고 믿습니다. 문화적으로 휴식을 취할 수있는 기회를 가진 야만인들은 교육은 제로지만 그들은 삶에서 많은 유용한 일을해온 다르 타냐 인이라고 생각합니다.
        두 번째-영화는 여전히 전쟁, 그 사건에 관한 것입니다. 젊은 사람들은 인생뿐만 아니라 전쟁을 위해 준비해야하므로 공황과 두려움이 없으며 조국을 교활하여 죽이고 이길 준비가되어 모든 곳의 적을 물리 칠 수 있습니다. 다른 모든 것은 무시해야합니다. 영화의 목표는 정확합니다-청소년
        1. 흑인 대령
          흑인 대령 16 10 월 2013 10 : 20
          + 14
          bloopers에 대해. 현대 영화에는 종종 많은 실수가 있습니다. 그 형태는 어떤 역사적 시대, 묘사 된 역사적 순간에 아직 태어나지 않은 무기, 휘장이나 상이 지옥에 붙어있는 방법을 알지 못합니다. 분명히 일반 컨설턴트에게는 돈이 아끼지 않거나 감독 자신은 그러한 "사소한 일"에 들어갈 시간이 없습니다. 나는 지루하지 않지만 붉은 군대의 병사들이 Kalash와 함께 뛰어 다니면 인상은 적어도 부정적인 것입니다. 그리고 전쟁 자체가 아니라 전쟁에서 사람들의 관계에 대해 영화가 만들어 졌다는 단 하나의 주장도이 작품에 대한 부정적인 태도를 확신하지 못할 것입니다.
          가능하면 영화를 볼게요. 그런 다음 그에 대한 결론을 도출 할 것입니다. 그리고 많은 시청자, 많은 의견.
          1. 양귀비
            양귀비 16 10 월 2013 12 : 23
            + 11
            나는이 영화에서 연기했다 (내가 누워있는 헬멧의 오른쪽에있는 네 번째와 같이) 웃음 )
            그래서 저는 폼, 무기 등의 신뢰성 측면에서 말할 수 있습니다. 많은 일들이 이루어졌고, 진지한 접근 방식을 취하고, 실수는 적어도 있어야한다고 생각합니다. 그리고 내 생각에 그 풍경은 일반적으로 걸작입니다.
            일반적으로 접근 방식의 진지함은 유쾌하게 놀랐습니다. 전쟁에 관한 많은 영화에 출연했습니다-비교할 수 있습니다.
            Fedor 자신은 별과 다른 fanabery없이 자신이 완전히 정상적인 사람이라는 것에 놀랐습니다.
            1. 팀루 프
              팀루 프 16 10 월 2013 16 : 34
              +2
              제품 견적 : 양귀비
              블로커는 최소값이어야합니다.

              필름 끝에 어떤 종류의 탱크 (십자가 포함)가 표시되는지 이해하지 못했습니까?
              -고통스럽게 그들은 인거 티드 아일랜드 2의 "탱크 같은 것"처럼 보입니다.
              1. regsSSR
                regsSSR 17 10 월 2013 03 : 12
                0
                예 아니요, 도시 조건에서 전투에 특별히 사용 된 포탑 및 섀시의 강화 된 갑옷에 보통 PZ-4 일 가능성이 높거나 Bondarchuk은 의도적으로 합판 시트로 모든 것을 덮고 너트를 찢었습니다)) (그런데 World_of_Tanks에는 매우 유사한 전투 장치가 있습니다)
                1. 의사 71
                  의사 71 19 10 월 2013 14 : 19
                  0
                  좋은 날. 내가 틀렸을 지 모르지만 T-4N 일명 "긴"이 1943 년에 나타났습니다. 스탈린 그라드 전투 이후. 존경를 가지고.
                  1. rexby63
                    rexby63 21 10 월 2013 20 : 48
                    0
                    아니면 아직 43이 아닌 48 구경이 있습니까?
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. lelikas
              lelikas 16 10 월 2013 16 : 38
              0
              음료수
              제품 견적 : 양귀비
              헬멧 오른쪽에있는 네 번째처럼

              네번째로!
            3. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 16 10 월 2013 16 : 46
              +2
              제품 견적 : 양귀비
              그래서 저는 폼, 무기 등의 신뢰성 측면에서 말할 수 있습니다. 많은 일들이 이루어졌고, 진지한 접근 방식을 취하고, 실수는 적어도 있어야한다고 생각합니다. 그리고 내 생각에 그 풍경은 일반적으로 걸작입니다.

              내가 이해할 때, 마이너스가 하나 뿐이었고, 당신은 탄약이 주어지지 않았고, 그래서 프리츠가 쌓여지기를 바랐다. 웃음
      7. 라 글로벌
        라 글로벌 16 10 월 2013 10 : 08
        -1
        제품 견적 : feanor
        영화관 검색에서 러시아 영화관에서 침을 뱉는 많은 연인들이 자신의 일을했으며 12 명 중 1 명으로 영화를 평가 한 사람들의 10 %는 할리우드 세뇌가 스스로를 느끼게한다고 말했다.


        이 사람들은 어린 아이들이기 때문에! 그리고 애국심의 개념은 그들에게 외계인입니다. 그들은 스탈린 그라드 전투에 대한 이해에 외계인입니다. 1 명 중 10 명은 할리우드 스타일의 아름다운 그림을보고 싶었습니다. 그리고 여기 당신은 세뇌에 절대적으로 맞습니다!
        1. 첫 방건
          첫 방건 17 10 월 2013 07 : 07
          +2
          이 사람들은 어린 아이들이기 때문에! 그리고 애국심의 개념은 그들에게 외계인입니다. 그들은 스탈린 그라드 전투에 대한 이해에 외계인입니다. 1 명 중 10 명은 할리우드 스타일의 아름다운 그림을보고 싶었습니다. 그리고 여기 당신은 세뇌에 절대적으로 맞습니다!

          헐리우드 공예는 거절 만하는 것이 아니라 종종 정보 무기입니다. 그러나 Bondarchuk의 주니어 기쁨 영화는 그다지 큰 영향을 미치지 않습니다.
      8. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 16 10 월 2013 10 : 13
        + 26
        그래서 현대 미국의 영화 적 콘셉트에 따르면“물론 전쟁에 관한 영화를 기다리고 있었는데 전쟁에서의 사랑에 관한 영화를 받았다”는 것이 두렵습니다.
        솔직히 말해서, 그들은 참전 용사 중 한 명이 회상 하듯이 "죽은 병사의 몸으로 찌꺼기가 만들어졌다"는 전쟁에 대한 잔인한 피비린내 나는 진실을 지우는 현대 전쟁 영화 "사랑에 관한 캔버스"에 지쳤다.
        드문 경우이지만 사랑이 전쟁에 처해 있었지만 예외적으로 그러한 격렬한 전투에는 없었습니다. 혼에 대한 사랑의 장소가없는 끔찍한 진실, 전쟁에 관한 컴프리 전쟁 참전 용사들의 기억을 읽으십시오.
        1. DanaF1
          DanaF1 17 10 월 2013 00 : 32
          +3
          청소년들이 그런 영화에 갈 것이라고 생각하십니까?
          이것은 그녀를위한 영화입니다 ...

          게다가, "노인 만 전투에 나간다"또는 "봄의 17 가지 순간"을 기억한다면, 중심 테마 중 하나는 사랑입니다.
      9. 불가사리
        불가사리 16 10 월 2013 14 : 30
        + 10
        Bondarchuk은 원칙적으로 좋고 재미 있고 젊은 사람들이 그러한 영화를 오래된 영화보다 더 자주 본다. 소년 소녀들도 애국심에 관여하는 것이 좋을 것 같습니다.
        그러나 그의 영화 후에도 여전히 약간의 퇴적물이 남아있다. 예를 들어, 9 번째 회사의 영화는 좋은 영화이지만, 우리는 회사가 리더십을 잊어 버렸다고 음성으로 들었습니다. 따라서 그들은 군대에서 당신은 영웅이 될 수 있고 배신 할 것이라는 생각을 의식에 넣었습니다. 1 차 체첸. 그러나 그것은 군대의 반 광고입니다.
        왠지 치매 소녀와의 그룹 섹스 장면이 영화에 삽입되었습니다 !!! 그리고 이것은 무엇입니까? 우리는 젊은이들에게 무차별적인 성교의 위험에 대해 이야기하지만 여기서는 "애국적인"영화에서 그것을 정당화하는 것처럼 보입니다.
        Bondarchuk 영화는 나에게 나쁜 뒷맛을 남깁니다.
        "스탈린 그라드"는 당연히 흥미로운 영화지만 이름이 부적절합니다
      10. Popoves
        Popoves 17 10 월 2013 01 : 58
        +3
        세뇌-진심으로, 그리고 아마도 미국에 의해 여전히 잔인하게 미워하는 나라에서, 나는 인용 부호없이 강조한다. 그들은 소련 저격수와 소련 여자 간호사에 대한 사랑에 관한 영화 "Enemy at the Gates"를 촬영했다. 소련 (RF) 사람의 애국심으로 가득 차 있습니다. 이 같은 테이프에서 시간이 지남에 따라 사랑을 위해 독일 장교에게 자신을 내 어준 소련 소녀가 나타났습니다. 완전히 불필요한 에피소드라고 선언했습니다. 이전 스탈린 그라드 (할리우드 특수 효과 없음)를 본 후 할아버지에게 전화하고 싶었습니다. 일반적으로 영화는 좋지만 Bondarchuk은 자라지 않습니다 (순수한 주관적인 의견).
      11. 흑인 저격병
        흑인 저격병 15 9 월 2017 14 : 52
        0
        전쟁에 대한 사랑에 관한 훌륭한 장편 영화는 정말 마음에 들었습니다.
    2. 돔골
      돔골 16 10 월 2013 09 : 18
      + 29
      제품 견적 : svp67
      글쎄, 적어도 한번은 가서보고, 거기에 자신의 결론을 이끌어 낼 수 있습니다.

      알렉세이와는 달리, 나는 첫날에 영화를 보았다. 거의 밤에, 진정되고 전쟁에 적응했다 ... 나는 조금 놀랐다. 배경으로 전쟁? 배경으로 사랑? 특수 효과? 때로는 그 영화가 포스터에서 영화 프레임까지 기사 중 일부만 훌륭하게 만들었지 만 포스터 ... 병사들에게 Wehrmacht 선장의 연설은 무엇인가 ... 집에 대한 공격의 파노라마는 무엇인가 ... 운영자와 감독의 마음을 움직이는 작품 ...
      하지만 일반적으로 생각에서 길을 잃었어요 역사? 거기에 역사가 없지만 흔적은 없어요 ... 사랑? 음, 아마도 ... 병사들의 의식? 애국심? 모르겠어 ...
      그렇다면이 영화에 대한 많은 이중성이 일어나고 있음을 깨달았습니다. 어쨌든이 영화가 승리 할 것이라고 제안했음을 깨달았습니다. 죽은 후에도 이기고 집안이 폐허가 된 후 승리 할 것입니다.
      무언가가 영화에서 샤워 실에 남아 있습니다. 나는 3D에서 그렇게 많이 보지 못했습니다.
      1. 라 글로벌
        라 글로벌 16 10 월 2013 10 : 12
        +4
        제품 견적 : domokl
        때로는 영화가 포스터로 구성된 것처럼 보였습니다.

        Fedor Sergeyevich가 영화에서 본 아카이브의 동일한 포스터를 찾고 있다는 것을 내 게시물에 추가하는 것을 잊었습니다.
      2. 본질.
        본질. 16 10 월 2013 10 : 20
        +9
        예술은 사람의 감정에 영향을 미치며 강하거나 약한 지, 긍정적이거나 부정적인 영향을 미치는지 여부는 주로 예술가, 시인, 감독의 재능에 의해 결정됩니다. 현대 영화는 점점 특수 효과에 초점을 맞추고 있습니다. 그 결과 배경이 주된 배경이되고 다른 모든 것이 화려한 그래픽의 배경 역할을합니다. 3D를 제거하고, 컴퓨터 그래픽을 제거하고, 남은 것은 무엇이며, 감정을 일으키는 것은 무엇입니까? 불행히도, 제 생각에는 할리우드의 모방품이 점점 더 많아지고 있으며, 이전에 "소비에트 영화"라고 불렸던 것보다 점점 더 러시아의 장인 정신을 돋보이게했습니다. "Pearl Harbor"또는 "Stalingrad", 네, 이것은 스펙터클입니다. 이것이 중요한 것이라면 영화는 성공했습니다. 그럼에도 불구하고 독일 Heinkel He-111 폭격기의 추락으로 시청자에게 깊은 인상을주는 엔터테인먼트, 기술적 신뢰성에 초점을 맞춘다면 "합판"탱크를 프레임에 삽입 할 가치가 없었습니다. 이는 허용 가능한 "복제본"이라고 할 수 없습니다.
        1. 피너
          피너 16 10 월 2013 10 : 37
          + 10
          인용구 : 본질적으로.
          합판 "탱크, 거의 견딜 수있는"복제품이라고 할 수 없습니다.

          잘 모르겠습니다 .Pz4 소련 스케이트장에서는 (T-44 탱크의) 스케이트장에서 집을 공격 할 때 프레임으로 볼 수 있지만 StuG III와 T-34는 매우 비슷합니다. 일반적으로 실제 탱크는 현재 영화에서 거의 사용되지 않으며이 영화도 예외는 아닙니다.
          1. loft79
            loft79 16 10 월 2013 11 : 22
            +4
            제품 견적 : feanor
            잘 모르겠습니다. Pz4 소련 스케이트장에서는 집을 공격 할 때 프레임이 프레임으로 표시되지만 탱크는 다소 제정신처럼 보입니다.

            동의한다. 눈은 여전히 ​​약간 자릅니다 (
            우리 장인들이 다양한 말을하는 것은 부끄러운 일이지만, 이것은 추구하고 동의해야합니다. Mosfilm에서 가져 가기가 더 쉽습니다.
            http://www.youtube.com/watch?v=dsC6UAshYYQ
            http://www.youtube.com/watch?v=cCC0Df6N00Y
            1. lelikas
              lelikas 16 10 월 2013 11 : 46
              +1
              제품 견적 : loft79
              동의한다. 눈은 여전히 ​​약간 자릅니다 (

              전국에 500 명 정도의 사람들이 있고 아마도 1000 명 정도가 입력 될 것입니다. 누가 스케이트장을 화면 아래에서 보는지 알고 있습니다. 나머지 사람들 중에는 Doyle과 Baryatinsky가 없습니다. ;)
            2. Albert1988
              Albert1988 16 10 월 2013 13 : 43
              +5
              제품 견적 : loft79
              동의한다. 눈은 여전히 ​​약간 자릅니다 (

              나는 영화 "White Tiger"의 촬영을 위해 한 좋은 회사가 호랑이의 훌륭한 복제품을 만들었다는 것을 기억했습니다. 제작자는 마감일을 지키지 않았고 영화에 합판이 다시 있었지만 질문이 생겼습니다. 우리는 지금 전쟁에 대한 충분한 영화를 가지고 있습니다. 좋은 복제품 pz-III / IV, "stugs", 호랑이와 표범, T-34 / 76 복제품, KV, "St. John 's wort", 일반적으로 이동 중이 아닌 복제품을 만들기 위해 그러한 "회사"를 주문하는 것이 정말 비용 효율적이지 않습니까? 이미 (IS-2와 T-34 / 85는 아직 움직이고있는 것 같음) 촬영에 사용하면 합판으로 튜닝하는 44와 55 개 이상의 일광 욕실을 먹지 않을 것이지만 동시에 역사적으로 신뢰할 수 있고 현실적)
              1. 양귀비
                양귀비 16 10 월 2013 14 : 21
                +4
                여기서 질문은 돈에 달려 있습니다. 누가이 사본의 생산에 자금을 조달 할 것인지, 먼저 돈을 모아야하고 돈을 모아야합니다.
                이론적으로 이것은 예를 들어 MosFilm이어야하며 다른 영화의 제작진에게 대여해야합니다.
                그러나 경험을 통해 대부분의 현대 영화 제작자들은 정확성에 관심이 없다고 말할 수 있습니다. 전쟁에 관한 대부분의 영화는 반죽을 자르기 위해 어리석게 만들어졌습니다.
                예를 들어, 내가 참여한 영화 하나를 제공 할 수 있습니다. 그래서 엑스트라 배우는 하루에 800을 지불해야하고 300 명은 가스 터가 준비되어 있기 때문에 그들은 소련 군인의 엑스트라에게 Gaster를 얻었습니다.
                1. Albert1988
                  Albert1988 16 10 월 2013 16 : 29
                  +2
                  제품 견적 : 양귀비
                  문제는 돈에 달려 있습니다. 누가이 사본의 제작에 자금을 조달 할 것인지,

                  사실 우리 문화부는 애국 영화의 촬영을 후원 할 필요가 있으며 재정적 지원을 할 준비가되어 있다고 주장합니다. 문화부가 왜 수십 개의 복제품 건설에 자금을 지원하지 말아야합니까? 나는 세일링 탱크와 다른 이단으로 무언가를 위해 Mikhalkov에 자금을 제공하는 것보다 돈이 크지 않다고 생각합니까? 영화의 매트 부분도 사실적으로 보일 것입니다.)
              2. 앤드류 447
                앤드류 447 16 10 월 2013 14 : 43
                +8
                소련에서는 타만 (Taman) 지부에 MOSFILMA를위한 특수 장비 연대가 있었고,이 연대에는 기병 부대도 있었다. 대영 제국 전쟁 당시의 소련 차량 대대와 같은시기의 Wehrmacht. 인턴쉽에 있었고 진짜 시선과 팬더의 81-5에서 나에게 움직이는 칼럼을 보았다. 빌레이 어떻게 그들에게서 찾아내는 지, 우리는 영화 촬영에 갔다.
                1. 썬더 볼트
                  썬더 볼트 16 10 월 2013 22 : 16
                  0
                  Kantemirovka에서 Tankman의 날, 그들은 KV 탱크를 묘사 한 BRDM을 출시했습니다. 그곳은 "합판"이있는 곳입니다))),하지만 결국 그들은 스스로 노력하고 손재주를 보여준 마음을 다해 해냈습니다! 눈짓 공격하는 독일인의 최전선에있는 일부 소련 영화에는 십자가가있는 "화장품"이 있었고 두 번째 줄에는 꽤 그런 T-55가 있었다)))
                  1. Alex 241
                    Alex 241 16 10 월 2013 22 : 22
                    +2
                    그것은 일반적으로 순수한 T-34이거나 그들이 구성한 것으로 이해하지 못합니다.
                    1. 썬더 볼트
                      썬더 볼트 16 10 월 2013 22 : 44
                      +1
                      안녕, 사샤 총은 두껍게 사이에 (이것은 다르게 호출하지만 내 독일어를 용서 웃음 , 그리고 "T"시리즈의 후기 전차의 둥근 거대한 타워를 짐작할 수 있습니다. .. 불 덩어리는 어디에서 왔습니까? wassat ? 나는 그런 실수를 볼 때 이것에 대해 이야기했습니다. 예술 작품.
                      1. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 22 : 51
                        +2
                        이젝터 레쉬 테일러와 함께 영화 클레오 파트라에서 프레임의 센츄리에 의해 시계가 번쩍였다 웃음
                      2. 썬더 볼트
                        썬더 볼트 16 10 월 2013 23 : 05
                        +2
                        인용구 : Alex 241
                        번쩍이다
                        빌레이 모래 또는 롤렉스 wassat 쐐기에는 인젝터 만 있었기 때문에 이젝터를 요청하십시오. 웃음
                      3. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 23 : 07
                        +1
                        Lesh를 지정하지 않았습니다 웃음 좋은
                      4. 썬더 볼트
                        썬더 볼트 16 10 월 2013 23 : 19
                        +2
                        내 웨지 힐))
                      5. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 23 : 23
                        +1
                        9s15 Lesh ?????
                      6. 썬더 볼트
                        썬더 볼트 16 10 월 2013 23 : 38
                        +1
                        사샤, 그런데 왜 당신은 나토 조종사가 아니라는 것을 알아야합니까? 깡패
                      7. Alex 241
                        Alex 241 16 10 월 2013 23 : 48
                        +1
                        레쉬가 갑자기 뭔가를 끌어 웃음
                      8. 썬더 볼트
                        썬더 볼트 17 10 월 2013 00 : 40
                        +1
                        친구 나 적을 끄지 말고 모든 것이 정상입니다))))
      3. 의사 71
        의사 71 19 10 월 2013 14 : 26
        0
        KV-72C를 위해 1 번째로 잘못 구성되었습니다.
  • lelikas
    lelikas 16 10 월 2013 16 : 50
    0
    저는 Mack에 동의합니다. 가격의 100 % 복제품은 40 년의 가격으로 탱크 자체와 같을 것입니다. 그것은 누구에게도 도움이되지 않으며 탱크의 전체 열을 만드는 것은 일반적으로 폐허입니다.
  • 본질.
    본질. 16 10 월 2013 11 : 24
    + 15
    제품 견적 : feanor
    일반적으로 실제 탱크는 영화에서 거의 사용되지 않으며이 필름도 예외는 아닙니다.
    실제는 필요하지 않지만 역사적 정확성은 필요합니다. "전쟁과 평화"를 촬영 한 세르게이 본 다르 축은 컴퓨터 그래픽을 사용하지 않았고 그러한 기회가 없었지만 군인들은 모신 소총으로 촬영하지 않았으며 그 시대의 역사적 정확성과 방향으로 인해 진정한 걸작입니다. 노보시비르스크 지역에서는 디자이너 애호가 인 Vyacheslav Verevochkin이 직접 탱크를 복사하며 그의 정원에는 박물관 전체가 있습니다. 영화의 경우 동일한 중국인 또는 방위 산업에서 장비 사본을 주문할 수 없습니까? 우리는 이미 일부 영화에서 An-2가 XNUMX 차 세계 대전의 항공기처럼 촬영된다는 점에 도달했습니다. 신뢰성을 창출 할 방법이 없다면 필요한 "소품"없이 플롯을 수행하는 이유는 무엇입니까?
    1. lelikas
      lelikas 16 10 월 2013 11 : 44
      +5
      그들은 일반 전차를 만들었습니다. 여기에서 실제 IVka를 가져 가거나 컴퓨터에 완전히 그려야합니다.
      사진에서도 장인의 탱크에는 스프로킷과 BMP-1의 트랙이 있습니다.
      1. 본질.
        본질. 16 10 월 2013 13 : 27
        +9
        제품 견적 : lelikas
        그들이했던 보통 탱크
        아니, 친애하는 Alexey, 이것은 "그들이 만든"일반 전차가 아니다. 그것은 단지 Pz IV를 연상시킨다. 특히 독일군이 측면 스크린이 설치되지 않은 Stalingrad Pz IV Ausf F2에서 싸웠 기 때문이다. 사이드 스크린은 1943 년 XNUMX 월부터 후반 "G"수정과 "H"수정을 받았습니다. 물론 우리가 신뢰성에 신경 쓰지 않는다면 AK로 독일인을 촬영하는 것이 가능할 것입니다. 무엇을 귀찮게할까요 ... 결국 우리는 엔터테인먼트와 신뢰성에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 "작은 것들"에 대해 진지하게 생각할 필요가 있습니다. 그 사실성이 영화를 믿게 만들 것입니다. 당신은 좋은 "복제본", 사본 또는 진짜 기술을 찾아야합니다.이 영화는 단지 혜택을받을 것입니다.
        1. Женя
          Женя 16 10 월 2013 14 : 54
          0
          스스로 당신은 절대적으로 맞습니다. 그들은 현명하게 해냈지만, 표시된 8 대의 PZ IV 전차는 확실히 원본이 아니지만 가능한 한 이것에 가깝습니다. 그리고이 8 대의 탱크를 빌리면 예산이 30 % 더 듭니다. 매우 값 비싼 즐거움, 심지어 Spielberg조차도 "Saving a Ordinary Rien"에서 감히 Tigers를 빌릴 수 없었습니다. 각각의 비용은 1이고 000 년이었습니다.
        2. T80UM1
          T80UM1 16 10 월 2013 14 : 55
          +8
          예를 들어 "Brest Fortress"에서 그들이 3mm 주포로 Pz50를 촬영 한 것에 동의합니다. 예산이 점점 더 신뢰성이있는 것 같습니다
          1. Женя
            Женя 16 10 월 2013 15 : 00
            +3
            T80UM1 물론 그는 영화에서 3과 4를 찍을 수 있었을 것입니다. 저는 예산이 그렇게 힘들지 않았을 것이라고 생각합니다.하지만 탱크가 그렇게 많지는 않았을 것입니다.하지만 탱크 때문에 아무도 파헤 치지 않았을 것입니다. 브레스트 포트리스에도 "골판지 탱크"가 있었지만 자세히 보면 눈이 아프지 않고 모든 것이 신뢰할 수있는 것 같습니다.
            추신
            말도 안되는 곳에 저장.
          2. lelikas
            lelikas 16 10 월 2013 17 : 02
            +1
            제품 견적 : T80UM1
            예를 들어 "Brest Fortress"에서 그들이 3mm 주포로 Pz50를 촬영 한 것에 동의합니다. 예산이 점점 더 신뢰성이있는 것 같습니다

            BMP의 섀시가 있습니다 의뢰
            1. T80UM1
              T80UM1 16 10 월 2013 18 : 10
              +4
              글쎄요, 원래 달리기 제작자들은 어디로 갈까요? 적어도 그들은 그 당시의 무기, 기관단총, 기관총, swt 등 장갑차를 가능한 한 비슷하게 만들려고 노력했습니다 ...
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. lelikas
          lelikas 16 10 월 2013 16 : 57
          +3
          유진이 :), 라이언의 호랑이를 본 다음 친척을 보았습니다. 모든 박물관에서 4를 모두 가져 오면 예산은 여기서 끝납니다.
          "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"에서 아무도 탱크에 관심을 기울이지 않는 이유는 무엇입니까?-영화는 시간을 남기지 않기 때문입니다.
          나는 스크린에 대해 알고 있지만 그것들이 없으면 완전한 무덤으로 판명되었을 것입니다.
          영화는 다큐멘터리가 아닙니다.
          내가 탱크를 떠올리면서 우리는 미래에서왔다 – 아직도 조용한 울화.
          1. T80UM1
            T80UM1 16 10 월 2013 18 : 15
            +3
            그러나 줄거리 "우리는 미래에서 왔어요", 연기는 대단합니다, 물론 UG 탱크, 특히 MTLB를 기반으로 한 합판 호랑이와 T-34, 그리고 100mm 레이피어의 배터리도 ...

            PS, 그 영화에서 국제적인 위치를 차지하기 위해 나는 스킨 헤드 캐릭터를 좋아했다))))
          2. T80UM1
            T80UM1 16 10 월 2013 18 : 38
            +2
            호랑이에 대한 다큐멘터리 연대기를 위해 BBC 10 대 전차의 영화에서 더욱더 호랑이에 대해 알려 드리죠, 소련 영화 "해방"에서 찍은 부분이 t-54를 기반으로 한 호랑이가 ...
    2. 에그
      에그 16 10 월 2013 13 : 51
      +6
      Mosin 소총도 마찬가지입니다. 그리고 일부 샷에서는 명확하게 보입니다. (3 시리즈를 더 자세히 살펴보십시오). 그리고 병사들의 제복에 결함이 있습니다. 그러나 영화는 여전히 걸작입니다. 이것이 주인의 재능입니다. 그리고 스탈린 그라드에 대해 제 감정을 말씀 드리겠습니다. 처음에는 영화가 약간 짜증납니다 (제 생각에는 슬로우 모션 프레임이 너무 많습니다). 하지만 화면에서 멀어 질 수 없다는 사실을 깨닫게됩니다. 정말 흥미 진진합니다. 나는 또한 한 가지 특이점을 지적했습니다. 홀에는 침묵이 있었고 아무도 일어나거나 떠나거나 씹지 않았습니다. 세션이 끝난 후에도 그들은 조용히 헤어졌고 모두가 생각에 잠겨있었습니다. 졸업 후 처음에는 약간의 아쉬움을 느꼈지만 여전히 대규모 전투 장면을 기대했습니다. 그러나 나는 영화가 떠나지 않고 있다는 것을 깨달았고, 내 생각은 영화에 나오는 이야기를 중심으로 끊임없이 회전했습니다. 더욱이, 그들의 모든 일상적인 문제는 주목할 가치가없는 작은 것 같았습니다. 일반적으로 웃기지 만 감독이 보여주고 말하고 싶었던 모든 것이 점차 사라지는 것을보고 나서 캐릭터와 정말 공감하기 시작합니다. 그러한 예술 작품 (영화와 문학에서 나온)이 있는데, 마침내 이해하기 위해서는 수정하거나 다시 읽어야합니다. 학교로 돌아와서 성인들로부터 2, 3 번째 독서를 마치고 톨스토이의 "전쟁과 평화"를 정말 이해한다고 들었습니다.
  • 펜 네크 러스
    펜 네크 러스 16 10 월 2013 14 : 55
    +1
    글쎄, 어쨌든, 그것은 좋아 보인다 ... T4에 대해 죄송합니다. 그러나 일반적으로 영화는 같은 극장입니다. 극장에 골판지 나무가 있다고 소리 치지 않습니까? 게임과 전통 요소는 불가피합니다. 영화는 아마도 가치가 있습니다. 주말에 갈 게요.
  • rexby63
    rexby63 21 10 월 2013 20 : 53
    0
    잘 시작했다!. 아무도 탱크와 관련된 무료 샷을 Gabriel Egiazarov와 Vladimir Chebotarev를 비난하지 않습니다.
  • 볼로 넨코프
    볼로 넨코프 16 10 월 2013 13 : 14
    +2
    그들은 모든 리뷰가 그래픽과 특수 효과의 부족에 초점을 맞춘 영화 "전설 번호 17"을 촬영했습니다.
  • 라 글로벌
    라 글로벌 16 10 월 2013 10 : 03
    + 10
    나는 영화에 갔고 매우 기뻤습니다!
    또한 그는 크론 슈타 트 (Cronstadt)시와 상트 페테르부르크 근처의 Sapernoye 마을 에서이 영화의 촬영에 참여했습니다. 그는 영웅 중 한 명을 대상으로 기술을 연구했습니다.
    간단히 말해서, 세트에서 대규모 장면의 배우, 연구, 스턴트맨, 조수 및 배우 사이의 완전한 이해가있었습니다!
    그를보고 불행한 사람들의 의견은, 나를보고 죽인다. 때문에 그들은 내장, 찢어진 팔과 다리, 그리고 다른 고기와 함께 20 시간의 혼란을 예상했습니다. 예, 그런 장면이있었습니다. Fedor Sergeyevich는 그러한 장면을 위해 무대 감독 (러시아)을 특별히 초대했습니다. 그러나 이러한 장면은 +12의 연령 등급 지정으로 인해 약 XNUMX 분 동안 영화 자체와 같이 잘 렸습니다. Bondarchuk의 영화는 정찰에서 군인들에 대해 이야기합니다.http://warrax.net/48/pavlov.html), Katya라는 소녀가 살았던 곳. 그리고이 순간부터 그들의 이야기가 시작됩니다. 아마도 영화의 이름이 달라졌어야했지만 그것은 다른 주제 였을 것입니다. 그리고 가장 까다로운 시청자 인 러시아인은 그 그림에 그다지 흥미가 없을 것입니다. 그리고 아마도 그는 그가이 영화 에서처럼 많은 시청자들에게 가지 않았을 것입니다. 왜냐하면 벨트 아래에 재미있는 농담의 유형으로 영화 "최고의 영화"와 "무서움"에가는 것이 낫기 때문입니다.

    결론 : 백 번 듣는 것보다 한 번 보는 것이 좋습니다. 그리고 거기에서 당신은 당신 자신의 결론을 이끌어 낼 것입니다. 그러나 영화는 가치가 있습니다!
  • 카라반
    카라반 16 10 월 2013 10 : 04
    +3
    "오늘 우리는 인도가 우리를 기다리고있는 볼가를 정복 할 것입니다. 인도 창녀들은 여섯 손을 가지고 있습니다. 그들이 그들로 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니까?" (c) "Stalingrad".
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 16 10 월 2013 10 : 55
    + 13
    나는 같은 호흡에서 소녀를 보았다. 좋은 영화. 방 전체가 박수를 쳤다. 모든 사람이 조용히 흩어졌고 모두가 무언가를 생각하고있었습니다
    권장 사항.
    그룹에서 남성 캐릭터를 미묘하게 전달했습니다. 극한 상황에서 그룹을 관리 할 때의 리더 전략은 잘 보여집니다.
    그리고 실제로 러시아 정신은 그대로 그리고 꾸밈없이 보여집니다 ...
    나는 영화를 정말 좋아했다.
    영화 주셔서 감사합니다.
    위협. 내 여자 친구가 내 손을 쥐고 앉았고 나는 그녀가 어떻게 걱정하고, 두려워하고, 기뻐하고, 놀라서 놀라게했는지 알아 차렸다.
    팝콘은 가지 않는 것이 가장 좋습니다. 만지지 마 ...
    1. Akhtuba73
      Akhtuba73 16 10 월 2013 12 : 30
      +7
      제품 견적 : w.ebdo.g
      나는 같은 호흡에서 소녀를 보았다.

      그는 그의 아버지와 아내를 데려갔습니다. 한쪽에는 지휘관 (Zhukov, Rokossovsky, Chuikov ... "악당"Manstein ...)의 모든 회고록을 읽은 남자가 앉아 있었고, 다른 한편으로는 많은 역사적 부하로 자신을 괴롭히지 않은 젊은 여성이 앉아있었습니다. , 그리고 내 잘못). 그래서 내 아내는 옷깃까지 눈물을 흘렸고, 아버지는 집에서 잔을 따르고 우리는 스탈린 그라드와 "스탈린 그라드"를 위해 마셨다. 나는 이틀 동안 감동을 받았다. 세션이 끝나고 홀에서 침묵이 흘렀고 박수를 시작하지 않은 것이 후회합니다. 나는 눈물을 흘리며 나온 사람들을 보았다.
      나는 102 %의 저자에 동의하며, 다큐멘터리 영화를 기다릴 필요가 없으며 소련의 걸작과 비교할 필요가 없다.
      "Brest Fortress", "Stalingrad"-!!!!!!
    2. 돔골
      돔골 16 10 월 2013 12 : 37
      +4
      제품 견적 : w.ebdo.g
      . 내 여자 친구가 앉아서, 내 손을 쥐어 짜내고, 그녀가 어떻게 지나가고, 두려워하고, 행복하고 깜짝 놀랐다는 것을 알았다.

      나도 여자 랑 있었어. 그 반응은 나를 완전히 죽였어. 그래서 너 어디서 이런 흉터를 얻었 는가. 그리고 그 영화의 절반을 소리 질렀 어. 너는 나를이 군인들과 연관 지어서, 나는 그것을 즐겁게 숨기지 않을 것이다.
      1. 보로 노프
        보로 노프 16 10 월 2013 20 : 03
        +6
        스탈린 그라드 전투에 참여한 사람은 아직 끝났고, 여전히 여성과 의사 소통을하고 있습니다. 웃음
    3. 아르 메크
      아르 메크 16 10 월 2013 13 : 01
      +3
      영화가 시작될 때 나는“아버지 다섯 명을 가졌는데 ... 그는 페디의 크랜베리를 먹었다 고 생각했습니다.”라는 문구를 썼다. 내가 틀렸고보고 난 후에도 박수 갈망이 있었다.
  • 여기 저기에
    여기 저기에 16 10 월 2013 14 : 34
    +9
    영화를보고 주요 역할에서 고귀한 파시스트 장교가 러시아 산적과 싸우고 사랑하는 사람을 구하는 것처럼 보였습니다 ... 우리 병사들은 자신을 쏘고 배신자 파시스트를 물을 뿌려 죽이고 민간인을 마무리 짓습니다. 영화를 재검토하려는 욕구가 없습니다. 정보 전쟁은 분명히 우리에게 불리합니다. 지금은 모두
  • 풀백
    풀백 17 10 월 2013 07 : 20
    0
    나는 가서 보았다. '스탈린 그라드'가 전쟁에 관한 영화라고 생각했지만 결국 멜로 드라마로 끝났다.
  • 우스 타스
    우스 타스 17 10 월 2013 09 : 04
    -1
    제품 견적 : svp67
    글쎄, 적어도 한 번은 가서

    그리고 도시에는 영화관이 없습니다. 영화가 TV 화면에 공개 될 때까지 기다릴 것입니다.
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 17 10 월 2013 18 : 10
      +4
      제품 견적 : Ustas
      그리고 도시에는 영화관이 없습니다. 영화가 TV 화면에 공개 될 때까지 기다릴 것입니다.

      ??? !!!
      그러나 ...
  • 로스
    로스 20 10 월 2013 18 : 33
    0
    그레이트 고블린 코멘트
    http://www.pravda-tv.ru/2013/10/20/28737
  • 보드 리
    보드 리 16 10 월 2013 08 : 50
    + 47
    영화는 좋았어요. 저는 10 학년 학생들과 함께 영화관에서 영화를보고 한 아이에게 "어때요?!"라고 물었습니다. 그는 대단하다고 말했고, 도시를위한 전투가 얼마나 오래 지속되었는지 물었습니다. 나는 그가 관심이 있다는 것을 깨달았습니다 !!! 이것을 위해 그런 영화를 촬영해야합니다 !!!
    1. 바실리 어스
      바실리 어스 16 10 월 2013 09 : 04
      + 24
      XNUMX 학년생이 스탈린 그라드와의 전투가 얼마나 오래 지속되었는지 알지 못하면 슬프게됩니다.
    2. 린든
      린든 16 10 월 2013 09 : 23
      + 17
      10 학년은 Stalingrad의 전투를 알지 못합니다 ???? 빌레이
      영광 EGE 및 Fursenko.
      그리고 나서 우리는 폴란드가 왜 그단스크에있는 소련 군인들에게 기념물을 집어 넣었는지 궁금해합니다. 일반적으로 이데올로기 적 진공은 충분하다. 푸틴 네도 스탈린 덕분이다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 16 10 월 2013 09 : 33
        -9
        소비에트 학교의 졸업생들은 특별히 이것을 알지 못했습니다.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 16 10 월 2013 09 : 45
          + 19
          제품 견적 : 스페이드
          소비에트 학교의 졸업생들은 특별히 이것을 알지 못했습니다.

          당신은 생각없이 말했다. 모든 학생들은 Pavlov의 집에 대해 알고있었습니다.
          1. gispanec
            gispanec 16 10 월 2013 10 : 07
            +4
            인용구 : Ingvar 72
            당신은 생각없이 말했다. 파블로프의 집에 대한 모든 것

            70 %는 자신을 포함하여 수업 시간에 파블로프의 집에 대해 알았지 만 스탈린 그라드와의 전쟁이 얼마나 오래 지속되었는지는 아직 모르겠습니다. 레닌 그라드에 대해서는 알지만 스탈린 그라드에 대해서는 알지 못합니다. 스탈린 그라드 전투에서 일수 !!!! 역사에 따르면, 그는 가장 어려운 10 !!
            1. 바실리 어스
              바실리 어스 16 10 월 2013 10 : 23
              +5
              며칠이 아니라 얼마나 오래. 다소 모호한 아이디어라도 특정 날짜를 기억하지 않고 "XNUMX 월에서 XNUMX 월"이라고 말할 수 있습니다.
              1. 닥터 오렉
                닥터 오렉 16 10 월 2013 14 : 51
                0
                제품 견적 : Basileus
                며칠이 아니라 얼마나 오래. 다소 모호한 아이디어라도 특정 날짜를 기억하지 않고 "XNUMX 월에서 XNUMX 월"이라고 말할 수 있습니다.

                나는 85 년에 학교를 마치고 당신을 실망시키고 싶습니다. 스쿨 린 그라드 학생들은 곱셈표를 몰랐을지도 모릅니다.
              2. Serg 122
                Serg 122 16 10 월 2013 21 : 54
                0
                스탈린 그라드 전투 200 일 ...
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 16 10 월 2013 10 : 27
              +5
              제품 견적 : gispanec
              그러나 스탈린 그라드에 대해-아니 ... 글쎄, 그들은 스탈린 그라드 전투에서 며칠을 가르쳐주지 않았습니다 !!!! 10 년에 완성 된 1986 개의 세포

              나는 정보가 완전하지 않았고, 정확한 전투 시간을 알지 못했다는 데 동의했다. 그러나 우리는 Mamaev Kurgan, Pavlov의 집 및 다른 에피소드에 대해 알고있었습니다. 현재 세대는 레닌 그라드, 쿠르스크 벌지 등의 봉쇄 문제에 대해 눈을 돌리고 있습니다. 한마디로 펩시 생성.
            3. igor67
              igor67 16 10 월 2013 19 : 25
              +4
              제품 견적 : gispanec
              인용구 : Ingvar 72
              당신은 생각없이 말했다. 파블로프의 집에 대한 모든 것

              70 %는 자신을 포함하여 수업 시간에 파블로프의 집에 대해 알았지 만 스탈린 그라드와의 전쟁이 얼마나 오래 지속되었는지는 아직 모르겠습니다. 레닌 그라드에 대해서는 알지만 스탈린 그라드에 대해서는 알지 못합니다. 스탈린 그라드 전투에서 일수 !!!! 역사에 따르면, 그는 가장 어려운 10 !!

              저는 84 년에 졸업했고 스탈린 그라드 근처에서 할아버지가 죽었지 만 기억이 나지 않습니다. 그러나 당신은 역사를 기억하고 XNUMX 학년 역사에 관한 첫 번째 수업에서 전쟁이 아니라 고대 세계에 대해 가르치기 시작했다는 것을 기억합니다. 기원전 몇 세기의 정복자, 몇 명의 군단, 중세의 역사 등을 갔습니까?
              1. phantom359
                phantom359 16 10 월 2013 23 : 33
                +3
                제품 견적 : igor67
                제품 견적 : gispanec
                인용구 : Ingvar 72
                당신은 생각없이 말했다. 파블로프의 집에 대한 모든 것

                70 %는 자신을 포함하여 수업 시간에 파블로프의 집에 대해 알았지 만 스탈린 그라드와의 전쟁이 얼마나 오래 지속되었는지는 아직 모르겠습니다. 레닌 그라드에 대해서는 알지만 스탈린 그라드에 대해서는 알지 못합니다. 스탈린 그라드 전투에서 일수 !!!! 역사에 따르면, 그는 가장 어려운 10 !!

                저는 84 년에 졸업했고 스탈린 그라드 근처에서 할아버지가 죽었지 만 기억이 나지 않습니다. 그러나 당신은 역사를 기억하고 XNUMX 학년 역사에 관한 첫 번째 수업에서 전쟁이 아니라 고대 세계에 대해 가르치기 시작했다는 것을 기억합니다. 기원전 몇 세기의 정복자, 몇 명의 군단, 중세의 역사 등을 갔습니까?

                나는 교과서를 보았고 거의 울었습니다. 나는 행복한 어린 시절과 내가 파일럿이되기를 꿈꾸는 방법을 기억했습니다.)) 나는 당신에 동의합니다.
          2. Albert1988
            Albert1988 16 10 월 2013 11 : 16
            +2
            인용구 : Ingvar 72
            모든 학생들은 Pavlov의 집에 대해 알고있었습니다.

            소비에트 시대에-예, 그러나 개혁, Fursenko 및 "시험"이 있기 훨씬 전에 도시 최고의 체육관 졸업생들은 Stalingrad에 대해 알지 못했을뿐만 아니라 전쟁이 시작되고 끝났을 때 역사를 전혀 알지 못했습니다. 오직 "할리우드"만이 흥미 로웠 기 때문에 Bondarchuk의 영화는 현대 상황에서 정말 유용합니다. 왜냐하면이 "방법"에서만 현대 청소년의 대다수가 역사에 대한 관심을 일깨울 수 있기 때문입니다)
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 16 10 월 2013 11 : 57
              +1
              제품 견적 : Albert1988
              가장 현대적인 젊은이들은 역사에 대한 관심을 불러 일으킬 수 있습니다)

              +, 그러나 그들이 어떻게 다시 잠들든지 상관 없습니다.
              1. Albert1988
                Albert1988 16 10 월 2013 12 : 55
                +1
                인용구 : Ingvar 72
                아무리 그들이 다시 잠들었더라도

                그리고 이것을 위해서는 그들이 정기적으로 그러한 작품에 대한 관심을 불러 일으킬 필요가 있습니다.)))
          3. 로파 토프
            로파 토프 16 10 월 2013 15 : 48
            0
            나는 생각 후 말했다. 스탈린 그라드 전투의 역사와 일반적으로 위대한 애국 전쟁의 역사는 제 XNUMX 차 세계 대전의 일반적인 역사를 언급하지 않고 거의 알지 못합니다. 어느 학교가 졸업했는지에 관계없이 소비에트, 소비에트 또는 후젠 스키.
            따라서 대부분의 경우 선전에 사용되는 별도의 에피소드입니다. 구글없이 "리틀 토성"이 어떤 작전인지 아십니까?
            1. Dima67
              Dima67 16 10 월 2013 16 : 14
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              따라서 대부분의 경우 선전에 사용되는 별도의 에피소드입니다. 구글없이 "리틀 토성"이 어떤 작전인지 아십니까?
              그렇기 때문에 스타에 표시되고 중앙 채널에 표시되는 낮과 밤이 아닌 독과 영화와 예술이 필요한 것입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 16 10 월 2013 16 : 25
                +3
                아니요, 좋은 다큐멘터리를 만들어야합니다. 청소년 청중에게 흥미를 갖기 위해서는 많은 돈이 할당되어야합니다. 좋은 컴퓨터 그래픽, 좋은 프로덕션 장면, 훌륭하게 복원 된 뉴스 릴.
                그리고 여기서 국가가 작동해야합니다. 그리고 품질이있을 것입니다- "Zvezda"뿐만 아니라 쇼가있을 것입니다.
                1. 핌플
                  핌플 16 10 월 2013 16 : 33
                  +1
                  제 1 차 세계 대전이나 제 2 차 세계 대전과 같은 시대의 상황에 평범한 사람들을 똑같은 제품, 규범, 문제로 대할 때 BBC 사이클 가치는 무엇입니까? 흥미롭게도, 그들은 러시아에서 쏘지 않는 이유는 무엇입니까?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 16 10 월 2013 16 : 42
                    0
                    BBC는 아이디어에 대한 권리를 가지고 있기 때문에
                    1. 핌플
                      핌플 16 10 월 2013 17 : 55
                      +2
                      제품 견적 : 스페이드
                      BBC는 아이디어에 대한 권리를 가지고 있기 때문에


                      라이센스는 보통 비싸지 않은 라이센스로 구입합니다. 그리고 완전한 아날로그를 만들 필요도 없습니다. BBC가 허구와 비표준 접근법을 사용하여 고품질의 다큐멘터리와 역사 프로그램을 할 수 있다는 것입니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 16 10 월 2013 17 : 59
                        0
                        저렴한 라이센스도 비용이 듭니다. 그리고 이것은 그러한 비용을 회수하기위한 "살아있는"리얼리티 쇼가 아닙니다.
                        또한 유인원은 정상적인 다큐멘터리를 향한 첫 발을 내디뎠다.
                      2. 핌플
                        핌플 16 10 월 2013 19 : 43
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        또한 유인원은 정상적인 다큐멘터리를 향한 첫 발을 내디뎠다.

                        그런 것 - 형식이 있습니다. 현재 애국심을 주장하고 애국심이없는 프로젝트를 위해 돈이 버려지고 있습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 동일한 BBC가 방금 다큐멘터리 프로그램에 접근합니다. 적절한 접근 방식을 취하면 다큐멘터리 프로그램은 수익성이 높으며 시청자를 끌어들일 수 있습니다. 역사적인 채널을 만드는 것이 가능하고 필요할 때 OTV를 만듭니다.
                      3. 로파 토프
                        로파 토프 16 10 월 2013 20 : 32
                        0
                        BBC는 자금 조달을 잘 할 수 있습니다. 그것은 부분적으로 국가이며 부분적으로 직접적인 사회 모임입니다. 따라서 프로젝트가 상업적으로 성공할 필요는 없습니다.
                      4. 핌플
                        핌플 16 10 월 2013 21 : 14
                        +1
                        제품 견적 : 스페이드
                        BBC는 자금 조달을 잘 할 수 있습니다. 그것은 부분적으로 국가이며 부분적으로 직접적인 사회 모임입니다. 따라서 프로젝트가 상업적으로 성공할 필요는 없습니다.

                        맞아. 예를 들어 문화 채널과 같습니다.
                      5. 로파 토프
                        로파 토프 16 10 월 2013 21 : 24
                        0
                        "문화"는 국가에서만 자금을 조달합니다. 또한 영국의 BBC는 청중 취재 측면에서 "First"와 유사합니다.
                      6. 핌플
                        핌플 17 10 월 2013 00 : 51
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        또한 영국의 BBC는 청중 범위 측면에서 우리의 "First"와 유사합니다.

                        자, 8이 여러 개 있다는 사실부터 시작해 봅시다.) BBC 1-2-3-4 등
        2. Dima67
          Dima67 16 10 월 2013 16 : 50
          +1
          예, 나쁘지 않을 것입니다. 두 분 모두 동의합니다. 나는 그들이 문서 연재물 'Cinema Epic Great Patriotic War'Good 연재물을 가지고 있었던 것을 기억합니다.
          1. 12061973
            12061973 16 10 월 2013 17 : 19
            0
            "왕처럼 먹기"는 유익하고 군침이 도는 다큐멘터리입니다.
      2. rexby63
        rexby63 22 10 월 2013 19 : 20
        0
        좋은 다큐멘터리


        79 학년 (4 학년) 때 그들은 우리를 "평범한 파시즘"으로 데려갔습니다. 다음날 Komsorg는 세션이 끝날 때까지 26 세 중 24 명이 앉아 있었다고 말했고 나중에이 영화를 학생으로 XNUMX 살에 봤습니다. 나는 여전히 그에 대해 침착하게 말할 수 없다. 일선 할아버지의 이야기 만이 그보다 더 강하다. 따라서 다큐멘터리는 아무리 강해도 다큐멘터리로 남을 것이며 청소년 청중은 소설에서 배웁니다. 그러나 할 말 : 이미 장교 인 나의 선배는 어린 아이들과
  • rexby63
    rexby63 22 10 월 2013 19 : 04
    0
    그리고 왜 마이너스를 가르쳤습니까? 현지 "전문가"가 40 세에서 50 세 사이의 사람들을 대상으로 설문 조사를 실시하게하십시오. 그들은 "즐겁게"놀라게 될 것입니다. 이 사이트에서 나는 이미 소비에트 교육의 질에 대한 문제를 제기했습니다. 아무도 교육 과정의 방법론과 과정 자체를 구별 할 수 없습니다. 이 기술은 적절한 수준이었습니다. 그러나 그것은 Ushinskys에 의해 구현되지 않았습니다.
  • 바디 악
    바디 악 16 10 월 2013 09 : 35
    +7
    제품 견적 : bodriy
    "그는 대단하다고 말했고 도시를위한 전투가 얼마나 오래 지속되었는지 물었습니다.


    글쎄, 적어도 Fedor, 하나님은 그에게 건강의 개혁자가 아니라 젊은이들을 교육합니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 16 10 월 2013 10 : 53
      +3
      제품 견적 : Vadivak
      글쎄, 적어도 페 도르, 하나님은 그를 개혁 해 주시지 않고 축복 해 주 십니다.

      아마 개혁가가 아니라는 것이 좋을 수도 있습니다. 모든 괴물이 아닙니다.
      1. 바디 악
        바디 악 16 10 월 2013 11 : 04
        +2
        제품 견적 : 블라디미르
        아마 좋을지도 몰라


        유진이 모두 같은 피를 섭취 할 수 있습니까? 아빠는 그의 주인이었다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 16 10 월 2013 12 : 14
          +2
          제품 견적 : Vadivak
          아빠는 그의 주인이었다.

          영화 "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"가 곧 떠 올랐습니다. 또한 일반적으로이 영화는 전투 자체가 아니라 전쟁에 참여한 사람에 관한 것이지만 어떻게 만들어 졌는지에 대한 것입니다. 그리고 결국 스탈린 그라드 전투 이전의 전투에 대해서도 마찬가지입니다.
          1. 댄
            16 10 월 2013 13 : 49
            0
            영화는 미카 일 숄로 코프의 책에 따라 촬영되었으며 장로의 역할은 정 성적으로 수행하는 것이 었습니다. 그리고 음모는 그의 장점이 아닙니다.
            1. 블라디미르
              블라디미르 16 10 월 2013 13 : 53
              +1
              제품 견적 : Dan
              영화는 미카 일 숄로 코프의 책에 따라 촬영되었으며 장로의 역할은 정 성적으로 수행하는 것이 었습니다. 그리고 음모는 그의 장점이 아닙니다.

              나는 알고있다. 눈짓 다른 방법으로 강력한 책을 촬영할 수도 있습니다.
  • redwolf_13
    redwolf_13 16 10 월 2013 10 : 53
    + 12
    알다시피, 나는 큰 광고 때문에 특별히 갔다. 그는 15 차 세계 대전에 관한 좋은 영화를 찍기 시작한 사람이 거의 없었습니다 그는 1941 년 동안 딸을 데리고 갔다. 그는 왜 젊은이들을 위해 영화를 만들고 있다고 Bandarchuk의 말을 들었습니다. 그들을 위해 1812 년의 전쟁은 무엇입니까? 2 년의 전쟁은 한 곳에서 무엇입니까 (이것은 어딘가에 있고 명확하지 않습니다). 어쩌면 모르겠지만 다음 줄에는 할머니와 자녀가 두 명있었습니다. 영화는 끝이 났지만 나에게는 논란의 여지가 있지만 나중에있다. 가장 중요한 것은 딸이 관심있는 사람을 보는 또 다른 모습은 눈물을 흘린 눈에 가장 중요한 것은 영웅이 마음에 감동을주는 공감을 의미한다는 것입니다. 나는 노인들에게로 향한다. 할머니는 눈물을 닦아내고 할아버지는 어떤 표정으로 앉아 있는지, 지금은 친구를 보거나 자신의 무언가를 살아 남았다는 느낌이 지금 또 다시 나타납니다. 나에게 이것은 명백한 의견이었다 필름이 밝혀졌다. Bandarchuk는 잘 할 수있었습니다. 그리고 저녁에 아이는 인터넷을 탔습니다 (Stalingrad에 대해 읽으십시오) 눈짓
  • 외로운
    외로운 16 10 월 2013 11 : 00
    +5
    관심있는 사람들을 위해

    17 년 1942 월 2 일-1943 년 XNUMX 월 XNUMX 일

    셀 수있는 일 수
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 16 10 월 2013 12 : 21
      +3
      제품 견적 : 외로운
      17 년 1942 월 2 일-1943 년 XNUMX 월 XNUMX 일

      특히 독일인들은 겨울을 기억했습니다 롤
      1. Ka-52
        Ka-52 16 10 월 2013 14 : 33
        0
        흠, 201 일 윙크하는
  • 프레데터 -74
    프레데터 -74 16 10 월 2013 08 : 54
    +8
    저는 작가의 의견에 전적으로 동의합니다. 이것은 다큐멘터리가 아닌 장편 영화입니다. 마음에 들지 않으신 분들께는“영화가 마음에 들지 않으면 보지 마세요!”라고 말할 수 있습니다.
  • 스토커
    스토커 16 10 월 2013 08 : 54
    + 11
    저자 플러스 저는 주말에 아내를 보게 될 것입니다. 인터넷에서 백 번 읽는 것보다 한 번 보는 것이 낫습니다. 미소
  • 톰케트
    톰케트 16 10 월 2013 09 : 00
    +9
    "예상"이나 "바스타드"와 같은 "걸작"과 비교할 때이 영화는 부인할 수없는 진전이며 학생들은 관심을 가질 것입니다. 그건 그렇고, 사회자들은 분명히이 영화에 대한 훌륭한 관점을 용납하지 않으며, 영화를 볼 때 영화에 대한 많은 질문이있었습니다. 예를 들어, 영화 전체에서 흡연과 싸우는 Anishchenko 대위 또는 전체 영화에서 유대인 만 민간인의 영향을 받았다는 사실.
    1. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 09 : 13
      +5
      담배를 피우는 것이 왜 문제입니까? 더욱이 그것은 매우 유기적이고 가려져있었습니다. 영화 보셨나요? 어떤 종류의 유대인? 이 여성들과 소녀들은 일반적으로 군중에서 끌려나와 유대인들에 의해 "지정"되었습니다. 캠프 끝까지 쫓겨 난 군중은 신경 쓰지 않습니다. 아니면 민간인의 내장이 애벌레 주위에 감겨 있어야합니까?
      1. 톰케트
        톰케트 16 10 월 2013 20 : 07
        +1
        본 bespokoytes.Voobsche 할아버지의 이야기는 용감한 선장 어떤 종류의, 자신의 차가움을 보여주는 것은 군인에서 담배를 납치했을 경우, 멀리, 그가 경감으로 오m의 최대 왼쪽하지 않았을로하고, 기억하고 거룩한 군인의 전쟁에 사랑을 나누지하지 많은 병사들. 나는 유태인들에 대한 어떤 것도 가지고 있지 않으며, 나는 유대인들이 46-48 년에 나타났음을 확신하지만, 전쟁에서 고통당하는 유일한 사람들은 가난하고 불행한 유대인들이 유일한 용서 일 때 나를 용서하고, 코멘트없이 여기에서 나를 용서하십시오. 명백하게, Bondarchuk는 필름에있는 대학살의 화제에보고하는 그런 점을 보냈다.
        1. 핌플
          핌플 16 10 월 2013 21 : 18
          +2
          제품 견적 : tomket
          그들이 가난하고 불행한 유대인들이 전쟁에서 고통을당한 유일한 사람들 이었다는 것을 눈으로 똑바로 찔렀다. 명백하게, Bondarchuk로부터의 점은 필름의 대학살에 대해보고해야했다.

          유대인들은 말도없이 즉시 죽임을당했습니다. 붉은 사령관과 커 미서의 가족도 마찬가지입니다. 그러나 후자가 겉으로 구별하기 어려웠다면 검은 곱슬 머리 나 "불규칙한"모양의 코를 가진 사람은 사실상 운명을 맞았다. 이것은 Bondaruchuk이 보여주었습니다. 유태인에 대한 증오만을 현장에서 꺼냈다면 이것이 생각할 이유일까요?
          1. 톰케트
            톰케트 16 10 월 2013 22 : 14
            +3
            누군가가이 에피소드의 유대인 구성 요소를 부정하지는 않았지만, Bondarchuk이 우리에게 보여주는 것을 생각해 봅시다. 민간 인구는 일종의 채소가 있습니다. 십대는 끊임없이 히틀러에게 인사를 외치며 섹스를합니다. 어린 시절, 연대의 아들이 책을 읽고 있었고, 그 사람들을 위해 그는 페디아에게 진리를 열어 말했습니다. 스톡홀름 증후군에 시달리기 시작한 불행한 소녀의 통조림을 먹은 지하실 주민들도 우스운 소리가 들리더라도 그 소녀가 그처럼 똑바로 총 맞을 때 전쟁에 대한 멍청한 증오가 표시됩니다. 영화 속에서 그들은 어떤 이유로 이마에 총알을 박고 싶었습니다. Fyodor는 그 당시 동료 시민들간에 어떤 종류의 수간 관계가 있었는지를 보여주었습니다.
            1. 핌플
              핌플 17 10 월 2013 00 : 58
              +2
              제품 견적 : tomket
              스톡홀름 증후군에 시달리기 시작한 불행한 소녀의 통조림을 지은 카잔 주민들은 우스운 소리가 들리더라도 그 소녀가 똑같이 총에 맞았을 때 어리석은 증오를 보여줍니다. 영화는 이마에 총알을 박고 싶었던 모든 시간을 보냈습니다. 그래서 Fyodor는 동료 시민들 간의 수양 관계를 보여주는 이유가 무엇인지 보여줍니다.

              그들이 너무 좋다고 생각하니? 친척의 추억에 따르면 -별로는 아닙니다. 모두 살아 남았습니다.

              그런데 전쟁에서 돌아온 여성들을 어떻게 대했는지 기억해보십시오. 그들은 상장 2 년을 거치지 않았습니다. 사람들은 잔인합니다. 그래서 불만이 없습니다.
          2. 톰케트
            톰케트 16 10 월 2013 22 : 28
            +2
            덧붙여서,이 에피소드에서 Fed가 집시장이 태워지는 방법을 보여주는 이유는 무엇입니까? 그들도 즉시 파괴되어 진정한 에피소드를 보여줄 것입니다. 아니면 어떤 종류의 집시에 대한 배당금을 벌지 않습니까?
            1. 핌플
              핌플 17 10 월 2013 01 : 02
              +1
              제품 견적 : tomket
              왜이 에피소드에서 연맹은 집시 진영이 태워 졌는지 보여주지 않는 이유는 무엇입니까?

              불 탔어. 오스카상 만이 구타를당한 집시들과 불타 버린 유대인들에게는주지 않는다. 오스카상이 영화를 제공합니다. 프레임에 들어있는 이야기. 이 이야기에 약간의 정치적 정확성을 맛 보도록하겠습니다.하지만 이야기가 좋지 않거나 신뢰할 수 없다면, 프레임에있는 유대인 몇 명이 죽어도 아무도 오스카상을 입지 못할 것입니다.

              집시가 불타 버렸다면 도시의 스탈린 그라드에서 집시 수용소가 어디에서 왔는지 외쳤을 것입니다. 내가 잘못한가?
    2. BBM
      BBM 16 10 월 2013 09 : 14
      + 12
      그건 그렇고, 점령지에서 약 XNUMX 년 동안 살았던 할머니는 독일인에 대해 특별히 나쁘게 말한 적이 없었고 (그들은 그곳에서 닭을 훔 쳤고 그게 다였습니다) 가장 큰 위협은 항상 우리 지역 경찰과 "숲에서 온"자유 투사들로부터 왔습니다. 거기에는 "bulbashi" "banderivtsi" "melnikivtsi"가 많이있었습니다.
      1. 군인의 손자
        군인의 손자 16 10 월 2013 09 : 42
        +3
        나는 또한 현지인들로부터 그것에 대해 들었습니다. 이것은 많은 현지 경찰이 있었고 독일인들이 침착하게 행동했기 때문입니다.
      2. 보르 츠
        보르 츠 16 10 월 2013 10 : 26
        +3
        아버지는 오데사 점령 기간 동안 독일인들은 루마니아 인보다 현지인에 대해 훨씬 위엄있는 태도를 보였으며 그들은 흑인이라고 말했습니다.
      3. 톰케트
        톰케트 16 10 월 2013 22 : 30
        +1
        독일인은 매우 6 군대의 공격 영역에 잔학 행위를 저지른 방법에 대한 내 이야기는, 그 땅의 천사가 있었다 이탈리아 후 단지, 헝가리 인이 있었다, 그러나 헝가리와 6 군대 ​​분명히이 zverst 측의 민간 경쟁이었다.
    3. 돔골
      돔골 16 10 월 2013 09 : 28
      +3
      제품 견적 : tomket
      그건 그렇고, 사회자는 분명히이 영화에 대한 훌륭한 견해를 용납하지 않으며, 영화를보고있을 때 많은 질문이있었습니다.

      이 결론을 내린 근거가 무엇인지 궁금합니다. 웃음 나는 나 자신, 무거운 흡연자 그러나 또한 항상 이것으로 고투했다 나는 나 자신이 약하다는 것을, 그래서 적어도 이것에서 누군가를 제외하고 ... 민간인? 그리고 다른 집의 가까이에 무슨 일이 일어 났는지 보았는가?
      게다가, 나는 당신에게 몇 가지 같은 발언을 할 것입니다 ... 공격하기 전에, 독일인들은 러시아 사람처럼 무장했습니다 - 국제적으로 롤 그리고 그들의 자동차와 우리. 그들은 이해할 수없는 건설 탱크를 가지고 있었다. 웃음 그리고 몇 가지 이유로, 우리의 svdashnye 명소 완전히 복사 ..
      그러나이 문제는 영화의 문제입니까? 누군가가 역사적인 위치에 있었습니까? 이것은 군인에 관한 장편 영화입니다 ... 두 군대의 군인 민간인에 관해서 (기억한다면, 그들은 처형 될 때뿐 아니라 집에있을 때 민간인이었습니다).
      나도 동의한다. 너는 영화를 본다. 텔레비전과 영화 자체를 쥐어 짜지 마라.
      1. 에그
        에그 16 10 월 2013 14 : 38
        +2
        흡연에 대해. 나는 할아버지로부터 (1943 년 전쟁에서 우리에게 17 살이 되었음) 학교 에서조차도 담배를 끊는 것을 금지 시켰다고 들었다. 나는 그것을 위해 운전했을뿐만 아니라 담배로 보았을 때 하나의 트렌치를 전체 프로필로 파고 담배를 넣고 묻었습니다. 담배를 피우려면 여전히 작은 타입입니다. 그리고 보드카의 처방 된 부분 대신에 설탕의 두 배를 주었다.
      2. 톰케트
        톰케트 16 10 월 2013 20 : 13
        +1
        사회자를 희생시키면서 나는 일요일에 영화를 보았다. 그래서 그것을 자동차에 기부하고 일요일 자고. 그는 격렬한 분노를 선으로 번역하기로 결정했고, 사회자는 기사를 삭제했으며 그 이유를 설명하지 못했고, 나는 영화가 좋아할 수도 있다는 것을 이해하지만, 영화가 마음에 들지 않을 수도 있다는 것을 이해한다. 그렇지 않으면이 영화는 이미 비공식적으로 성스러운 암소로 선언 된 것인가 ???
        2.Po 소품에 대해 그들이 절름 거리는 벨크로 양말 때, 라이언 일병 구하기 타이거, 예를 들어도 롤러에 특히 분명 사실이 아니다, 그러나 tsimmiritom 반죽, 세 번째보고 가짜를 알 수 있었다.
    4. Dmitriy69
      Dmitriy69 16 10 월 2013 09 : 49
      +5
      의심 할 여지없는 발전에 동의합니다.
      제품 견적 : tomket
      또는 전체 영화에 대한 민간인의 사실 만이 유대인들에게만 고통을 당했다는 사실

      그리고 여기서는 아닙니다.이 에피소드뿐만 아니라 친척과 이웃 소녀가 어떻게 묻혔는지 설명 할 가치가있는 에피소드를 자세히 살펴보십시오.
    5. 늑대
      늑대 16 10 월 2013 12 : 45
      +3
      제품 견적 : tomket
      예를 들어, Anishchenko 선장, 흡연과 싸우는 전체 영화 또는 전체 영화에 대해 유대인들만 민간인으로 고통 받았다는 사실.

      전체 영화에 대한 소련 저격수가 러시아 소녀 만 촬영했다는 사실은 놀랍습니다. 나는이 장면이 캐릭터의 성격과 일어나고있는 것에 대한 그의 태도를 드러내 기 위해 맞았지만 결과적으로 다소 왜곡 된 아이디어가 만들어 졌다는 것을 이해한다. 이 외에도 프레임에 XNUMX 명의 독일인을 추가 할 수 있습니다 ...
  • Selevc
    Selevc 16 10 월 2013 09 : 00
    + 17
    이 영화는 아마도 매우 정확하고 Bondarchuk의 얼굴은 너무 정확하고 사진입니다.
    스탈린 그라드, 브레스트 요새, 쿠르스크 불지 등으로 이미 촬영 된 영화와 프로그램 수 기타 -TV에서 감독 경력을 쌓을 수있는 아주 좋은 주제 일 것입니다 !!!
    그리고 어떤 이유에서인지 전쟁의 다른 에피소드는 완전히 어둠에 덮여 있고 그것에 관한 영화는 촬영되지 않습니다 !!! 예를 들어-Konigsberg의 점령, 포즈 난의 습격, Balaton 작전, 비엔나의 점령 등-아마도 그 사건에 대해 촬영할 것이 없을까요? 아니면 그런 "올바른"행동이 그곳에서 일어나지 않았을까요? 아니면 그곳에서 잘못된 병사들이 싸웠습니까?

    일반적으로 ????????????????? 일반적으로 현대 영화 제작자의 두뇌는 어쨌든 이상하고 신비합니다 :))) 전쟁에 관한 현대 러시아 영화는 점점 더 많은 만화 자세와 비슷합니다.
    1. 바실리 어스
      바실리 어스 16 10 월 2013 09 : 08
      +8
      그건 그렇고, 전쟁 역사는 심지어 교과서에서도 일방적으로 지어졌습니다. 22 월 XNUMX 일-모스크바-스탈린 그라드-쿠르스크-(때로는 배로)-그리고 예기치 않게 베를린. 학교에서 이러한 행사 사이에 일어난 모든 일은 거의 사라지지 않습니다.
    2. BBM
      BBM 16 10 월 2013 09 : 19
      +5
      제품 견적 : Selevc
      그리고 어떤 이유로 전쟁의 다른 에피소드는 완전히 어둠에 덮여 있으며 그것에 관한 영화는 제거되지 않습니다!

      그렇게 말해 그러나 소비에트 시대에는 많은 중요한 사건들이 어둠 속에서 뒤덮였습니다. Dubna 근처의 탱크 전투 또는 키예프 보일러에 거대한 소련 군대 그룹을 둘러싼 사건처럼 ...
      영화는 주로 선전 무기라는 것을 잊지 마십시오. 하나의 amerskoy 영화에서 "좋아요 ... 나쁜-주된 것은 누구의 손에 총."
      1. 포니
        포니 16 10 월 2013 11 : 10
        +1
        제품 견적 : BBM
        하나의 amerskoy 영화에서 "좋아요 ... 나쁜-주된 것은 누구의 손에 총."

        사실,이 놀라운 영화는 "amerskoy"가 아니라 소위 이탈리아어입니다. "스파게티 웨스턴"...
    3. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 09 : 20
      +1
      구체적으로, "음, 적어도 그 말은 반드시 !!!!"라는 범주의 주관적인 의견입니다. 다큐멘터리 텔레비전 시리즈 "The Great War"를 거기에서 모두보세요. 신맛과 어리석은 것을 혼동하지 마십시오. 이것은 다큐멘터리입니다. 그리고 Stalingrad는 훌륭한 장편 영화입니다.
    4. kavkaz8888
      kavkaz8888 16 10 월 2013 11 : 24
      -1
      효과와 규범 일 수도 있지만 영화는 효과에 관한 것이 아닙니다. 펩시 콜라가 효과를 보도록하세요. 오늘 엔터테인먼트가 없어도 영화에 bl..v가 왜 있을까요? 우리의 구울과 FSU에는 전쟁이 있으며, 우리에게는 아무도 없습니다. 진정한 아리아가 갈 것입니다.
      전투기도 흥미 롭습니다. 방어 조직 대신 술을 마시고 바보 같은 공격에 부딪칩니다.
      Fedya는 교황을 수치스럽게하지 않습니다.
      1. 돔골
        돔골 16 10 월 2013 15 : 17
        0
        제품 견적 : kavkaz8888
        전투기도 흥미 롭습니다. 방어를 조직하는 대신 무언가를 마시고, 삽으로 바보 같은 공격을합니다.

        웃음 위대한 애국 전쟁의 역사를 읽은 적이 있습니까? 강력히 권고합니다. 스탈린 그라드에서 방위력에 대해 이야기하고 있습니까? 당신은 포로가 될 수있는 것을 옹호했고,시 자체에는 조직적인 방위가 없었습니다. 파블로프의 집 및 바닥)
        그 영화의 본질은 전투에 관한 역사적인 진실이 아니예요. 그런 영화가 많이 있습니다. 그렇습니다. 다큐멘터리가 많습니다. 우리가이긴 이유는 강하고 용감한 상대방을 물리 쳤습니다.이 Wehrmacht 선장은 전투기, 전사 ... 그리고 우리는 여전히 등을 부러 뜨 렸습니다. 삽으로 인한 공격은 막 보여지지 않았습니다. 영화관에서만 왕관이 아름답습니다. 실제로, 그것은 끔찍합니다. 그리고 사퍼 칼날은 전혀 칼이 아니며, 병사들의 자기 부인의 상징입니다. ...
        영화 속의 저격수는 자기 사업의 주인이고 인생에서 살아남은 사람은 아주 적습니다. 다른 사람들은 매우 빨리 죽습니다. 천 명이 넘는 사람들이 살아남 으면 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 핌플
            핌플 16 10 월 2013 15 : 36
            +2
            그는 충분히 쏘고 뛰었습니다. "군사 로맨스", "앵커, 또 다른 앵커", "XNUMX 월 달이었다"에서 그는 뛰어난 역할을했다.
        2. kavkaz8888
          kavkaz8888 16 10 월 2013 16 : 27
          +3
          "대 애국 전쟁의 역사를 읽어 본 적이 있습니까?"
          아닙니다. 교구 학교의 세 수업은 삼촌 인 우리가 문맹입니다.
          그리고 그들은 삽으로 나를 죽였고, 그녀를 잘 알고 저격수 등에 대해 알고 있습니다.
          그리고 독일인들은 합당한 적이므로 러시아에 끌려 갔지만 다른 이들은 철수되지 않았을 것입니다.
          그리고 공격의 주제에 대해 ... 주문이 개최되었습니다. 사령관은 소수의 전투기를 근접 공격으로 이끌고 CINEMA로 돌아갈 수 있습니다. 전투기는 거의없고, 또한 그들을 쏴 버립니다. 그는 정상입니까? 아, 나는 영화를 결국 잊었다.
          그리고 마지막.
          내가 여자를 제거한다면 그것은 훌륭한 액션 영화였습니다. 나는 그들을 부끄러워합니다. 부정직 한 것들.
          1. 칸 투스
            칸 투스 17 10 월 2013 18 : 30
            0
            엘프, 오크, 호빗 등 환상의 정신에서 훨씬 나아 보일 것입니다 ...
  • ed65b
    ed65b 16 10 월 2013 09 : 07
    + 10
    저자는 선동가입니다. 영화는 예술적이지만 현실과 일치해야한다. 그래서이 "예술성"의 모습으로 멀지 않은 우리의 과거와 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 역겨운 그림도 떨어집니다. 그래서 la-la 작가는 없습니다. 우리는 이미 한 명의 수상자 Nikita Mikhalkov가 있고, 그는 광산에서 수영하는 여성과 돛 아래에서 항해하는 독일 탱크를 가지고 있으며, 죽기 전에 불에 탄 유조선은 반드시 여성의 가슴을보고 싶어합니다. 그러나 Mikhalkov는 "예술성"에 대해서도 이야기했습니다.
    1. Igor39
      Igor39 16 10 월 2013 09 : 13
      +5
      "Citadel"에서 나는 그 지역에 줄로 자른 기적의 손을 좋아했다. 웃음
  • svskor80
    svskor80 16 10 월 2013 09 : 19
    +7
    그리고 어떤 이유에서인지 전쟁의 다른 에피소드는 완전히 어둠에 덮여 있고 그것에 관한 영화는 촬영되지 않습니다 !!! 예를 들어-Konigsberg의 점령, 포즈 난의 습격, Balaton 작전, 비엔나의 점령 등-아마도 그 사건에 대해 촬영할 것이 없을까요? 아니면 그런 "올바른"행동이 그곳에서 일어나지 않았을까요? 아니면 그곳에서 잘못된 병사들이 싸웠습니까?

    여기서 아프가니스탄 전쟁에 관한 한, 운이 좋으며, 정상적인 영화는 전혀 없으며, 영화에 구체화 할 가치가있는 사건도 많았습니다. 그러나 위대한 애국 전쟁은 너무 방대한 주제이며 공부하는 데 많은 시간이 필요합니다.
    1. 포니
      포니 16 10 월 2013 11 : 12
      0
      제품 견적 : svskor80
      아프간 전쟁에 관한 평범한 영화는 없습니다

      동료, 당신은 같은 F.B.의 "9 번째 회사"입니다. 보지 않았습니까? !!! 매우 죄송합니다!!!
      1. 피너
        피너 16 10 월 2013 12 : 43
        +4
        인용구 : Fornit
        동료, 당신은 같은 F.B.의 "9 번째 회사"입니다. 보지 않았습니까? !!! 매우 죄송합니다!!!

        영화는 아름답고 고품질로 판명되었지만 영화의 역사적 구성 요소에 관련된 사람들은 전체 이야기가 왜곡되어 손을 떼어 야합니다.
      2. Badabing
        Badabing 16 10 월 2013 14 : 39
        + 11

        Bondarchuk의 9 번째 회사-역사적인 범죄
        스탈린 그라드가 같은 맥락에서 촬영된다면 부끄러운 일이 아니며 가증 한 일입니다
        1. 공기 늑대
          공기 늑대 16 10 월 2013 16 : 15
          -5
          유대인에게 무엇을 원했습니까?
          1. 핌플
            핌플 16 10 월 2013 16 : 34
            -2
            인용구 : 에어 울프
            유대인에게 무엇을 원했습니까?

            그리고 여기에 더 자세하게 설명되어 있습니다.
  • 표준 오일
    표준 오일 16 10 월 2013 09 : 19
    + 12
    솔직히 말해서 현대 러시아 영화를 보는 것은 매우 무섭습니다. 소련 영화와 비교할 가치가 없습니다. 소련에서는 처음에는 영화 촬영 방법을 알고 예산을 삭감하고 동화하지 않았으며 두 번째로 소비에트 영화에서는 모든 것이 영혼과 배우로 이루어졌습니다. 요컨대, 진짜 고품질 물건을 Ho 아저씨의 중국 수공예품과 비교하는 것과 같습니다. 나는 아직 스탈린 그라드를 보지 못했습니다. 핑크색 Pz IV를 보는 것이 두렵기 때문에 + 매혹적인 러브 스토리가 있습니다. Bondarchuk은 이미 "거주민 섬"을 망 쳤기 때문입니다.
    1. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 09 : 25
      0
      오,이 "작가들"... "아직 본 적이없는이 영화"라는 문구로 게시물을 시작하지만 지금은 자세한 분석을 마무리하겠습니다! 그래서 같은 그라 포 마니아를 제외하고는 아무도 읽지 않습니다. 영화는 훌륭합니다. 모든 것을 3D로만 시청하십시오 !!!
      1. 12061973
        12061973 16 10 월 2013 09 : 42
        -2
        집에서 다운로드 및 시청, 연준 루블을 지원하지 마십시오.
        1. Hunta
          Hunta 16 10 월 2013 09 : 46
          +1
          음, 나는 영화도 보지 못했다 ... 고문관 ... 시네마에서만 그리고 유일한 3D !!!
          1. 12061973
            12061973 16 10 월 2013 17 : 26
            +1
            그의 다른 영화는 보지 못했습니다.
        2. 라 글로벌
          라 글로벌 16 10 월 2013 10 : 17
          +1
          제품 견적 : 12061973
          집에서 다운로드 및 시청, 연준 루블을 지원하지 마십시오.


          나는 당신에 대해 똑같이 말할 수 있습니다! 손 12061973 (Mingiyanu)을 잘라 그를 지원하지 마십시오! 왜 당신이 쓰는 그 말도 안되는 것을보고 읽습니까?
          1. 12061973
            12061973 16 10 월 2013 17 : 39
            +3
            말도 안되는 곳은 어디에서 읽었습니까? 꽤 건전한 조언, 이제 네트워크에 좋은 품질로 표시되며 볼 수 있습니다.
            제품 견적 : LaGlobal
            손 잘라

            독일의 Hauptmann이 마치 블라우스에 눈물을 흘린 장면에 너무나 흥분했습니다. 물론 손이 필요합니다. Bondarchuk이 스탈린 그라드 전투에서 여성의 역할에 관한 영화를 만들고 싶다면 1077 군단 대 14 공방 연대의 착취에 관한 영화를 만들게하십시오.
        3. 포니
          포니 16 10 월 2013 11 : 13
          +2
          바보 "피해자 만!" (에서)
      2. 표준 오일
        표준 오일 16 10 월 2013 09 : 53
        +3
        제품 견적 : Xunta
        오,이 "작가들"... "아직 본 적이없는이 영화"라는 문구로 게시물을 시작하지만 지금은 자세한 분석을 마무리하겠습니다! 그래서 같은 그라 포 마니아를 제외하고는 아무도 읽지 않습니다. 영화는 훌륭합니다. 모든 것을 3D로만 시청하십시오 !!!

        그리고 나는 영화를 어디에서 분석하고 있습니까? 나는 방금 내가 분홍색 탱크 + "Twilight"를 보는 것이 두려웠다 고 말했습니다. 소련 소녀가 파시스트의 흡혈귀와 사랑에 빠진 다음 널링에 ...
        1. Hunta
          Hunta 16 10 월 2013 10 : 11
          -1
          아야는 그 영화를보고 다음 의견을 말해!
          1. Edmed
            Edmed 16 10 월 2013 15 : 54
            +2
            hi "Inhabited Island"를 읽고 F. Bondarchuk이 만든 "불멸의"를 본 다음 다시 읽으십시오. 그들이 말하는 것처럼 차이를 느껴보십시오.
            1. 루디
              루디 16 10 월 2013 17 : 19
              +1
              그래서 무엇을 읽고, 읽고 다시 읽었습니다. 일반 영화는 책의 정신과 일치하지 않는 내용은 보지 못했지만 일부는 연결되지 않은 부분이 있지만 책에 따라 엄격하게 촬영할 수 없다는 점과 관련이 있습니다. 영화가 책의 프리젠 테이션에 맞지 않으면 죄송합니다. 문제입니다. 그건 그렇고, 나는 책을 약간 다른 방식으로 제시했지만 영화의 비전을 좋아했으며 다시 한 번 책의 정신과 세계를 정확하게 반복 할 것입니다.
              1. Edmed
                Edmed 16 10 월 2013 19 : 10
                +2
                나는 당신의 의견에 동의합니다. 이것들은 제 문제입니다. 그러나 제 이해에 따르면 당신은 좋은 영화를 만들 수 있습니다. 평범하고 나쁜 것입니다. 그러나 "작업을 기반으로" "클립"을 만들기 위해서는 시도해야합니다.하지만 이것은 제 의견입니다.
            2. 12061973
              12061973 16 10 월 2013 17 : 46
              +1
              처음으로, 한 남학생이 헐리우드 스타일의 전쟁 장면에 대한 영화를 보았습니다. 그것은 나 자신이 아니라 가장 중요한 휴식 인 첫사랑과 같습니다.
      3. 사자
        사자 16 10 월 2013 10 : 25
        +3
        네가 옳아. 나는 Pasternak을 읽지 못했지만 정죄합니다.
  • 악마
    악마 16 10 월 2013 09 : 20
    +1
    좋은 영화, 아주 좋아요
    나는 그것을 좋아했다.
  • 쿠 샤다 소프
    쿠 샤다 소프 16 10 월 2013 09 : 24
    +5
    이 존경받는 사이트의 모든 사람들은 어떤 관점에서든 볼 권리가 있지만이 할리우드에 대해 예술적 그림으로 쓸 권리가 있음이 분명합니다 ... 죄송합니다. 전쟁의 주제, 특히 스탈린 그라드의 주제는 "이것은 다큐멘터리가 아닌 예술적인 그림이다"와 같은이 주제에 대한 모든 사람들의 슬픔과 고통과 자유입니다. 유효하지... Bondarchuk과 유사한 "인물들"이 지금하고있는 것은 사람들에게 신성한 것들에 대한 고의적 인 평가 절하입니다. 컨설턴트? 무엇 때문에? 비싼 특수 효과, XNUMX 명의 전투기의 도덕적 및 성적 탐구))) 출구에서 이데올로기의 완전한 부족-이것은 할리우드입니다. 당연히이 사진은 아직 공개되지 않았고 Bondarchuk 씨는 이미 자신의 "걸작품"을 할리우드에 보여주기 위해 슬리퍼를 떨어 뜨리고 달리고 있습니다. 마치 집에서 그들이 말하는 것은 헛소리이고, 가장 중요한 것은 할리우드가 감사 할 것이라는 것입니다. 그는 패러디 키로 소련 군인을 묘사하는 모든 것을 감사 할 것이며, 전쟁중인 여성을 가혹하지 않은 행동의 부인으로 묘사하는 것은 일반적으로 쾅! 그럼 누구를 위해 일하십니까, Bondarchuk 씨?
    1. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 09 : 36
      -9
      여기에 머리가 엉망진창이다. 거기서 늪지대로 간다. 사람들의 두뇌에 신경 쓰지 마라, 너는 단지 거짓말이야!
      1. Hunta
        Hunta 16 10 월 2013 09 : 47
        -2
        그게 사실이야, 사실은 내 견해를 반박하고 ... 빼기.
    2. Ka-52
      Ka-52 16 10 월 2013 15 : 01
      -2
      영화를 본 적이 있습니까?
      실례합니다. "장편"영화의 개념을 어떻게 이해 하시나요?
      소품, 레이아웃, 컴퓨터 그래픽, 엑스트라를 사용하여 발명 된 캐릭터 (배우)로 감독의 아이디어 (판타지)를 실현 한 영화라고 생각하십니까?
  • 무관심한
    무관심한 16 10 월 2013 09 : 25
    + 12
    영화에 대해 읽은 내용, 제작 주 감독의 습관과 촬영 중에 군사 컨설턴트 및 역사가와 협력하지 않으려는 그의 습관을 알고 있습니다. 영화에 "그러면 갈 것이다"라는 원칙에 따라 촬영하는 것은 절대로 가지 않을 것입니다.
    1. Badabing
      Badabing 16 10 월 2013 14 : 43
      +1
      제 9 회사 후, 실제로 회사에서 일어난 것처럼 당신이 TV에서 우연히 넘어지면 스탈린 그라드를 볼 수 있습니다 ..
      1. 라이트 하
        라이트 하 17 10 월 2013 07 : 44
        +1
        예, 크랜베리는 여전히 ...
  • 레트 나브
    레트 나브 16 10 월 2013 09 : 26
    +7
    나는 전쟁에 관한 영화를 보러 갔는데 Bondarchuk의 9 번째 회사 이후에 비슷한 것을 기대했는데, 사랑에 관한 것으로 밝혀졌다.
    영화는 확실히 특별하고 특수한 효과이지만 영화를 정직하게 설득하지 못했습니다! 영화의 바로 그 이름은 당신이 기다리고있는 매우 힘든 것을 암시하지만, 무엇을 부를지 모르겠습니다 ... 모든 사람들이 전쟁을 배경으로 아름답다는 것을 보여주기위한 시도입니까? 그리고 올바르게 주목 톰케트 유대인들만이 고통을 겪었고 나머지는 거의 정중하게 그들을 최전선에서 구하기 위해 가져 갔다.
    인용 부호 Selevc : 일반적으로 ????????????????? 일반적으로 현대 영화 제작자의 두뇌는 어쨌든 이상하고 신비합니다 :))) 전쟁에 관한 현대 러시아 영화는 점점 더 많은 만화 자세와 비슷합니다. 너무 자세하고 명백한 말도 안됩니다 ...
    그래, 너가 맞아!!
    1. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 09 : 44
      0
      영화관을 떠났을 때. 단 한 사람도 말하지 않았고, 웃음, 토론, "나는 바보입니다"와 같은 문구가 없었으며 아내는 영화의 절반을 울었습니다 ...
      모두 침투! Letnab, 당신은 단지 저주를 이해하지 못했습니다 ... 거기에 어떤 자세도 없었습니다 ... 훌륭한 사람들이 없었습니다 ... 그리고 우리의 할아버지가 싸울 수 있도록 당신이 정말로 그것을 내야 할 필요가 있다면, 그 영화의 주된 생각은 .. !!! 그의 가족, 그의 조국, 여성과 어린이, 친구를위한 것.
  • 숲
    16 10 월 2013 09 : 27
    + 10
    위대한 애국 전쟁에 관한 모든 최신 영화는 청사진으로 찍혔습니다. 나치에 의한 유대인의 박해, 가난한 정치 장교 및 NKVD는 싸우기가 어렵습니다.이 영화가 자유 주의적 템플릿없이 촬영되기를 바랍니다.
    1. stas52
      stas52 16 10 월 2013 14 : 25
      +4
      스탈린 그라드에 관한 영화에서 이론적으로 그들은 NKVD에 관해서 나쁘지 않은 것을 보여줄 수 없었습니다. 왜냐하면 군대가 접근하기 전까지 NKVD 병사들만 옹호했기 때문입니다. 이 사실에 대해 침묵을 지키려는 유일한 방법.
      1. 숲
        17 10 월 2013 08 : 39
        0
        우리 감독은 종종 감독의 비전에 맞지 않습니다 (질서?) 저는이 영화에서 중상을 피하기를 바랍니다.
  • 사그
    사그 16 10 월 2013 09 : 27
    + 14
    그들은 영화에서 아마도 컴퓨터의 특수 효과와 영화 형식 자체에서 가장 강력하고 첫 인상을주었습니다. 여기서는 내용이 예고편입니다. 영화는 전쟁에 관한 것 같지만 다시 한 번 큰 소리로 어떻습니까? 현대 전쟁 영화에서는 항상 창고의 모든 것, 배경, 튜닉 등의 채색 된 색상이 모든 색상의 자연스러운 색상-먼지, 희미 함, 불의 그을음에서 이미 본 소련 영화를보고 이미보고 있음을 알고 있습니다.
  • 린든
    린든 16 10 월 2013 09 : 29
    +5
    할리우드가 주장을하는 것을 이해하지 못합니까?
    그렇지 않다면 무엇에 대해 이야기해야할까요?
    이것은 더 이상 소비에트 영화가 아닙니다. 이것은 할리우드 영화입니다.
    1. Женя
      Женя 16 10 월 2013 09 : 57
      -1
      린든 이쪽은 러시아 영화관이야, 이해 하겠니? 안돼! 우리는 젊은 세대를 육성 할 필요가 있습니다. 나는 그런 계획이 젊은 세대를 키우기에 매우 적합하다고 생각합니다. 나는 그것을 좋아하지 않으며, 자신의 영화를 만들 수 있습니다. 무료입니까? hi
      1. 린든
        린든 16 10 월 2013 10 : 01
        +6
        당신의 세계에서 살아라.
        Bondarchuk과 Mikhalkov - 할리우드.
        러시아 영화는 소련에서 일어난 일입니다. 할리우드와 달리 항상 실제 역사적 사건을 매우 정확하게 전달합니다. 히틀러와 싸우고있는 캡틴 아메리카에 관한 소설은 할리우드 다.
        Bondarchuk은 소비에트 영화의 모든 규칙을 어 기고 깨끗한 할리우드를 만들었습니다.
        1. Женя
          Женя 16 10 월 2013 10 : 09
          +5
          린든
          1.당신이 원하는대로 계산, 난 절대 상관 없어. Mikhalkov는 자신의 낯선 사람, 자신의 낯선 사람 사이에서 아름답게 그를 쐈다.
          2.그의 아버지의 합당한 아들 본 다르 크크 그리고 좋은 영화를 만드는 사람은 많지 않지만 모두는 아닙니다.
          3. 소비에트 연방은 25 년 동안 존재하지 않았으며, 소련 영화관이 많으며 러시아와 러시아 영화관이 매년 더 좋습니다. 보지 않고 좋아하는 영화를 만드십시오. hi
          1. 린든
            린든 16 10 월 2013 10 : 15
            +2
            인용구 : 결혼
            린든
            3. 소연방은 25 년 존재하지 않으며,


            시험 및 Fursenko의 가난한 희생자. 기뻐할만한 것을 발견했습니다. 올해의 22이지나갔습니다. 나는 당신이 너무 오래 전에 정확히 몇 년인지 알지 못한다는 것을 이해합니다.
            1. Женя
              Женя 16 10 월 2013 10 : 25
              +1
              린든 당신은 당신의 엄마를 찌를 것입니다, 당신에게 분명합니까? 반 러시아 선전의 피해자. 나는 USE의 완전한 반대자이며 나는 이것을 바보라고 생각하지만 이것들은 우리의 문제이며 우리는 문제를 해결할 것이므로 조언자가 필요하지 않습니다. 그가 22 년 동안 거기에 없었지만, 페레스트로이카가 일찍 시작되었고 노조의 종말이 분명 해져서 1988 년 노조의 정점 (25 년)이라고 불릴 수 있다는 점을 하나님 께 감사하십시오.
              1. 린든
                린든 16 10 월 2013 10 : 39
                +5
                1988은 출생의 해입니까? 아니면 주인님이 그렇게 말씀하셨습니까?
                인용구 : 결혼
                올해는 22이 아니 었습니다.

                너의 비열한 녹색 사탕 포장지에 종사.
                1. kavkaz8888
                  kavkaz8888 16 10 월 2013 11 : 57
                  +5
                  린든
                  본문에서 볼 때, Zhenya는 매우 어리다. 나이가 아니라면, 이유가 있기 때문에 나는 그와 논쟁하지 않을 것입니다. 그는 거기에 살지 않았다.
              2. 마크
                마크 16 10 월 2013 17 : 49
                +1
                그리고 이제 2013 년에 당신에게 분명한 것이 있습니까?
      2. kavkaz8888
        kavkaz8888 16 10 월 2013 11 : 51
        +3
        결혼,
        Lindon은 불행히도 옳습니다. 할리우드입니다.
        다시 한 번 씁니다.
        FEDYA는 아빠를 부끄러워하지 마십시오.
        1. 톰케트
          톰케트 16 10 월 2013 21 : 36
          +3
          혼동하지 마세요, 이것은 할리우드가 아닙니다.이 영화는 값싼 패러디입니다. 그리고 할리우드에서 깎아 내리는 그런 밝은 욕망은 생생한 평범함을 말해줍니다. 할리우드는 Fedi와는 달리 전쟁에 관한 영화를 만들 수 있습니다. Ryan Fedya는 결코 능가하지 않습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 16 10 월 2013 22 : 36
            +1
            Ryan이 당신에게 완벽한 전쟁 영화입니까?
            1. 톰케트
              톰케트 16 10 월 2013 22 : 44
              0
              소련 후기 현대인들 사이에서는 얇은 붉은 선이 여전히 그와 논쟁 할 수 있습니다. 너무 강한 영화
              1. 로파 토프
                로파 토프 16 10 월 2013 22 : 52
                0
                "얇은 레드 라인"?

                Bondarchuk의 사람이 사는 섬을 보셨습니까? 글쎄, 그가 Strugatskys의 원래 작업으로 한 일은 여전히 ​​작은 꽃입니다.

                그의 영화에서 Malik은 단순히 Jones의 같은 이름의 작품을 강간하여 그 의미를 완전히 변경했습니다. 이 책이 소련 시대에 보이 니즈 다트에 의해 출판되었다는 사실을 알고 계십니까? "미군의 끔찍한 미소를 보여주기"때문입니다.
                1. 톰케트
                  톰케트 16 10 월 2013 23 : 17
                  0
                  나는이 책을 읽지 않았지만, 같은 페데를 가진 영화는 여전히 배우고 쏘는 법을 배워야한다고 생각한다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 16 10 월 2013 23 : 29
                    0
                    그가 배워야 할 유일한 것은 돈을 얻는 것입니다.
                    그의 영화는 30 천만 달러, 1998 년 "Thin Red"-52 만 달러; 같은 해에 "저장"-70 천만.

                    더 많은 돈, 더 높은 품질.
                    1. 톰케트
                      톰케트 16 10 월 2013 23 : 45
                      0
                      Mikhalkov가 말합니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 16 10 월 2013 23 : 53
                        0
                        그의 영화는 할리우드 표준에서도 비싸지 않습니다. 전쟁에 대한 그의 이전의 타협 할 수없는 비용은 45 만이었습니다.
                    2. 핌플
                      핌플 17 10 월 2013 01 : 07
                      +1
                      그런데 "Rheine"에서는 "D-Day"라는 책이 매우 활발하게 사용됩니다. 특히 처음에는 글라이더의 테마와 같이 문자 그대로 전달되는 순간이 있습니다. 그리고 그의 형제를 모두 잃은 군인에 대한 이야기 ​​자체가 거기에서 나옵니다. 사실, 조종사였던 한 형제가 살아남은 것이 밝혀졌습니다. 글쎄, 톰 행크스도 아무것도없이 죽어 가고 있었다.
                      1. Alex 241
                        Alex 241 17 10 월 2013 01 : 12
                        0
                        Mikhakov의 이발사처럼 Zhen은 Kuprin-Juncker 소설에서 "랩핑"되었습니다.
                      2. 핌플
                        핌플 17 10 월 2013 01 : 23
                        +1
                        인용구 : Alex 241
                        Mikhakov의 이발사처럼 Zhen은 Kuprin-Juncker 소설에서 "랩핑"되었습니다.

                        Mikhalkov 감독은 오래전에 끝났습니다. 12에서는 이전의 위대함을 반영합니다. 그것은 동정이다. 아주 훌륭한 감독이있었습니다. 그랬어.
                      3. Alex 241
                        Alex 241 17 10 월 2013 01 : 26
                        0
                        젠뿐만 아니라 미국 영화의 12 리메이크.
                      4. 핌플
                        핌플 17 10 월 2013 02 : 31
                        +1
                        리메이크, 새시, 항상 나쁜 것은 아닙니다. 셰익스피어 시대부터 같은 시간을 두십시오. 12 Angry Men은 Reginald Rose의 연극입니다. 문제는 설정하는 방법입니다. 12에서 Mikhalkov는 기술의 잔재와 함께 일어났습니다. 그가 영화의 과정에서 예약하지 않았다면 좋은 영화는 영화 였을 것입니다.
                  2. 핌플
                    핌플 17 10 월 2013 01 : 24
                    +1
                    여기서 D Day는 다큐멘터리 책이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 상황에 대한 매우 상세한 분석 일뿐입니다.
  • 마크
    마크 16 10 월 2013 17 : 47
    +2
    Lindon 이것은 러시아 영화입니다, 이해합니까? 아니?! 우리는 그러한 계획에 대해 청소년이 아닌 청소년을 교육해야합니다. 영화는 젊은 세대를 키우는 데 매우 적합하다고 생각합니다. 무료

    이것은 할리우드와 경쟁하려는 시도입니다.
    박스 오피스가이 영화를 평가하는 유일한 기준입니다.
  • T80UM1
    T80UM1 16 10 월 2013 12 : 21
    +4
    우리가 현대 러시아 영화에 대해 이야기하면 전쟁에 대한 좋은 영화 : "우리는 미래에서 왔습니다", 약간 오래된 "스타". 그리고 후자의 경우 전쟁에 관한 것이 아닙니다. "남자가 말하는 것" "전설 17"90 년대부터 세르게이 보드 로프 주니어의 좋은 영화, "형제", "전쟁". 그게 다인 것 같아. 그리고 할리우드에 관해서는 현대 러시아인보다 더 높은 품질의 영화와 영적으로 더 높은 수준으로 그것을 낮추는 것은 없습니다. 무엇을 볼지 알아야합니다.
    1. Женя
      Женя 16 10 월 2013 14 : 37
      +1
      T80UM1 나는 너에게 동의한다.
    2. Dima67
      Dima67 16 10 월 2013 15 : 52
      0
      제품 견적 : T80UM1
      할리우드에 관해서는, 현대 러시아보다 영적 수준의 영화가 영적으로 더 좋고 더 높은 수준으로 낮아지는 것은 없습니다. 무엇을 볼지 알아야합니다.
      미안하지만 할리우드 영화에서 엔터테인먼트를 보았지만 영성이 아닙니다. 물이 있지만 일반적인 배경에서는 너무 흐려서 보이지 않습니다. 여기 산타 바바라가 영성의 예입니다. 그리고 위에서 언급했듯이 좋은 영화는 거의 없지만 실제로는 있습니다.
      1. 핌플
        핌플 16 10 월 2013 16 : 05
        0
        그래서 당신은 좋은 영화를 거의 보지 못했습니다.
        1. Dima67
          Dima67 16 10 월 2013 16 : 59
          +1
          나는 꽤 많이 보았다. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있고 좋은 사람들이 만나지 않았을 수도 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 도시가 아닌 금속을 포함 할 때까지 소련에 관한 좋은 영화를 찍었습니다.
    3. Edmed
      Edmed 16 10 월 2013 16 : 08
      +3
      hi 나는 또한 "Brest Fortress"를 추가 할 것이다. 비록 그것이 "blunders"없이는 할 수 없었지만, 나는 헐리우드에 대해 완전히 동의한다. 그러나 그들은 우리에게 적어도 현대 러시아어의 "걸작"과 비교하기 위해 "우리 아버지들의 깃발"과 "이오 지마의 편지"를 보여주지 않을 것이다. "혈연".
      1. T80UM1
        T80UM1 16 10 월 2013 18 : 21
        +1
        내가 좋아하지 않는 유일한 것은 영화 브레스트 요새가 그들 모두에게 너무 비극적 이었다는 것이었고, 결국 수비수들 중 일부는 그들 자신으로 탈출했으며, 폭격기 항공이 요새 (24BAP)를지지했고 모든 것이 너무 비관적 이었으나 반대로 수비수들에게 영감을 준 순간이있었습니다 ...
      2. BBM
        BBM 16 10 월 2013 21 : 07
        0
        그러나 브레스트 요새는 제 생각에는 매우 강력한 영화입니다. 지난 20 년 동안 바리케이드의이 측면에서 벌어진 전쟁에 관한 최고의 영화 (우리는 서쪽을 고려하지 않음)
        1. 톰케트
          톰케트 16 10 월 2013 23 : 48
          +2
          나는 요새가 벨로루시 인들을 위해 제거되었다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 우리에게서 제거되는 슬래그와 매우 다릅니다. 당신이 베즈 코브 (bezrukov)로 영화를 보는 것에 동의하지 않는다면 그는 스칼렛 망토를 부착하지 않은 것이 유감입니다.
  • 평강
    평강 16 10 월 2013 09 : 29
    +3
    그리고 나는 영화를 좋아했고, 그것은 머리에 있지만 "머리 위에"있는 것은 에베레스트가 다가오는 Mikhalkov 성채보다 높지만 "Brest Fortress"에는 도달하지 않습니다. 거기에 뭔가 빠졌습니다. 그래서 영화는 좋습니다.
    1. 사그
      사그 16 10 월 2013 09 : 35
      +6
      브레스트 요새에 관한 영화는 사람들의 위업에 관한 영화입니다.
  • Sonik
    Sonik 16 10 월 2013 09 : 37
    +2
    그러나 최근에, 그러한 demagogy는 매우 가까웠습니다. 몇 초 동안 튀어 나와 덤불 속에 무언가 터무니없는 소리를 지르고 있습니다. 그들은 임무가 완료되고 도덕적 만족이 접수되었습니다.
    그리고 아마도 물질적 보상 일 것입니다.
  • 무관심한
    무관심한 16 10 월 2013 09 : 37
    + 17
    내가 영화에 대해 읽은 내용, 감독의 습관과 촬영 중에 군사 컨설턴트 및 역사가와 협력하지 않으려는 그의 의지를 알고 영화에서 "그렇게 갈 것입니다"라는 원칙에 따라 촬영하는 사람은 절대 가지 않을 것입니다.
    제 아들이이 영화에 출연했습니다. 중간에서 떠나려고했습니다. 아내는 나를 들여 보내지 않았습니다. 그는 그것이 돈에 대한 유감이라고 말합니다. 그는 독일인에 대한 러시아 소녀의 사랑에 가장 분노했습니다. 그리고 이것은 손실에 관계없이 그들을 멈추기 위해 찢어지고 이빨로 갉아 먹었던 시간입니다. 그들이 도시와 그 주민들을 땅에 파괴했을 때. 그리고 "사랑"이 떠 올랐습니다!
    그의 아들은 너무 분노하여 현대의 젊은이 들이며 새로운 전통을 키워서 러시아 영화를 큰 화면으로 보지 않을 것이라고 말했습니다.
  • 사그
    사그 16 10 월 2013 09 : 38
    +8
    Bondarchuk가 갑자기 Brest 요새에 대한 영화를 만들기로 결정하면 음모가 다음과 같이 분명해질 것입니다. 전쟁, 젊은 군인이 금발 현지 소녀와 친해지면 전쟁이 시작되고 요새의 케이스 메이트와 나란히 있습니다. 사랑은 폭탄 아래에 있습니다.이 소녀는 기적적으로 저장되고 그의 아이들과 손자에게 모든 것이 어떻게되었는지 알려줍니다 ...
    1. Edmed
      Edmed 16 10 월 2013 20 : 03
      0
      예 미안하지만 저항 할 수는 없지만 "타이타닉"의 의역입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • USNik
    USNik 16 10 월 2013 09 : 41
    +5
    대단한 영화, 훨씬 더 나쁜 예상! Junkers의 횡단과 탱크의 발리는 그들을 의자에 눌렀고 그들이 화면 반대편에있는 것처럼 느끼게했습니다 ... 나는 모든 비평가들과 다른 불만족스러운 사람들에게 쉬운 에로틱 한 여행을하도록 조언합니다. 이 영화는 Mikhalkov의 마지막 "걸작"과는 달리 정말 성공적이었습니다. 모든 저녁 세션을위한 홀이 꽉 찼고 그 시대의 젊은이와 사람들이 똑같이 나뉘 었습니다.
  • Nix13
    Nix13 16 10 월 2013 09 : 50
    +3
    나는 약간의 염려를 가지고 보러 갔지만 Bondarchuk에게 한 번 더 기회를 주기로 결정했습니다 (Strugatskys의 팬으로서 "Inhabited Island"이후, 나는 다소 불만족 스러웠습니다). 나는 영화를 좋아했지만, 어떻게 말하는지 약간 이상하지만. 그러나 이것들은 사소한 일입니다. 나머지 영화는 건전하게 촬영되었습니다. 진정성에 대한 질문에 : 아마도 탱크에 문제가있을 수 있고, 나는 전문가는 아니지만 어떤 이유로 한 순간 주목을 끌었습니다. 한 번에 그들은 폐허를 짓밟는 독일 부츠의 클로즈업을 보여주었습니다-부츠는 코에 더미가 바깥쪽으로 정확합니다. Bondarchuk이 의도적으로 넣었을까요?))))
    1. 양귀비
      양귀비 16 10 월 2013 12 : 31
      +2
      아니요, 군인, 특히 독일인은 제대로 옷을 입고 있습니다. 이들은 대부분 재연을위한 사람들입니다.
  • bddrus
    bddrus 16 10 월 2013 10 : 01
    +2
    초창기의 풍성한 리뷰에 놀랐습니다. 스타일도 아니었지만 정확히 "나는 영화를 보지 않았지만 친구가 .. 걸어 다녔다."라는 문구와 슬롭에 깜짝 놀랐습니다.
  • 페룬
    페룬 16 10 월 2013 10 : 02
    +6
    역사를 모르고 시청자를 읽지 않는 현대를위한 영화
    1. DNX1970
      DNX1970 16 10 월 2013 13 : 11
      0
      정확하게 주목
  • Женя
    Женя 16 10 월 2013 10 : 03
    +2
    1. 처음에 그는 영화가 전쟁 자체에 약간 영향을 미쳤다는 것을 알고 있었다.
    2. 강의실을 떠나 모든 사람들이 조용히했는데 아무 대화도 없었지만 결말은 강했습니다.
    3. 줄거리의 영화 줄거리, 흥미로운.
    4. 3D 후, 보통 눈이 아프고 아프지 않았으며 영화는 한 시간 동안 2 명의 코펙을 갔으며 매우 빠르게 날아갔습니다.
    5. 나는 44 월 30 일의 영화와 Star, 즉 지난 XNUMX 년 동안 최고의 영화 중 하나 인 영화와 동등한 수준의 영화를 만들 수있다.
    6. 나는 그것을 후회하지 않았다, 나는 당신이 아이들, 친구, 아내와 함께 갈 것을 권합니다. 나는 Pavlov House의 역사를 연구했지만 물론 부정확 한 부분이 많지만 계산은 뷰어를위한 것이라고 생각했기 때문에 더 이해할 수있었습니다.
    7. 9 점 만점에 10 점.
    1. kavkaz8888
      kavkaz8888 16 10 월 2013 11 : 58
      +5
      Pavlov 's House에는 단지 XNUMX 개의 벽이 있습니다.
  • 린든
    린든 16 10 월 2013 10 : 07
    +2
    인용구 : 결혼
    린든 이쪽은 러시아 영화관이야, 이해 하겠니? 안돼! 우리는 젊은 세대를 육성 할 필요가 있습니다. 나는 그런 계획이 젊은 세대를 키우기에 매우 적합하다고 생각합니다. 나는 그것을 좋아하지 않으며, 자신의 영화를 만들 수 있습니다. 무료입니까? hi


    여기에 다른 사람들의 의견이 있습니다. "전쟁을 망쳐 놓으십시오 ..."-초연 후 한 할머니의 의견을 들었습니다. Bondarchuk의 영화에 대한이 평가는 젊은 시청자들이 공유했습니다. 그가 원하는 것을 3D, 5D로하고, 군인을 불타는 "살아있는 죽음의 지옥"으로 바꾸게하고, 두 대장의 마지막 결투를 "매트릭스"로 만들고, 장면 뒤에서 방송하고 Mikhalkov와의 대결에 들어가도록 놔두십시오. 문자 그대로 그리고 비 유적으로) 베테랑. 그러나 이미 표시되었습니다. 참전 용사들은 살아 남았고 참을 수 없었습니다. 그들에게는 씨앗 껍질처럼 그들이 경험 한 것과 비교하여 지옥에서 온 434 차원 사진이 있습니다. http://tengrinews.kz/opinion/XNUMX/

    이것은 헐리우드 - 순수한 물입니다.
    1. Женя
      Женя 16 10 월 2013 10 : 20
      +2
      예를 들어, 멋진 영화 "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"라는 영화는 정말 훌륭합니다. 그러나
      1. 순위는 비교할 수없는 형태입니다 (독일어).
      2. 무기는 군인과 비교할 수 없습니다 (예 : Mp-40)
      3. 대전차 무기는 중간 탱크 이상을 노크하지 않습니다.
      4. 탱크가 일치하지 않습니다.
      5. 러시아 헬멧이 올바르지 않습니다.
      6. 독일 보병의 전진이 올바르지 않습니다
      7. 대략적으로 말하면, 독일인은 바보로 표시됩니다
      8. 100 분 동안 10 명을 쟁기질하는 폭격기가 없을 것입니다
      스냅입니다.
      계속해야합니까? 같은 할리우드 / 동화, 아버지는 인생 상황을 취하고 아들은 다른 사진을 기반으로 사진을 찍었습니다.
      여러분 모두 본질, 쓸모없는 대화를 이해하지 못합니다.
  • ando_bor
    ando_bor 16 10 월 2013 10 : 11
    +2
    인터넷에서 영화 롤에 대한 강력하고 맞춤 제작 된 히트 곡,
    그래서 당신은 가야합니다.
    1. 쿠 샤다 소프
      쿠 샤다 소프 16 10 월 2013 10 : 23
      -2
      네 가서 누가주지 않는지 보시겠습니까? 그리고 주문은 뒤에서입니다. 그리고 기사 자체가 맞춤형 냄새가 나지 않습니까? 그러한 해설자 중 한 명이 여기로 이동합니다. 고통스럽게 그는이 "창조"를 칭찬하고 그의 아내는 반편의 영화를 위해 그곳에서 울고 모두가 팝콘 양동이를 들고 슬픔에 잠긴 침묵 속에 홀을 떠납니다.
      1. 에그
        에그 16 10 월 2013 15 : 05
        0
        Efremov의 소설 "Hour of the Bull"에서 한여 주인공은 "내 행동에 대한 의견이 균등하게 나뉘어졌고, 그 정확성에 대한 증거입니다 ..."라고 말합니다. 다른 말로 표현하면 영화와 관련된이 진술은 거의 똑같이 나뉘 었습니다. 그의 장엄함에 대한 인식이 아닙니다. 이해하지 못한 사람들을 위해 설명해 드리겠습니다. 영화가 정말 나쁘면 너무 뜨겁게 논쟁하지 않을 것입니다. 그들은 즉시 그렇게 말했습니다. 일반적으로 이렇게.
        1. 마크
          마크 16 10 월 2013 17 : 56
          +2
          그가 그렇게 승진하지 않았다면 그들은 그에 대해 너무나 뜨거운 논쟁을하지 않을 것입니다.
    2. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 10 : 24
      0
      예, 이것은 명령이 아닙니다 ... 이것들은 생각의 고정 관념입니다 ... 문자 M이 Bondarchuk이 똥이라고 말했습니다 .. 갑자기이 사실이 그를 유행으로 만들었고 그의 견해는 매우 진보적이며 아이들은 읽고 듣고 보았습니다 ... 그리고 시작했습니다 동일한 "고급"이되기 위해이 주제에 대해 논쟁 (복사-붙여 넣기 읽기) ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. ando_bor
        ando_bor 16 10 월 2013 10 : 39
        +1
        진정한 비판이 있고 PR이 지불했습니다.
        그러나 당신은 용병 zaats를 분명히 볼 수 있습니다-그들은 형성됩니다.
        나는 전체 네트워크, 특히 LJ에 대해 이야기하고 있습니다.
  • aszzz888
    aszzz888 16 10 월 2013 10 : 11
    +3
    그리고 실제로 창을 깬 채 피로감을 느끼는 사람, 누가 싫어하고 누가 좋아하지 않는지를 증명합니다. 그 유명한 영화 평론가들은 자신이 쉰 목소리로 코를 비판하게했습니다.
    얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가졌습니까.
    그리고 목에 스카프를 두르고 안경과 얇은 턱수염을 두르고이 얄팍한 비평가들에 의해 영화에 "의견"과 "객관적 평가"를 강요 해주셔서 감사합니다.
    자신과 자신의 의견을 존중하십시오.
  • 볼 디아 시비 랴크
    볼 디아 시비 랴크 16 10 월 2013 10 : 14
    +4
    영화는 목화를 깎았으며, Fedor는 할리우드의 패턴으로 너무 멀리 옮겨졌으며 특수 효과는 맨 위에 있지만 내용은 ...
  • 키르 구두
    키르 구두 16 10 월 2013 10 : 23
    +6
    총소리가 들리지만 대본은 엉망입니다.
  • Klibanophoros
    Klibanophoros 16 10 월 2013 10 : 27
    +2
    나도 포럼에서이 영화에 대한 리뷰를 여기에 쓸 수는 있지만 매트 없이는 성공하지 못할까 걱정된다.
    1. 레트 나브
      레트 나브 16 10 월 2013 11 : 13
      0
      나는 또한 내 리뷰를 떠나기 전에 오랫동안 단어를 선택했습니다 ..
  • 조지
    조지 16 10 월 2013 10 : 28
    +9
    안녕하세요.
    영화는 즉시 보았습니다 (저는 영화에서 일합니다).
    나는 러시아 영화의 (내 의견으로는) 러시아 영화에 관한 스크린에있는 미국 스튜디오의 스크린 세이버가 갔다는 사실을 즉시 좋아하지 않았다. 그것은 무엇입니까? - 양키스가 우리에 관한 영화 제작을 도와 줄 수 있습니까?
    나는 합동 영화가 스탈린 그라드 출신이 아니라는 것을 이해하지만 다음 질문이 제기된다.
    - 얘들 아! 그리고 비 다큐멘터리 영화를 만들기 위해 함께 모 였을 때? 특히이 이름은?
    나는 영화에서 더 많은 다큐멘터리를 기대하고 있었다. IMHO.
    1. 린든
      린든 16 10 월 2013 11 : 21
      +8
      이제 가서 젊은이들에게 할리우드가 비용을 지불하지 않았다는 것을 증명하십시오.
      그들은 이것이 진정한 러시아의 영화라고 말할 것입니다.
      할리우드는 항상 동화책을 쏘아 올렸고, 소련에서는 가장 다큐멘터리 영화를 만들었다. 우리는 사랑에 관한 아름다운 동화 속으로 꽉 차 있습니다.

      스탈린 그라드 전투는 나치에 대한 가장 중요한 (서사시적인) 승리 중 하나입니다. 탐험과 멜로 드라마를 혼합 할 필요가 없었습니다.
      1. 불가사리
        불가사리 16 10 월 2013 14 : 51
        +2
        스탈린 그라드 전투는 나치에 대한 가장 중요한 (서사시적인) 승리 중 하나입니다. 탐험과 멜로 드라마를 혼합 할 필요가 없었습니다.

        글쎄, 왜 옛 소련 전쟁 영화에 사랑이 있었지만 지금은 전쟁 영화에 전쟁이 있습니다 웃음
  • 나탈리우스
    나탈리우스 16 10 월 2013 10 : 31
    + 21
    무엇을 쓸지 잘 모르겠습니다. 나는 그들이 나를 이해하기를 바랍니다!
    영화를 보지 못했습니다. 인터넷에서 좋은 사본을 기다립니다 시네마에갑니다하지만 ......
    1. 바실리 어스
      바실리 어스 16 10 월 2013 11 : 21
      +1
      노인, 당나귀, 아이에 대한 새로운 이야기.

      그건 그렇고, "펩시 세대"에 대한 논쟁에 대해-여기 긴 비유 대신 옻칠 만화가 있습니다.
  • 군인의 손자
    군인의 손자 16 10 월 2013 10 : 41
    + 11
    최근에 새로운 영화에서 얼마나 많은 거주자가 우리 여성을 사랑하는지, 그리고 영화에서 너무 좋아 져서 누군가의 동정심을 찌를 수 있고, 군인들이 그들을 죽이고 아무것도 느끼지 않는 이유에 대해 새로운 영화에서 눈에 띄게되었습니다. 왜 그런 대본 만 쓰는가?
    1. 불가사리
      불가사리 16 10 월 2013 15 : 00
      +3
      최근에 새로운 영화에서 얼마나 많은 거주자가 우리 여성을 사랑하는지, 그리고 영화에서 너무 좋아 져서 누군가의 동정심을 찌를 수 있고, 군인들이 그들을 죽이고 아무것도 느끼지 않는 이유에 대해 새로운 영화에서 눈에 띄게되었습니다. 왜 그런 대본 만 쓰는가?

      당신은 어떻게 생각하십니까? 그런 시나리오에 그것을 제공하는 사람들은 돈을 줄 수도 있습니다. 그리고 누가 가지고 있습니까? 특정 국적의 사람들, 우리의 oligarchs 도둑. 우리의 문화 사역, 정책은 교육부와 함께 우리 역사와 영혼에서 밝은 모든 것을 파괴하는 것을 목표로합니다.
      Mikhalkov는 일반적으로 다른 이야기입니다. 그렇기 때문에 Gulag가 울고 있습니다
    2. kavkaz8888
      kavkaz8888 16 10 월 2013 15 : 49
      +5
      그리고 그들은 씁니다.
      우리 병사들은 물을 마시고 기관총 분리로만 공격합니다. 여성들은 부상자들을 최전선으로 병원으로 끌고가는 대신 모든 사람들에게 감탄하며 독일인들은 가지 않을 것이다. 그리고이 시점에서 Rainy를 동료들과 순위를 매겨 파일로 영웅적으로 파시즘과 싸우십시오. 세상을 구할.
      "Stalingrad"에서 특수 효과를 제거하면 무엇이 남습니까?
  • 평화로운 군대
    평화로운 군대 16 10 월 2013 10 : 49
    +7
    우리는이 영화를 보여줄 것 같지 않습니다 ...
    나는 내 감정을 나눌 것이다.
    "9th Company"와 "Spy"(Bondarchuk는이 영화를 촬영하지 않았지만 그는이 쓰레기에 출연했습니다) 후 Bondarchuk Jr. 태도가 부정적입니다.
    "대전쟁에 관한 위대한 영화"라는 슬로건 아래 토한 이후, 특히 XNUMX 차 세계 대전에 관한 영화에서 현대 국내 영화에 대한 태도는 급격히 부정적이다.
    나는 자유주의와 그것을 팔 았던 "예술가"에게 좋은 것을 기대하지 않는다.
    1. Alex 241
      Alex 241 16 10 월 2013 13 : 32
      0
      앤드류 안녕하세요 인터넷에서 연결을 끊고 정찰 그룹 사령관의 말은 매우 기억에 남습니다. 소련에는 모르 론이없고, 정신적으로 아프지 만 모르 론이 없습니다. 가서보고 이해하십시오.
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 16 10 월 2013 14 : 27
        +1
        안녕 샌!
        감사합니다!
        그래서 당신은 보았다. 당신의 인상은 무엇입니까?
        1. Alex 241
          Alex 241 16 10 월 2013 14 : 41
          +1
          안드리 우크, 나 혼자 앉아 있고 난 당신이 바로 지옥에 말할 수 없다고 생각할 것입니다 전쟁에 관한 영화가 더 힘들지만, 말과 전쟁, 예, 멜로 드라마로 할 말이 있습니다.
          1. 평화로운 군대
            평화로운 군대 16 10 월 2013 14 : 43
            +1
            아프지 않기 때문에 모든 것이 예상만큼 나쁘지는 않습니다.미소
            1. Alex 241
              Alex 241 16 10 월 2013 14 : 49
              +1
              최소한 Mikhalkov의 영화와 같은 거부는 없습니다.
  • DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 16 10 월 2013 10 : 52
    +5
    이 기사의 저자는 저를 용서하지만 소련 T-54의 섀시가 제 XNUMX 차 세계 대전의 독일 전차에서 나올 때 참을 수 없습니다. 시각화를위한 역사적인 매개 변수를 사용하여 자체 추진 장갑차 모델을 조립하는 것이 실제로 어렵습니까? 바보 같은 것들에 돈을 저축 ...
    그러나 Bondarchuk는 존중을 사랑합니다. 주제는 매우 중요합니다.
    그럼에도 불구하고, 나는 언제나처럼 급류에서 영화를 훔치고 싶지 않습니다. 영화관이 근처에 있지 않아서 너무 나쁘다. 이번에는 갈 것이다.
    영화 제작자가 농담을하지 않았고 10-50r에 영화를 판매 한 경우. 인터넷에서 저와 토렌트 토런트 군대의 나머지 사람들은 영화를 위해 돈을 지불하고 싶어했고 프로듀서는 적어도 아무것도 아닌 것을 얻었습니다.
    1. bddrus
      bddrus 16 10 월 2013 13 : 58
      +2
      나는 어린 시절에 전쟁에 관한 영화를 봤던 것을 기억합니다. 여전히 소비에트 인 전쟁에 관한 영화는 합판이없는 곳에서 우랄 족이 기둥에 총을 끌고있었습니다. 방금 나는 스카우트에 관한 "낙원에서 돌이 던진"영화를 떠 올렸다. 독일인들은 그곳에서 Kraz-Laptezhnik에 갔다. 아이들 만이 이것에 관심을 기울인 것 같았다. 우리에게는 재미 있었다. 나는 LJ의 한 동지로부터이 주제에 대해 읽었습니다. 42 세의 공병을 견갑골에 대해 41 년경에 나온 영화에서 비판하거나 단추를 찾는 것이 요점입니다.
      나는 또한 더 재미있는 영화 (이름은 거짓말이 아님)를 기억했습니다. 스탈린은 비행기로 독일 의회를 타고 베를린으로 직접 베를린으로 날아갔습니다. 실수와 실수는 또 다른 이야기입니다
    2. 12061973
      12061973 16 10 월 2013 18 : 13
      +4
      제품 견적 : DAGESTANETS333
      그러나 소련 T-54의 섀시가 제 XNUMX 차 세계 대전의 독일 전차에서 나올 때 참을 수 없습니다.

      그러나 나는 사랑의 육각형, Katya 및 XNUMX 명의 군인을 좋아하지 않았다.
  • btsypulin
    btsypulin 16 10 월 2013 10 : 52
    +6
    모두 좋은 하루 되세요!
    저는 11.10.2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일 모스크바에서 Oktyabr 영화관에서 영화를 봤습니다. 나는 다음과 같이 말할 것입니다. 물론이 주제에 관한 영화는 Bondarchuk이 촬영 한 형태로도 촬영해야합니다. 이것은 경찰, 도둑 등에 관한 TV 쇼를 촬영하는 것보다 어쨌든 더 유용합니다. 그러나 ...이 영화를 본 후 바로 다음날 기억할 것이 없습니다. 예를 들어, 이것은 당신이 당신의 컬렉션에서 가질 수있는 영화가 아닙니다. 소련과 다른 러시아 전쟁 영화에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 우리가 스탈린 그라드에 대해 다른 러시아어 버전으로 이야기한다면 개인적으로 "인생과 운명"이라는 영화를 훨씬 더 좋아했는데, 아마 XNUMX 년 전에 보았을 것입니다. 그리고 내 의견으로는 Nikita Mikhalkov, 젊은 Bondarchuk이 할리우드로 향한 사람들이라는 것입니다 .............
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 16 10 월 2013 11 : 21
      +3
      좋은 영화.
      나는 어제 밤 전쟁의 주제에 관심이없는 소녀와 함께 보았습니다 ...
      영화를 본 후 그들은 홀에 조용히 앉아 떠나지 않았습니다. 모두가 완전한 침묵 속에 흩어졌습니다. 바보 같은 소리와 큰 대화는 없었습니다 ...
      내가 밖에 나갔을 때 나는 버스 정류장에서 영화와 캐릭터의 행동에 대해 열렬히 토론하고있는 십대들을 보았다. 나는 이것을 오랫동안 보지 못했습니다.
      나는 Bondarchuk에게서 좋은 영화를 기대하지 않았다 ... 그러나 그는 그것을 쏠 수 있었다.
  • 킬리니크
    킬리니크 16 10 월 2013 10 : 56
    +6
    그는 왜 그것을 벗었습니까? 사실, 영화의 주인공은 지적이고 고상한 사람으로 묘사 된 독일 장교 (러시아가 유엔에서 금지하려고하는 나치즘의 변함없는 영광입니다!)입니다. 이 그림은 러시아 군인들 사이에서 소련 군인과 도시의 민간인 모두에게 부정적인 이미지를 형성하며 해외에서 온 영화 관람자들 사이에서 형성됩니다.
    1. Hunta
      Hunta 16 10 월 2013 11 : 04
      -4
      내 인생은 모두 어리 석음이 가장 싫어! 나는 네가 그렇게 싫어한다는 것을 이해하지 못한다. 우리의 모든 러시아인, 또는 내 머리 속의 바퀴벌레들이 잘못된 방향으로 달렸다.
    2. USNik
      USNik 16 10 월 2013 13 : 26
      +2
      미안하지만 영화는 봤어? 그렇다면 이해하지 못한 것입니다. 어떻게 독일 장교가 여자를 강간하고 멍청한 상사 앞에서 기어 오르는 당신의 주인공이 될 수 있겠습니까!? 그리고 군인의 부정적인 이미지를 어디서 찾았습니까 ?? 끝까지 임무를 완수하고 집을 위해 피 한방울까지 싸운 전사들은 엄마와 아이를 불태운 몬스터들 때문에 자살 공격을했는데,이 모든 것이 "부정적인 이미지"이기 때문입니까? ... 아니
      1. 킬리니크
        킬리니크 17 10 월 2013 23 : 00
        +2
        소비에트 군인의 ​​애국심은 낮은 것으로 나타났습니다.이 집을 통제하는 것이 소비에트 군대가 도시를 건너서 탈환 할 수있는 유일한 방법 임에도 불구하고 군인 사령관은 카우 타가 사망 한 경우 스카우트가 집을 통제하려고 노력할 것이라는 의심을 크게 표합니다. 이 순간은 소련 군인들을 극도로 부정적인 측면에서 보여줍니다 (집에 대한 통제의 중요성을 이해하지 못하거나 명령을 수행하지 않겠습니까?).
        독일인에 대한 지역 주민의 태도는 중립적이거나 긍정적으로 나타납니다. 독일 장교 피터와 그의 동료들을 지하실로 방문 할 때마다 현지인 소년이 프레임에 나타나 히틀러가 독일 군인에게 인사를 보냅니다. 영화에는 이미 세 가지 장면이 있습니다. 이 소년의 존재는 스토리 라인을 전혀 지원하지 않으며, 독일인에 대한 민간인의 긍정적 인 태도를 보여주기 위해 특별히 소개 된 것 같습니다.
        영화 속 소련 군인들의 서로에 대한 태도는 극도로 부정적이다. 영화의 시작 부분에서 집을 점령 한 직후 Gromov 사령관은 사람들 (살아남은 사람, 부상당한 사람 등)을 감사합니다. 우리 중에는 그가 선원이기 때문에 그로 모프 사령관과 같이 육지 사단 본부의 명령이 아니라 해군 본부에 복종한다고 선언하는 선원이 있습니다. 그로 모프 사령관은이 말이 나 오자마자 6 초도 안되어 그를 죽입니다! 대화없이! 즉, 여기에 Gromov House가 있으며 6 명의 군인과 선원이 있으며 도시에는 다른 사람이 없습니다 (모든 군대는 볼가의 다른 은행에 있습니다!), 모든 카트리지와 모든 사람은 가치가 있지만 선원은 시도없이 즉시 사망합니다 설득! 그들은 그에게 한마디도하지 않고 단지 한 발로 그를 죽입니다. 참석 한 1 명의 군인 중 XNUMX 명만이 "그렇게해서는 안 돼요. 우리는 충분한 인원이 없습니다."라고 말합니다. 아무도 단 한 방울의 비난을 표현하지 않으며 외모로도 보여주지 않습니다. 인구에 대한 독일군의 태도는 좋은 것으로 보입니다.
        영화에서 독일인들은 광장에 서있는 버스에서 타면서 어린 아이와 아이를 낳습니다. 이것은 고대 독일인들이 전투 전에 희생을하여 전투가 성공했다는 사실에 동기를 부여합니다. 그들은 태워 진 유대인에 대한 증오와 경멸을 보여주지 않습니다. 방금 일어 났고 유대인은 운이 없었습니다 (아마도 대대에 독일인이 있다면 유대인이 아니라 그녀를 태 웠을 것입니다). 일반적 으로이 장면 외에도 (!) 독일인의 폭력은 보이지 않습니다. 불타 지 않는 동안-그들은 아무도 이길 수 없었습니다. 나중에 사람들을 역으로 몰아 넣을 때 자동차로 보내십시오. 단일 타격이 아닙니다 (많은 배고프고 지친 사람들이있는 역으로 군중을 가속화하기 위해)!
  • 코린트 _25
    코린트 _25 16 10 월 2013 11 : 03
    +4
    제품 견적 : Borz
    아버지는 오데사 점령 기간 동안 독일인들은 루마니아 인보다 현지인에 대해 훨씬 위엄있는 태도를 보였으며 그들은 흑인이라고 말했습니다.

    Vinnitsa 지역 (Barsky 지역)에는 루마니아 인이 있었고, 누구도 만지지 않았고, 그냥 일하러 갔고, 독일인들은 지역 센터에서 와서 독일로 데려갔습니다.
  • nemec55
    nemec55 16 10 월 2013 11 : 05
    +5
    이것은 나의 의견이다 — 영화는 정상이지만, 참전 용사와 군인의 영웅적인 행동에 대한 애착은 재향 군인이 영화를보기 위해 영화관에 모였다는 소식을 보았을 때 모든 것을 망쳐 놓았습니다. 베테랑은 전율과는 아무런 관련이 없습니다. 전쟁 영화에 대한 무장, 블록버스터 또는 다른 단어입니까?
  • btsypulin
    btsypulin 16 10 월 2013 11 : 25
    +3
    제품 견적 : nemec55
    이것은 나의 의견이다 — 영화는 정상이지만, 참전 용사와 군인의 영웅적인 행동에 대한 애착은 재향 군인이 영화를보기 위해 영화관에 모였다는 소식을 보았을 때 모든 것을 망쳐 놓았습니다. 베테랑은 전율과는 아무런 관련이 없습니다. 전쟁 영화에 대한 무장, 블록버스터 또는 다른 단어입니까?


    그들은 언론에서 볼고그라드의 참전 용사들에게 영화가 보인 후 4 쿠를 넣었다고 주장했다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 핌플
    핌플 16 10 월 2013 11 : 42
    +8
    말하자면. 이것은 걸작이 아닙니다. 이것은 러시아 공연에서 일종의 "진주 항구"입니다. 기술적 인 관점에서 볼 때 이것은 러시아 영화에서 가장 좋은 것입니다. 대본은 실패가 아닙니다. 보는 것은 흥미 롭습니다. 당신이 가서 영화에 쓴 돈을 후회하지 않는 강력한 키노 코믹스.
    1. 린든
      린든 16 10 월 2013 11 : 56
      +8
      대본은 진주만과 같은 사람들을 썼고 쓸 수 있습니다. 특수 효과는 매트릭스와 동일하게 만들어졌습니다. 할리우드 영화와 같은 영화를 한 번 볼 수 있습니다.
      그러나 아이들에게이 영화의 역사를 가르치는 것은 더 이상 가능하지 않습니다. 구매하고 그것을 소련 영화의 걸작과 함께 당신이 좋아하는 컬렉션을 넣어 더 이상 가능하지 않습니다. 젊은 세대에게는 교육적 이데올로기 적 내용이 없습니다. 한 마디 라피 나드.
      1. 핌플
        핌플 16 10 월 2013 13 : 41
        +4
        제품 견적 : Lindon
        그러나 아이들에게이 영화의 역사를 가르치는 것은 더 이상 가능하지 않습니다. 구매하고 그것을 소련 영화의 걸작과 함께 당신이 좋아하는 컬렉션을 넣어 더 이상 가능하지 않습니다. 젊은 세대에게는 교육적 이데올로기 적 내용이 없습니다. 한 마디 라피 나드.

        소비에트 영화에는 전쟁에 관한 많은 걸작품이 있었습니까? 개인적으로 어려움을 겪고 12 회를 회상합니다.
        Klimov "Come and See", Kalatozov "The Ballad of a Soldier", Shepitko "Ascent", "Twenty Days Without War"및 그의 "Check on the Roads". "크레인이 날고있다". "노인 만 전투에 나간다",. "두 병사"와 "천상의 슬로우 무버"는 오히려 걸작이 아니라 당대 영화의 가장 좋은 예입니다. "다이브 폭격기의 연대기". "Zhenya, Zhenechka 및"Katyusha ","Shield and Sword ","Belorussky Station ","The Dawns Here Are Quiet ","They Fought for the Motherland ","In War As in War "및 기타 몇 가지 다른 것들이 있습니다. 그들은 양육 될 수 있고, 양육되어야합니다. 전쟁에 관한 모든 영화가 걸작이되어야하는 것은 아닙니다. Bondarchuk은 훌륭하고 강력한 영화를 촬영했습니다. 모두가 그에게서 위대한 영화를 기대했기 때문입니다. 왜 그럴까요?
  • 콜리 아부
    콜리 아부 16 10 월 2013 11 : 47
    0
    스탈린 그라드 전투가 무엇인지 모르는 젊은 세대를위한 훌륭한 영화입니다.
  • Suvorov000
    Suvorov000 16 10 월 2013 11 : 51
    +8
    이 영화는 솔직히 그런 제목과 음모가 비교할 수없는 것이 아니라 사랑과 특수 효과에 대한 것이 조금 실망 스러웠지만 모든 것이 할리우드에 너무 끌려서 너무 은밀하고 영화도 나쁘지 않지만 두 번째로보고 싶지는 않습니다. 그래서 Fedya는 아빠의 영화를 더주의 깊게 봅니다.))), "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"((
  • onegin61
    onegin61 16 10 월 2013 12 : 06
    +3
    나는 그들이 쓴 것을 완전히 엉망으로 읽었습니다. 나는 어떤 평가도하지 않을 것입니다. 내 의견은이 영화는 스탈린 그라드가 아니라 좋은 행동이라는 것입니다. 아버지는 전쟁 전체를 참전하고 그것에 대해 많이 이야기했습니다. "해방"과 같은 영화는 좋은 동화라고 불렀습니다. 실제로 그는 "전쟁 중 전쟁"이라고 불렀고, 그의 이야기에 따르면 "뜨거운 눈"어딘가는 "이름없는 높이에서"와 비슷합니다. 그의 말은 "전쟁은 지루하고 위험하며 어려운 일이며 아무도 두 번째 삶을 살지 않는 영화처럼 전혀 아니다. 아버지는 1998 년에 돌아가 정찰에서 싸웠고 상도 여전히오고있다"고 말했다.
  • Averias
    Averias 16 10 월 2013 12 : 06
    +7
    Bondarchuk은이 영화에 관해 이야기 할 때 다음과 같이 설명했다. 이것은 소련에서 촬영 된 것이 아니다. 나는 그런 것을 촬영할 수 없습니다. 이것은 다른 형식이며,이 영화는 현대의 시청자에게 적합합니다. 결국 사람들은 이제 먼저 안경을 쓴 다음 의미 론적 구성 요소 만 원합니다. 나는 일어난 일이 군인들 (재향 군인)들, 그 끔찍한 사건에 참여한 사람들에게만 알려 졌기 때문에 절대적인 확신에 의존하지 않았습니다.

    나 자신에게서 가서 보았다. 이 영화는 볼고그라드에 사는 친구 인 인상적 (IMAX 3D)이 프리미어에 참석 한 참전 용사와 이야기했습니다. 리뷰는 눈물에도 불구하고 긍정적입니다.

    예, 소련 시대의 서사시 테이프는 부족합니다. 예, 오래된 영화처럼 배우의 게임이 없습니다. 그러나 이것은 또 다른 영화입니다. 왜냐하면 우리가 원하든 원하지 않든 세상이 바뀌었기 때문입니다.

    나는 친구의 아들 (6 학년)과 함께 영화를 보러 갔다. 그 전에 그는 스탈린 그라드가 그런 도시라는 것만 알고 있었다. 시청 후 그는 오랫동안 침묵했습니다. 집에 도착한 그는 인터넷을 통해 머리 위로 올라가 XNUMX 차 세계 대전에 대한 정보를 삽질하기 시작했습니다. 나는 이야기에 들어가서 질문하기 시작했습니다. 그는 학교에서 쉬는 시간에 가장 시급한 토론 주제는 "Stalingrad"라고 말합니다. 그리고 대화가 무엇에 관한 것인지 (모르는) 질문을하는 사람들은 즉시 loshars라고 불립니다.
    이 세대에도 아버지와 할아버지의 착취에 대해 알려주십시오.

    나는 "유명한"포털에 대한 영화에 대한 논평을 읽었다. "담즙 하나, 부식성 및 모욕. 장로 Bondarchuk 및 더 어린 사람의 주제에 대한 조작이있다. 평범한 하나가 아닌 200 개의 리뷰 중에서 이것은 일어나지 않는다. 이것은 우리 자유 주의자들의 명시적인 명령이다.

    우리는 다시 러시아의 모든 것이 나쁘다고 믿어야합니다. 그리고 그들 (서부)에는 천재와 문화의 변장이 있습니다.

    나는 단점에 대해 망설이지 않고 Bondarchuk을지지하고 좋은 러시아 영화에 감사드립니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 교사
    교사 16 10 월 2013 12 : 12
    +9
    개인적으로 나는 영화를 보지 않을 것입니다. 미리보기 프레임은 충분했습니다. 불타는 남자는 고통스럽고 비명을 지르고 영혼의 시선으로 적을 공격하지 않아야합니다. 그것은 Svejk 에서처럼 잘린 군인의 머리가 계속해서 황제를 찬양하는 것과 같습니다. "천재"Bondarchuk의 아버지, "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"를 촬영하면서 특수 효과를 사용하지 않고 단 하나의 전투 장면 만 내 영혼을 뒤집습니다. 부상당한 사람이 시험을 위해 의무실에 어떻게 데려 왔는지 기억하세요. 그는 부츠에 대해 새롭기 때문에 잘리지 않도록 말한 다음 그는 "어떻게 나를 아프게 하느냐, 당신은 나에게 적어도 약을 조금 주겠어!"를 터뜨렸고, 간호사는 그녀에게 아무것도 없기 때문에 그의 손을 잡습니다. 그리고 당신을위한 3D 피의 샘이없고 눈물이 샘 솟고 있습니다. 나는 아마도 새로운 시대에 새로운 영화를 강요하지 않습니까?
    1. 쿠 샤다 소프
      쿠 샤다 소프 16 10 월 2013 12 : 21
      +4
      그렇습니다. 불타는 사람이 어떻게 행동해야하는지의 문제는 아닙니다. 그 의미는 다릅니다. Bondarchuk Sr.는 소련 사람들의 위업을 보여주기 위해 실제 그림을 만들어 그에 대해 젊은 세대를 교육합니다. 돈을 벌다. 교육적인 순간에는 의문의 여지가 없습니다. 사람들이 주머니를 녹지로 막는 거룩한 주제를 이용하는 것은 부끄러운 일입니다.
    2. 핌플
      핌플 16 10 월 2013 15 : 16
      +3
      Bondarchuk은 공격에 가담 한 사람들에 대한 회고록에서 Zaitsev의 거의 문자 그대로의 인용문을 사용합니다.