"Madsen"에서 "Pecheneg"까지는 쉬운 방법이 아닙니다!

79


이야기 가벼운 기관총은 지난 세기의 시작 날짜로 거슬러 올라갑니다. 러시아는이 새로운 강력 함을 처음으로 사용했습니다. оружие또한, 세기의 1 / 4 분기 동안 - 오직 외국 만든. 앞으로는 국내 기관총 만 사용하고 있습니다. 시간이 지남에 따라 기관총을 수동 및 이젤로 나누는 구식 개념은 상황에 따라 손이나 기관총으로 사용되는 단일 기관총 사용과 관련된보다 현대적인 방법으로 바뀌 었습니다. 오늘날 러시아는 여러 가지면에서 그러한 무기에 대한 고유 한 표본 (단일 Pecheneg 기관총)을 보유하고 있습니다.

100 년 넘게이 두 이름이 분리되었습니다. 우리 기관총의 오히려 커다란 역사는 러시아 측에서 덴마크 디자이너 Madsen의 소량의 기관총이 사용 된 Russo-Japanese War 1904 -1905에서 기인 한 것입니다. 그런 다음 "기관총"이라고 불렀습니다.

이 새로운 유형의 무기는 1 차 세계 대전이 시작될 무렵부터 명백하게 나타났습니다. 러시아 - 일본 전쟁 당시 창고에있는 모든 마드 쎈 가벼운 기관총이 군대에 주어 졌음에도 불구하고 러시아 군대는 그들에게 절실히 필요했다.

전쟁의 마지막 단계, 즉 1917에서 러시아는 이전에 주문한 11000 루이스 라이트 기관총, Shosh 6100 기관총뿐만 아니라 서부의 브라우닝에서 개발 한 다수의 콜트 기관총을 받았다. 동시에, 프랑스 육군은 Shosh 91000 경량 기관총을 가지고있었습니다.

조만간 1916와 같은 기관총으로 러시아 군대를보다 완벽하게 공급하기 위해 Kovrov시에서 Madsen 기관총 생산을 조직하기로 결정했습니다. 최초의 Kovrov 기관총 테스트가 1917에서 실시되었습니다. 툴라 (Tula)에서 특별히 도착한 포병 수령 대가있다. 그것은 조지아 Aparin, 나중에 VTU의 교수. 호환성과 공차의 최대 전문가 인 Baumana.

1. 7,62-mm 기관총 6P41 "Pecheneg"기계 야간 광경과 함께 Stepanova


최초의 경험은 성공적이지 못했습니다. 제조상의 결함, 부품의 파손 및 많은 지연으로 인해 기관총이 수령인에게 받아 들여지지 않았습니다.

1 월 18에서 1918의 GAU 처방에 의해, GAU Fedorov VT의 장교는 Madsen의 기관총과 병행하여 6,5-mm 일본식 카트리지를위한 일련의 자동 설계를 생산해야했기 때문에 Kovrov에서 기관총 생산을 감독하기 위해 보냈습니다.

그 후,이 뛰어난 과학자, 디자이너 및 업계 주최자는 국가 무기 학교의 발전에 중요한 역할을 담당했습니다.

1 월, 1918, 공장은 9000 기계 Fedorov 및 10000 기관총 Madsen의 제조를위한 의상을 받았습니다.

Fedorov는 3 월에 9 공장에 도착했습니다. 그와 함께 코프 로프 (Koprov)는 정비공 V.A. Degtyarev에 의해 움직였습니다. Degtyarev는 1906에서 Fedorov와 함께 일했으며 자체 적재 소총 Fedorov의 창설에 관여했습니다.

Kovrov Plant는 숙련 된 인력이 절실히 필요했기 때문에 Sestroretsk Arms Plant의 근로자 그룹도 Kovrov에 파견되었습니다. 그들은 모두 가족과 함께 이사했습니다.

그 이전에 Fedorov가 프랑스 위치를 방문 할 수있는 기회가있는 영국과 프랑스로의 정면 출장 및 출장으로의 검사 여행 결과, 그는 러시아 보병의 소형 무기의 화력을 증가시킬 필요성에 대한 생각에 이르렀습니다. 그는이 방향에서 어떤 단계는 자기 로딩 소총을 자동 (셀프 슈팅)으로 바꾸어서 만들 수 있다고 믿었습니다.

Oranienbaum 소총 학교에서 Fedorov의 첫 번째 자동 소총을 시험 할 때, N.M. Filatov 소장은이 새로운 유형의 무기를 "자동"이라고합니다.

1916의 Fedorov 기관총은 189 보병 이즈 마이 로프 스키 연대 특별 명령으로 무장했습니다.

Kovrov에서는 첫 번째 Fedorov 기계가 9 월 1920에서 제작되었으며, 연말 100 생산이 완료되었습니다. 자동 소총은 카프카스와 카렐 리야에있는 군대에 보내졌습니다. 특히 Fedorov의 소총은 1921-1922의 White Finns 뒤쪽에서 성공적으로 급습 할 때 Toivo Antikainen 스키 분리 장치에있었습니다.

이 머신은 1925 10 월 1 일까지 생산되었습니다. 그때까지 모든 3100 머신이 제조되었습니다. Fedorov의 자동 무기는 1928까지 Red Army와 함께 사용되었습니다.

남북 전쟁이 끝난 후 군사 전문가들은 두 차례의 전쟁 경험을 토대로 일반 소총 카트리지의 가벼운 기관총이 소대와 회사의 필수 무기라고 결론지었습니다. Fedorov의 기관총은이 문제를 해결하지 못했고 보조 무기로만 간주 될 수있었습니다.

Artcom GAU의 의견에 따르면 Tula Arms 공장에서 대량 생산 된 Maxim의 기관총을 재 작업하여 간단한 기관총을 만들 수있는 가장 쉬운 방법입니다. 그러한 수동 기관총을 갖춘 공장에서의 생산 조직으로 인해 높은 비용이 발생하지 않는다고 가정했습니다.

매뉴얼에있는 이젤 기관총의 변경은 전 Cossack 장교 인 FV Tokarev에 의해 수행되었습니다.

Vystrel 학교 훈련장에서 S. M. Budenny가 의장을 맡은위원회가 1925에서 실시한 테스트 결과 수동 리 메이크 기관총이 대량 생산에 사용되었습니다. 그는 "MT"(Maxima-Tokarev)라는 이름을 받았다.

Artcom GAU는 적군에 대한 수동 기관총의 문제를 그렇게 해결하고 특수 수동 기관총을 만드는 작업에 자금을 제공하는 것을 중단했습니다.

그러나 페도로프가 창안 한 코브 로프 디자인 국 (Kovrov Design Bureau)의 민간 전문가들은 군대에 동의하지 않았고 스스로 주도적으로 경비행기를 만드는 작업을 계속했다. 그 중에는 V.A. Degtyarev, 그의 가장 가까운 조수 인 G..Shpagin, 조립 부문 S.G. Simonov 및 수석 선임 석사가있었습니다. Fedorov의 지도력하에 일하고 개선하면서 그들은 가벼운 기관총을 만드는 방향으로 일정한 준비금을 가지고 있었기 때문에 문제에 대해 잘 알고 지향적이었습니다.

2. 수동 버전의 양각대에있는 "Pecheneg"


군대에서 MT가 확산되고 기관총 생산이 개선 된 이후에 많은 말들이 그의 연설에 제기 되었기 때문에 그들은 옳았다. 이 발언들의 성취는 재 작업 총의 모든 장점을 제거했다.

1921에 돌아온 Fedorov와 Degtyarev는 Lewis 기관총 스타일의 공냉식 기관총을 개발했습니다.

영국 루이스 기관총은 영화 "사막의 하얀 태양"에서 독자들에게 친숙합니다 - 붉은 군대의 수호프가 기름 탱크 지붕에서 그를 쐈습니다. 루이스 기관총의 배럴은 길이가 배럴의 길이보다 긴 끝에서 열린 케이싱으로 둘러 쌓여 있습니다. 소성시, 케이싱으로부터 유출되는 분말 가스는 배출 효과를 발생시켜, 배럴을 따라 통과하고 그것을 냉각시키는 공기를 동반한다. 냉각 효율은 길이가 긴 리브가있는 알루미늄 라디에이터를 착용함으로써 향상됩니다.

TsNIITOCH-MASH의 연구원이 만들고 Chechnya에서 테스트 한 Pecheneg 기관총의 최신 러시아 개발은 동일한 냉각 효과를 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 나선형 기술 발전의 철학적 원칙의 타당성을 다시 한 번 확인합니다.

1924에서는 Fedorov가 이끄는 Degtyarev 시가 일반 소총 카트리지 전용 경량 기관총을 개발하기 시작했습니다. 이러한 작업은 1927에서 기관총 "DP (Degtyarev infantry)"를 채택함으로써 종료되었습니다.

이젤에서 가벼운 기관총을 만드는 비슷한 방법으로 독일 총포가있었습니다. 동일한 실수를 저 지르면서 이미 1918에있는 사람들은 전문적인 경장 용 총 Dreize를 만들었습니다.

기관총 테스트는 MT와 독일 우주 비행체의 기관총과 비교하여 수행되었습니다. DP 기관총의 장점은 너무 분명해서 군사 테스트가 끝나기 전에도 사용되었다. 시험에 참석 한 혁명 군사위원회 (S.S. Kamenev)의 부회장은 K.Ye. Voroshilov에게 편지를 썼다. "우리 Degtyarev 기관총은 여러면에서 Dreyze보다 낫다 ..."

최초의 가벼운 기관총은 모든 알려진 것과는 근본적으로 다르며 제조가 매우 쉽고 구조적으로 완벽하기 때문에 즉시 외국 전문가들의 관심을 끌었습니다. 그의 창조자는 또한 자신의 특별한 필체로 특별한 생각을하는 디자이너로 자신을 나타 냈습니다. 하산 호수와 Khalkhin-Gol에서의 전투에서 기관총 DP의 우수한 특성이 확인되었습니다.

DP 기관총은 자국의 외국 군대에 비해 자질이 떨어지지 않았지만 특히 작전 기간 동안, 특히 애국 전쟁 기간 동안 수많은 결함이 밝혀졌습니다.

우선, DP의 기관총의 무게와 함께 총 탄약 하중이 다른 것보다 많았으며, 기관총의 치수 또한 불편했습니다. 그것은 47 kg의 무게를 가진 1,7- 요금 플랫 디스크 저장소의 잘못입니다. 장비를 갖춘 상점에서 2,8 kg을 측정했습니다. 그런 능력을 지닌 상점에서 기관총의 실질적인 발사 속도는 80 ... 분당 90 샷으로 전투 사용 경험으로는 충분하지 않았습니다.

그 당시 경량 기관총 용 리본 공급은 받아 들일 수없는 것으로 여겨졌 고 테이퍼와 가장자리가 늘어난 라이플 카트리지는 매장 개발에 매우 ​​불편했습니다. 이런 의미에서, 같은 라이플 카트리지 (더 나쁘지는 않다)가 프랑스 인이었고 Shosh 기관총의 세미 디스크 저장소의 특성으로 인해 더 나은 것이 필요했습니다. 뛰어난 소총 Mauzer 후원자와 같은 문제가 없었던 독일군의 gunsmiths 만 부러워했습니다.

DP의 다음 결점은 특히 분실 될 수있는 분리 가능한 튀김과 배럴당 반동 치는 봄의 위치였다. 트렁크에서 뜨거워 진 그런 봄이 앉았고, 이는 카트리지와 실화의 눈살을 찌푸리게했습니다. 다른 많은 덜 중요한 단점이 지적되었습니다.

14 12 월 1944 국방위원회의 결정에 따라 DP 기관총은 DP 기관총의 단점을 많이 가지고있는 DP M 기관총으로 교체되었지만 이전의 전원 공급 장치가 남아있었습니다. 소방 기관총의 실용률이 계속해서 부족했다.

PDM의 실질적인 화재 발생률을 높이려는 시도는 경량 기관총에 대한 대역 전원의 수용 불가능성에 대한 초기 견해를 수정했습니다.

1939-1940 (으)로 돌아 가기. 일부 코프 로프 설계자는 DP 기관총 용 수신기를 만들려고했는데, 탄약을 기관총 벨트에 넣고 발사하는 것이 허용되었습니다. 그러나이 작품들은 군대에 대한 관심을 불러 일으키지 않았습니다. 군대의 요청이 반복되자 1942에서만이 작업이 재개되었습니다. GAU 테스트 현장에서 I944의 테스트에 따르면 벨트 급송으로 기관총의 실제 화재 속도는 분당 250 라운드로 증가하여 대형 기관총의 실제 화재 속도 요구 사항을 충족합니다. DP 기관총의 배럴은 그런 정권을 견디지 못했다. 그것은 뜨거웠으며 총알은 소총에서 떨어졌다.

3. 100 카트리지의 리본 상자 및 누워있는 야간 광경이있는 "Pecheneg"


I944의 끝에서 Kovrov N2 공장의 차장은 AI Shilin이었습니다. 두 명의 다른 디자이너의 참여로 PDM 기관총이 밴드 공급 용으로 재 설계되었습니다. 테이프는 스틸 링크 테이프 머신 건 SG-43로 사용되었습니다. 기관총 모드를 테스트 할 때, 기관총 용 세트와 비유하여 25000 샷까지 촬영할 때 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.

이 기관총은 "RP-46 (회사의 기관총 모델 1946 of the year)"라는 이름으로 소련군에 의해 채택되었습니다. 소련 군대와 함께 사용중인 대대의 기관총 인 SG-43는 회사와 완전히 다른 구조의 기관총이었습니다.

50 년대 초반에, 소련의 무기 과학과 연습은 하나의 (회사와 대대) 기관총을 만드는 오랜 문제에 대한 긍정적 인 해결책에 이미 의지 할 수있는 기술적 인 수준에 도달했습니다.

하나의 기관총에 대한 아이디어는 이전에 독일 군대에서 수행되었으며, 처음에는 Louis Stange가 설계 한 MG.34 기관총이 단일 기관총으로 사용되었습니다. 이 재능있는 디자이너, 국내 V.A. Degtyarev, F.V. Tokarev와 S. G. Simonov는 엔지니어링 교육을받지 않았으며 gunsmith로 시작했습니다.이 분야에서 그는 Louis Schmeisser에서 일했습니다. 동부 전선 및 특히 모스크바 근처의 전투에서 MG.34 기관총은 낮은 신뢰성을 보였으며 이후 Werner Grünow 박사가 개발 한 훨씬 정교한 MG.42 기관총으로 점차 대체되었습니다.

국내 무기 과학자, 기술 과학 석사 M. 예. 유명한 SVD 스나이퍼 라이플의 창시자 인 드래그 노프 (Dragunov)는 그의 아버지에 따르면 독일에서 추방 된 독일 무기 설계자 베르너 그루 노우 (Werner Grunow)와 휴고 슈 마이 서 (Hugo Schmeisser)는 독일에서이 추프에서 일했다. 그들은 좋은 노동 조건을 제공 받았고 심지어 Schmeisser의 아들도 소련에서 고등 교육을 받았다. Grunov는 소비에트 전문가들과의 의사 소통을 위해 단일 기관총에 대한 아이디어를 홍보했습니다.

1953에서 주도적 인 기반으로 Tula TsKB-14 (Nikitin GI)의 가장 숙련 된 엔지니어가 단일 기관총을 설계했으며 그의 조수는 엔지니어 Sokolov Yu.M이었습니다. 공식적으로 그러한 작업은 1955의 무기 회사에게 발행되었으며, 1956 1 월에 개발자를 위해 주 포병 사무국에서 승인 한 단일 기관총에 대한 전술적 및 기술적 요구 사항이 획득되었습니다.

디자인 국에서 근무한 Nikitin과 Sokolov 기관총은 NII-61 지사 (현재는 TsNIITOCHMASH)에서 세부 테스트를 성공적으로 마치고 Samozhenkova E.S. 머신으로 연속 생산에 착수했습니다. Kovrovsky 기계 공장에서.

Nikitin의 중요한 업적 중 하나는 특별 탄력적 인 링크에서 "반대편"테두리가있는 일반 소총 카트리지 공급을 해결할 수 있었다는 것입니다. 이 링크는 툴라 gunsmith 조지아에 의해 1943 초기에 설계되었습니다. Korobov와 무거운 기관총의 일부 프로토 타입에 사용되었습니다. 이 피드로 테이프 링크의 카트리지가 볼트에 의해 챔버 방향으로 밀려났습니다.

1958에서는 긍정적 인 평가를받은 Nikitin과 Sokolov의 단일 기관총이 군사 테스트를 통과했습니다. Kovrov에서는 수백 개의 기관총이 이미 제작되었습니다. TsKB-14 엔지니어 L.V. Stepanov Samozhenkov의 기계에 비해 여러 가지 중요한 이점을 가진 새로운 삼각대 기계가 개발되었습니다. 그래서 그는 기계의 무게를 7,7 kg에서 4,5 kg으로 줄이고 거의 40 %만큼 제조의 복잡성을 줄였습니다.

Stepanov는이 훌륭한 기계를 자신의 주도하에 개발하기 시작했습니다. 그는 특별 주제의 개설과 금융 지원을 받기 전에 Tula Institute의 무기 관련 부서의 공작 기계 및 설치 부서에서 공립 학생 디자인 국장으로 근무했습니다. 이것은 그에게 저명한 교수 (마스트 이론의 전문가)의 조언을 사용할 기회를주었습니다.

그러나 Nikitin과 Sokolov 기관총을 서비스에 투입하는 문제는 Izhevsk 공장의 디자인 국에서 개발 된 PC 기관총 (Kalashnikov도 거기에서 일했다)을 검사하는 최고 경영진의 요구 때문에 연기되었다. 이 때까지 여러 대의 PC 기관총이 이미 만들어졌습니다. PC는 표준 리본 기관총 SGM 용으로 설계되었습니다. 이 테이프의 사용은 소위 "two-story"사료의 사용을 수반했습니다 - 볼트가 뒤로 젖혀 짐과 동시에 도징 라인으로 떨어졌을 때 카트리지가 테이프에서 제거 된 다음 실습실에 챔버로 보내졌습니다. 1960에서 실시 된 재시험의 결과, 매뉴얼 (PC)과 삼각대 기계총 (PKS)으로 바이 포드에있는 단일 칼라 슈 니코 브 기관총이 채택되었습니다.

1969에서는 Samozhenkov 기계가 Stepanov 기계로 대체되었습니다.

4. 디자이너 "Pechenega"Valery Suslov


단일 기관총을 채택한 후 기관총 SGM에 대한 필요성이 사라졌고 1961의 생산에서 제외되었습니다.

90-s가 끝날 때 Pecheneg라는 암호로 된 하나의 Pecheneg 기관총의 등장은 PKM 기관총 (PKSM)이이 유형의 무기에 대한 현대적인 증가 요구 사항을 충족시키지 못했기 때문입니다.

첫째, 교체 가능한 배럴이 PKM 기관총에 설치되어 기관총 보관 및 작동에 많은 불편을 겪습니다. 사실 자동 기관총의 생존 가능성은 25000 샷이며 총신은이 자원의 절반 만 견딜 수 있습니다.

둘째, 이것은 약 100 발의 강렬한 사격 후에 PKM 기관총에서 발생하는 소위 "연무 (haze)"효과입니다. 트렁크에서 열이 흐르면 ​​시야가 왜곡되고 대상은 약 10 초 동안 구별 할 수 없게됩니다.

셋째, 바람 또는 강수량에 대한 일방적 인 노출이있을 때 뜨거운 배럴의 온도 굴곡으로 인해 평균 발사 지점 (STP)이 철회하는 것입니다. 이 단점은 수신기에 장착 된 광학 사이트를 사용할 때 특히 분명합니다.

넷째, 회사 버전의 PKM에 바이 포드를 장착하는 방법은 정확한 촬영에는 적합하지 않습니다.

이러한 모든 단점은 과학적 분석없이 급하게 문제를 해결 한 카라시니 코프 기관총 개발자들의 눈에 띄지 않게되었습니다.

기관총 "Pecheneg"은 수많은 과학적 연구를 바탕으로 TsNIITOCH-MASH에서 제작되었습니다. 우선, 일반 기관총의 배럴 온도 균형을 연구했습니다. 극도로 고르지 않은 온도계의 분포로 인해 배럴 보어의 균등하지 않은 마모가 발생하는 것으로 밝혀졌습니다. 가열의 불규칙성은 배럴의 질량 및 냉각 된 표면의 적절한 분포에 의해 감소 ​​될 수있다. 가열 된 표면에서 열을 제거하려면 냉각해야하며, 배럴의 질량이 약간 증가하고 루이스 기관총처럼 공기가 배출되는 공기 냉각기에서 배출구가 발견됩니다. 거의 한 세기 전에이 아이디어를 사용하여 배럴을 파이프의 열린 끝 부분에 놓으면 개발자는 세 개의 "새가 하나의 돌"로 죽었습니다.

첫번째는 배럴에 공기를 불어 넣음으로써 위에서 언급 한 다른 조치들과 함께 기관총의 자동 성의 생존 가능성 내에서 하나의 배럴을 사용하는 것이 가능하다는 것입니다. 동시에 배럴의 냉각 핀과 공기 흡입구의 위치는 고열 영역에서 가장 큰 열 제거가 발생하도록 선택됩니다.

둘째, 트렁크는 강수 효과로부터 보호되어 광학 장치를 효과적으로 사용할 수있었습니다.


5,6. "Pecheneg"은 체첸 공화국에서의 싸움에서 지켜졌다.


셋째, 긴 케이스가 있기 때문에 바이폴드가 분산을 줄이는 관점에서 가장 유리한 장소에 위치 할 수있었습니다.

테스트의 최종 단계에서 기관총 개발자는 "안개"의 효과를 제거하는 것보다 머리를 부수는 것이 많았습니다. 이 효과는 이미 PC 및 PKM 기관총보다 훨씬 나중에 발생했는데 약 300 발을 촬영 한 후입니다. 그러나 여전히 특정 모드에서 촬영하기 위해 TTZ (전술 및 기술 업무)에서 요구되는 전체 탄약보다 적습니다. 부서장 인 미하일 추그 노프 (Mikhail Chugunov)는 동시에 무기를 휴대하고 사수의 시야에서 헤이즈를 돌리는 특별한 형태의 손잡이를 제안함으로써 구출했다. 이 긴 기울어 진 핸들에서 Pecheneg와 PKM은 멀리서 구별 할 수 있습니다.

12 월에, 1999, 군대 중 하나의 위치에있는 체첸에있는 민간인 무기 전문가는 전투 포지션에서이 기관총을보고 사진을 찍을 기회를 가졌습니다. 3 월, 2000의 Pecheneg 기관총은 콤소몰 스크 (Komsomolsk) 마을 근처의 전투에서 한티 - 만시 스크 특수 부대의 분리로 사용되었습니다. "Pechenega"에 관하여 가장 유리한 리뷰가있었습니다.

따라서 Chechnya에서는 3 개의 단일 기관총이 사용되었습니다.
-PC 체중 kg 9 + 예비 kg 트렁크 2,3;
-PKM - 7,5 kg + 예비 배럴 2,3 kg;
- "Pecheneg"- 8,2 kg, 예비 트렁크가 없습니다.

사소한 스트레칭없이 "Pecheneg"는 그 특성상 최고의 세계 아날로그를 능가합니다. 모든 것이 적자로 가득 찼기 때문에 그것이 오랜 시간 동안 창조되었다는 것을 더 모욕합니다. 젊고 재능있는 엔지니어 인 Valery Suslov는이 작업을 완료하고 문서 및 프로토 타입을 Kovrovsky Mechanical Plant로 이전 한 후 종료했습니다.

Suslov가 떠난 후 불가피하게 공장에서 제품을 개발할 때 발생하는 수많은 승인은 그의 직속 상사 인 리드 연구원, 기술 과학 후보 A.S.의 어깨에 떨어졌습니다. 불쾌 해. 불필요한 것은 침묵하는 촬영 이론의 전문가이자 총기 APS의 저소음 버전의 개발자로 알려져 있습니다.

어떤 노력들은 기관총 이름의 약자 발명에 쓰였지 만 제안 된 옵션에는 "C"라는 글자가없고 기관총의 개발에별로 관여하지 않는 사람의 이름이 적혀있다. 결국, 기관총의 대량 생산을 위해 열심히 노력한 Kovrov 전문가는 고객 지수 6P41에 머물 렀습니다.

7. "Pechenega"의 화재는이 기사의 저자입니다.


위의 모든 것은 매우 일반적인 용어로만 국가 단일 기관총 생성의 역사를 묘사합니다. 간략한 저널 기사 외에 Kovrov의 많은 성들과 같은 기간에 근무한 경비행기의 다른 디자이너들이 있습니다. 특히, S.G. Simonov, 기관총 DP의 개발에 큰 공헌을 한 A.I. Skvortsova, A.I. Bulkina, G.S. Garanin 및 기타. 삼각대 기계의 가라 닌 스키 단일 기관총 Markov GP 1957 이전에는 Nikitin과 Kalashnikov 기관총에 대한 심각한 경쟁자였습니다. 그의 기관총의 대대 버전에서는 Nikitinsky와 PC보다 훨씬 가벼웠다. 그의 기관총에서, Garanin은 semi-free locking을 사용했다. 이것은 유명한 단일 기관총 MG.45의 저자 인 독일 디자이너 만이 감히 감히 소총 카트리지와 MG.42 기관총에 사용할 수 있었다. Nikitin과 마찬가지로 Garanin은 Korobov 링크에서 우리의 저소음 라이플 카트리지를 직접 보냈습니다.

기사는 "중급"카트리지 아래의 타임 머신 건에서 유행을 뛰어 넘습니다. 적대 행위 참가자들은 그들에 대해 부정적으로 반응합니다. 러시아 국방부 특수 부대 장교 중 한 명은 다음과 같습니다 : "RPK74 (PKK와 마찬가지로)은 기관총이 아닙니다! 우리는 그들을 전쟁에 끌고 가지 않고 결코 후회하지 않았습니다. 지원 무기로서 그들은 자신을 정당화하지 않습니다 그들은 더 큰 밀도의 불을 지을 수 없기 때문에 정상적인 탄막을 올리거나 적을 폭파 할 수 없습니다 ... "인용 끝.


























79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    16 10 월 2013 08 : 48
    나는 RMB에서 쏴 버렸습니다.
    1. +4
      16 10 월 2013 09 : 21
      나는 어딘가에서 "Pechenega-2"의 개발이 진행되고 있다는 것을 읽었습니다. 마치 초기 모델이 총신에서 화염으로 범인을 가린 것처럼. 지식이 풍부한 사람들이 깨달을 수 있습니까?
      1. DuraLexSedLex.
        +4
        16 10 월 2013 09 : 50
        사수의 가면을 벗기지 않기 위해 총구 브레이크-플래시 억 제기 또는 머플러를 설치하는 주제가 Pecheneg에있었습니다. 그러한 구경으로 총소리를 완전히 끄는 것은 어렵고 불가능하지만 내가 아는 한 불꽃을 "덮는"것으로 밝혀졌습니다)) )
        1. +4
          16 10 월 2013 10 : 51
          배럴의 배출 냉각으로 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다. 문제입니다.
      2. DuraLexSedLex.
        +8
        16 10 월 2013 09 : 51
        그리고 그런 기관총 AEK-999 "Badger"도 있으므로 처음부터 glushak으로 개발되었습니다.)
        1. Suvorov000
          +5
          16 10 월 2013 11 : 26
          "Badger"는 "Pecheneg"보다 훨씬 낫습니다. Kovrovtsi는 항상 그렇듯이 비표준적이고 독창적입니다. "Pecheneg"만이 동일한 PKM이므로 우리가 그 어느 곳도 밟지 않고 그 지표도 체첸의 "Pechenga"보다 머리와 어깨 위에 있습니다. , 모두가 칭찬하고 기뻐했지만 그게 전부였습니다.
          1. +3
            16 10 월 2013 14 : 59
            제품 견적 : Suvorov000
            "Badger"는 "Pechenega"보다 훨씬 낫습니다., Kovrovtsi는 항상 그렇듯이 비표준적이고 훌륭합니다. 여기서 만 "Pecheneg"는 동일한 PKM이므로 우리가 한 단계 더 나아 가지 않습니다., 그리고 그의 지표는 체첸의 "Pechenga"위에 머리와 어깨도 있습니다. 그는 뛰어 들었고 모두가 칭찬하고 기뻐했지만 그게 전부였습니다.

            그들 둘 다 PCM을 업그레이드하십시오. "오소리"는 "펫헤에가"보다 정확히 무엇입니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              18 10 월 2013 23 : 24
              아마 소음기. 리드가있는 곳으로 물을 뿌리고있는 곳을 모른다면 여전히 좋습니다.
      3. +1
        16 10 월 2013 13 : 13
        개인적으로 독일 HC-23 및 MG-3보다 PCM을 더 좋아했습니다!
        1. DuraLexSedLex.
          0
          16 10 월 2013 13 : 55
          그러지 않아서 ... 의지
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 거북이
        +3
        16 10 월 2013 13 : 59
        2000 년 2 월, Degtyarev 공장 (Kovrov 도시)의 특수 설계 국장 인 Alexei Isakov는 Pecheneg 기관총을 Pecheneg-2 변형으로 현대화하는 작업이 시작되었다고 발표했습니다. 그에 따르면, Pecheneg 기관총의 심각한 개선의 필요성은 군사 테스트 중에 확인 된 단점 때문입니다. 군사 전문가들에 따르면, 페체 네그 기관총은 러시아 군대와 함께 사용하는 장갑차에는 적합하지 않다. 총격 사건에서 그는 총신에서 불의 횃불로 자신을가립니다. 이러한 단점과 다른 단점은 현대화 된 기관총에서 제거됩니다. Alexei Isakov는 업그레이드 된 Pecheneg-XNUMX 기관총의 배럴 수명이 기본 모델에 비해 약 두 배가 될 것이라고 강조했습니다. 배럴은 새로운 강철 등급으로 만들어집니다.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F7%E5%ED%E5%E3_(%EF%F3%EB%E5%EC%B8%F2)
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +13
    16 10 월 2013 09 : 45
    "바샤 아저씨"기념비-코브 로프의 VA 데그 티아 레프에게. 그런 사람들이 더 많았 으면 좋겠어요.
  3. +3
    16 10 월 2013 09 : 46
    이 기사는 물론 광고입니다. 그러나 특히 "Pecheneg"는 보병 무기의 훌륭한 예이기 때문에 부끄러워 할 것이 없습니다.
  4. +10
    16 10 월 2013 09 : 48
    그리고 가장 중요한 것은 이러한 상황에 처하지 않도록 진정한 제조업체와 저작권자로부터 무기를 구매하는 것입니다.
    1. 아킴
      +1
      16 10 월 2013 11 : 40
      제품 견적 : svp67
      그런 상황에 있지 않을 것

      어떤 종류의 이중 느낌이 필요합니다. 인간적으로는 살아남는 것이 좋지만 누군가에게 놈을 쏘았습니다 ...
      1. DuraLexSedLex.
        +11
        16 10 월 2013 12 : 23
        봄에 아무데도 파지 않았거나 볼트가 목구멍으로 내려 가지 않아서 죄송합니다)
      2. +5
        17 10 월 2013 01 : 28
        네트워크에 그러한 비디오가 많이 있습니다. 그리고 그들은 무기를 찢습니다, 나는 다른 무기를 주목할 것입니다, 항상 Akbar라는 단어 뒤에! 알라의 현대 전사들이하는 일은 그의 가르침에서 아주 멀기 때문입니다.
        "인간적 동정"에 관해서는 아니에요-동정이 아닙니다! 연민과 성실한 보살핌의 표현은 사람이나 동물 또는 다른 것과 관련해서 만 가능하지만 이것들과 관련해서는 ...
        1. +1
          17 10 월 2013 01 : 59
          제품 견적 : Roman_999
          네트워크에 그러한 비디오가 많이 있습니다. 그리고 그들은 무기를 찢습니다, 나는 다른 무기를 주목할 것입니다, 항상 Akbar라는 단어 뒤에! 알라의 현대 전사들이하는 일은 그의 가르침에서 아주 멀기 때문입니다.
          아니요, 단지 무함마드와 그의 추종자 압드 알 와하 브의 가르침에 전적으로 따르십시오.
          제품 견적 : Roman_999
          "인간적 동정"에 관해서는 아니에요-동정이 아닙니다! 연민과 성실한 보살핌의 표현은 사람이나 동물 또는 다른 것과 관련해서 만 가능하지만 이것들과 관련해서는 ...
          나는 당신의 줄임표를 채우기 위해 너무 많이 동의합니다. 옵션 :
          -너의 것
          -드레싱
          -재미
    2. 0
      21 10 월 2013 11 : 08
      Mde. Allahakbar가 작동하지 않거나 ... 작동하지 않았습니까?
  5. +4
    16 10 월 2013 09 : 55
    Schmeisser의 아들조차도 소련에서 고등 교육을 받았다.

    그것은 신화가 태어난 방법입니다. 곧 우리는 Wikipedia에서 그것을 볼 것입니다.
    1. +7
      16 10 월 2013 10 : 45
      제품 견적 : bunta
      그것은 신화가 태어난 방법입니다. 곧 우리는 Wikipedia에서 그것을 볼 것입니다.

      제품 견적 : bunta
      독일 무기 디자이너 베르너 그루 노프

      아마도 다음은 독일인들이 이젤 기관총을 만들어 Goryunov 기관총이라고 불렀을 것입니다. 웃음 일반적으로 기사의 저자는 인내심이나 무언가를 원할 수 있습니다. 글쎄, 그가 역사적인 여행을 시작했다면 일러스트가 시간에 해당하는 것이 바람직하며 예를 들어 Madsen에 대해 쓸 때 Pechenega의 사진을 넣을 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 어딘지 조잡합니다. 처럼 보입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +6
    16 10 월 2013 10 : 18
    독일 총 디자이너 베르너 그루 노프


    Werner Ernst Grüner 교수님! 베르너 그루너.
  8. +2
    16 10 월 2013 10 : 35
    기관총이 정말 좋습니다. 군대가 오랫동안 기다렸습니다.
  9. +11
    16 10 월 2013 10 : 46
    저자는 왜 MG34가 낮은 신뢰성을 보여 MG42로 대체되었다고 주장합니까? 때문에 교체되었습니다 MG42는 생산에서 기술적으로 진보되어 있기 때문에 대량 기관총에 중요합니다. 군인의 경우 MG42의 중요한 이점은 MG34와 달리 케이싱 창을 통해 배럴을 빠르게 교체하는 것입니다.이 교체를 위해 스톡 제거부터 시작하여 전체 기관총을 분해해야합니다. 신뢰성 측면에서 34 번은 42mu보다 열등하지 않았으며 무장에서 제거되지 않았습니다. 흥미로운 MG34 칩은 아마도 테이프가 왼쪽과 오른쪽 모두에 끼워 질 수 있다는 사실에 기인 할 수 있습니다. Pecheneg는 Bipods와 같은 배열로 기사 작성자가 정면을 따라 불을 옮기도록하십시오. 하나의 버튼이 남지 않았습니다.
    1. +4
      16 10 월 2013 11 : 07
      제품 견적 : SIT
      Pechenega에 관해서는, 그 다음 bipods의이 위치와 더불어 기사의 저자는 정면에 불을 나르려고 노력하게했다. 하나의 버튼이 남지는 않습니다.

      바이 포드 마운트의 모든 위치에는 장단점이 있습니다.
      이 마운트를 미끄러지게하기로 결정합니다.
      1. 0
        16 10 월 2013 15 : 49
        제품 견적 : bunta
        이 마운트를 미끄러지게하기로 결정합니다.

        머지 않아 이스라엘 무기에 적용된다면 나는 놀랄 일이 아니다. 눈짓
      2. +2
        16 10 월 2013 23 : 10
        단지 MG34는 총구와 수신기 앞에 이중 포드를 설치할 수 있습니다.
        1. 0
          16 10 월 2013 23 : 37
          조금 틀렸어. 팔꿈치에서 총구 장치까지의 모든 부분에 슬라이딩이 필요합니다. 한 손으로 길이를 변경해야하는 경우.
          1. 0
            17 10 월 2013 00 : 13
            아래 막대를 조이고 어디서나 양각대를 움직입니다. 또한, 당신은 다른 bipod를 사용할 수 있습니다
    2. +2
      16 10 월 2013 14 : 44
      ...이 교체품은 엉덩이 제거부터 시작하여 전체 기관총을 분해해야합니다 ...일반적으로 교체를 위해 MG-34를 완전히 분해 할 필요는 없습니다. 기관총의 분해 조립을 참조하십시오.
    3. 0
      16 10 월 2013 20 : 21
      나는 전적으로 동의합니다. 저자는 이것에 대해 당신의 말로 읽지 않았으며, 34 밀리그램은 다른 각도에서 충전하는 능력이 매우 필요한 장갑차를 위해 공급 되었기 때문에 생산에 남았습니다.
      독일인은 일반적으로 단일 기관총을 발명했습니다! 나머지는 이제 테마의 변형입니다.
    4. 0
      16 10 월 2013 23 : 07
      트렁크 교체에 착각했습니다. 리시버는 배럴을 기준으로 위아래로 기울어졌습니다. 여기에 설명 할 사진이 있습니다. 독일인은 양쪽에서 테이프를 공급할 수 있기 때문에 장비에 설치하기 위해 MG34를 계속 출시했습니다.
  10. +11
    16 10 월 2013 10 : 51
    Degtyarev의 경기관총 (RPD)은 "Pecheneg"로 수정 될 수 있습니다. RPD가 같은 주에서 인기가 있고 "폭행 카빈총"으로 생산되었지만 우리 군대에서 잊혀진 것은 유감입니다. 7,62X39를위한 가벼운 벨트 식 기관총 인 RPD는 더 무거운 "Pecheneg"를 보완하여 현대화하여 우리 군대로 돌아갈 수 있습니다.
    1. +4
      16 10 월 2013 14 : 48
      우리 군대로 돌아와서
      당연히 거절 당했다. 그리고 다른 나라에서는 매우 인기있는 장치입니다.
      1. GastaClaus69
        +3
        16 10 월 2013 21 : 29
        RPD
        특히 악천후가있는 국가 : 아프리카, 아시아. 사진에는 ​​이집트 군인이 있습니다.
    2. +2
      16 10 월 2013 20 : 22
      내 의견으로는, 나는 주에서 중간 카트리지 아래에서 그의 버전을 보았습니다 .... PKK를위한 우리 군대를위한 해결책
      1. 0
        17 10 월 2013 07 : 23
        제품 견적 : rumpeljschtizhen
        내 의견으로는 그의 상태가 중간 카트리지 밑에 있다는 것을 알았다.
        RPD에 대해 이야기하는 경우 원래 중간 카트리지 7,62X39 용으로 생성되었습니다. 미국에서 RPD는 "폭행 카빈총"(사진 참조)을 가장하여 자동 (연속) 사격을 사용할 수없는 상태로 대중에게 판매됩니다. RPK를 중간 카트리지로 옮기는 것은 무게를 RPD로 줄일 수있을 것 같지 않습니다. Degtyarev 기관총을 현대화하고 부활 시키거나 "Minimi", "Negev", "Amelie"와 같은 중간 카트리지 용으로 유사한 경기관총을 만드는 것이 더 논리적 일 것입니다.
  11. 로소 마하 67
    +6
    16 10 월 2013 11 : 14
    인용구 : 본질적으로.
    Degtyarev의 경기관총 (RPD)은 "Pecheneg"로 수정 될 수 있습니다. RPD가 같은 주에서 인기가 있고 "폭행 카빈총"으로 생산되었지만 우리 군대에서 잊혀진 것은 유감입니다. 7,62X39를위한 가벼운 벨트 식 기관총 인 RPD는 더 무거운 "Pecheneg"를 보완하여 현대화하여 우리 군대로 돌아갈 수 있습니다.


    .... 완전히 동의합니다. Top Var에 카트리지 7,62x 39 아래에 테이프 공급 장치가있는 기관총의 필요성에 대한 기사가 이미 있었고이 주제에 대해 언급했으며 그러한 요구에 대한 논쟁을했습니다 .....
    1. 아킴
      0
      16 10 월 2013 11 : 42
      제품 견적 : Rosomaha67
      카트리지 7,62x 39에서 테이프 전원을 사용하는 기관총의 필요성에 대한 기사,

      그러면 5,45가 좋습니다
      1. 후도
        0
        16 10 월 2013 16 : 53
        제품 견적 : Akim
        제품 견적 : Rosomaha67
        카트리지 7,62x 39에서 테이프 전원을 사용하는 기관총의 필요성에 대한 기사,

        그러면 5,45가 좋습니다


        FN Minimi와 비슷한 성능 특성을 가진 기관총을 만들 가능성이 있습니까? 주 전원 테이프 복제 유형은 표준 상점입니까? 예. 구경 5,45가 가장 일반적이기 때문에 구경 5,45의 이러한 기관총이 더 적합합니다 (IMHO). 그러나 카트리지 7,62x39의 옵션도 매우 흥미 롭습니다.
  12. +1
    16 10 월 2013 11 : 16
    그리고이 구식 카트리지를 플랜지로 대체 할 새로운 탄약이 있을까요? 이것이 단순한 사업이 아니라는 것은 분명하지만 ... XNUMX 세기는 이미 ...
    1. 후도
      +1
      16 10 월 2013 17 : 08
      제품 견적 : Bagatur
      그리고이 구식 카트리지를 플랜지로 대체 할 새로운 탄약이 있을까요? 이것이 단순한 사업이 아니라는 것은 분명하지만 ... XNUMX 세기는 이미 ...


      저도 생각하고 싶습니다. 탄약 자체가 디자이너들에 의해 이미 작업 중이라고 생각합니다.하지만 창고와 군대 (PKT, SVD, Pecheneg)에서 실행 가능한 소형 무기 샘플이있는 상태에서 생산 조직과 새 카트리지의 군사 및 동원 재고 생성이 가능할 때가되면 "...) 게다가 많은 다른 군사적 문제 (목록에 포함하지 않겠습니다)가 즉각적인 해결을 기다리고 있습니다. 현재 상황에서 그것이 적절한 지 여부는 질문입니다.
      1. +1
        17 10 월 2013 12 : 12
        끊임없이 생성되고 변화하는 군복을 살펴보면 국방부는 편의성 문제에 가장 관심이 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +1
    16 10 월 2013 11 : 38
    삽입에 아날로그가 없으며 세계 아날로그를 뛰어 넘는 지 궁금합니다. 이것이 고통스러운 반사입니까?

    매우 논란의 여지가없는 배럴과 주제.

    지금 정말로 필요한 것은 5.45을위한 기관총입니다.
    1. +1
      16 10 월 2013 11 : 41
      제품 견적 : Pimply
      지금 정말로 필요한 것은 5.45을위한 기관총입니다.


      그리고 드럼 스토어에 피곤하지 않은 RPK74은 무엇입니까?
      1. 아킴
        0
        16 10 월 2013 11 : 45
        제품 견적 : bunta
        그리고 드럼 스토어에 피곤하지 않은 RPK74은 무엇입니까?

        기관총이 아니야. 그래서, Bobik과 돼지의 십자가.
      2. +3
        16 10 월 2013 13 : 27
        제품 견적 : bunta
        그리고 드럼 스토어에 피곤하지 않은 RPK74은 무엇입니까?

        이것은 드럼 샵이있는 PKK입니다. 드럼 샵 자체는 나쁘지 않습니다. 그러나 현대적인 작업, 특히 도시의 경우 5.45 기관총이 필요하며 교체 가능한 배럴과 이중 (테이프 매거진) 전원이 필요합니다. 미니 미와 네게 브의 러시아어 유사어
        1. +6
          16 10 월 2013 14 : 42
          두 번째 배럴을 착용한다는 아이디어는 악의적입니다.
          즉, 총신을 교체해야하는 경우 무기에 대해 생각하지 않은 설계자를 의미합니다.
          기술적으로 진보 된 시스템은 주요 부품을 교체하지 않고도 작동해야합니다.
          승차 중에 실린더가 과열되거나 부동액이 지속적으로 추가되는 자동차와 동일합니다.
          기술적으로 유능한 시스템 자체가 열을 고르게 재분배해야합니다.
          무기를 더 무겁게 만드는 것이 낫습니다. 촬영 정확도의 무게는 여분의 배럴 형태로 무기를 운반하는 것보다 헛된 것입니다.
          1. 0
            16 10 월 2013 14 : 57
            제품 견적 : bootlegger
            즉, 총신을 교체해야하는 경우 무기에 대해 생각하지 않은 설계자를 의미합니다.

            솔직히, 아니면 뭐? 두 번째 배럴은 배럴이 과열 될 때 기관총이 "침을 뱉지"않도록하기 위해 필요합니다. 그리고 배럴 과열은 100-150 탄이 발사 된 후에 발생합니다. 현재 배럴의 두께 나 새로운 등급의 강철, 케이싱의 디자인이 이러한 과열을 적절히 보상하지 않습니다. 몰라?
            자동차에서 대머리 타이어를 운전하는 것과 같고, 비교하는 경우 부동액을 추가하지 않는 것과 같습니다. 빌어 먹을 빌어 먹을 타이어가 아니라면 바꿀 필요가있어.
            1. +5
              16 10 월 2013 15 : 51
              건설 한 주요 구성품과 소모품을 혼동하기 때문에 엔지니어의 임무는 최소화하는 것입니다.
              부동액은 보통의 자동차에 매일 토핑 할 필요가 없으며, 현대 자동차는 일반적으로 유지 보수를 위해서만 필요하며, 최초의 자동차 모델에서는 거의 모든 것에 대한 윤활과 함께 거의 매일 실시했습니다.
              기술적 자급 자족은 무기의 완벽한 정도이며, 자신을 지속적으로 조작하고 부품을 교체 해야하는 것은 거친 구조라는 것을 이해하지 못할 것입니다.
              또한 머스킷에는 서비스에 필요한 모든 종류의 장치와 기술이 필요했습니다. 총사들은 아마 그렇지 않다고 상상하지 못했습니다 ...
              1. +1
                16 10 월 2013 20 : 25
                글쎄, 당신은 모든 것을 정확하게 설명했다
              2. 0
                16 10 월 2013 20 : 53
                모든 무기에는 기름, 일반 카트리지 및 예비 부품이 필요합니다. 그리고 또한 - 꽁초, 광경 등등.

                자급 자족은하지 않습니다. 실례합니다. 부동액도 교체해야합니다.
                1. +2
                  16 10 월 2013 21 : 20
                  일반 무기는 표준 착용 가능한 탄약을 사격해야합니다.
                  그러나 AKM 또는 다른 자동 소총에 대해 일반적으로 하나의 배럴을 가지고 있다고 생각합니까? 경량 기관총의 디자인에서 이것을 달성하는 것이 현실적이지 않은 이유는 무엇이라고 생각합니까?
                  이 디자인은 7,62 mm 칼라 쉬니 코프 기관총 (PC / PKM)을 기반으로합니다. 이를 통해 최소한의 비용으로 생산을 시작하고 운영을 단순화 할 수있었습니다. 배럴 그룹은 발사 효율을 떨어 뜨리지 않고 긴 버스트에서 최소 600 라운드를 촬영합니다.

                  Aleksey Isakov는 업그레이드 된 Pecheneg-2 기관총의 배럴 수명이 기본 모델에 비해 약 두 배가 될 것이라고 강조했습니다. 배럴은 새로운 강철 등급으로 만들어집니다.
                  1. -2
                    16 10 월 2013 23 : 57
                    제품 견적 : bootlegger
                    그러나 AKM 또는 다른 자동 소총에 대해 일반적으로 하나의 배럴을 가지고 있다고 생각합니까? 경량 기관총의 디자인에서 이것을 달성하는 것이 현실적이지 않은 이유는 무엇이라고 생각합니까?

                    기관총의 경우, 거의 연속적인 자동 화재이거나 짧은 폭발로 인한 대규모 화재입니다. 돌격 소총 (기관총)에 대한 규범은 단발성 또는 단발성으로 총격을 가하고 있습니다. 5-7 탄약의 표준 탄약은 30 탄환을 저장합니다. 이는 150-200 탄마다를 의미합니다. 너 스스로 계산 해?
                    드럼에서는 크기와 무게면에서 300 카트리지를 휴대 할 수 있습니다. 어쩌면 - 450. 600의 테이프 상자에.

                    M4에있는 AK의 트렁크는 빠른 속도로 진행되는 두 번의 매장 이후에 워밍업하기 시작합니다. Spit - 4 이후.
                    1. Alex 241
                      0
                      17 10 월 2013 00 : 02
                      젠이 한 번 물었습니다. M 249는 그가 칭찬받을만큼 훌륭합니까?
                      1. +2
                        17 10 월 2013 00 : 41
                        Minimi는 IDF에 입장하지 않았습니다 - Negev는 테스트에서 포기했습니다. 신뢰성이 떨어졌습니다. 원칙적으로이 장난감에는 불만이 있습니다. 한때 네게 브의 첫 게임은 노인 마구 (MAGU)의 신뢰성이 떨어졌습니다. 그러나 Negev는 MAG에 비해 훨씬 가벼워졌습니다. 더 편리했습니다. 그러나 그는 적어도 자신의 신뢰성만큼이나 좋다.

                        Negev는 매우 정확했습니다. 사실 저격수였습니다. 배럴은 MAGOM과 비교하여 편리하게 교체되었으며, 매우 편리한 퓨즈가있었습니다. 당신이 상점을 사용할 수 있다는 사실을 가진 주제는 매우 훌륭합니다.

                        글쎄, 카트리지의 무게는 각각 동일한 탄약을 가진 "비가 비스트"가 "마법사"보다 덜 소진되었습니다.
                      2. 아킴
                        0
                        17 10 월 2013 05 : 02
                        제품 견적 : Pimply
                        Minimi가 방금 IDF를 입력하지 않았습니다-네게 브는 테스트에서 길을 잃었습니다

                        그해 Perspective 2012 연습 중에 군대는 5,45 구경으로 Fort의 Negev와 Mayak의 Mini를 테스트했습니다. 일반적으로 나는 Negev를 더 좋아했지만 로비 때문에 "Lighthouse"제품을 가져갈 것입니다. 그리고 대부분 그들은 아무것도받지 않을 것입니다.
                    2. 0
                      17 10 월 2013 11 : 37
                      테이프 상자에서 재고는 600입니다.

                      사실, 당신은 내 말을 확인합니다.
                      Pecheneg는 실제로 이러한 매개 변수에 적합하다는 것이 밝혀졌습니다.
                      과열되기 전에 기관총의 수명은 질량의 증가에 의해 결정되며, 페 체네 (Pecheneg)와 같은 여분의 배럴 또는 환기와 방대한 배럴이 될 것입니다.
                      실제로 주요 질문은 다릅니다.
                      반복하지만, 여분의 배럴 형태로이 질량을 운반하는 것보다 질량이 증가한 기관총을 즉시 얻는 것이 쉽지 않습니까?
                      적어도 더 큰 기관총은 사격에서 더 안정적입니다.
                      우리는 이송 된 질량면에서 아무것도 잃지 않으며, 거대한 무기로 발사하는 편리함을 얻습니다.
                      1. 아킴
                        -1
                        17 10 월 2013 12 : 02
                        제품 견적 : bootlegger
                        반복하지만, 여분의 배럴 형태로이 질량을 운반하는 것보다 질량이 증가한 기관총을 즉시 얻는 것이 쉽지 않습니까?
                        적어도 더 큰 기관총은 사격에서 더 안정적입니다.

                        예비 배럴은 기관총이 아니라 두 번째 계산 번호로 운반됩니다.
                      2. -1
                        17 10 월 2013 12 : 39
                        그리고 카트리지를 운반 할 수 있습니다 미소
                      3. 아킴
                        +1
                        17 10 월 2013 13 : 15
                        제품 견적 : bootlegger
                        그리고 카트리지를 운반 할 수 있습니다

                        그가하는 일.
          2. 0
            16 10 월 2013 20 : 25
            예, 전 세계적으로 그렇게 정상적입니다.하지만 2 개의 트렁크가 악의적 인 것이 없는지 아십니까 ...........
            엉터리
        2. +4
          16 10 월 2013 15 : 08
          Minimi의 화력이 얼마나 더 높습니까? 전문가가 RPK74에서 짧은 파열로 발사하면 배럴을 과열시키지 않고 장시간 촬영하거나 액션 영화처럼 물을 주거나 배럴을 바꾸고 다시 물을 주어야합니까?
          1. 아킴
            0
            16 10 월 2013 15 : 17
            제품 견적 : Igor39
            전문가가 짧은 파열로 RPK74에서 발사되면 조준하면 배럴을 과열시키지 않고 장시간 촬영할 수 있습니다

            카트리지 7,62x39, 특히 저 펄스 5,45x39는 전력이 과도하지 않습니다. 대화가 소총 카트리지에 관한 것이라면 과열이 불가피합니다. 이젤 기관총은 자체 화재 분야에 납을 쏟아 부어야합니다.
          2. 0
            17 10 월 2013 02 : 08
            제품 견적 : Igor39
            Minimi의 화력이 얼마나 더 높습니까? 전문가가 RPK74에서 짧은 파열로 발사하면 배럴을 과열시키지 않고 장시간 촬영하거나 액션 영화처럼 물을 주거나 배럴을 바꾸고 다시 물을 주어야합니까?
            당신은 인간 파의 중국 전술에 대해 무엇을하고 싶습니까? 물을주고 머물며 잼이 없도록기도하십시오. 극동에게는 매우 중요 할 수 있습니다.
      3. 후도
        0
        16 10 월 2013 17 : 11
        제품 견적 : bunta
        제품 견적 : Pimply
        지금 정말로 필요한 것은 5.45을위한 기관총입니다.


        그리고 드럼 스토어에 피곤하지 않은 RPK74은 무엇입니까?


        화력을 증가시킬 수 없음, 테이프 힘을 사용하여 다른 시료에서 성장이 가능함.
    2. beard999
      +8
      16 10 월 2013 15 : 19
      제품 견적 : Pimply
      삽입에 아날로그가 없으며 세계 아날로그를 뛰어 넘는 지 궁금합니다. 이것이 고통스러운 반사입니까?

      실제로“반사”는 누구입니까? 그런 말로 표현하면 항상 매우 고통스럽게 반응하는 것은 당신입니다. 당신 외에는 아무도 이것에 많은 관심을 기울이지 않습니다 ...
      제품 견적 : Pimply
      대체 할 수없는 배럴을 가진 매우 논쟁적인 주제

      왜 그런데? 예를 들어, 페 첸네 (Pecheneg)에 관한 포 펜커 (Popeker)는 이렇게 말합니다.“일반적으로 군대의 새로운 기관총에 대한 리뷰는 긍정적입니다. 상호 교환 가능한 배럴이 없기 때문에 기관총은 더욱 움직일 수있게되었으며, 따라서 현대의 군사 작전에보다 적합하게되었습니다. 장거리 전투를 수행 할 때 기관총은 전투 특성을 저하시키지 않고 배럴의 수명 (적어도 1000 회 이상)을 줄이지 않고 시간당 최대 30000 발을 발사 할 수 있습니다.” 그리고 Isakov는 이미 업그레이드 된 Pecheneg-M의 트렁크 리소스가 기본 모델에 비해 약 두 배가 될 것이라고 두 번 이상 말했습니다. “전사”를 위해 기관총 무기를 개발할 때에도 두 번째 (즉, 상호 교환 가능한) 배럴을 도입하지 않았습니다. SV 장치 용 단일 기관총 (OCD "Pecheneg-M")에서 케이스에 하나의 배럴을 남겼습니다. 사실, 특수 부대를위한 10 개의 기관총 (OCD "Pecheneg-SP")이 있지만, 전투 전에 설치하기위한 "변경"용이 아닙니다. 한 배럴은 "길고", 다른 하나는 "짧습니다"(더 큰 편의를 위해 필요합니다) 건물에서 특수 부대의 작업). 즉, 전투 조건에서 직접 두 번째 배럴을 가지고 다니는 사람은 없습니다. 따라서 여기에는 "논쟁적인"주제가 없습니다. Pecheneg 운영에서 XNUMX 년 이상의 군대 경력 실제 전투 조건에서는 단일 배럴 솔루션이 그 자체를 정당화한다는 것을 보여줍니다.
      제품 견적 : Pimply
      지금 정말로 필요한 것은 5.45을위한 기관총입니다.

      누가 필요합니까? 5,45 구경을 위해 새로운 기관총에 대한 관심을 표명 한 것은 RF 국방부입니까?
      1. 0
        16 10 월 2013 23 : 34
        제품 견적 : beard999
        적어도 30000 주사

        내무부는 알지 못했습니다.
        이 PC 수치는 늘 그렇습니다.
      2. -1
        17 10 월 2013 00 : 09
        제품 견적 : beard999
        일반적으로 군대의 새로운 기관총에 대한 리뷰는 긍정적입니다. 상호 교환 가능한 배럴이 없기 때문에 기관총은 더 많은 이동성을 가지므로 현대 군사 작전에 더욱 적합합니다 ....

        Popenker뿐만 아니라 Pecheneg에 대해 씁니다. 맥스는 위대한 백과 사전을 편집했습니다. 그러나 일반적인 데이터 만 포함합니다. 그리고 네트워크에서 발견 된 리뷰는 다소 열의를 줄입니다.

        제품 견적 : beard999
        Pecheneg 운영시 10 여름 군대 경험 이상 실제 전투 상황에서는 단일 배럴 솔루션이 자신을 정당화한다는 것을 보여줍니다.

        그들이 당신에게 특종을주고 발굴을한다면, 당신은 그것을 파헤칠 것입니다. 국자는 좋은 금속으로 만든 편리한 손잡이로 좋을 수 있습니다. 삽으로 파기려고 할 때까지 그렇게 될까요? 삽으로 파는 경험이 있습니까? 나는 가지고있다.
        1. beard999
          +1
          17 10 월 2013 16 : 00
          제품 견적 : Pimply
          Max는 훌륭한 백과 사전을 컴파일했습니다. 그러나 일반적인 데이터 만 포함합니다.

          그의 "백과 사전"인 Popenker는 실제로 PCP를 악용 한 사람들의 리뷰를 바탕으로 그의 포럼과 직접 방문했습니다. 또한 그의 의견은 편견이 없다는 점에서 가치가 있습니다. 꾸밈없이 Max는 보이지 않습니다.
          제품 견적 : Pimply
          네트워크에서 발견 된 리뷰는 열정을 다소 줄입니다.

          누구의 "검토"? 나는 LJ (내 의견으로는 Mokrushin)에서 단 한 번의 "검토"만 할 수 있다는 것을 기억한다. 첫째, 그것은 내무부 장관의 회상 (PKP는 육군 기관총이며 러시아 연방 국방부의 운영에 관한 것입니다)이며, 둘째로 PKM은 PKP보다 인체 공학적으로 더 편리하다고 말했습니다. 그의 개인적인 의견. 더 이상은 없어.
          아니면 제어판에 대한 새로운 "리뷰"를 찾았습니까? 링크를 제공 하시겠습니까?
          제품 견적 : Pimply
          삽으로 파는 경험이 있습니까? 나는-네.

          물론, 나는 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 이해하지만, demagoguery없이하려고합니다 ...
          괜찮은 주차 브레이크가 없기 때문에 컨트롤 패널 만 사용 하는가? 음, 이것은 완전 말도 안됩니다. 첫째, 당신의 비유에 따르면, 여기서 "스쿠프"는 정확히 핸드 브레이크이고, "삽"은 단지 하나의 PKP입니다. PKM / PKP에서 발사 한 경험이 있습니까? 나는-예 ...
          둘째, 이것이 중요한 것입니다. 유망한 BAS "Ratnik"의 경우에도 "핸드 브레이크"의 개발은 설정되지 않았습니다. 컨트롤 패널 조작에서 실제 군대 (!!!) 전투 경험이 핸드 브레이크를 현저히 대체하는 것으로 나타났습니다. 단일 기관총의 전투 특성은 소형 기관총의 전투 특성을 능가합니다.
          동시에 이것이 러시아에서 핸드 브레이크를 다루지 않는다는 의미는 아닙니다. 다른 권력 구조에도 관심이 있습니다. 내무부는 STiS 과학 및 생산 협회 (OKR Tokar)에 주 기관총을 주문했으며 FSB는 TsNIITochmash의 해당 R & D를 보유했습니다. 그러나이 경우에도 내무부와 FSB가 대신 Zenit ( "롤"형식)에서 PKM을 수동 조정하거나 Pecheneg-SP의 군대 수정을 선택할 가능성을 배제하지 않습니다.
    3. -1
      16 10 월 2013 20 : 24
      PKK (RPK 가비지 및 기관총이 아님)와 유사한 아날로그는 없습니다.
  14. 0
    16 10 월 2013 11 : 47
    제품 견적 : Akim
    기관총이 아니야. 그래서, Bobik과 돼지의 십자가.

    이것은 괴상한 것에 대한 논쟁입니다. 나는 구체적으로하고 싶다.
    1. 아킴
      +5
      16 10 월 2013 11 : 55
      제품 견적 : bunta
      구체적이고 싶습니다.

      지속성, 화재의 정확성, 그는 기관총에 도달하지 않습니다. PKK는 통일의 희생자 인 RPD보다 훨씬 뒤쳐져있다.
      미국인들은 한때 M1918 경 기관총을 불렀지 만 기관총 만 있었지만
      중국은 AK를 비난했지만 통일을 위해 RPD를 포기하지는 않았다 (Type 56).
      1. +2
        16 10 월 2013 12 : 16
        제품 견적 : Akim
        평탄도, 불의 정확도, 그는 기관총에 도달하지 않습니다.

        이것들은 기관총 전체에 대한 요구 사항이며 드럼을 테이프로 교체해도 정확성과 평탄도가 증가하지 않습니다.
        1. 아킴
          +2
          16 10 월 2013 12 : 53
          제품 견적 : bunta
          이것들은 일반적으로 기관총의 요구 사항입니다.

          이것은 RPK / RPK-74를 기관총으로 특성화합니다. 그리고 식품의 유형 (점포 또는 리본)은 요점이 아닙니다. Negev와 마찬가지로 이것도 나쁘지 않으며 더 잘 결합됩니다.
          1. 0
            16 10 월 2013 13 : 05
            제품 견적 : Akim
            그것은 특징이다.

            주제와의 출발점. AK47 vs RPD의 장점과 단점은 별도의 주제이며, 여유 시간이 있다면 논의하는 것이 즐거울 것입니다.
            나는 왜 어떤 사람들은 테이프 공급을 믿는 지에 더 관심이있다. лучше 가게. 말 그대로 더 말하기 위해서는 "왜 누구가 긍정적-부정적 특성의 조합, 가벼운 기관총의 벨트 피드 사용 바람직하다. 저장 (특히 드럼) ".
        2. 0
          16 10 월 2013 13 : 32
          첫째, 교체 가능한 트렁크가 없습니다. 대체 배럴을 설명해야하는 이유는 무엇입니까?
          드럼 샵은 일반 상점보다 신뢰성이 떨어집니다. 테이프에 비해 여전히 많은 단점이 있습니다. 그건 그렇고, 테이프가 더 느슨한 것입니다.
          인체 공학. 최신이 아닙니다. 그리고 다른 귀여운 것들.
          1. +2
            16 10 월 2013 14 : 36
            제품 견적 : Pimply
            ... 그는 교체 할 수있는 트렁크가 없습니다.

            나는 주제에서 벗어나지 말 것을 요청했다.이 경우에, 나는 다시 한번 기운이없는 주제로 걸어 갈 수있다. 그러나 지금까지 내가들은 유일한 것 :

            제품 견적 : Pimply
            드럼 샵은 일반 상점보다 신뢰성이 떨어집니다.
            예, 분명합니다! 나는 75 카트리지의 드럼 샵을 통해 테이프의 장점에 관심이 있습니다. 테이프 공급 장치와 상점 barban의 신뢰성이 동일하다고 가정하면 상점의 테이프 이점은 무엇입니까?

            빈 잡지를 교체하고 무기를 다시로드하면 밴드 피드보다 빠릅니다. 그렇게하지 않겠습니까? 테이프의 추가 무게, 무기를 기동 할 때 펼쳐지지 않은 사격 테이프의 불편 함, 새 테이프의 장비에 느슨한 불편 함. 이것들은 리본 위의 가게의 장점입니다. 지금
            가게에 테이프의 장점에 대해. 신뢰성 외에도 다른 것이 있습니까?
            1. +1
              16 10 월 2013 15 : 02
              제품 견적 : bunta
              나는 주제에서 벗어나지 말 것을 요청했다.이 경우에, 나는 다시 한번 기운이없는 주제로 걸어 갈 수있다. 그러나 지금까지 내가들은 유일한 것 :

              나는 무언가를 이해하지 못했고, 주제와의 출발점은 무엇이며, 무엇을 요구 했습니까?

              제품 견적 : bunta
              예, 분명합니다! 나는 75 카트리지의 드럼 샵을 통해 테이프의 장점에 관심이 있습니다. 테이프 공급 장치와 상점 barban의 신뢰성이 동일하다고 가정하면 상점의 테이프 이점은 무엇입니까?

              드럼 매거진의 신뢰성이 낮습니다. 테이프, 특히 느슨한 테이프에서는 왜곡을 수정하는 것이 더 쉽습니다. 테이프는 "아연"이나 다른 형태의 마모를 의무적으로 채워야하는 것은 아니지만 드럼은 필요합니다. 즉, 테이프를 대량으로 운반하여 무게를 줄일 수 있습니다.

              드럼은 보통 75 카트리지입니다. 리본 상자에서 - 100-150.

              테이프 및 테이프 권총의 기관총에서는 작동 중에 발생하는 왜곡 및 기타 문제를 수정하는 것이 훨씬 쉽습니다.
              1. 아킴
                +1
                16 10 월 2013 15 : 35
                제품 견적 : Pimply
                테이프 및 테이프 권총의 기관총에서는 작동 중에 발생하는 왜곡 및 기타 문제를 수정하는 것이 훨씬 쉽습니다.

                게다가. 수신기가 열려 있으면 긴급 상황을 처리하는 것이 실제로 더 쉽습니다. 매거진에서는 기관총 재 장전이 더 쉬워 지지만 드럼 자체의 장비는 캐롭과 달리 오랜 과정입니다. 음, 일반적으로 상점의 드럼 유형은 자체적으로 정당화되지 않았으므로 변경되었습니다.
              2. +3
                16 10 월 2013 15 : 37
                제품 견적 : Pimply
                나는 무엇인가를 이해하지 못했다. 주제와의 차이점은 무엇인가?

                제품 견적 : bunta
                드럼 상점에서 피곤하지 않은 RPK74은 무엇입니까?


                본질적으로 :

                제품 견적 : Pimply
                특히 느슨한 테이프에서는 기울기를 수정하는 것이 더 쉽습니다.


                비뚤어 짐 (카트리지?) 테이프에있는 것이 아니라 무기에 있습니다. 그런데이 불균형은 테이프 공급 체계에서 가장 자주 발생하며 매장 공급에서는 발생하지 않습니다.

                제품 견적 : Pimply
                테이프는 "아연"을 의무적으로 채울 필요가 없습니다.

                공장의 테이프에 장비가 있습니까?

                당신의 주장은 나에게 아무것도를 설득하지 않습니다. 유일하고 첫 번째는 신뢰성입니다. 그러나 신뢰성 자체가 발생하지 않습니다! 신뢰성은 디자이너가 작업하는 자체 객관적인 이유가 있습니다. 드럼 샵의 신뢰도는 객관적인 이유로 박스 매거진보다 낮습니다. 드럼이 더 복잡합니다.
                그러나 테이프 음식은 완전히 다른 메커니즘입니다! RPK-74와 상점 전원이있는 RPK-74를 테이프 권력과 비교하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그러한 기관총이 없기 때문입니다.
                5,56 벨트 공급 기관총을 원하고 건강을 원합니다. 그러나 이러한 위시리스트는 설계자에게 객관적인 필요성을 설득 할 때까지 아무것도 이끌어 내지 않을 것이며, 객관성은 "인간 공학", "왜곡 보정 용이성"및 특정 수치 표현이없는 기타 지표의 개념과 함께 작동하지 않습니다.
                1. 0
                  16 10 월 2013 19 : 47
                  제품 견적 : bunta
                  그러나 테이프 음식은 완전히 다른 메커니즘입니다! RPK-74와 상점 전원이있는 RPK-74를 테이프 권력과 비교하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그러한 기관총이 없기 때문입니다.


                  그것에 관해서와 연설. 그리고 우리는 테이프가있는 5.45을위한 기관총이 필요하다는 사실을 말하고 있습니다.
                  제품 견적 : bunta
                  5,56 벨트 공급 기관총을 원하고 건강을 원합니다. 그러나 이러한 위시리스트는 설계자에게 객관적인 필요성을 설득 할 때까지 아무것도 이끌어 내지 않을 것이며, 객관성은 "인간 공학", "왜곡 보정 용이성"및 특정 수치 표현이없는 기타 지표의 개념과 함께 작동하지 않습니다.

                  5.56에서 내가 원하는 것은 무엇입니까? 그것 아래서, 그는 이미 있습니다. 5.45에서 양배추 수프 리본이 효과가있는 것 같습니다.
                  1. 0
                    16 10 월 2013 23 : 55
                    제품 견적 : Pimply
                    5.45 tape scha에서 Kovorovets가 작동하는 것 같습니다.

                    그리고 테이프 권력의 존재는 총알의 속도, 평탄도, 기관총 발사의 정확성을 증가시킬 것입니까? 이러한 기관총의 발사 특성은 카트리지가 동일하므로 RPK-74과 다를 수 없습니다. 음, 코브 로프의 새로운 기관총보다 더 신뢰할 수있는 것은 벨트 공급 장치가있는 RPK-74 또는 드럼을 장착 한 경우에만 시간을 보여줄 수 있습니다.

                    어쩌면 당신은 생각할지도 모르겠지만 1000 a / sec에 화재 발생률을 높이는 것이 좋지 않을 것이라고 자유롭게 이야기 할 수 있습니다. 그런 장치에서? 나는 그런 기관총에 dvuhtempovost를 원하고 있습니다. 그러나 이것은 급식의 방식이 아닌 기관총의 요구 사항입니다.
                    1. -2
                      17 10 월 2013 00 : 49
                      제품 견적 : bunta
                      이러한 기관총의 발사 특성은 카트리지가 동일하므로 RPK-74과 다를 수 없습니다.

                      그들은 당신이 트렁크를 바꿀 수 없기 때문에 그렇습니다. 그리고 배럴의 온도 변화는 총알이 어떤 속도로 움직이고, 얼마나 빨리 공격하는지에 영향을줍니다.

                      속도에 관해서는, 나는 말조차하지 않는다. 5.56에 대한 아날로그의 경우, 대략 800-1000이다. 저를 믿으십시오, 나는 이것이 아주 중요하다고 생각하지 않는다. 반대로. 높은 발사 속도 - 배럴의 더 높은 가열 속도. 이것은 예를 들어, 오염이 심한 경우에 필요합니다.

                      PKK는 닫힌 셔터에서 발사됩니다.

                      리본 방법을 사용하면 더 많은 탄약을 휴대 할 수 있습니다. 언제나 잊어 버리고 높은 발사 속도를 유지합니다.
                      1. 0
                        17 10 월 2013 01 : 46
                        제품 견적 : Pimply
                        그들은 당신이 트렁크를 바꿀 수 없기 때문에 그렇습니다.

                        눈짓 다시 XNUMX. 그리고 "개발 된"Kovrovsky가 교체 가능한 배럴을 가질 것이라고 누가 말했습니까? Mossad가 작동합니까? 눈짓

                        배럴은 특정 온도에 대한 정확성을 유지합니다. 어떤 비용으로 화재 발생률은 얼마입니까? 실제 전투 또는 200-400 장면의 대머리 한 번의 폭발로부터? 안정성을위한 실제 작업을 설정하고, 배럴을 그러한 장치로 변경하는 것이 필요한지 또는 강철, 기술 및 설계로 인해 우리가 요구 사항을 충족시킬 수있는 방법을 결정합니다.

                        제품 견적 : Pimply
                        테이프 방식으로 더 많은 탄약을 휴대 할 수 있습니다.


                        저장 상자를 한 번 연결하면됩니다. 큰일은 무엇일까요? 전체 웨어러블 탄약은 1의 150 상자와 75의 두 매장이 될 것입니다.
                        150에 리본이 달린 상자가있는 무기는 75의 잡지보다 조작하기가 쉽지 않습니다. 이 경우 상점 변경은 테이프가있는 상자보다 빠릅니다. 시간을 테이프 4 초로 변경하십시오. 2 초로 변경하십시오. 페이스로 이익이 어디 있습니까?
                      2. 0
                        17 10 월 2013 02 : 03
                        제품 견적 : bunta
                        저장 상자를 한 번 연결하면됩니다. 큰일은 무엇일까요? 전체 웨어러블 탄약은 1의 150 상자와 75의 두 매장이 될 것입니다.

                        왜? 당신은 계산 된 라운드의 수를 기반으로합니다. 그리고 치수를 보려고 했습니까? 드럼 형 상점은 현대 케블라 상자보다 조금 적게 걸립니다. 그리고 어떤 경우에는 크기가 그와 비슷합니다. 드럼 상점은 그런 구조를 가지고 있기 때문에.

                        무기를 덜 기동시킬만한 기쁨이 있습니까? 더 빠른 변화가 어떤 기쁨입니까? 드럼을 두 번 자주 교체해야합니다. 템포로 이기기위한 많은 것들.

                        제품 견적 : bunta
                        배럴은 특정 온도에 대한 정확성을 유지합니다. 어떤 비용으로 화재 발생률은 얼마입니까? 실제 전투 또는 200-400 장면의 대머리 한 번의 폭발로부터? 안정성을위한 실제 작업을 설정하고, 배럴을 그러한 장치로 변경하는 것이 필요한지 또는 강철, 기술 및 설계로 인해 우리가 요구 사항을 충족시킬 수있는 방법을 결정합니다.

                        너도 더 정신 착란을 용서하면 되 잖아. 포크로 벽을 찢을 수 있습니다. 필요한가요?
                    2. 아킴
                      -1
                      17 10 월 2013 05 : 08
                      제품 견적 : bunta
                      음, 테이프 힘을 가진 Kovrovites 또는 드럼이있는 RPK-74의 새로운 기관총은 시간을 보여줄 수 있습니다.

                      서로 다른 종류의 기관총을 비교하는 이유는 무엇입니까? 아니면 "Pecheneg"는 주에 따라 부서에 배치됩니까? 아니면 5,45 이하의 새 기관총에 대해 들으십니까?
                      1. +1
                        17 10 월 2013 07 : 57
                        제품 견적 : Akim
                        서로 다른 종류의 기관총을 비교하는 이유는 무엇입니까? 아니면 "Pecheneg"는 주에 따라 부서에 배치됩니까? 아니면 5,45 이하의 새 기관총에 대해 들으십니까?

                        그리고 처음부터 토론을 보았습니다. Mossad에 따르면 테이프 공급기와 교체 가능한 배럴을 갖춘 5,45 기관총이 카펫에서 개발 중입니다. Tsahal의 지시에 가장 가능성이 높습니다.
                    3. 0
                      17 10 월 2013 15 : 50
                      그리고 테이프 전원이 있으면 총알의 속도, 평탄도, 기관총의 발사 정확도가 증가합니까?

                      예를 들어 전투 속도가 150에서 250 rpm으로 증가합니다.
            2. 0
              17 10 월 2013 15 : 47
              나는 75 라운드 동안 드럼 매거진보다 테이프의 장점에 관심이 있습니다.

              질량과 용량. 예를 들어, RPK의 탄약 75 발을위한 빈 드럼의 무게는 0,9kg이며, RPD를위한 100 발의 테이프가있는 상자의 무게는 0,8kg입니다.
              따라서 카트리지 당 추가 무게는 드럼의 경우 카트리지 당 12g, RPD 테이프가있는 상자의 경우 카트리지 당 8g입니다. 또한, 박스를 예를 들어 캔버스 용기로 교체 할 수있다.

              이와 관련하여 섹터 상점이 더 좋아 보입니다. 용량은 적지 만 중량은 적습니다.
              1. 0
                17 10 월 2013 23 : 21
                제품 견적 : Droid
                질량 및 용량.


                당신은 잊어 버렸습니다 (구체적으로?) 테이프 드라이브 메커니즘의 복잡성과 전체 기관총의 질량에 대해.


                100 카트리지의 박스 및 복식 테이프가있는 RPD - 9 kg.

                75 카트리지에 장착 된 드럼이있는 PKK - 6,8 kg.

                25 * (0,016 + 0,9 / 75) + 6,8 = 7,5k 드럼을 100 카트리지에 가져 가면 PKK의 무게가됩니다.

                총 9 - 7,5 = 1,5 kg은 테이프 드라이브 메커니즘이 있기 때문에 직접적인 체중 감량입니다.
                1. 0
                  17 10 월 2013 23 : 53
                  총 9 - 7,5 = 1,5 kg은 테이프 드라이브 메커니즘이 있기 때문에 직접적인 체중 감량입니다.

                  DP에는 테이프 드라이브 메커니즘이없고 매거진없이 8,4 kg의 무게가 나가기도합니다. 테이프 드라이브가있는 PCM의 무게는 7,5 kg입니다.
                  이것은 생산 및 설계 기술 수준입니다. 그리고 RPD 배럴은 연속으로 300 발의 사격을 허용하는 반면 PKK는 200 발만 발사합니다.

                  글쎄, 리본이있는 상자의 RPD +300 라운드 (14kg)와 300 개의 드럼 (4 kg)의 RPK +13,16 라운드 사이의 무게 차이는 1kg 미만입니다.
                  RPK에 8 개의 장비 매장 (320 라운드)이 장착 된 경우 총 중량은 11,5kg입니다.

                  그래서 드럼이 아니라 대용량의 박스 모양의 상점입니다.
                  1. 0
                    20 10 월 2013 11 : 32
                    제품 견적 : Droid
                    DP에는 테이프 드라이브 메커니즘이없고 매거진없이 8,4 kg의 무게가 나가기도합니다. 테이프 드라이브가있는 PCM의 무게는 7,5 kg입니다.


                    DP와 PC는 두 가지 다른 세대로, 처음에는 엔지니어링 개발의 수준이 다릅니다. 그래서 그들의 비교는 적절하지 않습니다.

                    제품 견적 : Droid
                    그리고 RPD 배럴은 300 샷을 연속으로 촬영하는 반면 PKK는 200 만 촬영할 수 있습니다.


                    연속이 아니라 "배럴을 식 히지 않은 격렬한 불"일뿐입니다.
                    또한 지표가 아닙니다. 고객의 지시에 300을 저장할 필요가 있다면 개발자가하지 않았을 것이라고 생각하십니까? RPD 배럴을 제조하는 기술은 사라지지 않았습니다 (아직까지 폴리머와 함께 생산할 시간이 없습니다) 윙크하는 ). 배럴의 질량 감소로 인해 과열 시간이 감소한 것은 분명합니다. 그러나 일단 고객이 만족하면 제품 전체에 대해 무엇을 고려할 수 있습니까?
                    PKK에는 RPD가 가지고 있지 않은 것이 있습니다-단일 발사 능력. 이로 인해 화재 강도를 줄일 수 있습니다. 아마도이 요인은 "배럴 냉각없이 강렬한 화재의 강도"를 줄이기위한 결정에 영향을 미쳤을 것입니다. 어쨌든이 지표는 설계자의 결정이 아니라 고객의 사양입니다.

                    제품 견적 : Droid
                    그래서 드럼이 아니라 대용량의 박스 모양의 상점입니다.


                    그리고 이것은 식물원입니다.
                    1. -1
                      21 10 월 2013 23 : 26
                      DP와 PC는 두 가지 다른 세대로, 처음에는 엔지니어링 개발의 수준이 다릅니다. 그래서 그들의 비교는 적절하지 않습니다.

                      PKK와 RPD에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다.
                      또한 지표가 아닙니다.

                      이것은 트렁크가 무겁기 때문에 RPD가 더 무겁다는 표시입니다.
                      그러나 고객이 만족하면 제품 전체에 대한 주장은 무엇입니까?

                      드럼 상점의 큰 무게, 복잡성, 가격 및 낮은 신뢰성.
                      PKK에는 RPD에없는 것이 있습니다-단일 화재를 수행하는 능력. 이로 인해 발사 속도를 줄일 수 있습니다.

                      기관총은 실제로 단일 화재로 생성되지 않습니다 ...
                      아마도이 요인은 "배럴을 냉각시키지 않고 강렬한 화재의 강도"지표를 낮추는 결정에 영향을 미쳤을 것입니다.

                      이 요소는 아닙니다. 그리고 무거운 기관총이 설치된 장갑 요원의 채도. 이와 관련하여 그들은 기관총과 경량화하면서 경량 기관총의 무게를 줄이기로 결정했습니다.
                      그리고 이것은 식물원입니다.

                      인생이 다 그렇지. 섹터 스토어에만 독점적으로 RPK74를 채택하면이를 확인할 수 있습니다. 드럼으로 PKK를 운영 한 경험에서 부대는 드럼을 단호히 버렸다.
  15. +5
    16 10 월 2013 12 : 24
    또는 반대로, 통일 가능성을 고려하지만 6,5mm 카트리지를 기준으로합니까? 말하기 위해 뿌리로 돌아갑니다. Fedorov는 모든 것과 모든 것이 시작될 때에도 자동 군용 무기에 대한이 구경의 최적 성을 보여주었습니다. 그러나 자국에는 선지자가 없습니다. 전 세계와 동일한 갈퀴에 대한 명확한 행진 단계를 모두 마친 후, 우리는 먼저 기관총과 소총 구경의 중간 카트리지를 맞았지만 주가 그렌델을 완성함에 따라 다시 영어를 창고로 옮기고 따라 잡았습니다. Fedorov는 1916 년에 다시 썼습니다. 얼마나 오래 !? 여기서 테이프 힘을 가진 RPD와이 구경을위한 자동 기계는 밀도, 정확도 및 탄약 량 측면에서 많은 문제를 실제로 해결합니다.
    1. 0
      17 10 월 2013 00 : 10
      이제는 현재 고려중인 6.5 카트리지가 Fedorov가 염두에 둔 카트리지와 매우 다릅니다.
    2. 0
      17 10 월 2013 01 : 51
      그것은 독일의 카트리지 7,92х40이었고 실제로 7,62x39에서 반복했습니다. 세계 최고의 카트리지 중 하나가 밝혀졌습니다. 어떤 이유로 독일군이 그를 죽이고 7,92x33를 발사했다. 그리고 나서이 카트리지 .. g.로 밝혀졌습니다. 그래서 어떤 구경도 결정하지 않습니다.
      1. -1
        17 10 월 2013 01 : 55
        제품 견적 : bunta
        그것은 독일의 카트리지 7,92х40이었고 실제로 7,62x39에서 반복했습니다. 세계 최고의 카트리지 중 하나가 밝혀졌습니다. 어떤 이유로 독일군이 그를 죽이고 7,92x33를 발사했다. 그리고 나서이 카트리지 .. g.로 밝혀졌습니다. 그래서 어떤 구경도 결정하지 않습니다.

        구경은 많은 것을 해결합니다. 무게와 특정 특징을 포함합니다.
    3. 아킴
      0
      17 10 월 2013 05 : 20
      제품 견적 : SIT
      또는 반대로, 통일 가능성을 고려하지만 6,5mm 카트리지를 기준으로합니까?

      러시아는 새로운 나라로 이사 할 부유 한 나라입니까? 아니면 다른 문제가 없습니까, 어떻게 돈을 쓰는가? 이 경우 바이 칼리버 무기를 개발하는 것이 좋습니다.
    4. +1
      17 10 월 2013 15 : 59
      또는 반대로, 통일 가능성을 고려하지만 6,5mm 카트리지를 기준으로합니까? 말하기 위해 뿌리로 돌아갑니다.

      당신은 기원에서 벗어나라고 말하고 싶습니까?

      Fedorov는 모든 것과 모든 것이 시작될 때에도 자동 군용 무기에 대한이 구경의 최적 성을 보여주었습니다.

      Fedorov는 6,5mm 구경의 최적 성을 보여주지 않았습니다. 페도로프 구경 감소를 위해5,45 카트리지를 채택하여 수행되었습니다.
  16. 로소 마하 67
    +5
    16 10 월 2013 15 : 29
    제품 견적 : Pimply

    솔직히, 아니면 뭐? 두 번째 배럴은 배럴이 과열 될 때 기관총이 "침"하지 않도록하기 위해 필요합니다. 그리고 배럴 과열은 100-150 총알이 발사 된 후에 발생합니다.


    ..... "Pecheneg"의 교체 가능한 배럴에 대해, 예, 연습이 보일 수 있지만 교체 가능성을 즉시 예견해야했습니다. 동의합니다. .......하지만 약 100-150 개의 총알이 지나면 과열이 발생합니다. 나는 PKM을 사용할 때 전투 조건에서도 과열이 훨씬 나중에 발생했습니다. 때때로 "트리거"(트리거)에서 손가락을 떼고 예쁜 페니처럼 하얀 빛에 부어 넣지 않으면 모든 것 외에도 과열로 더 쉬울 것입니다. 당신은 틀 렸습니다 .PKM의 경우 200 카트리지 상자가 있으며 기본적 으로이 b / n 재고는 과열로 인한 지연없이 중단없이 방출 될 수 있다고 가정하므로 물론 과열에서 벗어날 수는 없지만 훨씬 나중에 능숙하게 사용하면 훨씬 나중에 ...
    1. +1
      16 10 월 2013 17 : 59
      제품 견적 : Rosomaha67
      ..하지만 과열이 발생한 후 약 100-150 총알, 나는 동의하지 않습니다. PKM을 사용할 때 전투 조건에서도 과열이 훨씬 나중에 발생했습니다. 때때로 "트리거"(트리거)에서 손가락을 떼면됩니다.

      초기 과열은 이미 작은 팔을 가진 연속 발사 모드에서 발급 된 100-150에 이미 있습니다. 트렁크가 300-350 어딘가로 바뀌 었습니다.
      1. 이반 엑스 없음
        +1
        17 10 월 2013 21 : 19
        그리고 당신의 포수는 얼마나 많은 b / p를 가지고 다니나요? 숙련 된 사수가 ​​100-150 발을 연속적으로 그리고 심지어 빠른 속도로 쏘는 실제 사례는 단 한 가지도 모릅니다. 훈련되지 않은 코끼리에게 "화산"을 주면 과열됩니다.
      2. +1
        21 10 월 2013 23 : 07
        당신은 적어도 관심을 위해서, 때로는 권한이없는 접근자를 봐 7,62 mm PC

        장 I. p3. "배럴 냉각 공기, 연속 화재 허용 500 샷그 후 필요한 경우 계속 발사하려면 가열 된 배럴을 여분의 배럴로 교체해야합니다. "
  17. 0
    16 10 월 2013 16 : 26
    저자에게 질문, KARDEN의 사진을 게시 할 수있는 권한이 있습니까? 그렇지 않은 경우, 최소한 그의 사이트로 연결되었습니다.
  18. 0
    16 10 월 2013 17 : 25
    이것이 PC의 현대화라는 것은 분명합니다. 아 그래 칼라 니 코프!
  19. +9
    16 10 월 2013 19 : 18
    Pecheneg에서 사격을 시도했는데 RMB와 큰 차이는 없습니다. 조금 무겁고 위치를 변경할 때 핸들의 균형이 맞지 않고 기관총이 엉덩이에 매달려 있습니다.
  20. +1
    17 10 월 2013 21 : 14
    순전히 광고 기사. 기관총에는 실제로 많은 문제가 있습니다.
    1. 냉각 케이스. 후드 아래에 먼지가 쌓이면 기관총 청소가 문제입니다. 청소하지 않으면 오래 살지 않습니다.
    2. 장갑차에는 사용이 불가능합니다.
    3. 운반 손잡이는 어떤 목적으로 알려져 있지 않으며, 지붕 펠트를 냉각시키기위한 지붕 펠트는 어느 기능도 질적으로 수행하지 않습니다.
    4. 이미 트렁크에서 해변에 대해 언급했습니다.
    5. RMB에 비해 전체 킬로그램이 무겁습니다.
    6. 이것이 바로 표면에있는 것입니다. 군대의 시험은 거의 없었다. 개발자 자신의 말만 칭찬하십시오. 기타. 기타

    나는이 기관총이 "단일"이라는 제목을 절대로 끌어 내지 않는다고 생각합니다. 축복합니다. 거기에서 일하는 데 끝이 없으며 미래에 의미가 없을 것입니다.