군사 검토

위기는 얼마나 오래 지속될 것인가? 애널리스트 의견

19

미국의 공공 재정 시스템은 또 다른 큰 충격을 겪고 있습니다. 3 월 초에 국영 예산, 군사 및 민간의 모든 기사가 똑같이 비례 축소됩니다.


10 월까지 XNUM 의회는 1 예산을 채택 할 수 없었고, 이로 인해 공공 서비스가 부분적으로 폐쇄되었습니다. 그리고 마지막으로, 10 월 2014 아메리카는 이론적으로 17-2008 경기 침체와 마찬가지로 부정적으로 국내 및 글로벌 경제에 영향을 미칠 수있는 불이행으로 위협 받고 있습니다. 최근 워싱턴에서 민주당과 공화당이 몇 주간 합의에 도달하고 파산이 지연 될 것이라는 징후가 있지만 미국의 정치 체제가 경제 문제에 적절히 대응할 수있는 능력에 대한 의문이 제기되지는 않는다.

Е.А. : 예산 연극의 세 가지 행위는 모두 매우 논리적이고 설명이 가능하며, 많은 논평자들의 의견으로는 그 조합 만이 행정부와 의회 간의 전투를 어리석은 발판으로 바꾼다.

격리와 함께 시작합시다. 스탠포드 위거 (Stanley Weiger) 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)의 애널리스트.

SV : 2011 여름, 미국은 오늘날과 같은 문제에 직면하여 공적 부채의 한계를 높였습니다. 오바마 행정부는 하원의 공화당 원들과 협의하여 공공 재정 시스템의 안정화에 관한 장기적인 협약을 맺을 수있는 권한을 위임받은위원회의 설립과 교환으로 차입 한도를 인상했다. 지출 및 세금 정책을 최적화하기위한 일련의 조치에 관한 것이 었습니다. 오바마 대통령과 공화당 당국 간의 협약은 양 당사자가 감축 할 특정 비용과 증가 할 세금에 동의하지 않는다면 국가 예산 측면에서 볼 때 합리적인 비례 삭감으로 모든 예산 항목에 즉각적으로 참여할 것이라고 규정했다. 협상가들은 격리 계획이 너무 끔찍해서 특별 권한위원회의 위원들이이를 피하기 위해 타협 할 것이라고 생각했다. 그러나 이런 일은 일어나지 않았고, 정치 시스템은 실격했지만 비용은 다소 감소했습니다.

Е.А. : 그들은 불행히도 논리의 암시없이 줄어들고 있으며,이 비합리성은 워싱턴의 정치 계급을 불신시킬 뿐이라고 Weiger는 강조합니다.

예산 편성의 다음 단계는 공공 서비스의 일부를 해산시키는 것이었다.

SV : 민주당과 공화당은 2014 연도에 대한 예산에 동의 할 수 없었기 때문에 주목할만한 수의 기관이 거의 ​​2 주 전에 폐쇄되었습니다. 예산에 그다지 많은 부분이 없지만 수년 동안 본격적인 예산 법안은 없지만, 이전 기간의 1 년 11 개월에서 11 개월 동안 국가 재정을 확대하는 "자동 예산"에 대한 결의안에 관한 것입니다. 어떤 기준으로도 예산이 없을 경우 주정부 서비스를 폐쇄하지 마십시오. - 오늘날 많은 정부 프로그램이 보호 받고 있다는 사실에 따라 예산 상황에 의존하지 않습니다. 여기에는 예를 들어 빈곤층과 노인을위한 건강 보험, 사회 연금, 푸드 스탬프가 포함됩니다. 공공 부채의 서비스는 말할 것도 없습니다. 그들은 모든 연방 지출의 60 %를 차지합니다. 나머지 40 %는 군사 프로그램과 민간 프로그램간에 거의 균등하게 나뉩니다. 의회 공화당은 오바마 대통령과의 합의에 따라 펜타곤이 격리 후 설립 된 수준에서 자금을 조달 할 것이므로 국방부는 계속 기능을 발휘하게된다. 따라서 휴가 후에는 공무원을 지원하는 직원 만 보냈습니다. 이론적으로는 무급 휴가이지만 모든 사람이 월급을 전액 받는다는 사실을 모든 사람이 이해하지만 정확히 언제 알지는 못합니다.

Е.А. : 사자의 정부 지출 분담이 보호 받고 있으며, 정치인들이 이데올로기 적 전투기의 자세에 서서 원칙적으로 상대적으로 낮은 금리로 경기를 할 수있게하는 것이 바로 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)의 한 분석가의 말이다.

세 번째로 잠재적으로 가장 비극적 인 드라마 행위는 그 첫 번째 두 가지가 펼쳐졌을 때 의회의 국가 부채 한도 인상을 꺼려 한 결과로 발생할 수있는 미국의 주권 부도이다.

SV : 미국이 세계 대전 1에 들어 오기 전에 국회는 재정부에 의해 수행 된 국채 발행과 관련하여 각각 새로운 승인을 승인했다. 전시 상황에서 이것은 과도한 붉은 테이프로 밝혀졌고 재정부는 재량에 따라 증권을 즉시 발행 할 권한이 있으며 만기일과 쿠폰 율은 다양했다. 의회는 재무부의 차입금 한도를 설정하는 특권을 유지했습니다. 그 먼 시대에는 연방 예산에 보호 된 항목이 전혀 없었습니다. 그러나 오늘날 우리가 말했듯이, 예산의 상당 부분은 보호 받고 있습니다. 즉, 잔디밭의 대관 장은 예산을 모색해야합니다. 재무부가받은 수입이 충분하지 않다면, 의회는 세금을 인상하거나 돈을 빌려야한다. 그러나 100 년 전의 법은 입법자들에게 차용 한도를 인상하지 않는 공식 권리를 부여했다.이 권한을 부여하지 않으면 자발적으로이 입법자들이 지불 한 모든 경비를 지불 할 수 없다. 그러나이 법안은 주어진 시간에 어느 당이 지배하든 입법부가 백악관으로부터 예산 양보를 맹렬히 비판하려고 시도 할 수있게한다. 주인이 경쟁 캠프의 대표 인 경우.

Е.А. : 국가 부채 한도가 인상되지 않으면 최악의 시나리오는 어떻게 생겼습니까?

SV : 즉, 미국 재무부 채권의 쿠폰 지불이 중단되면 어떻게 될까요? 그들의 가격은 붕괴 될 것이고 많은 기업들이이 채권의 안전을 위해서만 은행에 적립되기 때문에 전체 글로벌 금융 시스템은 질식사의 공격에 맞서 싸울 수 있습니다. 참가자들이 주식 매입을 위해 운전 자본을 갖게 될 것이므로, 대출 운영에 대한 교살은 주식 시장에 불가피하게 부딪 힐 것이다. 또한 미국 재무부 채권의 이자율은 다른 채무 증서에 대한이자 계산에 참고가되며,이 주요 지표가 비틀 거리면 나머지 채권과의 거래도 지연 될 것입니다. 이는 첫 번째 주문의 결과 일 뿐이지 만, 미국 디폴트 이후 세계 금융 시스템이 최후의 금융 위기가 절정에 이르렀을 때와 똑같은 위치에 있다는 것을 이해하기에 충분합니다.

Е.А. : 10 월의 17 또는이 날짜 주변의 어딘가가 현재 차입 한도를 초과하더라도 현재의 세금 수입이 국가 채무를 충당하기에 충분하기 때문에 미국은 채무 불이행을 선고 할 필요가 없다고 말합니다.

SV : 그렇습니다.이 관점에서 볼 때, 오바마 대통령의 가장 암울한 반대자들에 의해서만 표출되었지만, 최근에는 절대적으로 합리적인 많은 지지자들이 나타났습니다. 그러나 다른 일, 재무 장관 잭 리우, 반대의 방법으로, 그의 부서는 지불을 순위 컴퓨터 소프트웨어 또는 적절한 입법 기지가 없다고 진술했다. 즉, 공적 부채의 상환을 확실한 우선 순위 번호 1로 선언하고, 충분한 돈이있는 한 중요성 정도를 지불하는 기타 경비를 선언하는 것입니다. 재무부가 얼마나 정교한 소프트웨어인지는 모르지만 위기가 발생하면 정부 지불 우선 순위에 관한 법률의 출현은 오래 걸리지 않을 것이라는 것은 분명합니다.

스탠포드 위거 (Stanley Weiger) 미국 기업 연구소 (Stanley Weiger)의 애널리스트 인 기자의 대담 자.

워싱턴의 많은 이들은 예산 문제가 민주당과 공화당이 협상하고, 가능한 한 경계를 느끼며, 공공 부채와 필수 건강 보험 제도의 한계를 높이는 것과 같은 기술적 인 문제를 단결시키지 않기 때문에 발생한다고 생각합니다. 이 입장에 비추어 볼 때 예산에 대한 교섭의 교착 상태는 주요 당 양쪽의 계급에서 급진적 인 영향력이 비정상적으로 증가한 심대한 착오 현상의 결과이다. 이 분석가들의 견해에 따르면, 미국이 정치인의 과잉을 어떻게 든 소멸시킬 수있는 독립적 인 경제 기관을 갖고 있지 않다면 더욱 악화되었을 것이다. 따라서 공화당에 영향을 미치는 월스트리트는 정부 부채 한도를 높이 지 않을 것을 두려워하고 있으며, 이로 인해이 문제에 대해 오바마에게 양보 할 권리가있다. 중앙 은행은 또한 계획과는 달리 통화 팽창 과정을 변경하지 않기로 결정한 정치적 부 정적을 약화시키고있는 것으로 보인다. 따라서 예산 전쟁은 부주의하게 경기 회복 과정을 취소하지 않는다.

동시에 크고 영향력있는 또 다른 분석가 그룹은 정치적 메커니즘의 건설적인 결함을 나타내는 워싱턴에서 일상적이지 않은 일이 일어나고 있다고 생각하지 않습니다. RS와의 인터뷰에서 잘 알려진 해설자 마이클 바론 (Michael Baron)은 특히 다음과 같이 말했습니다 :

MB : 미국은 의회와는 달리 입법부 내 한 당의 우세가 행정부에서 우위를 차지하는 것은 아니며 그 반대도 마찬가지다. 미국의 창시자들은 우리가 지금 경험하고있는 갈등을 예상하여 견제와 균형의 체계를 만들었으며, 그들을 두려워하지 않았습니다. 오히려 그 반대로 : 그들은 유토피아 적 열망의 일시적인 급진파 다수가 국민에게 돌이킬 수없는 파괴적인 변화를 가할 수 있고 동시에 모든 정부 기관에서 그러한 다수가 발생할 가능성을 최소화하기위한 조치를 취할 것을 염려했다. 나는 오바마가 자신의 브랜드 법과 건강 보험 개혁을 희생하기를 원하지 않는다는 사실, 특히 설득력있는 선거 승리를 거두었거나 티 파티 운동의 공화당 원들이 오바마 의학을 경제 성장의 위협으로 여기고 싶어한다는 점을 보지 않는다. 어떤 법률을 어 기고, 어뢰합니다. 특히 여론 조사에 따르면, 대부분의 미국인들은 매우 불만 스럽다. 1976 이후 주로 주정부 서비스의 부분 폐쇄가 17 번 발생했음을 상기하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 주로 민주당이 의회에서 과반수를 차지하고 있으며 레이건 (Reagan) 이니셔티브를 자금 조달하기를 원하지 않았거나, 지금 누가 그것을 믿을 것인가? - 그의 당원 인 지미 카터 (Jimmy Carter) 대통령이 국가 예산에서 가난한 여성들에게 낙태를 제안하는 제안. 지난 세기의 60이 끝난 이래 미국은 정부의 다당 계급과 함께 시간의 70 %를 살았습니다. 제임스 매디슨 (James Madison)과 39 (XNUMX)의 다른 헌법 저자들은 활동적인 상태를 만들고 싶지 않았으며, 그들의 목표는 제한된 권력으로 국가를 창출하는 것이 었습니다.

Е.А. : 야당의 다양한 측면에 관한 백악관과 하원간에 몇몇 협의 초안이 논의되고있다. 그들 중 한 명은 다음과 같이 보입니다. 공화당은 입법부가 자격을 갖춘 3 분의 2 다수결로이 결정을 거부 할 수있는 기회를 유지하면서 자신이 공공 부채의 한도를 높이는 권한을 대통령에게 위임합니다. 오바마 당선자는 건강 보험 개혁의 많은 조항에서 열세인데, 예를 들어 보조금을받을 자격이있는 시민의 소득 수준을보다 철저히 확인하고 2 년간 의료 기기 제조업 자에 대한 목표 세 도입을 연기하며 그 금액은 의료 정책의 구매자에게 보조금을 지급한다 .
저자 :
원본 출처 :
http://reporterru.com/
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 단도
    단도 17 10 월 2013 09 : 15
    +2
    이 기사는 약간 늦었다. SsyShyA의 정치 공연은 이미 완료되었으며, 다른 나라들 (우리도 예외는 아니지만)이 미국 경제의 이상을 신실하게 믿고 지나치게 이것에 대한 참을성없는 배에 신선한 피를 쏟아 부을 미국 캔디 포장지를 사 준비 할 때까지 무한정 계속 될 것입니다 부풀린 진드기.
    1. a52333
      a52333 17 10 월 2013 09 : 39
      +2
      정부 부채. 그들은 모든 연방 지출의 60 %를 차지합니다.
      멋지다. 이 점에서 중국과 접촉합니다. 계속 대출하십시오. 몇 가지 조치를 취하십시오. 얼마나 겁 많은가.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 17 10 월 2013 12 : 06
        +2
        와우, 하루 동안 미국의 위기에 관한 두 번째 기사는 처음 미샤 기자가 미국을 비웃었을 때, 이제 저자는 미국에 대해 걱정하고 있습니다. 아마도 많은 돈을 가지고 있고 엉덩이가 두려움에 떨리는 사람들에게 매우 인기있는 주제 일 것입니다. 웃음
        1. 고행의
          고행의 17 10 월 2013 15 : 15
          +1
          제품 견적 : S_mirnov
          많은 달러와 그의 엉덩이는 두려움에 떨림


          여자 아이가 친구에게 말합니다 :
          -어제 백 달러를 보니까 운이 좋았다고 생각합니다 !!!! 구부려, 느낌 ... 적립! 웃음
    2. 식물 학자
      식물 학자 17 10 월 2013 14 : 51
      +2
      제품 견적 : 스틸레토
      SsyShyA의 정치 공연은 이미 완료되었으며,


      2 월에 일시 중지되었습니다.


      제품 견적 : 스틸레토
      다른 나라들 (그리고 우리도 예외는 아님)이 미국에서 캔디 랩퍼를 사기 시작할 때까지


      문제는 전 세계의 생산이 미국의 부채 규모와 비교되기 시작했다는 것이다. 채무 서비스는 60 %의 재무부 가치가 있지만 80-90 %를 초과하면 즉시 종료됩니다. 비록 민주당 원들이 공화당 원 들과는 동의하지만, 선택의 여지가 없다. 결국, 실제 돈은 전자 인물이 아니라 예산으로 이동해야합니다. 그리고 그들을 어디에서 구할 수 있습니까? 부채가 많을수록 채찍이 많을수록 예산에서 자유로운 돈이 줄어든다. 물론 더 많이 가지고 가야합니다. 그러나 무한한 금액을 빌릴 수는 없습니다. 또한 중국은 25 % (!)의 생산 능력 감소를 발표했습니다. 이는 다음을 의미합니다.
      1. 국내 경쟁의 감소로 인해 소비재 가격이 상승 할 것이고, 전 세계는 중국에서 적은 양으로 구매 될 것입니다. 따라서 미국의 물리적 교역이 줄어들어 근로자가 석방 될 것이다.
      2. 중국의 가장 큰 문제는 해고 된 노동자를 어디에 둘 것인지이다. 그는 음식 폭동을 필요로하지 않았습니다. 따라서 중국은 자유 인구에 대한 신청을 찾기 위해 어딘가에서 싸워야 할 것이다. 그는 일본, 미국, 인도, 필리핀, 베트남 그리고 심지어 작은 나라들과도 싸워야합니다. 전쟁은 중국에 자극을 줄 것이고, 미국은 원정군과 무기에 돈을 요구할 필요가 있기 때문에 묻을 것이다. 그리고 그 과정에서 중국과의 전쟁은 미국과 같은 중국과 일본의 주요 차용자들을 파괴 할 것입니다.
      어쨌든, 그리고 앞으로 미국과 일부 엉망의 기본값을 looms.
      그래서 우리는 디폴트를 기다리고 있습니다.
  2. patriot2
    patriot2 17 10 월 2013 09 : 37
    +2
    쇼가 계속됩니다-인쇄기가 다시 올라옵니다 ...
    1. 알 렉신
      알 렉신 17 10 월 2013 14 : 26
      +1
      두 개의 행성이 있습니다 :
      - 잘 있었 니?
      - 그래, 그건 중요하지 않아. 내가 어딘가에 마음을 집어 넣은 것처럼 보입니다.
      - 말도 안돼. 나는 이것도 아플 정도였다. 최악의 경우 4 회, 5 천년 - 그 자체가 통과합니다. 이 감염이 열핵 반응 전에 추측 할 시간이 있다면, 약간의 Potemperature. 그리고 대우하고 시작하지 않기 위하여, 오래됨 대우의 단계에 이미 보통 시작된다.
      나는 보통 예방을 위해 각 빙하기 이후에 천년기에 세 개의 소행성을 가져 가고 아무런 문제가 없다.
    2. 식물 학자
      식물 학자 17 10 월 2013 14 : 54
      0
      제품 견적 : patriot2
      인쇄기가 다시 작동 중이다.


      그는 멈추지 않았다. 문제는 은행이이 사업이 수익성을 잃을 것이기 때문에 미국 증권 거래를 거부 할 때이다.
    3. 오리 크
      오리 크 17 10 월 2013 15 : 31
      0
      반환되지 않은 지점이 오래 지나면 인쇄, 인쇄 및 인쇄됩니다. 쇼는 내부 소비를위한 것이며, 서기관은 갑자기 눈에 띄지 않을 것입니다 ...
  3. major071
    major071 17 10 월 2013 10 : 02
    +6
    그들이 동의 할 것이 분명했습니다. 각면에서 야망을 보였습니다. 그리고 그들이 파리 위에 합판처럼 날 수 있다는 것을 깨달았을 때 그들은 즉시 정착했습니다. 다시 빚을 질 것입니다. 그리고 우리는 녹색 종이를 다시 사는데, 생산에 많은 노력을 기울일 필요가 없습니다.
    1. Algor73
      Algor73 17 10 월 2013 10 : 45
      +3
      사실상 모든 저개발국의 경제는 미국 달러와 경제에 연결되어 있습니다. 미국의 위기는 적어도 지금은 중국인은 물론 누구에게도 도움이되지 않습니다.
      1. 텔레 셋
        텔레 셋 17 10 월 2013 11 : 22
        +3
        마찬가지로, 코코에 토 주정부가 금융 시스템을 재건하기로 결정하면, 미국인들은 쿠데타 또는 개입에 의해이 나라에 쓰레기 더미를 가져갈 것입니다. 그렇지 않으면 대통령과의 불행한 사건이있을 것입니다. 우리의 소비에트 금융 시스템은 세계와 70 년대에 최고였습니다. 우리는 심지어 미국인을 제압했습니다. 이것이 미국인의 의견입니다. 중앙 은행을 긴급히 분석해야합니다. 그리고 중앙 은행의 헌법을 개정합니다. 주정부에 속해야하며 예산 적자를 5 % 이상 지원할 권리가 있어야합니다. 그렇지 않으면, 이것은 미국 연준 회사의 발 뒤꿈치 아래 우리의 금융 시스템이 될 것입니다. 사이트 http : //nationalzakon.rf/petit1.php에서 법률에 대한 다른 지원이없는 동지들
        1. 식물 학자
          식물 학자 17 10 월 2013 15 : 34
          0
          제품 견적 : teleset
          국가가 금융 시스템을 재건하기로 결정하면 미국인들은이 나라에서의 똥이나 쿠데타 또는 간섭을 뿌리 뽑거나 대통령과 불행한 사건을 어떻게 든


          아이슬란드는 군대가 일어나지 않았던 것처럼 재구성되었습니다. 간단히 말해서, 세계 언론은 전혀없는 것처럼 국가를 언급하는 것을 중단했습니다. 이제 헝가리가 재구성되고 있습니다. 똑같은.
          미국을 약화시키고 폭탄을 투하 할 시간은 없어.
  4. IRBIS
    IRBIS 17 10 월 2013 10 : 51
    +2
    Да и вообще, а был ли "мальчик"? Очередная демонстрация всему миру степени его зависимости от "благополучия" США. И, как всегда, она удалась.
  5. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 17 10 월 2013 10 : 53
    +2
    주정부는 모두에게 빚을지고 있으며 누가 물어볼 것입니까? 그것은 학교에서 XNUMX 학년에서 XNUMX 학년과 같습니다 : 당신은 나에게 빚지고 있습니다 ... 무엇 ???????
  6. andruha70
    andruha70 17 10 월 2013 11 : 32
    +1
    даже мне-"чайнику"-было понятно , что повысят "потолок" 느낌 но...они-тоже "чайники"-не понимают , что по ушам пинать-можно до определенного уровня...потом "не чайники"-смекнут что к чему... 눈짓 나 자신을 위해, 나는 결정했다 : dolyaroff ... 움직일 수없고 재산이 아닌 ... 또는 루블과 금은 ... 혀
  7. 사디 코프
    사디 코프 17 10 월 2013 12 : 14
    +1
    주정부는 파생 상품을 파기하고, 매년 인류가 상품을 생산하는 것보다 몇 배나 많은 비용으로 다양한 재정 서류를 발행했으며,이 문제는 경제와 국가에서 혁신적인 방식으로 만 해결할 수 있습니다.
    1. 오리 크
      오리 크 17 10 월 2013 12 : 49
      0
      이 문제는 경제와 국가에서 혁신적인 방식으로 만 해결할 수 있습니다.

      К сожалению будут большие проблемы не только у них в стране, но и во всем мире. России в сегодняшнем виде сильно не поздоровиться. Мы в мировом разделении труда все больше занимаем место поставщика ресурсов, теряя у себя в стране производство продовольствия и средств первой необходимости. "Тот кто владеет энергоресурсами, управляет странами, тот кто владеет продовольствием управляет каждым человеком." Добавим к этому деструктивную систему управления, национальный вопрос, отсутствие сплоченности русских, все это будет только ухудшать ситуацию. Как только бабла станет не хватать, уровень протестной активности начнет повышаться не из стремления к высокому и вечному, а из-за элементарного недовольства, чувства что их обманули (власть же уже второй десяток лет обещает) и чем больше мы будем скатываться с пирамиды Маслоу к уровню физиологических потребностей, тем острее будет ситуация, остальные факторы (управление, национальный, социальный) только ее усугубят.
  8. 표준 오일
    표준 오일 17 10 월 2013 12 : 40
    +2
    Чисто гипотетически,Россия вдруг вспомнила "былые времена",славного СССР,собралась с духом и решила вернуть США всю ту зеленую бумагу,что скупала все это время и одновременно потребует оплаты всех долговых обязательств,что брали вместе с долларами,что будут делать американцы?Понятно что посыпятся обвинения в недемократичности и прочая вода,а по делу что они могут?Парадокс,что на планете Земля доминирует держава которая имеет громадные и непосильные для нее внешние и внутренние долги,как небольшая планетка,которая находится точно посередине между двумя громадными черными дырами,стоит чуть-чуть сместится равновесию и случится коллапс,планетку погубит либо одна дыра,либо другая,ну или две дыры сольются в одну свеохмассивную дыру и тогда все равно конец.Что потеряет Россия в случае краха США?Экономический кризис,да не смешите,Россию подобным образом поимели по крайней мере дважды в 1991 и в 1998 году,мы как нибудь это переживем еще раз,но зато какие появятся возможности когда не надо будет "возить дань в Орду",ну и еще посмотрим как запоют все американские сателлиты лишившись Хозяина,вот тут и им придется долги платить.
    1. 홀리 그렘린
      홀리 그렘린 17 10 월 2013 14 : 07
      0
      좋습니다. 그리고 우리의 힘은 XNUMX 개의 깃털 침대와 베개를 내려 놓은 후에야 한 걸음 물러났습니다.
  9. 린든
    린든 17 10 월 2013 14 : 00
    0
    미국은 서커스를 주선하고 마지막 순간에 모든 것을 빠르게 결정합니다.
    그러나 Khasbulatov와 함께 무장 된 옐친은 1993 해에 동의 할 수 없었다.
  10. vitek1233
    vitek1233 17 10 월 2013 14 : 43
    +1
    이것을 논의해야합니까? 달러는 바이러스입니다. 그와 싸울 필요가 있지만 어떻게 질문입니까 ??????
  11. ler666
    ler666 17 10 월 2013 15 : 27
    0
    위기는 모두에게 유익합니다! 끝나지 않는 것을 의미합니다!