Su-35C 전투기 : 보류중인 T-50

92
Su-35 보드 №07 빨강, Ramenskoye, 8 월 25 2013 이상 (사진 - Vladimir Petrov, http://russianplanes.net/id117273).


PAK FA 프로그램에 따라 탄생 한 T-50 5 세대 전투기는 2015-16 이전의 공군과 함께 출동합니다. 공군에 배치 된 후 잠시 동안 공군에있는 이들 항공기의 수는 중요하지 않으며 군대의 일반적인 상태와 능력에 큰 영향을 미칠 수 없습니다. 이와 관련하여 충분한 수의 T-50를 예상하여 임시 조치가되도록 고안된 다른 유형의 전투기를 추가로 구매하기로 결정했습니다. Su-35С 전투기는 앞으로 몇 년 동안 공군의 전투 능력을 보장하기 위해 설계된 가장 현대적이고 정교한 항공기로 선택되었습니다.

Su-35C 전투기 : 보류중인 T-50
KnAAPO, Komsomolsk-on-Amur, 간행물 35 (사진 - Elena Peteshova, http://www.rg.ru/)의 최종 조립 워크샵에서 번호 01413의 Su-05.10.2013С.


2015 년까지 콤소몰 스크 온 아무르 비행 공장은 부대 48 Su-35S 항공기를 건설하여 이송해야합니다. 현재까지 다양한 출처에 따르면 10-12 대의 자동차가 건설되었습니다. 또한, 현재 2013 년 계획에는 12 개의 새 항공기 건설이 포함됩니다. 2014 년에도 동일한 계획이 정의되었으며 2015 년 Komsomolsk-on-Amur의 항공기 제조업체는 15 대의 전투기를 건설해야합니다. 관계자들은 현재 계약에 따라 작업이 완료된 후 48 명의 Su-35S 전투기에 대한 새로운 주문이 가능하다고 여러 차례 언급했습니다. 명백한 이유로, 두 번째 계약의 서명 여부는 아직 명확하지 않습니다.

Su-35C 전투기 건설의 시작은 Su-27 계열의 새로운 항공기 개발과 함께 오래 지속되었습니다. Su-27M 지수를 가진 전투기의 개발은 지난 세기 중반에 시작되어 Su-35라는 새로운 지명을 받았다. 업데이트 된 Su-27의 기본 시스템과의 주요 차이점은 디지털을 비롯하여 당시의 현대적인 장비의 광범위한 사용뿐만 아니라 몇 가지 새로운 기술 및 기술적 솔루션의 사용이었습니다. 1988에서는 직렬 Su-10에서 처음으로 변형 된 T-1М-27의 프로토 타입이 하늘로 상승했습니다. 1994, Sukhoi 및 Komsomolsk-on-Amur Aviation Production Association이 Su-12М / Su-27 항공기의 35 프로토 타입을 제작하고 정기적으로 항공기에서 이러한 장비를 보여 주면서 수출 계약을 기다리고있었습니다. 1995에서 Su-35 전투기의 연쇄 생산이 시작되어 단 3 대의 항공기가 탄생했습니다. 1997에서 주문이 없었기 때문에 Su-27М / Su-35 프로젝트가 종료되었습니다. 이 프로젝트의 일부 개발은 Su-27 제품군의 새로운 항공기를 만드는 데 사용되었습니다.

Su-27М의 첫 번째 프로토 타입은 Monino의 공군 박물관에서 10-s (사진은 Christian Waser의 사진, http://www.airwar.ru)의 T-1М-701 보드 No.1990입니다.


현대 역사 Su-35 항공기는 기존 프로젝트를 재 작업하고 업데이트 된 전투기를 대량 생산하기로 결정한 2005 년에 시작되었습니다. 처음에는 프로젝트의 업데이트 된 버전이 Su-35BM으로 지정되었지만 나중에 직렬 구성의 시작과 함께 전투기는 Su-35С라고 불리기 시작했습니다. 기존 프로젝트를 처리하는 동안 항공기의 전자 장비를 근본적으로 업그레이드하고 "4 ++"세대 수준의 기능을 제공하기위한 것이 었습니다. 또한이 프로젝트는 차세대 전투기의 특징 인 몇 가지 요소와 개발을 사용했습니다.

설계 상 Su-35C는 Su-27 항공기 제품군의 대표적인 제품입니다. 글라이더 신형 항공기는 이전 프로젝트를 토대로 제작되었지만 몇 가지 변화가있었습니다. 우선, 자원을 늘리려는 목적으로 실시 된 글라이더의 강화에 주목할 필요가 있습니다. 보고서에 따르면, 기체의 수명은 전투기가 6000 년 동안 작동 할 수있게하는 30 시간입니다. Su-35S의 일부 기체 단위는 첫 번째 버전의 Su-27 및 Su-35의 해당 부분과 다릅니다. Su-35BM / Su-35 프로젝트가 생성되는 동안 Sukhoi 회사의 설계자는 동체, 날개 및 꼬리 조립품의 세부 사항을 변경했습니다. 따라서 Su-35С는 이전 기계의 용골과는 다른 수직 꼬리를가집니다. 또한 새로운 전투기는 동체 상부의 브레이크 플랩을 잃어 버렸습니다. 에어 브레이크로서 외부에 동기식으로 편향된 킬이 이제 사용됩니다.

최초의 KnAAPO 어셈블리의 첫 번째 프로토 타입은 MAKS-10 에어쇼의 Ramenskoye, August 3 (사진 - Maxim Bryansky, http://www.foxbat.ru/)의 T-35М-703 / Su-1995 보드 No.1995입니다.


Su-35S 항공기에는 NPO Saturn이 개발 한 두 개의 AL-41F1С TRDDF가 장착되어 있습니다. 이 엔진은 14500 kgf까지의 애프터 버너 추력을 개발할 수 있으며 추력 벡터 제어 시스템도 갖추고 있습니다. 이것은 항공기에 높은 비행 및 기동성을 부여합니다. 또한 다수의 시스템에 전력을 공급하기 위해 항공기에는 14 kW의 출력을 갖는 보조 가스 터빈 발전기 TA130-35-105이 장착됩니다. 엔진 AL-41F1는 높은 추력 비율을 항공기에 제공합니다. 25,3-25,5 톤 주변의 정상적인 이륙 중량으로 추력 대 중량 비율의 값은 1,1를 초과합니다. 최대 이륙 중량 (34,5 t)의 경우,이 매개 변수는 0,76로 감소됩니다.

이러한 지표를 통해 Su-35С 항공기는 높은 비행 특성을 갖습니다. 고도 2500 km / h, 지상 1400 km / h까지의 속도가 가능합니다. 시험 도중, 가속 장치가없는 1300 km / h 이상의 속도로 가속 할 수있는 전투기가 탄생했습니다. Su-35С는 18 km 이상의 실용적인 천장과 4500 킬로미터에 대한 선외 연료 탱크의 최대 범위를 가지고 있습니다.

http://www.rg.ru/


Su-35С는 각 기업의 최신 개발을 포함하는 라디오 전자 장비의 최신 복합 시설을 갖추고 있습니다. 항공 전자 공학 단지의 기본은 수동식 위상 배열 안테나 어레이 인 H035 "Irbis"를 갖춘 레이더입니다. V.V. Tikhomirov. 이 스테이션의 안테나 어레이는 1772 모듈로 구성되어 있으며, 타겟 탐지 및 추적은 물론 지형 매핑과 같은 몇 가지 모드로 작동합니다. 목표의 매개 변수에 따라 035 Irbis 레이더는 최대 400 km의 거리에서이를 찾을 수 있습니다. 레이더는 최대 30 공수 및 4 지상 표적을 추적하거나 8 공수 공격 및 2 표적을 제공 할 수 있습니다.

레이더 외에도 Su-35S 항공기는 OLS-35 옵티컬 로케이션 스테이션을 받았다. 이 스테이션은 광학 및 열 이미징 범위에서 타겟을 감지 할 수 있습니다. 또한, OLS-35에는 레이저 거리 측정기가 있습니다. 보고서에 따르면, 광학 위치 스테이션은 전투기와 목표물의 상대적인 위치에 따라 90km까지의 거리에서 애프터 버너를 사용하지 않는 항공기를 찾을 수 있습니다. 레이저 거리계를 사용하여 측정 할 수있는 최대 범위는 30 킬로미터에 이릅니다. 스테이션 OLS-35는 최대 4 개의 대상을 동시에 동반 할 수 있습니다.

Su-27 제품군의 이전 항공기와 마찬가지로 새로운 Su-35C에는 전기 원격 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 또한, 전투기의 전자 장비에는 활성 재밍 장비가 포함되어 있습니다.

SuAXNXX GOZ-35 항공기는 KnAAPO, February 2012 09 (사진 - ilius, http://forum.keypublishing.com)에서 오는 동안 Shagol / Chelyabinsk 공군 기지에서 8 빨강을 탑재했습니다.


Su-35C 전투기의 내장 된 무장은 30 탄약 껍질과 함께 30-mm 자동 총 GSH-1-150로 구성됩니다. 로켓과 폭탄은 날개와 동체 밑의 철탑에 매달려있다. 8 서스펜션 포인트는 동체 하부의 4보다 아래에 위치합니다. 외부 현가 장치의 모든 노드에서 항공기는 여러 종류의 공대공 미사일을 탑재 할 수 있습니다. 유도 및 유도되지 않은 공대공 미사일은 6 개의 노드에서만 정지 될 수 있습니다. 또한 지상 표적을 물리 치기 위해 다양한 구경의 조절 가능하고 안내되지 않은 폭탄을 사용하는 것이 제안됩니다.

2007 여름에 Su-35BM / Su-35C 항공기의 첫 번째 프로토 타입 조립이 완료되었습니다. 19 내년 2 월,이 전투기는 처음으로 시험용 조종사 S. Bogdan의 통제하에 공중으로 날아갔습니다. 총 3 개의 비행 프로토 타입이 제작되었지만 그 중 2 개만이 실험에 참여했습니다. 4 월 2009에서 세 번째 프로토 타입이 빠른 실행 중에 충돌했습니다. 사건의 원인은 엔진 관리 시스템의 고장이었습니다.

Su-35 보드 번호 04, Ramenskoye, 31 (사진 - Vyacheslav Babaevsky, http://russianplanes.net)의 X-2013 미사일로 빨간색.


8 월 2009, MAKS-2009 에어쇼에서 국방부와 United Aircraft Corporation은 48까지 35 Su-2015C 전투기 공급 계약을 체결했습니다. 2009 가을에 계약을 맺은 지 몇 달 후 군대 명령 시행이 시작되었습니다. 첫 번째 연속 전투기는 5 월 초 2011에서 시작되었습니다. 같은 해 8 월에 두 개의 프로토 타입과 첫 번째 생산 항공기가 929 주 공군 비행 테스트 센터로 옮겨져 국가 관절 테스트를 실시했습니다. 이미 테스트의 첫 번째 단계에서 항공기의 신고 된 특성을 확인했습니다.

이제 프로토 타입을 포함하여 12-15 Su-35C 전투기가 제작되었습니다. 올해 8 월에는 이번 가을에 공군에서 12 신형 항공기를 받게 될 것이라는보고가있었습니다. 새로운 전투기는 Dzemgi 공군 기지 (Komsomolsk-on-Amur)에서 근무하게됩니다. 다양한 견적에 따르면 최대 8 명의 전투기가 현재 다양한 생산 단계에 있습니다. 아마도 그들은 시험을 치러 내년에만 공군에 배치 될 것입니다.


Su-35C 일련 번호 .01-06. KnAAPO Dzemgi 비행장, Komsomolsk-on-Amur, 간행물 06.12.2012 (http://www.knaapo.ru).


새로운 Su-35C 전투기의 특성 및 전투 능력에 대한 구체적인 데이터는 명백한 이유로 사용할 수 없습니다. 그러나 이미 공개 된 정보를 통해 우리는 몇 가지 가정을 할 수 있습니다. 최신 국내 공수 전자 장비로 항공기가 효율적으로 공수 또는 지상 표적을 찾아 내고 공격 할 수 있습니다. 높은 비행 데이터 또한 전투기의 전투 잠재력에 긍정적 영향을 미칩니다. 종종 Su-35S가 현재 테스트중인 T-50 전투기와 비교하여 여러 매개 변수와 비교 될 수 있다는 예측이 있습니다. 이러한 프로젝트에 대한 많은 양의 정보가 분류되기 때문에 이러한 견적이 현실에 얼마나 부합하는지 말할 수 없습니다.

Su-35C 전투기와 최신 T-50의 비교 결과에 관계없이, 군대에서 사용할 수있는 항공기보다 첫 번째 전투기의 우위에 대해 말할 수 있습니다. 공군이 상대적으로 오래된 장비를 보유하고있는 지난 몇 년간의 어려운 상황은 군용 항공의 잠재력에 영향을 미쳤습니다. 이 경우, 최신 48 항공기의 생산 및 공급은 공군의 상태에 긍정적 인 영향을 미칩니다. Su-35С은 러시아 공군의 잠재력을 높이기 위해 고안된 새로운 유형의 전투기는 아닙니다. 2012에서는 X-NUMX Su-60CM 및 30 Su-16М30 항공기 공급 계약이 2 건 체결되었습니다. 따라서 기존 계약과 계획이 모두 이행된다면, 국내 항공기는 2 Su-96С와 35 Su-76 전투기를 수 차례 수령 할 것입니다.

Su-35 보드 번호 06 빨간색 일련 번호 01-05. KnAAPO Dzemgi 비행장, Komsomolsk-on-Amur, 간행물 06.12.2012 (http://www.knaapo.ru).


Su-35S 및 Su-30 공급 계약이 완료 될 즈음, 국내 항공 업계는 5 세대 전투기의 건설 및 운영으로의 전환을 최적화 할 수있는 새로운 T-50 양산에 착수해야합니다. 이 경우 오랜 시간 동안 35 년 정도의 자원을 보유한 Su-30C가 새로운 T-50와 함께 제공됩니다. 따라서 앞으로 수십 년 동안 러시아 공군은 4 ++ 및 5 세대의 전투기를 사용할 것이고, 이는 일반적으로 일선 항공의 상태에 영향을 미쳐야합니다.

Su-35 보드 번호, 르 부르 젯 에어쇼 07 레드, 17-23 June 2013 (사진 - Marina Lystseva, http://fotografersha.livejournal.com).


해당 사이트의 자료 :
http://airwar.ru/
http://knaapo.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    17 10 월 2013 09 : 54
    나는 전투 조종사는 아니지만,이 기계는 적어도 가장 현대적인 외국 혁신보다 열등하지 않다고 생각합니다. 그래서 "건조"가 러시아 공군의 대열에 합류한다면, 특히 그들이 그렇게 큰 자원을 가지고 있기 때문에 절대 나쁜 일이 일어나지 않을 것입니다.
    1. +14
      17 10 월 2013 11 : 20
      나는 전투 조종사가 아니지만이 기계가 가장 현대적인 외국 혁신에 비해 열등하지는 않다고 생각합니다.
      미국 F-2008 전투기와 러시아어 Su-35 사이의 가상 컴퓨터 싸움은 미국 공군 기지 Hikem에서 8 월에 있었던 비밀 훈련 인 Pacific Vision-35에서 일어났습니다.

      가상 전투에서 러시아 전투기는 5 세대 미국 전투기를 격파했습니다. 이 기동에는 언론에서 러시아 무기가 승리 한 호주 군부 대표가 참석했다. http://forum.free-ro.ru/threads/20372/
      1. +3
        17 10 월 2013 11 : 56
        Su-35와 F-35의 비교는 약간 불공평하다고 생각합니다. 첫째, 다른 세대의 항공기, Su-35가 현재 생산 중이라는 사실이 이것이 27 세대 항공기를 의미하는 것은 아니며 단순히 Su-35의 현대화가 만료되었습니다. 두 번째로 F-16는 F-29의 후속 제품이며 MiG-XNUMX의 후속 제품과 비교되어야합니다. 두 항공기 사이의 공통적 인 점은 이제 두 기계가 모두 작동한다는 점이지만 개념 상 근본적으로 다릅니다.
        1. +21
          17 10 월 2013 12 : 26
          하늘에서 상근 모임 중에는 아무도 수업과 개념에 대해 흩어지지 않습니다. 나는 적을 보았다.
          1. StolzSS
            +2
            17 10 월 2013 18 : 23
            전투 충돌에서 당신은 또한 어떻게 비교합니까 ???
        2. +2
          17 10 월 2013 12 : 26
          미국인 스스로 만든 자동차를 비교할 수있는 선택. 그들은 아마 이기고 싶었지만, 그 반대 방향으로 돌아섰습니다. SU-35는 5 세대가 아닌 항공기이지만 4 +
          1. Vovanbesmert
            0
            1 6 월 2014 13 : 57
            https://www.youtube.com/watch?v=1LxhLMiRklQ#t=70 я думаю манёвренность наших истребителей сводиться на нет вот из-за этой херовины !
        3. Avenger711
          +2
          17 10 월 2013 15 : 14
          그리고 F-10가 남아있을 수 없으며 F-15의 모든 작업 (실제로 무게 기준으로 F-16 클래스에 있음)이 거의 하나를 드래그 해야하는 후임자는 누구의 차이입니까?
          1. +1
            17 10 월 2013 17 : 39
            무게에 의해, 그리고 그는 현재 클래스에서 하나가 아니라 두 개의 엔진이 있습니다
            1. Avenger711
              +1
              17 10 월 2013 18 : 36
              그리고 뭐? 그들은 모터가 아니라 견인력을 고려합니다. 예를 들어, 하나의 엔진은 더 높은 각 롤 속도를 제공하고 중량 측면에서 분명히 유리하다. 왜냐하면 각 엔진에는 적어도 큰 엔진, 심지어 작은 엔진에 대해 동일한 시스템이 있어야하기 때문이다.
              사고와 관련하여도 단일 엔진 항공기는 엔진과 무관하고 단일 엔진에 착륙하는 100500 사고의 사고가 있기 때문에 그다지 안전하지 않기 때문에 훨씬 위험하지 않습니다.
      2. -3
        17 10 월 2013 20 : 42
        Su-35 와사비가 더 분명한 근접 기동 전투에서만 비교할 수 있었지만, 항공 전자 공학에서 F-35의 장점 중 일부는 고려되지 않았습니다.
      3. Vovanbesmert
        0
        1 6 월 2014 13 : 56
        https://www.youtube.com/watch?v=1LxhLMiRklQ#t=70 увы уступает,вот из-за чего :(
    2. +2
      18 10 월 2013 06 : 04
      모두 똑같이, 우리 비행기는 가장 아름답습니다! 아름다운 삼렛이 아름답게 날다 좋은
    3. -7
      18 10 월 2013 08 : 09
      그리고 저는 전직 "전투"조종사입니다. Su-27과 MiG-29 기체는 너무 피곤해서 PAK FA 나 T-50이 같은 기술을 사용하여 만들어 졌는지 상상조차 할 수 없습니다. 따라서 사람들의 돈을 쓸 필요가없고 단순히 Su-27, 35를 T-50 개발, 스텔스 커버리지, 항공 전자 공학 등으로 업그레이드 할 필요가 없습니다. 일반적으로 스텔스 항공기는 그다지 필요하지 않습니다. 그들 중 약 100 개는 러시아 연방에 충분할 것입니다. 전자전 장비를 현대화하는 것이 더 중요합니다.
      1. Avenger711
        +1
        18 10 월 2013 13 : 29
        지붕에서 다락방으로 비행하는 것을 ...
      2. pawel1961
        0
        2 2 월 2014 17 : 11
        당신은 어떤 조종사입니까?
    4. Vovanbesmert
      0
      1 6 월 2014 13 : 56
      https://www.youtube.com/watch?v=1LxhLMiRklQ#t=70 увы уступает вот из-за этого !
  2. +16
    17 10 월 2013 09 : 59
    더 많은 것, 그리고 다른 새들! (박사님, 욕심에 약을주세요! 그리고 더 많이 !! "!! 사람 )
    1. Walker1975
      +6
      17 10 월 2013 12 : 24
      아름다운 차. 당신은 아무 말도하지 않습니다
  3. +9
    17 10 월 2013 09 : 59
    저자-Cyril에게 많은 감사합니다! 나는 기사, 특히 비교 특성을 좋아했다. 때문에 나는 비행기와 친구가 아닙니다 =))
  4. 분류 1712
    +7
    17 10 월 2013 10 : 21
    좋은 성능 특성을 가진 좋은 항공기. 그는 확실히 미래가 있습니다.
    1. +1
      17 10 월 2013 18 : 05
      성능 특성 목록 만 완전하지 않습니다. 그리고 그러한 목록에서 결론은 거짓 일 수 있습니다. 예를 들어, 무선 신호의 "유효 반사 영역"매개 변수가 없거나 은밀한 통신 (위성 사용)의 가능성 또는 실시간 상황 인식 ... 따라서 호주인들은 12시 F12 및 Su22에서 35 명의 회의 후 평균 8 F22가 유지 될 것이라고 가정합니다.
      1. 체 르보 네츠
        +1
        18 10 월 2013 01 : 45
        슈퍼 megapuperraptor 못생긴 통계에 대한 내 의견으로는.
        따라서 12 F-12 및 Su22의 50는 평균 8 Su50으로 유지됩니다.
  5. +9
    17 10 월 2013 11 : 09
    모두 잘, 무거운 전투기에 대한 편견 만 이해할 수 없습니다. 우리는 어떻게 공중 우위를 얻게 될 것입니까?
    경량 전투기 (MIG-29)와 중전차 (Su 및 T-50 모두)의 원하는 비율은 70 % ~ 30 % 여야합니다. 건조하고 뒤 틀리지 않으며 Mig에서 일어나는 일을 비교하십시오.
    1. +6
      17 10 월 2013 11 : 20
      그리고 이미 논의했습니다. 가장 좋은 경우에는 업그레이드 된 MiG-29 또는 단순히 심지어 철저히 조사되었습니다. Mig-xnumx는 꿈에서만 존재합니다. 포고 (Pogo)는 이익을 추구하며 주에는 지붕이 있습니다. 우리의 공군 건조기가 광고를 위해서만, 방어를 위해서는 전달되지 않는다고 말하는 느낌은 스스로를보고 구입하십시오.
      설명은 단지 생각할 수 있습니다. 웃음 "Mig-29는 현대 공중전의 개념에 맞지 않습니다." 웃음
      그러나 슬픈 것에 대해서 이야기하지 않겠습니다. Su - 멋진 비행기가있는 35! 예, 그리고 statek는 잘 알고 있습니다. 저자에게 감사드립니다!
    2. +11
      17 10 월 2013 11 : 26
      제품 견적 : APES
      우리는 어떻게 공중 우위를 얻게 될 것입니까?

      폭격기를 호위하고 그들을 지배하기 위해서는 장거리가있는이 헤비급이 필요합니다.
      그 영토 위에서 로켓으로 모든 해충을 녹아웃하는 것이 좋습니다.
      MIG29 제품군은 비포장 된 비행장에서 가까운 거리에서 최전방에서 사용하기에 좋습니다 (MIG35는 더 이상 포장되지 않은 비행장에는 적합하지 않지만 공기 흡입구 플러그는 제거됨).
      1. +7
        17 10 월 2013 11 : 28
        (MIG35은 더 이상 토양에 적합하지 않지만 공기 흡입구의 플러그는 제거했습니다).

        그리고 제 생각에는 헛된 것입니다.

        1. +4
          17 10 월 2013 11 : 43
          제품 견적 : klimpopov
          그리고 제 생각에는 헛된 것입니다.

          네!
          공격 항공기를 기본으로 삼고 덮을 수있는 것은 없습니다.
    3. Avenger711
      +4
      17 10 월 2013 15 : 38
      누가 무엇이되어야한다고 말했습니까? EU에서는 일반적으로 중전 투기가 없습니다.
      90 년대의 MiG는 진지한 수출이 없었으며, 미세 조정을위한 돈을 어디서 얻었습니까?
      1. +5
        17 10 월 2013 20 : 47
        Avenger711 : 그는 미세 조정을위한 돈을 어디서 가지고 있습니까?

        MiG-35에서 이미 실행되었습니다. 이 모든 것이 정치적 결정에 달려 있으며, 포고 시안 (Pogosyan)에도 매복이 있습니다.

        그리고 35-e MiGs는 더 가볍고 값이 싸고 방대한 전투기로서 정말로 필요합니다. 직렬 식 중전 전투기는 오랫동안 정당화되었습니다.
        1. Avenger711
          0
          18 10 월 2013 00 : 54
          Poghosyan과 약간의 책략이 있습니다. 그리고 MiG-35가 극도로 저렴한 지, 아니면 극한 지역이나 북쪽 경계에 있더라도 그 범위가 아니라 할 일이 전혀 없습니다. 인프라에 대한 많은 요구와 자동차의 수는 가격 상승을 무효화 할 수 있습니다.
        2. 0
          18 10 월 2013 01 : 06
          인용구 : Just Vasilich
          35 번째 MiG는 더 가볍고 저렴하며 더 큰 전투기로 필요합니다.

          그가 필요하다는 사실은 아무도 반대하지 않습니다. 그러나 더 싼, 그 루트 포인트. 더 라드 루블 인 것 같습니다.
          그리고 MiG-35는 얼마나 저렴한가요?
          이것은 확실합니다.
        3. 0
          18 10 월 2013 08 : 49
          그가 수출 입찰에 실패했다는 사실과 알제리 인들은 29 일의 유죄도 돌려주었습니다. 그것은 가격 품질의 기준에 대한 반짝임이 완전히 사라지고 건조 할뿐만 아니라 KB Yakovlev와 접촉 할 수있는 새로운 무언가가 필요합니다.
          1. 0
            2 11 월 2013 17 : 53
            ".... RSK MiG는 국가 (국방 포함) 명령의 성공적인 집행 후보로 올해의 두 번째 올해의 항공기 제작자 공모전의 우승자로 선정되었습니다. 또한 MiG 법인이 Best Innovative Project 지명에서 XNUMX ​​위를 수상했다고 회사 언론 서비스가 보도했다 .... "
            상세 정보 : http://vpk-news.ru/news/18047
  6. +4
    17 10 월 2013 11 : 27
    F22를 사용한 비교 그림은 완전히 정확하지 않습니다.
    Su35S를 사용하면 전면 수평 깃털이 불필요하게 제거되었습니다.
    1. +2
      17 10 월 2013 16 : 37
      나는이 사이트와 다른 사이트, Su-35 회로에서 어떤 이유로 수평 깃털이 끊임없이 존재한다는 것을 알았습니다! 이것이 잘못된 정보의 방법입니까?)))
      1. +6
        17 10 월 2013 17 : 48
        제품 견적
        나는이 사이트와 다른 사이트, Su-35 회로에서 어떤 이유로 수평 깃털이 끊임없이 존재한다는 것을 알았습니다! 이것이 잘못된 정보의 방법입니까?)))

        최초의 Su-35는 PGO와 함께 있었고 Su-37의 분기가 다시 PGO와 함께 나타났습니다. 그리고 나서야 "Su-35"라는 이름을 유지하기로 결정한 비행기가 나타 났지만 이전 Su-37보다 Su-35이 더 많습니다. 그건 그렇고, Su-37은 이미 다른 몸체 + 새로운 합금을 사용했으며 새로운 Su-35는 다시 새로운 몸체, 새로운 합금, 탄소 섬유를 많이 사용하고 프론트 테일과 상단 브레이크 플랩을 제거했습니다. Su-35s 엔진은 엔진 제어 시스템에 의해서만 현재 PAKFA에있는 엔진과 다릅니다 (PAKFA에서는 완전히 디지털이고 Su-35s에서는 디지털 아날로그입니다). 나는 미래에 Su-35s가 PAKFA와 같은 엔진을 가질 것이라는 정보를 발견했습니다.
        1. Avenger711
          0
          18 10 월 2013 00 : 55
          예, 젠장, 쓰레기는 무엇입니까? Su-37은 OVT 엔진이 장착 된 Su-27M 중 하나입니다.
          1. +2
            18 10 월 2013 17 : 04
            제품 견적 : Avenger711
            예, 젠장, 쓰레기는 무엇입니까? Su-37은 OVT 엔진이 장착 된 Su-27M 중 하나입니다.

            zvizdet를 시작하기 전에 Su-37에 대해 적어도 읽어보십시오. 적어도 여기
            http://www.airwar.ru/enc/fighter/su37.html
            . 다른 사이트에서도 비슷한 정보가 있습니다.

            "... 직렬 T-10S와는 달리 실험용 T-10M-11 전투기는 항공기의 디지털 (아날로그는 아님) EDSU (fly-by-wire control system)를 탑재했습니다. 종 방향 채널에서 XNUMX 배, 측면 채널에서 XNUMX 배 중복으로 제작되었습니다. 안정성을 높이기 위해 모든 EDSU 컴퓨터는 병렬로 작동합니다.
            .... 항공기는 정상적인 공기 역학적 구성과 전방 수평 꼬리를 결합한 "불안정한 일체형 삼중 선"계획에 따라 만들어집니다. 기체 디자인은 일반적으로 Su-27과 유사하지만 Su-35 / 37을 만들 때 새로운 알루미늄-리튬 합금이 사용되었으며 복합 재료의 사용이 크게 확대되었습니다. 상대적인 두께가 증가한 새로운 날개가 항공기를 위해 개발되어 더 많은 양의 연료를 수용 할 수 있습니다.
            ... Su-27과 비교하여 전투기의 수직 꼬리 높이와 코드가 약간 증가합니다. 탄소 섬유로 만든 용골의 케이슨도 연료 탱크로 사용됩니다. 랜딩 기어 스트럿이 강화되어 (항공기의 이륙 질량 증가로 인해) 노즈 지지대에는 14 개의 바퀴가 장착되어 있습니다. 날개 아래에 6000 개의 외부 서스펜션 장치가 추가되어 총 수는 8000 개로 증가하여 무기 무게를 36에서 30kg으로 늘릴 수있었습니다. 기체에는 등받이 각도가 27 ° 인 배출 시트 KD-XNUMXDM이 장착되어 있습니다. Su-XNUMX과 비교하여 산소 공급이 증가하고 음식과 물이 공급되는 용기와 폐기물 처리 장치가 설치되었습니다.
            ... 직렬 전투기 Su-37에는 고급 엔진 AL-37FP (2 x 14500kg)가 장착되어 있으며 터보 팬 AL-31의 추가 개발입니다. TRDTSF에서는 완전 애프터 버너 모드에서 노즐의 회전 부분을 냉각하고 최대 회전 각도를 제공했습니다. 항공 연료는 유압 실린더의 작동 유체로 사용되었습니다. ....
            .... Su-27과 비교하여 새로운 발전기와 유압 펌프가 설치되었습니다. Su-37 항공기에는 측면 저속 제어 노브와 고정 스트레인 게이지 광석이 있습니다.
            .... Su-37에는 고정 위상 안테나 배열이있는 펄스 도플러 레이더와 리어 뷰 레이더가 포함 된 복합 시설이 갖추어져 있습니다. 전투기의 고급 광전자 조준 시스템에는 레이저 거리계 타겟 지정 기와 결합 된 열 화상 카메라가 포함되어 있습니다. 여러 장거리 항공 표적의 탐지, 인식 및 자동 추적이 동시에 제공됩니다. 광학 위치 확인 시스템은 레이더 및 개선 된 헬멧 장착 파일럿 시야와 단일 복합 시설에서 결합됩니다. 항공기에는 자동 보호 대상 데이터 교환 시스템이 장착되어있어 그룹 전투를 수행하는 여러 전투기의 행동을보다 잘 조정할 수 있습니다. 국방 단지는 적의 미사일 공격, 차세대 무선 정보국, 광학 및 레이더 범위에서 작동하는 능동 억제 시스템, 수동 레이더 및 적외선 간섭 설정 수단에 대한 광학 경고 센서를 포함합니다.
    2. +4
      17 10 월 2013 20 : 01
      전면 수평 깃털이 제거되었습니다. EPR + 특수 적용 범위를 줄이려면 Su27 EPR의 F15와 같이 약 10-12KV / M을 가진 경우 Su35는 마지막 모드와 동일합니다. f16, 즉 1,2 KV / M hi
      1. Avenger711
        0
        18 10 월 2013 00 : 58
        PGO는 악하다. 치수를 넘어 튀어 나온 쓰레기는 저항을 제공하므로 악의적입니다. 따라서 PGO는 전문가가 마이너스보다 중요하거나 (Su-34가 낮은 고도에서 흔들리지 않음) 피할 수없는 악인 경우에만 사용됩니다. Su-27M에서 PGO는 피할 수없는 악이었으며 OBT가 장착 된 엔진이 등장하고 관리 효율성이 향상되었으므로 PGO 없이도 가능했습니다.
        1. 0
          18 10 월 2013 17 : 54
          제품 견적 : Avenger711
          PGO는 악하다.

          스 - 엑스 노츠
          ".... 수평 꼬리는 차등으로 편향된 안정기이며 각 콘솔에는 자체 고속 전자 유압식 드라이브가 있습니다. PGO는 항공기의 일반 디지털 플라이 바이 와이어 제어 시스템에 포함되어 있으며 각도 -50 / + 10 * 범위에서 편향 할 수 있습니다. 안정성 및 제어 특성을 개선하는 것 외에도 높은 공격 각도에서 (특히 Su-35 / 37에서는 유사한 모드에서 다른 유형의 전투기를 조종하고 조준하는 것을 크게 복잡하게 만드는 흔들림을 거의 완전히 제거 할 수있었습니다), PGO는 또한 여러 다른 중요한 기능을 수행합니다. 이로 인해 정적 안정성이 크게 감소합니다.

          PGO를 통해 외부 하드 포인트의 부하에 따라 달라지는 항공기 불안정 정도를 제어 할 수 있습니다. 난류 환경에서 낮은 고도에서 비행 할 때 PGO는 종 방향 진동과 흔들림의 능동적이고 수동적 인 댐퍼로 비행 안전성을 높이고 글라이더의 부하를 줄이며 편안함을 증가 시키며 결과적으로 난류 조건에서 조종사의 전투 능력을 향상시킵니다. 항공기에 적용된 공기 역학적 개선으로 동체와 날개 뿌리에 가해지는 부하를 줄일 수 있었으며, 결과적으로 10 단위의 정상 상태 과부하를 달성 할 수있었습니다. 기체 구조를 강화하지 않고 (다른 유형의 전투기로 달성되는 최대 정상 상태 과부하는 현재 9 대를 초과하지 않습니다) .... "
  7. +10
    17 10 월 2013 11 : 43
    제품 견적 : APES
    그리고 Mig에 무슨 일이 일어나고 있는지 비교하십시오.

    그리고 잠시 후에 어떻게됩니까? Skat UAV에 대한 작업이 침몰했으며 새로운 MiG-29-35 건설 주문이 없으며 인도 주문 및 국내 조선 주문이 약간 도움이되었습니다.
    미가에서 PAK FA를 모의
    1. 묵시록
      0
      17 10 월 2013 12 : 54
      Mig의 모형 PAK FA [/ 견적]

      이것은 F-22 분류의 레이아웃입니다. 별을 제거하십시오. 롤
      1. +12
        17 10 월 2013 13 : 36
        예, 예, 물론 우리는 그것을했습니다. 우리는 항상 이것을하기 때문에 ...
        그리고 Tu-160은 실제로 모든 것을 스케치했습니다.
        그것은 비행기의 외부 유사성이 지시되고 그것이 해결되어야하는 유사한 작업과 문제로 인해 천 번이라고 말합니다 ... 그리고 F - 35은 미국의 발전 일뿐입니다? 잘 알려진 항공기에서 많은 것들이 추측됩니다 ...
        1. 황혼
          +6
          17 10 월 2013 17 : 07
          당신의 논리에 따르면, 중국 자체는 그들과 함께 모든 것을 수행합니다. 순전히 무작위 사본이 얻어집니다 ... wassat
          1. +4
            17 10 월 2013 17 : 15
            사본과 개발 방향은 다릅니다. 서로 서로 들여다 보자!
        2. 니 t
          -2
          17 10 월 2013 19 : 24
          제품 견적 : klimpopov
          예, 물론 복사되었습니다

          이 말은 APOCALYTICS가 사실입니다. 그림이 정확히 F-22를 나타 내기 때문에 이것이 MiG 프로젝트라고 의심합니다.
          1. +4
            17 10 월 2013 21 : 03
            Nitup : F-22이 그림에 묘사되어 있습니다. MiG 프로젝트가 아닌지 의심 스럽습니다.

            나는 동의하지 않는다. 나는 백 개를 모른다.и이 그림 뒤에 실제 MiG 연구가 있는지 여부 (적어도 초안 디자인 형태),이 비행기는 식별 표시뿐만 아니라 Raptor와 다릅니다.

            - 더 발음 된 통합 회로 동체 날개
            - 코 부분은 평평하게하기 때문에 Su-34 형태로 전체 집적 회로에 잘 맞습니다.
          2. +1
            17 10 월 2013 21 : 10
            제품 견적 : Nitup
            이 말은 APOCALYTICS가 사실입니다. 그림이 정확히 F-22를 나타 내기 때문에 이것이 MiG 프로젝트라고 의심합니다.

            어쨌든 당신은 즉시 얼굴을 바꾸고 인식하지 못했습니다.
            http://www.paralay.com/pakfamig.html
      2. +2
        17 10 월 2013 21 : 04
        제품 견적 : APOCALIPTIC
        이것은 F-22 분류의 레이아웃입니다. 별을 제거하십시오.

        그렇습니다. 유사한 점이 있지만 미국인들이 말한 것처럼 공기 역학 법칙은 모든 사람에게 동일합니다. 관점은 흥미 롭습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    17 10 월 2013 11 : 57
    Su-35 보드 №07 빨강, Ramenskoye, 8 월 25 2013 이상 (사진 - Vladimir Petrov, http://russianplanes.net/id117273).


    글쎄, 잘 생기지 않는게 얼마나 좋은데? 그것은 자연 그 자체 (물론 설계자)가 그들과 같은 다른 모든 사람들보다 뛰어난 평가를 내린 것입니다. 그들이 처음부터 모든 것이기 때문에 그것과 똑같습니다!
  10. USNik
    0
    17 10 월 2013 11 : 59
    제품 견적 : Genry
    제품 견적 : klimpopov
    그리고 제 생각에는 헛된 것입니다.

    네!
    공격 항공기를 기본으로 삼고 덮을 수있는 것은 없습니다.

    야크 -130 전투 훈련은 공대공 미사일을 사용할 수 있습니까? 그렇다면, 이것은 Migam에 대한 저렴하지만 열등한 대체품입니다.
    1. +1
      17 10 월 2013 12 : 04
      이제 야크 - 모든 구멍 플러그에 130 (나는이 항공기의 기능을 간청하지 않습니다). 그리고 그들은 그것을 공격하기 위해 적응하고 싶어합니다.
    2. 0
      17 10 월 2013 12 : 19
      제품 견적 : USNik
      야크 -130 전투 훈련은 공대공 미사일을 사용할 수 있습니까? 그렇다면, 이것은 Migam에 대한 저렴하지만 열등한 대체품입니다.

      연구를 위해 로켓을 발사 할 수 있습니다.
      그러나 그는 싸우는 것보다 더 많은 훈련을 받고 있습니다. 공격 항공기에 비해 너무 작고 느리고 느립니다.
      "오늘날"에는 충분한 레이더, 대 미사일 자기 방어를 갖출 수 없습니다.
    3. +2
      17 10 월 2013 15 : 06
      제품 견적 : USNik
      그렇다면 저렴하지만 Migam을 대체하기에는 부적절합니다.


      레이더가없는 로켓은 어떻게 사용합니까? 음, NURami가 꺼지면 wassat
      1. +3
        17 10 월 2013 20 : 40
        야크 -130의 항공 방어 구역 입구 인 NURS는 여전히 야크 -52를 보유하고 있습니다.
        1. 0
          18 10 월 2013 08 : 56
          내가 아는 한 간호사는 더 이상 NARS 만 남지 않습니다
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Avenger711
      +1
      17 10 월 2013 15 : 47
      갈 곳이 없기 때문에 오래된 쓰레기를 바꿔야하며, 공식적으로 직렬 차량은 FACE로 이동합니다. 측면 04의 손실 (그런데 아름답습니다)은 다소 어리석은 사례였습니다. 사소한 일을 위해 누군가를 심어야 만했다 (사소한 문제가 있었음). 당신은보고 다른 자동차는 덜 자주 떨어질 것입니다.
      여기서 큰 장점은 프로젝트 자체에 최소한의 기술적 위험이 따른다는 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Avenger711
          0
          17 10 월 2013 18 : 38
          어디서 읽을 수 있습니까? 그리고 그들은 평소와 같이 제거 할 결함 목록을 어리석게 전달했을 수도 있습니다. 몇 달 후, 질문은 끝났고, 변경되었으며, 프로세스는 계속됩니다.
  12. MIK58
    +1
    17 10 월 2013 12 : 25
    투폴 레프 동지가 말했듯이 "아름다운 비행기가 아름답게 날아갑니다!"
    나는 특별하지 않고 TTX를 비교하지 않을 것입니다 ..... 그러나 글라이더의 아름다움은 ..... 짧게 "펭귄"..... 깊은 항문에 ..... (복싱과 같은 전투에서도 ... 나는 Povetkin을 응원하고 있었지만 Klyachko에 돈을 걸었습니다 ...) "Drying"이 실제 전투 "펭귄"에서 이길까요 ?????? 전문가에게 질문 --- 전문가의 관점에서 교육 .. :)
    1. +3
      17 10 월 2013 13 : 21
      제품 견적 : MIK58
      투폴 레프 동지가 말했듯이 "아름다운 비행기가 아름답게 날아갑니다!"

      끔찍한 비행기도 마찬가지로 날 수있었습니다. 예를 들어, F-117은 우리 서부 이웃 (세르비아 인)이 그것이 보이지 않는다는 것을 이해하지 못했기 때문에 좋지 않습니다 ... 그들은 보이지 않는 것을 보았습니다 ....
      웃음
    2. +4
      17 10 월 2013 13 : 22
      제품 견적 : MIK58
      Drying이 실제 전투에서 펭귄을 이길까요?

      질문은 다소 다르게 제기되어야합니다. DRY는 작업 F35를 방해합니다.
      F35가 SU35를 조용히지나 가면 살아남아 작업을 완료 할 수 있습니다. "불이 들어 오면"(모든 발사가 레이더에 표시를 나타냄) SU35는 공격의 놀라움에도 불구하고 그것을 깨뜨릴 것입니다.
      1. MIK58
        +2
        17 10 월 2013 14 : 15
        제품 견적 : Genry
        "불이 들어 오면"(모든 발사가 레이더에 표시를 나타냄) SU35는 공격의 놀라움에도 불구하고 그것을 깨뜨릴 것입니다.

        그래서 나는 모든 것이 권투와 같았다-나는 Povetkin을 응원하고 있었다. .. 그러나 나는 Klyachko에 돈을 넣었다 ... 전투에서, 모든 것은 전투에서 같았다 ... Cossack은 Cossack에 의해 눈에 띄지 않게 크롤링되었다. 잘린 karachun ... 전체 트렌치 ... :)
  13. +1
    17 10 월 2013 13 : 13
    Su-35, 나는 이것이 세계 최고의 XNUMX 세대 항공기라고 생각합니다. 업그레이드 할 것이 없습니다. 다음은 XNUMX 세대뿐입니다.
    1. +3
      17 10 월 2013 17 : 34
      항상 업그레이드해야 할 것이 있습니다.
      엔진은 더욱 강력하고, 로케이터는 더 빠르고 더 앞을 내다 보며, 미사일은 더 작지만 더 강력한 탄두 등이 있습니다.

      그리고 비행기 자체는 그리 나쁘지 않습니다!
  14. +1
    17 10 월 2013 13 : 25
    이 모든 것이 아름답습니다! 그러나 작은 질문은 왜 새로운 MIG가 속임수인가! 차는 더 나쁘지 않습니다! 로비는 Mikoyan에 찬성하지 않습니다! 언제 끝났어! 건조는 훌륭하지만 미그는 좋지 않습니다 !!!!
    1. +4
      17 10 월 2013 13 : 44
      MIG의 경우 OBT와 함께 직렬 엔진을 만들고 ...
      항공기의 경우 새로운 소형 장비가 많이 필요합니다. 그렇지 않으면 ....
    2. +3
      17 10 월 2013 19 : 29
      제품 견적 : 이민자
      이 모든 것이 아름답습니다! 그러나 작은 질문은 왜 새로운 MIG가 속임수인가! 차는 더 나쁘지 않습니다! 로비는 Mikoyan에 찬성하지 않습니다! 언제 끝났어! 건조는 훌륭하지만 미그는 좋지 않습니다 !!!!

      업계는 연속 생산 준비가되지 않았습니다. 비만 계획에서 아직 아무도 제거하지 않았습니다.
  15. +3
    17 10 월 2013 13 : 46
    아름다운 새 좋은
  16. +1
    17 10 월 2013 13 : 53
    생산 속도는 전혀 인상적이지 않으며, 끝날 때 일정한 지연
    1. MIK58
      +2
      17 10 월 2013 14 : 21
      제품 견적 : admrall
      생산 속도는 전혀 인상적이지 않으며, 끝날 때 일정한 지연

      ..... 그러면 러시아 정부와 국가 자체가 식민지 의존에서 나올 때가 ... 그리고 페이 팅턴 지역위원회의 꼭두각시가 될 것입니다.
    2. Avenger711
      +6
      17 10 월 2013 15 : 50
      지체 지연이란 무엇입니까? 2011-2012 년에 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 순환이 적고 원칙적으로 나쁘지 않은 현대적인 조건에서 매년 전대 속도.
  17. +1
    17 10 월 2013 15 : 06
    전문가에게 질문하십시오. 왜 Shagol 공군 기지의 방사 레이돔에 방사능 위험 신호가 있는지 말해봐. 다른 사진에서 나는 이것을 보지 못했습니다.
    1. Avenger711
      +3
      17 10 월 2013 18 : 40
      이미 터에 전원이 공급되는 CRT 모니터가 있다고 생각하십니까?
  18. +2
    17 10 월 2013 15 : 25
    아슬 아슬한-이 얼마나 잘 생긴 남자!
  19. Avenger711
    0
    17 10 월 2013 15 : 54
    나는 이것에 대해 한 번 글을 썼지 만 다시 한 번 빛을 발랐습니다 .Su-35와 Su-30은 적어도 2030 년까지 올해의 공군의 기초가 될 것입니다 .T-50은 그들을 공수로 진지하게 쥐어 짜지 않을 것입니다. 공간은 더 많은 자동차와 더 많은 인프라가 필요합니다.
  20. 0
    17 10 월 2013 16 : 05
    글쎄, Mig-31의 훌륭한 대체품
  21. aleshka1987
    +1
    17 10 월 2013 18 : 05
    전문가, 항공 전자 및 미사일 무기는 어떻게 발전하고 있습니까?
  22. 안드라 닉
    0
    17 10 월 2013 18 : 48
    코멘트가없는 주제에 대해서만 http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q 링크 참조
  23. e3tozy
    +3
    17 10 월 2013 19 : 02
    비행기는 슈퍼입니다! 기사 및 항공기 제조업체에 대한 존중! 군대가 수호이와 미 가리를 포함하고 항공기도 공격하기를 바랍니다. 2016 년에 우리는 시리얼 MiG-35를 보게 되길 바랍니다. 다시 우리는 기뻐할 것입니다!
  24. +2
    17 10 월 2013 19 : 51
    이 기사는 흥미롭지 만 진지하게 우리는 그 차와 충분한 양이 필요합니다! 그리고 당신은 MiG를 잊을 필요가 없습니다!
  25. +4
    17 10 월 2013 20 : 56
    모두에게 인사합니다! 비행기 잘 생긴! 잠수함이 얼마나 아름답고 비행기가 얼마나 아름답습니까!
  26. 화실
    -1
    17 10 월 2013 21 : 19
    음, 나는 큰 차이가 보이지 않습니다. 아마도 비행기에 대해 많이 알지 못하기 때문일 것입니다
  27. 노병
    0
    17 10 월 2013 21 : 28
    비행기는 좋고 말도 없지만 문제는 어떻게 무기에 문제가 있는가 ???
    그리고 레이더 데이터는 400에 대한 일종의 멍청한 270km입니까 ?? 다른 사기처럼 보입니다.
    1. 알리 코보
      0
      17 10 월 2013 23 : 12
      레이더는 su-35가 사실이지만 f-22의 속도가 우수하다는 것은 의심의 여지가 있습니다.
      1. +2
        18 10 월 2013 00 : 16
        이것은 오래된 비교 테이블입니다. 제조업체의 웹 사이트 F-22에서 특성은 오랫동안 더 많은 실수로 조정되었습니다. F-22의 최대 속도는 2570이 아니라 2100km / h입니다. 스텔스 기술을 위해 공기 흡입구가 규제되지 않기 때문입니다.
        이 판에서 TTX가 더 정확하게 표시됩니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. +2
    17 10 월 2013 21 : 42
    이 모든 것이 좋지만 미기는 새로운 곳입니까?
    1. 0
      17 10 월 2013 23 : 18



      어쩌면 이것들?!
  30. +1
    17 10 월 2013 22 : 28
    Atoru "Respect", 쓰레기를 PR하자. 조용히 조용히 일한다)))
  31. +2
    17 10 월 2013 22 : 53
    항상 부러운 전단지. Nakhodka의 우리 Pvoshniki는 아마도 Khryap을 보았을 것입니다. Irbis는 Khryapu를 어떻게 결정하며 어떤 범위를 결정합니까?
  32. 알리 코보
    0
    17 10 월 2013 23 : 07
    SU-35C에 은폐 기술이 있다면 미국 기계는 모든면에서 주어질 것입니다.
  33. 평화로운 군대
    +1
    18 10 월 2013 00 : 07
    그러나 비행기는 정말 좋았 기 때문에 48 대의 자동차 만 있으면 충분하지 않습니까?
  34. 체 르보 네츠
    +1
    18 10 월 2013 01 : 40
    제품 견적 : RussianRu
    나는 전투 조종사가 아니지만이 기계가 가장 현대적인 외국 혁신에 비해 열등하지는 않다고 생각합니다.
    미국 F-2008 전투기와 러시아어 Su-35 사이의 가상 컴퓨터 싸움은 미국 공군 기지 Hikem에서 8 월에 있었던 비밀 훈련 인 Pacific Vision-35에서 일어났습니다.

    가상 전투에서 러시아 전투기는 5 세대 미국 전투기를 격파했습니다. 이 기동에는 언론에서 러시아 무기가 승리 한 호주 군부 대표가 참석했다. http://forum.free-ro.ru/threads/20372/

    Su-35는 5 ++보다 4 세대 이상입니다. XNUMX 세대의 요소를 가진 XNUMX 세대.
    그러나 F-35는 5- 마이너스 마이너스 세대입니다. (호주 사람들이 말했듯이) XNUMX 세대의 요소가있는 XNUMX 세대.
  35. +1
    18 10 월 2013 01 : 47
    나는 일부 전문가들이 Su-35를 4 ++가 아닌 5 세대로 분류했다고 말합니다 .XNUMX 세대의 모든 특성에 적합하기 때문입니다. 그리고 스텔스 매개 변수 측면에서만 XNUMX 분의 XNUMX에 도달하지 않습니다.
  36. +2
    18 10 월 2013 03 : 10
    여기에서 모든 사람들은 누군가와의 군사적 충돌에 관해서는 새로운 비행기가 날아갈 것이라고 생각합니다 ... 연습은 우리 군대가 전장에서 모든 오래된 물건을 롤아웃한다는 것을 보여줍니다. 왜냐하면 새로운 비행기와 탱크가 거의 없기 때문에 모든 것이 전시회에 있습니다 ... 맙소사, 그들은 더 나아질 것입니다 ... 여기서 우리의 SU-35는 전투에서 F-22와 코를 맞대고 마주 칠 것입니다. 그리고 우리는 누구의 비행기가 더 시원한 지 볼 것입니다. 그리고 공중에서 비행기를 비틀고 광고하기 위해 공중에 "꼬챙이"를 보여줍니다. 모든 것을 사랑하십시오 ...
  37. -3
    18 10 월 2013 03 : 42
    일반적으로, 내 개인적인 의견 : 이러한 모든 "뛰어난 특성"은 "코브라"가 거꾸로 날아가는 의미에서 하나의 큰 "사기"입니다. 이것은 모두 대중을위한 것입니다! 이제 누구도 낮은 수준에서 적 위로 날지 않으며 즉시 격추합니다. 이제 목표물까지 50km까지 날아가고 고정밀 미사일을 발사하고 뒤로 날아갑니다. 저기 유고 슬라비아에서는 자랑스러운 "스텔스"가 일종의 마을을 날아 갔고, 그래서 현지 당파들은 거의 베르당 크에서 격추 시켰습니다! 잔해가 TV에 나왔는데 ...하지만 아무도 "뛰어난 특성"에 감탄하는 걸 금하지 않았어요. 너무 멋져요 ...
    1. Alex 241
      +3
      18 10 월 2013 03 : 49
      "벨"모드의 공중전 (a-도플러 추적 중단, 적 레이더 스테이션 캡처 중단 및 공격 탈출, b- "벨"컷 및 적 공격 종료, c-적 포획 및 패배).
    2. Alex 241
      0
      18 10 월 2013 03 : 56
      http://scilib.narod.ru/Avia/Superman/Superman.html
  38. 0
    18 10 월 2013 03 : 57
    그리고 내가 말할 마지막 사항 : 그들은 T-50를 택할 것이고 하나님은 누군가와 군사적 갈등을 금할 것입니다. 언제나처럼 좋은 오래된 MIG-21이 싸울 것입니다. T-50은 에미레이트 항공의 다음 전시로 날아갑니다 ...
    1. Alex 241
      +2
      18 10 월 2013 04 : 01
      MiG-21는 오랫동안 폐기되었습니다.
  39. 0
    18 10 월 2013 04 : 08
    우리는 많은 것들을 생산에서 빼앗 겼지 만 필요하다면 언제나 창고에있을 것이며 20은 수년간 비행기를 타며 타고 갈 것입니다. 우리가 일반적으로 가지고있는 것처럼 ... 오, 낙천주의를 원합니다 ...
    1. Alex 241
      0
      18 10 월 2013 04 : 11
      나는이 문제에 대해 비관론자 일 가능성이 가장 높으며, 21 명만이 이미 역사에 불과하다.
    2. Avenger711
      0
      18 10 월 2013 08 : 20
      예를 들어, 어딘가에서 당신과 같은 사람들 ... 일반적으로, 소련이 붕괴 된 후, 상당히 중요한 항공기의 수송은 2011-2012 년에 시작되었습니다.
  40. 0
    18 10 월 2013 04 : 14
    제품 견적 : Alex 241
    MiG-21는 오랫동안 폐기되었습니다.

    우리는 폐기 된 것들을 많이 가지고 있지만 필요하다면 항상 창고에있을 것이고, 20은 수년간 비행기를 타고 탈 것이다. 보통 우리가 가지고있는 것처럼 ... 나는 너 낙천주의를 가지고있다.
    1. 0
      18 10 월 2013 09 : 05
      톱질하고 색채로 넘겨주었습니다. 이것은 낙관주의가 아니라 비관론입니다.
  41. 0
    19 10 월 2013 03 : 05
    인용구 : 에이전트 008
    이제 목표물까지 50km를 비행하고 고정밀 미사일을 생산하고 다시 비행합니다.

    다른 모든 것에는 Sushka가이 전술을 사용하지 못하게 막는 것이 무엇이든합니다.
  42. 0
    19 10 월 2013 16 : 44
    도면에서, 비교 h-ki는 글라이더 su-35가 아닌 것으로 도시되어있다. 정면의 수평 깃털이 없습니다. 잘못되면 정정하십시오.
  43. Nikol
    0
    22 10 월 2013 16 : 19
    전자는 항상 항공기의 약점이었습니다. 그리고 현대 전투에서 곡예 비행을 한 곳으로.
  44. 0
    22 12 월 2013 13 : 30
    최소한 무언가가 움직였습니다. 더 크고 더 좋습니다.
  45. 120352
    0
    11 1 월 2014 12 : 35
    분명한 특성과는 거리가 먼 일부의 경우 T-50은 다른 비교를 만났습니다. 아마도 우리 "파트너"의 항공기보다 열등하지 않을 수도 있습니다 (읽기 : 잠재적 인 적이지만 군대에서 말하는 것처럼 더 쉽습니다). , T-50은 아직 생산되지 않았고 SU-35 (문자 포함)는 90 년대 항공기 인 Su-27이며 어떤 것을 견딜 수있는 항공기는 극히 적습니다. 나는 다가오는 (실제로는 이미 진행 중이지만 아직 뜨거운 국면에 있지 않은) 전쟁에서 당파 운동이 나폴레옹 시대와 더욱이 히틀러 시대만큼 효과적이지 못할 것이 두렵습니다. Berdanks와 많이 싸울 수는 없으며 적외선 사진의 도움으로 당파의 집중 장소를 쉽게 식별하고 적외선 유도의 도움으로 당파를 파괴합니다. 시민 Poghosyan을 포함하여 러시아와 그 방어를 위해 일하기 시작합니다. 아이들의 생성자와 캔으로 Super Rot-100을 만드는 것을 중지하십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"