러시아 과학 아카데미 (Academy of Sciences) 빅터 아이 반트 (Victor Ivanter)의 학자 : "러시아의"원자력 저주 "와 같은"원료 저주 "
“러시아 신경제를 위한 신기술” 국제 포럼이 러시아 과학 아카데미 상트페테르부르크 센터에서 막을 내렸습니다. 의학, 물리학, 화학의 교차점에서 주로 학제간 획기적인 연구에 주된 관심이 집중되었습니다. 동시에 빅토르 이반터(Viktor Ivanter) 국가경제전망연구소 소장의 연설은 큰 관심을 불러일으켰습니다. File-RF 독자들은 유명한 과학자의 눈을 통해 국내 경제를 바라볼 수 있는 기회를 갖게 됩니다.오늘날 발전의 핵심은 경제성장률이다. 일반적으로 느리게 가는 것보다 빠르게 가는 것이 더 나은 것 같습니다. 반면에 천천히, 그러나 매우 효율적으로 움직여야 한다는 버전이 나타납니다. 경제적 관점에서 후자의 고려는 무의미해 보인다. 품질 운동은 확실히 혁신적이기 때문입니다. 투자 없이는 혁신도 없고, '불황' 경제에는 누구도 투자하지 않습니다. 수요 시스템에 기초한 주로 시장형 경제에도 비슷한 계획이 적용됩니다. 수요는 투자의 필요성을 만들고, 투자에는 혁신이 필요합니다. 맞습니다. 누군가가 혁신을 원하기 때문이 아닙니다. 일반 비즈니스에서는 혁신이 전혀 필요하지 않으며 관심도 없습니다. 그러나 경쟁 환경에서는 더 저렴하고 더 나은 품질이 요구되며 이는 혁신과 투자 없이는 불가능합니다.
소치의 교통 인프라 개발. Adler–Vesyoloye 구간의 고속도로 인터체인지 전망. ITAR-TASS의 사진.요즘 러시아 경제 성장의 주요 장애물은 경제적 의미에서 "나쁜" 국가 기관이라는 이야기가 많이 있습니다. 법원이 잘못 판단하고 "전화법"이 있으며 경쟁도 뇌물로 위반됩니다...
작은 여담. 교통경찰은 가장 중요한 뇌물 수수자로 간주된다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 제 친구들과 저는 매우 오랜 운전 경험을 가지고 있지만 수십 년 동안 주 교통 검사관 직원이 직접 돈을 갈취했다는 이야기를 들어본 적이 없습니다. 예, 위반으로 인해 제지되었지만 벌금을 지불하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않았고 "현장 지불"로 교통 경찰을 유혹했습니다. 그러나 그들이 요구한 것과 같은 것은 없었습니다. 그리고 유명한 국제 재단이 러시아 뇌물 규모를 정확히 알고 있다는 소식을 들었을 때 나는 무의식적으로 스스로에게 묻습니다. 그들은 어떻게 계산합니까? 같은 교통경찰에게라도 평균 제안 금액을 계산해 본 사람이 있나요? 그리고 또 다른 질문: 2006년에는 지금과 같은 기관이 있었나요, 아니면 다른 기관이 있었나요? 동의합니다. 확실히 오늘날보다 나아지지는 않았지만 국가의 경제 성장률은 연간 8%였습니다...
메드베데프 총리는 최근 우리가 세계 최고의 민법을 갖고 있다고 말했습니다. 그러나 이것은 그 이상도 그 이하도 아닌 경제적 헌법이다. 그러나 코드가 좋다면 심사위원은 '나쁘다'. 이것을 제거하고 다른 것을 넣을 "여분"이 있습니까?
나는 비판에서 나오는 그러한 "설명"이 우리 스스로 무언가를 하기를 꺼리는 데서 비롯된다는 인상을 받았습니다.
한편, 현재 러시아의 성장률이 감소하고 있는 데에는 분명한 경제적 이유가 있습니다. 우리는 꽤 효과적으로 움직였지만 2009년에 글로벌 위기가 우리를 덮쳤습니다. 그것은 미국에서 왔습니다. 왜냐하면 그들은 요청한 사람에게 주택 건설을위한 대출을 제공하고 모든 사람이 그것을 갚을 수 없다는 것을 미리 이해했기 때문입니다. 그러나 그들은 여전히 주었습니다 (그런데 미국에서는 사기당한 주주가있는 우리와 달리 집을지었습니다). 이 모든 것이 꽤 오랫동안 지속되었고 결국 논리적인 결과로 이어졌습니다. 하지만 당신과 나는 나쁜 짓을 하지 않았고 돈도 주지 않았습니다. 그렇다면 이번 위기에 어떻게 영향을 받게 되었나요?
첫째, 우리 에너지 자원의 상당히 높은 가격 덕분에 우리는 매우 많은 외환 보유고를 축적했습니다. 우리는 이 돈 약 600억 달러를 미국에 보관했습니다. 동시에 우리의 대기업, 기업, 은행은 500억 달러의 대출을 축적했습니다. 즉, 우리는 그곳으로 돈을 보냈고 그들은 그 돈을 자신들의 것으로 우리에게 돌려주었습니다. 차이점은 우리는 저축을 XNUMX%로 설정했고 그들은 우리에게 XNUMX%로 대출을 해주었다는 것입니다. 이 마진은 우리의 '돈 관리 능력 부족'에 대한 일종의 대가인 듯하다. 우리는 아마도 강한 "민속적" 믿음 때문에 그렇게 했을 것입니다. 그들은 "러시아인에게 무엇을 주든 그는 여전히 그것을 훔칠 것이고 그것을 추적하는 것은 불가능합니다. "라고 말합니다. 하지만 우리가 먼저 그곳으로 자금을 보낸 다음 그들이 다시 우리에게 자금을 보내면 해외 자본가들이 이 돈이 어디로 가는지 통제하게 될 것입니다.” 하지만 그들은 평범한 사람들이다. 계좌에 담보가 있을 때 왜 계속 추적해야 합니까? 그리고 물론, 우리 과두제 여러분, 받은 대출금이 효과적으로 사용되고 있는지 아무도 묻지 않았습니다.
둘째, 불행히도 우리 수출 경제의 구조는 실패한 것으로 판명되었습니다. 우리는 석유, 가스 및 금속을 판매합니다. 현재 러시아는 약 520억 250천만 톤의 석유를 생산하고 있으며 그 중 러시아 내에서 약 280억 20천만~XNUMX억 XNUMX천만 톤을 사용하고 있습니다. 연료 부족 현상은 없습니다. 나머지는 어떻게 해야 할까요? 저장해두세요, 꺼내지 말고 갖고 다니세요? 그리고 XNUMX년 후에 그들이 우리로부터 그것을 좋은 가격에 구매할 것이라고 누가 보장합니까? 따라서 잉여분은 판매됩니다. 사람들이 “원자재의 저주”에 대해 이야기할 때 그것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. 그런 “저주”를 받고 싶지 않은 나라를 찾아주세요.
그리고 그들이 러시아가 원자재 부속물이라고 말하면 이것은 말도 안되는 일입니다. 외국인이 귀하의 영토에서 모든 지질 작업을 수행하도록 허용하고 송유관, 가스 파이프 라인 등을 건설하고 이에 대해 약간의 관심 만 받으면 귀하는 원자재 부속물입니다. 그러나 우리는 비슷한 것이 없습니다. 우리는 모든 것을 스스로합니다. 그러나 이제 우리 광산 회사에서 사용하는 장비의 상당 부분이 수입되기 때문에 특정 위험이 발생합니다. 그러나 우리는 아직 어떤 종류의 원료 부속물도 되지 않았습니다. 더욱이 우리는 세계 유일의 현대 에너지 자립국이라는 점은 우리의 확실한 우세입니다. 내일 석유와 가스 가격이 하락할까봐 두려웠지만 다행스럽게도 하락하지는 않았습니다. 일반적으로 우리는 2008년 39,5월 석유 15배럴의 가격이 12달러였던 가장 어려운 시기에도 살아남았습니다. 평균적으로 우리의 생산 비용은 배럴당 약 XNUMX달러인 반면 Rosneft의 생산 비용은 일반적으로 약 XNUMX달러이기 때문입니다. 이러한 수준의 수익성을 갖춘 생산을 다른 곳에서 찾을 수 있습니까?
새로운 주거단지 건설. ITAR-TASS의 사진.석유 가격이 중요합니까? 물론 이는 투자 활동에 필수적입니다. 배럴당 가격이 40달러라면 북극에서 시추하는 것이 아니지만, 80달러라면 시추하는 것입니다. 이는 우리의 향후 작업에 매우 중요합니다. 이제 세계 시장의 석유 가격은 배럴당 107-109 달러이고 수출이 증가하고 있으며 가스는 모든 것이 괜찮습니다. 그런데 무슨 일이 일어 났는지, 왜 국가가 성장률을 줄였습니까?
우리는 우리에게 적합하지 않은 경제 구조를 가지고 있습니다. 그러나 "아무도 필요하지 않기 때문에 이제 석유와 가스 추출을 중단해야 할 때이며 우리 모두 컴퓨터 프로그램을 작성하고 교환할 것입니다."라는 어리석은 의미는 아닙니다. 문제는 우리 자신이 수출에 의존하게 된 경우가 많다는 것입니다. 예를 들어, 오늘날 우리의 야금 산업은 수출 지향적 산업입니다. 그러나 우리가 세계 시장에 고품질의 금속을 공급한다고 생각한다면 착각입니다. XNUMX차제품, 반제품, 슬래브 등을 판매하고 있습니다. 그런데 그들은 미국인들이 야금 산업을 재구성하도록 허용했습니다. 그리고 이제 우리는 중국 시장에서 이미 현대화된 산업과 경쟁하고 있습니다. 그리고 그곳의 금속 생산은 환상적입니다!
나는 소련 시절 기록적인 100억 톤의 철강 생산을 축하했던 일을 기억합니다. 그러나 이제 우리는 절반의 양을 생산하고 있으며 중국은 상상할 수 없을 정도로 더 많은 500억 톤을 생산합니다. 그러나 우리가 인프라를 더욱 적극적으로 개발하고 도로를 건설한다면 야금은 더 이상 수출에 의존하지 않을 것입니다. 결국 도로는 모래, 자갈, 콘크리트 등으로 만들어진 것처럼 보입니다. 실제로 도로는 금속 집약적 구조물이 엄청나게 많습니다. 그리고 운송 인프라 구축을 통해 거의 모든 양의 러시아 야금 판매를 보장할 수 있습니다.
여기서도 성과가 있지만. 소련에서는 대구경 파이프가 영원히 부족했습니다. 우리는 이 문제를 해결했습니다. 가스 및 석유 파이프라인에는 자체 파이프가 제공되었습니다. 우리는 야금을 내부 지향적 산업으로 만들 충분한 이유가 있으며, 이 경우 세계 금속 가격 하락과 관련된 현재의 문제는 없을 것입니다.
석탄의 경우에도 가격 하락과 국내 석탄 발전을 거의 없앴다는 사실로 인해 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 이는 주로 높은 운송 비용 때문입니다. Kuzbass에서 모든 항구까지의 거리는 XNUMX~XNUMXkm이며, 호주는 바다 터미널 옆에서 석탄을 채굴합니다. 그리고 해상 운송은 다른 모든 유형의 운송보다 훨씬 저렴합니다. 우리는 러시아 국내 석탄 소비에 대해 신중하게 계획된 시스템을 재창조할 수 있습니다.
즉, 오늘날의 금속과 석탄 문제의 대부분은 우리 스스로가 만들어낸 것으로 밝혀졌습니다.
일반적으로 러시아는 2008년에 비해 2009~1998년 위기를 상당히 성공적으로 극복했습니다. 게다가 신문과 연설을 통해 '2008년의 위기'에 대해 알게 되었고, 저축이 사라지고 물가가 98배로 뛰자 대다수는 '2008년의 디폴트'를 느꼈습니다. 당국은 2009~1998년에 절대적으로 적절하게 행동했다고 말해야 합니다. 그들은 인구와 기업 부문의 예금을 보호하여 국가 주민들의 급여를 유지했습니다. 사실, 이러한 올바른 단계는 사람들에게 "우리는 은행을 절약하고 있습니다"라는 이상한 방식으로 설명되었습니다. 당연히 모든 사람들은 "왜 은행가들이 다시 구제금융을 받아야 하는가?"라고 생각했습니다. 그런 건 없고 은행원도 구원받지 못했습니다. 일반적으로 익사하는 것은 매우 어렵고 매우 끈기 있습니다. 20년에 은행들이 파산했지만 우리는 은행주들이 파산하는 것을 보지 못했습니다. 누군가 XNUMX층에서 뛰어내릴 수 있다면! 다들 살아있고 건강해요!
1998년 정부는 은행을 구제했다. 그리고 현재의 위기 상황에서는 투자자입니다. 이를 본 인구 (그들은 항상 올바르게 행동합니다)는 돈을 낭비하는 대신 축적 된 자금을 은행으로 가져갔습니다. 사실, 우리는 다시 실물 부문을 충분히 지원하지 않았습니다. 거기에서 감소가 있었습니다.
상트페테르부르크에서 주요 통신선 “유리 이바노프(Yuri Ivanov)” 진수. ITAR-TASS의 사진.기억하시겠지만, 서부 은행에 대량의 주식을 보유하고 있는 기업을 구하기 위해 50억 달러가 할당되었습니다. 버전은 다음과 같습니다. 우리의 증권은 제거되고 전략적 기업은 남지 않을 것입니다. 그러나 인생은 더 복잡합니다. 서방 은행은 실제로 전략적 기업의 증권을 담보로 받아들였지만 그들과 관련하여 아무것도 할 수 없었고 앞으로도 할 수 없을 것입니다. 이를 위해서는 특별 정부 법령이 필요합니다. 따라서 외국 은행은 50달러가 아니라 XNUMX억 달러 미만의 비용이 드는 이러한 패키지를 재구성하기 시작했습니다.
1998~1999년에 우리는 금속, 기초화학제품, 시멘트, 셀룰로오스 수출이 급격히 감소했지만 지금은 그런 일이 일어나지 않습니다. 그렇다면 위기는 왜 발생하는가? 지능적으로 이것은 다음과 같이 불릴 수 있습니다. 우리는 "투자 중단"을 했습니다. APEC 정상회담을 위해 극동 지역에 가스 및 송유관 건설을 완료했고, 소치에서 마무리하고 있습니다. 이러한 투자 감소는 논리적으로 전국적으로 투자 활동을 둔화시켰습니다. 위기로 인해 저축을 보고한 정부가 민간자본의 적극적인 역할을 촉구했음에도 불구하고.
그러나 여기에는 간단한 원칙이 있습니다. 예산이 투자되고 민간 부문이 이후에 투자하지 않으면 위기가 발생할 것입니다. 동일한 고속도로를 사용하면 주에서 건설을 위해 돈을 할당하면 "개인 소유자"가 즉시 참여합니다. 선동할 필요가 없으며 이해합니다. 도로가 있습니다. 고속도로 주변의 서비스 인프라가 활발히 발전하고 있습니다... 그러나 모든 것이 도난 당할 것이며 월드컵은 악몽이라는 회의적인 합창이 다시 등장합니다.
소치올림픽, 유니버시아드, APEC 정상회의의 장점은 무엇인가요? 마감일을 변경할 수 없습니다. 올림픽이 아니었다면 우리는 소치에서 앞으로 20년 동안 건물을 짓고 있었을 것입니다. 하지만 여기에는 선택의 여지가 없습니다. 그리고 우리는 축구 선수권 대회를 연기할 수 없습니다. 따라서 예상대로 모든 것이 제 시간에 구축될 것입니다. 이것은 큰 인센티브입니다. 하지만 우리는 나머지 경제를 되살려야 합니다. 그리고 명확하고 어려운 작업이 있을 때 활성화됩니다.
현재의 경제 발전 속도(1,8%)가 우리에게 적합하지 않다면 우리는 약속한 모든 것을 이행해야 합니다. 아무것도 발명하지 말고 그냥 해보세요. 우리는 인프라의 정상적인 모습을 복원하고 고속도로와 철도 모두 도로를 건설하기로 동의했습니다. 우리의 광산업은 기술 재구축, 산업 및 기초 과학의 활성화, 기계 공학의 구조 조정에 대한 막대한 유효 수요입니다. 우리에게는 여전히 "역 전환"을 수행할 수 있는 훌륭한 기회가 있습니다. '정상'은 군수생산이 감소하고 이로 인해 민간생산이 증가하는 경우이다. 우리는 당시에 이것을 하지 않았습니다. 그러나 이제 우리는 방위산업 단지를 복원함으로써 산업 전체의 수준을 높일 수 있는 독특한 기회를 갖게 되었습니다. 그리고 군비 지출 규모를 줄이려는 주기적인 시도는 무엇보다도 국가의 기술 재무장과의 투쟁입니다...
마지막으로 우리는 주택 건설에 투자하기로 합의했습니다. 이것은 놀라운 산업입니다. 첫째, 최소한의 수입을 유치하고, 둘째, 사람들을 일하게 하는 데 매우 효과적입니다. 그들은 아파트를 구한 다음 급여에서 비용을 지불해야합니다. 이것은 또한 새로운 거주자가 벌어들이는 돈을 지출하는 것이 아니라 대출금을 상환하기 위해 국가에 제공하기 때문에 강력한 인플레이션 방지 조치이기도 합니다. 한마디로, 이미 취해진 조치와 결정이 엄청나게 많지만 그 실행은 지루할 정도로 느리게 진행되고 있습니다.
레닌그라드 지역에 Nord Stream 가스 파이프라인 건설. ITAR-TASS의 사진.1980년부터 1988년까지 우리는 경제가 효율적이 되도록 "설득"했고 중앙위원회와 각료회의의 가장 심각한 결의안을 채택했지만 경제 자체는 나아지지 않았습니다. 그리고 이제 우리는 그것에 성장을 요구하지만 동시에 수입이 거의 없기 때문에 비용을 줄이려고합니다.
그런가요? 역사적인 남편과 아내의 문제. 그는 “더 적게 지출해야 한다”고 말하고 그녀는 “더 많이 벌어야 한다”고 말합니다. 그러나 가족이 균형의 균형을 맞추기 위해 저축 모드로 전환할 기회가 있다면 이는 경제에서 완전히 용납할 수 없는 일입니다. 지출을 줄이면 수입도 줄어든다. 비용을 더 줄이면 수입이 다시 감소하는 식으로 무한정 계속됩니다. 정말 역설적이네요. 왜냐하면 경제학에서는 지출이 수요이기 때문입니다. 요구 없이는 아무 일도 일어나지 않습니다. 그들은 “무의미하고 비효율적인 비용이 있다”고 말합니다. 네, 하지만 지금 위기가 있든 없든 그런 사람들을 제거해야 합니다. 그들은 단순히 존재해서는 안됩니다.
그리고 경제 사이클에서 소득이 감소하면 지출을 늘려 소득이 늘어나도록 해야 합니다. 비용을 절감하면 자신을 구석으로 몰게 됩니다. 공식적으로는 모든 것이 논리적으로 보이지만 "돈이 적으니 덜 쓰자"입니다. 하지만 이것은 맞습니다. 돈이 적다면 더 많이 벌자. 더 많이 벌 수 있는 유일한 방법은 더 많이 쓰는 것입니다.
우리는 국가의 투자 자산을 복원해야 하며, 이는 경제 발전을 위한 다른 기반을 마련할 것입니다. 더욱이 러시아에는 허용 가능한 최소 경제성장률 문제가 있습니다. 연간 2~2,5%는 우리가 현재 가지고 있는 생활 수준을 유지할 수 있는 비율입니다. 당신이 20년 동안 자신의 아파트를 개조하지 않았다고 상상해 보세요. 당연히 그것은 파손되었습니다. 그런 다음 마침내 마음을 정하고 수리에 상당한 금액을 썼습니다. 동시에 아파트는 동일하게 유지되었으며 필요한 것만 복원했습니다. 그리고 국가는 수십년 동안 수리하지 않은 시설을 유지해야 할 때 이런 종류의 '물리적 부채'를 지게 됩니다. 그리고 극동 지역의 인프라를 복원해야 합니다. 누구도 그러한 파괴적인 홍수를 예상하지 못했습니다. 즉, 우리는 현재의 생활 수준을 유지하기 위해 GDP의 최소 2~2,5%를 지출해야 합니다.
또 다른 근본적인 문제, 즉 임금이 있습니다. 소비에트 시대부터 “돈을 받는 것이 일하는 방식이다”라는 농담이 있었지만 지금은 아무것도 변하지 않았습니다.
그러나 무엇보다도 많은 책을 쓴 매우 성공적인 기업가 Henry Ford는 "노동 생산성 증가의 주요 요인은 높은 임금입니다."라는 장 중 하나를 불렀습니다. 우리가 좋든 싫든 이것은 사실입니다. 효율적인 생산을 위해서는 높은 임금이 필요하다. 그래야만 모든 기술이 작동할 것입니다. 임금이 낮으면 아무것도 작동하지 않으며 어떤 조치와 기술도 효과가 없습니다. 사람들은 다르게 일합니다.
석유 매장량 탐사. ITAR-TASS의 사진.회의론자들은 여기에 끼어들었습니다. 그들은 우리 국민이 "틀렸다"고 말합니다. 그들은 술을 마시고, 담배를 피우고, 회피하고, 여성을 쫓습니다. 그들은 많은 보수를 받을 수 없습니다. 포드 조립에는 지식인만 있었다고 생각할 수도 있습니다. 실제로 포드가 달성한 모든 것은 높은 급여를 기반으로 했습니다. 그러나 적절한 임금을 책정하려면 높은 수준의 조직도 필요합니다. 그래야만 새로운 기술에 대한 요구가 발생합니다.
그리고 당연히 우리는 혁신에 대한 수요를 가질 뿐만 아니라 이에 대비하고 국내에서 이러한 기술을 창출하기를 원합니다. 사업은 국제적입니다. 부족한 것이 있는 순간 외부에서 구매할 수 있으면 솔루션의 효율성만 떨어집니다.
결론은 간단하다. 낮은 경제성장률을 받아들여야 한다는 생각은 이 나라에 재앙입니다. "외부 적"의 계략에 덜 고개를 끄덕이는 것이 중요하지만 내부 자원을 동원하면 일이 잘 될 것입니다. 우리에게는 대규모 경제 회복을 시작할 수 있는 모든 기회가 있습니다.
정보