군사 검토

러시아 과학 아카데미 (Academy of Sciences) 빅터 아이 반트 (Victor Ivanter)의 학자 : "러시아의"원자력 저주 "와 같은"원료 저주 "

30
러시아 과학 아카데미 (Academy of Sciences) 빅터 아이 반트 (Victor Ivanter)의 학자 : "러시아의"원자력 저주 "와 같은"원료 저주 "러시아 과학 아카데미의 상트 페테르부르크 센터는 "러시아의 새로운 경제를위한 신기술"이라는 국제 포럼을 종료했습니다. 주된 관심은 의학, 물리학 및 화학의 인터페이스에서 획기적인 연구, 주로 학제 간 연구로 이끌어 냈습니다. 동시에 빅토리 아이 번 터 (Victor Ivanter) 국립 경제 연구소 (National Economic Forecasting) 소장의 연설에 큰 관심이 모였습니다. File-RF의 독자는 유명한 과학자의 눈을 통해 국내 경제를 볼 수있는 기회를 얻었습니다.


오늘날의 발전에서 핵심 요소는 경제 성장률입니다. 일반적으로 빠르게 움직이는 것이 느린 것보다 낫습니다. 다른 한편으로는 천천히 움직이는 것이 필요하지만 아마도 질적으로 움직이는 것이 필요할 수도 있습니다. 경제적 관점에서 볼 때 마지막 고려는 의미가없는 것으로 보인다. 품질 운동이 확실히 혁신적이기 때문에; 투자가없는 혁신은 없으며 아무도 "서있는"경제에 투자하지 않습니다. 이러한 제도는 수요 시스템을 기반으로하는 시장 경제가 주류를 이루는 경우에 해당됩니다. 수요로 인해 투자가 필요하지만 투자에는 혁신이 필요합니다. 누군가가 혁신을 원하기 때문에 이런 경우이며 전혀 필요하지 않습니다. 그들은 정상적인 사업에는 절대적으로 필요하지 않으며 흥미롭지 않습니다. 그러나 경쟁 환경은보다 저렴하고 더 나은 것이 요구되며 혁신과 투자 없이는 불가능합니다.

소치의 교통 인프라 개발. Adler-Vesele의 자동 시작보기. 사진 이타 르 - 타스.

이제 그들은 러시아 경제 성장의 주된 걸림돌이 경제적 의미에서 "나쁘다"고 주장한다. 법원은 잘못 판단되고, "전화 권리"가 있으며, 경쟁은 뇌물에 의해서도 위반된다.

작은 피정. 교통 경찰은 가장 중요한 뇌물 수취인으로 간주되어야한다는 것은 일반적으로 인정됩니다. 내 친구와 나는 매우 긴 운전 경험을 가지고 있지만, 수십 년 동안 나는 교통 경찰이 직접 돈을 강탈한다고 들었다. 예, 우리는 위반으로 인해 중지되었지만 벌금을 지불하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않았으며 경찰을 현장에서 유혹했습니다. 그러나 그들은 요구했다 - 이것은 그렇지 않았다. 그리고 잘 알려진 국제 펀드가 러시아 뇌물의 양을 정확히 알고 있다고 들었을 때, 저는 비 정기적으로 어떻게 생각합니까? 같은 교통 경찰에도 평균 공물을 계산 한 사람이 있습니까? 그리고 또 다른 질문 : 2006에서 우리는 지금과 같은 기관을 가졌습니까? 당신은 그것이 오늘날보다 분명히 좋지 않다는 것에 동의 할 것입니다, 그러나, 국가의 경제 성장률은 연간 8 % 미만이었습니다 ...

메드 베 데프 (Medvedev) 총리는 최근 우리가 세계에서 최고의 민법을 보유하고 있다고 말했습니다. 그러나 이것은 경제적 헌법보다 많지도 적지도 않다. 그러나 규범이 좋다면 판사는 "나쁘다". 우리는 이것들을 제거하고 다른 것들을 넣을 "여분"을 가지고 있습니까?

나는 비평가들의 그러한 "설명"이 무언가를하기를 꺼려 함으로 인해 생긴다는 인상을 가지고있다.

한편 러시아가 현재 둔화되고있는 이유는 명확합니다. 우리는 아주 효과적으로 움직이고 있었지만, 2009에서는 글로벌 위기가 우리를 강타했습니다. 그는 미국인들로부터 - 그들이 묻는 사람에게 주택 건설을 빌려주고, 모든 사람이 돌아올 수는 없다는 것을 미리 알았다는 사실에서 온 것이다. 그러나 그들은 여전히 ​​그것을주었습니다. (그런데, 미국에서는 우리와 달리, 속이는 부동산 투자자들과 함께 주택이 지어졌습니다.) 이 모든 것은 오랫동안 지속되었고, 결과적으로 논리적 결과를 낳았습니다. 하지만 우리는 당신에게 아무런 문제가 없었습니다. 우리는 돈을내어주지 않았습니다. 그렇다면 위기는 어떻게 영향을 받았습니까?

첫째, 우리의 에너지 가격이 상대적으로 높기 때문에 외환 보유고가 매우 큽니다. 600 억 달러에 달하는이 돈은 우리가 미국에 계속있었습니다. 동시에 대기업, 대기업 및 은행은 500 억 달러의 대출을 획득했습니다. 즉, 우리는 그곳에 돈을 보냈습니다. 그리고 그들은 마치 우리 자신처럼 돈을 돌려주었습니다. 차이점은 우리는 저축을 2 %로 설정했고, 그들은 8 %로 우리에게 대출을주었습니다. 이 마진은 외관상으로는 "돈을 관리 할 수 ​​없다"는 것에 대한 일종의 지불이었습니다. 아마 우리는 "대중적인"유죄 판결로 인해 이것을했습니다. 그들은 "러시아어를 줘야합니다. 그것은 여전히 ​​훔칠 것이며, 따라 올 수 없습니다."라고 말합니다. 그러나 우리가 처음에 자금을 송금하고 나서 우리에게 돌려 주면 해외 자본가들이이 돈이 어디로 가는지를 통제 할 것입니다. " 그러나 그들은 정상적인 사람들입니다. 그들은 계좌에 예금이있을 때 왜 따라야합니까? 그리고 당연히 아무도 과두 군주를 우리 주인들에게받은 대출이 효과적으로 사용되었는지 여부를 묻지 않았습니다.

둘째, 유감스럽게도 우리의 수출 경제 구조는 성공적이지 못했습니다. 우리는 석유, 가스 및 금속을 판매합니다. 이제 러시아는 520 백만 톤의 석유를 생산하며, 그 중 250 - 280 백만 달러가 사용됩니다. 연료 부족은 없습니다. 나머지는 어떻게해야할까요? 저장하고 꺼내지 말고 계속 지내십니까? 그리고 20 년 동안 그들은 우리에게서 그것을, 심지어 좋은 가격으로 구입할 것입니다. 따라서 잉여는 팔린다. 당신이 "원시 저주"에 대해 이야기 할 때, 이것은 완전한 난센스입니다. 그런 저주를 원치 않는 나라를 찾아보십시오.

그리고 그들이 러시아가 원자재 부속물이라고 말하면, 그것은 말도 안됩니다. 외국인이 자국 영토에서 모든 지질 작업을 수행하도록 허용하면 유류 파이프 라인, 가스 파이프 라인 등을 건설하게되고, 이에 대해 관심을 갖기 만하면 원재료 부속물이됩니다. 그리고 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 우리는 모든 것을 스스로합니다. 그러나 현재 광산 회사가 사용하는 장비의 상당 부분이 수입되기 때문에 일정한 위험이 있습니다. 그러나 지금까지 우리는 원자재 부속 장치가되지 않았습니다. 또한, 우리는 세계에서 유일하게 커다란 현대 독립 에너지입니다. 이것은 명백한 이점입니다. 그리고 우리는 석유와 가스 가격이 내일 하락할 것을 두려워했지만 다행히도 하락하지 않았습니다. 일반적으로 우리는 심지어 가장 힘든시기에도 살아 남았습니다. 예를 들어, 12 월 2008 년에 석유 1 배럴 당 39,5 달러가 들었을 때. 평균적으로 생산 원가는 배럴당 15 달러이며, Rosneft는 일반적으로 12 달러 정도입니다. 그런 수준의 수익성을 가진 작품을 어디에서 찾을 수 있습니까?

새로운 주거 단지 건설. 사진 이타 르 - 타스.

석유 가격이 중요한가? 물론, 우리의 투자 활동에 필수적입니다. 배럴당 40 달러가 들었다면, 우리는 북극을 뚫지 않으며, 80이 드릴을하면. 우리의 유망한 사업은 매우 중요합니다. 이제 세계 시장 가격은 배럴당 107 - 109 달러이며, 수출은 증가하고 있으며, 가스로 모든 것이 잘되고 있지만, 왜 그런 일이 일어 났으며, 왜 국가는 성장률을 줄였습니까?

우리에게는 어울리지 않는 경제 구조가 있습니다. 그러나 "아무도 필요로하지 않기 때문에 석유와 가스를 생산하지 말아야하며 우리는 모두 컴퓨터 프로그램을 작성하고 거래 할 것"이라는 어리석은 말은 아닙니다. 문제는 많은 경우에 우리 스스로가 수출 의존성에 빠져 있다는 것입니다. 예를 들어, 오늘날 야금은 수출 지향적 산업입니다. 그러나 우리가 세계 시장에 고품질 금속을 공급한다고 생각한다면 당신은 착각을합니다. 우리는 "기본"반제품, 석판을 판매합니다. 따라서 미국인들은 야금 산업을 재구성 할 수있었습니다. 그리고 이제 우리는 이미 중국의 시장에서 이미 현대화 된 산업과 경쟁하고 있습니다. 그리고 금속 생산이 환상적입니다!

나는 소련에서 우리가 100 백만 톤의 기록적인 양으로 철강 생산을 어떻게 축하했는지 기억한다. 그러나 이제 우리는 절반을 생산하고, 중국은 상상할 수 없을 정도로 더 많습니다. 500 만톤. 그러나, 만약 당신과 내가 더 적극적으로 인프라를 개발하고, 도로를 건설한다면 야금은 수출에 의존하지 않게 될 것입니다. 결국 트랙은 모래, 자갈, 콘크리트 등으로 만들어져있는 것 같습니다. 실제로 도로는 엄청난 양의 금속 집약 구조입니다. 그리고 교통 인프라 구축으로 거의 모든 양의 러시아 야금을 판매 할 수있게되었습니다.

여기에 성과가 있습니다. 구소련에서는 영원한 부족이 대구경 파이프였습니다. 우리는이 문제를 해결했습니다. 가스 및 석유 파이프 라인은 자체 파이프를 제공합니다. 우리는 야금을 내부 지향적 인 산업으로 만드는 모든 이유가 있으며,이 경우 세계 금속 가격 하락과 관련된 현재 문제는 없을 것입니다.

어려움이 가격 하락과 관련되어 있고 우리가 국내 석탄 발전을 거의 제거했다는 사실과 관련된 석탄과 동일합니다. 이는 주로 높은 운송 비용 때문입니다. Kuzbass에서 어떤 항구까지 - 1.5 ~ 2,000km에 이르는 호주는 해상 터미널 근처에서 석탄을 추출합니다. 그리고 물의 운송은 다른 모든 운송 수단보다 훨씬 저렴합니다. 우리는 러시아 산 석탄 소비에 대해 잘 고안된 시스템을 재창조 할 수 있습니다.

즉, 우리가 여러면에서 우리 스스로 창조 한 금속과 석탄에 대한 오늘날의 문제가 밝혀졌습니다.

일반적으로 러시아는 2008과 비교했을 때 2009-1998 위기에서 아주 잘 나타났다. 게다가 우리는 신문과 연설에서 "위기 - 2008"에 대해 알았지 만, 저축이 사라지고 가격이 4 배 뛰었을 때 "default-98"이 대부분 느꼈습니다. 2008-2009의 당국은 인구 및 기업 부문의 예금을 방어함으로써 국가 거주자의 임금을 유지하면서 절대적으로 적절하게 행동했다고 말 해져야합니다. 사실,이 올바른 단계들은 사람들에게 이상하게 묘사되었습니다. "우리는 은행을 구하고 있습니다". 당연히 그들은 모두 "왜 은행가들이 다시 도울 수 있겠는가?"라고 생각했습니다. 그런 종류의 은행원은 없었습니다. 일반적으로 익사시키는 것은 매우 어렵습니다. 그들은 매우 강력합니다. 1998에서 은행은 파산했지만 소유자는 파산했다고 보지 않았습니다. 누구나 20 층에서! 모두 살아 있고 잘!

1998에서는 정부가 은행을 구했다. 그리고 현재의 위기 - 투자자. 인구 (그것은 항상 올바르게 행동 함)를보고 돈을 낭비하는 대신 은행에 누적 된 자금을 옮겼습니다. 사실, 우리는 다시 진정한 부문을 지원하지 않았습니다 - 경기 침체가있었습니다.

세인트 페테르스 부르그 (St. Petersburg)에있는 "Yuri Ivanov"통신 선의 발사. 사진 이타 르 - 타스.

기억한다면 50은 서구 은행에 큰 지분을 가진 기업을 구하기 위해 수십억 달러를 할당 받았습니다. 버전은 이것이었습니다 : 우리의 증권은 빼앗을 것입니다 - 우리는 전략적 기업없이 떠날 것입니다. 그러나 인생은 더욱 복잡합니다. 서방 은행은 전략적 기업의 증권을 서약으로 받아 들였지만 그와 관련하여 아무것도 할 수 없었고 할 수 없었습니다. 이것은 특별한 정부 법령을 필요로합니다. 따라서 외국 은행들은 50 비용이 들지 않았지만 50 억 달러 미만의 패키지를 재구성하기 시작했다.

1998-1999에서는 금속, 기초 화학, 시멘트, 셀룰로오스 등의 수출이 급격히 감소했습니다. 지금은 그렇지 않습니다. 그렇다면 위기는 왜 발생합니까? 지능적으로 다음과 같이 호출 할 수 있습니다. "투자 일시 중지"를 취했습니다. 우리는 극동 지역의 APEC 정상 회담, 가스 및 석유 파이프 라인 건설을 완료했으며 소치에서 마무리 작업을 마칩니다. 이러한 투자 감소로 인해 논리적으로 전체 투자 활동이 느려졌습니다. 위기로 인한 저축을보고 한 정부가 적극적인 민간 자본을 요구 한 것을 감안할 때.

그러나 예산이 투자되고 민간 부문이 투자되거나 위기가 발생할 것이라는 간단한 원칙이 있습니다. 같은 고속도로의 경우 : 주정부가 건설을 위해 돈을 할당하면 "민간 상인"도 연결됩니다 - 그들은 동요 할 필요가 없습니다. 이해할 수 있습니다 : 도로가 있습니다 - 무역 및 서비스 인프라가 고속도로 주변에서 활발하게 발전하고 있음을 말할 것도없이 교통이있을 것입니다. 그러나 다시 회의론자들의 합창단이 들어와 모든 것이 도난 당했고 월드컵은 악몽이었습니다.

소치, 유니버시아드, APEC 정상 회의에서 올림픽의 이점은 무엇입니까? 우리는 마감일을 이전 할 수 없습니다. 올림픽이 아니었다면 수년간 소치에서 20을 만들었을 것입니다. 여기에 - 옵션이 없습니다. 그리고 축구 선수권은 양도 할 수 없습니다. 따라서 예상대로 시간이 지남에 따라 모든 것이 구축됩니다. 이것은 큰 인센티브입니다. 그러나 우리는 나머지 경제를 부활시킬 필요가 있습니다. 그리고 그것은 분명하고 힘든 일이있을 때 활성화됩니다.

경제 발전의 현재 속도 (1,8 퍼센트)가 우리에게 맞지 않는다면, 약속 된 모든 것을 성취해야한다는 것을 의미합니다. 아무것도 발명하지 말고 그냥해라. 우리는 인프라의 정상적인 모습을 복원하고 도로와 철도를 건설 할 것에 동의했습니다. 우리의 광산 산업은 기술적 재 장비, 부문 별 근본 과학의 재 활성화, 기계 공학의 구조 조정에 대한 거대한 용제 수요입니다 ... 우리는 여전히 "역전 전환"을 수행 할 수있는 밝은 기회를 가지고 있습니다. "보통"이란 군대 생산이 줄어들고 민간 생산이 증가하는 경우입니다. 한 번에 우리는하지 않았습니다. 그러나 이제 우리는 국방 산업 단지를 복원하여 전체 산업의 수준을 강화할 수있는 특별한 기회를 얻었습니다. 그리고 군사 지출의 양을 줄이기 위해 정기적으로 발생하는 시도는 우선 국가의 기술적 재 장비와의 투쟁이다.

마지막으로, 우리는 주택에 투자하기로 합의했습니다. 이것은 놀라운 산업입니다. 첫째, 수입을 최소로 끌어 들이고 둘째, 사람들을 효과적으로 효과적으로 만든다. 그들은 아파트를 얻은 다음 급여에서 그 값을 치러야합니다. 이것은 새로운 반정부가 벌어 들인 돈을 쓰지 않기 때문에 강력한 반 (反) 인플레이션 척도가되지만, 국가에 대출금을 상환해야한다. 한마디로 엄청난 수의 조치가 있지만 이미 결정을 내렸지 만 구현은 슬프게도 천천히 진행됩니다.

레닌 그라드 지역의 노르 드 스트림 가스 파이프 라인 건설. 사진 이타 르 - 타스.

1980에서 1988에 이르기까지 우리는 경제가 효율적이되도록 설득하고 중앙위원회와 각료회의에서 가장 심각한 결정을 내 렸으며 그 자체로는 더 나아지지 않았습니다. 그리고 지금 우리는 그녀의 성장을 요구하지만 동시에 소득이 적기 때문에 비용을 절감 할 것입니다.

그런가요? 역사적인 남편과 아내의 문제. 그는 말한다 : "당신은 더 적은 지출이 필요합니다"그리고 그녀는 "더 많은 돈을 벌어야합니다." 그러나 가족이 균형을 잡기 위해 경제 모드로 전환 할 수있는 기회가 있다면 경제에서는 완전히 받아 들일 수 없습니다. 지출을 줄이면 수입이 줄어 듭니다. 여전히 비용을 절감하고 수입이 다시 감소하는 등 광고 비용이 줄어 듭니다. 그런 역설. 경제에서 소비는 수요이기 때문에. 요구가 없으면 아무 일도 일어나지 않습니다. 그들은 "무의미하고 비효율적 인 비용이있다"고 말합니다. 그렇습니다. 그러나 위기의 현재 여부에 관계없이 폐기해야합니다. 그들은 단순히해서는 안됩니다.

경제 사이클에서 소득이 줄어들면 나중에 소득을 늘리기 위해 지출을 늘려야합니다. 비용을 줄이면 자신을 구석으로 몰아 넣을 수 있습니다. 공식적으로 모든 것이 논리적으로 보입니다. "충분한 돈이 없기 때문에 지출을 줄이자". 그러나 맞습니다. 돈이 충분하지 않으면 더 많이 벌어 들여야합니다. 더 많이 벌 수있는 유일한 방법은 더 많은 돈을 쓰는 것입니다.

우리는 국가의 투자 자산을 회복해야하며 이는 경제 발전의 또 다른 기초를 창출 할 것입니다. 더욱이 러시아의 경제 성장이 수용 가능한 최소 속도라는 문제가있다. 2-2,5 퍼센트 - 우리가 현재 가지고있는 삶의 수준을 유지할 수있는 비율. 20 년이 자신의 아파트를 수리하지 않은 것을 상상해보십시오. 물론 그녀는 부패했다. 그런 다음 마침내 수리를 결정하고 상당한 금액을 사용했습니다. 이 경우, 아파트는 동일하게 유지되었으며 필요한만큼 복원했습니다. 그리고 수십 년 동안 수리되지 않은 시설을 유지할 필요가있을 때 국가는 그러한 "물리적 빚"을 가지고 있습니다. 극동 지역의 인프라는 복원되어야합니다. 아무도 그러한 파괴적인 홍수를 예상하지 못했습니다. 즉, 우리는 오늘날 우리가 가지고있는 삶의 수준을 유지하기 위해서만 최소한 2-2,5 %의 GDP를 소비해야 할 것입니다.

또 다른 근본적인 문제 - 임금이 있습니다. 소비에트시기부터 농담이 있습니다. "우리가 어떻게 돈을 받고, 우리는 이렇게 일합니다."그리고 지금은 아무 것도 변하지 않았습니다.

그러나 매우 성공한 기업가 인 헨리 포드 (Henry Ford)는 다른 책들 중에서 많은 책을 썼는데 그 중 한 권은 "노동 생산성 증가의 주요 요인은 높은 임금이다." 우리가 좋아하든 그렇지 않든간에 이것은 사실입니다. 효율적인 생산을 위해서는 높은 봉급이 필요합니다. 그래야만 모든 기술이 작동합니다. 저임금이 효과가 없다면, 모든 조치와 기술은 효과가 없다. 사람들은 다르게 일합니다.

석유 매장량 탐사. 사진 이타 르 - 타스.

회의론자들은 말하기를 : 우리는 술을 마시고 연기를 피우며 시간을내어 "여성들을 뛰어 다니며"사람들이 "잘못"한다고 말합니다. 그들은 돈을 많이 낼 수 없습니다. 누구든 개는 포드가 독점적으로 지식인에게 회의에 종사하고 있다고 생각할지도 모르다 ... 실제로, 포드가 달성 한 모두는 높은 봉급에 근거했다. 그러나 적절한 임금을 정하면 높은 수준의 조직이 필요합니다. 그래야만 새로운 기술이 필요합니다.

그리고 당연히 우리는 혁신에 대한 요구뿐만 아니라 이러한 준비가되어 있고 이러한 기술이 국내에서 생성 된 것이 바람직합니다. 사업은 국제적입니다. 그 순간에, 당신이 뭔가를 놓쳤을 때, 당신은 그 쪽에서 그것을 살 수 있습니다. 단지 그 솔루션의 효과 만 떨어집니다.

결론은 간단합니다. 우리가 경제 성장률이 낮은 조건에 도달해야한다는 추론은 국가에 파괴적이다. "외부 적"의 음모를 덜어주고 국내 자원을 동원하는 것이 중요합니다. 그런 다음 모든 일이 진행될 것입니다. 우리는 대규모 경제 회복을 시작할 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://file-rf.ru/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 18 10 월 2013 08 : 19 새로운
    + 12
    '댐 네이션'은 원료가 많아서가 아니라 당국이 원료가 많아서 아무것도 할 수 없다고 판단했기 때문이다. 결과적으로 우리는 신화적인 Skolkovo를 가지고 있으며 산업, 과학 및 문화를 완전히 파괴했습니다.
    1. 린든
      린든 18 10 월 2013 09 : 24 새로운
      +4
      나는 동의한다.
      이 심리학 : "국가는 더 가난 해지지 않을 것이다"(Ivan Vasilyevich는 그의 직업을 바꾼다)는 그의 메가 프로젝트 a la "미국을 따라 잡아 추월하자"로 시작했다.
      브레즈 네프 (Brezhnev)를 시작한 크렘린 (Kremlin)은 기름을 팔아서 자기 만족에 빠졌다.
      지금까지 러시아는 다른 석유 및 가스 국가와 달리 우주 기술로 관에 앉아있다.
      1. 크리스
        크리스 18 10 월 2013 09 : 40 새로운
        +1
        법원 학자, 정규 이론가.
        그는 2012 년까지 GDP의 두 배를 열렬히 예측했다.
        관심있는 사람들을 위해 Google은 기사가 충분합니다.
        1. 인터
          인터 18 10 월 2013 10 : 36 새로운
          0
          역사상이 역사적인 순간에 우리나라에는 상업성 고려없이 국가를 돕고 산업, 농업 및 기타 산업을 키우고, 특히 GDP에 대해 리더십에 대해 이야기하는 방법에 관계없이 사업을 수행하지 않는 시민이 거의 없습니다. , 그는 일을하지만 연기자는 xre .... e. 현실과 사람들의 필요와는 거리가 좁고 전문화되어 있습니다. 내 개인적인 의견 : "말똥과 소똥을 구별하지 않는 사람이나 XNUMX 평방 미터의 땅을 갈지 않은 사람은 어떤 경우에도 목사로 임명되어서는 안된다." 이것은 농업에 관한 것이 아니라 모든 사람에게 전달됩니다. 여러면에서 무능하고 무엇을해야할지 알지 못하는 것은 우리가가는 곳으로 인도합니다. 예를 들어, C \ X와 같은 한 부처의 장관이 산업부 장관으로 임명되었을 때 우리는 한 번 이상 목격했습니다.
  2. 우리 도시의 레흐
    우리 도시의 레흐 18 10 월 2013 08 : 27 새로운
    +9
    예, 기사의 저자가 옳습니다.
    이 신사에서 DAM에 대한 언급만으로 아침 기분이 상했습니다.
    1. MIK58
      MIK58 18 10 월 2013 08 : 51 새로운
      +3
      인용구 : 우리 도시의 레흐
      이 신사에서 DAM에 대한 언급만으로 아침 기분이 상했습니다.

      마찬가지로 !!! :)
  3. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 18 10 월 2013 08 : 32 새로운
    +9
    "노동 생산성 성장의 주요 요인-높은 임금"Henry Ford

    고용주에게 머리를 돌리는 방법은 다음과 같습니다. 공작 기계 뒤에 서 있거나 사무실에 앉아서 일을 더 빠르고 더 잘하는 방법에 대해 생각하지 않고 가족을 부양하는 방법과 추가 돈을 벌거나 돈을 다시 벌 수있는 방법에 대해 생각한다면 어떤 종류의 품질과 생산성을 이야기 할 수 있습니까?
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 18 10 월 2013 10 : 00 새로운
      0
      월급?? 이론) 그러나 사실-헨리 자신 인 권력의 노예이며 현재 우리를 포함한 모든 자본가들은 (이민자, 미국의 개인 교도소 등) 증명하려고 노력하고 있습니다.
    2. Metlik
      Metlik 18 10 월 2013 10 : 45 새로운
      +1
      포드는 노동 생산성에 대해서만 생각하지 않았습니다. 그의 논리에 따르면, 좋은 돈을 벌고있는 노동자는 그의 차를 살 수있을 것이다. 높은 봉급은 또한 수요의 자극이며 이는 위기를 치료하는 것을 의미합니다.
    3. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 18 10 월 2013 11 : 50 새로운
      0
      제 생각에는 PM이 9mm에 불과하지만 뇌를 꺼낼 것입니다 (다른 사람들은 즉시 이해할 것입니다)!
  4. 토레스 코
    토레스 코 18 10 월 2013 08 : 35 새로운
    +1
    APEC 정상 회의, 대학교, 소치에서 열린 올림픽 게임의 장점은 무엇입니까? 마감일을 옮길 수 없습니다. 올림픽이 아니라면 우리는 20 년 동안 소치에 건설했을 것입니다. 그리고 여기-그것은 변하지 않습니다.

    그리고 질문 가격은? 이것이 필요한 전부입니까? 예를 들어 BAM처럼! 얼마나 많은 돈을 소비하고 도난 당했습니까?
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 18 10 월 2013 10 : 43 새로운
      0
      원래 이익을 위해 만들어지지 않은 전략적 대상과 같은 것이 있습니다. BAM은 바로 그 것입니다. 바이칼 펄프 공장뿐만 아니라 일부 수력 발전소와 마찬가지로. 기타

      그리고 소치에 대해-나는하지 않을 것입니다.
  5. 루거
    루거 18 10 월 2013 08 : 38 새로운
    +4
    “봉급을 받으면 일을합니다”


    말하자면, 국유 기업의 경영진은 너무 많은 돈을 벌어 서양 동료들이 모퉁이에서 긴장을 피우고 결과는 나 빠지지 않습니다.
    1. 칸 투스
      칸 투스 18 10 월 2013 09 : 02 새로운
      +3
      그들은 돈을 벌지 않고받습니다. 그들이 벌면 결과는 더 나을 것입니다 웃음
  6. 단도
    단도 18 10 월 2013 08 : 50 새로운
    +4
    이것은 사실이지만 자원에있는 문제는 아니지만, 국가 소유의 주민 대부분이 절대적으로 아무것도 없을 때 그들을 움켜 잡고 조용히 zhiruet하는 사람들에게 사실입니다.
  7. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 18 10 월 2013 08 : 52 새로운
    +2
    hi 메드베데프 총리는 최근에 세계 최고의 민법이 있다고 말했습니다.-결국, 누군가를 찾으십시오.

    "... 그런"설명 "비평가들은 스스로 무언가를하지 않기 때문에 추론한다"-어떤 이유로 든 그들은 러시아의 이익을위한 것이 아닙니다.
  8. 로터스
    로터스 18 10 월 2013 08 : 57 새로운
    +3
    이 기사는 흥미 롭습니다. 그러나 제 의견으로는 많은 업계의 우리나라가 따라 잡을 수있는 위치에 있다고 생각합니다. 내 의견으로는, 상대방을 이기고 싶다면 도움이 될만한 것이 필요합니다. 하나 또는 두 개의 건물을 앞으로 나아갈 수 있습니다 (이 경우 기술 및 기술의 생성, 다른 기술 구조 또는 무언가를 의미 함). 항상 추종자의 역할을 수행하는 것은 아닙니다.
  9. 굿맨
    굿맨 18 10 월 2013 09 : 03 새로운
    +7
    "... 그리고 그들이 러시아가 원자재 부속지라고 말할 때 이것은 말도 안되는 일입니다. 외국인이 귀하의 영토에서 모든 지질 작업을 수행하도록 허용하면 송유관, 가스관 등을 건설했으며 이에 대해 약간의 관심을 얻습니다. , 그러면 당신은 원자재 부속물입니다. 그리고 우리는 그런 것이 없습니다. 우리는 모든 것을 스스로합니다 ... "
    대부분의 경우 원유를 판매하는 것은 우리를 해치지 않고 이미 완성 된 석유 제품을 판매하는 것으로 보입니다. 그래서 그것은 숲과 더불어 그리고 다른 자원들과도 마찬가지입니다. 더 많은 장점이 있습니다.
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 18 10 월 2013 10 : 19 새로운
      0
      글쎄,이 "학자"는 모든 유사한 추진 연설과 동일한 자유 주의자입니다. 결국 우리가 원자재, 자체 생산 (주)을 최소로 판매한다면 누가, 무엇을 탐구하고 구축하는지 어떤 차이가 있습니까! 즉, 이것은 모든 것에서 국가의 잠재력을 결정합니다-위기 상황에서 어떻게 행동할지, 사람들에게 어떻게 제공할지 등. 기타

      우리는 우리 자신에게 뇌물을 제공하는지 여부를 알 수 있습니다. 글쎄, 경찰이 괜찮은 사람이라면 뇌물을받지 않았고 제의를 내버려 두었을 것입니다! 그러나 그들은 그것을 가져갑니다! 전체 기사는 욕설입니다. 단어는 때때로 진실한 것처럼 보이지만, 그것이 어떻게, 어떻게 말되는지에 대해 생각한다면 ...

      우리는 여전히 "반대 전환"을 할 수있는 훌륭한 기회를 가지고 있습니다. "정상"은 군사 생산이 줄어들고 그로 인해 민간 생산이 구축되는 시점입니다. 우리는 한 번에 이것을하지 않았습니다. 그러나 이제 우리는 전체 산업의 수준을 높이기 위해 군사 산업 단지를 복원 할 수있는 독특한 기회를 얻었습니다.


      이것을 어떻게 이해해야합니까? nahfig 우리에게 군사, 원료 추가가 필요하지 않습니다.

      마지막으로, 우리는 주택 건설에 투자하기로 합의했습니다. 이것은 놀라운 산업입니다. 첫째, 수입을 최소한으로 끌어 들이고, 둘째로 사람들이 매우 효율적으로 일하게합니다. 그들은 아파트를 구한 다음 급여에서 지불해야합니다.


      수입을 최소한으로 끌어들이는 것은 무엇입니까? 저는 건축 작업을하고 있습니다. 상트 페테르부르크에서는 터크 스와 핀 스가 일반 계약자로서 매우 흔합니다. 다른 도시에서도 확실합니다. 소치, 터크 스는 모두 이주 노동자와 함께 지어졌으며 러시아 회사는 최고입니다.

      팬케이크는 어떤 수입품을 의미합니까? 나는이 주택에 대해 관료들이 인터뷰를하는 것을 보았다-그들은 평방 미터 당 25tr을 약속했다. 그리고 그것은 어디인가? 누가 이것을 들었습니까?

      요컨대, 전체 기사는 모든 zaeb .., Negroes가 일할 필요가 있으며 정부 (Nod의 힘)가 2008 년과 동일하지 않다는 것을 vyuhat하려는 시도입니다! 그를 비난 할 것은 없다. 사실 당국에 부정은 없다! 무리에서 모두 ...

      선호하는 사람들을 위해-당신은 문맥에 대해 생각하고, "학자"의 "올바른" "애국적인"문구와 현실을 연관 시키십시오. 이것이 두뇌가 가루가되는 방식이기 때문입니다. 그러면 그들은 그를 존경하고들을 것입니다 ...
      자유 주의자, 그는 자유 주의자입니다.
    2. 금붕어
      금붕어 18 10 월 2013 12 : 49 새로운
      +3
      이웃은 벨로루시 어입니다. 나는 동의한다. 벨 칼리 야, 케리 모프, 그리고 누보 부자의 식욕을 돋우는 메인 요리는 우리의 정유 공장입니다! Mozyr 및 Novopolotsk 정제소! 세계 최고 중 일부. 정유 깊이-98 %. 러시아에 고 옥탄가 가솔린의 주요 공급 업체는 벨로루시입니다! 그래서 당신의 "산업가들"은 그들 자신을 짓고 경쟁하기를 원치 않고 돈을 벌고 해외 돈을 벌고 싶어합니다! 학자가 어두워집니다. Lukashenko는 20 년 동안 농업에 50 억 달러를 투자하고 세계 5 대 낙농 업체에 진입했으며 푸틴은 아열대 동계 올림픽에 50 억 달러를 투자했습니다! 그것은 바로 러시아 성을 가진 존경받는 학자 이반 터가 불렀던 것이 무엇이든 경제학에 대한 접근 방식의 차이입니다.
  10. MIK58
    MIK58 18 10 월 2013 09 : 07 새로운
    +4
    오랫동안 우리는 기뻐하지 않았고 아마도 처음으로 나는 단순한 인간 러시아어로 작성된 질적으로 균형 잡힌 분석 기사를 읽었습니다 (보통 우리 경제학자들은 문자 만 러시아어 인 특정 "외계"방언으로 말합니다) !!! Academician R.A.N Viktor Ivanter --- 많은 감사 !!!!

    약간의 탈선. 가장 중요한 뇌물 수수자는 교통 경찰 인 것으로 일반적으로 인정됩니다. 내 친구와 나는 운전 경험이 매우 길지만 수십 년 동안 교통 경찰이 직접 돈을 쫓는다는 말을 듣지 못했습니다. 그렇습니다. 우리는 위반으로 멈췄지만 벌금과 유혹을받는 교통 경찰에게“현장에서”지불하는 데 시간을 허비하고 싶지 않았습니다. 그러나 그들이 요구 한 것은 아닙니다. 그리고 유명한 국제 기금이 러시아 뇌물의 양을 정확히 알고 있다고 들었을 때 무의식적으로 궁금합니다. 어떻게 계산합니까? 같은 트래픽 경찰에게도 평균 오퍼링을 계산 한 사람이 있습니까?

    이 100 %를 위해 양손으로 투표합니다! 러시아의 초월 적 부패에 대해 특히 강하게 비명을 지르는 것은 우리 자신의 "자유주의 운동가"의 가치가 없습니다! 뇌물을주지 마십시오! 그리고 뇌물 수수자가 없을 것입니다! 결국, 솔직히 우리 중 누가 PDD를 위반 한 데뉴 시카와 같은 교통 경찰을 유혹하지 않았습니까 ???

    기사 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    1. 프로 메테이
      프로 메테이 18 10 월 2013 11 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : MIK58
      결국, 정직하게, 우리 중 누가 PDD를 위반 한 데 대해 denyushka에 의해 동일한 교통 경찰을 유혹하지 않았습니까 ???

      그는 15 년 동안 운전을 포기하지 않았습니다.
  11. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 18 10 월 2013 10 : 01 새로운
    0
    돈.
    할 말이 많지 않습니다 : 훌륭함 : 우리에게 다가오는 말 : 상급 : 정부 의장과 국가를 제압함으로써 노벨상을 수상한 경제학자들 그리고 여기서 우리는 GDP의 지휘 목소리가 필요합니다!
  12. 램스
    램스 18 10 월 2013 10 : 17 새로운
    +1
    외국 경제에 대한 의존은 세계 경제와의 통합으로 인해 발생합니다. 우선 국내가 최대 직책 목록에 따라 시장에서 일했다면 (필요한 경우 잉여가 외부로 몰려들 것) 당연히 위기는 없었을 것입니다. 그러나 이것은 계획된 경제입니다. 불행히도 잘못된 패러다임이 선택되었습니다. 더 고급 외국 상품과의 경쟁 조건에서는 계획된 수량 증가에 의존하는 것이 아니라 수량 감소에 대한 품질의 증가가 아니라 어떤 방법 으로든 생산을 보존해야합니다 (그리고 무엇보다도 관리 수준을 변경하여) . 예를 들어 스탈린은 이것을 잘 이해했습니다.
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 18 10 월 2013 10 : 37 새로운
      0
      첫 번째 부분은 정확하지만 계획된 경제에 대한 결론은 올바르지 않습니다. 계획된 경제. 그것은 모두 이러한 계획의 현실에 따라 국가가 상황에 따라 시장을 검토하고 규제 할 수있는 속도에 달려 있습니다.

      규제없이, 세계와 우리는 무엇보다도 도둑, 복수, 기업의 담합 등을 가지고 있습니다.

      나는 품질과 수량에 동의하지만, 처음에는 이미 사업 계획, 사업 모델, 로드맵, 예산, 개발 프로그램 등 계획이 있습니다. 원하는 것이 무엇이든 본질은 동일합니다. 우리가 적시에 정확하게 주 수준에서 그것을 조정할 수 없다면 ... 그런 생각은 분명하다고 생각합니다

      추신. 금융에서 마지막이 아닌 곳에서 공무원으로 일한 적이 있습니다. 모든 국가는 계획대로 일하고 있습니다.
      1. 램스
        램스 18 10 월 2013 11 : 18 새로운
        0
        오늘 계획도 마찬가지입니까?! 그렇다면 어느 것? ..
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 18 10 월 2013 10 : 36 새로운
    0
    인용 : "대적"의 음모에 덜 신경 쓰고 국내 자원을 동원하는 것이 중요합니다., 나는 스스로에게 질문한다 : 러시아에서는 항상 경제에서 많은 밝은 머리가 있었다. 그렇다면 왜 우리 경제는 절름발이입니까? 많은 해답이 있습니다. 그들 중 하나 : 러시아에서는 밝은 머리, 경제학자, 바보 같은 기술자들이 경제를 주도하지 않습니다. 그리고 그것은 우리가 위기의이 구덩이에서 거의 벗어나지 못한다는 것을 의미합니다. 누군가가 나를 설득하면 기뻐합니다.
    1. 라 포트 닉
      라 포트 닉 18 10 월 2013 10 : 39 새로운
      0
      밝은 경제학자는 자본, 시장, 거래소 등을 정치, 권력 및 돈을 권력의 길로 잊어 버리는 경우가 많다고 생각합니다. 따라서 유능한 경제학자는 유능한 정치인이 될 수 없습니다. 무언가를 희생해야 할 것입니다.
  14. max702
    max702 18 10 월 2013 10 : 59 새로운
    0
    문제는 국가의 지도부가이 분야에서 아무것도하고 싶지 않다는 것입니다. 왜 그렇습니까? 몇 가지 이유가있을 수 있습니다. 평범한 무능함, 경제 정책을 추구 할 수 없음, 다른 국가의 이익을 위해 한 국가의 배신과 파괴를 지시하는 것.
  15. 프로 메테이
    프로 메테이 18 10 월 2013 11 : 40 새로운
    0
    이 기사에서는 두 가지 조항에 동의합니다. 국가 수요 (지출)는 경제 발전을 자극합니다. 주정부가 지출 한 금액은 세금 형태로 반환됩니다.
    그리고 s / n의 성장은 수요와 공급을 자극하여 상품 유통과 현금 흐름을 촉진합니다. s / n을 동결하면 정체와 쇠퇴로 이어집니다 (현재 상태).
  16. atos_kin
    atos_kin 18 10 월 2013 13 : 39 새로운
    0
    진저 브레드 (고급)는 좋지만 여전히 좋은 채찍이 필요합니다.
  17. avd
    avd 18 10 월 2013 13 : 46 새로운
    0
    1.
    소련에서는 100 억 톤의 철강 제련이 기록되었습니다. 그러나 지금 우리는 절반, 중국은 상상할 수 없을 정도로 더 많이 생산합니다 : 500 억 톤.


    "상상할 수없는"이유는 무엇입니까? 상상하기 쉽습니다. 100/2 = 50. 500/50 = 10.
    10 번
    그리고 인구는 1 / 350 (백만 명) = 143입니다. 즉, 9.44 인당-거의 진드기 ...
    물론 소스 데이터가 사실이라면 ...

    2.
    남편과 아내의 역사적 문제가 있습니다. 그는 말한다 : "당신은 더 적은 지출이 필요합니다"그리고 그녀는 "더 많은 돈을 벌어야합니다." 그러나 가족이 균형을 잡기 위해 경제 모드로 전환 할 수있는 기회가 있다면 경제에서는 완전히 받아 들일 수 없습니다. 지출을 줄이면 수입이 줄어 듭니다.


    이상합니다 ...이 기사의 저자는 최적의 제어에 대해 듣지 못했다는 인상이 있습니다.
    경제 예측 연구소의 학자 인 학계의 경우 이것은 전례가없는 일입니다.

    비용을 줄이면서 소득을 늘리는 것은 매우 쉬운 일입니다.
    그렇다면 그는 단순히 우리를 가난하고 문맹이라고 생각합니까?
    또는 RAS와 함께 모든 수학자-경제학자들이 분산되어 있습니까?
    1. 금붕어
      금붕어 18 10 월 2013 14 : 43 새로운
      0
      견적 : avd
      이상하게도 ...이 기사의 저자가 최적의 관리에 대해 듣지 못했다는 인상은 인상적입니다. 학자, 경제 예측 연구소의 이사에게 이것은 들리지 않습니다. 비용을 줄이면서 소득을 높이는 것은 종종 해결하기 쉬운 작업이지만, 그는 단지 우리를 가난하고 문맹입니다 또는 RAS와 함께 모든 수학자-경제학자가 이미 분산되어 있습니까?

      이웃은 벨로루시 어입니다. 나는 동의한다. 벨 칼리 야, 케리 모프, 그리고 누보 부자의 식욕을 돋우는 메인 요리는 우리의 정유 공장입니다! Mozyr 및 Novopolotsk 정제소! 세계 최고 중 일부. 정유 깊이-98 %. 러시아에 고 옥탄가 가솔린의 주요 공급 업체는 벨로루시입니다! 그래서 당신의 "산업가들"은 그들 자신을 짓고 경쟁하기를 원치 않고 돈을 벌고 해외 돈을 벌고 싶어합니다! 학자가 어두워집니다. Lukashenko는 20 년 동안 농업에 50 억 달러를 투자하고 세계 5 대 낙농 업체에 진입했으며 푸틴은 아열대 동계 올림픽에 50 억 달러를 투자했습니다! 그것은 바로 러시아 성을 가진 존경받는 학자 이반 터가 불렀던 것이 무엇이든 경제학에 대한 접근 방식의 차이입니다.