러시아와 중국 : 우주 무기 경쟁 중지
러시아, 중국, 유엔 안보리 결의안 초안 마련 준비 중 оружия 우주에서. 외교관들은이 문서의 제목을 "투명성 (비밀 유지 부족)과 우주 활동에 대한 신뢰의 측정"이라고 공식화했다. 이것이 본질입니다. 러시아의 속담에 따르면, "신뢰하지만 검증"- 우주의 신뢰는 예를 들어 미국과 같은 국가의 우주 프로그램 테스트에 기초해야한다. 무기가 우주에 진입하는 것을 막기 위해 국제 통제하에 있어야하는 것은이 세계 권력입니다.이는 새로운 시도는 아니지만 체계적인 협업입니다. 러시아와 중국은 처음으로 제네바에서 열린 군축 회의에서 2002 년 우주 비무장화 문제를 제기했다. 8 월에 러시아와 중국 대표단은 2004에보다 상세한 문서를 제출했습니다. 이제 우리는 우주에서의 무기 금지를 계속 추구합니다.
어떤 종류의 무기에 대해 우리가 이야기하고 있습니까? 왜 우리는 왜 그렇게 의도적으로 그것을 금지하려고합니까?
핵 억지력의 종결
먼저 미국 전략 공격 무기의 진화에 대해 이야기해야합니다 (START). 미국은 점차 핵 전략을 변화시키고있다. 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs)과 잠수함 탄도 미사일 (SLBMs)과 같은 핵무기 운반선의 체계적인 감소가있다. 원자력 3 화 (전략적 공중 발사 미사일 및 자유 낙하 폭탄에 대한 원자 혐의)의 공중 부분이 증가하고 있습니다. 그러나, 이러한 유형의 담체는 다른 전달 수단을 감소시킴으로써 발전합니다. 미국 핵탄두 총 수는 더 줄이겠다. 6 월 버락 오바마 대통령은 러시아에 2010 해에 서명 한 전략적 공격 무기 조약 (Strategic Offensive Arms Treaty)에 정의 된 수준과 비교하여 미국의 핵 잠재력을 3 분의 1로 상호간에 줄이자고 공개적으로 촉구했다.
문제는 왜 미국인들이 핵무기 감축 준비를하고 있는가? 대답은 아주 간단합니다. 워싱턴은 세계적인 군사 우월을 얻기위한 새로운 수단을 적극적으로 찾고 있습니다.
20 세기 전반의 핵무기가 전 세계의 소유주들에게 보장되었습니다. 그리고 핵 억지력 덕분에, 초강대국의 야당은 군사 분쟁으로 변하지 않았다. 새로운 세기에 두 강대국 간의 핵 대결 상황은 소위 다극 세계의 상황으로 바뀌었다. 핵무기는 그 주인에 대한 무력 사용을 위험하게 만듭니다. 인도, 중국, 파키스탄, 핵무기 보유국 (이란, 일본, 북한, 이스라엘, 심지어 브라질, 사우디 아라비아)도 군사 개입 방지를 위해 핵무기를 보유하려고 노력하고있다.
그러면 이런 일이 계속된다면 다른 사람들과 전혀 싸울 수 없을 것입니다. 그러나 미국과 나토 (NATO)는 세계에서 가장 강력한 군사 능력을 보유한 무력으로 지도력을 주장하는 데 익숙해 져있다. 그리고 예측 가능한 미래에 핵무기 비확산이 성공하지 못한다면, 서구 공동체는 군사적 우월성을 잃을 것이다. 그리고 그것과 세계 지도력. 무엇을해야합니까?
2010에서 펜타곤은 NRP-2010 문서 (미국 핵 정책 검토)를 발표했습니다. 이 문서는 핵무기에 대한 대안 인 전략적 공격 무기의 개발을 제안합니다. 핵무기를 사용하지 않거나 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대해 핵무기를 사용하겠다고 위협 할 수 있음을 지적합니다. 실제로 핵무기로 다음 번 "피의 정권"을 "압박"한다면 그것은보기 흉하게 보인다. 권력면에서 비교 가능한 무언가를 사용하는 것이 가능 해지면 방사능 오염이없는 "환경 친화적 인"방법을 사용하는 것이 또 다른 문제입니다.
또한이 문서는 미국이 세계적인 군사 우위를 유지해야하며 핵무기 소지자 중 누구도 "미국의 반 (反) 군사 행동"에 반대하지 말아야한다고 주장했다. 그리고 미국은 핵 및 비핵화 수단을 가진 핵 보유국을 포함한 모든 국가에 분열을 가할 수 있어야한다.
따라서 새로운 비핵 전략적 공격 무기의 도움으로 세계적인 군사적 우위를 확보하는 것이 제안되었다. 핵무기의 역할과 전통적 인도 수단은 국가 안보 전략에서 점진적으로 감소 할 것이다.
미국인의 환경 보호
무엇이 핵무기를 보완하고 강화할 수 있는가? 핵무기가 아닌 성능이 인간적이며 환경 친화적 인 무기로 보이며 파괴력이 강합니까? 결국, 조기 경보 시스템을 우회하면서 핵 반응을 피할 것이지만, 처음에는 무장 해제 공격을 전달할 수있게 할 것인가?
미 공군은 근본적으로 새로운 장거리 공격 시스템을 만들기 위해 NASA와 협력하고 있습니다. 미래에 미 공군은 전략적 항공 우주 시스템을 개발하면서 우주 항공이 될 것입니다.
이 방향에서의 작업에 대한 좀 더 자세한 개요는 Andrew Lieberman이 새로 발표 한 것은 아니지만 (2003 년), 오늘 매우 관련성이 높은 뉴스 레터입니다. 그것은 "제국의 미사일 : 미국의 21st Century Global Legions, pdf"라고 불립니다. 이 작업이 "서양 국가의 법률 기반"(WSLF) 조직을 위해 수행되었다는 것은 주목할만한 것입니다. 이 비영리 조직은 완전히 인간적이며 심지어 "환경 적으로 올바른"목표 - 핵무기 제거 -를 갖고있는 것 같습니다. 그러나 미국과 이데올로기 적으로 애국적인 조직으로서, 그것은 자연스럽게 평화 주의자가 아닙니다. 반대로 WSLF는 국가 안보에 관심을 갖고 "세계 안정"을 제공하는 국가로서의 미국의 역할을 유지합니다. 간단히 말해 핵무기는 환경에 유해한 부적절한 도구로 간주됩니다. 그리고 우리가 위에서 언급했듯이, 그것은 또한 순전히 방어 적입니다 - 즉, 군사적 우월성을 보장하지 않습니다. 왜냐하면 그 자체로 결과없이 그것을 사용하는 것이 실제적으로 불가능하기 때문입니다. 그리고 WSLF는 더 진보되고 덜 방사능 인 무기로 대체하기 위해 로비하고 있습니다. 노벨상 수상자 인 Barak Huseynovich Obama는 "핵없는 세상"에 대해 WSLF가 제안한 아이디어를 내포하고 있음을 쉽게 알 수 있습니다.
세계 지배의 새로운 무기
그럼 새로운 미국 무기를 다루기 위해 일반적인 용어로 시도해 봅시다.
그것은 작업과 구성 요소의 구성이 유연한 다단계 항공 우주 시스템이 될 것입니다. 주요 임무는 미국 대륙에서 지구 표면의 어느 지점 으로든 유망한 파괴 무기를 전달하는 것입니다. 동시에 파괴 수단은 핵과 비핵이 될 수 있습니다 (Technology & Alternatives Working Group "Concepts to Alternatives"문서, p. 4). 그들에게는 자유 낙하 핵폭탄 (B61-7, B61-4 및 B61-3) 용으로 설계된 요금이 매우 적합합니다. 자유 낙하하는 원자 항공 폭탄은 분명한 시대 착오입니다. 그러나 미국은 다른 핵무기 운반 대를 줄이면서도 이러한 유형의 무기를 완고하게 보유하고있다.
기존의 전략적 공격 무기 (ICBM 또는 순항 미사일)와는 달리 새로운 무기가 등장하게 될 것입니다. 파괴 수단은 오랜 기간 동안 지구 궤도에 위치하거나 명령을받은 후 2 시간 이내에 즉시 파업으로 표시됩니다.
일반적으로 새 시스템은 3 단계로 진행됩니다. 첫 번째 단계 - "우주 운용 차량 - SOV"는 길이가 3000 m 이상인 일반 활주로에서 이륙 할 수있는 재사용 가능한 극 초음속 항공기 (GLA)가 될 것입니다. 그 임무는 지구 궤도에 가져 오는 것입니다 두 번째 공간 인 재사용 가능한 무대의 "대기 공간 차량"(Space Maneuver Vehicle, SMV)에서도 볼 수 있습니다. 그리고 SMV는 지구 표면의 파괴 수단 인 "유니버셜 에어로 비히클"(CAV)을 운반하는 기동성 대기 차량의 운반선입니다.
이 시스템은 작업과 수단면에서 실제로 유연합니다. 예를 들어 궤도 진입 수단 (SOV)은 아주 먼 미래에도 나타날 수 있습니다. 그러나 2 단계 - 기동성있는 우주선 (SMV) -은 이미 완전히 날고있다. 그리고 그것은 보통의 Atlas-5 발사체로 궤도에 진입합니다. 이것은 보잉 X-37의 자동 셔틀이며, 직렬 장비의 프로토 타입으로 간주 될 수 있습니다. 그는 벌써 세 번의 비행 (두 번째로 지속 된 468 일)을했고 그 목표는 공개되지 않았다. 원칙적으로 핵무기에 이르기까지 모든 것이 될 수있는 핵무기에 대해 알려진 것은 없습니다. 유사하게, 제 3 단계 - 기동 대기 유닛 CAV-는 다양한 수단을 통해 대기의 상부 층으로 배출 될 수있다. Falcon HTV-2 프로토 타입은 두 가지 매우 성공적이지 않은 테스트 비행을했습니다 (2010 및 2011). 그리고 그의 Minotaur IV 부스터가 가속화되었습니다.
따라서 미국의 전략 공격 무기는 천천히 그러나 꾸준히 우주로 이동하고 있습니다. PGS (Prompt Global Strike) 전략의 틀 내에서 단일 디자인으로 연결된 여러 시스템을 작성하는 프로그램이 구현되는 경우 미국은 전략적 공격 무기에서 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 본질적으로 기술 된 시스템은 핵 억지력의 기초가되는 기존의 미사일 공격 경보 시스템 (MNS)과 핵무기를 무방비로 발사 할 수 없음을 우회 할 수있다. SPRN은 탄도 미사일의 발사를 추적하여 보복 수단에 대한 전투 태세를 갖추게됩니다. 핵무기가 이미 머리 위에 있다면?
경주 연기
그래서 미국인들을 멈추고 우주 프로그램을 국제 통제하에 두는 것이 중요합니다. 전략 무기에서 이점을 얻으려는 국가는 과학적 관심사가 아닙니다. 이러한 이점을 통해 세계에 대한 의지를 결정할 수 있습니다. 그러므로 물론 아무도 미국인들을 앞설 수 없게 될 것입니다.
10 월 러시아 2004 유엔 총회에서 59이 우주 무기를 처음으로 사용하지는 않을 것이라고 선언했는데, 우리는 우주 무기 분야에서 잠재적 인 가능성이 있지만 미국 프로그램에 대한 일부 응답은 오늘 줄 수있다. 또 다른 것은 이것이 우주 무기의 경주를 의미한다는 것입니다. 우리가 필요해?
당신이 외교적 방법으로 미국을 막을 수 있다면, 그런 경주없이 할 수 있습니다. 결국 미국으로부터 압력을 가하기 위해 연합 한 연합이 충분히 넓 으면, 당신은 "불량 국가"를 만들 수 있습니다. 현재 러시아와 중국은 외교적 압력에 시달리고있다.
그러나 이것이 충분하지 않다면, 당신은 군비 경쟁을 재개해야 할 것입니다.
정보