군사 검토

언론, 세계의 미사일 방어 체제 강화를 위해 워싱턴이 회동

22
언론, 세계의 미사일 방어 체제 강화를 위해 워싱턴이 회동

"사실 언론 매체들은 언론인들에 따르면 워싱턴의 설득에 굴복 한 것처럼 보이며 미국의 글로벌 미사일 방어 체제에 참여하기로 합의한 한국 정부의 최근 행동을 설명했다. 최소한 남한 국방부는 서울이 미사일 방어 체제에 미국에 합류 할 경우 주요 구성 요소 인 미사일을 정확히 구매할 계획이다. ABM은 미국 네트워크의 전역 미사일의 구성원이 아닙니다.


최근 한국은 북한의 미사일 목표에 대한 공격을 목적으로하는 2016의 킬 첸 (Kill Chen) 시스템 구축을 완료하겠다는 의사를 표명했다. 2020-ies가 시작될 즈음에, 남한은 KAMD로 약자 인 자체 미사일 방어 체제를 만들 예정이다. 미국은 이미 일본이 이미 한 것처럼 세계의 미사일 방어 체제에 한국이 참여하도록 촉구하고 있습니다. 그러나 이것은 서울 - 중국의 주요 교역 상대국으로부터 부정적 반응을 빚을 수있다. 확실히 그것은 우려와 러시아를 일으킬 것입니다.

미국의 미사일 방어 체제에 대한 가능한 가입에 관한 새로운 추측은 미사일 방어를 위해 록히드 마틴 (Mississile) 방어용 미사일 (Terminal Higher Altitude Area Defense)을 구매하려는 한국 정부의 의도를 알게되었을 때 발생했다. 전문가들은이 미사일이 서울이 세계 미사일 방어망에 들어가기로 결정할 때 필요한 것임을 즉각 지적했다.

정의를 위해서, 서울은 THAAD 미사일의 조달에 직접 언급하지 않았다는 것을 주목해야한다. "국방부는 북한의 미사일과 핵 위협을 중화하는 능력을 향상시킬 수있는 다양한 기회를 모색하고있다"고 한국 국방부 대변인은 말했다. 한편 익명을 요구 한 또 다른 군사 소식통은 공군이 곧 "미군 THAAD와 동등한 능력을 가진 미사일을 구매하라는 요청으로 한국군 총사령관에게 회동 할 것"이라고 말했다. 또한 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 부회장은 서울이 THAAD 단지 인수에 관심을 표명했다고 밝혔다.

군 전문가들은 현재 한국 정부가 설명하고있는 바와 같이 현재 서울에서 근무중인 PAC-3를 대체 할 PAC-2 패트리어트 시스템의 도입에 초점을 맞추어 미사일 방어 체제를 만들 계획이다. 그러나 PAC-3을 사용해도 효과에 대한 의문점이 있습니다. 30 킬로미터 이상의 실효 한도를 가지기 때문에 접근시 근접 거리에서 적의 미사일을 공격 할 수 있습니다. 미사일에 핵탄두 또는 화학 탄두가 공급된다면, 심지어 미사일이 떨어져도 한국에 피해를 줄 수있다. 이와 관련하여 서울과 관심있는 복합 단지 인 THAAD는 이미 150 킬로미터까지 천장이 있습니다. 따라서 한국의 미사일 방어 시스템은 THAAD 미사일과 PAC-3와의 이웃으로 더욱 멀리 떨어져있다.

그러나이 모든 것이 서울의 미사일 방어 체제에 대한 가입을 의미 할 수도 있다는 사실에 대한 추측이 즉시 제기되었다. 또한 워싱턴은 한국이 일본의 모범을 따르고 세계 미사일 방어 체제에 가입하기를 희망한다는 점을 반복해서 분명히했다.

또한 한국이 해저 기반 미사일 방어 체제를위한 SM-3 미사일을 구입할 것이라는 루머가있다. 이것이 확인되면 남한이 미사일 방어 체제와 동시에 육지와 해상에 시스템을 만들었다는 것이 밝혀졌다.

이 모든 의혹과 소문은 김장진 국방 장관이 서둘러 논박했다. 지난 며칠 동안 그는 서울이 "미국 미사일 방어 체제에 참여할 의사가 없다"는 말을 몇 차례했다. 그는 또한 한국의 미사일 방어 체제가 미국의 목표와 근본적으로 다르다고 덧붙였다. 장관은 세계적인 미국 주도권에 대한 그러한 참여의 "천문학적 가치"를 회상했다. 그는 SM-3 미사일 구입에 대한 논박과 소문을 제기했다.

그럼에도 불구하고 많은 전문가와 부관들이 한국 정부가 협상을했다고 의심했다. 남한은 한반도의 연합군에 대한 지휘 이전을 연기하기를 열망하고있다. 서울의 논리에 따르면, 그는 아직 명령을받을 준비가되지 않았다. 미국은 또한 2015이 끝날 때까지 양도 할 필요성을 선언했으나, 최근 몇 가지 이유로 그들은 한국인들에게 양보하기로 결정했다. 이와 관련, "미사일 방어와의 협상"협상이 있었다는 의혹이 제기되었다. 서울은 지휘 이전에 대한 연기를 얻었고 대신 미국의 미사일 방어 체제에 참여했다.

그러나 당국자들은 만장일치로 이러한 추측을 논박한다. 언론과 다수의 전문가들은 다음과 같이 말하고있다. 최근 한 차례 씩, ​​미국이 미사일 방어 체제에 반대한다고 말하는 사실이 점차적으로 미국의 것과 통합 될 수있는 미사일 방어 시스템을 점차적으로 만들고 있다는 증거가있다. 그리고 미국의 운명을 부인하는이 모든 수사학은 중국에 화를 내지 않기 위해 겨우 겨냥된다. 중국은 원한다면 한국에 많은 어려움을 가져올 수있다.
원본 출처 :
http://www.rg.ru/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bddrus
    bddrus 18 10 월 2013 12 : 20
    + 13
    이제 우리 국민들은 차기 이스 칸 데르 여단을 어디에 둘지 더 잘 알고 있습니다
    1. Russ69
      Russ69 18 10 월 2013 12 : 30
      + 13
      제품 견적 : bddrus
      이제 우리 국민들은 차기 이스 칸 데르 여단을 어디에 둘지 더 잘 알고 있습니다

      여기서 우리뿐만 아니라 중국도 반대하기 시작할 것입니다. 그는 우리보다 그 선물을 좋아하지 않습니다 ....
  2. 극동
    극동 18 10 월 2013 12 : 34
    +5
    미국과 러시아가있는 한 무기 경쟁은 끝나지 않을 것입니다! 당신은 모든 무기와 함께해야합니다! 병사
  3. bomg.77
    bomg.77 18 10 월 2013 12 : 43
    +5
    그들은 파충류에 싸여 있습니다.
  4. 실크 엑스
    실크 엑스 18 10 월 2013 12 : 47
    +7
    이 p.indos 단순히 vytyuhivayu 순진한 한국인들은 미사일 ... Ponte 정말 그 - 아니야!
  5. 알렉산드르
    알렉산드르 18 10 월 2013 12 : 50
    +5
    그래서 작은 한국인들은 무엇을 ... 주류에서 방황))))
  6. Edward72
    Edward72 18 10 월 2013 12 : 55
    +5
    쿠바에서는 좋을 것이지만 지금은 베네수엘라에서는 줄무늬 선물을주는 것이 문제가됩니다.
  7. 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 18 10 월 2013 13 : 37
    +3
    분명히 전쟁은 모퉁이를 돌고 있습니다. 이 엄청난 양의 무기는 조만간 발사해야합니다. 그리고 사람들의 신중함은 불행히도 증가하지 않습니다.
  8. 평균
    평균 18 10 월 2013 13 : 38
    +2
    나는 Nikita Khrushchev를 좋아하지 않지만 그가 amers의 "바지에 고슴도치"를 넣는 방법을 알고 있다는 사실은 그에게서 빼앗을 수 없습니다.
    1. AVV
      AVV 18 10 월 2013 15 : 09
      +2
      장거리 Iskanders가오고 있습니다! 오, 유럽과 한국 모두에게 얼마나 유용한가요!
    2. 외로운
      외로운 18 10 월 2013 20 : 05
      0
      웃음 흐루시초프는 그것과 아무 관련이 없다. 그것은 그의 amers 바지에 고슴도치를 발사 한 국가 시스템이다.
  9. 샤이탄
    샤이탄 18 10 월 2013 13 : 54
    +4
    그러나 우리는 북한 영토와 시리아 지역에 가입 할 수 있습니까?
  10. 갈리 나프
    갈리 나프 18 10 월 2013 18 : 03
    0
    한국인의 적절성 수준에 대한 더 높은 의견이 있었다. 그들은 스스로 치질을 만듭니다.
  11. 코
    18 10 월 2013 18 : 29
    +2
    CSTO에서 북한을 수용해야합니다 ...
    1. 외로운
      외로운 18 10 월 2013 20 : 06
      +1
      다른 기생충은 chtoli도 충분하지 않아 Yna에게 먹이를 줄 수 있습니까?
      1. atalef
        atalef 18 10 월 2013 20 : 21
        +1
        제품 견적 : KOH
        CSTO에서 북한을 수용해야합니다 ...

        그렇다면 전쟁은 반드시 필요하지 않습니다. 그래서 그들은 질식하지 않고 확실히 뭉칠 것입니다.
        일반적으로 CSTO는 (이전 의견 포함) 의견으로 판단하여 한국, 쿠바, 니카라과, 시리아, 베네수엘라, 이집트를 받아들이고 싶어합니다.
        어쩌면 시작을 위해
        약 50 만 명의 시리아 기독교인이 러시아에 시민권을 요청하다
        18 월 16 일 05:XNUMX
        시리아 인의 호소는 그들이 러시아로부터 돈을 받기 위해 시민권을 요구하는 것이 아니라 "테러리스트에 의한 물리적 파괴의 위협"을 당할 경우 러시아 연방의 보호를 받고 싶어한다는 점을 강조합니다.

        3.17 참조
  12. 타일러 씨
    타일러 씨 18 10 월 2013 18 : 55
    0
    제품 견적 : KOH
    CSTO에서 북한을 수용해야합니다 ...

    ??? 왜 사람들이 굶주리는 정권이 필요한가? 스탈린 시대의 소비에트 연방 인 DICTATURE입니다
  13. 미 가리
    미 가리 18 10 월 2013 19 : 30
    +1
    제품 견적 : Edward72
    쿠바에서는 좋을 것이지만 지금은 베네수엘라에서는 줄무늬 선물을주는 것이 문제가됩니다.

    미국은 다른 사람들에게 위협을주는 것을 매우 좋아하지만 정찰기가 쿠바에서 우리의 미사일을 발견했을 때, 그들은 그 일을 훌륭히 수행했습니다. 미사일 방어의 위협에 반응하여 우리를 사방에서 우리를 둘러싼 이유가 무엇인지는 모르겠습니다. 보복이 불가피하다는 사실과 전략적 항공 및 해군과 더불어 미사일의 접근이 급격히 줄었다는 것을 알았습니다. 소련은이 간단한 미사일을 쿠바에 수입하기 시작했다. 미국은 당시 터키에 미사일을 배치하여 10 분 안에 모스크바에 도착할 수 있었다. 쿠바에서 미국으로의 소련 미사일의 비행 시간은 훨씬 짧았습니다. 따라서 그들을 거기에 두는 아이디어는 언뜻보기에 미국인에 대한 효과적인 대답으로 보았습니다. 당연히 아무도 로켓을 발사하지 않았습니다. 그들은 억지력과 보복 수단으로 여겨졌다. 그들이 말했듯이, 새로운 것은 잘 잊혀진 노인입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 19 10 월 2013 04 : 35
      +1
      그들에게는 너무 무서워 섬에 선제 공격에 대한 유혹이있을 것입니다. 이것은 같은 전쟁입니다.
  14. Rustam009
    Rustam009 18 10 월 2013 20 : 26
    0
    KLUB-S를 사용하여 베네수엘라와 쿠바와의 교역을 목표로 상업용 컨테이너 선을 미국 해안까지 영구 운송 경로로 설정하면 모든 문제가 해결되었습니다.
  15. APASUS
    APASUS 18 10 월 2013 21 : 02
    0
    그래서 한국은 샀다 ...........
  16. nod739
    nod739 18 10 월 2013 21 : 43
    0
    한국인은 하나의 국가이지만 얼마나 많은 대립이 있습니까?
    국경선을 따라 미사일이 지시 될까요? 아니면 공상 과학이라고 말할까요?
    XNUMX 년 전, 소비에트 공화국이 이제는 아니지만 이제는 자급 자족을 얻었고 녹지의 월급으로 치명적인 용어를 잡을 수 있다는 것이 환상적이었습니다.
    단결해야합니다 ...
    하나의 담요 아래에서 더 따뜻해질 것입니다))
  17. 과학자
    과학자 18 10 월 2013 21 : 44
    +2
    미국은 일본과 한국을 위해 많은 "좋은"일을 해왔습니다. 먼저, 그들은 히로시마와 나가사키에서 핵폭탄을 시험 한 다음, 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템과 슈퍼 미사일을 사용하는 록히드 마틴의 제너럴 일렉트릭의 "천재"설계의 포 쿠시마 원자력 발전소에서 사고를 테스트했습니다. 극동의 보안에 대한 미국의 경험은 비용이 많이 듭니다.
    И 러시아는 왜 글로벌 미사일 방어에 동참하도록 누군가를 동요하지 않습니까? 어쩌면 시작해야 할 때입니다. 많은 사람들이있을 것 같아요.
  18. 시베리아
    시베리아 19 10 월 2013 11 : 21
    0
    미국인들이 유럽에서 미사일 방어 시스템을 흡입했을 때, (메모리가 손실되지 않은 경우)이란의 위협을 언급했다. 그리고 이제 무슨 변명?
  19. Misantrop
    Misantrop 19 10 월 2013 11 : 37
    0
    제품 견적 : 시베리아
    그리고 이제 무슨 변명?
    이란의 미사일이 사거리를 증가 시켰습니다 웃음