개혁의 폐허 인 흐루시초프?

94

우리나라는 다양한 통화 개혁을 경험했습니다. 이러한 개혁의 결과로 새로운 러시아 동전, 소련, 1961 또는 초상화가 지폐에서 제거되었습니다. 화폐 개혁 중 하나는 10년 소련에서 이루어졌습니다. 그런 다음 소련 정부는 새 지폐와 동전을 국가 유통에 도입하여 오래된 지폐와 동전을 1 대 10의 비율로 교환하기로 결정했습니다. 즉, 새 루블을 위해 1921 개의 오래된 루블을 주어야했습니다. 그러나 1957년부터 90년까지 발행된 구리 페니, 10코펙 및 XNUMX코펙 주화는 교환 대상이 아니었으며 단위도 동일하게 유지되었습니다. 통화 개혁의 이러한 상황은 진취적인 사람들이 긴급하게 기존 지폐를 작은 구리로 교환하여 복지를 높이기로 결정한 XNUMX 년대 초반 유명한 영화 "환전사"의 대본의 기초가되었습니다. XNUMX번. 믿을 수 있는 역사적인 1961년에 누군가가 그러한 교환을 자신에게 유리하게 이용했다는 사실은 없습니다. 그러나 다가오는 개혁에 대한 당국의 발표 직후 소련 저축 은행이 종이 노트를 구리 동전으로 변경해서는 안된다는 지시를 받았기 때문에 그들은 거기에 없습니다.
개혁의 가장 큰 긍정적인 결과는 새 지폐의 생산 비용이 절감된다는 것입니다. 왜냐하면 지폐 생산에 더 적은 자금이 필요하기 때문입니다(단순히 크기가 더 작았습니다). 그러나 전문가들은 개혁이 화폐 생산 비용의 감소로 이어질 것이라는 주장이 처음에는 "가짜"라고 부릅니다.
이번 개혁과 관련하여 이상한 점이 많이 있습니다. 그 중 하나는 개혁 전후의 루블과 달러 환율의 비율입니다. 따라서 1960년에 1달러는 공식적으로 4루블의 가치가 있었습니다. 개혁 후 비용은 90 코펙이되기 시작했습니다. 그러나 돈이 10:1의 비율로 변경되었다면 달러 가치는 40코펙에 불과했을 것입니다. 루블에는 금 공급이 2 배 이상 부족했기 때문에 외국 상품을 구매할 때 소련은 훨씬 더 많은 돈을 지출해야했습니다 (물론 종이가 아니라 금 등가물). 이것이 당시 소련 재무부에서 스캔들이 발생한 이유였습니다. 이 부서의 책임자였던 아르세니 즈베레프는 흐루시초프의 개혁을 승인하지 않아 강제로 사임했습니다.
이 기이함은 해당 국가의 시장에서 “그 영광스러운 모습으로” 드러났습니다. 상품 가격은 10 배가 아니라 약 4-5 배 하락했습니다. 즉, 새 급여를 사용하면 일반 소련 노동자(상점이 아닌 시장에서 식품을 구입한 경우)는 개혁 이전에 감당할 수 있었던 것보다 약 2배 적은 상품을 구입할 수 있습니다. 이 순간 나라는 상점에 범람하는 품질이 낮은 상품 (썩은 야채, 썩은 과일 등)의 물결에 압도되기 시작했습니다. 상점은 사람들이 시장 상인이 아닌 여전히 상점에서 물건을 가져갈 것이라고 결정했습니다. .
흐루시초프와 당 엘리트의 다른 대표자들 사이의 후속 마찰의 원인 중 하나가 된 것은 이러한 개혁 또는 오히려 그 결과였습니다.
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +64
    19 10 월 2013 08 : 35
    예, 흐루시초프는 여전히 그 열매입니다.
    1. 후도
      +15
      19 10 월 2013 09 : 18
      여기 마오가 있습니다! 내가 물을 어떻게 보았는지!
      1. +23
        19 10 월 2013 09 : 55
        그런데 링크는 확인할 수 없는 방식으로 제공됩니다.
        "신중국"이란 무엇인가, 베이징, 1964, No. 12. 책? 잡지? 아니면 중국 항구 브랜드인가요?
        마오쩌둥의 수집된 작품을 간단히 살펴보면, 그가 1964년 가을에는 그러한 주장을 하지 않았음을 알 수 있습니다.
        더욱이 – 나는 당신에게 끔찍한 비밀을 모두 말할 것입니다 – 마오 쩌둥은 1964 년 가을 이전이나 가을 이후에도 그러한 예언을하지 않았습니다.
        그의 작품에는 "KREMLIN"이라는 단어가 전혀 등장하지 않습니다!!!
        그건 그렇고, "PARTY CARD"라는 단어처럼-)
        더욱이 "Covered from the Kremlin"이 명백한 어휘 리메이크라는 것은 금발 머리에게도 분명합니다.


        http://igor-cooking.livejournal.com/364488.html?nc=1
      2. Donchepano
        +10
        19 10 월 2013 12 : 03
        제품 견적 : Hudo
        여기 마오가 있습니다! 내가 물을 어떻게 보았는지!

        정말!
        흐루시초프는 여전히 그 적입니다. 아마도 꼽추나 마찬가지일 겁니다...
        그리고 마오쩌둥은 환상가로 밝혀졌습니다.
        그리고 Chubais, Shokhins, Avens, Stankeviches, Deripasoks, Abramovichs, Sopchaks 등의 스탈린의 반대자들과 친구들은 지금 무엇을 말할까요?
        1. 글 라디아 티르
          +2
          19 10 월 2013 20 : 15
          형제 여러분, 석유, 가스 및 기타 천연물의 수출이 경제적으로 수익성이 있게 된 것은 바로 이 순간이었습니다. 이 개혁 이전에는 석유 수출의 한계가 7-10% 수준이었습니다. 하지만 개혁 후에는 모든 것이 더 재미있어졌습니다. 이 개혁 이후에 "우정의 흐름"과 기타 고속도로 프로젝트가 시작되었습니다. 따라서 누가 혜택을 받았는지 생각해 보십시오.
        2. 0
          20 10 월 2013 09 : 22
          제품 견적 : donchepano
          흐루시초프는 여전히 그 적입니다. 아마도 꼽추나 마찬가지일 겁니다...
          어떻게 아는 지, 어떻게 아는 지 ...
          적어도 그는 여전히 그 영국 오리 오리이지만 그 뒤에 패치와 멧돼지를 들고 있는 머리와는 다릅니다 저축 은행 사람들은 90년대처럼 항상 돈을 가져갈 수 있었습니다
        3. 너도밤 나무
          0
          21 10 월 2013 23 : 50
          좋은 영화 "Window to Paris"가 있습니다 ... 소련으로 돌아가는 꿈을 꾸는 영웅도 있습니다 ... 잊었습니까?
      3. 레이피어
        +4
        19 10 월 2013 15 : 57
        그(마오)에게는 볼거리가 있었다. 이때 수백만 명이 굶주림으로 죽어가고 있었습니다. 이 수치는 주로 농촌 지역에서 기아로 사망한 약 20천만 명(누가 계산했습니까? 우리 인구는 거름과 같습니다)으로 번쩍였습니다. 그들은 소련의 잉여 세출 시스템을 도입했습니다. 곡물 / 쌀을 숨기기 위해 총알이 발견되었지만 발견 된 것은 제거되었습니다. 그리하여 농민들은 굶주림으로 죽었습니다. 그러면 참새와의 싸움과 같은 온갖 어리석은 구호가 나옵니다. 그 결과 참새가 잡히거나 죽고, 해충이 농작물을 파괴했습니다. 일반적으로 그는 괜찮은 모호한 사람이었고 스탈린은 그에게 소년으로 적합했습니다.
    2. +19
      19 10 월 2013 11 : 52
      나는 직업주의자와 뇌물수수자에 관해 마오쩌둥의 의견에 동의합니다. 오직 흐루시초프만이 "민족주의자"입니다. 크림 반도는 우크라이나에 주어졌고 Stavropol의 Cossack 지역은 Nokhchi-Juchkha의 반역자와 강도에게 주어졌습니다. 러시아인의 개인 농장을 폐쇄하고 수천 개의 러시아 "가망없는"마을을 폐쇄했으며 수천 개의 러시아 정교회를 폐쇄했습니다.
      그의 모든 활동은 그를 테리 Russophobe로 배신합니다.
      미완성된 트로츠키주의자
    3. +6
      19 10 월 2013 12 : 16
      마오쩌둥은 어떻게 그것을 바로잡았는가? 그 후, 70년대 후반, 중국에 본격적인 기근이 시작되었습니다!!! 그리고 그가 서구를 그토록 위협했던 3차 세계 대전은 그는 결코 시작하지 않았지만 반대로 미국과 화해하고 소련과 대결하여 결과적으로 사회주의 진영이 분열되었습니다 !!!
      MAO 프로젝트인 대약진운동과 문화대혁명 역시 완전히 실패했다.

      사회주의 국가의 지배 엘리트의 많은 대표자들처럼 MAO와 흐루시초프는 여러면에서 서로 유사한 것 같습니다. 이것은 문제를 한꺼번에 해결하는 스타일이며, 말하자면 어깨 ... 하지만 인생은 그러한 정책의 완전한 오류를 보여주었습니다 ...
    4. +2
      19 10 월 2013 15 : 01
      마오는 스탈린에 대한 흐루시초프의 보고 이후 반역자들이 근처에 있다는 것을 깨닫고 문화 혁명을 시작했습니다. 이제 우리는 마오쩌둥 이후 그의 업적을 따르는 사람들이 있다는 것을 알 수 있습니다. 덩샤오핑은 미국과 지속적으로 화해했으며 이제 중국은 마오쩌둥의 사상에 충실하면서 미국을 따라잡고 추월하고 있습니다.
      1. 너도밤 나무
        0
        22 10 월 2013 00 : 00
        같은 것을 준비하겠다고 제안하고 있습니까?당신이 아니라고 확신합니까 ... 하지만 아이디어 때문에 부딪히게 될까요?
    5. +1
      20 10 월 2013 07 : 37
      이는 좋은 키잡이를 갖춘 공산주의자들이 큰 성공을 이룰 수 있다는 것을 의미합니다. 그럼 보빈은 아니지...
    6. luka095
      0
      20 10 월 2013 23 : 53
      흐루시초프를 민족주의자라고 부르는 것은 어렵습니다. 이는 본질적으로 트로츠키주의적 행동이기 때문에 불가능합니다. 개인 농업에 대한 투쟁, 서둘러 처녀지 개발(수확 손실), 1980년 공산주의 건설, 육해군의 무분별한 개혁... 목록은 계속됩니다. 그리고 흐루시초프의 후손들이 우크라이나(그가 학살한 땅)가 아니라 미국에 살고 있다는 점이 흥미롭습니다.
  2. +4
    19 10 월 2013 08 : 38
    그렇다, 흐루시초프는 "극북의 옥수수" 등과 같은 모든 종류의 아이디어에 있어서 대가였다.
    1. 너도밤 나무
      0
      21 10 월 2013 23 : 58
      항상 꿈을 꾸는 사람이 충분했습니다. 웃음
  3. +1
    19 10 월 2013 08 : 58
    크림 반도는 우크라이나 SSR에 포함되었습니다. .
    1. 알루
      +2
      19 10 월 2013 09 : 54
      제품 견적 : TAIM
      크림 반도는 우크라이나 SSR에 포함되었습니다. .

      국민 투표 없이도 이제 NATO는 크리미아에 군사 기지를 건설할 계획을 가지고 있습니다.
    2. UVB
      +7
      19 10 월 2013 10 : 02
      그리고 노보체르카스크? 남북전쟁 이후로 도시의 중앙광장에서 민간인이 총격을 가하는 경우는 단 한 번도 발생하지 않았습니다(!). 이것만으로도 그는 수세기 동안 마취되어야 합니다!
      1. UVB
        0
        19 10 월 2013 11 : 35
        글쎄, 누가 나를 반대표를 던졌나요? Sergei Nikitovich Kh.인가?
        1. -2
          19 10 월 2013 11 : 45
          나는 또한 마이너스입니다. 기사는 무엇에 관한 것입니까? Novocherkassk는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
        2. UVB
          +2
          19 10 월 2013 12 : 07
          제품 견적 : T-73
          나는 또한 마이너스입니다. 기사는 무엇에 관한 것입니까? Novocherkassk는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

          실제로는 해설에 추가된 내용이었습니다. 기사는 개인에 대한 그들의 태도를 표현하는 이유를 제시했습니다.
          1. +1
            20 10 월 2013 15 : 46
            Novocherkassk의 사건은 1962년에 일어났습니다. 우리가 무슨 말을 하는지 모르더라도 걱정하지 마세요.
            1. UVB
              0
              20 10 월 2013 15 : 58
              나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 대답, 당신은 필요하지 않은 곳에 올라갔습니다. 더 쉬워지면 Novocherkassk의 이벤트는 기사와 관련이 없습니다. 만족하는? 그리고 나는 당신과 마찬가지로 그 해가 몇 년인지 알고 있으며 그것을 잡았고 나 자신도 로스토프 지역에서 왔습니다.
    3. 사도 88
      +3
      19 10 월 2013 11 : 36
      그에게 사후에 우크라이나의 영웅을 줘라! 웃음
    4. +4
      19 10 월 2013 12 : 08
      크림 반도뿐인가요? 키예프는 러시아 도시가 아닌가? 우크라이나와 전쟁 중이 아닌 러시아는 흐루시초프가 이끄는 CPSU 덕분에 상당한 영토와 인적 자원을 잃었습니다.
  4. +6
    19 10 월 2013 09 : 19
    흐루시초프는 폭정으로 소련 붕괴의 기초를 마련했습니다. 중국, 알바니아는 개인 숭배에 대한 보고서 이후 소련에서 등을 돌렸습니다.
    1. +2
      19 10 월 2013 11 : 55
      글쎄요, 알바니아가 등을 돌린 이후 소련의 붕괴는 불가피했습니다
      1. 0
        20 10 월 2013 15 : 42
        알바니아는 유럽에서 지중해에 접근할 수 있는 유리한 위치에 있습니다.
    2. +1
      19 10 월 2013 11 : 55
      소련 붕괴의 기초는 소련 헌법 자체에 마련되었습니다. 그리고 그것은 시간 문제였습니다. 꼽추의 유다가 왔을 때 Khruschov는 그의 도착을 가속화했습니다.
      1. +2
        19 10 월 2013 12 : 54
        그리고 소련 헌법에는 연방 탈퇴 가능성이 명시되어 있지 않습니까? 이는 스탈린 치하에서도 헌법에서 삭제되어야 했고, 이를 처리할 사람이 아무도 없었습니다. 흐루시초프는 그렇게 되지 않았을 것이고, 브레즈네프 치하에서 연합 공화국의 민족주의적 요소들은 이미 강해졌을 것입니다.
        나는 이것이 연합의 기초 아래 놓인 합법적인 광산이라고 생각합니다.
        1. +7
          19 10 월 2013 13 : 08
          레닌은 공화국이 소련에서 분리될 가능성을 헌법에 명시했지만 스탈린은 이에 반대했다.
          1. 레이피어
            -2
            19 10 월 2013 16 : 09
            헌법의 한 조항(그리고 실제로 적용하겠다는 위협)은 소련을 더욱 안정되게 만들 것입니다. 즉, (불법 공화국에 대한) 처벌은 소련에서 추방될 수 있다는 것입니다.
            시스템이 성공했는지 확신할 수 없으며 모든 것이 붕괴를 향해 가고 있었습니다. 공산주의자들은 인민을 '밝은 미래'로 이끌지 못했으나 경쟁을 용납하지 않았고, 헌법에서 자신의 역할과 권리를 걸었지만 책임을 규정하지 않았습니다.
    3. 너도밤 나무
      0
      21 10 월 2013 23 : 54
      제발 스탈린 치하에서 살지 않았으면... 아프지도 않았을 텐데... 인터넷도 없었을 텐데... 북한처럼 살게 될 텐데...
  5. Avenger711
    +9
    19 10 월 2013 09 : 21
    이것은 실수가 아니라 가려진 가격 인상입니다. 스탈린 하에서 가격은 하락했고, 첫 번째 인상은 흐루시초프 하에서 이루어졌습니다.
  6. +13
    19 10 월 2013 09 : 56
    Figlyar는 결코 사업을 계속할 수 없습니다 위대한 남자-I.V. 스탈린!
    1. 후도
      +6
      19 10 월 2013 10 : 00
      제품 견적 : omsbon
      Figlyar는 결코 사업을 계속할 수 없습니다 위대한 남자-I.V. 스탈린!


      대머리의 트로츠키주의자 흐루시(Khrushch)는 다른 계획과 태도를 갖고 있었습니다. 그는 위대한 사람의 위대한 업적을 계속할 수 없습니다.
    2. +1
      19 10 월 2013 13 : 02
      제품 견적 : omsbon
      Figlyar는 결코 Great Man I.V.의 작업을 계속할 수 없습니다. 스탈린!

      이 "버푼"을 키운 사람은 누구입니까? 그 사람이 그 자리에 임명되었나요?
  7. +1
    19 10 월 2013 10 : 03
    Nikitka Krutikov(흐루시초프)는 여전히 그 용감한 사람이었습니다.
    1. Donchepano
      -4
      19 10 월 2013 12 : 06
      제품 견적 : PValery53
      Nikitka Krutikov(흐루시초프)도 그 용감주의자였습니다.

      내 생각엔 그 사람 진짜 이름이 Perllmutter였던 것 같은데?
  8. 알루
    +10
    19 10 월 2013 10 : 07
    82세 된 한 어머니는 나에게 흐루시초프를 사랑한 사람은 아무도 없었다고 말했습니다. 교육을 제대로 받지 못한 사람. 옥수수야. 노조에 대한 불명예. 그가 권력을 잡도록 허락한 사람. . .
    1. 둘
      +1
      19 10 월 2013 13 : 26
      CPSU는 그에게 권력을 허용했습니다.
  9. +2
    19 10 월 2013 10 : 07
    흐루시초프에게 가장 용서할 수 없는 일은 물론 크리미아입니다. 그러나 그는 수다쟁이였고 라디오에서 3~4시간 동안 연설을 했으며 그 당시에는 텔레비전이 없었거나 몇 개만 있었는데 그의 "들판의 여왕", 옥수수.
    1. Donchepano
      +7
      19 10 월 2013 12 : 08
      제품 견적 : Migari
      흐루시초프에게 가장 용서할 수 없는 일은 물론 크리미아입니다. 그러나 그는 수다쟁이였고 라디오에서 3~4시간 동안 연설을 했으며 그 당시에는 텔레비전이 없었거나 소수만이 가지고 있었습니다.

      혹시 그것은 나르시시즘에 지쳐 몇 시간 동안 이야기를 나누던 또 다른 연인, 위대한 페레스트로이카를 생각나게 합니까?
    2. Glory333
      0
      19 10 월 2013 14 : 34
      단일 국가의 조건에서 크리미아를 누가 소유하고 있는지는 중요하지 않습니다. 이것은 무의미한 질문입니다. 소련이 복원되고 있다고 상상해보세요. 크리미아가 RSFSR로 반환되면 우크라이나의 누군가가 분노할까요? 마찬가지로 RSFSR에서는 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하는 것에 대해 아무도 분개하지 않았습니다.
      1. 0
        20 10 월 2013 20 : 11
        나는 동의할 수 없다. 우리 광산이 칼미키아를 다른 곳으로 옮기려고 하면 내가 직접 가서 폭풍을 일으키겠다. am
        1. Glory333
          0
          20 10 월 2013 22 : 03
          이제 당신은 소련에 살지 않습니다)
  10. +13
    19 10 월 2013 10 : 12
    내 5 kopecks를 추가하겠습니다.
    어떤 이유에서인지 기사 작성자는 개혁 자체의 이유를 밝히지 않았습니다. 이 결정은 흐루시초프의 말도 안 되는 변덕에만 근거한 것 같습니다. 그러나 이것은 전적으로 사실이 아니며 이유가 있습니다.
    전후 소련의 석유 생산량은 19,436년 1945만 148천 톤에서 1960년 1960억 XNUMX만 톤으로 크게 증가했습니다. 그리고 같은 해인 XNUMX년에 "형제국"에 대한 지원으로 대규모 석유 수출이 결정되었습니다.
    전후 첫 몇 년 동안 소련의 석유 제품 수출은 미미했으며 1948년까지는 원유가 전혀 수출되지 않았습니다. 1950년에는 외환 수입에서 석유 제품이 차지하는 비중이 3,9%였습니다. 그러나 1955년에 이 비율은 9,6%로 증가했고 이후 계속해서 증가했습니다. 그러나 당시 석유 가격은 배럴당 2,88달러로 매우 저렴했습니다. 1년에 확립된 4:1950 비율로 이는 11 루블 52 코펙에 달했습니다. 한 배럴을 추출하여 목적지까지 운송하는 데 드는 비용은 평균 9 루블 61 코펙이었습니다. 이 상황에서 수출은 사실상 수익성이 없었습니다. 달러당 더 많은 루블이 주어지면 수익성이 높아질 수 있습니다. 개혁 후 석유 노동자들은 배럴당 거의 동일한 금액인 $2.89를 받았지만 루블 단위로 이 금액은 이미 2루블 60코펙이었고 배럴당 비용은 동일하게 96코펙이었습니다.
    1961년의 교활한 명칭은 석유 수출에 대한 의존과 만성적인 식량 부족으로 인해 무역 부패로 이어지는 두 가지 문제를 국가에 가져왔습니다. 이것이 Zverev가 반대했던 것입니다. 그는 무엇이 무엇인지 완벽하게 이해하는 가장 똑똑한 사람이었습니다. 그리고 그는 이 범죄에 대한 책임을 솔직히 거부했습니다.
  11. +11
    19 10 월 2013 10 : 48
    스탈린은 소련을 자신의 아이디어로 취급하고 국가를 위해 모든 일을했습니다 (사실 소련은 스탈린 덕분에 XNUMX 차 세계 대전 이후 초강대국이되었습니다). 흐루시초프와 소련을 따르는 사람들은 소비 주의적이었습니다.
  12. Ddhal
    +2
    19 10 월 2013 10 : 58
    예, Sergeich와 더욱이 Anatolyevich (내 중간 이름도 기억해야했습니다)는 스탈린과 마오와 같은 덩어리에 비해 젤리의 7 번째 물처럼 보입니다.
  13. pahom54
    +13
    19 10 월 2013 11 : 13
    흐루시초프는 Lyapov가 충분했고 많은 피해를 입혔습니다 (군사 검토 주제에 대해-미사일이 등장하자마자 그는 새로운 비행기와 배를 자르고 비행사와 선원을 자르고 해고하기 시작했습니다). 그리고 사람들은 그를 좋아하지 않았습니다 (나 자신은 스탈린이 사망 한 해에 태어 났지만 특히이 개혁이 일어 났을 때 조부모님이 흐루시를 어떻게 저주했는지 기억합니다.).
    이 개혁에는 웃음과 죄가 모두 있습니다. 아버지와 어머니가 월급날에 집에 와서 월급을 식탁 위에 올려 놓았던 것을 기억합니다. 그리고 저는 묻습니다. 아빠, 이것은 어떤 종류의 사탕 포장지입니까?
    아빠 대신 할머니가 대답하셨습니다. 그들은 우리, 손녀들을 던졌고 ...
    나는 묻습니다: 어떻게 던졌나요???
    할머니는 대답했습니다. 시장에서 무 한 묶음에 15코펙이니까 가격도 비싸고, 그러니까 가격이 10배나 올랐단 말이에요...
    그때 나는 여전히 아무것도 이해하지 못했습니다. 80년대 후반과 파블로프의 개혁과 그 이후의 개혁이 시작되자마자 이해하게 되었습니다...
    그래서 내가 무슨 말을하고 있습니까? 나는 주제에 맞다.
    흐루시초프의 실수와 개혁(구체적으로 화폐 개혁을 의미함)이 그 이후에 수행된 개혁보다 국민 주머니에 훨씬 적은 타격을 입혔다는 사실에 관해...
    그리고 지금도 우리는 연금 한 개에 불과한 사기 개혁을 충분히 하고 있습니다...
    그건 그렇고, 주제에서 조금 벗어났습니다. 이유는 모르겠지만 XNUMX년 동안 저는 Federal State Unitary Enterprise Russian Post와 Pension Fund와 같은 조직을 지켜봤습니다. 따라서 결론은: XNUMX년 반에서 XNUMX년마다(!!!) 수십억 달러가 이러한 조직의 고위층에 의해 정기적으로 횡령되고 그들은 사라진다는 것입니다!!! 그리고 인터폴을 통해 국제 수배자 명단에 올라갑니다!!! 그리고 우리는 누구도 찾지 못했습니다!!! 그리고 XNUMX년 반, XNUMX년 뒤에는 상황이 일대일로 반복됩니다!!!
    그래서 그의 실수를 저지른 Nikita는 현대의 bloopers에 비해 지나갔습니다 ...
  14. Algor73
    -5
    19 10 월 2013 11 : 14
    들어보세요, 모두 흐루시초프의 잘못입니다. 권력을 잡은 모든 사람은 나쁜 일과 좋은 일을 했습니다(고르바초프는 뭔가 가치가 있습니다). 그러나 흐루시초프에 따르면:
    프로
    1. 스탈린의 성격 컬트 노출. 수십만 명의 불법 재활. 사회의 상대적 민주화.
    2. "평화 프로그램"의 채택. 주요 주제는 다른 사회 시스템을 가진 국가들 간의 전쟁을 예방하는 것이다.
    3. 대기, 우주 및 수중의 XNUMX 가지 영역에서 핵 실험 금지에 관한 조약의 결론.
    4. 소련의 군대를 1,2/XNUMX (XNUMX 만 명) 감축하고 엄청난 군사 지출을 줄였다.
    5. 수천만 명의 시민에게 영향을 미치는 연금 개혁. 흐루시초프에서 처음으로 은퇴가 가능 해졌다.
    6. 농업 개혁 : 실질적으로 농노 직을 맡고 있던 집단 농민들은 노동에 대한 보장 된 현금 지불을 받기 시작했다. 그들은 여권을 받고 다른 집단 농장에 가서 도시로 떠날 수있었습니다.
    7. 대량 주택 건설. 예를 들어 1956 년 모스크바의 건축 속도는 인구 증가율을 능가했습니다.
    8. 소련은 과학 기술 분야에서 주요 성과를 달성했습니다. 세계 최초의 원자력 발전소 (1954), 최초의 위성 (1957), 최초의 우주 비행사 (1961).
    9. 30 천만 헥타르의 처녀 땅을 개발했습니다.
    10. "철의 장막"개설, 외국과의 문화 교류가 부활. 소련 사람들은 천천히 해외 여행을 시작했습니다.
    죄수 팀은
    1. 노보체르카스크에서 열린 노동자 시위 총격 사건(1962). 26명이 사망하고 58명이 부상당했으며 7명이 사형을 선고받은 것으로 추정된다.
    2. 흐루시초프는 자신의 성격을 높이는 데 저항하지 않았습니다. 1963년에 그의 초상화가 중앙 신문에 120번 게재되었다면, 불완전한 1964년에는 140번 이상 게재되었습니다!
    3. 그는 “현 세대의 소련 국민은 공산주의 하에서 살게 될 것”이라고 약속했다. 그리고 그는 그것을 이행하지 않았습니다 ...
    4. 잘못된 군사 개혁의 결과로 수많은 장교들이 직업, 주택, 민간 직업을 잃게 되었습니다.
    5. 그는 몇 년 안에 XNUMX인당 고기, 우유, 버터 생산량에서 "미국을 따라잡고 추월"하겠다고 약속했습니다. 그리고 그러지 않았어...
    6. 1963년부터 정기적으로 해외 곡물 구매가 시작되었습니다.
    7. 흐루시초프는 수백만 마리의 소를 죽인 시민의 개인 재산에 가축을 보관하는 것을 방지하는 정책을 추구했습니다.
    8. 그의 지휘 아래 사회주의와 자본주의 대결의 상징이 된 베를린 장벽이 건설됐다(1961).
    9. 옥수수 재배는 자연에 관계없이 널리 보급된다. 흐루시초프 치하에서 유행했던 한 운율에서는 “연방의 모든 지역과 영토에서 옥수수는 작물을 생산할 수 있다”고 주장했습니다.
    10. 행정적, 국가적 방법(당 위원회에서 불도저까지)을 사용하여 "예술의 건강에 해로운 현상"에 맞서 싸우십시오.
    그리고 이 모든 것을 분석하면 모든 플러스가 플러스는 아니고 마이너스가 마이너스인 것은 아닙니다. 어느 종탑을 보느냐에 따라.
    1. +12
      19 10 월 2013 11 : 19
      스탈린의 인격 숭배는 흐루시초프와 같은 멍청이들에 의해 만들어졌지만 그와 브레즈네프는 이 점에서 스탈린을 능가했습니다. 스탈린은 아첨을 환영하지 않았으며 그럴 자격이 있었지만 명령과 메달로 목을 매지 않았습니다.
      1. -10
        19 10 월 2013 13 : 12
        제품 견적 : ivshubarin
        스탈린은 아첨을 환영하지 않았다

        응, 물론이지. 별로 좋아하지 않아서 배를 타고 볼가돈 운하에 있는 높이 54미터의 나 자신을 위한 기념비를 지나가다가 눈을 감고 조용히 울었습니다...
        1. +2
          19 10 월 2013 13 : 16
          당신은 이것을 본 적 있습니까?
          1. +1
            19 10 월 2013 13 : 42
            제품 견적 : ivshubarin
            당신은 이것을 본 적 있습니까?

            아니요, '아첨'을 싫어한다는 귀하의 의견에 따라 제시했습니다.
            그런데 흐루시초프와 같은 포퓰리스트(이 사실을 부정하지 않기를 바랍니다)가 어떻게 경력 사다리를 오를 수 있었습니까?
            1. +1
              19 10 월 2013 14 : 30
              흐루시초프는 매우 효율적이었고 스탈린은 자신의 일하는 능력으로 판단했으며 누가 더 아첨하기 때문에가 아니라 그들이 그와 논쟁하고 그들의 관점을 옹호할 때 사랑했습니다. 흐루시초프는 연기자이지만 그의 리더십은 완전히 XNUMX입니다.
        2. +2
          20 10 월 2013 04 : 59
          응, 물론이지. 별로 좋아하지 않아서 배를 타고 볼가돈 운하에 있는 높이 54미터의 나 자신을 위한 기념비를 지나가다가 눈을 감고 조용히 울었습니다...


          ... 생각해보면 반죽이 얼마나 부풀어 올랐는지 헛된 일이었습니다. 학교를 개조할 수 있었나요?
    2. Glory333
      +6
      19 10 월 2013 14 : 29
      많은 장점은 명백한 단점이고 그 반대도 마찬가지입니다.
      1. 마이너스 - 반역자들이 재활되었고, 살아남은 트로츠키주의자들은 소련에 비인간적인 서구 체제(민주주의)를 수립하기 위해 전복을 수행할 기회가 주어졌습니다. 1991년 이후 민주주의는 모두 만족스러워졌고 흐루시초프에게도 책임이 있습니다.
      2. 서구 국가들은 러시아인부터 포르투갈인에 이르기까지 모든 유럽 민족을 파괴하기 위한 구체적인 목표를 설정하고 설정하고 있으며, 그러한 국가와의 평화로운 공존은 불가능하며 전쟁(추위 또는 더위)만 있을 뿐입니다.
      4. 마이너스 - 항목 2 참조
      10. 마이너스 - 자유 사회주의 세계와 서구의 전체주의 비인간주의 정권 사이의 접촉이 확대되었습니다.

      8. 플러스-우리를 파괴하려는 사람들과의 평화로운 공존은 불가능하다는 것을 반복합니다. 또 다른 질문은 우리 군대와 함께 서부 베를린을 점령함으로써 벽 없이도 가능했다는 것입니다.
      10. 게다가 - 흐루시초프조차도 다양한 칠, 검은 사각형 또는 녹색 마름모가 예술이 아니라 사기라는 것을 이해했습니다.
      1. BBM
        BBM
        -1
        20 10 월 2013 15 : 24
        그건 그렇고, 캠프에 가도 나쁠 건 없을 거야
    3. +5
      19 10 월 2013 17 : 48
      나는 몇몇 점에 동의하지 않는다
      제품 견적 : Algor73
      수십만 명의 불법적으로 억압받는 사람들의 재활

      Beria는 재활을 시작했고 Khrushchev는 계속했습니다.

      제품 견적 : Algor73
      소련은 과학기술 분야에서 큰 성과를 거두었습니다. 세계 최초의 원자력 발전소(1954), 최초의 위성(1957), 최초의 우주비행사(1961).


      이 모든 것은 스탈린 아래에서 정해졌으며 여기에는 흐루시초프의 특별한 장점이 없습니다. 그가 집권하기까지 4년이 걸렸다고 해서 위성 상황이 크게 바뀔 수도 없고, 원전 얘기를 할 가치도 없다.
  15. +8
    19 10 월 2013 11 : 46
    나는 역사가 모든 사람을 제자리에 놓을 것이라고 생각합니다. 개인적으로 나는 교활하지만 똑똑하지는 않은 흐루시초프가 최전선 군인 세대가 여전히 힘으로 가득 차 있었기 때문에 소련을 붕괴시키지 않았다고 확신합니다. 사람들은 단순히 그것을 찢어버릴 것입니다. 만약 그가 30년 뒤에 살았다면 침착하게 글라스노스트와 페레스트로이카를 도입했을 것이다. 이것은 단순히 자신의 전체 범위를 드러내는 것이 허용되지 않은 배신자였습니다.
    1. +1
      19 10 월 2013 12 : 09
      제품 견적 : vostok1982
      이것은 완전히 자신의 모습을 드러내는 것이 허용되지 않은 배신자였습니다.

      완전히 말도 안되는 소리인데 어떤 세대의 최전선 군인에 대해 이야기하고 있습니까? 온 나라가 전쟁을 겪었고, 전쟁이 끝난 지 불과 15년이 지났습니다. 페레스트로이카? 앞으로 나아가는 모든 움직임을 그렇게 부를 수 있습니다. 스탈린 시대로부터 8년이 지났는데, 글라스노스트는 어디에 있었나요? 그리고 예를 들어 흐루시초프가 모든 사람에게 (우리 나라에서는 단순히 목소리를 냈을 것입니다) Gulag에 대해 이야기했다면 분열되었을 것이라고 진지하게 생각하십니까?
    2. +2
      20 10 월 2013 05 : 23
      개인적으로 나는 교활하지만 똑똑하지는 않은 흐루시초프가 최전선 군인 세대가 여전히 힘으로 가득 차 있었기 때문에 소련을 파괴하지 않았다고 확신합니다.


      흐루쇼프는 소련을 파괴하려 하지 않았다. 물론 그는 좋은 b입니다. 하지만 그에게 "추가"를 추가할 필요는 없습니다. 흐루시초프는 단순히 바보였으며 두 시스템의 평화로운 공존에 대한 서구의 동화에 빠졌습니다. 이 동화에 대한 대가로 그는 소련의 발전을 늦추고 경제에 민간 주도권을 도입하여 스탈린이 떠난 올바른 사회주의 궤도로 경제를 되돌 렸습니다. 전반적으로 흐루시초프의 기대는 정당화되었고 사회주의 경제는 여전히 자본주의 경제보다 훨씬 빠르게 성장했으며 악명 높은 혹등 고래 페레스트로이카가 아니었다면 2000 년까지 우리가 공산주의에 오지 않았을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그러나 흐루시초프가 위에서 발표한 두 가지 결정(그리고 대외 무역의 달러 시스템)으로 인한 손실은 서구가 경제에서 우위를 유지하고 인구를 더 오랫동안 부양할 수 있게 해주었습니다. 이는 연합과 전체 사회주의 체제가 붕괴될 시간을 주었다.
  16. 0
    19 10 월 2013 11 : 54
    통화 개혁이 필요했고, 경제는 산업의 변화와 분리될 수 없었으며, 1961년에 이르러 국가는 무너진 무릎과 전후 황폐함에서 일어서게 되었습니다. 그리고 우리는 잊지 말아야합니다. 이 개혁이 무엇이든 Boryusik-Judas만이이 통화 시스템을 깨뜨렸고 그 후에야 그는 흐루시초프의 개혁이 아니라 실제로 사람들을 빈곤에 빠뜨 렸습니다. 그리고 마이너스 기사는 아무것도 아닙니다.
    1. +2
      20 10 월 2013 09 : 35
      제품 견적 : T-73
      통화 개혁이 필요했고, 경제는 산업의 변화와 분리될 수 없었으며, 1961년에 이르러 국가는 무너진 무릎과 전후 황폐함에서 일어서게 되었습니다. 그리고 우리는 잊지 말아야합니다. 이 개혁이 무엇이든 Boryusik-Judas만이이 통화 시스템을 깨뜨렸고 그 후에야 그는 흐루시초프의 개혁이 아니라 실제로 사람들을 빈곤에 빠뜨 렸습니다. 그리고 마이너스 기사는 아무것도 아닙니다.

      전쟁 후 Zverev는 통화 개혁을 수행했습니다. 동시에 많은 사람들이 도난당한 물건을 잃었습니다.
  17. 0
    19 10 월 2013 11 : 54
    제품 견적 : Algor73
    그의 지휘 아래 사회주의와 자본주의 대결의 상징이 된 베를린 장벽이 건설됐다(1961).

    베를린 장벽은 100% 스탈린의 실수입니다. 전후 독일 구조의 문제가 너무 근시안적으로 해결되었기 때문에 동맹국은 베를린으로 허용되었습니다 ... 흐루시초프는 이미 사실에 직면했습니다. 서베를린 아니면 이 스파이 소굴이 사회주의 독일의 중심, 말하자면 KPD와 슈타지 바로 옆에 공개적으로 존재하고 서구 영향력의 온상이 되도록 놔두세요!!!
  18. +8
    19 10 월 2013 12 : 06
    나의 어린 시절은 1961년에 시작되었습니다. 그러나 초등학생인 나조차도 61년의 개혁이 우리를 속였다는 것을 알고 있었습니다. 나에게 (어떤 기적에 의해) XNUMX루블(오래된)이 있었다면 그것은 부였습니다! 개혁이 통과되었고 XNUMX개의 코펙이 전혀 인상적이지 않았습니다. 국민의 속임수는 명백했습니다. 그리고 사람들은 그것에 대해 공개적으로 이야기했습니다.
  19. +10
    19 10 월 2013 12 : 12
    "스탈린의 개인 숭배"를 폭로했습니다. 사실 흐루시초프는 그의 피비린내 나는 행위를 숨기고있었습니다. 이 소음과 소음 속에 숨어 있었어요.
  20. +5
    19 10 월 2013 12 : 53
    흐루시초프가 이끄는 우크라이나 SSR은 처형 목록과 탄압을 주도했습니다. 스탈린은 인민의 적들과의 싸움에서 그를 여러 번 포위했습니다.
    1. -1
      19 10 월 2013 13 : 20
      제품 견적 : ivshubarin
      흐루시초프가 이끄는 우크라이나 SSR은 처형 목록과 탄압을 주도했습니다. 스탈린은 인민의 적들과의 싸움에서 그를 여러 번 포위했습니다.

      귀하의 게시물을 읽으면 스탈린이 흐루시초프의 최고 승진에 직접 맞서 싸웠다는 사실에 놀랐지 만 그럼에도 불구하고 그는 CPSU 중앙위원회 비서에게 나아갔습니다. 스탈린은 권력을 추구하는 트로츠키주의 자원주의자의 압력에 얼마나 약하게 저항했다고 생각하십니까? 아니면 반대로 흐루쇼프의 잔인함, 수완, 아첨이 스탈린에게 깊은 인상을 주었을까요?
      1. +2
        20 10 월 2013 05 : 46
        귀하의 게시물을 읽으면 스탈린이 흐루시초프의 최고 승진에 직접 맞서 싸웠다는 사실에 놀랐지 만 그럼에도 불구하고 그는 CPSU 중앙위원회 비서에게 나아갔습니다. 어쨌든 당신의 의견으로는 스탈린은 권력을 추구하는 자원주의 트로츠키주의자들의 압력에 저항했습니다. 아니면 반대로 흐루시초프의 잔인 함, 수완, 아첨이 스탈린에게 그토록 깊은 인상을 남겼을까요?


        왜 놀라게 된거 야? 스탈린 치하에서 흐루시초프는 국가의 수장이 되지 못했습니다. 그리고 그는 스탈린과 베리아 암살 이후 1953년 중앙위원회의 첫 번째 서기가 되었습니다. 흐루시가 마음은 작지만 효율적이라는 것을 알고 스탈린은 그를 붙잡았고 때로는 그의 뺨을 때렸습니다. 대체로 흐루시초프는 우연히 권력을 잡았습니다. 그는 "Sobchakovsky"GDP처럼 모든 사람에게 중립적이고 무해한 것처럼 보였습니다. 그러나 야망의 악마가 튀어나왔고 동지들이 도와주었고 우리 옥수수 재배자는 파도의 꼭대기로 헤엄쳐 나갔습니다. 안타깝게도.
    2. +3
      19 10 월 2013 19 : 02
      37년 스탈린은 흐루쇼프에게 전보를 보냈다.
      DUR AK가 처형 목록을 보냈을 때
  21. +9
    19 10 월 2013 13 : 07
    Algor73은 마이너스에 대해 어떻게 든 겸손했고 어떤 곳에서는 그것을 플러스로 변환하기도했습니다. 나는 크리미아에 대해 기억하지 못했고 쿠릴 열도도 기억하지 못했고 포트 아서에 대해서도 기억하지 못했고 기억이 나지 않았습니다. Porkkala-Udd, 해양 함대 프로그램이 어떻게 종료되었는지 기억이 나지 않았습니다. 흐루시초프는 거의 모든 활동 영역에서 혼란을 겪었지만 그의 주요 업적은 "개인 숭배와 그 결과에 관한 보고서"라고 생각합니다. " 이는 궁극적으로 소련의 파괴로 이어졌습니다.
    1. +1
      19 10 월 2013 13 : 09
      너와 완전히 동의 해.
    2. -1
      19 10 월 2013 13 : 31
      보고서가 폐쇄된 총회에 있었고 이를 서방으로 전송한 사람들은 아마도 적이었을 가능성이 높다는 사실을 잊었습니다. 누구에 의해 이루어진 일인지 상기시킬 필요가 없다고 생각합니까?
  22. +3
    19 10 월 2013 13 : 39
    흐루시초프 사람들이 그것을 전달했고, 언론인이 "비밀"이라고 표시된 문서를 침착하게 꺼내서 복사하는 버전은 가볍게 말하면 우스꽝 스럽습니다.
  23. Glory333
    +3
    19 10 월 2013 14 : 06
    흐루시초프는 처음에는 트로츠키주의자(서부 국무부의 이중 거래 대리인)와 가까웠지만 실제 "유전적" 트로츠키주의자는 아니었습니다. 스탈린은 그를 쏘지 않고 그를 재교육하기로 결정했습니다. 이것은 부분적으로 성공했습니다. 그러나 부분적으로만. 스탈린이 죽은 후 흐루시초프와 그의 공범자들은 트로츠키주의자처럼 행동했습니다. 그는 서방 요원에 대한 박해를 중단하고 (그는 의사 등의 사건을 종결했습니다) 서둘러 스탈린주의를 폭로하고 군대를 축소하고 서방에 평화를 제안했습니다. 그러나 서방(미국)은 흐루시초프의 평화 구상을 무시하고 흐루시초프에게 자신의 위치를 ​​"양동이 근처"로 보여주었고, 분노한 흐루시초프는 스탈린주의자처럼 행동하기 시작하여 어디에서나 미국에 적극적으로 반대하는 동시에 소련의 핵미사일 전력과 우주를 개발했다. 프로그램 - 트로츠키주의자에 대한 이상한 정책에 동의합니다.
    국내 정책 분야에서 흐루시초프는 또한 트로츠키주의자처럼 행동했고 스탈린주의자처럼 트로츠키주의자처럼 농업을 파괴했습니다. 그는 농민에게서 가계를 빼앗고 대공업과 협동조합을 금지했습니다. 스탈린주의자로서 그는 인민의 생활 수준을 높이려고 노력했습니다. 대규모 주택 건설을 시작하고, 상품 생산을 늘리고, 교육과 문화를 향상시키고, 트로츠키주의자들이 육성한 민족주의자들과 맞서 싸웠습니다.
    1. 둘
      0
      20 10 월 2013 18 : 45
      그리고 트로츠키주의는 어떻습니까?
      Chr. Lev Borisovich와 그의 가르침 옆에 서 있지 않았습니다.
      관심이 있다면 Wikipedia를 살펴보세요.
      1. Glory333
        0
        20 10 월 2013 20 : 25
        넓은 의미에서 트로츠키주의자는 미국(서부)의 대리인이며, 반인간적인 서구 체제의 지지자입니다. 예를 들어 A. Gaidar 또는 그의 손자, 현재 유럽 공산당원은 그들의 견해에 따르면 트로츠키주의자이기도 합니다. , 그들은 또한 사람을 미워하고 어떤 수단으로든 그들을 파괴하려고 합니다.
        1. 둘
          0
          20 10 월 2013 21 : 47
          흥미로운 해석. 나는 먼 몇 년 동안 "CPSU 역사 과정"을 공부하면 "넓은 의미"를 비웃을 수있을 것이라고는 결코 생각하지 못했습니다. 재료를 배우고 195년에 출판된 "정치 사전"을 사용하지 마십시오. 그렇지 않으면 "사이버네틱스는 사이비 과학"이고 유전학은 "제국주의의 부패한 소녀"라고 주장하기 시작할 것입니다.
          1. Glory333
            +1
            20 10 월 2013 21 : 58
            나는 사전을 사용하지 않고 사물을 봅니다. 서구 민주주의의 지지자가 세계 과두 정치와 연결되어 있기 때문에 그가 대량 학살을 수행하고 트로츠키처럼 인구와 경제를 파괴한다면 그것은 트로츠키주의자를 의미합니다. 그리고 그가 말하는 것과 그가 완전히 중요하지 않은 정당, 예를 들어 올랑드와 사르코지-그들 사이의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 트로츠키주의자이다.
            1. 둘
              +1
              20 10 월 2013 22 : 05
              그렇다면 우리 대통령은 모두 트로츠키주의자들이다.
              브라보!
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +5
    19 10 월 2013 18 : 04
    나는 아직도 그때를 기억하며 그 사건의 목격자로서 사람들이 흐루시초프를 좋아하지 않았고 그의 기이한 장난이 조롱의 대상이었다고 말할 수 있습니다. 스탈린은 잘 알려진 당 대회 이후에도 계속해서 권위 있는 정치인이었습니다. CPSU에는 트바르도프스키 시의 주인공인 바실리 테르킨(Vasily Terkin)이 인기가 있습니다. 우리에게 전쟁에 대한 진실을 말한 퇴역군인, 즉 1959-1965학년 학생들이 여전히 있었습니다. 그들에 대한 혜택과 특권 문제는 의제에 포함되지 않았습니다. 여성은 2-3 루블, 남성은 40-60 루블이었습니다. 상점에 나타나기 시작한 램프 방사선 사진의 비용은 평균 90-120 루블이고 FED 카메라는 약 120 루블이었습니다. 거기있는 모든 사람들이 알고 있고 그렇지 않을 것이라는 사실 사람들을 운명에 맡기십시오.
    1. 둘
      0
      20 10 월 2013 22 : 25
      그리고 공산주의자들은 우리에게 어떤 미래를 가져다 주었습니까?
  26. 0
    19 10 월 2013 20 : 02
    나는 MEIS 전임학과 1961학년이었기 때문에 XNUMX년 소련의 화폐개혁에 관심을 두지 않았다.
  27. +7
    19 10 월 2013 20 : 31
    우리의 개혁이 실패하고, 인구를 강탈하고, 군대를 해산하고, 소위 해빙을 벌이고, 노동자 시위를 격추하고, 법 집행 기관의 관할권에서 노멘클라투라를 제거하여 결국 우리는 고르바초프, 셰바르드나제, 야코블레프 및 기타 쓰레기.
    1. +3
      19 10 월 2013 21 : 17
      N.S. 흐루시초프(N.S. Khrushchev)라는 한 사람이 어떻게 개혁에 실패하고 인구를 강탈할 수 있었습니까? CPSU 집권당과 그 집단 지도부는 어디에서 보았습니까? 분명히 소련에서는 모든 것이 정상이 아니 었습니다. 소련 붕괴의 결과.
      1. +2
        20 10 월 2013 06 : 13
        그래서 그는 혼자가 아니었고 거기에는 많은 사람들이 있었고 Beria를 망친 Gop 캠페인을 보면 나중에도 서로 잘 먹었습니다.
        1. +2
          20 10 월 2013 07 : 02
          이 전체 "gop 캠페인"은 J.V. 스탈린에 의해 선택되었습니다. 그의 통치하에 모든 것이 한 사람에 의해 결정되었을 때 소련 정부 시스템이 만들어졌습니다.
          1. 0
            20 10 월 2013 07 : 18
            이 Gop 회사는 트로츠키주의자들에 대한 그의 승리의 유산입니다. 불행하게도 당 명칭이 없었다면 스탈린은 트로츠키를 전복시키지 못했을 것입니다. 그리고 괜찮은 사람으로서 그는 흑인의 배은망덕함을 감당할 수 없었습니다. 물론 정치인에게 품위는 큰 마이너스이자 큰 문제입니다. Beria는 노멘클라투라를 그의 손에 유지할 수 없었거나 권력 이양을 위해 모든 것을 준비할 시간이 없었으며 결과적으로 스탈린주의자들은 권력 투쟁에서 패했습니다.
            1. +1
              20 10 월 2013 12 : 28
              I. V. 스탈린은 공무원이 주에서 어떤 직책을 맡았는지 고려하지 않았습니다. 그는 필요한 사람들을 지명하고, 불필요한 사람들을 제거하고, 심지어 그들의 목숨을 앗아갔습니다. 그들이 그의 사무실에 들어갔을 때 그들은 알지 못했습니다.
              그 사람들 집에 올까?
  28. 비경제적인
    +1
    20 10 월 2013 11 : 04
    Nikita Sergeevich는 말을 잘하는 사람 이었지만 지능이나 지능으로 구별되지 않았습니다.
  29. 빅터 알렉 제프
    0
    20 10 월 2013 12 : 51
    거짓말하다. 동전도 10에서 1로 변경되었습니다.
    1. 둘
      +2
      20 10 월 2013 22 : 01
      1,2 코펙은 변경되지 않았습니다. 나는 아주 잘 기억한다.
  30. BBM
    BBM
    +1
    20 10 월 2013 12 : 55
    댓글을 읽은 후 Kashchenko가 대부분 여기 (그런 병원)에서 울고 있다는 것을 깨달았습니다.
    기사가 썩었습니다.
    이번 개혁과 관련하여 이상한 점이 많이 있습니다. 그 중 하나는 개혁 전후의 루블과 달러 환율의 비율입니다. 따라서 1960년에 1달러는 공식적으로 4루블의 가치가 있었습니다. 개혁 후 비용은 90 코펙이되기 시작했습니다. 그러나 돈이 10:1의 비율로 변경되었다면 달러 가치는 40코펙에 불과했을 것입니다. 루블에는 금 공급이 2배 이상 부족한 것으로 나타났습니다.
    이 구절은 (소련에서 만든) 어느 정도 글을 읽을 줄 아는 경제학자, 그리고 단지 정치경제학에만 관심이 있고 자본론(모든 마르크스주의자의 성경이자 실제로 보편적으로 인정받는 고전으로 인정받는) 1권을 통달한 사람에게 보내는 글입니다. 경제 이론). 기사가 똥이라는 것이 분명해졌습니다. 예, 그리고 Khrushch의 주요 장점은 누군가가 알지 못한다면 루블을 금에 고정하는 것을 거부했다는 것입니다. 이것이 흐루시초프, 특히 브레즈네프 치하에서 시작된 진정으로 거대한 산업 붐을 보장한 것입니다. 소련 존재의 지난 7년 동안(고르바초프는 그의 장점은 아니지만) 마지막 전쟁 전 스탈린주의 XNUMX개년 계획보다 XNUMX배 더 많은 발전 용량이 도입되었다는 사실만 가치가 있습니다. Lonka, atas Dzhugashvili는 그의 배경에 비해 완전한 싸구려처럼 보입니다. 주택재고 시운전에 대해서는 겸허히 침묵하겠습니다. 이 모든 것은 불가능합니다. 비유적으로 말하면 재무 모델 없이는 nat입니다. Fed - 필요한 만큼 인쇄합니다. - 배출량은 주로 국가의 필요에 따라 결정됩니다. 경제. 그리고 사탕 포장지를 쓸모없는 고철에 묶지 않거나 다른 사람의 인쇄기에 묶지 않는 것은 완전한 야만적이고 명백한 배신입니다 (지금처럼)
    1. zub46
      +2
      20 10 월 2013 14 : 09
      나는 개인적으로 1961년 화폐개혁을 기억한다. 국가에는 질서가 있었고 모든 상품에 대해 확고하고 국가가 정한 가격이 있었습니다. 1963년경까지 가격은 사실상 동일하게 유지되었습니다. 유일한 것은 이전에 제품 가격이 5 루블 50 코펙이면 새 가격이 56 코펙이되었다는 것입니다. 5 루블 45 코펙이면. -그런 다음 54 코펙. 게다가 매년 1962월에는 스탈린이 확립한 전통에 따라 공산품 가격이 인하되었습니다. 사실, 흐루시초프 통치 말기에 이러한 쇠퇴는 주로 볼펜 리필이나 여성용 스타킹과 같은 품목과 관련이 있었습니다. 그런 다음 63-XNUMX년에 수확이 실패했고 주로 버터와 고기와 관련된 제품에 대한 잘 알려진 문제가 오랫동안 시작되었습니다. 그들은 신문에 쓴 것처럼 “노동자들의 반복적인 요구”를 바탕으로 가격을 인상했습니다.
    2. 0
      20 10 월 2013 15 : 47
      주가시빌리는 두 번의 전쟁 끝에 나라를 회복했고 흐루시초프와 브레즈네프는 핵무기로 초강대국을 손에 넣었다. 돈이 금에 고정되어 있는 동안에는 인플레이션 스파이크가 발생하지 않았습니다.
      1. BBM
        BBM
        +2
        20 10 월 2013 17 : 15
        제품 견적 : ivshubarin
        돈이 금에 고정되어 있는 동안에는 인플레이션 스파이크가 발생하지 않았습니다.

        그러한 쓰레기는 노골적인 정신병자들이나 부패한 자유주의자들에 의해서만 채찍질될 수 있습니다. 미국 식민지에서 금이 쏟아져 나왔을 때 스페인의 모든 것이 어떻게 평가되었는지 관심을 갖는 것이 좋습니다. 요컨대, 당신의 추론은 1 학년 수준 (또는 단순히 PPC)에 있으며 그러한 나라에서 게으른 골롭 쿠비가 멍청이들로부터 너무 많은 돈을 모았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
        빌 클린턴(실제로 루즈벨트 다음으로 가장 성공적인 대통령)이 말했듯이, 경제는 기본이고 다른 모든 것은 부차적입니다.
        PS 그건 그렇고, 금세기 초에는 2.5트로이 온스의 금으로 (새) 자동차를 구입할 수 있었지만 지금은? 인형들이여, 여기 당신을 위한 조용한 안식처가 있습니다. 실제로 금 구매력은 지난 3년 동안 XNUMX~XNUMX배 감소했다.
    3. 둘
      +1
      20 10 월 2013 22 : 17
      >댓글을 읽은 후 대부분 Kashchenko가 여기(그런 병원)에서 울고 있다는 것을 깨달았습니다.
      기사가 썩었습니다.
      아무리 슬프더라도 당신 말이 맞습니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    20 10 월 2013 20 : 44
    러시아인들이여, 왜 우리를 배신했습니까?
  33. 0
    21 10 월 2013 00 : 37
    제품 견적 : ivshubarin
    돈이 금에 고정되어 있는 동안에는 인플레이션 스파이크가 발생하지 않았습니다.


    미국은 오랫동안 금에 대한 고정관념을 포기했지만 산업이 발전했고 인플레이션 급증이 최소한으로 유지되고 있습니다.
    그리고 수레 국화를 희생시키면서 헛된 것입니다. 각 관리는 영웅을 가슴에 품고 더 높은 계층으로 이동하기를 원했기 때문에 옥수수를 북극으로 옮기고 젖소를 고기로 옮겼습니다. 그때는 정보가 나빴습니다.
    1. +1
      21 10 월 2013 13 : 19
      업계에 대한 자세한 내용은 오랫동안 중국에 있었습니다. 그들은 귀금속을 언급하지 않고 끝없이 사탕 포장지를 인쇄할 수 있다는 것을 깨달았고, 막대한 돈으로 인해 인플레이션이 발생했습니다.
      1. 너도밤 나무
        0
        22 10 월 2013 00 : 04
        중국인은 똑똑하다!
  34. +6
    21 10 월 2013 05 : 25
    "알았어, 알았어, 알았어.
    쿠바는 팬케이크를 먹는다!
    우리는 손을 박수합니다
    옥수수를 터뜨리자!"

    그땐 그런 말도 없었지!
  35. 0
    21 10 월 2013 06 : 41
    주님! 많은 것을 요구하고 특히 군대를 좋아하지 않는 이 가증스러운 *중요 인물*은 자신이 최전선에 있었고 무엇보다도 어깨 끈을 빼앗고 싶었음에도 불구하고 군대를 좋아하지 않았습니다. 1943년에 부활했다! *러시아 관련 포털*에 대한 세부정보와 *프로젝트*의 그림도 있습니다.
  36. -1
    21 10 월 2013 21 : 08
    그리고 그 사람은 이 글을 통해 무엇을 말하고 싶었던 걸까요? MINUS 빈 정보가 불분명합니다...