낡은 전쟁 영화와 비판

56
우리나라의 전쟁에 관한 영화는 큰 관심거리입니다. 그 시대에 누가 있었고, 사회에서 어떤 경향이 나타나는지, 군사 영화가 주목을받습니다. 동시에 관객의 늙은이에 대한 관심 군사 영화이것은 오늘날 예술 영화 촬영을위한 벤치 마크처럼 보일 수 있습니다.

낡은 전쟁 영화와 비판


국내 영화 촬영의 분리 섹션 - 위대한 애국심에 관한 영화. 수십 년에 걸친 훌륭한 테이프는 수세기에 걸쳐 여러 세대의 말 그대로 수십억 명의 시청자가 지켜 봤습니다. 전쟁 자체에서도 소련 영화 촬영은 나치 독일과의 전쟁에 관한 특집 영화를 만들었습니다. 1941에서 1945에 이르기까지 약 40 개의 그림이 펼쳐졌으며 그 중 많은 그림이 오늘날 순진하고 신뢰할 수없는 것처럼 보입니다. 그러나이 영화의 정확성과 다큐멘터리는 그다지 중요하지 않았습니다. 감독의 주된 목표는 예술성을 통해 군대의 정신을 제공하여 적을 극적으로 묘사 한 지나치게 기괴한 이미지를 만드는 것입니다.

그러나 전쟁 년 동안 영화 비평가들이 탁월한 테이프로 평가 한 실제 영화 명작도있었습니다. 이 테이프 중 하나는 전쟁 중에 1943에서 출시 된 "Two Fighters"입니다. 영화 감독은 레오 니드 루 코프 (Leonid Lukov)입니다. 그는 영화 창작 당시 '빅 라이프 (Big Life)'영화 스탈린 상을 수상했습니다. 루 코프 감독은 죽음을 맞이하여 Leonid Davydovich가 일하는 것을 발견 한 자신의 일에 너무 헌신적이었습니다. 그는 영화 "나를 믿어 라, 사람들"을 만들었다.

영화 "Two Fighters"에 대한 비판은 수십 년 동안 따뜻했습니다. 그러나 페레스트로이카 (perestroika)에서 진흙을 흘리고이 멋진 영화가 시작되었습니다. 1990에서 "전쟁이 없다"라는 제목의 기사가 "소비에트 문화"에 실 렸습니다. 저자는 군대의 감독을 폭로하기로 결정했습니다. "Two Fighters"와 그 외의 영화에서는 "거짓말을하고" 전쟁) 아무것도. 아마이 기사의 저자 인 알렉세이 시모 노브 (Alexei Simonov)는 자신을 소련 국민에게 진실을 밝힌 사람으로 생각했다. 여기에 영화 "투 파이터스"가 있습니다. 이제 다른 세대의 시청자들이 관심을 가지고 지켜보고 있지만 Alexei Simonov의 "진정한 비판"에 대해,이 영화를 기억한다면 명백한 아이러니로 기억하게됩니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    56 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +25
      19 10 월 2013 10 : 11
      글쎄, 너는 비방 할 수있어. 저는 개인적으로 오래된 소비에트 영화를 현대 영화보다 더 좋아합니다. 그들에게는 천진난 만하다. 그리고 적군이 항상 아이러니 한 형태로 그들에게 보여졌고 그 때가 되었기 때문에 사람들, 특히 젊은 세대에게 우리 군대가 최고임을 보여줄 필요가있었습니다. 그리고 우리는 항상 적군과 싸울 것입니다. 이것은 단순히 국가가 많은 주목을 한 애국 적 교육의 한 형태 일뿐입니다.
      1. pahom54
        +13
        19 10 월 2013 10 : 54
        나는 인용한다 : 이것은 애국심 교육의 한 형태 일 뿐인데, 그 당시 국가는 많은 관심을 기울였다 ...
        그리고 나는 많은 현대 영화에 대해 말할 수없는 가장 성공적이고 이해하기 쉬운 형태 중 하나를 추가하고 싶습니다 ...
        오래된 소비에트 영화는 어린 시절부터 애국심을 심어 주었다 ... 글쎄, 독일인이 항상 똑똑해 보이지 않았다는 사실은 서구 영화에서 어떻게 보이는지, 소련 (러시아) 군인을 어떻게 보여 주 었는가 ... 람보 만은 (소비에트 병사들의 왜곡 된 전시로 인해 소련에서 보여지는 것이 금지 된 것 같습니다). 우린 똑똑한 독일인들을 봄의 17 순간에 처음으로 보여 주었고 훌륭했습니다. 그리고 우리의 영리한 적들이 앞서고 승리 한 것도 기뻤습니다 ...
        그리고 영화 "그들은 조국을 위해 싸웠습니다", "해방", "모스크바를위한 전투", "여명의 여명은 조용합니다"등 많은 영화가 걸작입니다 !!!
        그래서 옛 소련 영화는 전쟁에 관한 좋은 기억과 존중입니다.
      2. +10
        19 10 월 2013 11 : 46
        오래된 영화는 조상의 업적을 보여주고 영화 롭게하는 것을 목표로했습니다. 현대 영화는 또 다른 목표를 가지고있다 : 조상들의 행위를 흩 뿌려서 오스카를 얻는 것, 자존심을 즐겁게하는 것, 아들이 아버지와 같다는 것을 증명하는 것 (그리고 대머리의 것에서 아무것도 나오지 않는다)을 증명하는 것. 그리고 자격이 좋은 명성.
        1. +4
          20 10 월 2013 10 : 46
          또 다른 상태, 또 다른 시대, 또 다른 이념적 순서! 누가 지불하면 음악을 주문합니다!
          금 송아지, 관용, 서구에 대한 감탄의 현재 시대는 관객의 감정과 애국심이 아니라 돈의 수집, 회수를 위해 설계된 현대 영화를 만듭니다.
          그리고 가장 중요한 것은 서구, 미국에서 그들이 승인하면 오스카를 건네는 것입니다.
          따라서이 모든 "태양에 의해 탄", "형벌 대대"및 기타 "걸작"은 메스꺼움을 유발합니다.
      3. +1
        22 10 월 2013 04 : 33
        저는 개인적으로 현대 영화보다 옛 소련 영화를 더 좋아합니다. 그들에게는 일종의 순진함이 있습니다 .... 그건 그렇고, 그래! 어제 5 번째 채널에서 "hello from Katyusha"영화를 처음이 아닌 봤는데 갑자기 독일인들이 캡처 한 Katyusha로 영화 전체, 즉 가이드 레일이 달린 트럭을 끌고 있다는 것을 깨달았습니다! 미소 그게 가치입니다! 여기에 군사적 비밀이 있습니다! 그들은이 불쌍한 기계를 우리에게주지 않으려 고하면서 숲과 늪지대를 샅샅이 뒤졌습니다! 그리고 우리는 걱정스러워 보입니다 ... 결국 모든 비밀이 정확히 광산 로켓이라는 것이 분명합니다! 하지만 .... 독일군은 비밀 레일이 달린 광산 트럭이 필요하지 않습니다. 이것은 또한 우리의 오래된 영화에서 일종의 "괴물"이지만 걱정스러워 보이며 항상 스카우트에 대해 걱정합니다 ...
    2. +13
      19 10 월 2013 10 : 17
      여기에 영화 "투 파이터스"가 있습니다. 이제 다른 세대의 시청자들이 관심을 가지고 지켜보고 있지만 Alexei Simonov의 "진정한 비판"에 대해,이 영화를 기억한다면 명백한 아이러니로 기억하게됩니다.

      유명한 아버지를 제외한 Alexey Simonov는 자랑 할 것이 없습니다. 누가 그의 영화를 알고 기억합니까?
      1976 - 일반 북극
      1979 - 분대
      1984 - 가을에 다시
      1986 - 사랑하는 형사
      1989 - 프로세스
      드워프는 어깨에 서서 거인의 조상에게 똥을 던지기 쉽습니다.
      전쟁에 관한 최고의 소비에트 영화는 그 시대의 기술적 가능성과 영화에 대한 아이디어의 틀 내에서 동시대의 사람들과 동시대의 사람들에 의해 만들어졌다. 우리는 그들의 재능을 의심하고 부러워 할 수 있고 그들의 영화에 감탄 할 수 있습니다.
    3. +8
      19 10 월 2013 10 : 37
      그리고 전쟁 중에 다른 어떤 영화를 촬영해야합니까? 팔과 다리가 잘려서 어떻게 이길까요? 90 년대의 유산
    4. 칸 투스
      +5
      19 10 월 2013 10 : 51
      이 영화는 시대의 문서이며, 전쟁에 참여한 동시대 사람들에 의해 만들어졌습니다. 그들은 TV에서 타슈켄트 영화 스튜디오의 흑백 만화를 보여 주었고 1942 년 새해 이야기 (산타 클로스, 사악한 늑대)가 등장했습니다!
      그들은 지금 무엇을 촬영하고 있습니까? 말이 다를 때, 그 차이를 느끼십시오. 예
    5. 평화로운 군대
      +10
      19 10 월 2013 10 : 56
      그렇습니다. 우리에게 밝고 사랑스러운 모든 것을 파괴하는 것은 자유주의의 주요 임무 중 하나입니다.
      COL에 석판!
    6. +3
      19 10 월 2013 11 : 07
      "아이러니 한 형태의 적"의 표현은 모든 영화에서 결코 아니었다. "두 병사"는 1943 년에 출시되었습니다. 같은 1943 년에 영화 "그녀는 조국을 지키다"가 Maretskaya와 함께 타이틀 역할을 맡아 개봉되었습니다. 독일인이 주인공의 아이를 탱크 아래로 던지면 어떤 아이러니가 있습니까? 같은 영화 "두 병사"에서 독일인들에 대한 특별한 기괴함도 없습니다. 이것은 "천국 민달팽이"에 기인 할 가능성이 더 큽니다. 알렉세이 시모노 프에 관해서는 ... 나는 그의 "박탈"만 봤어요. 나는 아무 말도하지 않을 것이다 : 영화는 나쁘지 않다. 그러나 더 이상은 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +9
        19 10 월 2013 11 : 26
        제품 견적 : crazy_fencer
        "아이러니 한 형태의 적"의 전시는 모든 영화에서 결코 아니었다 ...

        나는 동의한다.
        전쟁에 관한 많은 잔인한 영화가 있지만, 그들은 더 나쁜 것으로 기억됩니다.
        파시스트를 "아이로 닉 한 형태"로 보여주는 것은 소련 영화의 덕목이지 단점이 아니다.
        이 영화는 우리 군인에 관한 두 명의 전사이며, 독일에 관한 것은 아닙니다. 독일인에게 충분한 포스터
        1. +5
          19 10 월 2013 11 : 38
          다른 것들이 기억됩니다. 문제는 영화의 잔인 함이 아니라 어떻게 그리고 누구에 의해 촬영되었는지에 있습니다. Elem Klimov의 "Come and See"는 매우 폭력적인 영화입니다. 그러나 "기억할 수없는"것으로 분류 될 수는 없습니다. Aranovich의 동일한 "뇌격기"도 가장 부드러운 영화가 아닙니다.
          그리고 "Two fighters"에서-나는 완전히 동의합니다. 우리 병사들에 관한 것입니다.
    7. +8
      19 10 월 2013 11 : 16
      제품 견적 : crazy_fencer
      같은 영화 "두 병사"에서 독일인들에 대한 특별한 기괴함도 없습니다.


      그래서 당신은 그를 잘 기억하지 못합니다. 성장하는 독일인 벙커의 영웅 Andreev가 낫으로 깎는 에피소드가 있습니다. 그러나 그 당시에 영화를 만드는 다른 방법은 무엇입니까? 징집병이 걸작 구토물 "할머니 -2에 의해 탄다"에서 크렘린 생도의 처형과 유사한 영상을 보았다는 것은?
      1. +4
        19 10 월 2013 11 : 33
        제 20 차 세계 대전 당시 기관총 사들이 낫처럼 공격하는 부대를 깎는 경우가있었습니다. 그리고 산더미 같은 시체를보고 미쳐 버렸습니다. 위대한 애국 전쟁에서 그들은 이미 기관총으로 높이 올라가지 않으려 고 노력했습니다. 그들은 XNUMX 년 이상 동안 무언가를 배웠습니다. 그렇지 않으면 영화 촬영이 불가능하다는 것이 분명합니다. 그리고 이것이 정확히 아이러니인지는 잘 모르겠습니다. 오히려 "타이가에서 영국 해까지 붉은 군대가 가장 강하다"는 것입니다.
      2. 의사 71
        +3
        20 10 월 2013 11 : 51
        실제로는 주제가 아닙니다. 그의 기억에. 서부 전선 (노르망디)의 기관총 사수는 전투 중에 추적자를 포함하여 12000 발의 탄약을 발사했다고 말한다. 물론 거짓말일지도 몰라 그래서 사샤와 우랄 마샤는 옆으로 걸을 수있었습니다.
    8. 로리 스
      +10
      19 10 월 2013 11 : 17
      자연은 아이들에게 달려 있다는 말이 있습니다. 오늘날,이 아이들은 모든 예술 분야에 홍수를 겪었고 이제는이 접근 방식으로 재능있는 배우, 감독 등을 보게 될 것입니다. .....
      1. +7
        19 10 월 2013 14 : 47
        이 얼굴에서 이미 아프다.
        1. 0
          20 10 월 2013 08 : 20
          지금 가입하십시오!
        2. +1
          20 10 월 2013 17 : 39
          그래서 뭘 할건데 ? 내가 직접 머그잔에 그를했을 것입니다 ....
    9. +15
      19 10 월 2013 11 : 27
      전쟁에 관한 오래된 영화는이 전쟁을 본 사람들이 촬영했으며 많은 사람들이 전쟁에 참여했습니다. 그리고 그들의 영웅을 연기 한 배우들은 예외없이 모두이 전쟁에 감동을 받았습니다. 기술, 형태, 때로는 자연이 진짜 였는데이를 원주민이라고합니다. 살아남은 모든 최전선 병사들이 아직 살아 있었기 때문에 많은 비평가들이 있었고 청중에게 "헛소리"를 폭로하는 것이 문제였습니다. 이제 그 전쟁에 관한 영화가 30 권의 교과서 또는 단순히 Russophobes에서 역사를 가르친 인물이 감독하는 경우에는 볼 수 없습니다. 또는 그러한 세부 사항이 놀랍습니다. 현대의 젊은 배우들이 그 시대의 영화에서 연기 할 때, 당신은 무의식적으로 그들이 그 당시 사람들에게 전형적이지 않은 일을하고 말하고 몸짓을하고 있다고 생각하는 자신을 잡습니다. 즉, 그들은 그 당시 현대인들이 매우 어색하게 섞여 있었는데, 적어도 70 년대의 동시대 사람들보다 훨씬 더 나빴습니다. 원수 Zhukov에 관한 것과 같은 일부 영화는 일반적으로 말도 안되는 말이며 원수 패러디입니다. 그리고 영웅들과 어떤 종류의 외부 닮음이 있어야하지만 여기에서도 원수는 전혀 비슷하지 않은 배우가 연기하지만 제 생각에는 완전한 대립입니다. 그래서 적어도 나 kaatsa
      1. +5
        20 10 월 2013 08 : 28
        90 년대의 일부 영화에서는 등장 인물이 헤어 드라이어에 대해 거의 이야기하고 있으며 말하기와 몸짓으로 배우가 이미지에 참여하는 것을 방해하기 때문에 손에 휴대 전화가 충분하지 않습니다. 여기 그런 품질이 있습니다.
    10. 물동이
      +10
      19 10 월 2013 11 : 37
      그렇습니다. 낡은 전쟁 영화는 바보 같은 비누 시리즈와 TV 쇼에 비할 바없는 비싼 경찰보다 낫습니다.
      1. +5
        19 10 월 2013 11 : 50
        제품 견적 : waisson
        그렇습니다. 낡은 전쟁 영화는 바보 같은 비누 시리즈와 TV 쇼에 비할 바없는 비싼 경찰보다 낫습니다.

        이 경찰이 경찰의 전체 시리즈를 마시고 담배를 피우면 어디에서 뇌물을 줄 수 있습니까? 나쁜 습관을 광고하고 때로는 "총기"와 "시체"에 올라 타기도합니다.
    11. +7
      19 10 월 2013 11 : 55
      위대한 존경과 관심으로 나는 보았다. 오래된 영화 전쟁에 대해서 (뿐만 아니라 그것에 대해서). 예, 그들은 순진합니다. 그 그림은 단순합니다. 그러나 얼마나 많은 영혼과 인간성이 그들 안에 있습니다! 현대 영화를보세요 : 오물, 영혼없는, 히스테리 한 여성. 그리고 갱스터처럼 보이는 남자와 피 ... 그리고 전쟁에 관한 현대 영화는 비판에 맞지 않습니다 (몇 가지 예외를 제외하고). 당신은 그런 영화를보고 "나는 믿지 않는다"라고 외치고 싶다!
    12. +8
      19 10 월 2013 11 : 56
      현대 청소년들은 예전 영화를 거의 보지 않습니다. 특수 효과가있는 현대 장편 영화와 같은 다른 것을 (17 자신의 아들이) 제공하십시오. 더 나은 3D. 단순히 깊은 음모가없고 영화 제작자가 무엇을 말하고 싶은지 생각할 필요가없는 곳. 두 번째와 세 번째 카테고리의 미국 영화에서 90과 2000이 우세했고 드라마도 인구를 줄이고 젊은 세대의 육성에 영향을주었습니다. Hapnuli 그럼 자유는 여전히 정상적인 영화를 제거 할 수 없습니다. 물론 러시아와 러시아 감독들에 의해 제작 된 정상적인 현대 영화가 있지만 여전히 게임 영화에 더 가깝습니다.
    13. +4
      19 10 월 2013 12 : 12
      전쟁에 관한 소련 영화는 자신의 피부가 삶의 주된 가치가 아닌 그 영광스러운 위대한 시대를 반영합니다. 사람들의 얼굴과 눈은 달랐습니다. 많은 도가니를 통해서도 지나가는 사람들은 영혼과 도덕적으로 깨끗했습니다. 건강한. 이제 현대 감독이나 감독을 보시고 침을 뱉고 "Chur me!"라고 말하고 싶을뿐입니다.
    14. +6
      19 10 월 2013 12 : 13
      나는 옛 소비에트 영화가 순진하지만 완전히 즐거움을 느끼지만 현대 영화에서 보는 것을 완전히 동의합니다. 이미 정지 기록처럼 아프다고 느끼기 시작합니다.
    15. +7
      19 10 월 2013 12 : 18
      우리의 현대 영화 제작자는 무언가입니다. 실제로 자연은 천재의 아이들에게 달려 있습니다. 러시아 소녀와 파시스트가 아닌 사람들 사이의 사랑이 일어났다는 것을 생각할 필요가 있습니다. 톨 레라 스타 니아의 공격은 작가의 마음, 또는 황금빛 오스카의 광채를 흐리게 했습니까? 아니면 아버지와 할아버지의 기억에 대한 헛된 배신 일 수도 있습니다. 그리고 우리는이 공예품들이 우리를 미끄러 뜨렸다는 것을 깨닫지 못하고 서두르고 있습니다.
      1. +1
        20 10 월 2013 10 : 17
        러시아 소녀와 파시스트가 아닌 사람들 사이의 사랑이 일어났다는 것을 생각할 필요가 있습니다. 관용의 공격은 작가의 마음을 뒤덮었다

        아아, 안타깝게도 드물지 않습니다. "회장"Mordyukova가 "그는 독일인과의 죄를 용서해주었습니다."라고 말한 것 같습니다. 뛰어난 감독 인 Alexander Dovzhenko는 43 년과 44 년 전쟁 중 바로 고문을 통과했습니다. 우크라이나. 그는 우크라이나 여성들과 독일군 병사들 사이의 드물지 않은 의사 소통에 말 그대로 짓눌려졌습니다. 그리고 그것은 강제도 아니고 평범하지도 않았습니다. 그는 문자 그대로 흐루시초프에게 이것을 말하면서 울었습니다. 그는 그의 영화 이야기 "우크라이나 불타 오르다"에 포함시키지 않았습니다. 작업은 중앙위원회에서 분쇄되고 금지되었습니다. .. 26 년 1943 월 XNUMX 일자 Dovzhenko의 일기에 기재. 이날 감독은 처음으로 끔찍한 소식을 접했다. 영화 '우크라이나 온 파이어'는 스탈린에 강한 분노를 불러 일으켰다.
        “오늘 나는 모스크바로 돌아 왔습니다. 그는 늙은 어머니를 키예프에서 데려왔다. 오늘, 그는 볼쇼 코프에서 어려운 소식을 배웠습니다. 스탈린은 나의 이야기 "우크라이나 온 파이어 (Ukraine on Fire)"를 좋아하지 않았으며 출판과 제작을 위해 금지했습니다. 아직 무엇을해야할지 모르겠습니다. 마음이 힘들고 슬프다. 그리고 XNUMX 년 이상의 일이 낭비되어서 힘들 기 때문이 아니라 적들이 기뻐하고 사소한 관리들이 나를 두려워하고 멸시 할 것이기 때문이 아닙니다. “우크라이나가 불타고있다”는 것이 사실이라는 것을 알기가 어렵습니다. 사람들과 불행에 대한 나의 진실을 덮고 가두 었습니다.
        "그래서 아무도 그것을 필요로하지 않으며, 판문을 제외하고는 아무것도 필요하지 않다."

        그의 일기에서 발췌 한 또 다른 내용은 다음과 같습니다.
        나는 그 이야기를 그대로 그리고 내 백성의 삶과 고통을 어떻게 보는지 정직하게 썼습니다. 나는 그들이 나를 민족주의, 기독교 및 용서로 비난하고, 계급 투쟁을 무시하고 지금 모든 강력한 역사적 전선에서 영웅적으로 싸우고있는 젊은이들의 교육을 수정 한 것으로 판단 할 것임을 알고 있습니다. 그러나 이것은 사업의 기초가 아닙니다. 그러나 후회의 문제는 히틀러를 저주받은 우크라이나에 항복하여 국민을 해방 시켰다는 것입니다. 우리 해방자들은 오랫동안 우리가 해방 된 것에 대해 약간의 책임을지고 있다는 사실을 잊어 버렸으며, 우리 앞에는 XNUMX 차적이고 부정하고 유죄이며, 황폐 한 주변의 기회 주의자들이라고 생각합니다.
    16. +5
      19 10 월 2013 12 : 20
      집 컬렉션에는 한 번 이상 볼 수없는 영화가 많고, 두 번 이상 볼 수없는 현대 전쟁 영화는 처분 할 수있는 속성이 있습니다. 예외는 이전 영화와 새 영화가 모두 있다는 것입니다.
    17. +5
      19 10 월 2013 12 : 38
      네, 소련의 전쟁에 관한 영화는 현재의 영화보다 더 강했습니다. 나는 수집하고 있는데, 여전히 한 번 이상 찾고 볼 것이 많습니다. 선택이 불가능하기 때문에 즐겨 찾기가 없습니다. 한때는 "군인의 아버지"가 매일 봤는데 충분히 볼 수 없었는데, 예전에는 사람들이 자신의 영혼을 작품에 담았지만 지금은 돈을 깎을 기회라고 생각합니다.
      용광로에있는 Wilis.
      Nadezhda Rumyantseva와 Vitaly Solomin 규칙.
    18. 바춘
      +4
      19 10 월 2013 12 : 54
      소비에트 영화에 대해 그들이 훌륭하고 방대하다고 주장 할 수는 없지만, 이제는 훌륭한 공연 사진과 배우들이 출연 할 수 있지만 항상 그렇지는 않습니다. 더 이상 돈이없는 젊은이들은 Bondarchuk이 없습니다.
    19. +8
      19 10 월 2013 13 : 05
      소비에트 영화는 때때로 그 때문에보기 힘들다. 다시 한 번 숙고하거나, 우리가 잃어버린 양을 기억하십시오 ....
    20. +3
      19 10 월 2013 16 : 40
      나는 거의 모든 군사 및 의사 전쟁 영화와 TV 쇼를 본다 ... 드레서가 시대에 해당하는 튜닉 스타일을 찾고 있음이 분명합니다 ... 그들은 또한 무기와 장비를 들어 올리려고 시도합니다 ... 그러나 시대의 정신은 전염되지 않습니다 ... 오래된 영화에서 ... 의상과 무기에 큰 차이가 있지만 지금은 그 시대의 정신이 회복 될 것 같지 않으며 때로는 감독 업무가 다릅니다 ...
      1. 의사 71
        0
        20 10 월 2013 12 : 51
        좋은 날. 왜 시대의 영을 회복해야합니까? 누가 이것을 필요로합니까? 이것은 우선 SOCIAL을 복원해야합니다! 우리 베테랑이 Bundes에서 연금 = SS 베테랑 (와펜)을받을 것이라고 상상할 수 있습니까? 나는 개인적으로하지 않습니다.
    21. 프로 코르
      +3
      19 10 월 2013 18 : 02
      장갑차의 팬으로서 나는 항상 "독일"T-34,54와 심지어 72 ...
      그리고 "The Living and the Dead", "The Dawns Here Are Quiet", "그들은 조국을 위해 싸웠습니다"에서-여전히 눈물이 나고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 항상 걸작!
      1. 의사 71
        0
        20 10 월 2013 12 : 08
        좋은 날. "The Dawns Here Are Quiet"는 영웅주의뿐만 아니라 전쟁 범죄에 관한 영화입니다. 하지만 영화가 강하다는 데 동의합니다. 영혼을 차지합니다.
    22. +1
      19 10 월 2013 18 : 22
      전쟁에 관한 모든 소련 영화 중에서 조르주가 지적한 가장 멍청한 "Die Hard". 그리고 오늘날 러시아 전쟁에 관한 모든 바보 영화를 세면? 그리고 이것은 다른 나라가 아닌 러시아에서만 촬영되었습니다. Mikhalkov의 "걸작"으로 시작하여 배신자 Guskov ... 목록이 길 것입니다. 그리고 그런 목록 뒤에 "어디에서 언제 전쟁을 쏘는 지 알았습니까?"라고 질문하십시오.
      1. 의사 71
        +1
        20 10 월 2013 12 : 41
        인사말. 제 대답은 벨로루시 공화국입니다. "44 월 XNUMX 일"./ 스탈린의 처벌에 대한 실제 영화. 그곳에서 모든 행동은 후방에서 이루어지며 Alekhine의 그룹은 숲의 전쟁에서 숨어 있습니다. 자, 그들이 거기에 물방울이나 프라우와 함께 있었다면 ... 네, 우리 셋은 ... 네, 모두 다릅니다 ... 오스카가 주어진 것처럼! /. 물론 이것은 농담입니다. 그리고 영화는 훌륭합니다. 촬영 된 모든 것 중 최고입니다.
    23. +2
      19 10 월 2013 18 : 47
      제품 견적 : Sirius-2
      전쟁에 관한 모든 소비에트 영화 중에서 조르주가 지적한 가장 멍청한 "Die Hard"

      Dmitry에게, Die Hard는 아주 좋은 코미디입니다.
      그 장르가 아닌 전쟁에 대한 진실은 없습니다.
      1. 의사 71
        +1
        20 10 월 2013 12 : 13
        여보세요. Willisov와 함께 "힘들게"죽는가? 웃음 그래서 한 십대가 물었습니다. 제 생각에 전쟁에 대한 가장 멋진 코미디는 폴란드 인입니다. "4 명의 폴란드, 조지아 인과 개."
    24. +5
      19 10 월 2013 20 : 49
      거의 모든 의견은 존중할 만하다. 젊음의 전쟁에 관한 오늘날의 영화에서, 그들은 근접에서, 심지어 3D로, 심지어 내부의 내용에서 영화의 외피와 잔인한 자연주의를 미끄러 뜨릴 수 있습니다. -이 계획의 비평가들은 헝겊으로 조용하고 현대 청소년을 속이는 같은 게임을합니다. 우리 승리의 진정한 가격은 침식됩니다.
    25. +3
      20 10 월 2013 08 : 19
      옛날 영화에서 캐스트는 현대 영화보다 훨씬 강했습니다. 대본에 따르면 주목할만한 영화와 TV 시리즈가 있지만 "비누"와 함께 자란 일부 배우는 단순히 영화의 아이디어를 그냥 죽이고 이것은 배우의 "잼"이 아닙니다. 이것은 감독의 "잼"입니다. ... 둘째, 좋은 영화는 잠시 후에 다시보고 싶은 영화인데, 현재는 내 영화 라이브러리에 전쟁에 관한 영화가 여러 개 있는데 가끔씩 보는데 모두 소비에트 시대이지만 거기에는 이유가있는 현대 영화가 없습니다 수정하려는 욕구가 부족합니다.
    26. +3
      20 10 월 2013 09 : 40
      그리고 이전에 좋은 영화를 촬영 한 감독들이 어떻게 퇴보했는지 놀랍습니다. 그리고 구토를 벗어
      볼 수 없습니다 ..
      1. 비경제적인
        +1
        20 10 월 2013 11 : 27
        그들이 지불하고 이륙하는 사회 질서
    27. 칸 투스
      +1
      20 10 월 2013 10 : 23
      그리고 전쟁에 관한 것만이 아닙니다. 예를 들어 학교 나 만화에 관한 영화를 비교 의뢰
      1. +2
        20 10 월 2013 10 : 28
        누군가는 현대 만화를 "정사각형 만화"라고 불렀습니다. 또는 오히려 비교하기가 어렵습니다.
    28. Shogun23
      +2
      20 10 월 2013 10 : 49
      아니요, Bondarchukovsky보다 Ozerov의 "Stalingrad"를 보겠습니다.
      1. +4
        20 10 월 2013 15 : 41
        독일 장교에 대한 러시아 소녀의 사랑의 메인 스토리 라인 인 Bondarchuk의 영화 "Stalingrad"에서 나는 "우리의 기억을 망치고 싶은 사람들"의 명령에 의해 만들어진이 헛소리를 보지 않을 것임을 깨달았습니다!
        1942 년 전쟁 중 가장 어려운시기에 피비린내 나는 방어적인 스탈린 그라드에 대한 그러한 이야기를 어떻게 촬영할 수 있습니까? 나이를 불문하고 모든 사람들이 전국의 모든 사람들의 입술에 섰을 때, I. Ehrenburg의 슬로건 "Kill the German!"
        현대 대중 매체에 의한 사람들의 의식의 어리 석음이나 의식적인 조작은 무엇입니까?
        바로 어제 10 살 난 딸과 함께이 영화를보고있는 한 남자의 댓글을 발견했습니다. 그는 Bondarchuk 영화 이후 딸의 말에 충격을 받았다. "파시스트들에게 미안해."
        1. Shogun23
          +1
          20 10 월 2013 16 : 19
          느릅 나무의 다른 제목 "그들은 Katya를 위해 싸웠습니다", "마지막은 누구이고 아빠는 누구입니까?" 등등.
    29. 의사 71
      +1
      20 10 월 2013 12 : 03
      나는 감시자와 함께 에피소드 전에 스탈린 그라드를 보았다. 이것으로 충분합니다. "죽음의 천사"도 예술적입니다 (GG V. Zaitsev 프로토 타입). 그리고 "Zvezda"(Petrenko와 함께)에서는 영화의 마지막 10 초만 연결되었습니다. 오래된 1946 년 영화는 의문의 여지가 없습니다! 전차 : 독일 전차 복제품 2 대 소유자는 파시즘 선전을 위해 한 번에 거의 재판을 받았다 (식별 표시가 적합하지 않음).
      1. Shogun23
        0
        20 10 월 2013 16 : 11
        그건 그렇고, 만자 (나치가 사용하는 상징)가 아니라 정치적 의미를 지니지 않는 Wehrmacht의 십자가가 묘사 된 것은 다름 아닌 것입니다.
    30. +3
      20 10 월 2013 16 : 34
      현대 러시아의 이념은 일반적으로 나쁘다.
      그녀는 거기에 없었고 할머니, 산적, 모든 악령들이이 빈 곳으로 몰려 갔지만 가장 중요한 것은 우리가 XNUMX 차 세계 대전을 잃어 버렸고 그 창시자 인 우리 아이들을 심어 주려고하는 것입니다.
      5 년 동안 전 세계의 역사 코스를 학교로 다시 돌아 오면 여기에서 우리의 승리에 대한 죄책감을 인정하지 않을 것입니다!
    31. +2
      20 10 월 2013 16 : 37
      Fedka의 "Stalingrad"를 본 후 아이들이 나치에 대해 미안하다고 느끼면 감독은 그의 계획을 "성공"했다. "브라보!" -이제 Fedka-랙에 !!.
    32. +5
      20 10 월 2013 17 : 30
      그 시대의 영화와 현재의 공예품에 대한이 모든 이야기는 코끼리와 퍼그를 비교 한 것입니다. 텔레비전에서는 Bondarchuk lubok "Stalingrad"에 대한 아, 한숨 만 봅니다. 사실 그들은 자연이 천재 부모의 자녀에게 달려 있다고 말합니다. 중국 r..m.에 관해서 교황 Fedya에게 Guano 영화, 유일한 것은 특수 효과와 영혼이 없습니다. "Aty-Bati"에는 아무런 효과가 없으며 눈에 찰과상과 눈물로 영화를 본다. 아아, 소련 시대와 함께 훌륭한 감독과 배우가 사라졌습니다. 다른 레벨의 영화가 나올지 궁금 해요 노인들만 전투에 나가고 여기 새벽은 조용 해요 가서 봐요? 당신은 현재의 squalor를보고 슬퍼집니다.
    33. +3
      20 10 월 2013 17 : 34
      그것은 확실합니다 ... 알려지지 않은 디자인의 "이름없는"합판 탱크가 어떻게 운전되고 있는지 ... 그리고 우리 쪽과 독일 쪽 모두에서 같은 것들 ... 추악함 ...
      1. Alex 241
        +3
        20 10 월 2013 17 : 48
        댓글도 없습니다!
        1. Alex 241
          +4
          20 10 월 2013 17 : 51
          목구멍에 항상 덩어리가 보일 때!
      2. 의사 71
        0
        20 10 월 2013 17 : 58
        안녕하세요. 유명한 T-72 전차가 필요합니다. KV-1S가 있습니다. 다른쪽에는 후방 포탑 기관총이 달린 T-6이 있습니다. 그리고 영화 자체는 소련의 "스나이퍼"를 리메이크 한 것입니다. Protopip Moldagulov.
    34. +6
      20 10 월 2013 18 : 19
      Sergei Bondarchuk의 "남자의 운명"은 Fedkin의 "Stalingrad"가 아닙니다! 세르게이가 눈물을 짠다! 그리고 Fedka의-ugh and grind! "자연이 쉬고있다"에 너무 많이! ..
    35. 너도밤 나무
      +1
      21 10 월 2013 23 : 21
      영화는 영화입니다 ... 그리고 인생은 인생입니다 ...
    36. 0
      8 5 월 2018 21 : 09
      나는 일반적으로 전쟁 영화, 소비에트 시대에 촬영 된 영화 및 나중에 러시아에서 이미 촬영 된 영화에 대해 말하고 싶습니다. 물론 나는 비평가가 아니지만, 우리의 오래된 배우들이 그 역할에 익숙해 져서 영화관이 배우와 함께 울고 기뻐하며 걱정하는 방식에 차이를 만듭니다. 그리고 오늘 당신은 감정없이 보이고 더 이상 아무것도 없습니다. 비교를 위해 차이점은 무엇입니까? 영화 "자신"에서 사령관은 너무 많은 군인들이 죽었다고 말하면서 상을 제출해야한다고 밝히고 목소리가 아프지 않고 유쾌하게 말하지만, 힘들고 피곤한 목소리라고 말하면 믿을 수 있고 그의 마음은 슬 would습니다. 이전과 같은 배우가 거의 없다고 말하는 것은 어떻습니까? 그들의 참여로, 영화는 보는 것이 재미있다. 나는 말하고 싶다-그들의 영혼을 일에 몰두시키는 그런 배우들 덕분에

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"