러시아는 이주 위원들을 도울 것인가?
당국이“자신을 가로 지르고”싶었던 마지막 천둥은 모스크바 서부 비룰 레보 지역에서 대단한 살인 사건 인 것으로 보인다. 또한 살인 자체뿐만 아니라 일반 러시아 시민들의 상황에 대한 반발로 그러한 범죄가 나타납니다. 수도 남쪽의 폭동, 언론의 거대한 공명, 사회의 민족 주의적 정서의 성장으로 당국은 이주 통제의 긴급한 문제를 해결할 방법을 찾는 것에 대해 생각하게했다. 이러한 경로는 무엇이며 그 효과는 무엇입니까? 논의 할 가치가 있습니다.
이 문제를 해결할 수있는 방법 중 하나는 러시아 연방 의회의 인종 관계위원회 (Council for Interethnic Relations) 회원들에 의해 제안되었다. 협의회 의원은 국적 및 이주를위한 일종의 옴부즈맨 인이 종족 내 정치 및 이민 문제를 다루는 특정 인물을 임명하기 위해 국가의 대통령에게 호소하기로 결정했다.
대통령 자신도 같은 국제 사회 관계 협의회 (Council of Interethnic Relations) 의장이라는 사실에 주목할 가치가있다. 따라서 블라디미르 푸틴 대통령은“평범한”평의회의 의원들의 제안을 종합적으로 고려할 준비가되어 있다고 가정 할 수있다. 덧붙여서, QS의 다음 회의는 Ufa에서 열릴 것이며, 특히 러시아에서 따로 취한 사람에게 특별한 권한을 부여하는 문제에 대한 토론에 전념 할 것입니다.
이제 국제 민족 문제와 이주 문제 옴부즈맨 (Momration Commissioner)은 현재 러시아 연방의 이주와 국가 문제를 다루고있는 개별 부서의 업무를 강화해야한다고한다. 또한, 해당 아이디어를 생각 해낸 사람들에 따르면, 이주 위원의 직책도 누군가에게 물어 봤기 때문에 소개되었습니다 ...
이 아이디어의 저자들로부터의이 메시지에 근거하여, 오늘날 러시아에는이 주제에 대해 명백히 드러난 통제되지 않은 이주, 민족 범죄 및 대중의 폭발을 요구하는 사람이 아무도 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이와 관련하여 문제가 발생합니다. FMS와 법 집행 기관의 대표들은 오늘날까지 대통령과 같은 국제 사회 관계 협의회 (Council of Interethnic Relations Council)가 무엇을하고 있습니까? 즉, 일곱 명의 니니의 눈없는 아이에 대한 격언이 다시 일한 것으로 밝혀졌으며,이 니니 중 하나에게“아이”를 간과하라고 요구하는 것은 불가능했습니다 ... 다소 이상한 입장. 그것이 정말로 불가능하다면, 어떤 목적으로이 모든“기관”이 존재합니까?
따라서 가까운 장래에 러시아에서 소위 이주 위원이 실제로 나타나고, 누가 다른 부서 간의 관계를 정리해야한다고 가정 해보십시오. 이러한 부서 간 질서의 필요성은 예를 들어 Duma 파벌 "United Russia"를 대표하는 Almasey Zhuravlev 주 Duma 부국장이 표현하지만, 어떤 이유로 든 Rodina 정당에 주재 한 이유는 그가 먼저 CPSU의 회원이었던 공산당에 합류하기 전에 RSFSR, 그리고 공정한 러시아인 ... Alexey Zhuravlev는 시간 제로 앞서 언급 한 국제 관계에 관한 대통령 협의회에서 일한다고 가정 해 봅시다.
“민족적”옴부즈맨은 무엇에 직접 관여 할 것이며, 그의 권위는 무엇인가? 이 아이디어의 저자들은 권력이 가장 넓어야한다고 말하고 (이 나라에서 불법 이민자들이 추방 될 때까지) 이민국 장은 전적으로 대통령에게만 제출할 것이며 다른 누구도 제출하지 않을 것이라고 말했다. 그러나 그러한 작업이 얼마나 효과적입니까? 완전한 관료주의의 조건 하에서, 국제 문제에 대한 옴부즈맨은 일종의 희생양으로 변할 수 있으며, 어떤 민족적 마찰에 대해서도 정부의 모든 지부와 대중을 회복시킬 수 있습니다. 그러한 지위가 나타난 후에, 그 지위를 시작한 동일한 사람들이 다음과 같이 선언 할 가능성이 높습니다 : 우리는 이민국 장이 있고 이제 우리는 그에게 모든 질문을 할 것입니다. 그리고 연방 이민국, 경찰, 입법부, 행정관 사법부는 손을 씻고 있습니다. 그러한 상황에서, 이주 위원의 직책은 해고하지 않으면 가까운 곳에있을 것입니다 ...
그리고 Konstantin Romodanovsky와 Vladimir Kolokoltsev 부서는 이민국 장의 지시에 따라 어떻게 준비 할 것인가? 이것은 또한 유휴 질문이 아닙니다. 아시다시피, 우리는 입법 기반조차 충분하지 않은 경우가 있습니다. 우리는 다른 것을 필요로합니다.이 경우 "다른 것"은 그러한 사람이 소유해야 할 권한입니다. 더욱이 권위는 의문의 여지가 없으며, 그렇지 않으면 전체 아이디어가 완전한 구현을 시작하기 전에도 단순한 아이디어에 지나지 않습니다.
전문가들 사이에서 이미 문제를 해결하기 위해 한 명의 커미셔너만으로는 충분하지 않으며 적어도 두 명은 필요하다고 이미 믿는 사람들은 이미 자신을 보여주었습니다. 스타일에서 : 하나의 commissar가 좋고, 두 개가 더 좋습니다 ... 일종의 commissar 탠덤. 다시 7 nannies에 대한 속담의 다음 구현으로 이어질 수 있습니다. “공산주의 탠덤”이라는 아이디어의 저자는 특히 고등 경제 학부 교직원 인 Mikhail Denisenko입니다.
QS 대표는 이주 및 국제 관계를위한 두 명의 커미셔너만으로는 충분하지 않을 것이라고 주장합니다. 이러한 협의회 의원에는 특히 주 두마 주재 코사크 족장 빅토르 보 돌랏 스키가 포함된다. Vodolatsky 씨에 따르면, 러시아에서 새로운 사역이 이루어져야하는데 이는 국가 및 이주 문제를 독점적으로 다룰 것입니다.
물론, 대리인 및 기타 전문가의 제안에 완전히 동의하고 "책임있는"사람의 산포를 만들 수 있지만 문제 자체가 해결됩니까? 예를 들어, 대부분의 주거용 건물에서 도시 소도시에서 지붕이 새는 경우, 지붕 수리를 위해 많은 특별 커미셔너를 임명 할 수 있으며, 국가 Duma에위원회를 만들거나 정부의 전체 지붕 사역을 만들지 만 지붕을 패치하는 사람은 머리에 닿지 않게 될까요? ..
국내에 수백만 백만 이상의 외국인 이민자가 있고 그중 대다수가 불법이며 입법 프레임 워크에 따르면 거의 모든 사람들이 경제적 구세주라고 말하면 적어도 하나의“국가”옴부즈맨을 모든 사람에게 제공 할 수 있습니다 0으로
정보