극동의 미국과 나토
일본과 한국을 방문한 척 헤이글 미국 국방장관(XNUMX번째 연속!)과 존 케리 국무장관의 이번 아시아 순방은 미국이 극동 지역에서 전략적 입지를 강화하겠다는 의지를 보여줬다.
일본에 새로운 미군기지가 건설된다. 무인 항공기 글로벌 호크. 미국은 MV-22 오스프리 8개 편대를 일본에 파견하고 미국 밖에서는 처음으로 해군 P-35 초계기와 F-2B 공격기를 배치한다. 새로운 미일 협정은 또한 일본에 미 해병대 배치, 새로운 "작업 사이버 그룹"창설 및 일본 방공 시스템 강화를위한 TPY-XNUMX 레이더 시스템 설치를 제공합니다 ...
Global Hawk UAV(범위 - 4400km, 고도 - 18m)를 사용하면 중국과 러시아 극동 지역을 모두 모니터링하고 해당 지역에 주둔하는 장비 및 군대의 움직임, 러시아 선박의 경로 및 또한 Vostochny 우주 기지의 작업 속도를 모니터링합니다. 여기에 공격적인 사이버 능력이 추가됩니다. 2008년부터 미국 군사사전에는 '사이버 공간에서의 카펫 폭격'이라는 용어가 포함됐다. 드론은 유해한 간섭, 공중 교통 왜곡 등을 표적화하여 이러한 "폭격"을 수행할 수 있습니다.
NATO는 또한 이 지역에서 역량을 확장하고 있습니다. 동맹 본부는 이미 아시아태평양 지역에서 미국의 정책을 전폭적으로 지지한다고 선언했다. 나토(NATO) 사무총장 앤더스 포그 라스무센(Anders Fogh Rasmussen)은 “북대서양 동맹은 아시아태평양 지역에 장기적인 군사 주둔을 계획하지 않지만, 그곳의 파트너들과 포괄적으로 협력을 강화할 계획”이라고 밝혔다.
동시에, 브뤼셀은 그들 사이에 존재하는 모순에도 불구하고 그러한 "협력"을 통해 지역 내 최대 수의 국가를 포괄하려고 노력하고 있습니다.
"글로벌 NATO"라는 아이디어는 미래에 지중해에서 아프가니스탄, 파키스탄, 인도를 거쳐 극동 및 동남아시아에 이르는 거대한 원호에서 동맹의 책임 영역을 포괄하는 것을 목표로 합니다. 이미 2012년에 동맹국이 아닌 싱가포르와 말레이시아는 NATO 작전에 참여하기 위해 군대를 파견했습니다. NATO는 또한 브루나이, 캄보디아, 인도네시아, 라오스, 미얀마, 필리핀, 베트남 및 태국과도 참여를 협상하고 있습니다.
2012년에는 NATO의 "글로벌 파트너"라고 불리는 여러 국가가 NATO와 개별 파트너십 프로그램을 체결했습니다. 이들은 몽골, 뉴질랜드, 한국, 이라크입니다. 같은 해, NATO-호주 공동 정치 선언이 서명되었으며, 이는 NATO 평가에 따르면 "공통의 위협에 대응하기 위해 협력을 심화하겠다는 결의"를 나타냅니다. 그리고 2013년 XNUMX월에도 앤더스 포그 라스무센 NATO 사무총장과 아베 신조 일본 총리가 비슷한 선언에 서명했습니다.
이러한 모든 이니셔티브는 주로 동중국해와 남중국해의 위기 상황을 언급하고 있으며 반중 성향이 뚜렷합니다. CIA 동아시아 전문가이자 상원 정보위원회 부의장인 마빈 오트(Marvin Ott)는 “중국의 야망에 대한 미국의 효과적인 대응을 위해서는 상당히 정교한 전략의 개발이 필요하다”(1)고 믿으며, 이는 XNUMX가지 항목으로 구성되어야 한다.
1. 미국 전략의 핵심 목표 중 하나는 중국과의 양자 대결에서 벗어나 다수의 ASEAN 국가를 포함한 동남아시아에서 각각 자국의 이익을 보호하는 '포괄적인' 봉쇄 시스템을 구축하는 것입니다.
2. 해상 통신로의 통제는 미국의 중요한 이익입니다.
3. 미국의 전략은 UN 해양법협약에 기초해야 합니다(현재까지 미국은 이 협약에 서명하지 않았다는 점에 유의하십시오).
4. ASEAN 및 ASEAN Plus 메커니즘은 "중국 견제" 시스템에 "복잡성"이라는 추가적이고 중요한 요소를 제공합니다.
5. 과열된 지역 환경에서 전략의 중요한 요소는 베트남전 이후 XNUMX년 동안 태평양 사령부가 군사 작전을 수행하지 않았다는 점을 고려하여 미국 태평양 사령부(PACOM)를 강화하는 것입니다.
6. 성공적인 전략은 지역 정부와의 긴밀한 이해를 바탕으로 구축되어야 합니다. 이를 위해서는 ASEAN의 NATO 파트너(국방, 외교, 정보 및 싱크 탱크)는 물론 다른 국가(호주, 인도 등)와의 여러 수준에서 진지한 "전략적 교류"가 필요합니다. 미 국방부는 이미 추가 개발이 필요한 지역(베트남, 말레이시아 등)에서 여러 가지 “전략적 대화”를 시작했습니다.
CIA 전문가의 이러한 계산을 통해 우리는 아시아 태평양 지역에서 미국의 계획을 더 잘 이해할 수 있습니다. 태평양에서의 미국 군사 개발의 악명 높은 “복잡성”은 워싱턴의 전략적 제안에 동의하는 국가들이 중국과의 관계를 악화시키는 대가를 통해서만 달성될 수 있습니다. 한편, 미국의 전통적인 거점(주로 일본과 호주)은 계속해서 강화되어 국방부, CIA 및 NSA가 영구적으로 주둔하는 지역으로 변모할 것입니다. 워싱턴은 이를 위해 돈을 아끼지 않을 것입니다.
정보