군사 검토

러시아와 중국 간의 저작권 침해와 군사 협력의 위기 (이란, "Iras")

30
러시아와 중국 간의 저작권 침해와 군사 협력의 위기 (이란, "Iras")소련의 붕괴와 무기 수출 정책에 대한 이데올로기의 지배가 끝난 후 번성했던 러시아와 중국 간의 군사 협력은 지난 몇 년 동안 정체되어왔다. 이 위기의 이유는 러시아 당국이 러시아 군용 제품의 무단 복제, 중국 무허가 또는 중복 생산, 러시아로부터 구입 한 장비의 대규모 개조 및 원래 예비 부품, 탄약 및 장비의 변경에 대한 조치 때문입니다.


그 이유는 국내 산업 발전과 국방 자급을 목표로 한 베이징의 적극적인 조치이기 때문이다. 이제 10 년이 지났지 만 그러한 조치는 양국의 방위 파트너십 발전에 장애가되었으며 러시아는 중국에 현대화 된 무기를 너무 많이 팔아 먹지 않습니다.

금 90-e에있는 모스크바와 북경 간의 협력의 새로운 라운드

양국의 군사 협력은 냉전 초반부터 시작되었습니다. 그리고 나서 스탈린은 관대하게 러시아의 일부를 수여하는 법령을 발표했다. оружия 군사 기술. 이 친근한 제스처의 결과는 중국에서 러시아 생산의 많은 양의 가볍고 무거운 무기가 등장한 것이 아닙니다. 중국은 자체 군사 산업의 토대를 쌓고 상당한 성공을 거둘 수있는 기회를 얻었습니다. 따라서 소련 공학 덕분에 Mig-17, Mig-19, Mig-21, Il-14, Tu-4 및 Tu-16 항공기, Romeo 급 잠수함, 탱크 T-54, 다양한 포병대 및 장갑차, 중국 군사 산업이 설립되었으며 외국 창업자들에게 충실했습니다. 그러나 지난 세기 60 년대 공산주의 수용소 내에서 발생한 위기는 소련과 중국 사이의 대립으로 이어졌다. 두 주 모두 맹세가되어 군사 대결을 시작할 준비가되었습니다. 이 의견 불일치는 공산주의 중국에 부정적인 영향을 미쳤다. 중국의 인민 해방군은 현대 소비에트 무기를 잃었고 다른 기술 자원이 없었기 때문에 많은 노력을 기울 였음에도 불구하고 70-80 년대에는 눈에 띄는 성공을 거두지 못했습니다.

그 수십 년 동안 프랑스, ​​이탈리아, 미국과 같은 국가에서 조달 된 무기와 군사 기술의 수는 극히 적 었으며 1989의 천안문 광장에서 학생 시위를 무장 해제하고 PRC에 제재를 가한 이후 공급이 중단되었다. 그 당시 공산당 중국 군대는 인원과 무기가 많았지 만 중국과의 적의 권력 균형에 부정적인 영향을 미치는 기술적 인 문제가 많았다. 그래서 1979에서는 베트남과의 전쟁이 공중 우세로 끝나지 않았습니다. 극도로 보류 된 중국은 러시아, 프랑스 및 영국 생산의 현대 전투기를 갖춘 인도와 행동하기 시작했습니다. 대만과의 대립은 예상치 못한 것으로 나타났다. 그 이유는 미국이나 동맹국 인 일본과 한국과의 적대 행위 발발 위험이 높기 때문입니다. 중국이 여전히 1 세대와 2 세대 F-6 및 F-7 전투기 (소련의 MiG-19 및 MiG-21의 중국 대응)에 의존한다면, 이웃 국가들은 이미 세계에서 가장 발전된 무기를 이미 받았다.

소련의 붕괴는 중국에게있어 중요한 포인트였습니다. 모스크바와의 관계에서 적대감이 종식되었고, 베이징에 대량의 무기를 판매 할 준비가되었다. 이제 러시아는 이데올로기 프리즘을 통해 무기 수출을 보지 않았다. 독점적으로 상업적인 기업으로 간주했다. 수십 년 동안 현대 군사 기술에 접근 할 수 없었던 중국은 후진 산업과 부실한 군대와 함께 러시아로부터 열렬히 무기를 구매하기 시작했다.

1992 년 중국은 Su-78 27 대를 주문했습니다. 이 조약은 중국의 군사 산업을 시작하여 인민 해방군의 전투 능력을 증가 시켰습니다. 실제로 중국의 군사력이 진정한 돌파구를 만든 것은 Flanker 전투기 제품군 (Su-27 세대 및 후속 샘플)을받은 덕분이었습니다. 12 킬로 급 잠수함, S-300 대공 미사일 시스템 (즉, 중국이 최초의 외국 구매자가 됨), 공역 추적 레이더, 26 대의 Ka-27 및 Ka-28 헬리콥터, 25 대의 Il-76 수송기 및 Il-78 탱커 항공기, 11 대의 Tu-154 여객기, 338 대의 Mi-8 / 17 헬리콥터 및 다수 항공 포탄은 중국을 러시아 무기의 최대 수입국으로 만들었습니다. 그런 다음 Su-100 항공기 30 대 공급 계약을 체결 한 후 PRC는이 항공기의 최대 구매자가되어 러시아 항공기 무장에 이러한 유형의 장비가 충분하지 않은 경우에도 인수했습니다.

그러나 러시아와 중국 간의 군사 협력에서 훨씬 더 중요한 측면은 천상의 제국 자체 내에서 무기 생산을위한 공동 프로젝트가되었습니다. 따라서 Shenyang J-27이라는 이름으로 Su-11의 라이센스 생산은 러시아 엔진과 예비 부품을 사용하여 200 대 규모로 설정되었습니다. Il-2000을 기반으로 한 항공 무선 탐지 및 유도 시스템 (AWACS)을 갖춘 KJ-76 항공기 제작 프로젝트가 시작되었습니다. 홍두 JL-8 제트 트레이너 등 중국 항공기 용 엔진 공급이 시작되었습니다. 이 항공기 중 190 대 이상이 이미 중국 공군에 취역했으며, 중국은 최소 400 대 이상의 항공기를 주문할 가능성이 높습니다. 중국은 또한 270 대 이상의 청두 J-10 전투기 용 엔진을 받았습니다. 또한 동일한 FC-1 항공기 250 대 이상을 위해 모터를 주문했습니다. 파키스탄에서 주문한 마지막 배치는 XNUMX 대의 차량으로 구성되었습니다.

Chengdu FC-1 비행기 (파키스탄 지정 JF-17 Thunder)는 파키스탄의 주문에 따라 중국에서 생산되는 러시아 엔진을 장착 한 다목적 전투기입니다. 전반적으로, 중국의 군사 산업은 러시아 기술에 대한 의존 덕분에 엄청난 성공을 거두었습니다.

중국 배신

이러한 따뜻한 관계에도 불구하고 2004 이후 러시아는 중국이 러시아의 군수품 소유권을 존중하지 않고 공동 조약을 위반하고 있음을 알아 채기 시작했다. 모스크바의 진정한 분노는 항공기 Shenyang J-11 (중국 대응 Su-27)의 무면허 생산을 야기했습니다. 중국 엔지니어들은 러시아 항공기의 샘플을 복사하여 중국 엔진, 레이더 및 무기를 제공했습니다. 새로운 모델에 자신이 원하는 매개 변수를 넣은 중국은 실제로 러시아와의 기존 계약을 위반했다. Su-27라는 Su-33 선박 모델의 무단 및 무면허 생산에 대한 중국의 후속 조치는 Su-33라고 불리는 러시아를 더욱 위협적으로 만들었습니다. 우크라이나로부터이 모형을받은 중국인은 허가없이 자신의 이름으로 Shenyang J-15이라는 Su-XNUMX 클론을 만들기 시작했다. 또한 중국은 잠수함 생산을 통해 러시아 제품을 생산하고 개선하기 위해 노력했습니다. 그는 방공을 위해 무기로도 똑같이했습니다. 항공기 엔진 생산에 많은 투자를함으로써 중국은 러시아로부터 더 큰 독립을 달성하고자했습니다. 이러한 조치와 러시아 무기 수입에 대한 단계적 거부의 필요성에 대한 베이징의 확신이 복잡 해짐에 따라 모스크바는 파트너에 대한 신뢰를 잃어 버렸다.

그때부터 적어도 6 년 동안 러시아는 최신 기술을 갖춘 중국에 군사 제품을 판매하는 것을 자제했다. 물론 아시아 국가들에 계속 항공기 엔진을 공급하고 있지만, 동시에 아시아 국가들에 중국의 경쟁 업체들에게 판매하기 위해 첨단 기술 개발을 제공하기를 거부하고 있습니다. 이 문제는 중국인이 러시아 무기를 구입하려는 열망을 방해합니다.

중국의 새로운 요구와 러시아와의 군사 협력 위기

중국은 현재 러시아에서 10 또는 IL-30 항공기와 8 대의 IL-76 항공기를 구매할 계획이며 다른 소스에 따르면 더 많은 78 기계를 구매할 수있는 개선 된 IL-476 모델의 출현을 기다리고있다. 또한 중국은 작년이 모델의 60 헬리콥터를 수입하는 러시아 항공 공학 Mi-17의 걸작품에 관심을 보이고있다. 한편 몇 달 전, 베이징은 무기 구입 명령을 내놓지 못했습니다. 특히 중국은 Su-50 전투기 폭격기 (35보다 약간 적음), Lada 급 잠수함 (Kilo 급 신형 러시아 잠수함 모델), Onyx 대함 미사일 (Yakhont 수출 명) 및 다른 종류의 방위 무기가 있지만 러시아는이 제안을 거부했다. 러시아 측은 중국인이 저작권을 침해하고 중국 이름 J-30 및 J-27하에 Su-33 및 Su-11 모델의 무단 복제에 대한 손해 배상 재 지급을 요구하고있다.

이것은 러시아가 중국을 신뢰하지 않고 군사 협력에서 신뢰할 수있는 전략적 파트너로 간주하지 않는다는 것을 의미한다. 아마 이런 이유로 중국의 경쟁자 들인 인도와 베트남에 가장 최근의 무기를 사겠다는 제안을하면서 모스크바는 그것을 베이징으로 팔지 않을 것이다. 현재 인도의 동료들과 함께 러시아의 전문가들은 제 5 세대 전투기 Sukhoi T-50를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 자신의 5 세대 전투기 J-20를 업그레이드함으로써 중국 엔지니어는 러시아 모델의 기술 내용을 익히는 기회를 얻지 못할 것입니다. Lada 급 디젤 잠수함, 인도에 수출 된 상어 핵 잠수함, Yakhont 대함 미사일, 현대식 C-300 대공 미사일 시스템, 최신 Su-35 전투기 MIG-35 및 기타 여러 종류의 러시아 무기가 있습니다. 중국은 Tu-22 폭격기와 Tu-160 전술 폭격기에 대한 관심이 높아지고 있지만, 중국인과의 협력에 대한 러시아인의 입장과 부정적인 경험을 고려할 때 Celestial Empire는이 비행기를 거의받지 못할 것이다.

J-10과 J-15에 대한 중국 엔진 건설 계획이 실패했기 때문에 군사 기술 측면에서 러시아로부터 독립을 달성하려는 중국의 열망은 완전히 실현되지 않았습니다. 다른 대부분의 경우 중국산 엔진의 경우 고성능 러시아 제품이 없습니다. 다시 말하면, 중국은 이전처럼 러시아와 긴밀히 협력해야한다.

조사 결과

물론 러시아는 특정 종류의 방위 무기를 중국에 공급할 것입니다. 왜냐하면이 거래의 이익이 매우 높기 때문입니다. 중국은 실제로 러시아를 필요로합니다. 이것은 특히 항공기 엔진 생산에 해당됩니다. 북부 이웃 국가에 대한 의존도를 줄이기 위해 중국은 자국 생산에 상당한 자본을 투자하고 우크라이나 같은 다른 생산 국가에 의존하고 있음에도 불구하고 여전히 러시아와 기술 협력이 필요하다.

동시에, 허가받지 않은 복사와 러시아 개발에 대한 저작권 침해로 인한 중국의 불신은 러시아가 세계 무기 시장에서 경쟁자가 될 수 있다는 두려움에 의해 설명된다. 이를 위해서는 중국의 영향력을 줄이기 위해 노력하는 인도와 베트남, 러시아의 권력의 성장에 따라 증가하는 아시아 이웃에 대한 불신과 러시아의 긴밀한 협력이 추가되어야한다. 이 모든 것들이 모스크바와 베이징 간의 군사 협력을 무모하게 만듭니다.
저자 :
원본 출처 :
http://iras.ir/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Женя
    Женя 23 10 월 2013 15 : 12
    + 16
    논리적이고 정당합니다. 중국은 정식 동맹국이지만 너무 많은 것을 허용하기 시작했으며, 무기를 팔아도 모스크바와 베이징 사이에 또 ​​다른 위기가 생길 수 있습니다.
  2. nik6006
    nik6006 23 10 월 2013 15 : 17
    +4
    중국 복사기가 멈췄다. 눈짓
    1. 외로운
      외로운 23 10 월 2013 19 : 55
      +1
      나는)) 복사 할 것을 찾을 것이라고 생각하지 않습니다. 어제 유럽 헬리콥터를 어떻게 복사했는지에 관한 기사가있었습니다))
    2. 에어 맨
      에어 맨 23 10 월 2013 22 : 29
      +1
      제품 견적 : nik6006
      중국 복사기가 멈췄다. 눈짓

      Rosoboronexport의 탐욕은 상식보다 우선하며 저작권에 대한 최신 기술 공급이 재개 될 것입니다. 녹색 사탕 포장지는 무엇보다 중요하며, 국가의 이익은 배경이 아니라면 배경에 있습니다.
  3. Stroporez
    Stroporez 23 10 월 2013 15 : 22
    +3
    나는 급류의 표지를 이해합니다 ---- 투쟁의 일부입니다 ??)))) 웃음
  4. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 23 10 월 2013 15 : 22
    +1
    돈.
    교활함이 필요하지 않습니다 ... 군사 협력이 필요하지 않습니다. 너무 많은 것으로 생각합니다 새총 그림을 전달할 수 있습니다!
  5. Ivanovich47
    Ivanovich47 23 10 월 2013 15 : 25
    + 10
    중국은 우리의 전략적 파트너이지만, 양심을 잃었습니다. 러시아에서 온 모든 것을 뻔뻔스럽게 복사합니다. 개발, 생산 마스터 링, 신기술 테스트에 수백만 달러를 투자하는 이유는 무엇입니까? 러시아에서 구입하고 모든 것을 "떼어내는"것이 더 쉽습니다. 그리고 싸고 화를 냈습니다. 중국인에게는 "지적 재산권"이라는 개념이 없습니다. 러시아 디자이너의 오랜 고통은 끝나야합니다. 최신 무기 체계의 중국 공급을 중단 할 필요가있다. 복사가 반복되는 경우 국제 중재 재판소에 신청하십시오.
    1. 그림자 캣
      그림자 캣 23 10 월 2013 15 : 37
      + 13
      제품 견적 : Ivanovich47
      반복 복사의 경우 국제 중재 법원에 신청하십시오.

      그들은이 모든 법정에서 에펠 탑에서 침을 뱉었습니다.
      1. Serg 122
        Serg 122 24 10 월 2013 02 : 21
        0
        그것은 문제가 아닙니다. 사실 중국의 모든 기업은 국유화되어 있기 때문에 법원에 신청할 때 사본 제조업체를 고소하는 것이 아니라 PRC 정부입니다! 여기에 그러한 장애가 있습니다 ... 그리고 PRC 정부를 고소하면, 빠르게 발전하는 시장이 사라질 것입니다. 그리고 누가 그것을 필요로합니까? 그 가난한 동료와 고통 ... 의지
    2. Ig
      Ig 23 10 월 2013 16 : 10
      +3
      중재 법원은 재밌습니다 ...
      BMW는 중국 법원 인 Shuanghuan CEO가 유명한 SUV BMW X5의 사본임을 이탈리아 법원에 증명할 수 없었습니다. 밀라노 법원은 중국 회사의 표절을 인정하지 않았으며 이탈리아 시장에서 CEO 모델의 판매를 허용했습니다. 비공식 데이터에 따르면, 이전에 아울렛을 감사 한 훌륭한 전문가가 회사에서 근무하게되었다는 것이 알려졌습니다.
      이탈리아의 유통 업체와 Shuanghuan Automotive의 대표 인 Martin Motors는 법원 결정에 만족했습니다. 중국 자동차 회사 대변인은“우리의 입장은 동일하게 유지되었다. Shuanghuan CEO와 BMW X5는 완전히 다른 차이다.

      유럽 ​​연합 내에서 그들은 중국과면을 맺었다면 ... 러시아와 관련하여, 그리고 더 많은 무기들도 ..
    3. 클 리돈
      클 리돈 23 10 월 2013 18 : 01
      +2
      중국인에게는 "지적 재산"이라는 개념이 있습니다. 하지만 그 자신 만의 것입니다. 더 많을수록 중국은 위조품에 더 날카롭게 대응할 것입니다.
    4. pahom54
      pahom54 23 10 월 2013 18 : 28
      +5
      ... "국제 중재 법원에 신청 ..."
      이 모든 법원은 중국에 보라색입니다. 한편으로, 나는 항상 뉴스에 놀랐습니다. K % China는 이것의 4 부, 10 부씩의 공급에 관한 계약을 체결했습니다. 결국 우리 사람들은 왜 중국이 어떤 목적을 위해 그것을 구매하는지 알 것입니다.
      그리고 우리가 알려진 위험한 "친구이자 동맹"에게 무기를 판매한다고 말하지는 않겠지 만, 러시아 제품을 모방함으로써 중국이 우리의 무기 거래를 방해하고 이것은 우리의 군사-산업 단지와 예산으로 인해 수십억 달러를 잃는다는 사실에 주목할 것입니다.
      그러나 나는 그들의 무례한 정책이 그들에게 유용한 모든 것을 복사하는 것을 좋아합니다. 나는 어렵고 값 비싼 디자인, 개발 및 테스트 단계를 거치지 않고 실제 기술 소유자의 반응에 대한 무관심을 피하면서 다른 사람들의 현대 기술을 마스터하려는 시도를 좋아합니다. 우리가 같은 정책을 추구하기 시작하면 더 좋아했을 것입니다. 여기서 낯선 사람을 제거하여 기술 개발을 가속화 할 수 있습니다.
      그리고 중국과의 무기 거래에서는 각 주문을 신중히 고려해야합니다 .5-10-15 년 동안 러시아에 어떤 부정적인 측면이 바뀌겠습니까?
      1. 그림자 캣
        그림자 캣 23 10 월 2013 19 : 27
        +3
        귀하의 제안은 자체 기술 개발에 대한 죽음입니다. 이해하고 공부하고 이해하려면 필요합니다. 기술의 하이라이트를 이해하기 어렵 기 때문에 복사하는 것은 어리 석습니다.
        ZiS의 결과로 그리고 ZiL 이후에 AMO 플랜트를 예로 들어 보겠습니다. 그들은 포드의 양키스 기술을 연구하고 개선했기 때문에 연구를 시작했습니다.
        1. pahom54
          pahom54 23 10 월 2013 21 : 43
          +1
          주님, 제가 정확히 의미하는 바이지만 서투르게 말하면됩니다. 예, 예, 도난 사고, 분해, 연구 분석, 직접 추가하고 도난 (구매) 사본보다 더 나은 것을 수행합니다 ...
    5. 외로운
      외로운 23 10 월 2013 19 : 57
      +2
      제품 견적 : Ivanovich47
      러시아에서 온 모든 것을 뻔뻔스럽게 복사합니다. 개발, 생산 마스터 링, 신기술 테스트에 수백만 달러를 투자하는 이유는 무엇입니까? 러시아에서 구입하고 모든 것을 "찢는"것이 더 쉽습니다. 그리고 싸고 화가


      이것은 그렇게 나쁘지 않습니다. 스캔 한 후에는 다른 사람들에게 훨씬 더 저렴한 + 생산 라이센스를 제공하기 시작했습니다.
  6. 실크 엑스
    실크 엑스 23 10 월 2013 15 : 27
    +7
    중국을 묶어 둘 필요가있다. 그리고 그 일은 우리가 일정한시기에 그들 자신을 우습게 생각할 이유를 준다고 말하는 것입니다, 그들은 말합니다 - peretopchuyutsya, 침묵합니다. 그래서 아마도 Gorby 나 Yeltsind 같은 조타 장치와 더 많은 svolota에 있었을 것입니다.
  7. major071
    major071 23 10 월 2013 15 : 29
    + 10
    신뢰 -하지만 확인하십시오. 중국은 모든면에서 이점을 찾고 있습니다. 중국에 최신 기술을 판매함으로써, 우리는 무기를 시장에 내놓았습니다. 중국은 무면허로 저렴한 가격으로 중국을 채우고 있습니다. 일부 무기가 여전히 공급 될 수 있다면 생산 기술은 더 이상 존재하지 않습니다.
  8. Erofich
    Erofich 23 10 월 2013 15 : 29
    +2
    복사하는 방법
  9. 핀
    23 10 월 2013 15 : 32
    +1
    측면에서 가중 비 편향 뷰. 우리가없는 중국인은 어디에도 없습니다. 그들은 유럽인들보다 화약을 알고 있었지만 군사 목적으로 사용하기에는 충분하지 않았습니다.
    1. ATATA
      ATATA 23 10 월 2013 17 : 27
      +2
      제품 견적 : 핀
      그들은 유럽인들보다 화약을 알고 있었지만 군사 목적으로 사용하기에는 충분하지 않았습니다.

      인터넷에서 화약을 찾으십시오. 그의 중국인도 마찬가지였다. 웃음 hi
  10. 미 가리
    미 가리 23 10 월 2013 15 : 33
    +3
    젠장, 그것은 일반적으로 강력하고, 잘, 얼마나 많은 것이 될 수 있고, 갈 수 있고, 중국이 우스꽝스럽고, 실제로 그들의 새로운 기술을 제공하는 것이 불가능한 것에 도달하는 것은 사실입니다. am
  11. 그림자 캣
    그림자 캣 23 10 월 2013 15 : 36
    0
    무지, 무지. 나는 아시아에 살고 있으며 종종 중국과 의사 소통을해야합니다. 중국 출신의 사람들-상상력은 완전히 결여되고, 현재는 집단적 의식이지만, 중국에서 쫓겨 난 사람들은 이미 어느 정도 생각하고 있습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 스쿤
    스쿤 23 10 월 2013 15 : 43
    +2
    이란의 매우 균형 잡힌 기사. +
  14. 지워진
    지워진 23 10 월 2013 16 : 00
    +7
    중국은 일시적이고 신뢰할만한 파트너가 아니라 실제로 러시아의 적입니다. 중국과의 전쟁은 가능합니다. 중국은 우리에게 많은 군사 기술을 훔쳐 갈 곳이 없습니다.
    우리는 어떤 종류의 군사 협력에 관해 이야기 할 수 있습니까? 그러나 정부는 언제나 그렇듯이 게임을 주도합니다. 할머니 만 있으면 드럼에 문제가 있습니다.
    1. 파블로 _K
      파블로 _K 23 10 월 2013 18 : 42
      +1
      따옴표 : 지워짐
      중국은 우리에게 많은 군사 기술을 훔쳐 갈 곳이 없습니다.

      훔치지 마, 우리는 우리 자신을 팔았다
  15. 크램 볼
    크램 볼 23 10 월 2013 16 : 21
    0
    2004 년 이래 러시아는 중국이 공동 협정을 위반하고 있으며 러시아 군사 제품에 대한 재산권을 준수하지 않고 있음을 인식하기 시작했습니다..

    장기적으로 세계적인 목표를 달성하기 위해 (우리는 스페이드를 러시아 영토의 발작이라고 부를 것입니다) 정보를 얻는 더러운 방법은 모두 정당합니다. 노란 인종의 세계 지배라는 목표는 그 수단을 정당화합니다.
    1. ATATA
      ATATA 23 10 월 2013 17 : 28
      +3
      제품 견적 : crambol
      노란 인종의 세계 지배라는 목표는 그 수단을 정당화합니다.

      유태인 매체에서 이것에 대해 읽었습니까?
  16. 벨리 코 로스 - xnumx
    벨리 코 로스 - xnumx 23 10 월 2013 16 : 46
    0
    이 모든 것이 모스크바와 베이징의 군사 협력을 절망적으로 만듭니다.

    문구가 제대로 들리지 않습니다. 유망하지만 소름 끼치는 ...
  17. 유리예요.
    유리예요. 23 10 월 2013 16 : 55
    +1
    나는 중국인의 행동을 이해합니다; 때로는 우리 자신도 같은 생각을합니다. 문제는 우리 정부의 행동에 있었고, 결국 결론에 도달했습니다.
  18. 마카로프
    마카로프 23 10 월 2013 17 : 25
    +2
    출판 된 자료는 중국 지정학의 요소 중 하나 일뿐입니다.
    물론 그들은 항상 공식적인 환경에서 애정과 친절을 보여줄 것입니다. 귀를 즐겁게하고 맹세를하는 많은 선하고 필요한 말을하십시오. 그러나 항상 게임을 할 것입니다!
  19. 클 리돈
    클 리돈 23 10 월 2013 18 : 07
    0
    러시아와 중국의 관계에는 혁명이 없으며 아직 계획되지 않았습니다. 중국의 수입 무기의 필요성을 줄이고 동시에 우리와의 필요성을 줄이는 경향이 있습니다. 우리는 물론 우리 자신의 지식인에 몰두하고 있지만 베이징에 무기 공급을 중단하는 것을 멈추지 않을 것입니다. 곧 Su-35와 쉽게 S-400이 나옵니다.

    문제는 또한 우리가 관계 발전에 관한 어떤 종류의 전략적 정책도 가지고 있지 않다는 것입니다. 최근 동양 주의자들이 제시 한 예에 따르면, 중국어 번역가, 베이징의 기자는 거의 없으며, 중국 현실에 대한 전문가는 거의 없으므로 계약을 체결하는 방법과 방법에 대한 이해가 부족합니다.
  20. 로스
    로스 23 10 월 2013 18 : 11
    +2
    제품 견적 : Ivanovich47
    중국은 우리의 전략적 파트너이지만, 양심을 잃었습니다.


    중국인은 특별한 사고 방식과 그들 만의 세계관을 가지고 있습니다. 그들은 양심의 개념이 없습니다. 수세기 동안 그들은 스스로를 세계의 주요 제국이자 자급 자족하는 세계의 중간 제국으로 여겼습니다. 중국인은 세계의 기초이며, 백인 악마와 다른 외국인은 수세기 동안 그들의 발전을 방해했습니다. 따라서 철학을 사용하여 속임수를 모방하는 것을 진심으로 고려하지 않습니다. 수세기 동안 그들은 중동 제국이 자급 자족하고 유럽 상품이 필요하지 않았기 때문에 유럽과 금으로 만 거래했습니다. 따라서 그들은 이제 지난 100 년 동안의 굴욕을 보상하는 것처럼 나머지 세계로부터 "무료"기술을 가져 가려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 이웃의 영토를 열렬히 바라 봅니다.
  21. 저격수 74
    저격수 74 23 10 월 2013 18 : 13
    +1
    누군가 "Shark"가 인도로 수출 한 잠수함을 알고 있을지도 모릅니다. 아 쿨라 급 핵 잠수함 6 사단의 증기선은 18 대뿐입니다. 현재는 3 개만 남아 있고 1 개만 작동합니다. 인도로 수출 할 수는 없습니다. 그렇다면 기사는 무엇입니까?
    1. 클 리돈
      클 리돈 23 10 월 2013 18 : 24
      +1
      프로젝트 971의 핵 잠수함 "Nerpa"(Akula).
      1. 저격수 74
        저격수 74 23 10 월 2013 18 : 56
        0
        네 맞습니다. 도와 주셔서 감사합니다. 나는 TK-92 상어의 94 번째 건물에서 4-13를 섬겼다. 그래서 상어가 인도에 팔고 있다는 것에 매우 놀랐다.
  22. 바실리 어스
    바실리 어스 23 10 월 2013 18 : 18
    +1
    Tu-22 폭격기와 Tu-160 전술 폭격기에

    Facespalm. Tu-22? 우리는 90 년대에이 정크에 관심을 갖지 않고 서비스에서 제외되었습니다. 아마도 이것은 완전히 다른 Tu-22M 항공기를 의미합니다. Tu-160은 전술이 아니라 전략적입니다. 실제로 Tu-22M처럼.
    1. 클 리돈
      클 리돈 23 10 월 2013 18 : 27
      +1
      이 기사는이란입니다. 따라서이란의 식별 및 번역에 문제가있을 수 있습니다. 그러나 그것이 무엇인지 이해하기 쉽습니다.
      1. 바실리 어스
        바실리 어스 23 10 월 2013 18 : 37
        0
        여전히 이상합니다. 번역가가 최고가 아니거나 "전문가"가 유능하지 않습니다.
        1. 외로운
          외로운 23 10 월 2013 19 : 59
          0
          오히려 둘 다
  23. ZU-23
    ZU-23 23 10 월 2013 18 : 31
    +1
    물론, 당신은 중국 복사에주의해야하지만, 물론 미국이 도달 할 수없는 발전의 장소가 있다는 것을 잊지 말아야합니다.
  24. 어둠의 소울
    어둠의 소울 27 10 월 2013 16 : 07
    0
    이 기사를 읽는 것이 좋으며, 직원들이 조치를 취하는 것이 좋습니다 .... 솔직히 말하면, 그들은 흔적없이 모든 것을 계속 판매 할 것이라고 생각했습니다.