군사 검토

핵무기 갱신

4
미국 에너지 부 산하의 국가 핵 안보국 (NNSA)은 25-30 년 동안 7 개의 기존 핵무기를 5 개의 새로운 핵무기로 교체 할 계획이다. 이것은 목요일에 가장 권위있는 미국 공공 단체 인 SOU (Union of Concerned Scientists)를 공표 한 보고서에 명시되어 있습니다.


92 페이지의 "스마트 보안 결정 - 미국의 핵무기 복합체의 미래"에 대한 저자들은 미국 정부가 새로운 유형의 핵을 만드는 계획을 포기할 것을 촉구한다. оружия. 특히 과학자들의 관심은 NNSA가 핵 군용 복합 시설의 여러 가지 새로운 시설을 건설하고 핵탄두의 삼중 수소 함량을 증가시켜 전투 및 기술적 신뢰성을 높이려는 의도에 기인한다. JMA의 견해에 따르면, NNSA는 "새로운 유형의 핵무기를 만드는 것보다 기존 유형의 핵무기를 업그레이드하거나 재 제조하는 것을 강하게 선호해야한다. ITAR-TASS에 따르면, 기존 장치의 구성 요소를 사용한다고해도 새로운 유형의 무기를 만드는 것은 오바마 행정부가 새로운 핵탄두를 개발하거나 배치하지 않겠다는 약속을 위반 한 것으로 간주 될 것이라고 전문가는 말했습니다. 또한 보고서 작성자는 미국 당국의 이러한 행동은 "무기의 신뢰성에 대한 우려를 불러 일으킬 수있다"고 지적했다.

JMA의 전문가들은 미국 정부가 로스 알 라모스 국립 연구소 (뉴 멕시코)에 새로운 플루토늄 핵심 생산 시설을 건설하려는 계획을 포기하고 오크 리지 (테네시)에서 우라늄 가공 공장을 건설하는 계획을 연기했다고 제안했다. 첫 번째 프로젝트의 예상 비용은 6 억 달러이고 두 번째 프로젝트의 예상 비용은 약 7 억입니다.

8 월 2013에서 발효 된 미국의 핵무기 사용을위한 새로운 전략은 또한 다른 계획을 가리킨다. 그녀에 따르면, 재정적 인 불확실성에 비추어 미국은 "안전하고 안전하고 효과적인 핵무기 보유"라는 주요 목표를 설정했다. 이와 관련, 미 국방부 차관보 매들린 크리 돈 (Madeline Cridon) 미 국방부 차관보에 따르면 전략 핵 3 자의 현대화는 미 국방 예산의 12 %보다 적은 0,3 억 달러를 펜타곤 3 억의 526 퍼센트보다 적게 제공한다.

특히 대륙간 탄도 미사일 Minuteman III와 전략적 오하이오 급 잠수함을 갖춘 Trident II D5 미사일 (현재 개발중인 12 유망 SSBN으로 대체 됨)의 업그레이드에 대해 논의하고 있습니다. 또한 전략 폭격기 B-2와 B-52H의 업그레이드를 수행했습니다. 새로운 폭격기가 방공 혁신적이고 새로운 공기 발사 크루즈 미사일을 위해 개발되고 있습니다.

미국은 또한 ICBMs와 SLBMs에 대한 핵탄두의 업그레이드, ICBMs를위한 새로운 유형의 연료 개발, ICBMs, SLBMs과 ALCMs의 핵탄두 수명 연장, ICBMs 엔진의 추진력 증가, ICBMs과 SLBMs의 타격 정확도 향상, 비 전략적 고정밀 및 초고속 재래식 탄두의 인도

이 문서는 미 국방부가 핵무기를 전진 기지로 유지할 것이라고 분명히 밝히고있다. 미군에는 선진 핵 억지력의 기초로서 유럽과 아시아 태평양 지역에 배치 된 전술 핵무기 (TNW)가 포함된다. 예를 들어, 북대서양 조약기구 (NATO)가 동맹의 핵 정책을 변경하기위한 기반이 될 "조건을 결정할 때까지"미국 TNW는 유럽 대륙에 남아있을 것이다.

한편 미 국방 장관 인 척 헤이글 (Chuck Hagel)은 연방 정부의 재개에 관한 기자 회견에서 목요일 미 국방부는 일시적으로 자금을 지원하기 때문에 새로운 무기 프로그램을 발사 할 기회가 아직 제한되어 있다고 밝혔다. 장관에 따르면, 군사 지출의 강제 감축은 필연적으로 미군의 전투 준비 태세에 영향을 미치고 궁극적으로 국방 능력을 약화시킬 수있다. 하겔 총재는 예산 불확실성이 계속되면 우리 경제, 국가 안보 및 미국의 세계 지위에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 경고했다.
원본 출처 :
http://redstar.ru/
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. a52333
    a52333 21 10 월 2013 11 : 01
    +5
    25-30 년 동안 기존의 7 가지 핵무기를 5 가지 새로운 유형으로 대체 할 예정입니다.
    나는 다르게 질문을 넣을 것이다 :
    얘들 아, 우리는 -25-30 년을 가지고 있니? 당신은 그들을 가지고 있습니까? 그래?
    1. 시베리아
      시베리아 21 10 월 2013 16 : 12
      0
      질문이 맞습니다. 우리는 25-30 년이 있습니까? 그것들이 있습니까?
  2. 사하 로크
    사하 로크 21 10 월 2013 11 : 17
    +1
    따라서 미국인들은 교활하며, 100 년 동안 사망에 시달리고 있습니다. =)
  3. 게으른 고양이
    게으른 고양이 21 10 월 2013 13 : 31
    +1
    많은 빚이 있지만 탄두에는 돈이 있습니다.
  4. pahom54
    pahom54 21 10 월 2013 15 : 04
    +1
    러시아의 군사비 증가로 맹세 할 필요가 없음을 다시 한 번 확인합니다. 또한 핵무기의 최신 무기도 필요합니다.
  5. 시노비
    시노비 21 10 월 2013 17 : 14
    0
    양키스의 상황은 점점 더 나 빠지고있는 것 같습니다 왜 유망한 핵탄두에 관한 90 년대의 악몽에도 불구하고 우리는 붉어졌지만 돈을주었습니다.
    1. 외로운
      외로운 21 10 월 2013 21 : 01
      0
      XNUMX 종은 XNUMX 종의 새로운 종으로 업데이트됩니다.

      최근 누군가는 미국인들이 핵무기에서 득점했다고 말했다.
      그리고 미국인들은 아직 우리처럼 보이지 않았습니다. 그들은 돈을 아끼지 않을 것입니다.