알 카에다 워싱톤 확장에 대한 책임은 터키에 부과됩니다.
더 이상 뻔한 사실을 숨길 수 없습니다. 시리아 전쟁 기간 동안 서방은 바샤르 알 아사드를 권력에서 제거하려는 시도를 통해 너무나 사악한 세력을 키워 그 촉수가 이미 서방 수도까지 뻗어나가고 있습니다. 알카에다는 중동에서 영향력이 최고조에 달했다. 소말리아에서는 알샤바브(Al-Shabab) 그룹이 이 조직에 완전히 가입했다고 발표했습니다. 리비아에서는 회원들이 쉽게 총리를 체포하고 석방한다. 예멘에서는 알카에다가 실제로 지역 전체를 통제하고 있습니다. 시리아 자체에는 더 이상 정권에 맞서 싸우는 심각한 세력이 없습니다... 이제 이 모든 일이 어떻게 일어날 수 있었는지에 대한 질문이 제기되어야 합니다. 이제 비난할 사람들을 찾아야 할 때입니다. 그리고 워싱턴에서 그들은 이 일을 시작했습니다.
이와 관련하여 주목할만한 점은 알 카에다 르네상스의 주범이 "단순한 미국인"이 너무 많이 신뢰했던 터키와 개인적으로 터키 정보국의 수장 인 "지정된"터키라는 월스트리트 저널의 최근 간행물입니다. MIT) 하칸 피단(Hakan Fidan)은 시리아 정권에 대한 반란을 조직하는 데 "강력으로 활동하는 주요 인물"이라고 불립니다.
Fidan은 45세에 불과하며 공개되지 않습니다. 그는 2010년에 국가 정보국의 수장이 되었고 그 이후 그것을 에르도안 정책의 순종적인 도구로 바꾸었고 그 자신이 그의 결정의 핵심 집행자가 되었습니다. 2012년에 그는 또한 군사 정보에 대한 통제권을 얻었으며, 그 지도자 중 다수는 당국에 대한 음모 혐의로 감옥에 보내졌습니다. 그는 터키에서 '2인자'로 불리며 굴 대통령보다 높은 순위에 있다. 제임스 제프리(James Jeffrey) 전 터키 주재 미국 대사는 하칸 피단(Hakan Fidan)을 "새로운 중동의 얼굴"이라고 부릅니다. 오랫동안 터키 보안군을 통제해 온 워싱턴에서 피단은 “그의 능력으로 인해 존경을 받고 있지만” 그들은 그를 의심스럽게 여깁니다. 특히 그는 평등한 교환을 위해 터키가 미국인으로부터 받은 민감한 정보 정보 중 일부를 이란에 전달했다는 혐의로 기소되었습니다. 이스라엘에서는 피단이 일반적으로 이란에 대해 "너무 화해적"이어서 신뢰할 수 없다고 생각합니다. 친서방 장군들을 권력에서 제거하는 것 또한 서방에서 그의 동정심을 증가시키지 못했습니다. 워싱턴에서 피단은 터키 국가 안보 전략의 창시자로 간주되며 "어떤 면에서 미국의 이익과 모순된다"는 점에 불만을 갖고 있다는 것이 기사에 분명하게 나와 있습니다. 현재 터키에 대한 미국의 공격 목적은 두 가지로 보입니다. 백악관의 책임을 제거하는 동시에 불편한 피단의 평판을 떨어뜨리는 것입니다.
미국인들은 피단의 지휘 아래 MIT가 국경 검문소를 통과하는 '교통경찰' 역할을 했다고 지적한다. оружие 그리고 시리아 반군을 위한 지원군. 온건한 야당주의자들은 주요 공급품이 처음에는 자신들이 아니라 이슬람주의자들에게 갔다고 주장합니다. 버락 오바마는 지난 XNUMX월 에르도안 대통령이 워싱턴을 방문했을 때 피단이 참석한 회의에서 터키가 "반서구 지하디스트와 같은 잘못된 반군"에게 무기를 공급했다고 비난했다고 합니다.
터키 분석가들은 WSJ의 간행물이 Hakan Fidan뿐만 아니라 R. Erdogan 자신에 대해서도 간접적으로 겨냥한 것이라고 믿습니다. 두 사람 모두 알 카에다 부상의 주범으로 묘사되었습니다. 그러나 최근까지 미국인들은 시리아에서 알카에다의 활동을 눈감아 주었고 의도적으로 그 규모를 경시했습니다. 워싱턴의 입장은 최근 Jabhat al-Nusra와 단일 "이슬람 연합"으로의 합병을 발표한 단체에 계속해서 무기를 공급하고 있다는 이유만으로 위선적입니다. 사실, 이번에 미국 정보국은 바샤르 아사드에 대항하는 실제 전투력으로서 터키인과 알카에다의 접촉을 잘 알고 있었습니다.
터키 지도부는 혼자가 아니라 미국인들과 함께 바람을 뿌려 폭풍을 수확하고 있습니다. 야당 터키 언론은 이 주제를 쉽게 포착합니다. 예를 들어, 그들은 알카에다 그룹 "이라크 및 시리아 이슬람 국가"(ISIS)가 터키 국경에 이슬람 토후국을 창설한 것이 앙카라 정책의 직접적인 결과라고 썼습니다. “시리아 쿠르드 자치 지역과 공통 국경을 갖고 싶지 않다면 알카에다와 국경을 갖게 될 것입니다.”
터키 홍보 담당자 Cengiz Candar가 지적했듯이, 시리아와 그 영토에 있는 알카에다 부대에 대한 지원을 제공하지 않는다는 정부의 성명을 오랫동안 아무도 믿지 않았습니다. 예를 들어, 이후 알카에다에 대한 방향을 선언한 Jabhat al-Nusra 조직은 터키 정보부의 지원을 받아 설립된 것으로 알려져 있습니다. 앙카라는 심지어 2012년 XNUMX월에 이 조직을 테러리스트로 선언한 미국 국무부의 결정이 정당하지 않고 "시기상조"라고 말했습니다. 따라서 현재 자신이 Jabhat al-Nusra 전선에 관여하지 않는다고 선언하려는 Erdogan의 모든 시도는 유지될 수 없습니다. 오늘날 가장 급진적인 알카에다 단체인 ISIS의 구성원 중 절반 이상이 해외 출신입니다. 터키의 도움이 없었다면 이는 불가능했을 것이다. 휴먼라이츠워치(HRW)가 최근 발표한 보고서에 따르면 시리아의 모든 과격 이슬람 단체 뒤에는 터키의 광범위한 지원이 있다는 사실이 설득력 있게 나타났습니다. Cengiz Candar에 따르면 이러한 입장은 주로 시리아 쿠르드족을 약화시키려는 욕구로 설명되지만 결과적으로 터키 지도부는 그들을 적으로 만듭니다. 며칠 전 알카에다가 터키 국경에서 시리아 쿠르드족 지도자 살레 무슬림의 아들인 세르완 무슬림을 살해했다고만 말하면 충분합니다. 후자는 또한 앙카라가 쿠르드족과의 싸움에서 그들의 위치에 대한 포격을 포함하여 Jabhat al-Nusra 부대에 군사 지원을 제공했다고 비난했습니다.
시리아의 온건한 반대파나 적어도 무슬림 형제단을 지지한다는 앙카라의 발언은 오랫동안 입증되지 않았습니다. 21세기 터키 연구소 소장인 우미트 오즈다그(Umit Ozdag)는 이들 단체가 시리아에서 강력한 입지를 갖고 있지 않다고 믿습니다. 알카에다와 연계된 조직들만이 싸우고 있으며, "그들이 서방이 지원하는 반군과 협력할 것이라고 기대할 이유가 없습니다." 그는 터키 지도부가 터키를 '시리아의 늪'으로 끌어들였다고 비난했습니다.
유명한 중동 전문가 로버트 피스크(Robert Fisk)는 인디펜던트(The Independent)의 기사에서 파키스탄이 아프가니스탄의 탈레반에게 그랬던 것처럼 터키도 시리아 지하디스트의 공급 채널이자 휴식 기지가 되었다고 썼습니다. 이 경우 터키도 파키스탄과 같은 어려운 운명에 직면하지 않을까요?
최근 몇 년간 앙카라가 시리아에 대해 추진한 정책은 완전히 실패했을 뿐만 아니라 터키 자체를 위협하고 있습니다. 따라서 시리아에서 활동하고 알카에다와 연계된 이라크 이슬람 국가와 레반트 단체는 터키 정부가 터키-공항에 검문소를 열지 않으면 이스탄불과 앙카라에서 일련의 테러 공격을 가해 터키 총리 레제프 에르도안을 위협했습니다. 시리아 국경은 이슬람주의자들이 시리아 국경도시 아자즈를 장악한 이후 폐쇄되었습니다. 무장세력은 자유시리아군(FSA) 부대를 몰아내고 도시를 점령했습니다. 도시 인근에서는 여전히 치열한 전투가 벌어지고 있습니다. Azaz 검문소는 반군에게 물질적, 기술적 지원을 전달하는 가장 큰 지점 중 하나입니다. 급진주의자들이 아자즈를 점령한 이후 FSA에 대한 무기 공급과 인도적 지원이 심각하게 어려워졌습니다.
터키도 급진주의 확산에 면역되지 않습니다. 일부 추산에 따르면, 이미 500명이 넘는 젊은 터키인들이 시리아에서 싸우고 있습니다. 터키 영토의 알카에다 조직은 적극적으로 젊은 회원을 모집하고 있습니다. 앙카라는 그들에게 임시 동맹일 뿐이며 에르도안 정권은 합법적이라고 인정하기에는 “너무 온건”하다. 그에게도 손이 닿을 것이다. 시리아 반군이 획득한 화학무기는 이미 터키에서 다수의 사례에서 드러났습니다. 알카에다 조직이 활동을 중단하려는 시도가 있을 경우 터키 당국을 상대로 화학무기를 사용할 가능성도 배제할 수 없습니다.
시리아에서 터키 지도부가 추구하는 길은 궁극적으로 그곳에 뿌려진 혼란의 물결이 터키를 압도할 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 따라서 하칸 피단의 전략은 실제로 성공했다고 볼 수 없습니다.
그러나 아마도 이는 NATO의 전략적 파트너와 터키의 관계 측면에서 유익한 교훈이 될 것입니다. 다른 사람의 게임을 할 때, 이 게임의 실제 창시자, 즉 플레이한 카드를 적시에 폐기하는 데 엄청난 경험을 축적한 미국의 모든 실수에 대해 자신을 비난하기 쉽습니다.
정보