최초의 네트워크 중심 전쟁
"우리는 지금까지 [러시아어] 군사 과학은 현대 전쟁과 무력 충돌의 명확한 제네릭 형식을 확인하지 못했습니다 인정합니다", - 그의 연설에서 러시아 세르게이 이바노프 국방 장관 월 24 2004 년 군사 과학 아카데미의 회의에서 말했다.
거의 10 년이 지난 지금이 상황은 변하지 않았습니다. 유고 슬라비아, 아프가니스탄과 이라크에서 최근 군사 작전 경험은 러시아의 무력에 청구되지 남아 있었다. 이 결론은 현재 네트워크 중심 전쟁 (네트워크 중심 군사 작전)라는 현대 전쟁의 일반화 된 형태의 단일로의 전환의 실패를 기반으로합니다. 승인 2월 5 2010는 러시아 연방의 군사 교리는 유사한 표현 또는 특정 구성 요소가 포함되어 있지 않습니다.
네트워크 중심 군사 작전의 개념은 기사 1998 해군 중장 아서 Sebrovski 및 방위 존 Garstka의 연구원학과 미국에서 출판되었다. 개념은 있지만, 실시간으로 전투 작전에서 모든 참가자를 연결하는 통합 정보 네트워크의 생성을 통해 군대 제어 기술의 질적 새로운 수준으로 높여 그들의 수를 증가시키지 않고 군대의 전투력의 배율을 기반으로했다. 발전 파티를 방어하는 힘의 상관 관계의 반대 값으로 변경하도록 허용이 결정은, 후자는 기술을 가지고 있지 않음을 제공했다.
Network Centric Warfire 개념도
새로운 전쟁 개념은 다음과 같은 효과가 있습니다.
- 군사 작전 중 반응 시간은 한단계 짧다.
- 군사 작전의 기획, 수행 및 물류 프로세스의 연속성.
- 단일 수준의 운영 및 전술 인식.
- 일반적인 전투에서의 행동의 자기 동기화.
- 군대의 공간 분포와 적의 화재 영향 집중의 조합.
네트워크 중심 적대 행위의 기술은 통신 및 자동화의 최신 기술 발전에 달려 있습니다. 통신은 공통 채널을 통해 디지털 데이터, 음성 정보 및 스트리밍 비디오를 전송하는자가 치유 네트워크의 원리에 기반합니다. 명령과 통제의 자동화는 전투력과 개별 보병의 수준까지 계산 능력이 분배되는 컴퓨터 시스템을 만들어 제공됩니다.
전격전 (알프 레트 폰 슐 리펜, 1905)과 깊은 작업 (빅터 Triandafillov, 1931 년)의 이전에 개발 된 개념의 네트워크 중심 전쟁의 개념 사이의 근본적인 차이를 강조 할 필요가있다. 고급 단위에서 모든 정보는 본사의 수준으로 상승하고 다시 화력 지원의 부문의 수준으로 내려 군사 명령의 형태로 일반화 - 시작과 제 2 차 세계 대전 말에 구현, 이러한 개념은 역사적 계층 명령 및 제어 시스템을 기반으로합니다. 직원 레벨 정보 처리에있어서의 통신 채널 대역폭 및 속도 결정 동작의 전술 상황 변화에 대한 반응 시간. 모든 단계에서의 관리는 완전히 중앙 집중화되어 있습니다. 본사 나 커뮤니케이션 채널이 붕괴되면 군대가 무너지게됩니다.
Network Centric Warfire와 심오한 운영 간의 의사 결정 시간 비율
전격 기습 (Blitzkrieg) 및 심층 작전과 달리, 네트워크 중심 전투 (Network Centric Warfare)의 개념은 고급 유닛과 소방 지원 유닛 간의 수평 링크를 형성합니다. 직원 수준은 이전에 약술 된 적대 행위 계획의 실행을 감시하고 변화하는 상황을 고려하여 조정해야한다. 실시간 병력 통제는 전투 계획의 중앙 집중화를 유지하면서 분권화됩니다.
깊은 조작의 개념은 여전히 러시아 연방 군대의 군사 원칙의 기초를 형성합니다. 네트워크 중심 군사 작전의 개념은 미국의 군사 교리 (버전 공동 비전 2010 및 공동 비전 2020)에 포함되어 있으며, 미국과 한편으로는 영국 연합군, 이라크 사이의 전쟁에서 2003 년에 실제로 적용 - 다른 한편.
러시아 군대에서역사적인 문헌에서, 제 XNUMX 차 이라크 전쟁에서 미영 연합의 군사적 행동은 공식적으로 제 XNUMX 차 이라크 전쟁, 유고 슬라비아 및 베트남에서 미군의 행동을 모델로 한 공중전 (심층 작전의 한 유형)을 수행하는 것으로 해석됩니다. 그러나 양측의 높은 수준의 군사적 잠재력, 갈등의 일시적인 현상, 공격자와 방어자 간의 역설적 인 힘의 균형은 네트워크 중심 전쟁을 직접적으로 나타냅니다.
2003 년 이라크는 미군과의 군사 대결을 포함하여 수년간의 전투 경험을 가진 수많은 군대를 보유하고있었습니다. 이라크 군은 23 만군의 지상군과 공화당 경비대 원으로 230 만명, 200 만명으로 항공 2200으로 무장 한 항공 방위군 탱크 (700 대의 T-72 포함), 3000 대의 장갑차 및 보병 전투 차량, 4000 대의 총, 박격포 및 MLRS, 100 개의 중거리 탄도 미사일, 500 대의 전투 항공기 및 헬리콥터, 100 개의 모바일 항공 방어 시스템. 또한 소총으로 무장 한 최대 40 만명의 불규칙 군사 부대가있었습니다 무기, 로켓 추진 유탄 발사기 및 오프로드 카. 예비군의 수는 650 천 명이었습니다.
미-영국 연합군은 6 만 명과 110 만 명 이상의 항공 및 함대총 500 대의 탱크, 1200 개의 BMP 및 장갑차, 900 대의 총, 박격포 및 MLRS, 1100 개의 중거리 순항 미사일, 1300 대의 전투 항공기 및 헬리콥터, 200 개의 모바일 항공 방어 시스템으로 무장했습니다.
미국 - 영국 연합군에 대한 이라크 군의 수적 우위는 :
- 지상군의 수를 1,48 회 포함하여 2,09 시대의 인력;
- 4,4 시대의 탱크에서;
- 2,5 시대의 BMP와 BTR;
- 4,4 번 포병.
이라크 군에 대한 미국 - 영국 연합의 수적 우위는 다음과 같다 :
- 2 시간에있는 이동할 수있는 방공 시스템에서;
- 항공 2,6 시간;
- 중거리 미사일 11 번.
19에서의 이라크 군대 위치 3 월 2003
깊은 작업 (이 경우 방어)의 개념, 항공기 및 중거리 미사일의 원수의 수치 우월성에 기초 유지에서 이라크 군은 최대한 거친 지형과 자연 장애물 국가의 지역에서 분산 :
-이란 - 이라크 국경 (이란 고지대의 남쪽 경사면)을 따라 티그리스 강 동쪽 제방에 있음.
- 티그리스와 유프라테스 (관개 농업을하는 늪지대)의 교차점에서.
국가의 영역의 절반을 차지하고 돌 사막으로 덮여 유프라테스 강 오른쪽 은행과 사우디 - 이라크 국경 사이에 이라크의 영토의 서쪽 부분은, 군대와 무기의 배치 거의 무료이다. 요새화는 주요 도시 주변에 만들어졌습니다.
유프라테스 강, 습지 메소포타미아 강 티그리스 - 그 결과, 이라크 군은 세 개의 자연 장애물의 선으로 깊은 계층 방어를 창조하는 중립 상태 (이란)의 후방 지역에 베어링, 남서쪽에 전면 회전했다.
이라크 사단의 방어는 도시 경계선을 따라 위치하는 일련의 강점 형태로 구축되었습니다. 이 필드를 방어 트렌치의 전체 프로필의 위치와 caponiers 전투 차량과 약상자의 쉼터에 맞게 건물 및 시설의 형태로 도시 방어 위치와 함께 군사 차량.
공중에서 패권을 투쟁과 적에게 받아 들일 수없는 손상의 응용 프로그램과 사전 준비 위치에 싸움의 부과의 거부에 내장 된 이라크 무장 세력의 전략적 방어 계획. 방위의 중심은 대부분의 방공군과 전투 준비가 된 군대가 집중된 바그다드였다. 적의 양적, 질적 우수성과 관련하여 자체 항공의 전투 사용을 포기하기로 결정했다. 현장 위치가 획기적으로 바뀌면 전투 작전을 보호 체계로 사용하여 도시 개발 노선으로 이전 할 계획이었습니다. 적의 배후 공급선에서 불규칙한 군대의 군대에 의한 사보타지 작전을 전개 할 계획이었습니다.
선거가 시작되기 이전에 미국 - 영국 연합군의 지상군은 쿠웨이트의 교두보를 점령하고 동남쪽 이라크와 접경했다. 항공은 페르시아만의 다른 아랍 국가 인 쿠웨이트와 항공 모함을 기반으로했다. 중거리 순항 미사일은 전술 항공 탄약의 일부 였고 군용 선박과 잠수함에 배치되었다. 이라크 북부 국경 근처의 요르단에는 소수의 특수 작전 부대 (4000에 관한 사람들)가 있었다.
3 월 4 월 2003에서 치러진 미국 - 영국 연합
공기 방어를 억제하고 이라크 전체 영토 적 항공기에 대한 비행 금지 구역을 생성하여 공기의 완전한 정복을 촉구 미국 - 영국 연합군의 전략적 공세 계획. 이 결과를 달성 한 후, 행군의 적기에 대한 공습으로 이라크 군대를 배치 장소에서 차단할 계획이었다. 또한 항공기는 요새화 된 지역 주변의 방위군 배치에 배치 된 적의 군사 장비를 지속적으로 파괴하고 도시 환경에서 폭행 단체를 지원해야했습니다.
미국 - 영국 연합의 지상군은 세 가지 임무를 부여 받았다.
- 바스라 주변의 요새화 된 지역에서 이라크 군대를 대규모로 묶는다.
- 추가적인 홍보와 바스라에 도로를 따라 적의 요새의 파괴 티그리스와 유프라테스 강 사이에 방어의 첫 번째 제대에 배치 이라크 군에 측면 공격 적용 - 바그다드;
- 유프라테스 강을 가로 지르는 적의 방어선을 따라 외딴 이라크 사막 지역을 따라 400 킬로미터의 깊이까지 급습을 수행하고 바그다드 방위의 중심지를 장악하십시오.
군사 작전은 특수 작전 부대에 의해 이라크 북부 (쿠르드족 거주 지역) 침공 19 March 2003에서 시작되었습니다. 다음날은 이라크의 영토의 깊이에 걸쳐 방공 시스템, 레이더 스테이션 및 비행장에 대규모 미사일과 폭탄 공격을 다루었 다. 공기 우위를 획득하고 무인 지역을 만드는 작업이 해결되었습니다. 3 월 21 항공은 이라크 군대의 국경 통제 기지를 공격하여 미 - 영국 연합의 지상군이 이라크 영토로 이동할 수있게했습니다. 한 영국 부문은 바스라 주변의 요새화 된 지역을 차단, 세 미국 사업부 (이 원정 해병대와 82-I 에어 어썰트는) 이라크 군의 1 차 방어의 측면에서 칼에 찔린, 3-기계화 및 101-I 에어 어썰트 두 미국 사업부 ( ) 바그다드에서 습격했다.
이라크 C-300 SAM의 부러진 발사대
미국 - 영국 항공이 시점에서 행진과 수비 위치의 분야에서 이라크 군사 장비를 파괴하기 시작, 매일 유일한 전술 항공 항공기는 공격 헬기와 전략 폭격기 B-1700의 계정 행동을 고려하지 않고, 52 임무의 평균을 수행 하였다. 최근 고급 공기 컨트롤러 조명 대상에서 제어 레이저 유도 폭탄을 명중, 전투 지역을 통해 공중에 시계 모드에서 지상 부대에 직접 지원을 제공했다.
쿠웨이트 - 이라크 국경 3-기계화 사단의 교차점의 시작부터 네 개의 일 후, 첫 번째에 쉴론 공격에서 운영하는 바그다드의 방어의 바깥 라인에 온, 카르발라는 도시 지역에 위치해 있습니다. 수비 위치의 필드의 억제가 팀 중 하나입니다 후 싸움에 3 번째 부문은 강 티그리스 건너편 바그다드 남서부에 그것의 방법을했다. 바그다드 남동쪽에서 공격의 시작은 티그리스와 유프라테스 강 사이에서 자신의 길 차단 요새 엘 시리 야와 쿠트에 걸어 미 해병대를 접근하기 때문에 십이일 후. 101 82-I-I 공습 부문은 통신의 보안을 제공, 발전의 두 번째에 쉴론에 운영했다.
행진하는 이라크 기갑 부대의 패배
바그다드는 반지에 끌려 갔다. 3 일 동안 미국 - 영국 항공기는 도시에서 직접 이라크 군대의 수비 위치를 억압 한 후 3 기계화 부문의 고급 부대가 진입했다. 이라크 공화당 경비대 인 메디나와 느부갓네살의 전투 준비 부서의 모든 반격뿐만 아니라 군 특수 부대도 수비수들에게 막대한 손실로 격퇴 당했다. 4 월 9은 이라크 대통령의 고향 인 티크리트 (Tikrit)를 제외하고는 이라크 전역에서 이라크 군대를 철수시켰다. 이라크 대통령의 수비대는 4 월 13에 대한 저항을 중단했다.
언뜻보기에, 미국 - 영국 연합군의 작용이 고전 에어 토지 공격처럼 보인다 - 공기의 정복을 전개, 전진 지상 유닛의 공중 지원의 장소에서 적을 방어 공기 봉쇄. 그러나,이 개발 60 일까지 그 기간에 자율적 인 군사 작전을위한 탄약과 음식의 충분한 양을 축적 강화 지역의 형태로 깊이 사전 구축 된 방어이다 이라크 명령에 놀람이 아니었다. 집에서 타협에서 군사 장비 및 약상자, 보병을 이동하는 데 사용 지하 유틸리티 대피소를 장착했다.
이라크 사령부의 목표는 미국 - 영국 연합을 장기간의 전투에 끌어들이는 것이 었습니다. 심지어 밖으로 바그다드 먼 방법에 넷째 날 공격 3 번째 기계화 사단의 원수가 다음 방어 위치의 분야에 대한 정면 공격에 사막 지역에 급습에서 이동하는 데 필요한 때문에,이 계획을 부정하지 않았다, 그리고 이라크의 엘리트 단위로 도시 전투에 참여 군대.
트로피 이라크 MiG-25
이라크 군의 단기적 패배의 원인은 네트워크 중심의 적대 행위 개념의 실행에 의한 영향으로, 처음에는 미군에 의해 실제로 사용되었다. 예외없이 군대 장비 및 인력 수비수의 수적 우위에도 불구하고 연합군의 공격대에있는 요새는 현장 조건 (도시 조건 또는 도시 경계 내)에 관계없이 공격자에 의해 특별한 손상없이 파괴되었습니다. 3 월 19에서 4 월 13까지의 기간 동안, 사망 한 미국 - 영국 연합의 손실은 2003 남자, 이라크 군 - 172 남자에 해당했다.
미국 항공기 공중 정찰 및 AWACS 시스템 관리에 의해 제어되는 시계의 주위에 모든 이라크 영공. 그 공군의 사용에서 이라크 명령의 거부와 관련,이 시스템은 주로 항공기와 미국 - 영국 연합군의 헬리콥터의 비행 제어를 전달하는 데 사용됩니다. 앞 줄에서 250 km의 깊이에 지상에 상황의 작전 통제권, 기내에 보잉 E-8A / C를 설치 적의 움직임과 J-별에서 사용 공습과 포병 레이더 시스템의 응용 프로그램에 대해 지상군을 경고의 경우 레이더, 송신기, 중계기 및 전자 전쟁을 포함한 이라크 군의 배열에서 라디오 소스 식별 억제 및 전자 정찰 항공기와 유도 미사일에 의해 파괴된다.
보잉 E-8A / C J-Stars 지상 목적 DRLO 항공기
육군의 성공적인 활동의 주요 역할은 두 번째 이라크 전쟁, 통신의 새로운 통합 시스템을 사용하는 동안 재생 및 2 년 개발 FBCB1995 (포스 XXI 전투 명령 여단과 아래)를 제어 할 수 있습니다. 그것은 이전 버전 유고 슬라비아 (1999)와 아프가 니 스탄 (2001 년)에서 군사 충돌을 테스트 한 경험. FBCB2 네트워크 자동화 된 정보 시스템, 위치, 사격 통제, 상황 인식, 전투 작전과 지상군의 물류 계획뿐만 아니라 군대와 공동 명령의 다른 지점의 자동화 시스템과의 데이터 교환에 연결.
FBCB2 터미널은 미국 육군 해병대의 온보드 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 수송 차량, 자체 추진 총, 로켓 발사기 및 다목적 오프로드 차량에 직접 배치되었습니다. 터미널에는 이동 지휘소, 포병 및 로켓 유닛, 고급 포병 및 공중 사격을위한 기술 정찰 및 사격 통제 시스템도 장착되었습니다. 터미널은 EPLRS / SINCGARS 공기 세그먼트 및 INMARSAT 공간 세그먼트를 포함하여 2 단계 무선 통신 네트워크에 연결되었습니다. 데이터 교환은 전술 인터넷의 가상 네트워크 프레임 워크 내에서 수행되었습니다.
정보 네트워크 ACCS FBCB2
그들의 터미널의 전시에 실시간으로 소대 / 배터리 앞에 전투 차량과 군대 지휘관은 적 위치와 그 부분의 위치를 포함하여 현재 전술 상황을 표시했다. 이와 관련하여 이라크 군의 수비 위치에 대한 모든 공격은 주로 측면과 후면에서 수행되었습니다. 미국의 탱크와 보병 전투 차량의 포병 부대는 이라크 전투 차량의 포병 군비를 겨냥한 극단적 인 거리 밖에서 사용되었습니다.
전장에서 미국의 부서의 사전 단위의 사령관 포병 유닛과 전술, 어떤 경우에는, 전략적 항공과 직접 상호 작용하는 Svjaseva의 기회를 제공했다. 이라크 포병은 처음 목격 샷에서 발사체의 레이더 정찰 비행 경로에 따라 위치를 결정 직후 여러 발사 로켓 시스템을 억제. 미국 - 영국 연합 (출발의 90 퍼센트)의 항공기 전투 사용의 공기의 주요 유형의 정복 후 전투 작전 지역의 공기에 배회하고과 ((고급 공기 컨트롤러의 도움으로) 전장에서의 지상군에 공중 지원을 제공하거나 이라크 군의 뒷면에 레이더 유도 사용).
그 결과, 공격자와 수비수의 불 접촉이 일방적으로 발생하여 이라크 군인의 도덕적, 심리적 안정에 크게 영향을주었습니다. 국방 계획뿐만 아니라 자신의 죽음으로도 적을 훼손하기위한 군사 작전의 기본 성취를 실현할 능력이 없다면 이라크 군대와 이라크 공화당 경비병이 먼저 좌절되었다.
한편, 전술 정보, 화력의 예방 사용의 전체 소유는 곧 중단없는 물류 손실의 가상 부재는 그들도 토지 무기 및 인력의 양적 우위 않고, 부분적으로 적의 세력을 파괴 할 수 있습니다.
바그다드 시티 지역의 폭격
이 경우, 이라크 하늘에서의 공중 우위의 요소를 과장해서는 안됩니다. 미국 지상군 명령의 추정에 따르면, 필드 방어 방어 폭격의 효과는 평균 20 퍼센트입니다. (그들을 패배 시뮬레이션하기 위해) 전투 준비 탱크와 보병 전투 차량 근처에 타이어를 굽기, 주거 건물의 트렌치 및 caponiers, 쉼터 장비 및 인력의 돌 제방 난간까지의 수동 파괴 : 공습에 대한 보호를 위해 이라크 변장 적의 공기의 속임수의 다양한 조치를 사용 지상 공격을 시작하다.
나머지 전투 준비 80 퍼센트 필드 수비 위치를 파괴하기 위해 (땅에 묻혀을 포함, 이라크 군용 차량) 미국 기갑 및 기계화 유닛은 열 이미징 범위와 레이저 거리 측정기가 장착 표준 포병 무기를 사용합니다. 총 거리는 2에서 2,5 km입니다. 도시 지역의 목표에 고폭 탄두와 휴대용 미사일 시스템을 사용 정착 보병 폭행 그룹에서 발생하고 구현 안내 유도 폭탄시. 총격 / 조준 거리는 1에서 1,5 km입니다.
바그다드 거리에서 이라크 수 패딩
때마다 역습 이라크 군에 의해 몇 가지 시도는 방어 세력의 전송 및 축적의 초기 단계에서 미군의 상황 인식과 만났다. 전형적인 예는 밤을 70에 탱크가 지원하는 공화국 수비대의 두 개의 여단을, 카운터 시도 바그다드의 도시 지역에 탱크 에이 브람스 3 및 10 - 브래들리 보병 전투 차량으로 보강 한 대대 4 번째 기계화 사단, 브리지 헤드입니다. 카운터로 전환하기 전에 폭탄 공격과 포병 화재에 걸림돌 자와 죽은 자와 부상자의 절반의 치밀한 사전 전투 수주 손실, 이라크는 후퇴해야했습니다.
이라크 군의 가용성 잘 바그다드 통제를 확립 3-기계화 사단을 적용하는 전술을 보여 거리를 제한하는 행위에 고정밀 공습의 응용 프로그램과 포병 사격의 조건에서 도시 전투를 수행합니다. 속도가 급습하는 동안 확인에 대한 공격과 도시 고속도로에 장갑차의 열을 급습, 적의 발사 지점 - 수신 천둥 실행 사용 하였다. 마지막 공격에 강한 점의 배치와 도로의 교차로에서 보병의 고속 상륙 다음과 도심의 정부 건물의 발작으로 끝났다. 이라크 무장 세력과 사담 후세인 전 이라크 대통령의 접촉은 상실됐다. 밤의 역습이 다시 한 번 혼란에 빠졌습니다. 다음날 아침 이라크 군부와 공화당 수비대의 저항이 깨졌습니다. 무력 충돌은 게릴라전 무대로 넘어갔습니다.
마지막 습격의 계획 천둥 달리기
이라크 전쟁에서의 Network Centric Warfare 기술은 미국 육군의 선진 부대에 정보 전달을 가속화하기 위해 주로 구축되었습니다. 상황에 대한 인식이 높아지면서 매번 상대방이 의사 결정을 내릴 수있었습니다. 동시에, 이라크 군대의 지휘 본부의 우선 순위 식별 및 파괴에 특별한주의가 기울 였고, 그 후에 위 계적 기반으로 구축 된 전투 명령이 조직화 된 시스템으로 존재하지 않게되었습니다.
이라크 군에 대한 정보 수집 지연은 즉각적으로 공격 속도에 영향을 미쳤다. FBCB2 터미널의 전시물에 적색 아이콘 (적 위치 지정)이 없기 때문에 미군 고급 유닛의 지휘관에게 제동등으로 작용했다. 예를 들어, 바그다드의 모래 폭풍과 관련 정찰기의 일시 정지로 미 국방부 도널드 럼즈펠드 장관의 공식 성명에 따라 미군이 바그다드 포위 공격으로 넘어 가게됐다. 그러나 기상 조건이 변경되면 적극적인 공격 행동이 즉시 재개되었습니다.
자동화 시스템 결합 Battle Command Systems 미군
이라크 전쟁 2003 이후, 네트워크 중심 적대 행위의 물질적 기반 개발은 가속화 된 속도로 진행되었습니다. 미국 군대에서 지상군 자동화 시스템의 정보 도킹, 방공, 항공 및 해군은 DIB (DCGS Integrated Backbone) 소프트웨어 인터페이스를 사용하여 이루어졌습니다. 우주 및 공기 부문에서는 광대역으로의 전환이 완료됩니다. FBCB2 자동화 시스템의 기능이 С4 레벨로 확장되었습니다. 군대 및 해병대의 모든 부대에 이동식 터미널을 설치하는 것을 완료했습니다. 현재, 합동 전투 지휘 플랫폼 프로그램에 따라, 우리는 마력이있는 터미널을 갖춘 영원한 준비 유닛의 군사 요원을 장비하고 있습니다. 2014에서는 위성 항법 시스템과 목표물의 레이저 조명을 의무적으로 사용할 필요가없는 디지털 전장 디지털 배틀 필드 (Digital Battle Field)를 테스트 할 계획입니다.
HART 인텔리전스 네트워크
2012에서 미군의 무인 공중 차량 (7400 유닛)의 수는 주 전투 탱크 (7200 유닛)의 수를 초과했습니다. UAV의 대형 비행 함대는 광대역 무선 네트워크 및 컴퓨터 네트워크와 함께 HART 유형 (이기종 항공 정찰 팀)의 대규모 결함 허용 다중 스펙트럼 정찰 네트워크를 극장 규모로 형성 할 수 있습니다.
2010 이후 Cyber Command는 Strategic Command의 권한하에 운영되었으며 미군의 글로벌 정보 네트워크 GIG (Global Information Grid)를 운영하고 있습니다. 정보 시스템을 원자력 3 화 (탄도 미사일, 잠수함 및 중 폭격기)와 동일한 수준으로 끌어 올리면 적에 대한 기술적 우위를 달성하기 위해 네트워크 중심 전쟁 (Network Centric Warfare) 개념을 구현하는 전략적 중요성이 드러납니다.
글로벌 정보 그리드 네트워크의 기능적 구조
불행하게도 러시아의 군대는 80 년 전에 개발 된 깊은 작전 개념에 의존하고 있습니다. 혁신의 부족은 전투 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. Armata 장갑 플랫폼에서 생성 된 무기를 포함하여 새로운 유형의 무기를 순수하게 정량적으로 구축하면 네트워크 중심 전쟁 수행 능력에 아무런 영향을 미치지 않습니다.
러시아 국군 건설의 주요 문제에 대한 계속적인 모호함의 결과로, 지상군의 전투 통제 시스템의 실험적 개발 (ESU TK 및 Andromeda-D)은 현장 테스트 스트립을 극복 할 수 없으며, 적절한 통신 네트워크가 없으며 통합 프로토콜을 지원하지 않습니다 포병, 미사일 및 대공포의 자동 사격 통제 시스템과의 데이터 교환. 단일 네트워크 내에서 군대, 항공 및 해군 자동화 시스템의 정보 상호 작용을 조직하는 작업은 해결되지 않습니다.
2004에서 러시아 연방 국방부 장관이 제기 한 문제를 조기에 해결하기를 희망 할 수있다.
정보