"우리 삶의 과정에서 미국인들은 큰 전쟁을 일으킬 수 있습니다."
"오늘날 영국의 식민지는 전 세계입니다"
- 니콜라이 빅토로비치, 제XNUMX차 세계대전 중 영국은 군수품을 대가로 미국에 보유하고 있는 거의 모든 금을 미국에 제공했으며, 전쟁 후 대영제국은 제국으로 붕괴했습니다. 오늘날 국제 관계 시스템에서 런던은 어떤 역할을 합니까? 여전히 주요한 것입니까? 아니면 보조 및 종속입니까? 미국과 영국은 근본적인 모순이 있습니까, 아니면 "같은 곡을 연주"하고 있습니까?
- 묘사한다면 역사 축구, 당신은 확실히 브라질 대표팀에 대해 말할 것입니다. 하키의 역사를 말하면 캐나다, 소련 팀의 승리로 이야기가 시작되고 체코 슬로바키아와 스웨덴 팀을 언급하는 것을 피할 수 없으며 특정 단계에서 핀란드 팀이 합류합니다. 에. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 모든 스포츠에는 인정받는 지도자가 있다는 사실. 마찬가지로, 수세기 동안 진행되어 온 정치 게임에는 승자와 아웃사이더가 있습니다. 그리고 내 책은 어떤 국가나 집단에 대한 송가가 아닙니다. 이것은 지난 XNUMX세기 동안 발전된 사실에 대한 진술입니다. 그리고 사실은 영국 은행의 소유주 인 영국 은행과 나중에 연방 준비 제도 이사회, 즉 "비하인드 뱅킹"세계가 지정 학적 공간을 형식화하는 데 성공한 것보다 더 많은 은행가가 통치하는 영국입니다. .
그들은 확고한 성공을 거두었습니까? 아니요. 전술적 전투에서 승리하면서 그들은 전략적으로 끊임없이 패배했으며 수세기 동안 여러 번 죽음 직전에있었습니다. 그리고 상황의 조합만이 그들이 살아남는 데 도움이 되었습니다. 1941년 히틀러가 영국군을 섬으로 몰아넣고 그들의 권력을 종식시킬 수 있었던 상황을 의미합니다. 세계무대에서 패배를 거듭하며 아시아에서 쫓겨나고, 공산주의자들이 중국과 베트남, 그리고 영국의 가장 가까운 파트너인 미국을 동시에 이겼던 50년대의 상황은 필리핀, 인도네시아 등에서 쫓겨났습니다. 소련이 경제 경쟁에서 승리하던 80년대 초반을 기억할 수 있습니다.
오늘날 영국과 미국의 관계에 관해서는 앵글로색슨 족이 지속적으로 다양한 국가와 국가를 궤도에 흡수하고 주권을 박탈하고 자신의 이익을 위해 행동하도록 강요했다고 말해야합니다. 한때 영국에서 분리되었지만 다시 "여왕의 깃발"아래에 놓인 미국을 포함합니다. 이것은 연방 준비 제도 창설 당시 (1913 년 제 XNUMX 차 세계 대전 직전에 발생했으며 그 결과 유럽의 XNUMX 대 군주제-러시아, 독일, 오스트리아)가 지구상에서 사라졌습니다. -헝가리와 오스만, 그리고 영국이 권력의 절정에 이르렀다 - 에드.) . 그리고 오늘날 미국은 은행가들이 필요한 세계에 질서를 가져오는 데 도움을 주는 큰 조직입니다. 동시에 제어 구조, 뇌는 미국과는 거리가 멀다고 생각합니다. (일반적으로 "USA"와 "brain"이라는 단어는 잘 맞지 않는 것 같습니다.) 세계 강국으로서 영국의 붕괴에 대해 이야기하는 것은 매우 잘못된 것입니다. 그녀는 방금 공식적으로 식민지를 석방했습니다. 오늘날 영국의 식민지는 전 세계이며 영국인은 이러한 방식으로 세계 헤게몬으로서의 기능을 봅니다.
-당신의 책으로 판단하면 영국은 적과 싸우기 위해 끊임없이 "친구", 함대 및 군대를 사들였습니다. 그녀는 어디서 그렇게 많은 돈을 얻었습니까?
-나는 내 책 "루블의 국유화-러시아의 자유로가는 길"에서 이것에 대해 썼습니다. 은행가의 발명은 실제 부와 연결하지 않고 돈을 발행하기 시작했다는 것입니다. 그 당시-1694 년 (영국 은행 창설일-ed.)-금과 은이었습니다. 그들은 돈을 인출하기 시작했고, 영란은행 IOU의 형태로 허공에서 돈을 창출했습니다. 이 IOU로 그들은 "계약자"에게 돈을 지불했습니다. 점차적으로 영국인은 매우 어려운 재정 상황에 처해 있었고 나폴레옹의 패배가 아니라면 파산하여 XNUMX 차 국가로 변할 수 있습니다. 그러나 그들은 러시아 제국에서 쿠데타를 수행하고 공모자의 손으로 Paul the First를 죽이고 러시아와 프랑스의 두 대륙 세력이 당시의 바다 거인 인 영국에 공동으로 반대했을 때 상황을 완전히 바 꾸었습니다. . 그리고 그녀는 면도칼의 가장자리를 따라 미끄러졌습니다. 죽음에서 머리카락의 폭입니다. 나는 내 책“지정학”에서 바울 살해의 세부 사항을 고려합니다. 어떻게 된거야".
- 폴 XNUMX세뿐만 아니라 표트르 대제, 예카테리나 XNUMX세, 표트르 XNUMX세, 알렉산더 XNUMX세, 알렉산더 XNUMX세, 니콜라스 XNUMX세 등 많은 러시아 통치자들의 죽음의 배후에 영국이 있었다고 말씀하셨습니다. 이러한 가정입니까, 아니면 그러한 결론을 도출할 수 있는 문서가 있습니까?
- 문서가 있습니다. 영국인이 Paul the First를 죽였다는 사실은 오늘날 입증 된 역사적 사실입니다. 예를 들어 지정학 창시자 인 미국 제독 Mahan의 저서에서 이러한 사실을 찾을 수 있습니다. 그는 모든 일이 어떻게 일어 났는지, 러시아 황제가 취한 반 영국 조치 및 그 결과를 자세히 설명합니다. 러시아 차르가 죽었을 때 상황은 정반대로 바뀌었다. Nicholas II 가족의 처형에 관해서는 영국이 그것을 받아들이기를 거부하여 Romanovs가 러시아에서 확실히 살아 있지 않도록 상황을 모델링 한 것으로 알려져 있습니다.
Alexander III의 암살에 대해 이야기하면 여기에서 논리가 작동합니다. 그의 아버지 Alexander II를 죽인 사람들은 영국으로부터 돈을 받았으며이 Narodnaya Volya 테러리스트의 계획은 스탈린 시대의 Trotskyists 또는 오늘날의 White Ribbons의 계획과 절대적으로 비슷했습니다. 러시아의 해체, 전체 영토의 손실 . 사실을 연구하고 특정 러시아 통치자의 죽음으로 인해 한 번에 누가 혜택을 받았는지 이해하면 그러한 수혜자가 그렇게 많지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 강하고 단호하며 의지가 강한 러시아 통치자를 좋아하지 않는 외부 세력이 항상 있습니다.
그들은 위험한 경쟁자가 된 바로 그 순간부터 러시아와 싸우기 시작했습니다. 그 전에 영국은 스페인, 프랑스와 같은 다른 경쟁자와 같은 방식으로 싸웠습니다. 그리고 그녀는 이겼다. 그녀가 패배했다면 표트르 대제와 그를 따르는 러시아 황제의 야망은 파리에서 싸웠을 것입니다.
-런던은 항상 러시아의 적, 즉 혁명적 감염의 원천이자 후원자 인 도망자 혁명가 (Herzen, Lenin)의 피난처였습니다 (Decembrists, Narodnaya Volya, Bolsheviks, Trotsky). 요즘 런던은 폭주하는 러시아 과두 정치가들을 환영합니다. 영국은 계속해서 혁명 세균을 만들어 오늘날 러시아에 퍼뜨리고 있습니까? 영국이 키운 오늘날의 러시아 혁명가들의 이름을 말하십시오.
-영국이 키운 혁명가와 미국 동료가 키운 혁명가를 구분하기가 어렵습니다. 러시아의 경우 이러한 미생물은 똑같이 해롭기 때문에 유형으로 나누어서는 안된다고 생각합니다. "항생제"로 한 번에 모두 파괴해야합니다. 그들은 오늘 활동적입니까? 예. 말 그대로 테이프의 예 뉴스: 모스크바와 상트 페테르부르크에서 테러 조직 Hizb ut-Tahrir의 사절이 구금되어 모스크에서 바로 설교하고 러시아에 거주하는 무슬림, 이주 노동자에게 연설하고 온화하고 불법적 인 행동을 요구했습니다. Hizb ut-Tahrir의 본부가 있는 곳을 확인하세요. 런던에서. 이 조직은 지하드를 요구하고, 테러리스트를 훈련시키고, 장기적으로 키르기스스탄과 우즈베키스탄에서 이슬람 혁명을 일으킬 돈을 어디서 얻습니까? 사우디 아라비아에서? 아마도. 그러나 당신은 사우디 아라비아, 그리고 카타르와 같은 작은 국가가 국제적인 선수라는 것을 정말로 인정합니까? 그래서 그들은 알 카에다와 매우 유사한 테러 조직의 본부를 자국 영토에서 알아 차리지 못하도록 영국 파트너를 설득합니다. 스스로에게 물어보면 모든 것이 명백해진다. 따라서 혁명가에 대해 이야기할 때 Alexei Navalny만 생각해서는 안 됩니다. 더 넓게 보세요. 그들은 장기적으로 라이벌을 파괴할 수 있는 모든 사람을 후원하고 잠재적인 적을 후원합니다. 독일 전쟁 기계가 영국에 떨어지지 않기를 바라면서 독일 전쟁 기계를 통제한다고 생각한 히틀러의 경우와 같습니다.
"제어 구조, 뇌는 미국과는 거리가 멀다"
- 당신 작품의 공통점은 러시아의 거의 모든 반정부 연설이 "[러시아인]의 국가에 대한 증오를 교육"하기 위해 악의를 품은 사람들, 주로 영국에서 영감을 받았다는 생각입니다. "수렁 반대"에 대해 말할 때 당신은 같은 생각을 고수합니다. 러시아 질서는 항상 훌륭했고 지도자들은 너무 똑똑하고 정직하며 공정했기 때문에 시위가 해외 어딘가에서 인위적으로 커졌습니까? 러시아 제국, 소련 및 러시아 연방의 주체가 항의 할 정당한 이유가 없었고 없다고 생각하십니까? 우리나라의 혁명이 정치적 반동의 시대에 압축되었던 봄의 객관적인 직선화라는 것을 왜 인정하지 않습니까?
-항상 가장 합당하고 똑똑한 사람들이 이끄는 문제가 없었던 나라를 모르겠습니다. 오늘날 가난한 그리스인일까요? 아니면 일부가 시위로 월스트리트를 포위하고 있는 미국인들입니까? 아니면 25%가 실직 상태이고 현재로서는 유럽 연합의 지원을 받을 수 있는 스페인 사람들입니까? 모든 사람에게, 모든 사회에서, 모든 정부 아래에는 항상 문제가 있습니다. 그들은 니콜라스 XNUMX세, 레닌, 그리고 스탈린 아래 있었습니다. 객관적인 문제는 때때로 전쟁, 기근, 자연 재해 및 일부 지도자의 어리석음과 같은 상황적 요소에 의해 악화됩니다. 그러나 이러한 자연 문제에 대한 외부 영향 없이는 아마도 쿠바 혁명을 제외하고는 세계에서 일어난 혁명이 없었을 것입니다.
1913년과 1917년 사이에 러시아에는 어떤 변화가 있었습니까? 예, 수백만 명의 희생자가 있는 전쟁입니다. 그러나 이것이 1917년에 독일, 프랑스 또는 영국보다 러시아에 더 많은 기근이 있었다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 영국과 프랑스의 카드는 러시아보다 일찍 나타났습니다. 우리 카드는 임시정부에서 도입했습니다. 인쇄기를 켜고 루블 환율을 떨어 뜨리고 지불 능력을 떨어 뜨리고 국가 경제를 파괴 한 것은 바로 그것입니다. 모든 고통스러운 시련은 XNUMX월 혁명 이전이 아니라 XNUMX월 혁명 이후에 왔고 혁명의 원인이 아니라 결과였습니다. 그리고이 혁명의 메커니즘을 연구하면 공모자들이 오늘날 "습지 반대파"의 지도자들이가는 것과 같은 영국 대사관에 갔다는 것이 밝혀졌습니다.
오늘날의 월드컵 패배 비용이 고대 마야의 구기 경기와 같다고 상상해 보십시오. 패자 팀의 주장 또는 팀 전체가 피라미드로 끌려가 희생되었을 때. 아마도 상대 팀의 리더십은 지능적인 코치가 상대에게 접근하는 것을 막기 위해 최선을 다했을 것이지만 반대로 어리석은 코치를 밀었을 것입니다. 그것은 결국 단순히 살아남기 위해 다른 플레이어들 사이에 혼란과 다툼을 뿌릴 것입니다. 이것은 이해되어야 합니다. 지정학은 지식인의 추상적인 체스 게임이 아니라 혁명을 포함하여 모든 수단이 좋을 때 문명과 민족의 생존 방법입니다. 항상 문제가 있지만 해외에서이 불에 휘발유를 부으면 혁명이 일어납니다.
자세히 살펴보십시오. 미국에서는 아무도 혁명을 일으키려고 하지 않습니다. 아무리 빡빡하고 얼마나 많은 시위대가 월스트리트 점령 시위에 가더라도 혁명은 없을 것입니다. 그리고 아무도 상점을 부수고 경찰과 싸워 현수막을 세우는 런던 폭도들에게 "여왕의 피비린내 나는 정권을 타도하라!"고 가르치지 않았습니다. 따라서 모든 것은 일반적인 훌리건 행동으로 제한됩니다.
“미국 정치인들 사이에서 양심의 가책을 말하는 것은 순진하고 우스꽝스럽다”
- Nikolai Viktorovich, 당신은 개인이 소유한 미국 연방준비제도가 거의 통제할 수 없이 금으로 뒷받침되지 않는 달러를 인쇄한다고 설득력 있게 썼습니다. 이 종이 위에서 육군과 해군이 건설되고 전쟁이 벌어지고 전 세계에서 자원이 사들여지고 친미 정권이 만들어지고 있습니다. 누가 연준을 소유하고 있습니까? "세계의 주인"은 정확히 누구입니까?
-성에 관한 것이 아니라 관심이없는 것 같습니다. 사실 우리는 어떤 조직이 실제로 세계 정치를 통제하는지 알고 있습니다.
-우리는 당신의 책에서 한때 달러 수요를 높이고 위기에서 벗어나기 위해 미국이 중국에 막대한 투자를 보냈다는 것을 배웁니다. 중국은 세계의 공장이 되었고 미국은 중국 제품의 주요 시장이 되었습니다. 그런 다음 러시아의 달러라이제이션이 시작되었습니다. 다음 희생자는 누구일까요? 저렴한 노동력과 풍부한 천연자원을 가진 약소국이 세상에 아직 존재하는가?
- 화성과 목성에 생명체가 있다면 다음 희생자가 되어야 한다고 생각합니다. 그런 다음 외계인은 코카콜라 만 마시고 미국 대통령 초상화가있는 녹색 종이 만 구입하고 다당제 민주주의 만 구축하면된다고 설명했을 것입니다. 그러나 한 가지 작은 문제가 있습니다. 화성의 생명체는 아직 발견되지 않았기 때문에 미국 부채 서류를 "병합"할 곳이 없습니다. 지구상에는 미국이 만든 경제 거품을 부풀릴 곳이 오랫동안 없었습니다. 지구상에서 이 거품은 거의 모든 생명체를 덮고 있습니다. 그리고 북한의 달러라이제이션은 고통스러운 시스템의 수명을 15분 연장할 것입니다. 마치 코끼리를 위한 작은 알약과 같습니다. 또 다른 것은 90 년대 미국인들에게 삼켜 버린 소련과 전체 사회주의 세계입니다.
"미국이 만든 경제 거품을 더 부풀리려면 오랫동안 있을 곳이 없다"
- 이미 연간 GDP 대비 대외 부채가 급증한 미국은 달러에 대한 불신이 커지고 있습니다. 미국의 군사력의 압력을 받아 달러를 국제 회계 단위로 구매하고 이에 대한 수요를 유지하도록 강요받은 국가는 서로 거래하기 위해 다른 세계 통화를 만드는 것에 대해 점점 더 생각하고 있습니다. 미국이 이러한 배경에 맞서 세계 자본의 달러로의 도주를 유발하기 위해 새로운 전쟁을 일으킬 수 있다고 생각하십니까?
- 우리 우주 밖에서 생명을 찾는 대신 실용적인 사람들인 미국인들은 실제로 대규모 금융 시스템의 큰 문제를 해결할 수 있는 큰 전쟁을 일으키는 옵션을 선택할 것이라고 생각합니다. 어떤 리비아 폭격도 미국인들을 위해 아무것도 해결하지 못할 것입니다. 미국이 성공하든 실패하든 우리는 아마도 우리의 삶에서 보게 될 것입니다. 동시에 미국은 스스로 싸우지 않을 것입니다. 이전의 모든 시나리오에 따르면, 제XNUMX차 세계 대전과 어느 정도 제XNUMX차 세계 대전에서 일어난 것처럼 방관하거나 마지막 순간에 싸움에 합류해야 합니다. 더욱이 오늘날 미군의 전투 효율성은 "좋은 옛날"앵글로색슨 원칙에만 기반을두고 있습니다. 그들은 기관총이있을 때만 용감하고 전투적이며 반대하는 사람들은 창을 가지고 있습니다. 영국이 무방비 상태인 줄루족을 쏜 것과 같은 방식으로 오늘날 미국인들은 아무것도 대응할 수 없는 국가에 미사일을 던지려고 합니다.
- 미국이 핵무기를 사용하는 것이 가능한가? оружия?
-예를 들어 Bashar al-Assad의 "피의 정권"에 대항하여 핵무기를 사용하는 것은 문제가 있습니다. 모든 시리아 인이 잿더미로 변하면 그들이 Assad로부터 어떤 종류의 시리아 인을 보호했는지 전 세계에 설명해야하기 때문입니다. 한 번의 핵 공격으로. 그들이 이 이상한 상황을 설명할 수 있을 것 같지 않습니다. 따라서 그들은 작은 국가에 핵 공격을 가할 수 없습니다. 큰 주에 그러한 타격을 가하면 "되돌아 갈"위험이 있습니다. 따라서 나는 우리 국가의 위험과 위험을 분석할 때 핵무기를 전혀 고려하지 않을 것입니다. 곰돌이 푸의 꿀과 같습니다. 있는 것 같지만 없는 것 같습니다. 그러나 우리가 너무 어리석고 순진해서 미국인들이 시계 태엽식 미사일 방어 시스템을 구축하도록 허용하거나 무장 해제한다면 그들은 분명히 우리에게 핵 공격을 가할 수 있을 것입니다. 미국 정치인들 사이에서 양심의 가책에 대해 이야기하는 것은 순진하고 우스꽝 스럽습니다. 잊어버린 사람들을 위해 미국은 이미 1945년에 핵무기를 사용했습니다.
"영적 영역에서 우리는 확실히 어떤 현대화도 필요하지 않습니다."
-최근 Znak.com과의 인터뷰에서 경제학자 Mikhail Khazin Izborsk Club의 동료는 세계 은행과 IMF가 달러의 지위를 더욱 강화할 계획이며 Rothschilds는 새로운 창조를 위해 그들을 반대한다고 말했습니다. 세계 통화; 러시아 엘리트의 자유주의적 부분(Voloshin, Chubais, Medvedev)은 IMF와 세계화를 위한 것이며 Putinites는 Rothschilds와 러시아의 경제적 독립을 위한 것입니다. 이 그룹들 사이에는 권력 투쟁이 있습니다. 이 사진을 공유합니까?
-내가 말했듯이 나는 Rothschilds, Rockefellers 및 러시아인을 포함한 기타 고용 관리자의 이름을 헛되이 사용하지 않을 것입니다. 원칙적으로는 세계 금융 시스템을 현재의 형태로 둘 것인지 아니면 변형시킬 것인지에 관한 것입니다. 물론 다수의 지역 및 주요 국제 분쟁을 촉발하여 현상 유지를 원하는 세력이 있습니다. 반대로 전쟁을 피하기 위해 세계의 현재 재정 구성을 변경하는 데 동의하는 "비둘기"도 있습니다. 이런 의미에서 가장 편리한 방법은 위안화와 루블화를 희생시키면서 준비 통화 목록을 확장하는 것입니다. 여기서 저는 Mikhail Khazin에 동의합니다.
-우리가 듣는 연도 : 현대화, 현대화. 그러나 다른 방법으로 업그레이드할 수 있습니다. 모든 사람의 모든 것을 가져 와서 캠프에 넣고 빠르고 저렴하게 현대화 할 수 있습니다. 페니와 순종적인 노동력을 희생합니다. 매력적인 투자 환경을 만들고, 사유 재산을 보호하고, 보안군과 법원의 업무를 개선하고, 경제와 국가 기구 자체에서 국가의 존재를 줄이고, 연방주의를 발전시키는 것이 가능합니다(Medvedev는 그의 최근 기사에서 이 모든 것에 대해 썼습니다. Vedomosti에서), 정치 체제를 민주화합니다. 푸틴이 어떤 옵션을 선택할 것이라고 생각하십니까?
-이 질문을하는 독자는 "파트너"의 정책에 대해 잘 모르는 것 같습니다. 독자가 마이너스 기호로 언급한 조치 중 중국에서 시행되지 않은 조치는 무엇입니까? 그리고 독자가 더하기 기호로 인용한 조치가 중국에서 시행되었습니까? 동시에 중국 경제가 발전하고 있습니까? 아니면 모두가 중국이 투자 환경을 개선하기를 기다리고 있습니까? 수십 명의 다른 당사자가 그곳에 나타난 후에야 투자자들이 중국에 올까요? 아마도 비전통적 성소수자에 대한 탄압과 부패한 관료들의 경기장에서의 처형에 항의하기 위해 투자자들이 중국에 있는 공장을 폐쇄할 것인가? 왠지이 처형을 생중계하는 중국 텔레비전의 채널을 간단히 끌 것 같다.
자본가들이 몇 가지 원칙을 가지고 있다고 생각할 필요가 없습니다. Karl Marx는 이것에 대해 잘 말했습니다. 최대한 빨리, 최대한 많이 벌고 싶은 욕망만 있을 뿐, 그게 다다. 우리가 구축 한 시스템이 그러한 기회를 제공하지 않기 때문에 그들은 러시아에 적극적으로 가지 않을 것입니까? 결국 오늘의 투자자는? 그는 공장을 짓고 있습니까? 아니요, 그는 나중에 이익을 위해 재판매하기를 희망하면서 일부 주식을 구입합니다. 간단히 말해서 아무것도 만들지 않는 기생충입니다. 그리고 우리는 증권 거래소에서 놀지 않을 투자자가 필요합니다 (이 모든 것이 가상이고 실생활과 관련이 없기 때문에) 공장을 짓고 여기에 새로운 기술을 가져올 투자자가 필요합니다. 다른 지역에서. 예를 들어, 광업 분야에서. 독일이 소련에서 생산되지 않은 소련 파이프로 가스를 옮기는 대가로 지난 세기 70 년대에 유럽으로가는 유명한 파이프 라인이 건설 된 방식입니다.
또한 러시아에 여전히 존재하는 정치 영역의 상황을 유지하면서 중국처럼 경제 발전을 요구하는 것은 불가능합니다. 중국과 같은 경제성장률을 원한다면 국가도 중국과 같은 질서여야 한다. 포함-정치 영역에서. 그러면 경제에서 질서가 회복될 것입니다. 중국에서는 막대한 양의 국가 자금을 횡령한 혐의로 총에 맞았고, 그래서 부패한 중국 관리들도 런던과 미국으로 도주하는데 그곳도 마찬가지다. 그들은 우리보다 덜 훔치고 더 자주 쏘고 중국에서 "영웅의 길"을 되풀이하려는 사람은 우리보다 훨씬 적습니다. TV에서 그들은 런던의 수감자나 그들이 얼마나 훌륭한 "양심수"인지가 아니라 일하는 사람들에 대해 이야기합니다. 먼저 우리가 원하는 것을 결정합시다. 당신은 조금 임신 할 수 없습니다. 단기간에 경제를 변화시키고 현대화하고 싶다면 그에 따라 정치 체제를 변화시켜야 합니다. 이것 없이는 중국처럼 성장이 불가능합니다.
"중국의 경제성장률을 원한다면 정치 질서가 같아야 한다"
-푸틴은 원칙적으로 현대화에 참여할 것인가? 그는 신중한 조치를 지지하지만 결단력 있고 신속한 조치가 필요하다. 개인적으로 Nikolai Viktorovich는 현재 세대의 러시아 지도자가 질서를 회복 할 것이라는 희망이 있습니까?
-현 세대의 국가 지도자들은 이미 질서 회복에 참여하고 있습니다. 그러나 우리 사회에 쏟아지는 상충되는 욕망과 완전히 일치하는 일정한 속도로. 국가의 모든 지도자는 국민의 의견에 따라야 합니다. 그리고 사람들은 여전히 중국에서와 같이 결과를 원하고 오늘날의 러시아에서와 같이 방법을 원합니다.
- 세계의 주도권은 그 나라, 그 나라, 인류에게 치명적인 질병, 기아와 갈증을 물리치는 방법, "석유의 저주"와 환경 위협에서 벗어나는 방법을 보여줄 그 나라에 주어질 것이 분명합니다. 상품과 정보의 교환 속도를 획기적으로 높이는 방법. 러시아의 유사한 백로그를 알고 있습니까? 아니면 우리는 이미 원자재를 모든 방향으로 퍼낼 운명에 처해 있습니까?
- 이 질문을 한 독자가 마음에 들지 않을 위험이 있습니다. 나는 아마도 그러한 아름다운 문구와 문장을 십여 개 쓸 수 있지만 이것은 실제 생활, 실제 정치와 관련이 없을 것입니다. 어떤 정치세력도, 어떤 국가도 세계적인 규모로 굶주림과 갈증과 싸우지 않을 것입니다. 그리고 인도주의적 농업 원조의 판매는 미국이 대륙 전체를 예속시키는 수단 중 하나입니다. 세계 어느 누구도 "석유 저주"에서 벗어나지 못할 것입니다. 왜냐하면 그것은 미국과 영국이 국가 전체를 통치할 수 있도록 하는 석유 자원에 대한 통제이기 때문입니다.
순진하지 마십시오. "석유 저주"를 제거하려는 러시아의 제안은 자살 냄새가 난다. 석유와 가스는 우리의 부와 유산일 뿐만 아니라 우리의 무기이기도 합니다. 친애하는 독자는 우리의 자원을 사용하지 않고 유럽이 조용히 뜨거워질 수 있는 어떤 것을 정말로 발명하고 싶습니까? 그런 다음 그가 먼저 수백만 동료 시민들을 위해 일자리를 찾게 하십시오. 나는 그들이 무엇을 하고 어떻게 가족을 부양할 것인지에 대한 그의 제안과 생각을 들으면 기뻐할 것이라고 생각합니다. 그런 아름다운 문구로 자신을 표현하지만이 "아름다움"의 가능한 슬픈 결과를 깨닫고 싶지 않은 사람에게도 많은 "제안"이있을 것이라고 생각합니다.
-현재 수조 루블이 투입되는 천연 자원과 군사 기계 외에 무엇이 세계에서 러시아의 경쟁력을 보장할 수 있습니까?
답은 무엇보다도 영적인 영역에서 찾아야 합니다. 다가오는 시대는 확실히 영성의 시대가 될 것입니다. 보십시오: 정의감이 고조된 러시아만이 마지막 셔츠를 벗고 마지막 빵 조각을 반으로 쪼갤 수 있습니다. 소비에트 연방만이 아프가니스탄에 학교를 짓고 사람들을 치료했습니다 (미국인들은 폭격 만하고 도덕적 후회에 신경 쓰지 않습니다). 우리를 제외하고는 이 세상 어느 누구도 이렇게 하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 한동안 세상을 떠났고 이제야 돌아왔기 때문입니다. 그리고 우리가 연약한 상태에 있는 한 아무도 이러한 문제를 해결하지 못할 것입니다.
반면에 일반적인 도덕적 타락은 도덕적 지침을 잃지 않은 사람들이 다른 사람들과 유리하게 다를 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 우리는 이미 지금 볼 수 있습니다. 약 XNUMX 년이 지났고 유럽을 배경으로 러시아는 매력적이지 않을뿐만 아니라 매년 점점 더 매력적으로 변하고 있습니다. 따라서 새로운 산업화에 대해 생각하면서 우리는 영적 전통, 토대, 도덕성을 보존하는 것을 잊지 말아야 합니다. 이 분야에서는 현대화가 필요하지 않습니다.
-유럽은 오랫동안 영국과 러시아 사이에서 분열되었습니다. 가장 눈에 띄는 예는 나폴레옹과 히틀러입니다. 오늘날 "영국 클럽"의 일부인 유럽 국가는 어디이며 친 러시아 국가는 어디입니까? 유럽 대륙의 심장인 독일은 이 "클럽" 중 어느 곳에 속해 있습니까?
- 친러 클럽은 "바르샤바 조약"이라고 불렸고 미하일 고르바초프에 의해 해산되었습니다. 일방적으로, NATO의 해체에 대한 어떠한 필요도 보장도 없이. 이것이 진정한 배신입니다. 자연에서 그러한 "결정 순도"의 어리 석음은 단순히 발생하지 않습니다. 오늘날 유럽에는 친러시아 클럽이 없습니다. 오늘날 러시아의 참여로 공동의 이익으로 연합된 국가 클럽은 BRICS라고 불리며 우리는 유일한 유럽 국가입니다. 유럽은 강한 자가 인도한다. 현재 가장 강력한 국가는 미국과 영국입니다. 다른 누군가가 강해지고 그것이 러시아가 되길 바란다면 유럽 국가들의 지향점도 바뀔 것입니다. 거기에는 원칙이 없습니다. 여성과 같은 욕망이 하나 있습니다. 강한 어깨에 기대는 것뿐입니다.
-독일, 러시아 및 중국 블록의 현실을 어떻게 평가합니까? " 거의 모든 유라시아와 아프리카? 아니면 나열된 국가가 미국에 너무 의존하고 있습니까?
- 지금까지 그러한 계획은 좋은 희망의 영역에서 나온 것이므로 아직 가능하지 않습니다. 그러나 세계 정치 체제가 XNUMX년 후에 어떤 형태를 취할지 누가 알겠습니까? 기다려보십시오. 세계에서 가장 기괴한 정치적 동맹이 있었습니다. 예를 들어 권력을 가진 지도자의 형태와 같은 적절한 전제 조건이 있었을 것입니다.
-미국과 서방이 일반적으로 그렇게 강하고 강력하다면 시리아와이란이 아니라 그들의 명령을 받아들이고 그들과 친구가되어야할까요?
- 눈치 채지 못하셨을 수도 있지만, 우리는 20년 넘게 그들의 방식을 받아들였고 심지어 그들과 친구가 되려고 노력했습니다. 그러나 우정은 양측의 무저항 과정이라고 말하겠습니다. 우리는 정말로 미국과 유럽과 친구가 되고 싶었고, 아마도 여전히 친구가 되고 싶을 것입니다. 그러나 그들에게는 그러한 욕망이 없으며 우리를 자신과 동등하다고 생각하지 않습니다. 이 상황에서 계속해서 의사 가치를 도입하고 국제 통화 기금을 위해 산업을 파괴하고 인구를 줄이기 위해 모든 종류의 개혁을 수행할 수 있습니다. 그러나 요점이 무엇입니까?
시리아의 경우 수세기 동안 러시아의 동맹국이 아니었고 1946 년까지이 국가는 물리적으로 존재하지 않았으며 소비에트 시대에만 시리아가 소련에 집중했습니다. 오늘날 우리는 친애하는 독자가 친구가 될 사람들의 행동으로 하나가 됩니다. 미국인들이 그곳에서 하고 있는 일이 시리아뿐만 아니라 우리 자신의 안보를 직접적으로 위협하기 때문에 소련 붕괴 후 우리는 중동으로 돌아가고 있습니다. 우리는 공동의 위험으로 시리아와 단합되어 있습니다.
이란과 친구가되고 싶지 않다면-제발,하지만 이것은 다시 미국이 친미 정권을 집권하여 유가를 떨어 뜨릴 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 친애하는 독자 여러분, 미국과 친구가 되고자 하는 열망은 다시금 어려운 경제적 위치에 남게 될 것입니다. 이란은 가장 큰 유전이자 가장 큰 가스 매장량 중 하나입니다. 이란에 대한 통제권을 획득함으로써 서방은 우리에게서 가스를 구입하는 대신 가격을 낮출 수 있게 될 것입니다.
따라서 이란과의 우정은 이데올로기적 친밀감이나 종교적 원칙이 아니라 우리가 거래하는 상품(가스 및 석유)의 가격을 유지하려는 실용적인 욕구에 기반합니다. 일반적으로 정치인의 세계에서 우정은 피부색이나 자유와 형제애에 대한 이야기가 아니라 단순하고 이해할 수 있는 경제적, 지정학적 이익에 기반합니다. 상식에 따라 친구를 선택하고 우리와 친구가되고 싶지 않은 사람들과는 확실히 친구가되지 않는 것이 좋습니다.
네덜란드에 있는 우리 외교관의 상황을 떠올려 봅시다. 발리는 BRICS 국가(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 - ed.)의 회의를 주최하고 있으며, 이들 국가의 개발 은행의 승인된 자본과 업무를 확장하는 것에 관한 것입니다. 그리고 같은 날 네덜란드에서는 위장복을 입은 알려지지 않은 사람들이 러시아 외교관을 구타하고 수갑을 채웠습니다. 결국, 그것은 단지 "네덜란드 엉망진창"일 수 없습니다. 정상적인 경찰관은 외교관을 엉망으로 만들지 않을 것입니다. 왜냐하면 그는 실제로 두 주 사이에서 다투기 때문에 그러한 행동으로 해고 될 수 있기 때문입니다. 정상적인 경찰관은 상사에게 전화를 걸어 무엇을 해야할지 묻습니다. 이 경찰서장은 차기 경찰서장을 부를 것입니다. 그리고 어느 나라에서나. 그리고 경찰이 외교 증명서를 보지 않는다면 그것은 그들이 와서 구타하고 우리 외교관을 원숭이 집에 넣고 가능한 한 그를 조롱하라는 지시를 받았다는 것을 의미합니다. 부상당한 외교관은 최근 러시아 텔레비전에 출연했습니다. 눈 밑에 큰 멍이 있어요! 즉, "얼굴에"는 생각할 수있는 모든 외교법을 위반하는 것입니다. 이것은 "장르의 고전"이라고 말하는 러시아에 대한 직접적인 압력입니다.
그리고 러시아에 요청하지 않고 미국이 가지고 있지 않은이란의 미사일에 대항하는 것으로 추정되는 미사일 방어 시스템을 국경을 따라 배치하려는 미국의 끊임없는 욕구? 그리고 우리의 내정에 간섭하고 야당에 자금을 지원하려는 미국의 정기적인 시도는 어떻습니까? 친구들이 이러나요? 우정은 왜 항상 희생되어야 합니까? 그러니 먼저 말이 아닌 행동으로 우리에 대한 친근한 태도를 보여주십시오. 그 후에야 우리는 우정에 갈 것입니다.
정보