러시아의 정보 기관은 사용자의 개인 데이터에 접근하려고 노력 중이다.
인터넷, 이메일, 휴대폰 대화는 정보자유의 XNUMX대 기둥으로 불리는 기술입니다. 우리나라의 모든 사람은 인터넷(인터넷 또는 셀룰러 네트워크)에 연결된 장치가 있으면 거의 모든 정보를 다른 사람들과 공유할 수 있습니다. 금지되는 분야는 아동 포르노, 마약 선전, 자살 유도 세 가지뿐이다. 이러한 금지 사항은 비교적 최근에 채택된 "정보, 정보 기술 및 정보 보안"법 개정안을 통해 인터넷 사이트에 대해 규제됩니다. 이러한 수정안(또는 너무 과장된 것으로 판명된 인터넷 검열에 대한 소문)은 러시아의 많은 사람들에 의해 해당 국가의 언론 자유를 억압하려는 시도로 간주되었습니다. 그러나 개정안이 도입되었으므로 일반 사람(심각한 표현의 자유에 대한 공격을 받고 있는 사람이라도)에게는 영향을 미치지 않습니다.
그러나 얼마 전 우리가 표현의 자유(표현의 자유는 일반적으로 탄력적인 개념입니다...)에 대해 그다지 많이 생각하지 않고 러시아 헌법 규범 준수에 대해 생각하게 만드는 정보가 나왔습니다. 국가에는 헌법이 있으므로 정의상 헌법을 존중해야 합니다. 우리는 러시아 연방 헌법 제 2 조 23 항과 통신 및 매스 미디어부의 명령 초안 사이에 약간의 불일치가 있음을 이야기하고 있습니다. 이 명령은 연방 보안 국과 동의했습니다. 나라의. 이 프로젝트에 따라 러시아 인터넷 제공업체는 1년 2014월 12일까지 정보 기관이 사용자 활동에 직접 접근할 수 있는 특수 장비를 설치해야 합니다. 특수 장비를 사용하면 최소 XNUMX시간 동안 데이터를 저장하고 분석을 위해 이 데이터를 관할 당국의 관련 부서로 전송할 수 있습니다. 이러한 상황의 발전에 따라 특수 서비스는 IP 주소, 휴대폰 번호, 사용자가 현재 사용하는 모든 메일 서비스의 이메일 주소, Skype, ICQ, Google Talk 등의 사용자 데이터에 액세스할 수 있습니다. 또한 특별 서비스에서는 소위 IMEI 코드(국제 모바일 장치 식별자)를 확인할 수 있습니다. 이 문서에는 사용자가 시크릿 모드로 인터넷 서핑을 하거나 기타 네트워크 데이터를 사용하도록 허용하는 익명화 프로그램의 사용을 금지하라는 제안이 포함되어 있습니다.
이제 러시아 연방 헌법 제23조(2항)는 다음과 같습니다.
여기서 핵심 문구는 “법원의 결정에 근거한다”입니다. 언급된 문서(FSB와 합의된 통신 및 매스커뮤니케이션부의 명령)가 법무부를 통과하는 경우 사용자 활동을 추적하기 위해 특별 서비스가 필요하지 않은 것으로 밝혀집니다. 법정에 가십시오. 모든 것이 즉시 완료됩니다.
한편으로는 모든 것이 매우 합리적으로 보입니다. 하나 또는 다른 IP 주소에서 중요한 리소스에 대한 해커 공격이 수행되고 휴대폰에서 사기 작업이 수행되고 극단주의 콘텐츠가 포함된 정보가 특정 사이트에 게시된 다음 관할 당국은 불필요한 관료적 절차 없이 이 정보의 배포자(사기꾼, 해커, 테러 사절 등)를 "아가미로" 처리할 수 있는 기회를 갖습니다. 그러나 반면에 그러한 명령은 예를 들어 미국 국가 안보국(최근 몇 달 동안 주목을 받은 NSA)이 운영하는 문서와 어떻게 다릅니까? 우리(러시아의 일반 시민)와 당국 대표는 NSA 대표가 전 세계 인터넷 사용자와 휴대전화 소유자를 대상으로 전면적인 감시를 실시하고 있다는 사실에 분노했고 지금도 계속 분노하고 있습니다. 우리는 (모두는 아니지만 많은 사람들이) CIA가 무엇을 하고 있는지, NSA가 어떤 계획을 세우고 있는지, "모든 것을 보는 눈"이 어떻게 활동을 보려고 하는지 공개하기로 결정한 Edward Snowden의 행동에 박수를 보냈습니다. 세계 여러 나라의 수억 명의 사용자. 그리고 어떤 종류의 사건이 밝혀졌습니다. 그런데 지난 주 아들을 만나러 러시아로 날아간 스노든 시니어는 러시아가 아마도 세계에서 갑자기 대화가 시작될 때 (적어도 그의 아들에게는) 안전하다고 느낄 수 있는 유일한 곳일 것이라고 말했습니다. “NSA가 이런 일을 오랫동안 해왔는데 FSB가 더 나쁘다고요?”
솔직히 말해서, 나는 러시아 정보국이 미국 동료들의 예를 따르기로 결정했다는 사실을 알게 된(배운) 순간 에드워드 스노든의 얼굴을 보고 싶지도 않습니다...
통신 매스 커뮤니케이션부의 매우 모호한 명령에 대한 이니셔티브는 결코 새로운 것이 아니라는 점을 잊어서는 안됩니다. 스노든은 이 사실을 알고 있었나요? - 다른 질문. 현재 우리나라에서는 SORM(운영 검색 활동 기능을 보장하기 위한 기술적 수단 시스템)이라는 약어 아래 숨겨진 유사한 프로그램이 이미 운영되고 있습니다. 러시아에는 SORM-1(사법 허가 유무에 관계없이 전화 대화 도청, 인용: "예외적인 경우")과 SORM-2(사용자의 인터넷 액세스를 기록하는 시스템)라는 두 가지 시스템이 있습니다. 두 시스템 모두 2000년대 초반에 공식적으로 운영되기 시작했습니다.
이러한 SORM의 용도는 무엇이었나요? 사실 각 통신 사업자(공급업체)는 상당히 비싼 장비를 자체적으로 제공해야 했으며, 이를 통해 사용자 데이터를 저장하고 방대한 양의 정보를 정보 기관에 전송할 수 있었습니다. 인터넷 및 이동통신 시장의 대형 업체들은 그러한 장비를 구매할 의향이 있었지만 소규모 업체의 경우 약간 비싸다는 것이 밝혀졌으며 필요한 금액이 있더라도 정보 기관 대표는 항상 소규모 회사의 구매를 허용하지 않았습니다. 그들의 작업을 수행합니다. 그 결과 대형업체들이 시장에서 살아남아 SORM에 합류한 것으로 드러났다. 이것은 먼저 공정한 경쟁 문제에 관한 것이고, 그 다음에는 헌법, '인권'과 같은 중요한 문제에 관한 것입니다. 다섯 번째와 열 번째입니다.
주제에서 약간의 서정적 여담.
통신부의 "새로운" 명령에 대한 정보를 분석하면 우리가 실제로 얼마나 순진한지에 대한 결론에 도달하게 됩니다. 휴대전화나 컴퓨터를 구입할 때 이를 사용하여 휴대전화 통신 시스템이나 인터넷을 통해 정보를 교환할 때 어떤 이유에서인지 우리는 이러한 네트워크에서의 모든 활동이 엄격히 기밀이라고 믿습니다. 웹사이트에서 다양한 양식을 작성할 때 우리는 우리가 남기는 모든 정보가 1배로 보호될 것이며 어느 누구도(이 조직의 정직하고 정직한 직원을 제외하고) 그것을 이기적인 목적으로 사용하지 않을 것이라고 믿습니다. 그런 다음 "차단된 카드를 복원"하라는 긴급 전화와 함께 휴대 전화로 "은행"으로부터 이상한 전화를 받는 이유가 궁금합니다. 이 경우 카드의 모든 자금을 긴급하게 (확실히 긴급하게) 다른 카드로 이체해야 합니다. ... 우리는 이것에 놀랐습니다. 사기꾼이 우리 이름을 어떻게 알며, 그들이 우리에게 전화를 걸고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까... 하지만 우리는 이것에 놀라지 말고 왜 SORM-2과 SORM-10 시스템은 러시아에서 XNUMX년 이상 운영되어 왔습니다. 이러한 모바일 및 인터넷 사기꾼은 계속해서 순진한 시민에 대한 "쿠폰을 자르고" 속기 쉬운 연금 수급자를 무일푼으로 남겨두고 다양한 사이트를 사용하여 다음과 같은 이름을 강조하여 극단주의를 조장합니다. 특정 사용자. 관할 당국에 연락하면 어깨를 으쓱하는 이유는 무엇입니까? 물론 우리가 항소를 고려할 것이라고 말하지만 전화 사기꾼을 잡을 가능성은 거의 없습니다. 활동이 결과로 이어지는 경우는 극히 드뭅니다. 그런데 SORM, 넌 어디 있는 거야? (에드워드 스노든이 이 글을 읽지 않기를 바랍니다...)
서정적 여담은 끝났습니다. 이제 주제로 직접 돌아가서 요약할 시간입니다.
그렇다면 한때 특수 서비스와 대규모 제공자(운영자) 사이에 이미 연결을 "구축"한 SORM이 있다면 왜 이런 유형의 추가 조치를 채택해야 했을까요? RussiaToday의 데이터를 믿는다면(그리고 이 데이터를 믿을 만한 모든 이유가 있음) 새로운 명령은 새로운 장비를 사용하여 인터넷 및 모바일 네트워크 사용자의 활동에 대한 데이터를 저장하고 전송하는 것을 목표로 합니다. 기업은 실제 산더미 같은 정보를 저장하고 허용 가능한 속도로 정보 서비스에 전송해야 하기 때문에 이 장비의 가격이 저렴할 것 같지 않다고 가정할 수 있습니다. 장비가 정말 비싸다면 공급자와 이동통신 사업자는 높은 확률로 장비를 구입할 수 있습니다(물론 국가가 지원하지 않는 한). 이는 다른 그룹이 맨 아래로 갈 수 있음을 의미합니다. 다시 말하지만, 다른 무엇보다 건전한 경쟁의 문제에 더 가깝습니다. 즉, 국가가 돈을 지원하지 않으면 인터넷 및 모바일 통신 시장의 경쟁은 일반적으로 어려움을 겪을 것입니다. 아마도 이것이 문서가 목표로 삼는 것입니다. 회사 수가 적어지고 통제가 쉬워집니다. 그리고 국가가 돈을 지원한다면 완전히 역설적 인 상황이 발생할 것입니다. 러시아인 자신이 세금으로 컴퓨터 또는 전화의 각 소유자, 즉 우리 자신에 대한 통제권을 확장 할 수 있도록 특별 서비스 비용을 지불 할 것입니다 바로 그 헌법 위반을 후원할 것입니다... 하지만 당신은 모르실 겁니다. 우리는 이미 그러한 헌법 위반을 많이 후원했고, 자신도 모르게...
아니면 시민의 안전을 향상시키기 위해 긴급 헌법 개정에 대한 결의안이 발표될 수도 있습니다. 그럴 가능성은 낮지만, 우리가 알아낸 것처럼 여기서는 보안보다 비즈니스가 더 많을 것이기 때문입니다...
그러나 얼마 전 우리가 표현의 자유(표현의 자유는 일반적으로 탄력적인 개념입니다...)에 대해 그다지 많이 생각하지 않고 러시아 헌법 규범 준수에 대해 생각하게 만드는 정보가 나왔습니다. 국가에는 헌법이 있으므로 정의상 헌법을 존중해야 합니다. 우리는 러시아 연방 헌법 제 2 조 23 항과 통신 및 매스 미디어부의 명령 초안 사이에 약간의 불일치가 있음을 이야기하고 있습니다. 이 명령은 연방 보안 국과 동의했습니다. 나라의. 이 프로젝트에 따라 러시아 인터넷 제공업체는 1년 2014월 12일까지 정보 기관이 사용자 활동에 직접 접근할 수 있는 특수 장비를 설치해야 합니다. 특수 장비를 사용하면 최소 XNUMX시간 동안 데이터를 저장하고 분석을 위해 이 데이터를 관할 당국의 관련 부서로 전송할 수 있습니다. 이러한 상황의 발전에 따라 특수 서비스는 IP 주소, 휴대폰 번호, 사용자가 현재 사용하는 모든 메일 서비스의 이메일 주소, Skype, ICQ, Google Talk 등의 사용자 데이터에 액세스할 수 있습니다. 또한 특별 서비스에서는 소위 IMEI 코드(국제 모바일 장치 식별자)를 확인할 수 있습니다. 이 문서에는 사용자가 시크릿 모드로 인터넷 서핑을 하거나 기타 네트워크 데이터를 사용하도록 허용하는 익명화 프로그램의 사용을 금지하라는 제안이 포함되어 있습니다.
이제 러시아 연방 헌법 제23조(2항)는 다음과 같습니다.
모든 사람은 서신, 전화 대화, 우편, 전신 및 기타 메시지의 비밀을 보호받을 권리가 있습니다. 이 권리의 제한은 법원 결정에 따라서만 허용됩니다.
여기서 핵심 문구는 “법원의 결정에 근거한다”입니다. 언급된 문서(FSB와 합의된 통신 및 매스커뮤니케이션부의 명령)가 법무부를 통과하는 경우 사용자 활동을 추적하기 위해 특별 서비스가 필요하지 않은 것으로 밝혀집니다. 법정에 가십시오. 모든 것이 즉시 완료됩니다.
한편으로는 모든 것이 매우 합리적으로 보입니다. 하나 또는 다른 IP 주소에서 중요한 리소스에 대한 해커 공격이 수행되고 휴대폰에서 사기 작업이 수행되고 극단주의 콘텐츠가 포함된 정보가 특정 사이트에 게시된 다음 관할 당국은 불필요한 관료적 절차 없이 이 정보의 배포자(사기꾼, 해커, 테러 사절 등)를 "아가미로" 처리할 수 있는 기회를 갖습니다. 그러나 반면에 그러한 명령은 예를 들어 미국 국가 안보국(최근 몇 달 동안 주목을 받은 NSA)이 운영하는 문서와 어떻게 다릅니까? 우리(러시아의 일반 시민)와 당국 대표는 NSA 대표가 전 세계 인터넷 사용자와 휴대전화 소유자를 대상으로 전면적인 감시를 실시하고 있다는 사실에 분노했고 지금도 계속 분노하고 있습니다. 우리는 (모두는 아니지만 많은 사람들이) CIA가 무엇을 하고 있는지, NSA가 어떤 계획을 세우고 있는지, "모든 것을 보는 눈"이 어떻게 활동을 보려고 하는지 공개하기로 결정한 Edward Snowden의 행동에 박수를 보냈습니다. 세계 여러 나라의 수억 명의 사용자. 그리고 어떤 종류의 사건이 밝혀졌습니다. 그런데 지난 주 아들을 만나러 러시아로 날아간 스노든 시니어는 러시아가 아마도 세계에서 갑자기 대화가 시작될 때 (적어도 그의 아들에게는) 안전하다고 느낄 수 있는 유일한 곳일 것이라고 말했습니다. “NSA가 이런 일을 오랫동안 해왔는데 FSB가 더 나쁘다고요?”
솔직히 말해서, 나는 러시아 정보국이 미국 동료들의 예를 따르기로 결정했다는 사실을 알게 된(배운) 순간 에드워드 스노든의 얼굴을 보고 싶지도 않습니다...
통신 매스 커뮤니케이션부의 매우 모호한 명령에 대한 이니셔티브는 결코 새로운 것이 아니라는 점을 잊어서는 안됩니다. 스노든은 이 사실을 알고 있었나요? - 다른 질문. 현재 우리나라에서는 SORM(운영 검색 활동 기능을 보장하기 위한 기술적 수단 시스템)이라는 약어 아래 숨겨진 유사한 프로그램이 이미 운영되고 있습니다. 러시아에는 SORM-1(사법 허가 유무에 관계없이 전화 대화 도청, 인용: "예외적인 경우")과 SORM-2(사용자의 인터넷 액세스를 기록하는 시스템)라는 두 가지 시스템이 있습니다. 두 시스템 모두 2000년대 초반에 공식적으로 운영되기 시작했습니다.
이러한 SORM의 용도는 무엇이었나요? 사실 각 통신 사업자(공급업체)는 상당히 비싼 장비를 자체적으로 제공해야 했으며, 이를 통해 사용자 데이터를 저장하고 방대한 양의 정보를 정보 기관에 전송할 수 있었습니다. 인터넷 및 이동통신 시장의 대형 업체들은 그러한 장비를 구매할 의향이 있었지만 소규모 업체의 경우 약간 비싸다는 것이 밝혀졌으며 필요한 금액이 있더라도 정보 기관 대표는 항상 소규모 회사의 구매를 허용하지 않았습니다. 그들의 작업을 수행합니다. 그 결과 대형업체들이 시장에서 살아남아 SORM에 합류한 것으로 드러났다. 이것은 먼저 공정한 경쟁 문제에 관한 것이고, 그 다음에는 헌법, '인권'과 같은 중요한 문제에 관한 것입니다. 다섯 번째와 열 번째입니다.
주제에서 약간의 서정적 여담.
통신부의 "새로운" 명령에 대한 정보를 분석하면 우리가 실제로 얼마나 순진한지에 대한 결론에 도달하게 됩니다. 휴대전화나 컴퓨터를 구입할 때 이를 사용하여 휴대전화 통신 시스템이나 인터넷을 통해 정보를 교환할 때 어떤 이유에서인지 우리는 이러한 네트워크에서의 모든 활동이 엄격히 기밀이라고 믿습니다. 웹사이트에서 다양한 양식을 작성할 때 우리는 우리가 남기는 모든 정보가 1배로 보호될 것이며 어느 누구도(이 조직의 정직하고 정직한 직원을 제외하고) 그것을 이기적인 목적으로 사용하지 않을 것이라고 믿습니다. 그런 다음 "차단된 카드를 복원"하라는 긴급 전화와 함께 휴대 전화로 "은행"으로부터 이상한 전화를 받는 이유가 궁금합니다. 이 경우 카드의 모든 자금을 긴급하게 (확실히 긴급하게) 다른 카드로 이체해야 합니다. ... 우리는 이것에 놀랐습니다. 사기꾼이 우리 이름을 어떻게 알며, 그들이 우리에게 전화를 걸고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까... 하지만 우리는 이것에 놀라지 말고 왜 SORM-2과 SORM-10 시스템은 러시아에서 XNUMX년 이상 운영되어 왔습니다. 이러한 모바일 및 인터넷 사기꾼은 계속해서 순진한 시민에 대한 "쿠폰을 자르고" 속기 쉬운 연금 수급자를 무일푼으로 남겨두고 다양한 사이트를 사용하여 다음과 같은 이름을 강조하여 극단주의를 조장합니다. 특정 사용자. 관할 당국에 연락하면 어깨를 으쓱하는 이유는 무엇입니까? 물론 우리가 항소를 고려할 것이라고 말하지만 전화 사기꾼을 잡을 가능성은 거의 없습니다. 활동이 결과로 이어지는 경우는 극히 드뭅니다. 그런데 SORM, 넌 어디 있는 거야? (에드워드 스노든이 이 글을 읽지 않기를 바랍니다...)
서정적 여담은 끝났습니다. 이제 주제로 직접 돌아가서 요약할 시간입니다.
그렇다면 한때 특수 서비스와 대규모 제공자(운영자) 사이에 이미 연결을 "구축"한 SORM이 있다면 왜 이런 유형의 추가 조치를 채택해야 했을까요? RussiaToday의 데이터를 믿는다면(그리고 이 데이터를 믿을 만한 모든 이유가 있음) 새로운 명령은 새로운 장비를 사용하여 인터넷 및 모바일 네트워크 사용자의 활동에 대한 데이터를 저장하고 전송하는 것을 목표로 합니다. 기업은 실제 산더미 같은 정보를 저장하고 허용 가능한 속도로 정보 서비스에 전송해야 하기 때문에 이 장비의 가격이 저렴할 것 같지 않다고 가정할 수 있습니다. 장비가 정말 비싸다면 공급자와 이동통신 사업자는 높은 확률로 장비를 구입할 수 있습니다(물론 국가가 지원하지 않는 한). 이는 다른 그룹이 맨 아래로 갈 수 있음을 의미합니다. 다시 말하지만, 다른 무엇보다 건전한 경쟁의 문제에 더 가깝습니다. 즉, 국가가 돈을 지원하지 않으면 인터넷 및 모바일 통신 시장의 경쟁은 일반적으로 어려움을 겪을 것입니다. 아마도 이것이 문서가 목표로 삼는 것입니다. 회사 수가 적어지고 통제가 쉬워집니다. 그리고 국가가 돈을 지원한다면 완전히 역설적 인 상황이 발생할 것입니다. 러시아인 자신이 세금으로 컴퓨터 또는 전화의 각 소유자, 즉 우리 자신에 대한 통제권을 확장 할 수 있도록 특별 서비스 비용을 지불 할 것입니다 바로 그 헌법 위반을 후원할 것입니다... 하지만 당신은 모르실 겁니다. 우리는 이미 그러한 헌법 위반을 많이 후원했고, 자신도 모르게...
아니면 시민의 안전을 향상시키기 위해 긴급 헌법 개정에 대한 결의안이 발표될 수도 있습니다. 그럴 가능성은 낮지만, 우리가 알아낸 것처럼 여기서는 보안보다 비즈니스가 더 많을 것이기 때문입니다...
정보