군사 검토

항해 총알

82
우리는 주제를 계속한다.


"그리고 총알은 똑같습니다. 구멍이 가득 찼습니다 !!!"라고 말하면서, 포병의 이끼 낀 정통들도이 글을 읽으면 두 번째 기사에서 "무기 패스에서.

그리고 다시는 그들이 옳을 것이고, 실제로는 총알이 있고, 구멍으로 가득 차 있습니다.

그러나 이것은 물리학의 흔들림없는 법칙이 정해 졌기 때문에 다시는 목적에 부합하지 않습니다.

항해 총알


«그리고 총알은 ... 구멍으로 가득 차 있습니다!"5-10 km / sec의 속도까지 총알의 공기 역학 가속 주제에 대한 첫 번째 기사의 이름이었습니다. 그것은 배럴에서 탄환 (탄환)의 공기 역학적 가속 방법을 제안하고 정당화했다. 아무도 의심 할 여지가 없도록 표준 리드 총알과 직경 4.5mm의 셀프 태핑 나사 스크랩 인 돛 총알의 원시 모형을 일반 공기총에서 발사했습니다. 사격은 알루미늄 시트 12 두꺼운 밀리미터에서 수행되었지만 일반적인 탄환은 자연적으로 침투 할 수 없었지만 "구멍이있는"항해 ​​및 매우 "서투른"항해 탄이 쉽게 피어싱되었습니다.

총격 사건의 결과가 촬영되어 기사에 실렸지만 분명히 사진은 그다지 납득하지 못했기 때문에이 비디오는 실제 총격 사건의 비디오를 게시 할 것입니다.

효과와 선명도를 높이기 위해 소총 총알로 라이플을 업그레이드했습니다. 그들이 말했듯이, 차이를 느껴보십시오 ...

미국인 모집은 러시아 징집병으로 변한다.



이 "모집"회사 인 "크로스 만"은 강제로 러시아 초안으로 바뀔 것입니다.
징병 원조차도 징집병에 처해 있습니다.


분쇄기와 "일종의 어머니"가 팔을 약간 움직이는 미국의 "모집"은 요트 탄환으로 총격을 위해 최적화 된 러시아 "모집"으로 바뀌었다. 격상 된 소총은 권력을 잃지 않았고 기존의 총알을 발사했을 때 (반대로 더 많이 발사되기 시작했습니다). 세일링 총탄에 의해 발사 될 때 가스 소비가 상당히 증가했기 때문에 라이플 변경이 필요했습니다. 전통적인 샷에서, 모든 가스는 공기 역학적 가속 중에 총알에 의해 총구에 고정되며, 일부 가스는 총구의 벽과 총알의 몸체 사이를 항해 표면을 통해 지나가고 더 큰 가스 ​​충전이 한 번에 사용됩니다.

그러나 가스가 헛되이 떠나지는 않는다.이 가스는 운동의 운동 에너지를 총알의 항해 표면으로 옮기고 추가로 가속시킨다. 실제로 공기 역학 탄환의 증가 된 효율은이 추가 흐르는 가스 흐름의 에너지 때문입니다.
재래식 총알을 발사하는 경우, 추가 가스 충전은 효과적 일뿐만 아니라 효율적으로 작동하지 않으며 일부는 손실됩니다.

가스 충전량을 증가시키는 것 외에도 압축 공기에서 이산화탄소로 전환되었습니다. 총알을 분산시키는 과정의 물리학과 관련된 작은 트릭도 있습니다. 보통 탄환의 경우 가스 충전량의 밀도 (더 간단히 말해서 가스 분자의 무게)는 압력이 바닥면에서 동일하면 수소를 중요시하지 않으며 공기를 신경 쓰지 않습니다.

그러나 요트 탄환의 경우 가스 밀도가 근본적으로 중요합니다. 항성 표면에서 탄환과 가스 제트 사이에서 운동 에너지가 교환되기 때문에 가스 밀도가 높을수록 가스 제트가 에너지를 탄환의 항해 표면에 전달합니다. 그래서 "모집물"이 이산화탄소로 옮겨진 이유는 같은 압력에서 공기보다 1.5 배 더 무겁습니다.

촬영 방법



그런 "면도 된"러시아 징집이 밝혀졌다.
미국인의 "모집"에 필요한 개선 외에도, 나의 아름다움에 대한 감각은 필자에게 불필요한 모든 것을 제거해야했습니다.
왼쪽 맨손 기능, 아무것도 불필요한.


발사에 필요하지 않은 모든 것, 그리고 단지 무거워지고 어수선하게 만들어진 제품은 무자비하게 끊어졌습니다.

실험의 편의를 위해 가스를 2 리터 병에 부은 다음 유연한 고압 호스로 라이플과 연결했습니다. 감속기가 사용되지 않았고 실린더의 압력 (실온에서 60 기압보다 약간 낮음)이 발사되면 배럴 보어에 직접 유입됩니다 (전투 밸브 앞의 5 입방체의 용량이 자연 스럽습니다).

그래서 이국적인 표정에도 불구하고 우리는 이것이 12g에서 작동하는 일반 가스 소총이라고 말할 수 있습니다. 이산화탄소 카트리지. 확실히 300에 압축 된 대기의 소총만큼 강력하지는 않지만, 더 좋지는 않을지라도 총알이 그것에서 빠져 나옵니다. 300 분위기에서 압력으로 전환하는 효과를 높이기위한 아이디어가 있었지만, "모집"을 분류하고 플라스틱 재료를 찾아내는 것으로, 나는이 아이디어를 거부했습니다. 나는 아직도 내 손가락과 눈이 필요해.

우리가 쏘는 것



이산화탄소로의 전환은 탄환의 파워를 증가 시켰습니다. 이 권력의 처분을 위해, 항해 총알 자체가 정제되었고, 더 오랫동안 진부 해졌습니다.
그리고 우리는 샷의 힘에 관한 항해 총알과 표준 강철 구리 코팅 공인 공압에 가장 빠르고 강력한 탄환을 비교할 것입니다.


세일링 총탄이 압축 공기에 세 개의 부채꼴 돛이 필요한 경우 이산화탄소는 5 개의 소총 구멍이 필요하며 길이는 약 11 밀리미터입니다. 우리는 소총에 대한 마찰 부족, 공압의 탄환의 파워가 10에 의해 증가하기 때문에이 탄환에 대한 표준 및 가장 강력한 공압 탄환 (표준 강구)과 비교할 것입니다. 물론 정확도 때문입니다.

그러나 우리가 말하지 않는 동안 정확성에 관해서는, 이것은 다른 기사의 주제이며, 트리밍 나사에서 우리의 원시적 인 불균형 총알은 당신이 확실히 쏠 수 있도록 허용하지 않을 것입니다, 하나님은 당신이 비행 중에 그리고 특히 목표에 직면했을 때 공중제비를하지 말 것을 금지합니다.

그래서 샷의 파워 만 비교할 것이고, 우리는 깡통에서 촬영하는 전통적인 공압 기술에 따라 그것을 평가할 것입니다. 촬영 만이 비교의 명확성을 위해 복잡해집니다. 은행 대신 우리가 목적을 달성 한 컴퓨터 건물을 사용할 것입니다. 강철에는 0.8mm이 있습니다. 이것은 주석이 아닙니다.

오, 그 저작권들 ...



느긋한 무기 수정과 동시에 서류 작업을해야했습니다.
사진에는 ​​물론 특허가 아닌 특허가 많이 있습니다. 프레임에 보관하지 않습니다.
발명품 특허 경험이 풍부하고 경험이 풍부하고 신뢰할 수있는 특허 전문가 팀과 함께 일하면서 신청서를 작성하는 것이 어렵지 않았습니다.


서류 접수를위한 세 건의 신청서가 동시에 접수되었습니다. 응용 프로그램은 원칙적으로 특정 장치가 아닌 방법으로 밝혀졌으며 그러한 응용 프로그램은 실제로 입증하기가 훨씬 어려우며 적어도 1 년 동안 검토됩니다. 응용 프로그램은 공기 역학적으로 총알을 분산시키는 공기 역학적 인 방법의 모든 측면을 다룹니다.
- 미사일 발사체 가속화 방법
- 미사일 발사체에 회전 운동을 부여하는 방법
- 배럴에서 마찰 던지기 발사체를 줄이는 방법

러시아의 특성 때문에 특허는 전문 자존심의 상징이며 그 이상의 것은 없습니다. 혜택이 있다면, 그것은 순수한 도덕적 인 것이며,이 세 가지 적용에 대해 완전히 회의적입니다. 그들은 "통행 할 수 없다"고합니다.

사실 명백한 이유로 특허의 "무기"라는 제목의 섹션에있는 응용 프로그램은 강제 검사의 대상이됩니다. 그것이 나를 완전히 깨닫게하는 사람과 방법, 나는 그들에 대한 어떤 환영도 가지지 않을 것입니다. 아마도 세 가지 신청 모두는 "기술적으로 결정할 수없는 결정"과 같은 표현으로 거부 될 것입니다.

그리고 지금 주요한 것에 관해서는, 저는 제 자신을 이러한 발명품의 저자라고 생각하지 않습니다. 제가 주장 할 수있는 최대의 것은 reenactor의 제목입니다. Dyatlov Pass의 먼 1959에는 비슷한 원리의 무기가 이미 만들어져 사용되고 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있습니다. 그것은 9 명의 관광객을 죽인 공기 역학적 가속 원리를 구현 한 총알이었다. 그들의 신비한 죽음에 대한 다른 이유는 설명 될 수 없습니다.

하지만 충분한 가사가 있는데, 여기에 비교 촬영의 비디오가 있습니다.

가장 중요한 모든 일이 러시아 주방에서 일어나므로 같은 장소에서 촬영해야했습니다. 배우, 감독 및 카메라맨은 0이지만, "피아니스트를 쏘지 마라. 가능한 한 활약한다." 주요한 것은 아직도 거기에서 눈에 보인다. 그러나 우연히 비디오에 음악이 있었는데, 이것은 "Karunesh"입니다. 나는 무슬림과는 아무런 관련이 없습니다. 나는 그의 음악이 마음에 든다고 생각합니다.
하나의 관점에서 촬영 된 비디오, 언 마운트 된 롤러. 그는 로딩에서 타격에 이르기까지 모든 과정을 프레임에 맞추기 위해 강조라고 불리는 것을 쐈습니다. 표적으로부터 1m 거리에서 총구의 총구력 (에너지)을 비교하는 것은 현실적입니다. 그럼 보통 피스톤 총알과 항해 총알의 에너지를 비교합시다.



내가 본 것의 결론은 분명합니다. 0.8mm 두께의 강철 세일링 총구의 구멍은 심지어 표준 강철 볼의 경박 한 움푹 패인 곳과 비교해도 놀랐습니다.
이제 주제에 대해 구체적으로 설명합니다.

분명한 사실



여기에 5 개의 상처가있는 총알에서 첫 번째로 통과하는 총알을 항해하는 두 개의 구멍이 있습니다.
길쭉한 총알 (일곱 컷)에서 뒤틀린 흔적을 가진 두 번째 찢어진 구멍은 충돌로 떨어졌습니다.
회전하는 탄환의 전복 및 요잉 효과는 회전축에 대한 질량 중심의 불균형으로 인해 발생하는 세차 운동에 의해 발생합니다.
그래서 요트 총알의 주된 문제는 균형을 이루고 있습니다.


항해 용 탄환의 생산은 싸지 않을 것입니다. 고정밀 장비로 만들어야하며 균형 조정을 통과해야합니다. 그런 총알을 사용하는 것은 비쌀 것이다. 그러나 이것은 긍정적 인 부분에 대한 부정적인 부분입니다.

포병을위한 작전의 세 가지 완전히 새로운 물리적 원리가 항해 수영장에 참여했으며, 그 효과가 합쳐져 ​​인상적인 결과를 이끌어 냈습니다. 사용 된 물리적 메커니즘은 각 특허 출원에 설명되어 있습니다.

첫 번째는 공기 역학적 가속 방법으로, 보어에서 움직이는 유출 가스 층의 에너지를 발사체의 항해 표면을 통해 전달하여 추가 운동 에너지가 던지는 발사체에 전달 될 때 사용됩니다.

둘째, 보어의 가스 흐름 벡터에 일정한 각도로 설치된 항해 표면의 압력의 방사형 성분이 총알을 조이는 데 사용되는 경우 (즉, "경사 돛"의 원리) 미사일 발사체에 회전 운동을 부여하는 방법입니다.

세 번째 원칙은 총구의 벽과 던지는 발사체 사이의 가스 흐름의 자유로운 흐름을위한 틈새가 생겨 배럴의 벽과 던지는 발사체 사이의 물리적 접촉을 없애고 (가스 정지 원리 사용) 미사일 발사체가 배럴 벽에 마찰되는 것을 줄이는 것입니다.

이제는 명백하지 않은 것에 대해



이것은 부분 가스 현탁 기술을 사용하여 만들어진 고전적인 "구멍 난 총알"의 스냅 사진입니다.
또한 싼 제품이 아닙니다.
제품, 조각과 가격은 작지 않습니다 ...


세일링 풀에 관련된 처음 두 물리적 메커니즘이 상당히 명확하고 다른 기술 분야 (예 : 범선 엔진 및 풍력 발전기)와 명백한 유사성을 갖는 경우 가스 정지 원칙은 거의 알려져 있지 않습니다. 이것은 이국적이라고 불리는 것입니다.

기체 현가 장치의 원리를 사용하는 주된 문제점은 총구 벽과의 접촉 가능성을 제외하고 발사체 움직임의 안정화이다.

클래식 피스톤 시스템에서 발사체의 딜레마는 발사체를 안정화하기 위해 발사체를 움직일 축을 중심으로 비틀어 야하고 조이기 위해서는 발포체와의 상호 작용을 위해 배럴 벽과의 접촉을 보장해야한다는 것이 었습니다. 그것은 악순환을 낳았습니다.
항해 탄환의 공기 역학적 가속의 경우, 탄두에 소총을 끼우지 않고도 운동 축을 중심으로 한 미사일 발사체의 회전이 발생하고 배럴 벽과의 접촉이 필요하지 않습니다.

그러나 이것은 문제의 첫 번째 부분 일 뿐이며 두 번째 부분은 발사 과정에서 배럴이 변동될 수 있으며 이러한 변동을 보상해야하기 때문입니다. 여기서 모든 것은 훨씬 더 복잡하며 공기 역학 베개의 원리를 사용하지 않으면 할 수 없습니다.

이 물리적 효과 ( "스크린"이라고도 함)의 본질은 움직이는 가스 층의 유로가 좁아지면 가스 층의 흐름의 축에 수직 인 압력 점프가 발생한다는 것입니다.

그리고 우리의 경우, 항해 표면의 끝은 보어 축에서 발사체를 중심으로 고압 영역이 생성 될 가스 층의 유출과 같은 "좁은 부분"의 역할을합니다.

따라서 총알의 항해 표면은 주 평면과 함께 작동 할뿐 아니라 끝 부분과 함께 작동하여 총 축의 중심 축에 대한 탄환의 안정화를 보장합니다.
이것이 나사를 트리밍하는 첫 눈에 단순한 방법으로는 어렵지만 실제로는 가스 정지 원칙을 구현하는 유일한 방법입니다.

그리고 다음은 무엇입니까?



언제나처럼, 당신은 이름으로 시작해야합니다. 왜냐하면 "총알을 불렀을 때, 그렇게 날아갈 것"입니다.
새로운 모든 것은 오래된 잊혀진 것이므로 BOLT라는 이름이 즉시 떠오른다.
이것은 석궁 화석의 이름 (사진에서), 스레드 패스너, 그리고 모든 환상에서, 이것은 미래의 무기의 총알입니다.



그래서이 글이 쓰여지는 동안 필요한 것 중 첫 번째는 이미 끝났습니다. 이름이 발명 된 것입니다. "Bolt"라는 이름이 매우 적절하고 이름이 짧고 의미가 있으며, 아마도 뿌리를 내릴 것입니다.

그리고 가장 중요한 것은 연속성을 회상합니다. 오래된 석궁 미사일, 양쪽에 깃털이있는 짧은 금속 화살은 이상적으로 항해 총탄이다. 조각 된 현대식 볼트는 요트 탄환과 유사합니다. 그리고 미래의 "총알 - 총알"은 항해 총알과 같은 환상적인 속성을 가지고 있습니다.

글쎄요, 이것은 농담입니다. 계획은 겸손하지만 진지하게 항해해야합니다. 트리밍 나사의 현재 총알은 수행해야 할 작업에 대한 불 쌍한 모습입니다. 가장 중요한 것은 항해 총탄이 회전축을 따라 균형을 이루어야한다는 것입니다. 이를 위해, 소총은 쌍대와 야당으로 이루어져야합니다. 또한 특수 공기 역학 프로파일에서 라이플 링의 모서리를 수행하여 보어 축 중심에 미치는 영향을 높이고 총알을 길게 늘릴 필요가 있습니다.

그 후에 만 ​​그 총알의 "순도"를 확인하는 것이 합리적입니다. 물론, 이론 상으로는 모든 것이 잘되어야하지만, 실제로는 너무 장미 빛이 아닐 수도 있습니다. 단지 수영장의 문제가 아니라 촬영하는 라이플입니다.

분명히, 유효한 소총은 그런 "bolt-bullets"를 쏘기를 위해 아주 적당하지 않고, 실질적 개선이 요구된다. "볼트 (bolts)"를 발사하여 해당 작은 팔 ( "BOLTER")을 만들어야합니다.

그래서 항해 총을 쏘기위한 특수 총에 대해서는 상당한 이름을 즉시 발견했습니다. 또한, 그것은 노래 에서처럼 밝혀졌습니다. ".. 우리는 동화를 실현시키기 위해 태어났다 ...". 결국, "볼터"는 모든 전투 판타지에 등장하는 미래의 무기입니다.

하지만 농담이 다시 생깁니다.하지만 먼저, 배럴의 압력을 높여야합니다. 공압에 대한 최적의 압력은 250 기압입니다.이 압력으로 100-150 주울에서 총알 에너지를 제공하고 300- 500 미터. 그것은 이미 완구가 아닌 본격적인 군사 무기가 될 것입니다.

둘째, 배럴이 부드러워 져야하고, 부드러운 배럴을 가진 라이플이 오늘날 어리석은 것처럼 들리지만, 분명히 곧 평범한 것이 될 것입니다.

셋째, 배럴의 구경을 줄이는 것이 이상하지 않은 경우에 필요합니다. 총알 자체가 길어지면, 기본적으로 화살로 바뀌어야합니다. 공압에 대한 최적의 게이지는 직경이 3 밀리미터이고 총알 길이는 30 밀리미터입니다.

그리고 라이플 시스템의 디자인에 대한 전통적인 원칙과 모순되는 또 하나의 완전히 다른 단계는 아닙니다. 라이플의 총신 길이를 줄여야합니다.

사실 샷의 힘은 가스 제트의 유출 속도에 직접적으로 달려 있으며, 차례로 총구의 길이에 달려 있습니다. 배럴이 짧을수록 가스의 유출 속도가 더 빠릅니다. 반면에 다른 법칙은 일반적인 피스톤 총알보다는 항해 총알에 작용하며 가스 압력은 총알의 바닥뿐만 아니라 측면 항해 표면으로 전달되기 때문에 훨씬 빨라집니다. 따라서 훨씬 짧은 배럴 길이에서 필요한 가속도를 제공 할 수 있습니다.

우리가 공기압에 대해 이야기한다면, 분말 시스템을위한 공기 역학적 인 총알은 아주 야심 찬 전망을 열어 줍니 다. 그러나 나는 순전히 이론적으로 나중에 이것을하지 않을 것입니다. 나는 공압 (가스)과 분말 (고체) 시스템 사이의 중간에있는 근본적으로 새로운 유형의 라이플 시스템을 다룰 것이며, 알려진 바와 같이 가스와 고체 상태의 액체도있다.

그것은 공기 역학적 가속에 대한 가장 큰 관심을 나타냅니다.
저자 :
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 311ove
    311ove 22 10 월 2013 08 : 28
    + 13
    "러시아 땅이 희소 화되지 않았습니다"... 기사 플러스. "불편 함"에 대한 저자 존중 및 존경 특히 백라이트가있는 아이디어가 마음에 들었습니다. 눈짓 hi
  2. 조정자
    조정자 22 10 월 2013 08 : 38
    +5
    새로운 것을 만들기 위해 노력하는 사람들이있어서 기쁘다 미소
  3. anykind
    anykind 22 10 월 2013 09 : 38
    +1
    wunderwafes에 쳤다 .... 근거없는 근거가없는 수많은 결론을 도출하기 위해 한 번의 실험만으로. mdya (((
    1. 내 주소
      내 주소 22 10 월 2013 10 : 42
      +7
      그러나 저자는 물리학과 내부 탄도학의 법칙을 배제했다. (배럴당 발사체의 운동에 관한 과학처럼).
      1. cdrt
        cdrt 22 10 월 2013 23 : 55
        +1
        견적 : 내 주소
        그러나 저자는 물리학과 내부 탄도학의 법칙을 배제했다. (배럴당 발사체의 운동에 관한 과학처럼).


        저는 글을 쓰고 싶었습니다. 저자는 물리학을 무시할 것 같습니까?
        나는 당신의 의견을 보았다
        +1
    2. 사 스카
      사 스카 27 11 월 2013 12 : 22
      +2
      yo-my ...이 작품의 저자는 분명히 "대안 적 재능"입니다. 바보
      그런 주제는 한세에서 만난다. 거기에서도 "혁신가"가 기어 나옵니다. "예, 저는 1377x50 바를 50 개의 코펙에서 XNUMX 번의 스윙 펀치로 제 쥐 XNUMX에서 왔습니다"(등)
      셀프 태핑 나사 조각이있는 12mm 알루미늄 펀치 ?? 누드 ...
      나는이 장소에 대한이 신동에 대해 읽고 그것을 떠났다.
  4. Tommygun
    Tommygun 22 10 월 2013 09 : 44
    0
    그리고 "Pass from the Weapons"시리즈의 첫 번째 기사는 어디에 있습니까?
    1. cdrt
      cdrt 22 10 월 2013 23 : 58
      0
      제품 견적 : 토미 군
      그리고 "Pass from the Weapons"시리즈의 첫 번째 기사는 어디에 있습니까?


      내가 틀렸을 수도 있지만, 반 년 전부터 죽은 스베르들로프 스크 관광객 (Dyatlov Pass)에 관한 기사가 있었는데, 저자는 그것이 몇 km / s의 속도로 총알의 효과라고 제안했습니다.
      속편 일까?
  5. RPG_
    RPG_ 22 10 월 2013 09 : 59
    +2
    아이디어는 확실히 좋지만 "볼트"구경 (예 : 125mm)입니다. 아마도 경비행기처럼 비용이들 것이고, 길이가 늘어 나면 웨어러블 탄약이 크게 줄어들 것입니다. 이러한 발사체의 IMHO 대량 생산에는 재료 취급 및 주조에서 강력한 도약이 필요합니다.
    1. 에어 맨
      에어 맨 22 10 월 2013 10 : 23
      0
      제품 견적 : RPG_
      아이디어는 확실히 좋지만 "볼트"구경 (예 : 125mm)입니다. 아마도 경비행기처럼 비용이들 것이고, 길이가 늘어 나면 웨어러블 탄약이 크게 줄어들 것입니다. 이러한 발사체의 IMHO 대량 생산에는 재료 취급 및 주조에서 강력한 도약이 필요합니다.

      가스 실린더는 작은 분말 충전물이 아니지만 특수 부대에서 그러한 무기를 사용할 것으로 예상됩니다. 아이디어는 흥미 롭습니다.
      1. RPG_
        RPG_ 22 10 월 2013 11 : 26
        +4
        왜 특별한 단위입니까? 공압 장치는 불편하고 번거롭고 파우더 포수는 테러리스트 7 명과 인질 120 명을 습격합니다.
  6. 노병
    노병 22 10 월 2013 10 : 28
    + 26
    전쟁 중에는 고속 항공기 기관총을 집중적으로 개발했습니다. 훈련장에서 테스트를 통과 한 옵션 중 하나는 Sokolov가 설계 한 기관총이었습니다. (그는 시리즈에 들어 가지 않은 것으로 보입니다. 발사 속도가 한 번에 게시물을자를 수 있고 탄약이 빨리 끝나고 수명이 짧았습니다).
    그리고 이제 기관총의 비교 테스트를 수행 한 훈련장에서 디자이너가 도착했습니다. 그는 무기 기술자와 맹목적으로 대화했으며, 그 중 무기 기술자는 단순히 기관총 발사에 대한 폭행범이었고 대화 중에 약간 자극했습니다.
    - 50 계량기에서 기관 총에서 촛불을 꺼낼 수 있습니까?
    사람들은 즉시 불을 붙잡고, 양초를 가져다가 시험장에 설치했지만, 바람이 불을 끄는 것처럼 촛불을 밝혀야 할 시간이 없었습니다.
    다행히도 일종의 창고가 훈련장에 서있었습니다. 이 창고에 촛불이 있습니다. 동시에 더 잘 보입니다. 문은 확실히 넓게 열려 있으며 거리를 측정했습니다. 기관총은 터지기 만하기 때문에 카트리지 하나만로드하면됩니다. 그리고 작업이 그렇게 간단하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
    촛불을 차단할 수 있었던 두 명의 저격수가 있었지만 이것이 규칙에 위배되지 않는다고 결정했습니다. 일반적으로 모든 사람이 시도해보고 우연히 만 할 수 있다고 결정했을 때 디자이너는 "좋아, 시도 해보자"고 말했다.
    무기 디자이너들 스스로는 거의 쏘지 않고 존중하지만, 기관총을 향해 미소를 지 으려고 노력했다. Sokolov는 길고 신중하게 조준 한 다음 발사되어 촛불이 꺼졌습니다. 도망 치지 말고 그대로 달아주세요. 디자이너들은 크게 존경 받았다.

    대표단이 자동차로 돌아 왔을 때 Sokolov를 시험장으로 데려온 운전사는 조용히 다음과 같이 질문했다.
    -주머니에서 꺼낸 카트리지로 기관총을 넣은 것을 보았습니다. 이 특별한 대상입니까?
    Sokolov는 웃었다.
    -아니오, 카트리지는 평범하며 구멍에만 구멍이 비스듬히 뚫려 있습니다. 비행 할 때 그러한 난기류가 발생합니다-촛불이 아닌 불을 끌 수 있습니다.
    -그리고 당신은 무엇을 오랫동안 목표로 했습니까?
    Sokolov는 슬프게 대답했습니다.“헛간 문에 들어 가지 않을 까봐 두려웠습니다.
    1. 고리
      고리 22 10 월 2013 14 : 36
      +3
      항상 유머와인지 적으로 우리와 함께)
    2. 조수
      조수 22 10 월 2013 22 : 54
      0
      그리고 여기에 기사의 저자에 의해 항해라고 불리는 총알에 대한 질문이 있습니다. 공중에서 생성되는 난기류에 대한 가정이 있습니까?
      즉, 난류가 갑옷 장벽을 극복 한 후 항해 총알이 고속으로 계속 회전하면 (물론, 갑옷의 모든 항해 요소가 남지 ​​않는 한) 그러한 난류가 피해 요인의 역할을 할 수 있습니까?
      그리고 또 다른 질문은 헬리컬 세일의 앞부분이 그렇게 필요한가? 셀프 태핑 나사의 가장자리에 선단이 남아 있으면 고려되는 총알 배럴의 가속 및 균형 효율이 얼마나 감소합니까?
      1. cdrt
        cdrt 23 10 월 2013 00 : 00
        0
        인용문 : 길잡이
        그리고 여기에 기사의 저자에 의해 항해라고 불리는 총알에 대한 질문이 있습니다. 공중에서 생성되는 난기류에 대한 가정이 있습니까?
        즉, 난류가 갑옷 장벽을 극복 한 후 항해 총알이 고속으로 계속 회전하면 (물론, 갑옷의 모든 항해 요소가 남지 ​​않는 한) 그러한 난류가 피해 요인의 역할을 할 수 있습니까?
        그리고 또 다른 질문은 헬리컬 세일의 앞부분이 그렇게 필요한가? 셀프 태핑 나사의 가장자리에 선단이 남아 있으면 고려되는 총알 배럴의 가속 및 균형 효율이 얼마나 감소합니까?


        많은 양의 공기를 와류에 분산시키는 것이 흥미 롭습니다. 총알 에너지의 막대한 손실로 이어지지 않습니까?
    3. 그레이프 프루트
      그레이프 프루트 26 10 월 2013 12 : 38
      0
      국경 학교에서 교사는 동일한 과제를 설정했습니다 .... 문제에 대한 해결책은 정확히 동일했습니다.
  7. 부트 레거
    부트 레거 22 10 월 2013 10 : 33
    +3
    아이디어는 물론 매력적이지만 속도가 크게 증가하여 총알 에너지가 계획되어 있음을 알지 못합니까?
    권총 9mm 카트리지의 분말 충전 연소 후, 0,25g의 분말 가스가 남아 있고 950J의 에너지가 방출되며이 구경의 총알이 보유한 최대 에너지는 650-700J입니다.
    이로부터 총기의 효율은 이미 약 70 %이며 에너지 증가가 최대 30 %로 제한되는 것으로 나타 났으며이 수치가 총기의 혁명을 일으킬 가능성은 낮습니다.
    시스템의 효율성을 10-15 % 높이려면 이것이 나쁘지는 않지만 문제는 이것의 가격입니까?
    1. 알렉세이
      알렉세이 22 10 월 2013 11 : 49
      0
      효율성으로 인한 성장 만이 아닙니다. 이 기사는 또한 분말 충전량 증가에 대해 이야기합니다.
      1. 부트 레거
        부트 레거 22 10 월 2013 12 : 16
        0
        예, 구경 감소에 대해서도 이야기했습니다.
        배럴의 단위 면적당 모든 에너지가 증가합니다. 권총은 여전히 ​​개선의 여지가 있지만 탱크 총에서는 이미 수 백발의 탄으로 제한되어 있습니다. 에너지가 더 자라면 어떻게 될까요?
        그러한 도구에 대한 자료는 없습니다.
        1. 이야기꾼
          이야기꾼 22 10 월 2013 14 : 04
          0
          저자가 제안한 원리를 사용하면 "터미네이터"에서처럼 30mm의 효율로 갑옷 피어싱 블랭크를 125mm 배럴을 통해 던질 수 있습니다. 그리고 큰 구경에 폭탄과 로켓을 던지십시오. 트렁크는 더 손상되지 않습니다.
        2. 갈릴 린 라심
          갈릴 린 라심 22 10 월 2013 17 : 27
          -1
          티타늄보다 가벼우 며 50 배마다 저렴합니다. 티타늄보다 단단하거나 단단한 알루미늄 유리 합금입니다.
  8. 램스
    램스 22 10 월 2013 10 : 34
    +2
    음,하지만 들어오는 공기 흐름이 배럴의 가스에 의해 주어진 반대 회전으로 그러한 총알을 "비틀리는"경향이있는 경우의 효과는 어떻습니까?
    1. 이야기꾼
      이야기꾼 22 10 월 2013 14 : 07
      +1
      고속으로 총알의 이마에 구멍이 생기고 홈이있는 측면이 진공 상태가되어 공기 역학이 없습니다.
      1. 램스
        램스 22 10 월 2013 14 : 12
        +4
        이마가 원뿔에 있다면, 그런 것이 없습니다
        1. 이야기꾼
          이야기꾼 23 10 월 2013 10 : 47
          -1
          반대로, 다른 고속 디스크의 이마에 캐비테이션 효과를 내기 위해 평평한 플랫폼이 만들어져 공동이 만들어져 측벽의 매체 마찰이 제거됩니다.
          1. 램스
            램스 23 10 월 2013 20 : 41
            +1
            그러나 이마는 가장 느리게 빠지다가 뒷부분도 느려집니다.
            1. 키르
              키르 23 10 월 2013 21 : 13
              0
              여기 저자가 우리에게 기술 및 다른 뉘앙스에 대해 논의하도록 구체적으로 자극한다고 말한 다음 다음 저자를 보면 정직하게 그의 기사를 읽은 후이 결론에 도달했습니다. 특히 이곳
              ..... 나는 그것들을 더 많이 가지고 있으며, 그것들을 프레임으로 유지하지 않습니다.
              즉, 봄에 이런 진흙탕이 생겼지 만 마치 낯선 사람과 함께 할 기회가 없다면 고통에 대해 그런 태도를 가지고 있다고 믿었습니다.
              1. 램스
                램스 24 10 월 2013 07 : 21
                +2
                예, 우리가 앉아있는 맥주와 마찬가지로 동정이 아닙니다. 나는 당신에게 일반적인 나사를 사용하지 말라고 조언하지만, 은못의 클램프 아래에만있는 나사가 있으며 한쪽에는 나선이 날카 로워지고 속도가 느려집니다 ... 실제로 아이디어를 확인할 수 있습니다. SPEL과 비교할 수는 없지만 적어도 권총 카트리지 아래에서도 리코 치가 적습니다.
  9. 내 주소
    내 주소 22 10 월 2013 10 : 39
    +1
    아래로 가스 역학! 항해 총알을 오래 살았어!

    저자는 가스의 압력이 모든 방향에서 동일하다는 것을 알지 못합니까? 그리고 두 번째 단락에서 언급 된이 "샷의 힘"은 무엇입니까? 그리고 저자는 이미 꼬리가없는 긴 발사체의 속성을 공중제비로 취소 했습니까? 많은 부조리가 있습니다.

    기사 마이너스.

    행정부도 마이너스입니다. 이러한 기사는 Opinions에 게시됩니다.
    1. 알렉세이
      알렉세이 22 10 월 2013 11 : 45
      +4
      가속도 (관성력)를 무시하는 경우에만 가스의 압력이 모든 방향에서 동일하다는 사실을 모르는 것 같습니다. 위의 "불합리 함"의 대부분은 주요 아이디어와 관련이 없으며 원칙적으로 해결 될 수 있습니다.
      1. 내 주소
        내 주소 22 10 월 2013 11 : 57
        +1
        총알을 가속 할 때 "돛 구멍"은 가속되지 않고 속도가 느려집니다. 조금 생각해보세요. 그러나 이것은 주어진 가스 매체의 음속에 필적하는 속도 일뿐입니다.
        그래서 나는 저자가 문맹이지만 고집 스럽다고 말할 수 있습니다.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 22 10 월 2013 22 : 00
          +2
          정말로 조금만 생각한다면, 저자는 "총알 구멍"쌍에 대해 슬라이딩 베어링에서 오일 웨지의 효과와 유사한 효과를 구현하고자합니다. 아이디어의 효과를 평가할 것이라고 생각하지 않습니다. 대규모 계산이 필요합니다. 필드 테스트와 차트 없이는 불가능할 가능성이 높습니다. 그러나 교과서 XNUMX 장의 "문 학력있는"요정들도 그다지 설득력이 없다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. FunkschNNX
    FunkschNNX 22 10 월 2013 10 : 58
    0
    배럴에서 그러한 소총이 발사체를 가속화하는 데 도움이 될 수 있지만 비행 중에는 발사체 속도가 느려질 것입니다. 사진의 채널이 수직이 아닌 특정 각도로 이루어져야하는 "누수"풀에서 더 낫습니다. 그런 다음 베개를 만들고 발사체를 비틀어 비행 속도를 줄입니다.
    1. RPG_
      RPG_ 22 10 월 2013 13 : 15
      +1
      어떤 이유로 든, 항해는 배를 늦추지 않았고 심지어 바람에 대항하는 항해를 도왔습니다.
      1. 램스
        램스 22 10 월 2013 14 : 27
        +4
        지그재그로 떠 다니는 바람에 대항하여 수직으로 놓인 회 전자의 도움으로 만 직접 가능
        1. 키르
          키르 22 10 월 2013 15 : 16
          +3
          지그재그가 아니라 압정으로 구멍이 뚫린 것처럼 들리고 수영을하지 않았으며 알려진 물질 만 뜨고 걸었습니다.
      2. FunkschNNX
        FunkschNNX 22 10 월 2013 16 : 42
        +3
        글쎄, 당신이 총알을 "가파른 압정으로"만들면, 그것은 꽤 가능합니다 :-)
      3. 프로 코르
        프로 코르 23 10 월 2013 11 : 57
        +1
        웃음 그래서 바람이 돛으로 불었다 !!! 그리고 출발 후 저자는 총알에 날려 버릴까요? 트렁크-출발 후 돛-낙하산.
    2. cdrt
      cdrt 23 10 월 2013 00 : 06
      +2
      제품 견적 : Фкенщь13
      배럴에서 그러한 소총이 발사체를 가속화하는 데 도움이 될 수 있지만 비행 중에는 발사체 속도가 느려질 것입니다. 사진의 채널이 수직이 아닌 특정 각도로 이루어져야하는 "누수"풀에서 더 낫습니다. 그런 다음 베개를 만들고 발사체를 비틀어 비행 속도를 줄입니다.


      분리 가능한 불릿 팬에서 채널을 만들 수 없습니까?
      1. FunkschNNX
        FunkschNNX 23 10 월 2013 17 : 51
        +2
        그것은 이미 알려진 총알 발사체이며 범선이 아닙니다.
  11. 크램 볼
    크램 볼 22 10 월 2013 11 : 13
    +2
    공기 역학 및 탄도의 관점에서 볼 때 그것은 매우 혼란 스럽지만 매우 흥미 롭습니다. 저자에게 큰 성공을 거두었습니다 (특히 특허에 관한 것-세 번 틀리십시오!).
    1. 크램 볼
      크램 볼 22 10 월 2013 11 : 35
      -1
      그건 그렇고, 가상의 상황. 전문가 리뷰는 무언가를 발명했습니다. 효과가 없습니다! 언덕 너머 특허. 무능력으로 Rospatent를 고소 할 수 있습니까?
      1. 키르
        키르 22 10 월 2013 12 : 23
        +2
        전문가가 올바르게 이해했다고 확신합니다. 내가 그것을 위해 노력하기 위해 많은 다른 앉아 있다고 들었습니다. 그렇습니다. 하나가 있거나 약한 사람은 그것을 사거나 더 악화시킬 것입니다. 그리고 당신은 물론, 저자가 이미 가지고있는 약간의 뉘앙스가있는 대부분의 시간을 누군가의 장소를 찾습니다. 따라서 무능한 냄새가 나지 않지만 훨씬 더 심각하게 냄새가납니다.
      2. 311ove
        311ove 22 10 월 2013 13 : 29
        +1
        물론 고소 할 수 있습니다. .... 그리고 거기에 수여 될 것 .... 느낌
      3. 과학자
        과학자 22 10 월 2013 15 : 52
        +4
        내 생각에 Rospatent는 모든 것을 연속적으로 특허하고 있습니다. Rospatent의 경우, 본 발명의 기능 및 효과는 주요한 것이 아니다. 가장 중요한 것은 명백한 표절이 없다는 것입니다. 비슷한 조직과 마찬가지로 그들에게도 수입의 길이 기 때문입니다. 거절당한 경우, 잘못 실행 된 응용 프로그램 및 본 발명의 설명으로 인해 발생했을 가능성이 높습니다. 실제로 규칙에 따라 서신을 시작해야하며 Rospatent 전문가가이를 도와야합니다. 여기에 모든 것이 엄격합니다.
        외국어와의 관계를 잘 모르겠지만 러시아어로도 발명의 공식과 설명을 올바르게 작성하는 것은 특히 어려운 작업입니다.
      4. 바나 히트
        바나 히트 23 10 월 2013 08 : 36
        +1
        많은 국가의 미국 및 특허 사무소는 물리적 타당성이 아닌 신규성 측면에서만 발명에 대한 응용 프로그램을 고려하고 물리 법칙을 준수하지 않습니다. 예를 들어, 6,867,514 년의 동일한 특허 2005는 영구 운동 기계를 설명하며 다른 사람을 귀찮게하지 않습니다.
  12. report4
    report4 22 10 월 2013 13 : 40
    +4
    실험은 약간 비 과학적이다. 절단 나사는 강철 공보다 훨씬 무겁습니다. 인간의 방식으로 오리를 비교하기 위해-센터 드릴 (강화 실린더)과 셀프 태핑 나사 조각의 종류는 무엇입니까? 웃음
    1. 이야기꾼
      이야기꾼 22 10 월 2013 14 : 22
      +2
      이론적으로 나사와 공은 같은 에너지를 가져야합니다. 동일한 가스 요금으로 가속됩니다. 따라서 무거운 셀프 태핑 나사는 속도가 낮아야합니다. 실험의 순도에 관해서는 구멍을 뚫는 것은 나에게 지표가 아닙니다. 셀프 태핑 나사는 끝 부분에 날카로운 모서리가 있으며 다른 점은 동일하지만 둥근 공보다 주석 캔에 구멍을 뚫을 것입니다. 저자는 총알의 앞부분을 반올림하고 앙코르로 모든 것을 반복 할 것을 제안합니다.
      1. report4
        report4 22 10 월 2013 14 : 48
        +3
        제품 견적 : 이야기꾼
        이론적으로 셀프 태핑 나사와 볼의 에너지는 동일해야합니다. 같은 양의 가스로 가속됩니다.

        부주의하게 "기사"를 읽었습니다. 가스가 과도하게 공급되므로 동일한 에너지에 대해 말할 필요가 없습니다.)
      2. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 25 10 월 2013 17 : 22
        +1
        제품 견적 : 이야기꾼
        저자는 총알의 앞부분을 반올림하고 "앵콜"로 모든 것을 반복 할 것을 제안합니다.

        우리는 또한 10 미터 떨어진 곳으로 이동할 것을 제안 할 것입니다. 그가이 사물함에 3 개 중 XNUMX 개를 얻을 수 있을지 확신하지 못합니다. 웃음
    2. 블라디미르
      블라디미르 22 10 월 2013 14 : 51
      +2
      인용문 : report4
      실험은 약간 비 과학적이다. 절단 나사는 강철 공보다 훨씬 무겁습니다.

      납은 철보다 무겁습니다. 눈짓 그러나 정확하게 생각하십시오. 쉘의 차이점은 셀프 태핑 나사가 공보다 단단하고 철에 맞을 때 평평하지 않다는 것입니다. 필자는 저자에게 적어도 10 미터 이상을 촬영하라고 권유한다. 그러면 속도가 빨라지고 결과가 어떻게 될지 알 수있을 것이다. 공압 총알 실험에 덤벼 든 사람들은 공이 가장 강력하지 않다는 것을 알고 있습니다. 플라스틱 벨트가 달린 청동 총알은 철 조각에서 발사하는 데 훨씬 효과적이며 강철 코어가 훨씬 좋습니다.
      1. 키르
        키르 22 10 월 2013 15 : 00
        0
        그리고 VK6M의 코어가 일반적으로 뱅이있는 이유는 무엇입니까? 손이 어디에서 왔고 해당 공구를 사용할 수 있다면 동일한 4.5에서 가능하며 구경에 맞습니다.
  13. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 22 10 월 2013 15 : 24
    +3
    나는 성실하게 전체 기사를 읽었다.
    나는 거의 아무것도 이해하지 못했다.
    의뢰

    재료가 충분하지 않습니다.
    고도로 전문화 된 언어로 작성되어보다 쉽게 ​​접근 할 수 있도록 디코딩하지 않아도됩니다.

    어쩌면 나는 특별하지 않을 수도 있습니다.
    저자를 이해하는 것은 흥미로울 것이지만, 그 주제는 알려지지 않았습니다 ...
    IMHO.
    1. 램스
      램스 22 10 월 2013 15 : 29
      +3
      전반적으로 새로운 것은 없습니다 : 깃털 피어싱 발사체와 매끄러운 보어 총 -이 모든 것을 알고 있습니다.
      1. 과학자
        과학자 22 10 월 2013 16 : 28
        +4
        센터링을위한 공기 역학적 쿠션과 저자에 따르면 진동에 대한 보상까지도 탄약에 사용하는 아이디어는 아주 새로운 것입니다. 내가 싫어하는 유일한 것은 강철 볼과 볼트의 관통력을 비교하는 것입니다. 첫째, 질량이 다르기 때문에 공기 저항으로 인한 에너지 손실 비율이 다르고, 둘째, 공기 역학 자체가 다릅니다. 따라서 볼과 볼트의 비교가 잘못되었습니다. 저자는 무게와 모양이 같지만 "돛"구멍이없는 볼트를 비교하기 위해 사용해야합니다. 그러면 에너지의 증가는 동일한 조건에서 명확하게 볼 수 있습니다.
        1. 램스
          램스 22 10 월 2013 16 : 36
          +1
          시민에 대한 shustovannye rifled 트렁크는 이와 관련하여 매우 다릅니다?
      2. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 22 10 월 2013 16 : 39
        +1
        제품 견적 : ramsi
        전반적으로 새로운 것은 없습니다 : 깃털 피어싱 발사체와 매끄러운 보어 총 -이 모든 것을 알고 있습니다.

        이고르, 나는 내 "지렛대"를 알고있다. 비록 그들이 군대에서 거의 발사되지는 않지만.

        설명, pliz, "기사"라고 불리는이 까다로운 작품과 어떻게 유사합니까?
        적어도 간단히 말해서, 나는 조롱하는 것이 아니라 정말로 묻고 있습니다.

        나는 결코 이해하지 못하는 것을 주저하지 않았다.
        1. 램스
          램스 22 10 월 2013 17 : 18
          +4
          내가 이해할 때, 그 사람은 소총을 포기하고 싶지만 소총의 정확성을 유지하려고합니다. 총알의 부드러운 배럴과 낮은 무게는 초기 속도를 증가시키고 나선형 나선은 회전, 중앙 구멍 및 나선형 중심의 가스 돌파를 제공하고 배럴의 마찰로 인한 총알을 완화시킵니다.
          나는 두 가지 "하지만"을 본다 : 가스 돌파의 모호한 이점과-공기에 대한 이미 증가 된 마찰을 증가시키는 내부 구멍
          사실, 모든 종류의 터빈은 오랫동안 평범한 사냥 무기에 존재 해 왔지만 이에 대한 특별한 열정은 없습니다.
  14. DZ_98_B
    DZ_98_B 22 10 월 2013 16 : 30
    +1
    초기에 도입 된 공기 소총은 최대 20 bar의 압력으로 50을 초과 할 수 없습니다. 연결된 실린더 압력 150 ... 180 bar. 당신은 차이를 느끼십니까?
  15. Massik
    Massik 22 10 월 2013 16 : 51
    +4
    상대적으로 최근에 전자기 총도 허구로 간주되어 기다렸다가 볼 수 있습니다. 작가는 적어도 실험을하고 새로운 것을 만들려고하지만 어두운 숲입니다. 생각은 훨씬 평범합니다 ...
  16. Alex_T
    Alex_T 22 10 월 2013 18 : 36
    +4
    저자는 약물 복용을 금지하고 내부 및 외부 탄도에 관한 문헌을 연구해야합니다. 이 기사는 의사 공학 및 의사 과학 작업의 예입니다 (저자가 학생 또는 인본주의 자라면 이해하고 용서할 수 있습니다. 재료의 강도를 공부했다면 졸업장을 빼앗 깁니다). 총알의 에너지를 평가하려면 먼저 속도와 질량 (크로노 그래프 + 눈금)을 측정해야합니다. 경도 + 총알의 모양은 시트의 펀칭에 강하게 영향을 미칩니다.이 경우 팁은 펀치와 같이 평평하고 대상의 금속은 변형되어 구멍의 가장자리를 따라 부러지며 볼에서 볼과의 전체 접촉 영역이 변형되기 때문에 판금에 펀치로 일한 사람은 누구나 나를 이해할 것입니다. 비디오에서 : 나는 CO2 풍선을 집어 들었지만 조금 쓸모없고 아마도 공장 밸브가 남아있을 것입니다. 원래 밸브는 "주입 된"공기의 양을 크게 늘리지 않으므로 개선해야합니다.
  17. 웨이
    웨이 22 10 월 2013 20 : 00
    +2
    저자에게 메모
    더 많은 압력을 얻는 방법
    수신기를 원하는 배럴 카트리지로 사용하십시오.

    평가 방법론 개발
    총알 (볼트) 1 그램 총알 공 1 그램
    기압 1 기압 1 기압
    거리 1 미터 1 미터
    스틸 수 1mm 천공 시트
    총알 (볼트) 10 총알 공 0
    글쎄,이게 뭐니?
  18. DZ_98_B
    DZ_98_B 22 10 월 2013 20 : 29
    +1
    참고로, 공압으로 만 사용하십시오. 압력 8 bar. 당신의 자동차 타이어의 타이어 압력은 2 bar입니다 !!!! KAMAZ 6 배럴에서.
  19. akm8226
    akm8226 22 10 월 2013 21 : 00
    +5
    나는 모든 것을주의 깊게 읽었습니다. 엔지니어의 관점에서 볼 때 몇 가지 반대 의견이 있습니다.
    첫번째로 올려주세요.
    시스템의 효율이 높을수록 총알과 배럴 벽 사이의 배기 분출이 줄어 듭니다. 셀프 태핑 나사가있는 시스템 에서이 효율은 Cherepanov 증기 기관차의 효율성 수준에 있으므로 결론적으로 그러한 시스템의 카트리지는 탄약의 지출이 될 것입니다.
    두 번째.
    저자의 이론에 따르면, 수영장의 비스듬한 나선형 홈은 돛처럼 작동하여 분말 가스에서 에너지를 가져옵니다 !! (이것은 중요합니다!). 그러나! 이 돛은 또한 트렁크를 떠난 후 공중에서 총알을 제동하는 것과 같은 방식으로 작동합니다.
    즉, 샷의 에너지를 평가하기 위해 저자는 두 총알을 어리석게 계량하고 같은 각도에서 떨어진 거리에서 어리석게 총을 쏠 필요가 있었으며, 두 경우의 총구 에너지는 삶은 순무보다 쉽습니다.
    이 작업은 수행되지 않았으므로 새 글 머리 기호의 효과에 대한 모든 주장이 더 이상 유효하지 않습니다.
    그러나 나는 총알과 총열에서 나온 가스가 총알을 떠난 후 프로펠러 총알에 어떤 식 으로든 "돛을 접 으면"매우 효과적 일 수 있음을 인정합니다. 그러나 일반적으로 총알이 아니라 제품입니다 관리와 함께! 깃털과 매우 가능하며 비행 중 안정화 문제가 사라질 것입니다.
    1. cdrt
      cdrt 23 10 월 2013 00 : 11
      0
      제품 견적 : akm8226
      나는 모든 것을주의 깊게 읽었습니다. 엔지니어의 관점에서 볼 때 몇 가지 반대 의견이 있습니다.
      첫번째로 올려주세요.
      시스템의 효율이 높을수록 총알과 배럴 벽 사이의 배기 분출이 줄어 듭니다. 셀프 태핑 나사가있는 시스템 에서이 효율은 Cherepanov 증기 기관차의 효율성 수준에 있으므로 결론적으로 그러한 시스템의 카트리지는 탄약의 지출이 될 것입니다.
      두 번째.
      저자의 이론에 따르면, 수영장의 비스듬한 나선형 홈은 돛처럼 작동하여 분말 가스에서 에너지를 가져옵니다 !! (이것은 중요합니다!). 그러나! 이 돛은 또한 트렁크를 떠난 후 공중에서 총알을 제동하는 것과 같은 방식으로 작동합니다.
      즉, 샷의 에너지를 평가하기 위해 저자는 두 총알을 어리석게 계량하고 같은 각도에서 떨어진 거리에서 어리석게 총을 쏠 필요가 있었으며, 두 경우의 총구 에너지는 삶은 순무보다 쉽습니다.
      이 작업은 수행되지 않았으므로 새 글 머리 기호의 효과에 대한 모든 주장이 더 이상 유효하지 않습니다.
      그러나 나는 총알과 총열에서 나온 가스가 총알을 떠난 후 프로펠러 총알에 어떤 식 으로든 "돛을 접 으면"매우 효과적 일 수 있음을 인정합니다. 그러나 일반적으로 총알이 아니라 제품입니다 관리와 함께! 깃털과 매우 가능하며 비행 중 안정화 문제가 사라질 것입니다.


      효율은 가스 차단뿐만 아니라 배럴의 총알 마찰에 달려 있습니다. 저자는 압력을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 항해에 대하여-신은 그를 알고있다
  20. 림 모어
    림 모어 22 10 월 2013 21 : 00
    +1
    견적 : 내 주소
    총알을 가속 할 때 "돛 구멍"은 가속되지 않고 속도가 느려집니다. 조금 생각해보세요. 그러나 이것은 주어진 가스 매체의 음속에 필적하는 속도 일뿐입니다.
    그래서 나는 저자가 문맹이지만 고집 스럽다고 말할 수 있습니다.


    우선, 당신은 작가로서 무언가를하고 그것을 증명할 것입니다. 그리고 그냥 물을 불어!
  21. akm8226
    akm8226 22 10 월 2013 21 : 05
    +3
    이 주제를 더 발전 시키면 배드민턴 셔틀콕 형태의 총알이 보입니다. 프릴, 서로의 엉덩이에 중첩, 죄송합니다.)) 즉, 트렁크는 푹신한 꼬리로 밀봉되어 있으며 최소한의 비행 저항은 접힌 꼬리로 밀봉되어 있습니다.
  22. Captain45
    Captain45 22 10 월 2013 22 : 07
    +3
    나는 정확한 과학의 인본주의 자이고 평신도이지만 기사 "+"를 넣었지만, 나는 아마도 XNUMX 년 동안 흥미를 가지고 저자의 기사를 읽고 있었기 때문에 그것을 추가했습니다. 그리고 나는 어떤 사람이 호기심을 가지고 있다는 것을 알았습니다. 아마도 그는 전문가가 아니고 그는 모든 것을 이해하고, 모르겠습니다. 판단 할 수는 없지만 사람이 무언가를 시도하고 Dyatlov 그룹의 죽음에 대한 이유를 스스로 파악하고 가능한 이유를 찾고 실험합니다. 그리고 포럼의 일부 회원들의 추론은 영화 "Ivan Vasilyevich가 그의 직업을 바꾼다"의 에피소드를 상기시킵니다.
    - 나도 혼자였다. 날개가 생기고, 나는 날고 싶었다.
    - 음, 그래서?
    -화약 통 위에 올려 놨어. 날게 놔둬! "
    그건 그렇고, 많은 유명한 gunsmiths 파일과 금속 조각으로 시작했다.
  23. 어제 13
    어제 13 22 10 월 2013 22 : 11
    +2
    물론이 기사를 읽은 것은 사실이지만, 불행히도 실제 탄도 과정과는 아무런 관련이없는 허구의 영역에서 흥미로운 전망이지만, 덕분에 지루한 삶의 유머 농담도 해치지 않을 것입니다.
  24. VP123
    VP123 22 10 월 2013 23 : 12
    +2
    오랫동안 나는 pneuma의 총알, 깃털이 달린 강철 총알, 간단한 브러시를 보았고 어머니를 속이 비었습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 23 10 월 2013 00 : 21
      0
      제품 견적 : VP123
      강철 총알 깃털 간단한 브러시입니다.

      예
      어린 시절을 목표물의 대쉬에 넣으십시오.

      그는 모든 산토끼에서 총알과 총격을 좋아하지 않았습니다.
      즉, 둥근 타깃에 붓이있는 화살표, 중앙에 "10"…
      추억에 감사드립니다.
      마음 플러스에서.
      눈짓
  25. Yon_Tikhiy
    Yon_Tikhiy 23 10 월 2013 06 : 57
    +2
    이 기사는 분명히 zamususnovat입니다.
    고려해야 할 사항은 다음과 같습니다. 연소 생성물 팽창의 영향 하에서 발사체 (총알)의 운동에 대한 내부 탄도를 설명하는 방정식 시스템에서 에너지 균형 방정식이 첫 번째입니다.
    보어를 따라 이동하는 과정에서 미사일 몸체는 발사체 바닥의 가스 압력, 발사체 부피의 연소 생성물을 팽창시키는 작업 및 이러한 연소 생성물이 갖는 열로부터 에너지를 받는다. 그리고 자신의 움직임, 공기 역학적 항력, 벨트 (발사체) 또는 셔츠 (탄알)를 배럴 채널의 홈으로 자르고 배럴 벽으로의 열 전달에 노력합니다.
    일반적으로 두 번째, 세 번째 및 네 번째 유형의 에너지 소비는 한 가지 유형의 손실로 결합되어 소위 가상 계수에 의해 평가됩니다.
    위 의견에 나타난 70 %의 효율성 수치는 매우 낙관적입니다. 실제로 다른 시스템의 경우 훨씬 낮습니다. 총구 속도가 높을수록 효율은 낮아집니다.
    저자의 의도에 따라 던진 몸이 수행 할 다른 유형의 작업을 소개하는 것이 제안되었습니다.이 작업은 폐색을 동시에 거부하면서 회전 운동을 제공합니다. 그리고 여기서 강요 기간 (발사체가 움직이지 않는 발사의 시작 부분) 동안 에너지가 풍부한 가스의 적절한 부분이 손실되면 어떻게 든 총구 속도가 증가 할 수 있다는 강한 의심이 저를 압도합니다 (반복합니다, 이것은 제 개인적인 느낌입니다). 가상의 계수는 줄어들지 않을 것입니다. 홈의 벨트 (셔츠) 변형에 대한 작업 대신 이러한 "돛"과 발사체의 회전에 대한 소용돌이 형성 작업이있을 것입니다. 이러한 에너지 비용이 기존 비용보다 훨씬 더 높을 것이라고 직관적으로 추정 할 수 있습니다.
    가장 흥미롭지 만, 그런 총알은 어디서 구할 수 있습니까?
  26. Cpa
    Cpa 23 10 월 2013 07 : 25
    -1
    제 2 차 세계 대전에서 독일군은 발사체의 항해 효과에 근거하여 장거리 포병 체계를 개발했으나 해협을 통해 영국에 폭격을 가할 것이기 때문에 새로운 것은 아니며 단순히 심리적 효과를 위해 발사체 비용을 무시할 수 있었다. 정부는 그 생각을 이해할 것이며, 회의적으로 인식하게 될 것입니다.
  27. 마카로프
    마카로프 23 10 월 2013 08 : 08
    -1
    Uv. 저자. 당신은 많은 특허를 가지고있을뿐만 아니라 누군가가 더 많은 것을 가질 수 있습니다. 더 겸손 해지십시오. 결국 아무도 당신의 지능 수준에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 종이 (특허)에 선언 된 아이디어 외에도 소비자가 인식하는 요구, 즉 생산 도입이 필요합니다. 내 생각에, 당신의 연구는 이론적으로 "떠 다니고"실제로 받아 들여질 수 없기 때문에 주장되지 않을 것입니다.
  28. 이야기꾼
    이야기꾼 23 10 월 2013 11 : 53
    +1
    물론 실험은 흥미롭지 만이 총알이 극 초음속에 도달 할 수 없다는 무언가가 나에게 말해줍니다. 이러한 결과를 얻기 위해 이전 기사 중 하나에서 설명한 가장 유망한 방법은 구멍을 통해 들어오는 가스의 측면 표면에 대한 압력에 의해 총알이 가속되는 "가위"방법 인 것 같습니다. 누적 효과와 같은 것.
  29. akm8226
    akm8226 23 10 월 2013 15 : 31
    +1
    제품 견적 : cdrt
    제품 견적 : akm8226
    나는 모든 것을주의 깊게 읽었습니다. 엔지니어의 관점에서 볼 때 몇 가지 반대 의견이 있습니다.
    첫번째로 올려주세요.
    시스템의 효율이 높을수록 총알과 배럴 벽 사이의 배기 분출이 줄어 듭니다. 셀프 태핑 나사가있는 시스템 에서이 효율은 Cherepanov 증기 기관차의 효율성 수준에 있으므로 결론적으로 그러한 시스템의 카트리지는 탄약의 지출이 될 것입니다.
    두 번째.
    저자의 이론에 따르면, 수영장의 비스듬한 나선형 홈은 돛처럼 작동하여 분말 가스에서 에너지를 가져옵니다 !! (이것은 중요합니다!). 그러나! 이 돛은 또한 트렁크를 떠난 후 공중에서 총알을 제동하는 것과 같은 방식으로 작동합니다.
    즉, 샷의 에너지를 평가하기 위해 저자는 두 총알을 어리석게 계량하고 같은 각도에서 떨어진 거리에서 어리석게 총을 쏠 필요가 있었으며, 두 경우의 총구 에너지는 삶은 순무보다 쉽습니다.
    이 작업은 수행되지 않았으므로 새 글 머리 기호의 효과에 대한 모든 주장이 더 이상 유효하지 않습니다.
    그러나 나는 총알과 총열에서 나온 가스가 총알을 떠난 후 프로펠러 총알에 어떤 식 으로든 "돛을 접 으면"매우 효과적 일 수 있음을 인정합니다. 그러나 일반적으로 총알이 아니라 제품입니다 관리와 함께! 깃털과 매우 가능하며 비행 중 안정화 문제가 사라질 것입니다.


    효율은 가스 차단뿐만 아니라 배럴의 총알 마찰에 달려 있습니다. 저자는 압력을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 항해에 대하여-신은 그를 알고있다


    트렁크에 마찰이 있었을 것입니다.
  30. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 23 10 월 2013 23 : 12
    +2
    저자가 "가스 현가 장치의 원리"라고 명명 한 효과가 널리 사용되고 박격포 포병에 적용되고 있음을 주목하고 싶습니다. 거기에서 구멍의 광산은 광산의 몸체를 따라 빠져 나가 광산에서 만들어진 고리 모양의 절단으로 떨어지는 가스의 도움으로 중심에 있습니다 ... 그래서 "가스 현탁 원리"의 아이디어는 특허를 시도조차 할 필요가 없으며 이미 널리 사용되고 있습니다. 저자가 설명하는 다른 모든 것은 적어도 논란의 여지가 있습니다. 음, 그러한 가속 원리에 대한 초당 10km의 속도는 원칙적으로 비현실적입니다 ... 누적 깔때기의 원리를 사용하여 초당 수십 킬로미터의 속도로 가속하는 것이 가능하지만 여기서는 냄새가 나지 않습니다 ... 아아 ...
  31. 서거
    서거 25 10 월 2013 05 : 09
    +1
    총알의 이탈 속도를 높이려면 총알이 배럴에 닿을 때 압력을 높여야한다고 생각합니다. 오늘날 존재하는 전자 장치로 인해 문제가 발생하지는 않지만 전자 장치가 없어도 단면이 가변적 인 밸브를 만들 수 있습니다. 그러나 일반적으로 잘되었습니다!
    1. 램스
      램스 25 10 월 2013 08 : 24
      -1
      제 생각에, 이와 관련하여 "대 독일"의 테이퍼 배럴을 제외하고는 실제적인 것은 없습니다.
      1. 서거
        서거 26 10 월 2013 07 : 33
        -1
        글쎄, 새로운, 이것은 항상 잊혀진 것은 아닙니다. 새로운 지식에 기초하여 새로운 것을 할 수 있습니다. 총알이 통과하는 동안 압력이 증가하면 공기 속도가 증가하고 총알이 가속됩니다.
  32. alex86
    alex86 27 10 월 2013 22 : 08
    +1
    "돼지 바퀴 장치"! 그 사람은 분명히 그의 생각에 사로 잡혀 있지만 그 정당화에는 큰 문제가 있습니다. 테스트가 정확하지 않고 총알의 "바람"에 대한 아이디어는 분명히 허구 인 것 같습니다. 가스 흐름으로 인한 총알의 중심은 속도와 관련이 없습니다 (또는 오히려 감소), 이동 중 공기의 유입은 속도를 감소시킬뿐 속도의 증가는 질량 감소로 인한 것일 수 있습니다. 총알은 구멍이 있기 때문에 (더 적은 질량) 총알이 더 빨리 속도를 잃는 등 무기 기반 그래 포 마니아. 그리고 사람들은 진지하게 논의하고 있습니다. 아이들처럼 하나님에 의해 ...
    1. alex86
      alex86 29 10 월 2013 19 : 54
      0
      제품 견적 : alex86
      팔 관련 흑연 병. 그리고 사람들은 진지하게 논의하고 있습니다. 아이들처럼 맹세합니다 ...

      분명히 저자는 기분이 상했다 ...
  33. Grishka100watt
    Grishka100watt 28 10 월 2013 15 : 13
    -1
    놀라운 기사. 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다. 감사.

    추신 : Dyatlov 그룹은 무기가 아니라 잘 개발 된 손 대 손 전투 기술로 제거되었습니다. 내가 읽는 데 4-5 시간이 걸렸던 Rakitin의 기사 "Death following the trail"에서 명료하고 철저하며 설득력있게 설명 된 내용. 추천합니다.
  34. 양자리
    양자리 5 11 월 2013 01 : 24
    0
    친애하는 작가,
    기사와이 방향에 대한 연구에 감사드립니다.
    귀하의 연구에 대해 광범위한 독자들과 친해질 수있는 기회를 주신 특별한 감사합니다.

    그럼에도 불구하고, 나는 건강한 비판이 받아 들여지기를 바랍니다. 기사를 읽으면서 다음과 같은 몇 가지 생각이 즉시 일어났습니다.

    1) 철과 알루미늄 시트를 뚫고 나온 사실 (이전 기사에서)은 새로운 총알의 모양이 변경되어 부작용이 아닌 즉흥 총알 (더 큰 경도를 가짐)의 재료에 의해 고장이 더 많이 결정된다고 생각합니다. 이 공압 무기에서는 총알과 그 모양이 우연히 선택되지 않았지만 탄도 특성이 개선 되었기 때문에 생각해보십시오. 이것은 스포츠 용 무기입니다. 멀리서 목표물을 명중해야합니다.

    2) 나는 당신이 돛의 공기 역학적 영향, 또는 우리의 경우 단단한 윤곽 돛을 완전히 상상하지 못한다고 생각합니다. 이러한 항해에서 추진 결과 힘은 압력의 방향과 원천이 아니라 특정 조건 (공격 각도, 날개 프로파일 자체)에서 풍력보다 큰 날개의 리프팅 힘을 생성하여 생성됩니다. 따라서 이러한 항해에서 요트는 실제 풍속을 초과하는 속도로 가속 할 수 있습니다.

    실제로는 의견입니다. 직관적으로 올바른 방향으로 나아가지만 아이디어가 새로운 것은 아니지만 지식이 부족하여 연구를 발전시킬 수는 없습니다. 나는 공기 역학, 재료의 특성에 대해 많은 재료를 삽으로 넣어서 그 특성면에서 진정한 혁신적인 제품을 만들기 위해 가까이 가야한다고 생각합니다. 지식 외에도 블레이드의 특정 모양과 각도 만 배럴의 가스 이동 속도를 초과하는 속도로 가속 할 수 있기 때문에 블레이드가있는 총알이있는 환경을 심각하게 모델링해야합니다. 그렇지 않으면 수십 년 동안 사용 된 제품, 즉 일종의 발사체에옵니다.
    특허는 좋으며, 틀릴 수는 있지만, 아는 한, 아이디어는 특허를받을 수 없으며, 여전히 가야 할 최종 제품입니다.
    이 흥미로운 연구 분야에서 성공하기를 진심으로 바랍니다.
  35. 타 라스
    타 라스 19 March 2016 19 : 22
    0
    좋아, 저자는 자신의 마음에 있지 않지만 그가 진단받은 형제는 몇 명입니까 !!!!! 67에서 6 바보
  36. 타 라스
    타 라스 19 March 2016 19 : 22
    0
    알았어, 저자는 마음에 들지 않았지만, 얼마나 많은 형제들이 진단을 받았습니까? 67에서 6 바보