Kievan Rus ... 더 이상 Kievan
러시아어 위키피디아에서 "Kievan Rus"라는 기사가 사라졌습니다. 이제 대신에 - "늙은 러시아 국가". '삼형제'의 요람이 창고에 들어갔습니다 역사.
러시아와 우크라이나는 정치뿐만 아니라 공통 역사의 해석에서도 서로 멀어지고 있습니다. 80년대에 우리는 키예프 루시가 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이라는 세 형제의 요람이라고 배웠습니다. 그러나 소련 붕괴 이후 나타난 새로운 '봉건적 분열'은 연구자들의 작품과 학교 교과서 속으로 서서히 옮겨가고 있다.
우크라이나에서는 90년대 초부터 XNUMX세기 초에 Rus를 독점적으로 "고대 우크라이나 국가"라고 선언한 중앙 Rada 회장 Mikhail Grushevsky의 개념이 공식화되었습니다. 러시아는 오랫동안 침묵했다가 마침내 반격에 나섰다.
"Kievan Rus"라는 친숙한 문구는 이제 러시아 연방의 과학 저작물과 학교 교과서에서 조용히 사라지고 있습니다. 이는 해외에서 발견된 키예프에 대한 지리적 언급이 없는 "늙은 러시아 국가"라는 용어로 대체됩니다. 정치는 다시 한번 대중의 역사를 바꾸고 있습니다.
공평하게 말하면, 중세 초기 동부 슬라브 국가의 공식 명칭인 Kievan Rus는 존재한 적이 없습니다. 현대 역사가들이 계획을 세우는 데 기초한 연대기에서는이 권력을 단순히 러시아 또는 러시아 땅이라고 불렀습니다. XNUMX~XNUMX세기 초 블라디미르 모노마크와 동시대인 키예프 수도사 네스토르가 쓴 "과거의 이야기"에 이 이름으로 등장합니다.
그러나 동일한 정의로 인해 우리는 "Kievan Rus"라는 용어가 키예프가 아닌 1820세기 모스크바에서 만들어졌다는 사실을 상기하게 됩니다. 일부 연구자들은 그 저자를 Nikolai Karamzin에게 돌리고 다른 연구자들은 Mikhail Pogodin에게 돌립니다. 그러나 유명한 "역사"에서 "Novgorod Rus", "Vladimir Rus"및 "Moscow Rus"와 함께 "Kievan Rus"라는 표현을 널리 사용한 모스크바 대학교 교수 Sergei Solovyov (1879-XNUMX) 덕분에 과학적으로 널리 사용되었습니다. 고대부터 러시아의” " Soloviev는 소위 "자본 변경"개념을 고수했습니다. 그의 생각에 고대 슬라브 국가의 첫 번째 수도는 노브고로드(Novgorod), 두 번째는 키예프(Kyiv), 세 번째는 Vladimir-on-Klyazma, 네 번째는 모스크바(Moscow)였는데, 이는 Rus가 하나의 국가로 남아 있는 것을 막지 못했습니다.
Solovyov 이후 "Kievan Rus"는 과학 작품에서 중등 학교 도서로 침투했습니다. 예를 들어, M. Ostrogorsky가 반복적으로 재인쇄한 "러시아 역사 교과서"(1915년 현재 27판을 거쳤습니다!) 25페이지에서 "Kievan Rus의 쇠퇴" 장을 읽을 수 있습니다. 그러나 혁명 이전 러시아에서 역사는 여전히 엘리트 과학으로 남아 있었다. 인구의 절반은 문맹이었습니다. 체육관, 신학교 및 실제 학교에서 공부하는 인구의 미미한 비율. 대체로 대중적인 역사 의식 현상은 아직 존재하지 않았습니다. 1917 년을 만난 남성들에게는 할아버지 이전에 일어난 모든 일이 "차르 완두콩 아래"에서 일어났습니다.
짜르 정부에서도 '세 형제의 요람'이라는 개념이 필요하지 않았습니다. XNUMX월 대혁명 이전에는 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인이 공식적으로 러시아 국적 XNUMX개국으로 간주되었습니다. 결과적으로 그들은 비유적으로 말해서 여전히 같은 러시아 요람에 누워 있었습니다. 천년 전에는 아무도 그것을 연대기 숲 사이의 절반 덕아웃, Drevlyans 및 Krivichi로 옮기지 않을 것입니다. 그들은 XNUMX 세기부터 XNUMX 세기의 후손들이 그들을 "늙은 러시아인"이라고 부르는 것에 신경 쓰지 않았습니다. 또는 "구 우크라이나" 부족. 또는 고대 벨로루시인도 옵션으로 사용할 수 있습니다.
혁명과... 스탈린으로 인해 모든 것이 바뀌었습니다. 대중에게 멋진 공산주의 미래를 약속하면서 볼셰비키는 그에 못지않은 열정으로 과거를 개조하기 시작했습니다. 더 정확하게는 그의 그림을 다시 쓰는 것입니다. 이 작업은 부러워할만한 노력과 조직 기술로 구별되는 리더와 교사가 직접 감독했습니다. 30년대 중반 소련 학생들은 "소련 역사 단기 강좌"라는 교과서를 받았는데, 거기에는 의심의 여지 없이 마치 도끼로 자른 것처럼 명확하고 모호하지 않게 쓰여 있었습니다. 세기에 키예프 슬라브 공국은 키예프 러시아(KIEVAN RUS)라고 불렸습니다.” 이 교과서는 XNUMX학년을 대상으로 제작되었습니다. 따라서 스탈린주의와 전체주의의 도움으로 "KIEVAN RUS"라는 문구가 처음으로 여러 세대의 머리 속에 박혔습니다. 그리고 누가 감히 스탈린 동지와 그의 인민교육위원회와 이것이 정확히 XNUMX세기에 불렸던 것이라고 주장하겠습니까? 이 이야기로 지옥에! 여기서 우리는 대골절 동안 살아남을 것입니다!
지도자의 지시에 따라. G. 판크라토바 교수가 편집한 8학년 스탈린주의 교과서 "소련의 역사"에서 "키에반 루스"라는 섹션이 무려 XNUMX페이지를 차지했습니다. 그건 그렇고, 공식 소련 역사 과학이 소련이 붕괴 될 때까지 Varangians와 싸웠고 Rus '창설에 대한 기여를 부인했다는 사실에도 불구하고 Pankratova의 교과서는 혁명 이전 노르만주의의 잔재에서 자유롭지 않았습니다. 적어도 그는 Rurik 왕조 창시자의 스칸디나비아 출신을 부정하지 않았습니다.
나는 8학년 때 이 "소련의 역사"를 인용하며 우크라이나어 원래 철자의 모든 특징을 보존합니다. 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 우크라이나 학교 학생들이 이 이데올로기적으로 중요한 주제를 공부한 언어입니다. , 유사한 단어로 가득 차 있으며 흑해에서 발트해에 합류하는 수로를 통과합니다. "Varangians에서 그리스인으로가는 길", 그런 다음 Varangians 땅-스칸디나비아-비잔티움... 이 길은 XNUMX세기. 스칸디나비아 주민들이 연속 유럽에서 부름을 받았을 때 Varangians 밴드는 이익을 찾아 걸었습니다. 노르만인... Varangian 밴드와 그들의 분대와 함께 그들은 그리스인 "Varangians에서 오는 길"에서 가장 중요한 지점 주위에 쪼그리고 앉았습니다. 슬로베니아 인구의 대다수에게 경의를 표했습니다. 때때로 그들은 악취를 잃거나 지역 슬라브 왕자들에게 복종하여 그 자리에 섰습니다. 개작 이후 XNUMX세기 중반. 이 장난꾸러기들 중 한 명은 루릭(Rurik)인데, 그는 노브고로드(Novgorod)에 자리를 잡았고, 자정부터 드니프르(Dnieper) 길로 가는 열쇠였습니다.”
그런 다음 분명히 슬라브어가 아닌 이름 Askold와 Dir를 가진 사람들로부터 키예프를 점령 한 Novgorod 왕자 Oleg에 대한 이야기가있었습니다. 그러나 학생들은 그가 전임자 Rurik과 어떤 관계가 있는지, 그리고 키예프와 관련하여 노브고로드 왕자의 명백히 강한 의지가 있는 공격적인 행동이 작은 슬라브 국가인 노브고로드와 키예프의 "통일"로 간주되어야 하는 이유를 추측할 수 있었습니다. 올렉 왕자의 통치.
스탈린의 교과서도 루릭에 대해 거짓말을 했습니다. 결국, 그는 "전설에 따르면"이 아니라 Novgorodians의 결정에 대해 이야기하는 Nestor the Chronicler의 "과거의 이야기"메시지에 따라 Novgorod에 자신을 설립했습니다. 세계의 (서기 6370년) Varangians는 해외로 쫓겨났고 그들에게 조공을 바치지 않고 스스로를 통제하기 시작했으며 그들 사이에는 진실이 없었고 대대로 일어나서 다툼이 시작되었습니다. 서로 싸우려고. 그리고 그들은 “우리를 다스릴 왕을 찾고 우리를 의롭게 심판할 왕을 찾자”고 생각했습니다. 그리고 그들은 Varangians, Rus'로 해외로갔습니다. Varangians는 Rus라고 불렸고 다른 사람들은 Swedes라고 불리며 일부 Varangians는 Normans 및 Angles라고 불리며 또 다른 일부는 Gotlanders이며 이들도 마찬가지입니다. Chud, 슬로베니아인, Krivichi 등 모두가 러시아인에게 말했습니다. “우리 땅은 위대하고 풍부하지만 질서가 없습니다. 와서 우리를 다스리고 다스리소서." 그리고 세 형제가 씨족과 함께 선택되어 Rus를 모두 데리고 와서 장남 Rurik이 Novgorod에 앉았습니다. 그리고 그 Varangians로부터 러시아 땅이라는 별명이 붙었습니다.”
Kievan Rus에 대해서는 한마디도 아니죠? 러시아 땅에 대해서만. 그리고 처음에는 북쪽-노브고로드 지역에 있습니다. 이 Rus는 이미 다국적 기업이었습니다. 실제로 슬로베니아와 Krivichi의 슬라브 부족 외에도 Varangians를 요청한 사람들 중에는 핀란드 사람들 Chud와 All (첫 번째는 발트해 연안 국가에 살았고 두 번째는 Neva 호수 동쪽)이 나열되어 있습니다. 이들은 연대기에 따르면 키예프 숲보다 일찍 러시아가 된 우리 민족주의자들이 미워하는 핀노-우그리아인입니다. 결국, Rurikovichs는 그들도 "러시아화"할 수 있도록 숲 사이의 빈터를 아직 정복하지 못했습니다. Nestor가 말했듯이 "현재 러시아라고 불리는 숲 사이의 빈터."
아, 정말 좋은 이야기군요! 글쎄요, 그녀는 무조건 정치에 굴복하고 싶지 않습니다! 결국, Nestor를 믿는다면 Kievan Rus뿐만 아니라 Rus조차도 키예프는 스칸디나비아 Varangians ( "Rus"), 북부 슬라브 (슬로베니아)로 구성된 분대가 Novgorod 왕자 Oleg에 의해 점령되기 전에는 아니었다는 것이 밝혀졌습니다. 및 Krivichi) 및 Finns (chud 및 무게 측정).
VARYAGS는 침묵을 유지합니다! 스탈린은 무엇보다도 역사가가 아니라 정치인이었습니다. 그는 이전의 오랜 기간으로부터 관심을 돌리기 위해 학교와 대학을 통해 키예프 루시의 신화를 대중 의식에 소개했습니다.
연대기에 따르면 노브고로드 왕자 올렉은 882년에 키예프를 점령했습니다. 이때까지 Varangians는 북쪽의 Ladoga와 Novgorod 지역을 거의 XNUMX년 동안 통치했습니다. 발트해를 건너 항해하면서 그들은 슬라브족과 핀란드족으로부터 조공을 받았습니다. Ladoga는 바이킹의 첫 번째 거점이되었습니다. Rurik이 그곳에 자리를 잡은 후 Novgorod가 XNUMX위를 차지했습니다. 최초의 러시아 왕자의 이름은 스칸디나비아 출신이었습니다. Oleg(Helgi), Igor(Ingvar), Askold(Haskuld)가 스스로를 대변합니다. 그들은 Slavic Vladimirs 및 Svyatoslavs와 매우 다릅니다.
이 모든 것은 스탈린이 대답하고 싶지 않은 Rus의 기원에 대한 실제 역사에 대한 수많은 질문을 제기했습니다. 그렇다면 대화를 다른 주제로 옮겨보는 것은 어떨까요? 노브고로드에서 Varangians 출현의 역사를 탐구하고 늙은 러시아 국가 창설에서 그들의 역할을 평가하는 이유는 무엇입니까? Oleg가 그의 출신에 대한 세부 사항을 다루지 않고 Novgorod에서 Kyiv에 떨어졌다고 적어 봅시다. 그리고 우리는 소련 우크라이나의 주민들이 그들 역시 적어도 조금은 여전히 러시아인이라는 것을 기억할 수 있도록 Rus' Kyiv라고 부를 것입니다.
스탈린 동지는 Rus가 스웨덴인이 아니라 슬라브인에 의해 설립되었다고 선언하고 이 문제에 대해 적절한 지시를 내렸습니다. 역사가 중 누구도 그에게 불순종하는 것을 상상조차 할 수 없었습니다. 역사적인 "사보타주"와 노르만주의자들의 계략에 맞서 결전이 선포되었습니다! “소련 역사 과학은 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린의 지시에 따라 “소련 역사 교과서 개요”에 대한 스탈린, 키로프, 즈다노프 동지의 논평을 바탕으로 사전에 관한 이론을 개발했습니다. 봉건 시대... 이미 마르크스주의 창시자들의 이론적 구성에는 야생의 동슬라브 부족 중에서 국가를 창시한 노르만인을 위한 자리가 없고 있을 수도 없습니다.” 레닌그라드 역사부 학장인 블라디미르 마브로딘(Vladimir Mavrodin)은 이렇게 썼습니다. 1949년 그의 작품 "러시아 역사 과학에서 노르만주의와의 싸움"에서 대학.
이 순간, 혁명 이전의 Karamzin 및 Solovyov와 같은 죽은 사람과 강단 아래에 모인 살아있는 사람 모두 불행한 노르만 주의자들은 마침내 Academician Boris Grekov에 의해 "부러졌습니다". Mirgorod에서 태어나 혁명 이전에 여자 체육관에서 가르쳤던 역사상의 이 Lysenko는 1939년과 1946년에 출판된 논문 "Kievan Rus"와 "Culture of Kievan Rus"에서 스탈린의 지시를 정확하게 실행한 것으로 이미 유명해졌습니다. . 그에게는 선택의 여지가 별로 없었습니다. 보리스 그레코프(Boris Grekov)는 스탈린의 갈고리에 매달렸습니다. 1930년에 그는 소위 "학술적 사건"으로 체포되었으며, 1920년에 미래의 학자가 브랑겔(Wrangel)과 함께 크리미아에 갔다는 것을 기억했습니다. 동료 역사가들은 Grekov가 정권의 명령에 봉사하는 "Kievan Rus"를 발명하고 있다는 것을 잘 이해했습니다. 그러나 그에게 반대한다는 것은 스탈린과 논쟁을 벌이는 것을 의미했습니다.
이러한 모든 세부 사항은 시간이 지남에 따라 잊혀졌습니다. 전혀 존재하지 않는 이 Kievan Rus를 가르치는 오늘날의 우크라이나 학생들은 Grekov에 대해나 백인 콧수염을 가진 그의 진정한 영감에 대해 아무것도 모릅니다. 또한, 시험을 문제 없이 통과하기 위해 불필요한 질문을 하지 않습니다. 하지만 당신과 나는 Rus가 단지 러시아일 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 고대도 아닙니다. 그리고 키예프는 아닙니다. 사유화하거나 역사 기록 보관소에 넘겨주는 것은 불가능합니다. 나는 아직도 이 나라에 놀라운 변화가 기다리고 있다고 확신합니다. 우리는 아직 그것들을 상상할 수 없습니다.
러시아와 우크라이나는 정치뿐만 아니라 공통 역사의 해석에서도 서로 멀어지고 있습니다. 80년대에 우리는 키예프 루시가 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이라는 세 형제의 요람이라고 배웠습니다. 그러나 소련 붕괴 이후 나타난 새로운 '봉건적 분열'은 연구자들의 작품과 학교 교과서 속으로 서서히 옮겨가고 있다.
우크라이나에서는 90년대 초부터 XNUMX세기 초에 Rus를 독점적으로 "고대 우크라이나 국가"라고 선언한 중앙 Rada 회장 Mikhail Grushevsky의 개념이 공식화되었습니다. 러시아는 오랫동안 침묵했다가 마침내 반격에 나섰다.
"Kievan Rus"라는 친숙한 문구는 이제 러시아 연방의 과학 저작물과 학교 교과서에서 조용히 사라지고 있습니다. 이는 해외에서 발견된 키예프에 대한 지리적 언급이 없는 "늙은 러시아 국가"라는 용어로 대체됩니다. 정치는 다시 한번 대중의 역사를 바꾸고 있습니다.
공평하게 말하면, 중세 초기 동부 슬라브 국가의 공식 명칭인 Kievan Rus는 존재한 적이 없습니다. 현대 역사가들이 계획을 세우는 데 기초한 연대기에서는이 권력을 단순히 러시아 또는 러시아 땅이라고 불렀습니다. XNUMX~XNUMX세기 초 블라디미르 모노마크와 동시대인 키예프 수도사 네스토르가 쓴 "과거의 이야기"에 이 이름으로 등장합니다.
그러나 동일한 정의로 인해 우리는 "Kievan Rus"라는 용어가 키예프가 아닌 1820세기 모스크바에서 만들어졌다는 사실을 상기하게 됩니다. 일부 연구자들은 그 저자를 Nikolai Karamzin에게 돌리고 다른 연구자들은 Mikhail Pogodin에게 돌립니다. 그러나 유명한 "역사"에서 "Novgorod Rus", "Vladimir Rus"및 "Moscow Rus"와 함께 "Kievan Rus"라는 표현을 널리 사용한 모스크바 대학교 교수 Sergei Solovyov (1879-XNUMX) 덕분에 과학적으로 널리 사용되었습니다. 고대부터 러시아의” " Soloviev는 소위 "자본 변경"개념을 고수했습니다. 그의 생각에 고대 슬라브 국가의 첫 번째 수도는 노브고로드(Novgorod), 두 번째는 키예프(Kyiv), 세 번째는 Vladimir-on-Klyazma, 네 번째는 모스크바(Moscow)였는데, 이는 Rus가 하나의 국가로 남아 있는 것을 막지 못했습니다.
"Kievan Rus"라는 용어는 XNUMX세기 모스크바 역사가 덕분에 인기를 얻었습니다. 세르게이 솔로비요프
Solovyov 이후 "Kievan Rus"는 과학 작품에서 중등 학교 도서로 침투했습니다. 예를 들어, M. Ostrogorsky가 반복적으로 재인쇄한 "러시아 역사 교과서"(1915년 현재 27판을 거쳤습니다!) 25페이지에서 "Kievan Rus의 쇠퇴" 장을 읽을 수 있습니다. 그러나 혁명 이전 러시아에서 역사는 여전히 엘리트 과학으로 남아 있었다. 인구의 절반은 문맹이었습니다. 체육관, 신학교 및 실제 학교에서 공부하는 인구의 미미한 비율. 대체로 대중적인 역사 의식 현상은 아직 존재하지 않았습니다. 1917 년을 만난 남성들에게는 할아버지 이전에 일어난 모든 일이 "차르 완두콩 아래"에서 일어났습니다.
짜르 정부에서도 '세 형제의 요람'이라는 개념이 필요하지 않았습니다. XNUMX월 대혁명 이전에는 대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인이 공식적으로 러시아 국적 XNUMX개국으로 간주되었습니다. 결과적으로 그들은 비유적으로 말해서 여전히 같은 러시아 요람에 누워 있었습니다. 천년 전에는 아무도 그것을 연대기 숲 사이의 절반 덕아웃, Drevlyans 및 Krivichi로 옮기지 않을 것입니다. 그들은 XNUMX 세기부터 XNUMX 세기의 후손들이 그들을 "늙은 러시아인"이라고 부르는 것에 신경 쓰지 않았습니다. 또는 "구 우크라이나" 부족. 또는 고대 벨로루시인도 옵션으로 사용할 수 있습니다.
혁명과... 스탈린으로 인해 모든 것이 바뀌었습니다. 대중에게 멋진 공산주의 미래를 약속하면서 볼셰비키는 그에 못지않은 열정으로 과거를 개조하기 시작했습니다. 더 정확하게는 그의 그림을 다시 쓰는 것입니다. 이 작업은 부러워할만한 노력과 조직 기술로 구별되는 리더와 교사가 직접 감독했습니다. 30년대 중반 소련 학생들은 "소련 역사 단기 강좌"라는 교과서를 받았는데, 거기에는 의심의 여지 없이 마치 도끼로 자른 것처럼 명확하고 모호하지 않게 쓰여 있었습니다. 세기에 키예프 슬라브 공국은 키예프 러시아(KIEVAN RUS)라고 불렸습니다.” 이 교과서는 XNUMX학년을 대상으로 제작되었습니다. 따라서 스탈린주의와 전체주의의 도움으로 "KIEVAN RUS"라는 문구가 처음으로 여러 세대의 머리 속에 박혔습니다. 그리고 누가 감히 스탈린 동지와 그의 인민교육위원회와 이것이 정확히 XNUMX세기에 불렸던 것이라고 주장하겠습니까? 이 이야기로 지옥에! 여기서 우리는 대골절 동안 살아남을 것입니다!
고등학생용. M. Ostrogorsky 1915의 역사 교과서 지도
지도자의 지시에 따라. G. 판크라토바 교수가 편집한 8학년 스탈린주의 교과서 "소련의 역사"에서 "키에반 루스"라는 섹션이 무려 XNUMX페이지를 차지했습니다. 그건 그렇고, 공식 소련 역사 과학이 소련이 붕괴 될 때까지 Varangians와 싸웠고 Rus '창설에 대한 기여를 부인했다는 사실에도 불구하고 Pankratova의 교과서는 혁명 이전 노르만주의의 잔재에서 자유롭지 않았습니다. 적어도 그는 Rurik 왕조 창시자의 스칸디나비아 출신을 부정하지 않았습니다.
나는 8학년 때 이 "소련의 역사"를 인용하며 우크라이나어 원래 철자의 모든 특징을 보존합니다. 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 우크라이나 학교 학생들이 이 이데올로기적으로 중요한 주제를 공부한 언어입니다. , 유사한 단어로 가득 차 있으며 흑해에서 발트해에 합류하는 수로를 통과합니다. "Varangians에서 그리스인으로가는 길", 그런 다음 Varangians 땅-스칸디나비아-비잔티움... 이 길은 XNUMX세기. 스칸디나비아 주민들이 연속 유럽에서 부름을 받았을 때 Varangians 밴드는 이익을 찾아 걸었습니다. 노르만인... Varangian 밴드와 그들의 분대와 함께 그들은 그리스인 "Varangians에서 오는 길"에서 가장 중요한 지점 주위에 쪼그리고 앉았습니다. 슬로베니아 인구의 대다수에게 경의를 표했습니다. 때때로 그들은 악취를 잃거나 지역 슬라브 왕자들에게 복종하여 그 자리에 섰습니다. 개작 이후 XNUMX세기 중반. 이 장난꾸러기들 중 한 명은 루릭(Rurik)인데, 그는 노브고로드(Novgorod)에 자리를 잡았고, 자정부터 드니프르(Dnieper) 길로 가는 열쇠였습니다.”
학자 Grekov가 그의 머리를 잡았습니다. 이것이 40년대 후반의 역사 컨퍼런스 중 하나의 모습이었습니다. 모든 것은 스탈린의 명령에 따른다!
그런 다음 분명히 슬라브어가 아닌 이름 Askold와 Dir를 가진 사람들로부터 키예프를 점령 한 Novgorod 왕자 Oleg에 대한 이야기가있었습니다. 그러나 학생들은 그가 전임자 Rurik과 어떤 관계가 있는지, 그리고 키예프와 관련하여 노브고로드 왕자의 명백히 강한 의지가 있는 공격적인 행동이 작은 슬라브 국가인 노브고로드와 키예프의 "통일"로 간주되어야 하는 이유를 추측할 수 있었습니다. 올렉 왕자의 통치.
스탈린의 교과서도 루릭에 대해 거짓말을 했습니다. 결국, 그는 "전설에 따르면"이 아니라 Novgorodians의 결정에 대해 이야기하는 Nestor the Chronicler의 "과거의 이야기"메시지에 따라 Novgorod에 자신을 설립했습니다. 세계의 (서기 6370년) Varangians는 해외로 쫓겨났고 그들에게 조공을 바치지 않고 스스로를 통제하기 시작했으며 그들 사이에는 진실이 없었고 대대로 일어나서 다툼이 시작되었습니다. 서로 싸우려고. 그리고 그들은 “우리를 다스릴 왕을 찾고 우리를 의롭게 심판할 왕을 찾자”고 생각했습니다. 그리고 그들은 Varangians, Rus'로 해외로갔습니다. Varangians는 Rus라고 불렸고 다른 사람들은 Swedes라고 불리며 일부 Varangians는 Normans 및 Angles라고 불리며 또 다른 일부는 Gotlanders이며 이들도 마찬가지입니다. Chud, 슬로베니아인, Krivichi 등 모두가 러시아인에게 말했습니다. “우리 땅은 위대하고 풍부하지만 질서가 없습니다. 와서 우리를 다스리고 다스리소서." 그리고 세 형제가 씨족과 함께 선택되어 Rus를 모두 데리고 와서 장남 Rurik이 Novgorod에 앉았습니다. 그리고 그 Varangians로부터 러시아 땅이라는 별명이 붙었습니다.”
Kievan Rus에 대해서는 한마디도 아니죠? 러시아 땅에 대해서만. 그리고 처음에는 북쪽-노브고로드 지역에 있습니다. 이 Rus는 이미 다국적 기업이었습니다. 실제로 슬로베니아와 Krivichi의 슬라브 부족 외에도 Varangians를 요청한 사람들 중에는 핀란드 사람들 Chud와 All (첫 번째는 발트해 연안 국가에 살았고 두 번째는 Neva 호수 동쪽)이 나열되어 있습니다. 이들은 연대기에 따르면 키예프 숲보다 일찍 러시아가 된 우리 민족주의자들이 미워하는 핀노-우그리아인입니다. 결국, Rurikovichs는 그들도 "러시아화"할 수 있도록 숲 사이의 빈터를 아직 정복하지 못했습니다. Nestor가 말했듯이 "현재 러시아라고 불리는 숲 사이의 빈터."
아, 정말 좋은 이야기군요! 글쎄요, 그녀는 무조건 정치에 굴복하고 싶지 않습니다! 결국, Nestor를 믿는다면 Kievan Rus뿐만 아니라 Rus조차도 키예프는 스칸디나비아 Varangians ( "Rus"), 북부 슬라브 (슬로베니아)로 구성된 분대가 Novgorod 왕자 Oleg에 의해 점령되기 전에는 아니었다는 것이 밝혀졌습니다. 및 Krivichi) 및 Finns (chud 및 무게 측정).
VARYAGS는 침묵을 유지합니다! 스탈린은 무엇보다도 역사가가 아니라 정치인이었습니다. 그는 이전의 오랜 기간으로부터 관심을 돌리기 위해 학교와 대학을 통해 키예프 루시의 신화를 대중 의식에 소개했습니다.
연대기에 따르면 노브고로드 왕자 올렉은 882년에 키예프를 점령했습니다. 이때까지 Varangians는 북쪽의 Ladoga와 Novgorod 지역을 거의 XNUMX년 동안 통치했습니다. 발트해를 건너 항해하면서 그들은 슬라브족과 핀란드족으로부터 조공을 받았습니다. Ladoga는 바이킹의 첫 번째 거점이되었습니다. Rurik이 그곳에 자리를 잡은 후 Novgorod가 XNUMX위를 차지했습니다. 최초의 러시아 왕자의 이름은 스칸디나비아 출신이었습니다. Oleg(Helgi), Igor(Ingvar), Askold(Haskuld)가 스스로를 대변합니다. 그들은 Slavic Vladimirs 및 Svyatoslavs와 매우 다릅니다.
이 모든 것은 스탈린이 대답하고 싶지 않은 Rus의 기원에 대한 실제 역사에 대한 수많은 질문을 제기했습니다. 그렇다면 대화를 다른 주제로 옮겨보는 것은 어떨까요? 노브고로드에서 Varangians 출현의 역사를 탐구하고 늙은 러시아 국가 창설에서 그들의 역할을 평가하는 이유는 무엇입니까? Oleg가 그의 출신에 대한 세부 사항을 다루지 않고 Novgorod에서 Kyiv에 떨어졌다고 적어 봅시다. 그리고 우리는 소련 우크라이나의 주민들이 그들 역시 적어도 조금은 여전히 러시아인이라는 것을 기억할 수 있도록 Rus' Kyiv라고 부를 것입니다.
학자 그레코프(Grekov)는 키예프 러시아를 대중의 의식에 소개하라는 스탈린의 지시를 수행했습니다.
스탈린 동지는 Rus가 스웨덴인이 아니라 슬라브인에 의해 설립되었다고 선언하고 이 문제에 대해 적절한 지시를 내렸습니다. 역사가 중 누구도 그에게 불순종하는 것을 상상조차 할 수 없었습니다. 역사적인 "사보타주"와 노르만주의자들의 계략에 맞서 결전이 선포되었습니다! “소련 역사 과학은 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린의 지시에 따라 “소련 역사 교과서 개요”에 대한 스탈린, 키로프, 즈다노프 동지의 논평을 바탕으로 사전에 관한 이론을 개발했습니다. 봉건 시대... 이미 마르크스주의 창시자들의 이론적 구성에는 야생의 동슬라브 부족 중에서 국가를 창시한 노르만인을 위한 자리가 없고 있을 수도 없습니다.” 레닌그라드 역사부 학장인 블라디미르 마브로딘(Vladimir Mavrodin)은 이렇게 썼습니다. 1949년 그의 작품 "러시아 역사 과학에서 노르만주의와의 싸움"에서 대학.
이 순간, 혁명 이전의 Karamzin 및 Solovyov와 같은 죽은 사람과 강단 아래에 모인 살아있는 사람 모두 불행한 노르만 주의자들은 마침내 Academician Boris Grekov에 의해 "부러졌습니다". Mirgorod에서 태어나 혁명 이전에 여자 체육관에서 가르쳤던 역사상의 이 Lysenko는 1939년과 1946년에 출판된 논문 "Kievan Rus"와 "Culture of Kievan Rus"에서 스탈린의 지시를 정확하게 실행한 것으로 이미 유명해졌습니다. . 그에게는 선택의 여지가 별로 없었습니다. 보리스 그레코프(Boris Grekov)는 스탈린의 갈고리에 매달렸습니다. 1930년에 그는 소위 "학술적 사건"으로 체포되었으며, 1920년에 미래의 학자가 브랑겔(Wrangel)과 함께 크리미아에 갔다는 것을 기억했습니다. 동료 역사가들은 Grekov가 정권의 명령에 봉사하는 "Kievan Rus"를 발명하고 있다는 것을 잘 이해했습니다. 그러나 그에게 반대한다는 것은 스탈린과 논쟁을 벌이는 것을 의미했습니다.
이러한 모든 세부 사항은 시간이 지남에 따라 잊혀졌습니다. 전혀 존재하지 않는 이 Kievan Rus를 가르치는 오늘날의 우크라이나 학생들은 Grekov에 대해나 백인 콧수염을 가진 그의 진정한 영감에 대해 아무것도 모릅니다. 또한, 시험을 문제 없이 통과하기 위해 불필요한 질문을 하지 않습니다. 하지만 당신과 나는 Rus가 단지 러시아일 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 고대도 아닙니다. 그리고 키예프는 아닙니다. 사유화하거나 역사 기록 보관소에 넘겨주는 것은 불가능합니다. 나는 아직도 이 나라에 놀라운 변화가 기다리고 있다고 확신합니다. 우리는 아직 그것들을 상상할 수 없습니다.
정보