MIC : 별도의 GOZ 단위로 800 %의 이익을 얻습니다.

36
러시아 방산업계의 가격을 통제하려면 감사 시스템을 구축해야 한다고 러시아 정부 산하 군산업위원회 부위원장 올렉 보츠카레프가 수요일 밝혔다.

MIC : 별도의 GOZ 단위로 800 %의 이익을 얻습니다.


“여기서 감사 시스템을 만들 수 있을까요? 이러한 감사인들이 단순히 기업에 매수되는 일이 없도록 어떤 통제 시스템이 있어야 할까요?” – Bochkarev는 모스크바에서 열린 원탁 참가자들에게 연설했다고 RIA는 보도했습니다.뉴스".

Bochkarev는 국방 명령의 가격 책정 영역에서 현재 상황이 용납될 수 없다고 강조했습니다. "개별 구성 요소 및 어셈블리의 경우 가격 이익이 800% 증가합니다."

국방부와 산업계는 군수품 가격을 놓고 반복적으로 충돌해 왔으며, 이로 인해 국방 명령 이행이 해마다 지연되고 있습니다.

Bochkarev는 또한 1,5조 XNUMX천억 루블이 넘는 국가 방위 명령의 일환으로 기업을 위해 국가가 할당한 막대한 자금이 "제대로 작동하지 않았다"고 말했습니다.

“오늘날 국방 명령에 따라 막대한 자원이 산업계에 투입되었습니다. 1,5조 2012천억 루블이 넘는데, 이는 XNUMX년 국방 명령 규모의 약 두 배에 해당합니다. 일부 기업에서는 더 이상 돈이 없다고 밝혔지만 그렇게 짧은 시간에 그렇게 많은 돈을 쓰는 것은 물리적으로 불가능했습니다. 이 돈이 제대로 작동하지 않았다는 느낌이 든다”고 말했다.

Bochkarev는 국방 주문량이 해마다 약 25~30% 증가하는 반면 기업에는 선지급이 제공된다고 회상했습니다(주문 금액의 80% 또는 심지어 100%). 1,5조 XNUMX천억 루블을 할당한 후 주에서는 완제품 군수품 가격이 엄청나게 인상되었습니다.

그는 국방 명령 자금이 어디에 어떻게 분배되는지 면밀히 분석해 줄 것을 경제 전문계에 주문했다.

앞서 드미트리 로고진 부총리는 러시아 국방부가 군수품 가격 문제에서 완전히 벗어날 수 없을 것이라고 보고했다. 그는 2012년 말에 "국방명령에 관한 법률"이 승인되어 1년 2014월 XNUMX일부터 발효될 것이라고 회상했습니다.
지난 XNUMX월, 유리 보리소프(Yuri Borisov) 국방부 차관은 Rosoboronpostavka가 군산복합체 제품의 가격을 통제하기 시작할 것이라는 이전 보도를 부인했습니다.
그 전에는 경제 개발부, 산업 무역부, 연방관세청(FTS), Roscosmos 및 Rosatom 국영 기업이 가격 통제 기능을 Rosoboronpostavka로 이전하자고 제안했다는 보도가 언론에 보도되었습니다.

최근 몇 년 동안 국가 방위 명령이 계속해서 실패했으며, 2011년에는 드미트리 메드베데프 당시 대통령이 2010년 국방 명령 실패에 책임이 있는 사람들을 처벌하라고 요구했을 때 큰 스캔들로 이어졌습니다. 발견하고 처벌합니다.

국방부와 군산복합체 고위 인사 다수가 해고됐지만, 동시에 2011년 계약 체결에 문제가 생겼다. 대통령과 국무총리는 모든 격차를 해소하고 시한을 정하라고 요구했지만 국방명령은 제대로 이행되지 않았다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    24 10 월 2013 07 : 37
    잔인할 수도 있지만, 할당된 작업을 완료하지 못했다면 공개적으로 운전대를 잡아야 합니다.
    1. +21
      24 10 월 2013 07 : 41
      여기에 민간 기업을 방위산업에 진출시키자고 제안한 기사가 있었던 것으로 기억합니다. 가격이 어떨지 상상하기 어렵습니다. 기업은 국가의 국방에 관심이 없으며 관심을 갖는 유일한 것은 돈과 돈만.그런 다음 그들은 유럽에서 집을 사서 떠납니다.
      그래서 뭐 할까? 하지만 푸틴 대통령은 소치 이후 누군가를 처벌한다면 우리에게 친절합니다. 그리고 우리는 월드컵을 치르고 그 다음엔 다른 일을 하게 됩니다. 간단히 말해서, 그들이 그래버들을 투옥하기 시작할 때까지 기다리기보다 우리는 더 빨리 죽을 것입니다.
      1. 콘 스모
        +18
        24 10 월 2013 08 : 25
        가장 중요한 것은 너무 멀리 가지 않는 것입니다.
        그 공무원은 또한 귀하의 정보를 위해 돈에 관심이 있습니다.
        우리 그룹은 작기 때문에 정부 명령을 받으려고 노력했습니다. 30% 롤백 및 포워드, 문제 없이 작동한다고 합니다.
        그들은 순무를 긁었고 귀찮게 하지 않았습니다.
        오직 공무원만이 새로운 것을 발명하지 않을 것입니다.
        같은 회사에서 일했는데 교육 분야에서 전자 제품을 개발했습니다.
        10년이 지났지만 세상에 이런 일을 하는 사람은 아무도 없습니다.
        그들은 청각 장애인이 말과 소리에 접근할 수 있게 해주는 장치를 발명했습니다.
        그러나 당국은 뇌물을 받을 돈이 없기 때문에 우리는 이것을 결코 인증하지 않을 것이며 의학 분야에서 시도하지 않을 것이라고 말했습니다.
        이 회사는 공급 부문에서 쫓겨났는데, 공무원들은 왜 회사를 갖고 있는 걸까?
        요즘은 세탁세제를 판매하고 있어요. 전자 관련 팀이 해체되었습니다.
        두 명은 더 이상 존재하지 않고 나머지는 다른 회사로 도망갔습니다.
        내 말은, 조국을 사랑하는 것은 관직자들만이 아니라는 것이다.
        1. +3
          24 10 월 2013 08 : 35
          제품 견적 : Konsmo
          그 공무원은 또한 귀하의 정보를 위해 돈에 관심이 있습니다.

          알겠습니다. 그럴 수 없습니다.
          제품 견적 : Konsmo
          내 말은, 조국을 사랑하는 것은 관직자들만이 아니라는 것이다.

          그리고 또 누가?
      2. w.ebdo.g
        0
        24 10 월 2013 08 : 33
        푸틴 대통령은 단독으로 국가를 통치합니까? 대통령이 누구든 처벌할 수 있나요?
        헌법을 읽어보세요.
        대통령은 헌법을 보장하는 사람이며 그의 주요 임무는 (미국인이 작성한) 헌법이 엄격하게 준수되도록 하는 것입니다.
        그에게는 더 이상 권리가 없습니다. 대통령은 단순히 미국 헌법을 감독하고 있을 뿐이다.
        그리고 헌법은 아직 그러한 가능성에 관한 법률을 채택하지 않았기 때문에 변경할 수도 없습니다. 20년 동안 받아들여지지 않았습니다. 그래서 우리는 완전히 승인되지 않은 헌법 아래 살고 있습니다.
        그리고 누가 대통령이 될 것인지, 푸틴 대통령이 될 것인지, 아니면 다른 사람이 될 것인지는 중요하지 않습니다. 그는 권리 없는 헌법의 평범한 관찰자가 될 것입니다.
        이것은 슬픈 결론입니다.
        1. +6
          24 10 월 2013 08 : 47
          제품 견적 : w.ebdo.g
          대통령은 헌법을 보장하는 사람이며 그의 주요 임무는 (미국인이 작성한) 헌법이 엄격하게 준수되도록 하는 것입니다.

          헌법 보증인은 법은 누구에게나 동일하다고 말합니다. 이들은 모두 면책권도 없고 주머니에 돈도 없는 일반 시민들, 검사나 고위 공직자도 모르는 사람들이다.
          푸틴이 그런 마음이 있었다면 오래전에 헌법을 바꿨을 것이고 국민들은 그를 지지했을 것이다. 의뢰
          안녕 세르게이 hi
          1. w.ebdo.g
            +6
            24 10 월 2013 09 : 38
            안녕하세요 Sanyok!)))
            불행히도 헌법은 그러한 기회에 관한 법률이 채택될 때까지 헌법 변경을 허용하지 않는 극복할 수 없는 "잠금"을 규정하고 있습니다.
            이 법은 20년 동안 채택되지 않았습니다. 대리인은 채택 가능성조차 고려하고 싶지 않습니다. 그리고 다수가 없으면 이 법은 채택되지 않을 것입니다.
            2012년에는 이를 고려해볼 것을 제안하려 했으나 아쉽게도 거절당했습니다. 더욱이 그들은 고려 가능성 자체를 거부했습니다.
            이제 바로 이때 Rospotrebnadzor를 해체하려는 시도가 있습니다. Onishchenko는 이미 Medvedev의 대리인으로 옮겨졌으며 Rospotrebnadzor를 해체하려고합니다.
            그러나 Rospotrebnadzor는 무례한 WTO에 대항하는 우리의 유일한 무기입니다.
            그들은 이것을 이해하고 그것을 해체하기로 결정했습니다.
            대통령에게 권력을 줄 수 있는 유일한 사람은 국민뿐이지만 이를 위해 우리는 대통령을 지지하는 마음으로 거리로 나가서 대통령에 대한 지지를 선언해야 합니다. 그래서 그는 수백만 명의 시민들의 도움을 받아 헌법을 바꿀 수 있었습니다.
            그렇지 않고 만약 그가 자신의 권한을 초과하고 법을 위반하여 헌법을 바꾸려고 한다면 그는 헤이그 재판소에 속하게 될 것이고 그는 완전한 법적 근거에 따라 감옥에 갇힐 수 있으며 그들은 완전히 합법적인 범위 내에서 행동하고 있다고 말할 것입니다. 우리 헌법에 따른 프레임워크입니다.
            그들은 단순히 대통령의 비행기를 자신들의 영토에 착륙시키고 그를 감옥에 가둘 것입니다. 이것은 공상과학 소설이 아닙니다.
            불행히도 이것은 삶의 사실입니다.
            그리고 그들은 국민들이 결코 단결하여 대통령을 지지하고 헌법 개정과 중앙은행을 국유화할 가능성을 지지하는 공동 전선으로 행동하지 않도록 국민들을 호도하려고 노력하고 있습니다.
            그렇게 생각해.

            사진은 30~40명의 한심한 그룹이 아닌, 어떻게 나가는지 보여주는 예시일 뿐입니다.
            1. +3
              24 10 월 2013 11 : 05
              제품 견적 : w.ebdo.g
              이 가능성에 관한 법률은 아직 통과되지 않았습니다.

              당신이 받아들이는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 푸틴 대통령이 TV 화면에서 뭔가를 제안하자마자, 다음 날 모든 의원들은 푸틴이 제안한 것을 지지하기 위해 TV에서 발톱을 찢고 있습니다.
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그리고 다수가 없으면 이 법은 채택되지 않을 것입니다.

              그만해, 푸틴은 얼마 전까지만 해도 통합 러시아의 지도자였는데, 통합 러시아가 두마에서 다수를 차지했는데, 무엇이 또는 누가 채택을 방해했는가?
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그리고 그들은 Rospotrebnadzor를 해체하려고 노력하고 있습니다.

              그리고 다시 같은 질문 - 누구?
              1. w.ebdo.g
                0
                24 10 월 2013 11 : 50
                Sanek, 푸틴이 통합 러시아의 지도자라는 사실이 통합 러시아가 그의 법안을 긴급하게 추진하기 시작할 것이라는 의미는 아닙니다.
                푸틴에 따르면 당은 2000년부터 2013년까지 90%가 갱신되었으며 이 비율은 푸틴과 아무런 관련이 없습니다.
                누군가에 의해 천천히 밀려나갔고...
                결과적으로 대통령에게 복종하지 않는 정부가 생겼습니다.)))
                모든 것이 매우 유능합니다. 저는 정부에서 엄청난 통제 불가능성을 조직하는 서구인의 능력에 감탄할 뿐입니다. 동시에 그들의 직업법은 즉시 채택됩니다...
                언론의 임무는 또 다른 어리석은 법을 비난하고 모든 부패를 누구에게 비난하는 것입니까?
                전국의 단 한 사람을 위해.
                그 사람 이름이 뭔지 말해봐? 처음으로 ...
        2. +1
          24 10 월 2013 09 : 37
          제품 견적 : w.ebdo.g
          푸틴 대통령은 단독으로 국가를 통치합니까? 대통령이 누구든 처벌할 수 있나요?
          헌법을 읽어보세요.

          아마도 정부를 해산하고 아무데도 일자리를 얻지 못할 수도 있습니다. 피더와의 분리는 그들에게 최악의 일입니다. 하지만 그는 원하지 않습니다. 그는 주변의 친구입니다.
          1. w.ebdo.g
            +3
            24 10 월 2013 10 : 01
            핀, 당신은 틀렸어요.
            정부가 해고되더라도 나아지는 것은 아무것도 없습니다.
            이 단계의 경영권은 대통령의 손에 넘어가지 않습니다(헌법 참조). 부패로 가득 찬 새로운 정부가 올 것입니다. 대통령은 법을 통과시키거나 통과시키지 않을 권한이 없습니다.
            그는 정부가 통과시킨 법률을 한 번 거부할 수 있지만 헌법에 따라 모든 정부 절차를 준수한다면 두 번째 서명을 거부할 수 없습니다.
            또한 대통령은 정부의 검토를 위해 법률 버전만 제출할 수 있으며, 정부가 이를 받아들이지 않으면 정부가 좋아할 때까지 법률을 수정하여 다시 제출해야 합니다.
            대통령은 국가를 효과적으로 통치할 권한이 없습니다.
            헌법에 따르면 이는 푸틴뿐만 아니라 러시아 연방의 모든 대통령에게 적용됩니다.
            나 자신도 불과 4개월 전에 헌법을 곰곰이 생각해 보고 깜짝 놀랐다.
            당신처럼 나도 대통령을 꾸짖었고 대통령이 왜 모든 것을 바꾸고 모두를 감옥에 가두고 해고하길 원하지 않는지 이해하지 못했습니다.
            이제 이해해. 그는 주를 통치하는 데 있어 제한된 권리를 갖고 있으며 오직 우리 시민만이 이 권리를 대통령에게 줄 수 있습니다.
            그러나 이런 일이 일어나지 않도록 우리는 다양한 정치적 운동으로 분열되고, 인터넷, TV, 신문, 라디오의 정보로 인해 혼란스러워지고 있습니다.
            1. +1
              24 10 월 2013 11 : 52
              제품 견적 : w.ebdo.g
              정부가 해고되더라도 더 나은 결과는 없을 것입니다. 이 단계의 관리는 대통령의 손에 넘어가지 않습니다(헌법 참조).

              인사가 모든 것을 결정합니다. 그리고 만약 그들이 잘못 선택되었다면 (또는 의도적으로) 좋은 일은 일어나지 않을 것입니다. GDP를 보호하지 마십시오. 그는 자신을 중심으로 자유주의자를 만들었습니다.
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그는 주를 통치하는 데 있어 제한된 권리를 갖고 있으며 오직 우리 시민만이 이 권리를 대통령에게 줄 수 있습니다.

              Serdyukov와 Skrynnik이 투옥되고 모든 사람들이 그와 함께 있을 만큼 충분합니다. 무엇이 멈추나요?
              참고로 저는 GDP를 지지하지만 이것이 GDP의 무정형 국내 정책을 승인한다는 의미는 아닙니다. 헌법은 개정될 수 있고 개정되어야 한다.
              1. w.ebdo.g
                0
                24 10 월 2013 12 : 26
                핀 씨, 헌법 개정 가능성에 관한 법률이 아직 채택되지 않은 상황에서 헌법을 정확히 어떻게 "수정"할 것을 제안하시나요?
                20년 동안 받아들여지지 않았고 그런 가능성은 고려조차 되지 않았다.
                채택되지 않은 이 법률에 대해 러시아 연방 헌법을 읽고 인터넷에서 검색해 보십시오.
                이 법을 통과시키려면 의회에서 과반수의 표가 필요하지만 그들은 이 법을 고려조차 하지 않을 것이기 때문에 신은 이 법이 채택되지 않도록 금지합니다...



                여기 또 다른


                아직 자료가 너무 많아요. 질문을 연구하면 진실이 드러날 것입니다...
                1. +1
                  24 10 월 2013 12 : 56
                  제품 견적 : w.ebdo.g
                  질문을 연구하면 진실이 드러날 것입니다...

                  나는 당신이 언급한 인물들의 작품을 연구했습니다.
                  1. 페도로프 - 70%가 동의합니다.
                  2. Leontyev, 지불한 사람에 따라 다름.
                  필터링하는 법을 배우면 진실이 드러날 것입니다...
                  제품 견적 : w.ebdo.g
                  이 법을 통과시키려면 의회에서 과반수의 표가 필요하지만 그들은 이 법을 고려조차 하지 않을 것이기 때문에 신은 이 법이 채택되지 않도록 금지합니다...

                  그리고 United Russia의 대다수가 Duma에 있지 않습니까? 누가 검토 속도를 높여야 합니까?
                  1. w.ebdo.g
                    0
                    24 10 월 2013 13 : 29
                    핀, 불행하게도 연합 러시아는 푸틴 대통령에게 복종하지 않습니다. 그들은 다양한 수혜자들이 법을 더 기꺼이 받아들이고 있습니다.))
                    2000년부터 2013년까지 통합 러시아는 90%나 바뀌었고 이 비율은 대통령 자신이 아니라 관리들과 그곳에서 모집한 사람들에 의해 정부 정당에 받아들여졌습니다.
                    이제 대통령은 오직 이 나라 국민만을 위한 희망을 갖고 있습니다.
                    다른 선택지는 없습니다...
                    1. 0
                      24 10 월 2013 14 : 21
                      제품 견적 : w.ebdo.g
                      핀, 불행하게도 연합 러시아는 푸틴 대통령에게 복종하지 않습니다. 그들은 다양한 수혜자들이 법을 더 기꺼이 받아들이고 있습니다.))
                      2000년부터 2013년까지 통합 러시아는 90%나 변했고 이 비율은 대통령 자신이 정부 정당에 받아들이지 않았습니다.
                      이제 대통령은 오직 이 나라 국민만을 위한 희망을 갖고 있습니다.

                      간청합니다... 그리고 그들은 누구에게 복종합니까? 당 헌장을 인용하지 않고서만. 당신의 논리에 따르면 그들은 "디마 야코블레프"법과 동성애자 선전 금지를 채택하지 말았어야 했습니다. 이는 서구적 가치관에 어긋난다. 그들은 말을 들으면 순종적으로 발을 들고 아무데도 가지 않을 것입니다. 나는 아직도 우리가 양키스를 상대로 우리 자신을 평가할 수 있을 만큼 부족하다고 생각하지만, 당신이 쓴 내용은 그렇지 않습니다.
                      위에서 희망에 대해 썼습니다. 아니면 아무 이유 없이 국민들이 나서서 지지해야 하는데... 뭐? 병원체는 어디에 있나요?
        3. +1
          24 10 월 2013 09 : 40
          제품 견적 : w.ebdo.g
          푸틴 대통령은 단독으로 국가를 통치합니까? 대통령이 누구든 처벌할 수 있나요?

          음, Khodorkovsky는 처벌을 받았습니다. 우리는 일종의 선택적 처벌 시스템을 가지고 있습니다. 그는 모든 것을 할 수 있습니다. 그는 단지 원하지 않습니다. 목표는 다릅니다.
          1. w.ebdo.g
            +1
            24 10 월 2013 10 : 30
            주의 깊게 봐...
            특히 긴 영상을 좋아하지 않는 분들을 위해 아주 짧은 영상을 찾았습니다.))

          2. w.ebdo.g
            -1
            24 10 월 2013 12 : 38
            러시아 연방 헌법에 관한 대화

        4. 오닉스
          0
          24 10 월 2013 11 : 27
          나는 지지한다. 푸틴 대통령을 지지하는 (당연히 법의 틀 내에서) 수백만 명의 대규모 집회는 그에게 국민에 의지하여 국가 체제 자체를 바꿀 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 그렇지 않은 경우, 그가 억압적인 조치를 시작하면 서구 영향력의 직접적인 대리인 중 일부인 자신의 엘리트가 그를 목을 졸라 죽일 것입니다(신체적 제거, 탄핵 등). 나라의 권력은 국민에게 있습니다. 바꾸고 싶으면 바꾸겠지만, 지금처럼 자면 아무 것도 바뀌지 않는다.
        5. 0
          24 10 월 2013 14 : 27
          제품 견적 : w.ebdo.g
          그리고 헌법은 아직 그러한 가능성에 관한 법률을 채택하지 않았기 때문에 변경할 수도 없습니다. 20년 동안 받아들여지지 않았습니다.

          친애하는 Sergey, 안녕하세요! hi 왜 이 연합 러시아의 모든 Fedorov와 Starikov를 맹목적이고 순진하게 믿는가? 글쎄, 당신은 현명한 사람인데 당신은 무엇입니까??? 헌법은 언제 채택됐나요? 그 후 우랄에서 술에 취한 경우에도 얼마나 많은 수정과 변경이 이루어졌습니까? 지금 바꾸지 않는다는 것은 푸틴 대통령과 그의 일당에게 적합하다는 것을 의미하지만, 그다지 적합하지 않다면 빨리 바꿀 것입니다. 동의하지 않습니까? 눈짓
          1. w.ebdo.g
            0
            24 10 월 2013 21 : 36
            좋은 하루!
            나는 푸틴과 그의 갱단의 헌법의 편리성에 대해 서둘러 당신의 의견에 동의하지 않습니다))) (Valentin Katasonov는 어떻습니까 ??)
            저는 이 문제를 주의 깊게 연구했으며, 헌법 변경은 헌법 자체에 의해 금지되어 있음을 알려드립니다!))
      3. 0
        24 10 월 2013 09 : 44
        인용구 : Alexander Romanov
        그 다음에는 월드컵이 있고 그 다음에는 다른 일이 있습니다
        그리고 Euroexpo 2020. 그들은 이번 전시회가 끝나면 우리가 카타르에서 셰이크처럼 살 것이라고 약속합니다. 군공업 단지의 가격은 84년 가격을 기준으로 하며 계수는 1,7입니다(제 기억이 정확하다면). 하지만 감사는 공급되어야 할 또 다른 구조이며 이것이 가격에 어떤 영향을 미칠까요? 기업 및 가격 책정 그룹(즉, 경제학자)에 대한 감사를 추정에 포함하는 것을 누구도 잊지 않을 것입니다.
        1. w.ebdo.g
          +1
          24 10 월 2013 10 : 40
          현재 Ignatiev가 천장을 바라보며 대통령이 그에게 무언가를 요구할 때 어떻게 전혀 신경 쓰지 않는지를 공개적으로 보여주고 있는지 주목하십시오.
          그러나 그는 러시아 연방 대통령이 중앙 은행에 영향을 미칠 권한이 없기 때문에 전혀 신경 쓰지 않습니다. 그리고 정부는 권한이 없고 우리나라의 어느 누구도 권한이 없습니다...
          Ignatiev는 Nabeulina로 대체되었지만 중앙 은행을 실제로 통치하는 것은 그녀가 아니라 그녀의 첫 번째 대리인 (12 명)
          국가의 모든 자금은 중앙은행에 위치한 XNUMX명의 사람들에 의해 관리되며, 이는 국가의 누구에게도 종속되지 않습니다!
          그리고 당신은 "대통령이 원하지 않는다"고 말하면 그들은 당신이 최대로 혼란스러워지도록 그렇게 말합니다.
          1. 0
            24 10 월 2013 12 : 12
            제품 견적 : w.ebdo.g
            그리고 당신은 "대통령이 원하지 않는다"고 말하면 그들은 당신이 최대로 혼란스러워지도록 그렇게 말합니다.

            а "원하지만 할 수 없다" 대중을 단결시키는 데 도움이 되어야겠죠?...
            그리고 새로 결성된 ONF의 깃발 아래 외에는 없을까요?...
            1. w.ebdo.g
              0
              24 10 월 2013 12 : 46
              군인 여러분, 대통령에 대한 실망을 이해합니다…
              그에게는 권리가 없습니다... 그러나 이것이 우리가 그를 도와서는 안된다는 의미는 아닙니다.
              예수님께서 홀로 모든 사람을 구원하신 것처럼 대통령도 우리 모두를 구원하지는 않을 것입니다.)))
              그는 우리의 도움과 시민들의 지원이 필요합니다.
              모든 야망을 버리고 이것을 이해하려고 노력하고 언론, 지인, 친구 및 친척이 말하는 것에주의를 기울이지 마십시오.
              이 모든 복잡한 거짓말과 불법을 이해하고 이를 친구, 친척, 사랑하는 사람들에게 전달함으로써 대통령을 도울 수 있습니다...
              나는 좋은 친구와 2개월 동안 정기적으로 대화를 나누었지만 결과적으로 아무것도 얻지 못했습니다! (그는 Navalny를 지원하러 갔고 심지어 그에게 돈을 보냈습니다.) 나는 할 수 없었습니다. 어렵네.
              하지만 반드시 이루어져야 합니다!

              우리에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 점령에서 벗어나 나라를 구하고 싶다면.
        2. 0
          24 10 월 2013 11 : 59
          제품 견적 : 정비사
          그러나 감사는 공급되어야 하는 또 다른 구조이며 이것이 가격에 어떤 영향을 미칠까요? 기업 및 가격 책정 그룹(즉, 경제학자)에 대한 감사를 추정에 포함하는 것을 누구도 잊지 않을 것입니다.

          국무총리실 산하에 국방명령을 감시하는 감사단(소형회계실)을 신설하고 있다. 그러나 아무도 이것이 필요하지 않습니다.
      4. +1
        24 10 월 2013 11 : 32
        인용구 : Alexander Romanov
        여기에 민간기업의 방위산업 진출을 제안하는 글이 있던 것으로 기억하는데, 가격이 얼마나 될지 상상하기 어렵습니다.

        그리고 민간 기업은 오랫동안 방위 산업에 종사해 왔습니다... 다양한 수준의 협력에는 수많은 폐쇄형 합자 회사 및 LLC뿐만 아니라 개인 기업가도 있습니다... 그리고 그들 자신이 "뿔로 땅을 파기 때문이 아닙니다" ,” 그러나 방위산업의 괴물들은 대부분 수년간의 개혁으로 인해 생산뿐 아니라 VT 제품 개발까지 폐쇄적인 사이클을 독립적으로 구현할 수 없는 구조로 변질됐기 때문에… 이것이 현실이다. ..
        인용구 : Alexander Romanov
        상업은 국가 방어에 대해 신경 쓰지 않으며, 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 돈과 돈뿐입니다.

        이것은 논란의 여지가 있는 진술입니다... 민간 제조업체가 있고, 민간 "공급업체"가 있습니다... 불행하게도 우리 법안은 두 사람 모두 "입찰"에 참여할 수 있도록 허용합니다... 주제가 무엇인지에 관계없이... 경매, 과학적, 기술적 또는 연속 제품... 그리고 현재의 입찰 참가 승인 시스템은 신청자가 생산 능력과 자격을 갖춘 인력을 확보하는 데 필요한지 여부를 결정하기 위한 예비 "필터링"을 전혀 제공하지 않습니다. 국방 명령 이행... 아무도 신경 쓰지 않습니다. KTD의 원본 소유자인지 사본 소유자인지... 승인된 자본의 규모는 얼마입니까... 원칙은 간단합니다... "누가 요구할 것인가?" 더 적은"... 의뢰
        그건 그렇고, 살아남은 대규모 방위 산업 기업의 "효과적인 최고 경영진"은 예산 "피아스터"에 훨씬 더 큰 개인적인 관심을 보여줍니다... 왜냐하면 이러한 "피아스터"에 대한 접근이 훨씬 쉽기 때문입니다. . "상거래"는 여전히 수많은 "상위"와 다수의 감독 및 허가 구조를 롤백하여 이 돈을 확보해야 합니다...
        인용구 : Alexander Romanov
        ...우리에게는 친절한 푸틴 대통령이 있습니다... 그들이 그래버를 감옥에 가두기 시작할 때까지 기다리기보다 우리는 빨리 죽을 것입니다.

        비관주의자: - 이보다 더 나빠질 수는 없습니다!
        낙천주의자: - 아마도, 아마도!... 눈짓
      5. No_more
        0
        25 10 월 2013 17 : 33
        이제 누가 헬리콥터 기어박스와 잠수함용 베어링을 만드는지 추측해 보세요. LLC "EPK"이며 독점 기업입니다. "다른" 베어링은 실제로는 완전히 동일하더라도 설치할 수 없습니다. 그리고 가격은 터무니없습니다. 베어링 하나를 교체해야 했던 예가 기억납니다. 그들은 그렇게 만들고 싶지 않았습니다 (백년 동안 만들지 않았고 악마는 그곳에서 생산하는 방법을 알고 있습니다) 배치가 10 개로 제한되어 있다고 말했지만 고객은 여전히 ​​동의했습니다. 결과적으로 한 개가 10개 가격에 팔렸습니다. 하나 - QC의 절반이 통과하지 못했기 때문에 고객은 남은 QC 중에서 다소 효율적인 것을 선택했습니다.
        문제는 독점과 경쟁 부족이며, 반면에 "무슨 일이 발생하면"공급의 신뢰성은 훨씬 낮지 만 여기서는 타협점을 찾아야합니다.
    2. +2
      24 10 월 2013 08 : 42
      제품 견적 : ...
      국방 명령의 개별 단위에서 이익이 800% 증가합니다.


      모든 식품 및 비식품 제품에 적용됩니다. 그렇지 않으면 순양함을 구입할 수 없습니다.
    3. 0
      24 10 월 2013 12 : 19
      제품 견적 : Edward72
      잔인할 수도 있지만, 할당된 작업을 완료하지 못했다면 공개적으로 운전대를 잡아야 합니다.

      그러면 당신의 논제 실행은 장관 내각에서부터 시작되어야 합니다... 의자의 겨드랑이 밑에서 그리고 바퀴 위에서... 한 가지 선례만으로도 정부의 모든 의석이 갑자기 공석이 될 것입니다...
      사임은 모든 장관의 소중한 꿈이어야합니다 ... 눈짓
  2. fklj
    +1
    24 10 월 2013 07 : 43
    모두 이 개인 상점을 폐쇄하기 위한 것입니다. 방위산업은 국가에 속해야 한다. 그러면 가격이나 품질에 문제가 없을 것입니다.
    1. w.ebdo.g
      +5
      24 10 월 2013 08 : 11
      이 개인 상점과 유사한 다른 상점을 폐쇄하려면 법률, 법원, 헌법 및 중앙 은행의 채택이 국가에 속해야 하며 식민 정부의 통제를 받아서는 안 됩니다.

    2. No_more
      0
      25 10 월 2013 17 : 39
      특히 기업이 독점이기 때문에 우리는 국가 자금을 계산하는 데 익숙하지 않습니다. 독특한 제품을 생산하는 유일한 업체에게 그것이 너무 비싸고, 느리고, 비효율적이라는 것을 증명해 보세요. 우리 조선소와 그들의 효율성을 살펴보십시오. 따라서 경쟁은 품질과 효율성을 보장하는 것이며 국유화와는 거리가 멀습니다. 물론, 동일한 제품을 생산하는 두 국영 생산자를 지원하는 것이 가능하지만, 한 명(경쟁에서 패자)은 항상 무료로 공급을 받거나 그들 사이에 능숙하게 입찰을 분배해야 합니다. 일반적으로 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
  3. +7
    24 10 월 2013 07 : 49
    사람들은 '국가는 더 가난해지지 않는다'는 원칙을 따르는 것 같다. 거기서 그들은 조금 훔쳤고 여기서는 더 많이 가져갔고 다른 사람들에게는 생계를 위해 훔칠 기회를 주었지만 돈이 없습니다. 나는 사람들이 무기 전달을 방해한다고 우리를 비난하지 않고 실제 기한을 제시하는 시대를 살아서 볼 수 있기를 바랍니다. 나는 그만큼 낙관적이다.
    1. +6
      24 10 월 2013 07 : 54
      그들은 어디에서나 훔치는데 왜 다른 사람들은 훔칠 수 없습니까? 그들이 이것에 맞서 싸울 때 그들은 그것에 대해 생각할 것이지만 그 동안 기껏해야 수십억 달러를 훔친 혐의로 공직에서 해임 될 것입니다.
      1. +6
        24 10 월 2013 07 : 59
        당신 말이 맞아요.
        푸틴 대통령이 친구들을 절도로 감옥에 가두기 전까지는 아무 소용이 없을 것이다. 그리고 메드베데프와 같이 자신에게 충성하지만 국가에는 충성하지 않는 인물을 몰아낼 때까지 말입니다. 하지만 그는 그렇게 하지 않을 거예요.
        홍콩 전 총리(?)가 경제적 기적을 이루려면 먼저 도둑 친구 세 명을 감옥에 가둬야 한다고 말한 것은 괜한 일이 아니다.
        1. +7
          24 10 월 2013 08 : 37
          견적 : 내 주소
          푸틴 대통령이 친구들을 절도로 감옥에 가두기 전까지는 아무 소용이 없을 것이다.

          친구를 감옥에 가두는 건 농담이야 웃음
          견적 : 내 주소
          . 그리고 메드베데프와 같이 자신에게 충성하지만 국가에는 충성하지 않는 인물을 몰아낼 때까지 말입니다.

          응, 메드베데프를 쫓아내고 쿠드린을 설치할 거야 wassat
        2. +1
          24 10 월 2013 12 : 08
          견적 : 내 주소
          푸틴 대통령이 친구들을 절도로 감옥에 가두기 전까지는 아무 소용이 없을 것이다. 그리고 메드베데프와 같이 자신에게 충성하지만 국가에는 충성하지 않는 인물을 몰아낼 때까지 말입니다. 하지만 그는 그렇게 하지 않을 거예요.

          그렇지 않으면 푸틴은 '외로운 푸틴'이 될 것이다.
      2. w.ebdo.g
        +1
        24 10 월 2013 11 : 05
        우크라이나의 광기
        발렌틴 카타손 노프

        저도 이 영상을 직접 보다가 정보에 깜짝 놀랐습니다. 특히 강의 7분부터 시작해서...


        Katasonov의 다른 강의 링크:
        http://politobzor.net/show-6708-vyukatasonov-o-mire-finansov.html

        중재자가 나를 용서하길 바랍니다)))
    2. w.ebdo.g
      0
      24 10 월 2013 10 : 52
      소련이 냉전에서 패했을 때 왜 우리에게 핵무기를 남겨두고 우리를 끝내지 않았습니까?
  4. +1
    24 10 월 2013 08 : 24
    방위산업은 STATE이어야 합니다.
  5. v.lyamkin
    0
    24 10 월 2013 08 : 29
    가격 책정에 관해 뭔가 조치를 취해야 합니다. 하지만 이 800%는 새로운 이야기가 아닙니다. 어떻게 든 90 년대에 저는 이전 군 공업 단지 기업에 소량 주문을해야했습니다. 계산 결과는 매장 비용 - 800%, 공장 비용 - 1000%입니다. 우리는 묻습니다. 왜 그런 비율이 있습니까? 그들은 우리에게 이렇게 대답합니다. 오랫동안 이런 식이었습니다. 따라서 선험적으로 국유라는 점을 고려하면 저렴할 수 없다는 의미입니다. 손을 따뜻하게 하고 싶은 사람은 늘 있을 것이다. 그리고 경제적으로 가격을 책정하는 것이 가능하고 필요하다는 사실을 강조합니다. 경제적으로 정당합니다.
    1. 0
      24 10 월 2013 12 : 04
      제품 견적 : v .lyamkin
      어떻게 든 90 년대에 저는 이전 군 공업 단지 기업에 소량 주문을해야했습니다. 계산 결과: 매장 비용 - 800%, 공장 비용 - 1000%

      우선 90년대인데..
      둘째, HP 규모를 결정하는 공식(OPR, OHR)의 분모에 어떤 지표가 있는지 살펴보고 바로 90년대 군산복합체 기업의 주요 생산직 근로자(수행자)의 급여가 얼마였는지 기억하세요. . hi
      1. v.lyamkin
        0
        24 10 월 2013 13 : 44
        여기서 핵심어는 90년대가 아니라 오랫동안 그랬다. 나는 이것이 소련 시대부터 관행이었다는 것을 이해합니다.
  6. 0
    24 10 월 2013 08 : 36
    Bochkarev는 국방 명령의 가격 책정 영역에서 현재 상황이 용납될 수 없다고 강조했습니다. "개별 구성 요소 및 어셈블리의 경우 가격 이익이 800% 증가합니다."

    이미 취했을 때...
  7. 0
    24 10 월 2013 08 : 37
    글쎄요, 저자는 약간 거짓말을했습니다. 800 %는 평균 이익입니다. 불행한 산업가들은 여전히 ​​그러한 주문을 수락할지 여부를 생각할 것입니다.
  8. 0
    24 10 월 2013 08 : 43
    입찰과 관련하여 다음 사항을 추가할 수 있습니다: 올해 입찰 작업에 대한 일부 수정이 이루어졌으며 그 결과 리베이트 수령 또는 기타 자금 오용의 효율성이 증가했습니다. 따라서 가까운 시일 내에 기 대해서는 안됩니다. 자금의 목표 사용은이 먹이통 옆에있는 사람들에게는 수익성이 없으며 그들의 보증은 단지 빈 대화 일뿐입니다.
  9. vladsolo56
    +2
    24 10 월 2013 09 : 21
    민주주의와 자유주의, 최대한 많이 가져가세요. 더 나아가 국가는 부자입니다. 시장경제는 결코 효과적일 수 없으며, 이는 모두 효율성에 대한 거짓말입니다. 우리 사회가 사회주의, 계획국가경제로 복귀해야 할 때라는 사실을 언제쯤 깨닫게 될지 궁금하다.
  10. +1
    24 10 월 2013 11 : 51
    "개별 부품 및 조립품의 경우 이익이 가격에서 800% 증가합니다."

    이제 보츠카레프 씨에게 존경을 표하며...
    FST 명령 번호 394는 누구도 취소하지 않았습니다... 재정 통제가 다시 군사 수용에 할당되었습니다... 그리고 초안 가격에 동의하고 RKM에 대한 결론을 내릴 때 이 명령을 엄격하게 따릅니다... 게다가 , 표준 이익을 계산할 때 고려되는 수입(제1자) 비용에 대한 국방부 이익의 별도 지침은 현재 해당 규모의 394% 수준에서만 허용됩니다(FST 규정 번호 5에 따르면 크기는 다음과 같습니다). 20~XNUMX% 범위의 "부동")...
    최종 제품의 가격 구조에서 이익의 몫은 생성 중 협력 체인의 연장으로 인해 증가합니다... Bochkarev 씨가 아니라면 책임자가 그렇게 긴 체인을 구축하는 진정한 이유를 아는 사람은 누구입니까? 국방명령을 받은 자...
    1. +1
      24 10 월 2013 12 : 35
      마법의 단어 VAT가 하나 있으며 체인이 길수록 마법이 더 강해집니다.
      1. 0
        24 10 월 2013 13 : 56
        제품 견적 : nov_tech.vrn
        마법의 단어 VAT가 하나 있으며 체인이 길수록 마법이 더 강해집니다.

        거기에는 많은 마법이 있습니다. 그리고 VAT는 오늘날 가장 중요한 것과는 거리가 멀습니다...
        우리 회사는 국방 명령의 틀 내에서 모스크바 근처의 한 연구 기관에 무선 설치 서비스를 제공합니다.... 방위 산업의 지역 "괴물" 중 하나와 함께... 동일한 제품의 단위당 가격 지표는 XNUMX입니다. 몇 배 더 낮아...
        질문... 연구소에서 "괴물"과의 협력으로 이익을 얻는 사람은 누구입니까?... 최고 경영진 외에는 아무것도 떠오르지 않습니다... 세 연령의 아시안이