군사 검토

MIC : 별도의 GOZ 단위로 800 %의 이익을 얻습니다.

36
러시아 국방 산업의 가격 통제는 러시아 정부 하에서 군사 산업위원회의 부회장 인 올레그 블러 바 레브 (Oleg Bochkarev)가 감사 시스템을 만들어야한다고 수요일 밝혔다.


MIC : 별도의 GOZ 단위로 800 %의 이익을 얻습니다.


“여기서 감사 시스템을 만들려고합니까? 이 감사원들이 업무상 부패하지 않도록 통제 시스템은 무엇이어야합니까?”Bochkarev는 모스크바의 원탁 회의 참가자들을 언급했습니다.뉴스".

Bochkarev는 국방 주문 가격 책정 분야의 현재 상황은 용납 할 수 없다고 강조했다.“이익은 개별 노드와 어셈블리에 800 %의 양으로 줄어 듭니다.”

국방부는 산업 제품 가격을 반복해서 shed으며, 이로 인해 국방 명령의 이행이 해마다 지연되고있다.

Bochkarev는 또한 국방 명령에 따라 기업에 할당 된 막대한 자금이 1,5 조 루블 이상이며 "올바로 작동하지 않았다"고 말했다.

“오늘날 엄청난 양의 자원이 1,5 조 루블보다 많은 국가 방어 명령을 위해 업계에 할당됩니다. 이는 2012 1 억 루블을 넘어서고, 이는 올해 XNUMX의 국가 방어 명령의 약 2 권입니다. 일부 기업들은 더 이상 돈이 없다고 말했지만, 그렇게 짧은 시간에 그렇게 많은 돈을 쓰는 것은 실제로 불가능했습니다. "이 돈이 잘못 작동했다는 느낌이 들었습니다."

Bochkarev는 국가 방어 명령의 양이 매년 25 – 30 % 정도 증가하는 반면, 기업은 사전에 (주문 가치의 80 % 또는 심지어 100 %) 증가한다고 상기 시켰습니다. 1,5 조 루블을 할당 한 후, 주 정부는 완제품의 가격이 엄청나게 상승했습니다.

그는 국가 경제 질서에 돈이 어디에 어떻게 할당되는지 신중하게 분석 할 것을 전문 경제 공동체에 요청했다.

드미트리 로고진 부총리는 앞서 러시아 국방부는 군사 제품 가격 문제에서 완전히 벗어날 수 없을 것이라고 말했습니다. 그는 올해의 2012가 끝날 무렵 "주정부 방어 명령에 관한 법률"이 승인되었으며, 이는 1 월 1의 2014에서 시행 될 것입니다.
유리 보리 소프 (Yuri Borisov) 부 국방 장관은 지난 4 월 로소 보론 포스 타브 카 (Rosoboronpostavka)가 방위 산업 제품 가격을 통제 할 것이라고 보도했다.
그 전에 언론은 경제 개발부, 산업 통상 자원부, 연방 관세청 (FTS), Roscosmos 및 국영 기업인 로사 톰이 가격 통제 기능을 Rosoboronpostavka로 이전 할 것을 제안했다고 보도했다.

최근 몇 년간 국가 방어 명령이 계속해서 이행되지 않았으며, 2011에서는 당시 드미트리 메드베데프 대통령이 GOZ-2010의 실패에 책임이있는 사람들을 찾아서 처벌 할 것을 요구했을 때 주요 스캔들로 이어졌습니다.

국방부와 방위 산업 기업의 많은 주요 간부들이 해고되었지만 올해 2011 계약이 체결되면서 문제가 발생했습니다. 대통령과 총리는 모든 격차를 좁히고 마감일을 정할 것을 요구했지만 국방 명령은 완전히 이행되지 않았다.
원본 출처 :
http://vz.ru/news/2013/10/23/656333.html
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Edward72
    Edward72 24 10 월 2013 07 : 37
    +4
    잔인 할 수도 있지만 과제를 완료하지 않았기 때문에 공개적으로 추진할 것입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 10 월 2013 07 : 41
      + 21
      방위 산업에서 개인 사업을 시작하라는 제안이있는 기사가 있다는 것을 기억합니다. 가격이 어떻게 될지 상상하기 어렵습니다. 나라를 지키려는 사람들은 돈과 돈에만 관심이 있습니다. 그런 다음 유럽의 주택을 사서 털어 버립니다.
      무엇을해야합니까? 푸틴 대통령은 아무 것도 좋아하지 않는다. 누군가가 처벌을받는다면, 일부는 소치를 말하고 그 다음엔 월드컵이 있고, 그 다음엔 다른 것보다 더 짧다. 우리는 트럼프 카드의 시작보다 빨리 죽을 것이다.
      1. 콘 스모
        콘 스모 24 10 월 2013 08 : 25
        + 18
        메인 스틱을 구부리지 마십시오.
        관계자는 또한 귀하의 정보에 대한 돈에 관심이 있습니다.
        우리 회사는 정부의 명령을 받기 위해 작았으며, 30 %의 롤백 및 이동, 아무런 문제없이 작동했습니다.
        순무가 긁히고 접촉하지 않았습니다.
        공무원 만이 결코 새로운 것을 발명하지 않습니다.
        저는 한 회사에서 일했고 전자 분야는 교육 분야에서 개발되었습니다.
        10 년이 지났지 만 세상에서 아무도 비슷한 일을하지 않습니다.
        사람들은 장치를 발명했고, 말과 소리는 귀머거리가되었습니다.
        그러나 당국은 뇌물을위한 돈이 없기 때문에 우리가 이것을 증명하지 않고 약으로 그것을 깨뜨리지 않을 것이라고 말했다.
        이 회사는 공급 부문에서 쫓겨 났으며, 공무원들이 자신의 회사를 소유 한 이유는 무엇입니까?
        이제 세탁 파우더가 판매됩니다. 전자 팀이 무너졌습니다.
        둘은 사라졌고 나머지는 다른 회사로 도망 쳤다.
        나는 국가 임원이 고국을 사랑하는 것은 물론이다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 24 10 월 2013 08 : 35
          +3
          제품 견적 : Konsmo
          관계자는 또한 귀하의 정보에 대한 돈에 관심이 있습니다.

          어쩔 수 없어요.
          제품 견적 : Konsmo
          나는 국가 임원이 고국을 사랑하는 것은 물론이다.

          그리고 또 누가?
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 24 10 월 2013 08 : 33
        0
        푸틴은 나라의 유일한 통치자입니까? 대통령은 누구를 처벌 할 수 있습니까?
        헌법을 읽으십시오.
        GARANT 헌법의 대통령과 그의 주요 책임은 헌법 (미국인이 작성)이 엄격히 준수되도록하는 것입니다.
        더 많은 권리가 그에게 속하지 않습니다. 대통령은 단지 미국인의 헌법을보고있다.
        헌법은 아직 그러한 기회에 관한 법률을 채택하지 않았기 때문에 변경할 수도 없습니다. 이미 20 년 동안 수락되지 않았습니다. 그래서 우리는 헌법에 따라 살고 있습니다.
        누가 대통령, 푸틴 대통령 또는 다른 사람이 될지는 중요하지 않습니다. 그는 권리없이 평범한 헌법 적 후견인이 될 것입니다.
        이것들은 슬픈 결론입니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 24 10 월 2013 08 : 47
          +6
          제품 견적 : w.ebdo.g
          GARANT 헌법의 대통령과 그의 주요 책임은 헌법 (미국인이 작성)이 엄격히 준수되도록하는 것입니다.

          헌법의 보증인은 법은 모두를위한 것이라고 말합니다. 이 모든 것들은 평범한 시민으로서 자신의 주머니에 면역력과 ksiv가 없으며 친밀한 검찰관이나 고위 관리가없는 사람들입니다.
          푸틴 대통령이 열망한다면, 그는 오래 전 헌법을 바꿔 국민들이지지 할 수 있었을 것이다. 의뢰
          안녕 세르게이 hi
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 10 월 2013 09 : 38
            +6
            안녕하세요 Sanya!)))
            불행히도, 헌법은 그러한 가능성에 대한 법률이 통과 될 때까지 헌법 변경을 허용하지 않는 극복 할 수없는 "자물쇠"를 제공합니다.
            이 법은 20 년 동안 채택되지 않았습니다. 대리인들은 입양 가능성을 기꺼이 고려하지도 않습니다. 그리고 대다수가 없으면이 법은 채택되지 않을 것입니다.
            2012 년에는 검토를 위해 제안을했지만 안타깝게도 거부되었습니다. 더욱이 고려의 가능성은 거부되었다.
            지금이 시점에서 Rospotrebnadzor를 해체하려는 시도가 있습니다. Onishchenko는 이미 Medvedev로 창고로 옮겨졌으며 Rospotrebnadzor를 해체하려고합니다.
            그러나 Rospotrebnadzor는 무모한 WTO에 대한 유일한 무기입니다.
            이것을 이해하고 해체하기로 결정했습니다.
            대통령에게 권력을 줄 수있는 유일한 사람들은 그 나라의 국민들입니다. 그러나이를 위해 우리는 그의지지로 나가서 대통령에 대한지지를 선언해야합니다. 그래서 그는 수백만의 시민들에게 의지하여 헌법을 바꿀 수있었습니다.
            그렇지 않으면, 그가 자신의 권한을 초과하려고 시도하고 헌법을 개정하기 위해 법률을 위반하려고 시도하는 경우, 그는 헤이그 재판소에 속하며 완전히 법적 근거로 투옥 될 수 있으며 우리 헌법에 따라 법률 분야에서 완전히 행동한다고 ​​말할 것입니다.
            그들은 단지 대통령의 비행기를 그들의 영토에 놓고 감옥에 뒀습니다.
            불행히도 이것은 인생의 진실입니다.
            그리고 그들은 국민을 오도하여 어떤 식 으로든 연합하지 않고 대통령을지지하고 중앙 은행의 헌법과 국유화를 바꿀 수있는 연합 전선으로 나오지 않도록 노력하고 있습니다.
            그렇게 생각해.

            사진은 외출 방법의 예일 뿐이며 30-40 명의 사람들이 한심한 더미가 아닙니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 24 10 월 2013 11 : 05
              +3
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그런 기회에 법이 통과 될 때까지 ...

              무엇을 누구가 받아들이는 것을 막는가? 푸틴 대통령이 TV 화면에서 뭔가를 제공하자마자 그 다음날 모든 의원들이 TV에서 발톱을 찢어서 증류기에 뽑아 푸틴 대통령을지지하게된다.
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그리고 그들의 대다수가 없다면,이 법은 받아 들여지지 않을 것입니다.

              푸틴 대통령은 오래 전에 유나이티드 러시아의 지도자가 아니 었습니다. 유나이티드 러시아는 두마에서 과반수였습니다.
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그리고 Rospotrebnadzor는 해산을 시도하고 있습니다.

              그리고 다시 같은 질문 - 누가?
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 24 10 월 2013 11 : 50
                0
                Sanya, 푸틴 대통령이 러시아 연방의 지도자 였다는 사실은 러시아 연방이 급히 법안을 통과 할 것이라는 의미는 아니다.
                푸틴에 따르면 당은 이미 2000 년에서 2013 년까지 90 % 씩 갱신되었으며이 비율은 푸틴과 아무런 관련이 없다.
                그들은 누군가에 의해 천천히 밀려났습니다 ...
                결과적으로, 우리는 대통령에게 복종하지 않는 정부가있다))))
                모든 것이 매우 유능합니다. 저는 서양인이 정부에서 대량 통제를 조직 할 수있는 능력에 감탄하지만 동시에 그들의 직업 법은 두 가지 방식으로 채택됩니다 ...
                그리고 미디어의 임무는 또 다른 어리석은 법이며 모든 부패를 다른 사람에게 걸치는가?
                나라에서 한 사람을 위해.
                그의 이름이 무엇인지 말해줘? 처음으로 ...
        2. 핀
          24 10 월 2013 09 : 37
          +1
          제품 견적 : w.ebdo.g
          푸틴은 나라의 유일한 통치자입니까? 대통령은 누구를 처벌 할 수 있습니까?
          헌법을 읽으십시오.

          어쩌면-정부를 해산하고 어디에도 붙이지 않을 것입니다. 피더에서 분리하는 것이 최악입니다. 그냥 주위에 친구를 원하지 않습니다.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 10 월 2013 10 : 01
            +3
            지느러미, 당신이 틀렸다.
            정부가 해고되면 더 나은 것은 변하지 않을 것이다.
            이 단계의 관리는 대통령의 손에 넘겨지지 않을 것입니다 (헌법을 읽으십시오). 새로운 정부가 올 것이며 이는 지속적인 부패가 될 것입니다. 대통령은 법을 통과하거나 통과 할 권한이 없습니다.
            헌법에 따르면 그는 정부가 채택한 법을 한 번 거부 할 수 있지만, 두 번째로 정부의 모든 절차를 따른다면 서명 할 수 없다.
            또한 대통령은 정부가 고려할 법률 버전 만 제출할 수 있으며,이를 받아들이지 않으면 법을 개정하고 정부가 좋아할 때까지 다시 제출해야합니다.
            대통령은 국가를 효과적으로 통치 할 권한이 없다.
            헌법에 따르면 이것은 푸틴뿐만 아니라 러시아 연방 대통령에게도 적용됩니다 ...
            나는 4 개월 전에 헌법을 신중하게 읽었으며 독서 후 기절했습니다 ...
            당신처럼, 그는 대통령을 꾸짖고 왜 모든 것을 바꾸고, 모든 사람을 심고 해고하기를 원하지 않는지를 이해하지 못했습니다.
            이제 이해해. 그는 주 정부에 대한 그의 권리가 제한되어 있으며, 우리 시민권 자만이이 권리를 대통령에게 줄 수 있습니다.
            그러나 이러한 일이 발생하지 않도록 우리는 다양한 정치 운동으로 분리되어 있으며 인터넷, 텔레비전, 신문 및 라디오의 정보로 구성되어 있습니다 ...
            1. 핀
              24 10 월 2013 11 : 52
              +1
              제품 견적 : w.ebdo.g
              정부가 해고되면 더 좋은 것은 변하지 않을 것이며,이 단계에서 경영진은 대통령의 손에 넘겨지지 않을 것입니다 (헌법을 읽으십시오).

              간부는 모든 것을 결정합니다. 그리고 그들이 잘못 고르면 (또는 의도적으로) 좋은 것은 없습니다. GDP를 막지 마십시오. 그는 스스로 주변에 자유주의를 퍼뜨 렸습니다.
              제품 견적 : w.ebdo.g
              그는 주 정부에 대한 그의 권리가 제한되어 있으며, 우리 시민권 자만이이 권리를 대통령에게 줄 수 있습니다.

              Serdyukov와 Skrynnik과 많은 사람들이 그와 함께있을 것입니다. 정지가 무엇입니까?
              참고로 : 저는 GDP를지지하지만 이것이 비정질 국내 정책을 승인한다는 의미는 아닙니다. 헌법은 지배 될 수 있고 지배되어야한다.
              1. w.ebdo.g
                w.ebdo.g 24 10 월 2013 12 : 26
                0
                핀, 헌법 개정 가능성에 관한 법률이 아직 채택되지 않은 상태에서 헌법을 어떻게 "편집"할 것을 제안합니까?
                20 년은 받아 들여지지 않았으며 그러한 기회조차 고려되지 않았습니다.
                러시아 연방 헌법을 읽고 인터넷에서 채택되지 않은이 법률에 대해 살펴보십시오.
                그것을 통과시키기 위해서는 의회에서 투표의 대다수가 채택되어야하며, 그들은이 법을 고려하지 않을 것이므로 하나님은 그들이하지 않을 것을 금지했습니다 ...



                여기 또 다른


                여전히 많은 자료가 있습니다. 질문과 진실을 연구하면 당신에게 드러날 것입니다 ...
                1. 핀
                  24 10 월 2013 12 : 56
                  +1
                  제품 견적 : w.ebdo.g
                  질문과 진실을 연구하면 당신에게 드러날 것입니다 ...

                  나는 당신이 지적한 인물의 창의성을 연구했습니다.
                  1. Fedorov-70 %가 동의합니다.
                  2. 누가 지불했는지에 따라 Leontiev.
                  필터링하는 법을 배우면 진실이 당신에게 드러날 것입니다 ...
                  제품 견적 : w.ebdo.g
                  그것을 통과시키기 위해서는 의회에서 투표의 대다수가 채택되어야하며, 그들은이 법을 고려하지 않을 것이므로 하나님은 그들이하지 않을 것을 금지했습니다 ...

                  그리고 EP의 대다수가 Duma에없는 것은 무엇입니까? 그리고 누가 신속하게 고려해야합니까?
                  1. w.ebdo.g
                    w.ebdo.g 24 10 월 2013 13 : 29
                    0
                    핀, 불행히도 EP는 푸틴에 복종하지 않습니다. 그들은 더 큰 의지를 가진 법을 채택한다.
                    2000 년부터 2013 년까지의 EP는 90 % 변경되었으며,이 비율은 대통령 자신이 아니라 공무원과 우리가 보는 사람들에 의해 받아 들여졌습니다.
                    이제 대통령은 나라의 시민들에게만 희망을 가지고 있습니다.
                    다른 옵션은 없습니다 ...
                    1. 핀
                      24 10 월 2013 14 : 21
                      0
                      제품 견적 : w.ebdo.g
                      핀, 불행히도 EP는 푸틴에 복종하지 않습니다. 그들은 더 큰 의지를 가진 법을 채택한다.
                      2000 년에서 2013 년까지의 EP는 90 % 변경되었으며이 비율은 정부 당에서 대통령에 의해 받아 들여지지 않았다.
                      이제 대통령은 나라의 시민들에게만 희망을 가지고 있습니다.

                      부탁드립니다 ... 그리고 그들은 누구에게 순종합니까? 파티 헌장의 따옴표없이 만. 당신의 논리에 따르면, 그들은 "Dima Yakovlev"의 법칙과 동성애 선전 금지에 관한 법을 받아들이지 말아야했습니다. 이것은 또한 서양의 가치에 반합니다. 그들이 말할 때 순종적으로 발을 들어 올리고 아무데도 가지 않을 것입니다. 나는 여전히 양키스와 비교할만한 짧은 것이 있다고 생각하지만 당신이 쓴 것은 아닙니다.
                      희망을 희생하여 위의 글을 썼습니다. 아니면 아무 이유없이 사람들이 나와서 지원해야합니다 ... 무엇? 병원체 어디?
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 10 월 2013 09 : 40
          +1
          제품 견적 : w.ebdo.g
          푸틴은 나라의 유일한 통치자입니까? 대통령은 누구를 처벌 할 수 있습니까?

          Khodorkovsky는 벌을 받았다. 우리는 어떤 선택적 형벌 제도를 가지고 있습니까? 그가 할 수있는 모든 것. 하고 싶지 않습니다. 목표가 다릅니다.
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 10 월 2013 10 : 30
            +1
            주의 깊게 봐 ...
            특히 긴 동영상을 좋아하지 않는 사람들에게는 동영상이 매우 짧습니다.)

          2. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 10 월 2013 12 : 38
            -1
            러시아 헌법 대화

        4. 오닉스
          오닉스 24 10 월 2013 11 : 27
          0
          지원합니다. 푸틴을지지하는 수백만의 사람들 (자연스럽게 법의 틀 안에서)은 사람들에게 의존하여 국가 시스템 자체를 바꿀 수있는 기회를 줄 것이다. 그렇지 않으면, 그가 억압적인 조치를 시작하면, 자신의 엘리트 (일부 서양의 영향을받는 대리인)가 교살 될 것입니다 (물리적 제거, 탄핵 등). 나라의 힘은 사람들의 것입니다. 그가 무언가를 바꾸고 싶다면, 그는 변할 것이고, 지금처럼 자고 싶다면 아무것도 변하지 않을 것입니다.
        5. 옛 man54
          옛 man54 24 10 월 2013 14 : 27
          0
          제품 견적 : w.ebdo.g
          그리고 지금까지는 그러한 가능성에 관한 법이 헌법에 채택되지 않았기 때문에이를 바꿀 수는 없습니다. 이미 20 년은 받아 들여지지 않습니다.

          친애하는 세르게이, 환영합니다! hi 왜 그렇게 맹목적이고 순진하게도 Fedorov와 Starikov 모두를이 EP로부터 믿는가? 음, 너는 분별있는 사람이야. 너 뭐야? 헌법이 채택되면? 그 후 Urals에서 취한 후에 얼마나 많은 변화가 있었습니까? 그들이 지금 그것을 바꾸지 않는다는 사실은 자신의 갱단과 함께 푸틴 대통령이 모두를 만족 시키며 잘되지 않을 것임을 의미하므로, 그들은 그렇게 생생하게 변화 할 것입니다. 동의하지 않습니까? 눈짓
          1. w.ebdo.g
            w.ebdo.g 24 10 월 2013 21 : 36
            0
            좋은 하루!
            나는 푸틴 대통령과 그의 갱단의 헌법의 편의성에 대해 당신과 동의하지 않기를 바랐다.)))
            나는이 문제를주의 깊게 연구하고 헌법이 헌법을 변경하는 것이 금지되어 있다는 사실을보고합니다.))
      3. 아마타
        아마타 24 10 월 2013 09 : 44
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        우리는 월드컵을 가졌습니다.
        그리고 Euroexpo 2020. 그들은 카타르의 셰이크와 같은이 전시회 이후에 살 것이라고 약속합니다. MIC에 대한 가격 책정은 84 비율 (1,7 비율)을 사용하여 올해의 XNUMX 가격에 적용되지만 감사는 다른 구조로 공급되어야하며 이것이 가격에 어떤 영향을 미칩니 까? 견적에서, 아무도 기업 및 가격 그룹 (즉, 추가 경제학자)의 감사를 포함하는 것을 잊지 않을 것입니다.
        1. w.ebdo.g
          w.ebdo.g 24 10 월 2013 10 : 40
          +1
          현재 이그나 티 예프가 천장에서 바라본 것에 주목하고 대통령이 무언가를 물었을 때 어떻게 신경 쓰지 않는지 솔직히 보여줍니다.
          러시아 대통령은 중앙 은행에 영향을 줄 권한이 없기 때문에 그는 정말로 신경 쓰지 않습니다. 그리고 정부는 권한이 없으며, 우리나라의 어느 누구도 가지고 있지 않습니다 ...
          이그나 티에프 (Ignatiev)는 나불리 나 (Nabeulina)와 교환되었지만 중앙 은행은 실제로 그녀를 통치하지는 않지만 첫 대리인 (12 명)
          국가의 모든 돈은 중앙 은행에있는 TWELVE 사람들에 의해 관리되며,이 국가의 어느 누구에게도 적용되지 않습니다!
          그리고 당신은- "대통령은 원하지 않는다"라고 말하면, 이것이 그들이 당신에게 가능한 한 무질서하다고 말하는 방법입니다.
          1. 군
            24 10 월 2013 12 : 12
            0
            제품 견적 : w.ebdo.g
            그리고 당신은- "대통령은 원하지 않는다"라고 말하면, 이것이 그들이 당신에게 가능한 한 무질서하다고 말하는 방법입니다.

            а "원하지만 할 수 없다" 대중의 연합에 기여해야합니까? ...
            새로 형성된 ONF의 배너 아래가 아닌가? ...
            1. w.ebdo.g
              w.ebdo.g 24 10 월 2013 12 : 46
              0
              군인, 대통령과의 실망을 이해합니다 ...
              그는 힘이 없다 ... 그러나 이것이 그가 도움을받을 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
              예수만으로도 모든 사람을 구 하셨으므로 대통령은 우리를 모두 구원하지 않으실 것입니다
              그는 우리 국민의 도움과 도움이 필요합니다.
              모든 야망을 버리고이를 이해하고 미디어의 말, 지인, 친구, 친척에주의를 기울이지 마십시오.
              당신은이 모든 거짓말과 불법의 모든 복잡성을 이해함으로써 대통령을 도울 수 있으며, 이것을 당신의 친구, 친척, 사랑하는 사람들에게 가져다 줄 수 있습니다 ...
              나는 좋은 친구와 2 개월의 정기적 인 대화를 보냈고 그 결과 아무 것도 얻지 못했습니다! (그는 나발 니를 지원하기 위해 갔다가 심지어 돈을 그에게 보냈다) 나는 할 수 없었다. 어렵네.
              그러나 그것은 완료되어야한다!

              우리는 다른 선택이 없습니다. 우리가 직업에서 벗어나 나라를 구하고 싶다면
        2. 핀
          24 10 월 2013 11 : 59
          0
          제품 견적 : 정비사
          그러나 감사는 공급되어야하는 또 다른 구조이며 가격에 어떤 영향을 미칩니 까? 결국, 아무도 견적에 기업 및 가격 그룹의 감사를 포함시키는 것을 잊지 않을 것입니다 (즉, 경제학자).

          국무 총리실에서 주 정부 방어 명령을 모니터링하는 작업을 수행하는 감사 자 그룹 (미니 회계실)이 생성됩니다. 아무도 필요하지 않습니다.
      4. 군
        24 10 월 2013 11 : 32
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        개인 사업을 방어에 제안하는 기사가 있었는데 가격이 어떻게 될지 상상하기 어렵다.

        민간 기업은 오랫동안 방위 산업에 종사해 왔습니다. 다양한 수준의 협력을 통해 수많은 CJSC 및 LLC뿐만 아니라 개별 기업가도 있습니다. 그들 자신이 "경적으로 땅을 파는 것"이 ​​아니라 방위 산업의 괴물 대부분이 수년간의 개혁은 생산뿐만 아니라 VT 제품 개발의 폐쇄주기를 독립적으로 구현할 수없는 구조로 퇴화되었습니다 ...이게 현실입니다 ...
        인용구 : Alexander Romanov
        커머스는 국가의 수비를 망쳐 놓고 관심을 갖는 유일한 것은 돈과 돈뿐입니다.

        이것은 논란의 여지가있는 성명입니다 ... 민간 상인-제조업체가 있고, 민간 상인- "공급자"가 있습니다. ... 그리고 불행히도 우리 법은 두 사람이 경매의 주제에 관계없이 "입찰"에 참여하도록 허용합니다. 과학 및 기술 또는 연속 제품 ... 그리고 현재 입찰 참여 승인 시스템은 SDO 구현을 보장하는 데 필요한 생산 능력 및 자격있는 인력의 가용성에 대한 신청자의 예비 "필터링"을 제공하지 않습니다 ... 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그들이 KTD의 원본 소유자이든 사본이든 ... 그들의 승인 된 자본의 크기는 얼마인가 ... 원칙은 간단합니다 ... "누가 덜 요구할 것인가"... 의뢰
        그건 그렇고, 방위 산업 단지의 나머지 대기업의 "효과적인 최고 경영진"은 예산 "piastres"에 대한 개인적인 관심을 훨씬 더 많이 보여줍니다. 이러한 "piastres"에 대한 접근이 훨씬 쉽기 때문에 ... "상업"은 여전히 ​​필요합니다 이 돈, 리베이트 및 수많은 "상판", 그리고 많은 감독 및 허용 구조를 얻기 위해 ...
        인용구 : Alexander Romanov
        푸틴은 우리와 함께 잘한다. 우리는 그들이 그레이비를 심기 시작할 때까지 기다리는 것보다 빨리 죽을 것이다.

        비관론자 :-그것은 더 나빠질 수 없습니다!
        낙관론자 :-어쩌면! 눈짓
      5. No_more
        No_more 25 10 월 2013 17 : 33
        0
        그리고 이제 헬리콥터 기어 박스와 잠수함 용 베어링, 누가 만들었 을까요? LLC "EPK"이며 독점 기업입니다. "기타"는 베어링이 실제로 정확히 동일하도록합니다. 그리고 가격은 lomyat입니다. 제 기억에 하나의 교체 베어링이 필요한 예가있었습니다. 그들은 그렇게하기를 원하지 않았습니다 (백년 동안 그것을하지 않았고 악마는 그곳에서 그것을 생산하는 방법을 알고 있습니다). 그들은 10 개 묶음이라고 말했지만 고객은 여전히 ​​동의했습니다. 결과적으로 하나는 10 개 가격에 판매되었습니다. 하나-품질 관리 부서의 절반이 통과하지 못했고 남은 부서의 절반이 고객이 어느 정도 효율적인 부서를 선택했습니다.
        문제는 독점과 경쟁의 부족입니다. 반면에 "어떤 일이 발생하면"공급의 신뢰성이 훨씬 낮지 만 여기서는 타협을 찾아야합니다.
    2. 바디 악
      바디 악 24 10 월 2013 08 : 42
      +2
      제품 견적 : ...
      개별 GOZ 단위에서 수익이 800 % 줄어 듭니다.


      모든 음식 및 비 식품 품목과 마찬가지로. 그렇지 않으면 순양함을 구입할 수 없습니다.
    3. 군
      24 10 월 2013 12 : 19
      0
      제품 견적 : Edward72
      잔인 할 수도 있지만 과제를 완료하지 않았기 때문에 공개적으로 추진할 것입니다.

      그 논문은 의자에서 겨드랑이 아래-그리고 바퀴에-장관의 캐비닛으로 시작해야합니다 ... 정부의 모든 장소가 예리하게 비어있을만큼 전례가 충분합니다 ...
      사임은 모든 목사의 소중한 꿈이어야합니다 ... 눈짓
  2. fklj
    fklj 24 10 월 2013 07 : 43
    +1
    이 개인 상점을 덮기위한 모든 것. 방어는 국가에 속해야합니다. 그러면 가격과 품질에는 문제가 없습니다.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 24 10 월 2013 08 : 11
      +5
      이 개인 상점과 유사한 상점을 덮으려면 법, 법원, 헌법 및 중앙 은행의 채택이 국가에 속해야하며 식민 정부에 의해 통제되지 않아야합니다 ...

    2. No_more
      No_more 25 10 월 2013 17 : 39
      0
      우리는 주 자금 계산에 익숙하지 않으며, 특히 기업은 독점 자입니다. 너무 비싸고 느리고 효율적으로 작동하지 않는 독특한 제품을 생산하는 사람에게 입증하십시오. 조선소와 민첩성을보십시오. 따라서 경쟁은 국적 화가 아니라 품질과 효율성을 보장합니다. 물론, 동일한 제품을 생산하는 XNUMX 개의 주 생산자를 유지하는 것이 가능하지만, 그들 사이에 입찰을 간단하거나 능숙하게 분배하기 위해 항상 XNUMX 개의 입찰자에게 공급해야합니다. 일반적으로 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
  3. major071
    major071 24 10 월 2013 07 : 49
    +7
    사람들은 "국가가 빈곤하지 않을 것"이라는 원칙에 따라 인도되는 것 같습니다. 거기에서 그들은 조금 훔 쳤고, 여기서 그들은 더 많이 움켜 잡았고, 다른 사람들에게 그것을 평생 훔치도록주었습니다. 그래서 돈이 없습니다. 나는 그들이 무기 공급을 방해하는 손가락으로 위협받지 않고 실제 조건이 주어질 때까지 살기를 바랍니다. 나는 매우 낙관적입니다.
    1. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 24 10 월 2013 07 : 54
      +6
      그들은 도처에 도둑질을하고, 왜 다른 사람들은 훔칠 수 없습니까? 그들이 이것과 싸울 때 그들은 그것에 대해 생각할 것입니다. 그러나 그들이 수십억 달러를 도용 한 사실 때문에 그들은 그 게시물에서 제거 될 것입니다.
      1. 내 주소
        내 주소 24 10 월 2013 07 : 59
        +6
        당신 말이 맞아요.
        푸틴 대통령이 친구들의 절도를 저지르기 전까지는 아무런 의미가 없다. 그리고 그에게 충성스럽게 추방되지는 않았지만 국가는 아니지만, 메드 베 데프 (Medvedev)와 같은 인물. 그리고 그는 그것을하지 않을 것입니다.
        홍콩의 전 총리가 궁금해하는 것은 당연한 일이다. 경제적 기적을 위해 처음에는 친구 인 도둑 3 명을 심었다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 24 10 월 2013 08 : 37
          +7
          견적 : 내 주소
          푸틴 대통령이 친구들의 절도를 저지르기 전까지는 아무런 의미가 없다.

          친구를 심 으세요. 농담이에요. 웃음
          견적 : 내 주소
          . 그리고 그에게 충성스럽게 추방되지는 않았지만 국가는 아니지만, 메드 베 데프 (Medvedev)와 같은 인물.

          그래, 메드 베 데프를 추방하고 쿠드린을 넣어. wassat
        2. 군
          24 10 월 2013 12 : 08
          +1
          견적 : 내 주소
          푸틴 대통령이 친구들의 절도를 저지르기 전까지는 아무런 의미가 없다. 그리고 그에게 충성스럽게 추방되지는 않았지만 국가는 아니지만, 메드 베 데프 (Medvedev)와 같은 인물. 그리고 그는 그것을하지 않을 것입니다.

          그렇지 않으면 푸틴은 "외로운 푸틴"이 될 것입니다 ...
      2. w.ebdo.g
        w.ebdo.g 24 10 월 2013 11 : 05
        +1
        우크라이나의 광기
        발렌틴 카타손 노프

        그는이 비디오를보고 특히 강의의 7 분부터 시작된 정보에 기절했습니다 ...


        Katasonov의 다른 강의에 대한 언급 :
        http://politobzor.net/show-6708-vyukatasonov-o-mire-finansov.html

        나를 용서 해줘))))
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 24 10 월 2013 10 : 52
      0
      왜 냉전에서 소련이 패배했을 때 그들은 우리에게 핵무기를 남겨두고 우리를 끝내지 않았습니까?
  4. basil200
    basil200 24 10 월 2013 08 : 24
    +1
    방위 산업은 STATE와 포인트 여야합니다.
  5. v.lyamkin
    v.lyamkin 24 10 월 2013 08 : 29
    0
    실제로 가격을 책정해야합니다. 그러나이 800 %는 새로운 이야기가 아닙니다. 어떻게 든 90 년대에 나는 전 방위 산업 기업에서 소액 주문을해야했습니다. 작업장 비용-800 %, 공장 비용-1000 %를 계산합니다. 우리는 묻습니다 : 왜 그런 비율입니까? 그들은 우리에게 대답합니다. 설립 된 지 너무 오래되었습니다. 따라서 선험적으로, 국가를 고려하면 싸다는 것은 불가능하다는 것을 의미합니다. 항상 손을 따뜻하게하고 싶은 사람들이 있습니다. 그리고 경제적으로 가격을 책정하는 것이 가능하고 필요합니다. 저는 경제적으로 정당화됩니다.
    1. 군
      24 10 월 2013 12 : 04
      0
      제품 견적 : v .lyamkin
      어떻게 든 90 년대에 나는 전 방위 산업 기업에서 소액 주문을해야했습니다. 워크샵 비용-800 %, 공장 비용-1000 %

      첫째, 이것은 90 년대입니다 ...
      둘째, NR (ODA, OXR)의 크기를 결정하는 공식의 분모에 어떤 지표가 있는지 살펴보고 90 년대에 군사 산업 단지의 기업에서 주요 생산 노동자 (임원)의 급여는 무엇인지 기억하십시오 ... hi
      1. v.lyamkin
        v.lyamkin 24 10 월 2013 13 : 44
        0
        여기서 키워드는 90 년대가 아니지만 오래 전부터 설립되었습니다. 나는 이것이 소비에트 시대의 관행이라는 것을 이해합니다.
  6. 코
    24 10 월 2013 08 : 36
    0
    Bochkarev는 국방 주문 가격 책정 분야의 현재 상황은 용납 할 수 없다고 강조했다.“이익은 개별 노드와 어셈블리에 800 %의 양으로 줄어 듭니다.”

    그들이 취했을 때 ...
  7. 루거
    루거 24 10 월 2013 08 : 37
    0
    글쎄, 저자는 약간 거짓말을했습니다. 800 %는 평범한 지방입니다. 우리의 슬픔 산업계 사람들이 그것을 복용할지 여부에 대해 생각할 수도 있습니다.
  8. 로터스
    로터스 24 10 월 2013 08 : 43
    0
    입찰가에 관해서는 다음을 추가 할 수 있습니다 : 금년에 입찰가로 일부 수정안을 만들었습니다. 결과적으로 리베이트 수령 또는 기타 대상이 명확하지 않은 자금 사용이 증가했을뿐입니다. 따라서 가까운 장래에 자금의 목표 사용을 기다릴 가치가 없습니다 누가이 물마루 옆에 있으며, 그들의 보증은 단지 유휴 이야기입니다.
  9. vladsolo56
    vladsolo56 24 10 월 2013 09 : 21
    +2
    민주주의와 자유주의는 당신이 할 수있는 한 많은 것을 취하고, 국가는 부자입니다. 시장 경제는 그 효과에 대해 결코 효과적이지 않을 것입니다.이 모든 것이 잘못되었습니다. 우리 사회가 사회주의, 계획된 국가 경제로 돌아갈 때라는 것을 깨달았을 때 흥미 롭습니다.
  10. 군
    24 10 월 2013 11 : 51
    +1
    "개별 구성품 및 조립품의 경우 800 %의 가격으로 이익이 발생합니다"

    여기 Bochkarev 씨를 존중해야합니다 ...
    아무도 FTS 명령 번호 394를 변경하지 않았습니다 ... 재정 통제는 다시 군사 수용의 책임으로 기소되었습니다 ... 그들은 초안 가격에 동의하고 RCM에 대한 결론을 내릴 때이 명령에 따라 엄격하게 안내됩니다 ... 또한 국방부의 특정 지침 표준 이익을 계산할 때 고려되는 (타사) 비용은 오늘날 크기의 1 % 수준에서만 허용됩니다 (FTS 번호 394에 따르면 크기는 5 ~ 20 % 범위에서 "부동").
    최종 제품의 가격 구조에서 이익의 비율은 협력 체인이 생성 될 때만 연장됩니다 .Bochkarev가 아니라면 국방 명령의 헤드 홀더가 그러한 긴 체인 건설의 진정한 배경을 알고있는 사람은 ...
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 24 10 월 2013 12 : 35
      +1
      하나의 마술 단어 VAT가 있고 체인이 길수록 더 마술 적입니다.
      1. 군
        24 10 월 2013 13 : 56
        0
        제품 견적 : nov_tech.vrn
        하나의 마술 단어 VAT가 있고 체인이 길수록 더 마술 적입니다.

        많은 마술이 있습니다 ... 그리고 VAT는 오늘날 가장 중요한 것에서 멀었습니다 ...
        우리 회사는 국방 명령의 틀 내에서 라디오 설치 서비스를 모스크바 지역 연구소 중 하나에 제공합니다 ... 국방 산업의 지역 "괴물"중 하나와 함께 ... 같은 이름의 제품 단위당 가격 지표는 세 배 더 낮습니다 ...
        질문 ... "괴물"과의 협력으로 연구소에서 누가 이익을 얻습니까? ... 최고 경영진을 제외하고는 아무 것도 떠오르지 않습니다 ... 느낌