군사 검토

드래곤 스피어 : 중국의 비대칭 군사 전략

40
드래곤 스피어 : 중국의 비대칭 군사 전략

10 년 전 미국 과학자 연합은 일반적으로 문제가있는 군사 산업 속에서 중국 미사일 프로그램을 매우 높게 평가했습니다. 2010에서 중국군은 가장 야심적인 미사일 프로그램 인 DF-21A, 대함 탄도 미사일을 시험하기 시작했다고 발표했다. 2013에서, 중국 남부에 로켓이 소량으로 배치되었다는 몇 가지 진술이있었습니다. DF-21A는“캐리어 킬러 (carrier killer)”로 만들어졌습니다. 대만과의 분쟁 또는 남중국해의 분쟁 지역에서 미국 항공 모함 그룹을 저지하는 것을 목표로합니다.


탄도 미사일 미사일을 사용하는 선박을 목표로하는 것이 순항 미사일보다 훨씬 복잡하고 더 복잡한 항법이 필요하다는 점에서 중국의 탄도 대함 미사일 사용 결정은 드문 일이다. 중국의 인민 해방군 (PLA)이 이러한 유형의 무기 (ASBM)에 베팅하기로 한 결정은 군사 산업의 자신감과 발전이 커지고 있음을 반영합니다.

분석가들은 미군을위한 새로운 시스템의 도입에 대한 함의에 동의하지 않는다. 놀랍게도 일부 사람들은이 결정적인 요소를 선포하여 비늘과이 지역 미군에 대한 위협을 기울였습니다. 다른 분석가들은 잘못된 목표를 만들거나 시스템 지원 및 커뮤니케이션을 목표로 ASBM을 무효화 할 수있는 몇 가지 옵션이 있다고 생각합니다. 양측이 모두 올바른 주장을하더라도 ASBM은 고립 된 것이 아니라 대규모 군사 현대화 과정과 PLA의 군사 교리 변경의 일부로 간주되어야합니다.

수천 년 동안, 중국 군사 전략가들은 전쟁 방법에 대한 비대칭적인 접근 방식에 매료되었습니다. 중국은 미국과의 전쟁에 대한 군사적 준비가되어 있지 않다는 환상을 가지고 있지 않으며,이 상황에서 적어도 20 년 이상 지속될 것이라는 것을 알고 있습니다.

따라서 PLA는 군사력이 본격적으로 대결 될 때까지 미국을 저지하기위한 광범위한 비대칭 전략을 개발하고있다.

가장 기본적인 군사 작전을 위해서도 우주 및 위성 통신에 대한 미국의 의존성을 고려할 때, PLA는 인공위성 무기를 개발하기 위해 상당한 금액을 투자했습니다.

1 월에 2007 China는 최초의 위성 위성 미사일을 발사하여 우주의 오래된 위성을 파괴했습니다. 5 월 2013에서 중국은 10의 중간에서 가장 먼 발사 공간 인 000 1970 킬로미터에 탑재량없이 로켓을 발사했습니다. 위성 하중이 없으면 로켓이 위성 위성으로 설계되었음을 나타냅니다. оружие.

중국은 미사일 외에도 녹색과 파란색 레이저 무기를 실험했으며, 미군은 위성에 여러 개의 레이저 빔을 발사하라는 주장을 동반했다. 레이저 펄스는 위성의 통신을 방해 할 수 있으며, 강도에 따라이를 파괴 할 수도 있습니다.

중국 미사일 프로그램은 정확도를 높이기 위해 꾸준히 발전하고 있으며 범위가 빠르게 향상되고 있습니다. 중국의 우주 프로그램의 발전에 비추어 예상되는 미사일 프로젝트의 진전은 발사되는 위성의 수가 증가하고 프로그램의 복잡성이 증가함에 따라 분명하게 드러납니다. 음력 프로그램은 중국의 다음 공간 우선 순위 표현입니다.

PLA의 비대칭 군사 전략은 우주 지역에만 국한되지 않고 다른 지역 (토지, 해상, 항공 및 사이버 공간)으로 확장됩니다.

예를 들어, 중국 해군은 생각할 수 있듯이 미국 항공 모함에 자체 항공 모함과 선박에 반대하는 데 초점을 맞추지 않습니다. 중국은 재래식 및 핵무기로 무장 한 공격적인 잠수함을 배치하고 있으며, 잠수함에있는 군인의 수는 전체의 45 %입니다 함대이는 모든 대형 차량 중에서 가장 높은 비율입니다.

잠수함 외에도 중국 함대는 수천 개의 지상 기반 미사일, 크루즈 및 탄도를 주최합니다. 이 함대는 또한 후베이 급 뗏목과 비슷한 수십 개의 은밀한 고속 로켓 운반 보트와 코르벳을 개발합니다. 좁은 해역과 해안 지역에서이 선박은 특히 벌 떼 전술을 사용하는 경우 큰 상대에게 매우 효과적 일 수 있습니다.

PLA의 최전선을 향한 또 다른 영역은 사이버 전쟁입니다. 2000 이후, 중국군은 전체 전쟁 또는 무제한 전쟁의 개념에 대해 논의 해 왔으며, PLA는 작전 극장의 모든 영역에서 비대칭 전술을 사용할 것입니다.

비대칭 전쟁과 관련하여 중국에서 가장 인기있는 작품은 1999 연도에 2 개의 PLA 대령에 의해 쓰여졌으며, 이는 "무제한 전쟁"또는 超限战라고 불립니다. 문자 그대로 국경없는 전쟁을 의미합니다.

최근 사이버 공격과 미국 및 기타 선진국의 민감한 대상에 대한 침입은 중국 사이버 무기의 강점을 보여줍니다.

최근 몇 년 동안 군사 과학 아카데미, 국방 연구소 및 해군 연구소와 같은 중국 교육 기관은 서방 국가의 군사 캠페인을 연구하는 데 상당한 시간을 투자했습니다.

레바논에서의 제 2 차 전쟁을 포함하여 아랍-이스라엘 분쟁은 중국에 바다에 배치 된 미사일이 진보 된 함대에 심각한 피해를 줄 수있는 수많은 사례를 제공합니다.

비대칭 전쟁에 대한 헌신은 중국인에게는 새로운 것이 아니지만,이 개념은 이론에서 실제로 빠르게 옮겨 가면서 빠르게 지배적 인 접근 방식이되고 있습니다. PLA가 비대칭 전략에만 의존한다는 것을 고려할 가치가 없습니다. 실제로 중국이 기술 격차를 줄이면 많은 전략이 일반적으로 받아 들여지는 전략과 유사합니다. 밀레니엄 세대의 열풍을 감안할 때 비대칭 요소는 지배적 인 전략으로 남아있을 가능성이 높습니다. 대조적으로 미국은 비대칭 전쟁과 다른 비표준 형태의 군사 작전에 관심이 거의없는 것으로보고있다. 이른바 미국 스타일의 전쟁은 공격적인 화력에 초점을 맞추고 방어 요소를 무시합니다.

문제는 미국이 별도의 시스템에 대처할 수 있을지가 아니라, 운영 극장의 모든 영역에서 비대칭 전략의 본질을 이해할 수 있을지에 관한 것이다. 30 년 이상의 경험을 가지고 있으며 잠수함 전쟁을 전문으로하는 스캇 재 스파 대위는

“탄도 및 순항 미사일을 잠수함 및 고속 미사일 운반 보트와 함께 사용하면 항공 모함에 치명적일 수 있습니다. 무선 간섭에 대한 최신 대책을 갖춘 다수의 미사일은 Aegis와 같은 최첨단 시스템을 무효화 할 수 있습니다. "

실제로 이스라엘과의 2006 전쟁에서 헤즈볼라는 이스라엘 엘리트 급 코르벳을 상대로이란이 제공 한 로켓을 발사하여 4 명의 선원을 죽였다. 이 클래스의 코르벳은 세계에서 가장 진보 된 선박으로 간주됩니다.

미국이 당분간 군사적 우위를 유지하는 한, 중국은이 우위를 약화시킬 수있는 기회를 가지고있다. 두 강국이 서로를 붙잡을 수 있다면 양 측면에 긍정적 영향을 미칠 수 있습니다. 중국과 미국은 점점 상호 의존적이되어 가고 있으며 많은 관심사를 공유하고 있습니다. 이러한 유익한 관계는 갈등의 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 지난 세기의 두 차례의 세계 대전에서 독일은 영국의 주요 무역 상대국 이었음을 기억해야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://yaleglobal.yale.edu/content/dragon%E2%80%99s-spear-china%E2%80%99s-asymmetric-strategy
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Edward72
    Edward72 25 10 월 2013 08 : 16
    0
    노크하기 위해 물고기와 외계인을 억압하는 것이 좋습니다.
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 25 10 월 2013 08 : 51
      +6
      상황이 훨씬 더 나빠질 까봐 두렵습니다. 아무리 "뚱뚱 해져서 맛을 내기 위해 늑대 고기를 꺼냈다"
  2. aszzz888
    aszzz888 25 10 월 2013 08 : 18
    +3
    탄도 미사일을 사용하려는 중국의 결정은 움직이는 선박에 대한 탄도 궤도를 지닌 미사일을 목표로하는 것이 훨씬 더 복잡하고 순항 미사일보다 더 정교한 항법을 요구하기 때문에 이례적인 일이다.

    PRC와 그 군대 산업을위한 초기 조금 보인다. 아니면 다시 복사 할 것입니다.
    1. 민간인
      민간인 25 10 월 2013 09 : 05
      +4
      아, 러시아에 대한 중국의 선의에 대한 확신이있을 것이다. 중국 동지들을 도울 수있을 것이다.
      1. 깡통
        깡통 25 10 월 2013 11 : 01
        +3
        중국이 러시아를 공격 할 가능성은 거의 없지만 (제외되지는 않음). 확장을 위해서는 대만이라는 더 매력적인 목표가 있습니다.
        1. 팬텀 혁명
          팬텀 혁명 25 10 월 2013 11 : 14
          +4
          현재 그들은 경제가 확장되고 있습니다 (인구 2 만 명에 해당하는 몽골). 그리고 공격은 경제에 나쁘게 반영 될 것이며 전체 경제 기적은 사라질 것입니다. 예, 러시아는 공격을받을 수 있지만 여기에서 미국, 인도 및 기타 "중국의 우방"이 제쳐두고 중국을 뒤에서 찌르지 않을 가능성은 이미 없습니다. "친구"가 너무 많고 중국은 여전히 ​​러시아 연방에 대해 XNUMX 번째 지점에 있습니다.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 25 10 월 2013 18 : 11
          +2
          제품 견적 : Canep
          매력적인 목표는 대만입니다.

          그들은 빨리 살고 빨리 삼킨다. 대만에서는 자원이나 영토가 없습니다. 대만이 목록에서 첫 번째입니다. 이 목록에 러시아가 무엇인지 궁금합니다. 우리가 톱 XNUMX에 있다고 생각합니다.
        3. Serg 122
          Serg 122 28 10 월 2013 22 : 42
          0
          중국이 러시아를 공격 할 가능성은 거의 없지만 (제외되지는 않음). 확장을 위해서는 대만이라는 더 매력적인 목표가 있습니다.
          41 세의 히틀러는 영국이라는 매우 매력적인 목표를 세웠습니다. 그러나 무언가가 완전히 다른 방향으로 그를 끌어 냈습니다 ...
      2. mirag2
        mirag2 26 10 월 2013 06 : 07
        +1
        중국은 우리를 공격하지 않을 것입니다.
        그가 필요로하는 것은 판매 시장과 원자재 + 탄화수소 + 인구를 다른 국가로 확장 할 수있는 가능성뿐입니다 – 그는이 모든 것을 우리에게서받습니다.
        그는 우리와 싸울 필요가 없습니다.
        그리고 우리의 이익은 겹치지 않습니다.
  3. Garik
    Garik 25 10 월 2013 08 : 20
    +9
    중국은 발전하고 있으며 이미 육안으로 볼 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우리 나라의 방위 능력이 의존하는 우리의 관리들이 이것을 잊지 않는 것입니다.
    1. fklj
      fklj 25 10 월 2013 08 : 42
      +3
      가장 중요한 것은 우리 나라의 방위 능력이 의존하는 우리의 관리들이 이것을 잊지 않는 것입니다.

      그들은 경화증이 있습니다. Daman, Mao and Co.에 대해 잊었습니다. 그리고 모스크바 큐피드와 Ussuri에서 고통받는 실명을 볼 수 없습니다.
    2. 에어 맨
      에어 맨 25 10 월 2013 08 : 47
      +2
      제품 견적 : Garik
      중국은 발전하고 있으며 이미 육안으로 볼 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우리 나라의 방위 능력이 의존하는 우리의 관리들이 이것을 잊지 않는 것입니다.

      공무원은 잊지 말고 그냥 생각하지 마십시오. 가장 중요한 것은 가장 현대적인 장비 판매로 더 많은 반죽을 줄입니다.
      1. Gari
        Gari 25 10 월 2013 12 : 32
        +3
        제품 견적 : Povshnik
        공무원은 잊지 말고 그냥 생각하지 마십시오. 가장 중요한 것은 가장 현대적인 장비 판매로 더 많은 반죽을 줄입니다.

        그들에게 가장 중요한 것은 쓰러진 전리품을 잊어 버리는 것이 아니라 해외로의 이동을 잊는 것이 아니라 런던으로 침입 할 시간을 보내는 것
      2. 에브 게니
        에브 게니 21 11 월 2013 11 : 39
        0
        이제 지배자 Shoigu는 비상 사태를 아주 잘지었습니다!
    3. 외로운
      외로운 25 10 월 2013 11 : 02
      +2
      제품 견적 : Garik
      가장 중요한 것은 우리 당국자들이 우리 나라의 방위 능력에 의존하는 것을 잊지 않는 것입니다.


      그리고 공무원이 그것을 필요로 하는가? 그리고 그들이 사업을 시작하면 누가 돈을 벌고 훔칠 것인가.
  4. Igor39
    Igor39 25 10 월 2013 08 : 39
    +1
    위성을 잃어버린 순간 위성 발사 무기는 큰 잠재력을 잃어 버립니다.
    1. 오닉스
      오닉스 25 10 월 2013 15 : 01
      0
      제품 견적 : Igor39
      위성을 잃어버린 순간 위성 발사 무기는 큰 잠재력을 잃어 버립니다.

      S-500 방공 / 미사일 방어 시스템이 만들어져, 가까운 공간에서 대상을 공격 할 수 있습니다. 그러나 우주와 같이 무엇을 고려해야할까요? 나는 명확한 정의를 찾지 못했다. 지구 근처의 공간 (해발 20-100km)의 정의를 찾았습니다. 저궤도 위성은 고도 700-1500km에 있습니다
    2. 에브 게니
      에브 게니 21 11 월 2013 11 : 46
      0
      소련에서는 지금이 아니라고 의심합니다.
      극단적으로, 궤도와 BuM에 손톱이있는 양성자는 모두 눈을 멀게했습니다.
  5. major071
    major071 25 10 월 2013 08 : 39
    +7
    중국이 계속해서 성장한다면, 곧 미국을 능가 할 것입니다. 그리고 우리의 정치인들은 여전히 ​​귀를 박수 치고 있으며, 그들은 국가로부터 돈을 받고 있습니다. 또는 그들은 서쪽에 앉아 있기를 희망합니까? 그것은 작동하지 않을 것이다, 심지어 중국어가 더있다. 자동차 구입, 1 년 동안 소규모 기업의 전체 급여 비용, 리조트에서 매월 도시 예산을 먹기보다는 돈을 국가의 방비에 투자해야합니다.
  6. 린든
    린든 25 10 월 2013 08 : 40
    +2
    중국인들은 미국의 AUG에 저항하는 방법에 대한 해답을 찾고 있습니다.
    외부에서 살펴보고 중국의 성공과 실수로부터 이미 배워야 할 것입니다. 최소한이 전문 복사기의 혜택을 누리십시오.
    중국이 성공한다면, 오직 도용 할 수있는 후진 중국어의 신화는 항상 파괴 될 것입니다. 중국 선지 (Sun Ji)가 실제로 자신의 강인 함을 증명하기를 바랍니다.
    그렇지 않다면 백 년 동안 중국을 다시 보내서 버그를 해결할 수있을 것이다.
    1. 혼란스러운
      혼란스러운 25 10 월 2013 10 : 23
      +1
      장래에 미국과 미국 만이 중국의 잠재적 인 상대를 가질 것이라고 생각하는 것은 위험 할 것입니다.
      1. 넵 스키 _ZU
        넵 스키 _ZU 25 10 월 2013 10 : 51
        0
        제품 견적 : DezzeD
        장래에 미국과 미국 만이 중국의 잠재적 인 상대를 가질 것이라고 생각하는 것은 위험 할 것입니다.


        네, 러시아를 놀라게하니?
        1. 클레
          클레 25 10 월 2013 12 : 10
          +2
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          네, 러시아를 놀라게하니?

          그는 Lyndon에게 대답했다.
          1. 갈리 나프
            갈리 나프 25 10 월 2013 12 : 24
            0
            Clegg Today, 12:10 ↑ 새로운
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            네, 러시아를 놀라게하니?
            그는 Lyndon에게 대답했다.

            실제로 동일합니다.
            1. 클레
              클레 27 10 월 2013 17 : 00
              +2
              제품 견적 : GalinaNP
              실제로 동일합니다.

              우리는 카자흐스탄이라고 생각하지 않습니다. 러시아는 서로 다른 두 나라입니다
  7. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 25 10 월 2013 08 : 42
    0
    하늘의 계획은 엄청납니다!
  8. 미한
    미한 25 10 월 2013 08 : 42
    +3
    조용하고 소음없는 중국은 촉수로 지구를 돌아 다니고 있습니다. .. 훌륭한 전략입니다.
  9. pahom54
    pahom54 25 10 월 2013 10 : 02
    0
    나는 AUG와의 싸움에서 정상적인 이동은 자신의 함대를 보유하는 대신 하나의 탄도 미사일을 발사하는 것으로 충분하다고 생각합니다. 위에서는 조준 정확도의 어려움에 대해 언급했지만, 정확도 문제는 장착 된 헤드 부분의 힘으로 메가 톤으로 쉽게 해결할 수 있습니다. 50km의 편차가이 XNUMX 월을 저장하지 않도록 장착하는 것이 유행입니다 ...
    그리고 잠수함과 표면 함대의 비율 비율로-그것은 나에게 무언가를 상기시킵니다 ... 제 XNUMX 차 세계 대전 전날, Hitler와 Doenitz와 같은 이름이 등장합니다 ...
    그리고 일반적으로 볼 때 중국에서는 주로 공격 무기의 개발이 우세하며 운동은 같은 정신으로 수행되며 방어에 대한 이야기는 없습니다. 즉, 그들은 아무도 그들에게 올라가지 않을 것이라고 확신합니다 (나는 동의하지 않습니다. 바보는 없습니다).
    그리고이 탄도 대함 미사일은 미국이 전술과 AUG 사용 전략에 대해 생각하게합니다 ...
    1. 식물 학자
      식물 학자 25 10 월 2013 22 : 16
      0
      제품 견적 : pahom54
      장착 된 헤드의 힘 (메가톤)으로 정확성 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다.


      메가톤 문제는 보복 핵 파업으로 쉽게 해결됩니다. 더욱이 핵 핵무기 우선 순위에 대한 더 어리석은 생각을 막기 위해 핵 클럽의 모든 국가들이 대답 할 것이라고 믿는다. 그렇습니다. 그리고 개인적인 마음의 평화를 위해.

      제품 견적 : pahom54
      그들은 아무도 그들 위에 올라가지 않을 것이라고 확신합니다


      알아가는 방법 일본에서는 열심히 해킹 할 수 있습니다. 경험이 있었으며 중국에 유리한 방법은 없었습니다.
  10. 마눌
    마눌 25 10 월 2013 10 : 05
    0
    그리고 코르벳에 의해 발사 된 로켓의 성능 특성과 코르벳에 손상이 있는지 여부를 알 수 있습니까? 그리고 로켓이 파편화 된 것 같습니다. 병사
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 25 10 월 2013 10 : 10
    0
    이 기사는 흥미 롭습니다. 그러나 중국과 미국은 결코 전쟁에 처음으로 참여하지 않을 나라들에 속한다. Mao-Dze-Dun의 논문을 기억하십시오. 우리는 두 마리의 호랑이 (소련과 미국)가 어떻게 싸울 지 관찰하고, 투쟁으로 약화되면 승리 할 것입니다. 중국은 결코 대만을 붙이지 않으려 고했다. (구세대는 2568의 중국 경고를 기억한다.) ... 중국은 경제적 인 방법으로 제국주의를 따를 것이다.
  12. Semurg
    Semurg 25 10 월 2013 10 : 22
    0
    선원은 아니지만 바다와 같은 간행물에 따르면 가장 중요한 것은 방공 및 대공 방어를 능가하는 방대한 것입니다. 아마도 거대한 살보와 함께하는 것이 더 쉽지만 문제는 그러한 살보의 거리에 어떻게 접근하는지 알 수 있습니다. 특히이 미사일에서 미사일 방어 오거를 뚫을 수 있습니까?
    1. Rus2012
      Rus2012 26 10 월 2013 12 : 21
      0
      제품 견적 : Semurg
      특히,이 로켓트에서 미사일 방어망을 통해 침입 할 수 있을까요?

      왜 "돌파"합니까?
      전통적으로 영장에 따라 항공 모함에 2 개의 미사일이 할당됩니다. 계산을 해봅시다. "Pioneer"유형의 RSD 또는 예를 들어 "Topol-E"일 수 있습니다. 범위의 작동 범위-1000-5500km. 하강 속도, 약 3-6km / 초. URO 구축함에서 사용할 수있는 SM3 대 미사일을 요격하려면 정확한 발사 시간, 발사 지역, 낙하 지역 (선택한 표적의 정확한 좌표)을 알아야합니다 (계산할 시간이 있음). 동시에 범위 내에서 3km 당 1000km를 초과하는 미스 (계산의 부정확성)를 허용하지 마십시오. 그렇지 않으면 대 미사일이 짝을 이루지 않습니다 (충분한 에너지 및 제어 기능이 없음).
      어떻게 상상할 수 있습니까? 아니요
      동시에, 고체 연료 대함 미사일의 추진력 매개 변수는 규제되지 않고 그러므로 계산되지도 않고, 대함 탄두 기동은 목표물을 찾고 그것을 (또한 미사일 목표물을 목표로) 귀환시킨다.
      그리고 심지어 안티 - 배에 PCB를 넣어 - 일반적으로 카펫!
      또 다른 옵션이 있습니다-Iskander (다중 비행 궤적)의 예를 사용하여 대함 캐리어를 만들고 "가상 궤적"을 정의하는 것입니다.)
      특수 BB를 사용하면 일반적으로 작업이 사소 해집니다. BB 중 하나는 "마스킹 및 블라 인 딩"이고 다른 BB는 움직이는 모든 것을 완료합니다.
  13. 미하일 m
    미하일 m 25 10 월 2013 10 : 23
    0
    호랑이 중 하나는 싸움에서 떨어졌고, 두 번째는 위기에 있었지만 여전히 강했습니다. 중국은 오래 기다리지 않을 것입니다. 그러나 전쟁을 시작한 사람이 아무도 없을 것이라는 희망으로 힘을 잊어 버리는 것도 무가치합니다.
  14. Starover_Z
    Starover_Z 25 10 월 2013 10 : 58
    0
    제품 견적 : fklj
    가장 중요한 것은 우리 나라의 방위 능력이 의존하는 우리의 관리들이 이것을 잊지 않는 것입니다.

    그들은 경화증이 있습니다. Daman, Mao and Co.에 대해 잊었습니다. 그리고 모스크바 큐피드와 Ussuri에서 고통받는 실명을 볼 수 없습니다.

    그들은 아무것도 잊지 않았습니다. 그들이 미사일과 미사일을 개발하거나 결합하여 400km의 선언 된 최대 범위를 가진 자체 MLRS를 만드는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    우리 경영진은 거래 계약을 맺은 사람을 잊어 버립니다.
  15. 로스
    로스 25 10 월 2013 11 : 43
    +2
    제품 견적 : Kibalchish
    상황이 훨씬 더 나빠질 까봐 두렵습니다. 아무리 "뚱뚱 해져서 맛을 내기 위해 늑대 고기를 꺼냈다"


    오히려 곰 같다.
    1. 평균
      평균 25 10 월 2013 13 : 41
      +3
      로스 : 오히려 약세.

      근처에있을 때 포식자 한 마리가 곰에게 가지 않을 것입니다. 동남아시아에서는 작지만 잘 자란 많은 새끼 돼지가 돌아 다닙니다. 게다가 종종 그들의 흠집에 짜증이납니다.
  16. 스트라 실라
    스트라 실라 25 10 월 2013 12 : 38
    0
    여기 당신은 초음속 무기를 가지고 있습니다 ...이 계획에 따르면, 당신은 방공 시스템을 만들 수 있습니다.
  17. 콤소몰렛
    콤소몰렛 25 10 월 2013 12 : 47
    0
    미국이 가까운 장래에 군사 우위를 유지하는 한 중국은 이러한 이점을 약화시킬 수있는 기회가 있습니다.

    Sun Tzu에 따르면 시티 몰의 선반에 인스턴트 국수와 냄새 나는 플라스틱 장난감을 채우는 것은 매우 비대칭적인 대답입니다.
  18. 이 슈바린
    이 슈바린 25 10 월 2013 13 : 26
    0
    또한 잠수함 함대를 늘리고 위성 위성 미사일을 개발해야합니다. NATO 항공 모함 및 통신의 박탈
  19. 아산 아타
    아산 아타 25 10 월 2013 13 : 55
    +2
    블러 프가 취소되지 않았습니다. 새로운 개발에 대해 임의로 이야기 할 수 있지만 테스트하지 않으면 문제가 없습니다. 잠재적 인 적들이 무기의 성능을 확신하지 않는 한. 그들은 중국 기적을 믿었고, 또한이 무기들을 믿을 수 있었고, 그때 중국이 옳습니다. 군함 군단에 대한 탄도 미사일의 비용은 1 : 100000입니다.
  20. 니크리스
    니크리스 25 10 월 2013 14 : 55
    0
    제품 견적 : 아산 아타
    블러 프가 취소되지 않았습니다. 새로운 개발에 대해 임의로 이야기 할 수 있지만 테스트하지 않으면 문제가 없습니다. 잠재적 인 적들이 무기의 성능을 확신하지 않는 한. 그들은 중국 기적을 믿었고, 또한이 무기들을 믿을 수 있었고, 그때 중국이 옳습니다. 군함 군단에 대한 탄도 미사일의 비용은 1 : 100000입니다.

    큰 비율.
    그것은 물론 중국 동해안의 항공 모함 (XNUMX 대)의 비율을 계산하는 것입니다. 깡패
    추신 :이 해안을보기 위해 구글에서 멋지게 히로시마의 밀도는 그저 쉬고 있습니다.
    PS2 그러나 동쪽에는 중국 경제의 모든 경이가 집중되어 있습니다. 그래서 우리는 유럽에서 Rubin TV를 판매 할 기회가 있습니다.
  21. Garik
    Garik 25 10 월 2013 15 : 15
    +1
    어느 누구도 핵무기를 사용하여 국가와 직접 대결하지 않을 것입니다. 중국이 팽창하기 시작하면 경제와 정치에 지나지 않습니다. 예를 들어, 현재 미국인들은 세계를 노예화하기 위해 자신의 이익을 위해 인권을 널리 사용합니다. am
  22. 렌 하르트
    렌 하르트 25 10 월 2013 15 : 33
    0
    그리고 일반적으로 러시아는 어떻습니까? 이것이 어떻게 제시됩니까? 중국이 러시아를 공격하거나? 그래서 그들은 싸우지 않습니다. 전쟁의 정당화, 내부 불안정화가 필요합니다. 분리 주의자, 반군 등에 대한 지원 그들은 국경과 세력 내부에 긴장을 일으킨다. 그리고 나라가 빨리 대처할 수 없다면 약 해지면 침략이 일어난다.
  23. 렌 하르트
    렌 하르트 25 10 월 2013 15 : 35
    0
    우리는 무기를 팔 수 있고 팔아야합니다. 이것은 돈이다. 그리고 돈은 군사 산업 단지의 발전입니다. 이것은 정적 인 것이 아니라 진행중인 과정입니다. 이 과정에서 2 단계 앞당겨 야합니다. 그러면 괜찮을 것입니다. 그러나 팔에 앉아서 누군가에게 팔지 않는 것은 바보입니다.
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 10 월 2013 15 : 35
    0
    중국은 항상 "진흙에 짓밟 혔을 때"(1786-1946), 모든 다른 "파트너", "친구", "XNUMX 중주 동료"등과 동행하지 않았습니다. 중국은 항상 자신을 만족시키기위한 정책을 추구해 왔습니다. 이해. 중국은 그들이 어떤 "우호적"관계를 가지고 있더라도 어떤 국가의 공장에 "물을 붓지"않을 것입니다. 중국은 언제나 어디서나 자신의 이익만을 추구 할 것입니다. 중국의 전체적인 성공은 체계적으로 라인을 구부리고 모든 곳에서 항상 그 위치를 지키는 데 있습니다. 다른 사람의 경험을 연구하는 것 : 긍정적이든 부정적이든, 자신을 위해 그것을 시험하고, 어떤 나라의 태도와 관계없이 자신의 이익을 위해 그것을 사용하는 것이 중국의 경제 및 군사 전략의 기초입니다. 중국에는 "친구", "파트너"등이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 중국은 본질적으로 이기적이며 이것이 강점입니다. 중국은 누구에게도 "먹이"거나 "도움"을주지 않을 것입니다. 중국은 자급 자족하며 다른 사람들을 희생시키면서 자신의 필요를 충족시키는 방법을 알고 있습니다. 중국은 오랫동안 "돈은 아무것도 아니고 자원은 모든 것입니다. 자원이 많을수록 기회가 많을수록 기회가 많을수록 더 많은 우위를 점하게됩니다."라는 간단한 진실을 오랫동안 알아 냈습니다. 실제로 쓸모없는 사탕 포장지 돈을 사용하는 중국은 느리지 만 불가피한 확장을 시작했습니다. 반면에 러시아는 완전히 반대되는 방식으로 모든 일을 수행합니다. 저는 그 이유를 알지 못합니다. 어리석기 때문인지, 아니면 우리 정부 전체가 실제로는 완전히 친 서방이고 애국심이 아니기 때문입니다. 리더십에 심어지고 "파트너"와 같은 서양에 의해 통제됩니다.
  25. 렌 하르트
    렌 하르트 25 10 월 2013 15 : 37
    0
    그리고 지금은 돈 없이는 일하지 않을 것입니다.
  26. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 10 월 2013 16 : 01
    0
    이것은 저축을 의미합니다. 경제에 도움이되지 않는 "안정화", "예비금"및 기타 자금의 유형.
  27. Corsair5912
    Corsair5912 25 10 월 2013 16 : 36
    +4
    미국이 당분간 군사적 우위를 유지하는 한, 중국은이 우위를 약화시킬 수있는 기회를 가지고있다. 두 강국이 서로를 붙잡을 수 있다면 양 측면에 긍정적 영향을 미칠 수 있습니다. 중국과 미국은 점점 상호 의존적이되어 가고 있으며 많은 관심사를 공유하고 있습니다. 이러한 유익한 관계는 갈등의 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 지난 세기의 두 차례의 세계 대전에서 독일은 영국의 주요 무역 상대국 이었음을 기억해야합니다.

    이 cyku가 세계의 끝에조차 아래로 짝 지어주고 서로 보전하게하십시오, 러시아를 아프게하지 않을 것이다. 비대칭 응답을 준비 할 시간이 필요합니다. 현재 지리학은 우리가 중국인을 붙들어 놓을 수 있도록 도와줍니다.
  28. 토 미치
    토 미치 25 10 월 2013 20 : 10
    0
    한 쌍의 미사일, 특히 중국산. 어디로 날지 알 수없는 경우, Aegis와 같은 시스템. 살해하는 것은 비현실적입니다. 그러한 시스템은 미국인들이 물론 중국 동지들이있는 곳에서 그렇게 쉽게 살해되지는 않습니다. 모든 기술을 훔치거나 구입하는 사람
  29. Rus2012
    Rus2012 25 10 월 2013 20 : 19
    0
    제품 견적 : aszzz888
    PRC와 그 군대 산업을위한 초기 조금 보인다. 아니면 다시 복사 할 것입니다.

    :)))))))))
    ... 그리고 우리가 가정한다면 이 모든 것 공동 개발, 그리고 누구와 함께 알았습니까;
    다음 kag?
  30. Goldmitro
    Goldmitro 25 10 월 2013 22 : 36
    +2
    <<< 따라서 PLA는 미국을 포함하기 위해 모든 범위의 비대칭 전략을 개발하고 있습니다. 중국 해군은 항공 모함이있는 미국 항공 모함과 배가있는 배를 상대하는 데 초점을 맞추지 않고 있습니다. >>>
    매우 합리적인 정책! 러시아는 적절한 재정 능력과 불충분 한 생산 및 기술 능력을 감안할 때 해군 개발에이 전략을 사용해야합니다! 미국을 쫓고 대칭 적으로 항공 모함을 만드는 대신 해군에 항공 모함을 중화하는 수단을 장착하는 것이 더 싸고 빠릅니다! 이것은 러시아가 XNUMX 개가 아닌 최소한 몇 개의 항공 모함 그룹을 건설하는 데 몇 년이 걸리는가? 러시아는 이것을 할 시간이 있는가?
    1. Rus2012
      Rus2012 26 10 월 2013 11 : 58
      0
      제품 견적 : Goldmitro
      미국 항공 모함을 쫓고 우리 대륙 함대를 대칭 적으로 구축하는 것보다 항공 모함의 중립화를 보장하는 방법으로 우리 해군을 장비하는 것이 더 저렴하고 저렴합니다!

      옳은 생각!
      또한 가능한 시스템의 구성 요소는 다음과 같습니다. RSD 유형 "Pioneer", RDD "Topol", "Aerofon"테마의자가 유도 탄두, 예비 표적 지정 시스템 (수평선 레이더 조기 경보 시스템, 위성 "Liana"시스템).
      그렇습니다. 그리고 중국 시스템에 의해 실행되는이 아이디어와 원칙에 기반합니다 ...))))
      적절한주의로 ... 3-5을 통해 이러한 시스템이 데이터베이스에 도달 할 수 있습니다. 특히 중국과 함께 할 경우 :)))
  31. 블라디미르 23 루스
    블라디미르 23 루스 16 12 월 2013 04 : 02
    0
    제품 견적 : Ingvar 72
    제품 견적 : Canep
    매력적인 목표는 대만입니다.

    그들은 빨리 살고 빨리 삼킨다. 대만에서는 자원이나 영토가 없습니다. 대만이 목록에서 첫 번째입니다. 이 목록에 러시아가 무엇인지 궁금합니다. 우리가 톱 XNUMX에 있다고 생각합니다.


    입력하십시오.