군사 검토

러시아는 중국의 원자재 부속지로

132
90 년대 후반에는 여러 가지 우울한 사람들이 다음과 같이 썼다. 러시아는 서방 세계의 원자력 부속기가 될 것이다. 그것은 실현되지 않았습니다. 수십 년 후, 경제 위기가 닥쳤고 서구 산업이 마침내 아시아 태평양 지역으로 이주했습니다. 지난 몇 년 동안 가격이 크게 상승한이 오일은 현재 러시아에서 대량 구매 한 러시아 중동 왕국에 의해 매입 중이다. 메드베데프 총리와 중화 인민 공화국 국무 총리 리키 샹 (Li Keqiang) 국무 총리 간의 최근 회의는 러시아 경제의 탄화수소 개발의 새로운 동향 벡터를 강화했다. 러시아 파이프에 떨어진 베이징은 "멈추지 않을 것"이라고 말했다. 그게 바로 동지애의 말이다.




10 월 22 러시아 수상 D. Medvenev는 Xi Jinping과, 그리고 Li Keqiang과 회담을 가졌습니다. 협상의 기초는 물론 원료였다. 러시아가 탄화수소 또는 다른 천연 자원 이외의 것을 얼마만큼 팔고 싶어하든 중동의 이러한 제안은별로 관심이 없다. 협상의 주요 결과 : 당사국들은 러시아 연방에서 중국으로의 석유 공급 증가에 동의했다. 10 년 동안 그들은 100 백만 톤 증가 할 것입니다. 이것은 중국에 흥미 롭습니다.

음표로 "InoTV", 리 케강 기자 회견에서 러시아와 중국의 무역 회전율을 2015에 의해 100 억 달러로 증가시키려는 의도 된 목표에 대한 질문을 제기하면서 "나는 100 억 달러에 머물러서는 안되고 200 억 달러로 증가하고 싶다. 300 억 달러. "

보고 된 계약 및 의도에 대한 세부 정보 Dmitry Muravyov ("보기"), ITAR-TASS를 참조하십시오.

회의 후, D. Medvedev와 Li Keqiang이 21 문서에 서명했습니다. Rosneft와 CNPC는 천진 정유 공장 가동 및 가공 석유 공급 일정에 관한 기본 원칙에 합의했다. 회사는 2020 년 동안 벌어야합니다. 이 프로젝트는 러시아 - 중국 합작 회사 (Rosneft는 51 %, CNPC는 49 %)에 의해 시행되고 있습니다.

Rosneft와 Sinopec은 선급 기준으로 수출 계약에 관한 각서에 서명했습니다. 그것은 100 년부터 10 년 동안 2014 백만 톤까지의 석유 공급을 제공합니다.

NOVATEK는 PetroChina와 Yamal LNG 플랜트로부터 연간 최소 3 백만 톤의 LNG를 공급하기로 합의했다.

가즈프롬의 가스 공급은 여전히 ​​존재합니다. 가격은 결코 합의되지 않았습니다. 지금까지 당사자들은 "공식"에만 동의했다. 알렉산더 노박 (Alexander Novak) 러시아 에너지 부 장관은 가즈프롬과 CNPC는 가격 공식에 동의하고 공급의 기술적 조건을 논의 중이다. 이 시장 가격은 정확할 것이며 오일 바구니에 연결될 것입니다. " 그의 견해로는 배달은 2018-2020에서 시작될 수 있습니다.

D. Muravyov의 기사는 외국 분석가들의 의견을 제공합니다. 컨설팅 회사 인 "Wood Mackenzie"는 중화 인민 공화국과 러시아 연방 간의 2025 에너지 교역량이 4 배 증가 할 것임을 나타냅니다. 전문가들은 유럽의 에너지 소비량은 감소하고 중국은 증가 추세에있다. 2005은 하루에 2,5 백만 배럴의 석유를 수입했으며 2020에서는 하루 9,2 배럴을 수입 할 것으로 예상됩니다.

러시아, 알렉산더 가브 에프 (Alexander Gabuev), 키릴 멜니 코프 (Kirill Melnikov)의 원자재 전략 동향 벡터"Kommersant"). 이 석유 계약은 "자신감"을 가지고 있지만, "모스크바가 베이징에서 현금 흐름에 대한 대가로 양보와 할인을해야하는 질문의 가격"이라고만 지적했다. 당사자들은 이름을 밝히지 않았다. 특파원들은 또한 과거 러시아 - 중국 협력의 부정적인 경험을 회상한다. 그것은 물질의 문제이며 러시아는 중화 인민 공화국의 원자재 부속물이되고있다.

상품 회전율의 현재 구조는 중동의 원자재 부속 장치로서 러시아의 지위를 점차 고정시키고있다. 2012에서 양국의 상품 회전율은 88,16 억 달러로 증가했다 (러시아 수출은 44,15 억 달러에 이른다). 동시에 분석가들은 기계 및 장비의 점유율이 0,7 %라고 밝혔다. 나머지는 미네랄입니다 (탄화수소는 거의 69 %입니다).

메드 베 데프 (Medvedev)와의 회담 결과에 따르면, 중국의 결과는 중국이 이전 개념의 틀 안에서 행동 할 준비가되었음을 보여 주었다. 이 대출은 무엇입니까?

Kommersant는 이고르 세친 (Igor Sechin)의 호기심 많은 발언을 지적합니다. 사실 중국으로부터의 재정적 지원은 지불되어야 할 것이라고 저자는 쓴다. Sechin 씨는 Rosneft가 Sinopec과 CNPC로부터 선불금을받는 데 드는 비용,이 대출에 대한 유효 이자율의 크기는 "비용이 아니므로"걱정하지 않아야한다고 언론인들에게 확신 시켰습니다. Rosneft. 누가 그들을 운반합니까? 이것에 대해서는 아무 것도 말하지 않았다. 동시에 CNPC의 익명의 대표는 Kommersant에게 러시아가 "무료가 아니라"라고 인정했지만 원자재 나 대출 금리에 대해 가능한 할인액을 언급하지 않았다.

"그러나 이전의 경험에 따르면 중국인은 자선 활동에 전혀 참여하지 않고있다. 300에서 2030까지의 2010 백만 톤의 석유 공급을위한 CNN과의 Rosneft와 Transneft의 첫 번째 주요 계약은 16,9에서 체결되어 스캔들로 바뀌었다. 당사자들은 석유 운송 비용에 영향을 미치는 계수를 다르게 추정했다. Rosneft와 Transneft의 손실은 각각 11,3 억 달러와 1,5 억 달러가 될 수 있습니다. CNPC가 러시아 산 석유 부족액을 지불 한 1 년이 넘는 기간 동안 그들은 동의하지 못했고 심지어 국가 최고 공무원의 개입도 도움이되지 못했다. 결과적으로 러시아 회사들은 CNPC에게 배럴당 $ 10의 국가 할인을 제공하기로 동의했다. 또한 Kommersant의 소식통은 러시아는 단지 운이 좋았다고 주장했다. 중국은 배럴당 최대 $ 1,5의 할인을 요구했고 중동에서 중국으로의 석유 공급의 안정성을 위협 한 아랍 봄의 시작으로 760에 동의했다. 따라서 러시아 연방의 석유 공급 총량을 기준으로 2038 백만 톤 수준에서 8,5에 이르면 중국은 이론적으로 56,8-XNUMX 억 달러를 절약 할 수있을 것 "이라고 말했다.


기자는 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)의 말을 인용하면서 "오늘날 관계 (러시아와 중국)는 전례가없는 최고 수준에있다" "미국의 소리" Evgenia Kuznetsova. 이 결론은 러시아 총리가 중국을 방문했을 때 끝났다.

Li Keqiang은 감정적으로 말했다 : "우리가 더 많은 시간을 갖게되면 우리는 서서 서명 할 서류를 볼 준비가 된 것입니다."

전문가들은 고위 공무원들의 행복감을 공유하지 않습니다. 그들은 러시아가 "중국의 원유 젖소"로 변할 것을 두려워하고 있다고 Kuznetsova는 지적했다. 예를 들어, 모스크바 주립 대학의 경제학 부교수 인 Oleg Buklemishev는 Voice of America에 대한 논평에서 러시아가 원자재를 제공하는 데 끔찍한 것을 보지 못했다고 말했다. 원자재가 있으며 누군가에게 판매해야합니다. 그러나 전문가는 협력이 다른 분야로 전환되기를 희망합니다. 사실, 이것에 대한 전제 조건은 없습니다 ...

러시아에 대한 위험 중 전문가는 양국 기술 개발의 차이점을 지적했다.

"외견 상으로,이 모든 것이 훌륭해 보이지만 나는 중국에 대한 경쟁력에서 점점 더 잃어 가고 있다는 심각한 우려를 가지고 있습니다. 우리가 이전에 많은 기술 분야, 과학 발전 및 기타 여러 문제에서 획기적인 발전을 자랑스러워했다면 이제 분명히 이러한 장점을 잃어 가고있는 것입니다. "


그러나 중화 인민 공화국은 연구, 특허 및 기타 과학적 및 기술적 증거의 수면에서 세계에서 1 위를 차지합니다.

러시아와 중국 간의 협력의 원료 벡터에 더하여, 매체는 또한 중화 인민 공화국의 신용 전략에 대해서 이야기한다.

북경에서보고 된 바와 같이, Jan Milyukova (Gazeta.ru) Vnesheconombank는 모스크바 슬라바 공장의 영토에 다기능 복합 단지를 건설하고 카자흐스탄에 Ekibastuz GRES-1,2의 제 3 동력 장치를 건설하기 위해 중국 국가 개발 은행으로부터 2 억에 2 번 대출을 제공하기로 합의했습니다. VEB는 또한 중국 수출입 은행으로부터 700 백만의 신용 한도를 얻기위한 기본 계약을 체결했습니다. 또한 중국 기업인 RusHydro와 Three Gorges는 Amur의 지류에 대한 홍수 조절 수력 발전소 건설에 공동 참여를 고려하기로 동의했다.

중 왕국의 에너지 팽창은 다른 협약에 의해 특징 지워진다.

Oleg Deripaska의 En + Group과 China Huaneng Group은 전략적 제휴 프레임 워크 계약을 체결했습니다. Gazeta.ru에 따르면, 협력은 러시아 동부의 발전소 건설, 국내 시장 및 중국의 전기 공급, 그리고 공동 석탄 채광과 관련이있다.

따라서 새로운 협정은 거의 독점적으로 중국과 모스크바 간의 협력의 에너지 벡터를 강조한다. 중국은 소비재와 장비를 러시아에 공급하며 교환으로 에너지를 공급 받는다. 그리고 북경의 백운모에게 발행 된 대출조차도 에너지와 관련이 있습니다. 석유와 가스에 관해서는, 중국은 의심의 여지없이 유리한 조건을 스스로 교환 할 것이다. 그들은 성공적인 교섭 경험을 가지고 있습니다. 그러나 러시아는 석유와 가스가 많이 있고, 누군가는 그들을 팔 필요가있다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
사용한 사진 :
http://kommersant.ru/
132 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. os9165
    os9165 25 10 월 2013 08 : 21
    + 27
    드미트리 메드베데프 : "러시아와 중국의 관계는 전례없는 수준에 이르렀다."- Onishchenko Krindend - 하나 이상의 "케무 교구"를 기다린다. 당신의 머리 속에있는 메드 베 데프 (Medvedev)는 러시아의 이익도 아니고 시민들의 이익도 아니며 그들의 건강과 돈만 걱정하지도 않습니다. 그리고 이상하게도 우리 러시아인들에게 Gennady Onishchenko는 2000에서 야생 자본주의에 맞선 전투기였습니다.
    1. 민간인
      민간인 25 10 월 2013 08 : 25
      + 15
      저자는 어떻게 원료 부속물로 바뀌지 않았습니까?! 수출입 구조와 주요 무역 파트너 유럽을 살펴보십시오. :-)
      1. 바디 악
        바디 악 25 10 월 2013 09 : 04
        + 10
        제품 견적 : ....
        우울한 사람들은 다음과 같이 썼다 : 러시아는 서방의 원자재 부속기로 돌입니다. 그것은 실현되지 않았습니다.


        음 우리는 WTO 가입을 위해 여기에 여러 가금류 농장이 파산했으며 그 전에는 근대화되었습니다. 포퍼는 WTO에서 값싼 제품을 구입하고 카운터에 도착하기 전에 값이 싸고, 거래자 200-300 %는 마크 업을 한 것과 마찬가지입니다. 대중적으로 선출 된 움직임을 통해이 정책이 누구인지는 분명합니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 06
          + 14
          제품 견적 : Vadivak
          대중 선거를 통해 누가이 정책을 주도하는지는 분명합니다.

          메드 베 데프, 메드베데프 그리고 다른 누구도 없었다. 푸틴을 WTO에 가입시킨 것은 바로 그였다. 윙크하는
          1. 바디 악
            바디 악 25 10 월 2013 09 : 28
            + 22
            인용구 : Alexander Romanov
            푸틴 대통령이 WTO에 가입 한 것은 바로 그 사람이었습니다


            푸틴이 반대한다면, 그는 그에게 으르렁 거릴 것이다.
            1. 외로운
              외로운 25 10 월 2013 10 : 43
              +6
              푸틴의 허락없이 메드베데프는 아침 식사를 할 권리조차 없습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 썬더 볼트
                썬더 볼트 25 10 월 2013 13 : 12
                +1
                제품 견적 : 외로운
                외로운
                러시아의 장관들 (당원들)이 정기 선거에서 정당성을 확인하는 헌법 적 방법에 의해 지배되고 대통령이 헌법과 규정의 우위와 준수를 관찰한다는 사실을 다른 주에서 온 것은 분명하지 않습니다. 스위스 시계처럼 (그리고 스위스 은행 셀에서 --- 오두막집 위기 깡패
                1. 외로운
                  외로운 25 10 월 2013 13 : 48
                  +1
                  측면에서 볼 때 때로는 더 아름답게 보입니다. 그렇습니다. 메드베데프는이 점에서 예외가 아닙니다. 전 노조의 국가에서는 모든 것이 첫 번째 사람, 주요 첫 번째 사람의 말에 따라 이루어집니다.
              4. 가마솥
                가마솥 25 10 월 2013 16 : 02
                +2
                예의 바르게 아침 식사에서 자신을 비우십시오 ...
            2. zvereok
              zvereok 25 10 월 2013 11 : 52
              +1
              메드 베 데프가 아래로 얼굴을.
            3. 진
              25 10 월 2013 21 : 38
              +1
              새로운 트릭 :
              러시아에서 현금 지불에 대한 제한은 2014 년에 발효 될 수 있습니다.
              (http://news.mail.ru/economics/15353920/) 그들이 우리를 던질 것 같습니다. 다시.
      2. 블라디미르 .z.
        블라디미르 .z. 25 10 월 2013 09 : 59
        +2
        Тандем "Экономист" + "Юрист" и компания рулят....
    2. SHILO
      SHILO 25 10 월 2013 08 : 36
      + 13
      러시아는 중국의 원자재 부속지로

      А почему нет статей под названием: "Россия как сырьевой придаток Европы"? 의뢰

      아마 질투하는거야? 애정
      1. 외로운
        외로운 25 10 월 2013 10 : 44
        +3
        제품 견적 : SHILO
        А почему нет статей под названием: "Россия как сырьевой придаток Европы"?

        아마 질투하는거야?


        LGBT 사람들은 할 수 없습니다. wassat
        1. AVV
          AVV 25 10 월 2013 16 : 48
          0
          푸른 시내는 이것의 증거입니다!
      2. 늑대
        늑대 25 10 월 2013 22 : 00
        0
        제품 견적 : SHILO
        А почему нет статей под названием: "Россия как сырьевой придаток Европы"?

        러시아는 원자재 부속물입니다. 굴욕적이다. 그리고 누가 정확히, 대체 무엇입니까?
    3. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 25 10 월 2013 08 : 38
      + 17
      우리 세계에 오신 것을 환영합니다.
    4. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 08 : 39
      + 14
      제품 견적 : os9165
      . 메드 베 데프 (Medvedev)는 러시아의 이익도 아니고 시민의 이익도 아니고 건강에 대한 관심도 돈도 없다.

      그렇습니다. 그리고 메드베데프 자신도 푸틴의 약속에 따라 그 자신을 대신하여 떠났습니다. 푸틴 대통령이 그 나라의 돈에 관심이 없습니까?
      비록 푸틴 대통령은 가스 파이프 라인을 발사했으나 러시아에 관한 것이 아니라 돈에 대해서도 생각했다.
      이 협정이 푸틴 대통령에 의해 서명 되었다면, 그러면 쿠렘이 될 것입니다. 맞습니다. 바보
      그리고 일반적으로 러시아는 석유와 가스 외에 중국에 무엇을 제공 할 수 있습니까?
      1. 키 발치 쉬
        키 발치 쉬 25 10 월 2013 08 : 45
        +6
        그리고 석유와 가스 외에 제공 할 것이 없기 때문에 누가 탓할 것입니까? 결국 중국에서 10 년 전부터 훨씬 더 많은 것을 팔았습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 08 : 47
          +6
          제품 견적 : Kibalchish
          그리고 석유와 가스 외에 제공 할 것이 없기 때문에 누가 탓할 것입니까?

          메드 베 데프, 그 밖에 누가 wassat
          1. 키 발치 쉬
            키 발치 쉬 25 10 월 2013 09 : 01
            +3
            아 물론. 푸틴 대통령은 푸틴 대통령과 관련이 없다. 모든 것은 그 자체로 밝혀졌습니다. 어떻게 현재의 경제 위기가 파산 한 것이 었습니다.
            Будущее Росии в промышленности, а как говорили наши "друзья" - для обслуживания трубы хватит и 20 млн. А наши власти развили этот тезис "20 млн х...чиков и таджиков", а не русских. А то русские чего доброго начнут себе права требовать или достойную жизнь.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 07
              +8
              제품 견적 : Kibalchish
              푸틴 대통령은 그와 관련이 없습니다.

              물론 푸틴 대통령은 메드베데프가 중국에 뭔가 서명 한 사실조차 알지 못한다. 예, 푸틴 대통령은 메드베데프가 중국을 방문했다는 사실을 모르고있다. 웃음
            2. 외로운
              외로운 25 10 월 2013 10 : 45
              +1
              제품 견적 : Kibalchish
              물론입니다. 푸틴은 그 자체와 아무 관련이 없습니다.


              푸틴은 항상 관련이 없습니다 wassat
            3. 콘스탄트
              콘스탄트 25 10 월 2013 21 : 39
              0
              차르는 알지 못한다는 것을 모두 알고 있습니다. 워커를 보낼 시간입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 나가언트
        나가언트 25 10 월 2013 08 : 57
        +6
        인용구 : Alexander Romanov
        그리고 일반적으로 러시아는 석유와 가스 외에 중국에 무엇을 제공 할 수 있습니까?
        복사 용 샘플 무기. 그리고 결국 누군가 누군가가 제공 할만큼 똑똑합니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 08
          +2
          제품 견적 : Nagan
          그리고 결국, 누군가는 충분히 똑똑해서 제공 할 수 있습니다.

          와우,이 Medvedev는 또한 Kiaits에 무기를 판매합니다. 성난
          1. 외로운
            외로운 25 10 월 2013 10 : 46
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            와우,이 Medvedev는 또한 Kiaits에 무기를 판매합니다.


            Medvedev는 애매한 JOE로 변합니다. 웃음

            우리의 총은 도처에 달렸다
      3. 아주 오래된
        아주 오래된 25 10 월 2013 09 : 12
        +4
        Как что? А землю под "чайна-тауны"? Впрочем, они и не спрашивают.Тихим сапом заселяют Д.В.Вот такая "дружба" навек(или на век?)
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 16
          +1
          인용구 : 아주 오래된
          그러나 그들은 묻지 않습니다 D.V는 조용히 거주하고 있습니다.

          그리고 거기에 사람들이 어디에 있는지 볼 수 있습니까?
          1. 아주 오래된
            아주 오래된 25 10 월 2013 09 : 50
            +1
            주민? 아직 정착되지 않았으며, 뿌리를 내린 후 뿌리를 내리지 마십시오.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 10 : 10
              +2
              인용구 : 아주 오래된
              거주하지 않고 뿌리를 내리고 뿌리를 내리고 뿌리 째 뽑지 마십시오.

              그래, 단 한가지 문제가 있습니다, 몇 년 전에 우리는 지금보다 훨씬 더 많은 중국인이있었습니다.
            2. 이 슈바린
              이 슈바린 25 10 월 2013 11 : 19
              +1
              중국 시장도 문을 닫고 우리를 채우고 싶지 않아
      4. 에고 자
        에고 자 25 10 월 2013 09 : 33
        +5
        인용구 : Alexander Romanov
        러시아는 중국에 석유와 가스 외에 무엇을 제공 할 수 있습니까?

        Предложить можно многое - земля, лес, чистая вода, на что Китай очень рассчитывает, вот только нужно ли предлагать? Может быть лучше научиться правильно заключать договора, выверяя все до последней точки? Чтобы не было потом "супризов"! И 나라의 이익을 위해 싸울 수있다.? !!!
        1. 화재
          화재 25 10 월 2013 10 : 07
          +2
          디마 디마, 왜 너 한테 보낸거야?
          그들이 말했듯이 판매 구울-역사는 반복된다-거짓 Dmitry 2가 우리 모두에게 (((((
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 10 : 12
            +1
            제품 견적 : afire
            디마 디마, 왜 너 한테 보낸거야?

            그리고 부패한 뎀카를 누가 보냈습니까? 아마 푸틴 애국자 겠지? 또는 사이트에서 이와 같은 게임을하고 좋고 나쁜 상사입니다.
          2. Ptah
            Ptah 25 10 월 2013 11 : 05
            +3
            제품 견적 : afire
            그들은 왜 당신을 보냈습니까?

            "Выторговали" у китаёз запрет на про-во курительных смесей, которые они вагонами чалили в Россию.
            중화 인민 공화국에서 그들은 러시아에서 금지 된 마약 향신료의 향료 혼합물의 생산을 중단하라는 요청에 귀를 기울였다
            중국 흡연은 꾸준한 수요가 있습니다
            중국은 러시아에서 금지 된 흡연 혼합물의 생산을 중단하겠다는 공식 약속을했다.

            이렇게 우리는 이제 러시아 젊은이들이 조금 덜 죽기를 희망하며 가스와 오일 펌핑 장치와 파이프 라인을 제공 할 사람이 곧 없을 것입니다. 중국인들은 이것을 러시아인보다 일찍 이해했습니다.
            우리는 또한 많은 서류에 서명했습니다-
            "по роумингу, таможне и образованию".
            물론 크렘린 사람들을위한 선물은
        2. 썬더 볼트
          썬더 볼트 25 10 월 2013 11 : 49
          +2
          제품 견적 : Egoza
          Может быть лучше научиться правильно заключать договора, выверяя все до последней точки? Чтобы не было потом "супризов"! И уметь драться за интересы страны?!!!
          ЛучшеТо оно лучше,но в заключённом договоре всё до последней буквоки арифметически точно прописано об условиях сделки(хана конечному продукту(бензину)---будем гнать сырьё на китайские НПЗ.Поэтому,ваши слова,уж постите-бесполезная сентеция,а мои слова-эмоции,которые ,опять к сожелению,перекрашивают моё отношение к этой сделке века.По лесу тоже самое---в ютюбе есть как ВВП вещает о развитии деревообработки на ДВ,но этим словам уже несколько лет,а как гнали "кругляк",так эшелонами он и прёт.Ответственности и конкуренции нет,увы.
    5. ele1285
      ele1285 25 10 월 2013 10 : 06
      +2
      제품 견적 : os9165
      드미트리 메드베데프 : "러시아와 중국의 관계는 전례없는 수준에 이르렀다."- Onishchenko Krindend - 하나 이상의 "케무 교구"를 기다린다. 당신의 머리 속에있는 메드 베 데프 (Medvedev)는 러시아의 이익도 아니고 시민들의 이익도 아니며 그들의 건강과 돈만 걱정하지도 않습니다. 그리고 이상하게도 우리 러시아인들에게 Gennady Onishchenko는 2000에서 야생 자본주의에 맞선 전투기였습니다.


      그리고 우리의 공급자가 그들의 머리에있는 사람들의 관심사를 가질 때? 왕 아래서, 폭동에 대한 폭동 (알렉산더 3 세를 제외하고는 오랜 기간 동안)? 아프리카를 먹을 때 sov.vlasti가 발트 해에서 사회주의의 진열장을 만들었을 때, 이제는 지나치게 과장된 상태입니다. 모든 시간이 가장 역겹고
      1. tolan_petrovich
        tolan_petrovich 25 10 월 2013 10 : 56
        0
        거시 경제학과 같은 학문이 있습니다. 여가를 읽으면 기분이 나아질 수 있습니다.
    6. 크리스
      크리스 25 10 월 2013 11 : 08
      +5
      나라에는 산업이 없다. 푸틴 덕분에 !!!
    7. Ingvar 72
      Ingvar 72 25 10 월 2013 11 : 46
      +2
      제품 견적 : os9165
      Dmitry Medvedev :“러시아와 중국의 관계는 전례없는 높이에 도달했습니다”

      41 세의 독일과 함께, 우리는 사랑, 우정, 껌도 가지고있었습니다. 그것이 모두가 어떻게 끝났는지 기억합니다. Dmitry Anatolyevich, 당신은 엉덩이를 이완하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 중국인이 가장 많은 토마토를 운전하게됩니다. 그리고 우리는 당신을 위해 일어서야합니다.
      추신 : 사진의 얼굴로 판단했지만 조언이 늦어 이미 들어갔습니다. 웃음
      1. 킬 나가 노프
        킬 나가 노프 26 10 월 2013 00 : 16
        +1
        이것은 그들을 괴롭히지 않으며, 언덕 위의 가족은 오랫동안 꺼내졌습니다. 즉시 넘어져 눈을 깜박일 시간이없는 경우.
    8. 미소
      미소 25 10 월 2013 18 : 24
      -2
      os9165
      이상한 점이 있으십니까?”“내가 기억하는 것처럼 대다수의 사이트 방문자가 Onishchenko에서 눈보라를 몰았습니다. 그는 Pu 정권의 악의적 인 개라고 믿었습니다 ..... 그는 나쁜 사람과 벨로루시가 헛되고, 우크라이나와 싸웠습니다 .... 그리고 지금, 기분이 바뀌 었습니다 .... :)))
      무엇이 밝혀 지는가 : 왕은 죽었다, 왕은 오래 산다!? :)))
  2. 마카로프
    마카로프 25 10 월 2013 08 : 29
    +4
    황금 송아지 숭배는 선을 이루지 못했습니다. 역사는 심지어 종교를 통해서도 이것을 분명히 경고합니다.
  3. 오렐
    오렐 25 10 월 2013 08 : 30
    +3
    Хватит уже истерить по поводу "сырьевого придатка"!!! Эту глупость выдумали в свое время на Западе. Всем здравомыслящим людям понятно, что продают только то, что кто-то хочет покупать. Так сложилось, что у нас покупают сырье, а остальное дешевле купить в Китае. Ну это экономика так работает и здесь нет никакой катастрофы. Это наследие нашего прошлого развития.
    1. 밀라 폰
      밀라 폰 25 10 월 2013 08 : 44
      +7
      제품 견적 : Orel
      Хватит уже истерить по поводу "сырьевого придатка"!!!

      또한, 우리는 여전히 이러한 원자재가 우리로부터 구매되고 더 나은 방식으로 원자재에 의존하는지 확인해야합니다. 즉, 지속적인 지정 학적 투쟁입니다. 그러나 이윤을 희생시키면서 경제의 다른 부문을 발전시켜야합니다.
    2. os9165
      os9165 25 10 월 2013 08 : 45
      +9
      20 년 연속 개발의 유산 등. 중국에서도 유산과 그들이 달성 한 것 일을하고 멍청하게 자원을 팔지 않아야합니다. 기름, 최소한 숲에서 나온 보드 등으로 가솔린을 만드십시오.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 08 : 49
        0
        제품 견적 : os9165
        바보 같이 자원을 팔지 말고 일해야합니다.

        좋은 슬로건이지만 이것은 단지 슬로건이며 더 이상은 아닙니다.
        푸틴 대통령은 사진에 대해서도 똑같이 말했다.
        1. 키 발치 쉬
          키 발치 쉬 25 10 월 2013 09 : 07
          +5
          가방에 던지지 않는 스타.

          이것이 바로 최고 경영진이하는 일입니다. 그들은 사람들과 별개로 존재하며 자신이 가족으로부터 뭔가를 필요로 할 때만 나타납니다 : 세금을 내고, 군대에서 우리를 위해 봉사하며, EP에 투표하십시오.
          그리고 우리는 당신에게 빚진 적이 없습니다! 좋은 도로? 아니, 들어 본 적이 없다. 초등 개인 권리 및 사회 보장? 오, 미안, 그럼.
        2. os9165
          os9165 25 10 월 2013 10 : 06
          +1
          왜 푸틴을 괴롭 히고 있습니까? 아무도 그들이 서로 손을 잡고 있다고 주장하지 않습니다. 그러나 가고 싶지 않으면 떠나십시오. 멀리 가지마 따라서이 상황은 세 배가됩니다.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 10 : 13
            +1
            제품 견적 : os9165
            왜 푸틴을 붙였습니까?

            그러나 메드 베 데프에 대한 어떤 비난이 더 많은 이점을 던지고 있지만 푸틴을 만지지 말아야한다는 것은 좋은 예이다. 웃음
            1. os9165
              os9165 25 10 월 2013 10 : 57
              0
              논리가 있지만 여기에 잘못되었습니다. 푸틴에 관한 기사를 작성하십시오.
      2. 돈
        25 10 월 2013 16 : 41
        +2
        제품 견적 : os9165
        어리석게 자원을 팔지 말고 일해야합니다. 기름, 최소한 숲에서 나온 보드 등으로 가솔린을 만드십시오.

        판매하는 자원 만이 아닙니다. 석유 제품은 수출의 일부 중 하나이며 많은 국가에 자체 정제소가 있으며 러시아 연방 석유 제품을 구입하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 러시아에서 약간을 얻지 않거나 사지 않는 사람들. 청정 경제.
    3. APES
      APES 25 10 월 2013 08 : 58
      +4
      동의합니다.
      제품 견적 : Orel
      러시아에 대한 위험 중 전문가는 양국 기술 개발의 차이점을 지적했다.

      전문가가 전략적 미사일 세력의 차이를 고려하게한다

      제품 견적 : Orel
      특파원들은 과거 러시아-중국 협력의 부정적인 경험을 회상합니다.

      소련이 중국의 방향으로 침착하고 (그로부터 도움을 받았을 때) 가장 가까운 (전세계) 혼란을 고려했을 때, 제 2 차 세계 대전을 기억하자. 그러한 경험은 중국과 러시아에게 매우 중요하다. 이것이 주요 계약이라고 생각합니다.

      제품 견적 : Orel
      아마 질투하는거야?

      확실히-통신원과 전문가를보십시오.
    4. 불가사리
      불가사리 25 10 월 2013 09 : 55
      +1
      Хватит уже истерить по поводу "сырьевого придатка"!!!

      권리. 히스테리를 중지하십시오. iPhone 보증인이 경제를 실제로 현대화하고 파편으로 반죽을 만들지 않을 때입니다.
      중국의 원자재 공급은 모두 모욕적입니다. 중국은 원자재를 필요로하는데, 우리보다 유리한 가격으로 원자재를 얻습니다. 우리는 극동 지역 사람들보다 2 배 저렴한 가격으로 중국으로가는 전기를 기억할 수 있습니다.
      석유를 처리하기 위해 정유소가 중국에 건설되고 있습니다. 극동 지역에서는 일자리가 필요 없습니다.
    5. terkin.vasi
      terkin.vasi 25 10 월 2013 10 : 09
      +1
      소비에트 시대에 국가는 독립적으로 발전했습니다. 자급 자족했고 자체 시장이 있었으며 달러와 환율에 의존하지 않고 석유와 가스의 판매에 의존하지 않았습니다.
    6. Nayhas
      Nayhas 25 10 월 2013 14 : 49
      -1
      제품 견적 : Orel
      그들은 우리에게서 원료를 사게되었습니다.

      여기 재미있다! 우리는 원료 부속물이 아니며 단지 원료만을 판매합니다! 익살꾼?
    7. 돈
      25 10 월 2013 16 : 06
      +4
      제품 견적 : Orel
      Хватит уже истерить по поводу "сырьевого придатка"!!! Эту глупость выдумали в свое время на Западе. Всем здравомыслящим людям понятно, что продают только то, что кто-то хочет покупать. Так сложилось, что у нас покупают сырье, а остальное дешевле купить в Китае. Ну это экономика так работает и здесь нет никакой катастрофы. Это наследие нашего прошлого развития.

      동의합니다. 노르웨이, 캐나다, 호주는 자원을 판매하며 원자재가 추가 된 키보드를 사용하지 마십시오.
    8. denn
      denn 26 10 월 2013 13 : 49
      +1
      이것은 자유주의와 그들의 미디어에서 가장 좋아하는 주제 중 하나입니다.

      1. 원자재 수출에는 아무런 문제가 없습니다. 중요한 것은 이것이 경제적 인 바늘이되지 않는다는 것입니다. 그것은 러시아가 적시에 소련에 압력을 가할 수있게한다.
      지정 학적 요인 :
      2.1. 중요한 것은 러시아의 수출 의존도가 훨씬 적고 구매자의 의존도가 크다는 것입니다. 예를 들어, 겨울이되기 전에 유럽이 훨씬 더 수용 적입니다.
      2.2. 중국과의 장기 계약은 관계의 안정을위한 열쇠이며 국가 간 쐐기를 추진하는 능력을 최소화합니다.

      IMHO
  4. aszzz888
    aszzz888 25 10 월 2013 08 : 32
    +4
    따라서 새로운 협정은 거의 독점적으로 중국과 모스크바 간의 협력의 에너지 벡터를 강조한다. 중국은 소비재와 장비를 러시아에 공급하며 교환으로 에너지를 공급 받는다. 그리고 북경의 백운모에게 발행 된 대출조차도 에너지와 관련이 있습니다. 석유와 가스에 관해서는, 중국은 의심의 여지없이 유리한 조건을 스스로 교환 할 것이다. 그들은 성공적인 교섭 경험을 가지고 있습니다. 그러나 러시아는 석유와 가스가 많이 있고, 누군가는 그들을 팔 필요가있다.

    물론 에너지와 소비재는 적절한 수준의 경제 관계가 아니지만 이웃 국가와의 문제를 규제하기 위해이 단계에서 아마도 이것은 아무것도없는 것보다 낫습니다.
  5. ed65b
    ed65b 25 10 월 2013 08 : 43
    +8
    Опять страшилки. А чем торговать мировой энергетической державе? Правильно нефть и газ. арабы торгуют и никто не говорит про них "сырьевой придаток" хотя кроме нефти и газа у них вообще ничего нет. А тут китай пошел на уступки, а может это наши до давили? И вообще правильно делают диверсифицируют потоки, Европе на заметку. Один ввентиль закрываем второй открываем. На шантаж европы отвечаем своим болтом.
    1. 12061973
      12061973 25 10 월 2013 15 : 34
      0
      제품 견적 : ed65b
      Правильно нефть и газ. арабы торгуют и никто не говорит про них "сырьевой придаток" хотя кроме нефти и газа у них вообще ничего нет.

      아랍인들은 부속물이며 와하 비족을 러시아로 수입합니다.
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 25 10 월 2013 16 : 12
        +2
        제품 견적 : 12061973
        그들은 와하 비족을 러시아로 수입합니다.
  6. 찌르는 것
    찌르는 것 25 10 월 2013 08 : 44
    +3
    무슨 소리 야? 소녀 자신조차도 그녀가 가진 것보다 더 많은 것을 줄 수 없습니다. 중국은 러시아의 의류 부속물로 밝혀졌습니다.
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 25 10 월 2013 08 : 49
      -1
      Китай это уже давно не только дешёвые шмотки, но и развитая электроника, станки и всё то, чего нет у нас. Ура-патриоты носятся у нас как с древним как дерьмом мамонта "Эльбрусом" как с писаной торбой, а в это время китай опередил россию в этом уже лет на 10.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 08 : 50
      +2
      제품 견적 : 스팅거
      중국은 러시아의 의류 부속물이라는 것이 밝혀졌다.

      러시아뿐만 아니라 전 세계.
      1. 찌르는 것
        찌르는 것 25 10 월 2013 09 : 22
        +2
        그러므로 나는 부속기, 경제의 맹장염 등에 대한 토론은 소위 지적 당사자의 운동이라고 말합니다. 경제학자. 한 가지 분명한 것은 회계사와 변호사가 우리를 지배하지만 선을 기다리지 않는 것입니다.
      2. Ptah
        Ptah 25 10 월 2013 10 : 54
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        그러나 전 세계.

        절대적으로 잘못된 진술, 새시.
        Европа тоже "мир" но против китайского ширпотреба стоят насмерть. Шмотки в большинстве свои, но есть много, турецкой, даже марокканской дряни. Сельхоз продукция на 85-90% европейская, экзотика из Юж.Америки.
        그렇지 않으면 왜 CIS 시장에 대한 열망이 있습니까?
        내가 무슨 말을하는지, 나는 10 년 동안 그것을 사 왔습니다 유럽에서.
  7. 이반 파블로프
    이반 파블로프 25 10 월 2013 08 : 53
    +1
    다시 묻습니다.이 페드로 소프 셰 파티는 어디에 있습니까? 정치적 무력
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 10
      +1
      인용구 : Ivan Pavlov
      그리고 나는 다시 묻는다, pedrosovtsev의이 당은 어디에 있냐?

      그리고 왜 그들을 여기에 필요로합니까, 아니면 메드베데프를 중국으로 보냈습니까?
      1. 이반 페트로 비치
        이반 페트로 비치 25 10 월 2013 10 : 22
        +1
        그러나 그들이 권력을 잡았을 때 그들이 우리에게 약속 한 경제적 돌파구는 어디에 있습니까?
        1. 외로운
          외로운 25 10 월 2013 12 : 17
          +4
          인용구 : Ivan Petrovich
          그러나 그들이 권력을 잡았을 때 그들이 우리에게 약속 한 경제적 돌파구는 어디에 있습니까?


          저크가 있고 어떤 종류의 세르 닥 한 명이 너무 많이 뽑아서 여전히 증인입니다.
          경제 혁신은 당신에게가 아니라 우리 자신에게 약속되었습니다))
  8. 미한
    미한 25 10 월 2013 08 : 55
    +3
    석유와 가스가 많고 누군가가 팔아야합니다.
    그들은 수요가 있다고 말하면서 제안이 있습니다. 그러나 원자재로 얻은 돈을 사용하는 방법에 대한 질문은 여기서 더 어렵습니다 (미국이나 중국 증권에 다시 투자하지 않기를 바랍니다) 유럽은 석유와 가스 바늘에 앉아 있습니다! 왜 중국은 심지 않겠는가?
    1. SPLV
      SPLV 25 10 월 2013 10 : 13
      0
      제품 견적 : MIKHAN
      왜 중국은 심어 져야하지 .. ..?

      그리고 너는 더 비싸지 않을거야? 당신은 충분한 힘을 가지고 있습니까?
      Надёжнее всего принять закон о запрете экспорта сырых нефтепродуктов, по крайней мере ограничить процентно (20-40%), а остальное - только обработаное. Тогда и инвестиции будут не только в "Майбахи" и "Ролс-Ройсы". Будут и заводы новые, и трудоустройство, и деньги в стране, и демографический кризис получится устранить. Но кому это надо?
  9. Pravednik
    Pravednik 25 10 월 2013 09 : 03
    +1
    У нас китайцы с удовольствием купят и все зауралье раз некоторые чиновники этого желают,а китайцы взамен продадут лишнюю пару трусов.А не кажется вам господа,что государственным "друзьям" отдают все задорма и только для своего благополучия.А со своего народа готовы снять последние подштаники.
  10. Boris55
    Boris55 25 10 월 2013 09 : 10
    -5
    푸틴 대통령의 행동에 대한 드미트리 메드베데프의 대응

    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 09 : 24
      -1
      제품 견적 : Boris55
      푸틴 대통령의 행동에 대한 드미트리 메드베데프의 대응

      귀하의 비디오는 완전하고 허위입니다. 관세는 처음에는 메드 베 데프 (Medvedev)에 의해 동결 될 것을 제안 받았고, 푸틴은 그것을지지했습니다. 당신은 자유주의 비디오를 게시하기 전에 이것을 알아야합니다.
      1. Boris55
        Boris55 25 10 월 2013 10 : 53
        -1
        메드 베 데프 (Medvedev)의 단어에 대한 링크 - 스튜디오에서 그렇습니다. 그가 처음으로 제공한다면, 왜 그가 그의 말을 포기 했습니까? 그는 일주일에 7 번 금요일을 가지고 있습니까? 또는 그는 그의 말의 주인이다 - 나는주고 싶다, 나는 가지고 가고 싶다?

        그리고 무화과에서 우리는 그런 mudabol을 필요로 하느냐?

        ps
        KPI는 Leberists와는 아무 상관이 없지만 Medvedev는 직접 그것을합니다!
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 11 : 16
          -2
          제품 견적 : Boris55
          메드 베 데프 (Medvedev)의 말에 연결 - 스튜디오에서,

          여기에 대한 링크가 있습니다. 너무 게으르거나, 메드 베 데프 (Medvedev)라는 이름이 마음을 끊었을 때?

          어제 드미트리 메드베데프는 2014에서 기업과 일반 대중에 대한 관세를 "동결"하고 그러한 조치의 결과를 계산하라는 명령을 내렸다. 재무부는이 제안을지지했고, 독점은 반대했고, 대통령 행정부는 미결정이었다.

          Vedomosti에 따르면 정부는 2014의 자연 독점 관세 지수를 완전히 포기할 수 있으며, 드미트리 메드베데프 총리는 그러한 결정의 타당성을 평가하고 9 월 9 이전에 그러한 조치의 결과를 보여주는 시나리오를 발표했다. 메드베데프 대변인 Natalya Timakova가 확인했다. 우리는 가즈프롬의 가스 관세,화물 수송을위한 러시아 철도, 전기 전송을위한 로시 (Rosseti), 그리고 인구를위한 전기 및 열 관세에 대해 이야기하고 있습니다.

          블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령 대변인 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)는 대통령 당국이 정부의 제안을지지할지 여부를 아직 결정하지 않았다고 Vedomosti가 보도했다. www.bk55.ru/news/article/21641
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 11 : 37
            -3
            인용구 : Alexander Romanov
            Boris55

            개인적으로 이것은 7 September에서 나왔습니다. 링크를 너무 게으른 경우, 빼기를 한 번 더 설치할 수 있습니다.
          2. Boris55
            Boris55 25 10 월 2013 11 : 46
            0
            "... Владимир Путин, 대통령으로 선출 된 후, намерен замораживать коммунальные тарифы на три года, заявила вчера первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева..." http://newtariffs.ru/news/premer-vladimir-putin-zamorozit-tseny-v-zhkkh-na-tri-g
            오다

            글쎄, 누가 전에? 또는 비디오의 의미는 아직 그 안에 들어 있지 않습니다. 다음 이혼에서? 아니면 의도적으로 대화를 유휴 대화로 돌리시겠습니까?
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 25 10 월 2013 11 : 49
              -1
              제품 견적 : Boris55
              블라디미르 푸틴 총재는 대통령으로 선출 된 뒤 3 년 동안 공과금 관세를 철회 할 예정이며, 주택 정책 및 주택 및 공동체 서비스에 관한 국가 두마위원회의 첫 번째 부회장 인 엘레나 니콜 레바 (Elena Nikolaeva)가 어제 말했다 ...
              http://newtar

              나는 진단을주지 않을 것이다. 그가 다른 사람과 대화를 나눌 때, Kars와 이야기하는 것이 훨씬 쉽습니다. 비록 그가 자신의 근거를 가지고 있지만, 그는 바보가 아닙니다.
  11. major071
    major071 25 10 월 2013 09 : 10
    +7
    나는 그 나라가 가스와 석유에 대한 돈을받지 못한다는 것을 이해하지 못한다. 우리는 중국에 판매하지 않을 것이며, 우리는 다른 사람에게 팔 것이다. 예산에는 그러한 소득 항목이 있으며 최소한 돈이 필요합니다. 나도 메드 베 데프를 소화하지는 못했지만, 그는 가지 않았을 것이고, 그는 갔을 것이고 어쨌든 계약을 맺을 것이다. 글쎄, 누군가가 석유와 가스 공급에 의존 할 때. Kranchik을 차단할 수 있습니다 ...
  12. 누가 아는 사람인가?
    누가 아는 사람인가? 25 10 월 2013 09 : 10
    +2
    Вот так, тихим сапом, и обворовываем своих детей и внуков. Вместо того, что бы построить заводы и продавать конечный продукт мы продаем сырье. В результате энергоносители у конкурента стоят дешевле, чем у добывающей страны. Как тут не вспомнить рекламу ГАЗПРОМа "Мы обворовываем страну!"
  13. ele1285
    ele1285 25 10 월 2013 09 : 11
    -1
    나는 러시아의 혼란이 언제 시작될 지 궁금하다. 푸우와 나 러시아가 무너질 것인가, 아니면 여전히 피더를 위해 싸울 것인가? 그들이 여전히 그런 경품이 끊어지는 곳에
  14. AK-47
    AK-47 25 10 월 2013 09 : 15
    0
    Gazprom의 가스 공급에 관해서는 ... 가격이 합의되지 않았습니다. 이 가격은 유가를 기준으로 정확하고 정확한 시장 가격입니다.”

    가스의 시장 가격이 합의되지 않으면 석유 가격이 시장과 거리가 멀다는 사실에 의해 그들이 석유를 판매하기로 동의 한 가격이 확실하지 않습니다.
    슬프게도이 모든 것.
  15. 린든
    린든 25 10 월 2013 09 : 22
    +4
    소련 학교와 마찬가지로 우리는 1에 1 톤의 원재료 (석유 또는 구리)를 가르쳐 1000 달러로 서부에 판매했습니다. 1 톤 (석유 또는 구리)의 서쪽은 1000 컴퓨터를 생산하며 이미 1000 달러로 판매됩니다. 문제는 누가 똑똑한가? 1을 원자재 1 톤 또는 1000 컴퓨터를 보유한 사람에게 판매 한 사람인가?
    중세 tsehovikov의 시간에서 그것은 이익이 최종 제품을 생산 tsehoviki에 의해 충당 될 것으로 알려졌다. 거친 예제 1) 작업장 - syromyatniki - 두 번째 스킨 처리 - 스킨에서 10 길드너, 2) tsehoviki - X 부츠, 10 스킨, 3 용 부츠 용 스킨 커팅 스킨, 10 스킨 제작 상점 설명 - 스킨, 4) 워크샵 - 완성 된 피스의 재봉 부츠 - 스킨이있는 100 길드너. 그래서 당신과 경제 - 주요 생산자는 최종 생산자에게 정착합니다.
    현대 세계에서는 다음과 같이 보입니다.
    1) 서방에서는 미국이나 EU가 전문가가되어 저렴한 국가의 엔지니어에게 제품을 발명하고 가공 스케치를 보냅니다 - 대만.
    2) 엔지니어는 스케치를 특정 기술 생산 라인으로 이동합니다. 다양한 생산 영역에 대한 작업을 작성합니다.
    3) 직접 생산 - 값싼 노예가 권력이있는 곳 - 중국은 대만에서 기성품으로 만든 제품을 어리석게 생산합니다.
    문제는 주요 마진이 어디에서 정착 하는가하는 것입니다.
    1. SPLV
      SPLV 25 10 월 2013 10 : 19
      +1
      그렇습니다. 그러나 은행 시스템이 무너지면 생산 시설과 농업을 가진 사람들 만이 생존 할 것입니다. 러시아에서는 1917 이후 주식 소유주는 어디입니까? 그러나 식물과 땅은 그대로 남아있었습니다.
    2. Ptah
      Ptah 25 10 월 2013 11 : 10
      +1
      제품 견적 : Lindon
      문제는 주요 마진이 어디에서 정착 하는가하는 것입니다.

      В сфере туризма и развлечения некоторых "тёплых стран"??? 뭐
    3. 니크리스
      니크리스 25 10 월 2013 13 : 04
      0
      주요 마진은 항상 최종 제품의 판매자에게 정산됩니다.
    4. 돈
      29 10 월 2013 12 : 49
      0
      제품 견적 : Lindon
      현대 세계에서는 다음과 같이 보입니다.
      1) 서방에서는 미국이나 EU가 전문가가되어 저렴한 국가의 엔지니어에게 제품을 발명하고 가공 스케치를 보냅니다 - 대만.
      2) 엔지니어는 스케치를 특정 기술 생산 라인으로 이동합니다. 다양한 생산 영역에 대한 작업을 작성합니다.
      3) 직접 생산 - 값싼 노예가 권력이있는 곳 - 중국은 대만에서 기성품으로 만든 제품을 어리석게 생산합니다.
      문제는 주요 마진이 어디에서 정착 하는가하는 것입니다.

      잘 칠해져 있지만 많은 요소가 고려되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
      1. 계산은 어떤 통화로 이루어집니다.
      2. 어떤 조건에서 미국 회사와 대만 회사간에 계약이 체결됩니다.
      3. 그들은 매일 제품을 발명하지 않으며 매일 기름을 추출하여 판매합니다.
      4.이 제품의 가격은 모든 제품이 비싸지는 않습니다.
      그리고 일반적으로 시장, 거래소 또는 은행 업무의 의미는 무엇입니까? 그리고 그녀는 어디에서 왔습니까?
  16. 렉스
    렉스 25 10 월 2013 09 : 32
    0
    Как говорил Григорий Распутин:"Чешется-чешись".
    1. Ptah
      Ptah 25 10 월 2013 11 : 12
      +2
      제품 견적 : lex-fim
      Как говорил Григорий Распутин:"Чешется-чешись".

      피부과 전문의를위한 포럼입니다.
  17. AlexCPP
    AlexCPP 25 10 월 2013 09 : 38
    +3
    А почему не выходят статьи с таким содержанием - "Норвегия сырьевой придаток Великобритании" или "Канада сырьевой придаток США" ну или в крайнем случае "Австралия сырьевой придаток"? Тут люди немного не понимают что сейчас мы живём глобальном мире. И в этом мире нет стран которые бы себя на 100% само обеспечивали. Даже СССР имел импорт а экспортировал сырьё. Мы продаём то что можем продать. РФ хороши в атомной энергетике,впк,космической отросли можно написать ещё отросли но не хочу вдаваться в структуру импорта. Так что статья не о чём. Если говаривать глобально то нет независимых государств в плане экспорта-импорта. Вот это является причиной глобализации рынков.
    1. 돈
      29 10 월 2013 12 : 52
      0
      제품 견적 : AlexCPP
      전 세계적으로 말하면, 수출입 측면에서 독립적 인 국가는 없습니다. 이것이 시장의 세계화 이유입니다.

      동의합니다. 세계에는 완전히 자급 자족 상태가 없습니다.
  18. 31231
    31231 25 10 월 2013 09 : 39
    0
    제품 견적 : Kibalchish
    결국, 10 년 전에 그들은 훨씬 더 많은 중국에 팔렸습니다.


    비교하지 마십시오?
  19. Averias
    Averias 25 10 월 2013 09 : 41
    +8
    Достали "громкие" заголовки и не менее "громкие" комментарии всезнающих "аналитиков" доморощенных. Все, всё, знают. Все "фонтанируют" идеями как всё "починить" и исправить. Сыпят какими то цифрами и статистикой(взятой из интернета, типа - Гугл знает всё и говорит только правду).

    처음에는 푸틴 대통령이 지금은 메드베데프를 비난했다. 내일 다른 누군가가있을 것이다. 그리고 광고 무한대로. 좋아하는 게임, 교환 원 게임.
    Кто вообще может знать, о том что происходит за "кулисами"? Кто может знать о том, какая многоходовая комбинация разыгрывается? Ведь очевидно же то, что для того что бы победить - нужно чем то жертвовать(только не нужно сейчас орать про коррупцию, дворцы Путина и что он единолично владеет всем и гребет деньги).

    Да ни одна страна не пойдет на то, что бы завладеть Россией единолично, это утопия. Тут же начнется война. Так как другие страны, тоже хотят владеть тем что есть у нас и не позволят кому то, владеть этим единолично.Так же как и делить нашу территорию не выйдет, начнется ор, а почему тебе вот это..., а нам вот это..., мы хотим вот так..., и тд и тп. Вот и пытаются наши "друзья" договорится, в альянсы вступают и прочее. Только вот не верят они друг другу. ДА и Россия великая(да, да, великая, была такой и будет всегда), не лыком шита. Не смотря на все внутренние невзгоды и проблемы, мы неуклонно укрепляемся на геополитическом поле брани. Мы крепнем и нас опять начинают боятся.

    미디어, 인터넷, 소문, 현실에 대한 추측에서 가져온 의견 정보를 제공합니다. 이것은 입구에서 할머니의 말을 연상시킵니다. 하나의 대화.

    Как сказал персонаж великого Булгакова, "Шариков" - Взять все и поделить. Так давайте не будем уподобляться этим персонажам.

    예를 들어, Yeltsin (우리가 약탈, 판매, 진흙 속으로 짓밟히는 동안)에서 일어난 일을 보면 이제는 바보만이 변화를 알아 차리지 못할 것입니다.

    НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ СТРАНУ ИЗ "РУИН", НЕ УКРЕПИВ ЕЕ ВНЕШНЕ.
    1. 미한
      미한 25 10 월 2013 10 : 09
      +3
      그들은 정상적으로 썼습니다! 당신에게 플러스 ..
    2. 새로운 러시아
      새로운 러시아 25 10 월 2013 11 : 09
      0
      "Сначала был виноват Путин, теперь Медведев" А я думала наоборот.

      "Кто вообще может знать, о том что происходит за "кулисами"?" Да мне наплевать что происходит за кулисами! В стране бардак, 13 лет достаточное время чтобы исправить любой бардак, но перемен у них нет даже в планах.

      "Кто может знать о том, какая многоходовая комбинация разыгрывается?" Ооо началось) Уже подташнивает от фразы многоходовая комбинация. Они уже открыто все свои грязные планы проводят и Путин стесняться перестал, что мигрантов, например, будет ещё больше, он по вашему вынужден был так сказать? Медведев заставил???

      "Ведь очевидно же то, что для того что бы победить - нужно чем то жертвовать" Сейчас жертвуют многодетными матерями, накопительную часть пенсии в 2014 отменили, образование развалили, и всё это ради великой цели!)

      "только не нужно сейчас орать про коррупцию, дворцы Путина" Как скажете, не буду, все итак про коррупцию, Сердюкова и прочее знают.

      "мы неуклонно укрепляемся на геополитическом поле брани." Нам - ненужная база в Таджикистане, а они за это миллион убийц насильников и наркоторговцев, ну, раз мудрая власть решила значит так лучше да?)

      "Выдавая в комментах информацию, взятую из СМИ, интернета, слухов, домыслов за реалии." Ага. Сердюков и Чубайс честные люди, повальной коррупции нет, геноцида нет.

      "Банальный пример, если посмотреть что было во время Ельцина" Сколько можно Ельциным пугать! Мне наплевать что там было 14 лет назад, вы и через 20 лет будете 90 е вспоминать! За 10 лет можно преобразить страну! Демографический кризис не сломлен, всё правительство и вся дума воры и русофобы. На улицах убивают, как в 90 е только раньше русские убивали теперь чёрные. Экономика в рецессии, образование, РАН, медицина разгромлены именно при Путине.

      Итог: вы считаете себя глупым, недостойным обсуждения таких "великих" личностей как Путин и Медведев, по вашему власть всегда умнее а вамъ холопу негоже о высокихъ чинахъ рассуждать. Ну раз вы о себе такого высокого мнения, это ваше право) А я считаю что я умнее Медведева на много порядков!) Вот такая я наглая. Да и Путин тоже для меня не авторитет мягко говоря, у меня гордость есть и самоуважение, понятия вам незнакомые
      1. Averias
        Averias 25 10 월 2013 11 : 31
        0
        А позвольте Вас спросить, а сами то что для благополучия страны сделали. Вам и сейчас наплевать, и в будущем Вам тоже будет наплевать. Потому что Вы, так хотите и так решили. Вы считаете что Вам все должны и обязаны. Вы искренне считаете что всё делать должен кто то. Ваш перл - "Я считаю себя умнее....", говорит сам за себя. Вы сравниваете, то есть идеализируете. Вместо того что бы что то делать.Вы - Шариков.
        1. 불가사리
          불가사리 25 10 월 2013 11 : 40
          +4
          НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ СТРАНУ ИЗ "РУИН", НЕ УКРЕПИВ ЕЕ ВНЕШНЕ.

          스탈린에게 이것에 대해 말하십시오. 30 년대에 소련은 거의 완전히 고립되었지만 국가는 폐허가되었다.
          1. 이 슈바린
            이 슈바린 25 10 월 2013 11 : 46
            +1
            스탈린과 그의 적들은 복수를 기다리면서 꽤 적었다. 그는 심지어 서쪽에서 추 바이 족을 보았지만 그들에게 기회를주지 못했습니다.
          2. Averias
            Averias 25 10 월 2013 11 : 51
            0
            글쎄, 오직 당신 만이 세상에 절반을 갔던 군대에 대해 잊어 버렸습니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전 후 세계의 절반이 최상의 경제 상태에 있지 않다는 사실에 대해. 그리고 아무도 다른 전쟁을하지 않을 것입니다. demagoguery가 필요하지 않습니다.
            1. 불가사리
              불가사리 25 10 월 2013 11 : 57
              +1
              글쎄, 오직 당신 만이 세상에 절반을 갔던 군대에 대해 잊어 버렸습니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전 후

              주의 깊게 읽으십시오

              스탈린에게 이것에 대해 말하십시오. 소련의 30 대
              1. Averias
                Averias 25 10 월 2013 12 : 01
                +1
                글쎄요, 30 년대에 말하십시오. 글쎄, 그들은 어떤 종류의시 샤를 위해 나라를 키웠습니까? 나는 demagoguery를 번식하지 않습니다. 예를 들어 보겠습니다. 이름 중 하나만 망치입니다. 더 나아가주세요.
              2. 돈
                29 10 월 2013 14 : 20
                0
                제품 견적 : 불가사리
                스탈린에게 이것에 대해 말하십시오. 소련의 30 대

                예,하지만 얼마의 비용이 듭니다.
        2. 새로운 러시아
          새로운 러시아 25 10 월 2013 12 : 12
          0
          "А позвольте Вас спросить, а сами то что для благополучия страны сделали. Вам и сейчас наплевать, и в будущем Вам тоже будет наплевать." Если новый лидер за 10 лет ни фига не сделает после Путина то да мне будет наплевать так же.

          "Вы считаете что Вам все должны и обязаны." Да я считаю что мне должны. лично мне Путин должен. Должен выгнать мигрантов и сажать воров. И мне нравится что власть, моя обслуга не выполняет того что я хочу.

          "Ваш перл - "Я считаю себя умнее...."" А вы не считаете себя умнее Медведева? Ни фига себе.

          "Вместо того что бы что то делать." Для того чтобы влиять есть выборы. Формально, потому что в реальности нет. Я делаю то что от меня зависит, у меня есть гражданская позиция и моя работа.
          1. Averias
            Averias 25 10 월 2013 12 : 31
            +3
            인용구 : New Russia
            그리고 당신은 Medvedev보다 똑똑하다고 생각하지 않습니까? 고샤


            Такое сравнение не то что не корректно, оно убого по сути своей. Мы все умны задним числом. Где был наш ум, когда МЫ опьяненные словом "свобода" во времена Горбачева, пили водку и орали - СВОБОДА, ГЛАСНОСТЬ, ДЕМОКРАТИЯ. Не замечая краха страны.

            쿠데타가 있었을 때 우리의 마음은 어디에있었습니다. 우리의 마음은 어디에 있었으며, 어떤 사람들은 그들에게 닥친 자유에서 취한 반면 (어떻게해야하는지에 대한 진실을 이해하지 못했지만) 다른 사람들이 어떻게 국가를 약탈하고 있는지에 대한 빈틈을 보지 못했습니다. 군용 항공기, 핵 잠수함 및 미사일을자를 때 우리의 마음은 어디에 있었습니까?

            또는 우리 (소련 사회 주의자)가 비밀리에 외국 잡지를보고 코카콜라의 모호한 특성을 높이고 탐욕스러운 청바지에 대한 공상을하지 마십시오. SOVOK와 우리의 통치자들이 조용히 꾸짖 었습니다. 그들의 삶을 찬양 한 사람은 그곳에가는 것이 운이 좋은 사람들의 말로만 아는 것이 아닙니다.

            수입 적자를 위해 줄을 섰던 것은 우리가 아니었지만 그것을 오랫동안 사온 이유는 이해할 수 없었습니다.

            아니면 위대한 마음에서 온 것입니까, 우리는 한 가지 성격의 숭배를 폭로하고 즉시 새로운 것을 창조 했습니까? 그리고 그들은 항상 환상으로 우리 자신을 즐겁게했습니다. 자, 이제 우리는 살 것이고, 이제는 멋질 것입니다.

            또는 소련에서는 뇌물 수수 자, 길드 노동자가 없었습니다. 파티 노동자의 아이들 (황금 청소년), 특수 상점, 특수 상점. 그러나 평등주의가 있었기 때문에 모두가 외적으로 만족했다. 소련에서 우리 통치자들이 왜 연방 시민들을 동료 시민보다 더 많이 돌 보았을까요? 왜 모든 사람들이 소련에 만족한다면 갑자기 모든 것을 저속하게 돌진했습니다. 페레 스트로 카 시대에 왜 스탈린주의 수용소와 테러에 대해 소리 쳤습니까? 그들은 왜 베리아 (Beria)에서 괴물을 만들 었는가?

            А когда вместо "улыбки" капитализма, вдруг увидели "звериный оскал". Тут то и заголосили. Лицемерием пахнет.

            이것은 끝이없고 터무니없는 주제입니다.

            Мы сами дали власти бразды правления(давным давно еще). И никогда власть не будет снимать "последние штаны" для народа. Не было этого и не будет никогда.
            Любая власть - это диктат, и по другому никак. "Кнутом и пряником", народ или держать в узде, или власти каюк.
            1. 새로운 러시아
              새로운 러시아 25 10 월 2013 12 : 57
              +1
              "Такое сравнение не то что не корректно, оно убого по сути своей. Мы все умны задним числом. Где был наш ум, когда МЫ опьяненные словом "свобода" во времена Горбачева, пили водку и орали - СВОБОДА, ГЛАСНОСТЬ, ДЕМОКРАТИЯ. Не замечая краха страны.

              Где был наш ум, когда был путч. Где был наш ум, когда, пока одни пьяные от свалившейся на них свободы(не понимая правда что с этим делать), в упор не видели как другие разворовывают страну. Где был наш ум когда резали боевые самолеты, АПЛ и ракеты."
              즉, 귀하의 의견으로는, 국가의 모든 문제는 자유의 부족입니다. 일반적으로 경제는 무너지고 있으며 일반적으로 붕괴 할 수있는 모든 것이 무너지고 있습니다.

              "Мы сами дали власти бразды правления(давным давно еще). И никогда власть не будет снимать "последние штаны" для народа. 그것은 아니었다."
              두 이름 히틀러와 스탈린.

              "Любая власть - это диктат, и по другому никак. "Кнутом и пряником", народ или держать в узде, или власти каюк." И на фига нам такая власть? Вас не оскорбляет что для оккупантов вы никто и ничто??? У вас. Гордость. Есть? Хоть какое то самоуважение
              1. 돈
                29 10 월 2013 14 : 25
                0
                인용구 : New Russia
                두 이름 히틀러와 스탈린.

                웃음 당신 미쳤어? 이것은 스탈린과 히틀러가 빈곤과 사람들을 위해 모두 살았다는 것을 의미합니까?
                인용구 : New Russia
                그리고 우리에게는 그러한 힘이 있습니까? 당신은 점령 자들을 위해 당신은 아무도없고 아무것도 아니라고 불쾌하지 않습니다.

                점유자는 무엇입니까? 치료를 받아야합니다.
          2. wk-083
            wk-083 26 10 월 2013 04 : 01
            0
            이민자와 도둑 플러스!
        3. 야 로스 베츠
          야 로스 베츠 25 10 월 2013 13 : 16
          0
          제품 견적 : Averias
          Кто вообще может знать, о том что происходит за "кулисами"? Кто может знать о том, какая многоходовая комбинация разыгрывается?
          분명히 당신은-당신은 덴마크 왕국에서 모든 것이 순서대로 있지 않다는 것에 동의하지 않습니다.

          결국, 승리하기 위해서는 무언가를 희생해야한다는 것이 분명합니다.
          누구에게 또는 무엇을 물리 칠 것인가? 만약 누군가가 누군가를 물리 치려고한다는 결론에 근거한다면, ...-첫 번째 인용문을 보시겠습니까?

          그렇습니다. 어느 나라도 러시아를 취하지 않을 것입니다. 이것은 유토피아입니다 ...
          논리.

          모든 내부적 인 어려움과 문제에도 불구하고, 우리는 지정 학적 전장에서 꾸준히 성장하고 있습니다
          역경과 문제-90 인당 평균 소득이 30 tr 인 일반 시민의 XNUMX % 그리고 아래 또는 공장, 신문, 선박의 소유자-누가 권력을 가지고 있습니까?
          Мы "укрепляемся" каким образом - окончательно лишая себя возможности самообеспечения и сокращая государствообразующий народ?
          Суть этого "укрепления" в чем - в благополучии населения, или в попытках убедить это население в том, что оно должно бесплатно защищать "свои" заводы, газеты, пароходы - сиречь интересы владельцев означенного имущества?

          Как сказал персонаж великого Булгакова, "Шариков" - Взять все и поделить. Так давайте не будем уподобляться этим персонажам
          Давайте лучше не будем уподобляться тем персонажам, которым усердно уподобляетесь Вы - откройте словарь и посмотрите значение понятия "национализация".

          예를 들어, Yeltsin (우리는 약탈, 판매, 진흙으로 짓밟히는 동안)에서 일어난 일을 보면 이제는 바보만이 변화를 알지 못합니다.
          그리고 더 자세하게는 가능합니다. 01.01.2000 년 31.12.1999 월 XNUMX 일 이후 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일과 비교하여 개념적으로 정확히 무엇이 바뀌 었는지, 그리고 현재의 리더쉽은 이것과 어떤 관계가 있습니까?

          제품 견적 : Averias
          당신은 모두가 당신에게 빚을지고 있다고 생각합니다. 당신은 누군가가 모든 것을해야한다고 진심으로 생각합니다
          헌법을 엽니 다.

          무언가를하는 대신
          알려주세요-포럼에있는 모든 사람들이 당신에게 고마워해야 할 정확히 무엇을 했습니까?
          1. Averias
            Averias 25 10 월 2013 13 : 26
            +2
            귀하와 이전 의견 모두에 즉시 회신합니다. 말을 왜곡하고 참여하기에 충분합니다. 그리고 ...... 질문으로 질문에 답하십시오 (내가 한 것과하지 않은 것). 할 말이 없습니다 ... 빈에서 빈으로 쏟아집니다.

            Вы о своих заслугах перед отчизной волнуйтесь, а я уж как нибудь и без вас управлюсь. Вот она, игра в стрелочника - "Скажите пожалуйста - что сделали именно Вы, за что все присутствующие на форуме должны быть Вам благодарны?". Это почему я вам, должен что то говорить и отчитываться, с какого перепугу то? Вот и везде так, это дескать кто то, должен что то, за нас сделать, а мы будем на кухне водку жрать и кричать о том что знаем как все починить.

            나는 내가하고있는 일을 충분히 가지고 있고, 나에게도 충분합니다. 사람들은 이것에 대해 감사합니다. 그리고 나는 (당신과는 달리) 나에게 아무것도 보고서를 요구하지 않습니다.

            나는 이미 많은 주석가들을 보았다. 내가 지금 (내가 한 일을 다른 사람들을 위해) 설명하더라도, 당신은 여전히 ​​불평 할만한 것을 발견하고 부조리 한 질문을 계속할 것입니다.

            일반적으로 (만약 당신이 갑자기 나의 논평에서 나 자신을 구별했다고 느낀다면, 나는 항상 WE라고 말합니다). 나는 MYSELF와 US의 개념을 개인화하거나 분리하지 않습니다. 나는 항상 우리에게 말한다. 그리고 우리는 나라와 국민이다.
            1. 야 로스 베츠
              야 로스 베츠 25 10 월 2013 13 : 46
              -1
              제품 견적 : Averias
              귀하와 이전 의견 모두에 즉시 회신합니다. 충분히 왜곡하고 언어에 관여
              저글링과 언어 란 정확히 무엇입니까?

              이것이 내가 당신에게 무언가를 말하고 다시보고 해야하는 이유입니다.
              위의 몇 가지 게시물 :
              제품 견적 : Averias
              그리고 내가 당신에게 물어 보도록하겠습니다.하지만 당신은 나라의 안녕을 위해 무엇을 했습니까?
              즉, 자신에게 다른 사람과 유사한 질문을 할 수는 있지만 이러한 질문을 할 수는 없습니다.
              정신 분열증 또는 다른 무엇입니까-당신은 어떻게 생각하십니까?

              그들은 누군가 우리를 위해 무언가를해야한다고 말합니다
              마지막으로 헌법을여십시오.
              1. Averias
                Averias 25 10 월 2013 14 : 01
                +1
                제품 견적 : Yarovet
                위의 몇 가지 게시물 :


                상대방이 먼저했기 때문에 코를 찔렀습니다.

                나는 일반적인 문구입니까? 어서 그리고 무엇을하고 있습니까?
                1. 야 로스 베츠
                  야 로스 베츠 25 10 월 2013 14 : 44
                  0
                  제품 견적 : Averias
                  상대방이 먼저했기 때문에 코를 찔렀습니다.
                  N. Rus가 비슷한 질문을하는 게시물을 찾지 못했습니다. 인용문 에서이 질문을 강조 표시하십시오.

                  그리고 무엇을하고 있습니까?
                  나는 당신에게 묻습니다.
                  제품 견적 : Yarovet
                  누구 또는 무엇을 패배? 누군가가 누군가를 물리 치려고한다는 결론에 근거합니까?

                  역경과 문제-90 인당 평균 소득이 30 tr 인 일반 시민의 XNUMX % 그리고 아래 또는 공장, 신문, 선박의 소유자-누가 권력을 가지고 있습니까?
                  Мы "укрепляемся" каким образом - окончательно лишая себя возможности самообеспечения и сокращая государствообразующий народ?
                  Суть этого "укрепления" в чем - в благополучии населения, или в попытках убедить это население в том, что оно должно бесплатно защищать "свои" заводы, газеты, пароходы - сиречь интересы владельцев означенного имущества?

                  01.01.2000 년 31.12.1999 월 XNUMX 일 이후 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 비해 개념적으로 정확히 어떤 변화가 있었으며, 현재의 리더십은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
                  1. Averias
                    Averias 25 10 월 2013 15 : 16
                    +2
                    제품 견적 : Yarovet
                    N. Rus가 비슷한 질문을하는 게시물을 찾지 못했습니다. 인용문 에서이 질문을 강조 표시하십시오.


                    А в контексте вы читать не умеете что ли? В завершении своего комментария, она ясно об этом говорит. Цитата: " А я считаю что я умнее Медведева на много порядков!) Вот такая я наглая". Это о чем собственно, это вот как раз об этом, о чем вы мне толдычите. Вот я и спросил, ну раз такая умная, так и расскажи о своих делах славных во благо отчизны. А говорить что человек durak , и заявлять о непревзойденности своего ума, может только человек с нереализованными амбициями или глупец. Или что то с воспитанием. Человек который уважает себя, никогда не станет делать подобные заявления. А уж тем паче, идеализировать и персонализировать.
                    1. 야 로스 베츠
                      야 로스 베츠 25 10 월 2013 15 : 31
                      0
                      제품 견적 : Averias
                      Цитата: " А я считаю что я умнее Медведева на много порядков!) Вот такая я наглая"
                      정당화하거나 논쟁 할 수있는 기회가없는 도발적인 진술-잘못되었을 수도 있지만 옳을 수도 있습니다.

                      그래서 저는 그녀가 너무 똑똑해서 조국의 이익을위한 당신의 영광스러운 행동에 대해 말해주었습니다.
                      Получается, что Вы решили заменить в этом вопросе Медведева, но возникает вопрос - "а с какой стати?"

                      글쎄, 사람이 듀락이라고 말하면 성취되지 않은 야망이나 바보가있는 사람만이 자신의 마음의 불일치를 선언 할 수 있습니다
                      아니면 나라에서 일어나는 혼란에 지친 사람.


                      추신 : 많은 사람들이 동의하지 않음으로 반응 한 첫 번째 글에서, 당신은 나의 (그리고뿐만 아니라) 의견으로는 기존의 현실과는 다른 근거없는 감정적 진술을했으며 그 결과 많은 질문을했습니다.

                      답변을 기다릴 수 없다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
                      1. Averias
                        Averias 25 10 월 2013 15 : 59
                        +1
                        말이 되나요? 내 의견으로는, 나는 내 대답 중 하나라도 점점 더 많이 물을 것이라고 말했다. 지금은 본인 또는 본인의 견해에 동의하지 않으며 귀하를 보내지 않습니다.
                        나는 어느 쪽도하지 않을 것이다.
                        이유는 무엇입니까?
                        나는 개인적으로 누군가를 언급하지 않고 내 견해를 표현했습니다.
                        그러나 당신은 세부 사항으로 전환하여 demagogy로 변했습니다.
                        Как сказала персонаж Булгакова, при посещении квартиры проф. Преображенского - "Если бы сейчас был диспут.....". Так вот, устраивать палемику и диспут, непонятно для чего - я, простите великодушно, не намерен.
                        나는 그것을 좋아하지 않으므로 문제가 무엇입니까?
                      2. 야 로스 베츠
                        야 로스 베츠 25 10 월 2013 16 : 09
                        +1
                        제품 견적 : Averias
                        내 의견으로는 내 대답에 대해 점점 더 많이 물을 것이라고 말했다
                        내가 원하지 않더라도? 웃음

                        사실, 나는 더 이상 질문하지 않을 것이지만, 가능하다면 실제 사실에 대해 당신이 착각했음을 보여 주려고합니다.

                        당신은 세부 사항을 설정하고, demagogy로 전달
                        당신은 다시 혼란스러워합니다 : demagogy는 사실이나 논리로 확인되지 않는 일반적인 문구입니다.
                      3. Averias
                        Averias 25 10 월 2013 16 : 58
                        0
                        제품 견적 : Yarovet
                        사실, 나는 더 이상 질문하지 않을 것이지만, 가능하다면 실제 사실에 대해 당신이 착각했음을 보여 주려고합니다.


                        이것은 귀하의 의견이며, 귀하는 반드시 그렇게 할 권리가 있습니다. 본인은 본인의 의견을 가지고 있으며 이에 대한 권리도 있습니다. 안 그래? 그렇다면 왜 나에게 뭔가를 보여주고 내가 틀렸다고 설명하기로 결심 했습니까?
                        나는 당신과 관련하여 이것을하지 않습니다.

                        그리고 일반적인 어구, 논리 및 기타 것들을 희생시키면서 어떻게 말할 것입니다.이 세상의 모든 것이 상대적입니다. 오늘날의 사실, 사실, 논리-내일은 욕설로 판명 될 수 있습니다. 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 당신과 내가 잘못 착각 한 것으로 밝혀졌습니다. 그 반대. 많은 예가 있습니다.

                        그러므로 나는 내 자신과 함께 머물 것을 제안합니다. 음료수
                      4. 야 로스 베츠
                        야 로스 베츠 25 10 월 2013 17 : 19
                        0
                        우리가 알고있는 정보를 교환하지 않으면 우리와 함께있을 것입니다 (포럼에서 문제를 논의 할 때 의견을 주장하지 않으면 그러한 의사 소통은 일반적으로 모든 의미를 잃습니다. 기사를 읽고 시간을 잃어 버렸습니다)

                        왜 나에게 뭔가를 보여주고 내가 틀렸다고 설명하기로 결심 했습니까?
                        믿을만한 이유가 있기 때문에 질문을했던 것입니다.

                        나는 당신과 관련하여 이것을하지 않습니다
                        너는 모든 권리가있다.
                        나는 아직도 누군가가 국가가 오르막길로 이동하고 심연으로 떨어지지 않는다는 사실을 이해할 수 있도록 사실을 가져올 수 있기를 희망하지만 그것은 사실입니다.

                        오늘날의 사실, 사실, 논리-내일은 욕설로 판명 될 수 있습니다
                        진실은 사실에 대한 설명이고, 사실은 실제로 존재하고, 논리는 인과 관계의 사슬이라는 사실이 아닙니다.

                        hi
                      5. El13
                        El13 25 10 월 2013 17 : 39
                        -1
                        이 토론에서 처음으로 나는 당신을 포함하여 나머지 부분을 더했습니다.
                        제품 견적 : Yarovet
                        진실은 사실에 대한 설명입니다

                        а как быть с припиской "правильное описание факта" :)))
                        а факты я могу Вам привести, двадцать лет назад без "крыши" вы не смогли бы заниматься ни одним делом, также вы не могли быть уверенным, что завтра вас банально не убьют за место "на рынке", двадцать лет назад я думал как бы чего поесть, сейчас думаю где бы взять денег на земельный участок, раньше страну чмoрили со всех сторон, сейчас уже "не так", раньше зарплаты не платили многим знакомым, сейчас жалуются, что зарплаты маленькие, раньше я выливал на лобовое стекло бачёк омывателя за день, а сейчас приходится разбавлять спиртом, чтобы не замёрзли остатки с лета... продолжать?
                      6. 야 로스 베츠
                        야 로스 베츠 25 10 월 2013 19 : 06
                        +2
                        제품 견적 : El13
                        а как быть с припиской "правильное описание факта" :)))
                        따라서 모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있지만 사실은 사실이 아닙니다.

                        двадцать лет назад без "крыши" вы не смогли бы заниматься ни одним делом
                        지금처럼-지붕 만 바뀌 었습니다.

                        также вы не могли быть уверенным, что завтра вас банально не убьют за место "на рынке"
                        이전과 마찬가지로, 누군가가 갑자기 사업을 짜기로 결정하고 사업이 대부분 크게 남아있는 경우 살해되거나 투옥되지 않을 것이라는 확신은 없습니다.

                        XNUMX 년 전에 먹을 걸 생각했는데
                        이제 인구의 2/3가 그것에 대해 생각합니다. 2/3 만 입력하지 마십시오.

                        раньше страну чмoрили со всех сторон, сейчас уже "не так",
                        이전에는 EBN이 국가의 의견을 들었을 때 나쁜 게임으로 좋은 얼굴을 만들지 않았고 심지어 더 나빴습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 그대로 유지되었습니다.

                        이전 급여는 많은 친구에게 지급되지 않았지만 이제 급여가 적다고 불평합니다.
                        이전에는 재산의 재분배가 있었지만 이제는 모든 것이 정착되었으며 모든 사람들이 동의했으며 각각 고유 한 조각이 있습니다. 글쎄, 인구의 90 %가 XNUMX 인당 평균 소득이 XNUMX보다 작다는 사실은 아마도 사소한 일이다.

                        나는 하루에 바람막이 유리에 세탁기 저수지를 쏟았지 만 이제는 여름의 잔해가 얼지 않도록 알코올로 희석해야합니다.
                        푸틴에서는 컴퓨터가 3 배 빨라졌습니다.

                        그들이 이미 사실을 인용하기 시작했기 때문에, 지금과 99 년 말 사이의 개념적 차이는 무엇이며, 이러한 변화와 관련하여 현재 국가의 리더십은 정확히 무엇입니까?
                      7. El13
                        El13 25 10 월 2013 21 : 58
                        0
                        나는 Averias가 옳다는 것을 깨달았습니다. 첫 번째 질문에 답한 후 다음이 나타날 것입니다.
                        ... 오늘 사실, 사실, 논리-내일은 욕설로 판명 될 수 있습니다 ...

                        진실은 사실에 대한 설명입니다 ...

                        ...
                        ... 각각 고유 한 진실이 있습니다

                        전나무, 당신은 당신의 논리를 고수하지도 않습니다 ...
                        지붕에 관해서는 어디에서나 말하지 않을 것이지만, 대부분의 사람들은 그것이 이해되었다는 것을 알기 때문에 라켓 선수는 거의 없습니다. 중소 기업에는 더 많은 문제가 있습니다. 당신은 주제에 전혀없는 것 같습니다.
                        음식을 찾는 인구의 2/3가 어디에 있으며 이것이 그들의 삶의 목적입니까? 말하지 마세요
                        Yeltsin 소개-나는 아무 말도하지 않을 것입니다.
                        20 세 미만의 소득은 XNUMX 세 이상이고 그렇지 않은 경우 XNUMX 세 미만이며 XNUMX 세 이상의 소득은 좋은 소득이므로 상트 페테르부르크에서도 살 수는 없으며 먹을 수도 있습니다 (모스크바에 대해서는 아무 말도하지 않습니다). 다시 과거.
                        그리고 탱크에 대해-이것은 도시가 깨끗 해졌고 도시가 청소되기 시작했다는 것을 암시합니다. 매일이 아니라 매일 수행해야하며 비교는 단순히 어리 석습니다.
                        А вот до "концептуальной разницы" мне глубоко по барабану, раз народу стало жить существенно лучше.
                      8. 야 로스 베츠
                        야 로스 베츠 25 10 월 2013 22 : 59
                        0
                        제품 견적 : El13
                        나는 Averias가 옳다는 것을 깨달았습니다. 첫 번째 질문에 답한 후 다음이 나타날 것입니다.
                        Ошибаетесь: во первых - до своего предыдущего поста я не задавал Вам вопросов - обозначить якобы "факты" было Вашим решением.
                        둘째로-당신은 확실히 사실을 지정하지 않았지만, 적어도 자신의 의견을 지정했습니다.

                        당신은 당신의 논리를 고수하지도 않습니다 ...
                        나는 내 논리를 고수하지 않고 단순히 논리입니다. 예를 들어, 코끼리가 있는지 아닌지에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 나는 그것을 설명하고 다른 사람은 다르게 묘사 할 것입니다. 코끼리 나 그 이미지 중 하나입니다.

                        지붕에 대해 나는 어디에서나 말하지 않을 것입니다.
                        양식의 본질을 바꾸려고합니다.

                        중소 규모의 비즈니스에만 더 많은 문제가 있습니다
                        가즈프롬과 러시아 철도의 이익 손실은 무엇입니까?

                        음식을 찾는 인구의 2/3가 어디에 있으며 이것이 그들의 삶의 목적입니까?
                        보이지 않지만 좋은 영양 섭취를 강요했습니다.
                        말 해주세요-가격이 변하지 않는다면 20 년 동안이 돈을 먹어야하고 정원에서 먹을 수없는 경우 한 달에 음식이 얼마나 필요합니까?

                        소득 20+는 좋은 수입이므로 상트 페테르부르크에서도 살 수있을뿐 아니라 먹을 수도 있습니다 (모스크바에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다)
                        위의 질문.

                        이것은 도시가 깨끗 해졌고 도시가 깨끗해지기 시작했음을 시사합니다. 이것은 매일 한 번이 아니라 한 번만 수행해야하며 비교는 바보입니다.
                        도시가 어느 해에 깨끗해 졌는지에 비해 무례하고 이해할 수 없습니까?

                        А вот до "концептуальной разницы" мне глубоко по барабану, раз народу стало жить существенно лучше.
                        나는 반복한다-사람들이 아닌, 당신이 더 잘 사는 것은 당신의 진술은 사실이 아니라 주관적인 의견이다.
                    2. 돈
                      29 10 월 2013 16 : 51
                      0
                      제품 견적 : Yarovet
                      인구의 90 %가 XNUMX 인당 소득이 XNUMX 명 미만이라는 사실은

                      이 데이터를 어디서 얻었는지 묻지 않을 것입니다. 그냥 비교하십시오. 러시아 연방의 평균 급여는 30000 루블입니다. 6000 UAH입니다. 우크라이나의 평균 급여가 2700 UAH라는 사실에도 불구하고. 러시아에서 출장을 두 번 이상 했는데도 모스크바 가격과 Novotroitsk와 같은 소규모 도시의 가격을 잘 알고 있습니다. 제품 가격은 거의 동일합니다. 휘발유가 훨씬 저렴합니다. 소득세는 5 % 적습니다. 그래서 여기서 무슨 소리 야? 인구의 2/3가 굶주리고 있습니까?
                      제품 견적 : Yarovet
                      지금처럼-지붕 만 바뀌 었습니다.

                      그리고 지금 누구입니까? 그들은 곧바로 회사 사무실로 가서 돈을 요구합니다.
                      제품 견적 : Yarovet
                      이전과 마찬가지로, 누군가가 갑자기 사업을 짜기로 결정하고 사업이 대부분 크게 남아있는 경우 살해되거나 투옥되지 않을 것이라는 확신은 없습니다.

                      물론 그들은 상점 주인에게 와서 우리 모두가 당신에게서 그것을 짜내고 있다고 말했습니다. 영화를 재검토 했습니까? 당신은 중소 기업에서 하이킹 적이있다. 그리고 주요 사업은 무엇입니까? 길을 걸어 가서 몇 개의 소규모 비즈니스 스톨, 상점을보십시오. 신문을보고 중소 기업, 플라스틱 창 설치, 생산, 벽돌 공급 및 일반적으로 건축 자재, 기타 LLC에 대한 제안 수를보고 시장에 가서 개인 기업가 (PE)와 개별 기업가 (FLP)가 몇 개인 지 확인하십시오. . 중소 기업과 대기업의 차이점을 이해하지 못하는 것 같습니다.
      2. 새로운 러시아
        새로운 러시아 25 10 월 2013 15 : 31
        +2
        "раз такая умная, так и расскажи о своих делах славных во благо отчизны." На его должности, я бы сделала хоть что то, ну хоть что то хорошее) Ну хотя бы время летнее не вводила) Ну не воровала бы хотя бы) Билаловых Дворковичей бы в штате не держала и из преступления не покрывала. Ну как минимум)

        "Человек который уважает себя, никогда не станет делать подобные заявления."
        예를 들어 러시아의 적들로부터 예의 바르게 나는 내가 추 바이보다 더 똑똑하다고 말하지 않을 것입니다. 이건 정말 똑똑합니다. 그러나 Medvedev는 단순히 퇴보하기 때문에 여전히 그보다 똑똑하다고 주장합니다))))
        1. Averias
          Averias 25 10 월 2013 16 : 04
          +2
          이것은 전체 걸림돌입니다. 당신은 그의 자리에 없습니다. 따라서 추론은 너무 터무니 없습니다.

          А еще, у вас очень много "БЫ".
        2. 새로운 러시아
          새로운 러시아 25 10 월 2013 16 : 28
          0
          "Мы" будем на его месте скоро)
        3. Averias
          Averias 25 10 월 2013 16 : 47
          +1
          Ну что же, удачи. Рад буду, если у "руля" встанут люди, у которых слова с делом не расходятся.

          마지막으로, 야심으로 더 조심해야합니다. 그리고 그들은 바로 규모입니다 hi
        4. El13
          El13 25 10 월 2013 17 : 22
          +1
          К сожалению, к власти чаще всего приходят не умные, а с амбициями, так что есть шанс :))) Ну а когда приходят, то делают во многом тоже, что и предшественники, потому что таковы условия "регаты" :)))

          P.S. Мне как и многим кажется, что Медведев делает неумные вещи, другой вопрос почему он это делает и разве вокруг нет других людей, которые бы подсказали? Странно всё это, смахивает на отвелкающий ход, ведь только об этих "ляпах" и говорим. А ведь его работа - это не только вот эти "ляпы", но и мноооого другой работы, которая не столь заметна.
  • 돈
    29 10 월 2013 16 : 24
    0
    제품 견적 : Yarovet
    Давайте лучше не будем уподобляться тем персонажам, которым усердно уподобляетесь Вы - откройте словарь и посмотрите значение понятия "национализация".

    Вот представляете я знаю значение слова "национализация" и что дальше? Уже сто раз все это обсуждали. Частный собственник лучший управленец чем государство. Во всех экономически развитых государствах 90% тяжелой промышленности принадлежит частным корпорациям. При том, что в РФ значительная часть нефте-газо добывающей промышленности и машиностроения принадлежит государству.
    제품 견적 : Yarovet
    그리고 더 자세하게는 가능합니다. 01.01.2000 년 31.12.1999 월 XNUMX 일 이후 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일과 비교하여 개념적으로 정확히 무엇이 바뀌 었는지, 그리고 현재의 리더쉽은 이것과 어떤 관계가 있습니까?

    RF 6 세계 경제, 인플레이션 감소, 실업 감소, 긍정적 인 무역 균형 감소, 빈곤선 아래 인구 비율 감소, 실업 감소, 국가의 최소 외부 부채 (GDP의 2,5 %), 예산 수입이 비용을 초과하여 투자 매력, 성장 향상 생산. 이 점에서 현재 리더십의 장점을 생각하십니까? 그리고 누구?
  • 돈
    29 10 월 2013 14 : 14
    0
    따옴표 : 새로운 러시아
    엉망인 나라에서 13 년은 엉망진창을 고칠 수있는 충분한 시간이지만 계획에도 변화가 없습니다.

    그리고 혼란은 정확히 무엇입니까? 당신의 말로, 내 의견으로는.
    따옴표 : 새로운 러시아
    그들은 이미 모든 더러운 계획을 공개적으로 수행하고 있으며 푸틴 대통령은 더 많은 이민자들이있을 것이라고 부끄러워하지 않았다. Medvedev 강요 ??

    그는 말도 안되는 곳이 어디라고합니까?
    따옴표 : 새로운 러시아
    교육 붕괴

    예, 아무도 아무것도 망치지 않았습니다. 남학생이나 학생이 시험에 합격 할 수 없다는 것이 푸틴 대통령의 잘못입니까? 그는 교과서에 앉아서 적어도 무엇을 배울 수 없습니까?
    따옴표 : 새로운 러시아
    당신이 말하는 것처럼, 나는 모든 사람이 부패에 대해 알지 못합니다.

    부패는 모든 국가에서 벌어지고 있습니다.
    따옴표 : 새로운 러시아
    우리는 타지키스탄에 불필요한 기지가 필요하지 않으며, 현명한 당국이 더 좋을 것이라고 결정했기 때문에 백만 명의 강간범과 마약상을 죽이고 있습니다.

    그리고 왜 수십억이 아닌가 수십억을 썼을 것입니다. 러시아 나 러시아에 온 대부분의 타직 인들은 모스크바 나 상트 페테르부르크의 한 주민이 가고 싶지 않은 가장 더러운 일자리에서 돈을 벌기 위해 돈을 벌고 있습니다. 타지키스탄의 기지는 타지크-아프간 국경을 더 잘 통제하기 위해 필요합니다. 적어도 약간의 지정학을 이해해야합니다.
    따옴표 : 새로운 러시아
    "Выдавая в комментах информацию, взятую из СМИ, интернета, слухов, домыслов за реалии." Ага. Сердюков и Чубайс честные люди, повальной коррупции нет, геноцида нет.

    넌센스를 작성하기 전에 대량 학살이라는 단어의 의미를 읽고 넌센스가 무엇을 썼는지 생각해보십시오. 글쎄, 어떻게 읽을 수 있고, 푸틴이 제공하지 않고, 교육이 나쁘고, 독서가 욕망이 아니라는 것은 푸틴의 잘못입니다. 일반적으로 모든 것이 머리에 문제가 없습니다. 글이 무엇입니까? 추 바이스는 비난 할 것이 확실하지 않지만 세류 코프는 여전히 조사 중이다. 만연한 부패에 관해서는, 내가 읽는 것이 일반적으로 재미있다. 이것을 어떻게 상상하십니까? 뇌물을주기 위해 대학에 가야 할 것은 무엇입니까? 교통 경찰이 술에 취하지 않으면 뇌물을주고 싶지 않습니다. 크고 확실하지 않은 단어와의 대화.
    1. 돈
      29 10 월 2013 14 : 16
      0
      따옴표 : 새로운 러시아
      인구 통계 위기는 깨지지 않았습니다

      다시 한 번 더 읽어 보면, 러시아 연방의 인구는 지난 XNUMX 년간 증가 해 왔습니다.
      따옴표 : 새로운 러시아
      10 년 안에 나라를 변화시킬 수 있습니다

      맹인 변형 만 볼 수 없습니다. 경제, 군대 및 생활 수준의 변화. 최소한 몇 개의 숫자를 읽으십시오. PRC는 현대 수준 인 일본 30-25에 도달하는 데 30 년이 걸렸으며 13 년 후에 어떤 일이 일어날 지 궁금하십니까? 근거가없는보다 구체적으로합시다.
      따옴표 : 새로운 러시아
      그들은 90 년대 초 러시아인들이 이제 흑인을 죽이고 있었기 때문에 거리에서 죽이고 있습니다.

      넌센스를 완료하십시오. 그런 다음 그들은 거의 매일 거의 총을 쏘았습니다. 그리고 지금은 고립 된 사례입니다.
      따옴표 : 새로운 러시아
      푸틴 하에서는 경기 침체, 교육, RAS, 의약품의 경제가 무너졌다.

      그리고 다시 큰 단어 : 패배, 재앙, 공포. 키보드에서 코를 let 정도로 충분합니다. 불황이라는 단어의 의미를 알고 있습니까? 그리고 왜 세상의 위기에 처해서는 안됩니까? 참고로, 경기 침체는 현재 프랑스와 스페인, 이탈리아에 있습니다. 그리고 그것이 사라 졌을 때 어쨌든 왜 경제를 운전 했습니까?!
      결론 : 자기 교육에 참여하고 일반적인 사실이 아닌 더 많은 것을 읽으십시오. 단일 사실과 수치는 말도 안됩니다.
      PS
      따옴표 : 새로운 러시아
      그리고 나는 Medvedev보다 훨씬 똑똑하다고 생각합니다!) 여기 나는 너무 무례합니다. 푸틴도 제가 말할 수있는 권위가 아닙니다. 저는 자부심과 자부심, 생소한 개념을 가지고 있습니다.

      어서 자녀의 의견에 따르면, 당신은 자신보다 똑똑하다고 생각합니다. 푸틴은 세계에서 인정 받고 존중 받는다. 수백만의 사람들이 그를 위해 투표합니다. 귀하의 교육 수준 (아직 가지고있는 경우)은 귀하에게 도달하지 않습니다.
  • 표준 오일
    표준 오일 25 10 월 2013 10 : 06
    0
    Вопрос не в том,что Россия продает нефть или газ за границу получая свои зеленые нарезанные бумажки,а в том,что деньги полученные от продажи ресурсов идут по карманам,идет просто тупое набивание карманов,"сосущих трубу",а на развитие здравоохранения,образования,социальной инфраструктуры остается мелочь.Ельцин делал практически также только грабили там открыто,даже никаких крох не оставляя народу.
    1. 불가사리
      불가사리 25 10 월 2013 10 : 21
      +1
      옐친은 거의 똑같이했으며, 사람들에게 빵 부스러기를 남기지 않고 공개적으로 강탈했습니다.

      그리고 그들은 자신의 실수를 반복하지 않고 유권자들과 조금 나누기로 결정했습니다. 이 경우 노인을 계속할 수 있지만 동시에 시민의 사랑과 존경을 누릴 수 있습니다. 결국, 사람들은 월급이 도난 당했을 때의 시간과 비교합니다.
  • 미 가리
    미 가리 25 10 월 2013 10 : 24
    +4
    수십억 달러에 이르는 엄청난 부패와 도난이 우리의 생산 회복을 중단 할 때까지, 우리는 유럽과 아시아의 원자재가 될 것입니다. 우리는 사람들이 소유 한 러시아의 자연적인 부를 희생하면서 만 산다.
  • 로터스
    로터스 25 10 월 2013 10 : 34
    +1
    제품 견적 : Vadivak
    제품 견적 : ....
    우울한 사람들은 다음과 같이 썼다 : 러시아는 서방의 원자재 부속기로 돌입니다. 그것은 실현되지 않았습니다.


    음 우리는 WTO 가입을 위해 여기에 여러 가금류 농장이 파산했으며 그 전에는 근대화되었습니다. 포퍼는 WTO에서 값싼 제품을 구입하고 카운터에 도착하기 전에 값이 싸고, 거래자 200-300 %는 마크 업을 한 것과 마찬가지입니다. 대중적으로 선출 된 움직임을 통해이 정책이 누구인지는 분명합니다.

    흥미롭게도 첼 랴빈 스크 지역에서는 반대로 러시아에서 가장 큰 가금류 공장이 세워졌으며이 주문에 소요 된 금액은 대략 10 억에 달했습니다. 나는 파산의 원인 인 WTO 가입을 강력하게 의심한다.
  • ed65b
    ed65b 25 10 월 2013 10 : 38
    0
    어딘가에서 에너지 혁명이 다가오고 석유와 가스는 관련성을 잃을 것이며 러시아는 가능한 한 많이 팔아야한다고 말합니다. 어쩌면 환상?
  • 야 로스 베츠
    야 로스 베츠 25 10 월 2013 10 : 39
    +3
    <<Подготовлен крупномасштабный, без всякого преувеличения беспрецедентный контракт с компанией "Роснефть", поставки в Китай ожидаются в объемах, которые расчитываются из более чем сотен миллионов тонн нефти, и все это в долларовом эквиваленте - более чем в 60 миллиардов долларов.>> 블라디미르 푸틴 20.06.13/XNUMX/XNUMX

    수백만의 사람들이 최소 200 억 톤의 석유를 60 억 달러에 공급합니다.

    톤-6.25 배럴.

    총계 :

    기껏해야 석유는 배럴당 48 달러로 중국에 팔릴 것입니다.
    예를 들어 500 억 톤의 석유를 공급하는 문제라면 배럴당 19.2 달러입니다.
  • 이반 페트로 비치
    이반 페트로 비치 25 10 월 2013 10 : 48
    +6
    그리고 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
    1. 야 로스 베츠
      야 로스 베츠 25 10 월 2013 11 : 41
      +2
      제품 견적 : Ivan Petrovich
      그리고 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
  • VI 카 셰프
    VI 카 셰프 25 10 월 2013 10 : 59
    +6
    제품 견적 : Averias
    НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ СТРАНУ ИЗ "РУИН", НЕ УКРЕПИВ ЕЕ ВНЕШНЕ.

    그리고 비 유적으로 상상하는 것과 같습니다 : KELELS는 DYSTROPHY로 돌아가지만, 중국에 팔린 둥근 목재로 만든 나무 판자를 보여줍니다!
    이영양증을 제거하는 것이 낫습니까?
    Одно дело набирать электронные знаки-буквы на клавиатуре о величии страны, а другое дело услышать от китайца, с которым ты начинаешь переговоры, следующее: "Все в Китае знают, что Россия - это только нефть и газ! Ты видел, что на наших дорогах с многоуровневыми развязками 러시아에서 자동차가 없습니다. Но лет двадцать назад автомобили из СССР были." Скажу я Вам, 수줍은 불쾌한 굴욕감이 경험했습니다! 그러나 북경을 도로로 바라 보는 것은 가혹한 진실입니다.
    우리의 두 가지 문제는 도로와 판결 Muscovites 바보입니다!
    1. 이 슈바린
      이 슈바린 25 10 월 2013 11 : 34
      +1
      두 가지 문제가 더 있습니다-그들은 마시고 훔칩니다
      1. 이 슈바린
        이 슈바린 25 10 월 2013 16 : 17
        0
        Если через 100 лет меня спросят, что делают в России "Пьют и воруют": Салтыков-Щедрин
  • 스토커
    스토커 25 10 월 2013 11 : 21
    -1
    누군가의 원자재 부속물이라는 것은 확실히 나쁘지만, 우리가 여전히 올바른 방향으로 투자해야하는 천연 자원 판매로 얻은 돈 (국가의 방어 능력 강화, 인프라 개발, 기업 현대화, 경제 등)이 또 다른 문제입니다. 특히 첫 번째로, 그들은 와서 아무것도하지 않고 모든 것을 가지고 싶어합니다.
    1. 니크리스
      니크리스 25 10 월 2013 13 : 21
      +1
      А кто не сырьевой придаток? Польша торгует только жареной картошкой и свининой в виде колбасы и шашлыка? Норвегия и Канада торгуют газом в баллончиках и бензином для зажигалок "Зиппо"? США продает не зерно, а булочки, кашу в пакетиках или, на худой конец, комбикорм? И тд и тп.
      호주산 켄 구리 아나, 뉴질랜드 오일, 아이슬란드 어보다 돼지와 기유의 알루미늄 인 티타늄은 무엇입니까?
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 25 10 월 2013 13 : 58
        +2
        제품 견적 : nikcris
        호주산 켄 구리 아나, 뉴질랜드 오일, 아이슬란드 어보다 돼지와 기유의 알루미늄 인 티타늄은 무엇입니까?
        처리 깊이.

        그런 다음 : 원자재 또는 오일 니들은 원자재와의 거래가 아니라 원자재와의 거래입니다.
        1. 니크리스
          니크리스 25 10 월 2013 14 : 13
          +2
          양고기-가나 린 시체를 가공하는 깊이는 티타늄 돼지 생산보다 기술적으로 더 높고 더 진보적인가? 물고기 잡기, 우유 분리-노하우?
          Вы предлагаете россиянам в срочном порядке завалить мир чайниками, удочками, дуршлагами и другими "конечными" продуктами глубокой переработки нефти, древесины, железной руды? Вы готовы встать за конвейер на десяток часов в день за плошку перловки? Нет? Тогда радуйтесь наличию сырья в России.
          1. 야 로스 베츠
            야 로스 베츠 25 10 월 2013 14 : 48
            +1
            제품 견적 : nikcris
            양고기-가나 린 시체를 가공하는 깊이는 티타늄 돼지 생산보다 기술적으로 더 높고 더 진보적인가? 물고기 잡기, 우유 분리-노하우?
            어떤 의미에서는 생산에서 소비자까지 전체 프로세스를 추적합니다.

            Вы предлагаете россиянам в срочном порядке завалить мир чайниками, удочками, дуршлагами и другими "конечными" продуктами глубокой переработки нефти, древесины, железной руды?
            나는 적어도 러시아에 이것을 제공 할 것을 제안한다.

            진주 보리 한 그릇을 위해 하루에 XNUMX 시간 동안 컨베이어 뒤에 설 준비가 되셨습니까?
            어리석은 질문을하지 않으려면 기술위원회와 헌법을 읽어야합니다.
  • 이 슈바린
    이 슈바린 25 10 월 2013 11 : 23
    0
    푸틴 대통령은 경제에 들어 가지 않고 메드베데프는 정치에 들어 가지 않는 것 같습니다. 영향의 영역이 분할되었습니다. 그러나 그들의 고문이 누구인지를 고려하면 아무 소용이 없습니다.
  • 유리예요.
    유리예요. 25 10 월 2013 11 : 29
    0
    글쎄, 당신은 검은 색과 배럴에 황금 가방에 배고프지 않을 것 같아요. 인도에는 여전히 생각을하고 파이프를 던질 것이지만 이것은 여전히 ​​소설의 영역에서 나온 것입니다. 여기서는 다른 거래와 마찬가지로 협상해야합니다. 나는 지불이 분명히 달러로 걱정되고 있으며, 중국은 지불 할 곳이 없다. 당신의 경제에서 자금을 사용하지 않고 미국 스타킹에 다시 넣습니다. 낫의 정착촌에 대해서는 중국과 어떤 합의가있는 것 같지만. 통화, 당신은 (적어도 동일한 인프라에서) 자신의 돈을 쓰는 방법을 찾아야합니다.
  • VI 카 셰프
    VI 카 셰프 25 10 월 2013 11 : 37
    +2
    제품 견적 : 스토커
    누군가의 원자재 부속물이라는 것은 확실히 나쁘지만, 우리가 여전히 올바른 방향으로 투자해야하는 천연 자원 판매로 얻은 돈 (국가의 방어 능력 강화, 인프라 개발, 기업 현대화, 경제 등)이 또 다른 문제입니다. 특히 첫 번째로, 그들은 와서 아무것도하지 않고 모든 것을 가지고 싶어합니다.

    제품 견적 : 유리 I.
    낫의 정착촌에 대해서는 중국과 어떤 합의가있는 것 같지만. 통화, 당신은 (적어도 동일한 인프라에서) 자신의 돈을 쓰는 방법을 찾아야합니다.

    링크 : http://svpressa.ru/economy/article/76371/
    "ГРАБЁЖ С ПРЕДОПЛАТОЙ" - настоятельно рекомендую прочесть!
    1. 스토커
      스토커 26 10 월 2013 00 : 15
      0
      그들이 말하고 기다린 것처럼 인터넷에 쓰여진 모든 것을 믿지 않아도됩니다.
  • 이 슈바린
    이 슈바린 25 10 월 2013 11 : 43
    0
    Medvedev는 사진에서 냉정합니까?
  • 셉
    25 10 월 2013 13 : 50
    +2
    제품 견적 : zvereok
    메드 베 데프가 아래로 얼굴을.

    )))))) +1
  • 니크리스
    니크리스 25 10 월 2013 14 : 26
    0
    제품 견적 : VI Kacheev
    제품 견적 : Averias
    НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ СТРАНУ ИЗ "РУИН", НЕ УКРЕПИВ ЕЕ ВНЕШНЕ.

    그리고 비 유적으로 상상하는 것과 같습니다 : KELELS는 DYSTROPHY로 돌아가지만, 중국에 팔린 둥근 목재로 만든 나무 판자를 보여줍니다!
    이영양증을 제거하는 것이 낫습니까?
    Одно дело набирать электронные знаки-буквы на клавиатуре о величии страны, а другое дело услышать от китайца, с которым ты начинаешь переговоры, следующее: "Все в Китае знают, что Россия - это только нефть и газ! Ты видел, что на наших дорогах с многоуровневыми развязками 러시아에서 자동차가 없습니다. Но лет двадцать назад автомобили из СССР были." Скажу я Вам, 수줍은 불쾌한 굴욕감이 경험했습니다! 그러나 북경을 도로로 바라 보는 것은 가혹한 진실입니다.
    우리의 두 가지 문제는 도로와 판결 Muscovites 바보입니다!

    XNUMX 분 동안 러시아는 중국의 모든 군비입니다. 구입 또는 도난. 그들의 우주.
    추신 중국에서는 해외에서 자동차를 수입하는 것에 대한 드라코 니안 의무. 실제로 일본-독일 자동차는 없습니다. 귀하의 의견으로는,이 DB의 결론은 중국 자동차가 영원히 있다는 것입니다! 사람
    1. 이 슈바린
      이 슈바린 25 10 월 2013 15 : 30
      0
      독일과 일본에는 중국에 많은 자동차 공장이 있습니다.
  • Grishka100watt
    Grishka100watt 25 10 월 2013 14 : 54
    0
    러시아의 경우 서부와 동부에 원료를 판매하는 것이 훨씬 안전합니다.
    중국에 원자재를 판매하는 능력은 유럽과 미국에 대한 의존도를 크게 줄일 수있는 기회입니다. 경제적, 정치적 측면에서 (적어도 유럽과 미국은 석유를 통해 러시아의 경제를 떨어 뜨릴 수 없음을 의미)
    상품 가격은 러시아와 중국에 의해 정해지며 루블과 인민폐로 지불 될 것입니다 (현재 상황은 모르겠지만 전망은 그 목적에 맞게 설계되었습니다).
    그러니 울지 마십시오. 일부는 우리가 중국에 원자재를 판매하고 다른 일부는 첨단 기술 제품을 판매한다고 호소합니다. 일반적으로 찌르기 만하면됩니다.
  • 코엑스
    코엑스 25 10 월 2013 15 : 34
    +1
    누가 원자재를 판매 할 때 어떤 차이가 있는지 모르겠습니다! 가장 중요한 것은 소득입니다.
  • smprofi
    smprofi 25 10 월 2013 16 : 56
    0
    러시아가 탄화수소 나 다른 천연 자원 이외의 것을 팔고 싶어하든, 이러한 중동의 제안은 거의 관심이 없습니다.

    너 무슨 소리 야!
    식별 표시 이외의 차이점을 찾으십시오.





    그들은 아이디어를 발굴하고 라이센스없이 무기를 생산할뿐만 아니라 시장에서 위조 무기로 길을 건 cross습니다. Hunhuz는 처음으로 S-300을 강타하고 HQ-9 (수출 명칭-FD-2000)라는 이름으로 출시했으며 터키가 항공 방어 시스템 인수를 발표했을 때 러시아로 향했다.
  • VI 카 셰프
    VI 카 셰프 25 10 월 2013 18 : 05
    +6
    제품 견적 : Grishka100watt
    러시아의 경우 서부와 동부에 원료를 판매하는 것이 훨씬 안전합니다.

    제품 견적 : ivshubarin
    XNUMX 분 동안 러시아는 중국의 모든 군비입니다. 구입 또는 도난. 그들의 우주.

    그러나 소련의 우주는 G. von Braun이 개발 한 FAA 로켓으로 시작했습니다. 중국은 다른 국가와 마찬가지로 기술 스파이 활동을하고 있습니다. 그게 전부입니다! 그것에 아무런 문제가 없습니다! 그러나 서쪽과 동쪽으로 팔기 위해 선호하는 원료 -아마도 소련의 상속인 러시아에 대한 수치!
  • 바쉬 카우스
    바쉬 카우스 25 10 월 2013 18 : 29
    -2
    나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 러시아에 핵무기와 유전 무기가 없다면 러시아는 Kaitai의 원료 부속물입니다. 그러나 사실 러시아는 많은 핵무기를 보유하고 있으므로 위의 판단은 사실이 아닙니다!
    중국이 러시아의 상품 생산 부속물이라고 말하는 것은 옳습니다.
    А вобще улыбнуло название, 15лет назад каждый первый либерал орал что Россия сырьевой придаток запада, а еще мы такие тупые и нобразованные, что умеем только таксовать, понакупали понимаешь старых, ржавых, 20летних союзов и бомбим подбрасывая амеров и всех остальных "человеков" на орбиту.
    1. 야 로스 베츠
      야 로스 베츠 25 10 월 2013 19 : 11
      +1
      제품 견적 : Bashkaus
      러시아에 핵 무기와 유전 무기가 없다면 러시아는 Kaitai의 원료 부속물입니다. 그러나 사실 러시아는 많은 핵무기를 보유하고 있으므로 위의 판단은 사실이 아닙니다!

      정치적으로가 아니라 경제적으로.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 구사
    구사 25 10 월 2013 21 : 23
    +3
    Medvedev, Medvedev 및 다른 컵 케이크와는 아무런 관련이 없습니다 ...
  • 블라드 미어
    블라드 미어 25 10 월 2013 21 : 35
    0
    열등감의 고통을 멈출 때입니다! 원료 및 에너지의 추출, 운송 및 판매가 어렵다. 기술 사업! 러시아 만이 이것에 관여 할뿐만 아니라, 이로 인해 고통받는 사람에게는 일어나지 않습니다! 가스와 기름은이 사람들에게 신들의 선물로 인식되어야합니다! 그러나 신들은 분명히 다른 것을 원합니다! 원자재 프로그램으로 인해 과학, 기술, 생산, 교육을 개발해야합니다!
  • 김 .230752
    김 .230752 25 10 월 2013 21 : 58
    +2
    Китайцы очень хитры.Они знают о нашей экономической беспомощности и о том, что экспорт нефти и газа - основа бюджета России. Они СПЕЦИАЛЬНО берут Россию на крючёк, развивая свой импорт углеводородов из Росии. А нам деваться некуда,т.к. экспорт в Европу падает. И мы развиваем добычу,строим трубопроводы и НПЗ, заводы по сжижению газа на Дальнем Востоке. Настанет время - и Китай всё это у России заберёт! Сейчас китайцы потирают руки, наблюдая за тем, как мы там строим для них всю нужную инфраструктуру. КНР многократно превосходит РФ в по танкам, самолётам, а уж о живой силе и говорить не приходится. У России даже нет возможности быстро перебросить туда свои войска, т.к. пропускная способность Транссиба весьма ограничена. Да и в случае войны "китайские рабочие" его взорвут сразу в нескольких местах. Против Китая есть только одно действенное средство - атомное оружие. Но его мы не применим, ведь ответный удар ядерных сил КНР уничтожит Россию. Ведь у РФ, в отличие от КНР, где во всех крупных и не очень городах есть развитая система противоатомных убежищ, ничего нигде нет ( кроме может быть Москвы). Карьеристы в высшем военном руководстве всё это знают, но, боясь за своё благополучие, объективно и остро вопрос перед президентом не ставят. Ну а Медведев Д.А. - это просто говорящий ноль. Одна надежда - не дожить до этой трагедии России.
  • SkyMaXX
    SkyMaXX 25 10 월 2013 23 : 43
    +1
    중국은 이제 모든면에서 가장 좋은 친구이자 최고의 파트너입니다. 나는 그를 트롤 할 이유가 없다.
  • intsurfer
    intsurfer 26 10 월 2013 09 : 03
    0
    제품 견적 : SHILO
    А почему нет статей под названием: "Россия как сырьевой придаток Европы"? 의뢰

    потому что Европа платит за ресурсы больше, чем Китай. ИМХО - это плата за то, что Россия является буфером между ними и Китаем. Просто погуглите про ведение бизнеса в Китае - есть много интересных статей, которые помогут понять происходящее. Общий смысл таков - если контрагент слаб и безволен, то "кинуть" его незазорно и даже практически нужно. Мало ли что там в договоре написано...
    1. VI 카 셰프
      VI 카 셰프 26 10 월 2013 09 : 29
      0
      이 거래에서 중국은 나중에 배송 될 제품 (예 : 중국은 대출을 제공합니다. 그는 더 낮은 가격으로 특전 (거래의 경제적 이익)을받을 권리와 권리를 가진다. 눈치 채면 리버 라스 티 시베리아 주고 Китаю! Дядюшка Зю даже "выпрыгнул из штанов", призвав к разработке законе об уголовной ответственности за призыв к разделению России. В такой ситуации, Россия первой может "кинуть" - деньги взяли, а поставить нефть "ЗАБЫЛИ". Китай, ссылаясь на этот "кидок", оккупирует Сибирь, а "либерасты" ликуют! Китай тоже не в обиде - ещё и другие ресурсы приобрёл за мизерную предоплату - 모든 만족!
  • 우헤
    우헤 27 10 월 2013 23 : 34
    0
    러시아는 오랫동안 서구의 원자재 부속물 일뿐 아니라 외부 거버넌스 (국내 법률에 대한 국제법의 우선 순위, WTO, IMF와 같은 초 국가적 구조에 참여하는 등)를 가진 식민지였습니다. 서방 국가는 러시아가 필요하지 않지만 러시아 정부와 다른 기생충 형태의 중개자가없는 직접 압수 된 공간이 필요하다는 것을 보여주었습니다. 나는 중국으로 재구성해야했지만 거의 같은 방향으로 진행되었습니다. 그리고 중국에는 친구 나 동맹국이 없으며, 자발적으로 중국을 섬기고 그 위대함을 기는 사람들과 중국의 적들만이 있습니다. 그게 다야.
  • Ols76
    Ols76 28 10 월 2013 00 : 54
    0
    InoTV에 따르면 리커창 기자와의 회의에서 2015 년까지 러시아와 중국 간의 무역 회전율을 100 억 달러로 늘리 겠다는 목표에 대해 언급하면서“저는 천억 달러에서 멈추지 않고 100으로 늘리고 싶습니다. "십억 달러, 최대 200 천억 달러"

    지금 무엇을 멈추고 있습니까?
  • Sergey74
    Sergey74 28 10 월 2013 03 : 15
    0
    우리는 북부 국가이므로 국가 역사 전반에 걸쳐 원료 아마, 대마, 모피, 목재, 석유, 가스, 금속을 판매하고 있습니다. 우리나라에서는 대량의 소비재를 생산하는 것이 중국과 남부 국가보다 비싸기 때문에 수익성이 없습니다. 우리는 주로 실제로 필요한 것만 생산합니다. 우리는 방어해야했다 – 우리는 무기를 생산하고 북쪽을 연구해야했다. 쇄빙선을 건설했고 값싼 전기가 필요했다. 우리는 수력 발전소와 원자력 발전소를 건설했다. 우리는 플랫폼을 만들고있는 북쪽에서 가스, 석유를 생산해야합니다.
  • 이 레코
    이 레코 28 10 월 2013 09 : 12
    0
    헛되이 당신은 Medvedev에 대해 너무 나쁘다. 나는 그가 러시아를 사랑하고 그녀의 진정한 애국자임을 확신합니다. 많은 동료 시민들에 대해 말할 수없는 것. 그리고 그가 성공하지 못하면 그의 잘못 만이 아닙니다.