레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "나토에는 정직한 사람들이 많이 있지만 결정을 내릴 수는 없다"
세르게이 쇼이구 러시아 국방장관은 처음으로 러시아-나토 이사회 회의에 참석해 미국 동료들에게 러시아에 강력한 군대가 필요한 이유를 설명했습니다. 일부 지역에서는 북대서양 동맹과 함께 행동할 수 있지만, 완전한 파트너십을 이루려면 아직 멀었다고 지정학적 문제 아카데미 회장 Leonid Ivashov가 우리 회사에 말했습니다.“Sergei Kuzhugetovich는 군인처럼 간단한 언어로 NATO 활동에 대한 러시아의 우려를 전달했다고 말하고 싶습니다. 그리고 그는 두 가지 문제에 대해 자세히 설명했습니다. 이는 미국이 추진하는 최초의 유럽형 미사일 방어 시스템이다. 두 번째는 소련 이후 국가를 포함하여 NATO 국가에 새로운 회원을 가입시키는 것입니다.
현재 제안되고 있는 것은 확고하고 분명한 입장입니다. 나는 아마도 이 입장을 더욱 강화할 것입니다. 이는 우리가 지키고 방어할 국경입니다. 이것이 우리의 입장이며, 우리는 그 입장에서 물러서지 않을 것입니다. 그리고 이것이 확고한 입장이라고 명확하게 말하면 변경할 수 없습니다. 그러면 그들은 우리의 입장에 적응합니다.
- 우리가 협력할 수 있는 공통 주제, 공통 영역은 무엇인가? 어쩌면 일반적인 위협일까요?
- 오늘날 우리는 일반적으로 순수 군사 영역에서 국방 영역으로의 방향 전환이 필요합니다. 그들은 이미 우리 행성을 겨냥한 운석에 대해 이야기하고 있습니다. 기후 변화와 관련된 위협이 있습니다. 그리고 기후에 관한 질문 무기에 오늘 설치해야 합니다. 그리고 기후 변화에 대한 방어를 위한 무기에 대해서도요. 특히 미국에서 개발이 진행 중이지만 다시 기후를 무기로 사용하는 방향으로 진행되고 있습니다.
오늘날 북극 자원의 경계 등의 문제가 있습니다. 오늘날 군대가 해결할 수 있는 문제는 많습니다. 이것들은 당신이 집중해야 할 것들입니다. 같은 테러리즘은 11년 2001월 XNUMX일 이후 나토와 러시아 간 주요 협력 방향으로 지정됐다. 하지만 우리는 테러리스트 한 명도 함께 잡지 못했습니다.
아프가니스탄 문제가 있습니다. 이 지역에서 마약이 유입됩니다. 또한 NATO 모니터에서는 이러한 위협이 주요 위협 중 하나로 표시됩니다. 그러나 다시 말하지만, 실질적인 협력은 없습니다. NATO 회원들에게 압력과 압력을 가하면됩니다. 결국, 그들이 얼마나 양가적인 행동을 하는지 보세요. 한편으로 그들은 우리가 누구에게도 NATO를 강요하지 않는 것 같지만 우리의 문은 모든 사람에게 열려 있다고 말합니다. 음, 그들은 민주주의 국가를 강조합니다. 그리고 우리가 OKDB와 관세동맹의 틀 내를 포함하여 포스트 소련 공간에서 통합 관계를 강화하는 동안 그들은 우리를 꾸짖을 뿐만 아니라 이러한 통합을 늦추기 위한 몇 가지 조치를 취하기 시작했습니다.
- CSTO는 NATO와 협력하겠다는 의사를 표명했습니다. 동시에 NATO는 이 제안을 거부했다. 다만 안보 분야에서는 각 참가국과 별도로 협력하겠다고 밝혔다. 이 입장은 어떻게 설명될 수 있는가?
-이 입장은 반 러시아인으로 설명됩니다. 이를 위해 그들이 소련 붕괴를 도운 것이 아니라 서방 국가들이 이에 돈과 노력을 투자하여 토지 수집 과정, 소비에트 이후 국가의 통합 과정이 여기에서 다시 시작될 것입니다! 우리는 브레진스키와 키신저의 말을 기억합니다. 키신저는 국민들의 단결 경향보다 포스트 소비에트 공간의 혼돈과 내전을 더 좋아한다고 말했습니다. 그리고 지금은 물론, 그들은 그것을 막으려고 노력하고 있습니다. 그리고 물론 그들은 이 분야의 모든 통합 계획을 적대적으로 환영합니다. 그러나 근거 없는 것뿐만 아니라, 그들은 우리를 분열시키고, 우리 사이에 균열을 만드는 등의 지정학적 작전을 수행하고 있습니다. 이는 당연히 NATO가 선언한 기능이 아닌 실제 기능 중 하나입니다.
- NATO가 CSTO 회원 중 누군가를 자신의 편으로 끌어들일 기회가 있습니까?
- 이제 그들은 아르메니아를 위해 싸우고 있으며, 먼저 유럽 연합과 연합 협정을 체결하려고 했습니다. 그런 다음 그들은 우리를 유혹합니다. 유로-대서양 파트너십 협의회 등이 있습니다. 그러나 관세 동맹 가입에 대한 최근 결정은 본질적으로 다가오는 에스토니아 정상회담에서 이 협정에 서명하는 것을 허용하지 않습니다. 사실, 아르메니아는 마침내 자체 개발 경로를 선택했습니다. 그녀는 다른 영연방 국가들과 함께 러시아와 함께 발전하기를 원합니다. 그러므로 - 글쎄, 누구? 내 생각에 키르기스스탄은 그들에게서 빼앗겨서는 안 된다. 그는 멀리 있습니다. 거의 ~ 아니다. CSTO 회원국의 경우 - 의심스럽습니다. 이제 그들은 우크라이나를 처리하고 있습니다. 그들은 우크라이나를 찢어버리고 싶어합니다. 그러면 당연히 관세동맹도, CSTO 같은 군사정치연합도 불완전할 것이다.
거기에는 정직하고 친절한 사람들이 많이 있습니다. 나는 나 자신을 안다. NATO 장군과 NATO 장교를 포함합니다. 그러나 그들은 결정을 내리지 않습니다. 결정은 총리, 대통령 등 뒤에 서 있는 정치인들이 하는 것”이라고 말했다.
정보