나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.

51
나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.어제 브뤼셀에서 열린 나토 국방장관급 정상회담은 체제적 위기 분위기 속에서 진행되고 있다. 게다가 이번에 열띤 논쟁의 원인은 러시아가 아니라 독일이다. VZGLYAD 신문은 동맹 구성원들이 공유하지 않은 내용을 찾으려고 노력했습니다.

“이번 협업은 오늘날 그 어느 때보다 규모가 큽니다. 우리는 테러와의 전쟁과 아프가니스탄 군대에 대한 지원 제공에서 상당한 진전을 이루었습니다.”라고 NATO 사무총장 앤더스 포그 라스무센(Anders Fogh Rasmussen)은 러시아 연방과의 협력에 대해 말했습니다. 놀라운 일입니다. 최근 몇 년간 북대서양동맹과 러시아의 관계가 기껏해야 냉정하다고 할 수 있음에도 불구하고, 정상회담에서 논란의 초점이 된 것은 러시아가 아니었습니다. 동맹은 독일에 대해 훨씬 더 많은 주장을 가지고 있습니다.



군사 예산은 아마도 현재 NATO 내부 내분의 주된 이유일 것입니다. 문제는 새로운 것이 아닙니다. 새 세기가 시작된 이래 유럽 연합 회원국 대부분의 국방비 지출은 평균 15% 감소했습니다. 이러한 추세는 유럽이 국제 금융 위기를 겪기 전부터 시작되었으며 위기 이후에는 추가 자금이 없다는 것이 분명해졌습니다. 파산에 매우 가까운 국가(그리스에서 시작하여 포르투갈로 끝나는)는 말할 것도 없고, 프랑스와 독일의 안정적인 경제에도 이러한 기능이 없습니다.

분명히 누군가가 적게 지불하면 다른 사람이 초과 지불하기 시작합니다. 이 "기타"는 미국으로, 총 군사비 지출에서 차지하는 비중이 63%에서 72%로 증가했습니다. 워싱턴에도 추가 자금이 없기 때문에 버락 오바마 행정부는 유럽 최대 파트너들이 동맹에 대한 지출을 늘릴 것이라는 공개 성명을 발표하도록 하는 목표를 세웠습니다. 앤더스 포그 라스무센(Anders Fogh Rasmussen) 사무총장이 유럽인의 양심에 호소한 것은 올해가 처음이 아닙니다. “현재의 국방비 지출 추세가 계속된다면 유럽 NATO 국가가 북미 동맹국과 협력할 수 있는 실질적인 능력이 제한될 것입니다. 그러나 이는 또한 미국 내 동맹에 대한 정치적 지지를 약화시키는 위험이 될 것입니다.”라고 그는 작년에 유럽인들에게 경고했습니다.

분석가들은 미국 의회가 워싱턴의 자금 흐름을 인위적으로 긴축할 수 있을 것으로 예상하면서 미국 의회와 브뤼셀 사이의 실제 싸움을 예측했지만 의회는 의료 개혁과 국가 예산 논쟁으로 주의가 산만해졌기 때문에 브뤼셀과의 대결은 일시적으로 무산되었습니다. 연기되었습니다. 반면에 유럽인들은 더 이상 지불할 의사가 없으며 오히려 아프가니스탄에서 군대가 철수한 후 확보될 자금을 절약할 계획까지 가지고 있습니다. 사무국은 이러한 계획에 강력히 반대한다. 그는 이 문제에 대해 유럽을 설득할 수 있을지 모르지만 자금 증가에 대한 희망은 낮고 블록은 식욕을 억제할 수밖에 없었습니다. XNUMX억 유로 규모의 브뤼셀에 있는 새로운 NATO 본부는 비록 지연되더라도 완공될 예정이지만, 블록의 지휘 구조 규모는 즉시 XNUMX분의 XNUMX로 줄어들 것입니다. Rasmussen은 "우리는 군사 예산을 크게 절감할 것이지만 전체적인 구조는 더욱 역동적이고 적응력 있고 효율적이 될 것입니다"라고 희망을 표시했습니다.

정책

동맹 공급에 미국의 참여가 늘어나는 문제도 정치적 차이로 인해 더욱 악화되고 있다. 워싱턴은 돈을 지불하는 사람이 곡을 부른다고 합리적으로 믿고 있지만 실제로는 다르게 나타납니다. 예를 들어, 미국은 프랑스보다 말리에서의 군사 작전에 덜 관심이 있었지만 실제로 파리는 미국의 기술 및 인프라 지원 없이는 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 동맹국의 도움 없이 독립적으로 공중전 작전을 수행할 수 있는 프랑스의 능력조차 의문을 제기합니다.

반면에 많은 유럽 국가들은 결코 시리아 분쟁에 참여하기를 열망하지 않았으며 이로 인해 워싱턴은 추가적인 짜증을 냈습니다. 러시아의 외교적 노력 덕분에 전쟁은 무산됐고, 라스무센은 최근 “시리아 분쟁에 대한 군사적 해결책은 없다”고 인정했다. 그러나 “퇴적물이 남아 있었습니다.”

또 다른 정치적 불일치는 유럽 미사일 방어 시스템과 관련이 있습니다. 브뤼셀은 이미 2018년까지 "이 시스템이 유럽과 NATO 국가의 인구를 완전히 보호할 것"이라고 확인했으며 모스크바는 "적극적인 참여"를 약속했습니다. 라스무센은 "우리는 러시아가 가질 수 있는 모든 질문에 답할 준비가 되어 있다"며 "정보를 교환하고, 합동 훈련을 준비하고, 외부 위협을 분석할 수 있는" 두 개의 미사일 방어 센터(러시아와 NATO)를 개발할 계획임을 분명히 밝혔습니다. 이 프로그램의 시행을 자국 안보에 대한 위협으로 보고 있는 러시아 측은 여전히 ​​그러한 타협에 완전히 만족하지 않지만, 그러한 타협 뒤에는 동맹 내에서 장기적인 분쟁이 있다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 미국, 터키, 여러 동유럽 국가들은 오랫동안 기술적 문제에 초점을 맞춰 러시아의 주장을 포기할 것을 제안해 왔지만, 파리, 베를린, 로마는 단계에 진입하기를 원하지 않고 지속적으로 러시아 요소를 의제에 도입하고 있습니다. 모스크바와 첨예한 외교적 대립을 벌이고 있다.

동시에, 프랑스는 통합된 유럽 미사일 방어 시스템에서 프랑스 주권에 대한 공격이 적지 않다고 보고 있으며 이 문제는 아직 최종적으로 해결되지 않았음을 분명히 밝혔습니다. NATO에 가입한 프랑스인들의 변덕은 오랫동안 도시의 화두였습니다. 독립을 유지하기 위해 드골 치하에서 파리는 이미 NATO 군사 조직을 떠났지만 사르코지 치하에서 돌아왔습니다. 그리고 이제 터키는 또한 중요한 NATO 파트너인 이스라엘과 유럽 연합의 섬 국가 파트너가 이익을 취하도록 강요받는 키프로스와의 협력과 같이 완전히 다른 접근 방식을 사용하여 물을 진흙탕으로 만들고 있습니다. 계정.

개혁

지난해 XNUMX월 시카고 정상회담에서는 '돌파', '대규모', '대규모', 심지어 '한미동맹 개혁' 개념이 제시됐다.역사적인" 그러나 이제 유럽 분석가들(주로 독일인)은 상황이 말할 수 있는 수준을 넘어선 것이 아니라고 증언합니다. 개혁은 중단되었을 뿐만 아니라 보류되었습니다.

개혁은 돈, 더 정확하게는 비용 최적화라는 동일한 문제를 다루었습니다. 동맹 내 조정을 개선하고 NATO 구조와 EU 구조 간의 협력을 통해 자금 부족을 보완하기로 결정되었습니다. 양국에 속한 국가는 군사적 잠재력을 개인적으로 향상시킬 의무를 맡은 것으로 보이며, 그 후에는 주로 기술 및 혁신 문제에서 회원국 간의 긴밀한 상호 작용을 통해 NATO 잠재력에 채택될 것입니다.

기본적으로 이 아이디어는 다음과 같이 설명될 수 있습니다. 평시에는 X 국가에 항공모함 XNUMX척이 있고 Y 국가에는 항공모함이 없습니다. 그러나 Y국가의 군대는 이러한 항공모함의 잠재력에 대해 포괄적인 이해를 갖고 있고, 이를 어떻게 활용할 것인지 알고 있으며, 군사적 상황이 발생할 경우 이를 어떻게 처리해야 하는지도 알고 있다. 따라서 “내일 전쟁이 일어난다면” X 국가와 Y 국가는 각각 한 대의 항공모함 편대를 보유하게 됩니다. 군사 기술 잠재력은 적대 행위 기간 동안 단순히 분할됩니다.

그러나 개혁의 주요 동인으로 작용한 독일의 모든 노력에도 불구하고 국방 프로젝트 조정은 서류상으로 남아있었습니다.

블록 내의 블록

베를린의 제안은 더욱 발전했다. 동맹 내에서 더 나은 조정을 위해 독일은 핵심 플레이어 중 한 명을 조건부 리더로 삼아 여러 그룹으로 나누는 것을 제안합니다. 이제 28개 주가 공식적으로 동등하다면 베를린은 각 그룹이 자신의 "팀 리더"를 가져야 한다고 제안합니다(예를 들어 아프가니스탄에서 군사 작전의 일환으로 블록에서 유사한 것이 이미 실행되었습니다). 독일인에 따르면, 이러한 "블록 내 블록"의 틀 내에서 군대의 상호 작용, 긴밀한 군사 기술 협력(군 내 지주 회사 설립까지) 등 원하는 것을 달성하는 것이 훨씬 더 편리할 것입니다. 산업 단지), 군사 잠재력의 협력, 일반적으로 위에서 설명한 모든 것 .

이 제안은 자신들의 주권을 걱정하는 프랑스인들의 적대감에 부딪혔습니다. 동시에 독일은 독일이 아닌 누구라도 그러한 제안을 제시하는 것이 더 나을 것이라는 암시를 받았습니다 (특히 베를린이 분명히 그러한 그룹 중 하나를 이끌고 싶어한다는 점을 고려할 때). 사실은 Bundeswehr의 모든 군사 작전은 해당 국가 의회의 승인을 받아야 한다는 것입니다. 따라서 결정이 충분히 신속하게 이루어지지 않거나 전혀 이루어지지 않을 위험이 항상 존재합니다. 일반적으로 베를린의 계획을 지지하는 미국과 영국 모두 이 점에 대해 우려를 표명했습니다. 스페인, 슬로바키아 등 다수의 국가들은 '콘트라' 그룹의 선두주자인 파리 편에 섰다. 프랑스 측의 이러한 반대는 독일 언론에서 “근본적 반대”라고 불렸습니다.

이와 관련하여 베를린은 독일이 기권했을 때 리비아 분쟁에 대한 군사 개입 문제에 대한 유엔 안전 보장 이사회의 표결과 독일이 시리아 분쟁에 참여하는 것을 공개적으로 꺼렸다는 사실을 상기시켰습니다. 그러나 앙겔라 메르켈 총리는 비난하기 어렵습니다. 시리아 내전 개입 가능성은 연방 의회 선거 직전에 논의되었으며 여론 조사에서는 중부 및 서부 유럽의 어느 누구보다 독일인이 반대한다고 만장일치로 기록했습니다. Bashar al-Assad를 전복시키기 위한 군사 작전에 참여하고 있으며 화학 물질은 사용하지 않습니다. оружие 그들을 설득하지 않습니다.

그건 그렇고, 군사 결정을 내릴 때 Bundestag의 참여는 독일의 미래 권력 연합이 분명히 메르켈의 보수파와 그들의 영원한 반대자 인 SPD의 사회 민주당으로 구성 될 것이기 때문에 상황을 복잡하게 만듭니다. 선거에서. 이는 일반적으로 그렇듯이 외무부 의장을 포함하여 좌파가 정부에서 상당한 수의 의석을 차지하게 된다는 것을 의미합니다. 동시에 사회주의자들은 보수주의자들과 달리 제XNUMX국 문제에 대한 군사개입 문제에 대해 훨씬 덜 수용적이다. 즉, 정부가 의존하는 집권 의회 연합의 상당 부분이 평화 주의자들로 구성 될 것입니다.

이 모든 것이 연합 협상으로 인해 브뤼셀 정상회담의 첫날을 놓칠 수밖에 없었던 독일 국방장관 토마스 드 메지에르(Thomas de Maizière)의 기분을 눈에 띄게 망치고 있으며, 그로 인해 상대인 프랑스의 손에 트럼프 카드가 넘겨졌습니다. 그러나 수많은 소문에 따르면 Thomas de Maizières는 이러한 개혁을 위해 로비를 할 뿐만 아니라 NATO 사무총장 자리를 놓고 경쟁할 계획도 세웠습니다. 라스무센의 임기는 내년에 만료된다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    26 10 월 2013 08 : 40
    그거 좋네요. 우리는 점차적으로 독일군을 우리에게 더 가까이 데려와야 합니다. 조금씩 서로 이해가 되고
    1. +13
      26 10 월 2013 10 : 27
      독일에는 아직도 독일인이 있나요?
      1. +9
        26 10 월 2013 11 : 55
        +80 000 000 XNUMX
        이 나라에 만 6,75 명의 외국인이 있으며 그 중 대부분이 외국인 노동자입니다. 그 중 :
        3.260만 명이 터키 시민입니다(전체의 거의 4분의 XNUMX, 전체 인구의 약 XNUMX%).
        930 천 - 옛 유고 슬라비아의 공화국 시민;
        1.100만 - 러시아인;
        300만 명이 우크라이나 시민입니다[5].
      2. +2
        26 10 월 2013 20 : 47
        남은 두 사람처럼 앙겔라 마르켈, 콜 헬무트가 또...!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +40
    26 10 월 2013 08 : 43
    독일인과 러시아인의 우정은 앵글로색슨족의 악몽입니다
    1. 오닉스
      +14
      26 10 월 2013 16 : 29
      제품 견적 : ivshubarin
      독일인과 러시아인의 우정은 앵글로색슨족의 악몽입니다

      중국과의 우정처럼
      1. +2
        26 10 월 2013 18 : 16
        제품 견적 : Onyx
        제품 견적 : ivshubarin
        독일인과 러시아인의 우정은 앵글로색슨족의 악몽입니다

        중국과의 우정처럼

        네, 계속되는 스파이아이언 소식을 기다리고 있어요
        "상트페테르부르크 전자제품 판매자는 Wi-Fi를 통해 바이러스와 스팸을 보낼 수 있는 다리미, 주전자, 전화기 등의 "스파이" 집단이 발견된 후 중국 공급업체와의 계약을 급히 종료했습니다.
        http://www.vz.ru/news/2013/10/26/656816.html
        1. +2
          27 10 월 2013 02 : 09
          제품 견적 : poquello
          제품 견적 : Onyx
          제품 견적 : ivshubarin
          독일인과 러시아인의 우정은 앵글로색슨족의 악몽입니다

          중국과의 우정처럼

          네, 계속되는 스파이아이언 소식을 기다리고 있어요
          "상트페테르부르크 전자제품 판매자는 Wi-Fi를 통해 바이러스와 스팸을 보낼 수 있는 다리미, 주전자, 전화기 등의 "스파이" 집단이 발견된 후 중국 공급업체와의 계약을 급히 종료했습니다.
          http://www.vz.ru/news/2013/10/26/656816.html



          은박 모자를 판매하기 시작하면 수요가 많을 것입니다. 웃음
          1. +1
            27 10 월 2013 14 : 11
            제품 견적 : cdrt

            은박 모자를 판매하기 시작하면 수요가 많을 것입니다. 웃음


            그런데 오늘은 1월 XNUMX일도 아니고 계속되기를 기다리고 있습니다. 농담이 아니라 농담입니다.
    2. 헛소리
      -18
      26 10 월 2013 16 : 46
      러시아인과의 우정은 그렇습니다. 하지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.
      1. +10
        26 10 월 2013 18 : 23
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정은 그렇습니다. 하지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

        푸틴 평가 좀 봐 나 없이는 마이너스 줄 거야
        1. +2
          26 10 월 2013 18 : 43
          북대서양동맹은 내부 모순에 얽혀 있다



          ))) 음, 악마가 그들과 함께 있습니다. 웃음
      2. +4
        26 10 월 2013 20 : 01
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정은 그렇습니다. 그러나 푸틴과는 그렇지 않습니다.

        이 말을 호주나 중동 원주민이 썼다는 것은 정말 충격적입니다.
        1. +6
          26 10 월 2013 20 : 43
          제품 견적 : 고슴도치
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          러시아인과의 우정은 그렇습니다. 그러나 푸틴과는 그렇지 않습니다.

          이 말을 호주나 중동 원주민이 썼다는 것은 정말 충격적입니다.

          왜 원주민, 매케인 상원 의원 수준의 의견입니까? 부르주아 선전은 사람들에게 어떤 영향을 미치나요?
          1. +3
            27 10 월 2013 10 : 13
            제품 견적 : poquello
            부르주아 선전은 사람들에게 어떤 영향을 미치나요?

            이것은 한때 소련에 살았던 작은 남자이며 5 번째 요점에 따라 어떻게 고용되지 않았는지, 어떻게 총에 맞았는지, 다른 혐오스러운 일이 그들에게 저질러 졌는지 모든 사람에게 말하고 그 후 할리우드 영화에서 촬영되었다는 의혹이 있습니다. 그리고 오스카상을 받았습니다. am
            1. +2
              27 10 월 2013 13 : 37
              제품 견적 : 고슴도치
              제품 견적 : poquello
              부르주아 선전은 사람들에게 어떤 영향을 미치나요?

              이것은 한때 소련에 살았던 작은 남자이며 5 번째 요점에 따라 어떻게 고용되지 않았는지, 어떻게 총에 맞았는지, 다른 혐오스러운 일이 그들에게 저질러 졌는지 모든 사람에게 말하고 그 후 할리우드 영화에서 촬영되었다는 의혹이 있습니다. 그리고 오스카상을 받았습니다. am

              아, 당신은 우리 매춘부들이 그곳의 부르주아지에게 어떤 이야기를 하는지 모르실 겁니다. 그 이야기가 불쌍할수록 부르주아지는 사업에 더 많은 돈을 지불하게 됩니다.
              1. +2
                27 10 월 2013 15 : 38
                제품 견적 : poquello
                아, 우리 매춘부들이 그곳 부르주아에게 무슨 이야기를 하는지 당신은 모르실 겁니다

                그리고 그것은 사실입니다! 나는 그들과 같은 회사에서 부르주아지로 여행할 기회가 없었습니다. 그렇기 때문에 나는 들어본 적이 없습니다. 헐리우드 영화에서 보여주는 모습을 보는 것만으로도 충분하다. 그리고 그 안에서 컨설턴트로서 브라이튼 주민들은 손과 혀로 지칠 줄 모르고 일합니다. 롤
      3. 드미트리 라즈 모프
        +1
        27 10 월 2013 14 : 48
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정은 그렇습니다. 하지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

        독일에서 가장 강력한 민관 관심사인 지멘스가 여전히 살아 있는 것은 개인적으로 GDP 덕분입니다. 푸틴 대통령의 직접적인 후원 덕분에 지멘스는 그다지 진보되지 않은 기술을 통해 러시아 경제에서 수십억 유로의 이익을 얻을 수 있었습니다.
        1. +1
          27 10 월 2013 20 : 56
          제품 견적 : DmitriRazumov
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          러시아인과의 우정은 그렇습니다. 하지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

          독일에서 가장 강력한 민관 관심사인 지멘스가 여전히 살아 있는 것은 개인적으로 GDP 덕분입니다. 푸틴 대통령의 직접적인 후원 덕분에 지멘스는 그다지 진보되지 않은 기술을 통해 러시아 경제에서 수십억 유로의 이익을 얻을 수 있었습니다.

          기술 발전이 부족하고 푸틴 대통령의 후원이 부족하다는 점에는 동의하지 않지만 러시아에서 수십억 유로에 달하는 금액에 대해서는 동의합니다. 왜냐하면 러시아가 가장 인기 있는 브랜드 중 하나이기 때문입니다.
  3. +6
    26 10 월 2013 08 : 49
    한마디로 광대. 마침내 그들은 말하자면 눈 속의 통나무를 바라보았습니다. 그리고 우크라이나는 왜 그토록 그곳에 가고 싶어 하는가...
    1. 유리이 피
      +7
      26 10 월 2013 10 : 13
      "그리고 우크라이나는 왜 그토록 거기에 가고 싶어 하는가.." ---- 힘과 의지가 부족하기 때문에 권력에 집착하며, 다양한 XNUMX인이 행하는 것처럼 소유자의 명령 "fas"가 따를 때 소리를 지르거나 정치적 이익의 역할이 이 나라를 만족시킨다.
    2. +5
      26 10 월 2013 10 : 20
      우크라이나 관리들은 유럽 연합과 NATO가 우크라이나를 단순히 현금 소로 만들 것이라는 점을 이해하지 못합니다.그리고 표범도 없습니다.
    3. +3
      26 10 월 2013 16 : 02
      우크라이나는 크림 반도 때문에 NATO 가입을 열망하고 있습니다. 나는 그것을 포기하고 싶지 않습니다.
  4. +5
    26 10 월 2013 08 : 56
    독일과의 우정은 좋지만 먼저 군사동맹을 정리해야 합니다. 적어도 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄에서는.
  5. +4
    26 10 월 2013 08 : 57
    그러나 러시아에는 동맹이 필요하지 않습니다. 그들은 항상 어려운 순간에 그들을 투입하고 우리는 그들의 이기적인 이익을 위해 싸우고 있습니다.
  6. +6
    26 10 월 2013 09 : 00
    알렉산더 XNUMX세가 말했듯이 우리의 동맹국인 육군과 해군은
    1. +5
      26 10 월 2013 09 : 54
      북한에도 육군과 해군이라는 동맹국이 있지만 그렇다고 해서 삶이 더 편해지는 것은 아닙니다. 소련은 그 혐오감에도 불구하고 많은 동맹국을 갖고 있었습니다. 그러니 어떤 동맹이라도 사랑스럽습니다.
      1. +4
        26 10 월 2013 10 : 38
        중국의 날개 아래 있는 북한
        1. +4
          26 10 월 2013 11 : 02
          08.08.08/XNUMX/XNUMX 동맹국은 우리를 지원하지 않았지만 일종의 보증을 요청했습니다.
          1. +5
            26 10 월 2013 11 : 43
            08.08.08/XNUMX/XNUMX에 동맹이 필요한 이유는 무엇입니까?! NATO 동맹국이 세르비아인을 화나게 한 것처럼?! 우리가 이렇게 행동했어야 했다고 생각하시나요? 사카슈빌은 히틀러 같은 괴물이었어?! 오히려 남오세티아와 압하지야에는 진지한 동맹이 필요했습니다. 그들이 말했듯이 "크기가 중요합니다."
  7. +2
    26 10 월 2013 09 : 13
    뭔가 조치를 취해야 할까요? Shoigu에게 물어보세요. 그는 확실히 알고 있습니다.
  8. +13
    26 10 월 2013 09 : 25
    독일인들은 우리의 잠재적인 동맹자입니다..(그들은 서로의 얼굴을 때리고 매우 잔인하게..) 마치 소년들이 피가 콧물이 나올 때까지 서로를 때리고 친구들이 분리될 수 없게 되는 것과 같습니다.. 우리는 거의 "친척"입니다.. 우리는 많은 것을 배웠습니다 그들에게서.. 그들의 비스마르크(평범한 남자)는 러시아인들과 친구가 되라고 조언했습니다(솔직히).. 그들은 내 말을 믿지 않았고 두 번 확인했습니다.. wassat
    1. Jack122
      +7
      26 10 월 2013 11 : 46
      비스마르크는 루소포비아였고 그것은 우정에 관한 것이 아니라 다른 비우호적인 상황에서 독일인의 엉덩이를 비비게 될 아시아 야만인과의 관계를 유지하는 것에 관한 것입니다.
    2. +6
      26 10 월 2013 16 : 52
      그들은 단어의 완전한 의미에서 동맹이 아닐 수도 있지만 확실히 관심이 있습니다. 우리는 자동차와 미완성 인프라에 대한 잠재적으로 거대한 시장을 가지고 있습니다... 이것은 표면에 있지만 미래에는 과학 문제, 제약 및 온갖 첨단기술...
  9. +6
    26 10 월 2013 09 : 31
    기사는 훌륭하며 동맹의 권력 중심을 명확하게 보여줍니다. 독일인은 실용주의자이다.
  10. +3
    26 10 월 2013 09 : 46
    여러 국가가 일부 작업에 참여하는 경우 어떻게 명령을 내리는지 궁금합니다. 뭐 영어를 다른 모든 언어로 번역하는 것은 당신을 미치게 만들 것입니다... 게다가 올바르게 번역해야 합니다.
    1. +6
      26 10 월 2013 10 : 21
      러시아식 욕설...(다들 금방 알아듣는다..) wassat
    2. +1
      26 10 월 2013 21 : 00
      제품 견적 : 은퇴했다.
      하지만 여러 국가가 일부 작업에 참여하는 경우 어떻게 명령을 내릴 수 있습니까?

      글쎄, 그게 그들이 영어 수업을 진행하는 방법이에요! 현재의 교육으로는...우리는 더 나아졌습니다. 웃음 하지만 그들에게도 마찬가지입니다. 결국, 실패할 경우 모든 손이 번역가에게 넘겨질 것입니다! 롤
      1. 0
        28 10 월 2013 12 : 53
        NATO 본부에는 1985년이든 2013년이든 대부분 독일인이 있습니다.
        NATO는 특별히 아프가니스탄에 전혀 관여하지 않습니다. 우리 지휘관이 그들에게 와서 보고를 얼마나 자주 받는지 물었을 때 모든 질문에 답할 여성을 데려오는 것보다 더 나은 것을 생각할 수 없었습니다. 웃음
  11. +7
    26 10 월 2013 09 : 54
    이 기사는 유능하게 작성되었습니다. 읽어서 반갑습니다.
  12. +3
    26 10 월 2013 10 : 33
    브뤼셀에 새로운 NATO 본부

    나는 그것을 벗을 것이다. 방은 몇개인가요? 화장실은 있나요? 돈이 없다는 사실 때문에 아파트의 배치가 더 나쁜 것 같습니다.
    라스무센 "우리는 러시아가 가질 수 있는 모든 질문에 답할 준비가 돼 있다"

    슬러쉬, 어머니께 맹세코..... 언제나처럼 안개가 자욱합니다.
    동맹 내에서 더 나은 조정을 위해 독일은 핵심 플레이어 중 한 명을 조건부 리더로 삼아 여러 그룹으로 나누는 것을 제안합니다.

    그러나 이것은 흥미로운 제안이다. 백조, 게자리, 파이크. 그들의 지도자, 관심사 및 취약점. 가능한 조치를 위한 플랫폼은 다음과 같습니다. 우리 측에서 이야기하십시오.
    1. 칸 투스
      +4
      26 10 월 2013 15 : 42
      NATO에게 흐루시초프 건물을 제공할 수 있습니다. 집은 대대적인 개조 공사를 마친 후 학교, 유치원 옆에 있습니다.... 사람 그러면 이웃들이 관심을 가질 것입니다. 미소
  13. +3
    26 10 월 2013 11 : 41
    블록이 넓어질수록 불일치가 많아지고 다툼이 시작되었으며 NATO에서는 재정이 로맨스를 노래하고 있습니다. 조지아와 우크라이나를 받아들이는 것이 시급하지만 돈은 없지만 와인과 라드가 있습니다.
    1. +8
      26 10 월 2013 14 : 27
      전쟁에서 와인과 라드는 기관총과 카트리지만큼 중요한 것입니다... 그러나 독일인을 제외하고 NATO는 실제로 이에 대해 알지 못합니다... 웃음
  14. +5
    26 10 월 2013 12 : 03
    체계적 위기? 동의합니다. 우리는 기회를 이용해야 합니다. V.V.P는 다중 동작을 훌륭하게 사용하는 능력을 실제로 입증했으며, 예를 들어 시리아에서 자신의 이익을 방어하는 목표를 달성하는 것이 가능하고 필요하다는 것을 입증했습니다. 프랑스, ​​독일은 "또한 옵션" 뭐
  15. +2
    26 10 월 2013 12 : 10
    소련이 붕괴되면서 NATO는 무의미해졌으며 이러한 대결을 위해 설계되었습니다. 그래서 영국인들은 포클랜드에서 홀로 싸웠다.
  16. 자니스 SU
    +15
    26 10 월 2013 12 : 45
    NATO 국가의 많은 사람들은 이것이 본질적으로 유럽 대륙에 영향을 미치고 통제하기 위해 미국인이 만든 조직이라는 것을 잘 알고 있습니다. 이 꼭두각시 갱단은 우리에게 단 하나의 이익, 즉 우리 인형극의 호의만을 제공합니다. 이것이 우리가 플레이해야 하는 게임의 규칙이라고 가정해 보겠습니다. 전 세계적으로 NATO의 대부분의 작전은 국가의 영향력 확산, 불순종하는 사람들, 즉 통제되지 않은 사람들의 파괴와 처벌뿐만 아니라 미국의 경제적 이익에 봉사하는 민족주의 재미있는 군대의 참여를 통해 이루어집니다. 전 세계적으로. 우리의 해외 조타수들은 그들의 모험을 합법화하고 정당화하기 위해 실제 세력이 아니라 적어도 검은 양과 양털 다발을 사용하여 우리가 더 필요하다는 것이 분명합니다. 이것이 우리에게 주는 것은 그들이 우리를 잡아먹지 않고, 내부 반대파를 위해 자금을 쏟아붓지 않고, 우리의 저명한 인물들을 타도하지 않고, 우리를 더 작은 조각으로 나누지 않고, 반대 세력을 상대로 선전전을 벌이지 않는다는 것입니다. 우리는 (특히 러시아나 소련에 대해) 말도 안되는 소리에도 불구하고 가능한 모든 방법으로 명령을 장려하고 안내하고 지적합니다. 그렇습니다. 이것은 전적인 의존이고 절대적인 종속입니다. 그러나 라트비아의 전체 역사는 이렇습니다. 아마도 공화국을 위해 무료로 많은 일이 이루어졌고 대도시 자체 인 RSFSR에 거의 해를 끼치는 소련 시대를 제외하고 아마도. 하지만 그건 전혀 다른 이야기인데...
  17. +8
    26 10 월 2013 13 : 01
    독일은 경제 확장을 선호하고 군사 확장에 큰 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 군사 캠페인 참여의 성과는 이전에 식민지 체제 하의 대도시로서 침공 영토에 존재했던 더 강력한 동맹국(미국)이나 파트너에게 돌아가기 때문입니다. 영국, 프랑스)...독일이지만 외교 정책 이미지 비용과 불필요한 비용이 있으므로 독일은 이를 기꺼이 다른 목적으로 사용합니다...
  18. +3
    26 10 월 2013 14 : 12
    유럽에서 미 국방부의 목표는 독일과 프랑스의 헤게모니에 대한 우려가 커지면서 침식되고 있습니다. 저자가 올바르게 말한 것처럼:"블록 내에 블록 생성".
    중국이 힘을 얻고 있는 아시아·태평양 지역의 유럽 외 반격에서 미국은 나토에 의지할 수 없고, 그들의 동맹국인 일본 스스로도 미국에 도움을 기다리며 의지하고 있다.
    따라서 "국가"의 지정학적 불화는 러시아의 이익에 부합하며 이를 사용하여 유럽과 나머지 세계에 국가 간 안보에 대한 해결책에 대한 비전을 제공하지 않는 것은 죄가 될 것입니다.
    시리아 문제를 해결하기 위한 사례가 있고 이를 개발해야 합니다.
  19. +4
    26 10 월 2013 15 : 39
    경제 위기는 NATO 구조에 큰 타격을 주고 있습니다. 이러한 상황에서 동맹의 각 구성원은 국방비 지출을 최적화할 수 있는 방법을 열심히 찾고 있습니다. 그리고 해외에서 아무리 큰 소리를 지르더라도 블록 구성원들이 큰 돈을 벌도록 강요하지는 않을 것입니다. 따라서 모순이 심화되고 있으며 이는 러시아에 나쁘지 않습니다. 귀하의 이익(미사일 방어 문제)은 보호되어야 합니다.
    1. +1
      26 10 월 2013 21 : 07
      제품 견적 : Ivanovich47
      경제 위기는 NATO 구조에 큰 타격을 주고 있습니다.

      치고 맞고 있지만 루마니아에 미사일 방어 시스템을 배치할 계획이다.
  20. +3
    26 10 월 2013 16 : 00
    제목 자체에 오류가 있는 것 같습니다: "NATO는 뭔가를 해야 합니다. 북대서양 동맹은 내부 모순에 얽혀 있습니다." "SOMETHING MUST NE WITH NATO. THE NORTH ATLANTIC ALLIANCE IS ENGAGED IN INTERNAL"이 더 정확할 것입니다. 모순.”
  21. 니게 이로
    +1
    26 10 월 2013 17 : 56
    혼란스러워지면 풀릴 것입니다. 그들에게는 바보와 도둑이 많이 있습니다. 그러나 그들에게는 우리 같은 사람이 없습니다. 전혀 없는 것이 아니라 아주 적습니다. 그리고 그들은 훔칩니다. 과학적으로, 그리고 우리처럼 어른스러운 방식으로. 그들은 훔칠 필요가 없는 방식으로 스스로 무장하고 싸우고 있습니다. 그리고 당신은 그들의 모순에 기뻐합니다. 그렇습니다, 누가 누구이고 몇 명인지에 대한 모순이 있습니다. 더 이상은 없습니다. 그래서 그들은 그것을 정리할 것입니다. 그리고 우리는 여기 있고 아무도 우리에게 전화하지 않습니다.. 그들은 우리에게 전화하지 않습니다. 블록은 붕괴되지 않았습니다. 저널리즘 수다에 그렇게 기뻐할 가치가 있습니까?
  22. +4
    26 10 월 2013 18 : 13
    제품 견적 : Abra-Kadabra
    러시아인과의 우정은 그렇습니다. 하지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.


    고르바초프와 함께? 눈짓
  23. +3
    26 10 월 2013 18 : 44
    공산주의와 싸우기 위해 만들어진 동맹에서 무엇을 원하십니까? 공산주의는 오래전에 끝났고 이제 그들은 그들과 함께하지 않는 모든 사람에 맞서 친구가 되었습니다. 그들과 함께하지 않는 사람들은 이제 단결할 시간이고 최종 균형은 NATO에 유리하지 않다는 것을 천천히 따라잡고 있습니다. 따라서 블록 내 좀 더 냉철한 국가에서는 제안된 전쟁이 자신들의 전쟁이 아니라는 사실을 깨닫게 됩니다.
  24. +1
    26 10 월 2013 20 : 55
    제품 견적 : Onyx
    제품 견적 : ivshubarin
    독일인과 러시아인의 우정은 앵글로색슨족의 악몽입니다

    중국과의 우정처럼

    그들은 얼마나 두려워하고 있습니까! 그러면 앵글로색슨족은 확실히 "좋은 시골집"을 찾아 오랫동안 그곳에 갈 것입니다 =)))
  25. 비 코우
    0
    27 10 월 2013 01 : 08
    앵글로색슨족과의 우정은 러시아에 문제만을 가져올 뿐이며 우리가 이 "갈퀴"를 밟을 때마다.
  26. 막시무스 -22
    0
    27 10 월 2013 09 : 04
    .분명히 누군가가 적게 지불하면 다른 사람이 초과 지불하기 시작합니다. 이 "기타"는 미국으로, 총 군사비 지출에서 차지하는 비중이 63%에서 72%로 증가했습니다. 워싱턴에도 추가 자금이 없기 때문에 버락 오바마 행정부는 유럽 최대 파트너들이 동맹에 대한 지출을 늘릴 것이라는 공개 성명을 발표하도록 하는 목표를 세웠습니다.
    돈 ! 이것이 문제의 근원입니다. 해결 방법은 두 가지가 있습니다. 옵션 1: 누가 지불하고 얼마를 지불할지 결정하고 문제가 해결됩니다. 두 번째 옵션: NATO는 미국 없이 등장합니다. 일종의 범유럽 자위대.
    1. 로이 op
      +2
      27 10 월 2013 11 : 40
      오가. 그러면 라트비아 퍼레이드는 더 이상 그렇게 창백해 보이지 않을 것입니다. 얼라이언스의 전력이 크게 감소함에 따라 탱크 1대를 보유한 라트비아의 군대 주둔 비율이 급격히 높아질 것입니다! 웃음
      예, 에스토니아도 마찬가지입니다))
  27. 0
    27 10 월 2013 17 : 32
    원하는 만큼 뺨을 부풀릴 수 있습니다. 행운을 빕니다.
    누가 이 "외부"를 주장하는지 이해할 수 없습니다.
    훔칠 게 뭐가 있나요? 누더기?
    화장실에서 경비를 서세요.
  28. +1
    28 10 월 2013 09 : 12
    나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.

    미안해요, 뭐라고요? 해체 90년대 군사적, 정치적 필요성을 상실한 것처럼, 사회주의 진영에 맞서기 위해 창설되었기 때문이다. 그리고 현재 지정학적 문제를 독립적으로 해결하는 데 지치고 무력합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"