군사 검토

나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.

51
나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.브뤼셀에서 열리는 전미 국방 장관 회의 수준의 나토 정상 회담은 전 세계적 위기 분위기에서 일어나고있다. 이번에 열띤 논쟁의 원인은 러시아가 아니라 독일입니다. 동맹국들의 어떤 구성원이 공유하지 않았는지, 신문보기를 찾으려고 노력했습니다.


"이번 협력은 그 어느 때보 다 커졌습니다. 우리는 테러와의 전쟁과 아프가니스탄 군대 지원에있어 상당한 진전을 이뤘습니다. "라고 안데르스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) 나토 사무 총장은 러시아 연방과의 협력에 대해 언급했다. 놀라운 점. 최근 북대서양 동맹과 러시아의 관계가 시원하게 묘사 될 수 있음에도 불구하고 러시아 정상 회담은 전혀 논의되지 않았다. 동맹의 많은 주장이 독일에 형성되었습니다.



군사 예산은 아마도 나토의 현재 분쟁의 주요 원인 일 것이다. 문제는 새로운 것이 아니다. 신세기가 시작된 이래 유럽 대다수 유럽 연합 회원국의 국방비 지출은 평균 15 % 감소했다. 유럽이 국제 금융 위기로 어려움을 겪기 전에도 추세가 있었고, 위기 이후에는 단순히 여분의 돈이 없다는 것이 명백 해졌다. 그들은 프랑스와 독일의 안정된 경제에서조차도, 파산에 매우 가깝다 (그리스에서 시작하여 포르투갈로 끝나는) 나라는 말할 것도 없다.

분명히, 누군가 지불되지 않은 경우, 다른 사람이 초과 지불하기 시작합니다. 이 "기타"는 미국으로 총 군비 지출 비중이 63 %에서 72 %로 증가했습니다. 워싱턴에 추가 돈이 없기 때문에 버락 오바마 행정부는 유럽에서 가장 큰 파트너를 동맹국에 대한 지출이 증가 할 것이라고 공식 선언하는 목표를 세웠다. Anders Fogh Rasmussen 얼라이언스 사무 총장이 유럽인의 양심에 호소 한 것은 첫해가 아닙니다. "현재 국방비의 추세가 계속된다면 유럽 북대서양 조약기구 국가들이 북미 동맹국들과 함께 일할 수있는 실질적인 능력을 제한 할 것이다. 그러나 그것은 또한 미국 동맹의 정치적지지를 잃을 위험이있다 "고 그는 작년 유럽인들에게 경고했다.

분석가들은 미 의회와 브뤼셀 간의 진정한 논쟁을 예견하면서 미국 국회의원들이 인위적으로 현금 흐름을 워싱턴으로부터 끌어낼 수있을 것이라고 기대했지만 의회는 의료 개혁과 국가 예산 분규로 산만 해 졌기 때문에 브뤼셀과의 해체가 일시적으로 연기되었다. 반면에 유럽인들 사이에서 더 이상 지불하지 않으려는 욕구는 아프가니스탄에서 철수 한 후 풀려날 자금을 구하기위한 계획조차하고있다. 사무국은 이러한 계획에 강력히 반대합니다. 그는이 문제에있어 유럽을 설득하는 데 성공할 수 있지만, 자금 조달에 대한 희망은 적으며, 블록은 식욕을 조절해야합니다. 지체가 있더라도 브뤼셀에있는 10 억 유로에 달하는 새로운 나토 본부가 완공 될 것이나 유닛의 명령 구조는 즉시 3 분의 1로 줄어들 것이다. "우리는 군사 예산을 대폭 절감 하겠지만 구조 전체가 더욱 역동적이고 적응력 있고 효과적이 될 것"이라고 라스무센은 희망한다고 말했다.

정책

미국의 동맹국 공급 증가 문제는 정치적 불일치로 인해 더욱 심화되고있다. 워싱턴은 합리적으로 돈을 지불하는 사람이 실제로 음악을 주문하는 것이 다르게 판명된다고 믿는다. 예를 들어, 말리의 군사 작전에서 미국은 프랑스보다 관심이 덜했지만 미국의 기술 및 인프라 지원 없이는 불가능하다고 판명되었습니다. 동맹국의 도움없이 독립적으로 공중전 작전을 수행 할 수있는 프랑스의 능력조차도 의문을 제기합니다.

반면에, 많은 유럽 국가들은 시리아 분쟁에 열렬히 참여하지 않았으며, 이로 인해 워싱턴에서 추가적인 자극을 받았다. 러시아의 외교적 노력으로 인해 전쟁은 끝났으며 라 스무 센 (Rasmussen)은 최근 "시리아의 분쟁에 군사적 해결책이 없다"고 인정했다. 그러나 침전물은 남아있었습니다.

또 다른 정치적 의견 불일치는 유럽의 미사일 방어 체제와 관련이있다. 브뤼셀에서 그들은 2018이 "이 시스템은 유럽과 나토 국가의 인구를 완전히 보호 할 것"이라고 이미 확인했으며 모스크바는 "적극적인 참여"를 약속했다. 라 스무 센 (Rasmussen)은 러시아와 NATO는 "정보를 교환하고, 공동 연습을하고, 외부 위협을 분석 할 수있는"두 개의 미사일 방어 센터를 개발할 계획이라고 덧붙여 "러시아는 모든 질문에 대답 할 준비가되어있다"고 덧붙였다. 러시아 측은이 계획을 이행함에있어 자국의 안보에 대한 위협을 보았을 때 그러한 타협이 여전히 완전하게 만족스럽지는 않지만 그러한 타협 뒤에는 동맹국 내에서 오랜 분쟁이 있음을 염두에 두어야한다. 미국과 터키, 그리고 많은 동유럽 국가들은 기술 문제에 초점을 맞추어 러시아의 주장을 포기할 것을 오랫동안 제안 해 왔지만, 파리, 베를린, 로마는 모스크바와의 심각한 외교적 대결 국면에 들어가기를 거부하면서 러시아의 요소를 일관되게 의제로 도입했다.

동시에 프랑스는 단일 유럽 미사일 방어 체제에서 자신의 주권에 대한 시도를보고 있으며이 문제는 최종적으로 해결되지 않았 음을 분명히합니다. 나토 (NATO)에있는 프랑스의 모호성은 오랫동안이 마을의 이야기였습니다. de Gaulle과의 독립을 유지하기 위해 파리는 이미 나토군을 철수했지만 사르코지와 함께 돌아왔다. 그리고 이제 완전히 다른 접근법을 가진 터키는 나토와 키프로스의 중요한 파트너 인 이스라엘과 협력하기로했다. 키프로스는 유럽 연합 (EU)의 섬 국가 파트너가 고려해야 만하는 물을 혼란스럽게하고있다.

개혁

작년 XNUMX 월 시카고에서 열린 정상 회담에서 한미 동맹의 개혁 개념이 제시되었는데, 이는 "획기적"과 "대규모", 심지어는 "역사적인". 그러나 이제 유럽의 분석가 (주로 독일인)는 상황이 말보다 더 나아지지 않았다고 증언합니다. 개혁은 단지 중단 된 것이 아니라 보류되었습니다.

개혁은 돈, 더 정확하게 말하면 비용 최적화와 같은 것을 염려했습니다. 동맹 내의 조정을 개선하고 유럽 연합의 구조와 NATO 구조의 협력을 통해 자금 부족을 보완하기로 결정했다. 그곳과 저기에있는 국가는 개인적으로 군사력을 향상시킬 것이며, 그 후에는 주로 기술 및 혁신 문제에서 회원국 간의 긴밀한 상호 작용을 통해 NATO의 가능성을 공동 채택 할 것입니다.

이 벤처 기업의 원시는 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 평시에는 X 국에 항공 모함 2 개가 있고 Y 국에는 항공 모함이 없습니다. 그러나 Y 군대는 항공 모함의 잠재력에 대한 포괄적 인 이해를 가지고 있으며 항공 모함의 사용법을 알고 군사 상황이 발생하면이를 어떻게 처리해야하는지 알고 있습니다. 따라서 "내일이 전쟁이라면"X 국가와 Y 국가는 각각 하나의 편대 항공 모함을 소지하게됩니다. 적대 행위 기간 동안의 군사 기술 잠재력은 단순히 공유됩니다.

그러나 국방 사업의 조정은 개혁의 주요 동력 인 독일의 모든 노력에도 불구하고 여전히 종이에 머물렀다.

블록 블록

베를린의 헌금은 더욱 발전합니다. 동맹국 내에서의보다 나은 조정을 위해 독일인들은 조건부 지도자로서 핵심 인물 중 하나와 여러 그룹으로 나누는 것을 제안한다. 현재 28 주정부가 공식적으로 동일하다면 베를린은 각 그룹에서 분리 지도자가 나타나야한다고 가정합니다 (예를 들어, 아프가니스탄과 같은 군사 작전의 일부로 블록에서 이미 비슷한 것을 실행 했음). 독일군에 따르면, "블록 내부의 블록"의 틀 내에서 군대의 상호 작용, 밀접한 군사 기술 협력 (군 - 산업 단지를 통한 지주 창설까지), 군사적 잠재 협력, 일반적으로 위에서 언급 한 모든 것을 달성하는 것이 훨씬 편리 할 것이다. .

이 제안은 다시 주권을 경험 한 프랑스 인들의 적개심을 불러 일으켰다. 동시에, 독일은 그것이 누군가에게 있다는 암시를 받았지만 그러한 제안을하지 않기로했습니다 (특히 베를린이 분명히이 그룹 중 하나를 원하기 때문에). 사실은 Bundeswehr의 군사 작전은 이라크 의회의 승인을 받아야한다는 것입니다. 따라서, 결정이 신속하게 또는 전혀 이루어지지 않을 위험이 있습니다. 이 점에 대한 우려는 일반적으로 베를린 주도권을지지했던 미국과 영국에 의해 나타났다. 예를 들어 스페인과 슬로바키아와 같은 다른 많은 나라들이 "콘트라"그룹의 리더 인 파리의 편을 들었다. 독일 언론에서 프랑스로부터의 반대는 "근본적 야당"이라고 불렸다.

베를린은 유엔 안전 보장 이사회가 리비아 분쟁에 대한 군사 개입, FRG 기권, 그리고 시리아 분쟁에 연루된 독일인들의 솔직한 주저에 대해 표명했다. 그러나 안젤라 메르켈 총리는 시리아 내전에 대한 개입 가능성에 대해서는 의회 선거 직전에 논의됐으며 여론 조사에서는 중부 유럽과 서유럽 국가의 국민보다 독일인이 바샤 르 알 - 아사드 전복을위한 군사 작전 참여에 반대한다고 만장일치로 언급했다. оружие 그들은 설득력이 없습니다.

그런데 연방 정부의 군사 결정에 참여하는 것은 독일 연방 공화국의 미래의 지배 세력이 보수적 인 메르켈과 영원한 반대자 - SPD 출신의 사회 민주당 원으로 구성 될 것이기 때문에 상황을 복잡하게 만든다. . 이것은 좌파가 일반적으로 외무부 의장을 포함 해 상당한 수의 의석을 정부에서 받게 될 것임을 의미한다. 동시에 사회 주의자들은 보수 주의자 들과는 달리 제 3 국의 업무에 대한 군사 개입 문제에 대해서는 훨씬 덜 순응하고있다. 즉, 정부가 의존하고있는 여당 의회 연립의 상당 부분은 평화 주의자들로 구성 될 것이다.

이 모든 사실은 독일 국방부 장관 인 토마스 드 메 지어 (Thomas de Mezier)의 분위기를 훼손시킨다. 토마스 드 메 지어 (Thomas de Mezier)는 연립 협상으로 인해 브뤼셀에서 열린 정상 회담의 첫날을 놓쳐 버렸고, 이로써 트럼프 카드를 그의 프랑스 상대방의 손에 들게했다. 그러나 토머스 드 마이 지 에르 (Thomas de Maiziere)는 수많은 개혁안에 따라이 개혁을 위해 로비를 할뿐만 아니라 나토 사무 총장직을 위해 싸울 계획도 세웠다. 라스무센의 권한은 내년에 만료됩니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. a52333
    a52333 26 10 월 2013 08 : 40
    + 32
    그리고 멋지다. 독일인들이 점차적으로 자신을 끌어 올릴 필요가있다. 상호 이해는 조금씩이다.
    1. 레터 스키
      레터 스키 26 10 월 2013 10 : 27
      + 13
      독일에 여전히 독일인이 있습니까?
      1. a52333
        a52333 26 10 월 2013 11 : 55
        +9
        +80 000 000 XNUMX
        이 나라에 만 6,75 명의 외국인이 있으며 그 중 대부분이 외국인 노동자입니다. 그 중 :
        3.260 백만 - 터키 인구 (인구의 거의 1/3, 인구의 4 %).
        930 천 - 옛 유고 슬라비아의 공화국 시민;
        1.100 백만 - 러시아 사람;
        300 천 - 우크라이나 시민 [5].
      2. 요 마이
        요 마이 26 10 월 2013 20 : 47
        +2
        두 사람이 떠난 것처럼 Angela Markel, Kohl Helmut 다시 ...!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 이 슈바린
    이 슈바린 26 10 월 2013 08 : 43
    + 40
    러시아와 독일인의 우정은 앵글로 색슨 족의 끔찍한 꿈이다.
    1. 오닉스
      오닉스 26 10 월 2013 16 : 29
      + 14
      제품 견적 : ivshubarin
      러시아와 독일인의 우정은 앵글로 색슨 족의 끔찍한 꿈이다.

      중국과의 우정 같은
      1. 포켈로
        포켈로 26 10 월 2013 18 : 16
        +2
        제품 견적 : Onyx
        제품 견적 : ivshubarin
        러시아와 독일인의 우정은 앵글로 색슨 족의 끔찍한 꿈이다.

        중국과의 우정 같은

        그래, 스파이 에나 아이언에 대한 뉴스가 계속되기를 기다리고 있어요
        "Петербургские продавцы электроники в спешке расторгли контракты с китайскими поставщиками после обнаружения партии «шпионов» - утюгов, чайников и телефонов, способных рассылать вирусы и спам по Wi-Fi."
        http://www.vz.ru/news/2013/10/26/656816.html
        1. cdrt
          cdrt 27 10 월 2013 02 : 09
          +2
          제품 견적 : poquello
          제품 견적 : Onyx
          제품 견적 : ivshubarin
          러시아와 독일인의 우정은 앵글로 색슨 족의 끔찍한 꿈이다.

          중국과의 우정 같은

          그래, 스파이 에나 아이언에 대한 뉴스가 계속되기를 기다리고 있어요
          "Петербургские продавцы электроники в спешке расторгли контракты с китайскими поставщиками после обнаружения партии «шпионов» - утюгов, чайников и телефонов, способных рассылать вирусы и спам по Wi-Fi."
          http://www.vz.ru/news/2013/10/26/656816.html



          포일 모자를 판매하기 시작하면 수요가 많을 것입니다. 웃음
          1. 포켈로
            포켈로 27 10 월 2013 14 : 11
            +1
            제품 견적 : cdrt

            포일 모자를 판매하기 시작하면 수요가 많을 것입니다. 웃음


            하지만 오늘 1 월 XNUMX 일이 아니라, 집회가 아닌 계속되는 집회를 기다리고 있습니다.
    2. 헛소리
      헛소리 26 10 월 2013 16 : 46
      -18
      러시아인과의 우정은 맞지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.
      1. 포켈로
        포켈로 26 10 월 2013 18 : 23
        + 10
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정은 맞지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

        Putin의 등급, 나없이 널위한 마이너스를 봐
        1. 외로운
          외로운 26 10 월 2013 18 : 43
          +2
          북대서양 동맹은 내부 모순에 얽혀 있습니다



          ))) 음, 악마가 그들과 함께 있습니다. 웃음
      2. 에 자크
        에 자크 26 10 월 2013 20 : 01
        +4
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정, 예, 그러나 푸틴과는 아님

        이 단어는 호주 또는 중동 원주민에 의해 쓰여진 그런 ochuchuyu.
        1. 포켈로
          포켈로 26 10 월 2013 20 : 43
          +6
          제품 견적 : 고슴도치
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          러시아인과의 우정, 예, 그러나 푸틴과는 아님

          이 단어는 호주 또는 중동 원주민에 의해 쓰여진 그런 ochuchuyu.

          왜 원주민인가, McCain 상원 의원의 의견. 부르주아 선전은 사람들에게 무엇을 하는가?
          1. 에 자크
            에 자크 27 10 월 2013 10 : 13
            +3
            제품 견적 : poquello
            부르주아 선전은 사람들에게 무엇을 하는가?

            한때 소련에 살았고 5 점 만점에 고용되지 않았는지, 총에 맞았고 다른 혐오스러운 일을 저지른 후 모든 것을 할리우드 영화로 촬영하고 오스카상을 받았다는 사실을 모든 사람들에게 연속적으로 말한 사람이라는 의혹이 있습니다. am
            1. 포켈로
              포켈로 27 10 월 2013 13 : 37
              +2
              제품 견적 : 고슴도치
              제품 견적 : poquello
              부르주아 선전은 사람들에게 무엇을 하는가?

              한때 소련에 살았고 5 점 만점에 고용되지 않았는지, 총에 맞았고 다른 혐오스러운 일을 저지른 후 모든 것을 할리우드 영화로 촬영하고 오스카상을 받았다는 사실을 모든 사람들에게 연속적으로 말한 사람이라는 의혹이 있습니다. am

              오, 당신은 우리의 매춘부들이 부르주아지에게 무슨 이야기를하는지 모릅니다.
              1. 에 자크
                에 자크 27 10 월 2013 15 : 38
                +2
                제품 견적 : poquello
                오, 당신은 우리 매춘부들이 부르주아지에게 무슨 이야기를하는지 몰라

                그리고 그것은 사실입니다! 나는 같은 회사에서 그들과 함께 부르주아지에 갈 기회가 없었습니다. 그것이 내가 들어 본 적이없는 이유입니다. 헐리우드 영화에서 상영되는 것의 상당 부분. 그리고 컨설턴트로서 브라이튼 주민들은 지칠 줄 모르고 언어를 사용합니다. 롤
      3. 드미트리 라즈 모프
        드미트리 라즈 모프 27 10 월 2013 14 : 48
        +1
        제품 견적 : Abra-Kadabra
        러시아인과의 우정은 맞지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

        개인적으로 VVP 덕분에 독일 Siemens의 가장 강력한 공공-민간 관심사는 여전히 살아 있습니다. 푸틴의 직접적인 후원 덕분에 그다지 발전하지 않은 지멘스 기술은 러시아 경제에서 수십억 유로를 추출 할 수있었습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 27 10 월 2013 20 : 56
          +1
          제품 견적 : DmitriRazumov
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          러시아인과의 우정은 맞지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.

          개인적으로 VVP 덕분에 독일 Siemens의 가장 강력한 공공-민간 관심사는 여전히 살아 있습니다. 푸틴의 직접적인 후원 덕분에 그다지 발전하지 않은 지멘스 기술은 러시아 경제에서 수십억 유로를 추출 할 수있었습니다.

          나는 첨단 기술의 부족과 푸틴의 후원에 동의하지 않지만 러시아에서 가장 인기있는 브랜드 중 하나이기 때문에 수십억 유로에 대해 동의합니다.
  3. Sashkessss
    Sashkessss 26 10 월 2013 08 : 49
    +6
    한마디로 말입니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 마침내 눈에 그들의 통나무를 그렸다. 그리고 왜 우크라이나가 그렇게 찢어 졌는가 ...
    1. 유리이 피
      유리이 피 26 10 월 2013 10 : 13
      +7
      " И зачем туда так рвется Украина.."----за не имением силы и воли,примазаться к сильным мира сего,как это делается разными шестерками,тявкать когда последует команда хозяина "фас",или роль политической про...тки удовлетворяет эту страну.
    2. 바사 레프
      바사 레프 26 10 월 2013 10 : 20
      +5
      우크라이나 관리들은 EU와 NATO가 단순히 우크라이나에서 현금 소를 만들고 레오파드가 없다는 것을 이해하지 못합니다.
    3. 야조프
      야조프 26 10 월 2013 16 : 02
      +3
      우크라이나는 크림 반도 때문에 NATO로 가고 싶어합니다. 주는 것은 뜨겁지 않습니다.
  4. os9165
    os9165 26 10 월 2013 08 : 56
    +5
    독일인과의 우정은 좋지만 먼저 군사 동맹을 다뤄야합니다. 적어도 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄에서는.
  5. 이 슈바린
    이 슈바린 26 10 월 2013 08 : 57
    +4
    그러나 러시아는 동맹국이 필요하지 않습니다. 그들은 항상 어려운 순간에 던져지고 우리는 그들의 이기적인 이익을 위해 싸우고 있습니다.
  6. 이 슈바린
    이 슈바린 26 10 월 2013 09 : 00
    +6
    Alexander III가 말했듯이-우리의 동맹군과 해군
    1. 31231
      31231 26 10 월 2013 09 : 54
      +5
      북한은 또한 동맹국, 육군 및 해군을 보유하고 있지만 삶은 결코 쉽지 않습니다. 끔찍한 소련에는 많은 동맹국이있었습니다. 그래서 어떤 동맹이든 사랑합니다.
      1. 이 슈바린
        이 슈바린 26 10 월 2013 10 : 38
        +4
        중국의 날개 아래 북한
        1. 이 슈바린
          이 슈바린 26 10 월 2013 11 : 02
          +4
          08.08.08 동맹국은 우리를지지하지 않았지만 보증을 요청했습니다.
          1. 31231
            31231 26 10 월 2013 11 : 43
            +5
            А что нам 08.08.08 нужны были союзники?! Типа, как союзнички по НАТО сербов обижали?! Вы так предполагаете мы должны были действовать? Сакашвиль был монстром как Гитлер?! Это скорее Южной Осетии и Абхазии нужен был серьёзный союзник. Как говорится "размер имеет значение".
  7. 어부
    어부 26 10 월 2013 09 : 13
    +2
    해야 할 일이 있습니까? 그들이 Shoigu에게 물어 보게하십시오. 그는 확실히 알고 있습니다.
  8. 미한
    미한 26 10 월 2013 09 : 25
    + 13
    Немцы наши потенциальные союзники..(морды друг другу били и очень жестоко..) Это как пацаны мутузят друг друга до кровавых соплей а потом друзья не разлей вода..Мы почти "родственный" народ..Мы у них многому научились ..Их Бисмарк (нормальный мужик) советовал дружить с русскими (честно)..Не верили два раза проверили.. wassat
    1. Jack122
      Jack122 26 10 월 2013 11 : 46
      +7
      Bismarck는 Russophobe 였고 우정에 관한 것이 아니라, 우호적이지 않은 다른 시나리오에서 독일인의 엉덩이를 거품을 낼 아시아 야만인과의 관계 유지에 관한 것이 었습니다.
    2. 알토
      알토 26 10 월 2013 16 : 52
      +6
      어쩌면 완전한 의미에서 동맹국은 아니지만 그들은 확실히 관심이 있습니다. 우리는 타자기와 미완성 인프라에 대한 잠재적으로 거대한 시장을 가지고 있습니다 ... 이것은 표면에 있으며 미래에는 과학 문제, 제약 및 모든 종류의 첨단 기술 ...
  9. 아르 칸
    아르 칸 26 10 월 2013 09 : 31
    +6
    이 기사는 동맹에서 권력의 중심을 명확하게 보여줍니다. 독일인은 실용 주의자입니다.
  10. 연금 수령자
    연금 수령자 26 10 월 2013 09 : 46
    +3
    여러 국가가 한 번에 작업에 참여하는 경우 어떻게 주문을 발행합니까? 뭐 영어를 다른 모든 언어로 번역하는 것은 미쳐 버릴 것입니다 ... 게다가 정확하게 번역해야합니다.
    1. 미한
      미한 26 10 월 2013 10 : 21
      +6
      러시아어 맹세 ... (모든 사람이 즉시 그를 이해합니다 ..) wassat
    2. 에고 자
      에고 자 26 10 월 2013 21 : 00
      +1
      제품 견적 : 은퇴했다.
      여러 국가가 특정 작업에 동시에 참여하는 경우 어떻게 명령을 내릴 수 있습니까?

      글쎄, 영어 코스가 실시됩니다! 현재의 교육으로 .... 우리는 더 나아졌습니다. 웃음 그러나 그들도 마찬가지입니다. 결국 실패 할 경우 번역가의 모든 화살표가 번역됩니다! 롤
      1. 드라 즈
        드라 즈 28 10 월 2013 12 : 53
        0
        NATO 본사에서, 주로 독일인, 1985에서, 2013에서.
        아프가니스탄에서 나토 (NATO)는 전혀 참여하지 않았고, 우리 지휘관들은 그들에게갔습니다. 보고서를받는 빈도에 관한 질문에 모든 질문에 대답 할 수있는 여인을 끌어들이는 것보다 더 나은 것을 생각하지 않았습니다 웃음
  11. 31231
    31231 26 10 월 2013 09 : 54
    +7
    기사가 올바르게 작성되었습니다. 읽기 좋습니다.
  12. 보버
    보버 26 10 월 2013 10 : 33
    +3
    브뤼셀의 새로운 NATO 본부

    나는 그것을 벗을 것이다. 방이 몇 개이고 화장실이 있나요? 돈이 없다는 사실 때문에 아파트는 분명히 악화 된 레이아웃입니다.
    Rasmussen은 "우리는 러시아가 가질 수있는 모든 질문에 답할 준비가되어 있습니다"라고 맹세했습니다.

    이봐 요, 엄마 한테 맹세 해요 ... 언제나처럼 안개.
    동맹 내에서 더 나은 조정을 위해 독일은 주요 플레이어 중 한 명을 조건부 지도자로 사용하여 여러 그룹으로 나누도록 제안합니다.

    그러나 이것은 흥미로운 제안입니다. 백조, 게자리 및 파이크. 그들의 리더, 관심사 및 취약성. 다음은 가능한 행동을위한 플랫폼입니다.
    1. 칸 투스
      칸 투스 26 10 월 2013 15 : 42
      +4
      나토에게 흐루시초프를 제공 할 수 있습니다. 점검 후 집, 학교 옆, 유치원 .... 사람 그리고 이웃들이 관심을 가질 것입니다 미소
  13. 미 가리
    미 가리 26 10 월 2013 11 : 41
    +3
    블록이 넓어 질수록 의견 불일치, 다툼이 사라지고 나토 재정이 로맨스를 노래하며 조지아와 우크라이나를 받아들이는 것이 시급하지만 돈은 없지만 와인과 베이컨이 있습니다.
    1. 알토
      알토 26 10 월 2013 14 : 27
      +8
      전쟁에서 와인과 베이컨은 기관총과 카트리지보다 덜 중요하지 않습니다 ... 그러나 NATO의 독일인을 제외하고는 실제로 그것에 대해 알지 못합니다 ... 웃음
  14. 세레브 리 코프 75
    세레브 리 코프 75 26 10 월 2013 12 : 03
    +5
    Системный кризис? Согласен.Нужно использовать возможность,В.В.П на практике доказал умение блестяще используя многоходовки что можно и нужно нужно добиватся цели в отстаявании своих интересов,в Сирии например.Франция,Германия "тоже вариант" 뭐
  15. 이 슈바린
    이 슈바린 26 10 월 2013 12 : 10
    +2
    소련의 붕괴와 함께 NATO는 무의미 해졌고,이 대결을 위해 날카 로워졌습니다. 그래서 포클랜드에서 영국인들은 홀로 싸웠습니다
  16. 자니스 SU
    자니스 SU 26 10 월 2013 12 : 45
    + 15
    NATO 국가의 많은 사람들은 이것이 실제로 유럽 대륙의 미국인들에게 영향을 미치고 통제하기 위해 만들어진 조직이라는 것을 잘 알고 있습니다. 이 꼭두각시 집단 급수는 우리에게 꼭두각시의 호의라는 단 하나의 혜택을 줄 수 있습니다. 이것이 우리가 플레이해야하는 게임의 규칙이라고 가정 해 봅시다. 전 세계에서 나토의 활동의 대부분은 국가의 영향력 확산, 반항 자, 즉 통제되지 않은 국가의 파괴와 처벌뿐만 아니라 전 세계의 미국 경제 이익을 위해 봉사하는 민족 주의적 재미있는 무장 조직의 참여를 통한 것입니다. 우리의 해외 조타수들은 그들의 모험을 합법화하고 정당화하기 위해 우리가 실제 힘이 아니라 적어도 흑 양과 양털에서 더 많은 것을 필요로한다는 것이 분명합니다. 이것은 그들이 우리를 삼키지 않고, 내부 반대를 위해 자금을 쏟지 않으며, 우리의 저명한 인물을 전복시키지 않으며, 우리를 더 작은 조각으로 부수 지 않으며, 우리가 선포하는 말도 안되지만 (특히 러시아에 대해) 우리에 대한 선전 전쟁을하지 않는다는 사실을 우리에게 제공합니다. 또는 소련) 가능한 모든 방법으로 격려하고 지시하고 명령을 내립니다. 예, 이것은 완전한 의존과 절대 종속이지만 라트비아의 전체 역사는 이와 같습니다. 소련을 제외하고는 공화국을 위해 많은 일이 실제로 무료로 이루어졌으며 거의 ​​대도시 자체 인 RSFSR에 해를 끼쳤습니다. 그러나 그것은 완전히 다른 이야기입니다 ...
  17. 알토
    알토 26 10 월 2013 13 : 01
    +8
    독일은 경제적 확장을 선호하고 군대에서 그다지 의미가 없다고 생각합니다. 군사 캠페인 참여의 결실은 이전에 식민지 체제 하의 대도시 (영국, 프랑스)로 침공 영토에 있었던 더 강력한 동맹 (미국) 또는 파트너에게 가기 때문입니다. 외교 정책 이미지 비용과 불필요한 비용이 발생하여 독일은 다른 목적으로 기꺼이 사용할 것입니다 ...
  18. 개인
    개인 26 10 월 2013 14 : 12
    +3
    유럽에서 펜타곤의 목표는 독일과 프랑스의 헤게모니에 대한 우려가 커짐에 따라 약화되고 있습니다."создание блоков в блоке".
    중국이 힘을 얻고있는 아시아 태평양 지역의 유럽 외 지역에 맞서 미국은 NATO에 의존 할 수 없으며, 동맹국 인 일본은 미국에 대한 도움과 희망을 기다리고 있습니다.
    Так,что геополитический раздрай "Штатов" в интересах России и грех его не использовать для предложения Европе, а затем и остальному миру своего видения решения межгосударственной безопасности.
    시리아 문제를 해결하기위한 예가 있으며 개발되어야합니다.
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 26 10 월 2013 15 : 39
    +4
    경제 위기는 나토 구조를 해친다. 이러한 조건 하에서 한미 동맹의 각 회원국은 방위비 지출을 최적화하는 방법을 탐구한다. 그리고 해외에서 큰 소리로 외치는 소리가 큰 사람을 위해 블록의 구성원을 포크로 내게 할 것입니다. 그래서 모순은 더욱 악화되고 그것은 러시아에게는 좋지 않습니다. 그들의 이익 (미사일 방어 문제)을 보호해야합니다.
    1. 에고 자
      에고 자 26 10 월 2013 21 : 07
      +1
      제품 견적 : Ivanovich47
      경제 위기는 나토 구조를 해친다.

      그것은 박동, 그것은 박동하지만 미사일 방어 시스템은 루마니아에 설립되었습니다.
  20. kmike
    kmike 26 10 월 2013 16 : 00
    +3
    Я считаю ошибка закралась в самом заголовке:"Что-то НАТО делать. Североатлантический альянс запутался во внутренних противоречиях"Правильнее будет:"ЧТО-ТО С НАТО НАДО ДЕЛАТЬ.СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС ЗАПУТАЛСЯ ВО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ."
  21. 니게 이로
    니게 이로 26 10 월 2013 17 : 56
    +1
    혼란스러워지면 풀고, 바보와 도둑이 충분하지만 우리 같은 사람은 많지 않고 전혀 가지지 않고 과학적, 성인 적 이유로 훔칩니다. 그들은 훔칠 필요가없는 방식으로 싸우고 있습니다. 그리고 당신은 그들의 모순에 기뻐합니다. 예, 모순이 있습니다-누구에게, 얼마나 많은 모순이 있습니다. 그 이상은 아닙니다. 그래서 그들은 그것을 알아낼 것입니다. 그리고 우리는 우리를 부르는 사람이 없습니다. 저널리즘 잡담이 그렇게 행복해야할까요?
  22. 31231
    31231 26 10 월 2013 18 : 13
    +4
    제품 견적 : Abra-Kadabra
    러시아인과의 우정은 맞지만 푸틴과는 그렇지 않습니다.


    고르바초프 랑? 눈짓
  23. 포켈로
    포켈로 26 10 월 2013 18 : 44
    +3
    공산주의와 싸우기 위해 만들어진 동맹에서 원하는 것은 무엇입니까? 공산주의는 오래 전에 끝났고 이제 그들은 그들과 함께 있지 않은 모든 사람들에 대해 친구가되었습니다. 그들과 함께하지 않은 사람들은 단결 할 때가되었고 최종 정렬이 NATO에 유리하지 않다는 것을 천천히 따라 잡고 있습니다. 따라서 가정 된 전쟁이 그들의 것이 아니라는 것이 더 냉정한 국가들에게 다가온다.
  24. Regernets
    Regernets 26 10 월 2013 20 : 55
    +1
    제품 견적 : Onyx
    제품 견적 : ivshubarin
    러시아와 독일인의 우정은 앵글로 색슨 족의 끔찍한 꿈이다.

    중국과의 우정 같은

    Еще как боятся! Тогда точно Англосаксы будут искать "хорошие дачные домики" и отправятся туда на долго-долгое время=)))
  25. 비 코우
    비 코우 27 10 월 2013 01 : 08
    0
    Дружба с н-англосаксами приносит России только беды,и каждый раз мы наступает на эти"грабли".
  26. 막시무스 -22
    막시무스 -22 27 10 월 2013 09 : 04
    0
    분명히 누군가가 과소 지불하면 다른 사람이 초과 지불하기 시작합니다. 이 "다른"국가는 총 군사 지출에서 차지하는 비중이 63 %에서 72 %로 증가한 미국입니다. 워싱턴에도 여분의 돈이 없기 때문에 오바마 행정부는 동맹에 대한 지출을 늘리 겠다는 공개 성명을 발표하기 위해 유럽에서 가장 큰 파트너를 확보하는 목표를 설정했습니다.
    돈! 이것이 문제의 근원입니다. 두 가지 방법으로 해결할 수 있습니다. 첫 번째 옵션 : 지불 할 사람과 금액을 결정하고 문제를 해결합니다. 옵션 1 : NATO는 미국없이 나타납니다. 일종의 범 유럽 자위대.
    1. 로이 op
      로이 op 27 10 월 2013 11 : 40
      +2
      오하. 그러면 라트비아 퍼레이드는 그렇게 창백 해 보이지 않을 것입니다. 얼라이언스의 강력한 힘을 배경으로 라트비아의 1 개 전차를 보유한 군사력의 비율이 급격히 증가 할 것입니다! 웃음
      그리고 에스토니아도))
  27. 바람에 목 마른
    바람에 목 마른 27 10 월 2013 17 : 32
    0
    원하는만큼 뺨을 부을 수 있습니다. 행운을 빕니다.
    Только вот не могу понять кто будет претендовать на этот "нужник".
    도둑질 할 게 뭐야? 누더기?
    화장실에서 가드.
  28. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 28 10 월 2013 09 : 12
    +1
    나토 뭔가해야 돼. 북대서양 동맹은 내적 모순에 얽혀있다.

    미안 해요, 뭐요? 그것이 사회주의 진영에 저항하기 위해 만들어 졌기 때문에 90 년대에 군사 정치적 필요성을 잃었 기 때문에 해체하십시오. 그리고 현재 지정 학적 문제의 독립적 인 해결책에 지치고 무력합니다.