군사 검토

덴마크는 군대를위한 새로운 조명 기관총을 선택한다.

12
덴마크의 군대 구조는 현재 현대의 핸드 건 테스트를 실시하고 있으며, 그 중 하나가 구형 M / 62를 대체 할 것입니다.


많은 현대 기관총의 포괄적 인 테스트의 결과로, 덴마크 육군 전문가는 미국 M60 6 세대와 새로운 독일 HK121를 선택했습니다.

М60 (공식 명칭은 기관총, 7.62 mm, M60)은 전후 년에 개발되고 육군과 해병대가 1957 년에 채택한 미국의 단일 기관총입니다. 디자인 결함 및 외관을 위해 별명 "돼지"

덴마크는 군대를위한 새로운 조명 기관총을 선택한다.


HK121 (MG-5)-Heckler & Koch에서 제조 한 7,62 × 51 mm NATO 용 독일 단일 기관총. 적의 인력, 화력 및 수송 차량, 공중 표적을 물 리치도록 설계되었습니다.



기관총은 Bundeswehr의 군대로 가서 구식 단일 기관총 MG-3을 교체해야합니다.



















원본 출처 :
http://viribusunitis1.livejournal.com/398667.html
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 28 10 월 2013 08 : 07
    +1
    기관총의 전투 능력 외에도 반동이 있습니다. 누가 독일인이나 미국인을 덴마크 인에게 더 많이 제공할까요?
    1. Serg 122
      Serg 122 28 10 월 2013 09 : 10
      +1
      기계 반동 외에도 엉클 샘의 불쾌한 얼굴이 남아 있습니다. 그리고 팀 – 테이크! 웃음
  2. 알리 코보
    알리 코보 28 10 월 2013 08 : 11
    +2
    아마도 독일 기관총이 선택 될 것입니다.
  3. 후도
    후도 28 10 월 2013 08 : 17
    +1
    새로운 Shmindosovsky 표본의 광대 모자에 60 세대 M 6 기관총이 제공된다면, 덴마크 일반인들은 의심 할 여지없이이 일을 할 것입니다.
  4. 마카로프
    마카로프 28 10 월 2013 08 : 18
    0
    위키피디아의 영리한 사람들은 ".. 디자인의 관점에서 볼 때 기본적으로 42 차 세계 대전 당시 독일이 개발 한 두 시스템의 하이브리드였습니다. 자동 소총 FG 42 (가스 엔진으로 자동 재 장전)와 MG XNUMX 기관총 .."
    이 인파는 이전에도 나에게 알려 졌기 때문에 모든면에서 독일 헤 클러가 우세 할 것이라고 생각합니다. 독일인들이 오랫동안 훌륭한 기계공으로 유명했던 것은 부인할 수 없습니다.
    1. 아폴론
      아폴론 28 10 월 2013 08 : 28
      +1
      quote-М60 (공식 명칭 - 기관총, 7.62 mm, M60) - 전후 년에 개발되고 육군 해병대가 1957 년에 채택한 미국의 단일 기관총.


      quote-HK121 (MG-5) - Heckler & Koch가 생산 한 7,62 × 51 mm NATO 용 챔버. 적의 인력, 화재 및 차량, 항공기 표적을 파괴하도록 설계되었습니다.
    2. 아킴
      아킴 28 10 월 2013 08 : 37
      +1
      제품 견적 : makarov
      위키피디아의 영리한 사람들은 ".. 디자인의 관점에서 볼 때 기본적으로 42 차 세계 대전 당시 독일이 개발 한 두 시스템 인 FG 42 자동 소총 (가스 엔진으로 자동 재 장전)과 MG XNUMX 기관총을 혼합했습니다.

      원래 M60과 M60E4를 비교하는 것은 아마도 M16과 M16A4를 비교하는 것과 같습니다.
  5. andr1966a
    andr1966a 28 10 월 2013 08 : 35
    +1
    재미있어 보여요
  6. HAM
    HAM 28 10 월 2013 08 : 53
    0
    그런 깨끗하고 아름다운 기관총, 그리고 웅덩이, 모래, 진흙에 있다면?
    1. Serg 122
      Serg 122 28 10 월 2013 09 : 12
      0
      그들과 AMBA! PKK는 것입니다!
      1. 혼
        28 10 월 2013 10 : 49
        0
        인용구 : Serg 122
        그들과 AMBA! PKK는 것입니다!

        여기 PKK가 있습니다
        PC와 혼동하지 마십시오
        1. 바사 레프
          바사 레프 25 1 월 2014 11 : 55
          0
          RMB와 Pecheneg도 있습니다!
  7. MRomanovich
    MRomanovich 28 10 월 2013 09 : 01
    0
    덴마크에서는 테스트를 위해 새로운 M60E6이 도입되었습니다. 제조업체에 따르면 이전 버전에 비해 E6의 안정성이 30 % 증가했습니다. 그러나 이것은 종이에 있으며 현실에서 신뢰성이있는 상황은 얼마나 흥미 롭습니까? 여러 매장을 촬영 한 트렁크의 불량으로 인해 반 미터 이상에서 36 미터가 퍼지는 칭찬 된 G100의 경우와 마찬가지로 헤 클러가 표식을 유지하는지 또는 다시 오해가 있을지 여전히 흥미 롭습니다.
  8. 세르게이 메드 베 데프
    세르게이 메드 베 데프 28 10 월 2013 10 : 52
    0
    이 기관총은 PKK와 비교하지 말고 PKM 및 Pecheneg와 비교해야합니다. 페 체네 그가 바람직하다.
  9. GastaClaus69
    GastaClaus69 28 10 월 2013 11 : 44
    0
    젠장, 방금 어떤 종류의 기관총이 남아 있는지 보았을 때 웃고 싶었습니다 !!
    글쎄, 독일어이지만 M60 높이는 최소한 46 가지 수정입니다. 그것의 신뢰성은 미국 군인들에게 엄청난 비용이 들었습니다. MG-60 (기관총 범례)을 대체하는 M3이라면 주석 일뿐입니다. 세계의 절반이 같은 미국인을 사용하고 불평하지 않는 동일한 벨기에 인을 가져 가십시오 (M240)! 나토의 후원하에있는 인민폐는 (정치적 이유로 경쟁 할 수 없다는 것이 분명하다) 훨씬 나을 것이다!
  10. vomag
    vomag 28 10 월 2013 12 : 04
    +1
    미국인들이 벨기에 기관총 FN MAG (벨기에) / M240 (미국)에 빠진 것은 아니며 (M60을 사용하지 않았습니다) A-HK121 (MG-5)은 독일인들로부터 약간 축축했지만 같은 FN으로 만들어졌습니다. 덴마크 왕국에서 무언가가 잘못되었다는 의혹이 있습니다!) 덴마크의 Serdyukov가 소음과 융합 한 것을 보니, 그는 합리적이고 영원하며 합리적이고 영원합니다 ........
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 28 10 월 2013 12 : 18
      +1
      제품 견적 : vomag
      미국인들이 벨기에 기관총 FN MAG에 빠지는 것은 아닙니다.

      그리고 십여 년 동안.

      M60은 미국인의 무기고에 있으며, 일반적으로 두 번째 및 세 번째 줄의 일부에서 사용합니다. 일반적으로 발사 할 필요가 없습니다. 그들은 여전히 ​​해병대에 보관되어 있지만, 그들이 좋기 때문에 실제보다 향수에서 벗어납니다.
  11. MRomanovich
    MRomanovich 28 10 월 2013 12 : 36
    +1
    제품 견적 : GastaClaus69
    M60은 미국인의 무기고에 있으며, 일반적으로 두 번째 및 세 번째 줄의 일부에서 사용합니다. 일반적으로 발사 할 필요가 없습니다. 그들은 여전히 ​​해병대에 보관되어 있지만, 그들이 좋기 때문에 실제보다 향수에서 벗어납니다.

    악명 높은 물개도 M60을 가졌는데, 내가 착각하지 않으면 E3처럼 보입니다. 비교적 새로운 E4는 이라크의 해병대에 의해 사용되었으며, 제조업체에 따르면 해병대의 반응은 긍정적이지만 어떤 이유로 "런인"에 대한 공식 보고서는 광고되지 않습니다. 지금은 어땠는지 모르겠지만 최근까지 E4 주문이 없었고 아직 서비스중인 구형 M60 예비 부품에 대해서만 주문이 접수되었습니다.
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 28 10 월 2013 13 : 14
      +1
      [quote = MRomanovich] 악명 높은 인장에는 M60도있었습니다.
      그들은 Stoner 63을 가지고 있었지만 방금 가지고 없었습니다.

      상대적으로 새로운 E4는 이라크 해병대에 의해 사용되었으며, 제조업체에 따르면 해병대의 반응은 긍정적이었다.
      그게 뭔지, 미국인들은 광고에 먼 길을 갔다.

      낙하산 병을 위해 제작 된 자동 소총 (FG-42)을 기반으로 소총 구경에 대한 일반 단일 기관총을 만드는 것은 불가능하지만 소총 자체는 특히 신뢰할 수 없습니다. 자동 소총 자체는 자동 모드에서 정밀도에 문제가있었습니다. 일반적으로,이 기초에 기관총을 개발하는 것은 공학의 높이입니다!
  12. MRomanovich
    MRomanovich 28 10 월 2013 13 : 03
    +1
    제품 견적 : MRomanovich
    이라크 해병대가 사용하는 비교적 새로운 E4

    나는 101 개의 항공 요원 부서의 군대 팀이 이라크의 E4를 돌아 다니며 다시 같은 긍정적 인 리뷰를하고 제조업체 대표자의 말을 다시 들었습니다.
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 28 10 월 2013 13 : 44
      +1
      디스커버리 채널을 본 기억이 있는데, 그들은 Stryker와 원격 제어 모듈을 .50 Browning으로 칭찬했습니다. 바보 정신적으로, 그 순간 그는 모든 전투 모듈을 나열하고 그 중 하나가 스트라이커보다 우수하다는 결론에 도달했지만, 주도하고 핥은 군대는 스트라이커가 세계에서 사용 가능한 모든 APC보다 우수하다고 계속 말했습니다).
      광고는 좋고 군인 만이 한심합니다.
  13. MRomanovich
    MRomanovich 28 10 월 2013 14 : 31
    0
    제품 견적 : GastaClaus69
    디스커버리 채널을 본 기억이 있는데, 그들은 Stryker와 원격 제어 모듈을 .50 Browning으로 칭찬했습니다.

    서양 프로그램에서 그들의 모든 무기는 구경에 관계없이 "놀라운", "놀라운", "놀라운"화력을 가지고 있으며, 미국 디자인은 필연적으로 "세계 최고"입니다. 그리고 나는 그들의 모든 무기 (군사) TV 프로그램이 순수한 광고라는 데 동의합니다. 발표자는 "미래의 무기"문제 중 하나에서 전문가가 아직 AK 또는 M16 중 어느 것이 더 나은지 결정하지 않았다고 대담하게 선언합니다. 그것은 이상한 일입니다. 전 세계가 결정했지만 알려지지 않은 전문가는 그렇지 않을 것입니다.
  14. 로시 카
    로시 카 28 10 월 2013 15 : 38
    -1
    PC를 구매하자