논쟁의 종자로 중동 리투아니아
93년 전인 1920년 1920월 동유럽에서 현대 리투아니아와 벨로루시 영토의 일부에 두 번째 폴란드 국가가 나타났습니다. 1922년 70월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 지속되었습니다. 그리고이 영토 및 정치적 실체의 국가 구성은 순전히 폴란드 인이 아니었지만 폴란드 인은 인구의 XNUMX %를 구성하고 리투아니아 인은 인구의 두 번째로 큰 그룹을 나타 냈습니다. 이 모험을 시작한 바르샤바의 계획에서 "중부 리투아니아"는 영원히 폴란드의 일부가되었습니다 ... 중부 리투아니아는 바르샤바의 후원 아래 러시아와 오스트리아 제국의 폐허에서 발생한 폴란드, 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나 국가를 연방의 새로운 판이 될 일종의 연맹으로 통합하는 것을 꿈꾸던 폴란드 독재자 Jozef Pilsudski의 아이디어였습니다.
이 계획의 직접 실행자는 Lucian Zheligovsky 장군(1865-1947)이었습니다. 폴란드와 무엇보다도 Vilna (현재의 Vilnius)에 의한 새로운 영토 점령은 명령에 대한 순종에서 벗어난 Zheligovsky 사단의 "반란"으로 상연되었습니다. Zheligovsky에 충성하는 부대가 "리투아니아 인, 볼셰비키 및 독일인"이 폴란드 조상의 무덤을 더럽히는 것을 허용하지 않기 위해 임의로 전투에 돌입 한 것처럼 모든 것이 제시되었습니다 (폴란드 인은 독립 리투아니아를 독일인이 만든 꼭두각시 정권으로 보았습니다). Vilna에서 50km 떨어진 Zheligovsky의 일부는 9 년 1920 월 12 일에 도시를 점령했으며 XNUMX 월 XNUMX 일에 Zheligovsky는 자신이 만든 "국가"의 최고 통치자라고 선언했습니다. Zheligovsky는 폴란드 군대의 지휘에 대한 "비밀"파견에서 Vilna의 점령을 "조국의 해방"이라고 불렀습니다. 그리고이 던지기를 동쪽으로 계획 한 Pilsudski는 공식적으로 Zheligovsky의 행동에서 자신을 분리하고 불과 XNUMX 년 후에 다음과 같이 인정합니다. “L. Zheligovsky의 행진을 직접 조직했습니다. 내 주문은 끝까지 유효했습니다.
중부 리투아니아의 생성으로 폴란드는 점령지를 전략적 거점으로 사용할 수 있었습니다. 첫째, Vilna에 중심을 둔 Central Lithuania는 북부 리투아니아 (Kovno에 중심 포함)를 러시아로 끌리는 벨로루시 땅의 잔재에서 분리하고 그들 사이의 완충 역할을했습니다. 둘째, 북부 리투아니아는 발트해 연안에 접근할 수 있었고 폴란드를 동쪽으로 "확장"하는 Pilsudski의 다음 전략적 단계는 Kovno에서 Vilna에서 리투아니아로 리투아니아를 합병하는 것이 었습니다. 또한 바다에 접근하기 위해 폴란드 영향 지역에 Klaipeda (Memel)를 포함하기로했습니다. 이러한 조치는 폴란드가 프로이센 영토를 반원으로 만들고 "러시아에서 유럽으로"가는 길에 난간 역할을하여 Carpathians에서 발트해까지 폴란드 정치 질서를 확립 할 수있는 기회를 제공합니다.
중앙 리투아니아의 생성은 유럽의 이 지역에서 행정적-민족적 경계의 재작성을 제공했습니다. 벨로루시 땅(현대 벨로루시의 그로드노 및 비테브스크 지역의 일부)을 두 번째 폴란드 국가로 포함하고 중앙 리투아니아 외부에 남아 있는 리투아니아 영토의 일부를 포함했습니다. 그 시대의 폴란드-리투아니아 관계의 긴장은 프랑스가 메멜 지역을 폴란드로 이전하는 것을 막기 위해 1923년 리투아니아인들이 제기한 클라이페다 봉기로 입증됩니다. Memel은 Entente의 집단 통제하에 있었고 프랑스 군대가 도시에 주둔했습니다. 그런 다음 리투아니아는 유럽에서 주요 위협을 보았고 리투아니아 반군은 프랑스 및 영국 부대와 전투를 벌였습니다. 이 분쟁에 가장 관심이 많은 폴란드의 개입은 폴란드 국경 근처에 군대를 집중시킴으로써 소련에 의해 막혔습니다. 이것은 완전한 패배로부터 리투아니아인들을 구했고, 그럼에도 불구하고 메멜은 리투아니아에 포함되었다.
오늘날 중부 리투아니아의 향수를 불러일으키는 숭배가 폴란드를 지배하고 있습니다. 폴란드의 경우 이것은 역사 폴란드 국가 밖에 남아있는 "Eastern kresy". Lucian Zeligowski와 Jozef Pilsudski (둘 다 리투아니아 원주민)는 영웅이자 뛰어난 폴란드 애국자로 존경받습니다. 바르샤바는 Zheligovsky 장군의 캠페인에 대해 리투아니아 앞에서 회개하지 않을 것입니다. 도덕적 범주로서의 회개는 폴란드를 위한 것이 아닙니다. 리투아니아인들이 아무리 화를 내도 폴란드 정치인들은 절대 사과하지 않을 것이다. 폴란드인들이 역사의 어떤 사건에 대해 사과하는 것은 폴란드 국가의 권위에 돌이킬 수 없는 손상을 입히는 것입니다. 또 다른 것은 예를 들어 러시아인과 같은 다른 사람들에게 지속적으로 회개를 요구하는 것입니다.
빌니우스와 바르샤바는 NATO 파트너이고 그들의 행동을 유로-대서양 코스에 종속시키는 모든 가능한 방법으로 중앙 리투아니아 형성에 수반되는 피비린내 나는 군사 에피소드에 대한 근본적인 평가를 피합니다. 바르샤바와 빌니우스는 반러시아 이데올로기를 바탕으로 서로를 참아야 하고, 두 수도는 과거의 "불편한" 에피소드를 대중의 눈에서 멀리 떨어진 아카이브로 영원히 보내기 위해 서둘렀다. 러시아를 "봉쇄"하기 위해 폴란드-리투아니아 블록이 필요한 브뤼셀의 외침에 부딪치지 않도록 공식적인 폴란드-리투아니아 우정의 배를 흔들지 않는 것이 좋습니다.
폴란드-리투아니아 관계에서 이 역사적이고 선전적인 사건은 끝이 보이지 않습니다. 그러나 논란은 주로 대중적 차원에서 가라앉지 않는다. 때때로 Vilnius는 포즈를 취하고 폴란드 국적의 사람들이 밀집한 장소에서 공식 수준에서 폴란드어 사용을 금지하고 리투아니아 관료는 영연방의 역사적 유산을 비판합니다. 폴란드 역사가들은 폴란드와 리투아니아의 연방 연합 (물론 바르샤바가 이끄는)이 두 국가의 권력을 얻는 유일한 방법이라고 주장하면서 빚을지고 있지 않습니다.
때때로 J. Pilsudski의 심장이 묻힌 Vilnius의 기념비에 리투아니아 애국 비문이 나타납니다. 이는 리투아니아 인들이 폴란드 인이 어떻게 수도를 "해방"했는지 잊지 않았으며 역사 문제에서 리투아니아와 폴란드 간의 휴전이 너무 강하게 정치적인 영향을 미쳤다는 분명한 신호입니다.
정보