군사 검토

벨로루시 군은 이틀 내에 발트 해 국가를 점령 할 수있다.

34
벨로루시 군은 이틀 내에 발트 해 국가를 점령 할 수있다.

알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 러시아의 서부 이웃 국가들의 군대를 분석한다.


현재 러시아의 군대 (VS)는 실제로 사회에서의 명성보다 다소 나아졌습니다. 지난 5 년 동안 군대의 내부 상황은 개선되었으며 정기적 인 전략적 훈련을 포함 해 전투 훈련의 강도가 크게 증가했습니다. 적어도 일종의 군축이 시작되었지만, 혼란스럽고 체계적이지는 않지만, 그렇게하는 것이 아무 것도없는 것보다 낫다.

이제 우리 군대의 주요 문제는 군대 외부에 있습니다. 첫째, 개발을위한 정부 전략의 부족이다. 둘째, 과학, 교육 및 산업의 파괴입니다. 이러한 모든 요소는 필연적으로 우리를 강타 할 것이며, 중장기 적으로 매우 강력 할 것입니다. 그러나 현재 러시아 연방의 군대는 지정 학적 상황 (BBO와 태평양 함대를 제외하고는)에 상대적으로 적당하지만 내일은 내일은 시작하지 않을 것입니다.

이 경우 우리는 모든 것이 비교된다는 것을 잊지 말아야합니다. 러시아 14 군대와 동시에 포스트 소비에트 우주에서 (이것은 매우 구체적인 주제이기 때문에 인식되지 않는 국가의 태양은 여기에서 논의되지 않을 것이다) 등장했다. 20 년 후, 우리는 러시아 연방의 군대가 구 소련에서 최고라고 결론을 내릴 수있다. 요점은 그들이 가장 크다는 것이 아니다 (이것은 자연적이다). 그리고 그들은 핵을 가지고있다. оружие (그것은 여전히 ​​상상할 수있는 전쟁과 갈등의 대다수에는 적용되지 않는다). 사실 그들이 가장 전투 준비가되어 있습니다. 그러나 이것은 우리에게 보장되지 않습니다. 게다가, 1990과 거의 모든 2000에서는 말하기가 불가능했습니다. 우리는 최고가 아니 었습니다. 그러나 우리의 과거 동포들은 자신보다 훨씬 많은 기회를 놓쳤습니다.

발틱의 가상 군대

발트해 연안 국가들은 소련 군대의 후계자 인 1991과 소련군의 후계자 인 군대를 인정하지 않았다. 물론 그들의 크기면에서 그들의 군대는 Slavic 군대와 Transccial CIS 국가 군대와 비교 될 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 핀란드 또는 스웨덴의 군대와 같이 매우 효율적이고 강할 수 있습니다.

오늘날 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아는 거의 10 년 동안 나토의 회원국 이었지만 그들의 군대는 여전히 반 가상적입니다. 그들 중 아무도 탱크. 세 군대는 모두 오래 된 기갑 부대와 견인 된 총과 박격포를 소량으로 버렸습니다.

오늘날 다른 사람들보다 강하다. 그 지상군은 "Iron Wolf"라는 좋은 이름의 기계 보병 여단과 공학 대대를 포함합니다. 서비스 중 - 200 여대의 장갑차 인력 운반 대 (대개 미국 M-113 "상자"), 약 200 대의 오래된 총과 박격포, 18 대의 창 던지기 대전차 시스템 및 8 대의 스팅 어 대공 방어 시스템. 그러나 공군에는 21 개의 스웨덴 RBS-70 MANPADS가 있습니다. L-39ZA라는 2 대의 훈련 용 항공기와 6 대의 경공업 용 항공기가 있습니다. 해군에서 - 8 척의 순찰선, 보트 및 지뢰 삽.

라트비아의 무장 세력은 한 보병 여단과 최대 80 개의 총과 박격포, 12 개의 이스라엘 스파이크 ATGM, 24 개의 RBS-70 MANPADS, 22 개의 대공포로 무장 한 지상군의 여러 대대로 구성됩니다. 그러나 라트비아 군은 3 세기 전의 T-55 베테랑이었습니다. 파업으로 간주하는 것은 불가능하기 때문에 교육 목적으로 사용됩니다. 공군은 5 개의 경공 비행 항공기 (An-2 4 개와 L-410 4 개)와 6 개의 수송 헬리콥터를 보유하고 있습니다. 해군에서 - 약 20 척의 순찰선, 보트 및 지뢰 삽.

에스토니아 군대 - 다시 한 보병 여단과 여러 대대, 96 대의 장갑차, 약 300 개의 총과 박격포, 25 개의 미스트랄 방공망. 공군에서는 해군에서 An-2 2 기와 헬리콥터 4 기가 순찰선으로 사용 된 세 명의 영국인 광산 비행사입니다.


M-113. 사진 : Fort Riley 공보실 4 월 Blackmon / AP


위에 나열된 몇 가지 무기 중 ATGM과 MANPADS 만이 상대적으로 현대적이지만 너무 적고 MANPADS도 너무 높기 때문에 화재가 발생하기 쉽지 않습니다. 나머지 발트 해 국가의 장비는 솔트 스크랩 메탈이며, 핀란드와 스웨덴뿐만 아니라 나토 국가들도 기부했다. 기부하기보다 기부하기가 더 저렴하기 때문이다. 발틱 즈 자체의 군 - 산업 단지 개발에 대한 언급은 없다.

모든 발트 군대의 전투 훈련 수준은 나토의 다른 유럽 국가들과 거의 동일하다. 즉, 전투원들은 영웅주의와 자기 희생에 대한 선호에 시달리지 않는다. 러시아 군대에 대항하여 (평시시 서부 군사 구역의 그룹화를 의미한다고 할지라도), 존재하지 않는 것으로 간주 될 수 있습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)가이 세 명의 가장 합당한 회원들을 보호 할 수 있는지 여부는 매우 흥미로운 질문이다. Vilnius, Riga 및 Tallinn에서는 이것이 당분간 큰 의아해 해 왔습니다. 그리고 나는 그들이 이러한 의문에 대한 확실한 근거를 갖고 있다고 말해야 만합니다. (이 국가의 지도자들이 적극적으로 그들을 초대하더라도 발트해 연안 국가에는 하나의 나토 기반이 출현하지 않았 음을 나타내는 것은 매우 중요합니다.) 외관상으로는 NATO 안에있는 것은 외부에서 관찰하는 것보다 얼라이언스에 대한 환상을 빨리 풀어 준다. 흥미롭게도 이러한 의구심은 발트해 연안국의 지도력이 진지하게 무장 세력을 강화하기 위해 무엇인가를하도록 장려하지 않는다. 이들 국가의 생활 수준은 그다지 높지 않으므로 각국 정부는 방위력을 강화하기 위해 더 낮출 준비가되어 있지 않습니다.

몰도바의 대담한 군대

일반적으로, 또 다른 소비에트 군대, 몰도바는 발트 군대와 매우 가깝습니다. 그녀는 또한 거의 가상입니다. 사실, 몰도바에는 보병 여단 XNUMX 개와 포병 XNUMX 대, 특수 부대 대대가 있습니다. 그러나 서비스 중 – 단지 XNUMX 백 개 이상의 BMD와 장갑차와 약 XNUMX 개의 포병 시스템 (XNUMX 개의 MLRS "허리케인"포함) 만 있습니다. ATGM은 백 스물, 그리고 대공포는 최대 XNUMX 대입니다. 전투에서 항공 29 명의 MiG-29 전투기에 직면 한 몰도바는이 항공기 대부분을 루마니아, 예멘, 미국에 팔아 거부했다. 키시 나우는 현재 몰도바에 저장을 위해 2 개의 MiG-26 만 남았으며, 키시 나우도 다른 곳에서 판매하기를 희망하고있다. 대체 할 수없는 "콘 폭탄"An-8 12 개와 An-125 XNUMX 개와 Mi-XNUMX 헬리콥터 XNUMX 개가 있습니다. 지상 기반 방공은 S-XNUMX 방공 시스템 중 하나의 연대 (XNUMX 발사대)로 구성되어 있으며 전투 효과는 매우 의심 스럽다. 몰도바는 새로운 장비를 구입할 돈이 없으며, 일반적으로 자체 군사 산업 단지의 개발에 대해 이야기하는 것은 이상합니다. 부쿠레슈티는 키시 나우에 도움을주고 있습니다. 루마니아는 공식적으로 상당히 강력한 군사 산업 단지를 가지고 있지만, 성능 특성이 낮기 때문에 객관적으로 말하면 자사 제품조차도 실제로 필요하지 않습니다.

벨로루시 군대가 가장 효율적입니다.

물론 몰도바, 라트비아, 리투아니아 및 에스토니아와 같은 작은 국가는 대형 항공기를 가질 수 없습니다. 그러나 그다지 중요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 몬테네그로와 함께이 4 개국은 유럽에서 가장 약한 군대를 가지고 있습니다 (물론 군대가없는 난장이 국가는 포함되지 않습니다). 그리고 이러한 상황이 이들 국가의 최선의 방향으로 바뀔 것으로 기대할 이유가 없습니다.

최근까지이 4 개의 반대는 벨로루시였다. 거의 모든 소련 시대 이후에, 전 소련 사회주의 연방 공화국의 영토에서 최고였던 그녀의 군대였습니다. 비교적 작았지만 매우 강력했으며 전투, 도덕 및 심리 훈련의 수준이 뛰어 났으며 사회에서 매우 인기가있었습니다. 벨로루시는 그 무장 세력이 당시 벨로루시의 VO SA (당시 가장 근대적 인 무기를 많이 갖추고있는 두 번째 전략적 제대의 매우 높은 품질의 조합)가되었다는 점에서 운이 좋았다.


MiG-29. 사진 : Dmitry Rogulin / ITAR-TASS


벨로루시의 군사 산업 단지는 러시아와 기타 여러 국가에서 매우 인기있는 다양한 전자 장치 (자동화 된 제어 시스템, 통신 및 인텔리전스 등)를 생산합니다. 벨로루시에 있던 늦은 SA의 수리 회사는 주요 작업 외에도 장갑차, 포병 및 항공의 현대화를 숙달했다. 흥미롭게도 카자흐스탄은 벨로루시에서 러시아 (이 항공기의 원산지)가 아닌 Su-27을 현대화하기로 결정했습니다. 카자흐스탄의 방공 시스템은 벨로루시에 의해 건설 될 것이며, 방공 시스템을 현대화하고 ACS를 공급할 것입니다. 또한, 벨로루시는 구 소련에서 드문 드론과 같은 장비의 생산을 마스터했습니다.

그러나 최근 몇 년 동안 그 추세가 바뀌기 시작했습니다. 민스크 이후 거의 모든 기간 동안, 민스크는 모스크바로부터의 실제 보조금에 아주 잘 살았다. 벨로루시는 러시아 석유를 국내 가격으로 받고, 구 소련에서 가장 정제 된 정제소에서 가공 한 후 국제 가격으로 EU에 정유 제품을 판매했다. 이 작업으로 수입을 얻었고 벨로루시 인에게 "경제적 기적"을 제공했습니다. 특히, 좋은 항공기에 충분한 돈이있었습니다. 러시아가이 관습을 취소 한 후에 "기적"이 끝났다. 그 나라의 생활 수준은 장교들을 포함하여 모든 주민들 사이에서 급락했습니다. 전투 훈련, 특히 새로운 장비 조달에 문제가있었습니다. 그러나 러시아는 국내 가격으로 공급하고 있지만, C-300PS 방공 시스템 (지금은별로 새로운 것은 아닙니다)과 Tor-М2 방공 시스템 (최신 방공 시스템)은 단거리 방공 시스템입니다. 또한 문제는 사용 가능한 기술의 내용입니다. 2012에서는 Su-24 프론트 라인 폭격기 (적어도 1/3이 항공기가 이미 수단에 매각되었다)와 Su-27 전투기가 조기에 공군으로부터 철수했다.

현재 벨로루시의 무장 세력 - 기계화 된 3 기, 기동력 2 기, 특수 부대 1 기, 미사일 2 기, 포병 5 기, 지상 방어 여단 2 개, 대공 미사일, 공군과 방공의 무선 기술 여단 2 개 등이있다. 1400 탱크, 2100 - 보병 전투 차량 및 장갑차 수송선, 1300 포병 시스템, 최대 80 대의 전투기 (MiG-29 전투기와 Su-25 공격기를 대략 동등하게 분할 한), 21 대의 전투 헬리콥터에 대한 약 100 개의 전술 및 작전 전술 미사일이 있습니다 미 - 24, 150 개 이상의 수송 헬리콥터. 위에 기술 된 문제에도 불구하고, 이것은 국가의 방위를 보장하기에 충분하다. 며칠 후, 벨로루시의 무장 세력은 발트 해의 국가들 (러시아의 도움 없이도)을 점령 할 수 있으며, 폴란드 육군보다 강하다. 오늘날 폴란드 인은 NATO에서 가장 강력한 군대가된다. (물론 미국과 터키의 무장 세력과 영국과 프랑스의 핵무기 보유). Bundeswehr은 벨로루시의 어깨에 꽤 있지만, 다른 모든 유럽 군대에 대해서는 말할 것도 없습니다.

벨로루시 공군의 전투기 부족 현상은 러시아의 공군 기지 배치로 보완 될 예정이며, 그 중에는 최신 Su-30М2가 배치 될 가능성이 높습니다. 벨로루시 대통령이 정말로 얼마나 좋아하는지 말하기는 어렵다. 그러나 이것이 현재의 현실입니다. 러시아 군대는 벨로루시의 동료들과 고의적으로 양을 무시하면서 품질을 파악했습니다. 동시에, 벨로루시의 유일하게 잠재적 인 적 (순수한 지리적 이유 때문에 이것은 나토 뿐이다), 매년 양과 질에 점점 더 많은 문제들이있다. 그러므로 예측 가능한 미래에, 성장하는 문제에도 불구하고, 벨로루시의 군대는 지정 학적 상황에 상당히 성공적이며 적절하다고 여겨 질 수있다.
저자 :
원본 출처 :
http://rusplt.ru/
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스트라 실라
    스트라 실라 30 10 월 2013 08 : 34
    +1
    나를 놀라게 한 첫 번째는 NATO 회원국에도 불구하고 발트해 연안 국가의 군비가 일관성이 없다는 것입니다. 일부는 숲에, 일부는 장작에 사용되었습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 30 10 월 2013 08 : 47
      +5
      라트비아의 무장 세력은 한 보병 여단과 최대 80 개의 총과 박격포, 12 개의 이스라엘 스파이크 ATGM, 24 개의 RBS-70 MANPADS, 22 개의 대공포로 무장 한 지상군의 여러 대대로 구성됩니다. 그러나 라트비아 인은 30 세기의 재향 군인 인 탱크 3 대를 보유하고 있습니다.

      한편, 워싱턴에서 .......다른 많은 유럽 국가와 비교할 때 라트비아 군은 지방층이 없으며 근육 만 남아 있습니다
      라트비아 국방 장관 Artis Pabriks는 The Hearitage Foundation이 주최 한 워싱턴에서의 토론에서이를 발표했습니다. wassat wassat wassat news.mail.ru/inworld/latvia/politics/15413397/
      1. 곰팡이
        곰팡이 30 10 월 2013 10 : 08
        +4
        인용구 : Alexander Romanov
        다른 많은 유럽 국가들과 비교할 때 라트비아 군은 지방층이 없으며 근육 만 남아 있습니다.

        가장 근육질 인 것은 에스토니아 사람이다. 여하튼 그들의 국방 장관은 용감한 에스토니아 군이 50 개의 러시아 탱크에 대한 공격을 격퇴 할 수 있다고 말했다. 누가 그리고 무엇을 반영 할 것인가, 아마도 국가 기밀을 명기하지 않았지만, 아마도 에스토니아 arbolotchiki의 분리 된 회사 만이 그것을 할 수있을 것이다. 웃음
        1. Wasjasibirjac
          Wasjasibirjac 30 10 월 2013 17 : 05
          0
          제품 견적 : 곰팡이
          어느 날 그들의 국방 장관은 용감한 에스토니아 군대가 XNUMX 대의 러시아 전차의 공격을 격퇴 할 수 있다고 말했습니다. 누구와 무엇을 반영할지, 아마도 국가 비밀을 명시하지 않았고,

          격퇴하는 방법은 매우 간단합니다. 러시아 탱크의 연료가 떨어질 때까지 빠르게 달리는 것입니다. 러시아의 공격을 반영하여 연료 보급을 위해 중지를 부르고 스스로 도움을 요청하십시오. 도움을받지 못한 후-항복하고 모든 사람의 배신에 대해 외치십시오-러시아인과 NATO, 약간 자랑스러운 에스토니아.
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 31 10 월 2013 23 : 13
          0
          따라서 51을 보내야합니다.
    2. AVV
      AVV 30 10 월 2013 11 : 29
      0
      모든 발트해 국가들, 이것들은 건강한 몸에 화농성 여드름입니다! 이전에는 가장 강력한 소련의 몸에서 1945 년 이후 번성하고 후자의 붕괴 이후에는 빨지 않았고 NATO 블록과 유럽 연합에 버렸습니다! 유로 태그! 그러나 거기에서도 기생충으로 간주됩니다 따라서 전체 경제와 이들 국가의 군대는 그렇게 비참한 상태에 있고 더 나빠질 것이기 때문입니다. 항구를 통한 모든 무역은 발트해 연안 국가를 통해 이루어졌지만 이제는 주로 러시아 영토에 건설 된 새로운 항구를 통해 이루어지고 있습니다 !!!
    3. 판매자 트럭
      판매자 트럭 30 10 월 2013 15 : 11
      +2
      러시아 군대는 벨로루시의 동료들과 고의적으로 양을 무시하면서 품질을 파악했습니다.


      (-) 기사, 대체 뭐야? 저자, "품질"측면에서 언제, 러시아 연방이 열등했고 RB를 따라 잡았습니까?
      1. 외로운
        외로운 30 10 월 2013 22 : 16
        +1
        이것은 khramchikhin입니다. 그는 다른 것을 썼을 수도 있습니다)) wassat
  2. 랭글란 남작
    랭글란 남작 30 10 월 2013 08 : 35
    +7
    이 기사는 흥미 롭다. 벨로루시를 잘 다룬다. 그러나 러시아와 제국을 결속 할 때가왔다.
    발트는 만화 Mowgli에서 shakalenka Tabaka를 닮았다. 싫어하지만 치아는 없어.
    저자가 이전 소련의 다른 국가들의 군대에 대해서도 기술했다면, 분석가는 더 풍부하고 흥미로울 것이다.
    1. 단테
      단테 30 10 월 2013 09 : 21
      +5
      순전히 삶의 표준에서 유익한 것은 아닙니다. 그리고 오늘 부자가되지는 마라. 그러나 정말로 사회적인 국가가 건설되었고, 러시아에서는 헌법에도 불구하고 존재하지 않는다. 이것은 사실이다. 러시아와의 협력을 통해 우리는 우리나라가 살고있는 경기의 규칙을 받아 들여야 할 것이며, 여기에있는 벨로루시 사람들은 자신이 가진 작은 것을 잃어 버릴 위험이 있습니다. 또한, 그들은 본질적으로 국가의 국가를 가지고 있으며, 나는 벨로루시 인들이 우크라이나 같은 국가적 특성의 문제를 필요로한다고 전혀 생각하지 않는다. 그것은 정말로 도움이된다.
      1. 슬링
        슬링 30 10 월 2013 15 : 11
        +2
        나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 우리 나라의 애국자로서 저는 소련을 의미합니다. 저는 러시아 연방 및 우크라이나와 함께 제국으로 통일하여 크고 강하며 주권적인 통일 국가로 통일하기를 갈망합니다. 러시아 방위 산업의 성공에 대해 확실히 행복합니다. 영혼은 당신이 무릎에서 조금씩 일어나고있는 것을보고 노래합니다.

        그러나! 경제, 정치, 궁극적으로 도덕적 측면에서 생각하면 악몽 속에서 우리 힘의 통일을 봅니다. 내 안에 왜 그런 모순이 있습니까? 당신은 어떻게 생각하십니까-합병 후 대기업의 재무 관리는 즉시 나라를 떠날 것입니다. 그리고 이것은 우리 예산에 엄청난 마이너스입니다. 모든 것이 모스크바를 통과 할 것입니다. 글쎄, 운이 좋을 수도 있고 일부가 돌아올 것입니다 ...
        나는 Bashkirs, Tatars에게 모두 말했듯이 기업에서 빨아 들일 수있는 모든 것을 말했지만 현대화는 없으며 그럴 수 없습니다!
        다음은 부패입니다. 확실히 어디에나. 하지만 규모! 확산의 원리에 따라 그러한 쓰레기가 우리에게 전달 될 것입니다. 그리고 더 ... 그리고 더 ...
    2. smersh70
      smersh70 30 10 월 2013 17 : 30
      +3
      인용구 : Baron Wrangel
      흥미로운 기사

      기사-완전한 말도 안되는 .. 아마도 수수료를 위해 작성되었습니다. 미소 민스크가 어딘가에서 공격해야하는 이유 .... 발트해 연안 국가를 점령하기 위해 ..... 순수한 넌센스 .... Batka는 돈은 말할 것도없고 전쟁을위한 연료도 충분하지 않습니다. .. 예 지붕을 통과하는 인플레이션이 있습니다 .. 무슨 전쟁 .. where 돈이 필요하고 경제는 향을 찾고 있습니다. 창고는 과잉 재고가 있습니다 ... 여기에 작은 승리의 전쟁이 있습니다. 발트해 연안 국가는 NATO의 일부이며이 난쟁이 국가를 방어 할 것입니다 .......
      인용구 : Baron Wrangel
      하품하지만 치아는 없습니다.

      그리고 그들은 누군가를 공격하려했다 ... 웃음 그러나 그들의 어깨 뒤에 Baloo는 wassat
      1. Walker1975
        Walker1975 30 10 월 2013 19 : 08
        +2
        동의합니다. 오랫동안 내가 당신을 찾던 코멘트에서 적어도 누군가는 물어볼 것입니다. 벨로루시 군대는 어떻게 그리고 왜 발트해 연안 국가를 공격해야하며 NATO 국가가 벨로루시로 가면 어떻게 될까요? 보호를 위해 외침으로 푸틴으로 달려 가세요! 그들이 처음으로 공격 했습니까?
    3. 외로운
      외로운 30 10 월 2013 22 : 16
      +2
      인용구 : Baron Wrangel
      이 기사는 흥미 롭다. 벨로루시를 잘 다룬다. 그러나 러시아와 제국을 결속 할 때가왔다.


      벨로루시 사람들은 왜 도둑과 과두가 필요합니까?
  3. 마카로프
    마카로프 30 10 월 2013 08 : 36
    +8
    "벨로루시 군대는 며칠 안에 발트해를 점령 할 수 있습니다."-하지만 필요합니다 ????
    1. PROXOR
      PROXOR 30 10 월 2013 10 : 22
      0
      러시아 서부 지역의 군대는 첫날 오후에 맞춰 세 곳의 수도를 모두 점령 할 것입니다. 그리고 행진하는 기둥에서.
      1. pahom54
        pahom54 30 10 월 2013 11 : 04
        +2
        뭔가 파샤-메르세데스 냄새가났다 ...
    2. pahom54
      pahom54 30 10 월 2013 11 : 04
      0
      여기, 바로! 그리고 그녀는 그것을 필요로한다 ??? 기사 제목이 나를 놀라게 한 이유 ...
  4. 트로 핀
    트로 핀 30 10 월 2013 08 : 39
    +3
    질문 : 도대체 왜 벨로루시가 폴란드를 점령 할 것인가, 왜 발트 해의 치질인가?
    1. 판매자 트럭
      판매자 트럭 30 10 월 2013 14 : 48
      +1
      제품 견적 : tronin.maxim
      질문 : 도대체 왜 벨로루시가 폴란드를 점령 할 것인가, 왜 발트 해의 치질인가?


      너 미쳤 니? 크렘린의 살벌한 정권은 자고 있으며, 작고 소박하고 훌륭한 수퍼 민주적이며 자유로운 발트 (Balts)를 포획하고, 발트해 연안의 전체 전략 매장지
      1. 트로 핀
        트로 핀 30 10 월 2013 17 : 05
        0
        견적 : 판매자 트럭
        , 그리고 하나의 경우 발트해 물고기의 전체 전략적 재고

        네, 100 그램 이하의 간식이 끝났습니다. 정복하겠습니다! 웃음 wassat
    2. smersh70
      smersh70 30 10 월 2013 17 : 31
      +2
      제품 견적 : tronin.maxim
      그리고 왜 벨로루시가 폴란드를 장악하려고하는지, 왜 발트해의 쓰레기인가?

      바로 그거죠... 웃음 지금, 전 연금 수급자는 소련 군대의 대열에서 그들의 훈련을 기억할 것입니다 ... 좋은
  5. 보비치
    보비치 30 10 월 2013 08 : 42
    +6
    노인은 어떤 일이 발생하면 벨로루시가 한 번에 300 만 명의 강력한 그룹을 배치 할 수 있다고 말했습니다. 그리고 그의 말이 현실과 일치하는 것 같습니다.
    유럽에서 정말 심각한 세력입니다. Bundeswehr와의 경쟁을 희생해서 만 .... 장기적인 갈등 속에서 독일 경제와 경쟁하는 것이 문제가 될까 두렵습니다. 단기적으로는 벨로루시 인들이 도덕적, 심리적 특성 때문에 연방 하원을 걷어 차릴 가능성이 높습니다. 독일인과 벨로루시를 놀라게 할 수는 없습니다. :)
    1. 피트
      피트 30 10 월 2013 09 : 29
      +1
      갈등이 길어 지더라도 어느 쪽도 외부로부터 도움을받지 않을 가능성이 큽니다.
      일단 독일군 복무에 관한 기사를 읽었을 때 적어도 XNUMX/XNUMX이 사실이라고 생각하면 독일군은 도덕적으로 모든 것을 포기하고 군대에 들어갈 준비가되어 있지 않으며 오랫동안 싸울 사람이 없습니다.
    2. 벨리 코 로스 - xnumx
      벨리 코 로스 - xnumx 30 10 월 2013 10 : 26
      0
      제품 견적 : vovich
      단기적으로는 벨로루시 인들이 도덕적, 심리적 특성 때문에 연방 하원을 걷어 차릴 가능성이 높습니다. 독일인과 벨로루시를 놀라게 할 수는 없습니다.

      글쎄, "사워 크림을 든 고양이"처럼.
      1. 데니스
        데니스 30 10 월 2013 17 : 38
        +1
        제품 견적 : velikoros-xnumx
        벨로루시 독일인들을 놀라게하지 않을거야.
        그것은 더 정확합니다. 한사미 그들의 땅은 공정하게 수정되었습니다.
        연합군은 존경하고 칭찬합니다!
        1. SPLV
          SPLV 13 2 월 2014 15 : 15
          0
          제품 견적 : 데니스
          연합군은 존경하고 칭찬합니다!

          동맹국과 형제가 아닙니다! 동맹국은 일시적인 국가이며, 백인 러시아와 함께 우리는 피와 역사가 있습니다.
    3. smersh70
      smersh70 30 10 월 2013 17 : 34
      0
      제품 견적 : vovich
      유럽에서 정말 심각한 세력입니다. Bundeswehr와의 경쟁에 대해서만 ...

      메르켈은 이미 평생 교육감으로 선출되었습니다 미소 그리고 그녀의 함대는 이미 버그의 은행에 있습니다 ... 진정해, 친애하는, 아무도 아무도 공격하지 않을 것입니다 ... 당장 모든 사람은 예산에 투자하는 방법에 대한 문제가 있습니다 ... hi
  6. leon-iv
    leon-iv 30 10 월 2013 08 : 54
    +2
    나는 또한 아제르바이잔을 볼 것입니다. 공군과 방 공군은 다소 약하지만 좋은 무기 세트도 있습니다.
    1. smersh70
      smersh70 30 10 월 2013 17 : 37
      +1
      제품 견적 : leon-iv
      공군과 방공은 다소 약합니다.

      그것이 우리가 대량으로 가지고있는 것입니다 미소 조각 ... 특히 S-300의 마지막 구매 후 버그 ... 화살은 말할 것도없고 ... 고정 S-125 (그런데 벨로루시에서 현대화) S-75, S-200 ... 국가는 2-3으로 완전히 덮여 있습니다. 그런데 방 공군에 의해 ... 약점은 레이더였습니다 ...하지만 그들은 이스라엘 미국 레이더와 우크라이나 Kolchuga를 보완했습니다 ...
    2. 외로운
      외로운 30 10 월 2013 22 : 21
      +2
      물론 러시아와 경쟁하지는 않겠지 만이 지역에서는 공군과 방공이 가장 강력합니다 .Igla-S에서 S-300까지, 즐겨 찾기, 체인 메일, 녹색 소나무 등은 해군보다 약간 약하지만 이스라엘 대함 미사일로 보상됩니다. 2014 년에 받게 될 러시아 우라늄과 이미 서비스 중이며 최근에 문을 연 새로운 조선 공장에서 선박이 건조되기 시작할 것입니다.
  7. 시노비
    시노비 30 10 월 2013 09 : 09
    +2
    나쁜 분석 기사가 아닙니다. 헤드 라인은 정말 이해하기 어렵습니다. 벨로루시 인 (및 우리)이 발트를 이해하지 못하는 이유는 먹이를 주어야합니다. 독일인 만이 실제로 EuroNATO에서 레슬링 할 수 있다는 사실은 앞으로 90 년 동안 분명했습니다. 그들 만이 특별한 욕망으로 불타 오르지 않습니다. 미국과 마찬가지로 주요 적은 남아 있습니다.
  8. 유리예요.
    유리예요. 30 10 월 2013 09 : 10
    +5
    제품 견적 : tronin.maxim
    질문 : 도대체 왜 벨로루시가 폴란드를 점령 할 것인가, 왜 발트 해의 치질인가?

    내가 이해하는 질문은 수사적입니다. 모든 사람은 아무도 아무도 포착하지 않을 것이라는 것을 이해하기 때문입니다. 군대의 힘을 보여주는 예일 뿐이며 모든 것을 비교하여 배웁니다.
  9. svp67
    svp67 30 10 월 2013 11 : 07
    +3
    벨로루시 군은 이틀 내에 발트 해 국가를 점령 할 수있다.

    할 수 있다는 것은 아직 원하지 않는다는 의미가 아닙니다 ... 노인은 여전히 ​​"발트"의 문제를 해결하기에 충분하지 않았습니다.
    그래서이 기사가 여러면에서 도발적이라고 생각합니다. 벨로루시의 군대는 충분히 강하지 만 "Balts"는 주요 적이 아니지만 모든 NATO 국가에 대해 벨로루시 군대는 러시아의 지원없이 약합니다 ...
    1. smersh70
      smersh70 30 10 월 2013 17 : 42
      +1
      제품 견적 : svp67
      벨로루시 군대는 충분히 강하다

      보병을 보여주지 않은 이유는 ... 단 3 개의 전동 소총 여단이 나왔습니다. 이건 벨로루시 전체를위한 것입니다 ... 윙크하는
  10. Ivanovich47
    Ivanovich47 30 10 월 2013 11 : 10
    +3
    Belarusians 잘 했어! 군대가 보존되면서 업계가 발전하고 있습니다. 사람들은 근사하고 용감합니다. 그리고 그들이 말한대로, 그리고 아프리카 위기에서 위기. F나쁜 시간은 지나갈 것이고 벨로루시는 괜찮을거야!
  11. zadorin1974
    zadorin1974 30 10 월 2013 11 : 45
    0
    솔직히 저는 발트해 연안 국가들의 훈련을보고 싶습니다. 그리고 시청 한 후에 이미 기쁨이 풀 렸습니다! 그리고 심각하게도 NATO가 단순히 발트해 국가를 기술적으로 보호 할 수 없다면 공군과 발트해 함대가 발트해를 단단히 막을 것이며 지상군은 Kalinenrad 지역과 벨로루시에서 수렁에 빠지게 될 것이며 발트해 국가들과 함께 하고 싶다
  12. 코왈 스키
    코왈 스키 30 10 월 2013 11 : 50
    +3
    모든 것이 논리적으로 보입니다. 나는 벨로루시 군대와 독일 군대의 비교를 잘 이해하지 못합니다. 이것이 그들이 동등한 곳입니까? 양적으로나 질적으로나 연방군은 더 강합니다. 전투 경험은 말할 것도 없습니다.
  13. 바하 탁
    바하 탁 30 10 월 2013 12 : 33
    +4
    벨로루시 인은 폴란드 군보다 강하며 연방군을 다룰 수 있습니다 ???

    예, 하루 종일 기분이 좋을 것입니다)))
    저자가 이것을 어떻게 발견했는지 궁금합니다. 탱크 수를 비교 했습니까? 아니면 22 년 1941 월 XNUMX 일 소련이 얼마나 많은 전차를 가지고 있었는지 상기 시키시겠습니까? 이러한 비교는 모든 컴퓨터 게임에서만 적절하지만 실제 생활에서는 모든 것이 조직 및 후방 서비스에 의해 결정됩니다. 대부분의 벨로루시 전차는 전장에 진출하지 못합니다.
    Bundeswehr는 그들에게 달려 있습니다.
    1. Walker1975
      Walker1975 30 10 월 2013 19 : 11
      +2
      꿈?
  14. 자임란
    자임란 30 10 월 2013 13 : 11
    +2
    벨로루시의 무장 세력이 며칠 안에 발틱 국가를 장악 할 수있다.


    왜? 웃음
  15. 자임란
    자임란 30 10 월 2013 13 : 18
    +2
    Bundeswehr은 벨로루시의 어깨에 꽤 있지만, 다른 모든 유럽 군대에 대해서는 말할 것도 없습니다.


    LOL 3 번. 웃음 웃음 웃음

    이러한 기사에 대해 별도의 "유머"섹션을 만들어야합니다.
  16. Gronsky
    Gronsky 30 10 월 2013 14 : 24
    +1
    제품 견적 : Kowalsky
    전투 경험은 말할 것도 없습니다.


    무슨 소리 야, 미안해?
  17. VadimSt
    VadimSt 30 10 월 2013 14 : 33
    0
    인용구 : Alexander Romanov
    그리고 워싱턴에있는 동안 ......... 다른 많은 유럽 국가들과 비교할 때 라트비아 군은 지방층이 없으며 근육 만 남아 있습니다

    그리고 나는 본 적이 없다. 소득 지방층과 함께!
  18. 조지
    조지 30 10 월 2013 15 : 03
    0
    제품 견적 : Alexander Romanov
    라트비아의 무장 세력은 한 보병 여단과 최대 80 개의 총과 박격포, 12 개의 이스라엘 스파이크 ATGM, 24 개의 RBS-70 MANPADS, 22 개의 대공포로 무장 한 지상군의 여러 대대로 구성됩니다. 그러나 라트비아 인은 30 세기의 재향 군인 인 탱크 3 대를 보유하고 있습니다.

    한편, 워싱턴에서 .......다른 많은 유럽 국가와 비교할 때 라트비아 군은 지방층이 없으며 근육 만 남아 있습니다
    라트비아 국방 장관 Artis Pabriks는 The Hearitage Foundation이 주최 한 워싱턴에서의 토론에서이를 발표했습니다. wassat wassat wassat news.mail.ru/inworld/latvia/politics/15413397/

    Pabrix-미친 유형 병사 wassat
  19. knn54
    knn54 30 10 월 2013 15 : 24
    0
    기사 제목이 도발적이라는 사실에도 불구하고 제 103 비 테프 스크 공수 사단으로 충분했을 거라고 생각하고 라트비아 소총의 시대는 이미 지났습니다.
    추신 : 평화를 원한다면 전쟁을 준비하십시오.
  20. 코왈 스키
    코왈 스키 30 10 월 2013 17 : 53
    +1
    제품 견적 : Gronsky
    무슨 소리 야, 미안해?

    예, 독일 군대는 벨로루시 군대와 달리 전투 군대입니다. 또한 그녀는 끊임없이 전쟁 중입니다. 91 년 이후로 연방군과 독일 공군이 어떤 갈등에 참여했는지 직접 확인하십시오.
  21. 외로운
    외로운 30 10 월 2013 22 : 22
    +3
    Khramchikhin이 Zadornov에 대한 단편 소설을 썼다면 더 좋을 것입니다.
  22. 비경제적인
    비경제적인 30 10 월 2013 22 : 24
    +1
    벨로루시 군대는 며칠 안에 발트해 연안을 점령 할 수 있지만, 필요합니까?
  23. 바퀴
    바퀴 13 2 월 2014 13 : 53
    0
    리투아니아 퍼레이드