"벡터"는 생물학적 위협에 어떻게 대응합니까?
연구를위한 FBUN 주립 연구 센터 "Vector"의 부국장 인 Alexander Petrovich Agafonov와의 만남의 이유는 TVC 채널에 게재 된 다큐멘터리 Zaraza였다. 그 저자는 미국 국경의 주변에서 미국 바이오 랩이 왜 나타나고 있는지, 그곳에서 무엇이 진행되고 있는지, 그리고 이것이 어떻게 우리에게 영향을 미칠 수 있는지를 알아 냈습니다.우연히 영화 제작자들이 "벡터"에 정확히 의견을 말한 것은 우연이 아니 었습니다. 최고의 국내 전문가가 여기서 일합니다. 우리는 처음부터 Alexander Petrovich와 대화를 시작했습니다. 즉 :
- 전염병의 출현은 항상 개인뿐 아니라 전체 국가에 대한 우려를 불러 일으키는 사건입니다. 새로운 바이러스 감염은 어디서 발생합니까?
- 3000에 관한 현대적인 아이디어에 따르면 바이러스 유형이 알려져 있습니다. 그러나 전문가의 예측은 다음과 같습니다 : 우리는 지구상에서 모든 바이러스의 100 분의 1을 아직 발견하지 못했습니다. 즉, 이론 상으로는 300 000 바이러스에 대해 지구상에 존재할 것으로 예상됩니다. 그들 중 일부는 눈치 채지 못합니다. 식물, 원숭이, 새, 악어, 다른 사람을 감염시킬 수 있지만 사람은 감염시킬 수 없습니다. 그러나 바이러스의 두 번째 그룹 - 인간에게 갈 수있는 바이러스. 그리고 이것은 이전에 들어 보지 못한 새로운 감염이 나타나는 방식입니다 ...
예를 들어, 바이러스는 일부 동물 그룹에 존재하며 그러한 동물과 접촉하거나 길들이기를 시도하거나 동물원에 가져 가거나 단순히 인간의 생활 환경을 확장하거나 동물과의 접촉 또는 활동 흔적이 발생합니다. 그리고 바이러스가 배포에 필요한 모든 매개 변수와 함께 새로운 호스트를 찾으면 상황이 발생합니다. 이것이 2003에서 사스 (SARS)라고 알려진 대부분의 사람들에게 알려진 사스 코로나 바이러스 (SARS coronavirus)와 함께 발생한 사건입니다. 그는 방금 동물에게서 사람에게 전달했습니다. 정확히 똑같은 상황이 다른 코로나 바이러스 (MERS)와 같습니다. 이것은 SARS (코로나 바이러스)와 동일합니다. 그는 아라비아 반도에서 나타났다. 낙타에서 그 사람에게 갈 수 있다고 제안한다. 이제는 약 50 %의 경우에 사망률을 초래합니다. 그러나 그것은 어떻게 생겼습니까? 어디에서 왔니? 아무도이 질문에 아직 대답 할 수 없습니다.
- 위험한 바이러스가 인위적으로 만들어 질 수 있다는 견해가 있습니다. 가능 한가?
-이 시점이 존재합니다. 그러나 지구상의 생명체가 우주에서 생겨 났다고 주장하는 판소리 페르 미아 (panspermia) 이론을 생각 나게합니다. 항상 여러 옵션이 있지만, 현재 바이러스가 인공 변종을 만들 때까지 기다릴 필요가 없다는 믿음이 있습니다. 인체의 한 셀에서부터 300 조까지! - 바이러스는 100 수백만에서 자손에게 줄 수 있습니다! 얼마나 많은 옵션이 존재하는지 상상해보십시오. 수천 개의 바이러스 10마다 항상 하나의 돌연변이가 있으므로 수백만 명이 ...
- 새로운 바이러스가 발견 된 것을 확인하는 방법은 무엇입니까? 이것이 어떤 방법으로 결정될 수 있습니까?
- 사람이 아프게 될 때를 결정하는 것이 가능합니다. 경험적 방법 만이 여기에서 작동하며 다른 것은 작동하지 않습니다. 그것이 나타나기 전까지는 새로운 바이러스를 식별하는 것은 불가능합니다! 우리는 그를 찾을 수 있지만 그가 남긴 발자국에서만 찾을 수 있습니다. 따라서 심각한 질병을 모니터해야합니다. 우리는 Rospotrebnadzor의 지시에 따라 모든 가혹하고 치명적인 경우를 감시 할 의무가 있습니다. 갑자기 어떤 곳에서 새로운 바이러스가 나타 났습니까? 우리는 적절한 방법과 도구의 도움으로이 모든 것을 탐구합니다.
- 최근 소비에트 공화국에 biolab이 등장했다. 원칙적으로, 그들은 우리 국경 근처에 위치합니다 - 이것은 최근 텔레비전 영화 Zaraza에서 말한 것입니다. 정확히 그 실험실은 뭐지?
- 실험실은 다양한 위험도의 바이러스로 작업 할 수있는 복합 건물입니다. 4 단계의 위험이 있습니다. 첫 번째가 가장 높습니다. 이 바이러스는 높은 사망률을 유발하는 바이러스입니다 (최대 90 %). 지금 치료 방법이 없습니다. 예를 들어 이들은 출혈열을 일으키는 Marburg 바이러스와 에볼라 바이러스입니다. 그들에 대한 약물은 이제 막 임상 시험을 시작합니다. 병원성의 두 번째 그룹의 바이러스는 또한 높은 사망률로 구별됩니다. 사망률은 30 %에 도달하지만 여기에는 이미 예방 및 치료의 수단이 있습니다. 세 번째와 네 번째 그룹은 이미 홍역과 인플루엔자와 같이 사람에 대한 병원성이 적습니다. 그것들은 널리 퍼져 있지만 사망의 측면에서 심각한 결과를 초래하지는 않습니다.
- 그리고이 네 가지 범주는 모두 실험실에서 조사 할 수 있습니까?
- 실험실의 엔지니어링 및 기술 장비를 만듭니다. 가장 중요한 것은? 가장 중요한 것은 주위에 사는 모든 사람이 바이러스로 작업하고 있다고 느끼지 않는다는 것입니다. 그리고 그들은 적어도 어떤 위협을 제기 할 수 있습니다. 따라서 어느 누구도 내부에 들어갈 수 없습니다. 한편으로. 그리고 우리는 바이러스가 빠져 나오도록 허용 할 수 없습니다. 당신이 기억한다면, 20 년 전에 토마토가 곰팡이로 덮여 있다는 소문이있었습니다. 그리고 오이는 "벡터"에서 어떤 종류의 누수가 발생했기 때문에 오이가되었다. 이런 종류의 소문은 실생활과 관련이 없지만 주기적으로 나타난다. 나는 다시 한번 반복합니다. 우리의 가장 중요한 원칙은 어떤 경우에도 사람들이 고난을 당해야한다는 것입니다!
- 왜 그런 센터와 실험실이 그렇게 많지 않은가?
- 음, 이건 비싸요. 현대적인 요구 사항에 따라 이러한 복잡한 장비를 만드는 데는 많은 비용이 듭니다. 그들은 실험실 자체의 창설에 우선적으로 투자 될 필요가 있습니다. 그리고 실험실은 구조를 유지하고 문제의 해결책을 보장하기 위해 끊임없이 그들을 받아야합니다. 엄격하게 말하면 모든 것이 건설되었습니다.
- 미국은 카자흐스탄, 아제르바이잔의 러시아 연방 국경 근처에서 유사한 바이오 랩 (biolabs)을 만든다. 우크라이나에서는 한 번에 3 개의 실험실이 출현했습니다. 왜 다른 나라에 세우는가?
- 지리적 원리가 여기에 우선한다고 생각합니다. 관심있는 바이러스가있는 곳과 더 가깝습니다. 일반적으로 위험을 제기하는 모든 바이러스를 추적하는 모니터링 시스템이 있습니다. 따라서 네트워크가 넓어지고 실험실이 많을수록이 위험한 바이러스가 탐지하여 배포 경계의 변화를 연구하고 특성의 변화를 추적 할 기회가 많아집니다. 이러한 의미에서 새로운 실험실의 출현은 긍정적 인 현상이다. 저는 우리가 세계 보건기구 (WHO)의 시스템에서 일한다는 것을 알고 싶습니다. 세계 보건기구는 바이러스의 출현에 대한 세계의 대응을 조정합니다. WHO 체제 내에서 조정 작업이 아니라면 각국은 그 문제 만 처리하려고 할 것이다. 아시다시피 과학자들은 훌륭한 전통을 가지고 있습니다. 그들은 항상 지식을 동료들과 공유합니다. 그리고주의가 필요한 사례가 발견되면, 예를 들어, 우리는 즉시 건강과 소비자 권리를위한 연방 서비스 및 이웃 국가의 동료들에게 WHO에보고합니다. 세심한주의를 기울이십시오! 이 위험은 당신에게서 발생할 수 있습니다!
- 누가 민간 전문가 나 군대를 정확하게 연구 하는가?
- 전문가도 같은 방법으로 준비하지만 해결할 수있는 작업은 다를 수 있습니다. 민간 전문가에 관해서는, 그들은 이전에 이미 언급 한 연구를 수행합니다. 군대를 해결하는 데 어떤 문제가 있는지, 우리는 알지 못합니다. 이에 대한 정보가 없습니다.
- 러시아 국경 근처의 다른 주에있는 생물 연료 전지를 발견 한 바로 그 사실이 잠재적 위험을 안고 있습니까?
- 나도 잘 모르겠다. 현대 세계에서 일반적으로 실험실의 위치는 중요하지 않습니다. 거기에서 무엇이 행해지는지, 나중에 어떻게 사용될 것인가는 중요합니다! 그리고 호주에서는이 실험실이 유럽에 있거나 아시아 중앙에 위치해 있습니다. 차이점은 없습니다. 상황을 상상해보십시오. 그 사람을 회의실에 초대하십시오. 그는 오랫동안 숨을 쉬지 않고 모든 것이 준비되었습니다 : 바이러스는 당신이 가고 싶어하는 곳에 갈 수 있습니다. 즉, 문제는 생물학적 실험실의 위치가 아니라 문제는 모든 것이 WHO의 통제하에 이루어진다는 것입니다. 이것은 모든 것이 선을위한 것이라는 보장입니다. 화학 및 박테리아의 금지에 관한 협약이 있음을 상기시켜드립니다. оружия1972 년에 채택되었습니다. 특정 유형의 작업을 제한합니다.
- Vektor 전문가는 보안 문제를 포함하여 높은 전문적 수준을 달성하기 위해 수년 동안 준비해 왔습니다. 생물학적 실험실에서 적절한 수준의 안전성이 유지되고 있는지 확인할 수 있습니까?
- 복잡한 문제를 해결할 준비가 된 우수한 전문가를 양성하는 데는 최소 5 년이 걸립니다. 첫째, 우리와 함께 일하는 전문가는 생물 과학과 관련된 훌륭한 기초 교육을 받아야합니다. 그런 다음 그는 우리와 함께 4 개월 과정을 수강 할 것이며 여기에서 바이러스 작업에 필요한 실질적인 기술을 습득하게됩니다. 앞으로이 전문가는 독립적 인 연구 활동을 할 때까지 3 년 이상 숙련 된 연구원과 협력하여 연구 할 것입니다. 동시에, 그 사람은 비상 사태를 허용하지 않았고, 정신적으로 안정적이었으며,주의 깊은 술을 마셨다. 많은 요구가 있으며 그 모두가 정당합니다.
- 즉, 전체 시스템이 있습니다 ...
- 예, 이것은 시스템이며 수년에 걸쳐 구축되어 시간에 따라 테스트되었습니다. 이 시스템으로 준비된 사람 만 위험한 바이러스에 감염 될 수 있습니다. 이것은 Vector의 경우이지만 우리가 실험실에서 어떻게 이야기하고 있는지 알지 못합니다. 그러나 나는 접근법이 같다고 생각한다. 어쨌든 문헌에 따르면 미국인들은 위험한 바이러스에 대한 작업을 허용 한 전문가에게 엄격한 요구 사항을 부과한다는 것을 알고 있습니다.
- 러시아의 많은 센터가 바이러스를 다루고 있습니까?
- 우리는 몇 가지 심각한 연구 센터가 있습니다. 예를 들어, Institute of Virology. 모스크바의 D.Ivanovskogo 또는 상트 페테르부르크의 인플루엔자 연구소. 그러나 허위의 겸손이 없다면 바이러스를 다루는 모든 센터 중에서 "벡터"가 가장 자급 자족하다는 것을 알게되었습니다. 센터에서는 어떤 실험실 동물을 사용하여 바이러스 연구에 참여할 수 있습니다. "벡터"는 바이러스의 큰 컬렉션뿐만 아니라 세포 배양의 가장 큰 컬렉션 중 하나입니다. 그는 모든 종류의 바이러스 연구를 할 수 있습니다. 이것이 큰 이점입니다. 우리에게는 필요한 모든 공간, 재료, 엔지니어링 시스템, 연구원이 있습니다. 우리는 아이디어에서 실용적인 구현에 이르기까지 모든 방법을 사용할 수 있습니다. 과학을 생산과 연결 시키는데 항상 문제가있었습니다. 그리고 "벡터"에 그와 같은 협력은 원래 계획되었습니다. "벡터"가 등장하여 과학 생산 협회의 지위를 얻었습니다. 아이디어의 빠른 실현의 예는 오늘날 우리 나라에서 잘 알려진 Reaferon의 창조입니다. 최근에 역사 우리 나라에는 아무도 과학을 필요로하지 않는 무대가 있었고, 그 다음으로는 생산을 할 필요가 없었습니다. 그렇다면 - 어느 쪽도 아니고 다른 쪽. 이제 모든 것이 필요합니다! 그리고 우리는이 방향으로 일할 준비가되어 있습니다. 또 다른 예 : 신속하게 질병을 진단 할 수있는 효소 면역 측정 검사 시스템. 오늘날, 러시아는 사실상 그것을 구입하지 않습니다. 다른 것들 중에서도, 벡 토르 (Vektor)의 발전이 러시아에서 생산 된 진단 키트의 기초를 형성했으며, 현재 그들에 대한 수요가 충분히 만족되기 때문입니다. 그리고 그는, 나는 작지 않다는 것에 주목한다.
- 우리 중 많은 사람들이 아프리카 돼지 열병에 대해 씁니다. 이게 뭐야? 인간에게 위험한가?
- 우리 모두는 빠르고 효율적으로 일할 수 있음을 알고 있습니다. 아프리카 돼지 열병과 협력 할 제안이 있습니다. 수의학 센터의 전문가들과 함께이 문제를 해결할 수 있습니다. 나는 그것이 인간에게 절대적으로 위험한 것은 아니라고 즉시 말할 것이다. 그러나 돼지에서는 사망률이 100 %에 이른다. 적어도 한 마리의 돼지가이 바이러스를 발견하면 농장의 모든 동물 (반경 20 킬로미터 내에있는 모든 돼지)이 파괴되고 화상을 입습니다.
공급 장치, 파티션, 재고품 등은 다 타 버립니다. 그렇지 않으면 단순히 불가능합니다. 그렇습니다. 그런데, 모든 것이 태우고 나면 방 자체는 의무적으로 염소로 처리됩니다. 어떻게 처리할까요? 인간에게만 존재하는 바이러스가 있다는 사실부터 시작합시다. 예를 들어 홍역입니다. 일반 백신 접종 후에 약을 만들면 질병을 잊을 수 있습니다. 이것은 정확하게 천연두에서 일어난 일입니다. 그것은 완전히 사라졌습니다. 그러나 예를 들어 쥐에서 살고있는 감염이 있습니다 ...
- 그들은 모두 분명히 예방 접종을하지 않습니다!
- 두 가지 방법이 있습니다 : 쥐를 모두 없애거나 백신을 접종하는 것. 둘 다 똑같이 불가능합니다. 이 단계에서 우리는 오직 싸울 수 있습니다. 투쟁의 가장 효과적인 수단은 백신입니다. 음, 그리고 격리에 대해서는 잊혀지지 않습니다.
- "벡터"는 비 유적으로 말하면, 최전선에서 ...
- 질병을 일으키는 두 가지 주요 감염 물질 : 바이러스 또는 박테리아가 있습니다. 항생제의 출현으로 우리는 박테리아와의 상황이 훨씬 간단 해졌다 고 말할 수 있습니다. 적어도 모든 것이 통제하에있을 때까지. 그러나 바이러스에 대한 보편적 인 구제책은 없습니다. 매번 특정 바이러스와 다시 싸워야합니다. 비록 우리가 물론 특정 세트를 만들지 만, 가장 보편적 인 치료법은 발견되지 않을 것입니다. 지금까지이 과정에서 좁은 전문 의약품. 예를 들어, 독감에 대항합니다. 그리고 그들은 아주 잘 작동합니다. 하지만 위험한 바이러스를 처리하는 데 시간이 걸리고 많은 노력이 필요하며 노력이 필요하며 비용이 필요합니다. 미리 결과를 예측하는 것은 불가능합니다. 보세요 : 진드기에 의한 뇌염과 홍역에 대해 백신은 상당히 빨리 만들어졌지만 30은 HIV에 대해 수년간 만들어졌습니다. 바이러스는 매우 빠르게 변화하는 능력을 가지고 있습니다. 그는 우리보다 더 빠릅니다. 어쨌든 1 명의 사람은 바이러스의 백만개의 새로운 이체를받을지도 모른다. 그리고 그들과 싸울 필요가 있습니다 - 이것은 시급한 과제입니다. 그리고 우리는 이것이 우리나라의 국가 안보를위한 요구 조건이라고 말할 수 있습니다.
- 다른 나라와 정보 교환이 이루어지는가?
- 의무적이지만 WHO 시스템을 통해서만 가능합니다. 예를 들어, 최근 우리는 두 종류의 인플루엔자 바이러스 (HYNNXXX7 하위 유형)와 MERS 코로나 바이러스를 받았습니다. 바이러스 자체가 없으면 치료가 매우 어렵습니다. 그리고 WHO의 과제는 싸우는 데 필요한 바이러스 샘플을 Vector와 같은 센터에 제공하는 것입니다.
- 러시아는 본격적인 프로그램을 진행할 수 있지만, 독립 국가들 - 구 소련 공화국은 어떨까요?
- 모든 것은 국가가 설정하는 목표에 따라 결정됩니다. 가난한 나라의 보건부 장관이 아이들이 배가 고갈되고 내전이 일어날 때 실험실에 수백만 달러를 배당해야한다고 납득시키기는 어렵습니다 ... 우리가 종종 묻는 질문은 이것과 관련이 있습니다 : 우리는 모든 백신을 스스로 할 필요가 있습니까? 어쩌면 해외에서 사는 것이 낫겠습니까? 아마, 당신은 살 수 있지만 러시아 개발자들이 전국 예방 접종 일정을위한 모든 백신을 생산하는 과제는 본질적으로 매우 정확하다고 생각합니다. 국가 보안이 최우선 사항입니다. 러시아와 같은 나라에는 벡터와 같은 강력한 바이러스 센터가 있어야한다는 것이 절대적으로 분명합니다.
아프리카의 전염병에서 돼지의 사망률이 100 %에 이르고 러시아와 우크라이나의 많은 지역이 확산 된 지역이되었다는 사실에 비추어 볼 때, 이는 이들 국가의 육류 가공에 대한 고의적 인 생물학적 파괴 행위라고 추정 할 수 있습니다. 이런 식으로 누군가가 경쟁자를 제거하려고 시도 할 가능성이 있습니다. 안녕하세요, EU와 함께하는 WTO ...
정보