유도 포병 포탄 "Excalibur"가 테스트되었습니다

110

"Raytheon"(Raytheon) 회사에서 생산한 유도 포탄(UAS) "Excalibur-1b"(Excalibur Ib)가 현장 테스트를 통과했습니다. 이것은 회사의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

Raytheon에 따르면 시험 발사 동안 총 84 발의 포탄이 발사되었습니다. 대부분의 포탄은 목표물과의 최대 편차가 2m로 높은 수치이다. 테스트 중에 탄약의 긍정적 인 전투 품질과 미 국방부의 요구 사항 준수도 주목되었습니다.

UAS 사격은 스웨덴 Archer 자주포(ACS)와 두 대의 미국 곡사포인 M109A6 Paladin과 LW-155에서 발사되었습니다. 2014년에는 UAS "엑스칼리버(Excalibur)"가 테스트되어 대량 생산에 적합함을 보여줄 것입니다.

발사 결과에 따르면 발사체가 여러 지표에서 성능 특성(TTX)을 능가하는 것으로 나타났습니다. Archer 자주포 발사 시 최대 표적 교전 범위는 50,4km였습니다. 발사체와 미국 포병 시스템의 호환성을 테스트했을 때 40,54km의 범위가 달성되었으며 이는 선언된 탄약 특성보다 더 많은 것으로 밝혀졌습니다.

UAS의 Excalibur-1b 버전은 Raytheon이 생산하며 Excalibur-1a-1 및 Excalibur-1a-2 탄약의 추가 개발품입니다. UAS 구경은 155mm이며 높은 정확도의 파괴를 보장하는 GPS 위성 항법 시스템을 사용하여 목표물을 겨냥합니다.
Excalibur-1b UAS 변형 외에도 Raytheon은 이 클래스의 모든 발사체에 대한 향상된 내비게이션 시스템을 개발하고 있습니다.

지금까지 640대의 UAS "엑스칼리버"가 발사되었습니다. 발사체는 특히 중요한 목표물을 정확히 파괴하는 데 사용됩니다. 최근 연구에 따르면 하나의 UAS "Excalibur"를 사용하면 기존 포탄을 10개에서 50개까지 절약할 수 있습니다.
110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 편주
    +15
    29 10 월 2013 12 : 08
    글쎄, 이것은 예를 들어 기록이 아닙니다 ...
    Denel V-LAP 발사체는 현재 이 매개변수의 기록 보유자로 간주됩니다. 2006년 이 발사체를 테스트하는 동안 독일제 PzH 2000 자주포가 56km를 보냈습니다. 제조업체가 선언한 이 발사체의 최대 발사 범위는 60km로 훨씬 더 큽니다. 비교를 위해 동일한 추진제를 사용하는 동일한 질량의 기존 발사체를 사용하는 PzH 2000 자주포의 발사 범위는 28-30km를 초과하지 않습니다.

    최근 연구에 따르면 하나의 UAS "Excalibur"를 사용하면 기존 포탄을 10개에서 50개까지 절약할 수 있습니다.

    글쎄요, 미국 경제학자들의 추정에 따르면 대량 생산에도 불구하고 Excalibur 발사체의 비용은 50-55 달러 미만일 수 없습니다.
    1. +14
      29 10 월 2013 12 : 21
      이러한 단일 발사체는 작업을 완료하는 데 시간을 절약합니다. 예, 기존 유형의 탄약 저장에 대해-이것은 저자의 발명품입니다. 때리는 물체의 유형에 따라(더 정확하게는 중요성, 갑옷, 엄폐물, 크기 등에 따라) 한 발로 최대 2,5개의 탄약을 대체할 수 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 정보가 없더라도 이 돈은 파이프로 날아갈 수 있습니다. 한때 우리는 작업을 완료하기 위한 정보 부족으로 인해 발사 위치에서 상당히 많은 수의 탄약을 썩었습니다. 동시에 그들은 다른 유형의 탄약으로 작업을 완료하기 위해 엄청나게 많은 돈을 썼습니다. 불행히도 아무 소용이 없습니다.
      1. +12
        29 10 월 2013 13 : 28
        당신은 "지능 부족으로 인해"를 봅니다!
        그리고 그들은 또한 드론이 쓰레기이며 필요하지 않다고 말합니다!
        이것은 잘못된 판단이 아닙니까?
        무인 항공기는 그 자체로 넌센스일 수 있지만 현대적인 전쟁 수단과 함께 모든 면에서 큰 이점을 제공합니다.
        그래서 껍질이 썩지 않았을 것이고 2.5을 구했을 것입니다.
        어떤 종류의 돈이 손상되지 않았습니까 (그리고 이것은 새로운 탱크와 ​​항공기 등입니다).
        그렇지 않니?
      2. +1
        30 10 월 2013 07 : 31
        예를 들어 유도 미사일이 아니라 스트리밍 비디오 모드에서 위성이 전송하는 영역의 지도와 같은 실시간 정보가 있는 경우 전면이 여러 섹션으로 나뉘고 각 섹션에는 자체 배터리가 있습니다. 움직이는 표적을 쏠 수 있습니다. 좌표는 실시간 덕분에 이동 속도와 지형 조건에 따라 계산됩니다.
    2. -8
      29 10 월 2013 12 : 43
      그러나 일반적으로 이것은 모두 애지중지합니다 원자 껍질이있는 모란이 있습니다.
      1. +12
        29 10 월 2013 12 : 50
        이것은 VAZ 2106 트렁크에 똥을 싸는 방법이며 글러브 컴 파트먼트에서 냄새가 나지 않을 것으로 기대합니다 바보
      2. ed1968
        +10
        29 10 월 2013 13 : 45
        그리고 원자껍질로 지구와 생태계를 생각하셨습니까? 우리의 손자손녀들은 여전히 ​​이 행성에 살고 있습니다.
    3. +2
      29 10 월 2013 12 : 56
      제품 견적 : 스키프
      글쎄요, 미국 경제학자들의 추정에 따르면 대량 생산에도 불구하고 Excalibur 발사체의 비용은 50-55 달러 미만일 수 없습니다.

      저축은 50 포탄 비용을 지불한다는 의미가 아니라 목표물을 맞추려면 일반 포탄 50 개가 필요하다는 사실 ...
    4. +7
      29 10 월 2013 13 : 24
      좋은 글 - 감사합니다.
      물론 고정밀 발사체는 일반 발사체 XNUMX 개보다 비쌀 수 있습니다. 요점이 다릅니다. 첫 번째 (두 번째) 발사에서 전투 임무를 완료 할 수 있습니다.
      이게 중요한거야...
      1. +4
        29 10 월 2013 15 : 53
        지루할 것입니다. 기존의 거리계를 통해 촬영 한 비디오 인 작업에 "Krasnopol"을 게시하겠습니다. 이것은 Totsk 훈련장에서 268 SAP의 작업입니다.
    5. skif33
      +5
      29 10 월 2013 14 : 22
      Denel V-LAP 발사체는 현재 이 매개변수의 기록 보유자로 간주됩니다. 2006년 이 발사체를 테스트하는 동안 독일제 PzH 2000 자주포가 56km를 보냈습니다. 제조업체가 선언한 이 발사체의 최대 발사 범위는 60km로 훨씬 더 큽니다.


      V-LAP 기술은 Excalibur가 아닌 능동 로켓에 사용됩니다. 당신은 가볍게 말해서 올바른 예를주지 않았습니다 !!! 이것은 언더 배럴 유탄 발사기와 유탄 발사기의 발사 범위를 비교하는 것과 비슷합니다.
      1. PLO
        +2
        29 10 월 2013 14 : 41
        V-LAP 기술은 Excalibur가 아닌 능동 로켓에 사용됩니다.

        일반적으로 M982 Excalibur는 활성 로켓 발사체입니다.
        1. +1
          29 10 월 2013 14 : 58
          항상 그렇듯이 비대칭 답변이 필요합니다.
          "특별히 중요한 대상"을 모바일로 만들기
          이동식 콘크리트 벙커를 생각해 보십시오. wassat
        2. skif33
          0
          29 10 월 2013 16 : 04
          일반적으로 M982 Excalibur는 활성 로켓 발사체입니다.

          V-DenelLAP 발사체와 비교할 때 고체 연료 엔진뿐만 아니라 깃털로 인해 범위가 제공되기 때문에 조건부이며 이름이 "Excalibur 유도 포탄 발사체"처럼 들린다는 데 동의합니다. 예 , 그리고 화재의 정확도는 Excalibur의 경우 2미터이고 남아공에서 시험한 V-DenelLAP의 경우 최대 300x XNUMX미터입니다.
          1. PLO
            +3
            29 10 월 2013 16 : 38
            따뜻하고 부드러운 것을 혼동하지 마십시오

            발사체에 가스 발생기가 있고 엑스칼리버와 v-paws 모두 가스 발생기가 있는 경우 활성-반응성입니다.

            또 다른 점은 v-paw는 엑스칼리버와 달리 제어할 수 없다는 것입니다.
    6. +1
      29 10 월 2013 16 : 01
      군대는 문제의 근원, 쓰여진 내용, 그 방향을 보고 작업을 수행해야 합니다.
    7. +1
      29 10 월 2013 17 : 23
      나는 우리의 새로운 무기에 대해 더 알고 싶습니다...
      1. +3
        29 10 월 2013 19 : 42
        Raytheon에 따르면 시험 발사 동안 총 84 발의 포탄이 발사되었습니다. 대부분의 포탄은 목표물에서 최대 편차가 2m였으며 이는 높은 지표입니다.


        이것은 의심할 여지없이 높은 지표입니다.목표물에서 155m 떨어진 곳에서 폭발하는 2mm 발사체는 반드시 파괴됩니다.1 목표물 = 1 발사체.
        1. +5
          29 10 월 2013 20 : 04
          목표 지정의 정확성을 고려해야 합니다. 이것은 중요한 뉘앙스입니다 미소
  2. +16
    29 10 월 2013 12 : 18
    우리의 용감한 방어군이 GPS 위성 항법 시스템을 억제하는 수단을 찾으면 이 모든 것이 무의미해집니다. 눈짓
    1. +6
      29 10 월 2013 13 : 06
      제품 견적 : 카파
      우리의 용감한 방어군이 GPS 위성 항법 시스템을 억제하는 수단을 찾으면 이 모든 것이 무의미해집니다.

      그런 발전이 존재한다는 느낌이 듭니다. 미소
      1. +5
        29 10 월 2013 14 : 44
        친애하는 동지!매우 정확한 느낌!
        그러한 개발은 수행될 수 없습니다.
        GPS가 모든 현대 NATO 무기의 기초라면.
        1. 0
          29 10 월 2013 20 : 02
          제품 견적 : mirag2
          친애하는 동지!매우 정확한 느낌!
          그러한 개발은 수행될 수 없습니다.
          GPS가 모든 현대 NATO 무기의 기초라면.

          어떤 발전? 모든 것이 오랫동안 이루어졌으며 이러한 GPS 제어 장치는 러시아 연방과 국가 간의 전쟁이 없을 때 적합합니다. 예를 들어, 일종의 "바나나"공화국에 효과적이고 실증적이며 위협적인 타격을 가하는 경우입니다. hi
      2. +1
        29 10 월 2013 19 : 05
        그런 발전이 있다는 느낌이 듭니다

        그렇기 때문에 미국인들은 ZHPS가 아닌 안내를 받을 수 있는 도구를 개발하고 있습니다.
    2. 0
      29 10 월 2013 13 : 14
      그래서 나는 글로벌하거나 덜 심각한 혼란에서 그는 플레이어가 아니라고 생각했습니다. 그러나 작은 "반테러리스트"에게는 그게 다입니다.

      다른 한편으로는 ANN 옵션도 있어야 할 곳이 있다고 강력하게 의심합니다. 그러나 그것은 또한 문제입니다. 좌표와 대상 좌표를 정확히 알아야하고 정확한 위치가없는 상황에서 내비게이션 시스템 ... 비콘 / 마커를 겨냥하지 않는 한 전자전 수단을 고려할 때 ...

      일반적으로 kmk는 소도시 분쟁에 대한 순전히 지역 쓰레기입니다.
      1. 0
        29 10 월 2013 18 : 39
        전 세계적으로 무선 통신 및 레이더 방해 시스템이 있지만 어떤 이유로 무선 통신이나 레이더가 작은 "반테러"문제에만 사용될 것이라고 생각하는 사람은 없습니다 ...
    3. +1
      29 10 월 2013 14 : 52
      그들은 단지 2 미터의 확산을 가지고
      어떤 이유로 우리는 zhpsnavigator가 있습니다
      그런 다음 자동차는 늪으로 운전합니다.
      그런 다음 다른 방법으로
      거리를 운전하는 대신
      어쩌면 다른 zhp? 뭐
      1. +4
        29 10 월 2013 17 : 48
        다른 수신기. 일반적으로 30 %의 경우에서 동일한 방식으로 작동하는 100-3에 대한 대량 생산 제품을 구입할 수 있다면 GPS 네비게이터에 대해 5-95을 지불 할 준비가되지 않았습니까?
    4. -1
      29 10 월 2013 19 : 14
      제품 견적 : 카파
      우리의 용감한 방어군이 GPS 위성 항법 시스템을 억제하는 수단을 찾으면 이 모든 것이 무의미해집니다.

      찾아야 할 것 의뢰 대기 핵폭발
  3. +1
    29 10 월 2013 12 : 35
    UAS 구경은 155m입니다.
    이것은 베쉬입니다! 의지
    영향을 받는 면적은 18859제곱미터입니다. 그리고 그것은 BB가 없습니다!
    1. -1
      29 10 월 2013 12 : 44
      이 비참한 18859 평방 미터는 MLRS Smerch의 영향을받는 영역과 비교할 때 어쩐지 우스꽝스러워 보입니다.
      1. +2
        29 10 월 2013 20 : 12
        제품 견적 : Basarev
        이 비참한 18859 평방 미터는 MLRS Smerch의 영향을받는 영역과 비교할 때 어쩐지 우스꽝스러워 보입니다.

        그리고 "Peony"(핵 발사체)와 비교할 때 MLRS Smerch는 어린 이용 크래커에도 적합하지 않습니다! 논리적 시리즈는 "왕폭탄"까지 계속될 수 있습니다.
        여기서 의미는 힘이 아니라 정확도입니다. 이것은 고정밀 포병 탄약입니다.
    2. +8
      29 10 월 2013 12 : 45
      예, 슬퍼하지 마십시오. 우리는 부르주아 GPS를 방해하고 glonass가 작동하지 않았으며 iPhone없이 열린 들판에서 괴상한 사람과 트랙터 운전사 간의 싸움에서 누가 이길 것입니까? 웃음
      1. +4
        29 10 월 2013 15 : 13
        제품 견적 : 카파
        예, 슬퍼하지 마십시오. 우리는 부르주아 GPS를 방해하고 glonass가 작동하지 않았으며 iPhone을 웃지 않고 열린 들판에서 괴상한 사람과 트랙터 운전사 간의 싸움에서 누가 이길 것입니까?

        그리고 Amer 군대에는 괴짜가 있습니까? 그들이 기술적으로 진보했다고 해서 그들이 나쁜 전사가 되는 것은 아닙니다.
        1. +5
          29 10 월 2013 16 : 32
          "그리고 Amer 군대에는 괴짜들이 있습니까? 그들이 기술적으로 채워져 있다는 사실이 그들을 나쁜 전사로 만들지는 않습니다."
          그러나 방해가 되는 GPS는 그들을 낙담시킬 것입니다!
          1. +1
            29 10 월 2013 17 : 31
            인용구 : Black Colonel
            그러나 방해가 되는 GPS는 그들을 낙담시킬 것입니다!

            GPS가 등장하기 전에 그들은 어떻게 싸웠습니까? 그건 그렇고, 설치류가 도움을 받아 포병을 겨냥했을 때 왜 이러한 GPS가 잼되지 않았습니까?
        2. 0
          30 10 월 2013 08 : 28
          체, 최근 아메르군의 승전보를 듣지 못했다. 그리고 그들이 싸우지 않았기 때문이 아닙니다.
          첫 번째 심각한 혼란까지 모든 고정밀 쓰레기. 그런 다음 모든 것이 고장 나고 불타고 배터리가 부족하며 그 결과는 무엇입니까?
          새퍼 주걱!!!!! 그것이 문명 폐허의 생존자들이 서로를 끝내는 것입니다. 그리고 민주주의)))
  4. +2
    29 10 월 2013 12 : 44
    성층권에서 핵폭발 한 번-새총에서이 포탄을 쏠 수 있습니다.
    1. 노병
      +3
      29 10 월 2013 15 : 10
      성층권에서 핵폭발 한 번-새총에서이 포탄을 쏠 수 있습니다.


      당신은 그렇게 확신합니까 ??? XNUMX년 이상 동안 EMP 보호 기능을 갖춘 위성이 궤도에 진입했습니다. 그래서
      핵 폭발

      만병 통치약이 아닙니다. 나는 당신이 자신의 동료를 박탈하겠다고 말하는 것이 아닙니다.
      1. -1
        29 10 월 2013 19 : 52
        그런 다음 S-500.
        1. 노병
          0
          29 10 월 2013 20 : 22
          s-500은요? 위성이 다운시킬 수 있습니까? 바보
  5. +5
    29 10 월 2013 12 : 51
    아프가니스탄에서 네덜란드는 PZH 2000 버전 1a에서 최대 범위에서 촬영하려고 시도했지만 결과는 슬펐습니다 첫째, quo는 얼음이 아닌 것으로 판명되었으며 둘째, 기존 포탄에 비해 이들의 힘은 하나였습니다. 반 배 더 낮아서 계산기로 두드리고 눈물을 흘렸고 그 결과 빨리 거기에서이 소스를 제거했습니다.
    1. +4
      29 10 월 2013 13 : 14
      거기에 esche GPS가 작동하지 않습니다 웃음 그러나 그들은 몰랐다
      .....
  6. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 13 : 12
    제품 견적 : 카파
    우리의 용감한 방어군이 GPS 위성 항법 시스템을 억제하는 수단을 찾으면 이 모든 것이 무의미해집니다. 눈짓

    이 치료법은 오랫동안 REB라고 불려 왔습니다. 눈짓 (해결되는 작업의 유형에 따라 REB 도구는 상당히 넓은 범위를 가짐)
    1. +6
      29 10 월 2013 13 : 24
      대단히 죄송합니다. 소련에서는 전자전이라고 불렀습니다.
      1. 레스 닉
        0
        29 10 월 2013 13 : 31
        실제로 변경 사항이 있습니까?
        1. +2
          29 10 월 2013 13 : 36
          그래 렙 랩 렙 같은 건 없어 hi
          1. 레스 닉
            0
            29 10 월 2013 13 : 40
            별을 그리고 진정
            1. +2
              29 10 월 2013 13 : 56
              헛수고 야 hi 똑똑하면 손톱을 망치기 위해 현미경으로 겸손한 것을 씁니다.
  7. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 13 : 18
    제품 견적 : 1c-inform-city
    아프가니스탄에서 네덜란드는 PZH 2000 버전 1a에서 최대 범위에서 촬영하려고 시도했지만 결과는 슬펐습니다 첫째, quo는 얼음이 아닌 것으로 판명되었으며 둘째, 기존 포탄에 비해 이들의 힘은 하나였습니다. 반 배 더 낮아서 계산기로 두드리고 눈물을 흘렸고 그 결과 빨리 거기에서이 소스를 제거했습니다.

    무슨 발사체?
    1. +1
      29 10 월 2013 13 : 25
      실행 중인 엑스칼리버 버전 이전
      1. 레스 닉
        +1
        29 10 월 2013 13 : 38
        나는 그것이 현미경으로 못을 박는 것과 같다는 데 동의합니다. 사용, 보관 및 운송에 대한 제한 사항을 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 이 b / n의 프로그래밍도 발사체에 의해 수행되지 않는다고 가정하는 것이 논리적입니다.
  8. +6
    29 10 월 2013 13 : 19
    위성에 연결된 이러한 모든 시스템에 대한 대책에 대해. SDI라고 불리는 레이건의 허세 시대에 우리 학자 중 한 명이 이렇게 말했습니다.
    1. +1
      29 10 월 2013 13 : 28
      이것은 순전히 극단적인 조치입니다. 최근 몇 세기 동안의 군사 분쟁의 역사를 배우십시오. 눈짓
    2. +2
      29 10 월 2013 14 : 12
      인용구 : Sergei Medvedev
      우리 학자 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. "우리는 NAILS 탱크 두 개를 지구 근처 궤도에 부으면 아무도 우주를 사용할 수 없습니다."

      이 "학자"는 분명히 h (m) 운이 좋았습니다. 지구에는 지구 근처 궤도가 하나만 있습니까?
      그리고 그러한 탄약에는 중복 안내 시스템이 있습니다.
    3. 0
      29 10 월 2013 15 : 10
      이 학자 Sakharov는 생각합니다.
      1. 0
        29 10 월 2013 15 : 24
        제품 견적 : kostyan77708
        이 학자 Sakharov는 생각합니다.

        아니, 더 많은 "학자"...
  9. 레스 닉
    +1
    29 10 월 2013 14 : 07
    제품 견적 : 카파
    헛수고 야 hi 똑똑하면 손톱을 망치기 위해 현미경으로 겸손한 것을 씁니다.

    알았어......진정해
  10. +4
    29 10 월 2013 14 : 11
    1960-1970년대의 아랍-이스라엘 전쟁은 대공 방어를 위한 전자전 수단과 군대의 사용 측면에서 가장 특징적이었습니다. 처음으로 그들은 1972년 XNUMX월까지 이집트에 있던 소련 부대와 EW 부대를 사용했습니다.

    1967년 '1967일 전쟁' 당시 아랍 국가들은 군대에 무선 정찰과 전파 간섭 장비가 없었기 때문에 전자전을 수행하지 않았다. 그러나 1970년 말 이집트와 시리아 정부의 요청에 따라 소련은 이들 국가에 무선 간섭 장비를 공급하고 전자전 부대의 구성 및 준비 전문가를 지원했습니다. XNUMX년 XNUMX월 이집트 방공에 전자전 부서(무사토프 중령 고문)가 구성되어 전술 무선 간섭 대대, 전자전 센터 및 VHF 무선 간섭 회사가 종속되었습니다. Ismakov 중령은 EW 센터의 고문이었습니다.

    1970년 XNUMX월 이집트가 점령한 시나이 반도에서 적의 목표물을 공습하는 동안 처음으로 전투 작전에서 무선 통신 간섭이 발생했습니다. 결과적으로 이스라엘 육군 특파원은 텔레타이프 통신을 설정할 수 없었습니다. 후속 전투 작전에서 항공기 VHF 무선 통신을 억제하기 위해 간섭이 널리 사용되기 시작했습니다.

    그러나 특히 주목할 만한 것은 1년 1971월 13일부터 1972년 513월 XNUMX일까지 Mavrin 중령이 지휘하는 XNUMX 독립 EW 대대의 이집트에서의 행동입니다. 전투 중 장교와 소위, 군인 및 상사는 용기와 용기를 보였고 높은 기술 및 특수 훈련을 보였으며 이스라엘 공습을 격퇴 할 때 정찰 및 재밍 장비에 대한 전투 작업에서 명확한 조정을 보여주었습니다. 소련 최고 소비에트 상임위원회의 법령에 따라 Mavrin 중령, Kasich, Smirnov 소령, Kazantsev 대위, Mishchenko 중위, Gaidukov, Pechenkin 중령에게 Red Star 훈장이 수여되었습니다.

    간섭을 사용한 결과 이스라엘 항공기와 지상 통제 지점 간의 통신이 종종 중단되어 운영 결과에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이스라엘 조종사가 무선 통신 위반에 대해 지상 통제 지점에보고 한 후 전투 임무를 중단하고 공군 기지로 돌아가라는 명령을 받았습니다. 전자전센터는 카이로 일대 진지에 전투대형으로 배치되었고, 그 중심에서 이동전자전단이 편성되어 수에즈운하 지대에서 전자정찰을 수행하고 이스라엘 항공의 공중레이더를 방해하였고, 방공 시스템 이집트의 방공 시스템과 레이더의 위치를 ​​습격했습니다.

    1973년 아랍-이스라엘 전쟁에서 이집트 전자전 부대와 소부대는 이미 적대 행위에 가담했습니다. 이때까지 소련 군사 고문 및 전문가의 작업 덕분에 그들은 무선 정보 및 간섭을 전투에 사용할 준비가되었습니다. 1973년 적대 행위 동안 항공기 VHF 무선 간섭 대대는 작전상 공군에 종속되었으며 항공 지휘소에서 통제되었습니다. 항공기 레이더 간섭 부대 및 소단위는 방공 사령부에 작전적으로 종속되었으며 방공 부대와 협력하여 카이로, 알렉산드리아, 사파가 및 수에즈 운하를 통과하는 도시 지역의 물체 및 군대 그룹을 엄호했습니다. 또한 전자전 부대와 하부 부대는 지상 및 항공기 무선 전자 장비에 대한 전자 정찰을 수행했으며 이집트 항공 및 포병 부대에 의해 발사되었습니다. 분석 후 전자전 유닛의 전자 지능 수단에서 얻은 정보를 통해 공중 RES 등급과 캐리어 유형을 결정할 수 있습니다. 이 데이터는 현재 항공 및 전자 상황을 평가하기 위해 이집트 방공 중앙 통제 센터에서 사용되었습니다.

    결론적으로 아프가니스탄에서의 군사 작전 경험을 언급하지 않을 수 없습니다. 여기에서 전자전의 주요 노력은 dushmans 갱단과 포병의 상호 작용, 유도 지뢰를 폭파하기위한 VHF 무선 회선의 무선 통신을 전자적으로 억제하고 목표물에서 미사일의 유도를 차단하는 데 사용되었습니다.

    Vladimir Nikolayevich Gordienko - 군사 과학 후보, 부교수, 대령.
  11. +1
    29 10 월 2013 14 : 33
    GPS 위성항법시스템을 이용하여 목표물을 조준하고, am 준비된 모든 것에 익숙하다 롤 우리는 당신을 방해하고 좌표를 변경할 것입니다 깡패 어떻게 싸우는지 보자 병사
    1. +2
      29 10 월 2013 15 : 18
      제품 견적 : starhina01
      좌표를 변경하고

      맞습니다. "excalibur"는 고정 대상에서만 촬영합니다.
  12. 0
    29 10 월 2013 14 : 34
    참석한 저를 용서하십시오 미소
    소련에서는 지난 세기의 30 년대 중반에 무선 통신 및 무선 원격 제어 시스템에 대한 간섭 문제를 적극적으로 다루기 시작했습니다. HF 및 VHF 재밍 스테이션의 첫 번째 프로토타입("Storm", "Storm-2", "Thunder")이 개발되었습니다. 1937년 러시아 과학자 M.A. Bonch-Bruevich는 레이더 재밍 아이디어를 제시하고 무선 간섭으로부터 레이더를 보호하는 여러 가지 방법을 제안했습니다. 1939년 엔지니어 N.I. Kabanov는 "거짓 물체" 유형의 레이더 재밍 방법과 장비를 개발했습니다. 1939년 할힌골 전투에서 적군은 라디오 위장과 라디오 허위정보를 수행하여 일본군의 지휘를 오도하고 성공을 거두었습니다.

    따라서 전자전의 출현이 완료되고 개발의 첫 번째 방법이 발견되었습니다.
  13. +5
    29 10 월 2013 14 : 35
    우리가 얼마나 깊은지 ... 포탄도, GLONAS도 없습니다 ...
  14. -1
    29 10 월 2013 14 : 46
    제품 견적 : kim.230752
    우리가 얼마나 깊은지 ... 포탄도, GLONAS도 없습니다 ...

    매트리스는 그들의 슈퍼 무기가 아프가니스탄에서 작동하지 않는다는 사실에 매우 놀랐습니다. 웃음
  15. 0
    29 10 월 2013 15 : 33
    제품 견적 : IRBIS
    제품 견적 : kostyan77708
    이 학자 Sakharov는 생각합니다.

    아니, 더 많은 "학자"...

    설탕이 아니라 나열된 사람이 아니라 손톱이 아니라 공이 아니라 나중에 아무도 우리도 적도 친구도 우주로 갈 수 없었습니다. 그것은 SDI (스타 워즈) 스톱 밸브였으며 찢어 질 때까지 ... ...
  16. 레스 닉
    +2
    29 10 월 2013 15 : 56
    제품 견적 : 아리아
    항상 그렇듯이 비대칭 답변이 필요합니다.
    "특별히 중요한 대상"을 모바일로 만들기
    이동식 콘크리트 벙커를 생각해 보십시오. wassat

    이 발사체는 그를 긁을뿐입니다 미소
  17. +6
    29 10 월 2013 16 : 15
    그리고 우리가 가진 것은 유도 포탄의 첫 번째 샘플입니다.
    1. 레스 닉
      +3
      29 10 월 2013 16 : 47
      불행히도 Krasnopoli는 사용 조건에 많은 제한이 있습니다. 울음
      1. 0
        4 11 월 2013 19 : 30
        그럼에도 불구하고 프랑스인들은 이 포탄을 한 묶음 구입했습니다.
    2. -4
      29 10 월 2013 16 : 50
      gospadya 및 krasnopol 및 kitolov 및 기타 완전 치질; 그 중 몇 가지가 있으며 운동 비용이 매우 비싸고 창 드레싱 또는 "시체를 쏘다"...........
      그리고 전투에서 전쟁의 신들이 정밀 유도 탄약을 어떻게 쓸 것인지, 러시아의 어떤 괴짜가 그의 DNA 조각이 발견될 근처에 레이저 포인터가 있는 깔때기를 보여줄지 알아낼 때 ..... ........ 계속하다 ...
    3. +5
      29 10 월 2013 21 : 05
      제품 견적 : Migari
      다음은 유도 포탄의 첫 번째 샘플입니다.

      나는 모든 사람들에게 소련 군인 제복 (참고 : 1988 년 이후에만 위장을 입기 시작함)과 소련 장비 표시에주의를 기울일 것을 요청합니다. 저것들. 최초의 유도 미사일은 소련 하에서 XNUMX년대에 테스트되고 실전 배치되었습니다. 나는 최근에 한 동료에게 XNUMX 년대 후반에 우리가 이미 Kitolov와 총격을 가했다는 것을 증명하려고 노력했지만 그는 나를 믿지 않았습니다. 여기에 직접 증명이 있습니다.
    4. 0
      29 10 월 2013 21 : 39
      2C3 Akatsiya에서 급히 복무했습니다. 향수, 젠장!
    5. 0
      30 10 월 2013 09 : 21
      약간 성가신 레이저 거리 측정기. 눈과 비의 레이저는 각각 왜곡되어 정확도가 떨어집니다. 이 경우 어떻게 될까요? 궂은 날씨에 싸우지 않는 것이 답은 아니다 롤
  18. +1
    29 10 월 2013 16 : 42
    총은 어느 거리에서 발사되었습니까?
    1. -1
      29 10 월 2013 16 : 57
      파이터는 10-15그램의 공격적인 파편으로 당신을 죽일 것입니다.............
  19. -3
    29 10 월 2013 17 : 58
    제품 견적 : 카파
    gospadya 및 krasnopol 및 kitolov 및 기타 완전 치질; 그 중 몇 가지가 있으며 운동 비용이 매우 비싸고 창 드레싱 또는 "시체를 쏘다"...........
    그리고 전투에서 전쟁의 신들이 정밀 유도 탄약을 어떻게 쓸 것인지, 러시아의 어떤 괴짜가 그의 DNA 조각이 발견될 근처에 레이저 포인터가 있는 깔때기를 보여줄지 알아낼 때 ..... ........ 계속하다 ...

    이해하지 못한 사람들을 위해 빌어 먹을 복사 붙여 넣기, 나는 탱크 나 다른 술루 폰에 빠지지 않았습니다. 하지만 나는 흙이 다이너마이트 뼈 녹슨 총 강철처럼 보이는 것을 보았다. 그의 뒤를 본 사람들이 어떻게 생겼는지. 그들은 살아있는 사람들이었습니다 ......... 그리고 나는 그들과 이야기했습니다
  20. +2
    29 10 월 2013 18 : 09
    불행히도 Krasnopoli는 사용 조건에 많은 제한이 있습니다.

    글쎄, 시간은 가만히 있지 않습니다.
    1. -2
      29 10 월 2013 18 : 38
      현재 요청 중 hi b-ling 클라이언트는 돈이 없습니다. 탄약이 만료되고 코드가 없으면 벨로루시 숲의 끝없는 사막에서 그루터기를 치지 않습니다.


      syzdym pyzdym과 누구 앞에서
    2. +1
      29 10 월 2013 18 : 40
      GLONASS를 사용하여 조준하는 방법을 아직 배우지 않았습니다. 여기서만 그들은 폭탄을 다루기 시작합니다.
  21. +5
    29 10 월 2013 18 : 28
    차세대 Kitolov 인 Krasnopoli는 어디에 있습니까?
    그리고 여섯 번째로 "엑스칼리버"에 대해 읽었습니다.
    1. -2
      29 10 월 2013 18 : 40
      내 댓글은 어디에
  22. 0
    29 10 월 2013 18 : 46
    내가 이해하는 것처럼 리소스가 ADMIN이 아닌 이유 ADMIN . toya가 날 이해하지 못해서 결국 이해가 안 돼
  23. +2
    29 10 월 2013 18 : 48
    팝 키톨로프만 아시나요? 그들은 이미 그들의 몫을 다하고 있습니다. "Beta", "Firn-1" 개발에 새로운 쉘이 있다는 것을 기억합니다.
  24. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 19 : 54
    제품 견적 : 외로운
    Raytheon에 따르면 시험 발사 동안 총 84 발의 포탄이 발사되었습니다. 대부분의 포탄은 목표물에서 최대 편차가 2m였으며 이는 높은 지표입니다.


    이것은 의심할 여지없이 높은 지표입니다.목표물에서 155m 떨어진 곳에서 폭발하는 2mm 발사체는 반드시 파괴됩니다.1 목표물 = 1 발사체.

    알려진 대상 좌표(및 ZHPS 좌표가 알려짐)를 사용하면 비용이 훨씬 적게 드는 방법으로 이를 달성할 수 있습니다.
    1. 0
      29 10 월 2013 20 : 19
      비밀이 아닌 것 같나요? 포병보다 저렴한 것은 무엇입니까?
      1. +1
        29 10 월 2013 20 : 23
        모자는 던질 수 있습니다.
      2. 0
        29 10 월 2013 20 : 24
        마카로프 권총)) wassat
        1. 레스 닉
          0
          29 10 월 2013 20 : 35
          제품 견적 : 외로운
          마카로프 권총)) wassat

          숙련된 손에 예 눈짓
          1. +1
            29 10 월 2013 20 : 44
            뭘 쏴? 식별된 대상을 파괴하는 작업에 실패했습니다.
  25. 0
    29 10 월 2013 19 : 55
    인용구 : Black Colonel
    그러나 방해가 되는 GPS는 그들을 낙담시킬 것입니다!

    나는 말할 것입니다-무감각합니다.
    1. 0
      29 10 월 2013 20 : 20
      음소거 된 무선 통신은 사단 관리와 방공 시스템 인 음소거 된 레이더로 이어질 것입니다. )
  26. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 20 : 22
    제품 견적 : clidon
    비밀이 아닌 것 같나요? 포병보다 저렴한 것은 무엇입니까?

    포병이 아니라고 누가 말했습니까? 내가 우주에서 오는 죽음의 광선에 대해 글을 썼나요? 웃음
    하나의 배터리 화재 습격 눈짓
    1. +3
      29 10 월 2013 20 : 45
      우와. 즉, 하나의 포탄은 화재 습격보다 훨씬 더 문제가 있습니다. 그러면 모든 고정밀 무기가 뒤틀리지만 해결책은 간단합니다. TV 유도 폭탄이 아니라 융단 폭격입니다. ATGM이 아니라 대전차포 일제 사격입니다. 동시에 땅을 갈까요? 눈짓
      1. 0
        29 10 월 2013 21 : 03
        말도 안되는 소리를 덜 듣습니다. 예를 들어 폐쇄된 발사 위치에서 개별 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차를 공격하는 것은 일반적으로 부적절한 것으로 간주됩니다. 목표물에 대한 포탄 소비는 고통스러울 정도로 높습니다.
        1. 0
          29 10 월 2013 22 : 01
          예를 들어 폐쇄된 사격 위치에서 개별 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차를 공격하는 것은 일반적으로 부적절한 것으로 간주되지만 이러한 목표물이 직사거리에서 당신을 방해할 때 당신은 어디로 가나 요? hi (오, 당신은 XNUMX분 전에 당신을 덮었어야 했다) 사우의 지휘관이 말했다 병사
          다시 로드할 수 없음 병사
          1. 0
            29 10 월 2013 22 : 35
            이러한 목표가 당신을 화나게 한다면, 당신은 그것들을 보게 됩니다. 따라서 많이 사용할 수 있습니다. 유도 및 수정 포탄 포함.
            그리고 이것은 "저축"이 아닙니다. 전장에는 여전히 훨씬 더 중요한 목표가 많이 있습니다.
            1. 0
              30 10 월 2013 09 : 28
              25km 이상을 보려면 어떤 시력이 필요합니까? Choi 그때 Lopatov는 수렴하지 않습니다)))
              1. 0
                30 10 월 2013 09 : 33
                25km 거리에서 "포인트 블랭크"를 수행하려면 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차에 어떤 종류의 무기가 필요합니까? 이것은 당신이 잘못 이해한 것입니다.
                1. 0
                  30 10 월 2013 16 : 23
                  죄송합니다. 자세히 읽어보세요.
              2. 0
                30 10 월 2013 16 : 40
                제품 견적 : Guilty
                25km 이상을 보려면 어떤 시력이 필요합니까? Choi 그때 Lopatov는 수렴하지 않습니다)))

                대상은 정찰 거리 측정기에 의해 지휘 및 관측소, 원격 또는 측면 관측소에서 조명됩니다. KNP는 적과 직접 접촉하는 영역에서 최전선의 동력 소총 또는 낙하산 부대의 직접 전투 구성에 있습니다. 포병 발사 위치는 일반적으로 NATO 방어의 두 번째 제대 깊이까지 방어의 최전선과 방어 깊이에서 적에게 화재 피해를 보장하는 범위에서 우리 군대의 깊이에 있습니다. 동력 보병 대대. 저것들. 간단히 말해서 25km의 범위는 발사체의 총 사거리이며 타격 대상은 KNP 또는 원격 관측소에 근접합니다. 따라서 모든 것이 Lopatov와 수렴되며 포병 사용에 대한 기본 지식을 향상시켜야합니다.
    2. 0
      29 10 월 2013 20 : 49
      제품 견적 : Lesnik
      하나의 배터리 화재 습격 눈짓

      응. 대상이 장갑을 착용하지 않은 경우 225발, 장갑을 착용한 경우 675발입니다. 말도 안돼.
  27. 아르만도
    +4
    29 10 월 2013 20 : 28
    Excalibur 유형의 포탄은 산악 지형에서 잘 작동합니다. 이와 관련하여 미국인이 옳습니다. 그리고 군인의 생명을 구하는 돈이 도대체 무엇입니까? 예, Archer와 Palladin은 훌륭한 자동차이므로 논쟁의 여지가 없습니다. 어떤 이유로 많은 희망이 있고 말할 것도없는 핵 포탄에 대해. 글쎄, 당신은 현대 사회에서 빨간 버튼에 손가락을 대고 있을 수 없습니다. YaO는 마지막 인수일 뿐입니다. Amers에는 한 가지 문제가 있습니다. 그들은 컴퓨터와 지피 없이는 단순히 전쟁을 나타내지 않는 개발로 시간을 앞서고 있습니다. 이것이 그들의 약점입니다! 전자대책 산업을 시급히 발전시켜야 하고, 그러면 그들은 추방될 것입니다. 그러나 여기에도 문제가 있다... 최악의 것은 이 위협에 대응할 수 있는 두뇌가 모두 미국으로 흘러가고 있다는 점이다. 우리는 천재를 보호하는 법을 배워야 합니다!
  28. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 20 : 51
    제품 견적 : clidon
    우와. 즉, 하나의 포탄은 화재 습격보다 훨씬 더 문제가 있습니다. 그러면 모든 고정밀 무기가 뒤틀리지만 해결책은 간단합니다. TV 유도 폭탄이 아니라 융단 폭격입니다. ATGM이 아니라 대전차포 일제 사격입니다. 동시에 땅을 갈까요? 눈짓

    기사를 읽었습니까? 샷당 비용이 있습니다. 비슷한 비용? 하찮게 여겨야 할 것의 왕성한 덩어리가 아닌 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      29 10 월 2013 21 : 00
      전체 전쟁을 달러로 측정합니까? 그리고 실패한 포병 공격 후 목표물이 그러한 발사체를 숨기고 재편성하고 대응하여 "포병 침입자"를 XNUMX 씩 줄인 다음 XNUMX 명 더 줄입니다.
      이 발사체를 발사하려면 더 작은 단위의 힘을 사용할 수 있습니다. 물류 부담이 줄었습니다. 민간인의 손실이 감소하고 있습니다(이는 현재 중요합니다). 등.
      1. 레스 닉
        0
        29 10 월 2013 21 : 06
        제품 견적 : clidon
        전체 전쟁을 달러로 측정합니까? 그리고 실패한 포병 공격 후 목표물이 그러한 발사체를 숨기고 재편성하고 대응하여 "포병 침입자"를 XNUMX 씩 줄인 다음 XNUMX 명 더 줄입니다.


        어떤 다른 가상의 예를 들 수 있습니까?

        제품 견적 : clidon
        이 발사체를 발사하려면 더 작은 단위의 힘을 사용할 수 있습니다.

        이것들은 무엇입니까? 전체 전선을 따라 하나의 총을 가지고 다니시겠습니까?

        제품 견적 : clidon
        물류 부담이 줄었습니다.

        이 무기의 보관, 운송 및 사용 조건을 알고 계시다면 저에게 알려주십시오.
        제품 견적 : clidon
        민간인의 손실이 감소하고 있습니다(이는 현재 중요합니다). 등.

        군중 속의 고독한 테러리스트에게 사용할 건가요?
      2. +2
        29 10 월 2013 21 : 12
        달러로 측정하더라도 675개의 재래식 포탄과 자원 소비가 더해집니다. 이것은 하나의 가이드 포탄보다 훨씬 더 많은 돈을 벌어들일 것입니다.
  29. 레스 닉
    0
    29 10 월 2013 21 : 12
    제품 견적 : mixxlll
    총은 어느 거리에서 발사되었습니까?

    크레딧에 있습니다
  30. 에포 콤
    0
    29 10 월 2013 21 : 18
    "... 하나의 UAS "Excalibur"를 사용하면 기존 포탄을 10개에서 50개까지 절약할 수 있습니다."

    그렇다면 질문은 Excalibur UAS 50개의 비용과 기존 포탄 XNUMX개의 비용은 얼마입니까?
    1. 0
      29 10 월 2013 21 : 40
      2009년 독일 계약: 2700개에 50달러. 따라서 기존 포탄 135개는 000달러입니다.
  31. 레스 닉
    +1
    29 10 월 2013 21 : 22
    제품 견적 : aepocmam
    "... 하나의 UAS "Excalibur"를 사용하면 기존 포탄을 10개에서 50개까지 절약할 수 있습니다."

    그렇다면 질문은 Excalibur UAS 50개의 비용과 기존 포탄 XNUMX개의 비용은 얼마입니까?

    내 기억이 소련 군대에서 나에게 봉사하는 한 (그리고 그들은 창고에 있습니다) 25 루블 하나의 껍질
    제품 견적 : 스키프

    엑스칼리버"를 사용하면 일반 포탄을 10개에서 50개까지 저장할 수 있습니다.[/i]
    글쎄요, 미국 경제학자들의 추정에 따르면 대량 생산에도 불구하고 Excalibur 발사체의 비용은 50-55 달러 미만일 수 없습니다.


    차이가 분명한 것 같아요
    1. 0
      29 10 월 2013 22 : 13
      소련 군대에서 얼마나 많은 기억이 나에게 봉사합니까 (그리고 그들은 창고에 있습니다) 25 루블, 얼마입니까? ? hi
      1. 레스 닉
        0
        4 11 월 2013 18 : 50
        세 세계를 위해
  32. 니게 이로
    +2
    29 10 월 2013 21 : 38
    그래서 미국은 이것을 위해 존재합니다. 보잉과 록히드, NASA, 해군과 육군을 위해 그들은 훔칠 필요가 없습니다.
  33. 튜멘
    0
    30 10 월 2013 00 : 22
    엑스칼리버는 아서 왕의 검 이름입니다. 뭐, 뿌리가 스스로 느껴지나요?
  34. 72 전류
    0
    30 10 월 2013 00 : 39
    그리고 그렇게 생각합니다. 전 세계적으로 그들은 이 인간 살점에 너무 많은 오물을 만들어 냈기 때문에(대략적인 비교를 해서 죄송합니다) 제 생각에는 이것이 오래 전에 중단되어야 할 것 같습니다. 그렇지 않으면 우리는 인류처럼 우리 자신을 파괴할 시점까지 살다 나는 현재로서는 이것이 가능하지 않다는 것을 이해합니다.
  35. +1
    30 10 월 2013 02 : 23
    내가 질문을 이해하는 한, 이 에스칼리버는 비행 경로 전체에서 제어되며 내부에 모든 종류의 메커니즘이 있어 전력에 가장 적합하지 않습니다. 레이저 리시버 대신 우리의 "센티미터"에 글로 나스 리시버가 장착되고 가스 발생기가 추가되면 제어 시스템이 훨씬 저렴하고 가볍다는 사실에도 불구하고 노래가 될 것 같습니다. 아니면 이미 그런 것이있을 수도 있습니다. 포탄의 임펄스 수정 기술이 국방부에 의해 분류 된 것은 아닙니다.
    1. 0
      30 10 월 2013 09 : 17
      가장 중요한 것은 현대화가 가격 상승으로 이어지지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 그는 장점을 잃을 것입니다.
      기능을 확장하기 만하면됩니다. 예를 들어 Vulkan 계열의 Italo-German 유도 발사체에서는 ZhPS를 보정한 관성 유도 모듈 ​​외에도 발사 위치에 반능동 레이저 시커를 설치할 수 있습니다(조명을 거부하지 않음). , 정반대로 그들은 그것으로 돌아갔습니다) 또는 수동 적외선.
  36. +1
    1 11 월 2013 23 : 54
    GPS 범위에서 유능한 재밍이 정확도를 무효화한다고 생각합니다.