셰일 혁명의 유독한 결과

139
셰일 혁명의 유독한 결과

그리고 얼마나 아름다운 시작입니까! 버락 오바마 미국 대통령은 지난해 의회에 보낸 메시지에서 셰일 혁명 덕분에 미국은 100년 동안 자체 천연가스를 공급받을 수 있다고 말했습니다. 그러나 불과 XNUMX년 만에 거대한 셰일사기 거품이 비눗방울처럼 터질 위기에 처한다.

Stringer Bureau of International Investigation의 북미 사무소 자원봉사자들은 미국 여러 주를 방문하여 셰일 가스 생산 지역이 생태 재앙의 온상으로 변하는 과정을 눈으로 확인했습니다.

대파괴이론

펜실베이니아, 루이지애나, 텍사스 - 오늘날 이 세 이름은 기업의 탐욕과 파렴치한 정부의 결과인 미국의 환경 재앙을 나타냅니다. 이 주들은 개발 중인 가장 큰 셰일 가스전의 본거지이며 광대한 농지를 악취가 나는 독사막으로 바꾸고 있습니다. 생성된 가스와 함께 우물에 주입된 화학 물질은 대수층으로 들어가 물을 사용할 수 없게 만듭니다.

셰일 가스 생산은 수압 파쇄 기술을 사용합니다. 최대 20만 리터의 파쇄 유체가 압력 하에서 유정으로 펌핑되어 셰일 암석에 균열을 형성합니다. 액체의 구성은 영업 비밀입니다.

땅에 주입된 독이 무엇인지 이해하기 위해 미국 환경 운동가 그룹이 우리에게 건네준 공식 문서를 게시하고 있습니다. 파쇄 유체에는 90가지가 넘는 화학 물질이 포함되어 있습니다. 동시에 환경 운동가들은 그러한 굴착 유체가 최대 596가지 유형의 화학 물질(부식 억제제, 증점제, 산, 살생물제, 셰일 제어 억제제, 겔화제)을 포함할 수 있다고 계산했습니다. 일부 화학 물질을 처방하는 것은 매우 놀라운 일이 될 수 있습니다. 염산은 미네랄 용해를 돕습니다. 에틸렌 글리콜은 파이프 벽에 침전물이 생기는 것을 방지합니다. 마찰을 최소화하기 위해 경유 분획이 사용됩니다. 이소프로필 알코올은 액체의 점도를 높이는 데 사용됩니다. 글루타르알데히드는 부식과 싸웁니다. 구아 검은 용액의 점도를 증가시킵니다. ammonium peroxodisulfate는 구아 검의 분해를 방지합니다. 붕산은 고온에서 액체의 점도를 유지합니다. 포름아미드는 부식을 방지합니다. 구연산은 금속 침전을 방지하는 데 사용됩니다. 염화칼륨은 토양과 액체 사이의 화학 반응의 통과를 방지합니다. 탄산나트륨 또는 탄산칼륨은 산의 균형을 유지하는 데 사용됩니다...
그리고 이제 중요한 것은 암석에 스며드는 유독 액체의 양이 주입량의 70%를 초과할 수 있다는 것입니다.

비웃음 가스

펜실베이니아 주 브래드포드 카운티의 쉴라 러셀은 이렇게 말합니다. “우리 가족은 조지 워싱턴 대통령 재임 마지막 해인 1797년에 이 지역에 정착했습니다. 그런데 이곳에서 셰일가스를 채취하기 시작하면서 그 지역의 물이 모두 독으로 변했다”고 말했다. 조사 결과 지하수의 결함이 있는 우물에서 가스가 누출되어 메탄과 중금속 수치가 크게 초과된 것으로 나타났습니다. 개인 및 농장의 필요에 이러한 물을 사용하는 것은 불가능합니다.

채광이 시작된 직후 인근 캐롤 프렌치의 온 가족이 무서운 발진에 휩싸였습니다. 최악의 경우 의사가 간과 비장에서 병리를 발견 한 24 세 딸이있었습니다. 소녀의 상태는 감염된 상태에서 퇴원한 후에야 호전되기 시작했습니다. "지금 여기서 사는 것은 불가능합니다. "라고 Carol은 말합니다. “이미 가치의 90%를 잃은 농장을 팔아야 합니다.”

필라델피아에 본사를 둔 Protect Our Water Foundation의 이사인 Iris Marie Bloom은 "수백 건의 수중 중독 사례를 알고 있습니다."라고 확인했습니다. - 우리는 또한 피해자들이 위협을 받고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 침묵해야 합니다. 가스 회사들은 셰일 가스를 청정 연료라고 광고하지만 생산 단계마다 환경을 오염시키고 있습니다.”

Hallovich 가족 소유의 농장도 결국 셰일 가스 구역에 들어갔습니다. 오랫동안 농부들은 수질과 대기 오염으로 인해 아이들이 항상 아프기 시작했기 때문에 이곳에서 개발에 종사하는 회사 인 Range Resources와 싸우려고 노력했습니다. 그 결과 회사는 오염된 부지에서 이전하는 비용을 충당하기 위해 750만 달러의 보상을 제안했지만, 그 대가로 Hallovichi는 가스 생산 결과에 대한 어떠한 정보도 공개하지 않겠다고 서약해야 했습니다.

같은 펜실베니아에서는 2012년에 법이 통과되었으며, 이에 따라 기업은 셰일 가스 추출에 사용되는 유체 구성에 어떤 화학 물질이 있는지 의사에게 알려야 합니다. 그러나 의사는 화학 물질로 인해 질병이 유발될 수 있는 환자에게도 이 정보를 공개할 수 없습니다.

퇴적물 주변 영토의 끔찍한 생태 상태는 Duke University의 Robert Jackson 교수도 확인했습니다. 이번 여름, 과학자들은 셰일 가스 생산 지역 근처 펜실베니아 북동부의 개인 우물에서 채취한 식수 샘플 141개를 분석했습니다. “결과는 충격적입니다. 메탄 농도는 평균 6배, 에탄 농도는 23배 초과했습니다! 이것은 우물의 설계 및 건설에서 발생하는 기술적 오류로 인해 발생합니다.”라고 Jackson은 요약합니다.

수도꼭지에서 흐르는 물에 불을 붙이는 새로운 재미가 주변 농장에 나타난 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 식수를 위해 우물을 뚫으려는 사람들은 수압 파쇄 후 표면으로 나가는 출구를 찾는 메탄에 빠질 위험이 있습니다. 펜실베니아의 한 농부가 자신의 땅에서 수력 발전소를 운영하기로 결정했습니다. 전문가에 따르면 메탄 분수는 84 일 동안 XNUMX 입방 미터의 가스가 대기 중으로 들어갔다고합니다.

게다가 컬럼비아 대학교 지구 과학 센터의 보고서에 따르면 수압 파쇄 기술은 지진을 유발할 수 있습니다. 이 연구는 오하이오 주 광산 현장 중 한 곳에서 수행되었습니다. 2011년 2012월부터 109년 3,9월까지의 관찰 기간 동안 XNUMX건의 충격이 기록되었으며 가장 큰 충격의 강도는 XNUMX점이었습니다. 따라서 무엇보다도 셰일 가스 생산 지역에 살만큼 운이 좋은 사람들은 문자 그대로 땅에 떨어질 위험이 있습니다.

거짓말도 있고 통계도 있다

그렇다면 왜 버락 오바마는 환경운동가와 과학자들의 항의에 그렇게 무관심한 것일까? 결국 셰일 가스 생산 지역에 거주하게 된 수천 명의 시민들의 비극에도 불구하고 셰일 낙원에 대한 약속이 여전히 유망한 이유는 무엇입니까? 전통적인 대답은 정치입니다.

70년대 석유 파동 이후로 미국인들은 수입 탄화수소에 대한 의존도에 대한 공포와 에너지 가격의 급격한 상승에 대한 지속적인 기대에 시달렸습니다. 리처드 닉슨을 시작으로 국가의 에너지 안보 개념이 모든 대통령이 가장 좋아하는 취미가 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 이제 오바마가 XNUMX년의 가스 낙원에 대한 운명적인 발표를 한 시점을 기억하십니까? 맞습니다, 그의 두 번째 대선 레이스에서요. 그 자체가 당신의 손에 들어가는 트럼프 에이스를 사용하지 않는 것은 죄였습니다. 그리고 나서 적어도 풀은 자라지 않습니다 (이 경우 비유적인 의미가 아닙니다).

그 결과 셰일가스 추출 덕분에 미국이 에너지 산업의 선두주자임을 자처하는 대대적인 홍보 캠페인이 미국과 전 세계에서 시작되었습니다. 미국 셰일가스 기업은 러시아의 가즈프롬, 노르웨이의 스타토일 등 전통적 가스 강국과 어깨를 나란히 하고 있다. 기정사실처럼 미국 경제가 중동과 아프리카 등 정치적으로 불안정한 국가의 석유 공급에 더 이상 의존하지 않게 되었다고 한다. 의회 청문회에서 캠브리지 대학 에너지 연구 협회의 유명한 미국 전문가 Daniel Yergin은 셰일의 지정학적 영향을 발표했습니다. 가격이 크게 떨어졌습니다. 에너지 전망 2(Energy Outlook 37) 보고서에서 BP CEO 밥 더들리(Bob Dudley)는 "대체 에너지원의 개발과 함께 셰일 오일 및 가스 생산의 성장은 서구 국가들이 에너지 부문에서 실질적으로 자급자족할 수 있도록 만들 것"이라고 말했습니다.

그러나 이러한 허세 부리는 진술보다 조금 더 깊이 파고들 가치가 있으며, 냉소적인 통계 조작에 근거한 괴상한 거짓말이 드러납니다. 미국의 선도적인 셰일 감정가인 Arthur Berman은 데이터가 의도적으로 왜곡되었다고 믿고 있습니다.

요컨대, 미국 가스 매장량 추정치에는 기술적으로 회수 가능한 자원의 세 가지 범주가 있습니다: 가능, 가능 및 투기. 물론 오바마와 그의 고문들은 가장 큰 수치(추측)를 연간 평균 소비량으로 나눈 값을 취했고 "좋은" 결과를 얻었습니다. 90-100년의 가스 낙원입니다. 그러나 미국 대통령은 가장 작은 것에 대해 말하는 것을 잊었습니다. 대부분의 "투기적인"자원은 추출에 기술적으로 사용할 수 없습니다. 즉, 창자에서 추출하는 비용이 너무 비싸서 발전소를 달러로 직접 가열하는 것이 더 쉽습니다. 저렴한 가격으로 추출 할 수있는 비축량을 취하면 현재 소비량에서 미국은 ... XNUMX "낙원"년을 갖게 될 것입니다. 그리고 가스 소비가 증가하면 이 비축량은 훨씬 더 일찍 소진됩니다.

정치 기술

주제 연구원에게 필연적으로 또 다른 질문이 발생합니다. 셰일 형성의 첫 번째 상업용 유정이 2000 세기에 시추되었고 수압 파쇄 기술이 19 년대 Halliburton에 의해 개발되었지만 왜 1940 년대에 셰일 혁명이 일어 났습니까? 21세기에 기술적 돌파구가 있었을까요? 아무 일도하지. 치명적인 부작용으로 반세기 동안 보류되었고 녹색당이 환경 테러라고 불렀던 기술은 거의 변하지 않았습니다. 그러나 당시 미국 부통령 (그리고 그 이전에는 Halliburton 전무 이사 겸 이사회 의장) Dick Cheney의 영향으로 미국 입법자들은 이에 대한 태도를 바꿨습니다.

2005년 미 의회는 단순히 프래킹 기술을 EPA 감독에서 제외했고 결과적으로 식수 안전법에서 제외했습니다. 즉, 냉정한 마음과 확고한 기억을 가진 의원들은 공식적으로 가스 생산자들이 환경 당국에 관계없이 유독성 화학 물질을 지하로 퍼낼 수 있도록 허용했습니다. 이 생태 방종은 셰일 붐을 일으켰습니다.

그러나 지난 몇 년 동안 비재래식 석유 및 가스 추출 성공 사례가 점점 줄어들고 있습니다. 첫째, 생태 재앙의 중심에 놓인 수많은 녹색 단체와 평범한 미국인 모두 머리를 움켜 쥐었습니다. 둘째, 국가 차원에서 광고하는 기술은 주변 땅을 유독성 황무지로 만들 뿐만 아니라 경제적 관점에서도 정당화되지 않습니다.

20세기 초에 생산을 줄이고 가격 하락(가스 생산자 자신이 겪는)을 방지하기 위한 도구를 만든 미국의 금융 및 산업 로비가 가스 가격이 천 입방 피트당 5달러 아래로 떨어지는 것을 허용한 이유에 놀라지 않을 것입니다. , 그렇다면 원가 이하인가? 기술이 실패했습니다. 사실 물-화학적 혼합물을 우물에 펌핑한 후 암석의 균열에서 빠져나오는 가스는 나머지 공극에 용해될 때까지 매우 빠르게 펌핑해야 합니다. 70년 동안 우물의 생산률은 75-XNUMX%로 떨어지므로 생산량을 유지하기 위해 석유 및 가스 회사는 지속적으로 새로운 우물을 뚫고 새로운 톤의 화학 물질을 주입하여 땅과 물을 오염시켜야 합니다. .

석유 및 가스 생산 분야의 미국 전문가 David Hughes에 따르면 기업은 기존 생산량을 유지하기 위해 매년 7개의 유정을 뚫어야 하며 비용은 42억 달러입니다. 동시에 지난 32,5년 동안 미국에서 생산된 모든 셰일 가스의 비용은 XNUMX억 달러에 달했습니다. "따라서 현재 기술 상태에서 미국의 에너지 독립에 대한 수사는 헛소리에 불과합니다."라고 Hughes는 논평합니다.

가스 피라미드

그 후 작년 여름부터 생산자들이 셰일 자산을 대량으로 처분하기 시작한 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다. BP는 4,8억 달러의 감가상각을 발표했고, 영국의 BG 그룹은 1,3억 달러의 셰일 투자를 상각했으며, 캐나다의 EnCana는 1,7억 달러를 잃었고, 가스 가격이 "허용 가능한" 수준으로 돌아오지 않으면 이 금액이 증가할 것이라고 주주들에게 알렸습니다.

Royal Dutch Shell은 가장 큰 Eagle Ford 필드를 포함하여 텍사스, 캔자스 및 콜로라도의 사이트 매각을 발표했습니다. 이 회사는 192개의 유정이 "계획된 생산량에 도달할 수 없음"을 인정하고 2,1억 달러의 상각을 발표했으며 미국의 셰일 광상에 대한 투자에 대한 전략적 재평가를 시작했습니다. 호주 BHP Billiton은 2011년 텍사스 회사인 Petrohawk Energy를 15,1억 달러에 인수하면서 셰일 경쟁에 뛰어들었고, XNUMX년 후 미국 셰일 자산의 감가상각을 발표할 수밖에 없었습니다.

그러나 가장 비참한 상황은 오클라호마에서 온 셰일 혁명 체사 피크 에너지의 전 기관차였습니다. 파산을 피하기 위해 회사는 약 7억 달러의 매각을 준비하고 동시에 13억 달러의 서비스 대출을 위한 자금을 마련하기 위해 새로운 유정 시추에 투자해야 했습니다. 즉, 회사는 숨기지 않고 금융 피라미드의 고전적인 계획에 따라 작동합니다.

더욱이 월스트리트 은행이 광고하고 백악관이 지원하는 전체 셰일 혁명이 동일한 사기 계획을 기반으로 한다는 것이 날마다 점점 더 명백해지고 있습니다. 순간적인 이익(재정적, 정치적 또는 동시에 둘 다)을 추출하기 위해 미국 기득권층은 우리 눈앞에서 새로운 세계 경제 붕괴를 촉발할 수 있는 금세기 최대의 사기를 행하고 있습니다. 결국 가스 생산 거인들이 실제로 셰일 가스의 "과대 평가"를 인식하고 점차 미국 프로젝트에서 철수한다면 월스트리트 금융가들은 물러날 곳이 없습니다. 수많은 애널리스트들의 도움으로 그들은 셰일 거품을 부풀리고 새로운 기업과 국가를 참여시키고 있습니다. 그래서 피라미드가 무너지면 전자는 이익만 남게 되고 후자는 투자금도 없고 환경재앙만 남게 된다.

"셰일 가스 생산은 전 세계적으로 확대되고 있습니다."라고 환경 운동가 Kevin Heatley는 말합니다. - 유럽, 아시아, 심지어 남아프리카 사람들도 경험을 교환하기 위해 이곳 펜실베니아로 옵니다. 그들은 막대한 이익에 대해 말하지만 독이 든 물과 공기로 오염된 수천 에이커의 영토를 결코 보여주지 않습니다. 이 땅의 완전한 복원에는 100-150년이 걸릴 것입니다. 즉, 이 지역은 여러 세대의 미국인에게 손실되었습니다. 추출 후 여기서 살 수 없게되면 누가이 가스가 필요합니까?

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    30 10 월 2013 08 : 38
    글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 잘 했어, 미국을 독살해라!
    1. +41
      30 10 월 2013 08 : 44
      우크라이나 셰일 가스 생산자들에게 "행운"을 기원합니다. 미국처럼 발생하면 체르노빌은 약간의 오해처럼 보일 것입니다. 우크라이나의 거대한 영토는 독이 든 물이 있는 "구역"으로 변할 것입니다. 물론 이것은 우크라이나 경제에 "도움"이 될 것입니다.
      1. +55
        30 10 월 2013 09 : 24
        그곳에서 기뻐하는 이유는 러시아 연방 국경에서 멀지 않고 대수층에는 국경이 없으며 이미 우크라이나 동부 지역에 합류하여 땅을 독살하지 않도록 강력한 해결책을지지하고 있습니다. .
        1. StolzSS
          +1
          30 10 월 2013 23 : 47
          그리고 나는 항상 Yatsky 문제의 강력한 해결책을 지지해 왔습니다. 왜냐하면 그들은 문장이 있는 곳에 유대인이 할 일이 없다는 사실에 대한 말과 같기 때문입니다. 성난 그래서 그들의 독립을 끝내고 그들의 자리에 있는 모든 이웃들에게 지적하여 그들이 알고 헛소리하지 않도록 할 때입니다. hi
      2. +8
        30 10 월 2013 09 : 55
        제품 견적 : Canep
        우크라이나 셰일 가스 생산자들에게 "행운"을 기원합니다


        Shell과 Chevron은 우크라이나 회사가 아니며 분명히 이타주의로 고통받지 않습니다. 내가 이해하는 것처럼이 생산의 "배당금" "U"로 모든 것이 명확하지는 않습니다. , 아직 개발이 시작되지 않았습니다.

        http://hvylya.org/news/digest/ukraina-uzhe-dolzhna-shevronu-pochti-3-mln-za-slan
        tseviiy-gaz.html
      3. +33
        30 10 월 2013 11 : 01
        하! 예, 여기에서 읽었습니다(약 XNUMX개월 전) - Ivano-Frankivsk 지역은 하층토 판매를 거부했습니다(우크라이나의 다른 많은 지역과 달리 거의 대부분) - 일부 석유 거인이 사용할 수 있는 하층토 제공을 거부했습니다 - 또는 서부 가스 노동자들에게 내가 누구를 찾았는지 확실히 말하지 않겠습니다. 자세한 링크는 다음과 같습니다.
        http://communitarian.ru/novosti/sng-i-sssr/ukraina_peredaet_svoyu_samostiynost_c
        hevron_24082013/
        셰브론은 셰일가스 생산을 위해 심토를 사고자 했던 사람이다.
        따라서 우크라이나는 이미 하층토를 낭비하고 있습니다. 조금 후에 이스라엘 사업이 거기에 올 것입니다. 밝은 대표자 인 유대인 Granovsky와 우크라이나의 가장 부유 한 과두 정치인 Kolomoisky가 우크라이나의 좋은 경작지 등의 잔재를 인수 할 것입니다. 등등.
        그리고 우크라이나 사람들은 노르웨이, 폴란드, 영국, 물론 러시아에서 계속 일할 것입니다 ...
        여기에 그러한 관점이 있습니다.
        그러나 위로를 위해 폴란드는 그들로부터 몇 가지 면허를 구입할 것입니다. 어떤 종류의 총, 장갑차의 경우 다른 뼈를 던질 것입니다.
        나는 91 년에 기뻐하고 유럽에서 금산을 기대했던 에스토니아에있는 내 친척들에게 일어난 일을 말하고 있습니다 (러시아인들은 러시아와 함께 살고 싶지 않았지만 그들은 당신에게 더럽게 말했습니다. 우리는 유럽을 버터로 채울 것입니다 및 사워 크림 sprats)-하지만 뭐야?
        85% 우리는 그들의 제품을 구입 우리는, 유럽이 아니라 우리!그리고 내 형제는 일하고 있습니다-영국과 노르웨이에서 한 명은 일했습니다-지금은 교회 (정교회)에서 노래하고 다른 한 명은 해외로 돌진하고 있습니다. 10 евро 참전 용사 추가 요금 - 라트비아(또는 리투아니아)에서 모금 -!) 유로! НЕТ.그리고 우리가 그들로부터 무언가를 사지 않는다면 그렇지 않을 것입니다.러시아어를 사용하는 인구의 존재만이 러시아의 도움으로 경제인 발트해 연안을 지원합니다!
        나는 NTV와 All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company에서 어떤 선전도 보지 않습니다.
        그리고 누군가를 태우고 누군가의 선호도를 떠나려고 노력하는 우크라이나 인에게는 유감입니다. 그 중 최고는 우선 개발을 위해 유대인 과두 정치인으로부터 뇌물을 받고 셰브론에서 토지를 팔도록 강요 할 것입니다. Rada의 도움으로 가스 생산.
        이것이 우크라이나에서 일어날 일입니다.
        1. +6
          30 10 월 2013 12 : 32
          제품 견적 : mirag2
          따라서 우크라이나는 이미 하층토를 낭비하고 있습니다. 조금 후에 이스라엘 사업이 거기에 올 것입니다. 밝은 대표자 인 유대인 Granovsky와 우크라이나의 가장 부유 한 과두 정치인 Kolomoisky가 우크라이나의 좋은 경작지 등의 잔재를 인수 할 것입니다. 기타 그리고 우크라이나 인들은 노르웨이, 폴란드, 영국, 그리고 물론 러시아에서 계속 일할 것입니다 ... 여기에 그러한 전망이 있습니다

          그리고 엉덩이에 혀를 대고 앉으면 ..... 츠, 그러면 아이들은 서양 남학생들에게 기운을 낼 것입니다 ....... 전망이 화려합니다 성난
          1. +6
            30 10 월 2013 19 : 37
            우리는 유럽 자본가들에게 우크라이나 형제들을 넘겨줄 권리가 없습니다.
      4. +5
        30 10 월 2013 16 : 02
        2000년대 초반에 러시아는 기계 공학, 농업, 일반적으로 비일차 생산에 집중해야 했으며 이미 2010년부터 경쟁 국가가 되어야 했습니다(적어도 육류, 우유 및 빵을 제공). 기름 바늘 지금까지 가격이 무너질 때 흔들리지 않기 위해 앉아야 할 때입니다. 기사에 대한 질문, 셰일 가스 생산 때문에 죽은 풍경과 수백 명의 불행한 사람들이 있는 사진이 게시되지 않은 이유, 정보를 위해 기사에 휘발유와 가스 비용이 얼마인지에 대한 정보를 게시하지 않은 이유 미국의 인구, 여기 Smolensk 지역의 92nd 약 30 루블 (그러나 국가의 다른 곳과 마찬가지로 산유국에서).
        1. +3
          30 10 월 2013 16 : 30
          РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
          여기 Smolensk 지역에서 92nd는 약 30 루블입니다 (그러나 국가의 다른 모든 곳과 마찬가지로 산유국에서).

          하지만 유럽에서는 1리터 98이 평균 1,5유로입니다.
          1. +3
            30 10 월 2013 19 : 30
            이것은 여전히 ​​\u2b\uXNUMXb신성합니다. 라트비아에서는 개인적으로 XNUMX 유로를 보았습니다 ...
        2. +3
          30 10 월 2013 16 : 41
          예, 사진이 있습니다. 끔찍한 광경, Google이 도와주고 지하 전체 숲이 온라인에 연결됩니다.
        3. +7
          30 10 월 2013 19 : 29
          РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
          2000년대에는 기계 공학, 농업, 일반적으로 비주요 생산에 집중할 필요가 있었고 이미 2010년부터 경쟁 국가가 되었습니다.


          모든 것이 너무 간단합니다 ...
          소비에트 시대부터 예산이 있었다면 무언가를 키우는 비용으로 ...
          GDP 덕분에 굶주림으로 죽지 않았고 여러 주로 나뉘지 않은 것에 대해 감사하다고 말하십시오 ...
          둘째, 우리는 우유와 빵을 100% 제공합니다. 수입품이 있으면 거부가 소비자에게 중요하지 않습니다 ...
          육류는 60% 제공되며 그 비율은 매년 증가하고 있습니다...
          음, 간식의 경우 파는 사람이 아니라 소비하는 사람은 보통 "바늘 위에"앉습니다 ...
          1. +1
            30 10 월 2013 20 : 37
            제품 견적 : DanaF1
            육류는 60% 제공되며 그 비율은 매년 증가하고 있습니다...


            예, 우리는 돼지 고기에 대해 이야기하고 있습니다. 90% 미만의 치킨.
            1. 0
              30 10 월 2013 21 : 05
              제품 견적 : 식물 학자
              예, 우리는 돼지 고기에 대해 이야기하고 있습니다. 90% 미만의 치킨.

              WTO의 등장으로 전망은 그리 밝지 않다
              1. +1
                30 10 월 2013 23 : 02
                제품 견적 : Pilat2009
                WTO의 등장으로 전망은 그리 밝지 않다


                이게 뭐야?
                WTO에 가입하면서 우리 농업 기업은 대규모로 폐쇄되지 않았고 수풀의 다리도 높이 평가되지 않았습니다 ...

                내가 들었던 유일한 것은 그들이 더 많은 수입 농업 장비를 구입하기 시작했다는 것입니다 ... 글쎄요, 어떤 종류의 WTO가 나쁜지 우는 소리가 아니라 자신 만의 경쟁력을 만들어야합니다. WTO는 제조업체가 최악의 외국산 제품을 구매하도록 강요할 수 없습니다.
            2. 0
              30 10 월 2013 22 : 59
              제품 견적 : 식물 학자
              예, 우리는 돼지 고기에 대해 이야기하고 있습니다. 90% 미만의 치킨.


              100% 닭고기
              80 또는 90의 돼지 고기, 정확히 기억이 나지 않습니다 ...
              소고기 60%...
      5. +3
        30 10 월 2013 16 : 45
        아무것도 없을 것입니다. 그들은 이 주제를 위해 돈을 훔치고 모든 것을 잊을 것입니다.
      6. +1
        30 10 월 2013 19 : 33
        그러나 Exclusion Zone은 이제 생물권 보호 구역입니다!XNUMX 년대에는 지옥 같은 지옥이었고 지금은 번성하는 야생 지역입니다.
    2. -23
      30 10 월 2013 08 : 46
      이 기사는 사실이 아니며 수압 파쇄에 중점을 둡니다. 화학이 아닌 고압의 일반 물로 수행 할 수 있으며 나머지 화학은 올바르게 사용하면 미국에서 많은 비용을 지불한다고 확신합니다 이것에 주의를 기울이면 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 이것은 아마도 고립된 경우일 것입니다. 어쨌든 형성 수역에 들어갈 가능성이 있지만 연구가 제대로 수행되지 않아 작업이 제대로 수행되지 않는 경우에만 가능합니다. 이 추출의 유일한 심각한 문제는 수익성입니다. 이 추출의 비용은 받은 수입과 다소 겹칩니다! 따라서 amers의 상상의 실패에 대해 기뻐할 가치가 없습니다.
      이런 식으로 가스를 추출하는 것이 가능하며 위험은 기존 생산과 거의 비슷합니다. 프로세스 자체가 더 복잡하고 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 듭니다!
      그건 그렇고, 참고로 미국에는 미래 세대를 위해 말했듯이 단순히 좀약 상태에있는 동일한 탄화수소의 대량 매장지가 있습니다. 그런데 이것이 맞습니다! 그들은 여전히 ​​현재 사용되는 연료의 거의 절반을 구매하고 있으며 아직 탐사된 매장지를 개발하지 않았습니다(적어도 이것은 대부분의 석유에 적용됩니다).
      1. +20
        30 10 월 2013 08 : 57
        산업 규모에서 가스를 추출하는 방법과 지구를 오염시키는 방법을 탐색하는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 이것은 순수한 정치입니다. 오바마는 러시아 가스 공급 업체를 폐쇄하고 모든 곳에서 히스테리를 일으키겠다고 말했고 사람들에게 똥을 줄 300mils를 많이 가지고 있습니다. 실제로 아무것도 생산하지 않는 엄청나게 많은 바이오매스.
        1. +12
          30 10 월 2013 09 : 14
          윙클러

          나는 유전에서 교육을 받고 직접 실습을 했습니다. 예, 셰일 가스 생산에 대한 이 모든 히스테리가 러시아를 겨냥한 것이라는 데 전적으로 동의하지만 이것이 히스테리라고 말하는 것은 맞습니다. 이것은 동일한 생산입니다. 이것을 이해하십시오. 우리는 내연 기관의 시대에 살고 있으며 누구든지 동일한 탄화수소를 추출할 수 있습니다. 아마도 러시아는 100년 이상 후에 그러한 생산으로 전환할 것입니다. 이것은 단지 이것이 생산이라는 것입니다. 아마도 기술 개발의이 단계에서는 그 자체로 사용되지 않을 수 있습니다. 이 가스는 단순히 충분하지 않고 수입도 크지 않습니다. 그들은이 아이디어를 약간 고통스럽게 할 것입니다 그것으로. 그들은 스스로 놀라게 할 것입니다!
          그리고 마이너스를 넣는 사람들에게 당신은 그들에게 동기를 부여하고 정당화할 만큼 친절할 것입니다.
          1. +16
            30 10 월 2013 10 : 58
            인용구 : 롬
            그리고 마이너스를 넣는 사람들에게 당신은 그들에게 동기를 부여하고 정당화할 만큼 친절할 것입니다.

            솔직히 나는 단점을 거의 넣지 않았고 당신을 넣지 않았습니다. 이것은 당신의 의견이며 그럴 권리가 있습니다. 그러나 당신이 말하는 [b]"고압의 일반 물"[/b]은 [b]프래킹[/b]에만 적용됩니다. 물이 우물에 주입되면 모래가 추가됩니다 (수압 파쇄 부위의 연마 처리 및 균열 채우기 [b] (저수지 투과성 증가) [/ b].
            그런 다음 "석유 전문가"[/b]라면 산소가 저장소로 유입된다는 사실을 알아야 합니다.
            물과 저장액에 용해된 철을 XNUMX가로 산화시킨다. 침전물이 형성되어 형성의 투과성을 수백 배 감소시킵니다. 그런 다음 철은 다른 화학적 성질을 가진 용액으로 다시 옮겨지고 안정제에 의해 유지됩니다. 무엇보다도 중질 탄화수소로 인해 지층의 투과성이 낮은 경우 지층은 화학 물질로 가열되거나 경유 제품으로 희석됩니다.
            케이싱이 화학 물질에 의해 먹히지 않도록 억제제가 물에 첨가됩니다. 파이프가 부식되면 모든 가스가 환형으로 들어갑니다. [b] "100년 또는 그 이상 후에 러시아는 그러한 생산으로 전환할 것입니다" 잘 모르겠습니다. 물은 공유됩니다. 물은 수소 공급원이자 단순한 식수입니다. 탄소와 질소는 공기에서 추출됩니다. 이산화탄소에서 탄소. 자산의 합계는 탄소, 질소, 수소입니다. 원하는 대로 하세요! 그리고 물은 귀중한 상품입니다.
            1. +2
              30 10 월 2013 12 : 10
              528 년
              수압 파쇄에는 수많은 유형과 방법이 있으며 동일한 모래가 항상 사용되는 것은 아니며 다른 시스템이 더 자주 사용됩니다.
              유전 전문가의 경우 철 산화로 인한 침전 문제가 가장 흔하지 않으며 더욱이 개통을 수백 번 막히지 않으며 침전 및 기타 가장 일반적인 프로세스의 결과는 도입입니다. 주요 요인 중 하나인 오일 함유 층으로의 박테리아의 침투는 물과 함께 다시 도입된 염의 침착이며, 저장소의 투과성 또한 정확히 "무거운" 탄화수소 때문이 아니라 다음과 같은 파라핀 형성으로 인해 감소합니다. 저수지 전체의 온도가 감소한 결과입니다. 그리고 이러한 퇴적물의 용해도 다르며 저수지 내부 연소, 천공, 산 처리, 온수 또는 기름 주입 등, 이에 대한 작업은 수십 또는 수백 가지가 있습니다.
              석유 생산에 대해 이야기하면 우물이 침수되는 순간부터 부식 방지제가 지속적으로 추가되기 시작하지만 부식 및 침전물에 대한 예방 조치를 준수하면 문제가 발생하지 않으며 거기에 주입되는 화학 물질의 양은 거대한. 가스와 두 가지 물질이 환형으로 빠져나가는 것을 방지하기 위해 거기에 적절한 압력이 생성됩니다.
              제가 전달하려고 하는 가장 중요한 것은 셰일 생산과 수압 파쇄에서 생성 물이 오염된다는 질문에 대한 답입니다. 그것이 바로 우리가 말하는 것입니다!
              수압파쇄법은 물로만 할 수 있다는 등 전 과정을 자세히 설명하기에는 댓글이 너무 적다.
              물은 이미 부족하고 수자원 전쟁이 예견되고 연료로 사용되는 수소 엔진은 오래 전에 만들어졌지만 원자력에 필적하거나 더 우수한 새로운 에너지 원을 찾거나 연료는 점점 줄어들고 가격은 계속 상승할 것이며 사람들은 계속해서 지구의 장에서 모든 것을 펌핑할 것입니다. 그러나 당신은 모든 관점이 존재할 권리가 있다고 정확하게 말했습니다!
              1. +2
                30 10 월 2013 12 : 24
                인용구 : 롬
                수백번 개통을 막지 않는다

                산화철만으로도 우물의 유속을 XNUMX으로 줄일 수 있습니다!
                그리고 박테리아는 과도한 산소와 함께 발생하며, 때로는 저수조에서 철분 제거 시 음용수의 정화를 위해 물에 용해된 형태로 펌핑됩니다. 그러나 박테리아는 철이 완전히 산화된 후에 산소를 얻습니다. 그리고 이 박테리아는 주로 망간에 작용합니다.
                인용구 : 롬
                제가 전달하려고 하는 가장 중요한 것은 셰일 생산과 수압 파쇄에서 생성 물이 오염된다는 질문에 대한 답입니다. 그것이 바로 우리가 말하는 것입니다!

                오염은 재래식 채광 중에도 발생합니다. 그러나 바닥 구멍 영역에서만. 오염의 규모는 완전히 다릅니다.
                1. +2
                  30 10 월 2013 19 : 48
                  제로 배출도 있습니다 – 전혀 오염이 없습니다.제로 배출은 북극에서 채굴을 위한 표준으로 간주됩니다.
            2. +1
              30 10 월 2013 19 : 45
              이제 나는 귀가 북극과 함께 전체 이야기에서 어디에서 자라는 지 이해합니다.이 거대한 탄화수소 매장량은 모두 전략적으로 가장 중요한 자원 인 물의 덮개 일뿐입니다.북극해의 바닷물과 담수-빙산 형태입니다.
        2. 0
          30 10 월 2013 19 : 41
          미국 서비스 부문의 가축 개체 수를 줄이는 것은 매우 좋을 것입니다. 그리고 실제로 생산하고 사탕 포장지로 판매하거나 피하지 않는 제조업체의 경우 실제 제조업체에 대한 공격이 없습니다. 예를 들어 Chrysler 회사는 멋진 Abrams 탱크로 미국 경제를 발전 시켰지만 Uralvagonzavodovsky T-90은 여전히 ​​멋집니다.
      2. +8
        30 10 월 2013 09 : 11
        예 예. 물론 물만 있으면 모든 것이 가능합니다. 그리고 수억 달러 상당의 첨가제 패키지가 그렇게 우물에 주입됩니다. 이것은 SGA에서 관례적인 방법입니다-돈이 아름답게 날아 가기 때문에 바람에 돈을 던지는 것입니다 ... Goryushko 당신은 슬픔 ...
        1. -6
          30 10 월 2013 09 : 35
          Mikhail3
          그리고 어떤 종류의 첨가제가 거기에 펌핑되고 ​​수억 달러의 가치가 있다고 생각하십니까!??? 웃음
          물을 사용한 수압 파쇄는 간단하게 수행되며 압력이 저장소를 파쇄하기에 충분할 때까지 우물과 저장소에 물을 주입하고 다이어그램의 간단한 도구로 파쇄를 볼 수 있습니다. 이것이 수행되는 덤불에서 퇴적물이있는 암석, 수압 파쇄에 노출 된 저수지의 균일성에 대한 예비 연구가 수행됩니다. 이 수압 파쇄는 끔찍합니다.
          귀하의 첨가제 주입으로 돌아가서, 예를 들어 산 처리와 같은 다양한 처리를 통해 생산량을 늘릴 수 있습니다 (즉,이 저장소를 침식하고 모공 채널의 통과를 증가시킴으로써). 분명히이 문제의 전문가로서 저는 그러한 관행이 널리 퍼져 있고 수십 년 동안 사용되어 왔으며 새로운 것은 없습니다! 따라서 사람들이 이해하고 탐구하기를 원하지 않는 것은 확실히 고통입니다 ...
          1. 롤릭
            +11
            30 10 월 2013 11 : 02
            인용구 : 롬
            물을 사용한 수압 파쇄는 간단하게 이루어지며 물은 우물과 저수지에 주입됩니다.

            물로 파쇄를 할 수 있습니다... 음, 그럼 화학으로 수압 파쇄를 하는 이유를 알려주세요???? 물은 더 저렴하고 환경은 손상되지 않습니다. 그러나 가장 중요한 것은 일반 물이 더 저렴하다는 것입니다. 근처에 더 저렴한 방법이 있으면 돈을 벌기 위해 정교한 마조히스트입니까 그리고 이렇게 절약 된 돈은 바하마에서 집을 사는 데 쓰거나 해외 계정으로 보낼 수 있습니다 ??? 논리를 보고 싶습니다.
            1. -10
              30 10 월 2013 12 : 27
              롤릭
              그들이 화학을 많이 사용한다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?) 의견 섹션에 있는 한 기사의 데이터를 신뢰할 수 없습니다. 외국 회사에 친구가 있고 내 말을 받아들입니다. 환경 보호와 어떤 처벌이 제공되는지, 그들은 우리 옆에 서지도 않았습니다. 그들은 모든 것을 100번 다시 확인합니다(그리고 멕시코만과 그곳의 기름 유출에 대해 기억할 필요가 없습니다. 연안 생산은 또 다른 이야기입니다).
              셰일 가스 생산의 결과로 정확히 수압 파쇄와 저수지 물의 오염으로 인해 정확하게 오염에 대해 듣는 것은 특히 불가능합니다. 셰일 채굴이 나쁘다는 사실에 대한 대화가 시작되었습니다. 아니요, 이것은 정확히 동일한 가스 생산 방법이며 나머지 생산과 기술을 제외하고는 다르지 않습니다! 진정하고 셰일에서 가스를 추출하는 데 특별한 것이 없다는 것을 이해해야 합니다.
              1. +4
                30 10 월 2013 12 : 48
                우리는 멕시코만에서 잘 알아차렸습니다. 무언가를 진지하게 이해하고 싶다면-글쎄, 그들이 그 만에서 어떻게 뚫고 모든 것이 거기에 부딪힌 이유를보십시오. "안전한" 외국 회사 BP의 기술 지도 및 안전 규정 준수에 특별한 주의를 기울이십시오. 홍보 부서에서 택배로 일하는 친구가 있다고해서 그가 그곳에서 무언가를 이해한다는 의미는 아닙니다 미소 주입된 액체의 조성(케미컬 패키지의 수용액, 콜로이드 등)은 수십 년간의 집중적인 연구개발의 결실입니다. 그리고 그만한 가치가 있습니다 ... 그리고 구성이 있습니다 ... 심지어 우라늄 먼지조차도 어떤 곳에서는 작동한다고 그들은 말합니다. 여기서 나는 정말로 그것을 의심합니다. 그러나 바다와 다른 유리와 같은 독극물에 돈을 투자해야합니다.
              2. 롤릭
                +7
                30 10 월 2013 13 : 28
                인용구 : 롬
                말해줘, 그들이 화학을 많이 사용한다는 것을 어떻게 알 수 있니?)

                이것도 모르고 물이 싸면 왜 화학을 쓰느냐고 물었다. 이에 대한 응답으로 나는 말도 안되는 소리를 받았습니다.
                최근 여기 한 캐릭터(누구인지 기억이 나지 않습니다)가 미국산 우유를 칭찬했습니다. 마찬가지로 그들은 미국 우유 패키지를 개봉하여 방에서 일주일 동안 테이블 위에 서서 신맛이 나지 않았습니다 .... 그들은이 우유의 품질에 감탄했습니다. 우리 부두는 다음날 신맛이납니다. 분명히 동지는 화학 우유가 아닌 REAL 우유가 18-20 시간 동안 10-20 도의 온도에서 깨끗한 그릇에서 신맛이 나는 것을 모릅니다.
                그래서 여기, 왜 그들이 물만이 아니라 화학을 사용하는지. 어쨌든 물은 화학보다 저렴합니다. 대답해줘
                -물을 사용한 수압 파쇄는 간단하게 수행되며 압력이 저장소를 파쇄하기에 충분할 때까지 우물과 저장소에 물을 주입하고 다이어그램의 간단한 도구로 파쇄를 볼 수 있습니다.
                이것이 당신의 말입니까? 당신 것! 그래서 나는 그들이 화학을 사용하는 이유를 물었습니다.
                1. -9
                  30 10 월 2013 14 : 03
                  롤릭
                  글쎄, 나는 당신이 원하는대로 간단하고 명확하게 당신의 질문에 답할 것입니다.
                  화학을 사용하는 이유가 궁금하다면!? 그들에게 묻다!
                  1. 롤릭
                    +2
                    30 10 월 2013 15 : 05
                    인용구 : 롬
                    그들에게 묻다!

                    나는 미국에있을 것이고 그럴 것 같지는 않지만 확실히 물어볼 것입니다)))) 우크라이나가 그러한 생산을 시작한다면 왜 거기에 가나 요. 멀리 여행할 필요가 없습니다.
                  2. 페도 로비츠
                    +3
                    30 10 월 2013 17 : 07
                    저수지 복구를 확장합니다.
                  3. +1
                    30 10 월 2013 18 : 25
                    인용구 : 롬
                    그들에게 묻다!

                    토론에 휩쓸려 갑자기 당신에게. 대답도 없고 안녕도 없습니다. 528Obrp가 더 옳고 문제에 대한 그의 관점과 이해를 더 명확하게 보여주는 것 같습니다. 한 번에 모든 사람을 보내는 것은 좋지 않습니다 .... 이것은 더 부드럽게 할 수 있습니다!
              3. +2
                30 10 월 2013 17 : 30
                인용구 : 롬
                당신은 오염에 대해 많이 듣지 않습니다 셰일가스 생산으로 인해

              4. +5
                30 10 월 2013 18 : 14
                나는 모노에탄올아민이라는 긴 이름을 한 줄로 봅니다. 흡수제 환경에서는 간단히 MEA라고 합니다. 때때로 나는 직장에서 그를 만난다. 그리고 그녀의 지하? 그렇다면 이것은 촬영 기사입니다. MEA는 특수 플라스틱 용기에서 생산되어 하수구로 배출되는 것을 엄격히 금지합니다.
              5. 0
                30 10 월 2013 22 : 59
                당신은 거짓말을하고 있습니다, 내 친구 그러나 그것이 무엇인지 명확하지 않습니다.
          2. +6
            30 10 월 2013 11 : 46
            인용구 : 롬
            귀하의 첨가제 주입으로 돌아가서, 예를 들어 산 처리와 같은 다양한 처리를 통해 생산량을 늘릴 수 있습니다 (즉,이 저장소를 침식하고 모공 채널의 통과를 증가시킴으로써). 분명히이 문제의 전문가로서 저는 그러한 관행이 널리 퍼져 있고 수십 년 동안 사용되어 왔으며 새로운 것은 없습니다! 따라서 사람들이 이해하고 탐구하기를 원하지 않는 것은 확실히 고통입니다 ...

            "전통적인" 생산에서는 우물의 바닥 구멍 부분만 처리됩니다. 시약의 수는 최소입니다. 셰일 탄화수소를 생산하는 동안 우물의 전체 수평 섹션은 수압 파쇄를 받습니다. 또한 균열은 층을 따라 형성되며 종종 수평에서 멀리 떨어져 있습니다. 오름차순 균열은 가스와 물 모두 표면으로 밀려나고 모든 후속 결과가 발생합니다.
          3. +1
            30 10 월 2013 23 : 19
            물을 사용한 수압 파쇄는 간단하게 수행되며 압력이 저장소를 파쇄하기에 충분할 때까지 우물과 저장소에 물을 주입하고 다이어그램의 간단한 도구로 파쇄를 볼 수 있습니다.

            그리고?! 균열을 따라 지층을 부수어 가스를 얼마나 방출할 것인가?! 가스는 하나의 취성 암석으로 수압 파쇄로 열 수 없는 미세 기공에 있습니다. 이를 위해 셰일 파괴를 증가시키기 위해 화학적 활성 성분이 추가됩니다.
            수압 파쇄법의 화학 성분이 여전히 큰 비밀로 여겨지는 이유를 말씀해 주시겠습니까?! 그리고 왜 기업들은 그들이 지하에 얼마나 많이 그리고 어떤 활성 물질을 펌핑했는지 공개적으로 공개하지 않습니까?!
        2. +4
          30 10 월 2013 11 : 20
          제품 견적 : Mikhail3
          그리고 수억 달러 상당의 첨가제 패키지가 그렇게 우물에 주입됩니다.

          나는 석유 지질학자로서 화학 물질의 사용을 확신합니다. 시약은 절대적으로 모든 탄화수소 분야에서 일반적이고 널리 퍼진 관행입니다. 이것이 없으면 현대적인 조건에서 우물을 효과적으로 건설하는 것이 불가능합니다. 또 다른 것은 저수지 유형, 저수지 압력, 깊이 등과 같은 지질 및 기술 조건에 따라 다릅니다. 다양한 화학 시약 세트가 사용됩니다. 그리고 셰일유전과 가스전의 경우 가장 큰 문제는 생산율의 급격한 하락으로 인한 유정 건설 비용과 그 이후에야 환경 문제가 ....
          1. +3
            30 10 월 2013 12 : 57
            알아요. 기름이 저절로 흐르던 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 따라서 석유 생산 중에 용액이 다시 나오지 않습니다! 내가 이해하는 것처럼 석유의 자연 발생과 사암의 인위적 파괴에 대한 그림은 근본적으로 다릅니다. 이러한 인위적인 휴식을 통해 우리는 시약을 다시 식수로 바로 가져옵니다. 그리고 또 어떻게 사암을 무너뜨릴 수 있습니까?
            나는 또한 이 모자의 주요 문제점을 알고 있다 웃음 환경 문제에 관해서는 황량한 지역에서 기름을 펌핑하는 데 익숙합니다. 물론, 우리 오일 맨의 습관은 고무적이지 않습니다. 그러나 이것이 우리를 직접적으로 위협하지는 않습니다. 하지만 미국인들은...
      3. +5
        30 10 월 2013 11 : 06
        기름이 떨어지기 시작해서 우물을 좀먹었을까요? 그들이 너무 좋아하는 그런 종류의 허세.
      4. 0
        30 10 월 2013 11 : 46
        그건 그렇고, 매우 유능한 게시물 인 Chevron은 필요한 경우 편리한 곳에서 물을 추출 할 수있는 조건을 규정했습니다 ...
        아마도 그들은 미국을 독살했지만 더 이상 가스를 사지 않지만 스스로 수출하는 것 같습니다 (후자는 정보의 정확성이 확실하지 않기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다).
        그리고 왜 푸틴은 러시아가 전환점에 직면할 것이라고 말했습니까? 따라서 가능한 모든 것의 "최적화" 문제가 발생했습니다. 우선 사회 의학, 연금 등이 있습니다.
        유일한 나쁜 점은 (국내 경제의 본질과 국내 현금 흐름을 움직이는) 우리의 주요 경제학자들이 동일한 자유 주의자, Kudrin 학교의 추종자 및 졸업생이며 외국 경제에 우리 돈을 투자한다는 것입니다. 그들의 비즈니스와 기술 및 기타 벤처 주제 - 비용이 많이 들고 곧 수익을 얻지 못하지만 돈이 부족하기 때문에 고도로 과학 집약적인 벤처 프로젝트에 투자할 여유가 없습니다 ...
        1. +4
          30 10 월 2013 11 : 59
          제품 견적 : mirag2
          가스는 "Gazprom"의 수익이 하락할 수 있습니다-우리의 주요

          그들은 너무 세게 떨어지지 않을 것입니다. 셰일 제조업체는 제공하지 않습니다. 저렴한 가격은 그들에게 죽음입니다.
          또한 우리 가스는 생산 비용이 훨씬 저렴합니다. 원칙은 간단합니다. 값 비싼 것은 같은 품질의 값싼 것과 경쟁 할 수 없습니다 (수압은 고려하지 않습니다).
          Gazprom의 경우 이 프로젝트는 상업적이기보다 정치적이며 매우 효과적입니다. 이미 링크를 올렸으니 다시한번 올려보겠습니다
          http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/240578-hrebet-semeinogo-hozyai
          stva-pochemu-gazprom-megaeffektiven
          1. +1
            30 10 월 2013 15 : 23
            나는 거의 100 % 동의합니다-Gazprom은 또 다른 정치 프로젝트입니다-전체 경제와 같은 무기에 가깝습니다 (이제는 압력의 주요 방법입니다)-그 다음에는 군사 구성 요소이며 다음과 같이 작동합니다. 첫째, 잠재력 적이 군비 경쟁에 휘말리면 다시 경제가 약화되고 나중에 중요한 경우에 충돌이 발생합니다.
      5. +2
        30 10 월 2013 13 : 50
        어리석은 유럽인들은이 쓰레기를 듣지 않고 고급 폴란드 인과 우크라이나 유럽인 만이 그들의 땅을 독살 할 준비가되어 있으며 서양인은 이미 셰브론을 사랑하도록 강요 받았으며 보호 된 땅에서도 독살 할 것입니다 오늘날의 피그미족에 따르면 물과 사람, 음, XNUMX년 후 지구가 정화된 후 가능하다면 아프리카계 우크라이나인이 들어올 것입니다.
      6. +1
        30 10 월 2013 14 : 07
        최근에 M. Yuryev의 기사를 읽었습니다. http://www.odnako.org/almanac/material/show_8312/
        1. -1
          30 10 월 2013 15 : 05
          이제 명확합니까! 이 나이팅게일은 노래를 부르지 않습니다.
          이해 관계자 보기:
          Bazhenov 형성 매장량의 약 절반이 면허 지역에 있습니다. 로즈네프트, 2012년에 국영 회사는 이러한 예금을 개발하기 위해 세계 거인을 유치했습니다. 엑손 모빌 북미에서 성공적으로 사용된 그의 기술을 사용합니다.
          http://www.forbes.ru/infographics/kompanii/resursy/246613-eshche-odna-kubyshka-s
          콜코-유-로시-슬랜트세보이-네프티
        2. +3
          30 10 월 2013 15 : 34
          기사는 일방적입니다. 아래에 있는 댓글을 두 개 이상 읽으세요.
          1. 0
            31 10 월 2013 22 : 16
            댓글만 봐도 관심이 가네요
      7. 페도 로비츠
        +2
        30 10 월 2013 17 : 02
        소련에서는이 모든 것이 실험적으로 수행되었으며 즉시 거부되었습니다 예, 필요하지 않았습니다.
      8. +1
        30 10 월 2013 17 : 15
        인용구 : 롬
        기사가 사실이 아닙니다


        짧은 영상을 올리지 않았습니다.
      9. bif
        0
        30 10 월 2013 19 : 09
        인용구 : 롬
        이 추출의 유일한 심각한 문제는 수익성입니다. 이 추출의 비용은 받은 수입과 다소 겹칩니다! 따라서 amers의 상상의 실패에 대해 기뻐할 가치가 없습니다.

        생태학 문제를 제쳐두고 미국인들이 스스로 결정하도록하십시오. 그들의 나라, 그들의 땅 ...
        수익성, 미국의 셰일 가스 가격을 보면 천연 가스보다 훨씬 저렴한 100 입방 미터당 약 $ 1000입니다 ... 공짜를 좋아하는 모든 사람들 (특히 폴란드와 우크라이나)은 Gazprom과 함께 기뻐했습니다! 가격을 떨어뜨려라.. 등등..
        그러나 얼마 전 셰일 가스 비용이 천연 가스 비용(400입방미터당 약 1000달러)과 거의 같다는 사실이 알려졌습니다. 혁명' 홍보캠페인은 '놀라운 수익성'을 창출하기 위해 국가가 취했다. 미국에서 셰일가스를 개발하는 기업에 보조금 지급, 계획은 다소 복잡하지만 결국 개발에 지출 된 $ 400 중 국가가 $ 300를 보상했으며 이것이 미국 소비자에게 $ 100라는 매력적인 가격이 나오는 곳입니다.
        그리고 지금은 보조금을받을 돈이 없으며 폴란드와 우크라이나 사이트의 도매 판매가 나오는 미국 이외의 지역에서 셰일 가스를 생산하는 것은 수익성이 없습니다.
      10. +1
        30 10 월 2013 19 : 31
        인용구 : 롬
        여기서 강조점은 수압 파쇄에 있으며 화학이 아니라 고압의 일반 물로 수행 할 수 있으며 나머지 화학은 적절한 작동으로 수행되며 미국에서는 이것에 많은 관심을 기울일 것이라고 확신합니다. 아무데도 가지 않을 것이며 이것들은 아마도 단일 사건 일 것입니다.


        그렇다면 환경 단체로부터 숨는 이유는 무엇입니까?
        안전하다면 왜 사람들에게 정보를 숨기나요?
    3. +7
      30 10 월 2013 08 : 47
      제품 견적 : Igor39
      잘 했어, 미국을 독살해라!

      나쁜 점은 우크라이나를 포함한 많은 사람들이 "잘 했어"가되기 위해 노력하고 지구는 하나이며 "내부"와 "로컬"의 환경 문제가 매우 빠르게 일반화 될 수 있다는 것입니다 ...
    4. +3
      30 10 월 2013 09 : 10
      제품 견적 : Igor39
      글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 잘 했어, 미국을 독살해라!


      그들은 더 이상 꽃을 피울 시간이 없는 상태에 있습니다.

      당신은 기뻐해서는 안됩니다-생태학은 그런 것입니다-지구는 모두를위한 것입니다
      1. +2
        30 10 월 2013 09 : 26
        그리고 저는 행복하지 않습니다. 저는 러시아의 주요 적에게 환경 및 경제적 피해를 입힌 미국 기업을 칭찬합니다. 개인적인 것은 없습니다.
    5. GDP
      +3
      30 10 월 2013 12 : 01
      미국인들은 셰일 가스 생산을 지원하고 칭찬하여 예를 들어 우크라이나와 같은 다른 국가가 이에 빠질 것 같습니다.
      미국이 현재 겪게 될 경제적, 환경적 손실은 가스 공급의 다양화와 그에 따른 전 세계 가스 가격 하락으로 더욱 상쇄될 것입니다.
      1. 0
        30 10 월 2013 17 : 44
        그리고 셰일 가스 생산 효율을 계산할 수 있는 사람들이 우크라이나에 있지 않습니까? 또는 농담처럼: 예, 우리는 우리의 말을 믿습니다. 미소
    6. 0
      30 10 월 2013 12 : 27
      우크라이나 인 ..... 그러나 그는 또한 자신을 위해 그러한 행복을 원합니다. 깃발은 그들의 손에 있습니다-사람들-그들은 이웃에게 흩어질 것입니다-국가는 더 이상 존재하지 않을 것입니다
    7. 0
      30 10 월 2013 13 : 29
      제품 견적 : Igor39
      글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 잘 했어, 미국을 독살해라!


      예, 그게 다입니다. 히스테리 이후의 히스테리입니다. 처음에는 가스가 많고 모든 사람에게 충분하다는 히스테리가 있었지만 이제는 "모든 사람"이 거의없고 다른 사람에게 필요할 것이라는 히스테리가 있습니다.

      이 악마를 풀어주기 위해 내 메네아가 필요한 것은 아니었습니다.

      엄청난 탐욕이 어떤 결과를 낳는지에 대한 명확한 예가 있습니다.
    8. +1
      30 10 월 2013 15 : 26
      제품 견적 : Igor39
      글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 잘 했어, 미국을 독살해라!


      예, 그렇지 않습니다. 예를 들어 우크라이나는 우크라이나 동부에서 셰일 가스 추출을 위해 미국인과 계약을 체결했으며 이것은 이미 고의적 방해 행위입니다 ...
      1. +5
        30 10 월 2013 22 : 22
        제품 견적 : alexneg
        예, 그렇지 않습니다. 예를 들어 우크라이나는 우크라이나 동부에서 셰일 가스 추출을 위해 미국인과 계약을 체결했으며 이것은 이미 고의적 방해 행위입니다 ...

        드릴링에 대한 방해 행위에 참여해야합니다 ...
    9. 0251
      0
      30 10 월 2013 16 : 45
      여기에서 우크라이나가 미국과 서양의 "Slans 조직자"에 대해 이야기하는 것도 무섭습니다. 이는 우리와 우크라이나 모두에게 매우 위험합니다. 셰일 채굴을 개발하는 것은 불가능하고 위험합니다.
  2. +5
    30 10 월 2013 08 : 43
    평범한 미국인에게는 안타까운 일입니다. 불행히도 우크라이나 인은 곧 후회할 것입니다.
  3. +2
    30 10 월 2013 08 : 43
    이것들은 꽃일 뿐이고 열매는 나중에 올 것입니다.
    자연에 대한 그러한 야만적 태도의 결과는 가장 예상치 못한 방식으로 느껴질 것입니다.
    최근 멕시코 만과 후쿠시마만에서 발생한 사고는 이웃 국가들에게 전 세계적으로 영향을 미칠 것이고 우리는 그것을 매우 슬프게 느낄 것이라고 말하고 싶습니다.
  4. +1
    30 10 월 2013 08 : 46
    http://topwar.ru/28163-zaslancevyy-gaz.html

    이 주제에 대해 많은 글이 작성되었지만 사람들은 여전히 ​​전쟁을 벌이고 있습니다. 그러나 모든 꿈이 천국으로 이어지는 것은 아닙니다.
  5. +9
    30 10 월 2013 08 : 46
    그리고 독립 지역의 영토에서 그들은 독립적 인 유형의 모스크바를 만들기 위해 이미 셰일 가스 혁명을 시작했습니다. 그리고 어떤 종류의 검은 지구가 있습니까 !!! 정치, 비...
  6. +4
    30 10 월 2013 08 : 47
    글자는 많고 숫자는 적습니다.
    개인적으로 귀찮습니다.
    1. +29
      30 10 월 2013 10 : 07
      광업 엔지니어로서 "기포"에 대해 말씀드리겠습니다.)))))
      일반적으로 셰일가스가 천연가스보다 먼저 생산되었습니다.
      나는 UGA 아카데미에서 공부했고 1821 년에 뉴욕주의 "Big Apple"영토 어딘가에있는 William Hart가 우물을 뚫고 가스를 받았지만 우물이 빨리 죽었 기 때문에 상업화되지 않았다고 들었습니다. , 가스가 다 떨어졌습니다))))
      셰일 우물은 2002 년에 두 번째 생명을 얻었습니다. 첫 번째 수평 우물을 뚫었을 때 가스 수집 영역을 늘릴 수 있었지만 Merla 우물도 작동하지 않았습니다.))) 드릴링에 투자 한 돈을 정당화하지 않고 .... .
      셰일이란 무엇입니까-더 뚫을 수없는 점토이고 밀도가 높고 점성이 있지만 거의 모든 곳, 즉 어리석게 뚫린 우물-항상 가스를 줄 것입니다 !!!!!만세 !!! ...하지만 현재 가격으로도 수익성이 없습니까????

      다음 이정표는 수압 파쇄입니다. 화학 물질이 함유 된 물이 우물로 펌핑됩니다 (이것은 영업 비밀이지만 Komrads에 약간 공개하겠습니다. 이것은 산, 글리콜, 알코올, 염화나트륨 및 염화칼륨의 복잡한 꽃다발입니다. 카보 테이트, 글루 타르 알데히드는 부식과 싸 웁니다-구아 검은 용액의 점도를 증가시키고 암모늄 퍼 옥소 디 설페이트는 구아 검의 분해를 방지합니다-일반적으로 그것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb독입니다.
      이러한 화학 첨가물을 사용하면 우물은 최대 XNUMX년 동안 기능할 수 있습니다. 그러면 모든 것이 죽습니다...
      그러나이 화학은 가스에 용해되어 집에서 화상을 입습니다 !!!!!!
      이것은 분리 할 수 ​​없습니다))) 토양은 수 킬로미터 동안 감염되었으며, 샘물의 물 = 죽음 !!!!

      이것이 셰일 혁명입니까?????
      우크라이나는 토양과 국민과 국가의 끝입니다 ....


      제 생각에는 지질 학자, 엔지니어 및 인간으로서))))
      1. 롤릭
        +1
        30 10 월 2013 11 : 09
        제품 견적 : Asgard
        나트륨 및 칼륨 카르보네이트,

        탄산염?
      2. +3
        30 10 월 2013 11 : 14
        제품 견적 : Asgard
        셰일이란 무엇인가 - 그것을 뚫는 것은 점토입니다

        - 이들은 셰일, 더 다공성의 가스 - 모래 및 모래 셰일 또는 탄산염 암석이 우세합니다. 대부분 마지막에
        1. 0
          30 10 월 2013 11 : 20
          오타의 경우 악당을 용서하십시오 (전화, 불편)))))
          일반적으로 점토에 대해 ...... 예 사암 .....,
          특히 점토는 사암을 가루 상태로 갈아서 만든 것입니다.)))
          수압 파쇄를 할 수 있지만 가스가 없을 것입니다)))
          이를 위해 화학이 사용되므로 우물이 XNUMX 개월 동안 유지됩니다.))) 그런 다음 화학 폭발을 다시 펌핑해야합니다 .....
          1. +2
            30 10 월 2013 11 : 33
            제품 견적 : Asgard
            이를 위해 화학이 사용되므로 우물이 XNUMX 개월 동안 유지됩니다.))) 그런 다음 화학 폭발을 다시 펌핑해야합니다 ....

            나는 아래 Romn에게 모든 것을 자세히 대답했습니다. 그리고 슬레이트는 수세기 동안 태워졌습니다. 그것은 막 다른 골목에 불과합니다. 물은 점점 더 비싸지고 있습니다. 저장해야합니다.
            1. 0
              31 10 월 2013 00 : 16
              그래서 우리는 바이칼을 너무 좋아합니다)) 그리고 이것뿐만 아니라 진지하게 환경 재해에 대해 쓴 공상 과학 작가들은 저에게 몽상가였습니다 ... 나는 그들이 신경 쓰지 않을 것이라는 것을 이해하고 점점 더 자주 떨립니다. 환상으로 만 밝혀 지도록 그러나 세상은 고집스럽게 자멸의 길을 선택합니다 .. 더 정확하게는 세상이 아니라 세상의 "소유자"입니다. 갑자기 지구에 지치면 이주 할 곳이 없습니다 .
      3. +1
        30 10 월 2013 23 : 40
        셰일이란 무엇입니까-이것은 점토이며 드릴하는 것이 더 나쁘지 않고 밀도가 높고 점성이 있지만 거의 모든 곳에 있습니다.

        엔지니어로서 당신은 슬레이트의 종류가 얼마나 많은지 살펴본 다음 글을 쓸 것입니다.
        당신이 이야기하고 싶은 셰일도 더 이상 진흙이 아닙니다.
        셰일은 아주 잘 뚫습니다. 드릴링과 발파에 종사하는 사람으로서 이것을 말하고 있습니다. 그들에 대한 열조차도 잘 진행됩니다.
  7. +1
    30 10 월 2013 08 : 48
    이러한 화학 물질의 "꽃다발"은 수십 년 동안 주변의 모든 것을 독살할 것이며, 대체로 양키스의 독수 문제는 이제 막 시작되었습니다. 고전적인 예-그들이 싸운 것, 그들은 만났습니다. 그러나 그들은 스스로 문제를 만듭니다. 우크라이나의 경우 자국민을 독살하기 전에 생각해야 할 좋은 이유입니다.
  8. +6
    30 10 월 2013 08 : 49
    가장 중요한 것은 우리가 그것에 빠지지 않았다는 것입니다! 웃음
  9. +18
    30 10 월 2013 08 : 50
    아버지는 저에게 이렇게 말씀하셨습니다: 광고가 더 단호할수록 광고는 쓸모가 없습니다. 셰일 가스에 대한 과대 광고가 시작되었을 때, 그는 콧수염에 미소를 지으며 말했습니다. .
  10. 마카로프
    -3
    30 10 월 2013 08 : 54
    말, 사람, ... 파리와 커틀릿이 무리 지어 섞여 있습니다.
  11. -5
    30 10 월 2013 08 : 55
    이러한 성분의 대부분은 폐수와 함께 하수도 시스템에 대량으로 유입됩니다. 거기에서 우리는 훨씬 더 유독한 진흙을 병합합니다. 그리고 우리는 모든 것을 생각하지 않고 그것을 합니다. 나는 일반적으로 산업 폐수에 대해 침묵합니다. 내 생각에 이 기사는 내가 명명한 문제와 탄화수소 매장량 고갈 문제에서 관심을 돌리기 위한 명령입니다.
    1. +3
      30 10 월 2013 09 : 52
      실제로 더 많은 독성 폐기물도 하수구로 유입됩니다. 셰일 가스 생산의 문제점 중 하나는 파쇄 혼합물의 성분이 시추 지역의 대수층으로 직접 유입된다는 것입니다. 그러한 지역의 많은(전부는 아니더라도) 거주자들에게 우물물은 유일하게 이용 가능한 공급원입니다. 그리고 그 지역은 작지 않습니다. 수백 또는 수천 평방 킬로미터입니다. 오염 규모는 기존 하수 및 산업 폐수와 비교할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다. 약탈할 수 있는 깨끗한 방법이 있을 수 있지만 아무도 귀찮게 하지 않습니다. 아마도 수익성이 없을 것입니다 ...
      이 기술은 매우 더럽고 이런 방식의 셰일 가스 탐사 및 생산이 우리나라에서 금지되어 기쁩니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        30 10 월 2013 10 : 23
        dzvero
        시추하는 동안 발생하는 시추이며, 그 후에 환형 공간이 접합된 다음 파이프가 낮아지고 가스가 생성되고 수압 파쇄 유체 및 기타 물질이 펌핑됩니다.
        이 액체는 밀봉 수단으로 인해 대수층에 들어갈 수 없으며 적지 않으며 많은 사람들이 생각하는 것처럼 수백만 달러가 들지 않습니다.
        파쇄를 위한 "혼합물"은 모든 우물을 뚫고 저수지를 연구할 때 공급되며, 수압파쇄(그리고 물을 함유하거나 단지 누출)하는 동안 저수지로 화학 물질이 유입되는 것은 다음과 같은 고립된 경우입니다. 모든 사람!

        질문이 하나밖에 없는데 답에 대한 정보는 어디서 얻으셨나요!?

        인용문: 셰일 가스 생산의 문제 중 하나는 파쇄 혼합물의 구성 요소가 시추 지역의 대수층으로 직접 유입된다는 것입니다.
        1. +3
          30 10 월 2013 11 : 10
          더 혼란스럽게 설명하려는 시도를 아직 만나지 못했습니다. 귀하의 진술에 따라 화학 물질은 그것을 깨기 위해 저장소로 펌핑되지만 동시에 동일한 화학 물질이 저장소에 들어갈 수 없습니다 ... 무슨 말도 안돼? 요점은 "화학"이 파이프가 아니라 저수지로 펌핑되어 파손된다는 것입니다. 저장소 자체가 균질하지 않은 경우 액체의 작용이 다릅니다. 어딘가에 균열이 있고 저항이 적고 저장소 자체에서 전파됩니다. 어쨌든 규칙적인 기하학적 구의 형태가 아닙니다 ... 그리고, 논리적으로 추론하면이 액체가 대수층으로 들어가는 것-현실 이상."...이 액체는 밀봉 수단으로 인해 대수층에 들어갈 수 없습니다. ..."예를 들어, 바로 이러한 밀봉 장치(수압 골절 영역을 위한 밀봉 쉘을 만들 수 있는 기술이 있는지 의심스럽습니다)가 동시에 골절에 인접한 영역의 가스가 들어가는 것을 방지한다는 생각이 들지 않습니까? 파이프?
        2. Misantrop
          +2
          30 10 월 2013 11 : 40
          인용구 : 롬
          이 액체는 수단으로 인해 대수층에 들어갈 수 없습니다. 봉인
          SEALING을 한 후 액체를 공급합니다. 그리고 RUPTURE가 아닌 무엇을 위해? 이 격차는 어디로 향합니까? 저항이 적은 방향, 즉 표면에?
          1. +1
            30 10 월 2013 12 : 35
            보란츠
            더 자세히 읽으면 시추 구역에 대한 대화가 있고 대수층을 오염시킬 혼합물이 바로이 구역에 들어가는 것입니다. 당신은 다른 방향으로 끌려갔습니다. 수압 파쇄 구역을 봉인하는 것에 대해 이야기하는 것을 보았습니까 ??
            나는 또한 XNUMX개의 액체가 파이프가 아니라 파이프를 통해 펌핑된다고 말했습니다!
            다시 한 번, 제가 언급한 내용은 다음과 같습니다. 인용: 셰일 가스 생산의 문제 중 하나는 파쇄 혼합물의 구성 요소가 시추 지역의 대수층으로 직접 유입된다는 것입니다.


            Misantrop
            최소 저항이 반드시 표면에 있어야 합니까?)
            1. Misantrop
              +4
              30 10 월 2013 15 : 05
              인용구 : 롬
              최소 저항이 반드시 표면에 있어야 합니까?)
              다른 것들은 동일합니다. 그러나 실생활에서는 가장 약한 방향으로 어디든 뚫을 수 있습니다. 표면, 카르스트 공극 지역 등 저것들. 그 결과 가장 약한 부분은 더욱 약해지고 화학적으로 훨씬 더 더러워집니다. 그리고 우리는 이 지역의 지진 안정성에 대해서도 기억하지 못할 것입니다. 계속 흔들리는 메모리에 무료 보너스로 제공됩니다. 롤
          2. +5
            30 10 월 2013 12 : 46
            제품 견적 : Misantrop
            저항이 적은 방향, 즉 표면에?

            지층의 경계를 따라 최소 저항. 레이어는 어떻게 증착됩니까? 그래, 어쨌든! 거의 수직일 수도 있습니다.
        3. +3
          30 10 월 2013 23 : 49
          인용구 : 롬
          dzvero
          시추하는 동안 발생하는 시추이며, 그 후에 환형 공간이 접합된 다음 파이프가 낮아지고 가스가 생성되고 수압 파쇄 유체 및 기타 물질이 펌핑됩니다.
          이 액체는 밀봉 수단으로 인해 대수층에 들어갈 수 없으며 적지 않으며 많은 사람들이 생각하는 것처럼 수백만 달러가 들지 않습니다.

          당신은 또 다른 넌센스를 씁니다. 본체를 부수면서 "병"의 목을 밀봉합니다.
          지하수는 셰일을 따라 고도로 발달하지 않았지만, 전체를 둘러싸는 지층 전체가 셰일로 구성될 수는 없습니다. 석회암과 사암이 있을 수 있습니다. 그리고 이 지하수는 많은 것을 포함할 수 있습니다. 그리고 화학은 균열을 통해 들어갈 것입니다.
          1. 0
            31 10 월 2013 06 : 32
            31231
            결론을 내리기 전에 말이 안되는지 아닌지 먼저 최소한 작업 기술과 원칙에 익숙해 지십시오. 그리고 그 후에야 목과 몸에 대한 진짜 넌센스를 보지 않도록 적어도 어떤 종류의 댓글을 작성하십시오!
    2. +5
      30 10 월 2013 12 : 17
      제품 견적 : zart_arn
      이러한 성분의 대부분은 대부분이 아니라 독성이 있으며 대량으로 폐수와 함께 하수도 시스템에 들어갑니다. 거기에서 우리는 훨씬 더 유독한 진흙을 병합합니다.

      나는 마이너스를 좋아하지 않고 손 자체가 손을 뻗었습니다.
      예, 우리는 변기에 많은 것을 내립니다. 그러나 하수 배수관은 당신이 말했듯이 외부 환경으로 들어가기 전에 약간의 처리를 받아야 합니다. 이것은 남학생에게도 분명합니다.
      수 헥타르의 면적과 수 미터의 깊이를 가진 감염된 층을 어떻게 청소할 것을 제안합니까? 지하수를 분리하는 방법은 무엇입니까?
      zart_arn, 넌센스를 말하고 있습니다.
      우리 모두 똥을 싸니까 어디든 가자. 그래서 뭐?
    3. +4
      30 10 월 2013 13 : 07
      당신은 언제나 옳습니다. 현명한 계시를 계속합시다. 체리, 자두 및 기타 많은 씨앗에는 시안화물이 포함되어 있습니다. 시안화 칼륨의 소위 "해로움"이 우리에게 노골적으로 거짓말을하고 있다는 것은 분명합니다 !! 맛있는 음식을 우리와 나누고 싶지 않다는 화학회사의 분명한 명령입니다. 숟가락으로 떠먹는 당신의 폭로 영상을 기다립니다...
  12. ed65b
    +6
    30 10 월 2013 08 : 55
    우리 Gazprom 회원은 보아 압축 장치처럼 침착하게 TV에서 셰일은 허세라고 말했습니다. 우리는 손가락으로 만들어지지 않았고 셀 수도 있습니다. 그리고 셰일은 소련 하에서도 북쪽에서 채굴되었습니다.
    1. 디미트리
      0
      7 11 월 2013 07 : 59
      당신은 아무것도 혼동하지 않습니까? 소련에서는 셰일 가스가 아닌 셰일을 오랫동안 채굴했습니다.
  13. 0
    30 10 월 2013 09 : 17
    제가 보기에는 그렇게 나쁘지는 않은 것 같습니다. 양키스는 자신들의 영토를 망칠 만큼 어리석지 않다. 그들이 희토류 금속과 함께 탄화수소와 광물을 수입하고 보존한다는 것은 확실하게 알려져 있습니다. 오히려 기사에서 원하는 것은 유효한 것으로 제시됩니다.
    셰일 가스 추출 기술 개발을 위한 시험장이 될 Khozlyandiya에게는 안타까운 일입니다. 양키스는 확실히 흑토를 망치기 위해 그곳에서 재미를 보려 할 것이다.
  14. +5
    30 10 월 2013 09 : 19
    정치인들이 뭐라고 말하든 확실한 신호는 BP가 셰일 시장에서 빠져나와 우리의 탄화수소 사업에 참여하려는 강한 열망입니다. 이 같은.
  15. 0
    30 10 월 2013 09 : 20
    한때 소련이 석유 전쟁에서 패한 방법은 이제 가스로 회수됩니다. 그러나 비용은 얼마입니까?
  16. +4
    30 10 월 2013 09 : 21
    나는 기사를 읽고 우리 정부가 국가 방위에 그렇게 많은 돈을 지출함으로써 모든 일을 올바르게 하고 있다는 것을 다시 한 번 확신하게 되었습니다 아마도 곧 우리는 가스와 석유가 풍부하고 독살되지 않은 우리 영토를 보호할 기회가 필요할 것입니다 셰일 혁명.
  17. 니게 이로
    +5
    30 10 월 2013 09 : 23
    셰일가스는 비싸다는 사실입니다. 오늘날에도 수익성이 없습니다. 이제 녹색에 적합한 기술이 없다는 사실은 완전히 넌센스입니다. 그런 의미에서, 그리고 언제 누군가를 막았습니까? .또한, 그것은 될 것입니다 비용 효율적 - 안전한 기술을 찾거나 개발할 것입니다.

    다른 모든 것은 예술적인 휘파람, 수다, 추측입니다 음, 할인 해주세요!
  18. +3
    30 10 월 2013 09 : 27
    자기네 나라에서 자연을 망치려는 그런 열심으로 돈을 사랑해야지.그래서 이 거품에서 돈을 잃지 않기 위해 미국인들은 다른 나라에 기술을 팔고 그런 채굴이 미래라고 선전하지만, 그들은 천천히 자국의 모든 것을 폐쇄하고 판매합니다 우크라이나가 당신의 땅을 독살하고 셰일 거품이 먼저 터지기를 바랍니다.
    1. 0
      30 10 월 2013 11 : 22
      돈은 사심 없이 사랑받아야 합니다!
  19. +4
    30 10 월 2013 09 : 29
    미국의 "셰일 혁명"의 예는 현대 국제 자본주의가 환경과 평범한 사람들의 삶에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다는 것을 보여줍니다. 어떤 대가를 치르더라도 이익. 그리고 모두가 자신의 문제를 해결합니다 ...
    1. 0
      30 10 월 2013 15 : 39
      여기서 "현대"란 무엇을 의미합니까? 자본주의는 항상 신경 쓰지 않았습니다. 좋아하는 서양 이야기를 기억하십니까? 철도 또는 석유 노동자들은 농부들로부터 필요한 땅을 정리하기 위해 "나쁜 녀석들"을 고용합니다. 그리고 그들이 그것을 어떻게 하는지, 고용주는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
  20. +2
    30 10 월 2013 10 : 01
    우리 행성에 어떤 영혼이 있다고 믿는다면 우리 모두는 곧 칸이 될 것입니다.. 적어도 나는 나를 괴롭히는 곤충에 오랫동안 지쳤을 것입니다.
  21. +2
    30 10 월 2013 10 : 10
    우크라이나에서는 Khoper에 있는 러시아 흑토 지역의 약간 북쪽에 있는 슬레이트와 약간의 니켈 및 관련 다금속 추출을 위해 유사한 결과를 가진 광산이 열릴 예정입니다.
  22. +3
    30 10 월 2013 10 : 19
    제품 견적 : zart_arn
    이러한 성분의 대부분은 폐수와 함께 하수도 시스템에 대량으로 유입됩니다. 거기에서 우리는 훨씬 더 유독한 진흙을 병합합니다. 그리고 우리는 모든 것을 생각하지 않고 그것을 합니다. 나는 일반적으로 산업 폐수에 대해 침묵합니다. 내 생각에 이 기사는 내가 명명한 문제와 탄화수소 매장량 고갈 문제에서 관심을 돌리기 위한 명령입니다.

    차이점은 도시의 일반적인 폐수는 생물학과 화학이며 특수 처리 시설을 통과한다는 것입니다. 농촌 정착지 - 거기에는 화학 물질이 없으며 생물학과 자연 여과 만 있습니다. 기업에는 자체 청소가 있습니다. 그리고 여기서 무엇? 지하로 펌핑된 물질을 어떻게 물리적으로 수집하고 정화할 수 있습니까? 안 돼요. 거기에 흡수 화학을 업로드하는 경우에만.
    또한 이들은 영구적으로 운영되는 우물이 아니라 몇 년 동안 운영됩니다. 누가 거기에 청소를 할 것인가? 지금도 수익성이 균형을 이루고 있다면
  23. +4
    30 10 월 2013 10 : 26
    우리는 주 정부가 셰일 가스 생산량을 늘리도록 도와야 합니다! 그리고 그들은 모두 그곳에서 죽을 것입니다!
    그런 사람들에 대해 이야기하는 것은 좋지 않지만 미국은 이미 그것을 얻었습니다!
  24. +3
    30 10 월 2013 10 : 57
    우크라이나에서는 교활한 서양인들이 슬레이트 개발을 금지했습니다. 그리고 남쪽과 동쪽에서 원하는만큼 드릴하고 동시에 Moscow-Kal_sky 유권자를 독살하십시오.
  25. +4
    30 10 월 2013 11 : 09
    <<< "셰일 가스 생산은 전 세계적으로 확대되고 있습니다."라고 환경 운동가 Kevin Heatley는 말합니다. - 유럽, 아시아, 심지어 남아프리카 사람들도 경험을 교환하기 위해 이곳 펜실베니아로 옵니다. 막대한 이익을 거둔다는 말은 듣지만 독이 든 물과 공기로 오염된 수천 에이커의 땅은 절대 보여주지 않습니다.>>>
    우리 대중, 당국 및 무엇보다도 환경 당국은 러시아에 셰일 가스 추출에 대한 반죽을 빨리 자르고 싶어하는 "전문가"와 미디어를 구입 한 비즈니스 원숭이가 없다는 것을 신중하게 모니터링해야합니다. 가스 생산 지역이 유독하고 생명이없는 공간으로 변할 것이라는 사실에 대해 망설이지 않고 FOR AGES! 보고서에 따르면 우크라이나에서는 이미 발견되었습니다!
  26. 0
    30 10 월 2013 11 : 18
    당연히 amers는 드릴링 장비를 흔들어야합니다.
    우크라이나, 루마니아 (손가락 주위를 돌거나 위협하는 것이 더 쉬운)의 "모든 종류"가 될 가능성이 높으며 융합 될 것입니다.
    분명히 그들은 "혁명"중에 생성되었지만 분명히 보이지 않습니다.
  27. 일 티쉬
    0
    30 10 월 2013 11 : 24
    미국 기업들은 유가와 가스 가격 상승을 유지하기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다. 이것이 바로 중동이 휘젓고 있는 것입니다. 이것은 셰일 탄화수소의 수익성 있는 생산을 가능하게 할 것입니다. 그러나 이것은 각각 환경의 악화를 증가시켜 인구의 건강을 극적으로 감소시킬 것입니다.

    우리가 피에 굶주리고 원칙이 없다면 아마도 미국인들이 스스로하는 일을하지 않을 것입니다.

    우리 외교 정책 기관과 언론에 남은 것은 이러한 문제에 미국인의 관심을 집중시키는 것이며 그들은 "오렌지"혁명을 피할 수 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 그들이 여전히 전투 준비가 되어 있다면 "핵 잠재력"에 대한 통제를 강화하는 것입니다.
  28. +2
    30 10 월 2013 12 : 10
    그러나 셰일 가스가 우크라이나에 도착한 것은 우연이 아닌 것 같습니다. 미국인들은 화해와 그 결과 미래에 우크라이나와 러시아의 통일이 불가피하다는 것을 잘 알고 있으며 러시아인에게 문제를 일으키기 위해 (작은 것이 아니라 전체 지역을 완전히 정화하는 것입니다) 셰일 우화를 귀로 우크라이나 인들에게 끌고 있고 우크라이나 당국은 원칙적으로 우크라이나와 관련이 없습니다.
  29. +1
    30 10 월 2013 12 : 25
    미국의 세계적 영향력은 더욱 커질 것입니다.

    이 말에 미국 정치인들은 정신을 잃고 국민을 포함한 모든 것을 희생할 준비가 되어 있다.
  30. 0
    30 10 월 2013 13 : 21
    인용구 : 롬
    이 기사는 사실이 아니며 수압 파쇄에 중점을 둡니다. 화학이 아닌 고압의 일반 물로 수행 할 수 있으며 나머지 화학은 올바르게 사용하면 미국에서 많은 비용을 지불한다고 확신합니다 이것에 주의를 기울이면 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 이것은 아마도 고립된 경우일 것입니다. 어쨌든 형성 물에 들어가는 것은 발생하지만 연구가 제대로 수행되지 않고 결과적으로 작업도 올바르게 수행되지 않는 경우에만 ...


    이 기사는 또한 지하수에서 메탄과 에탄의 농도를 표준보다 훨씬 더 높게 증가시키는 것에 대해 이야기합니다. 에탄은 일반적으로 위험한 약물입니다. 더 이상 주입된 액체의 구성에 의존하지 않습니다. 결국 물에 불을 붙이는 것이 재미있어졌다는 기사가 분명히 나와 있다. 가스가 지하수에 들어가지 않도록 어떻게 틈을 만들 수 있습니까?
  31. 카크 라프
    +3
    30 10 월 2013 13 : 46
    나는 겁이 났어, 친애하는 반응!이 사업가들은 모퉁이에 여분의 행성이있는 것 같습니다 ... 이것은 이미 일종의 병리학입니다 ...
  32. +1
    30 10 월 2013 14 : 17
    이 사업가들이 모퉁이에 여분의 행성이 있다는 인상 ... 이것은 이미 일종의 병리학입니다 ...
    그것은 병리학이지만 자본주의의 유전자에 기록되어 있습니다. 이 병리학은 마르크스에 의해 아름답게 묘사되었습니다. 그 이후로 상황은 더욱 악화되었습니다.
    오늘날 돈은 더 이상 노동의 결과를 교환하기 위한 도구가 아니라 사용된 수단에 절대적으로 무관심한 "성공"을 달성하기 위한 도구입니다. 풍요와 권력, 따라서 다른 사람의 자유를 침해하는 대가로 일부의 자유. 막다른 길을 향한 이 경주는 굴욕적이고 무분별하며 인류에게 적대적이며 "승자"와 "패자" 모두를 지치게 하고 자원을 위해 싸우는 군사적 수단을 지속적으로 생성하며 서식지를 탐욕스럽게 고갈시켜 호모 사피엔스가 거주할 수 없게 만듭니다. . 인류는 자본주의적 관리 방식의 진보적 가능성의 한계에 근접했습니다. 자본주의를 새로운 경제 구조로 대체하는 문제는 문명의 "붕괴"와 기껏해야 암흑기로의 회귀를 피하기 위해 완전한 성장의 의제에 있습니다.
  33. -2
    30 10 월 2013 16 : 49
    우크라이나에서 단 하나의 댓글! 그리고 그것은 미트볼과 파리에 관한 것입니다. 우크라이나에서 셰일 가스 생산이 발생하면 파리와 바퀴벌레 만 남을 것이라는 사실을 인정하는 것이 무섭습니다!?
    1. 노병
      +1
      30 10 월 2013 23 : 05
      우크라이나에서 셰일 가스 생산의 경우 파리와 바퀴벌레 만 남을 것이라는 사실을 인정하기가 두렵습니다!?


      당신이 전혀 이해하지 못하는 것에 대해 논의하고 다소 모호한 출처의 주장을 인용하는 것은 어쩐지 감당할 수 없는 일입니다.

      나는 528Obrp와 Romn 사이의 접전을 읽었습니다. 하지만 서로 의견이 달라서.....
  34. 0
    30 10 월 2013 16 : 59
    러시아 에너지부는 정부에 셰일에서 석유와 가스 추출을 시작할 것을 제안할 예정이다. 에너지부는 22월 22일 드미트리 메드베데프 러시아 총리와의 회담에서 계획을 발표할 예정이었지만 행사가 성사되지 않았다. .(Lenta.Ru << 러시아 셰일가스 생산 개시를 촉구하는 에너지부>>. 2012년 XNUMX월 XNUMX일)

    사람들, "바보 ... 앵무새"를 중지하십시오! 이 글이 우리 정부에서 읽히길 바랍니다.
  35. 적어도
    +1
    30 10 월 2013 17 : 38
    예, 친구, 기술적 뉘앙스가있는 댓글을 읽었습니다 ... 진짜 드릴러가 된 것 같은 느낌이 들기 시작했습니다 하지만 질문의 다른 측면은 나에게 흥미 롭습니다 : 모든 녹색 펑크는 어디에 있습니까? ? Green people-and-and-and! 주제는 일종의 "Prirazlomnaya"보다 몇 배 더 흥미 롭습니다! WORKS는 FUCKING FIELD입니다! 분명히 개가 여기를 뒤지고 있었다 : 그래서 GREENpeace, 그들은 GREENES를 위해서만 일합니다.
  36. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 28
    제품 견적 : Asgard
    광업 엔지니어로서 "기포"에 대해 말씀드리겠습니다.)))))

    불행히도 나는 GRU 특수 부대의 베테랑인 당신과 같은 광산 엔지니어라는 점에 유의해야 합니다.
    제품 견적 : Asgard
    일반적으로 그들은 천연 가스보다 먼저 셰일 가스를 생산하기 시작했습니다 ..... UGA 아카데미에서 공부했는데 1821 년 William Hart가 뉴욕의 "Big Apple"영토 어딘가에 우물을 뚫었다 고 들었습니다 상태 및 수신 가스, 상업용 우물은 빨리 죽고 가스가 다 떨어졌기 때문에 멈추지 않았습니다.))))

    일반적으로 천연 가스는 500년 전에 생산되기 시작했으며 아시다시피 결코 셰일 가스가 아닙니다.
    그건 그렇고, Wikipedia에서 직접 자료를 복사하지 말고 모든 문헌을 읽는 것이 좋습니다.
    그나저나 여기가 무슨 학원인가요? 그리고 귀하의 의견 중 하나에서 귀하는 엔지니어가 아니라 군인으로 행동했다는 사실을 이미 알게 된 것 같습니다 ...
    제품 견적 : Asgard
    셰일 우물은 2002 년에 두 번째 생명을 얻었습니다. 첫 번째 수평 우물을 뚫었을 때 가스 수집 영역을 늘릴 수 있었지만 Merla 우물도 작동하지 않았습니다.))) 드릴링에 투자 한 돈을 정당화하지 않고 .... .

    그러나 남자들은 일반적으로 경사 우물과 같은 수평 우물이 1940년부터 시추되기 시작했다는 사실을 몰랐습니다. 문헌에는 1936-1937년에 첫 번째 수평이 뚫렸다는 언급이 있지만 개인적으로 확인을 찾지 못했습니다. 논란을 일으키지 않은 소련의 첫 번째 수평선은 1947 년 Krasnokamsk 유전에서 시추되었습니다. 고효율 오일 회수 방법이 없기 때문에 시추 비용과 복잡성이 항상 정당화되지는 않았습니다. 그리고 그것은 끔찍한 수압 파쇄에 훌륭하게 나타났습니다 !!! am
    제품 견적 : Asgard
    셰일이란 무엇입니까-더 뚫을 수없는 점토이고 밀도가 높고 점성이 있지만 거의 모든 곳, 즉 어리석게 뚫린 우물-항상 가스를 줄 것입니다 !!!!!만세 !!! ...하지만 현재 가격으로도 수익성이 없습니까????

    여기에 이미 상식을 넘어선 광기가 있습니다. 당신이 당신을 믿는다면 가스는 점토가있는 모든 곳에 있으며 그건 그렇고 쉽고 자연스럽게 뚫립니다. 이제 질문은 Yamal이 러시아와 유럽에 가스를 공급하는 이유는 무엇입니까? 특히 점토 퇴적물?
  37. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 29
    제품 견적 : Asgard
    다음 이정표는 수압 파쇄입니다. 화학 물질이 함유 된 물이 우물로 펌핑됩니다 (이것은 영업 비밀이지만 Komrads에 약간 공개하겠습니다. 이것은 산, 글리콜, 알코올, 염화나트륨 및 염화칼륨의 복잡한 꽃다발입니다. 카보 테이트, 글루 타르 알데히드는 부식과 싸 웁니다-구아 검은 용액의 점도를 증가시키고 암모늄 퍼 옥소 디 설페이트는 구아 검의 분해를 방지합니다-일반적으로 그것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb독입니다.

    그러나 이것은 당신이 표지를 찢는 것입니다. 그것은 또한 기사의 첫 번째 단락의 인용이기도합니다. 특히 기뻤습니다. 단순한 감정을 위해 우리가 어떻게 자라나는지 이해하기 위한 약간의 교육 프로그램을 해봅시다. 그래서:
    실제로 수압 파쇄는 일반적으로 수압 파쇄는 원래 물과 거친 강 모래의 도움으로 수행되었습니다. 물은 저수조 압력보다 훨씬 높은 압력으로 오일 포화 저수조에 압력을 가해 주입됩니다. 암석은 성질의 이방성(방향에 따라 물리적, 기계적 성질이 다름)을 가지기 때문에 균열이 생기고 이를 고정하기 위해 모래를 사용한다. 균열에서 스페이서 역할을 합니다. 결국, 우리가 압력을 정상 저장소 압력 이하로 낮추면 (그렇지 않으면 석유를 추출하는 것이 물리적으로 불가능하고 우리 우물로 흘러 들어가지 않을 것입니다) 균열이 닫힐 것입니다.
    그러나 시대가 변하고 식욕이 커지고 존경받는 Asgard의 구체적인 예를 사용하여 문자 그대로 모든 생명체를 죽이는 끔찍한 화학의 구성을 고려해 봅시다. 조금 앞을 내다 보면 기사에 설명된 것이 수압 파쇄용 다당류 젤이라고 말할 것입니다. 그것에 대해 특별히 끔찍한 것은 없습니다.
    따라서 물이 수압 파쇄를 위한 저렴하고 저렴한 자금원이라는 사실에도 불구하고 그 품질은 근대성의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 낮은 지지력(모래를 전달할 때 서스펜션에서 벗어나는 경향이 있음)과 균열의 품질을 개선하는 능력이 매우 낮음(결국 산을 사용하여 균열을 확장할 수 있음, 모든 학교에서 실험 수행) "방해석 기포 및 염산"으로) , 모래 자체는 생성 된 골절의 최고의 고정제가 아닌 것으로 판명되었습니다. 그리고 젤이 구출되었습니다. 가장 일반적인 구성은 기사와 의견 모두에 간략하게 설명되어 있습니다.
  38. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 30
    따라서 구성은 특히 독성 물질과 농축 산을 사용하지 않도록 즉시 예약하겠습니다. 작업에 허가가 필요하고 보관 및 운송 비용이 매우 높고 사용하기 어렵 기 때문입니다.
    알코올 - 이 용어는 너무 일반적이며 알코올은 본질적으로 매우 널리 퍼져 있습니다. 수압 파쇄 중에는 알코올이 사용되지 않는다는 것이 분명합니다. 그렇지 않으면 지층에 도달하지 못할 것입니다. XNUMX에서 중간 정도의 독성.
    또한 러시아어로 번역 된 끔찍한 "나트륨과 칼륨의 염화물 및 카보 테이트"는 테이블 및 칼륨 염, 소다 및 칼륨입니다. 소금의 농도는 2%를 초과하지 않으며 각자 소다를 섭취합니다. 여기서 가장 독성이 강한 성분은 칼륨입니다. 또는 탄산칼륨.
    "글루타르알데히드는 부식과 싸웁니다." - 드릴링에서 실제 개발에 이르기까지 모든 단계에서. 불변 구성 요소. 예를 들어 수영장, 기업과 같이 산업 규모로 물을 소독하는 데에도 사용됩니다. 리터 단위로 마시지 않으면 아무 일도 일어나지 않습니다.
    구아 검, 젤 증점제이기도 하며 식품 첨가물 E412이기도 합니다. 상점에서 음식을 사면 소비합니다.
    ammonium peroxodisulfate - 식품 첨가물 E923이기도 하며 사진 인쇄에서 정착액의 요소이기도 합니다(누군가는 영광스러운 시대와 정착액의 백색 분말을 기억할 수 있습니다). Asgard가 말했듯이 방해하지 않지만 실제로이 모든 hodgepodge에서 젤 형성을 시작합니다.
    이제 PROPLANT가 크랙 고정제로 사용되며 소형 세라믹/유리/확장 점토 공의 대성당 이름입니다. 균열을 고치기 위해.
    산이 포함된 경우 용액은 최대 25%입니다.
    요컨대 매일 먹는 화학 물질의 절반입니다.
    이제 주요 문제에 대해 저주받은 젤은 저장소 온도(최대 100도)와 압력(50~600기압)에서 안정되기를 원하지 않습니다. 그것의 붕괴는 선형이 아니라 눈사태와 같습니다. 일반적으로 이 화학은 오래 살지 않으며 대부분 처음 2주 동안 기본 구성 요소로 분해됩니다.
  39. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 30
    제품 견적 : Asgard
    이러한 화학 첨가물을 사용하면 우물은 최대 XNUMX년 동안 작동할 수 있으며, 그런 다음 모든 것이 죽습니다..

    우물이 죽으면 손이 엉덩이에서 벗어났다는 뜻입니다. 그런 다음 수압 파쇄 절차가 반복됩니다. 추출된 오일과 저수지 범람으로 인해 유입량이 비례적으로 더 작아질 뿐입니다.
    제품 견적 : Asgard
    그러나이 화학 물질은 가스에 녹아서 집에서 태워집니다 !!!!!!

    그러나 광업 엔지니어의 광업 엔지니어로서 화학 반응을 공식화하여 모든 것이 가스에 어떻게 용해되는지 살펴보겠습니다. 그런 다음 어떻게 가스를 분리할 수 있지만 불순물과 분리할 수 없는지에 대한 설명입니다. 어떤 종류의 기술적 난센스입니까?
    제품 견적 : Asgard
    이것이 셰일 혁명입니까?????

    예, 셰일 혁명이 일어났습니다. 그것은 사실이다. 거기에있는 누군가가 점토에서 가스를 추출 할 수 있다는 사실이 아니라 수평 및 경사 드릴링 방법이 질적으로 새로운 수준에 도달했으며 저수지의 오일 회수도 급격히 증가했다는 사실에 있습니다. 숫자로는 이렇게 들립니다. 이전 ORF(석유 회수 계수)가 10-12%였다면(예, 매장량의 이 부분은 모든 것에서 추출되었습니다), 지금은 평균 20-30%, 어떤 경우에는 50-80%입니다. 추가 인프라 없이 한 필드에서 두 배의 석유를 생산하고 유정 수를 극적으로 늘렸습니다. 이것은 환경에 대한 진정한 관심입니다.
    제품 견적 : Asgard
    특히 점토는 사암을 가루 상태로 갈아서 만든 것입니다.)))
    다시 하늘에 손가락을 대면 점토와 사암은 암석을 최소한으로 특징 짓는 원시 용어입니다. 따가움이 전혀 없습니다.
    제품 견적 : Asgard
    수압 파쇄를 할 수 있지만 가스가 없을 것입니다)))

    그들은 수천 번 수행하고 석유 및 가스 유입 증가를 받았지만 다시는 얻지 못할 것입니다. 어떤 종류의 팻 트롤링?
  40. 0
    30 10 월 2013 18 : 34
    셰일은 깊은 발생이 아닌 광물이며 화학은 "파괴"뿐만 아니라이 광물을 용해 (더 많은 가스가 있도록) 할 가능성이 큽니다. 포함 표면 근처의 공극(자연 발생이 아님)도 선물이 아니므로 아무도 고칠 수 없습니다. 같은 도네츠크에서는 100년 전에 광산에서 많은 실패가 있었지만 여전히 그것을 고쳤습니다.
  41. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 52
    제품 견적 : Bograntz
    나는 그것을 더 혼란스럽게 설명하려는 시도를 아직 보지 못했습니다. 귀하의 진술에 따라 화학이 FORMATION으로 펌핑되어 그것을 깨뜨리지 만 동시에 동일한 화학이 저수지에 들어갈 수 없습니다 ... 어떤 종류의 말도 안되는 소리입니까? 요점은 "화학"이 파이프가 아니라 저수지로 펌핑되어 파손된다는 것입니다. 저장소 자체가 균질하지 않은 경우 액체의 작용이 다릅니다. 어딘가에 균열이 있고 저항이 적고 저장소 자체에서 전파됩니다. 어쨌든 규칙적인 기하학적 구의 형태가 아닙니다 ... 그리고, 논리적으로 추론하면 이 액체가 대수층으로 들어가는 것은 현실 이상입니다. "... 이 액체는 밀봉 수단으로 인해 대수층에 들어갈 수 없습니다..." 동일한 밀봉 수단 (수압 골절 영역에 대한 밀봉 쉘을 만들 수있는 기술이 있는지 의심 스럽습니다) 동시에 골절에 인접한 영역의 가스가 파이프에 들어가는 것을 허용하지 않습니까?

    약간의 빛을 비추자... 기사는 모니터링 균열에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 실시간은 아니지만 .. 5~10분 정도 지연됩니다. 지구 물리학, 보다 구체적으로는 미세 지진 방법을 사용합니다. 균열 형성은 "가청"입니다. 지질학적 구조가 알려져 있다. 따라서 인접한 대수층으로 균열이 전파되는 것을 방지할 수 없더라도 유입되는 시약의 양을 최소화할 수 있습니다. 이것은 석유 산업 자체에 유익하지 않습니다. 같은 균열을 통해 물이 기름층으로 흘러 들어가지만 필요하지는 않습니다.
    그림을 완성하기 위해 케이싱 스트링의 구멍을 통해 현대적인 수압 파쇄가 수행되어 유정의 파괴를 피할 수 있습니다.
  42. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 18 : 52
    인용문 : 홍수
    예, 우리는 변기에 많은 것을 내립니다. 그러나 하수 배수관은 당신이 말했듯이 외부 환경으로 들어가기 전에 약간의 처리를 받아야 합니다. 이것은 남학생에게도 명백할 것입니다... 수 헥타르의 면적과 수 미터의 깊이를 가진 감염된 저수지를 어떻게 청소할 것을 제안합니까? 지하수를 분리하는 방법은 무엇입니까?

    지하수가 이미 격리되어 있다고 생각하지 않습니까? 그렇지 않으면 실제로 지하에 있는 이유는 무엇입니까? 확산 법칙은 여전히 ​​우리에게 작용하며 액체와 기체는 항상 더 낮은 압력 영역으로 향하는 경향이 있습니다. 무언가가 그들을 붙잡고 있는 건 아닐까?
    우물과 유정의 물을 혼동하지 마십시오. 깊이가 있으면 광물화가 매우 빠르게 증가합니다. 서부 시베리아의 쥬라기 층의 물이 사해에서만 더 많은 25-42g / l의 광물 화를 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 그러한 물이 표면에 도달하면 이것은 이미 지역적 규모의 생태 재앙입니다.
    화학 여과도 마찬가지입니다. XNUMX킬로미터 또는 몇 킬로미터 두께의 필터가 오염을 줄일 수 있다고 생각하십니까? 아니면 물을 여과할 때 어떤 기적적인 기술을 사용합니까?
    제품 견적 : ed65b
    우리 Gazprom 회원은 보아 압축 장치처럼 침착하게 TV에서 셰일은 허세라고 말했습니다. 우리는 손가락으로 만들어지지 않았고 셀 수도 있습니다

    유일한 정상적인 반응. 어떤 이유로 어떤 종류의 셰일 가스가 좋은지 나쁜지에 대한 기사는 하나의 작은 뉘앙스를 잊어 버립니다 .. 미국에서의 생산은 예산으로 보조되었습니다. 다른 방법으로 천 입방 미터당 120 ~ 200 달러입니다. 우리는 유럽에서 현물 시장에서 $420에 가스를 판매합니다. 즉, 보조금은 가스 시장 가격의 XNUMX분의 XNUMX에서 절반까지를 차지하지만, 주에 있는 모든 회사는 손실만 보고하고 중단합니다.
    필요한 정치적 효과가 달성되었고 무어인은 일을 마쳤으며 무어인은 떠날 수 있습니다. 그리고 모든 종류의 파푸아 인들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb"그녀의 가스 점령으로부터의 자유"를 희망합니다. 모든 범고래가 항해했습니다. 우리는 이전 형제에게 가거나 식인 풍습 geyropa로 가거나 geycolony가됩니다.
  43. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 19 : 08
    제품 견적 : Boris63
    셰일은 깊은 발생이 아닌 광물이며 화학은 "파괴"뿐만 아니라이 광물을 용해 (더 많은 가스가 있도록) 할 가능성이 큽니다. 포함 표면 근처의 공극(자연 발생이 아님)도 선물이 아니므로 아무도 고칠 수 없습니다. 같은 도네츠크에서는 100년 전에 광산에서 많은 실패가 있었지만 여전히 그것을 고쳤습니다.

    슬레이트는 광물이 아니라 암석입니다. 보다 정확하게는 질감 구조적 특징에 따른 암석의 일반화 된 이름입니다.
    주성분 중 하나가 석영이기 때문에 셰일의 산 처리는 실제로 사용되지 않습니다.
    산 처리의 가장 큰 효과는 탄산염 암석에 있습니다. 염산은 탄산염과 매우 격렬하게 반응합니다.
    또한 오일 펌핑 및 수압 파쇄 중에 거대한 공극이 형성되지 않습니다. 첫째, 저류암의 기름은 입계공간에 위치한다. 둘째, 펌핑하면 물로 대체됩니다. 교체하지 않더라도 암석을 구성하는 광물 입자의 파괴와 광물의 결정 격자 파괴로 인해 암석과 이를 구성하는 광물의 부피 감소가 가능합니다.
    이해를 위해 .. 콘크리트 블록을 가져 가십시오 ... 이것은 기름이 들어있는 암석입니다. 당신의 특정 콘크리트 블록에는 표면 상태의 물이 있지만 그 안에는 광물의 구성 알갱이를 감싸는 얇은 상태의 물이 있습니다. 수십 기압의 압력으로 콘크리트 블록은 더 많은 물을 담을 수 있습니다. 석유와 가스도 마찬가지다. 입방 미터의 암석에는 더 많은 양의 탄화수소가 포함되어 있습니다.
  44. 토 미치
    0
    30 10 월 2013 19 : 47
    그리고 우리나라 주민들의 수도꼭지에서 가장 순수한 지하수가 직접 흐릅니다.)) 각 도시에서 자체 "khimsmoke"는 물뿐만 아니라 전체 환경을 독살합니다. 미국에서는 적어도 이것은 알려져 있지만 여기서는 단순히 숨겼습니다.
  45. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 20 : 04
    제품 견적 : tomic
    그리고 우리나라 주민들의 수도꼭지에서 가장 순수한 지하수가 직접 흐릅니다.)) 각 도시에서 자체 "khimsmoke"는 물뿐만 아니라 전체 환경을 독살합니다. 미국에서는 적어도 이것은 알려져 있지만 여기서는 단순히 숨겼습니다.

    비디오는 물에 특정 가연성 가스가 포함되어 있음을 보여줍니다 ... 그게 다입니다.
    지하수는 또한 순도를 의미하지 않습니다. 이제 거의 모든 물이 더럽습니다 ... 북극 펭귄의 간에서 이미 중금속이 발견되었습니다. 그들의 서식지에는 산업이 전혀 없지만.
  46. KSA
    KSA
    0
    30 10 월 2013 20 : 20
    일반적으로 자원 추출은 프로세스 + 기술이며 자연을 손상시키지 않고는 방법이 없습니다. 결국 우리의 원자력 발전소도 매일 폭발하지 않습니다 ... 하지만 체르노빌, 후쿠시마, 세 개의 작은 섬이 있습니다 ... 주에있는 회사가 재앙이더라도 실패를 말하는 것은 관례가 아닙니다.
    이 경우 가스전 개발 과정이 중단되고 가스가 물이 빠져나가는 표면 근처의 지평선으로 흐르기 시작했다고 생각합니다. 개발자 회사는 침묵합니다 .. 모든 것이 마치 자체입니다. 평범한 인간의 야만성.
  47. 0
    30 10 월 2013 20 : 40
    메탄이 실제로 물에 용해된다는 사실부터 시작하겠습니다. 이번에는 학교에서 화학을 공부하고 코를 뽑지 않은 사람들은 알아야 합니다. 비디오는 수압 파쇄가 2-100km 깊이에서 수행된다는 것이 분명했으며 지하수가 어떻게 표면으로 상승하는지 아무도 설명하지 않았으며 메탄은 신체에 실질적으로 무해하며 이끼류의 기적적인 질병과 말이 오는 곳은 명확하지 않습니다 . 땅에 펌핑되는 것은 포럼 회원을 포함하여 일년 내내 지구가 풍부하게 관개되는 유리 세정제에 사용되는 것보다 실질적으로 나쁘지 않지만 어떤 이유로 그들은 무력한 분노로 손을 비틀지 않습니다. 요컨대, 기사는 말도 안되며 아마도 Gazprom에서 지불했을 것입니다.
  48. 0
    30 10 월 2013 22 : 00
    톰켓, KSA, 토믹...
    여러분, 우리를 설득하고 싶은 것이 무엇입니까?
    직접 먹어라, 우리는 바보가 아니다. hi
    1. 0
      30 10 월 2013 22 : 22
      우리는 XNUMX년 안에 현재 시나리오에서 러시아 예산이 구리 분지로 덮일 것이라고 확신하고 싶습니다. 그리고 어떻게 다른 개새끼에 들어가지 않을지 생각하는 대신 텍사스에서 소방수에 대한 보고를 받습니다. 밀러와 그의 측근을 데려가기 위해 그런 헛소리로 이득을 보는 사람들. 그것이 우리가 전달하고자 하는 전부입니다.
  49. 0
    30 10 월 2013 22 : 13
    집에서 셰일 가스를 개발하고 우리를 귀찮게하지 마십시오 ...... 그래서 쓰레기가 충분합니다 .... 기술이 아직 너무 불완전합니다 .... 사람들은 지구의 기생충과 같습니다 ... .. 자본주의 때문에 .... 나는 야만적 자원 추출에 반대하는 일반적으로 noospheric 사회주의 이론의 지지자입니다.
  50. 0
    30 10 월 2013 23 : 05
    인용구 : 롬
    윙클러

    나는 석유 산업에서 교육을 받고 직접 실습을 했습니다. 예, 셰일 가스 생산에 대한 이 모든 히스테리가 러시아를 겨냥한 것이라는 데 전적으로 동의하지만 이것이 히스테리라고 하는 것은 맞습니다. 이것은 동일한 생산입니다. 이것을 이해하십시오. 우리는 내연 기관의 시대에 살고 있으며 누구든지 동일한 탄화수소를 추출할 수 있습니다. 아마도 러시아는 100년 이상 후에 그러한 생산으로 전환할 것입니다.
    그리고 마이너스를 넣는 사람들에게 당신은 그들에게 동기를 부여하고 정당화할 만큼 친절할 것입니다.


    글쎄, 당신은 교육을 받았으니 대답?!
    1. 셰일의 공극과 렌즈에서 가스와 오일을 방출하기 위해 수압파쇄법은 충분한가? 아니면 "침출"을 위해 여전히 공격적인 화학이 필요합니까?
    2. 재래식 방법으로 탄화수소 매장량을 얼마나 오래 보유하고 있는지 말씀해 주시겠습니까? 100년을 뛰어넘고 있기 때문입니다. 그런 다음 관련성이 없어질 수 있습니다.
    3. 지하수에 대해 들어보셨나요?! 이제 수압 파쇄를 위해 주입된 공격적인 화학 물질과 이에 따른 셰일 침출이 이 물에 미치는 영향에 대해 말씀해 주시겠습니까?
  51. KSA
    KSA
    0
    31 10 월 2013 05 : 26
    제품 견적 : 31231
    수압파쇄법은 셰일의 기공과 렌즈에서 가스와 오일을 방출하기에 충분합니까? 아니면 "침출"을 위해 여전히 공격적인 화학 물질이 필요합니까?

    나는 하나가 다른 하나를 어떻게 방해하는지 이해하지 못합니다. 화학을 사용하면 균열의 직경을 늘릴 수 있습니다. 또한, 젤은 물과 달리 규칙적인 구조를 갖고 있으며 이식편을 지층으로 전달하는 데 훨씬 더 좋습니다.
    제품 견적 : 31231
    .기존 방법으로 추출한 탄화수소 매장량이 몇 년인지 알려주실 수 있나요? 왜냐하면 당신은 100년을 내다보고 있기 때문입니다. 그러면 더 이상 관련성이 없을 수도 있습니다.

    석유는 25~30년 남았습니다. 유입 자극 방법이 대량으로 도입되지 않는 한, 예를 들어 수압 파쇄법이 적용되지 않습니다. 100년 동안의 가스 석유와 가스가 100년 안에 쓸모 없게 될 것이라는 정보는 어디서 얻나요? 예를 들어, 석탄은 약 300년 동안 산업적으로 채굴되어 왔으며 지금까지 끝이 보이지 않습니다. 여전히 관련성이 있습니다.
    제품 견적 : 31231
    .지하수에 대해 들어보셨나요?! 이제 수압파쇄와 그에 따른 셰일 침출을 위해 펌핑된 공격적인 화학물질이 이 물에 미치는 영향에 대해 말씀해 주시겠습니까?

    그들은 섞인다. 문제는 수압파쇄로 인한 화학물질이 유입되는 지하수는 바닷물의 염도를 갖고 있어 처음에는 마시기에 적합하지 않다는 점이다.

    일반적으로 나는 이 기사의 주석자들의 교육 수준이 극도로 낮다는 점에 주목해야 합니다. 이 주제에 대한 합리적인 의견은 반대 투표를 받았지만 무능한 트롤과 패배자들이 여전히 유행하고 있습니다. 노란색 기사 하나에 근거한 수압파쇄에 대한 개인적인 의견은 현실과 아무런 관련이 없는 환상이라는 점을 이해해 주세요.
  52. 0
    31 10 월 2013 05 : 28
    가즈프롬 만세! 잘하셨어요.
  53. KSA
    KSA
    0
    31 10 월 2013 05 : 32
    화학-악의 논리를 적용하면... 미국의 셰일 혁명은 5년이 걸렸고, 이때부터 본격적으로 시추와 파쇄가 시작되었습니다.
    러시아에서는 2000년대부터 비슷한 대규모 절차가 진행됐다. 질문에 주목하세요: 기사에 쓰여진 것처럼 서부 시베리아, 야말, 볼가 지역이 아직 수백 년 동안 살기에 부적합한 생명 없는 사막으로 변하지 않은 이유는 무엇입니까?
  54. Misantrop
    0
    31 10 월 2013 23 : 40
    인용구 : 롬
    첫째, 기술과 작동 원리에 대해 최소한 어느 정도 익숙해지십시오.

    거의 모든 문신 아티스트(지하가 아닌 전문)가 팝스타부터 특수 부대에 이르기까지 거의 모든 인구 그룹의 스타 의견에 대한 링크와 권장 사항의 산을 제공할 것입니다. 그게 다야 음 취소는 안 될 거야 몸에 문신을 한다고 해서 신체 상태가 더 건강해지거나 좋아지는 것은 아니라는 사실입니다. 일반 인구의 배경에 비해 더 눈에 띄는 것 의뢰
  55. 디미트리
    0
    7 11 월 2013 08 : 09
    여기 어떤 사람들은 셰일가스 생산의 잠재적인 안전성에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 어떤 모습인지 살펴보고 이런 방식으로 가스를 생산하고 물, 토양, 공기를 오염시키지 않는 것이 현실적인지 평가해 보세요.

    https://www.youtube.com/watch?v=fFUxq9UolN4
  56. 디미트리
    0
    7 11 월 2013 08 : 18
    이 비디오의 언어는 스페인어이지만 여기에 충분한 비디오가 있습니다 - https://www.youtube.com/watch?v=5gL2Ny1MN7I

    물론, 펜실베니아에 있는 주거용 건물의 수도꼭지에서 나오는 물이 불타는 성냥을 끄지 않는다는 것이 가즈프롬의 방해 행위입니까? 그리고 가즈프롬은 죽은 소들을 들판에 흩어놓았나요?..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"