군사 검토

힘 : 무엇이든 이동하는 무기

87
그러나 강력하고 자치적인 법적 사회는 대중 시민이 없이는 불가능합니다. оружия


민간용 무기의 합법화에 관한 분쟁은 1992 이후 러시아에서 진행되고 있습니다. 첫 번째 예약은 우리 국민이 아직 준비가되어 있지 않은 것으로 나타났습니다. 20 년이 지났지 만, 지배 엘리트의 관점에서 볼 때, 러시아인들은 아직 그러한 합법화에 익숙하지 않다. 신문 "VPC"는 이미 "무기에 대한 권리"운동가 인 마리아 부티 나 (Maria Butina)와 인터뷰를했습니다. 오늘 우리는이 주제를 다시 논의하기로 결정하고 마리아와 우리 나라에서 무기를 휴대 할 수있는 권한에 대한 전망에 대해 이야기했습니다.

마리아, 시민들이 민간인 무기 합법화를 거부 한 주된 이유는 무엇입니까?

- 무지하고 무기 문화가 부족합니다. 같은 미국에서 정치인들은 모든 것을 금지하고 싶어 할 지 모르지만 미국 사회의 무기 문화는 너무 커서 미국의 지배 계층에 대한 민간 무기 금지와 같은 미친 요구를 정치적 자살로 만들 수 없습니다.

러시아에서는 상황이 반대입니다. 우리 엘리트의 대다수는 민간 무기가 문제가 아니라는 것을 이해하지만, 권총의 합법화에 대한 주요 논쟁은 국민에 대한 것입니다. 그런데 20이 수년간 권총을 소유하도록 허락 된 현대 발틱 공화국에서도이 사실을 알지 못하고 인구의 80 퍼센트가 합법화의 가능성에 강하게 반대합니다.

러시아에 최소 100,000 명의 실제 사람들을 연합시키는 민간 무기 소유주의 견고하고 효율적인 조직이 등장한다면, 정치인들은 그러한 군대의 견해에 귀 기울여야 할 것입니다.

- 우리 정부 자체가 그러한 무기 문화의 운반체입니까?

- 당국은 쏘는 것을 좋아합니다. 엘리트의 많은 일원은 우수한 무기가있다. 불행히도 우리는 계급 특권 제도로 봉건 사회의 흔적을 완전히 누리지 못했습니다. 많은 총기 보유자는 마피아가이 특권을 필요로하지 않는다고 진심으로 믿습니다. 따라서 민간인 무기의 대다수는 보안군, 무기와 직접 연결된 사람들이다.

- 반대자들은 완고하게 무기에 대한 권리를 피의 무기 로비의 유료 대행자의 라벨에 붙이려고하지만, 군용 민간 무기 제조 및 거래에 많은 돈을 투자하지는 않습니다. 아이디어 그 자체가 당신에게 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 안돼?

힘 : 무엇이든 이동하는 무기- 가장 성공적인 사업가의 경우 아이디어가 우선입니다. 돈은 먹을 수 없으며, 특정 이념과 열망을 실현하는 데 필요한 자원 일뿐입니다. 우리는 열성 팬이며 우리가하는 일을 믿고 필요하다고 생각합니다. 시간이 지남에 따라 정기적으로 열광적 인 커뮤니티에서 무기 및 무기 산업의 소유자의 권리와 이익을 보호하기위한 실질적인 로비 메커니즘으로 성장할 수 있기를 바랍니다.

입법자와 가해자가 건축업자, 변호사, 사냥꾼 또는 경비원의 작업에 아무런 문제가 없으므로이 납세자의 이익을 방어하는 데 비난할만한 것은 없습니다. 이와 관련하여 "피비린내기 로비스트"라는 용어는 저에게 책임이 아니라 칭찬입니다.

법을 준수하는 시민, 아내, 자녀, 노인들의 피가 흐르길 원하지 않는다면 사회, 적들, 강간범, 살인자 및 강도의 적들의 피를 흘려야합니다. 똑같은 성공으로 수술은 피의 산업으로 불릴 수 있습니다. 그런데 오류와 실패는 무기 소유자보다 훨씬 자주 발생합니다.

- 따라서 국가는 자국 방어를위한 실질적인 무기를 제공해서는 안된다고 믿고 러시아 국민을 신뢰하지 않습니다. 왜 모든 사람들이 그런 불신을 해하지 않습니까?

- 상처받은 존엄성은 그것이있는 경우에만 존재할 수 있습니다. 우리는 합법적 인 무기의 소유자이며, 자신감 있고, 책임감을 가지고 있습니다. 가족을 보호받지 못하고 경찰의 책임으로 완전히 옮길 준비가되어있는 사람들은 없습니다. 경찰의 책임은 거의 확실하게 제 시간에 도착할 수 없습니다.

사람들은 단순히 민간인 무기의 본질과 의미를 이해하지 못하고 평행 한 차원에서 살고 있습니다. 여기서 "강간 당하고 살해 된 여성은 이모와 도덕적으로 우월합니다. 그녀의 발에 죽은 강간범이 있습니다." 사랑하는 사람, 어린 자녀 또는 노인 부모를이 방정식에 더 해보십시오 ... 그러한 경우에 비폭력이 도덕적으로 필요한 방어 수단이라고 믿는 사람들은 미친입니다.

- 운동 반대자들은 사람들을 해산하고 해산하는 것이 가능하지 않을 것이라고 말한다. 사실입니까?

- 우리는 잘 모른다. 역사. 우리는 1918 이전에 군용 권총을 착용 할 권리가있는 러시아 시민들에게 팔았다는 것을 잊었습니다. 지난 세기의 70 이전에 무기를 사냥 할 수있는 면허가 없었던 것을 잊었습니다. 지식에 대한이 역사적인 공포의 조건 하에서 법적으로 무장 한 사람들을 무력화시키는 것은 성공하지 못할 것이라는 아이디어가 나온다. 레닌, 히틀러, 폴 포트는 그것을 성공적으로 해냈습니다. 알려진 결과.

- 일부 핫 헤드들은 무기에 대한 권리를 주장하는 전 러시아 국민 투표를 제안합니다. 필요합니까? 가능한가?

- 주민 투표는 사람들이 반대하는 일부 정치인들의 주장을 극복하기 위해 주로 관련이있다. 사람들의 의지에 호소? 음, 국민 투표를 실시하거나 긴급 개혁에이 구실을 사용하지 마십시오.

국민 투표는 무기 공동체에만 이익이 될 것입니다. 민간용 무기 문제를 주목할 현대 러시아의 전례가없는 사건이 될 것입니다. 국민 투표 준비 과정에서 러시아인 중 약 10 - 20 퍼센트는이 주제에 대한 논의에서 표면에 나타날 수많은 사실과 의견의 배경에 대해서만 권총을 합법화하는 지지자 입장으로 이동할 것입니다.

- 설득력있는 상대의 나머지 80 퍼센트는 얼마입니까?

- 알다시피, 시민들의 무기에 대한 의식적인 반대자는 거의 없다. 그림자 시장에 관심있는 몇몇 비양심적 인 apparatchiks가 있습니다. 총체적 군축을 요구하고 평화주의를 믿는 정말로 미친, 아픈 사람들이 있습니다. 그리고 무서운, 절름발이, 오판 된 다수가 있습니다. 이러한 비정형적이고 위협적인 민간 무기의 반대자는 국민 투표에 참여하지 않을 것이지만 적극적인 소수 지지자가 될 것입니다. 그래서 우리는 비슷한 국민 투표에서 승리 할 수있는 모든 기회를 얻었습니다. 따라서 국민 투표없이 우리 정부의 요구 사항을 이행하는 것이 쉽고 편리합니다. 그 이유는 국민 투표를 절반으로 줄이고 개혁을 지연시킬 수 있기 때문입니다.

- 우리 국민이 민간인 무기의 합법화를 위해 준비가되어 있다고 말하는 데 얼마나 걸리나요? 누가 그리고 어떤 계획에 따라이 훈련을해야합니까?

- "사람들은 준비가 안 됐어"- 변명이야. 정치인들은 무기에 대한 완전한 권리 복귀의 지지자들이 더 심각한 세력이되어 더 이상 우리를 사면에 보낼 수 없다는 것을 이해합니다. 이 변명이 절대적으로지지 할 수 없다는 사실 또한 이해할 수 있습니다. 이 점에서 나는 기저귀에 싸인 아이와의 모든 유추를 가장 좋아합니다. 유아에게 걸음마를 가르치는 대신, 산란 한 부모는 신비한 방식으로 걷는 것을 배우기 전에, 감싸지지 않는다고 주장하면서 감싸고있다. 우리 사회가 이러한 권리 또는 자유를받을 자격이 없다는 논리는, 아직 준비가되어 있지 않기 때문에 같은 오페라 출신이다. 이것은 상식과 논리의 노골적인 학대입니다.

바르샤바 블록 붕괴 후 동유럽의 거의 모든 사회주의 국가들은 권총의 합법화에 들어갔다. 덕분에 그들은 즉시 실행하지 않고 적당하고 정확하며 제한된 힘을 가졌습니다. 탱크로 낮은 범죄와 수용 가능한 부패 수준뿐만 아니라 반대. 러시아에서는 인구의 무방비로 인해 90 년대에 만연한 범죄가 발생했습니다. 그리고 사람들은 강한 손을 요구했습니다. 1992 년 이래 러시아에서 민간 소지 용 권총을 허용했다면 범죄에 대한 불법이 ​​없었을 것입니다. 개혁은 일관되고 필수적 일 것입니다. 이제 우리는 번영하고 역동적으로 발전하는 국가가되었으며 지금까지 시간과 공간에서 잃어버린 사회가 아닙니다. 유럽으로 가는지 여부에 관계없이 건물이 무엇인지, 어떤 방식으로 진행되는지 결정되지 않았습니다. 대규모 민간 무기가 없으면 강력하고 자치적인 법률 사회가 불가능합니다.

- 경찰 유니폼을 입은 육군 장교 인 1969은 자신의 분대 권총을 정부의 전차에 발사했습니다. 그 후, 군대와 경찰관들은 그들과 함께 서비스 총을 계속 지키는 것이 금지되었습니다. 우리의 시스템이 바뀌었고, 지도자들의 전체 사슬이 망각하고,이 금지는 살아 있고 잘 있습니다. 동시에 내무부 장군은 전문적이고 훈련 된 사람들 만이 무기를 가져야한다고 주장한다. 여기 논리가 어디에 있니?

우리는 비겁하고 부패한 이익 만있는 논리를 찾아서는 안됩니다. 보안군의 최고 계층은 24 시간 무장 한 FSO에 의해 지키고 프리미엄 무기를 빼앗지 않습니다. 풀뿌리 구성의 문제는 거의 관심사가 아닙니다. 그들은 무장 한 경찰관이 잘못된 행동을 할 수 있고 자신의 직책을 잃을 까봐 두려워합니다. 따라서이 악의적 인 논리는 계속 지배적입니다.

엄밀히 말하자면, 큰 경찰 지휘관조차도 완전히 반대하고 있다고 말하지 않습니다. 그들은 개인적인 대화에서 자백한다 : 그것은 그들에게 중요하지 않다. 그러나 그들의 이름이 상대방으로서 텔레비전에 있기 때문에, 그들은 반대한다. 문자 그대로 민간인 무기가 일종의 혁명적 위협을가한다고 믿는 소수의 편집 주의자가 있습니다.이 아이디어의 광기에도 불구하고 단순히 모든 권력과 자원을 스스로 끌어 당기는 것에 유기적으로 관심이 있기 때문에 부서의 최상위에 충분히 자리 잡고 있습니다.

따라서 법 집행 기관은 공식적으로 모든 사람을 가능한 한 많이 통제하고 아무에게도 아무 것도하지 못하게하는 것은 공식적으로 오래된 일이며 논란의 여지가있다. 경찰은 경찰을 갱보다 더 많이 죽인다.

- 슈팅 클럽은 운동에 널리 나타나고 있습니다. 그런 클럽의 다른 나라에서는 원하는 브랜드와 소형 무기 시스템을 촬영할 수 있습니다. 우리 클럽에 어떤 종류의 무기가 있습니까?

- 러시아에서 가장 독특하고 대표적인 슈팅 콤플렉스는 21 위치에서만 촬영할 수 있습니다. 모스크바 총격 사건 갤러리에 촬영용 무기가 여전히 작지만 여전히 중요한 무기가있는 경우, 지방에서는 상황이 솔직히 중요합니다. 사격장에서 사용할 수있는 무기는 스포티 한 "작은 공"과 공기 권총으로 제한됩니다. 이것은 또한 현존하는 법적 무기 체계의 불완전 성의 중요한 측면이다. 그리고 그 범위의 한계가 여전히 문제의 절반이라면, 훨씬 더 현저한 문제는 탄약의 과다 추정 비용으로 미국의 민간 무기의 제한된 성격에 직접적으로 좌우되는 소총 산업의 폐쇄적이고 불충분 한 경쟁 시장의 맥락에서 러시아의 소총 관행 비용을 과대 평가하는 것입니다. 이것은 쏘고 싶은 사람들의 여가의 문제 만은 아니며, 이는 우리의 총격 사건, 무기 산업에 영향을 미치고 궁극적으로 국방 능력까지도 손상시키는 국가 무기 문화에 대한 직접적인 타격입니다. 결국 자발적이고 접근 가능한 갤러리 체계로 인해 권력 구조의 인력 기지 일뿐만 아니라 국가의 무기 법적 제도의 기존 결함으로 인해 훼손되는 군 예비의 기반 인 고도로 숙련 된 존경받는 저격수가 크게 늘어날 수 있습니다.

- 운동 반대 론자들은 만약 당신이 숏 버스를 허용하면 사람들은 자기 방어의 한계를 초과하여 감옥에 간다고 말합니다. 그래?

- 과장하지 않는 것이 중요합니다. Ivannikova, Tarasov, Kudryavtseva 및 Gegham Sargsyan의 사례는 자기 방어에 범죄자를 죽임으로써 사람이 반드시 범죄자가되지는 않는다는 것을 보여주었습니다. 억압적인 결과가 없었던 민간인 무기의 합법적 인 사용 사례가 많습니다. 이러한 것들은 넓은 공명을 얻지 못합니다. 예를 들어, 지역 경찰국에 따르면, 2008에서만 외상 무기의 도움을 받아 30의 방위가 정해졌으며, 각 방위는 법적으로 인정되었습니다. 일반적으로 민간인의 자기 방위 무기의 경우와 마찬가지로, 가장 심각한 사람은 법 집행상의 오류에 대한 극악한 경우이며 적절한 대응이 아닙니다. 그러므로 러시아의 자기 방위에서의 자기 방위 무기의 사용이 필연적으로 형사 기소로 이어질 것이라는 근본적인 근거는 부정확하다.

그러나, 확실히 문제가 있으며, 피고 당사자가 그 성실성을 증명해야하고, 형사 사건이 종결 된 경우에도 형사 사건을 확실히 개시한다는 사실은 받아 들일 수없고 민사 책임의 성장에 기여하지 않는다. 대법원의 판결로 "필요한 자기 방어"라는 개념을 상세히 설명하고 확장 시켰지만 그 상황은 나아졌지만이 성공은 반드시 더 발전되어야한다.

무덤 속에 누워있는 것보다 감옥에있는 것이 더 낫다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 성공적인 자기 방위의 사례 중 80 %는 전장에서 경험 한 바에 따르면 전투 권총에 해당합니다. 인구의 손에 든 사람들의 수는 장탄수 무기의 수와 거의 동일하다는 사실에도 불구하고. 그러므로, 자기 방위의 법적 제도의 자유화가 수반되지 않아도, 시민들에게 효과적인 방위 수단을 제공하는 것이 여전히 중요하다. 매년 수천 명의 무고한 생명을 구하고 폭력 범죄를 최소화합니다.

- 시민권이 완전하게 운영되는 국가에서는 군사 산업과 경제 전체가 일정한 이점을 갖는다. 이것에 대해 뭐라 할 수 있니?

- 큰 민족이 국가의 운명을 결정하고, 어딘가에있는 인구가 일어서야한다는 생각 - 국가의 관성에 대한 역사적인 격변으로 인해 이것이 우리의 주된 문제입니다. 점차적으로이 문제는 극복되고 있으며 민간 파트너십의 중요성에 대한 인식이 점차 커지고 있지만이 인식은 아직 보안 및 무기의 근본적인 문제에 완전히 도달하지 못했습니다. 이것은 러시아에서의 비정상적으로 높은 수준의 폭력 범죄가 이웃 나라의 범죄 폭력보다 몇 배나 높은 이유입니다. 같은 이유로 노령화 된 인력과 자금 부족을 겪고있는 군산 복합 단지에 시스템 적 문제가 있습니다. 따라서 군축 초안의 부족 문제, 일부 국가에서는 자원 봉사자들이 국가 무장 세력의 중추를 형성한다.

- 상황이 우리 국가 안보를 직접적으로 위협할까요?

- 네. 결국, 예를 들어, 러시아와 미국에서 탄약과 무기 생산의 규모를 비교한다면, 힘의 균형 부족이 분명해질 것이다. 매 2 번째 미국인 가족은 이미 수백만 개의 작은 무기로 구성된 300에 대해 자국에서 이미 무장하고 있습니다. 전투를 위해 사적으로 소유 한 탱크는 천대가 넘습니다. (비교를 위해 우크라이나의 모든 군대에는 700 탱크가 있고 멕시코에는 45가 있습니다.) 미국에서는 매년 12 개의 모든 종류의 카트리지가 생산됩니다. 현지 생산 능력이 충분하지 않기 때문에 올해 미국의 민간 무기 회사들은 러시아에서만 민간 시장의 수요를 위해 10 억 회의 탄약 공급 계약을 체결했다. 상황의 역설은 오늘날 우리의 무기 기업이 (특히 이즈마시의 민간 제품의 40 %가 미국으로 수출되고) 우리의 무기 기업이 해산 될 수 있도록하는 미국 시민들입니다. 특히 주 명령을 계산에서 공제하면 - MIC가 90-s에서 가장 강력한 타격을받습니다.

- 그럼에도 불구하고 민간용 무기 시장은 그다지 수익성이 없다고 말할 수 있을까요?

- 나는 그것을 말하지 않을 것입니다. 거의 10 억 개 단위 인 소규모 무기 군의 70 %까지는 개인이 차지합니다. 지난 5 년간이 배열은 35 퍼센트만큼 성장하여 위기의시기와 다른 경제 부문의 실패에서도 성장을 보였습니다. 따라서 2007-2011에서 러시아의 민간 무기 판매는 47,6 % 증가했습니다. 예를 들어 53에서 70에 이르기까지 Izhmash의 무기 생산 비율은 민간 시장에 속하며 매년이 비율이 증가합니다. 이는이 지역의 일반적인 패턴입니다.

한편 러시아에서는 소형 무기류가 수천만 개에 불과하다. 우리나라의 민간 무기 보유자는 500 만 명이며 미국보다 인구가 10 배나 적고 살인 률은 3 배나 높습니다. 우리의 동원 잠재력은 단순히 비교할 만하지 않습니다.

- 정말로 ... 군대 동원 이전에, 위대한 애국 전쟁 중 최고의 소비에트 저격수의 절대 다수는 사냥꾼, 스포츠 사수 또는 OSOAVIAHIM 시스템에 참여한 사람이었습니다.

- 네! 지금 무슨 일이 일어나고있는거야? 그런데 현대의 에스토니아에서는 러시아보다 수입 무기가 2 ~ 3 배 저렴하지만 바르나 울 카트리지 공장과 같은 국내 제품도 몇 배 저렴합니다. 스포츠를 진지하게 다루는 사람들은 다른 나라에서이 일을하거나 최소한 해외 제품을 사야 만하고 러시아에서 촬영하는 것은 매우 비싼 즐거움입니다. 그리고 때로는 잘못된 곳에서 촬영하는 경우 벌금이 부과되고, 사격장과 촬영장의 인프라는 초기 단계에 있으며 새로운 소총 시설을 열기 위해서는 거대한 행정 및 관료주의 장벽을 극복해야합니다. 군사 산업 단지의 무기 문화, 동원 잠재력 및 지원의 발전은 오늘날 어떻게 논의 될 수 있는가?

민간 투자 및 이니셔티브를 유치하지 않고 수조 조에 이르는 국가 루블을 투자함으로써 효율성을 높일 수는 없지만 국방부에서 새로운 미스트랄 구매 및 부패 스캔들을 얻을 수 있음을 이해하는 것이 중요합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 31 10 월 2013 07 : 57
    + 10
    Наши российские "элиты"(включая депутатов)живут слишком далеко от народа(черни). Народу по-фигу их("элиты") мнение и разрешения. hi
    1. mirag2
      mirag2 31 10 월 2013 08 : 21
      -9
      러시아 엘리트는 사람들과는 거리가 아주 멀다. 물론 사람들에게 무기를 맡기는 것을 두려워 할지도 모른다.
      그리고 나는 무기를 사랑하고 존중하지만 오늘날 우리 사회에서 여전히 무기에 반대하고 있습니다.
      Что,если какие-то отморозки типа "пусси райт",или каких-то фанатов Навального организуют радикально-боевую ячейку,возмутятся нашей властью,а всякие демократизаторы скажут:
      -"Вы их постреляли(а пострелять придется),а это лучшая часть вашего общества,и вот вам санкции...Нате."
      글쎄요, 그와 비슷한 것, 그리고 우리는 많은 범죄를 겪고 있습니다 .90 년대에 비해 약간 (트렁크 자체가 2 개 있었음), 건강한 사회에 비해 많이 비교되었습니다.
      그리고 모든 종류의 헤드리스 벙커?
      그리고 국가 토양에 충돌?
      아니, 분명히 무기를 팔 시간이 아니야.
      그리고 외상은 곧 금지되어야하며 더 조용해질 것입니다.
      나는 그렇게 생각한다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 31 10 월 2013 08 : 44
        +6
        제품 견적 : mirag2
        그리고 모든 종류의 민주당 원은 다음과 같이 말할 것입니다.
        -"Вы их постреляли(а пострелять придется),а это лучшая часть вашего общества,и вот вам санкции...Нате."

        А что, суверенная страна обязана заглядывать в рот "всяким демократизаторам"? Ответные санкции не за..бут?
      2. 표준
        표준 31 10 월 2013 10 : 04
        + 13
        제품 견적 : mirag2
        아니, 분명히 무기를 팔 시간이 아니야.
        그리고 외상은 곧 금지되어야하며 더 조용해질 것입니다.
        나는 그렇게 생각한다.

        Да! И запретить кухонные ножи и молотки, поскольку именно этим "оружием" совершается большинство убийств.
        1. varov14
          varov14 31 10 월 2013 13 : 03
          +2
          Господа это как? "Нас, владельцев легального оружия, уверенных в себе, берущих на себя ответственность, это задевает. Людей, которые готовы оставить свою семью без защиты и полностью переложить ответственность на плечи полиции, которая почти наверняка не сможет приехать вовремя, нет." Что мы строим, какое общество - человек человеку волк? Т.е. я с опаской должен относиться к своему соседу, согорожанину, спать с ружьем под кроватью? Американцы мне в этом плане не пример, зачем мне такое общество. В этом плане лучше обратить внимание на молодое поколение. Следующее - запугать власть. Ну вышли 100 тысяч на площади, естественно с оружием. Дальше что, несколько провокаторов от власти или противников пульнули по толпе, причем из укрытия, и началось гражданское побоище. Так дешевле голову включать когда идешь на выборы. Ну и последнее. Здесь явное упущение государства, для повышения обороноспособности страны действительно надо строить стрельбища, где любой мог пострелять от души, вдруг пригодится. Лично сам хотел приобрести электрошокер и самому перед собой стало стыдно. Я не пацифист, при случае оружие возьму в руки, Ну а если кому не нравиться конкретный "депутат", так задави его машиной, зачем пистолет - стыдно, то-то и оно. Я не против личного оружия, я против навязывания этой идеи. Не в ту степь.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 00
            +3
            제품 견적 : varov14
            나는 개인적인 무기에 반대하지 않고이 아이디어의 부과에 반대한다.

            따라서 COP를 구매, 보관 및 휴대 할 수있는 권리를 부여하십시오. 당신은 참조 "право". 순경을 갖고 싶지 않습니다-필요하지 않습니다. 아무도 당신에게 그것을 부과하지 않습니다.
        2. 사이먼
          사이먼 31 10 월 2013 13 : 24
          +3
          물론 사람을 죽일 수있는 여러 가지 방법이 있습니다. 단어로 죽일 수도 있지만 어떤 이유로 든 총기에만 붙어 있습니다. 평범한 사람은 즉시 무기를 잡고 절대 그와 그의 친척에게 죽음의 위협이있는 예외적 인 경우에만 사용하지 않습니다.
      3. 조지
        조지 31 10 월 2013 10 : 20
        +2
        제품 견적 : mirag2
        그리고 국가 토양에 충돌?

        제품 견적 : mirag2
        -"Вы их постреляли(а пострелять придется),а это лучшая часть вашего общества,и вот вам санкции...Нате."Ну или что-то типа того,да и криминала у нас не мало.Мало по сравнению с 90ми(у самого было 2 ствола)-а по сравнению со здоровым обществом-много.

        도둑이 이미 무장 한 사실을 고려해 볼 때, 법을 준수하는 시민을 방어 할 기회를 줄 때라고 생각하지 않습니까?
        제품 견적 : mirag2
        Что,если какие-то отморозки типа "пусси райт",или каких-то фанатов Навального организуют радикально-боевую ячейку,возмутятся нашей властью,а всякие демократизаторы скажут:-"Вы их постреляли(а пострелять придется),а это лучшая часть вашего общества,и вот вам санкции...Нате."

        우리는 도덕적 괴물을 사회의 가장 중요한 부분으로 생각하는 민주화 자들을 쏘아 내야 할 것입니다.
        제품 견적 : mirag2
        그리고 외상은 곧 금지되어야하며 더 조용해질 것입니다.

        Bandyugam 확실히.
      4. 노지 쿠네
        노지 쿠네 31 10 월 2013 10 : 34
        +4
        hi 일부 쓰레기 수거통은 급진적 인 전투 부대를 조직하고 싶다면 합법화하지 않고 조직 할 것입니다.
      5. 알 리브
        알 리브 31 10 월 2013 15 : 23
        +4
        법을 위반하는 사람이 무기를 얻는 데 아무런 문제가 없다는 것은 누구에게도 도달하지 않습니다. 우리는 불법 무기에 대한 가장 큰 시장 중 하나입니다. 우리는 법을 준수하는 시민에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 그들의 책임 덕분에 법에 따라 모든 것을하고 싶어합니다. 따라서 범죄자들은 ​​모스크바를 포함하여 자동차의 기계로 운전합니다. 스스로에게 질문하십시오. 어디서 구할 수 있습니까? 어리석게 샀다. 그들에게는 이것이 문제가 아니기 때문입니다!
      6. 알 리브
        알 리브 31 10 월 2013 15 : 23
        +2
        법을 위반하는 사람이 무기를 얻는 데 아무런 문제가 없다는 것은 누구에게도 도달하지 않습니다. 우리는 불법 무기에 대한 가장 큰 시장 중 하나입니다. 우리는 법을 준수하는 시민에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 그들의 책임 덕분에 법에 따라 모든 것을하고 싶어합니다. 따라서 범죄자들은 ​​모스크바를 포함하여 자동차의 기계로 운전합니다. 스스로에게 질문하십시오. 어디서 구할 수 있습니까? 어리석게 샀다. 그들에게는 이것이 문제가 아니기 때문입니다!
      7. Rakti-kali
        Rakti-kali 31 10 월 2013 15 : 56
        +1
        제품 견적 : mirag2
        Что,если какие-то отморозки типа "пусси райт",или каких-то фанатов Навального организуют радикально-боевую ячейку,возмутятся нашей властью,а всякие демократизаторы скажут:-"Вы их постреляли(а пострелять придется),а это лучшая часть вашего общества,и вот вам санкции...Нате."

        말도 안돼.
        제품 견적 : mirag2
        그리고 모든 종류의 헤드리스 벙커?

        무엇을위한 라이센싱 시스템?
        제품 견적 : mirag2
        그리고 국가 토양에 충돌?

        급격히 사라져 버립니다.
        제품 견적 : mirag2
        그리고 부상은 곧 금지되어야합니다.

        유일한 영리한 생각. 이것에 동의합니다.
    2. 본질.
      본질. 31 10 월 2013 09 : 24
      +2
      인용구 : Valery Neonov
      Наши российские "элиты"(включая депутатов)живут слишком далеко от народа(черни).
      И слава Богу, что далеко, не всё ещё развалили, не всё под себя перекроили в законах. Не народ "чернь", чернь в умах и сердцах строителей нового общества торгашей и эгоистов.
      1. 오렐
        오렐 31 10 월 2013 09 : 39
        0
        위엄있는 경우에만 위엄을 해칠 수 있습니다. 우리는 법적 무기 소유자, 자신감, 책임감, 아파요. 가족을 보호받지 않고 채울 책임이 경찰의 어깨에 완전히 넘어갈 준비가 된 사람은 거의 없으며, 이는 거의 확실하게 제 시간에 도착하지 못할 것입니다.


        넌센스 완료! 큰 단어 만 있지만 실제로는 무엇입니까? 그들 중 누구도 거리의 누군가가 당신을 쏘거나 총구에서 당신을 빼앗지 않을 것이라고 보장 할 수는 없습니다. 누가 그렇게 말하지 않겠습니까?하지만 거리에서 많은 사람들이 무기를 가지고있는 미국보다 훨씬 안전합니다 ...
        1. 표준
          표준 31 10 월 2013 10 : 08
          +5
          제품 견적 : Orel
          그 누구도 길거리에서 누군가가 총을 쏘거나 총을 쏘지 않을 것이라고 보장 할 수는 없습니다.

          나는 당신이 지금 그러한 보증을하고 있음을 이해합니다.
          제품 견적 : Orel
          누가 아무 말도하지 않겠지 만 우리 거리에서는 무기가 많은 미국보다 훨씬 안전합니다 ...

          미국과 러시아의 1 인당 심각한 범죄 통계. 1 인당 경찰 수 통계
          1. lelikas
            lelikas 31 10 월 2013 14 : 07
            0
            인용구 : 정상
            XNUMX 인당 경찰 수 통계

            이 주제에 관한 마지막 달콤한 작은 동료에서, 나는 이미 XNUMX 년 동안 한 마당에서 하나의 순찰 자나 PMG 차량을 보지 못했지만 기적을 보았지만 교통 체증을 겪었 기 때문에 기적을 보았습니다.
        2. Rakti-kali
          Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 02
          0
          제품 견적 : Orel
          그 누구도 길거리에서 누군가가 총을 쏘거나 총을 쏘지 않을 것이라고 보장 할 수는 없습니다.

          글쎄 지금은 더 이상 아무도 이것을 보장 할 수 없습니다.
          1. 오렐
            오렐 31 10 월 2013 17 : 45
            -1
            글쎄 지금은 더 이상 아무도 이것을 보장 할 수 없습니다.


            외상성 사건에는 무엇이 부족합니까? 왜 군사 무기가 필요합니까? 보호하기 위해 부상으로 충분합니다. 가서 사주세요 그들은 아직 싸워하지 않았습니다 ... 그들은 비싼 자동차의 창문에서 조금 쏴요. 군용차에서 태우는 것이 낫습니까?
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 31 10 월 2013 18 : 45
              +1
              제품 견적 : Orel
              외상성 사건에는 무엇이 부족합니까?

              Потому что "травматика" воспринимается большинством её владельцев как удлинитель ху.я... э-э-э-э..., извините, руки. И отношение к её использованию соответствующие - полная безответственность.
              제품 견적 : Orel
              보호를 위해 부상으로 충분합니다.

              항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 공격자는 몸을 쏠 때 권총의 타격 능력이 종종 불충분하고 머리를 쏠 수 없다는 것을 알고 종종 그녀를 두려워하지 않습니다.

              제품 견적 : Orel
              아직 경고하지 않은 ...

              유치원 ... 논쟁의 수준에 따라.
              제품 견적 : Orel
              값 비싼 자동차 촬영 창 몇 개

              См. выше - "Потому что "травматика" воспринимается..."
    3. 크리스
      크리스 31 10 월 2013 11 : 05
      +3
      2009, 15 954 또는 11,2 천명 당 1000 명이 러시아에서 사망했습니다. 러시아는 그러한 범죄가 절대적으로 많기 때문에 인구 측면에서 미국의 2 배에 불과하지만 미국을 우회했다. 미국에서는 100 15 명 (또는 241 천 명당)이 같은 기간 동안 사망했습니다. 내각부의 통계는 더 슬퍼합니다. 사역에 따르면, 5에서 100 이상이 천명이 사망했습니다.
      1. 핀
        31 10 월 2013 12 : 19
        0
        2011 년 미국에서는 100 만 명당 4,8 건의 살인이 기록되었고 2010 년 러시아에서는 10,2 건의 살인 사건이 발생했습니다. 그러나 우리나라 살인 사건에서 총기의 비율은 여전히 ​​훨씬 적습니다. 2001 년에 마지막으로 자료가있는 러시아의 인구 100 만 명당 총기로 1,4 명만 사망했습니다. 지난 100 년 동안이 수치가 눈에 띄게 증가한 것 같지는 않습니다. 그러나 최소한 짧은 무기를 합법화하면 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 그리고 이것은 권총뿐만 아니라 기관단총이기도합니다. 미국에서와 같이 총기 사용으로 26,4 분의 2,6의 살인을 저지르고 사용하지 않은 살인이 동일한 수준으로 유지되면 1,5 억 주민 당 총 살인은 2에 도달 할 것입니다. 100 배 숙련 된 살인범 중 일부는 부엌 칼을 리볼버로 바꾸는 것을 선호하기 때문에 그러한 큰 성장은 일어나지 않았을 것입니다. 그러나 화기 합법화의 경우 러시아의 총 살인자 수가 500-XNUMX 배 증가한 것은 나에게 매우 현실적입니다. 식당과 나이트 클럽에서 치명적인 사고와 가정 싸움 중에 외상성 무기를 얼마나 자주 사용하는지 기억하는 것으로 충분합니다. 공식적인 수치에 따르면, XNUMX 년 동안 러시아에서는 XNUMX 명이 사망하고 외상 XNUMX 명이 부상을 입었다. 이제 가열 된 운전자의 손이나 술집 방문객은 외상이 아니라 권총과 싸울 것이라고 상상해보십시오. 피해자 수는 XNUMX 배 증가 할 수 있습니다.

        미국에서는 무기 취급의 특정 문화가 개발되었습니다. 카우보이 서부에서 볼 수 있듯이 대부분의 미국인은 무모하게 총을 쏘아 어떤 이유로 든 사용하지 않습니다. 우리 인구는 그러한 문화를 가지고 있지 않습니다. 따라서 아주 작은 싸움이라도 아주 많은 사람들이 즉시 무기를 잡을 준비가되어 있습니다. 그리고 권총과 싸우는 논문은 범죄에 대한 방어에서 존경받는 시민을 크게 도울 것입니다. 가해자는 처음에 피해자보다 여러 가지 장점이 있습니다. 일반적으로 그는 갑자기 공격하고 무기를 먼저 사용합니다. 따라서 총을 사용하는 시간이없는 희생자보다 총이 필요합니다. 그러나 더 중요한 것은 전투 경험이 없거나 최소한 군대 나 경찰에서 복무 한 경험이 없다면 범죄자라도 다른 사람을 쏘는 것이 심리적으로 매우 어렵다는 것입니다. 그리고 범죄자들은 ​​이것을 이용합니다. 총기의 합법화가 우리의 삶을 더 안전하게 만들 것이라고 생각하는 것은 순진합니다. 반대로, 그것은 살인을 포함한 폭력의 사용과 관련된 범죄의 증가로 이어질 것입니다.

        "JEWISH WORD", No. 43 (603), 2012

        http://www.e-slovo.ru
      2. 카르타 송 코리 야
        카르타 송 코리 야 1 11 월 2013 14 : 05
        0
        Ну сколько можно прыгать по одним и тем же граблям:позволю себе напомнить особенно "твердым",есть ложь,есть чудовищная ложь и есть СТАТИСТИКА!!! Ну неужели еще есть люди которые верят статистике,ложь одна ложь-подонки,а сколько вам за это заплатили?
    4. lelikas
      lelikas 31 10 월 2013 14 : 01
      +8
      천 단어 대신.
      1. 오렐
        오렐 31 10 월 2013 14 : 58
        0
        "JEWISH WORD", No. 43 (603), 2012


        그게 전부라고 ...
        1. 핀
          31 10 월 2013 17 : 17
          0
          제품 견적 : Orel
          그게 전부라고 ...

          보다 구체적으로 쓰여지지 않은 것은 무엇입니까? 진실하고 냉정한 추론.
  2. 같은 레치
    같은 레치 31 10 월 2013 08 : 03
    + 11
    우리 시민은 공격자를 다치게하여 자신을 방어 할 권리가 없습니다 (이것은 과도한 자기 방어로 간주됩니다). 따라서 무기의 존재는 법적 의미가 거의 없습니다.
    눈의 목이나 알에서 총알을 받았을 때, 가해자는 자동적으로 피해자가되고, 피해자는 공격자와 장소를 바꿉니다 (예 : la la vie).
    1. 본질.
      본질. 31 10 월 2013 09 : 38
      +1
      Мария Валерьевна Бутина, родилась 10 ноября 1988 года в Барнауле. Член международных стрелковых федераций IPSC и IDPA, судья Российской ассоциации судий по практической стрельбе, почётный член Ассоциации владельцев оружия Украины, создатель и председатель правления движения "Право на оружие". По результатам своей деятельности в рамках движения "Право на оружие", обвинялась в лоббироввании коммерческих интересов профильных структур ВПК и оружейников, а также иностранцев.
      사람들의 관심이 그녀와 가까운 것이라고 믿습니까?
      1. 표준
        표준 31 10 월 2013 10 : 12
        + 12
        인용구 : 그 자체.
        사람들의 관심이 그녀와 가까운 것이라고 믿습니까?

        국민의 이익이 경찰 장성과 러시아 가짜 엘리트와 가깝다고 믿습니까?
        1. 본질.
          본질. 31 10 월 2013 11 : 04
          +3
          인용구 : 정상
          국민의 이익이 경찰 장성과 러시아 가짜 엘리트와 가깝다고 믿습니까?
          Нашей псевдоэлите важна только прибыль и забота о своём эго. Для них закон по другому читается, тем более, если будет право на боевой выстрел, любая их пальба может стать "самообороной", при куче адвокатов и "свидетелей". Даже вся эта шелупень из шоу-бизнеса, что пьяному Витасу сошло с рук, за это простого человека посадили бы. Если говорить непосредственно о полицейских генералах, то они обязаны отрабатывать своё жалование по обеспечению правопорядка, созданию мирной, спокойной жизни, а не перекладывать эти проблемы на народ.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 11
            +1
            인용구 : 그 자체.
            Нашей псевдоэлите важна только прибыль и забота о своём эго. Для них закон по другому читается, тем более, если будет право на боевой выстрел, любая их пальба может стать "самообороной", при куче адвокатов и "свидетелей".

            그것은 단지 그것들을 위해 매춘 식 태블릿을 얻을 수있는 확률 일뿐입니다. 에스 노는 무기로 과시하려는 욕구가 크게 감소 할 것입니다.
      2. 핀
        31 10 월 2013 10 : 47
        0
        인용구 : 그 자체.
        사람들의 관심이 그녀와 가까운 것이라고 믿습니까?

        나는 동의한다. 제조업체의 이익을위한 로비. 이 기사는 지속적인 토론이며, 사용에 대한 통계가 없으며 분명히 유리합니다. 어제 나는 거의 모든 참가자들의 트렁크에서 도난당한 신부에게 다게 스탄에서 대결 비디오를 보았습니다. 도시의 중심에서 총격이 정상입니까? 분해 무기를 허용하는 것은 합법적이며 경찰은 누가 자기 방어 능력이 있는지를 분류 할 것입니다.
        그리고 얼마나 많은 바보들이 무엇을해야할지 몰라? 무기를 줘서 즉시 체크인 해 아니요, 법적인 사람이 필요한 사람에게는 반대합니다.
        1. pv1005
          pv1005 31 10 월 2013 12 : 04
          +3
          그리고 얼마나 많은 덤베이스 기계가 다른 사람들의 삶과 룰렛을 재생합니까? 이제 차를 금지합니까?
          1. 다시 생각하다
            다시 생각하다 31 10 월 2013 12 : 30
            -2
            자동차가 어떻게 움직이는 지 확인하고, 인간의 적정성 정도와 자동차에서 발생하는 위험을 파악하고,이 경우 자신을 구하거나 (점프, 도망, 피하다, 차량을 측면으로 가져 가기) 또는 손상을 최소화하십시오.

            대부분의 경우 사고는 음주 운전, 기상 조건, 대시, 질 좋은 도로로 인해 발생합니다.
        2. Rakti-kali
          Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 15
          +2
          제품 견적 : 핀
          그리고 얼마나 많은 바보들이 무엇을해야할지 몰라? 무기를 줘서 즉시 체크인 해

          Если человек ничем не занимается, у него скорее всего не будет средств на приобретение КС. Ну и высокая вероятность получить настоящую пулю при попытке "проверить в деле" от случайного прохожего тоже не способствует появлению желания доставать ствол просто для развлечения.
          1. 핀
            31 10 월 2013 17 : 06
            -1
            제품 견적 : Rakti-Kali
            아무 것도하지 않으면 경찰을 살 자금이 없을 것입니다.

            나는 모든 것을 가진 그 바보들에 대해 이야기하고 있습니다. 트렁크는 충분하지 않습니다.
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 31 10 월 2013 18 : 48
              +3
              제품 견적 : 핀
              나는 모든 것을 가진 그 바보들에 대해 이야기하고 있습니다. 트렁크는 충분하지 않습니다.

              Я это предусмотрел, просто вы наверное незаметили. Ладно, повторюсь - Ну и высокая вероятность получить настоящую пулю при попытке "проверить в деле" от случайного прохожего тоже не способствует появлению желания доставать ствол просто для развлечения.
        3. 표준
          표준 31 10 월 2013 17 : 57
          +3
          제품 견적 : 핀
          기사 - 견고한 추론,

          기사 - 단발에 금지에 대한 견고한 논쟁, 토론은 아직 반박되지 않았습니다.
          제품 견적 : 핀
          응용 통계가 없습니다.

          Статья на эту тему далеко не первая и статистики как "за", так и "против" было предостаточно. К стати, на мой взгляд статистика скорее "за" чем "против" короткоствола. Вот например такая информация:

          vadimN RU 18 12 월 2012 11 : 03

          무장 한 시민들에 의해 대량 학살자가 들린 사건

          - 진주 학교에서 촬영, PC. Mississippi는 Colt 45 구경의 도움으로 Joel Mieric 부국장이 들렀습니다.
          http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting

          - 두 명의 무장 학생이 애팔 래 치아 법대에서 범인을 그만 두었습니다.
          http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_S...of_Law_shooting

          -강도는 Muskegon, PC에있는 상점에있는 모든 사람을 쏠 계획입니다. 미시간 주와 "코카인 굶주림"을 만족시킬 수있는 충분한 돈과 보석은 피해자 중 한 명이 총을 쏘기 시작했을 때 무너졌습니다.
          http://www.nraila.org/gun-laws/armed-citiz...amp;st=&ps=

          - 콜로라도 스프링스 교회에서 총격을 가했을 때 총격 사건이 발생했을 때, 신자가 무기를 숨겨 놓았습니다. Http://blutube.policeone.com/police-traini...hurch-shooting/

          1999의 산타 클라라에있는 총기관에서의 총격은 사기꾼이 모든 사람을 죽이려한다고 발표 한 후 무장 한 시민에 의해 중단되었습니다. 경찰은 자신의 차에 희생자 명부를 발견했습니다. 그 결과, 사수 그 자신, Richad Gable Stevens 만 총에 맞았습니다.
          http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2911219/posts

          - Aniston의 1991 년 12 월, PC에. 알래 바마 (Alabama)는 무기 운반을 은폐 할 수있는 면허 소지자 (레스토랑 방문객)가 그의 아내를 포함하여 노동자와 방문객을 냉장고 (냉동실)로 몰고 간 무장 강도를 멈추게했다. 그는 두 강도를 쏴서 그 중 하나를 죽였습니다.
          http://www.keepandbeararms.com/information...tem.asp?ID=1446

          - 13 7 월 2009, 황금 음식 시장, PC. 버지니아 : 범인은 무장 한 시민 인 숨겨진 옷을 입은 면허 소지자에게 들려서 여러 명을 쏘려고했습니다.
          http://www.collegiatetimes.com/stories/146...lives-takes-few

          - Irley, pc에서. 텍사스, 무장 한 시민 빅 스테이시 (Vic Stacey)는 두 명의 이웃을 살해하고 경찰에 소총을 발사 한 정신병자를 총격과 막았다.
          http://www.ktxs.com/news/RV-PARK-KILLINGS-...2o/-/index.html

          - 시민들에 의해 중단 된 학살의 특질은 그들이 질량이 될 시간이 없다는 것입니다.
    2. 발레리 네오 노프
      발레리 네오 노프 31 10 월 2013 09 : 49
      +3
      러시아 연방 대법원의 결의와 같은 문서가 있지만"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица совершившего преступление"- прелюбопытнейший документ...Вот только наши "гуманные" суды почему то его не применяют на практике,ограничиваясь только ст.37 УК РФ... 의뢰
      1. 야 로스 베츠
        야 로스 베츠 31 10 월 2013 19 : 41
        +1
        제품 견적 : Valery Neon
        .Вот только наши "гуманные" суды почему то его не применяют на практике
    3. APES
      APES 31 10 월 2013 11 : 15
      +2
      인용구 : 같은 LYOKHA
      법적 의미에서

      나는 자기 방위법을 개정해야한다는 것에 동의한다

      인용구 : 같은 LYOKHA
      무기의 존재는 거의 제공하지 않습니다

      이것으로는 충분하지 않습니다-가용성-그것을 적용 할 준비가 된 방법을 알아야합니다

      나는 필요한 경우 군대의 장교들에게 무기를 소지하고 사용할 권리를 부여 할 것이다. 그들은 그들이 할 수 있고, 할 수 있고, 또한 어떤 종류의 도덕적 의무가 있다는 것을 알고있다.

      무기 자체에 관해, 칼은 숙련 된 손에있는 권총보다 훨씬 더 나쁘고 더 위험합니다

      범죄자와 정직한 시민에 대해, 두 무기를 가지고 있더라도 여전히 평등하지 않을 것입니다-범죄자가 행동하기로 결정한 경우, 끝까지 행동하고 가장 중요한 것은 정직한 시민을 그의 의도에 두지 않을 것입니다 명성 (포트폴리오에서 충실한 콜트를 얻을 시간이 없을 수도 있습니다).

      касательно всяких экстремальных ситуаций - лучшее решение в них не попадать, как этого достигнуть - для начала пойти просто на курсы самообороны (рукопашный бой -армейский вариант)- возникнет понимание - насколько хрупок человеческий организм, второе это психологическая подготовка - кому интересно почитайте "боевую машину" Тараса (книга о подготовке бойцов спецназа в которой нет ни одной картинки и ни одного описания о том как правильно бить) - эпиграф к книге - "самое страшное животное на планете - это крыса загнанная в угол" - кто хочет убедиться - спуститесь в подвал, найдите и попробуйте.

      PS
      "всякий взявший меч, от меча и погибнет"
      1. 같은 레치
        같은 레치 31 10 월 2013 11 : 26
        -1
        당신은 평범한 사람에 의한 빠른 전투에서 무기를 사용하는 것이 최고 듀퍼 책임자가 아니라 평범한 평범한 사람에 의해 완전히 다른 수준이라고 말하고 싶었습니다.
        사람이 무기를 잡고 퓨즈에서 제거하고 이미 손을 쏘지 않고 이미 악수로 발사 할 수있는 시간이있을 수 있습니다. 공중에서 빈 샷을 초래할 수 있으며 범죄자 및 공격자 자신 또는 우발적 인 행인이 여기에서 충분합니다.
        법은 무기를 사용한 사람에게 책임을 부과합니다. 이것은 무기 소유자의 Alchilles 힐입니다.
        무기 소유자가 총에 맞아 감옥에 갈 준비를하십시오.
        1. APES
          APES 31 10 월 2013 11 : 50
          0
          인용구 : 같은 LYOKHA
          평범한 사람에 의한 단기 전투에서 무기를 사용하는 것은 최고 듀퍼 장교가 아니라 평범한 평범한 사람이며, 이것은 완전히 다른 수준입니다.

          이 경우 평범한 사람, 심지어 준비된 사람도 범죄자의 모든 요구 사항을 충족시키는 것이 좋습니다. 여기서 가장 중요한 작업 중 하나는 생존하는 것입니다! 황금률이 있습니다-확실하지 않습니다-명중하지 마십시오. 한 번의 타격 만 가야합니다 – 두 번째는 없을 수도 있습니다.
          인용구 : 같은 LYOKHA
          법은 무기를 사용한 사람에게 책임을 부과합니다

          다른 법이 있는데 제 의견은 그것을 따르는 것이 좋습니다
          1. 같은 레치
            같은 레치 31 10 월 2013 12 : 04
            +1
            범죄자는 요구 사항이 없을 수도 있습니다. 약 중에 술에 취하거나 미친 듯이 머리를 벽돌로 쳐서 바보처럼 죽이고 싶어합니다 (치명적인이 주제에 대한 비디오가 있습니다).
            또한 자녀, 아내 또는 부모의 생명을 정신병자로부터 보호해야 할 상황이있을 수 있으며 비행이나 권고로 벗어날 수 없습니다.
            어쨌든, 당신은 가까이에있는 것을 적용해야합니다.
            1. APES
              APES 31 10 월 2013 12 : 19
              0
              인용구 : 같은 LYOKHA
              어쨌든, 당신은 가까이에있는 것을 적용해야합니다

              나는 한 명의 지식인 (높이 170, 바람이 불 때 안경 착용)을 보았습니다. 오랫동안 그가 나무에서 가지를 부러 뜨리는 방법을 설명하려고 시도했습니다. 그는 3 = x gopniks를 병원으로 보냈습니다. 웃음
              인용구 : 같은 LYOKHA
              머리에 벽돌을 쳤다고합시다.

              벽돌은 지붕에서 날 수있다

              내 의견 : 단순하고 평화로운 사람을위한 무기-그의 존재-그의 삶에 평화와 평온을 가져 오지 않을 것입니다.
              1. 같은 레치
                같은 레치 31 10 월 2013 12 : 29
                +3
                무기가 없으면 운명의 변덕으로부터 보호받을 수 없으므로 철학적 추론 분야로 들어갑니다.
                우리 사회에서 무기는 특권층의 사람들, 당신이 원하는 카스트를 가질 수 있습니다.
                한 사람 (동등한 조건 하에서)이 무기에 대한 권리를 가지고 있고 다른 사람이 그렇지 않은 이유는 불공평하다고 생각합니다.
                실제로, 국가의 주요 법 (Consotition)에 따르면, 우리는 모두 평등하며 모든 사람은 모든 법적 방법으로 생명과 보호의 권리를 갖습니다.
                그런 다음 일부 그룹의 사람들이 다른 사람들보다 더 많은 권리를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
                러시아의 법 집행 기관에 대한 신뢰는 없으며 (국가에 귀속) 이것이 무기에 관한이 모든 전투의 주된 이유입니다.
                1. APES
                  APES 31 10 월 2013 12 : 49
                  0
                  인용구 : 같은 LYOKHA
                  철학적 추론 분야에.

                  동의하다

                  그러나 나는 계속할 것입니다-이 세계는 정의상 불공평하고 공정하지 않을 것입니다

                  인용구 : 같은 LYOKHA
                  다른 사람보다 더 많은 권리가 있습니다

                  다시 동의합니다
                  인용구 : 같은 LYOKHA
                  러시아의 법 집행 기관에 대한 신뢰는 없습니다 (국가로 간주)

                  "по делам их судите о них"

                  그러나 평범한 평화로운 사람의 무기 존재는 이러한 모든 문제를 해결할 수는 없지만 간단한 사람의 무기를 포함하여 새로운 무기를 일으킬 것입니다 (이것은 내 의견입니다-죄송합니다, 당신을 설득하지 않습니다)
                  1. 같은 레치
                    같은 레치 31 10 월 2013 12 : 53
                    0
                    똑똑하고 자신감있는 사람과 이야기하는 것이 좋습니다 hi
                2. 알 리브
                  알 리브 31 10 월 2013 15 : 50
                  0
                  그러나 외교 면제는 어떻습니까? 어쩌면 취소할까요? 사람들보다 먼저 구부러지면 사람들은 다른 지역에서 무례하고 평등을 요구할 수 있습니다. 관료들이 갈 것이라고 생각하십니까?
          2. Rakti-kali
            Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 34
            +1
            제품 견적 : APES
            이 경우 평범한 사람, 심지어 TRAINED조차도 범죄자의 모든 요구 사항을 충족시키는 것이 좋습니다

            얼마나 무서워!? 불법 행위의 사명을 변호하고 막을 수있는 기회가 있다면 왜 양처럼 되는가?
        2. Rakti-kali
          Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 32
          +1
          인용구 : 같은 LYOKHA
          사람이 무기를 잡고 퓨즈에서 제거하고 이미 손을 쏘지 않고 이미 악수로 발사 할 수있는 시간이있을 수 있습니다. 공중에서 빈 샷을 초래할 수 있으며 범죄자 및 공격자 자신 또는 우발적 인 행인이 여기에서 충분합니다.

          야아??? 그리고 어디에서 예제를 얻을 수 있습니까? 통계는 어디에서 왔습니까?
          배럴에 도달하는 것은 튀니지 결혼식이 아니며, 가장 훈련 된 사람조차도 3-4 초 안에 총을 쏘고 총을 만들 수 없으며 (따뜻한 겉옷 아래에서), 약간 연습하고 현대적인 권총 휴대 주머니 또는 가방을 사용하는 경우 연습을 위해 1-2 초 안에 촬영 준비를하는 것이 가능합니다.
          Навыки прицельной стрельбы тоже не "высшая магия" - нарабатываются они довольно быстро.
    4. Rakti-kali
      Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 07
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      우리 시민은 공격자를 다치게하여 자신을 방어 할 권리가 없기 때문에 (이것은 과도한 자기 방어로 간주 됨) 무기의 존재는 합법적 인 의미에서 거의 영향을 미치지 않습니다. (이것은 셀라 비입니다).

      이 문서는 대담한 권리와 권리가 감옥에 보내지지 않도록 자기 방어 규칙을 자세히 설명합니다. 주요 규칙 : 당신은 모든 방법으로 당신의 인생을 보호 할 수 있습니다. 또한, 사람은 가해자를 구금하기 위해 힘을 사용할 권리가 있습니다. 불운이 끝났을 때 악당은 자유롭게 돌아 다니지 않아야합니다.

      Еще одно важное положение: человек вправе защищать не только себя, но и других. Видите, кого-то бьют? Не проходите мимо. Публикуемое сегодня постановление "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" ставит жизнь честного человека под особую защиту.
      http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
      1. 같은 레치
        같은 레치 1 11 월 2013 05 : 43
        0
        당신은 이것이 모두 아름답게 언급되어 있지만 연습은 농부와의 작년의 이야기를 기억하고 가족을 보호하고 XNUMX ~ XNUMX 명의 도둑을 죽였으므로 형사 사건은 도둑이 아닌 그를 상대로 제기되었으며 사람들의 개입만으로 그를 감옥에서 구할 수있었습니다.
        말해주십시오-법 집행 기관을 어떻게 믿을 수 있습니까?
  3. vladsolo56
    vladsolo56 31 10 월 2013 08 : 04
    + 10
    당국은 무장 시민을 매우 두려워합니다. 시민이 자신의 삶, 자녀의 삶 또는 예를 들어, 후견인 수호자, 공무원의 삶을 선택 해야하는 상황이 있다면 그가 선택할 것을 추측하기가 어렵지 않기 때문입니다.
    1. 불가사리
      불가사리 31 10 월 2013 10 : 51
      +1
      "власть просто очень боится вооруженного гражданина"

      согласен. власть у нас труслива. и боится она прежде всего - именно народа. потому что "знает кошка чью сметану съела"
  4. Avenger711
    Avenger711 31 10 월 2013 08 : 06
    -7
    다시 말하지만, 패자는 집에 Kalash가 없기 때문에 반영하고 있습니다. 너무 많이 읽지 않고 빼기. 인구의 대량 무장 필요 시간이 오래 걸렸습니다.
    1. PPZ
      PPZ 31 10 월 2013 08 : 30
      -1
      나는 기사를 읽었지만 Butina의 새로운 소식을 듣지 못했습니다 (그리고 듣기가 이상 할 것입니다).
      "Противники оружия - либо преступники, либо их пособники." - это ее основной лозунг.
      재판없이 당신은 범죄자가됩니까? 이 경우에 판사는 누구입니까? 모든 사람을 평등하게 만든 콜트는하지 마십시오.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 36
      0
      제품 견적 : Avenger711
      다시 말하지만, 패자는 집에 Kalash가 없기 때문에 반영하고 있습니다.

      아, 다시 폭력과 세계 평화에 의한 비 저항에 대한 패자는 배럴 기관을 가져 왔습니다 ...
  5. 깡통
    깡통 31 10 월 2013 08 : 07
    -6
    사람이 훈련을 받고 경찰과 정신에 문제가 없으며 라이센스에 대해 상당한 금액을 지불 할 준비가되면 일년에 적어도 500 달러를 지불한다고 생각하면이 사람이 무기를 사용할 수 있다고 생각합니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 31 10 월 2013 08 : 46
      + 13
      제품 견적 : Canep
      라이센스에 대해 상당한 금액을 지불 할 준비가되었습니다. 500 년에 최소 XNUMX 달러를 지불해야한다고 생각합니다.

      다시 말하지만, 물질적 부의 컷오프, 가난한 사람들은 보호가 필요하지 않습니다.
      1. 깡통
        깡통 31 10 월 2013 09 : 08
        +1
        지불을 원하지 않는 사람들을 위해 할머니가 돈을 벌기 시작하지 않도록 강제 차단. 산탄 총으로 거리를 걷지 않는 것 같지만 집을 보호해야합니다.
      2. tan0472
        tan0472 31 10 월 2013 09 : 10
        -4
        제품 견적 : 블라디미르
        다시 말하지만, 물질적 부의 컷오프, 가난한 사람들은 보호가 필요하지 않습니다.

        У "бедного" есть выбор - пропить 500 баксов или за лицензию заплатить.
        1. 블라디미르
          블라디미르 31 10 월 2013 09 : 31
          +3
          제품 견적 : tan0472
          지불을 원하지 않는 사람들을 위해 할머니가 돈을 벌기 시작하지 않도록 강제 차단.

          예, 잘 알려진 우표 일 것입니다. 아마도 그것은 우리 당국의 생각입니다. 의뢰
          제품 견적 : tan0472
          У "бедного" есть выбор - пропить 500 баксов или за лицензию заплатить.

          그리고 당신의 의견으로는, 당신이 가난하다면, 당신은 마셔야합니까? 제안한 바와 같이, 500 달러, 또는 연간 약 15tyr은 가족 예산에 다소 큰 금액입니다.
          1. 깡통
            깡통 31 10 월 2013 09 : 44
            -2
            당신이 정말로 무기로 보호가 필요하다면, 당신은 이러한 비용을 지불 할 것이며, 과시 전용으로 총을 필요로하는 사람들은,이 과시가 그만한 가치가 있다고 생각하게하십시오. 당신은 당신의 차를 위해 가스를 지불하고 (물론 차를 가지고 있지 않는 한) 그것을 위해 세금을 지불합니다.
            1. 블라디미르
              블라디미르 31 10 월 2013 09 : 55
              +3
              제품 견적 : Canep
              과시를 위해서만 총을 필요로하는 사람이라면,이 과시가 그만한 가치가 있는지 생각하게하십시오.

              과시와 지불에 대해서만 과시합니다.
              제품 견적 : Canep
              당신은 당신의 차를 위해 가스를 지불하고, 그것도 세금을 지불합니다 (물론 당신은 차를 가지고 있지 않습니다).

              나는 논리를 잡지 못한다. 교통세는 환경, 도로 등에 미치는 영향으로 설명 할 수 있습니다. 왜 총세인가? 사람들은 조금 지불합니까?
              1. 깡통
                깡통 31 10 월 2013 10 : 52
                -1
                제품 견적 : 블라디미르
                나는 논리를 잡지 못한다.
                무기 라이센스를 무료로 사용하려면 자동차에 대한 세금 철폐와 휘발유에 대한 소비세를 요구하는 것이 합리적입니다. 이 세금과 소비세는 전혀 움직일 수 없도록 차가 필요한 장애인이 지불하더라도 지불합니다. 생태에 대한 논쟁은 비판에 맞서는 것이 아니며 소비세를보고 환경 지출과 비교해보십시오. 그리고 내 개인적인 견해 : 모든 두 번째 사람이 주머니에 총을 가지고 있으면 거의 매주 미국 대량 총격 사건에서 일어나는 일을 살펴 보는 것이 좋지 않을 것 같습니다.
            2. 본질.
              본질. 31 10 월 2013 10 : 02
              +1
              제품 견적 : Canep
              무기로 보호해야 할 필요가 있다면,이 비용을 지불하고, Ponte 만 총을 필요로하는 사람은이 쇼가 그런 돈을 가치가 있는지 생각해 봅시다.
              Кто сейчас с жиру беситься, тратя деньги на золотые мобильники и собачьи ошейники в драгоценных камнях, тот скорей пистолет купит, понюхав "коксу", как и весь Кавказ узаконит здесь ношение боевого оружия. Дело не в "праве на оружие", дело в сверхприбылях на его продаже, при открытии российского рынка боевого оружия, и, легализации "права на выстрел", выстрел не шумовой, газовый или травматический, а боевой, на личное понимание степени угрозы.
        2. 알 리브
          알 리브 31 10 월 2013 16 : 02
          +1
          당신이 당신의 논리를 믿는다면, 러시아 인구의 80 %가 그들이 마시는 것을 만합니다. 나는 큰 도시에 산다. 나는 많은 지인을 가지고 있으며 세 사람이 정말로 그들에게서 마신다. 그러나 빈곤선 아래에서 거의 절반이되었습니다. 나는 당신의 회사를 위해 말하지 않을 것입니다. 크게 다를 수 있습니다.
  6. 연금 수령자
    연금 수령자 31 10 월 2013 08 : 07
    0
    어쨌든 우리나라가 이미 완전히 무장되어 있다는 사실은 항상 간과됩니다. 인구 수에 따른 사냥 용 무기의 수는 5 백만을 넘었습니다. 이것은 합법적입니다. 이 금액에 불법 트렁크와 부상을 추가하면 무장 인구의 25 %에 도달 할 수 있습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 31 10 월 2013 08 : 47
      +4
      제품 견적 : 은퇴했다.
      어쨌든 우리나라가 이미 완전히 무장되어 있다는 사실은 항상 간과됩니다. 인구 수에 따른 사냥 용 무기의 수는 5 백만을 넘었습니다.

      사냥 용 소총으로 자기 방어를 상상할 수 있습니까?
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 31 10 월 2013 09 : 27
        -1
        준비되지 않은 사람의 손에 든 짧은 배럴이 공격을 방어하는 데 도움이 될 것이라고 확신합니까? 확률이 높을수록 범죄 계획을 세우는 데 장애가되는 것보다 범죄자 트로피가 될 것입니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 31 10 월 2013 09 : 57
          +3
          제품 견적 : 은퇴했다.
          준비되지 않은 사람의 손에 든 짧은 배럴이 공격을 방어하는 데 도움이 될 것이라고 확신합니까?

          CC를 발행하기 전에 시험을 통과하여 실제 코스를 구성해야합니다. 그러면 도움이됩니다.
          제품 견적 : 은퇴했다.
          형사 계획 이행에 장애가되는 것보다 그가 범죄자의 트로피가 될 가능성이 더 큽니다.

          "Большая доля вероятности" это только Ваше предположение.
          1. 연금 수령자
            연금 수령자 31 10 월 2013 12 : 20
            +1
            제품 견적 : 블라디미르
            "Большая доля вероятности" это только Ваше предположение.

            그리고 나는 이것에 반대 할 수 있습니다. 범죄 이니셔티브는 항상입니다. 피해자를위한 모든 결과. 예를 들어 벨고로드에서 경험이 많고 자연적으로 무장 한 경찰관이 포마 즌을 구금했을 때 그들 중 한 명은 심각한 부상을 입었습니다. 가해자는 거의 항상 피해자를 위해 예기치 않게 행동하기 시작합니다.
        2. 표준
          표준 31 10 월 2013 10 : 16
          +7
          제품 견적 : 은퇴했다.
          형사 계획 이행에 장애가되는 것보다 그가 범죄자의 트로피가 될 가능성이 더 큽니다.


          바지 입는 걸 두려워하지 않니? 결국 확률이 높으면 범죄자의 트로피가 될 수 있습니다.
          1. 연금 수령자
            연금 수령자 31 10 월 2013 12 : 07
            0
            인용구 : 정상
            바지 입는 걸 두려워하지 않니? 결국 확률이 높으면 범죄자의 트로피가 될 수 있습니다.

            그래, 난 동의. 그들은 할 수있다. 그러나 그들은 조건부로만 무기라고 부를 수 있기 때문에 범죄자를 더 위험하게 만들지는 않습니다.
            1. 표준
              표준 31 10 월 2013 18 : 11
              +1
              제품 견적 : 은퇴했다.
              그러나 조건부로 만 무기라고 부를 수 있기 때문에 범죄자를 더 위험하게하지는 않을 것입니다.

              네, 그 말은 아닙니다. 범죄자와 자신이나 다른 사람의 위험을 생각하지 말고 자신과 안전에 대해 생각하십시오. 총의 도움으로 범죄자를 더 위험하게하는 것이 가능하지만 완전히 안전하게 할 수 있습니다. 당신에게는 기회가 있지만 범죄자는 의문의 여지가 있습니다. 공격할지 여부. 이제 범인은 트렁크를 가질 수 있지만 허가는 필요하지 않습니다. 더군다나 범죄자는 이제 희생자를 도적질 할 트렁크가 필요하지 않습니다.
              나는 내 인생을 줄기와 작은 마을에서 알았다. 아무도 그것을 내게서 빼앗 으려하지 않습니다. 나쁜 네마!
        3. pv1005
          pv1005 31 10 월 2013 12 : 11
          +1
          그리고 누가 준비되지 않은 무기를 습득하게합니까?
  7. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 31 10 월 2013 08 : 15
    + 12
    돈.
    사람들은 법적으로, 불법적으로 무장하고 있습니다. 제정신은 생명의 보호, 가족은 거룩합니다.
  8. Samsebenaum
    Samsebenaum 31 10 월 2013 08 : 19
    +6
    개인적으로, 나는 대중에게 무기를 무료로 팔고 있습니다.
    그것이 적절한 사람들의 손에있는 것이 중요합니다.
    시험을 통과하고 심리학자와 대화 한 후에 착용 할 권리가 부여됩니다.
    위험이 있지만, 인간의 자기 방어 권리는 거부되어서는 안됩니다.
    물론 자기 방어의 초과에 대한 형법 조항을 개정 할 때입니다.
    1. ele1285
      ele1285 31 10 월 2013 08 : 33
      +1
      한 가지 문제는 심리학자를 포함하여 모든 것이 판매되고 우리나라에서 구입되었습니다.
    2. 알렉세이
      알렉세이 31 10 월 2013 08 : 45
      +3
      제품 견적 : Samsebenum
      적절한 사람들의 손에 맡기는 것이 중요합니다.

      예, 우리는 정부와 경찰 모두에서 적절한 사람들이 있습니다. 그러나 일반적으로 적절한 용어, 특히 그들이 술을 마실 때 말이죠.
      제품 견적 : Samsebenum
      물론 자기 방어의 초과에 대한 형법 조항을 개정 할 때입니다.

      음 그 후, 당신은 입구 근처에있는 사람들, 자위대 x-li을 안전하게 이길 수 있습니다. 슬픈
      1. 알렉세이
        알렉세이 31 10 월 2013 10 : 01
        +1
        하지만 누가 나를 때리기도하지 않습니까? 내가 뭔가를 생각해 냈어? 아니면 누군가의 신념에 부주의하게 상처를 입힐 수 있습니까? 미소
      2. 표준
        표준 31 10 월 2013 10 : 21
        +1
        제품 견적 : Alexej
        우리에게는 정부와 경찰 모두에 적절한 사람들이 있습니다.

        당신이 지정한 모든 구조물이 무장되어 있다고 상상해보십시오.
        제품 견적 : Alexej
        특히 술에 취한 경우.

        당신의 논리에 따르면, 나이프와 포크가 위조되어 있기 때문에 배터리에 수갑을 채워서 만 마시고, 저장소에는 망치와 스크루 드라이버가 있습니다.
        1. 알렉세이
          알렉세이 31 10 월 2013 10 : 48
          +2
          인용구 : 정상
          당신의 논리에 따르면, 나이프와 포크가 위조되어 있기 때문에 배터리에 수갑을 채워서 만 마시고, 저장소에는 망치와 스크루 드라이버가 있습니다.

          오리와 망치, 포크와 드라이버로 잘게. 당신은 의사들과 이야기를 나눕니다. 그들은 많은 고객들을 찌르고 공휴일에 쳤습니다. 또한 콜드 무기의 경우 공격은 50에서 50로 굴리지 않을 수 있으며 권총으로는 검지로 약간의 움직임만으로 몸을 긴장시킬 필요가 없습니다.
          인용구 : 정상
          당신이 지정한 모든 구조물이 무장되어 있다고 상상해보십시오.

          아, 그럼 당신이 그들을 쏠거야? 글쎄, 무장하고, 뭐? 얼마나 자주 사용하는지 물어보십시오. 나를 믿어도 아무 도움이되지는 않지만 불필요한 책임과 웃음으로 보상 받게됩니다.
          1. 표준
            표준 31 10 월 2013 18 : 22
            +2
            제품 견적 : Alexej
            또한 콜드 무기의 경우 공격은 50에서 50로 굴리지 않을 수 있으며 권총으로는 검지로 약간의 움직임만으로 몸을 긴장시킬 필요가 없습니다.

            다시 같은 실수. 범죄자는 걱정하지 않아도됩니다. 그들은 이미 트렁크를 가지고 있습니다. 그리고 귀머거리와 차가운 무기를 가진 사람들에 관한 것이 아닙니다. 적어도 차가운 무기를 가진 자들과 그들의 머리가 비어있는 자들에게 자신과 안전에 대해 생각해보십시오.
            제품 견적 : Alexej
            아, 그럼 당신이 그들을 쏠거야? 글쎄, 무장하고, 뭐? 얼마나 자주 사용하는지 물어보십시오. 나를 믿어도 아무 도움이되지 않지만 불필요한 책임과 웃음으로 당신에게 보상 할 것입니다.

            왜곡하지 마십시오. 법 집행관이 아니고, 나는 총에 맞을거야, 너는 모두 이해한다. 그러나 당신이 당신의 논리를 따른다면 경찰은 무기를 자주 사용하지 않기 때문에 무장을 해제해야합니다. 그리고 여전히 육군 보병을 무장 해제시킬 필요가 있습니다. 왜 시계 제조 무기입니까? 어쨌든 그는 거의 사용하지 않습니다. 예를 들어, 나는 서비스를 위해 - 한 번도 아닙니다. 그에게서 책임과 golovnyaki 만
    3. sergey261180
      sergey261180 31 10 월 2013 09 : 32
      +3
      제품 견적 : Samsebenum
      개인적으로, 나는 대중에게 무기를 무료로 팔고 있습니다.
      그것이 적절한 사람들의 손에있는 것이 중요합니다.
      시험을 통과하고 심리학자와 대화 한 후에 착용 할 권리가 부여됩니다.
      В год на дорогах погибает 35 тыс. человек. У большинства из них есть справка от врача, что они "адекватные" и справка от гаишников, что они умеют ездить.
      Нетрудно предположить сколько дополнительных трупов появится от "легализации" оружия.
      1. 알렉세이
        알렉세이 31 10 월 2013 10 : 16
        0
        제품 견적 : sergey261180
        Нетрудно предположить сколько дополнительных трупов появится от "легализации" оружия.

        네, 총구의 합법화 지지자들이 평온하고 자신감을 가지고 있기 때문에 얼마나 많은 시체가 생길지는 신경 쓰지 마십시오.
      2. 표준
        표준 31 10 월 2013 10 : 25
        +7
        제품 견적 : sergey261180
        В год на дорогах погибает 35 тыс. человек. У большинства из них есть справка от врача, что они "адекватные" и справка от гаишников, что они умеют ездить.
        Нетрудно предположить сколько дополнительных трупов появится от "легализации" оружия.

        오른쪽 자동차의 무료 판매를 금지하십시오! 경찰, 의원, 상원 의원, 판사 및 군대 만 자동차를 운전할 권리가 있습니다.
        얼마나 많은 생명이 구원받을 수 있는지 짐작하기 란 어렵지 않습니다!
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 31 10 월 2013 10 : 33
        +3
        제품 견적 : sergey261180
        Нетрудно предположить сколько дополнительных трупов появится от "легализации" оружия.

        말도 안돼. 우발적 인 시체는 분명있을 것이다. 그러나 폭력적인 범죄와 죽음의 수는 여러 번 줄어들 것이다.
        1. 알렉세이
          알렉세이 31 10 월 2013 11 : 03
          0
          인용구 : Ingvar 72
          말도 안돼. 우발적 인 시체는 분명있을 것이다. 그러나 폭력적인 범죄와 죽음의 수는 여러 번 줄어들 것이다.

          네 왜요? 어떻게 떨어질까요? 결국 폭력적이고 범죄가 거의 항상 예기치 않게 발생하고 무기가 집에 있고 심지어 금고에도 있습니다. 집 손님들은 안전에 도착하기 전에 두개골을 세 번 뚫을 시간이 있습니다. 그리고 일반적으로 적을 반 미터 거리에 놓으면 (기본적으로 일어납니다), 당신은 도달해야 할 트렁크에 의해 구출되지 않을 것이며, 연결을 끊고 가해자를 겨냥 할 것입니다. (물론) 모든 것을보고 그것에 대해 아무것도하지 않을 것입니다.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 31 10 월 2013 16 : 50
            +1
            제품 견적 : Alexej
            그런데 왜? 어떻게 떨어질까요? 결국, 폭력적이고 실제로 범죄는 거의 항상 예기치 않게 발생하며 무기는 집에서도 안전합니다.

            Вам же русским языком пишут - "право на свободное приобретение, хранение и 착용 короткоствольного оружия". Так что про сейф мимо кассы.
            그리고 일반적으로, 당신으로부터 XNUMX 미터 떨어진 적 (이것은 기본적으로 발생합니다)이 당신에게 필요한 트렁크를 가져 오지 않는다면, 퓨즈에서 트렁크를 제거하고 가해자를 향하게하십시오.

            우크라이나에서는 한 명의 경비원이 손을 잡고 두 번째 수색을하고 세 번째가 그들을 감시하는 상황에서 한 사람이 이미 총을 들고 슈퍼마켓의 경비원 4 명을 쏠 수있는 선례가있었습니다. 그래서 이것으로 당신은 비행 중입니다.
        2. sergey261180
          sergey261180 31 10 월 2013 11 : 06
          -2
          인용구 : Ingvar 72
          무의미한 말. 무작위 시체는 확실히

          범죄보다 더 많은 것들이있을 것입니다. 어린이를위한 성냥은 장난감이 아니라 imbitsilam과 downs를위한 권총입니다.
  9. 마카로프
    마카로프 31 10 월 2013 08 : 25
    +6
    제 생각에, 짧은 총포의 권리의 합법화를 해결하기위한 영구적 인 단계는 저장 권의 합법화였습니다. 따라서 사람은 자신의 재산, 가족 및 자신을 무기로 보호 할 권리를 갖습니다. 그러나 그가 집에서 무기를 꺼내야 만 피할 수없는 책임이 온다. 현대 기술을 사용하면 설명 된 체계의 구현이 실제로 이루어집니다.
    1. 알렉세이
      알렉세이 31 10 월 2013 09 : 51
      -1
      제품 견적 : makarov
      이런 식으로, 사람은 재산, 가족 및 자신을 무기로 보호 할 권리를 갖습니다.

      Точно, ведь сейчас у воров и бандитов мода пошла врываться в квартиры, в которых хозяева дома. Все по честному: вначале долбят в дверь, а потом начинают ломать, пока они это делают, хозяин (счастливый обладатель оружия)достанет свой "гарант спокойной жизни" и встретит наглецов во всеоружии. Так? Или вот: "квартирные кражи ушли в прошлое, так как "домушники" опасаются встретить вооруженного хозяина". Или "бытовухи стали редкостью, потому что в квартирах появились пистолеты, пистолеты-это залог семейного благополучия и понимания". Не смешно?
      1. 알렉세이
        알렉세이 31 10 월 2013 10 : 04
        -2
        나는 다시 누군가의 허약 한 세계관을 만졌을 까? 웃음
        1. 선 야르
          선 야르 31 10 월 2013 11 : 01
          +8
          그리고 너 개인적으로 문을 열고 죽일거야? 그들은 나와 함께 파열하고 있었다. 도끼와 쇠 지렛대가 문을 열려고했습니다. 다섯 명이있었습니다. 그리고 나는 내 손에 칼로 문 뒤에 서 있었고 우리 집에 침입 한 첫 번째 사람을 완전히 목구멍에 붙일 준비가되었습니다. 한 부부가 자르고 나머지는 떨쳐 버리고 도망 쳤습니다. 하지만 무기를 가지고 있으면 기다릴 필요가 없으며 문을 통해 몇 발을 쏠 것입니다. 그래서 예 - 완전 무장. 가족 생활과 제 인생은 저에게 범죄자에게 중요하며 자기 방어를 초과하는 위협적인시기입니다.
          1. 알렉세이
            알렉세이 31 10 월 2013 11 : 17
            -8
            제품 견적 : Sunjar
            그들은 나와 함께 파열하고 있었다. 도끼와 쇠 지렛대가 문을 열려고했다.

            당신은 범죄자가 아니십니까?
            다섯 명이 있었다.
            7 살이되었으므로 임산부를 하이킹으로 데려가십시오. 미소 이제 그들 중 누군가가 집에서 자신의 몸통을 움켜 잡았 는가 상상해보십시오. 그리고 일반적으로 돈을 압류 할 때 그것이 당신과 당신의 가족에게 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 조금 생각하십시오. 왜 집에 갈까요? 나는 당신을 그들의 장소에 데려 오기 위해 길에서 오리를 먹을 것이다.
            1. 선 야르
              선 야르 31 10 월 2013 12 : 24
              +1
              Alexej, 신중하게 읽으십시오. 당신은 7이라는 단어를 가족 (어머니, 아버지)이라는 단어와 혼동하였습니다. 그래서 당신의 유머는 적절하지 않습니다. 또한 결과에주의해야합니다. 당신은 그 상황을 알지 못하지만, 이미 어딘가에 뭔가를 잡고 있다고 생각했습니다. 또한 결론을 도출하기 전에 상황을 명확히 할 수있는 기회가 있습니다.

              내가 너에게 설명 할 것이다. 그 공격의 이유는 한 범죄자가 (그다지 멀지 않은 곳에서 벗어나서) 3 일 연속으로 음악을 최대 볼륨으로 돌렸고, 아버지는 그에게 음악을 끄도록 요청했다. (맹세와 타격없이 ). 범죄자가 아버지에게 머리를 찢어 버리겠다고 약속하기 시작한 것에 대해 그는 실제로 코가있어 구석으로 몰려 들었습니다. 그 후 그는 형과 같은 사람을 데려 간 형 (또한 앉은)에게 불평했다. 그리고 나는 집 근처에 있었기 때문에 나는 거리에서 붙잡히지 않았습니다. 그리고 나는 시간 안에 썩은물을 보았습니다.

              그리고 나를 잘 알기 때문에 거리에서 나를 내보내는 데 생산적 인 것을 사용할 수 있습니까?
              1. 알렉세이
                알렉세이 31 10 월 2013 12 : 48
                -3
                제품 견적 : Sunjar
                한 명의 범죄자 (그리 멀지 않은 곳에서 석방 된 지 얼마 안되어서)는 3 일 연속으로 음악을 전체 볼륨으로 돌 렸습니다. 그리고 아버지는 그에게 음악을 끄도록 요청했습니다 (맹세와 습격없이).

                다시 약간의 설명이 있습니다. 이 챈즌 오디션이 몇시에 열렸습니까? 23.00 이후이면, 이것은 경찰의 일입니다. 우리가 아파트를 뒤져서 음악을 방해한다고 상상해보십시오. 나는 정확하게 법을 기억하지 않지만, 밤에는 시끄러운 음악을 좋아하는 사람들을 위해 모든 종류의 씻음이 있습니다.
                그런 상황에 자주 빠지면 사냥 용 티켓과 산탄 총을 쳐라.
                제품 견적 : Sunjar
                범인이 내 아버지의 머리를 찢어 버릴 것이라고 약속하기 시작한
                그리고 당신은 즉시 그에게 코를 주었거나 처음에 머리를 찢어 버리겠다고 약속 했습니까?
                제품 견적 : Sunjar
                그리고 나를 잘 알기 때문에 거리에서 나를 내보내는 데 생산적 인 것을 사용할 수 있습니까?
                어쨌든 나는 아무 것도 생산적으로 사용할 수 없으며, 무릎이 훈련 중에 쓰러져서 병가를 걸을 수는 없습니다.
                1. 선 야르
                  선 야르 31 10 월 2013 13 : 04
                  +1
                  Alexej, 또 다시 부주의하게 읽었습니다. 셋째 날 연속으로 - 이것은 그들이 2 일 이상 음악을 끄지 않았다는 것을 의미합니다. 부모가 살고있는 마을에는 하나의 선거구와 성격이 약한 사람이있다. 그의 참여가 결여되어 같은 마을에있는 다른 많은 서리 사람들이 일반적으로 5 명에서 6 명을 살해했다. 그는 칼로 걷고 지역 주민들을 위협하지만 아무것도하지 않는다는 것을 알았습니다. 심복은 평생 동안 심었지만 사람들은 여전히 ​​돌아올 수 없습니다.

                  코는 즉시 말하지 않고 끊었다. 나는 누군가가 가슴으로 사랑하는 사람을 동요하거나 보지 않을 것입니다.

                  당신이 훈련하는 것이 아주 좋습니다.
                  1. 알렉세이
                    알렉세이 31 10 월 2013 13 : 51
                    -1
                    제품 견적 : Sunjar
                    부모가 살고있는 마을에는 하나의 선거구와 성격이 약한 사람이있다. 그의 참여가 결여되어 같은 마을에있는 다른 많은 서리 사람들이 일반적으로 5 명에서 6 명을 살해했다. 그는 칼로 걷고 지역 주민들을 위협하지만 아무것도하지 않는다는 것을 알았습니다. 심복은 평생 동안 심었지만 사람들은 여전히 ​​돌아올 수 없습니다.

                    그런데, 러시아에 모기지 같은 마을이 있다면, 총기류가 될 것입니다. ... 법률이없는 그런 마을에서는 불법적으로 무기를 얻을 수도 있습니다. Shmalyay하고 묻어. 그러나 구현해야 할 대중은 가치가 없습니다.
                    1. 맥스 오토
                      맥스 오토 31 10 월 2013 16 : 51
                      0
                      제품 견적 : Alexej

                      그런데, 러시아에 모기지 같은 마을이 있다면, 총기류가 될 것입니다. ... 법률이없는 그런 마을에서는 불법적으로 무기를 얻을 수도 있습니다. Shmalyay하고 묻어. 그러나 구현해야 할 대중은 가치가 없습니다.

                      알렉세이는 당신이 무기에 맞서 싸우고 있음에도 불구하고 밤에 한가운데 돌을 탄 사람들이 집에 터진 후 가장 가까운 레 쇼즈로 가서 다음날 아침에 사냥 티켓을 얻겠다고 맹세합니다. 내 경험을 믿어 아파트 건물에서 이것은 물론 관련이 없지만 민간 부문의 주민을 해치지 않습니다. 그리고 제 경우에는 모든 것이 행복하게 끝났지 만 (술취한 회사가 집을 뒤섞어 도끼로 나를보고 사과하고 떠났습니다) 퇴적물은 남아있었습니다. 그리고 나는 한 마리의 동물을 죽이지 않았지만 지금은 3,5 년간 사냥꾼이었습니다. 목표와 은행에서만. 그리고 나는 총을 가지고있는 것을 신경 쓰지 않고, 일상 생활에서 그것을 필요로하지 않지만, 탄수화물이나 소총보다 집 주위를 이동하는 것이 더 편리합니다.
                      1. 알렉세이
                        알렉세이 1 11 월 2013 04 : 39
                        -2
                        긍정 nifiga는 납득시키지 않았다. 그들은 둘 다 나를 때리고 이전 활동 (semi-legal)의 과정에서 두 번 쐈어. 예, 무서워요. 그러나 모든 것이 해결되었습니다. 그리고 거의 모든 사람이 트렁크를 그릴 수있을 때 훨씬 더 위험하고 더 위험 할 것입니다. 나는 당신에게 확신합니다, 맹세코, 그것은 훨씬 더 나쁩니다.
  10. 다시 생각하다
    다시 생각하다 31 10 월 2013 09 : 09
    -3
    그러면 플라스틱 무기를 가진 경찰 아이들이 죽을까요?

    유치원, 학교 및 모든 지역에서 무기를 사용하지 않습니까?

    액션 영화의 주인공의 이미지를 위해 벨트에 총을 가지고 있지 않은 사람, 또는 먼저 총을 잡고 눈에 힙을 치는 카우보이가 있습니다.

    노예는 카빈총을, 스무스 보어는 소총을 사용할 수 있지만, 분명히 무기로 간주되지는 않습니다.
  11. vlad0
    vlad0 31 10 월 2013 09 : 24
    +1
    공압 및 부상의 광범위한 사용으로 인해 무기 사용 임계 값이 크게 과소 평가됩니다. 아마도 이러한 유형의 판매 및 착용 금지와 짧은 트렁크의 해결은 상황을 바로 잡을 수 있습니다. 그러나 동시에 훈련 및 면허 취득 절차는 자동차에 대한 권리를 얻는 것보다 훨씬 어려워 야하며 연례 촬영 및 합격 테스트가 필요합니다.
  12. 시그 독
    시그 독 31 10 월 2013 09 : 33
    +1
    중세로 돌아 가기!
  13. 선 야르
    선 야르 31 10 월 2013 09 : 34
    +5
    질문은 사실 언뜻 보면 훨씬 더 복잡합니다. 네, 정부는 시민들을 무장시키는 것을 정말로 두려워합니다. 그러나 동전의 중요한 측면이 있습니다. 인구는 완전히 마실 것 : 술취한 술집에서의 싸움, 길거리에서의 박쥐와의 해체, 이웃에 대한 개인적인 분개, 보스 등. 등.

    Не так давно в одном городишке был случай: два парня подрались по пьяне в баре, потом разошлись по домам. Но один затаил обиду, собрал друзей для мести, прихватив заодно охотничье ружье, и поехали они на авто мстить. Другой участник конфликта вовремя заметил, что к нему подъезжают кучка народу быренько забежал в свой дом и прихватил на разборки АК-74 (откуда взял пока непонятно: следователи молчат). Группа мстителей вооруженных охотничьим ружьем вышла из авто и встретилась с объектом мщения лицом к лицу, увидев, что у парня "калаш" один из них решил первым открыть огонь и ранить парня в ногу, тот в ответ пустил в них очередь. В итоге в одного из мстителей попало несколько пуль и он естественно двинул кони, а остальные разбежались. Парня посадили.

    인구의 범죄 화 (많은 사람들, 특히 젊은이들이 범죄 개념에 따라 생활한다)를 감안할 때 결과는 오래 걸리지 않을 것입니다. 그러므로 우리나라의 경우 무장 한 사람들은 예의 바른 사람들이므로 적절하지 않습니다. 미국의 통계는 매우 슬프다. 이제 사람들은 코일에서 나와 도살을 준비합니다. 엄청나게 많은 갱 그룹이 있습니다. 우리의 러시아 젊은이들은 즉시 더 큰 무리로 비틀 거리기 시작할 것이고, 그들은 그들 사이에서 싸우기 시작할 것이고, 다른 이들은 또한 짜낼 것입니다.

    지금은 무기로 자유 무역을 허용하는 것이 매우 위험하다고 생각합니다.

    Границы дозволенной самообороны это уже другой немаловажный вопрос. И то, что "элита" выдвигает такие гнусные законы, идущие на пользу криминалу и направленному против граждан это реальный факт, но наличие у всех и вся оружия ни как не повлияет на суть этих законов. Власть имущие все так же будут безнаказанны, а обычные граждане понесут наказание по всей строгости закона.
    1. 옥수수
      옥수수 1 11 월 2013 01 : 25
      +1
      한 동상은 죽고, 두 번째 동상은 앉아 있으며, 동상의 뇌 일부가 해동되어 나쁜 상태입니다.
  14. 아티 폭스
    아티 폭스 31 10 월 2013 09 : 51
    +2
    무기가 필요 없습니다. 외상과 함께 가야하는 사람. 동시에 동일한 외상으로 많은 사건이 발생하여 금지하고 싶습니다. 그리고 전투가 합법화되면 어떻게 될까요? 러시아의 나머지 지역은 모르겠지만, 예를 들어 로스토프 지역, 크라 스노 다르 및 스타 브로 폴 영토는 확실히 분쟁에서 빠져들게 될 것입니다 ... 적어도 내 의견입니다. 그리고 나는 모든 사람들이 이유를 이해한다고 생각합니다. Biryulyovo의 pogroms에 비추어 모스크바에 대해, 나는 일반적으로 조용히 유지합니다 ...
  15. uhjpysq1
    uhjpysq1 31 10 월 2013 09 : 56
    +1
    여기에서 사람들이 범죄를 일으키고 무장 할 수 없다는 노래를 부를 필요는 없습니다. 권총은 꽤 비싸고 많은 사람들이 감당할 수 없습니다.
  16. nemec55
    nemec55 31 10 월 2013 10 : 04
    +3
    글쎄, 바보 (공식)가 문장에 서명 할 것 ?????? 그는 돈을 훔 쳤고, 술에 취해졌으며, 동성애자 클럽에 출연했고, 이적과 함께 가득 차 있었다. 그는 선거의 약속을 이행하지 못했다. 그리고 그들은 무기의 합법화를위한 것일까 요 ??????.
    1. 다시 생각하다
      다시 생각하다 31 10 월 2013 11 : 58
      0
      누군가 차가 총을 쏘거나 총을 쏘지 못하는 것을 보지 못합니다. 경찰이 나타나 자마자 총에 맞을까요? 당신은 착각합니다
  17. nemec55
    nemec55 31 10 월 2013 10 : 05
    +1
    글쎄, 바보 (공식)가 문장에 서명 할 것 ?????? 그는 돈을 훔 쳤고, 술에 취해졌으며, 동성애자 클럽에 출연했고, 이적과 함께 가득 차 있었다. 그는 선거의 약속을 이행하지 못했다. 그리고 그들은 무기의 합법화를위한 것일까 요 ??????.
  18. 폴리
    폴리 31 10 월 2013 10 : 35
    0
    Статья как-то "вовремя" появилась, после Бирюлево особенно. Надо же опять подогреть интерес народа к замыленой теме!
  19. MRomanovich
    MRomanovich 31 10 월 2013 10 : 46
    -4
    Не знаю чем на самом деле руководствуются люди, требующие легализации короткоствольного оружия - своими страхами, комплексами, слабостью внутренней или телесной, но вряд ли мыслями о нашей с вами безопасности. Однозначно одно - сию легализацию допускать нельзя ни в коем разе. Взглянем на травматику. Все эти штрафы, условные наказания оставляют в умах людей устойчивую мысль, что за "похулиганить" с травматикой можно отвертеться и при желании избежать сурового наказания. В идеале должно быть так, что применение любого оружия не для защиты жизни и здоровья должно наказываться исключительно тюремным сроком, не забывая и о моральном и материальном ущербе. Одним словом, пострелял на свадьбе или на улице (не важно в Москве или в ауле) - получи срок, выстрелил в машину не уступающую дорогу - опять срок итд. А до той поры так и будут стрелять по делу и без. И о каком огнестрельном оружии после этого может идти речь?
    1. 배증 자
      배증 자 31 10 월 2013 11 : 19
      +7
      제품 견적 : MRomanovich
      단기 무기의 합법화를 요구하는 사람들의 두려움, 복합성, 내부 또는 신체의 약점, 보안에 대한 생각은 거의 없습니다.


      Настоятельно рекомендую прочитать книгу Д.Корецкого "Криминальная армалогия. Учение о правовом режиме оружия". Автор сего труда, если не в курсе, доктор юридических наук, профессор, полковник милиции, заслуженный юрист России, почетный сотрудник МВД, член Союза писателей... работал и в прокуратуре и в МВД. Так вот, он последовательно и "категорически" отстаивает право граждан на легальное приобретение пистолетов и револьверов для защиты от криминальных элементов, не испытывающих проблем при обзаведении стволом.
      생각이 번쩍였다 ... 권력과 범죄자에 격자가 아무런 문제가 없습니다. 무엇입니까? 느낌
      1. 조지
        조지 31 10 월 2013 12 : 14
        +1
        제품 견적 : Understudy
        Настоятельно рекомендую прочитать книгу Д.Корецкого "Криминальная армалогия. Учение о правовом режиме оружия".

        Поддерживаю . Стоит обратить внимание и на "Время невиноватых ".
  20. 배증 자
    배증 자 31 10 월 2013 10 : 49
    +2
    "Не следует искать логики там, где есть лишь трусость и коррупционный интерес. Высшие иерархи силовых структур круглосуточно охраняются вооруженной ФСО и не обделяют себя наградным оружием..." (с)

    Трудно добавить что-то принципиально новое к этой фразе, определяющей сущность ВСЕЙ "нашей" власти. "Запретить и не пущать!" Почему какая-то Кожевникова, Хоркина и прочие Кабаевы имеют реальную возможность обладания наградным стволом, а те, кто за плечами "забыл" четверть века службы в силовых структурах, лишены этого права??? На основании какой мотивации???
    1. 불가사리
      불가사리 31 10 월 2013 10 : 54
      0
      "а те, кто за плечами "забыл" четверть века службы в силовых структурах, лишены этого права??? На основании какой мотивации???"

      Kvachkov, Khabarov를 상기시키기 위해? 고위 도둑들은 사람들, 특히 무기를 다루는 법을 알고있는 사람들을 두려워합니다.
    2. 핀
      31 10 월 2013 11 : 30
      0
      제품 견적 : Understudy
      Почему какая-то Кожевникова, Хоркина и прочие Кабаевы имеют реальную возможность обладания наградным стволом, а те, кто за плечами "забыл" четверть века службы в силовых структурах, лишены этого права???

      왜 당신이 이것을 박탈했는지 모르겠습니다. 1993 년에 합법적으로 허가를받은 친구 담당관이 Saigu를 인수했습니다. 무엇이 당신을 막고 있습니까?
      1. 배증 자
        배증 자 31 10 월 2013 11 : 41
        0
        제품 견적 : 핀
        1993 년에 합법적으로 허가를받은 친구 담당관이 Saigu를 인수했습니다. 무엇이 당신을 막고 있습니까?


        친구에게 매우 행복합니다.
        Впрочем, ему не завидую, ибо с 90 года в личном пользовании имеется шестизарядный Винчестер и отечественное охотничье ружье. Про официально оформленную "Берету-Бригадир" и турецкий "Шарк" упоминать не буду.
        1. 핀
          31 10 월 2013 12 : 16
          -1
          제품 견적 : Understudy
          그러나 나는 그를 부러워하지 않습니다.

          그래서 무엇? 트렁크가 그리워요? 탱크의 지원으로 적들이 끊임없이 당신을 둘러싸고 있습니까?
          1. 배증 자
            배증 자 1 11 월 2013 11 : 34
            0
            제품 견적 : 핀
            트렁크가 그리워요? 적들은 끊임없이 사슬을 둘러싸고 있습니다

            이것은 트렁크 수에 관한 것이 아니라 법률에 관한 것입니다. 그리고 그것을 사용하는 방법은 내 자신의 사업입니다.
            Ботаникам и прочим белобилетникам можно собирать осенние листочки и коллекционировать кружевные бюстгалтеры. Это их право. У меня, как у кадрового офицера, "несколько" иные увлечения.
            1. 핀
              1 11 월 2013 20 : 40
              -2
              제품 견적 : Understudy
              이것은 트렁크 수에 관한 것이 아니라 법률에 관한 것입니다. 그리고 그것을 사용하는 방법은 내 자신의 사업입니다.
              Ботаникам и прочим белобилетникам можно собирать осенние листочки и коллекционировать кружевные бюстгалтеры. Это их право. У меня, как у кадрового офицера, "несколько" иные увлечения.

              전쟁 같은 진술로 판단 할 때 목표, 희생자, 스릴이 부족합니다. 법적으로 무기를 소유하고 있지만 친구를 사냥하는 것 외에는 자랑 할 사람이 없습니다. 그리고 당신이 길을 따라 그와 함께 걸을 수 있다면 ... 평화로운 삶에 익숙해 질 시간입니다. 당신을위한 데이터베이스는 이미 은퇴로 끝났습니다.
              얼간이와 브래지어에 대해. 먼저 내 프로필을보고 혀를 때리거나 생각이 주된 특성이 아닙니다.
              1. 배증 자
                배증 자 1 11 월 2013 21 : 15
                +1
                Мне этот виртуальный "профиль", мягко говоря- до одного места, бо подполковниками числились и политбойцы-"верные ленинцы", первыми перешагнувшие через свои "принципиальные" убеждения. Сея неистребимая когорта всегда держала нюх в соответствии с...

                그리고 너무 고통스럽게 인식되는 레이스 제품은 무엇입니까 ??? 롤
                1. 핀
                  1 11 월 2013 22 : 53
                  0
                  제품 견적 : Understudy
                  Мне этот виртуальный "профиль", мягко говоря- до одного места, бо подполковниками числились и политбойцы-"верные ленинцы", первыми перешагнувшие через свои "принципиальные" убеждения. Сея неистребимая когорта всегда держала нюх в соответствии с...
                  그리고 너무 고통스럽게 인식되는 레이스 제품은 무엇입니까 ??? 롤

                  현장의 보 군사 (직원) 임원도 누구나 부를 수 있습니다. 나는 며칠 동안 날아간 사람들을 알고 나서 가슴에 주문, 메달 ..., 발 뒤꿈치를 봤습니다. 예. ... 이것은 전시되지 않았습니다.
                  왜 고통스럽고, 정말로 이것을 좋아합니다. 그러나 나는 또한 당신을 이해합니다. 서비스는 처음에 있었고, 우리는 많이 잃었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. MRomanovich
    MRomanovich 31 10 월 2013 11 : 18
    -2
    제품 견적 : 불가사리
    고위 도둑들은 사람들, 특히 무기를 다루는 법을 알고있는 사람들을 두려워합니다.

    그건 그렇고, 고위 동지들은 모든 도둑이 아니며, 반대로 무기를 다루는 법을 모르는 사람들을 두려워하며 우리 사회에는 대부분이 있습니다. 대부분의 사람들이 외상을 입었더라도 무기를 소유해야 할 책임이 있다는 사실을 알고 있다면 총기에 대한 걱정은 거의 없을 것입니다. 이것은 불법적 인 무기 사용에 대한 극도의 처벌로만 달성 할 수 있습니다. 현재 대부분의 경우에 외상이 어떻게 그리고 어디에서 사용되는지를 고려할 때, 총기의 해결 후에 일어날 일에 대한 생각으로 불편 해집니다.
  22. 고 로잔 닌
    고 로잔 닌 31 10 월 2013 11 : 27
    +5
    민간 무기 문제는 자존심의 문제입니다.
    그는 집, 말 (물론 지금은 철분)과 무기를 갖는 것이 항상 자유 시민의 필수 속성이기 때문에 건강한 사회에 서서는 안됩니다.
    집, 여자, 어린이가 있다면 산적으로부터 건강과 명예를 보호 할 수 있어야합니다.
    그리고 약한 상태에서도-더 그렇습니다.

    또 다른 것은 짧은 배럴에 대한 엄격한 라이센스가 필요하다는 것입니다. 물론이야.
    그러나 소총이 걸리는 긴 배럴과 마찬가지로 몇 년 동안 소유 한 부상 (청소년과 어리석은 사람들을 차단할 것) 후에 만 ​​짧은 배럴 면허를 발급하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.

    Кроме того, считаю необходимым даже проводить политику, обеспечивающую вооружение "опорной" для нашей страны категории мужчин - людей имеющих ценз оседлости, семью с детьми, хорошие бытовые условия, я уже не говорю про уволенных в запас офицеров. Работать с этим населением по обучению и поддержанию формы (создание виртуальных "партизанских" отрядов, организация выезда на стрельбы и полигоны, тактические занятия, поддержка государством охотничьих клубов ...)
    이 사람들은 모든 사회의 기초이기 때문입니다. 불가항력이 발생할 경우 국가 시스템이 마비되거나 과부하 상태가되면 상황에 긍정적 인 영향을 줄 수있는 자체 방어 장치 일뿐입니다.
  23. 배증 자
    배증 자 31 10 월 2013 11 : 33
    +2
    제품 견적 : MRomanovich
    현재 대부분의 경우에 외상이 어떻게 그리고 어디에서 사용되는지를 고려할 때, 총기의 해결 후에 일어날 일에 대한 생각으로 불편 해집니다.

    А собственно говоря, что происходит с травматами? Лично я могу отметить, что отдельные представители кавказских республик, сдавшие ЕГЭ на "отлично", не всегда пребывают в адеквате в период последующего полового созревания.
    На руках у населения около 3 миллионов резиноплюев, число убитых приближается к сотне. Основная причина неправомерного применения ООП- "несерьезное отношение" к сему оружию, элементарно не просчитываются последствия его применения. С КС навряд ли такое произойдет, ибо оно не травмирует, а убивает.
    가정 용품을 사용하여 심각한 범죄에 대한 통계를 제공해야합니까?
  24. MRomanovich
    MRomanovich 31 10 월 2013 11 : 39
    0
    제품 견적 : Understudy
    Настоятельно рекомендую прочитать книгу Д.Корецкого "Криминальная армалогия. Учение о правовом режиме оружия". Автор сего труда, если не в курсе, доктор юридических наук, профессор, полковник милиции, заслуженный юрист России, почетный сотрудник МВД, член Союза писателей... работал и в прокуратуре и в МВД. Так вот, он последовательно и "категорически" отстаивает право граждан на легальное приобретение пистолетов и револьверов для защиты от криминальных элементов, не испытывающих проблем при обзаведении стволом.
    생각이 번쩍였다 ... 권력과 범죄자에 격자가 아무런 문제가 없습니다. 무엇입니까?

    무기 허용 문제에 대한 고려는 불법 사용에 대한 임박하고 극히 엄격한 처벌이있는 경우에만 가능합니다. 이것이 없으면 사람들의 의식을 바꿀 수 없으므로 허가를 받으면 무기 사용과 관련된 범죄의 수가 증가합니다. 처벌의 불가피성이 존중된다면 그러한 범죄의 성장을 억제 할 수 있으며 자동 기계조차도 허용 될 수 있습니다.
  25. 마슬로 살로넨
    마슬로 살로넨 31 10 월 2013 11 : 44
    +1
    Правопорядок в перечисленных автором странах, определяется не наличием оружия у населения, а исполнением законов для всех и каждого в стране, способностью государства найти и наказать преступника. Грустно читать, что "..до революции в России была свободная продажа оружия....". Да, а потом была революция(с последствиями). А "ребенок", освободившись от "пеленок" падает, получая синяки, а в контексте об оружии - льется кровь, прежде чем сформируется культура оружия. Вызывает уважение умение Марии (к сожалению не знаю отчества)владеть оружием. Мне это близко. Но, преступник стреляет первым. Никто не будет давать вам шанс и устратвать "дуэль". Опасаясь, что жертва может быть вооружена, будут стрелять в спину. Если Вы, Мария, откроете огонь первой, то окажетесь преступницей сами. (Не стоит обсуждать детали - каждый случай уникален).Признаюсь, имею большие сомнения в справедливости нашей судебной системы, если не сказать больше. Это сомнение как раз и толкает людей на самосуд, но, и снова: учите историю. Россия не стоит на месте, сравнивайте. А свободная продажа - сильнейший стимул и соблазн к самосуду и расправам.Добавлю, не сложно отобрать оружие, если точно известно, что владелец его носит. Даже у Вас, Мария. А база данных о владельцах, а таковая будет создана, станет рано, или поздно доступна желающим.
  26. MRomanovich
    MRomanovich 31 10 월 2013 11 : 47
    -1
    제품 견적 : Understudy
    Основная причина неправомерного применения ООП- "несерьезное отношение" к сему оружию, элементарно не просчитываются последствия его применения.

    С этим согласен на 100%, но беда в том, что этот "просчет последствий" будет продолжаться бесконечно, пока не ужесточить ответственность.
  27. frosa66
    frosa66 31 10 월 2013 12 : 03
    +7
    не надо смешивать огнестрел и трав мат!во-время работы в ОВД 9лет имел разрешение на постоянное ношение оружия:чётко знаешь что это ОРУЖИЕ!оно убивает,расписано его применение и главное,твой противник то же знает ,что оно убивает соответственно пониженая агрессия.а с ,,травмой" нам впаривали что это практически игрушка,само название-травматик,т.е. поболит и перестанет,поэтому и шмаляют налево и напрово.
    몰도바를보십시오 : 그들은 거리-거리 범죄를 70 % 줄였습니다.
    1. 신청에 관한 법률 변경 (생활과 건강에 위협이 있거나 사유지에 입국 할 때 경고는 없지만 불법 신청은 실시간입니다!)
    2.за утерю -уголовное дело автоматом,выплыл ствол на ,,тяжких"-срок за соучастие
    3.мин.цена-ствола-в районе 300,,зелени"(для Молдрвы бешенные деньги)
    트렁크가 시체라면 사람들은 분명히 이해합니다.
    5. 보관 및 착용 위반-허가 박탈, 중대한 결과 기간.
    당신이 필요로하는 모든 것을 백 번 필요로하지 마십시오. 개인적으로 필요하지 않습니다.
    6. 서명 의사와 허가를 발급 한 검사관의 형사 책임.
    1. 레트 나브
      레트 나브 31 10 월 2013 15 : 24
      +2
      COP의 매우 합리적인 소유 규칙!
      나는 특히 6 점을 좋아한다. .. 많은 공무원들이 무기를 소유하는 것에 대한 일반적인 허가에 위배 될 것이다.
      이 아이템은 사냥 무기와 자동차 권리를 획득하기위한 규칙에 필요합니다!
    2. 추적자
      추적자 31 10 월 2013 17 : 58
      +2
      К сожалению мало кто понимает глубинные процессы преступности. А они зачастую очень просты. Чувство превосходства и безнаказанности. Одна дама искренне пытаясь понять оружейную тему выдала " Ведь и словом можно убить".... Наверное по её мнению наряды , стиль, не то платье, ( не модные вещи) вообще оружие массового поражения пострашнее любых замасленных железяк. Но к счастью..не все так чувсвительны к подобного рода поражающим факторам. Любой преступник ,вооружённый, как волк в овечьей стае, может резать всех направо на лево.....Пока волкодавы прибегут он крови напьётся уже. Очень многие болваны просто попутывают связывая "Оружие + свободная продажа". Ни вкоем случае. Оставить государственный контроль просто необходимо и никакой иной. НО...ответвенность за применение оружия необходимо ужесточить и сделать неотвратимым. Например, врач взяточник дал справку дебилоиду за деньги...Тот не дай бог свол решил на людях проветрить. Так должен пойти леса пилить северные не только сам врач взяточник, а главврач с места вылететь мгновенно. Пяная драка ...ствол боевой вытащил...Всё...иди посиди пару лет , плюс навсегда лишись возможности иметь оружие. ПРИЧЁМ каждый должен знать это как дважды два . Только так можно установить порядок на улицах ( во всяком случае это существенно поможет), а гражданам получить право защищать свою жизнь и здоровье. Про экономические выгоды для экономики, и не говорю вовсе , хотя она может быть огромна. А травматику надо вообще запретить как самое опасное средство и убойное кстати тоже. Любой поднимающий огнестрельное оружие на человека должен знать, что мгновенно ставит ,в первую очередь, свою жизнь " На КОН", и это могут быть последние мгновения его жизни.
  28. Begemot
    Begemot 31 10 월 2013 13 : 25
    0
    그는 술에 취한 채로 총에 맞았습니다. 동성애자 클럽에 나타났습니다 - 이체로 가득 찼습니다. 그는 선거 약속을 이행하지 못했습니다 - 돈을 해외로 가져갔습니다 - 채웠습니다 (견적 끝)

    Вот именно поэтому лично я, не являясь ни чиновником, ни элитой, живя в обычном районе средней величины города не считаю , что пора легализовать оружие. Расправы и расстрелы за место на парковке, за столик в ресторане, за поцарапанную машину, наступил не ногу, не так посмотрел, заговорил с девушкой без разрешения, не в свой двор зашел и тд и тп, список можно продолжать бесконечно. Абдулла из Белого солнца пустыни сказал: кинжал хорош для того, у кого есть и плох для того, у кого его нет. Это типичная бандитская психология. Патологическое стремление обладать оружием исходит из внутреннего осознания своей слабости и стремления иметь преимущество за счет пистолета, потому, что "добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем только добрым словом". Для того, чтобы пистолет давал шанс защититься, придется носить его в руке, открыто, взведенным, как в вестерне, иначе его даже выхватить не успеешь,тк зная, что у тебя может быть пистолет, преступник просто разможжит тебе голову битой сзади ради того, чтобы забрать часы, бумажник , ну и само собой , пистолетик. И наоборот, для нападения пистолет можно до последнего момента прятать и выхватить только в последний момент. А разборки в стиле: ты кто такой?- а ты кто такой? с последующей демонстрацией оружия будут заканчиваться в пользу того, кто больше отморожен на голову и готов начать палить по любому поводу. Сравнивать нас с теми же американцами - некорректно, они за 200 лет на генетическом уровне снизили число отморозков, готовых палить без разбора по всем, кто им не нравится, вешая убийц пачками но, судя по регулярным расстрелам, до сих пор до конца с этой темой не справились. Нам это надо? Спросите у родственников тех , кого расстрелял Виноградов. Он пользовался легальным оружием.
    그리고 얼마 전에 나는 가스 렌지로 전투 권총을 팔기 위해 팔려고 내놓은 한 판매 인을 설득하는 일부 dushman이 현장을 목격했다. 그들은 또한 당신보다 빨리 합법적 인 무기를 살 것이고, 강도 높게 아파트로가는 도중에 사업을 계속하는 것은 경찰에게 미소로 보관하고 휴대 할 수 있다는 것을 보여줄 것이고, 그들은 아무것도 할 수 없을 것입니다. 이것은 무기의 합법화와 같은 간단한 방법으로 범죄와의 전쟁과 같은 복잡한 작업을 해결할 수 있다는 큰 환상입니다.
  29. 조지
    조지 31 10 월 2013 15 : 17
    +3
    제품 견적 : Begemot
    병적 인 무기를 가지려는 욕망은 그의 약점에 대한 내면의 인식과 총을 희생해서 유리한 방향을 향한 열망에서 유래합니다

    많은 친애하는 사람들은 무기를 가지고 있습니다. 코카서스에서 그들은 금지에도 불구하고 (차가운 무기조차도) 계속 지키고 운반 했습니까? 이 사람들이 병리학적인 팬티라고 생각합니까?
    무기는 물질 문화의 가장 오래된 주제이며 인류의 발전과 역사적 발전의 방향을 결정했다. 언젠가는 반드시 잊어 버려야한다. (소위 말하는 무기 감정가이자 소총 역사에 관한 깊고 전문적인 기사의 저자이자 포병 사격의 세부 사항)은 다음과 같이 바르게 지적했다 : "노동은 총기 제조로 시작된다 ...이 총기류는 사냥과 낚시 도구이다. 전자는 동시에 무기 다. "

    당신이 논문을 바꿀 경우. 그 원숭이 사람으로부터 만들어진 노동, 그것은 변형이 주로 무기 때문이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 초기 단계의 호모 사피엔스 (Homo sapiens) 종의 개발 과정은 특정 무기 사용으로 특징 지워졌습니다. "사람의 첫 번째 도구 : 불과 돌, 그는 즉시 동료들을 죽이고 볶아 먹었습니다."

    그리고 인류의 모든 후속 역사는 그들 자신의 종류의 파괴 또는 종속을위한 무기의 사용과 관련이 있습니다. 이 사람은 근본적으로 다른 생명체와 다릅니다. 심지어 강력한 자연 무기 - 송곳니, 발톱. - 늑대, 사자, 호랑이는 자신의 종류를 죽이지 않습니다. Konrad Lorenz는 이러한 상황을 다음과 같이 설명합니다 : 침략을 억제하는 억제 메커니즘이 가장 중요하므로 거의 비슷한 크기의 생물을 쉽게 죽일 수있는 동물에서 가장 많이 개발됩니다. 한 남자는 육체에 속한 천연 무기를 가지고 있지 않은 비교적 안전한 잡식 생물이며 큰 동물을 죽일 수 있습니다. 그래서 그는 친척들에 맞서 무기를 사용하지 않고 진화 과정에서 발생하는 보안 메커니즘을 갖고 있지 않습니다.

    인공 무기의 발명이 살인에 대한 새로운 가능성을 열어 놓았을 때, 상대적으로 약한 침략 금지와 살인 가능성의 약한 가능성 사이의 이전 균형은 근본적으로 위반되었습니다.

    따라서 무기는 물질 세계의 특수한 대상이다. 왜냐하면 모든 인간의 발명품과 발견이 중재의 정도에 종속되기 때문에, 무기는 원칙적으로 인간 활동의 목적에 위배되는 자신의 종류를 파괴하는 수단으로 작용하기 때문이다.

    아마도 이것이 무기가 매력적인 힘을 가지고 있고 (종종 비합리적인) 인간 문화의 필수 요소가 된 이유 일 것입니다. 그것은 마카 로프 성이 유명한 러시아 제독과 관련이 없지만 가장 일반적인 러시아 권총의 창조자와 관련이 있다는 생각에 그와 같은 영향을 미친다. 브라우닝 (Robert Browning)이란 시인은 로버트 브라우닝 (Robert Browning)과 함께하지 않았지만, 소형의자가 적 권총을 발명 한 존 모세 브라우닝 (John Moses Browning)과 함께합니다. 독일 지휘자 브루노 월터 (Bruno Walter)는 군대 창립자 인 칼 월터 (Karl Walter)에게 인기가 떨어진다.

    독일인 발명가 인 Wilhelm Mauser, 벨기에 Leon Nagan 및 국내 디자이너 Tokarev의 이름은 일반적인 이름이되었습니다. Degtyarev. 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) ... 후자는 소련의 군대의 상징과 연합이 지원 한 체제를 상징한다.

    Цитата из "Время невиноватых " Д.Корецкого.
    1. Begemot
      Begemot 31 10 월 2013 17 : 44
      +2
      나는 5 트렁크를 가지고 있는데, 그 중 3은 소총이지만 방어 수단으로 간주하는 것은 결코 유혹이 아닙니다. 코카서스에 관해서는 정글에서 Papuans도 무기와 함께하지 않는다, 필요하지 않습니다. 이것은 또 다른 문명입니다. 그들이 겁쟁이 든 아닌지는 수사학적인 질문입니다. 그들에게 무기가 미학의 대상이라면, 그것을 벽에 걸어 놓고 존경하십시오. 여전히 무기라면, 왜 당신은 그것을 착용하고 있습니까? 괴롭히는 사람? 또는 당신이 작은 총을 가지고 있기 때문에 우월하다고 느끼기 위해서.
      1. 조지
        조지 1 11 월 2013 00 : 02
        +1
        제품 견적 : Begemot
        그 (것)들을 위해 무기가 미학의 주제라면 - 벽에 매달리고 존경해라.

        Японцы говорят " Если меч может понадобится хоть раз в жизни - нужно носить его всегда". Нет , я конечно не хочу этим сказать , что живу в местах , где без пробежки с калашом с перекатами и переползаниями не выжить , но преступник будет считать то что у меня есть в первую очередь именно ооружием и средством дать отпор , даже если я буду носить его из эстетических соображений .
        제품 견적 : Begemot
        아직도 무기라면, 그걸 입고있는거야? 죽이려는거야? 괴롭히는 사람? 또는 당신이 pistic을 가지고 있기 때문에 우월하다고 느끼기 위해서.

        Bandyugs는 자기 소유의 우월감 (주로 무기 보유)으로 인해 공격하기로 결정하지만, 정신병자를 혐오하게 만듭니다. 그러나 범죄자가 총알을 맞을 수있는 경우, 이는 그를 식혀줍니다. 나는 그것을 확신한다. 범죄를 저지를 경우 얻을 수있는 이익이 가능한 처벌의 위험보다 낮을 경우, 그 사람은 감히 대빗 일뿐입니다.
  30. xcvxc73
    xcvxc73 31 10 월 2013 15 : 26
    -1
    우연히 온라인에서 벌금에 도전 할 수있는 사이트를 우연히 발견 한 것 같습니다. 처음에는 믿지 않았고 이혼이라고 생각했지만 그 결과는 3 벌금 중 하나가 취소되었다고 생각했습니다. Hooray, 나는 거의 4000 루블을 절약했다. 여기서 직접 시도해보십시오. 여기에 서비스 http://safe.mn/bazam에 대한 링크가 있습니다
  31. Grishka100watt
    Grishka100watt 31 10 월 2013 16 : 00
    +1
    무의미한 말. 국방부 일종의 미스트랄 ...

    당신은 누구를 쏠 것인가, 마리아?
  32. 추적자
    추적자 31 10 월 2013 17 : 39
    +3
    Убеждён, как и многие , что "оружие" - оружием делает человек. Вся крысиная возня около самого слова ОРУЖИЕ не более чем крысиная. Топор в руках или вилка, оружие не менее страшное чем пистолет. Оружия не надо боятся как такового. Им надо уметь пользоватся и уважать законы государства предоставляющее такое право. В стране России милионы стволов охотничьего оружия , но, что то никто обрезы не делает и под полой каждый не носит. Нужно дать возможность людям оборонять свою жизнь всеми доступными методами и способами. ( В разумных конечно предлелах). Например в штате Техас ( ну недавно был) оружие продаётся повсеместно, любого вкуса и цвета и ничего, нет барикад и перестрелок, наооборот это штат с самым низким применением огнестрела в преступлениях. А народ вежливый и улыбчивый))) Почему? Догадайтесь сами. Пулю словить преступнику ,всегда, даже соседка старушка поможет, доств розовй пистолетик и бахнув в негодяя. Но никакой "свободной продажи оружия нет" (она свободна если вы всегда чисты перед законом были). Но стоит вам отчебучить чего нибудь "этакого", или в живых людей пострелять...Самого положат на месте очень быстро и эффективно. Сцена ........"любители безоружных гомодемократий рыдают". Что то мне подсказывает, что доступного оружия самооброны ( короткоствол) в России не будет ещё очень долго. А применение оружия, даже того что есть, в целях самооброны будет жестоко каратся правосудием. Кто то постоянно путает в законотворцах ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
  33. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 31 10 월 2013 17 : 54
    +4
    Все это бред сивой кобылы!Я помню как в раннем детстве(где-то в начале 50-х)мой отец пошел в магазин и купил двухстволку 16 калибра и не ходил по милициям и т. д. и т.п. да и висело оно в спальне родителей на ковре(правда патроны батя хранил в сундучке).Я вырос на Курской Дуге и первыми игрушками были настоящие винтовки ,пистолеты и много еще чего,но на моей памяти никто никого не убил.А милицию в те годы не боялись,а любили и уважали..В сельпо рядом с керосином и солью (это я хорош помню) лежали мелкокалиберные винтовки и патроны к ним,а цена им была совсем смешная:где-то цена 6 бутылок водки.А сейчас даже если к тебе буде ломиться обколотый наркоман с топором и ты его ненароком(защищаясь)пришибешь - суши сухари!Впечатление такое,что наш УК писался на сходняке преступных авторитетов,вот власть все и делает,чтобы не дай бог не обидели бандитов граждане при самообороне!А то ,что "горячие" кавказские парни почти поголовно и без всякого разрешения имеют стволы это правильная национальная политика.Да они обнаглели до того,что стреляют под стенами Кремля (читай под окнами Гаранта)!
  34. 연
    31 10 월 2013 19 : 06
    0
    Цитата: "Кровь врагов общества, нарушителей закона, насильников, убийц и грабителей должна литься, если мы не хотим, чтобы лилась кровь законопослушных граждан, ваших жен, детей и стариков. С тем же успехом и хирургию можно назвать кровавой индустрией, в которой между прочим значительно чаще, чем у владельцев оружия, случаются ошибки и сбои."
    -여전히 기사의 저자가 명백한 정신적 문제, 부적당 함을 의심하고 있습니까?
    그래서 나는 짧은 배럴을 소유하는 것이 가장 합리적이고 차분한 꿈이 아니라는 것을 두려워합니다.
    그리고 3,14- 유도 미국은 헛된 예를 들었다!
    몇 가지 간단한 질문에 답하면됩니다. 누가 먼저 쏠 것인가? 살인범에게 누가 언제 복수 할 것인가?
    kartalovkolya-사이가를 사십시오. 또는 허가 시스템에 문제가 있습니까?
  35. 야 로스 베츠
    야 로스 베츠 31 10 월 2013 19 : 54
    +3
    일반 PPP 직원이 코일을 날릴 수 있습니까? 아주.
    총에 능숙합니까? 있을 것 같지 않게.
    심리적으로 준비 되었습니까? 있을 것 같지 않게.
    예기치 않은 공격을받을 수 있고 무기를 사용할 시간이 없습니까? 쉬운.

    즉, 일반 PPSnik은 일반 시민과 크게 다르지 않습니다.

    그렇다면 왜 PPSnik이 무장을 받았지만 시민이 아닌가?
  36. 보스크
    보스크 1 11 월 2013 01 : 03
    +3
    여기의 모든 것이 매우 간단합니다. 국가는 국민의 안전을 책임집니다. 따라서 국민은 신뢰할 수있는 보호를 받고 있기 때문에 무기가 필요하지 않습니다 ... 그러나 캔 트는 국가가 시민을 완전히 보호 할 수 없다는 것입니다 ... 논리적으로 의미합니다 시민들에게도 스스로를 보호 할 수있는 기회가 주어져야합니다. 그리고이 모든 이야기는 사람들이 잠시 서로를 쏴 버릴 것이라는 사실 또는 총 소유 문화의 부족에 관한 이야기는 마취 적입니다 ... 음주 운전은 때때로 기관총보다 더 나쁘기 때문입니다. 그러나 통계에 따르면 매년 점점 줄어들고 있습니다.
  37. 옥수수
    옥수수 1 11 월 2013 02 : 13
    +3
    제품 견적 : Begemot
    같은 미국인과 우리를 비교하는 것은 잘못입니다 .200 년 동안 그들은 유전 적 수준에서 쓰레기 수를 줄였습니다.


    즉, 유전자 수준에서 더 많은 쓰레기가 있습니다.

    제품 견적 : Alexej
    그러나 추가적인 책임과 상을 수여합니다.

    목의 통증과 책임은 팔의 금지 또는 허가와 관련이 없으며, 본인은 본인이 고통과 책임을 갖고 싶은지 아닌지 결정할 수 있습니다.

    그리고 문화에 관해서는 : 첫째, 나는 나 자신이 문화가 없다고 느끼지 않습니다. 둘째, 무기가 없습니다-문화가 없으며, 셋째, 이미 어딘가에 들었습니다 : 문화가 없습니다 .... 술을 마시고 ... 파괴하기 시작했습니다 포도원.
  38. 2c5
    2c5 1 11 월 2013 09 : 01
    0
    논쟁은 아무것도 아니고, 아무도 짧은 배럴을주지 않을 것이며, 왜 짧은 배럴을 선택해야할까요? 첫째로 칼에 대한 라이센스를 취소하는 것 같아요. 공압에 적용되는 러시아어 Murki는 7,5 줄까지 올라갑니다. 피스톤에 구멍이있는 약화 된 vintar는 언덕 너머로 가져옵니다. 상점에서 정상적인 피스톤을 구입할 수는 있지만 강력한 소총을 가지고 거의 아무도 등반하지 않습니다. 품질과 가격이 더 좋은 곳에서 제조업체의 속도를 분명히 늦추고, 자기 방어, 시작하기에 매끄럽게 구멍을 뚫을 수 있습니다. 아파트 나 집에 무언가가 있기 때문에 누군가가 사이가 또는 어깨에 매는 가방으로 거리를 걷는다는 것을 의심합니다. 18 년의 소유권이있는 경우 30 년 후에 다시 절단 된 목재를 구입할 수 있습니다. 35 세와 XNUMX-XNUMX 세의 짧은 배럴이 같지 않다는 데 동의합니다.
    1. 배증 자
      배증 자 1 11 월 2013 11 : 27
      0
      인용문 : 2c5
      시작은 평활 보어를 허용했을 것입니다

      그리고 누가 지금 금지하고 있습니까?
      1. Misantrop
        Misantrop 1 11 월 2013 11 : 33
        0
        제품 견적 : Understudy
        그리고 누가 지금 금지하고 있습니까?
        이 즐거움의 가격은 솔직히 엄청나 다. 러시아에서는 알지 못하지만 연례 필수 요청의 우크라이나 사냥꾼은 단순히 울부 짖습니다 ... 팬이라면 누구든지 여전히 지불하고 어디를 가야하며 나머지는 대부분이 그런 지출을 할 수 없습니다 슬픈
        1. 배증 자
          배증 자 1 11 월 2013 11 : 37
          0
          우리와 함께하는 것이 더 쉽습니다. 가지고있는 경우에는 보관하지만 사냥하러 가지 마십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 이조 르
    이조 르 3 11 월 2013 22 : 56
    +1
    ... 많은 사람들, 많은 의견들, 그러나 여전히 필요한 방어에 관한 법은 완전한 말도 안됩니다!
    하나의 공격에 직면하는 것은 불가능하며, 더 적은 수의 공격자 (항상 예상되는 것은 아님)가 그들에게 최소한의 피해를주지 않으면 서! 그리고 결국, 공격자 자신은 공격자에게 부상을 입히거나 부상을 입히도록 요청하지 않았습니다 ...하지만 어떤 이유로 든 아무도 상황을 고려하지 않습니다 ... 많은 사람들이 사형을 옹호하지만 나쁜 상황은 무엇입니까? 자기 방어선은 오랫동안 도크에 넣은 다음 처형을 시도했던 범죄 요소를 파괴 할 것인가?
    어쨌든, 범죄자는 승리하는 위치에 있습니다. 그는 (대부분의 경우) 미리 계획하고 범죄를 준비하며 무기에 아무런 문제가 없습니다. 그러나 잠재적 인 희생자가 적어도 공격자를 격퇴시킬 큰 기회가 없다면 그것은 좋습니다! 그리고 문화 나 다른 것이 없다는 것에 대해 이야기하십시오 ...-다시 말도 안되는 말이지 만, 공식적으로 등록 된 배럴을 가진 사람이 물론 왼쪽에있는 것을 쏘려고 달려갔습니다.
    그러나 무기와 법에 대한 법의 부족은이 모든 무법을 초래합니다.