군사 검토

잘 잊어 버린 노인. 순항 미사일에 대한 Aerostats 공습

31
잘 잊어 버린 노인. 순항 미사일에 대한 Aerostats 공습



오늘날 크루즈 미사일 (KR)은 4 번만 대량으로 사용되었습니다 (올해의 1999 자료).

- 파시스트 독일에 의해 1944-1945에서 대 브리튼 도시와 оружия 독일 영어 도시 폭격에 대한 "보복" 항공;

- 쿠웨이트에 대한 침략에 대한 처벌로서 이라크의 시설에 대한 사막 폭풍 공중 공격 동안 1991의 미국.

- Saddam Hussein의 "처벌"인 Desert Fox 공세 동안 1998의 미국과 영국;

- 1999의 미국과 영국은 부시 행정부의 NATO와 미국의 Slobodan Milosevic과 유고 슬라비아 국민 전체를 "처벌"하기 위해 연합군이 공습하는 동안 공격했다.

이 모든 경우에 순항 미사일의 사용은 정치적 동기에 의한 군사적 필요에 의한 것이 아니라는 것이 분명하다. 크루즈 미사일은 공격 무기로 제 3 제국의 선전가들에 의해 보복 된 무기 인 보복 무기의 이데올로기를 완전히 보존했다. 동시에, 많은 군대 전문가들에 따르면, 키르기스 공화국의 전투 능력은 공격 측의 선전에 의해 크게 과장되어있다. 따라서 CD를 소지하면 정치적 트럼프 카드가됩니다. 이 트럼프 카드를 이기기 위해, 모든 국가는 크루즈 미사일에 대항하는 덜 효과적인 수단으로 무장해야합니다.

2 차 세계 대전 중 풍선 장벽은 V-1 (V-1) 크루즈 미사일에 대응하는 가장 효과적인 수단 중 하나였습니다.

V-2 (V-2) 탄도 미사일과 같은이 CD는 총 전쟁의 도구가되었고, 그 이론은 파시스트 군대 전문가들에 의해 개발되었습니다. 새로운 "기적의 무기"는 군사 목표 및 군대가 아닌 런던, 파리, 맨체스터, 앤트워프, 리에 주 및 브뤼셀과 같은 대도시에 의해 발사 된 이후 즉시 즉각적인 국가 테러의 무기가되었습니다. 1944 여름에 SS 군대의 지휘관은 Leningrad, Moscow, Kuibyshev, Chelyabinsk, Magnitogorsk에서 V-1 미사일을 공격 할 계획이었습니다. 1 월 1945에서 독일 지도부는 스웨덴이 독일과의 전쟁에 나섰다면 스톡홀름에 대해 V-1을 사용할 것이라고 위협했다.

영국군이 V-1 미사일의 문제에 직면했을 때 처음에는 모든 사람들에게 대처할 방법이 없다고 생각했습니다. 그러나, 순항 미사일과 싸우기 위해 다소 효과적인 조치가 개발되었다. 일반적으로 대공 방어 시스템은 33 % V-1을 (를) 극복했습니다. V-2에 관해서는, 그들과 싸우는 문제는 영미 미군이 독일군을 미사일의 범위 이상으로 밀어 낼 때까지 해결되지 않았다.

이제 상황이 크게 바뀌었다. 방어 당은 탄도 미사일을 다루는 방법을 아주 효과적으로 배웠고, 현대 순항 미사일을 파괴하는 일은 충분히 해결되지 않았다. 결과적으로, 풍선 풍선의 도움을 포함하여 V-1를 다루는 경험은 매우 적합합니다.

크루즈 미사일 (발사체) V-1은 무엇인가? V-1 동체의 길이는 7,6 m이고 지름은 0,82 m이었습니다. 발사체의 총 질량은 2750 kg이었습니다. 폭발물의 1000 kg (다른 데이터에 따르면 - 700 kg)이있는 높은 폭발성 탄두가 코에 놓여 있습니다. 탄두 뒤에는 80 옥탄 가솔린 탱크가있었습니다. 그런 다음 방향타 및 기타 메커니즘의 작동을 위해 와이어로 꼰 압축 공기로 된 두 개의 구형 강철 실린더가있었습니다. 꼬리 부분은 단순화 된 자동 조종 장치에 의해 점유되었습니다. 윙스 팬은 5,4 마일에 도달했습니다. 비행 고도는 200에서 2000 미터, 속도 - 시간당 800 킬로미터에 이릅니다.

필요하다면, V-1 탄두는 화학 무기를 포함 할 수 있습니다. V-1의 탄두가 핵 장비를 사용했을 가능성이 있습니다. 마지막 2 년 동안 독일 과학자들은 적극적으로 원자 폭탄 작업을하고있었습니다.

장치 순항 미사일 V-1


16 5 월 1944, Wehrmacht 최고 사령부는 V-1의 전투 사용 명령을 발표했습니다. 6 월 12의 1944 저녁, 칼레 지역에 위치한 독일의 장거리 대포는 영어 채널을 가로 질러 영국 영토를 비정상적으로 무겁게 포격하기 시작하여 영국군이 항공 모함을 발사 할 준비를하지 않도록주의를 돌 렸습니다. 아침 4에서 포격이 중단되었습니다. 몇 분 후, 낯선 "비행기"가 켄트의 관측 지점에서 발견되었습니다.이 비행기는 날카로운 휘파람 소리를 내고 꼬리 부분에서 밝은 빛을 내 보냅니다. 비행기는 켄트에서 다이빙을하지 않았지만 계속 다운스에서 계속 비행했습니다. 그는 Gravesend 근처의 Swanskoum에서 4 시간 18 분 동안 귀가 먹은 폭발로 바닥에 떨어졌습니다. 그 다음 세 시간 동안, Cacfield, Bethnal Green 및 Platte에서 3 개의 "비행기"가 더 떨어졌습니다. 이것은 소위 "Robotolitsa"(메커니즘의 전쟁)의 시작이었습니다.

V-1 순항 미사일


영국군의 주요한 노력은 긴급히 런던, 브리스톨 및 동맹군의 주요 세력이 미사일 기체로부터 노르망디를 침략하기 위해 배치 된 지역의 방공 조직으로 이전했다. 12 월 1943에 돌아온 영국 방공 사령부는 V-1 (다이버)에 대한 세부 방위 계획을 개발하기 시작했습니다. 곧 상황은 이미 시작된 연합군 상륙 작전에 대한 영국 도시와 공중 방어의 방위를 제공 한 또 다른 계획의 준비를 요구했다.

이 계획은 3 개의 대공 방어선의 건설을 계획했다 : 첫 번째 외부 국경에서 V-1는 전투기에 의해 파괴되어야했다. 두 번째 - 대공포; 제 3 탄환 풍선 (AZ)에. V-1를 탐지하기 위해 기존의 레이더 방송국 네트워크와 지표 기반 관측기를 사용할 계획이었습니다.

런던 미사일 방어 시스템


아리조나는 500 지위의 대공포 라인 바로 뒤에 배치 할 것을 예상했다. 풍선 기둥의 줄은 V-1 비행 경로에 수직이었습니다.

영국군 사령부에서 곧 지상에 배치 된 V-V-1 무기가 충분하지 않다는 것이 분명 해졌다. 런던의 항공 방어는 다른 도시의 방어에서 배터리를 제거하여 강화되었습니다. 28 월 1 일, 363-522 무장 및 XNUMX 대의 대공포가 V-XNUMX 공습에 반영되었습니다. 대공포, 대공포 배치 탱크 Royal Mechanized Corps와 미사일 발사기. AZ의 수를 2 배 늘리기 위해 긴급한 조치가 취해졌습니다.

런던 외곽에있는 Mk-VII 풍선 댔다.


해군은 프랑스 해안에 배를 보냈다. 그들은 7 마일 간격으로 해안에서 3 마일 떨어져있었습니다. 우주선의 관측통은 신호 로켓과 조명 발사체로 접근하는 V-1의 전투기에 경고했습니다. 해안에서 대공 난지까지의 V-1 비행 시간은 5 분이었고, 대공 사격 구역에서 AZ 라인까지였습니다 (1 분).

아리조나의 효과를 향상시키기 위해 그물, 연, 콧수염 등 다양한 적응이 시도되었습니다. 그러나 이러한 장치는 풍선 게시물의 작업을 방해하고 버려야했습니다.

항공기의 대공 방어 효과를 높이기위한 가장 성공적인 행사는 런던 근방에서 해안까지 대공포를 재편성하는 것이 었습니다. 애리조나는 그들의 장소에 남아 있었다. 결과적으로, 행동 구역은 두 부분으로 나뉘어졌습니다 : 바다 위의 대공 포병 벨트 앞과 땅 위의 장벽과 같은 벨트와 공중 포탑 사이.

대공 방어막을 재편성 한 후, 이전 주보다 1 주일에 1 장의 CD가 더 촬영되었습니다. 8 월 28은 전환점이었습니다 : 97 KR에서 영어 채널을 넘어 92이 파괴되고 4이 런던에 도착했으며 3이 (가) 도시에 도착하지 못하고 넘어졌습니다. 따라서 8 월 1944에서는 런던 V-1의 포격이 한계에 도달했을 때 대공 방어가 가장 성공적으로 달성되었습니다. 개인 KR 만이 수도로 침입했습니다. 29 March 1945 마지막 V-1 발사체가 영국에 도착했습니다.

독일 크루즈 미사일 V-1은 영국에 큰 피해를 입혔습니다 : 24491 주거용 건물은 파괴되었으며, 52293 건물은 살기 힘들었습니다. 5864 사람이 사망했고, 17197이 심각하게 부상 당했고 23174 사람이 약간 부상당했습니다. 평균적으로 런던과 그 주변에 도착한 단일 발사체 10이 사망하고 심각하게 부상당했습니다. 런던, 포츠머스, 사우 샘프 턴, 맨체스터 및 영국의 다른 도시들에 추가로 폭격을당했습니다. V-1의 절반 만 목표에 도달 했음에도 불구하고 키르기스 공화국의 파업은 영국 인구에 커다란 도덕적, 심리적 영향을 미쳤다.

Aerostats 장벽은 본질적으로 V-1에서 런던을 보호하는 마지막 라인이었습니다. 반대파의 수동적 인 성격에도 불구하고, 231 발사체는 케이블에 충돌했다. 또한 폭격 강도가 가장 클 때 대공 방어 대수가 감소하고 대공 방어막의 대공 방어 체계가 재편되었다.

Mk-VII 풍선 케이블이 크루즈 미사일 공격 (근처의 파편)에 견딘다.


V-1 발사체의 날개는 풍선 장벽 케이블로 깡통 따개로 열었습니다 ...


.. 그리고 컷된 동체


소련 사회주의 연방 공화국과 영국에서 모두 공세 풍선 중 일부는 주로 여성 자원 봉사자가 봉사했습니다.




미군 전문가들은 독일인들이 1 개월 전 V-6를 조기에 개선하고 수륙 양용 세력과 자산이 집중되어있는 지역에 적용한다면 영국계 미국군이 프랑스를 침략하는 것을 극도로 어렵거나 불가능하게 만들 것이라고 믿었습니다.

1944의 소련군 대령은 SS 군이 일부 도시에서 V-1 미사일을 공격 할 계획이라는 사실을 알게되었습니다. 동시에 비행 범위를 늘리고 방공 무기의 손실을 줄이며 파업의 정확성을 높이기 위해 Hitler의 지령은 유람선 미사일 인 Fi 103와 자살 조종사 유인을 사용하여 제안했습니다. 유명한 테러 작전 전문가 인 오토 스 코니 지 (Otto Skorzeny)는 이미 250 조종사 모집 및 훈련 명령을 내 렸습니다.

19 July 1944, 포병의 군사 협의회가 승인하고 항공 방위군에 보냈습니다. "항공기 포탄과 싸우기위한 사전 지시." 10 August 1944. 레닌 그라드 방공 군부 군사위원회는 적이 V-1를 사용한 경우 항공기 및 대공 사 장비 배치 계획을 승인했습니다. 9 월 방공의 22이 "항공기 조개"V-1 "와의 전투에 관한 지침을 보냈습니다.

레닌 그라드 육군 항공 방위군의 영역에서는 북서쪽과 남서쪽 두 영역이 만들어졌습니다. 대공 방어 시스템은 대지에 위치해있었습니다. 첫 번째는 대공포 였고 두 번째는 탄막 풍선이었고 세 번째는 전투기였습니다. V-1에 대항하여 100 대공포 (100 건) 및 418 AZ보다 2000 대공 사 배터리를 통해 전투 항공기의 4 개 연대가 구별되었습니다. 방공 지역의 총 깊이는 70-100 km였다.

AZ는 새롭고 독특한 패턴으로 배포되었습니다. 도시에 지명되고 압축되었습니다. 그들의 간격은 300-400 m, 리프트 높이 - 2 km까지입니다. 따라서 배리어의 밀도는 전면의 킬로미터 당 6-7 케이블이었으며, 에어로스트 구역 8 km의 총 깊이가 있습니다. 풍선은 레닌 그라드 교외와 핀란드 만에서 바지선을 타고 일어났습니다. 런던을 보호하기 위해 사용 된 일반적인 방어용 AZ 라인과 달리 소련 풍선에는 주 테더 외에 2 개의 측면 가새가있어 AZ의 공격 요소에 대한 KR 급습의 가능성이 높아졌습니다. 테더에는 폭발적인 행동을 취하는 광산이 장착되어있었습니다. VNOS 시스템의 전투 조직이 크게 봉인되었습니다. 86 관측 및 회사 소식과 5 레이더는 Leningrad에서 1 킬로미터 떨어진 곳에 접근하는 V-120를 발표했습니다. 파시스트 군대는 소련에 대한 발사체를 사용할 시간이 없었다.

V-1에 대응하기위한 영어 및 소비에트 풍선 시스템의 비교 분석이 매우 흥미 롭습니다. 첫째, 두 경우 모두 전투기와 대공포와 긴밀히 협력하여 탄약 풍선이 사용되었습니다. 유일한 것은 런던과 레닌 그라드의 대공 방어가 항공, 포병 및 공중 포탑의 세 가지 다른 부대의 건설을 계획했다는 것입니다. 영국과 소련에서 레이더 스테이션과 지상 관측기가 V-1 습격을 탐지하고보고하는 데 사용되었습니다.

레닌 그라드 미사일 방어 시스템


차이점은 - V-1의 바깥 쪽 (첫 번째) 라인에서 런던을 보호하는 것이 전투기들에 의해 파괴되었을 것입니다. 두 번째 - 대공포; 제 3 탄환 풍선에. 레닌 그라드 (Leningrad)를 보호하기 위해 대공포가 세 번째 국경, 두 번째 탄환 풍선 및 첫 전투기에 배치되었습니다. 각 전투 명령에는 장점과 단점이있었습니다. 영국식으로는 공중 정지 장치가 순항 미사일에 대한 일종의 최종 장벽의 역할을 할당 받았지만 그럼에도 불구하고 도시로 침입했다. 이는 대공포가 도시 전역의 V-1을 격추하는 것이 금지되어 있었기 때문입니다 (폭발로 인한 피해로 인한 피해도 발생했습니다). 소비에트 방식으로, aerostats는 일종의 체 역할을 수행했습니다. 그것을 통과 한 순항 미사일에 대공 포병의 화재가 집중되었습니다.

영국에서 V-1에 사용 된 주요 aerostat는 MK-VII이었다. 그 디자인은 제 2 차 세계 대전 바로 직전에 영국 포병 관측기구를 기반으로 개발되었습니다. KO-1, KTN 및 BAZ-1 aerostats는 소련 공수 시스템에서 V-136에 대해 작동합니다.

항공기에 대한 탄막 풍선을 사용하는 소비에트 방식


레닌 그라드의 풍선 보호 풍선 (풍선 KO-1)


따라서 크루즈 미사일과의 첫 전투 경험은 탄막 풍선이 독립적 인 방어선으로 사용되었다는 것을 보여준다. 그러나 V-1과의 전쟁에서 영국인이 얻은 결과는 모든 대공 방어 도구를 통합하여 제공되었습니다. 동시에, 방공 시스템에 의한 기동뿐만 아니라 정보와 파괴 수단의 상호 작용이 중요한 역할을했습니다.

런던에서의 독일 KR의 습격으로 4 개월도 채 안되는 기간 동안, 위에서 언급 한 바와 같이 폭죽 풍선은 231 로켓을 확실하게 파괴했습니다. 이것은 모든 발사 된 미사일의 3 % (미사일의 상당 부분이 런던에 전혀 도착하지 않았다는 것을 명심해야 함)이며 총 사격 횟수의 8 % 이상입니다.

AZ 케이블에 의해 손상된 CD의 수는 아마도 상당히 클 것이 었습니다. 이것은 231 KR이 London aerostatic barrier system에 의해서만 확실하게 파괴되었다는 사실로부터 추측 할 수 있습니다. 발리 장벽은 나치가 3 월 29에서 1945까지 키르기스 공화국을 공격 한 도시를 포함하여 많은 도시를 보호하기 위해 배치되었습니다. 의심 할 여지없이 KR은 AA 케이블에 의해 손상되고 대공포 및 전투기로 끝났습니다. 또한 V-1는 면적 형 무기이기 때문에 원래 경로에서 벗어난 AZ 수를 분석 한 후 AZ 케이블과 충돌 한 후 대상을 공격하지 않았습니다.

"보복의 무기"최신 크루즈 미사일 BGM-109 "토마 호크"


흥미롭게도 현대 CD는 V-1과 달리 신소재, 고급 엔진, 비행 범위가 넓으며 포인팅 정확도가 더 높습니다. 비행 속도 나 기하학적 차원에서 독일 CU는 실제로 동일한 토마 호크 또는 러시아 CU X-55와 다르지 않습니다.

X-55 (1984) 및 V-1 (1944) 크루즈 미사일의 비교 치수


결과적으로, 우리는 현대의 순항 미사일과의 전투에서 공중 정지 장벽이 덜 효과적 일 것이라는 확신할만한 결론을 내릴 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://airships.narod.ru/v_1/v_1.html
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. kvm
    kvm 1 11 월 2013 09 : 29
    +7
    단순성은 신뢰성의 열쇠입니다.
    1. 벤 총
      벤 총 1 11 월 2013 10 : 09
      +7
      그리고 현대의 에어로 스탯 아래 레이더와 톰 호크 더미로 껍질 껍질을 걸어 놓으십시오.
      1. 별명 1 및 2
        별명 1 및 2 1 11 월 2013 16 : 50
        +4
        제품 견적 : 벤 총
        그리고 현대의 에어로 스탯 아래 레이더와 톰 호크 더미로 껍질 껍질을 걸어 놓으십시오.


        예, 더 쉽게 : 산탄 총을 가진 남자! (나는 저격수에 대해 말하는 것이 아닙니다)
        1. Rus2012
          1 11 월 2013 18 : 27
          +7
          인용구 : 닉 1과 2
          예, 더 쉽게 : 산탄 총을 가진 남자! (나는 저격수에 대해 말하는 것이 아닙니다)

          그런 시스템이있다. 웃음
          Правда, там автоматическая "дробовая мортира". Целое поле. Причем против подлетающих ББ МБР. Разрабатывалась для защиты шахтных сооружений Сатаны и Сотки. Как последний рубеж. Испытания прошли на Куре. Думаю, будут ставить...
          출처 -
          http://rbase.new-factoria.ru/pub/oborona/oborona.shtml
          "Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружия"
          1. 닉
            1 11 월 2013 23 : 39
            +2
            제품 견적 : Rus2012
            출처 -
            http://rbase.new-factoria.ru/pub/oborona/oborona.shtml
            "Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружия

            링크를 가져 주셔서 감사합니다. 매우 흥미로운 기사.
  2. 랭글란 남작
    랭글란 남작 1 11 월 2013 09 : 54
    +5
    싸고 화가났다!
  3. 비타민 chik05
    비타민 chik05 1 11 월 2013 11 : 46
    +6
    현대 CD와 비교할 때 AZ의 효율성은 제로에 가깝습니다. 키르기스 공화국으로부터의 런던 보호는 상대적으로 간단했다. 로켓은 한 지점에서 시작된 작은 복도 (10 킬로미터 이상)를 따라 직선으로 날아 갔다.
    현대의 상황에서 - 미사일 발사는 서로 상당한 거리에있는 여러 방향에서 수행 될 수 있습니다 (미사일은 직선으로 바보가 아니지만 각각에 대해 이전에 개발 된 경로에 따라 진행됩니다). 또한 궤적의 상당 부분에있는 현대 CD는지면에 가깝고 (수십 미터가 넘지 않으며 지형을 뛰어 넘습니다.) AZ의 유효 높이는 수백 미터입니다 ....
    제 생각에는 가장 신뢰할 수있는 보호 옵션은 날씨 / 시간과 무관하며 가장 위험한 지역에 집중된 저렴한 항공 방어 시스템을 갖춘 레이더 유도 (예 : 포탄, 툰구 스카 등)를 갖춘 대공포입니다.
    1. knn54
      knn54 1 11 월 2013 15 : 49
      +2
      -Vitaminchik05 : 현대 KR에 대한-나에게-AZ의 효과는 XNUMX에 가깝습니다.
      Вы не правы насчет "0 " .
      CR-CLOSE TO 가능한 대상 / 목표를 적용하는 전술을 고려하여 설정해야합니다. 또한 특수 센서의 신호 또는 방공 센터의 명령에 의한 상승이 필요합니다.
      예를 들어 깃털을 손상시키는 과정을 시작하는 것이 가능합니다.
  4. 마카로프
    마카로프 1 11 월 2013 12 : 15
    +3
    "..применение крылатых ракет диктовалось не столько военной необходимостью, сколько политическими мотивами..."

    키르기스 공화국은 지정된 유효 기간을 가지고 있기 때문에 경제적 인 타당성으로 인해 필요에 따라 장치를 교체하여 예정된 유지 보수가 적용됩니다. 따라서, 독점적 인 군사 산업 단지의 경우, 줄 지어있는 CD 대신 새로운 CD를 주문하는 것이 자연스럽게 유리했습니다.
  5. 매기
    매기 1 11 월 2013 12 : 42
    0
    나 또는 스키를 타지 않을 것입니다.)) 내 기억이 나에게 도움이된다면 토마 호크는 지형 주변에서 매우 낮게 비행하며 로프를 제외하고는 고도 풍선이 로프를 방해 할 수 있습니다. 또는 적은 우리에게 도끼가 어느 방향으로 날아갈 것인지보고하고 하늘로 공을 채 웁니다))
  6. 매기
    매기 1 11 월 2013 12 : 42
    +1
    내 기억이 나에게 도움이된다면, 토마 호크는 지형 주변에서 매우 낮게 비행하며 케이블 외에도 고고도 풍선이 어떻게 간섭 할 수 있는지. 또는 적은 우리에게 도끼가 어느 방향으로 날아갈 것인지보고하고 하늘로 공을 채 웁니다))
    1. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 2 11 월 2013 22 : 32
      +2
      서체를 켭니다.

      세라믹 갑옷의 원리 인 분리 된 네트워크는 두 개의 풍선 사이에서 녹아웃되고 별도의 10x10m 셀이 녹아웃되며 셀 모서리에 공기 역학적 또는 폭발성 요소가 있습니다 (CR이 맞을 때, 셀이 부서지고 로켓으로 자리 잡을 때 로켓으로 잡히는 임무). 그리고 키르기즈 공화국의 낮은 고도는 약점이됩니다.
      1. Andriuha077
        Andriuha077 2 11 월 2013 22 : 37
        0
        100 개 중 첫 번째 로켓은 움푹 들어간 부분을 만들어 동시에 가장자리를 표시하고, 다른 부분은 그 부분으로 넘어갑니다. 이 경우, 더 자연스러운 해결 방법을 무시하고 거기에 가야합니다.
        1. 오래된 회의론자
          오래된 회의론자 2 11 월 2013 23 : 16
          +3
          1. 여러 미사일이 10x10m 구멍에 들어갈 가능성은 그리 크지 않으며, 장벽이 여러 줄로 나올 수 있습니다.
          2. 그녀는 가장자리를 어떻게 표시합니까? 무슨 소리 야?

          그리고 모든 것이 다음과 같이 보일 것입니다 :
          1. Andriuha077
            Andriuha077 2 11 월 2013 23 : 30
            0
            Вероятность поадания в специальную дырку никак не меньше, чем в пресловутую "форточку". Как это чем метит, реактивом для ультрафиолета.
            그렇습니다. 독일 비행 폭탄, 비행 시스템이있었습니다.
            필요한 공간을 가진 네트워크가 무엇이든간에, 전체 지상 지원 구조로 잠금 무인 인터셉터보다 비싸고 신뢰성이 떨어집니다.
            1. 오래된 회의론자
              오래된 회의론자 2 11 월 2013 23 : 39
              +2
              네트워크를 알기 위해서는 800km / h의 속도로 특수 시약 시스템 (방사성) + UV 시약 스프레이 시스템 + 동일한 속도로 시약 인식 시스템이 필요합니다. 주의 Voros : 도끼의 무게와 가격은 얼마입니까? 눈짓

              질문 # 2
              섀시없이 C-Shell의 무게는 얼마입니까? 어떤 비행선이 필요합니까? 장거리 공대공 미사일에서이 비행선을 피할 수 있습니까?
              1. Andriuha077
                Andriuha077 2 11 월 2013 23 : 54
                0
                네트워크에 주목하기 위해서 ... 그리고 비행선?
                800의 속도로 분사하는 UV 시약 - 시약은 로그가 아니며 정확하게 정의 된 원에서 느려집니다. 이 첫 번째 로켓은 나머지 것보다 더 많은 비용이 들지 않습니다.
                За время внедрения сетей, которые затруднительно будет обогнуть по более выгодному маршруту, "Панцири" могут уже как класс устареть. Здесь уже следует рассматривать то или иное прикрытие той или иной конкретной конфигурации топорофобной цели.
                1. 오래된 회의론자
                  오래된 회의론자 2 11 월 2013 23 : 59
                  +1
                  제품 견적 : Andriuha077
                  네트워크에 주목하기 위해서 ... 그리고 비행선?


                  벌룬은 방사선 투과성이며, 광학적으로 투명하고 상대적으로 작을 수 있습니다.
                  그러나 비행선 아래의 레이더 및 더 많은 항공 방어는 도로에서만 빛날 것입니다.
                  1. Andriuha077
                    Andriuha077 4 11 월 2013 12 : 02
                    0
                    여기 아래는 http://topwar.ru/13539-ranec-protiv-raket.html 미사일에 대한 "배낭"입니다. 군사 검토
                    주변에, 자손을 위해, 자손 http://topwar.ru/2323-samoxodnyj-lazernyj-kompleks-1k17-szhatie.html 자기 추진 1K17 레이저 복합체 "압축" "군사 검토
                    두 개의 새 실키.
                    거대하고 쉽게 전달할 수있는 네트워크에서 큰 비용 절감.
  7. 스베틀라나
    스베틀라나 1 11 월 2013 15 : 18
    +2
    aerostats는 aerostats에 부착 된 레이더의 높이를 높이기 위해 사용해야합니다. 그런 다음 순항 미사일 (CR)의 감지 범위를 늘리십시오. 수평선을 넘어 키르기즈 공화국의 좌표는 지상 대공 미사일 시스템 (SAM)으로 전송됩니다. 그런 다음 지상 기반 방공 시스템의 레이더가 보이지 않지만 미사일 방어 시스템의 영향을받는 지역에있는 미사일을 격추 할 수 있습니다
  8. Andriuha077
    Andriuha077 1 11 월 2013 15 : 45
    0
    - 리비아에 대한 2011 개입 중 미국과 영국. 수백 개의 토마 호크가 사용되었습니다. http://topwar.ru/15997-spustya-6000-tomagavkov.html 방공 시스템 (114 조각)에 포격하는 Tomahawk는 또한 영국과 미국 배와 잠수함을 만들었다.
  9. 도교
    도교 1 11 월 2013 16 : 14
    +5
    Добавьте на аэростаты систему минно взрывного заграждения и реально может получиться "ассиметричный ответ". В этом случае отдельный аэростат спокойно перекроет полосу в пару сотен метров. - а так как высота тут большая не нужна то и аэростаты можно делать маленьким. Такой "минно воздушный барраж" вполне может обеспечить объектовое ПВО. Тут в соседней теме обсуждалась возможность использования против КР "противовертолётных мин" - с использованием аэростатов эффективность такого заграждения должна увеличиться на порядок.
  10. Ejik_026
    Ejik_026 1 11 월 2013 16 : 22
    +5
    낮은 높이에서 얇지 만 강한 케이블의 그물.
    그들은 길에서만 날개를자를 것입니다. 그들이 같은 방향으로 비행하면 폭발하고 나머지 미사일에 하나씩 구멍을 뚫을 수 있습니다.
    반면에 폭발은 접근 방향을 밝게합니다.
    그것은 바보와 함께 일할 수 있으며, 적어도 비용은 그리 크지 않습니다.
  11. Rus2012
    1 11 월 2013 18 : 11
    +3
    제품 견적 : MAG
    내 기억이 나를 섬기면 토마 호크는 매우 낮게 날아가고 지형을 뒤덮으며 케이블과 함께 높은 고도의 풍선이 방해를받을 수 있습니다.

    제품 견적 : Vitaminchik05

    비타민 chik05 오늘, 11 : 46 ↓ 새로운
    현대 CD와 비교할 때 AZ의 효율성은 제로에 가깝습니다. 키르기스 공화국으로부터의 런던 보호는 상대적으로 간단했다. 로켓은 한 지점에서 시작된 작은 복도 (10 킬로미터 이상)를 따라 직선으로 날아 갔다.
    현대의 상황에서 - 미사일 발사는 서로 상당한 거리에있는 여러 방향에서 수행 될 수 있습니다 (미사일은 직선으로 바보가 아니지만 각각에 대해 이전에 개발 된 경로에 따라 진행됩니다). 또한 궤적의 상당 부분에있는 현대 CD는지면에 가깝고 (수십 미터가 넘지 않으며 지형을 뛰어 넘습니다.) AZ의 유효 높이는 수백 미터입니다 ....


    친애하는 동료들 ... V-1의 경우와 마찬가지로 녹슨 축의 경우와 마찬가지로 360gradusov가 아니라 로켓 위험 지역이 있다는 것을 잊지 마십시오. 전문가가 알고 있습니다. 풍선은 이러한 영역에서 케이블 장벽을 만들 수 있습니다. 심지어 현대적인 네트워크로 구성됩니다. 예를 들어, 이라크에서는 이러한 시스템이 적용된 것으로 알려져 있습니다. 즉 로켓에서 위험한 계곡이나 협곡을 가로 질러 셀 3x3 미터가있는 네트워크가 배치됩니다. 또는 레이어. 고도가 최소 0.5 킬로미터 인 현대의 경량 유리 카본 소재가 허용됩니다. 무엇의 CD의 주요 장점은 무엇입니까? 그것은 och.mal 시야각이 낮은 저고도에 있습니다. 300 미터 위의 측정기는 이미 상당히 단순화되어 있습니다.

    그리고 풍선에서 레이더 안테나 시스템도 자기 모션 감지기 (SME 왜곡)가 있어도 쉽게 설치할 수 있습니다.
    Причем, АС-системы вполне мобильные. Перенеси, концентрируй на опасных направлениях. В то же время будет "глаза-уши" для авиации, ПЗРК и малокалиберной зенитной артиллерии (Шилка, Тунгуска, ЗУ-23)...

    나는 V-1에 대한 대공포의 효과에 대해 다른 생각을했습니다. 즉 그 조건에서 - 그들은 비행 특성면에서 축과 거의 다른 KR의 탄탄한 팔을 쓰러 뜨렸다.

    네, 그리고 당시 항공기였습니다. 거의 시각적 인 포착과 기관총에서 총격을당했습니다. 생각할 무언가가 있습니다.
    여기 -
    http://topwar.ru/31118-aktualnaya-tema-krylatye-rakety-i-kak-s-nimi-borotsya.htm
    l

    내 동료가 프로젝트를 제안했습니다. 이전 세대의 경험을 사용하는 것을 포함하여 ...
  12. 드 부용
    드 부용 1 11 월 2013 18 : 31
    -2
    사람들)) 당신은 정말?! 풍선은 무엇입니까? !!

    키르기스 공화국의 구원은 다층 항공 방어 시스템이며, 가장 좋은 대답은 적에게 즉 즉 이 CD의 운반 대 파괴.

    바그다드와 베오그라드에서 그들은 키르기즈 공화국에 대하여 주 셰크와 다른 모든 사격으로부터의 강력한 방해물을 가했다. 아무것도 도와주지 않았다.
  13. 어제 13
    어제 13 2 11 월 2013 04 : 24
    +6
    우리 시대의 풍선은 더 잘 만들어져 항공 모함 항공기로 사용될 수 있는데, 장점은 아주 길고 말 그대로 몇 주일 동안 최소한의 재료 비용으로 전투 임무를 수행 할 수 있다는 것입니다. 그러나 다른 아이디어가 있습니다. 예를 들어 인구 밀도가 낮은 지역의 고정 지점에 고정 된 풍선을 기반으로 전체 방공 시스템을 만들려면 단일 레이더 센터가있는 자동 레이더 시스템과 공대공 미사일을 배치 할 수 있습니다. , 하나의 시스템에서 모든 구성 요소를 수집하기 만하면 북쪽 전체를 닫을 수 있습니다.
  14. 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 2 11 월 2013 07 : 42
    +1
    기사는 플러스입니다! 매우 흥미로운!

    하지만 어쩌면 앵글로색슨 족은 미사일 포격 때문에 두 번째 전선을 열었을까요?

    독일 전선을 뒤로 밀기 위해.
  15. 무어
    무어 2 11 월 2013 07 : 50
    0
    차이점은 V-1의 외부 (첫 번째) 라인에서 런던을 보호하기 위해 전투기에 의해 파괴되어야한다는 것입니다. 두 번째-대공 포병; 세 번째-사격 풍선. 레닌 그라드를 방어하기 위해 대공포가 세 번째 줄에 배치되고 두 번째 줄에는 풍선이 발사되고 첫 번째는 전투기가 배치되었습니다. 각 전투 구성에는 고유 한 장단점이 있습니다. 영어 방식에서는 풍선이 미사일 순항을 막는 일종의 마지막 방벽 역할을 맡았지만 그럼에도 불구하고 도시로 분화했습니다. 이것은 대공 포병이 도시에서 V-1을 쏘지 못했기 때문입니다 (미사일 격추도 폭발로 피해를 입었습니다). 소비에트 방식에서 풍선은 일종의 체 역할을했습니다. 대공포 사격은 순항 미사일에 초점을 맞춰야했다.

    어쩌면 모든 것이 훨씬 간단하거나 평범한 것일까 요?
    당시 소비에트 도시의 공중 방어는 V-1의 형태로 추정되는 적이 아니라 특정 전투 형성에서 공격하고 특정 임무와 해결 가능성을 가진 실제 폭격기를 가지고있었습니다.
    풍선 방벽 형태의 두 번째 줄은 적을 더 높이 올려 폭격의 정확도를 낮추는 것입니다. 소비에트 항공 방어의 세 번째 경계는 중요한 시설의 초점 보호입니다. 모든 것이 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 전쟁 전체가 충분하지 않았기 때문입니다.
  16. 포켈로
    포켈로 2 11 월 2013 12 : 54
    +2
    IMHO는 Lockheed가 XNUMX 회 비행 폭격기를 만들 것이며 대응책을 배치하고 장비를 추적하는 수단으로 공기보다 가벼운 차량 인 UAV를 개발하는 것이 매우 유망하다고 말했다.
  17. svp67
    svp67 4 11 월 2013 23 : 58
    +1
    2 차 세계 대전으로 돌아 가면 에어로 스터 (aerostat) 장애물의 개척자 인 CD가 그러한 시스템을 갖출 수 없게 된 항공기가 발명되었습니다.
    Вот Ту2 с системой "Параван"

    Вот "Юнкерс"
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 11 월 2013 00 : 14
      0
      그리고 일반 CD의 질량은 얼마입니까?
  18. 세 버크
    세 버크 24 March 2014 19 : 06
    0
    좋은 분석! AZ는 토마 호크에 대해 상당히 효과적 일 것입니다!