
다음은이 다년간 미디어 캠페인의 몇 가지 에피소드입니다.
- 당국에 의해 추구 Berezovsky;
"KGB 도둑"에 의한 Politkovskaya의 살해;
- Khodorkovsky의 "자유에 대한 사랑"으로 인한 투옥;
당국이 만든 체첸 인의 "대량 학살"
-박동 폭동;
- Magnitsky 사건 이후에 Magnitsky 법이 채택되었다.
Litvinenko의 살인은 "푸틴의 명령에 따른다";
- 새로운 "Sakharov"로 알렉세이 Navalny;
아사 드에 대한 러시아의 지원에 관한 슈미카.
대통령직과 두마에 대한 선거 사기의 주위에 shumikha;
- 비 전통적 성향의 사람들에 대한 "성희롱"과 차별;
- Bolotnaya 광장에 "Belolentochny"집회;
Snowden의 "고국 배신자"의 명예 훼손;
우크라이나 정치에서의 러시아의 "간섭".
명부는 계속적으로 간다, 그러나 위를 확인하기 위하여, 이것은 충분하다.
여러면에서 이것은 냉전을 연상케합니다. 서방이 선전 덕분에 다른 나라들과의 전쟁에서 소련을 악의로 삼아 전 세계와 소련 전역에서 소련 세력을 지원하려고 시도했을 때. 그리고 이러한 노력은 크게 정당화되었습니다. 지난 세기의 90 초반에, 소련 주민들 대부분은 그들의 지도자들에 대해 매우 불만스러워했습니다. 20 년 전의 상황과 다른 현재 상황은 무엇입니까?
왜 소련은 정말로 사라졌습니까?
소연방 26의 존재의 중지의 공식 날짜는 년의 12 월 1991 - 최고위원회가 국제법의 국가 그리고 주제로 소련의 해체를 확인한 선언 수 142-H를 채택한 일이다. 그러나 이것은 빙산의 일각에 불과하므로 사물의 표면적 관점을 말하기에 충분합니다. 그리고 소연방이 러시아 연방의 크기로 줄어들었지만, 소련은 그 안에 존재했다. 법은 대부분 관료제와 동일하게 유지되었다. 사실 8 월 1991 쿠데타 이후 공산당은 금지되었고 나머지 국가기구는 계속 기능을했다.
옐친과 그의 부하들에게이 상황은 매우 어려워졌습니다. KGB와 CPSU를 해산 한 자유 주의자들은 몇 가지 "문제"즉 러시아 연방 최고 회의와 러시아 연방 의회 의원 회의에서 선출 된 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국 의회에 직면했다. 간단히 말해서, 최고위원회는 "러시아 의회"로 자리 잡았고 (옳지 않은) 러시아 대통령의 임무는 옐친이 개혁을 수행하는 것을 막는 것이었다. 즉, 신임 대통령이 국가를 완전히 파괴하는 것을 막는 것이었다. "새로운"러시아와 "옛"조합이 국가의 미래를 위해 싸웠다 고 말할 수 있습니다. 예상대로, 최고 소비에트는 의회 민주주의를 원했고, 옐친과 자유당은 대통령 민주주의를 원했다. 양측은 러시아가 상상할 수 없기 전에 다음과 같이 제안했다.
- 대통령으로서, 옐친은 국제 무대에서 러시아를 대표했다. 그는 민주당과 반 공산주의자로 자리 매김했다 (CPSU의 고위 회원이자 정치국 (Politburo) 회원 이었음에도 불구하고). 옐친은 또한 서구의 마음에 드는 사람이었고 러시아를 서구 세계에 통합시킬 것을 약속했다.
- 러시아 알렉산더 러스키 부통령의 지원으로 루슬란 카스 브라 토프 (Ruslan Khasbulatov) 최고 위원장은 소련의 붕괴가 국민에 대한 범죄라고 믿는 사람들의 거점이되었다. 최고위원회의 주요 부분은 주로 공산주의자들과 사회 주의자들과 자본주의 체제에 반대하는 사람들로 구성되었다. 최고위원회는 또한 대부분의 민족주의 운동을지지했다.
우리는 모두 다음에 무슨 일이 일어 났는지 압니다. 옐친은 글자 그대로 "피살"에서 야당을 익사 시켰고, 실제로는 서방과 러시아 언론에서 보인 것보다 훨씬 더 악화되었습니다. Vympel 분리 대령 한 대령은 KGB 추정에 따르면 모스크바 지역에서 사망 한 사람들의 수가 3 천 명에 달했다고 전했다. 목격자 중 한 사람에 따르면 창문 바로 아래에서 오랫동안 자동적 인 총격전이 일어났습니다. 이것은 최극 소비에트가 해산 된 지 5 일 후입니다. 당국이 Vympel 대령에게 백악관의 폭동에 대비하도록 명령했을 때, 그는 거부했다. 많은 사람들이 그렇게했습니다 : 1991에서와 같이, 낙하산 보 조원과 특수 부대는 모두 자신의 사람들에게 총격을 거부했습니다. "민주적 인"세력은 그러한 동정을 나타내지 않았다.
1993은 압도적 다수의 러시아인 (추방 된 이민자 포함)이 이미이 나라에서 일어나고있는 일들에 지쳤습니다. 모든 사람들은 다른 정치인이 등장 할 때까지 기다리고 있었다.
민주주의의 악몽 (1993-1999)
옐친의 깡패들이 야당을 패배시킨 후, 러시아에서는 조용한 공포가 발생했다. 마피아가 힘을 얻었고 천연 자원은 과두 정치자들 (주로 유대인 출신)에 의해 약탈되었다. 민영화로 인해 새로운 수백만 명의 사람들이 생겨 났고, 수천만 명의 사람들이 겨우 만남을 가질 수있었습니다. 범죄의 물결이 거의 모든 도시에서 휩쓸 렸고 주정부의 기반 시설이 붕괴되었고 많은 지역에서 러시아 연방과의 분리를 적극적으로 계획하기 시작했습니다. 체첸 대통령은 피의 전쟁 끝에 러시아에서 탈퇴 할 수 있었다. 이 진정한 지옥 시대 동안, 서구 엘리트들은 옐친과 그의 과두 정치를 전폭 지원했습니다. 유일한 예외는 체첸 무장 세력의 후원이었다. 결국, 일어난 일은 일어 났을 것입니다 : 1998에서, 채무 불이행. 의심의 여지없이 1999에서 러시아는 완전한 붕괴에서 벗어날 수있었습니다.
자유 주의자들이 남긴 일
1993에서 야당을 파괴함으로써 자유 주의자들은 절대적인 행동의 자유를 얻었다. 그들은 그들의 목표에 완전히 부합하는 새로운 헌법을 만들 수있는 기회를 가졌습니다. 권위의 대부분은 지금 대통령에게 넘어 갔다. 더욱이 부통령 직은 폐지되었다. 진보 주의자들은 루츠 코이 (Rutskoi) 같은 사람들이 다시 계획을 간섭하는 것을 원하지 않았다.
그럼에도 불구하고 1996 해에는 대통령 선거를 거의 잃을 정도였다. 공산주의 후보 인 Gennady Zyuganov는 1 라운드에서 이미 다수 표를 얻었으므로 진보파는 결과를 위조하고 Alexander Lebed 장군과 동맹을 맺는 두 가지 일을해야했다. 그런 "기동"후에 그들은 두 번째 라운드에서 승리를 선언했다. 그리고 다시 서방은 옐친을지지했습니다. 왜 안돼? 야당의 학살 이후 그를 왜 다시지지하지 않겠습니까?
반면에 옐친은 대부분의 시간을 야생 폭탄 테러에서 대통령으로 보냈고 곧 그렇게 오래 걸리지 않을 것이라고 깨달았다. 결과적으로 자유주의 수용소는 큰 실수를 저질렀고, 상트 페 테르 부르크로부터의 잘 알려지지 않은 눈에 띄지 않는 정책을 허용하면서 패닉 상태에 빠졌습니다. 이 남자는 블라디미르 푸틴이었다.
그러나 회장단을 맡으면서 그는 빠른 속도로 행동하기 시작했습니다. 두 번째 체첸 전쟁의 사건에 개인적으로 참여한 푸틴 대통령은 즉시 모든 사람들을 놀라게했습니다. 그의 전임자와는 달리 새 대통령은 카르텔 블랑쉬를 자신의 장군에게 주었다. 푸틴 대통령은 진정으로 결론을 내렸을 때 모두를 다시 놀라게했다. 역사적인 아흐마드하지 카디 로프 (Akhmad-haji Kadyrov)와의 계약 (그는 무장 세력의 지도자 중 한 사람 임에도 불구하고), 체첸 지역에 평화를 가져다 주었다.
푸틴 대통령은 급속도로 인기를 얻었으며, 분명히 그의 손에 들어갔다.
자유주의 헌법의 약점을 이용하여 그는 여러 가지 매우 중요한 개혁을 채택하여 가장 큰 과두 정치 (베레조프스키, 코 도르 코프 스키, 프리드먼, 구신 스키 등) 당국을 박탈했다. 푸틴은 권력의 수직을 강화하기위한 많은 법률을 채택했다 (연방 센터는 지방 정부에 대한 직접 통제권을 획득했다). 그 결과, 대부분의 지역 마피아들은 청산되었고, 다양한 분리주의 운동이 즉각 중단되었습니다. 마지막으로, 푸틴 대통령은 관리 자원을 사용하여 유나이티드 러시아 정당을 만들고 국가의 지원을 확보했다. 아이러니 한 점은 푸틴 대통령이 대통령이 막강한 권한을 가진 헌법을 따르지 않았다면 결코 자신의 계획을 실현할 수 없었을 것이다. 자유당은 그에게 푸틴이 매달아 놓은 로프를 팔았다.
물론 서방은 모든 일을 깨달았지만 너무 늦었습니다.
누가 푸틴 대통령에게 권력을 행사 했습니까?
백만 가지가되는 질문입니다. 순수하게 공식적으로 대답은 간단합니다 : 옐친. 그렇지만 외부의 누군가가 자유주의자를 훌륭하게 이길 수있었습니다.
친 소련 세력이 1993에서 파괴 되었다면, 누가 그것을 할 수 있었 을까?
두 세력 연합 :
- 첫 번째는 소련의 KGB의 PGU (KGB의 외국 지능의 구조 단위)였습니다. 의심의 여지없이, 그것은 국가 안보위원회의 가장 자치적인 단위 일뿐만 아니라 가장 엘리트 계층이었다. 그는 심지어 모스크바 남쪽에 본부를두고있었습니다. 다른 한편으로, Perm State University의 활동은 소련과 해외에서의 재정적 활동과 매우 밀접하게 연관되어있었습니다.
두 번째 세력은 금융 및 산업 문제에 관여했던 구소련의 핵심 사역자들로부터 젊은 세대의 정치인들에 의해 형성되었으며 옐친 과두 정치인들을 싫어했다. 자유 주의적 "동료들"과 달리 그들은 단순히 러시아 연방의 모든 자원을 약탈하고 미국이나 이스라엘에 은퇴하기를 원하지 않았다. 그들은 국제 금융 시스템에 통합 될 강력한 시장 경제를 창출하기위한 목표를 세웠습니다.
첫 번째 그룹은 "유라시아 주권 지지자"로, 두 번째 그룹은 "대서양 통합 주의자들"로 불릴 것이다. 또는 "푸틴의 국민"과 "메드베데프의 국민".
물론 푸틴 - 메드 베 데프 협상을 가장 잘 뒷받침 해 준 세 번째 군대는 러시아 국민들에게 특별한 관심을 기울일만한 가치가있다.
화려한 수식
앞서 언급 한 탠덤의 창설은 진정으로 훌륭한 계획이었습니다. 푸틴 프로그램은 전국적인 인구 지향적 인 부분의주의를 끄는 방식으로 만들어졌으며, 자유주의적인 계획 인 메드베데프 (Medvedev)가 만들어졌습니다. 푸틴 대통령은 보안군 (국방, 국가 안보, 정보)으로부터 지원을받는 반면 메드베데프는 기업계로부터 지원을받을 것이다. 푸틴 대통령은 지방 자치 단체를 정리할 것이며 메드베데프 대통령은 유럽 연합과 미국과의 재정적 문제를 가능한 한 원활하게 해결하기 위해 모든 조치를 취할 것이라고했다.
그러나 오늘날 야당은 어떻습니까? 공산당은 소련에 향수를 불러 일으키는 사람들을 기쁘게하려고 노력하고 있으며, 자유 민주주의 진영은 국민 중심의 인구 구성이며 공정한 러시아는 처음 두 후보의 투표를 선택하기 만합니다. 다시 말해 푸틴 대통령과 메드베데프 대통령은 모든 종류의 진지한 반대를 철회했다.
그 동안 미국에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
소비에트 연방지도에서 사라진 것과는 달리 미국은 냉전에서 승리했지만 (무조건 실제로는 그렇지는 않지만) 무조건 초강대국이되어 거의 즉시 다른 국가들보다 우위를 점할 수있는 일련의 전쟁을 시작했습니다. 미국 사회의 성격을 근본적으로 바꿔 놓은 9 월 11 사건은 외부의 침략에 더욱 큰 자극을주었습니다.
레이건의 통치 기간 동안, 나중에 "신 보수주의 자 (neoconservatives)"로 알려진 한 정치 세력은 싱크 탱크뿐만 아니라 그 조직을 포함하여 공화당을 통제하기로 결정했다. 전 트로츠키 주의자들은 과거에 좌파 중심의 민주당을지지 해 왔지만 레이건 수호 공화국의 새 공화당 원들은 신의 반대자들에게 매우 매력적인 제안을했다.
- 자기. 레이건은 대기업과 기업 세계를 절대적으로지지했다. 그의 생각은 "정부는 신생 은행들과 마피아들과 주요 은행가들 사이의 역사적으로 확립 된 긴밀한 관계에 완벽하게 부합한다. 그들에게 규제 철폐는 행동의 자유를 의미했으며, 지나치게 부유하게 만들었습니다.
- 폭력. 무엇보다도 레이건 대통령은 다른 나라를 침공 할 수있는 권한을 부여한 미국의 군사 산업 단지를 장악했다. 이런 종류의 "열정"은 이상적으로 네오콘의 이념과 일치했다.
- 불법. 레이건은 국제법이나 국가법을 어기는 법을 신경 쓰지 않았다. 물론 미국이나 공화당에게 유익한 한, 그들은 계속해서 그 준수 여부를 감시했다.
- 하이. 레이건 하에서는 제국의 거만함뿐만 아니라 애국심도 새로운 차원에 이르렀다. 미국은 "사악한 제국"에 대한 방어가 된 "자유 세계의 지도자"뿐만 아니라 모든 인류에 대한 우월성을 지닌 독특한 나라, 1980 Ford 광고와 마찬가지로 "우리는 최고의 나라입니다!"라고 생각했습니다.
- 체계적인 속임수. 레이건의 통치 기간 동안, 거짓말은 드물게 사용 된 정치 장치에서 국민과의 의사 소통의 주요 형태로 바뀌었다. 정부는 진술을 할 수 있었고 말 그대로 사실을 논박 할 수 있었다. 레이건은 그가 성취 할 수없는 약속을 할 수 있었다. 엄숙하게 무언가를 보장하고 맹세를 깨뜨리는 것입니다. 누군가가 증거를 제시한다면 레이건이해야 할 일은 "음, 기억이 안납니다."라고 말하는 것입니다.
- 메시징. 대통령은 이데올로기 (성경적 벨트 포함)가 정신 나간 다양한 미국 종교 교단들로부터 엄청난 지원을받을뿐만 아니라, 외국인 혐오증과 인종 차별주의와 자기애주의 취미에 의해 지배되는 이상한 메시아 운동의 발전에 기여했습니다. 얼마나 애매한 지, 아무리 어리 석다.
돈 + 폭력 + 불법 + 무지 +기만 + 메시아 니즘 결국 무엇을 줄까요? 이것은 시온주의와 이스라엘 정치를 설명하는 공식으로는 이상적입니까?
레이건 정부는 시온주의 세균이 기쁘게 성장할 수있는 일종의 이상적인 페트리 접시였습니다.
미국은 뉴 아메리칸 세기 프로젝트의 지지자들이 새로운 상상의 적 - 이슬람 파시즘을 창출하기 위해 미국, 이스라엘, 사우디 아라비아에있는 전력 센터에 대한 접근을 사용했을 때 11 9 월 2001에 휩쓸린 20 년 동안의 "Zionization"과정을 겪었다. 이것의 목적은 "테러리즘"에 대한 국제 전쟁과 이스라엘의 자유로운지지를 정당화하는 것이 었습니다.
그러한 발전이 끝나자 소위 '영미 군대 (Anglo-American Force)'라고 불리는 패자도 있었는데, 이는 실질적으로 내부 정치 영역의 대부분을 통제하지 못했고 외부 활동을 완전히 통제 할 수 없었다. 처음에는 외교 정책의 새로운 과정이 "이스라엘의 이데올로기"를 따르는 사람들의지도 아래 시작되었다. 조지 부시 미 대통령을 대통령으로 선출 한 이후 영국계 미국계 세력이 주도권을 장악했지만, 빌 클린턴 대통령의 권력 이양에 따라 모든 것이 이전 지역으로 돌아갔습니다. "sioconservators"의 권력의 클라이 막스는 조지 W. 부시 대통령의 대통령직에 떨어졌다. 부시 대통령은 영미 계급의 정부 (특히 펜타곤과 CIA)의 주요 직위 정리를 시작했다. 부시 대통령의 노인이 "지하실에있는 정신병자"라고 일컬어 지던 사람들은 상대적으로 신속하게이 나라를 뒤집어 썼다. 11가 9 월이 비난과 증오로 바뀌면서 명백한 국제적 동조가 있었고 반면 미국은 그 자체로 은행 위기에 직면했다. 이는 계엄령 도입에서 두 단계에 이르는 규모의 시스템입니다.
버락 오바마 - "당신이 믿을 수 있기를 희망"
버락 오바마 대통령이 미국 대통령으로 선출 된 것은 정말 중요한 역사적 사건이었습니다. 그리고 백인 인구의 대다수는 흑인을 국가의 수장으로 선출했기 때문에 (이것은 절망과 변화에 대한 믿음의 극단적 인 표현이었습니다), 또한 가장 야심 찬 홍보 회사 중 하나 이후에 대부분의 미국인들은 실제로 새로운 대통령이 될 것이라고 믿었습니다. 몇 가지 중요한 변화의 시작. 실망은 오바마에 투표 한 사람들의 수만큼 컸다. 역사는 그를 역사상 최악의 대통령뿐만 아니라 시스템을 개혁 할 마지막 기회로 기억할 것입니다.
그러나 오바 마가 자랑 할 수있는 "성과"가있다. 그의 통치 기간 동안 신 보수 주의자들이 주요 직책에서 제외되었고 외교 정책 과정이 크게 바뀌었다. 의심 할 여지없이 네오콘은 여전히 의회와 미국 언론에서의 입장을 확고하게 지키고 있지만 행정부는 최소한 현재 앵글로 동맹군의 통제하에있다. (이 경우 모든 것은 상대적인 것으로 이해해야한다 : 딕 체니는 유태인이 아니었고 시온 주의자가 아니라, 정확히 어떻게 헨리 키신저가 "영어 캠프"에 기인 한 것일 수 있는지). 벤자민 네타냐후 (Benjamin Netanyahu)가 다른 미국 대통령보다 더 많은지지를 받았음에도 불구하고 그가 원했던이란에 대한 공습은 어쨌든 일어나지 않았다. 그 위에 Hagel과 Kerry는 Hillary와 Petraeus의 장소에 배정되었습니다. 이것은 "우리가 믿을 수있는 희망"의 구체화는 거의 아니지만, 적어도 시온 주의자들이 백악관을 통제하지 않는다는 것을 증명합니다.
미국과 러시아의 현재 병력 배치
우리는 러시아에서 두 가지 반대 측면, 즉 "대서양 통합 주의자"에 대해 지금까지 우위를 점하고있는 "유라시아 주권 지지자들"이 있음을 이미 알고있다. 미국에서는 상황이 비슷하지만 신 보수주의 자의 손에 승리가 있다는 유일한 차이점이 있습니다. "유라시아 인"의 입장이 신념에 비해 훨씬 유리하다고 생각할 수있는 두 가지 이유가 있습니다.
- 러시아는 이미 경제 붕괴를 경험했다.
- 대부분 러시아인들이 푸틴을지지한다.
동시에 미국은 경제 붕괴의 위기에 처해 있으며 대부분의 미국인들은 정부를 단순히 싫어합니다.
오바마에 실망하면서 점점 더 많은 미국인들은 꼭두각시를 바꾸는 것이 긴급한 문제를 해결하지 못할 것이고 미국은 정말로 정권의 변화가 필요하다는 것을 확신합니다.
미래로?
흥미로운 사실은 사람들이 적대감과 소외감을 경험했을 때, 썩은 체제가 침체로 인해 발생했을 때부터 오바마 하에서 미국이 소련과 매우 유사하게되었다는 것입니다. 도시의 거리에서, 뚱뚱한 군대와 경찰은 매우 자주 있고, 거지의 수가 꾸준히 증가하고 있습니다. 오웰 (Orwell)이 1984에서 설명한 것과 같은 대중의 선전은 세계 성공에 대한 성명서로 가득차 있지만 누구나 이것이 뻔뻔스런 거짓말이라는 것을 압니다. 미국은 외국 활동에 압도 당하고 있으며, 그들은 또한 미움을 받는다. 소비에트 시대와 마찬가지로 워싱턴은 자신의 국민을 두려워하기 때문에 반대 의견을 싫어하고 동료 국민의 적을 고려하는 간첩과 선동가의 변호를 둘러싼 다.
시민 사회의 가장 훌륭한 대표자들과 관계를 구축하는 것에 대해 생각조차하지 않는 정치 시스템을 추가하십시오. 그러나 그것은 가장 부도덕하고 부패한 사람들을 조장합니다. 교도소와 군수 산업 단지의 건설이 성장했는데 그 기본 내용은 단순히 돈이 충분하지 않습니다. 공공 인프라가 무너지고 절대적으로 기능이없는 건강 관리 시스템 (연결이있는 부유층 만이 좋은 대우를받을 수 있습니다). 그리고 위의 모든 것 외에도, 정신 분열증으로 가득 찬 현실 담론과는 거리가 먼 정신 분열증이 있습니다.
파키스탄 대사는 1992에서 열린 제네바에서 열린 유엔군축 회의에서 서방 외교관들에게 다음과 같은 말로 외쳤다. "냉전에서 승리했다고 생각하지만 실제로 일어난 일에 대해 생각해 보셨습니까? 공산주의의 내적 모순은 자본주의의 내적 모순이 자본주의 자체를 파괴하기 전에 공산주의를 파괴 했는가? " 여러분이 이해하고 있듯이, 이미 예언자 적 단어에 대한 반응은 침묵과 감각이되었습니다. 그리고 대사는 옳았습니다. 오늘날, 과거와 마찬가지로 서구는 위기에 깊이 빠져 있습니다. 변화시킬 가능성은 거의 없을 것 같습니다. 유일한 해결책은 모드를 변경하는 것입니다.
미국 엘리트들 사이에서의 Russophobia의 역사적 뿌리
위의 배경에 비추어 볼 때, 왜 서양의 외향주의가 푸틴과 러시아에 대한 그런 깊은 증오를 겪고 있는지 분명해진다. 냉전 시대의 승리를 확신하면서 서방국은 서방의 정치 경제 시스템이 다가옴에 따라 러시아의 급속한 회복과 함께 실망했다.
분노와 증오로 인해 서구 지도자들은 러시아가 문제의 출현에 관여하지 않는다는 사실에주의를 기울이지 않는다. 소련의 붕괴는 동유럽과 러시아에서 새로운 달러 수요를 창출함으로써 국제 경제 체제의 존속을 연장하기로되어 있었다. 예를 들어 니콜라이 스타리 코프 (Nikolai Starikov)와 같은 일부 경제학자는 소련의 붕괴로 미국 달러가 10 년 더 오랫동안 존재할 수 있다고 믿고있다.
역사를 통틀어 러시아는 대영 제국의 맹렬한 적이었다. Tsarist 러시아 시대의 유대인들은 상당한 양의 분노를 품었다. 올해의 1917 혁명은 스탈린이 트로츠키를 물리 치고 유대인 출신의 많은 구성원들로부터 공산당을 제거 할 때까지 많은 동유럽 유대인들에게 큰 약속을 가져왔다. 아시 케 나지 유대인의 역사에서 러시아는 비극적 인 역할을했다. 그는 여전히 열렬한 루소포스 인 신 보수주의 자들의 세계관에 깊은 영향을 미쳤다. 유태인들이 수용소 해방과 소련이 이스라엘을 인정한 첫 번째 국가라는 사실에 대해 많은 유대인들이 소비에트 군대에 감사하고 있다고 주장하면서 반대 할 수도있다. 그러나 두 경우 모두 비 보수 주의자들에 따르면 이러한 업적으로 평가받는 국가는 러시아가 아니라 소련이다. 대부분의 아시 케 나지 유대인들은 반 유대교 정책과 관련되어있다.
러시아의 반미 정서
소련의 붕괴 이후 미국에 대한 감정이 많이 바뀌었다. 1980에서 미국은 그 어느 때보 다 인기가있었습니다. 러시아 청소년은 록 밴드 (세인트 피터스 버그의 DDT와 같은 많은 음악 작품이 시간이 지남에 따라 널리 받아 들여짐)를 만들었으며, 미국 패션과 패스트 푸드는 십대들의 꿈이었습니다. 가장 지적 "선진"사회 구성원은 미국을 "자유 세계의 지도자"로 보았다. 물론 내부 선전은 미국을 공격적인 제국주의 국가로 제시하려했지만, 결국이 "캠페인"은 성공하지 못했습니다. 대부분의 사람들은 미국을 대단히 사랑했습니다. 지난 세기 "노틸러스 Pompilius"의 가장 인기있는 90 록 그룹 중 하나에 의해 "안녕, 미국"노래의 텍스트는 다음과 같은 라인을 가지고 :
"Good-bue America, 오,
내가 한 번도 없었던 곳.
영원히 안녕.
밴조 가져 가라.
나 작별 인사해라.
라 라 라
라 라 라
나는 너무 작아졌다.
당신의 비싼 청바지.
우리는 너무 오랫동안 가르쳐졌다.
금단의 열매를 사랑하십시오. "
이것은 90의 시작으로 규칙의 예외 였지만 대부분의 러시아 인구, 특히 젊은이들은 미국 선전에 매혹되었습니다. 러시아의 이데올로기는 친미 적 (pro-American)이되었다.
그러나 옐친의 서방에 대한 충성도와 지원뿐만 아니라 소련의 붕괴로 모든 것이 바뀌었다. 미국은 러시아를 약화시킬 수있는 모든 기회를 사용했다. (예를 들어, 워싱턴은 절대 그렇게하지 않겠다고 약속 했음에도 불구하고 모든 동유럽 국가에 나토를 인정했다.) 서방은 유대인 과두 정치를지지했다. 유대인 과두 정치는 모든 가능한 방법으로 러시아로부터 자원을 빼앗 았고, 동시에 분리주의 운동을 돕는다. 90이 끝날 때까지 "자유주의"와 "민주주의 자"라는 단어는 모욕적 인 것이되었습니다. 그 당시 매우 인기있는 일화는 현재 상황을 잘 묘사합니다.
새로운 선생님이 수업에옵니다 :
- 내 이름은 Abraham Davidovich, 나는 자유주의 자다. 아이들, 나와 같은 모습을 번갈아 가며 ...
- 내 이름은 마샤 야, 나는 자유 주의자 야.
- 제 이름은 스 태다, 저는 자유 주의자입니다 ...
- 내 이름은 Little Johnny, Stalinist 야.
- 조니, 왜 스탈린 주의자 야? !!
- 우리 엄마는 스탈린 주의자이고, 아버지는 스탈린 주의자이고, 친구들은 스탈린 주의자이고, 나 역시 스탈린 주의자이다.
- 리틀 조니, 네 엄마가 매춘부라면 네 아빠는 마약 중독자 였고 누나는 창녀 였고 너의 친구들은 게이 였어, 그러면 너는 누구야?
- 그러면 나는 자유주의자가 될거야.
유태인과 자유주의 자의 연합에 주목하고 마약 중독자와 매춘 여성의 맥락에서 동성애에 대해 언급하십시오.
미국의 반 러시아 감정
서구 언론에서 반 러시아 선전의 끝없는 맹공격을 감안할 때, 사람들은 사태가 실제로 어떤지 궁금해합니다. 미국인들은 항상 공산주의에 반대했지만 어쨌든 대부분은 정치 이데올로기 (실제로는 인식하지 못하고 그럼에도 불구하고 싫어하는)와 과거에 사람들과 관련이있는 사람들 사이의 차이를 이해합니다.
물론 미국 정치인들은 러시아를 싫어하기 때문에 평범한 미국인에게는 그렇지 않다. 이 분리에 대한 설명은 두 가지 요소에 있습니다.
첫째, 서구의 사람들은 사회에 민주주의가 없다는 것을 이해하고 있기 때문에 국가의 선전을 범주적인 불신으로 다루고 있습니다 (80-ies에서 소련에서도 일어난 것과 마찬가지). 또한 제국주의 자대 주의적 질서에 반대하는 사람들의 수가 늘어나고 있으며 러시아와 푸틴 대통령은 백악관 악당에 반대 입장을 표명했다. 그러나 러시아가 아이러니 컬 한 우연의 일치로 오늘날 서구의 "어제의"가치, 즉 국제법, 다원주의, 사회적 권리, 언변의 자유, 반 제국주의, 주권 침해의 금지, 전쟁의 거부 등을 의미하는 사실이 결의안 분쟁.
시리아에서 충돌이 일어난 경우 러시아의 국제법 보호에 대한 결정적인 입장은 많은 미국인과 유럽인에게 깊은 인상을 심어주었습니다. 최근에 그를 의심 한 사람들로부터 푸틴 대통령에게 우호적 인 말을들을 수 있습니다.
물론 러시아는 유토피아 국가 라 할 수는 없지만 "악의 제국"의 길을 따르지는 않습니다. 그러나 다른 어떤 정상 국가도 러시아와 같은 원칙을 지켜 나갈 것이다. 그녀에게 이것은 단순한 이상주의가 아니라 명확하게 구축 된 목표입니다. 서방 선전은 푸틴 대통령이 미국의 위험을 대표하는 무자비한 독재자라고 주장하지만 사람들이 그의 말을 듣 자마자 그의 말에 동의한다.
냉전 시대에 아직도 고착 된 서구 엘리트
지난 20 년 동안 세계의 세력이 크게 바뀌었다면 서구 엘리트의 이데올로기는 그렇지 못했습니다. 매우 슬픈 현실에 직면하여, 그들은 승리하기를 갈망하여 냉전을 다시 시작하려고 필사적으로 노력하고 있습니다. 이 끝없는 매스 미디어 선전 (소수 민족의 탄압, 반체제의 살인 또는 투옥, 언론의 자유, 전체주의의 결여)은 러시아를 새로운 소비에트 연방으로 개명하는 것을 목표로하고있다. 문제는 그들이 20 년 늦었고 이런 종류의 혐의는 러시아 자체는 말할 것도없고 서쪽의 여론과는 다르다는 것이다. 러시아의 내부 정치 과정에 간섭하려는 시도는 너무나 부적절하고 거의 즉시 실패했다. 색 혁명을 조직하고 소수 민족의성에 관한 권리를 둘러싼 상황을 끝내려는 헛된 시도에서 시작된이 모든 것만이 블라디미르 푸틴의 입장을 강화 시켰습니다.
최근에는 흥미로운 이벤트가있었습니다. 현재 미국의 예산 상황 때문에 오바마는 APEC 정상 회담에 참석할 수 없었다. 그럼에도 불구하고이 회의는 놀라운 예감으로 기억되고있다. 태평양 지역 성가대의 지도자들은 그의 생일에 블라디미르 푸틴 대통령을 축하했다. 워싱턴이 그러한 "수"에 대해 얼마나 화를 냈는지를 상상할 수 있습니다.
최대 합계
미국의 비 (非) 제국주의 과정은 폭력없이 진행될 것이라고 믿는 것이 순진하지 않을 것이다. 제 2 차 세계 대전에서 프랑스와 영국 제국이 붕괴되었고 일본 제국은 폭격으로 파괴되었습니다. 러시아 자체에서 올해의 1993의 "내전"은 수천명이었지만 수백만 명이 목숨을 잃은 것은 아닙니다. 그리고 하나님의 은혜로 모든 것이 핵없이 이루어졌습니다. оружия.
그래서 미국 제국의 거품이 폭발하면 어떻게 될까요? 확실하게 말할 수는 없지만 1991에있는 러시아의 경우처럼 아무도 자신의 원조를받지 못할 것이라고 희망 할 수 있습니다.
지난 20 년 동안 미국과 러시아의 정치 과정은 물론 국제 무대에서의 역할이 크게 바뀌 었습니다. 객관적 상황에 따라, 이들 국가는 전쟁 당사자가되었다. 유명한 래퍼 로키 (Lowkey)의 노래에 나오는 "나는 미국에 반대하지 않는다.
동시에, 반 러시아 선전의 물결이 계속 될 것입니다. 왜냐하면 이런 식으로 공황 상태에 빠진 서구의 전제 정치가 "신경을 진정 시키려고"노력하고 있기 때문입니다.