군사 산업위원회, 해병대에 관심 집중

49
XNUMX월말 정부 산하 군사산업위원회 정기 현장회의가 칼리닌그라드 지역에서 열렸다. 행사의 주제는 해군 전체의 물질적 부분을 갱신하는 것이 었습니다. 함대 일반적으로 러시아, 특히 발트해 함대. 아울러 이번 회의에서는 해군 연안부대의 전투능력과 관련해 또 다른 중요한 문제가 제기됐다. 몇몇 관계자들은 해병대의 전투 능력에 부정적인 영향을 미치는 문제에 대해 우려를 표명했습니다.

군사 산업위원회, 해병대에 관심 집중


러시아 해병의 주요 문제 - 자금 부족. 국가 두마의 부국장이자 1998에서 2002에 이르는 V. Komoyedov 국장은 흑해 함대의 전 사령관이었으며 해병대의 상황을 시정하려면 자금 조달에 새로운 접근법을 적용해야한다고 생각합니다. 이 유형의 군대를위한 자금은 최근 몇 년간 행해졌 듯이, 잔여 기준이 아닌 필요와 요구 사항에 따라 할당되어야한다. 해군이 현재 현대 무기와 장비뿐만 아니라 통신 및 제어 시스템을 완벽하게 갖추고 있지 않은 이유는 바로 자금 부족 때문입니다.

차량 상태 주제와 관련하여 V. Komoyedov는 떠 다니는 것을 인용했습니다. 탱크. 수행 된 작업의 세부 사항에도 불구하고 러시아 해병대에는이 클래스의 장비가 없습니다. 오래된 수륙 양용 전차 (PT-76, XNUMX 년대에 제작)는 오래 전부터 오래되었으며,이 목적을위한 새로운 차량의 개발은 수십 년 전에 중단되었습니다. 다른 클래스의 기술로 비슷하지만 덜 열악한 상황이 발생합니다. 코모 예 도프에 따르면 해병대에는 새로운 부상 장갑차와 다른 장비가 필요합니다.

현재 러시아 해병은 지상군에 의해 운영되는 동일한 유형의 장비를 보유하고 있습니다. T-72 및 T-80 탱크가 몇 가지 수정되었습니다. 일부 보고서에 따르면 해병대에는 T-90 탱크가 아주 적습니다. 인원 수송 용 장갑차 BTR-70 및 BTR-80 및 보병 전투 차량 BMP-2 및 BMP-3F. 살아남은 BMP-1의 숫자에 대한 정보가 있습니다. 장갑 차량의 총 수는 350-400 유닛을 초과하지 않습니다.

현행 국가 무기 프로그램에 따르면, 2020년까지 러시아 군대의 새로운 무기와 군사 장비의 비율은 70%까지 증가해야 합니다. 동시에 공개 데이터에서 알 수 있듯이 향후 몇 년 동안 해병대를 포함한 해군 해안 부대를 재장비하기 위한 심각한 조치는 계획되어 있지 않습니다.

그럼에도 불구하고 이미이 방향으로 진전이있었습니다. 6 월 말 2013에서 국방부는 새로운 전투 차량을 만들어야하는 입찰 결과에 대한 정보를 발표했습니다. "Marine Combat Vehicle"(BMMP)이라는 테마의 연구 및 설계 작업은 프로젝트에 참여한 조직에 수개월 동안 할당되었습니다. 프로젝트의 첫 번째 결과는 가능한 한 빨리 발표 될 수 있습니다. 이용 가능한 데이터로부터 올해 말까지, 프로젝트와 관련된 조직은 유망한 전투 차량의 이미지를 형성해야합니다. 따라서 프로토 타입의 제작과 테스트는 내년보다 더 일찍 시작될 것입니다. 분명한 이유로, 직렬 건설 BMMP의 시작 타이밍에, 너무 일찍 말하기.

해병과 직접적인 관련성이있는 두 번째 프로젝트는 Mistral 유형의 2 개의 수륙 양용 헬리콥터 - 운반 선창 (MFDD)의 건설이다. 러시아 해군에 합류함으로써 블라디보스톡과 세 바스 토폴 DVKD는 기존의 수륙 양용 선박을 보완 할 것이며 이는 상응하는 이동성과 결과적으로 해병대의 전투력에 영향을 미친다. 새로운 선박은 2014 및 2015의 Pacific Fleet에 포함될 계획입니다. 앞으로는 동일한 프로젝트의 2 개의 상륙함을 추가로 건설 할 수 있습니다.

보시다시피 현 국무 총리 프로그램의 틀에서 해병대 발전과 직접 관련된 적극적인 활동이 진행되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 특별한 전투 차량의 개발과 2 대의 새로운 선박의 건설은 해군의 상태와 해군의 전체적인 해안군에 원하는 영향을 미치지 않을 것임을 주목해야한다. 상륙함과 전투 차량 외에도 러시아 해병은 새로운 탱크, 장비 및 무기, 통신 시스템 등을 필요로합니다.

군공업위원회 회의 결과 보고서와 서한이 국방부장관에게 전달되었다. 후자의 경우 위원회 위원들은 군부장에게 해안군 함대 상태에 주의를 기울일 것을 요청합니다. S. Shoigu 국방부 장관은 아직 해병대 상황에 대해 언급하지 않았습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://lenta.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 말릭 슈즈
    +13
    5 11 월 2013 09 : 14
    예, 해병대도 잊어 버렸다고 생각합니다.
  2. +2
    5 11 월 2013 09 : 16
    어쩌면 나는 잘못 생각했지만이 기사는 다른 사이트에 게시되었으며 여기에서 잘린 것으로 표시됩니다. 정식 버전은 해병대와 공 수력을 결합하여 해안 부대의 종속에서 제거하는 아이디어를 제시했습니다. 지금부터 해병대는 실질적으로 새로운 장비를 공급받지 못하고 잔고를 기준으로 자금을 조달합니다. 기사는 http://warfiles.ru/ 사이트에있는 것 같습니다.
    그러나 일반적으로 아이디어는 타당합니다. 준비 원칙과 항공 및 해상 착륙의 주요 임무가 거의 일치합니다. 해병대도 VDP를 거칩니다. 또한 해병대에도 기동부대가 적용된다. 그런 조치를 취할 것인지 아닌지 궁금합니다?!
    1. +27
      5 11 월 2013 09 : 23
      자, 해병대는 공수부대와 근본적으로 다릅니다. 그리고 그들의 연관성은 어리 석습니다.
      1. -6
        5 11 월 2013 09 : 55
        가장 큰 차이점은 형태입니다. 두 사람의 임무는 동일합니다. 적진 뒤의 교두보를 점령하는 것입니다.
        1. +9
          5 11 월 2013 10 : 26
          그들은 '공중공격기술'이라는 주물을 위해 기도할 필요가 없습니다. 해병대를 공중 장비로 무장시키는 것은 필연적으로 그들의 전투 능력을 감소시킬 것입니다. 그리고 그들은 공수부대와 같은 후방 쥐가 아니라 본격적인 중무장 부대에 의해 반대될 것입니다.
          1. +5
            5 11 월 2013 14 : 18
            제품 견적 : 스페이드
            해병대를 공중 장비로 무장시키는 것은 필연적으로 그들의 전투 능력을 감소시킬 것입니다. 그리고 그들은 공수부대와 같은 후방 쥐가 아니라 본격적인 중무장 부대에 의해 반대될 것입니다.

            좋은 hi
          2. +1
            6 11 월 2013 06 : 56
            미안 ... 공수 후방 쥐 ??? 종이는 견딜 수 있지만 인생에서 당신은 이미 혼수 상태에 빠졌을 것입니다 .... 부정
        2. +5
          5 11 월 2013 10 : 34
          [인용문 = Canep] 근본적인 차이점은 형태입니다. 두 사람의 임무는 동일합니다: 적진 뒤의 교두보를 점령하는 것입니다. [/ quot
          가장 큰 차이점은 착륙 형태에 있으며, 해병대는 빠르게 떠다니는 장비와 배달 선박이 필요합니다!
        3. +5
          5 11 월 2013 15 : 50
          적의 후방에서 정확히 무슨 두려움이 있습니까? '대상륙 방어'라는 용어를 아시나요? 해안에 조직되어 결코 후방이라고 할 수 없습니다 ...
        4. +2
          5 11 월 2013 19 : 43
          주요 차이점은 작업에 있습니다. 그리고 이러한 임무의 첫 번째 장소는 적군의 상륙으로부터 해안을 방어하는 것입니다 .....
          1. 0
            6 11 월 2013 01 : 22
            해병대의 임무 중 첫 번째는 상륙 작전입니다. 예를 들어 "상륙 작전 상륙 지침"과 같은 군사 입문서를 취하면 상륙 작전 상륙은 바다에서 적이 점령 한 해안까지의 공격이라는 것이 명확하게 기록되어 있습니다.
        5. 슈르
          +1
          5 11 월 2013 21 : 45
          해안선은 종종 후면에 없습니다.
          1. +1
            6 11 월 2013 01 : 24
            뒤쪽에 해안선이 어떻게 보이나요? 그렇다면 바다 멀리 떨어진 제XNUMX제대와 엄호부대는 어디에 위치해 있는가?
    2. 슈르
      +4
      5 11 월 2013 21 : 52
      그들은 진정한 "해병대"군단이되고 전 세계 어디에서나 러시아의 이익을 보호 할 모든 전망을 가지고 있습니다. 예 시리아. 동일한 대피 및 인도적 지원 (보호, 보안) 문제를 해결하기 위해 공군을 그곳에 보내는 것이 합리적입니까? 그리고 해안선을 보호하기 위해 국경 경비대와 같습니다. 기능의 복제. 그들은 모든 함대에 필요하며, 친구를 지원하고 적에게 주먹을 보여야 할 곳을 결코 알 수 없습니다. 앞으로 그들은 바다에서 많은 일을 할 것입니다.) 국가의 이익이 커지고 외딴 지역을 덮을 것이며, 아시다시피 배는 비행기보다 훨씬 더 많이 탑승하고 더 오래 머물거나 심지어 이동 할 수 있습니다. 이 엘리트 부대는 항상 그랬습니다.
  3. 물동이
    +9
    5 11 월 2013 09 : 19
    해병대는 낙하산 병처럼 존경받을 가치가있는 사람들입니다. 공수 부대를 현대화 할 수는 없지만 해병대는 잊어 버리세요 아 ... 아 ... 아
  4. +8
    5 11 월 2013 09 : 29
    해병대의 문제는 그들의 필요에 맞는 무기와 군사 장비가 없다는 것입니다. 그들은 지상군과 공수부대를 위해 만들어진 것에 만족합니다. 그리고 이것은 옳지 않습니다.
    그러나이면은 충분하지 않습니다.
    1. +24
      5 11 월 2013 09 : 52
      제품 견적 : 스페이드
      해병대의 문제는 그들의 필요에 맞는 무기와 군사 장비가 없다는 것입니다.

      좋은 아침!
      MP를위한 장비, 무기 및 장비가 있지만 우리 부대에는 없습니다. 이 모든 것들은 수년 동안 다른 나라에 "성공적으로"공급되었습니다. 여단의 탱크 대대는 감소하고 제트 및 대전차 대대는 감소했습니다. 감소 된 "무거운"대대, 대대 대대를 포함한 나머지는 극도로 "경량"입니다. FDD는 대대에서 odshb 및 ptv에서 감소되었습니다. MP의 소부대와 부대는 더 이상 독립적으로 본격적인 군사 작전을 수행 할 수 없을 정도로 "현대화"되었으며 모든 것이 "테러리스트"를 제거하는 데 맞춰져 있습니다.
      착륙 착륙을 위해 함대의 수송 항공기가 실질적으로 사망했습니다. 해안으로의 배달 차량은 비참한 상태에 있습니다. "Zubr", "Jeyran"과 같은 MDKVP는 실질적으로 부재하고 "오래된"제품은 해외에서 판매되었으며 새 제품은 "잊혀졌습니다." 대부분의 경우 BDK는 여전히 폴란드 건설 중이며 오랫동안 진행되어 왔습니다.
      그리고 이것은 해병대의 삶과 활동에 대한 모든 "장밋빛"현실과는 거리가 멀습니다.
      1. +3
        5 11 월 2013 10 : 27
        나는 부분적으로 동의합니다. 그러나 필요한 장비의 전체 ​​라인은 아닙니다.
      2. +3
        5 11 월 2013 16 : 00
        해병대에는 특별한 장비가 없습니다. 사용 중인 장비는 동력 소총 부대의 구성과 유사하며 해상 이동 능력은 거의 강조되지 않습니다. 이들은 장갑차, "카네이션", "말벌", "노나스", 음, BMP-2입니다. 그리고 서기관은... 특별한 건 없어요.
        1. +4
          5 11 월 2013 19 : 13
          BMP-3F가 있습니다
          1. +1
            6 11 월 2013 01 : 33
            예, 단일 사본입니다. 그리고 군대에서 단 한 명도 아닙니다. 제 연대에 들어온 제 9 해병대는 BMP-3로 무장했습니다. 12 대의 차량 중 3 대만 BMP-3F였습니다. 나머지 연대는 BMP-1에있었습니다. 1994 년에 그들은 BMP-2를 다시 장착했습니다. (중대는 트로이카에 남았지 만 첫 체첸 작전 이후이 장비는 우리 연대에서 철수되어 지상군과 군 학교로 이관되었습니다.이 때 BMP-3의 군사 테스트와 재무장의 꿈이 완료되었습니다. 나는 매우 착각하고, 오늘날 BMP-3F가 있었던 해병대의 단일 유닛이나 유닛이 없습니다.
  5. +6
    5 11 월 2013 09 : 31
    우선, "해병대"가 "걸을"것에 대한 질문을 해결하는 것이 필요합니다. 일부 "Mistrals"로는 충분하지 않습니다. KVP 및 BDK 생산을 재개해야합니다 ...
    1. +6
      5 11 월 2013 09 : 40
      여단은 4개뿐이다. 나는 운송 문제가 해결하기 어렵다고 생각하지 않습니다. 이전의 용이성을 위해 공수 부대의 실수를 반복하고 인위적으로 전투 능력을 과소 평가할 필요가 없습니다. 내가 아는 한, 바로 이런 이유로 해병대에서 탱크를 압수했습니다.
      1. +6
        5 11 월 2013 10 : 33
        제품 견적 : 스페이드
        4 여단 만 있습니다.

        북부 함대 - OBMP;
        발틱 함대 - ObrMP;
        흑해 함대 - OPMP (연대);
        Caspian Flotilla - OBMP였으며 전체 전시 참모부로 구성된 OBMP에 배치되었다가 다시 "꺼졌습니다". 솔직히 어느 정도인지는 모르겠지만 고품질로 잘라냅니다.
        Pacific Fleet - DMP (사업부).
        1. +5
          5 11 월 2013 15 : 53
          당신은 착각합니다. 태평양 함대에서 해병 사단은 오랫동안 여단으로 재편되었습니다 (이미 XNUMX개 대대). 또한 캄차카 여단 (역시 XNUMX개 대대)에서 별도의 해병 연대가 구성되었습니다.
        2. +1
          5 11 월 2013 16 : 48
          제품 견적 : IRBIS
          북부 함대 - OBMP;
          발틱 함대 - ObrMP;

          북부 함대-61 개 대대 중 2 개 여단.
      2. +1
        5 11 월 2013 10 : 49
        제품 견적 : 스페이드
        나는 운송 문제를 해결하기가 어렵다고 생각하지 않는다.

        어렵고 어려웠습니다 ... 소비에트와 "소비에트 이후"시대에는 특수 구조의 선박이있었습니다. 그렇지 않으면 해안의 원하는 부분을 빠르게 점령하기가 매우 어려웠습니다. 사람과 장비는 장비가없는 해안에 착륙해야하며 일반 운송 수단으로는 불가능합니다 또는 아마도 오랫동안 착륙의 의미가 사라질 것입니다 ...
        1. +5
          5 11 월 2013 13 : 24
          거기에 복잡한 것은 없으며 그냥 건축해야합니다.
    2. 슈르
      +2
      5 11 월 2013 21 : 58
      여기서는 북해 항로와 러시아의 바다 및 EEZ를 포괄할 수 있는 전망이 훌륭합니다. 그리고 거기에서도 수영하고 무언가 위에서 수영해야하는데 이는 훨씬 더 중요합니다. 날씨가 더워지고 얼음이 적어지더라도 이것저것 문제가 많아지면 온갖 엉뚱한 것들이 오르기 시작하는데..
  6. +5
    5 11 월 2013 09 : 37
    가장 중요하고 최신의 필요한 무기와 수단으로 그러한 경비병을 무장시키는 것입니다.
    그리고 무엇보다도!
    1. +4
      5 11 월 2013 10 : 12
      음, BTR-82A는 이미 카스피해에 있고 BTR-82A는 발티스크에 있으며 Vladik은 올해 다음 차례입니다.

      장갑차보다 더 새로운 것은 없습니다. 탱크 - 따라서 우리는 물 위에서 우리 자신의 힘으로 하역하는 주요 유형을 가지고 있습니다. BMP-3F는 기존 제품에서 구매할 수 있으며 그게 전부입니다. 우리는 곧 등장할 새로운 플랫폼을 기다려야 합니다.

      미디어 유형에 대한 질문도 있습니다. Mistrals는 일부가 꾸짖지 않기 때문에 MP 기술에 대한 제한을 제거할 수 있습니다. 즉, 최소한 Armata를 장착하고 Mstu-S를 부착해야 합니다. 그러나 둘은 둘일 뿐입니다. 그렌은 죽었어. 현재 BDK는 20년까지 대규모로 인출될 예정입니다. 심층 개발 중인 새로운 상륙함.
      1. +4
        5 11 월 2013 14 : 45
        제품 견적 : donavi49
        음, BTR-82A는 이미 카스피해에 있고, BTR-82A는 발티스크에 있으며, Vladik은 올해 다음 차례입니다.

        미안하지만, BTR-82A for MP - gamno! 이 사이트에 대한 최근의 이야기가있었습니다. 해병대 측은이 BTR이 (전투 모듈로 인해) 너무 높은 수직 안정성을 가지고 있다고 말했고, 결과적으로 항해가 매우 낮았습니다. DP 선을 따라가 아니고 총기에서 발사했을 때 쿠데타에 오른) 일반적으로 침착 한 물 속에서도 뒤집히는 경향이 있습니다! 그렇다면 그가 MP에있는 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : donavi49
        APC보다 새로운 것은 없습니다.

        그리고 아주 나쁜 !!! 그리고 "로스 토크"는 어디에 있습니까?
        제품 견적 : donavi49
        탱크 - 따라서 우리는 물 위에서 우리 자신의 힘으로 하역하는 주요 유형을 가지고 있습니다.

        글쎄, 어떻게 말하는지는 착륙 장소에 따라 많이 다릅니다 !! "Zubr"과 "Dzheyran"은 거위를 적시지 않고도 장비를 착륙시킬 수 있으며 거의 ​​모든 소련 MDK 및 BDK는 해안으로 직접 이동하여 선수 경사로를 통해 최소한 Kamaz 트럭을 내릴 수 있고 내릴 수 있습니다.
        제품 견적 : donavi49
        BMP-3F는 기존 및 전체에서 구입할 수 있습니다.

        이것이 MP에게 필요한 것입니다. 아직은 더 좋지만 BTR-82A에 대해 발명할 것이 없습니다. "IRBIS"라는 별명만으로도 이를 확인할 수 있을 것입니다. 눈짓 그러나 해병은 그들을 가지고 있지 않습니다!
        제품 견적 : donavi49
        Mistrals는 일부가 꾸짖지 않기 때문에 MP 기술에 대한 제한을 제거할 수 있습니다. 즉, 최소한 Armata를 장착하고 Mstu-S를 부착해야 합니다.

        확신하는? "Mistral" 기지를 보면 착륙 갑판에 중장갑 차량을 배치하는 것과 갑판의 특정 압력 및 탑승 탱크 수에 매우 심각한 제한이 있습니다!
  7. +6
    5 11 월 2013 10 : 10
    해병대는 해군에 속해 있으며 모든 자금은 해군을 통해 전달됩니다. 리더의 함대에는 무화과 이상이 있으므로 자금이 잔여 기반으로 사용되는 것으로 나타났습니다. 이 모든 것을 별도로 수행하고 해병대를 위해 특별히 자원을 할당해야합니다. 그러면 정상적으로 재무장할 수 있습니다 ...
    새로운 장비는 없지만 BTR-82A, BMP-3F를 일정량 구매하세요
    Zubr 및 Jeyran 유형의 선박은 상트페테르부르크에서 열리는 마지막 해양 전시회에서 구매를 시작할 것이라고 발표했지만 시기와 수량은 아직 명확하지 않습니다.
  8. 알리 코보
    +2
    5 11 월 2013 10 : 15
    이제 현대화해야 할 때입니다. 해병대를 위한 새로운 장비가 많이 등장하고 있으며 XNUMX/XNUMX만 적합합니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +7
    5 11 월 2013 10 : 34
    대체 왜 미스트랄이 필요한가요? 우리는 어디로 착륙할 예정인가요? 그리고 무엇으로?
    그러한 돈은 바람에 던져졌고,이 자금을 사용하여 해병의 기술 장비에 참여할 수있었습니다. 항상 그렇듯이 석유 및 가스 파이프에 앉아 할머니와 함께 좌우로 던져 버리는 것은 불명예이며 여전히 공수 부대와 MP조차도 양육 할 수 없습니다. 21 세기 PT-76, BMP-2, BTR-70 정부는 양심을 가지고 있습니까? 또 다시 엉망이되어 버릴 것입니다. 우리 아이들은 다시이 쓰레기와 싸우도록 보내질 것입니다. 군대에 대한 그러한 태도는 나라와 국민의 진정한 배신입니다.
  11. +6
    5 11 월 2013 10 : 47
    선거 전날, 대리인은 군대에 와서 군대에 모든 것이 어떻게 나쁜지 그리고 개인적으로 싸우기 시작한다고 군대에 말했습니다. 당연히 군대는 그의 뒤에서 킥킥 웃었지만 그의 얼굴에는 어렵지만 필요한 사업에서 그가 성공하기를 바랐습니다. 그런 다음 모든 사람들은 국영 차량이 작동하기 시작했고 그곳에서 무언가를하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 그러면 당연히 그 대리인이 그 문제에 대해 자신의 관심을 가지고 있다는 사실을 모든 사람들이 알게 될 것이며, 하원 의원은 당연히 직원 변경, 해고 및 "자신의 사람들"의 재편성으로 풀려 난 장비에 대해 긴급하게 개혁되어야합니다. 파괴 된 모든 것을 복원해야한다는 것은 분명하지만, 사람들은 기뻐하고 있습니다. 그런 강력한 운동, "네트워크 전문가"에게 말할 기회가 너무 많고 머리는 이미 돌고 있습니다.
  12. -1
    5 11 월 2013 12 : 17
    하, 우리는 코카서스에서 Vladikavkaz로 끌려 갔고 모두가 그런 유니폼을 죽였고 여기서 해병대가 모든 새로운 베레모를 입고 돌아 다니며 모든 사건을 처리하고 일반적으로 우리는 해병대처럼 옷을 입고 집에 갔고 유니폼을 기억합니다 계속해서 러시아 연방에 봉사했습니다)))
    1. +2
      5 11 월 2013 13 : 41
      마이너스는 젊었을 때 군대에 복무하지 않은 것과 같습니다.)))
    2. 0
      5 11 월 2013 13 : 58
      블라디 카프카스의 해병대? 당신은 무언가를 혼동
      1. -1
        5 11 월 2013 14 : 17
        예, 그들은 학교에 갔거나 어딘가에서 학교를 떠났고 역에서 사건이 있었고 우리는 현재를 해체하고 술에 취해 즐겁게 걸었습니다. 그건 그렇고, 그들 중 일부는 같은 검은 색 유니폼을 입고 있고 오래된 승마 바지와 빨간 베레모를 입은 다른 회사는 일종의 얇은 회사입니다. 우리는 거기에서 웃었고 쐐기풀이 가고 있다고 말합니다)))
        1. -1
          5 11 월 2013 14 : 27
          Vladikavkaz에는 해병대가 없으며, 그런 적도 없습니다. 또한 기차에서 기차로 환승할 수 없으며 역은 모스크바처럼 막다른 골목입니다. 당신은 확실히 뭔가를 혼란스럽게하고 있습니다.
          1. +2
            5 11 월 2013 14 : 57
            예, 그들이 그것과 무슨 관련이 있거나 근처에 체첸이 있었고 그 당시에는 그들이 봉사하는 군대에 관계없이 거기에 아무도 없었습니다. Yandex 검색 엔진에 체첸에 해병대를 입력하면 많은 것을 볼 수 있습니다 다른 정보.
            1. -1
              5 11 월 2013 19 : 15
              체첸은 근처에 있지만 그 반대편의 해병대는
              1. 0
                5 11 월 2013 19 : 59
                예를 들어, 같은 블라디 카프카스에 해병대의 해병대가 있고, 84 번째 분리 된 해병대 여단의 기억이 있으며, 해병대는 기념비와 오벨리스크에 남아있는 도시와 같은 도시의 거리 이름으로 Vladikavkaz와 Ardon (North Ossetia-Alania), Ryazhsk (Ryazan Oblast), Gudermes (Chechen Republic) 따라서 똑똑한 사람을 사로 잡으려면 정보를 완전히 소유하십시오. 아마도 훈련에서 해병대가 화환을 보거나 낳기 위해 오벨리스크를 갔을 수도 있습니다.이 이유에는 여러 가지가 있습니다. 결국, 해병대 회사는 푸틴이 잠수함에서 볼 수 있다는 비밀이 없기 때문에 해병대 회사가 블라디 카프카스에 건설하기 위해 제독의 여름 집에 갈 수 있습니다. 그래서 나는 말할 이유가 없다. 일반적으로 나는 처음에 농담을했을 때 마이너스가있을 것이라는 것을 알았지 만, 어떤 대화도있을 것이라고 생각하지 않았지만, 당신 때문에 나는 해병대가있을 수 있다는 것을 증명하기 위해 이야기를 읽어야했다))))
  13. Stasi
    +4
    5 11 월 2013 14 : 52
    해병대는 군사 장비와 무기를 완전히 갱신해야 하며이 문제에 대해 침묵하지 않는 것이 좋습니다. 가장 중요한 것은 말을 넘어서는 일이 멈추지 않는다는 것입니다. 공군과 해병대를 한 유형의 군대에 합병시키는 아이디어는 말이되지 않습니다. 훈련의 유사성에도 불구하고,이 부대는 다른 임무를 가지고 있습니다. 공수 부대는 공중에서 교두보를, 해상에서 해병대를 점령하여 배에서 내리십시오. 각 착륙에는 고유 한 특성이 있으므로 군사 장비와 훈련이 필요합니다. 나는 낙하산 부대와 해병대 모두가 군대에서 가장 전투 준비가 된 지점이기 때문에 존경받을 가치가 있음에 동의합니다.
  14. luka095
    +1
    5 11 월 2013 23 : 02
    플러스 기사. 문제가 최소한 확인되고 조용해지지 않는 것이 좋습니다. 또 다른 방법은 가능하다면 지체하지 않고 해결하는 것입니다.
  15. 0
    6 11 월 2013 06 : 07
    해병대는 군사 장비 및 무기와 기사를 업데이트해야합니다.
  16. 0
    6 11 월 2013 10 : 50
    MEDITERRANEAN FLEET을 만드는 과정이 실제로 시작되었습니다. 타투 스가 있고, 이집트와 해군 기지 건설에 대한 협상이 진행 중이며, 키프로스는 러시아 해군의 문제에 대한 이해를 바탕으로 "진흙"이되었습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 "Saudis"가 눈을 떴다는 것입니다 ... 그들이 정보를 스스로 발견했거나 우리가 도움을 준 정보를 발견했습니다. 2002 년에 "mattress"의 SNB는 Saudia를 XNUMX 개의 "슬라이스"로 "잘라 내기"가능성에 대해 논의했습니다. ... 아쉽습니다. 지붕 "... 그래서, 해병대를 다시 장착하려면 사우디"할머니 "와 같이 될 것입니다. 반다르 왕자는 이미 미국에서 사우디 돈을 인출하겠다고 위협했습니다. "지붕"의 변경이 보장되지 않으면 그러한 "표현"은 왜곡 된 형태의 자살입니다. 그래서 그들은 함대를 기억했고 병사의 장화가 적의 (혹은 아군의) 영토로 들어올 때까지 통제되지 않았다는 것을 기억했습니다. 옵션으로-해양 발목 ...
  17. 0
    6 11 월 2013 18 : 03
    V. Komoyedov는 수륙양용 전차를 예로 들었습니다. 수행되는 임무의 세부사항에도 불구하고 러시아 해병대는 이 등급의 장비를 보유하고 있지 않습니다. 오래된 수륙 양용 탱크(76년대에 제작된 PT-XNUMX)는 오래전에 구식이었고 이 목적을 위한 새로운 차량의 개발은 수십 년 전에 중단되었습니다.
    읽는 건 무섭다 ... 나는 마린이 아니지만
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      6 11 월 2013 23 : 05
      제품 견적 : rudolff
      해병대에 새로운 장비를 다시 장착하는 데에는 문제가 없으며 침을 뱉고 무관심합니다. 판지로 된 장갑차를 BMP-3F로 교체하는 것만으로도 상륙군의 화력을 몇 배나 증가시키고 전투 안정성과 생존성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 자주포 Sprut-SD

      좋은 hi 눈짓
  19. -1
    7 11 월 2013 17 : 58
    해병대는 해군에서 별도의 군대로 철수해야 하며, 앞으로는 공수부대와 통합하여 기동부대를 형성해야 합니다.
  20. 0
    7 11 월 2013 17 : 59
    해병대는 해군에서 별도의 군대로 철수해야 하며, 앞으로는 공수부대와 통합하여 기동부대를 형성해야 합니다.
  21. 덴 티토
    +1
    10 11 월 2013 17 : 14
    인용구 : 앤드류 Y.
    미안 ... 공수 후방 쥐 ??? 종이는 견딜 수 있지만 인생에서 당신은 이미 혼수 상태에 빠졌을 것입니다 .... 부정


    그는 다른 말을 하고 싶었습니다. 더 많은 전투 준비 부대와 싸워야 하는 해병대와 달리, 공수 부대의 저항은 전투 준비가 덜 된 부대(즉, "후방 쥐")에 의해 제공될 것입니다.
  22. 0
    13 11 월 2013 15 : 04
    때가되었습니다. 그렇지 않으면 공수 부대와 해병대의 두 엘리트에 대해 이야기하는 모든 곳에서 실제로 모든 착륙이 이루어졌습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"