군사 검토

군사 산업위원회, 해병대에 관심 집중

49
XNUMX 월 말, 칼리닌그라드 지역에서 정부의 군사 산업위원회가 정기적으로 퇴각되었습니다. 이 행사의 주제는 해군 전체의 중요한 부분의 갱신이었습니다 함대 일반적으로 러시아와 특히 발트해 함대. 또한 회의에서 해군 해안 군의 전투 효과에 관한 또 다른 중요한 문제가 제기되었습니다. 몇몇 공무원들은 해병대의 문제에 대해 우려를 표명하여 전투 효과에 부정적인 영향을 미쳤다.


군사 산업위원회, 해병대에 관심 집중


러시아 해병의 주요 문제 - 자금 부족. 국가 두마의 부국장이자 1998에서 2002에 이르는 V. Komoyedov 국장은 흑해 함대의 전 사령관이었으며 해병대의 상황을 시정하려면 자금 조달에 새로운 접근법을 적용해야한다고 생각합니다. 이 유형의 군대를위한 자금은 최근 몇 년간 행해졌 듯이, 잔여 기준이 아닌 필요와 요구 사항에 따라 할당되어야한다. 해군이 현재 현대 무기와 장비뿐만 아니라 통신 및 제어 시스템을 완벽하게 갖추고 있지 않은 이유는 바로 자금 부족 때문입니다.

V. Komoedov는 테크놀로지 파크 (Technology Park) 상태에 대한 주제를 다루면서 예를 들어 떠 다니는 것을 인용했습니다. 탱크. 수행 된 작업의 세부 사항에도 불구하고 러시아 해병대에는이 클래스의 장비가 없습니다. 오래된 수륙 양용 전차 (PT-76, XNUMX 년대에 제작)는 오래 전부터 오래되었으며,이 목적을위한 새로운 차량의 개발은 수십 년 전에 중단되었습니다. 다른 클래스의 기술로 비슷하지만 덜 열악한 상황이 발생합니다. 코모 예 도프에 따르면 해병대에는 새로운 부상 장갑차와 다른 장비가 필요합니다.

현재 러시아 해병은 지상군에 의해 운영되는 동일한 유형의 장비를 보유하고 있습니다. T-72 및 T-80 탱크가 몇 가지 수정되었습니다. 일부 보고서에 따르면 해병대에는 T-90 탱크가 아주 적습니다. 인원 수송 용 장갑차 BTR-70 및 BTR-80 및 보병 전투 차량 BMP-2 및 BMP-3F. 살아남은 BMP-1의 숫자에 대한 정보가 있습니다. 장갑 차량의 총 수는 350-400 유닛을 초과하지 않습니다.

2020까지 현행 군비 프로그램에 따라 러시아 군대의 새로운 무기 및 군 장비의 점유율은 70 %로 증가해야합니다. 동시에 공개 된 자료에서 분명히 알 수 있듯이 해병대를 포함한 해군의 해안 군대를 재조장하기 위해 앞으로 몇 년 동안 주요 단계는 계획되어 있지 않습니다.

그럼에도 불구하고 이미이 방향으로 진전이있었습니다. 6 월 말 2013에서 국방부는 새로운 전투 차량을 만들어야하는 입찰 결과에 대한 정보를 발표했습니다. "Marine Combat Vehicle"(BMMP)이라는 테마의 연구 및 설계 작업은 프로젝트에 참여한 조직에 수개월 동안 할당되었습니다. 프로젝트의 첫 번째 결과는 가능한 한 빨리 발표 될 수 있습니다. 이용 가능한 데이터로부터 올해 말까지, 프로젝트와 관련된 조직은 유망한 전투 차량의 이미지를 형성해야합니다. 따라서 프로토 타입의 제작과 테스트는 내년보다 더 일찍 시작될 것입니다. 분명한 이유로, 직렬 건설 BMMP의 시작 타이밍에, 너무 일찍 말하기.

해병과 직접적인 관련성이있는 두 번째 프로젝트는 Mistral 유형의 2 개의 수륙 양용 헬리콥터 - 운반 선창 (MFDD)의 건설이다. 러시아 해군에 합류함으로써 블라디보스톡과 세 바스 토폴 DVKD는 기존의 수륙 양용 선박을 보완 할 것이며 이는 상응하는 이동성과 결과적으로 해병대의 전투력에 영향을 미친다. 새로운 선박은 2014 및 2015의 Pacific Fleet에 포함될 계획입니다. 앞으로는 동일한 프로젝트의 2 개의 상륙함을 추가로 건설 할 수 있습니다.

보시다시피 현 국무 총리 프로그램의 틀에서 해병대 발전과 직접 관련된 적극적인 활동이 진행되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 특별한 전투 차량의 개발과 2 대의 새로운 선박의 건설은 해군의 상태와 해군의 전체적인 해안군에 원하는 영향을 미치지 않을 것임을 주목해야한다. 상륙함과 전투 차량 외에도 러시아 해병은 새로운 탱크, 장비 및 무기, 통신 시스템 등을 필요로합니다.

군사 산업위원회 (Military Industrial Commission)의 회의 결과는 보고서와 국방부 장관에게 보내는 편지였다. 후자의 경우위원회 위원은 군부 책임자에게 연안 차량의 상태에주의를 기울 이도록 요청합니다. 국방부 장관 Shoigu는 아직 해병대 상황에 대한 언급을하지 않았다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://lenta.ru/
저자 :
사용한 사진 :
Vitaliy Ankov / RIA 뉴스
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 말릭 슈즈
    말릭 슈즈 5 11 월 2013 09 : 14
    + 13
    예, 해병대도 잊어 버렸다고 생각합니다.
  2. 지워진
    지워진 5 11 월 2013 09 : 16
    +2
    어쩌면 나는 잘못 생각했지만이 기사는 다른 사이트에 게시되었으며 여기에서 잘린 것으로 표시됩니다. 정식 버전은 해병대와 공 수력을 결합하여 해안 부대의 종속에서 제거하는 아이디어를 제시했습니다. 지금부터 해병대는 실질적으로 새로운 장비를 공급받지 못하고 잔고를 기준으로 자금을 조달합니다. 기사는 http://warfiles.ru/ 사이트에있는 것 같습니다.
    그러나 일반적으로 아이디어는 건전합니다. 준비의 원칙과 항공 및 해상 착륙의 주요 임무는 거의 동일합니다. 해병대도 VDP를 통과합니다. 또한 해병대는 이동 부대에도 적용됩니다. 그들이 그런 조치를 취할 것인지 궁금합니다!
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 11 월 2013 09 : 23
      + 27
      C'mon, 해병대는 기본적으로 공수와 다릅니다. 그리고 그들의 노조는 바보입니다.
      1. 깡통
        깡통 5 11 월 2013 09 : 55
        -6
        근본적인 차이점은 형태입니다. 두 사람의 임무는 동일합니다. 적의 뒤쪽에있는 교두보를 잡는 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 11 월 2013 10 : 26
          +9
          Им не надо молиться на фетиш под названием "авиадесантируемость техники". Вооружение морпехов техникой ВДВ неизбежно снизит их боевые возможности. А противостоять им будут не тыловые крысы, как ВДВ, а полноценные тяжеловооружённые подразделения
          1. 옛 man54
            옛 man54 5 11 월 2013 14 : 18
            +5
            제품 견적 : 스페이드
            공수 부대와 함께 해병을 무장하면 필연적으로 전투 능력이 감소합니다. 그리고 그들은 공수 부대와 같은 후방 쥐들이 직면 할 것이 아니라, 본격적인 무겁게 무장 한 부대에 의해 직면하게 될 것입니다

            좋은 hi
          2. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 6 11 월 2013 06 : 56
            +1
            죄송합니다 ... 공수 후방 쥐 ??? 종이는 견딜 것이지만, 인생에서, 당신은 이미 혼수 상태에있을 것입니다 .... 부정
        2. 랭글란 남작
          랭글란 남작 5 11 월 2013 10 : 34
          +5
          [quote = Canep] 주요 차이점은 양식입니다. 과제와 다른 것들의 작업은 동일합니다 : 적의 후방에서 교두보를 잡는 것. [/ Quot
          착륙 형태의 주요 차이점, 해병대는 빠른 부동 기법과 배송 배송이 필요합니다!
        3. 에릭스 - 06
          에릭스 - 06 5 11 월 2013 15 : 50
          +5
          С какого перепуга именно в тылу противника? Вам известен термин "противодесантная оборона"? Она организуется на побережье, что никак нельзя назвать тылом...
        4. morehod73
          morehod73 5 11 월 2013 19 : 43
          +2
          작업의 근본적인 차이점. 그리고이 작업의 첫 번째 장소는 적군의 상륙으로부터 해안을 방어하는 것입니다 .....
          1. 에릭스 - 06
            에릭스 - 06 6 11 월 2013 01 : 22
            0
            На первом месте среди задач морской пехоты-это действия в морских десантах. Если взять военный букварь, например "Руководство по высадке морских десантов", то там ясно написано, что высадка морского десанта-это наступление с моря на берег, занятый противником.
        5. 슈르
          슈르 5 11 월 2013 21 : 45
          +1
          해안선은 종종 후면에 없습니다.
          1. 에릭스 - 06
            에릭스 - 06 6 11 월 2013 01 : 24
            +1
            뒤쪽에 해안선이 어떻게 보입니까? 그러면 첫 번째에 켈론과 덮개 장치의 일부가 바다에서 멀리 떨어져 있습니까?
    2. 슈르
      슈르 5 11 월 2013 21 : 52
      +4
      У них есть все перспективы стать действительно "морской" пехотой и защищать интересы России в любой точке мира. Пример Сирия. Разве разумно отправлять туда для решения вопросов той же эвакуации и гуманитарной помощи (прикрытия, охраны) ВДВ? А охранять береговую линию, это как погранцы получается...Дублирование функций. Они на всех флотах нужны, мало ли где нужно поддержать друзей и показать кулак врагу. В перспективе у них море работы в море ) Интересы страны будут расти и охватывать отдаленные регионы, а корабь как известно берет на борт много больше чем самолет и пребывать можно дольше, а то и сменно. Это элитные части всегда были.
  3. 물동이
    물동이 5 11 월 2013 09 : 19
    +9
    해병대 힘은 어떤 식 으로든 공수 세력없이 존중받을 가치가있는 낙하산 병과 같은 사람들이지만 아 해병대를 잊어 버립니다 ... 아 ... 아 ... 아
  4. 로파 토프
    로파 토프 5 11 월 2013 09 : 29
    +8
    해병대의 문제는 우리가 그들의 필요에 맞는 무기와 군사 장비를 가지고 있지 않다는 것입니다. 육지와 공중을 위해 만들어진 것에 만족했습니다. 그리고 이것은 옳지 않습니다.
    그러나이면은 충분하지 않습니다.
    1. IRBIS
      IRBIS 5 11 월 2013 09 : 52
      + 24
      제품 견적 : 스페이드
      해병대 문제는 우리가 필요로하는 무기와 군사 장비가 없다는 것입니다.

      좋은 아침!
      Техника, вооружение и снаряжение для МП есть, однако его нет в наших частях. Все это добро уже много лет "успешно" поставляется в другие страны. Танковые батальоны в бригадах сокращены, реактивные и противотанковые дивизионы сокращены. Сокращены "тяжелые" батальоны, остальные, включая одшб, предельно "облегчены". Сокращены пдр в одшб и птв в батальонах. Подразделения и части МП "модернизированы" до такой степени, что уже не могут самостоятельно вести полноценные боевые действия, все заточено на ликвидацию "террористов".
      Транспортная авиация флота, для высадки десанта, практически убита. Средства доставки десанта к берегу в плачевном состоянии. МДКВП, типа "Зубр", "Джейран" практически отсутствуют, "старые" продали за границу, а новые поставить "забыли". БДК, в своем большинстве, еще польской постройки и уже давно дышат на ладан.
      И это далеко не все "радужные" реалии жизни и деятельности морской пехоты.
      1. 로파 토프
        로파 토프 5 11 월 2013 10 : 27
        +3
        부분적으로 동의합니다. 그러나 필요한 장비의 전체 ​​라인이 아닙니다.
      2. 에릭스 - 06
        에릭스 - 06 5 11 월 2013 16 : 00
        +3
        Специальной техники для морской пехоты нет. На вооружении техника аналогичная той, что и в соединениях мотострелковых войск, с небольшим упором на возможность передвигаться на плаву. Это БТРы, "Гвоздики", "Осы", "Ноны", ну и БМП-2. И писец... Ничего специального нет.
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 11 월 2013 19 : 13
          +4
          BMP-3F가 있습니다
          1. 에릭스 - 06
            에릭스 - 06 6 11 월 2013 01 : 33
            +1
            Есть, в единичных экземплярах. И ни одной в войсках. Когда то в моём полку 9-я рота морской пехоты была вооружена на БМП-3. Из 12-ти машин только 3 единицы были БМП-3Ф. Весь остальной полк был на БМП-1. В 1994 году перевооружились на БМП-2. (-я рота так и оставалась на "тройках",но после первой чеченской кампании эта техника была изъята из нашего полка и передана в сухопутные войска и военное училище. На этом войсковые испытания БМП-3 и мечтания о перевооружении были завершены. Если я не очень ошибаюсь, то на сегодняшний день нет ни одного соединения или части морской пехоты, где присутствовали БМП-3Ф.
  5. svp67
    svp67 5 11 월 2013 09 : 31
    +6
    Надо в первую очередь решить вопрос НА ЧЕМ будет "ходить" "маринеры". Одних "Мистралей" маловато, необходимо возобновление производства КВП и БДК...
    1. 로파 토프
      로파 토프 5 11 월 2013 09 : 40
      +6
      여단은 4 명뿐입니다. 나는 운송 문제를 해결하기 어렵다고 생각하지 않습니다. 공수 부대의 실수를 반복 할 필요가없고, 편이의 편의를 위해 전투 능력을 인위적으로 낮출 필요가 없습니다. 내가 아는 한, 탱크는이 이유로 해병대에서 압수당했습니다
      1. IRBIS
        IRBIS 5 11 월 2013 10 : 33
        +6
        제품 견적 : 스페이드
        4 여단 만 있습니다.

        북부 함대 - OBMP;
        발틱 함대 - ObrMP;
        흑해 함대 - OPMP (연대);
        Каспийская Флотилия - был ОБМП, развернули до ОБрМП полного штата военного времени и снова "свернули". До какого уровня, честно, не знаю, но резали их качественно;
        Pacific Fleet - DMP (사업부).
        1. 에릭스 - 06
          에릭스 - 06 5 11 월 2013 15 : 53
          +5
          태평양 함대에서 해병대 사단은 오랫동안 여단 (XNUMX 개 대대)으로 개편되었습니다. 또한 캄차카 여단에서 해병대의 별도 연대 (XNUMX 개 대대)를 구성했습니다.
        2. 핀
          5 11 월 2013 16 : 48
          +1
          제품 견적 : IRBIS
          북부 함대 - OBMP;
          발틱 함대 - ObrMP;

          북부 함대-61 개 대대 중 2 개 여단.
      2. svp67
        svp67 5 11 월 2013 10 : 49
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        나는 운송 문제를 해결하기가 어렵다고 생각하지 않는다.

        Сложно, сложно... В советское и "постсоветское" время были корабли специальной постройки, а иначе захватить быстро нужный участок побережья - очень трудно... Людей же и технику надо высаживать на НЕ ОБОРУДОВАННОЕ побережье, а с обычных транспортов это выполнить не возможно или возможно, но за столь долгое время, что уже смысл десанта потеряется...
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 11 월 2013 13 : 24
          +5
          거기에 복잡한 것은 없으며 그냥 건축해야합니다.
    2. 슈르
      슈르 5 11 월 2013 21 : 58
      +2
      북해 항로와 북방 러시아의 물과 EEZ를 포괄 할 수있는 전망이 있습니다. 그리고 거기에서도 수영과 수영을해야하는 것이 더 중요합니다. 더워지고 얼음이 적어 지더라도 더 많은 문제가 발생하더라도 모든 종류의 잘못된 것들이 오르기 시작합니다.
  6. aszzz888
    aszzz888 5 11 월 2013 09 : 37
    +5
    최신의 가장 중요한 무기와 장비를 갖춘 경비원을 확보하십시오.
    그리고 무엇보다도!
    1. donavi49
      donavi49 5 11 월 2013 10 : 12
      +4
      글쎄, 여기 카스피해에서는 Baltiysk BTR-82 А의 BTR-82A가 이미 있습니다. 올해 Vladik은 다음 라인에 있습니다.

      APC보다 새로운 것은 없습니다. 탱크 - 그래서 우리는 그 자체의 힘으로 물을 배출하는 주요 유형을 가지고 있습니다. BMP-3F는 기존 및 전체에서 구입할 수 있습니다. 우리는 곧 새로운 플랫폼을 기다려야합니다.

      또한 미디어 유형에 대한 질문. Mistrals는 어떤 사람들이 그들을 꾸짖지 않아 MP 기법에 대한 제한을 해제 할 수있게합니다. 즉, Armata 팔과 Mstu-S조차도 그렇습니다. 그러나 2 개는 2 개입니다. 그렌 - 죽었어. 20에 대한 현재 BDK 연도가 대량 철회됩니다. 깊은 개발에 새로운 착륙 함.
      1. 옛 man54
        옛 man54 5 11 월 2013 14 : 45
        +4
        제품 견적 : donavi49
        글쎄, 여기 카스피해에서 이미 Baltysk BTR-82 А의 BTR-82A입니다. Vladik은 다음 라인에 있습니다.

        미안하지만, BTR-82A for MP - gamno! 이 사이트에 대한 최근의 이야기가있었습니다. 해병대 측은이 BTR이 (전투 모듈로 인해) 너무 높은 수직 안정성을 가지고 있다고 말했고, 결과적으로 항해가 매우 낮았습니다. DP 선을 따라가 아니고 총기에서 발사했을 때 쿠데타에 오른) 일반적으로 침착 한 물 속에서도 뒤집히는 경향이 있습니다! 그렇다면 그가 MP에있는 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : donavi49
        APC보다 새로운 것은 없습니다.

        그리고 아주 나쁜 !!! А "Росток" где, стесняюсь спросить?
        제품 견적 : donavi49
        탱크 - 그래서 우리는 그 자체의 힘으로 물을 배출하는 주요 유형을 가지고 있습니다.

        ну это как сказать и от места высадки очень зависит!! "Зубр" и "Джейран" похволяют высаживать технику даже не намочив гусянку, а практически все советские МДК и БДК могли и могут подойти непосредственно к берегу и через носовую аппарель выгружать на берег хоть Камазы.
        제품 견적 : donavi49
        BMP-3F는 기존 및 전체에서 구입할 수 있습니다.

        вот это то, что МП и надо, лучше пока нету, и нечего там придумывать про БТР-82А. Вон даже ник "IRBIS" подтвердит это, я знаю. 눈짓 그러나 해병은 그들을 가지고 있지 않습니다!
        제품 견적 : donavi49
        어떤 사람들은 그들을 꾸짖지 않으므로 Mistrali는 MP 기술에 대한 제한을 해제 할 수 있습니다. 즉, Armata 팔과 Mstu-S조차도 그렇습니다.

        Уверены? Если на базовый "Мистраль" смотреть, то на нём очень значительные ограничения по размещению тяжёлой бронетехники на десантных палубах, и по удельному давлению на палубу и на кол-во танков на борту!
  7. Russ69
    Russ69 5 11 월 2013 10 : 10
    +6
    해병은 해군에 속하며 모든 자금은 함대를 통과합니다. 주요 상품의 함대는 무화과에 가깝습니다. 파이낸싱은 잔액에서 비롯됩니다. 이 모든 것을 별도로 수행하고 오토바이를 위해 특별히 리소스를 할당해야합니다. 그러면 정상적으로 재배치 할 수 있습니다 ...
    새로운 장비는 없지만 일정량의 BTR-82A 및 BMP-3F를 구매하십시오.
    Корабли типа "Зубр", "Джейран" , заявляли, что начнут закупать на последнем морском салоне в Питере, но сроки и количество не ясно пока.
  8. 알리 코보
    알리 코보 5 11 월 2013 10 : 15
    +2
    이제 업그레이드 할 시간입니다. 해병대에게는 많은 새로운 장비가 XNUMX/XNUMX 만 적합합니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 5 11 월 2013 10 : 34
    +7
    На кой хрен нам понадобились эти "мистральки"? Мы куда на них десантироваться собрались? И с чем?
    그러한 돈은 바람에 던져졌고,이 자금을 사용하여 해병의 기술 장비에 참여할 수있었습니다. 항상 그렇듯이 석유 및 가스 파이프에 앉아 할머니와 함께 좌우로 던져 버리는 것은 불명예이며 여전히 공수 부대와 MP조차도 양육 할 수 없습니다. 21 세기 PT-76, BMP-2, BTR-70 정부는 양심을 가지고 있습니까? 또 다시 엉망이되어 버릴 것입니다. 우리 아이들은 다시이 쓰레기와 싸우도록 보내질 것입니다. 군대에 대한 그러한 태도는 나라와 국민의 진정한 배신입니다.
  11. 청아 창다
    청아 창다 5 11 월 2013 10 : 47
    +6
    Депутат накануне выборов приехал в воинскую часть, рассказал военным как у них всё плохо и что лично он начинает с этим бороться. Понятно военные похихикали у него за спиной, но в лицо пожелали успехов в этом трудном, но нужном деле. Потом все с удивлением узнают что гос машина заработала и что-то там делается. Потом все уже без удивления узнают что депутат имел в деле свой интерес, а под выпущенную технику надо срочно реформировать МП, понятно с изменением штата, увольнениями и перестановками "своих людей" повыше. Понятно потом всё порушенное надо восстанавливать, но народ в восторге, такая мощная движуха, столько возможностей высказаться "сетевым экспертам", аж голова кружится.
  12. ZU-23
    ZU-23 5 11 월 2013 12 : 17
    -1
    하, 나는 우리가 코카서스에서 블라디 카프 카스로 데려 갔으며 모든 사람들이 그런 형태를 가지고 있으며 여기에서 해병대가 새로운 베레모로 걸어 다니며 모든 것을 가져갑니다. 일반적으로 우리는 해병대로 옷을 입었고 교복은 러시아 연방에 복무했습니다))))
    1. ZU-23
      ZU-23 5 11 월 2013 13 : 41
      +2
      군대에서 청소년에게 봉사하지 않은 것처럼 직접 광부 사용자))))
    2. 로파 토프
      로파 토프 5 11 월 2013 13 : 58
      0
      블라디 카프카스의 해병대? 당신은 무언가를 혼동
      1. ZU-23
        ZU-23 5 11 월 2013 14 : 17
        -1
        예, 그들은 학교 나 학교에서 어딘가에서갔습니다. 역에 문제가있었습니다. 우리는 해류를당했습니다. 우리는 즐거운 음료를 마 셨습니다. 그건 그렇고, 일부는 같은 검은 색 유니폼을 입고 있으며, 오래된 바지와 붉은 베레모의 어떤 회사는 마른 종류의 회사입니다. 우리는 그들을 비웃었습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 5 11 월 2013 14 : 27
          -1
          블라디 카프카스에는 해병대가 없으며, 지금까지 없었습니다. 또한 모스크바에서와 같이 기차마다 기차가 바뀌지 않으며 기차역은 막 다른 곳입니다. 뭔가 혼란 스럽습니다.
          1. ZU-23
            ZU-23 5 11 월 2013 14 : 57
            +2
            그러나 그들이 거기에 무엇을 제공하든, Chechnya가 거기에 있었지만, 그곳에 없었던 사람들은, 어떤 부대에 있더라도 Yandex 검색 엔진에 Chechnya에 해병대를 입력하면 많은 다른 정보를 볼 수 있습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 5 11 월 2013 19 : 15
              -1
              체첸은 근처에 있지만 그 반대편의 해병대는
              1. ZU-23
                ZU-23 5 11 월 2013 19 : 59
                0
                예를 들어, 같은 블라디 카프카스에 해병대의 해병대가 있고, 84 번째 분리 된 해병대 여단의 기억이 있으며, 해병대는 기념비와 오벨리스크에 남아있는 도시와 같은 도시의 거리 이름으로 Vladikavkaz와 Ardon (North Ossetia-Alania), Ryazhsk (Ryazan Oblast), Gudermes (Chechen Republic) 따라서 똑똑한 사람을 사로 잡으려면 정보를 완전히 소유하십시오. 아마도 훈련에서 해병대가 화환을 보거나 낳기 위해 오벨리스크를 갔을 수도 있습니다.이 이유에는 여러 가지가 있습니다. 결국, 해병대 회사는 푸틴이 잠수함에서 볼 수 있다는 비밀이 없기 때문에 해병대 회사가 블라디 카프카스에 건설하기 위해 제독의 여름 집에 갈 수 있습니다. 그래서 나는 말할 이유가 없다. 일반적으로 나는 처음에 농담을했을 때 마이너스가있을 것이라는 것을 알았지 만, 어떤 대화도있을 것이라고 생각하지 않았지만, 당신 때문에 나는 해병대가있을 수 있다는 것을 증명하기 위해 이야기를 읽어야했다))))
  13. Stasi
    Stasi 5 11 월 2013 14 : 52
    +4
    해병대는 군사 장비와 무기를 완전히 갱신해야 하며이 문제에 대해 침묵하지 않는 것이 좋습니다. 가장 중요한 것은 말을 넘어서는 일이 멈추지 않는다는 것입니다. 공군과 해병대를 한 유형의 군대에 합병시키는 아이디어는 말이되지 않습니다. 훈련의 유사성에도 불구하고,이 부대는 다른 임무를 가지고 있습니다. 공수 부대는 공중에서 교두보를, 해상에서 해병대를 점령하여 배에서 내리십시오. 각 착륙에는 고유 한 특성이 있으므로 군사 장비와 훈련이 필요합니다. 나는 낙하산 부대와 해병대 모두가 군대에서 가장 전투 준비가 된 지점이기 때문에 존경받을 가치가 있음에 동의합니다.
  14. luka095
    luka095 5 11 월 2013 23 : 02
    +1
    Статье "плюс". Хорошо, что проблему хотя бы обозначают, а не замалчивают. Еще бы ее решать, по возможности, не затягивая.
  15. Ols76
    Ols76 6 11 월 2013 06 : 07
    0
    해병대는 군사 장비 및 무기와 기사를 업데이트해야합니다.
  16. sergius60
    sergius60 6 11 월 2013 10 : 50
    0
    Реально пошел процесс создания СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО ФЛОТА. Тартус есть, пошли переговоры с Египтом о создании ВМБ, Кипр тоже "мутил" с пониманием проблем Русского Флота. И самое интересное - "сауды" прозрели... Или сами отрыли инфу или наши помогли - в 2002 СНБ "матрасников" обсуждал возможность "нашинковать" Саудию на ПЯТЬ "ломтиков"... Обидно, понимайшь... Вобщем - пора менять "крышу"... Так-что перевооружать морпехов как-бы на Саудовские "бабки" и стали бы. Принц Бандар уже грозился Саудовские денюжки из Америки изъять. Без гарантированной смены "крыши", такие "предъявы" - суицид в извращенной форме. Вот и вспомнили о Флоте и о том пока сапог солдата не ступил на территорию противника ( или союзника ) она не является контролируемой. Как вариант - морпеховский берц...
  17. Savva30
    Savva30 6 11 월 2013 18 : 03
    0
    V. Komoyedov는 수륙 양용 탱크를 예로 들었다. 수행 된 작업의 세부 사항에도 불구하고, 러시아 해병은이 클래스의 장비를 가지고 있지 않습니다. 오래 전에 수륙 양용 탱크 (PT-76, 50 년대에 만들어 짐)는 오래 전에 구식이었고,이 목적을 가진 새로운 자동차의 개발은 수십 년 전에 중단되었습니다 ...
    읽는 건 무섭다 ... 나는 마린이 아니지만
  18. 루돌프
    루돌프 6 11 월 2013 19 : 11
    +2
    Если вещи называть своими именами, нет никакой проблемы переоснастить подразделения морской пехоты новой техникой, есть наплевательство и пофигизм. Одна только замена картонных БТР-ов на БМП-3Ф могла бы на порядок увеличить огневую мощь десанта, значительно улучшить его боевую устойчивость и выживаемость. А САУ Спрут-СД (или "оморяченная" Вена) вполне могли бы занять место ПТ-76. Учитывая численность морской пехоты, проблему можно было бы решить за два-три года. Было бы желание...
    1. 옛 man54
      옛 man54 6 11 월 2013 23 : 05
      +1
      제품 견적 : rudolff
      새로운 장비로 해병대를 재 장비하는 데 아무런 문제가 없습니다. 부주의하고 진실입니다. 골판지 BTR을 BMP-3F로 대체하는 것만으로도 폭력을 증가시킬 수 있고 전투 안정성과 생존력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 그리고 SAU Sprut-SD

      좋은 hi 눈짓
  19. 선장
    선장 7 11 월 2013 17 : 58
    -1
    해군은 해군에서 분리 된 군대로 철수해야하며 앞으로는 공중 부대와 합쳐 이동군으로 만들어야합니다.
  20. 선장
    선장 7 11 월 2013 17 : 59
    0
    해군은 해군에서 분리 된 군대로 철수해야하며 앞으로는 공중 부대와 합쳐 이동군으로 만들어야합니다.
  21. 덴 티토
    덴 티토 10 11 월 2013 17 : 14
    +1
    인용구 : 앤드류 Y.
    죄송합니다 ... 공수 후방 쥐 ??? 종이는 견딜 것이지만, 인생에서, 당신은 이미 혼수 상태에있을 것입니다 .... 부정


    Он хотел сказать другое. Что сопротивление ВДВ будут оказывать менее боеспособные войска (т.е. "тыловые крысы") в отличие от морпехов, которым придется воевать с более боеспособными частями.
  22. REDBLUE
    REDBLUE 13 11 월 2013 15 : 04
    0
    이제는 언제 어디서나 공 수력과 해병대의 두 엘리트에 대해 이야기하지만 실제로 모든 착륙