군사 검토

RSDM의 새로운 레시피 : 미국이 "스타일 렛을 날카롭게하는"반면, 러시아는 "클럽을 파는 것"을 제안하고 있습니다.

121
RSDM의 새로운 레시피 : 미국이 "스타일 렛을 날카롭게하는"반면, 러시아는 "클럽을 파는 것"을 제안하고 있습니다.전 외무 장관 인이고 이바노프 (Igorov)가 의장을 맡은 러시아 국제 문제위원회 (INF)는 전문가의 업무를 계속하고있다. 10 월 21 정보 자원에 관한 올해의 2013는 러시아 과학 아카데미의 IMEMO 부서장이자 "급진 핵무기 감축으로 러시아의 안보를 강화할 것"(1959)이라는 제목의 MGIMO 교수 Andrei Zagorsky (1)가 출판했습니다 (XNUMX). 이 작품은 자세한 설명이 필요합니다.


Андрей Загорский в своей статье предлагает России такое "радикальное сокращение" ядерных вооружений, которое явно выходит за рамки практики, как 역사적인 договоров ОСВ-1 (1972) и ОСВ-2 (1979), так и новейших - СНВ-1 (1991), СНВ-2 (1993) и СНВ-3 (2010). Отметим, что кардинальное сокращение ядерных арсеналов на целую треть совсем недавно, в июне 2012 года, предлагал РФ президент США Барак Обама в своей речи у Бранденбургских ворот. Однако проф. Загорский говорит все-таки не о "кардинальном", а о "радикальном" способе, т. е. о совершенно ином подходе, нежели сбалансированное сокращение ядерных вооружений с комплексным учетом разного рода носителей и ядерных зарядов. В своей статье профессор МГИМО попросту предлагает США и России ликвидировать одну из составляющих их ядерной триады, включающей, как известно, три компонента: стратегическую 항공대륙간 탄도 미사일 및 핵 잠수함 미사일 운반 대. 특히 Zagorsky의 기사는 탄도 미사일을 완전히 제거하는 것에 관한 기사입니다. 현재 세계에서 두 나라 만이 본격적인 핵 트라이어드를 보유하고 있다는 사실에 주목하십시오 : 미국과 러시아.

그들의 논리 교수의 지원에서. 자고 스키 (Zagorsky)는 미국과 러시아 연방 대통령의 수사적 호소에 대해 "과거의 전략적 원칙의 장벽을 뛰어 넘은 단계"라고 2008 사가 발표했다. 진실로 "장벽을 넘어서면서"INF 작가는 양국 지도자들 외의 다른 것을 분명히 이해하고있다.

왜 그게 필요하니? 셀 수없는 것으로 판명되었습니다. MGIMO 교수에 따르면 "러시아와 미국이 서로를 파괴 할 수있는 능력을 보존하는 것으로 이해되는 전략적 안정성을 유지하는 것은 군사 기술의 발전과 같이 점차 복잡 해지는 과제가되고있다"고 말했다. 양측 '전략적 안정'방정식의 공식에는 전략 핵 оружие 2 개국뿐만 아니라 미사일 방어 시스템, 새로운 종류의 정밀 무기에 이르기까지 다양하다. 이러한 다각적 인 성격 때문에 전략적 공격 무기에 대한 새로운 협상을위한 전략적 안정성의 공식 인 안드레이 자고 스키 (Andrei Zagorsky)는 계산하기가 어렵다고 믿는다. 양국 간 핵 군축의 경우 미국과 러시아 연방이 어떻게 "중국, 영국, 프랑스, ​​때로는 인도와 파키스탄"의 기존 잠재력과 관련되어야하는지는 분명하지 않다. 전략적 공격 무기 감소에 관한 협약의 성취는 군사 기술 개발 및 새로운 전략의 촉진에 새로운 요소를 저지하기 시작했다. 그러나 Zagorsky는 "새로운 요소"를 통제하는 대신 원본 "오래된 요인"을 제거 할 것을 제안합니다.

새로 등장하는 새로운 상황에서 Zagorsky는 핵무기의 추가 감축이 러시아의 국가 안보 이익과 양립 할 수 없다는 잘못된 입장을 고려합니다. Zagorsky는 다각적 인 성격의 장애를 극복하기 위해 전 세계적으로 지상 기반 장거리 탄도 미사일을 단계적으로 제거함으로써 공식 자체의 초기 구성 요소를 단순화 할 것을 제안합니다. "러시아와 미국은 첫 번째 단계로서 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs)의 실질적인 감소에 동의하면서 다른 나라에 모범을 보여줄 수있다. 자고 스키에 따르면 그러한 조치는 "러시아가 돌파구를 마련하고 동시에 미국과의 협력을 강화할뿐만 아니라 국가 안보를 강화할 수있을뿐만 아니라 동등하게 중요한 여러 분야에서 진전을 이룰 수있게 할 것"이라고 말했다. 그러한 계획의 실제적인 실행은 중거리 및 단거리 미사일 (1987 of the Year)의 러시아 - 미국 조약을 보편적으로 보편화함으로써 탄도 미사일의 범용 클래스를 제거하는 것, 즉 세계적 수준의 탄도 미사일을 완전히 제거함으로써 러시아의 또 다른 가능한 제안을 강화할 것이다. 사실, 우리는 북한이 그러한 단계에 동의 할 것인지 여부는 분명하지 않다. INF 전문가에 따르면 ICBM의 급진적 인 축소 및 청산은 미사일 방어 시스템에 의한 차단 시설이 사라지기 때문에 러시아와 미국 간의 상호 전략적 균형에서 미사일 방어 계획의 문제를 제거 할 수있는 기회를 제공 할 것이다. 진실로, 여기서 INF 작성자는 충돌하는 상황에있다. 왜냐하면 전략적 해상 기반 시스템을 "감소 된 수준에서 상호 핵 억제를위한 합리적인 잠재력을 유지하기 위해"유지할 것을 제안했기 때문이다.

교수. Zagorsky는 또한 ICBM 제거가 이론적으로 ICBM 광산에 대한 최초의 파업 문제를 해결할 수있는 미래의 비핵 고정밀 장거리 시스템의 출현 문제를 완화 할 것이라고 믿고있다. 여기서 DIMO 전문가는 분명한 실수를 다시합니다. 광산 ICBM을 제거해도 적 정밀 무기에 대한 많은 다른 잠재적 목표물이 존재한다는 사실을 부정하지 않습니다.

교수는 어떤 이점이 있습니까? 새로운 START의 제안 된 버전에서 Zagorsky?

1. 가장 불안정한 시스템을 제거하면 상호 보장 파괴의 위협이 제거됩니다.

2. 러시아 지도층은 현재의 양적 수준의 ICBM을 유지하는 비용을 제거하고 새로운 ICBM의 개발 및 배치를 포기함으로써 오래된 ICBM을 전투 의무에서 제외하고 예산의 상당 부분을 절약 할 수있다. 특히, 전략 핵무기 현대화를위한 러시아 프로그램의 일부를 실행할 필요가 없다. 이는 여러 탄두를 가진 새로운 무거운 ICBM을 창출하는 것이다. 이러한 제안은 러시아 - 미국 관계의 전략적 안정성에 대한 전통적인 정의의 틀 내 에서조차 논란의 여지가있는 결정으로 보인다.

그래서 교수님. MGIMO Zagorsky는 베를린에있는 버락 오바마 미국 대통령과 본질적으로 동일하다. 이는 핵무기의 상당한 감소 다. 특히 러시아의 경우, Zagorsky 제안은 전체 종류의 군대 - 전략적 미사일 부대 (Strategic Missile Forces, RVSN)의 제거를 의미합니다. 올해 22 6 월 2013에서 러시아의 전략 핵력에는 448 핵탄두를 탑재 할 수있는 2323 전투 준비 전략 요원이 포함됩니다. 동시에, 1 June 2013의 전략 미사일 부대에는 395 핵탄두를 운반 할 수있는 1303 미사일 시스템이 포함됩니다. 총 미사일 시스템 중 171는 "모바일 미사일 시스템"의 범주에 속하며 36는 "모바일"에 속합니다. 따라서 러시아 전략적 미사일 부대의 광산 구성 요소는 모든 배치 된 미사일 시스템의 절반보다 약간 적다.

러시아 핵 3 자의 해군 구성 요소에는 탄도 미사일이 7 핵탄두를 탑재 할 수있는 512 SSBN이 포함되어있다.

러시아 연방의 전략 항공에는 45 장거리 순항 미사일까지 운반 할 수있는 508 전략 폭격기가 포함됩니다.

러시아의 잠재력과 미국의 핵 3 자성을 비교합시다. 2012이 끝날 무렵, 미국의 원자력 3 자 격벽은 450 핵탄두와 함께 사일로 기반의 ICBM을 배치했으며, 이는 러시아보다 2 배 작았으며, 560 SSN은 14 미사일과 336 전략 폭격기를 장착했습니다. (131)

미 국방부 장관 인 로버트 게이츠 (Robert Gate) 국방 장관의 보고서에 따르면, 2010 조약의 조건을 충족시킨 3 (2 월 2018) 회의에서 420 "Minuteman-3", 14 SSBN 유형 " 240 요금과 2 전략 폭격기 B-1000H 및 B-60A가있는 오하이오의 52 Trident 2 SLBM. 2011 초반에는 미국 해군의 핵무기에만 320 Tomahawk 해상 발사 핵 추진 미사일 (SLCM)이 전략적 합의 범위를 벗어났습니다. 지난 3 년 동안 SLCM을위한 6 천 개 이상의 로켓 발사기가 미국의 해상 운송 업체에 배치되었습니다. 양적 측면에서, 러시아는이 종류의 무기에서 미국에 비해 뒤떨어져있다.

따라서 미국은 과거와 마찬가지로 해저드의 바다와 공기 구성 요소에 이점을 가지고있다. 동시에, 미국 삼자 동맹의 해상 요소의 잠재력은 육상 ICBM의 러시아 분대와 거의 동일하다. SSBN의 비밀의 모든 장점은 미국인들에게 남아 있습니다. 오하이오 유형의 미국 잠수함은 미국 핵 삼극관의 가장 효율적인 구성 요소입니다. 전문가들은 모바일 및 모바일 ICBM 러시아 연방 연맹의 출현으로 평시에 핵 공격이 갑자기 무장 해제 될 가능성이 줄어들었다. 그러나 미국의 3 부대의 바다와 공중 부대는 고도의 정교한 순항 미사일을 운반하고 있으며 전략 핵 능력의 잠재력에 의존하지 않는다. 미국에서 만들어지는 차세대 ALCM은 비행 중 목표 변경이 가능하므로 러시아 모바일 컴플렉스를 무너 뜨릴 가능성이 있습니다. 또한 미국에서 10 년 이상 개발 된 비핵 무기 체계 (NBGU)는 거의 갑작스런 공격의 위협이되고 있습니다. 동시에이 시스템은 러시아에게 핵무기의 상호 이용 가능성에 대한 딜레마를 창출한다.

일반적으로, 그것은 교수에 의한 제안의 가설 구현으로 결론 지을 수있다. Zagorsky는 전략 방정식의 괄호 안의 ICBM을 없애기 위해서는 ICBM과 비교할 수없는 모바일 기능을 가진 순항 미사일 - 미국이 의심 할 여지없이 러시아 연방보다 우월한 등급의 순항 미사일을 도입해야한다. 동시에, 예산 혜택, 교수의 말하기. Zagorsky는 미국과 함께 공짜로 게임하기로 결정했습니다. 미 국방부의 미사일 부품 업그레이드에 대한 주요 지출에 직면하게 될 미국은 구형 Minuteman-3 ICBM 만 현재 무장하고있다. 2012 년 동안 1968에서 처음 테스트 된 미사일의 개장은 취소되었습니다. 당분간, 근대화 프로그램은 2030에 대한 "Minuteman"자원의 문제 확장을 상상합니다. 트라이어드의 미사일 구성 요소를 현대화하기 위해 미국은 아직 자체 프로젝트를 만들지 않고있다. 교수. Zagorsky는 러시아가 구식 Minuteman-3 미사일의 해체와 교환하여 새롭고 현대화 된 모바일 ICBM을 포기할 것을 제안합니다.

그리고 교수의 제안. Zagorsky에는 단점이 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 고정밀 비핵 탄약 및 인도 수단을 개발하는데 큰 성공을 거두었습니다. 러시아는 군사 기술 분야에서 어떤 것도 효과적으로 반대 할 수 없습니다. ICBM을 없앰으로써 러시아는 고정밀 비핵 무기로 선제 공격의 위협에 대해 저렴한 비대칭 대응책을 만들 수 없게된다. 이 방향에서의 가능한 대답은 러시아 연방 산업의 잠재력 회복과 산업의 전체 산업, 특히 국내 전자 산업의 재건 후에 만 ​​주어질 수있다. 새로운 상황에서 미국의 고정밀 무기는 세련된 스틸레토이며 러시아 ICBM은 눈부신 클럽입니다. 러시아의 ICBM은 안보 분야의 위험과 도전에 대비 한 일종의 전략적 보험입니다. ICBM의 폐지에 관해서, 교수. Zagorsky는 군사 기술 경쟁을 미국에서 러시아에 대한 고비용 영역으로 이동시킬 것을 제안합니다.

말로하면, 교수의 형. Zagorsky는 상호 보장 파괴 모델에서 벗어나려고합니다. 실제로 ICBM을 포기하면 유라시아 대륙의 모든 사지에 실제 군대가 존재하는 미국인에게는 러시아와 관련한 어려움이 일어나지 않아야하는 반면 미국의 영토를 물리 치는 것은 더욱 문제가된다. 따라서 ICBM 철폐 후 상호 보장 파괴 모델을 포기한다는 것은 얄타 - 포츠담 보안 명령의 기본 원칙을 제거한다는 것을 의미한다.

1948에 돌아온 미국 대통령 해리 트루먼 (Harry Truman) 행정부는 소련과의 관계에서 소련의 군사력을 미국의 안전 수준까지 줄이기위한 목표를 설정했다. 냉전 종식 후 워싱턴은 다시이 논제를 확인했다.

초기에 소련에서 핵 미사일의 생성은 전략적 항공의 미국 우월을 보상하는 효과적인 수단으로 간주되었다. 핵 미사일의 출현으로 정치적 개념의 핵 억지력이 개발되었다. "억지력"의 개념은 공격자가 어떤 행동을 포기하도록 유도하거나 핵무기를 수행하도록 유도하기 위해 핵무기를 사용하는 예방 적 위협의 정책이다. 따라서, 교수의 제안의 실제 실행에. 자 고르 스키 (Zagorsky)의 전통적인 억지 정책은 핵 미사일 시대 이전의 군사 전략적 상황으로 변형된다. 동시에, 예측 가능한 미래에 기술 개발이 ICBM의 중요성을 감소시킬 상황을 상상하는 것은 불가능합니다.

미국의 관점에서 MIRV와 소련의 ICMM이 전략적 영역에서 안정성을 훼손 시킨다는 1977의 전략적 안정성에 대한 미국의 저명한 전문가 인 Paul Nitze는 전략적 안정성에 대한 그의 개념에서 결정했다. 그는 소련과의 협상에서 소련의 무거운 ICBM을 MAP로 축소 할 것을 제안했다. 이는 순항 미사일의 전략적 군축 축소에 관한 협상의 틀을 넘어서고있다. 1989에서도 유사한 근거가 소련 - 미하일 고르바쵸프와 에두아르드 셰바르 드 나제 (Eduard Shevardnadze)의 지도자들에 의해 채택되었습니다.

러시아와 미국의 크렘린이 중대한 양보를 취한 것은 미국의 Р-2М (SS-1993 Satan)과 Р-36Х18 "의 위험한 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)의 제거를 예고 한 START-36 조약 (2) Voevoda "와 유망한 P-36М3"Icarus "가 있습니다. 90의 후반기에 미국인들은 회담에서 러시아가 ICBM을 발사 준비에 몇 시간이 걸리는 모드로 전환해야한다고 제안했다. 유럽에 미사일 방어 체제를 배치하려는 워싱턴의 행동은 러시아가 새로운 ICBM의 개발로 시작된 핵 군축을 시작하도록 자극했다. 2007 년도는 MBR RS-24에 의해 개발되었습니다. 러시아 전략 미사일 대표단은 ICBM 철도 기반의 RS-24 및 부분적으로 RS-36orb 궤도 미사일 생산을 재개 할 가능성을 발표했다. 2010의 재부팅 토크에서 미국 대통령 버락 오바마 행정부는 미국의 전략 핵력의 일부를 잠재적 인 적대자들의 주요 경제 기반 시설로 리디렉션하는 것을 포함하는 "최소 억지력"전략을 채택했다. 새로운 전략은 러시아와 미국의 전략 핵력을 75 %로 급격히 축소하고 미사일 방어 체제를 광범위하게 개발할 것을 예상했다. START-3의 결과로 러시아와 미국은 배치 된 탄두 (1550 부대)의 한도에 접근했습니다. 이 한도를 1000 탄두보다 더 감축하면 한 당사자의 전략적 군대에 대한 파병이 무력화 될 수 있습니다. 미국과 러시아 ICBM의 추가 감축은 중국의 기존 전략적 세력에 대한 계속되는 불확실성과 추가 배치 계획 때문에 거의 불가능하다. 동시에 중국을 포함한 세계의 핵 보유국 중 한 곳도 러시아와 미국의 전략적 잠재력을 파괴 할 수있는 많은 자금을 보유하고 있지 않습니다. 러시아에 모바일 ICBM이 존재하기 때문에 미국인들은 현재 러시아의 모든 핵 잠재력을 신속하고 확실하게 파괴 할 방법이 없습니다.

요약하자면, 미국은 러시아 대륙 특유의 특성으로 인해 항상 특정 범주의 러시아 탄도 미사일을 줄이거 나 없애는 데 특히 관심이있다. 러시아 ICBMs의 가설 적 제거는 억제의 교리의 확산에 뒤따를 것이다. 이 경우 상대적으로 기술적 인 기업의 또 다른 부문을 잃을 러시아 군산 산업 단지에 대한 결과도 중요하다. 현대적인 상황에서, 우선 ICBM이 제 3 세계의 국가를위한 달성 가능한 전략 무기가된다는 것을 잊지 마십시오.

일반적으로 러시아 과학 아카데미 IMEMO 부서장이자 MGIMO 교수 인 안드레이 자고 스키 (Andrei Zagorsky)의 기사는 "핵무기의 급진적 인 축소는 러시아의 안보를 강화할 것이며"그 저자는 다르게 평가 될 수있다. Zagorsky는 "독창적 인"제안 이상으로 서구 전문가 커뮤니티를 "기쁘게"하기를 원한다고 말할 수 있습니다. 자고 스키 (Zagorsky) 교수는 러시아 북극을 국제적으로 통제 할 것을 제안한 고등 경제 대학 (Higher School of Economics)의 다른 유명한 교수에게 비유 될 수있다. 그러나 우리의 입장에서 볼 때, 다른 하나는 사실입니다. INF 조약은 미래의 "푸틴없는 러시아"주권 중 하나에서 주권을 박탈 할 수있는 방법을 표명했습니다. 러시아의 안보를 강력히 강화시킨 핵무기의 근본적 감소에 대한 이야기에서 반세기 이상 동안 우리 조국의 안전과 독립성을 보장 해준 도구를 박탈하려는 다음 START에 관한 협상을 통해 상당히 합법적이다.

(1) Zagorsky Andrey. 핵무기의 급진적 인 축소는 러시아의 안보를 강화할 것이다 // http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2538#top

(2) Есин В. И. Ядерные силы США // http://www.rusus.ru/?act=read&id=311
저자 :
원본 출처 :
http://www.regnum.ru/
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 아스 가드
      아스 가드 2 11 월 2013 08 : 37
      + 42
      핵무기 덕분에 세계의 균형은 ...
      Но вот в России началось брожение в умах Людей и наверх всплыла "пена" и "" которое раньше выкидывали за границу или здесь утилизировали стало проХфессором и получило право писать статейки.....
      Окончив наверное "школу экономики" где учат лозунги, а не получают знания...
      불행한 ((((
      1. 스페이스
        스페이스 2 11 월 2013 09 : 29
        + 31
        제품 견적 : Asgard
        핵무기 덕분에 세계의 균형은 ...

        러시아의 핵무기는 다크 포스를 잡고있는 마지막 장애물이다.
        그러한 합의가 체결되고, 전략적 미사일 부대가 축소되었고, 10 년 후, 서방은 ABM 조약을 탈퇴하면서 일방적으로이 협정을 탈퇴 할 것이라고 가정한다. 그러나 더 많은 재정적, 기술적 능력을 갖춘 IM은 오늘날의 미사일 방어 체제와 마찬가지로이 그룹을 보충하기가 어렵지 않을 것입니다. 그들은 나와서 함께 발전하고 있습니다. 또한 전략 잠수함은 해역에서도 다목적 보트와 함대에 양적으로 우위를 점할 수 있으며 어떤 경우에도 추적 및 파괴 될 수 있으며 출시 된 나머지 SLBM은 미사일 방어를 쉽게 가로 챌 것입니다.
        그러한 대화는 기사의 구현에서 일반적으로 모든 자유 추론이이 세상의 자유뿐만 아니라 모든 의미를 잃어 버리기 때문에 최악입니다.
        저자는 바보이거나 반역자입니다.
        1. 오닉스
          오닉스 2 11 월 2013 10 : 34
          +9
          제품 견적 : SPACE
          그러한 협정이 체결되고, 전략적 미사일 부대가 축소되었으며, 10 년 후 서방이 ABM 조약을 떠남에 따라 일방적으로이 협정을 철회한다고 가정하자.

          아마도, 장거리 정밀 무기의 우월성을 감안할 때조차 필요하지 않습니다.
          그가 트라이어드의 세 가지 구성 요소 중 하나를 포기하겠다고 제안하자마자 나는 즉시 지상 기반 ICBM에 대해 생각했다. 물론, 이것은 대리인 또는 양수인이거나, 하나가되기를 원합니다. 나는 그가 단순히 착각했다고 믿지 않는다.
          푸틴이 최근에 이러한 제안에 응답 한 내용은 다음과 같습니다.
          사실, 나는 핵무기에 비할 수없는 비핵 료의 종류를 이해하지 못했다.
          1. 스페이스
            스페이스 2 11 월 2013 11 : 38
            +1
            제품 견적 : Onyx
            아마도, 장거리 정밀 무기의 우월성을 감안할 때조차 필요하지 않습니다.

            이것은 신화입니다!
            제품 견적 : Onyx
            나는 그가 단순히 착각이라고 믿지 않는다.

            이것은 명백하다!
            제품 견적 : Onyx
            사실, 나는 핵무기에 비할 수없는 비핵 료의 종류를 이해하지 못했다.

            이것은 놀라운 일이 아닙니다!
            1. 오닉스
              오닉스 2 11 월 2013 11 : 58
              +3
              제품 견적 : SPACE
              이것은 신화입니다!

              신화 란 무엇입니까? 미국인들은 핵탄두를 설치할 수있는 토마 호크 (tomahawks)를 가지고 있습니까?
              이것은 명백하다!

              나를 위해, 네. 하지만 너는 바보가 될 수 있다고 썼다.
              1. 스페이스
                스페이스 2 11 월 2013 12 : 36
                +2
                제품 견적 : Onyx
                신화 란 무엇입니까? 미국인들은 핵탄두를 설치할 수있는 토마 호크 (tomahawks)를 가지고 있습니까?

                토마 호크가 도달하는 동안, 미국은 세 번 뿌리고 전략적 미사일 부대를 한 번 쟁기질합니다.
                제품 견적 : Onyx
                나를 위해, 네. 하지만 너는 바보가 될 수 있다고 썼다.

                음, 영리하지 않아. 어쨌든 그는 어리 석었지만 사건 중 하나에서 그는이 사실을 알지 못합니다.
                1. 오닉스
                  오닉스 2 11 월 2013 13 : 00
                  +2
                  제품 견적 : SPACE
                  토마 호크가 도달하는 동안, 미국은 세 번 뿌리고 전략적 미사일 부대를 한 번 쟁기질합니다.

                  우리는 Zabugorsky의 조언을 따를 때 시나리오에 대해 이야기하고 있습니다. 전략적 미사일 부대는 없을 것이다.
                  1. 스페이스
                    스페이스 2 11 월 2013 13 : 34
                    0
                    제품 견적 : Onyx
                    우리는 Zabugorsky의 조언을 따를 때 시나리오에 대해 이야기하고 있습니다. 전략적 미사일 부대는 없을 것이다.

                    만약 전략 미사일 부대가 없다면 그들은 망각을 필요로하지 않을 것이다. 그럼, Zabugorny에 SSBN 우리에게 허용됩니다.
                    1. 오닉스
                      오닉스 2 11 월 2013 13 : 51
                      +3
                      제품 견적 : SPACE
                      그렇다면 SSBN Zabugorny가 우리에게 허용됩니다.

                      우리는 많지 않으며 KOH (작동 전압 계수)가 작습니다. 이것은 국가에 의한 협박 조건을 만들 것입니다
                2. 고행의
                  고행의 2 11 월 2013 16 : 59
                  +7
                  제품 견적 : SPACE
                  토마 호크가 도달하는 동안, 미국은 세 번 뿌리고 전략적 미사일 부대를 한 번 쟁기질합니다.

                  그리고 그가 도달하기 전에, 그는 모든 군대와 더 가까워 질 필요가 있으며, 이는 국가에 대항하지는 않지만, 군사 교리에 분명하게 언급되어있는 연합의 한 동맹국에 대한 선제 공격의 이유입니다. 놀라움을 잃는다면? 일반적으로 더 간단히 설명하겠습니다 전략적 미군, 즉 전략적 미사일 부대의 기본 구성 요소를 잃는다는 것은 무엇을 의미합니까? 잠재적 보복을 잃다 SSBN의 해군 구성 요소는 보복 및 후속 공격에 가장 취약한 것으로 설계되었습니다. 전략 폭격기가 여전히 국가를 타격 할 수있는 키르기스 공화국의 발사 지역에 도달해야하기 때문에 YES에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.
                  1. 오닉스
                    오닉스 2 11 월 2013 17 : 09
                    +1
                    따옴표 : Ascetic
                    이는 이들 부대가 실제로 주로 설계된 보복 파업의 가능성을 상실한다는 것을 의미합니다.

                    유망한 전략적 미사일 그룹은 광산 단지보다 더 많은 PGRK를 포함 할 것으로 보입니다. 이는 주요 목적지가 보복 파업이 될 것임을 의미합니다.
                    따옴표 : Ascetic
                    SSBN의 해양 구성 요소는 보복과 그에 따른 파업에 가장 취약한 것으로 간주됩니다.

                    그러나 PGRK는 전략적 핵군의 가장 취약한 요소가 아닌가?
                    1. 고행의
                      고행의 2 11 월 2013 18 : 43
                      +9
                      제품 견적 : Onyx
                      그러나 PGRK는 전략적 핵군의 가장 취약한 요소가 아닌가?


                      그들이 검문소에 있고, 이것은 평온한 직원의 XNUMX/XNUMX에 불과합니다. 위협의시기에는 나머지의 숨은 결론을 내릴 때 많은 문제에 직면해야하는데, 이제 모든 것이 통제되고 테러와 같은 위협이 없었던 것은 소련이 아닙니다. 언론과 민주주의의 전성기에 한때 기억에 남는 사람들은 불만족 자 (두 머리 송아지와 다른 공포를 두려워 함)에 대한 항의를 조직하려고 노력했다. 그런 다음 나는 통금 시간을 뚫고 여러 차를 타고 민주적 인 대중 인 Priene March를 기억합니다. 두 병사의 밧줄이 우리 길을 막았습니다. 집회는 멍청이에 의해 무대에 섰고 나는 장갑차로 지방 ​​의회의 사람들의 대리자들을 몰아 내야 만했다 Utes의 견해는 냉정 해졌다. 평온한 시간에이 투쟁은 허구 일뿐이었습니다. 어쨌든 연대는 풀 타임 유닛을 가지고 있지 않았으며, 전쟁 중 모바일 매장량으로 구성되었으며 뉴질랜드의 창고에는 무기 만 보관되었습니다. 이제 태풍 전투 대 파괴 차량 (BDM)이 개발되었으며 Balabanovo에서 테스트되고 있습니다. UAV에는 다양한 전자 충전물 외에도 정찰 UAV가 장착되어 있습니다.
                      БПДМ "Тайфун-М", осень 2013 г. (фото - Константин Семенов, http://tvzvezda.ru).





                      1. 고행의
                        고행의 2 11 월 2013 19 : 14
                        +7
                        그들은 또한 BSP 근처에 지진 센서를 눌렀으며 무게는 100 톤이 넘는 장비의 움직임에 맞춰 조정되었고 위성에 대한 신호를 전송했다. 사진이나 장애와 같은 그루터기 그루터기에서 레이더를 설치하고 전략 미사일 부대 라디오 채널의 작동을 추적 할 수도 있습니다.
                      2. 오닉스
                        오닉스 2 11 월 2013 19 : 46
                        +2
                        물론 SSBN도 해상에서 모든 시간을 소비하지는 않습니다. 매트리스의 경우 KOH가 매우 높습니다 (50-60 %). 각 SSBN에는 두 명의 승무원이 서로를 교체합니다.
                        따옴표 : Ascetic
                        언론에서 민주주의의 전성기에 한 번 기억하고 인구 중 불만족에 대한 항의를 조직하려고 시도했습니다.

                        Да, очень хотели наши "партнеры", чтобы у нас не было ПГРК. Даже, если не ошибаюсь был период, когда, согласно договору об СНВ были серьезные ограничения на площади патрулирования ПГРК (не более 5 км2, по-моему).
                      3. 고행의
                        고행의 2 11 월 2013 20 : 05
                        +6
                        제품 견적 : Onyx
                        PGRK의 순찰 구역에는 심각한 제한이있었습니다 (제 생각에 5km2 이하).

                        네, 찾았어요 고르바초프 나 옐친에서 몇 년 동안 기억이 나지 않습니다. 옐친은 또 다른 0PZ를 소개했다. 언론이이 넌센스에 대해 논했을 때 이제는 미사일이 아무데도 가지 않는 것이 무섭다. 이 부서의 나 쵸퍼는 몇 개의 전투 문서를 다시 작성해야하는지 알아 냈습니다.
                      4. s1N7т
                        s1N7т 3 11 월 2013 18 : 14
                        0
                        제품 견적 : Onyx
                        각 SSBN에는 XNUMX 명의 승무원이 있습니다

                        При этом один из них обязательно был "голубым"! 웃음 어쨌든 이것은 70-80 년대의 경계에있었습니다.
              2. Pilat2009
                Pilat2009 2 11 월 2013 21 : 15
                +1
                따옴표 : Ascetic
                폭격기 전략가는 여전히 키르기스 공화국의 발사 지역으로 비행해야하며, 국가를 타격 할 수 있습니다.

                전투 임무 및 미국 내 비행을 의미하며 비행 시간이 짧을수록 비행 시간이 줄어 듭니다.
                KR에 탑재 된 핵 잠수함에도 동일하게 적용되며, 미국에서와 같이 잠수함에 XNUMX 대의 KR을 장착하는 것이 현실적입니다.
                1. 고행의
                  고행의 2 11 월 2013 22 : 14
                  +3
                  제품 견적 : Pilat2009
                  KR에 탑재 된 핵 잠수함에도 동일하게 적용되며, 미국에서와 같이 잠수함에 XNUMX 대의 KR을 장착하는 것이 현실적입니다.

                  그들은 먼저 공격하지 않을 것이며, 오하이오는 전략적으로 목표물과 물체를 최대한 정확하게 무장 해제하기 위해 장비를 갖추게됩니다. 보복 파업으로이 지역은 인구 밀집 지역에서 시작되며 바퀴를 재발 명할 필요가 없습니다. 다목적 핵 잠수함은 임무 수행중인 잠수함 바로 뒤에있는 사냥꾼으로,시 볼프는 저소음 잠수함과 러시아 해군의 다른 작전 지역 (기지 근처)과 북극 지역에서 전투를하는 것과 비슷한 임무를 수행합니다.

                  МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса "Борей" "Александр Невский" и "Владимир Мономах" (проект 955) могут быть приняты ВМФ РФ не на вооружение, а в опытовую эксплуатацию и выполнять задачи в качестве многоцелевых ударных субмарин.

                  메이스는 없지만 사냥꾼의 임무를 수행 할 수는 있지만 발명의 필요성은 교활합니다. 그리고 당신은 백 KR을 장비한다고 말합니다. 여기서 메이스는 가능한 빨리 기억 될 것입니다.
                  1. 오닉스
                    오닉스 2 11 월 2013 22 : 47
                    +2
                    따옴표 : Ascetic
                    메이스가 사냥꾼의 임무를 수행하지는 않지만

                    인터 팩스에 따르면 국방부는 보레이 급 전략 핵 미사일 잠수함을 다목적 잠수함으로 사용할 계획이 있다는 보도를 부인했다.
                    해군 참모는 Interfax-AVN에 "보레이 급 전략 핵 잠수함이 임무를 수행하기 위해 해군에 채택 될 것이라는 정보는 사실이 아니다"라고 말했다.
                  2. 고행의
                    고행의 3 11 월 2013 01 : 17
                    +2
                    제품 견적 : Onyx
                    "в качестве многоцелевых подводных лодок",

                    그리고 나는 단풍 나무 잎이 재 등에서 떨어지고 있다고 거의 나 자신에게 말했다. 생각없이 주도하고 나서야 이것이 어떻게 가능한지 생각하기 시작했습니다 ... 미국인들은 아마도 혼란에 빠질 것입니다.
                2. 리얼리스트 58
                  리얼리스트 58 3 11 월 2013 13 : 18
                  -3
                  따옴표 : Ascetic
                  우리는 먼저 그들을 공격하지 않습니다.

                  왜 공격하지 않습니까?
                  연대기 정치가는 우리와 전세계 모두에게 실질적인 위협을 주므로 실제로 최초의 무장 해제 파업에 대한 계획을 세우지 않겠습니까?
                  더욱이, 초음속 무기를받은 그녀는 갑작스런 사용이 보복 파업의 부재를 보장하기 때문에 (특히 거북을 가진 우리 지도자들의 의사 결정 속도를 고려하기 때문에) 그것을 사용하지 않을 것입니다.
                  따라서 목표는 명백한 것 이상입니다. 초음속 전략 운반 대, 전략적 핵 잠수함을위한 전략적 추적 시스템 및 자체 미사일 방어 시스템을 만드는 작업의 가속화입니다.
                3. s1N7т
                  s1N7т 3 11 월 2013 18 : 21
                  +1
                  제품 견적 : Realist58
                  왜 공격하지 않습니까?

                  그러나 이것이 우리 사이의 근본적인 차이이기 때문입니다. 아니면 당신은 시체 먹는 사람입니까?
                4. 리얼리스트 58
                  리얼리스트 58 3 11 월 2013 20 : 51
                  +5
                  Darakhoy, 나는 고기 튀김에 관심이 없습니다.
                  또한, 나는 평화 롭고 친절한 사람이지만 ...
                  나는 러시아 시민의 안전을 보장하는데 관심이 있으며,이를 위해 미국을 방사성 폐허로 만들 필요가 있다면 내 손이 떨리지 않을 것입니다.
            2. varov14
              varov14 3 11 월 2013 21 : 20
              +1
              Мужики, вы видимо люди военные, зацикленные. Не надо изобретать велосипед, он давно изобретен, во время войны ходить надо конем. Но "кормить" заранее.
  2. Alex63636363
    Alex63636363 3 11 월 2013 16 : 36
    0
    잘 했어! 간결함은 재능의 형제입니다
  • s1N7т
    s1N7т 3 11 월 2013 18 : 04
    -7
    제품 견적 : Onyx
    이것이 푸틴이 최근에 그러한 제안에 답변 한 것입니다.

    Меня тошнит от всего что говорит ваш пукин. Реформа армии - его детище. Что бы он при этом ни говорил. Но с "профессором", мягко говоря, тоже не согласен - чё попало несёт, как ваш пукин - каждый своё отрабатывает, наверное.
    1. 오닉스
      오닉스 3 11 월 2013 19 : 30
      +2
      Меня тошнит от всего что говорит ваш пукин. Реформа армии - его детище. Что бы он при этом ни говорил. Но с "профессором", мягко говоря, тоже не согласен - чё попало несёт, как ваш пукин - каждый своё отрабатывает, наверное.

      구역질은 당신의 문제입니다. 나는 당신 같은 사람들이 아프지 만 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다
  • 벨리 코 로스 - xnumx
    벨리 코 로스 - xnumx 2 11 월 2013 11 : 46
    +9
    제품 견적 : SPACE
    저자는 바보이거나 반역자입니다.

    악마의 수에 부정
    1. AVV
      AVV 2 11 월 2013 12 : 42
      +2
      그리고이 교수는 미국 대사관에서 또는 주 출장으로 보조금을받습니다. ???
      1. 오닉스
        오닉스 2 11 월 2013 12 : 59
        +2
        제품 견적 : AVV
        그리고이 교수는 미국 대사관에서 또는 주 출장으로 보조금을받습니다. ???

        미국 대사관에서
        1. 고행의
          고행의 2 11 월 2013 17 : 08
          + 12
          제품 견적 : Onyx
          미국 대사관에서


          Zagorsky, Andrei Vladimirovich - OSCE 연감 (Hamburg)의 편집 위원이자 연감 러시아 판 편집인. 헤이그 헬싱키 모니터 저널의 편집 위원. 모스크바 "유럽 안보"지의 편집 위원. 유로 대서양 협력을위한 러시아 협회의 부통령. 제네바 국제 군축위원회 위원. PIR 센터의 이사회 및 편집 위원 (러시아의 정치 연구).
          유럽 ​​안보 문제 전문가, 러시아와 NATO 및 유럽 조직 간 관계 : OSCE, EU, 유럽 평의회. 그는 러시아 연방의 대량 살상 무기 및 무기 통제 비확산 분야에서 독립적 인 비정부 연구의 형성의 기원에 서서이 분야의 초보 전문가들에게 도움을 제공했다.
          Pedevikia에서 가져 왔습니다. 독립 및 비정부 전문가에 관해 말할 때, 그들은 국방부와 국무부를 제외한 모든 사람과 독립적 인 미디어 및 비정부 조직과 독립적이라는 것을 의미합니다.
          1. 오닉스
            오닉스 2 11 월 2013 17 : 12
            +1
            예, 드보 킨은 제 생각에 그의 팀을 위해 일하고 있습니다
            1. pahom54
              pahom54 3 11 월 2013 11 : 37
              +1
              이상한 ... 이것이 Dvorkin Vladimir Zinovievich에 대한 정확한 정보입니까?
              그는 의식적인 삶을 반대 방향으로 일하면서 보냈습니다 ... 그리고 지금, 어떻게 학계 사하로프가 어떻게 수소 폭탄을 창조 한 다음 세계 평화를위한 투쟁을 시작 했습니까?
              이것이 사실이라면 부끄러운 일입니다. 일반적으로 그는 한때 그를 평범하고 제정신이며 존경받는 사람으로 알고있었습니다 ...
          2. Sobol
            Sobol 2 11 월 2013 18 : 35
            0
            잘. Cossack이 잘못 처리되었습니다!
          3. bif
            bif 3 11 월 2013 10 : 45
            +5
            따옴표 : Ascetic
            Pedevikia에서 가져온.

            2004 - 2005 - 모스크바 지사 부국장 그들을 기금으로 삼으십시오. 케이 아데나워. 그는 대량 살상 무기의 비확산 분야에서의 독립적 인 비정부 연구의 기원에 서서 러시아 연방의 무기 통제.
            Название "Фонда им. Какого-то Западного деятеля" следует понимать так - "Деньги из ЦРУ переводом, а инструкции - консульской почтой"
            1. bif
              bif 3 11 월 2013 11 : 08
              +8
              제품 견적 : bif
              그들을 기금으로 삼으십시오. 케이 아데나워

              아데나 우어 재단 (Adenauer Foundation)과 한스 자이 델 재단 (Hanns Seidel Foundation)은 기독교 민주당 (Christian Democrats)과 가깝고, 그 지도자는 프라우 샹 셀린 (Frau Chancellin)이다.
              역사적인 유머
              가장 서사시적인 문구 인 Khrushchev NS
              "우리는 Adenauer를 독일 대표로 받아 들일 수 없다. 바지를 벗고 엉덩이를 보면 독일이 나뉘어 있는지 확인할 수 있습니다. 그리고 만약 당신이 그것을 앞에서 본다면 독일은 결코 상승하지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다. "
          4. 알 니콜라이 치
            알 니콜라이 치 3 11 월 2013 19 : 23
            +1
            따옴표 : Ascetic
            Zagorsky, Andrei Vladimirovich - OSCE 연감 (Hamburg)의 편집 위원이자 연감 러시아 판 편집인. 헤이그 헬싱키 모니터 저널의 편집 위원. 모스크바 "유럽 안보"지의 편집 위원. 유로 대서양 협력을위한 러시아 협회의 부통령. 제네바 국제 군축위원회 위원. PIR 센터의 이사회 및 편집 위원 (러시아의 정치 연구).
            유럽 ​​안보 전문가, NATO 및 유럽기구와의 러시아 관계 : OSCE, EU, 유럽 평의회 그는 러시아 연방의 대량 살상 무기 비확산 분야에서의 독립적 인 비정부 연구의 기원에 초창기 전문가들을 초청했다.

            그러나 주제에 대한 질문 -이 자 고르 스키의 누구의 농노인가? 어떤 나라의 시민인가?
            성명서에 따르면, 정확히 러시아 연방 시민이 아닙니다! 뭔가가 MGIMO 교수의 글쓰기에 빠졌습니다.
          5. varov14
            varov14 4 11 월 2013 12 : 31
            0
            예, 어디에서나 회원 어디에서나 파헤칩니다. 국무부는 돈만 후원한다는 이유로 비아그라를 제공하지 않습니다.
    2. Su24
      Su24 2 11 월 2013 15 : 17
      +4
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      제품 견적 : SPACE
      저자는 바보이거나 반역자입니다.

      악마의 수에 부정


      진실로 !! am 병사
  • 곰팡이
    곰팡이 2 11 월 2013 12 : 11
    + 15
    제품 견적 : SPACE
    저자는 바보이거나 반역자입니다.

    왜? 그는 바보와 배신자이다. 반역자는 모스크바 국제 관계 연구소의 교수로서 우리의 주요 전략 핵 추진력이 ICBM이고 전략 미사일이 전략 잠수함이라는 사실을 알고있을 수는 없기 때문입니다. 그리고 ICBM을 줄이겠다는 제안을함으로써, 그는 공개적으로 러시아가 무장을 해제 할 것을 요구한다. 그런 군축이 끝난 후에 무슨 일이 일어날 것인가는 모든 사람과 그에게도 분명하다. 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그리고 이것은 배신입니다.
    바보, 왜냐하면 그는 순진하게 그의 서양 친구들이 자신의 활동에 감사 할 것이며 러시아가 파괴 된 후에도 그를 잊지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 이 모든 liberastia는 그렇게 생각합니다 - 그들이 감사 할 것입니다. 그들은 서양이 러시아가있는 한 서방 국가 만 필요로한다는 것을 이해하지 못한다. 그녀가 사라지 자마자, 그들은 더 이상 누구에게도 필요하지 않을 것입니다. 반역자는 어느 곳에도 가치가 없었습니다. 배신자는 그의 새로운 주인을 포함하여 다시 배반 할 것입니다.
  • 그라스
    그라스 2 11 월 2013 15 : 43
    +3
    두 번째입니다. MGIMO에서 시간을 제공하는 것조차 전문성을 언급하지 않고 지능이 필요합니다.

    결론 : 적은 추방입니다.
    1. 리얼리스트 58
      리얼리스트 58 3 11 월 2013 19 : 50
      +1
      제품 견적 : GrBear
      결론 : 적은 추방입니다.

      추방은 어떻습니까?! 그리고 국가 경제 건설 현장에서 15 년을 일하기 위해?
    2. 사용자
      사용자 4 11 월 2013 17 : 52
      0
      소년은 MGIMO에서 공부하고 큐레이터와 이야기했는데, 그녀는 돈과 생활 수준, 개인적으로 우리 국가의 현재 상황과 관련하여 자연스럽게 다른 나라와 다른 시대에 살고있는 것처럼 보입니다. Soros가 특별히 모든 것을 선택한다는 느낌). 우리는 그녀의 삶에 대해 그녀와 대화하려고 노력하고 있습니다. 그. 우리는 단지 다른 현실에 살고 있습니다. 그것은 시각 장애인과 청각 장애인 간의 대화를 생각 나게합니다.
      그래서 나는 Andrei Zagorsky의 기사를 읽었고 그 감각도 돌아 왔습니다.
  • varov14
    varov14 3 11 월 2013 21 : 01
    +1
    "Автор либо глупец либо предатель."---Да просто видимо хату а штатах прикупил, семья, детишки там, а здесь готовит новых менеджеров от дипломатии. Для штатов видно ни знаний, ни ума недостаточно, деньги дома приходится зарабатывать, а дома и "стены" помогают.
  • 타이머
    타이머 4 11 월 2013 12 : 00
    +1
    사실 저자와 배신자 저는 최근에 다른 신문과 라디오에서 에코를보고 있습니다. 왜 우랄, 코카서스, 핵무기가 필요한지, 왜 저장하고 의미가 비슷한 지와 같은 정보가 나타납니다. 정보 캠페인-썩은 아이디어를 대중에게 던져서 궁극적으로 국가의 붕괴와 사람들을 소비자 노예로 변화시킵니다. 핵무장 해제에 대한 의문의 여지가 없습니다 !! 세계 상황은 앵글로색슨의 적들에 의해 꾸준히 뜨거워지고 있습니다 러시아의 경제는 지금까지 약하고 비효율적입니다 (사실입니다). 내가 추가하고 싶은 것은, 나는 모바일 시스템의 지지자이다. 그리고 나는 새로운 무거운 광산 기반 미사일을 만드는 작업에 자금을 조달하는 것이 근시와 번거로우 며, 그 의미가 거의 없다고 생각한다!
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 4 11 월 2013 12 : 56
    0
    제품 견적 : SPACE
    저자는 바보이거나 반역자입니다.


    Что-то много в последее время развелось таких умных авторов - один предлагает сократить ЯО, другой отдать Арктику, третий - Сибирь, четвертый - Курилы. По этим "бэдолагам" тюрьма плачет - с такими идеями может носиться только ВРАГ. А с ВРАГАМИ надо бороться (как минимум холодной водой и электричеством :) ).
  • SHILO
    SHILO 2 11 월 2013 11 : 48
    +9
    러시아 땅의 영광스러운 부동산업자 연대가 추가되었습니다. Zagorsky 교수의 이름은 시베리아의 단락 - 상인, Kurils의 북극 및 레몬 기증자 인 Seryoga Medvedev와 같은이 사업의 유명인 옆에 골드 글씨로 안전하게 입력 할 수 있습니다. 교수 축하합니다! 유효합니다.
    그러나 심각하게 - 당신을 모두 줄이려고 koordinalno.
  • 레나 트
    레나 트 2 11 월 2013 11 : 54
    +6
    전 세계에서 Vissarionovich 균형 통치 덕분에 추가 할 것입니다.
    1. s1N7т
      s1N7т 3 11 월 2013 18 : 26
      0
      이건 정말이야!
  • Su24
    Su24 2 11 월 2013 14 : 26
    +4
    Российский совет по международным делам (РСМД), возглавляемый экс-министром иностранных дел Игорем Ивановым, продолжает свою экспертную работу. 21 октября 2013 года на его информационном ресурсе была опубликована статья заведующего отделом ИМЭМО РАН и профессора МГИМО Андрея Загорского (1959) под названием "Радикальное сокращение ядерных вооружений укрепит безопасность России"


    나는 더 이상 읽지 않았다))

    추신 타이틀의 저자는 마가 단 지역의 요양소로 즉시 보낼 수 있습니다. 10 년, 치료하자.
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 2 11 월 2013 17 : 13
      +6
      "Радикальное сокращение ядерных вооружений укрепит безопасность России"

      머리 뒤쪽의 총알이 건강을 강화시킵니다.
  • 보버
    보버 2 11 월 2013 19 : 42
    +4
    Что-то в последнее время профессор какой-то пошел смешной. А вот формат доклада не тот. Надо смех наложить, как в тех "комедиях", где ржут за кадром когда надо. Предложение, короткая пауза. Ржачка. Будет гораздо забавнее.
  • terkin.vasi
    terkin.vasi 2 11 월 2013 20 : 45
    +3
    새로운 공식을 위해이 교수는 러시아에 Damocles의 검을 걸고 싶어합니다. 다시 한번 누군가에게 군사 문제를 해결하도록 위임했지만, 전문 군대는 아닙니다.
  • 타이머
    타이머 4 11 월 2013 12 : 21
    0
    Нужно понять одно-в России активно действует враг, который даже сильнее внешнего врага(США)-это "пятая колонна"!Она достаточно разношорстна, но цель у нее одна-развал России,уничтожение армии и флота, русского народа,национальной культуры и веры!Страна отдана на откуп компрадорской олигархии, которая связана с нашим внешним врагом США. А рулит сим процессом-наш так называемый "лидер".Он не будет бороться с "пятой колонной", она ему выгодна!Лучший способ излечить нас от этой заразы-уничтожить ее.Если этого не сделать-никакие вливания в экономику не дадут сильного эффекта.Только новый лидер, близкий по духу Сталину, может решить эту серьезную проблему. Кому интересна моя точка зрения-давайте продолжим общение через переписку-мой ящик [email protected]
  • rrrd
    rrrd 2 11 월 2013 08 : 29
    +5
    목욕탕에 Zagorsky 이동 !!!
    1. 미 가리
      미 가리 2 11 월 2013 10 : 29
      +1
      그리고 정신에서와 같이 : 당신은 누구의 물을 붓고 있습니까? 이로부터 누가 혜택을 받습니까?
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 2 11 월 2013 11 : 43
      +1
      아뇨, 회당에가요
      1. 로파 토프
        로파 토프 2 11 월 2013 11 : 51
        +2
        오히려 미국 대사관. 회당은 어느 편입니까?
  • 프레데터 .3
    프레데터 .3 2 11 월 2013 08 : 30
    + 11
    Ну вот еще один "чужой среди своих", да еще профессор МГИМО по которому плачет лесоповал! и этот тип обучает будущих российских дипломатов.
    1. Wasjasibirjac
      Wasjasibirjac 2 11 월 2013 20 : 38
      +1
      интересно, что за дипломаты получаться из студентов данного "прохфессора", наверно такие как требовали гарантий ненапраленности ПРО, прикрыть сектор гарантией и все довольны. А ... вот оно что, "прохфессор" предлагает сократить МБР и ПРО просто исчезнет. и никаких гарантий уже не надо am
  • and327
    and327 2 11 월 2013 08 : 34
    + 14
    해외 핫도그를 꿈꾸는 또 다른 유다. 용광로에서!
  • 마카로프
    마카로프 2 11 월 2013 08 : 35
    +6
    Пока США "точат стилет", России предлагают "закопать дубину".
    이것은 이미 역사에서 일어났습니다. 카이저 독일이 러시아에 전쟁을 선포하자마자 카이저에서 사촌 니콜라이 2에 전보를 보냈다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알리 코보
    알리 코보 2 11 월 2013 08 : 37
    0
    그는 비록 교수이지만 분명히 바보 같은 사람입니다.
  • major071
    major071 2 11 월 2013 09 : 04
    +7
    다른 서구화 된 경찰. 누가이 사실에 대해 충고 했습니까? 어느 은행에서은 30 조각입니까?
  • andruha70
    andruha70 2 11 월 2013 09 : 12
    +1
    핵무기의 급격한 감소는 러시아의 안보를 강화시킬 것이다
    바보 этот "прохфессор" пусть сначала стены и крышу в своем доме "сократит",для укрепления безопасности своего имущества 롤
  • 알렉산드르
    알렉산드르 2 11 월 2013 09 : 15
    0
    "Автор Андрей Загорский"---- ты .
  • andrei332809
    andrei332809 2 11 월 2013 09 : 18
    +2
    이고르 이바노프 (Igorov) 전 외무 장관,

    그가 기억하고있는 kozyrev (기억하고있는, 그런 인물이었다)로부터의 더 많은 충고가 벌써 모두를 왜곡 할 것을 부탁 할 필요가있을 것이다)
  • awg75
    awg75 2 11 월 2013 09 : 21
    +6
    특별 서비스는 Zagorsky 씨에게 매우 관심이 있어야합니다. 이 작은 남자는 서양의 지능에서 돈을 빨아 먹는 것이 명백합니다.
  • Dimy4
    Dimy4 2 11 월 2013 09 : 22
    +3
    초 당신은 삼촌을 먹으며, 그는 단지 그의 denyuzhku를 수행합니다. 여기서 중요한 것은 그것을 듣는 사람들이 두뇌를 가지고 있다는 것입니다.
    1. varov14
      varov14 4 11 월 2013 12 : 55
      0
      Вся беда в том, что как среди власти так и среди военных тоже могут оказаться "члены" ассоциации "пацифистов".
  • vlad.svargin
    vlad.svargin 2 11 월 2013 09 : 35
    0
    В целом, можно сделать вывод, что при гипотетической реализации предложения проф. Загорского по ликвидации МБР в скобки стратегического уравнения должны быть введены крылатые ракеты - оружие, имеющее несравнимые с МБР мобильные возможности - класс по которому США, вне всякого сомнения, превосходит РФ. При этом, говоря о бюджетных выгодах, проф. Загорский явно решил сыграть с США в поддавки. Именно США предстоят крупные затраты по модернизации своей ракетной составляющей триады, на вооружении которой сейчас состоят только устаревшие МБР "Минитмен-3". Назначенная на 2012 год модернизация этих впервые испытанных в 1968 году ракет была отменена. Пока программа модернизации предусматривает проблемное продление ресурса "минитменов" до 2030 года. Для модернизации ракетной составляющей своей триады США еще только предстоит создать свой проект. Проф. Загорский предлагает России отказаться от своих новых и модернизированных подвижных МБР взамен за снятие с вооружения США устаревших ракет "Минитмен"

    Ещё один "агент влияния" выявился. Можно уподобить профессора Загорского другому известному профессору Высшей школы экономики, предложившему передать Русскую Арктику под международный контроль. Однако, с нашей точки зрения, верно другое - РСМД озвучил рецепт лишения будущей "России без Путина" суверенитета по одному из ключевых направлений.
    Может пора и вспомнить довоенные годы избавления от "пятой колонны"
  • 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 2 11 월 2013 09 : 51
    +3
    Zagorsky-Zabugorsky : 그 이름이 본질에 해당하는 빈도에 놀랐습니다. ICBM은 핵 트라이어드의 기초이며, 그것들을 줄이는 것은 단순히 핵 방패를 줄이는 것입니다.
    1. lelik613
      lelik613 2 11 월 2013 14 : 20
      0
      Из-за леса, из-за гор "профэссор" показал топор. Но не просто показал, а еще и привязал...
  • 코토 보프
    코토 보프 2 11 월 2013 09 : 53
    0
    zalanets는“자신을 증명하기로 결심했다. 분명히 집주인은 평화 롭고 평화로운 계획을 추진했다.
  • pahom54
    pahom54 2 11 월 2013 10 : 01
    +3
    Вот как такие "ч"удаки зарабатывают высокие научные звания и должности??? И как они успешно живут в наше время??? Неуважаемый деятель от псевдонауки забывает о том, что нам, России, необходимо не только соблюдать ядерный паритет с США, НО не забывать о количестве ядерного вооружения как в странах НАТО (Англия, Франция), но и Китая, не называя других обладателей ЯО.
    글쎄요, 러시아의 안보는 군축 해제에 있습니다. 아저씨는 돌로 다진 술에 취해 ?? 어떤 종류의 전문가 ?? 그가 공공 서비스에있는 이유는 무엇입니까 ??? 아니면 고르 바흐 (Gorbach)와 같은 분석에서 최고상을 받았을까요?
    영향력을 행사하는 대리인, 러시아의 적 인이 사람에 대해 말하기 위해 반 지능으로 봉사 할 필요가 없습니다. 푸틴, 들리니 ??
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 11 월 2013 10 : 16
      +3
      제품 견적 : pahom54
      Вот как такие "ч"удаки зарабатывают высокие научные звания и должности???

      그것은 너무하고 적립.
    2. Wasjasibirjac
      Wasjasibirjac 2 11 월 2013 20 : 41
      0
      제품 견적 : pahom54
      글쎄, 그런 것을 발명해야합니다-러시아의 안보는 군축 해제에 있습니다!

      а еще по его мнению самое безопасное - снять штаны и занять "страусинную" позицию.
  • ed65b
    ed65b 2 11 월 2013 10 : 05
    +2
    비슷한 문장이 더 자주 들립니다. 러시아의 힘의 성장과 함께. 그리고 그들은이 교수와 같은 웅장한 사람들을 통해 던져 질 것입니다. 푸틴 대통령이 말한 또 다른 사람.
  • 오닉스
    오닉스 2 11 월 2013 10 : 39
    +1
    일반적으로 자 고르 스키와 같은 미국인들과 그와 같은 다른 사람들은 지옥으로 보내 져야하고 전략적 미사일 세력의 구조가 바뀌어야한다. 광산 단지의 수는 줄이면서 모바일의 수는 늘린다.
    1. 리얼리스트 58
      리얼리스트 58 3 11 월 2013 20 : 54
      0
      모바일 단지는 만병 통치약이 아닙니다.
      Central Siberian 고원의 IMHO, RBD 및 ICBM 광산은 더욱 신뢰할 수 있습니다.
      1. 오닉스
        오닉스 3 11 월 2013 21 : 08
        0
        제품 견적 : Realist58
        모바일 단지는 만병 통치약이 아닙니다.
        Central Siberian 고원의 IMHO, RBD 및 ICBM 광산은 더욱 신뢰할 수 있습니다.

        Может и так. Естественно, все это должны просчитывать специалисты, а не приниматься волюнтаристскими решениями политиков или чиновников. Нужно просчитать, смоделировать все возможные варианты и понять, целесообразно ли создавать БРЖД. А так, по принципу "чтобы был" и "не помешает" БРЖД не нужен. Причем это огромные затраты, связанные даже не с самими БРЖД, а с инфраструктурой, которую нужно воссоздавать заново.
    2. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 4 11 월 2013 09 : 41
      0
      Согласен с Вами,но позвольте добавить:в срочном порядке возродить БЖРК,увеличить авиационную составляющую хотя-бы до 80-90 бортов,само собой и МБР морского базирования не надо забывать!Ведь все эти СНВ-1,2 и т. д. заключены предателями и главная их цель это лишить Россию надежной защиты от агрессии т.н."партнеров",которые спят и видят,как им поделить богатства России!
    3. 유르
      유르 5 11 월 2013 00 : 39
      0
      그리고 내 의견으로는, 그와 다른 사람들의 수를 늘려서 Zagoruisky 교수와 그들의 주인과 함께 완전히 잃어 버릴 필요가 있습니다.
  • 평화로운 군대
    평화로운 군대 2 11 월 2013 10 : 48
    +3

    자유당은 교살 당하고 유다 쿠 드린은 또 다른 의회에 들어갔다. 왜 그런지 모르겠습니다. 어쩌면 그룹화되어 한 번에 슬램 할 수 있습니까?
  • 자그 덴 판거
    자그 덴 판거 2 11 월 2013 10 : 50
    +1
    축소 할 필요는 없지만 증가해야하며, 고정밀 수단에 중점을 두어야합니다. 이러한 모든 계약은 가치가 없으며 MGIMO 없이는 나에게도 분명합니다.
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 2 11 월 2013 11 : 11
    +3
    Загорский не просто поддакивает и хочет понравиться западным экспертам,он обыкновенный предатель и удивляет то,что его до сих пор не познакомили с "Матросской тишиной".Видимо у него очень высокие покровители в правительстве России и от имени которых он и бросил "пробный шар".Уважаемый Гарант Конституции ну и когда Вы примете меры и защитите нас от подобных загорских,пытающихся лишить нас конституционного права на защиту страны от агрессии.Ведь более полувека МБР и ЯО гарантировали нашу безопасность,а этот ----хочет разоружить нас перед вооруженными до зубов международными бандитами.Что негодяй хочешь для России Югославский сценарий устроить,а хрен тебе и твоим покровителям!
    1. s1N7т
      s1N7т 3 11 월 2013 18 : 39
      0
      제품 견적 : kartalovkolya
      헌법 보증인 여러분, 조치를 취하고 우리를 보호 할 때

      좋은 질문! 보증인을 바꿀 때
    2. 리얼리스트 58
      리얼리스트 58 3 11 월 2013 20 : 40
      +1
      헌법을 읽으십시오. 그에 따르면 우리의 안보는 누구도 준수하지 않습니다.
  • 클루리스
    클루리스 2 11 월 2013 11 : 12
    0
    이 교수를 첫 번째 암캐에 걸고 나머지는 나쁘지 않을 것입니다.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 2 11 월 2013 11 : 46
      +2
      인용구 : 불량
      첫 번째 년에

      이 사우스 캐롤라이나 ... 구. XNUMX 번. 나는 ~이다!
  • 분류 1712
    분류 1712 2 11 월 2013 11 : 25
    +4
    Провокатор - этот Загорский. Будем говорит честно вот из-за таких "профессоров", потеряли СССР и чуть не развалили Россию. Предатель - Загорский вот его имя.
    1. s1N7т
      s1N7т 3 11 월 2013 18 : 49
      -1
      인용구 : egor 1712
      из-за таких "профессоров", потеряли СССР

      소련은 교수가 아니라 청바지, 껌, 핫도그를 원했던 덩치 큰 사람들에 의해 화를 내었다 (그들은 여전히 ​​죽지 않은 그들에게 질식했다!). 소련의 교수들은 과학에 종사했다. NIEFL에서 일하면서 직접 보았습니다. 그리고이 교수는 아마도 옐친 말기에 이미있을 것입니다. 병입 웃음 그의 진술의 가격은 XNUMX입니다.
  • 바시 야
    바시 야 2 11 월 2013 11 : 28
    +4
    교수 Zagorsky는 나쁜 사람입니다.
    Если "Российскому" совету по международным делам (РСМД), возглавляемому экс-министром иностранных дел Игорем Ивановым нечем занятся, то пусть лучше займутся разъяснением, что при ЯВ в первую очередь удары ЯО будут нанесены именно по крупным городам. И, для сохранения населения, необходимо расселять именно Крупные города, а не маленькие (жители которых однозначно уцелеют). И промышленность и другие структуры необходимо растаскивать по всей территории страны, в отличии от политики ДАМ, который (будто специально) призывает к переселению в несколько крупных мегаполисов (всего два слова - враг народа).
  • 유리 펫
    유리 펫 2 11 월 2013 11 : 47
    +4
    Власть надо употреблять в отношении подобных деятелей! Где наш Президент РФ, почему "в установленном Конституцией Российской Федерации порядке он НЕ принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности..." (п.2, ст.80 Конституция РФ).
    Доиграемся в "демократию", предоставляя подобным деятелям возможности продвигать свои анти-РФ идеи.Где Дума, почему нет закона о запрете подобной деятельности и предусмотренных им санкций в виде лишения гражданства, тюрьмы или лесоповала?
    유리 페 트루 닌. 소련 군대의 베테랑, 폴라, 가치 나.
    1. 오닉스
      오닉스 2 11 월 2013 12 : 03
      0
      제품 견적 : yurypetrunin
      시민권 박탈의 형태로 그를 위해 제재

      그리고 그러한 제재가 등록 된 곳은 말하지 않습니까?
      1. 유리 펫
        유리 펫 2 11 월 2013 12 : 20
        0
        어디에도 등록되어 있지 않습니다. 불쌍해. 유 페트로 닌
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 2 11 월 2013 12 : 09
    +4
    이 교수는 MGIMO에서 학생들에게 무엇을 가르 칠 수 있습니까? 어쩌면 이것이 우리의 외교가 때때로 돌이킬 수없는 실수를 저지르는 이유입니다. 와최근의 사례는 NATO 항공기에 의한 리비아 폭탄 공격이다. 결국 러시아 외교관은 유럽의 도적이 카다피를 공격 할 수있게 한 유엔의 비참한 결정에 동의했다.
  • 청아 창다
    청아 창다 2 11 월 2013 12 : 15
    +2
    "А казачок то засланный".
    Потом будут писать - "На этом пароходе из страны были высланы лучшие люди страны, интеллигенция, геи, профессура МГИМО, ведущие дом-2. Цвет нации".
  • 오닉스
    오닉스 2 11 월 2013 12 : 19
    +4
    제품 견적 : Ivanovich47
    가장 최근의 예는 NATO 항공기에 의한 리비아의 갱스터 폭격입니다. 결국, 러시아 외교관들은 파괴적으로 동의했다

    공평하게 말하면 외교관들은 단지 급수관을 따라야한다. 가이드. 또한 아시다시피 리비아 주재 러시아 대사는 메드베데프의 정책에 동의하지 않아 그의 직책에서 제외되었습니다.
    1. 내 주소
      내 주소 2 11 월 2013 17 : 15
      0
      그러나 Dimon-iPhone은 그 결과에 의해 추방 당하지는 않았지만, 적어도이 어리 석음 만. 또는 어리 석음 아닙니다?!
      책임의 원칙에 대한 중대한 위반. 무례한. 푸틴 대통령 측으로부터.
      그리고 사냥은 푸틴에게 효과적인 매니저, 감독자 또는 심지어 더 나쁜 것을 부르는 것이다.
      1. 오닉스
        오닉스 2 11 월 2013 17 : 30
        +2
        견적 : 내 주소
        그러나 Dimon-iPhone은 그 결과에 의해 추방 당하지는 않았지만, 적어도이 어리 석음 만. 또는 어리 석음 아닙니다?!
        책임의 원칙에 대한 중대한 위반. 무례한. 푸틴 대통령 측으로부터.
        그리고 사냥은 푸틴에게 효과적인 매니저, 감독자 또는 심지어 더 나쁜 것을 부르는 것이다.

        Вы все очень упрощаете. Не надо думать, что России находится в вакууме. Реальность пока такова, что Путину пока приходится считаться с зарубежным давлением. Очевидно, что Медведев проводит интересы "могущественных участников международной деятельности" (выражение, сказанное однажды Путиным по другому поводу). Чтобы сменить элиты в стране на национально-ориентированные Президенту как минимум нужно:
        1. 무장을 강화
        2. 사람들로부터 시스템을 변경할 권리를 얻습니다.
        이 두 가지를 달성하지 않으면 국가는 전쟁에 빠져서 내부 상황의 총체적인 파괴와 불안정화가 시작될 것입니다 (예를 들어, 외국 수출업자가 러시아로 식품을 수입하는 것이 차단 될 것입니다). 그들의 외국인 후원자들은 부서 질 것이다.
  • 아가씨
    아가씨 2 11 월 2013 13 : 23
    +1
    이 자 고르 스크는 서쪽의 창녀를 지불했습니다. 당신은 어떻게 국방을 훼손 할 수 있습니까?
  • 칸 투스
    칸 투스 2 11 월 2013 13 : 34
    +1
    И почему это я таким "пацифистам" не верю? 뭐
  • APASUS
    APASUS 2 11 월 2013 14 : 07
    +4
    대체 무기는 세계에서 핵무기보다 우수하거나 동등한 무기로 개발되고 있으며,이 분야에서 우리는 미국보다 앞서 있으며, 우리는 핵무기를 줄이기위한 매력적인 제안을 받고 있습니다. 우리는 항상 부정 행위를 원한다고 생각합니다.
  • 유리예요.
    유리예요. 2 11 월 2013 14 : 08
    +2
    21 октября 2013 года на его информационном ресурсе была опубликована статья заведующего отделом ИМЭМО РАН и профессора МГИМО Андрея Загорского (1959) под названием "Радикальное сокращение ядерных вооружений укрепит безопасность России"

    우리가 볼 수 있듯이이 기사는 미국에 유리한 안보 분야에서 완전히 러시아 정책이다. 분명히 MGIMO는 미국 전문가를 발급하기 시작했지만 어떤 이유로 그들은 우리와 함께 일합니다. 그러나 국제 관계를위한 미국 최고의 대학.
    제품 견적 : 스페이드
    오히려 미국 대사관. 회당은 어느 편입니까?

    우리 시대에도 러시아에는 무신론자가 더 많습니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 2 11 월 2013 15 : 24
    +1
    이 동성애자들은 미국과 관련하여 무장 해제하고 편안한 자세를 취하겠다고 제안합니다. 그들이 얼마나 많은 보조금을 습득했는지 궁금합니다 .90 년대에 그런 연설을 들었습니다. 그들은 화장실에서 알려진대로 아무데도 무장 해제 할 수 없었습니다. 이제 아무 소소한 퍼그도 목소리를 높이기 시작합니다.
  • 아르 칸
    아르 칸 2 11 월 2013 15 : 25
    +1
    "профессор" кушать хочет, но это не значит, что надо Отчизну продавать. Прискорбнее всего, что этот "спец" преподает в МГИМО, то-то, выпускники этого института, находясь на службе, так "чутко", относятся к гражданам Этой страны.
  • 내 주소
    내 주소 2 11 월 2013 15 : 29
    +1
    Ну дык министр Иванов, чей друган этот Забугорский, последователь министра "ДА" Козырева.

    Во времена моей юности, в хулиганском районе, обычно на такое говорили: "А ху-ху не хо-хо?". Еще запросто и меж ног по морде засобачивали.

    그리고 평소처럼, 불법 MGIMO의 일종은 그가 팔고있는 그의 나라에서 돈을 가지고 있습니다.

    여호와여!
    네,이 지식인들은 어떻게 놀았습니까! 이 노동자들은 화장지입니다! 그리고 지금 그들에게 37이 아닌 것은 얼마나 유감스러운 일입니까!
  • 쿼티 (QWERTY)
    쿼티 (QWERTY) 2 11 월 2013 16 : 04
    +1
    Zagorsky 화실!
  • 무관심한
    무관심한 2 11 월 2013 16 : 06
    +2
    이 Zagosky를 면밀히 살펴보면 Zagorovich, 더 신중하게 Zagerman이 될 것입니다! 그러면 마침내 약속의 땅을 떠나지 않을 것입니다! 또는 돈은 우리 나라를 지옥처럼 미워하는 동료 및 동료 부족이 소비합니다.
  • T-130
    T-130 2 11 월 2013 16 : 54
    +1
    물론 그들이 돈을내는 것이 가능할 수도 있지만, 바보처럼 자신을 흐리게하거나 그들이 당신의 말을 잘 들리거나 담배를 피울 것임을 확신하기 위해 그들이 냉정한 마음에주지 않는 돈은 얼마입니까?
  • 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 2 11 월 2013 17 : 10
    +1
    "Радикальное сокращение ядерных вооружений укрепит безопасность России"

    그의 머리 뒤쪽의 총알은 건강입니다 ...
  • 안 가르 킨
    안 가르 킨 2 11 월 2013 17 : 18
    +1
    Из Википедии:"В 1992—1999 — проректор МГИМО по научной работе. В 1999—2001 — старший вице-президент, директор проекта Института Восток-Запад, Прага. В 2002 — профессор Женевского центра политики безопасности. В 2002—2003 — заместитель директора Института прикладных международных исследований, Москва. В 2004—2005 — заместитель руководителя Московского отделения Фонда им. К.Аденауэра.
    OSCE 연감 (Hamburg) 편집 위원 및 러시아 연감 편집 위원. 헤이그 헬싱키 편집국 편집 위원. 모스크바 유럽 안보 뉴스 레터 편집 위원. 러시아 대서양 협력 협회 부회장 제네바 군대 민주 통제 센터 국제 협의회 회원. PIR 센터 협의회 및 편집위원회 위원 (러시아 정치 연구).
    Специалист по вопросам европейской безопасности, взаимоотношений России с НАТО и европейскими организациями: ОБСЕ, ЕС, Совета Европы. Стоял у истоков формирования независимых, неправительственных исследований в области нераспространения оружия массового уничтожения и контроля над вооружениями в Российской Федерации, оказывал помощь начинающим специалистам в этой области." Грустно, что "... пироги печет сапожник...". А если обратить внимание на последнее предложение, то становится ясно (мне по крайней мере), что студентов наших в МГИМО учит "мальчиш-плохиш".
    1. Jarserge
      Jarserge 4 11 월 2013 12 : 00
      0
      소년은 나쁜 사람이다.
  • Sergey21
    Sergey21 2 11 월 2013 17 : 24
    +1
    그들이 어디에서 왔을 까 왜 그들이 입을 감히 열어야합니까? 그리고 가장 중요한 것은 그에게 아무 일도 일어나지 않을 것입니다!
  • 로터스
    로터스 2 11 월 2013 17 : 28
    +1
    Интересно за сколько его купили?Или что ему было обещано?Наиболее приемлемый вариант в его случае линять куда подальше,на мой же взгляд стоило бы его прилюдно опозорить за все его "миротворческие цели и позиции".
  • 페레 필카
    페레 필카 2 11 월 2013 19 : 03
    +2
    그러한 것들을주고 그것을 타게 될 것이라고 생각하려면 놀라운 자만심을 가져야합니다 바보 아니, 그렇지 않으면 왜이 opus입니까? 그러나 뭐 , 당신은 보조금을 내고 다시보고 할 수 있습니다. 그들이 말도 안되는 소리가 얼마나 많은지, 아무도 나를 믿지 않는다고, 그것은 내가 주문한 문제가 아니고, 쌓이고 나머지는 고객의 관심사입니다.
    이제 대리인이 마지막 수단으로 진실을 방송하기로 결정했는지 아니면 단순히 어리석게도 빨판 (국무부)을 할머니에게 전할 것인지 생각하십시오. 느낌 이 경우 첫 번째 경우에는 속임수이고 두 번째 경우에는 사기꾼이지만 과학자에게도 굴리지 않습니다. 의뢰
  • 바람에 목 마른
    바람에 목 마른 2 11 월 2013 19 : 07
    +3
    내가 당신에게 명령합니다!
    저녁 식사 전에 부츠로 사박 자 고르 스키를 걷어차는 것.
    기도는 듣지 않고 동정심을 나타내지 않습니다. 그런 다음 일몰 전에이 쓰레기를 얼굴에 흠뻑 적셔 버렸습니다. Aposlya는 파나마로 보내 져야합니다. 파나마는이 스티커가 짖고 움푹 파는 것을 주저하지 않고 수피와 함께 수집했습니다.
    나는 해외의 주인입니다. 아멘.
    1. 산
      2 11 월 2013 19 : 50
      0
      주문이 완료된 사람과 오두막을 아프리카 지역으로 보내도록하는 것이 더 간단합니다.))))
  • 222222
    222222 2 11 월 2013 19 : 56
    +1
    따옴표 : Ascetic
    БПДМ "Тайфун-М",

    http://militaryrussia.ru/blog/topic-758.html
    http://www.youtube.com/watch?v=JEveobdgBT0
  • 222222
    222222 2 11 월 2013 21 : 43
    +1
    Новый рецепт от РСДМ: Пока США "точат стилет", России предлагают "закопать дубину"..Лучше мозги свои выньте и проблем НЕ будет и пить и есть НЕ будет хотеться ....
    А тем временем.." "Российские ракетные войска стратегического назначения к 2021 году уже почти полностью, на 98 процентов, перейдут на универсальные ракетные комплексы пятого поколения."
    자세한 내용은 http://globalconflict.ru/analytics/39272-yadernyj-shhit-smena-prioritetov
  • rubin6286
    rubin6286 2 11 월 2013 21 : 50
    +3
    Я всегда с недоверием относился к людям в очках и с фамилиями,оканчивающимися на "ский", "ан"," дзе","швили",
    "ерг","ич","янц","ер" ,"ян", "иев", "аев". Родители внушили мне,что люди в очках,особенно молодые и с такими окончаниями фамилий не просто плохо видят, а чаще всего видят плохо в том деле,которым занимаются. Врач с ослабленным зрением может удалить у больного не тот орган,который нужно, телемастер при ремонте телевизора прожечь плату и повредить исправные детали,водитель автобуса вовремя не увидеть дорожный знак и т.д. и т.п. Прочитав статью и посмотрев на фото ее автора. я понял что этот человек не видит очевидного, он давно не на своем месте и его руководству давно пора подумать о ротации кадров и замене его на этой должности более достойной кандидатурой.
    1. 오닉스
      오닉스 2 11 월 2013 22 : 13
      -1
      так же встречаются часто нехорошие люди с фамилиями, оканчивающимися на "-ев", "-ёв", "-ин" в очках и без
      1. rubin6286
        rubin6286 3 11 월 2013 11 : 25
        -1
        Если Вам часто встречаются нехорошие люди с окончаниями фамилий на "ев,"ёв","ин",то смею предположить:
        1. Ваша фамилия оканчивается на "о", "ук", "юк".
        2. 법에 문제가 있어야합니다.
        1. 오닉스
          오닉스 3 11 월 2013 11 : 38
          +2
          제품 견적 : rubin6286
          Если Вам часто встречаются нехорошие люди с окончаниями фамилий на "ев,"ёв","ин",то смею предположить:
          1. Ваша фамилия оканчивается на "о", "ук", "юк".
          2. 법에 문제가 있어야합니다.

          난 당신이 성이 끝날 때까지 사람들을 식별하는 말도 안돼
          1. rubin6286
            rubin6286 4 11 월 2013 20 : 08
            0
            나는 사람들을 정의하지 않는다고 분명히 썼다. 그러나 나는 안경을 쓴 사람들과 성의 끝을 불신합니다.
  • 비스트로.
    비스트로. 3 11 월 2013 10 : 13
    +1
    А этот "забугорский" еще тот "казачок засланный", считает русских дураками. Пусть США,Великобритания и Франция сокращают свою морскую составляющую триады, а Россия в ответ сократит свою. Вот как надо ставить вопрос. А несогласны,вообще пошли на хрен, начать ставить на вооружение ракеты средней дальности.
  • 알토
    알토 3 11 월 2013 15 : 56
    +1
    Чтобы "продать что либо ненужное, надо вначале купить что либо ненужное, а у нас денег нет"...Если есть что то существенное, аналогичное по силе воздействия на США нежели атомное оружие, то и разговор можно вести...А нет, то и нечего бреднями заниматься, тем более профессуре МГИМО...У нас сейчас любой может такие подсчеты провести, по мощности, по быстродействию, по еще каким либо параметрам, в интернете все данные найти можно...А вилами на воде писать незачем...