군사 검토

독보적 인 사탄과 메스

74
Academician Vladimir Utkin.


작년의 36-22-s에서 만든 대륙간 탄도 미사일 (P-70 및 PC-80)의 고유 한 기능에 대한 정보를 잘 알려지지 않은 독자들과 공유하고 싶습니다. 이 가장 강력한 미사일은 엄청난 억지력으로 인해 미국에서 사탄과 스켈펠로로 명명되었습니다. 오늘날 그들을 기억해야 할 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 17 10 월은 설립자 Academician Vladimir Fedorovich Utkin이 탄생 한 90 기념일입니다. 둘째, 러시아 지도부는 그러한 미사일의 생산을 재개 할 의도를 표명했다.

다중 로켓의 모양에 관한 배경

전투 철도 미사일 시스템에 60의 m의 깊이에 분산 10 전에 km 사일로 (사일로)에서 자신의 위치에 찬성 중반 40 - 이거 우리의 미사일 배치의 지상 그룹 방법의 포기 미국의 대륙간 탄도 미사일의 능력을 요구 증가 (BZHRK) 할 수 영구적 인 위치에서 최대 1500km의 거리에서 순찰. 고강도 사일로에서의 P-36 발사 준비와 빠른 위치 변경을위한 PC-22의 적합성은 미국을 염려하는 전략 미사일 군대의 전투 능력을 증가 시켰습니다.

제한된 수의 P-36 미사일의 전력 및 보안을 강화하려는 디자이너의 수를 줄이는 데 대한 미국의 ICBM 및 상호 합의의 정확성에 대한 질적 인 증가.

그러나 로켓의 넓은화물 공간 (길이가 32 m, 지름이 3 m이고 시작 무게가 180 톤 이상) 때문에 벽을 격납고 격렬하게함으로써 이것을 달성하는 것은 불가능했습니다. 세계에서 처음으로 액체 추진 로켓 엔진으로 소위 ICBM 박격포 발사라는 아이디어를 실현 한 블라디미르 유 킨 (Bradimir Utkin)의 재능이 그 자체로 나타났습니다. 그 핵심은 외부 배터리의 분말 가스로 광산에서 로켓을 꺼내는 것입니다.

이 아이디어와 그에 수반되는 설계 솔루션은 오래된 사일로를 사용할뿐만 아니라 벽의 두께가 두꺼워지고 (LRE가 작동하기 전에 가스를 전환시키는 채널의 실패로 인해) 50 시간으로 내구성을 증가 시켰을뿐 아니라 새로운 R- 36M은 시작 무게가 크고 9 톤의 로켓 연료를 절약 할 수 있기 때문에 거의 10 톤에 달합니다. 이 유형의 ICBM은 1974-x의 끝에서부터 80-x의 끝까지, 그리고 마지막 수정 인 P-36М2 "Voivode"에서 90-x의 시작부터 현재까지 운영되었습니다. P-36M 미사일은 과거 40 년 동안 핵 미사일 방패의 기초를 형성해 왔습니다.

의심의 여지없이 80의 끝 부분에있는 300X 이상의 R-36M 미사일 만이 미국의 전략적 방위 사업을 포기하게 만들었다는 주장은 의심의 여지가 없습니다. 결국, (TNT의 최대 10 메가톤의 총 용량 8 실제 핵탄두 (YABZ) 제외) 수행 우리의 미사일마다, 심지어 거짓 10 무겁고 1000 자신의 모방 전에 - 금속 셀로판 봉투 모양의 YABZ, samorazduvayuschihsya 진공 전투로이 비행 블록 단위. 따라서 12 개의 미사일을 동시에 발사 할 경우 미국의 미사일 방어 체제 (PRO)는 실제 YBZ를 사전에 결정하고 파괴 할 수 없다.

수십 개의 P-36M 미사일이 임박한 자연스러운 죽음에 대한 확신은 2002의 미국인들이 미사일 방어 시스템을 만드는 것을 가능하게했다. 실제로, 시간에 우리가 그들에게 120 조각을 왼쪽 (36 조각에 대한) 모든 이제 보존 P-2M40가 1992 년까지 만들어진 12 1992 년에 전투 임무에 그들의 마지막으로, 나머지 - 1991 및 1990 년. 그들의 수명은 초기 10 년부터 현재 확립 된 24까지 주기적으로 연장됩니다.

PC-22은 약간 다른 운명의 레일 기반이었습니다. 세 개의 ICBM이있는 첫 번째 BZHRK가 1992 해에 경고되었습니다. 마지막 세 개는 2005에서 제거되었습니다. 모든 미사일과 BZHRK (한 박물관 제외)는 이제 파괴되었습니다. 후자의 진정한 원인은 나중에 논의 될 것이다.

UTKIN의 제품 중 유일하지 않은

P-36M 미사일을 만들 때 Vladimir Utkin이 처음 해결 한 문제의 다양성과 복잡성에 대한 인식을 위해 상황을 상상해보십시오. 십년 간 50- 부드러운 211-ton 얇은 벽 (3 mm)의 비교적 깊은 샤프트로부터의 릴리스에 대한 두 번째 준비와 부드러운 알루미늄 - 마그네슘 합금 로켓으로 제작해야합니다. 또한 액체 연료의 매우 공격적이고 독성이 강한 195 톤뿐만 아니라 히로시마에서 폭발 한 폭탄보다 400 배의 총 용량을 포함합니다. 동시에 모든 것은 진자처럼 수직으로 매달린 수송 발사 컨테이너 (TLC)에서 사일로 사일로의 벽에 상대적으로 감쇠되는 "받침대"에 있어야합니다.

또한 시동 신호를받은 후 처음으로 미사일 제어 시스템에 의해 반복적으로 재 점검되었고, 전투 임무 또는 UES의 변경으로 인해 YABZ의 작전 재 지정 필요성을 고려하여 비행 작업을 선택하고 입력 할 필요가있었습니다 . 그런 다음 수신 된 명령을 구현해야한다. a) 미사일 연료 격실의 사전 발사 가압을 수행한다. b) TPC 감가 상각 시스템을 잼; c) 사일로의 "지붕"(보호 장치)을 열고, 이전에지면의 막힘으로부터 보호 한; d) 3 개의 분말 압력 축 압기를 지속적으로 가동하여 WPC 내부 로켓의 원활한 이동과 광산에서의 수십 미터의 강력한 배출을 보장합니다.

그 후, 자유 비행에서 급증하는 로켓은 이제는 불필요한 측면 충격 흡수 장치 (양쪽에 8 개의 연결 고리와 하강 고리)를 제거해야하므로 TPC 내부에서 로켓을 쉽게 미끄러질 수 있습니다. 그런 다음 파레트 가스의 충격을 로켓에 전달한 팔레트를 덤프하여 격납고의 손상을 방지하기 위해 측면으로 인도해야했습니다. 이 경우 필요한 경우 연료 격실의 원하는 압력 강하가 만들어져 가스 방울의 일부가 대기 중으로 떨어집니다. 그리고 마지막으로 무중력 상태에 있기 때문에 연료의 액체 성분이 변동하는 탱크에는 쉽지 않은 첫 번째 단계의 3 개의 추진 로켓 엔진을 동시에 발사해야했습니다.

우리가 연료를 생성하고 로켓의 첫 번째 단계를 버린 다음 두 번째 단계 인 LRE와 그 부서를 론칭 한 후에 페이로드 희석 단위가이 이유 때문에 작업에 참여하여 무겁고 가벼운 거짓 목표를 모두 버린 다음 반복적으로 특수 로켓 엔진을 켜고 끄는) 10의 YABZ 각각에 대해서만 처방 된 목적을 위해 블라디미르 유킨 (Bladimir Utkin)과 그의 동맹군 동료들이 그들의 시간에 성취 한 과학적이고 기술적 인 묘기를 이해할 수 있습니다.

예를 들어, 처음으로, 그들은 다음과 같이 성공했다. a)자가 점화 구성 요소를 다른 연료 격실에 주입함으로써 실현되는, 로켓 탱크의 소위 핫 부스트를 적용하는 것. b) 수십 년 동안 거의 400 톤 부하 하에서 탄성을 유지하는 충격 흡수 장치를 제작하십시오. b) 핵폭발에 노출 됨으로써 야기 된 사일로의 신속하고 느린 회전율을 측정하기위한 시스템을 개발한다. c) 빠르게 회전하는 로터가있는 자이로 스코프의 수년간의 올바른 작동을 보장한다. d) LRE의 유효성 측면에서 로켓트와 육종 단위를 독특하게 설비하십시오.

작성자가 로켓 본체 디자인, 블라디미르 Stepanov - - 그 사일로의 창조자, 블라디미르 Sergeev - ICBM 제어 시스템의 창조자, 빅토르 쿠즈 네 초프 - ​​제작자 Hydrostabilized 복잡한 명령 여기 장점 Stanislav 우리의 수십 인증서에 의해 확인되는 블라디미르 엇킨의 수석 디자이너 스폰서의 이름입니다 장치, 발렌틴 Glushkov 및 Vyacheslav Rakhmanin - LRE의 창조자.

로켓 트레인

여러면에서 BZHRK 창설시 구현 된 설계 및 기술 솔루션과 독창성이 비슷합니다. Vladimir Utkin은 100 톤 이상의 ICBM을 만들고, TPN 및 130 톤까지 수직 위치로 들어 올리는 장치와 함께 ICBM을 만들었습니다. 23 YABZ를위한 특별한 접이식 페어링 (folding fairing)이 필요했던 MBR의 긴 길이 (22 m 냉장고의 한계가있는 10 주변).

Alexey Utkin이 3 개의 미사일로 기차를 설계하는 것은 쉽지 않았습니다. 3 개의 영구 구역에 각각 3 대의 자동차를 배치 할 수있었습니다. 중간에 8 개의 차축이 있고 나머지는 무게의 일부를 운반했습니다 (150 톤 이상). 또한, BZHRK는 : a) 최대 120 km / h의 속도에 도달하고, 명령을받은 후 3 분 이내에 최대한 빨리 멈추십시오. b) 로켓으로 왜건을 잭에 올려 놓고 견인 전기 네트워크를 땅에 가져 가라. c) 차의 지붕을 열고 특별한 분말 축적기를 사용하여 로켓을 버린다. d) 이전에 다른 배터리로 기울인 폭발 된 MBR의 엔진을 시동하여 엔진에서 나오는 연소 생성물의 구성에 손상을 피하십시오.

정의를 위해서, 나는이 BZHRK에 내재 된 많은 단점들에 주목할 것입니다.

철거 콘크리트를 사용하여 나무 침목을 대체하고 가장 무거운 레일 (15 kg / m)과 강철 레일을 설치 한 75 천 km 이상의 철로를 철저히 강화해야했기 때문에 철로의 특정 하중이 증가했습니다.

기차는 세 개의 디젤 - 전기 기관차로 움직 였고, 그 중 하나는 5 km에 3 개의 발사대를 분산시키고 발사하기위한 것이 었습니다.

철도 열차 탈선의 경우 그 결과는 심각 할 것입니다. 실제로, JABZ 미사일의 육종 단위의 LRE에는 경질 티타늄 브래킷에 고정 된 연질 (알루미늄 - 마그네슘) 합금으로 만들어진 탱크에 자체 발화 연료 구성 요소가있었습니다. 근처에는 질소와 고압 공기, 배터리 및 YABZ가 포함 된 실린더가 있었으며, 그 후 재래식 폭발물이 포함되어 화재가 계속되는 경우 폭발 할 수있었습니다.

요약하자면, 필자는이 센터의 중심부에 P-36 및 PC-22 미사일을 배치 한 소련군 참모 총장의 장점을 여기서 언급하지 않을 수 없다. 저개발 지역의 도로 네트워크의 개선 및 개선 외에도, 그러한 결정은 보복 적 핵폭탄에 미사일을 발사 할 실제적 가능성으로 인해 전략적 미사일 군대의 억지력을 크게 증가시켰다.

미국이 소위 로켓을 어떻게 끊을 것인가?

미국인들은 보복의 위험을 이해하고 P-36 유형의 ICBM을 작전 전술 전술과 함께 중립화하기로 결정하여 아프가니스탄에 배치했다. 이로 인해 소비에트 연방은 제한된 부대 병력에 들어갔다. 이 사업의 불가능 성을 깨닫고 미국은이 미사일의 평가 절하를위한 캠페인을 조직했다. 그들은 X-NUMX P-10 YABZ가 미국 ICBM 한 대에 의해 파괴 될 것이라고 주장했다. (관성력 중 하나 인 코리올리 군대의 수를 계산하기가 어렵고 북극에 미사일을 발사 한 경험이 부족하기 때문에 의문의 여지가있다. 그리고 그들은 또한 미국과 같은 미사일을 먼저 쓰는 것과 같은 이유로 같은 이유로 우리 나라의 명예를 훼손하려했습니다.

로켓 R-36М2 "Voyevoda"를 시작하십시오.

일부 RAS 연구소의 로비스트들에 의해 널리 전파 된 이러한 잘못된 정보를 사용하여 미국인들은 START-36 및 START-1과 같은 전략적 공격 무기의 상호 제한과 축소에 관한 합의하에 모든 P-2 형 미사일을 제거하기 시작했습니다. 특히 첫 번째 조약의 도움으로 고르바쵸프는이 미사일의 50 % 파괴를 설득 할 수 있었고 두 번째로 이미이 유형의 나머지 154 ICBM뿐만 아니라 다른 다중 충전 광산 로켓도 제거 할 수있었습니다. P-36 유형의 미사일에 대한 미국인들의 증오심은 START-2의 요구에 따라 모든 사일로를 파괴하기도했는데, 일부는 날려 버려야했으며, 다른 것은 콘크리트로 부어 직경을 줄이는 것이었다.

BZHRK에서 러시아를 성급하게 구출 한 진정한 이유는 미국의 압력이나 옐친의 배반이지만 철도 탈선 가능성이 엄청나다고 할 수있다. 나는 BZHRK에서 화재가 발생했을 때 운영 요원에게 즉시 그들을 떠나 2 km로 퇴역하라는 지시를 받았다. 그러나 그것은 철도부의 특수 (보조) 열차에 의해 사라 졌음에 틀림없지 만, 난파선을 떠날 준비가 된 시간은 8 시간이었다.

미국인들에게 알려진이 상황은 이미 체르노빌에 의해 두려워 져서 우리의 정치적 리더십을 위협하고 BZHRK 순찰을 포기하는 데 신속히 합의했다. 철도 근로자들은 또한 수송 일정과 목제 침목이 있던 도로 구간이 파손되기 시작했기 때문에 거절에 대해 행복했습니다.이 기차를지나 목발이 철도 교차점 아래로 뛰어 내 렸습니다. 이 결정은 순찰 중 사고의 위험이 러시아의 주요 도시와 강 근처의 야외에 서있는 열차와의 사보타주의 위험으로 대체되었지만 군사 지도부와 함께 진행되었습니다.

모든 다중 충전 광산 로켓의 파괴를 요구했고 공식적으로 효력을 발휘하지 않은 START-2 조약에 대한 언급은지지 될 수 없다. 그러나 그 조항은 1993에서 2000 년 사이 러시아에서 온당하게 성취되었다. 90-s 초기에, 우리 나라는 이전의 지상군 미사일만큼 취약한 Topol-type 육상 이동 ICBM의 보존과 재생산에 대한 거짓된 과정을 강요 받았다. 이 새로운 미사일이 미국에 어떠한 위협도 제기하지 않는다는 추가적인 증거는 언급 된 모든 START 조약에서 Topol 형 미사일을 무시하는 것이다.

러시아에있는 지원자와 반대자가있는 초 중량물

러시아 정부가 액체 추진 로켓 엔진과 새로운 BZhRK로 새로운 중광 미사일을 개발하기로 한 결정에 대한 연설은 더욱 이상하다. 그러한 결정을위한 전제 조건은 미국에 유리하게 재생 가능하지 않은 천연 자원을 재분배하기 위해 다가오는 세계 재분배의 필연성과 관련된 전략적 핵 추진력이 연합 된 외부 침략을 방지 할 수 없다는 것을 인식하는 것이었다. 후자의 증거는 2015 년 이후 미국은 "러시아의 모바일 ICBM은 거의 기동하지 못했기 때문에", "새로운 잠수함 미사일의 시험은 실패로 끝났다", "러시아는 조만간 러시아와 중국을 파괴 할 수있다"는 미국의 두 교수의 결론이다 150 MBR 만 유지됩니다. "

무거운 미사일의 생성 이유는 2010 년에 체결되었고 800 YABZ가있는 1550 사업자를 허용하는 새로운 START 조약이었다. P-36M 및 PC-22과 같은 새로운 미사일을 개발할 필요성에 대한 뒤늦은, 그러나 여전히 정확한 결정에도 불구하고, 미국의 로비스트들과 Topol ICBM의 창시자들에 의해 강하게 비난을 받았습니다. 특히 일반 디자이너 인 유리 솔로 노프 (Yuri Solomonov)는 LRE가있는 새로운 무거운 ICBM의 창작자들을 "시장 연결을 통한 결투에 노출된다"고 비난하면서 "위험을 무시하고 자신의 동포를 지원하지 않는 그릇된 행동"이라고 불렀다. 또한 그는 새로운 ICBM을 로켓 30라고 불렀다. 이것은 보복 공격에서 필수적인 생존 가능성을 제공하지 못하고 우주 기반 요소를 가진 현대 미사일 방어 시스템에 비 적응력을 갖췄다.

실제로 상황은 완전히 정반대로 평가됩니다. 그것은 Yury Solomonov, 그리고 때문이 아니라 주장 외국 기술의 약점으로 인해 프로젝트의 부조리에 세계 어디서나 존재하지 않는 수십 미사일 '불 라바-30 ", 미국의"트라이던트 "1979 년 열등 특성, 및"토폴 "에 대한 루블의 수십억을 보냈다.

"Mace-30"와 "Topol"은 미국의 미사일 방어 시스템 "Aegis"에 의한 패배에 편리한 편평한 궤도를 가지고 있습니다. 그녀는 훨씬 더 고속 인위 인공 위성을 격추시킬 수 있습니다. 그러나 P-36와 같은 미사일의 파괴에 적합한 전투 공간 도구는 미국인이하지 않습니다.

자신의 배달, 지구의 북쪽과 남극에 맞추지 않을 예측할 수없는 궤도로 활공 전투 장비를 궤도 잘못된 블록의 많은 수의 눈을 부시게는, YABZ 구름 레이더는 플라즈마를 흡수 포위 - 인해 엄청난 던져 무게 러시아의 새로운 ICBM 모든 미사일 방어를 깨는의 모든 공지 된 방법을 실현 할 수 비행. BZhRK의 갱신과 관련하여 질문이 제기됩니다. 자동차에없는 비교적 작고 가볍고 이미 만들어진 ICBM "Yars"를 철거하려는 결정에 철저히 반대하는 이유는 무엇입니까? 결국,이 결정은 거의 모든 결함의 이전 열차를 박탈합니다. 그런 프로젝트가 해외 파트너에게 적합하지 않기 때문입니까?

러시아의 자체 보존 - P-36MXXXX 유형의 ICBM 및 경량의 고체 연료 로켓으로 연속 순찰이 가능한 잘 위장 된 BZHRK의 신속한 재건에서 만. 더욱이 모든 것이 완벽하게 실현 가능하다 : 설계 및 기술 문서가 보존되었고, 국가는 필요한 생산 능력을 갖추고있다. 결국이 시스템은 전투 임무를 수행하게 될 것이지만 미국은 결코 침략을 결정하지 않을 것입니다.

블라디미르 유킨 (Vladimir Utkin)과 모스크바, 보로 네 주 (Voronezh), 상트 페테르부르크 (St. Petersburg), 사마라 (Samara)의 수많은 학생들이 러시아 정부의 적절하고 합리적인 결정을지지하고 이행 할 때가 아닐까요? 그리고 이것은 탁월한 디자이너 블라디미르 우트 킨 (Vladimir Utkin)의 기억에 대한 가장 크고 성실한 존경의 표시가 아니겠습니까?
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 카펫 아래에서 부팅
    카펫 아래에서 부팅 5 11 월 2013 09 : 15
    +8
    훌륭한 주제 비디오
  2. pahom54
    pahom54 5 11 월 2013 09 : 36
    + 51
    그는 자신이 BZHRK에서 복무했으며 미국인들이 그들 주변에서 시작한 호루라기를 기억합니다. 그들은 큰 BZHRK를 두려워했다! !! 그럼에도 불구하고, 그들이 칼 밑에 놓여 졌을 때 어떻게 우리가 이빨을 뱉어 내고 때렸는지 기억합니다.
    그렇습니다. 사탄은 계속해서 암의 신경에 작용했습니다. 일반적으로 어느 시점에서 우리는 사단과 메스 만 가지고있는 것처럼 보일 수 있습니다. 왜냐하면 모든 대화와 정치적 토론은 그들만을 중심으로 이루어 졌기 때문입니다.
    이것은 다시 한 번 유사한 자금을 조기에 반환하고 배치해야 함을 확인합니다. 우리는 러시아에 대한 우리의 공격을 막기 위해 미국과 나토 그리고 다른 누군가를 동시에 파괴 할 수있는 핵 잠재력을 가져야합니다.
    Utkin의 천재, 한때 그의 동지들의 전문성으로 인해 우리 나라 (USSR, 러시아라고 부르는)에 큰 이익을 얻었으며, 우리는 그의 학생들이 현대 상황에서 실수하지 않기를 바랍니다.
    국가의 지도부 만이 이러한 필요를 보았다면 90 세기 XNUMX 년대의 "행동"을 반복하지 않을 것입니다. 그리고 돈이 발견되고 아무데도 가지 않을 것입니다. 일반적으로 Zhepa의 중앙 은행은 기능과 지위를 재고하고 외국 은행과 외국 지폐에서 자산을 가져와야합니다. 왜냐하면 엄청난 금액 덕분에 우리 (러시아)는 내일 거대한 J-e에서 자신을 찾을 수 있기 때문입니다.
    그러나 Utkin-좋은 기억력과 많은 감사합니다!
    1. 발레리
      발레리 5 11 월 2013 13 : 29
      -19
      pahom54, 단 하나의 핵 잠수함이 땅을 치는 미사일의 일격이 핵겨울을 시작할 것이라는 것이 과학적으로 입증되었습니다. 그러면 산 사람은 죽은 사람을 부러워 할 것입니다. 독학 정치인들은 진정으로 교육받은 전문가의 결론을 거의 듣지 않습니다. 따라서 지금도 여러 번 가능한 핵 잠재력이 있습니다 !!! 지구상의 모든 생명체를 파괴하십시오. 따라서 우리가 논리를 따르면 일회성 핵 공격으로 미국뿐만 아니라 러시아의 파괴는 자동으로 다른 쪽의 죽음으로 이어질 것이며 시간이 지나면 뻗어 나갈 것입니다. Yao의 로컬 적용도 불가능합니다. 세계적 핵전쟁의 메커니즘이 자동으로 시작되고 모든 당사자에 대한 결과를 초래합니다. 모든 당사자를위한 지역 핵 공격만을 사전에 동의하는 것은 말도 안됩니다! 핵무기는 러시아가 세계 전쟁을 예방하는 데 도움이되었으며 억제 수단이 정말 필요합니다. 이것은 내 진술 없이도 분명하지만, 우리 블로거 인 야오가 얼마나 많은지, 어떤 종류인지 알 방법이 없습니다. 글쎄, 우리는 우리 자신의 "CIA"가 없기 때문에 원시 데이터가 없습니다. 따라서 사이트 에서이 주제에 대해 쓰여진 모든 것은 힙에 노인 여성의 추론에 지나지 않습니다. 그리고 노인들과 우리 사이에는 단 한 가지 공통점이 있습니다. 우리 자신을 제외하고는 아무도 그들을 듣지 못합니다.
      1. 후크
        후크 5 11 월 2013 19 : 26
        + 24
        19 세기에 크라 카타 우 화산은 순다 해협에서 폭발했다. 폭발력은 기존 행성 핵 잠재력을 능가하는 약 200000 히로시마 (위키)의 폭발에 해당합니다. 대기로 방출되는 나쁜 가스의 양은 수백 (?) 입방 미터입니다. 결과는 아름다운 일몰과 일출입니다. 겨울에는이 때문에 냄새가 나지 않았습니다. 그러나 이들은 여전히 ​​꽃입니다. 같은 해협에서 크라 카타 우 (Krakatau) 이전에 또 다른 화산이 분출하여 많은 양의 화산재와 가스가 방출되었습니다. 여름이 없었던 3 년이 기록 된 것은 러시아의 여러 국가에서 농작물 실패와 기근으로 인한 것이 었습니다. 핵 겨울의 개념을 수정하는 것은 가치가 있습니다. 핵폭발 및 관련 화재는 대기로 충분한 먼지와 가스를 방출하지 않습니다. 글쎄, 하나의 apl을 가진 salvo는 미국의 경제에 용납 할 수없는 피해를 보장 할 수 있습니다.
        1. 후크
          후크 5 11 월 2013 22 : 21
          +1
          제품 견적 : 후크
          폭발력은 기존의 행성 핵 잠재력을 능가하는 약 200000 히로시마 (위키)의 폭발에 해당합니다. 대기로 방출되는 나쁜 가스의 양은 수백 (?) 입방 미터입니다.

          내가 정정하겠습니다. 20000 년 Wiki의 2009 개의 "Babies"에서 핵무기의 총합을 살펴 보겠습니다. 그러면 Krakatoa의 폭발은 전체 YAO-200MTn의 절반이고 화산재의 부피는 18km입니다. 심각한 콜드 스냅은 없었습니다. 1815 년에 탬 보라의 분화-800MTn-은 핵무기의 2 배와 1816 년에 빈약 한 수확량으로 영향을받은 유럽의 인구 감소로 이어지지 않았습니다. 모든 것은 핵겨울 섹션의 Wiki에서 가져온 것입니다. 물론 전쟁과는 대조적으로이 두 분화는 모두 지역적이며 반경 500km 이내에 지옥과 대량 학살이 있었지만 화산재 분포의 양과 방법 (성층권)은 화재 (대기권)에 비해 더 효과적입니다. 그리고 탐보라는 Krakatausky보다 10 배 더 강력한 폭발로 4 배 더 많은 재를 던졌습니다.
          1. 압 드라
            압 드라 6 11 월 2013 02 : 44
            +1
            당신은 핵폭발 (공기 폭발 후, 가장 효과적이며 핵 "버섯"의 다리가 항상 발광 영역에 도달하지 않음)에서 화재와 먼지로 인한 재에 대해 이야기하고 있습니다. 대기 오염은 상대적으로 적으며 화산 폭발과 거의 날아가는 재를 비교합니다. 성층권으로 들어가 지구의 절반이 더러워 질 수 있지만 핵무기 사용에는 다른 조건이 있습니다. 결국 사탄의 단일 블록 탄두를 애팔 래 치아 탄광으로 20 메가톤으로 제한하고 Kusbass에 대한 대응을 얻을 수 있습니다. 그러면 핵겨울을 피할 수 없습니다. 그런 타격 후 석탄 먼지는 몇 년이 될 것입니다. 상층 대기로 돌진 ... 해저에서 Sakharov의 메가 요금보다 더 나쁠 것입니다.
            그러나 핵무기 사용에 대한 실제 모델링에 대해서는 위키에서 이에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
            1. 후크
              후크 6 11 월 2013 05 : 26
              0
              당신은 여전히 ​​옐로 스톤을 칠 수 있습니다. 그러면 초 화산을 깨울 수있는 기회가 있습니다 ... 그러나 왜 승리가없는 전쟁입니까? 그리고 성층권 화산재의 재와 먼지는 대량으로 성층권으로 직접 날아가는데, 이는 대부분의 연소 생성물이 낮게 유지되고 대기의 자체 청소 속도가 높고 오염 지역이 적은 핵 폭발에는 사용할 수 없습니다. 크라 카타 우 (Krakatau) 성층화 산은 전쟁 시나리오보다 대기를 훨씬 더 많이 오염 시켰지만, 일사량의 현저한 감소를 야기하기에는 충분하지 않았다. 이것은 핵 겨울의 반대자들의 파괴 불가능한 주장입니다.
              1. 클 리돈
                클 리돈 6 11 월 2013 06 : 42
                0
                ol 스톤을 핵무기로 깨울 수있는 기회는 바닥에 발을 찍어 캄차카 화산을 깨우는 것과 같습니다.
                핵 겨울 지지자들의 약점의 좋은 예는 중동 유전에서의 화재입니다.
                1. 후크
                  후크 6 11 월 2013 07 : 27
                  0
                  제품 견적 : clidon
                  핵무기와 함께 ol 스톤을 깨울 확률

                  왜? 이것은 북미에서 약점입니다. 캘리포니아에는 또 다른 단층 선이 있습니다. 긴장도 축적되어 있습니다. 일부 지질 학자들은 핵 도발로 홍수로 지진이 발생할 것이라고 배제하지 않습니다.
                  1. 클 리돈
                    클 리돈 6 11 월 2013 08 : 52
                    +1
                    약점, 동의합니다. 실제 지식보다 훨씬 더 많은 추측이 있지만. 핵폭발은 자연 현상을 배경으로 한 모래 알갱이입니다. 이 Yolstone은 XNUMX 년에 한 번 이상 깊은 지하 진동으로 수백만 톤의 암석의 지각 변위로 흔들립니다. 그리고 당신은 지구의 지각에 어떤 종류의 약한 추력이 세계적인 결과를 초래하기를 원합니다. 이것은 인기있는 자전거에 지나지 않습니다. 지각에 노출 될 때 핵 탄약의 힘은 거의 없습니다.
                    1. 후크
                      후크 6 11 월 2013 09 : 35
                      0
                      제품 견적 : clidon
                      핵폭발은 자연 현상을 배경으로 한 모래 알갱이입니다.

                      나는 동의한다. 그러나 때로는 산에서 간단한 외침 (아주 드물지만)이 눈사태를 일으키지 만, 바람이 불고 바위에서 자갈이 들어오고 후크가 최근에 망치질되었습니다 ... 내가 아는 한 지진 호출에 필요한 계산 방법이 없습니다.이 모든 것은 가정 영역에서 나옵니다. 그러나 샌프란시스코는 핵폭탄의 영향을받지 않는다고 가정 할 수 있습니다. 여전히 모든 행성 대격변을 일으킬 위험이 있습니다.
    2. 77bob1973
      77bob1973 6 11 월 2013 08 : 46
      0
      내 의견으로는 저자는 고체 추진 로켓과 연료 구성 요소가 처음부터 그것을 부어 넣을 수 없다고 잘못 생각했습니다. 두 번째로 P-350 열차에는 많은 유닛의 시스템에 따라 17 개의 기관차가있는 헤드에 2500 개의 마차가 있으며, 추진 기관차는 무게 때문에 뒤에서 부착되지 않았습니다 APU로 분리 할 수있는 기관차는 XNUMX 톤에 불과합니다.
      1. 니카노르
        니카노르 2 12 월 2014 11 : 39
        0
        로켓은 고체 추진제이며 HF 액체의 희석 단계의 엔진은 고체 연료를 기준으로 수행 할 가능성이없는 다중 온 오프가 필요하기 때문에주의하십시오.
  3. svp67
    svp67 5 11 월 2013 09 : 53
    +3
    러시아의 자체 보존 - P-36MXXXX 유형의 ICBM 및 경량의 고체 연료 로켓으로 연속 순찰이 가능한 잘 위장 된 BZHRK의 신속한 재건에서 만.
    맞습니다-오래된 경험을 현명하게 사용하고 고급 아이디어, 개발 및 새로운 재료를 사용하여 새로운 전투 시스템을 만들어야합니다 ... 주요 개발자 및 제조업체 인 YuzhMash가 러시아 밖에 남아 있었기 때문에 다른 방법은 없습니다. volens가 아니라 "당신은 자신의 기반에서 새로운 무언가를 할 필요가 있습니다.
    1. AVV
      AVV 5 11 월 2013 20 : 47
      +3
      Makeevtsy가 이것에 유용 할 것이고, 그들은 훌륭한 업적을 가지고 있으며, 그들의 경험이 여기에 매우 필요할 것입니다!
    2. 미온적 인
      미온적 인 10 2 월 2014 16 : 10
      0
      Yuzhmash는 확실히 우크라이나에 남아있었습니다. 하지만 그도 돕지 않았을 것입니다. 나는 "Shock Force"를 한 번 살펴 봤습니다. 그는 지금 트롤리 버스를 만듭니다. 모든 것이 구워졌습니다.
  4. aszzz888
    aszzz888 5 11 월 2013 09 : 54
    +5
    독특한 사람, 독특한 디자인!
    우리가 가지고있는 너겟의 수 - 계산하지 마십시오. 이것은 러시아!
  5. 후도
    후도 5 11 월 2013 11 : 28
    +2
    입안을 좀 더 작게보고 싶습니다 러시아의 맹세 "해외 파트너"와 그들의 현지 인형들에게 BZHRK를 재창조하고 데이터베이스에 올리는 문제에 대해 그들이 말한 내용입니다.
    1. AVV
      AVV 5 11 월 2013 14 : 17
      0
      우리가 해외 미사일 방어를 뚫을 수있는 그러한 시스템을 더 많이 가지고 있다면 스크랩에 대한 접수는 없습니다!
  6. abc_alex
    abc_alex 5 11 월 2013 11 : 46
    +7
    그는 모든 것을 올바르게 썼고 무언가에 대해서만 침묵을 지켰습니다.
    첫째 : 둘 다 미사일은 우크라이나의 Yuzhnoye 설계국에서 개발했습니다. 그리고 오늘날 러시아에서 생산하는 것은 불가능합니다. "사탄"의 서비스 수명을 연장하기 위해서는 우크라이나와의 협력이 필요합니다.
    그리고 "잘 했어"도 Yuzhmash에서 제작되었습니다.
    같은 장소에서 우크라이나에서는 두 미사일에 대한 제어 시스템도 제작되었습니다.
    그래서 그냥 고쳐 쓰다 러시아는 이러한 미사일을 제조 할 수 없습니다. 아아. 기술 솔루션 및 생산 협력을 재현해야합니다.

    둘째, 사탄의 채찍은 그 연료입니다. "헵틸"일명 비대칭 디메틸 히드라진 (CH3) 2N2H2 자체는 매우 독성이 있고 불안정합니다. 그리고 산화제 인 사 산화 질소 N2O4와 결합하여 독성이있어 평범하지 않지만 단열 방독면이 필요하며, 누출시 체내에 질산으로 작용하고 유기물과 혼합하면 폭발성이 많은 문제를 일으킨다. 산화제 탱크는 항상 과도한 압력을 받고 있으며, 로켓은 "증폭"됩니다. 즉, 모든 라인이 비가 역적으로 밀봉됩니다. 그러나 이것은 본질적으로 아무것도 바꾸지 않습니다. 로켓은 내부에서 스스로를 "먹습니다". 따라서 예를 들어 R-36MUTTH의 서비스 수명은 10 년으로 설정됩니다. 물론 확장되고 있지만 기본 용어는 아닙니다.
    한편, 고체 연료 LGM-30G Minuteman III는 1970 년부터 미국에서 서비스를 제공하고 있습니다. 이미 40 세입니다.

    요점 : 헤비급 ICBM, "사탄"의 본격적인 대체가 반드시 필요합니다. 그러나 이것은 새로운 화신에서 P-36이 아니어야합니다.
    1. shtanko.49
      shtanko.49 5 11 월 2013 13 : 35
      +5
      오늘날 보로 네시에서 그들은 새로운 산소-수소 엔진을 시험했다. 7,5 톤은 Angara-5를 위해 설계되었다. 그것은 무거운 로켓이다.
      1. AVV
        AVV 5 11 월 2013 22 : 44
        0
        흥미로운 상황이있을 것입니다. 모든 것이 무거운 로켓을 개발할 수있는 기회를 얻게 될 것입니다! 그러나 그것은 공기처럼 필요합니다! 그동안 사탄을 대체 할 수는 없습니다 !!! 새로운 시스템을 개발할 시간이 얼마 남지 않았습니다 사탄이 자원을 확장했지만 무한대로 확장 할 수는 없습니다 !!! 우리는 뉴스를 기다리고 있습니다 !!!
    2. knn54
      knn54 5 11 월 2013 13 : 38
      +7
      -“Bulava-30”과“Topol”은 평평한 궤도가 낮으며, 미국 이지스 미사일 방어 시스템에 의한 패배에 편리합니다. 더 빠른 인공위성을 발사 할 수 있습니다. 그러나 미국인들은 R-36 유형의 미사일을 파괴하기에 적합한 전투 공간 자산을 가지고 있지 않습니다.
      비행 경로를 알고있는 경우 위성을 격추합니다. 그리고 기동 탄두 자체의 화려한 파괴는 영화와 "실험 중"에서만 볼 수 있습니다.
      양키스는 러시아 연방과의 국경을 따라 미사일 방어 시스템을 배치하는 데 헛되지 않았습니다. 실제로 높은 확률로 처음에 미사일을 공격하고 나중에 잡을 수는 없습니다. 불행히도 LRE가 장착 된 다중 헤드 로켓은 발사시 더욱 취약하지만 중요한 트럼프 카드입니다.
      Utkin 미사일의 레벨은 이제 도달 할 수없는 높이에 있습니다. 그리고 나는 고체 연료 미사일의 지연을 감안할 때 따라 잡았던 미국의 가장 어려운 조건에서 솔로몬의 작업을 과소 평가해야한다고 생각합니다. 그럴 가치가 없어.
    3. Walker1975
      Walker1975 5 11 월 2013 15 : 34
      -14
      네, 우크라이나와 러시아는 우주와 로켓 모두에서 강했습니다 ...하지만 모두 똑같이 "스타 나"는 우크라이나 로켓의 자부심입니다.
      1. 알레 샤
        알레 샤 5 11 월 2013 16 : 01
        + 20
        사탄은 소련 로켓의 자존심입니다 !!! 그때는 없었고, 지금은 "우크라이나 로켓"이 없습니다 !!!
        1. Walker1975
          Walker1975 5 11 월 2013 18 : 02
          -15
          어-허 ... 모든 것이 소비에트 였고 러시아는 소련의 법적 후계자라서 모든 것이 러시아였습니까? 어딘가에서 그렇게 생각하십니까? 그럼 계속하세요! 불 라바처럼 날지 않는 로켓을 만들어보세요.
          1. Misantrop
            Misantrop 5 11 월 2013 18 : 09
            + 10
            제품 견적 : Walker1975
            그럼가요! 날지 않을 로켓을 만들어보십시오
            노란색 -blakpornnoy 소위로 puffing하는 이유입니다. 시도 해봐. 자신을 창조하십시오. 그리고 소련의 상속을 먹지 말고 손가락이 퍼지십시오.
            1. 흑인 대령
              흑인 대령 7 11 월 2013 11 : 56
              +1
              자그마한 스타일, 쯔키, 쇠사슬, 틸키 나무 껍질 엉클 샘 삼촌처럼. Bilsh는 할 수 없습니다. 그리고 그들은 함께 산을 굴릴 수있는 것이 유감입니다.
          2. 클 리돈
            클 리돈 5 11 월 2013 18 : 10
            +1
            따라서 동일한 포플러가 정상적으로 비행합니다.
          3. SV
            SV 24 11 월 2013 21 : 18
            0
            HA, Utkin bykh ho "우크라이나어 혀
        2. 흑인 대령
          흑인 대령 7 11 월 2013 11 : 51
          +1
          "... 지금은 없다"우크라이나 로켓 "!!!"
          아닌 것 같습니다.
        3. raf
          raf 4월 16 2015 22 : 31
          0
          제품 견적 : aleshka
          사탄은 소련 로켓의 자존심입니다 !!! 그때는 없었고, 지금은 "우크라이나 로켓"이 없습니다 !!!


          사실, 사탄이 아니라 "Voivode", 매트리스 제작자가 원하는대로 부르도록하자.하지만 나를 위해 "Voivode"!
    4. PSih2097
      PSih2097 5 11 월 2013 15 : 55
      +1
      제품 견적 : abc_alex
      요점 : 헤비급 ICBM, "사탄"의 본격적인 대체가 반드시 필요합니다. 그러나 이것은 새로운 화신에서 P-36이 아니어야합니다.

      왜 P36M4가 아닌가 (UTTX에 따름)
      1. 클 리돈
        클 리돈 5 11 월 2013 18 : 10
        +2
        어디서 구할 수 없기 때문입니다.
    5. 스타 리바이 빈
      스타 리바이 빈 2 March 2014 18 : 24
      0
      친애하는 알렉스 (러시아어 일 수 있음)
      네, 사탄은 액체 로켓 이었지만, 심지어 그것은 그녀에게 유리했습니다. 예를 들어, 카자흐스탄에서 80-s에 배치 된 우리는 대략 2006까지 생존 할 수 있습니다. 우리 유닛은 1995의 바보 같은 바보 덕분에 감소했지만 우리는 핵 영향으로 발사 할 수있는 미사일을 보유하고있었습니다. 또한, 금속을자를 시간이 없었던 사람들은 Baikonur에서 성공적으로 작업을 수행했습니다. 고유 한 광산과 RBU의 복합 단지.
      그리고 내가 아는 한, MinuteMan은 프로브에 실패합니다. 그리고 때때로 그들은 그냥 넘어집니다. 물론 그들은 고체 연료를 가지고 있으며,보다 환경 친화적입니다. 그러나 나는 사탄 UBP 동안의 사고를 모른다. 우리가 원할 때 우리는 모든 것을 할 수 있습니다.
    6. 스타 리바이 빈
      스타 리바이 빈 2 March 2014 18 : 24
      0
      친애하는 알렉스 (러시아어 일 수 있음)
      네, 사탄은 액체 로켓 이었지만, 심지어 그것은 그녀에게 유리했습니다. 예를 들어, 카자흐스탄에서 80-s에 배치 된 우리는 대략 2006까지 생존 할 수 있습니다. 우리 유닛은 1995의 바보 같은 바보 덕분에 감소했지만 우리는 핵 영향으로 발사 할 수있는 미사일을 보유하고있었습니다. 또한, 금속을자를 시간이 없었던 사람들은 Baikonur에서 성공적으로 작업을 수행했습니다. 고유 한 광산과 RBU의 복합 단지.
      그리고 내가 아는 한, MinuteMan은 프로브에 실패합니다. 그리고 때때로 그들은 그냥 넘어집니다. 물론 그들은 고체 연료를 가지고 있으며,보다 환경 친화적입니다. 그러나 나는 사탄 UBP 동안의 사고를 모른다. 우리가 원할 때 우리는 모든 것을 할 수 있습니다.
  7. 텍터
    텍터 5 11 월 2013 11 : 50
    0
    저는 각각 100-200 개의 핵탄두를 운반 할 수있는 10 개의 슈퍼 로켓을 개발하고 지하에서 시작 위치를 바꿀 가능성이있는 암석 지대에있는 터널에 대해 생각할 것을 제안합니다. 그러한 위치는 약 XNUMX 곳이어야하며, 이들은 보복 보장 된 RESPONSE의 로켓입니다. 부분적으로 또는 완전히, 소위 방주 나 터널 도시와 같이 강력하게 방어 된 적의 물체를 파괴하는 데 사용해야합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 5 11 월 2013 11 : 59
      +2
      네, 그리고 그녀는 처음에 쓰러졌습니다. 그리고 200 개의 탄두가 그들의 고국으로 떨어졌습니다. 이러한 프로젝트는 이미 40 년 전에 폐기되었으며 로켓은 "우주 비행사"에게 주어졌습니다.
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 5 11 월 2013 12 : 50
        +2
        제품 견적 : clidon
        그리고 그들은 처음에 그녀를 노크 ..

        우랄 또는 시베리아에 배치하십시오-이륙하는 사람은 지옥입니다 ... hi
        1. 클 리돈
          클 리돈 5 11 월 2013 12 : 57
          +1
          예를 들어, 해당 미사일을 탑재 한 적 장거리 전투기. 또한 훨씬 적은 돈과 훨씬 더 보편적 인 것을 위해 만들어졌습니다. 한 바구니에 계란을 넣지 마십시오. 그리고 그 시스템의 비용은 단지 큰 것이 아니라 거대한 것입니다.
          1. shtanko.49
            shtanko.49 5 11 월 2013 13 : 43
            +1
            전투기는 로켓이 발사 된 것으로 추정되는 장소를 지속적으로 공격 할 것인가? 어떤 종류의 전투기이며, 우리의 영토는 천 킬로미터의 공기가 다른 사람의 영토, 최소한 로켓, 최소한 비행기를 뚫을 필요가 없습니다.
            1. 클 리돈
              클 리돈 5 11 월 2013 14 : 03
              0
              글쎄, 우리는 적의 공격에 반응하여 시작하거나 독점적으로 예방할 것입니다. 첫 번째 경우, 적은 반격 발사 시간을 대략 이해할 수 있습니다 ...
          2. 에어 맨
            에어 맨 5 11 월 2013 15 : 14
            +1
            제품 견적 : clidon
            예를 들어, 해당 미사일을 탑재 한 적 장거리 전투기. 또한 훨씬 적은 돈과 훨씬 더 보편적 인 것을 위해 만들어졌습니다. 한 바구니에 계란을 넣지 마십시오. 그리고 그 시스템의 비용은 단지 큰 것이 아니라 거대한 것입니다.

            그리고 왜 적 전투기가 불의로 비행하기 위해 항공 방어가 필요합니까?
            1. 클 리돈
              클 리돈 5 11 월 2013 15 : 30
              0
              Duc 핵전쟁 w. 그들은 방공을 치고 스텔스 동지를 날렸다. 소련 시대에 미국인들은 토폴 진지를 파괴하기 위해 B-2를 사용하려고했습니다. 그리고 여기서 그러한 기지의 수는 상대적으로 적을 것이고 성공한다면 이득은 다소 큽니다.
    2. mark1
      mark1 5 11 월 2013 16 : 51
      +1
      맞습니다, 터널 + "죽은 손"콤플렉스 + 슈퍼 미사일 + 핵무기를 가진 핵 잠수함은 우리의 vls-a-vls를 오랫동안 진정시킬 것입니다
      1. 클 리돈
        클 리돈 5 11 월 2013 18 : 12
        +1
        그리고 예산을 채택 할 State Duma는 단순히 경적을 울릴 것입니다. )
        Death Stars를 즉시 리벳하는 것이 좋습니다. 최소한 프로젝트 개발을 시작하십시오. )
        1. mark1
          mark1 5 11 월 2013 19 : 38
          +1
          글쎄, 하하, 잡는 것은 물론 재미 있지만 더 진지하게 살펴 보겠습니다. 터널은 모스크바에서 블라디보스토크까지가 아니기 때문에 단순히 공격을 받고있는 모바일 미사일 시스템을 제거하는 수단 (중국 동지에게서 배울 수 있습니다), 퇴역 된 보트를 기반으로 한 자동 잠수함 ( 적어도 처음으로)-똑같은 것은 큰 문제는 아니지만 우리는 항상 슈퍼 미사일을 가지고있었습니다 (Voevoda는 잠재적으로 36에서 48 개의 탄두를 운반 할 수 있습니다). 따라서 이론적으로 문제는 현실이며 State Duma의 뿔은 고통받지 않을 것입니다.
          추신 "죽음의 즈 베다"는 우리 상대방의 특권입니다. 처음에 그들은 하하를 잡았지만 이미 그것에 대해 생각한 것 같습니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 5 11 월 2013 20 : 22
            0
            글쎄, 당신이 진지하게 원한다면, 먼저 그러한 터널에 대한 투자를 추정하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 소수의 돈이 하나라는 사실에도 불구하고 모든 것이 충분해야합니다.
            자동 잠수함은 해체 된 핵 잠수함을 기반으로해서는 안됩니다 (사람들이 기분이 좋지 않기 때문에 해체되지 않기 때문에 해체되기 때문에). 그러나 지금까지 실습에서 알 수 있듯이 사람들에게 이러한 모든 기계를 보충하는 것이 바람직합니다. 때로는 렌치가 있습니다. 단계별로, 당신은 단지 이국적인 이국적인 것이 아닌 모바일 단지, 광산 및 SSBNs에 도달 할 것입니다.
          2. 77bob1973
            77bob1973 6 11 월 2013 08 : 50
            0
            터널에 대해 미국인들은 우리 에게이 아이디어를 던졌고 우리는 BZHRK를 쉽게 구축 할 수있었습니다.
    3. Misantrop
      Misantrop 5 11 월 2013 18 : 13
      +7
      제품 견적 : Tektor
      100-200 개의 핵탄두를 운반 할 수있는 10 개의 수퍼 로켓 개발에 대해 생각하고 지하에 발사 위치를 바꿀 가능성이있는 암석 지의 터널에 위치합니다. 이러한 위치는 약 XNUMX 곳이어야하며, 이는 보복 보장 된 RESPONSE의 미사일입니다.
      그리고 미국에 터널을 파면 미사일없이 할 수 있고 트롤리로 핵탄두를 직접 배달 할 수 있습니다. 웃음
  8. 311ove
    311ove 5 11 월 2013 11 : 57
    +2
    동요를 말하면, 모든 종류의 미사일이 필요하고 모든 종류의 미사일이 중요합니다 ... 웃음
  9. 아산 아타
    아산 아타 5 11 월 2013 12 : 11
    +4
    좋은 기사. 항상 모바일 핵무기를 방어하기가 어려웠습니다. 지난 20 년 동안 러시아 자체에 반 러시아 서부를 직접 지원하는 많은 적들이 나타났습니다. 이 벌레와 함께 살 수 없습니다. 다른 한편으로, 수십 년간의 러시아 점령은 주요 핵 세력의 일부 파괴와 이데올로기 적 협력 배신으로 이어졌다. 국제적 존중의 성장은 올바른 철에 의해 뒷받침되어야하며, 미사일 방어와 광산 설치의 조합은 승리하는 것입니다.
  10. rubin6286
    rubin6286 5 11 월 2013 12 : 12
    + 10
    이 기사는 흥미롭고 대학에서 용어 논문으로 긍정적으로 평가 될 수 있습니다. 당시 "사탄"과 "메스 칼"을 만들기로 결정했을 때, 나라는 이미 필요한 과학, 기술 및 산업 기반을 가지고있었습니다. 이 샘플에 사용 된 많은 건설 솔루션은 Korolev, Yangel, Chelomei 등의 디자인 부서에서 이전에 생성 된 여러 가지 다른 미사일 시스템에 개발되어 성공적으로 적용 되었기 때문에 비교적 짧은 시간에 Satan과 Scalpel을 사용하게되었습니다.
    오늘날, 국가의 경제, 재정, 과학, 기술 및 생산 능력은 70-80 년대와 다르며, 정치 지도자들은 이것을 고려해야합니다. “Mace”,“Poplar”– 이것은 오늘날의 무기이며, 이전에 만들어진 것보다 덜 효과적이며, 그것들을 채택하기로 한 결정은 상당히 합리적이고 잘 고려되었습니다.
    무기를 채택하는 과정에서 모든 유형의 무기가 개선, 변경, 개선되고 신뢰성이 높아지고 있습니다. 예를 들어, 1947 년에 만들어진 칼라 쉬니 코프 돌격 소총은 오늘날까지 현대화의 잠재력을 유지하고 있습니다. Bulava와 Poplar로 확인 된 단점은 제거 할 수 있으므로 서비스에서 제거하고 교체하는 문제는 가치가 없습니다. 필자는 오늘날 사탄과 메스 복합 단지를 유사하거나 더 고급 복합 단지로 대체하는 것에 대해 말하면서, 군대에서 작전 중 발생하는 문제의 XNUMX 분의 XNUMX을 거의 알지 못한다고 생각한다. 자신 이이 단지에서 전투 임무를 수행하고 사일로의 끝으로 개인적으로 내려 갔고 운송 및 발사 컨테이너 옆에 서서 일상적인 유지 보수에 참여했다면 그는 이런 종류의 기술에 대해 완전히 다른 생각을했을 것입니다. 항공기로서의 미사일의 구조적 및 기술적 특징을 연구 한 저자는 평평한 궤도, 외계 미사일 방어, 무적 가능성 등의 문제에 대해 채터에서 문제에 대한보다 의미있는 인식으로 전환했다.
    나는 많은 의견을 낸 사람들이 항상 현명하지는 않지만 높은 지위에있는 사람들에게 조언을하고 책임있는 결정을 내린다는 사실에 더 이상 놀라지 않습니다. 해야 할 일, 우리에게는 조언의 나라가 있습니다. A. Surkov를 기억하십시오 :

    “열을 따라 가면
    더위와 비와 눈 속에서
    집이 얼마나 비쌉니까
    밤이 얼마나 달콤합니다.
    이쪽으로 갈 때
    하루도 아니고 두 병사도 아니고
    집이 얼마나 비쌉니까
    아버지의 모퉁이가 거룩 하듯이”
    1. mm
      mm 5 11 월 2013 15 : 04
      +1
      그리고 "DON-20"유형의 오작동을 제거하기 위해 섭씨 영하 300 도의 서리에서 사일로를 열었습니까? 그리고 또 다른 질문-해치 맨홀이 눈에 닫혔습니까? 그러니 Surkov에 대해 얘기하지 마세요! 이 "De-Surkovs, De-Chubais"는 러시아를 팔았습니다.
      1. rubin6286
        rubin6286 5 11 월 2013 19 : 38
        +1
        아들! 나는 누가 전투 미사일 시스템 문제를 해결하고 어떤 문제를 해결하는지 소문으로 알지 못합니다. 다시 말하지만, "사탄"의 장점을 느낄 때, 머리의 해치 구멍을 통해 오작동을 해결하기 위해 자신의 손, 뇌 및 폐, 한마디로, 건강으로 또는 UCP에서 긴 시계에서 폐 규폐증에 걸리면 완전히 다른 노래를 부르고 누가 누가 얼마에 팔았는지 이야기하지 않을 것입니다. 당신은 이것을위한 시간이 없을 것이고, 다른 생각들이 당신의 머릿속에 스며 들어 어쩌면 더 똑똑해질 것입니다.
        1. mm
          mm 6 11 월 2013 09 : 00
          +1
          예,하지만 저는 RS-22의 수석 엔지니어로 근무했습니다. 그리고 UKP에 대해서도 들었습니다. 그리고 어디에서 "아들"로 봉사 했습니까?
          1. rubin6286
            rubin6286 6 11 월 2013 13 : 17
            0
            그런 다음 측정하지 마십시오 ......
    2. Walker1975
      Walker1975 5 11 월 2013 15 : 37
      +1
      제품 견적 : rubin6286
      “Mace”,“Poplar”– 이것은 오늘날의 무기이며, 이전에 만들어진 것보다 덜 효과적이며, 그것들을 채택하기로 한 결정은 상당히 합리적이고 생각되었습니다.


      확실합니까? Bulava에 대해 말하기는 어렵습니다. 글쎄요, 그것은 날지 않습니다. 그리고 "Poplar"... "Topol"및 "Satan", 미사일 방어 시스템 인 "Topol"및 "Satan"과 서비스중인 혐의 수를 비교하십시오. 또는 "Topol"의 거대 현대성은 무엇입니까? 어떤 특성이 더 좋습니까?
      1. 클 리돈
        클 리돈 5 11 월 2013 16 : 43
        +1
        포플러
        -생산 및 유지 관리 비용이 저렴합니다.
        -고체 연료.
        -모바일 버전이 있습니다.
        -가속 시간이 XNUMX 배 짧습니다.
        -생산이 있습니다.
        1. Walker1975
          Walker1975 5 11 월 2013 18 : 05
          0
          음 ... 탱크와 관련된 검 :
          -생산 및 유지 관리 비용 절감
          -연료가 필요하지 않습니다
          -쉬운 생산
          -예비 부품이 필요하지 않습니다
          -1 인 관리 ...

          나는 당신에게 다른 것에 대해 물었습니다. 포플러가 싸우는 자질면에서 왜 더 좋은가요? 그는 "사탄"을 동등하게 대체 할 수 있습니까?
          1. 클 리돈
            클 리돈 5 11 월 2013 18 : 09
            +2
            그러나 검은 탱크가하는 일을 할 수없고 "포플러"는 "보예보다"와 같은 일을 할 수 있습니다. 핵 블록을 적의 영토에 전달합니다.

            내가 쓴 것을 다시 읽으십시오, 이것이 가장 전투 적 특성입니다. 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 안정적이며, 모바일이 가능하며 사용 가능합니다.
            배송 된 무게가 줄어 듭니다. 이것은 보드입니다.
          2. 안피
            안피 6 11 월 2013 00 : 25
            +3
            나는이 궤양으로 아픈 사람들이 항상 놀랍니다 (무엇을 불러야할지 모르겠습니다). 우크라이나 로켓 (비행기, 진공 청소기 등)과 비슷하지만 현명한 우크라이나 디자이너가이 모든 작업을 수행했기 때문에 지금은 그런 것을 만들 수 없습니다. 그리고 그러한 넌센스는 우크라이나 전역에 널리 퍼져 있습니다. 예, 모든 것이 잘되어서가 아닙니다. 그러나 모든 거대한 나라가이 모든 것을 개발하고 건설했기 때문입니다. 함께. 노조 전역에서 온 디자이너와 엔지니어들이 졸업장을 구입하지 않고 교육을 받았습니다. 그리고 그들은 애초에 "그린을 깎는 것"이라는 목표를 설정하지 않고 국가를 위해 희생 할 준비가되어 있습니다.
  11. 버저
    버저 5 11 월 2013 12 : 26
    +1
    하지만 저는이 사이트에서 원자력으로 작동되는 메가 토르 페도에 대한 Sakharov의 아이디어에 관한 기사를 좋아했습니다. 그것이 미국이 정말로 두려워 할 수있는 것입니다!
  12. 고운
    고운 5 11 월 2013 13 : 22
    +1
    우리가 비슷한 것을 만들 수 있다면 그것은 우리의 "친구"를위한 "코 밑의 주먹"이 될 것입니다. 중요한 것은 SKOLKOVO와 RUSNANO가 이러한 시스템의 생성에 참여해서는 안된다는 것입니다. NATO와 미국이 그 후 숨지 않았던 기쁨을 기억합니다. 이 미사일과 다른 무기의 파괴는 국가의 지도자 나 배신자에 의해 그들에게 전달되었습니다. 그리고 나는이 무기의 제작자 중 한 사람의 눈에서 눈물을 보았습니다. ...
  13. 킬 나가 노프
    킬 나가 노프 5 11 월 2013 13 : 37
    +4
    그러나 우리의 미사일을 "톱"한 것은 고르바초프와 옐친 만이 아니 었습니다. BZHRK의 운명은 이미 2000 년대에 결정되었습니다.
  14. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 5 11 월 2013 14 : 11
    -3
    어떤 이유로 그는 항상 솔로 모노 프를 유다로 여겼습니다.
    1. 알레 샤
      알레 샤 5 11 월 2013 16 : 04
      -2
      성은 의심 스럽다!
  15. mm
    mm 5 11 월 2013 14 : 50
    +7
    저는 사일로 버전에서 RS22를 사용했습니다. "Topol"이 그 옆에 설 수 없다고 말할 수 있습니다.
    나는 우리가 조국에 대해 생각할 필요가 있다는 것과 ovs의 침구 (고위 공무원이더라도)가 "NOT SO REMOTE"에 있어야한다는 데 동의합니다.
  16. 올드 스타이
    올드 스타이 5 11 월 2013 15 : 53
    0
    소년 여러분, 왜 흥분하십니까? 저자는 시대를 뒤쫓고있다 : Miass 몰은 새로운 100 톤 액체 로켓을위한 프로젝트를 리벳으로 만든다. 2015 년에는 레이아웃이 날 것입니다. 그리고 메이스 기지의 솔로몬 씨는 새로운 BZHRK를 리벳으로 박았습니다 ... 모든 것이 잘 될 것입니다! 음료수
  17. 부트 레거
    부트 레거 5 11 월 2013 17 : 09
    +4
    메이스의 숙련되지 않은 예초기는 이미 지체되었습니다.
    "Mace-30"와 "Topol"은 미국의 미사일 방어 시스템 "Aegis"에 의한 패배에 편리한 편평한 궤도를 가지고 있습니다. 그녀는 훨씬 더 고속 인위 인공 위성을 격추시킬 수 있습니다. 그러나 P-36와 같은 미사일의 파괴에 적합한 전투 공간 도구는 미국인이하지 않습니다.

    준 탄도 궤적을 따라 날아 다니는 블록은 언제 이지스가 쉽게 쓰러지게 되었습니까?
    목표 이상의 높이는 최대 수십 킬로미터가 될 것입니다.이 목표는 Aegis가 아닌 Patriot에게 더 가능성이 높지만 속도가 빠르기는 어렵지만 Aegis는 고전적인 탄도 목표를 위해 날카롭게됩니다. 미국인이 다른 것을 위해 그것을 설계했다고 생각하는 것은 우스운 일입니다. 주요 BB 배송 차량이 아닙니다.
    탑재량으로서 로켓은 총 6 톤의 개별 핵 유도 유닛을 10-1,15 대의 초음속으로 운반 할 수있어 고도와 코스의 비행 경로를 변경할 수 있습니다. 전문가들에 따르면, 그러한 저고도 비행 프로파일은 미사일을 유사 탄도 유형으로 분류하는 이유를 제공하며, 미사일 발사는 기울어 져있어 수중 미사일 캐리어는 이동 중에 미사일을 발사 할 수있다.
    더 읽기 : http://www.arms-expo.ru/049055051051124049048055055.html

    고전적인 탄도 미사일의 단점은 궤도와 목표의 높은 예측 가능성입니다.
    결국, 제어는 능동적이고 약간 수동적 인 대기 영역에만 있습니다.
    그리고 최대 궤적은 약 1000 킬로미터의 높이 일 수 있으며, 로켓이 수천 킬로미터 동안 명확하게 보이고 궤적을 쉽게 계산할 수 있습니다.
    그리고 논쟁은
    결국, 우리의 미사일 각각은 (최대 10 메가톤의 TNT의 총 용량을 가진 8 개의 실제 핵탄두 (YBZ)와 함께) 최대 10 개의 무거운 및 1000 개의 잘못된 시뮬레이터-YaBZ 형태의 금속 화 된 셀로판 백, 진공에서 자체 팽창 및 군대와 함께 비행 블록 단위.

    고도는 약 100km에 불과하며,이 고도 이후에는 가벼운 시뮬레이터가 BB보다 뒤쳐져 거짓으로 선택됩니다. 즉, 무거운 시뮬레이터 만 중요합니다.
    디자이너 바보를 고려할 필요가 없습니다.
  18. deman73
    deman73 5 11 월 2013 17 : 32
    +1
    전략적 로켓 부대에서 복무 한 한 동료는 사탄에 대한 지렛대에 대한 응접은 없다고 말했고 얀커는 자신들이 우리의 사탄을 가장 두려워한다고 의사 소통을했다고 말했습니다.
  19. 마케 나
    마케 나 5 11 월 2013 19 : 21
    +1
    Bulava에 대해 전혀 이야기하지 않겠습니다! 그리고 당신은 Solomonov를 이해할 수 있습니다. Bulava와 함께 그는 큰 엉덩이에 있고 많은 돈을 먹었지 만 결과는 어떻습니까? 글쎄, "포플러"는 나쁘지 않지만 혐의는 굴킨 코를 가지고 있습니다. 어떤 종류의 초음속 쓰레기가 있을지 모르지만, 그렇지 않으면 미국인들이 오래 전에 울부 짖었을 것입니다. 그래서 무거운 미사일도 필요하고, 경험이 있고, 아마도 욕망이 있고, 그럴 때 우리는 멈출 수 없습니다!
  20. 올드 스타이
    올드 스타이 5 11 월 2013 20 : 11
    0
    고전적인 탄도 미사일의 단점은 궤도와 목표의 높은 예측 가능성입니다.
    결국, 제어는 능동적이고 약간 수동적 인 대기 영역에만 있습니다.
    그리고 최대 궤적은 약 1000 킬로미터의 높이 일 수 있으며, 로켓이 수천 킬로미터 동안 명확하게 보이고 궤적을 쉽게 계산할 수 있습니다.


    네 네. Sineva의 "버스"의 궤도를 계산하십시오. 그리고 나는 웃을 것입니다 ...

    고도는 약 100km에 불과하며,이 고도 이후에는 가벼운 시뮬레이터가 BB보다 뒤쳐져 거짓으로 선택됩니다. 즉, 무거운 시뮬레이터 만 중요합니다.
    디자이너 바보를 고려할 필요가 없습니다.


    무거운 거짓 목표도 이제 사용됩니다. 깡패
    그리고 주요 것과 같이 관리가 가능하다면 빛을 끄십시오!
    1. 부트 레거
      부트 레거 5 11 월 2013 21 : 22
      0
      네 네. Sineva의 "버스"의 궤도를 계산하십시오. 그리고 나는 웃을 것입니다 ...

      이 버스는 제안 된 미사일 방어 구역에 들어가기 오래 전부터 운행되며 높이는 수백 킬로미터에 이르며 블록은 잘못된 목표물로 둘러싸인 관성으로 비행합니다.
      무거운 거짓 목표도 이제 사용됩니다.
      그리고 주요 것과 같이 관리가 가능하다면 빛을 끄십시오!

      그것들은 조건부로 무겁고 BB와 질량을 동일하게 만드는 것은 의미가 없습니다.
  21. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 5 11 월 2013 20 : 22
    0
    다섯 번째 행은?
  22. 스페이스
    스페이스 5 11 월 2013 20 : 57
    +2
    Nitup이라는 기사에서 고체 연료 로켓과 사탄을 포함한 액체 건초 더미의 장점이 액체를 견뎌야한다고 주장한 곳입니다. 이제이 기사는 정반대입니다. 이제 배럴이 고체 연료 메이스와 포플러 위로 굴러 가고 있습니다. 그렇다면 고체 연료가 필요합니다. 이러한 싸구려 분쟁은 충분하며, 한 가지 경우와 다른면에서 장점이 있으므로 양 방향을 동등하게 개발하지 않는 이유는 하나의 바구니에 알을 넣지 않는 것입니다. 결국, 이것은 시장 경쟁이 아니며, 이것이 방위력의 기초이기 때문에 MIT가 고체 추진제와 Mias 액체 로켓을 만들고 개발하게하십시오. 사탄의 미사일, 50의 눈 뒤에 있고 새로운 것을 발명하는 것도 필요하지 않습니다. 사탄은 새로운 기술과 재료로 복사하고 다시 만들어야합니다. 1 년에 로켓 1 개를 생산하는 것만으로도 군대에 충분합니다.
  23. 블라드 스트로
    블라드 스트로 5 11 월 2013 21 : 15
    0
    그렇습니다. 주로 90 년대에 사탄을 잘라
  24. 키 치치
    키 치치 5 11 월 2013 22 : 54
    +1
    그런 엄청난 무기의 디자이너와 발명가에게 깊은 활! 나는 기사를 좋아하지 않았다. 어쨌든 모든 것이 한 무리로 섞였다. BZHRK, 사일로 등 디자이너에 대해 실제로 쓰는 것이 더 좋습니다! 액체와 고체 연료의 두 가지 전 세계 유형이 있습니다! 각 종마다 장단점이 있습니다. 액체 생산 및 디자인 국은 주로 우크라이나에 남아 있었고, 실제로이 방향을 새로운 방식으로 발전시키는 데 많은 돈이 없었습니다. 엔진, 연료 및 로켓 크기 (카운트 탱크)로 인해 엄청난 양의 액체가 전달 된 대량 (BB)으로 전진 할 수 있으며 가장 중요한 속도 (세계는 초음속으로 움직입니다) !!!!!
    불행히도 설계 기능 (연료, 탱크 등)으로 인한 고체 연료는 이미 기능 한계에 가깝습니다! 예, 모든 것에 동의합니다 (위의 모든 전문가 참조). 나는 완전히 동의합니다. 그리고 가장 중요한 것은 방패 덕분에 조국의 방패입니다!
    PS BZHRK는 2005 년이 아니라 훨씬 일찍 Yeltsin에서 데이터베이스에서 제거되었습니다. 기본적으로 그들은 "전국을 여행했다"는 기사가 아닌 영구 배치 장소에 DB를 가지고 갔다. 그들은 고체 연료 미사일로 무장했습니다
  25. 크리스털
    크리스털 6 11 월 2013 03 : 10
    0
    우크라이나는 500km가 넘는 무기를 생산하는 것이 금지되어 있습니다 (국경에서 619km 떨어진 모스크바로 기억합니다)
    미국, RF, VK가 보장하는 안전성을 보장하는 수많은 계약에 따르면 ...
    따라서 드네 프로 페트로프 스크 시민은이 방향으로 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 이미 심각한 자금 조달 문제가 있습니다.
    러시아의 경우도 있지만 ICBM의 수명을 연장하기 위해 노력할 수도 있습니다.
    문제는 아마도 문서가 모두 러시아 연방이기 때문에 러시아 자체에 필요한지 여부입니다. 그러나 간부는 모든 것을 결정하고 ... 조각 자원입니다.
  26. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 7 11 월 2013 01 : 45
    -3
    우리의 로켓 p.i.so.s.v.s.p.i.r.p.와 닉네임을 부르기 위해 마이너스 작가에게 ... 외국 이름을 사용하여 무기에 대해 게시해서는 안됩니다! 나는 읽지도 않았고 모든 것이 분명합니다. 미묘한 불쾌한 것들이있는 미묘한 obgazhenie입니다 ...
    1. samoletil18
      samoletil18 10 11 월 2013 14 : 26
      0
      Il-18조차도 NATO 지정을 받았습니다. "COOT"(심플 톤). 그래서 뭐?
  27. 빅 마이 16
    빅 마이 16 8 11 월 2013 21 : 48
    0
    설명 기사! 군축에 대해 우리가 흥분한다는 것은 모든 사람들에게 분명합니다! 그리고 육지와 바다에서 나토를 놀라게 할 것이 없습니다!
  28. 부바 로브 스키
    부바 로브 스키 11 11 월 2013 20 : 30
    0
    러시아는 이제 국가의 안보를 보장하기 위해이 미사일을 공중으로 필요로한다! 미국인들은 어떤 목적으로 국경에 가까워지고 있다고 설명 할 필요는 없다고 생각하지만 고르바초프와 옐친은 배신에 대한 유대인들을 용서하지 않을 것이다!
  29. 관심있는
    관심있는 24 11 월 2013 11 : 38
    0
    아무도 "표시된"이 보낸 코사크라고 주장하지 않습니다. 그러나 고르바초프가있는 현대 크렘린 천체의 상당수는 같은 무리에서 나온 것 같습니다. 최근 실시 된 거의 모든 개혁은 러시아를 약화시키는 데 목적이 있습니다.
  30. 볼리비아
    볼리비아 18 12 월 2013 23 : 32
    0
    액체 로켓을 만드는 데 얼마나 걸립니까?
  31. silberwolf88
    silberwolf88 4월 27 2014 10 : 33
    0
    국가는 현대적이고 유망한 미사일 방어 시스템의 모든 과제를 해결하기 위해 무거운 광산 및 철도 기반 미사일의 잠재력을 재현해야합니다.
    전체 수입 대체품으로 생산을 구성하는 것이 좋습니다.
    전술 한 것 외에도, 전략적 항공을위한 장거리 미사일과 잠수함을위한 믿을 수있는 ICBM (바람직하게는 무게를 줄임)과 핵 전하를 전달하고 표준 컨테이너에 배치 할 수있는 미사일 (OTP 발사 가능)을 개발할 필요가있다. 13,55 x 2.3 x 2,7.