러시아 역사가 "강한 국가"또는 새로운 붕괴를 반복합니까?
러시아 경제는 둔화되고 있으며 이는 분명히 체계적인 위기입니다. 헤겔의 적절한 표현은 다음과 같습니다.역사 사람들이 역사에서 배워야 할 교훈을 배울 때까지 반복됩니다.” 역사는 반복되는 걸까요? – 유명한 영국 역사가 Arnold Toynbee에게 묻습니다. 그는 이것이 반복되지만 문장이 아니라 모든 것이 지배 계층의 의미 있는 행동에 달려 있다고 말합니다. 문명은 역사의 도전에 직면해 있으며 이를 극복하거나 붕괴됩니다. 경제사에서도 같은 현상이 관찰된다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 시간 범위를 크게 확장해야 합니다. 때로는 역사의 경계를 넘어서는 경우도 있습니다.
천년노정에서 러시아는 여러 가지 난관에 부딪혔으나 그때마다 하나님의 섭리로 다시 살아났습니다. 몽골의 멍에를 기억합시다. 이 가장 어려운 시험 동안 러시아는 국가, 군대, 교회, 신앙을 강화했으며, 이를 통해 이후 정복자들을 전복시킬 수 있었습니다. 그런 다음 폴란드의 문제와 침략의 시간이 있었고 다시 경로가 반복되었습니다. 귀환이 기적이었던 지점에서 영적, 시민 및 국가 부흥이 이루어졌습니다.
우리 역사의 가장 중요한 동기는 A. Nevsky 시대와 국가의주기적인 지연에서 발생하여 현대화를 따라 잡은 서구와의 갈등입니다. 17세기의 군사적, 기술적 후진성은 스웨덴이 정복한 영토의 상당 부분을 희생시켰습니다. 그러나 Peter I는 국가를 주먹으로 꽉 쥐고 러시아는 후진 국가에서 유럽에서 가장 강력한 국가 중 하나가되어 잃어버린 것을 되돌려줍니다. 캐서린 XNUMX세는 잠시 휴식을 취한 후 피터의 성공을 이어가지만, 그 후 국가는 점차 다시 뒤쳐진다. 우리는 나폴레옹의 공격을 물리칠 만큼 충분한 힘을 갖고 있었지만, 크림전쟁을 거치면서 이 나라의 군사적, 경제적 후진성이 확연히 드러났습니다. 결과는 손실입니다. 그리고 여기서도 알렉산더 XNUMX세의 대개혁은 경제적 관점에서 볼 때 그 결과가 모순적이었습니다. 이제 자본주의의 토대를 마련한 경제는 분명히 정체되었습니다.
러시아는 1905년 일본전쟁과 XNUMX차 세계대전에서 모두 패했다. 왜 이런 일이 일어났는가? 영적인 이유 외에도 그 당시 우리는 새로운 개혁에도 불구하고 기술적으로나 군사적으로 다시 한 번 서방에 뒤쳐졌습니다. 니콜라스 XNUMX세 황제를 존경하는 짜르 러시아는 이 도전에 대처하지 못하고 무너졌습니다. 서구 측에서 전복을 사용하여 이런 일이 발생하더라도 이 요소는 부차적입니다.
우리는 몽골인, 폴란드인, 스웨덴인, 터키인, 프랑스인을 격파했습니다. 그러나 반대로 소련은 피터의 도약을 반복 할 수 있었고 스탈린은 모든 단점에도 불구하고 농업 국가를 받아들인 후 강력한 산업과 첨단 과학으로 그것을 "항복"했습니다. 원자 폭탄이 있으면 매우 가깝습니다. 수소폭탄의 탄생, 최초의 위성 발사, 최초의 원자로의 탄생까지. 그리고 가장 중요한 것은 소련이 나치 독일을 물리치고 XNUMX차 세계 대전 이후 잃어버린 모든 영토를 회복할 수 있었다는 것입니다. 산업화 과정에서 우리는 미국과 협력했지만 완제품을 구매하지 않고 기술과 공장을 구매했습니다. 이제 혁명적인 시장 개혁을 단행한 후, 국가는 다시 새로운 현대화를 따라잡는 문턱에 서 있습니다. 주요 질문은 그것이 어떤 길을 택할 것인가이다 - 주권인가, 자유주의인가?
그렇다면 국가의 지속적인 지연의 비결은 무엇입니까? 러시아 역사에서 두 번째로 가장 중요한 주제는 "서구인"과 "애국자"사이의 끊임없는 모순을 배경으로 우리 엘리트 상당 부분의 수동적 행동입니다. 담비사 모요(Dambisa Moyo)가 베스트셀러 『서양은 어떻게 죽었는가(How the West Died)』에서 썼듯이, 문명에서 가장 중요한 것은 엘리트들이 자본을 어떻게 사용하느냐이다. 이는 문명을 지배하는 엘리트들로부터 가치 있는 반응을 찾으려는 토인비의 생각을 또 다른 표현으로 보여준다. 지금과 마찬가지로 짜르 러시아의 경제는 원자재와 농업이었습니다. 오늘날과 마찬가지로 일부 엘리트는 자본을 소비하고 원자재 수출을 통해 자금을 얻는 것을 선호했으며 자유 무역을 선호했습니다. 일반적으로 이 경로에는 소위 "서구인"과 엘리트의 수동적이고 "의존적인" 부분이 뒤따랐습니다. 엘리트 중 일부 계층의 수동성은 장기간의 농노, "먹이", "분배"등으로 인해 역사적 성격을 가지고 있습니다. 다른 부분-국가 주의자-애국자들은 미래에 대해 생각했습니다 (그리고 이것은 매우 어렵습니다!), 필요한 경우 서구 경험을 활용하는 것을 포함하여 국가 산업 발전을 위한 조건을 만들었습니다. 여기에는 대부분 엘리트의 활동적이고 창의적인 부분이 포함되었습니다. 애국자인 표트르 XNUMX세는 서구의 경험을 활용했지만 표트르 XNUMX세는 전적으로 러시아의 이익에만 관심을 가졌습니다.
이들 그룹은 뚜렷한 모순을 갖고 있었습니다. 미국에서도 비슷한 상황이 발생해 산업화된 북부와 플랜테이션 남부 사이에 내전이 벌어졌다. 이 갈등의 주요 동기는 주로 관세 정책이었습니다. 농장주들은 (현재 우리를 WTO로 이끈 사람들과 같은) 자유 무역을 원했고, 북부 산업가들은 높은 관세와 영국의 확장으로부터 산업을 보호하기를 원했습니다. 미국의 이익을 위해 산업가들은 더 강해졌습니다. 그렇지 않으면 미국은 이제 아르헨티나와 같을 것입니다. Peter I과 Catherine II 치하에서는 관세가 높았습니다. 그러나 알렉산더 XNUMX세의 자유주의 정책은 관세 인하로 이어졌고, 경제는 지금처럼 문제를 안고 있었다. 일부 역사가들에 따르면 러시아 내부 시장을 서방에 개방한 이유는 크림 전쟁의 손실 때문이었습니다. 냉전에서 패한 지금 우리도 같은 결과를 보이고 있습니다. 동시에, 역사가들에 따르면 농지개혁의 결과로 지주들이 받은 상환대출은 대체로 단순히 '먹어버렸다'고 한다. 자본주의의 논리는 서구가 러시아를 포함한 모든 국가를 시장이자 원자재 공급원으로만 간주할 수 있다는 것입니다.
비슷한 상황이 스페인에서도 있었는데, 스페인은 미국의 금과 은을 산더미처럼 쌓아올렸지만 진취적인 영국과 달리 자체 산업을 창출하지 못했습니다. 그래서 우리는 석유달러를 타고 스페인으로 가는 길을 떠났습니다. 현재 러시아와 마찬가지로 당시 스페인의 주요 인사들은 문제에 대해 명확한 그림을 제시했지만 지금까지 우리가 해왔던 것처럼 어떤 조치도 취하지 않았습니다. 그러나 영국은 원자재 수출이 정말 터무니없다는 것을 재빨리 깨달았고, 그리하여 강력한 문명을 탄생시켰습니다. 스페인은 또한 세계에서 가장 강력한 국가 중 하나였습니다. 하지만 이제 누가 이것을 기억할까요? 이것이 우리가 지위를 잃는 방법입니다.
그런 다음 황제 알렉산더 6세가 왔고 자유주의 상점은 갑자기 무너졌습니다. 관세가 급격히 인상되었고 경제가 급속히 발전하기 시작했습니다. 차르의 멘토이자 나중에 성회의 수석 검사가 된 콘스탄틴 포베도노스트세프(Konstantin Pobedonostsev)는 알렉산더 1881세에게 좋은 조언을 해주었습니다. 특히 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 그는 황제에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. “... 지금은 끔찍한 시간이고 시간이 얼마 남지 않았습니다. 지금 러시아와 당신 자신을 구하거나, 아니면 절대로 구하지 마십시오. 그들이 어떻게 진정해야 하는지에 대해 오래된 사이렌 노래를 불러준다면, 계속 자유주의적인 방향으로 나아가야 합니다... 아, 맙소사, 믿지 마세요, 폐하, 듣지 마세요. 이것은 죽음이 될 것입니다. 러시아와 당신의 죽음이요. 나에게는 이것이 분명합니다..."
역사는 반복됩니다. 알렉산더 1917세의 대개혁 시기와 XNUMX년 사건으로의 추가 이동 시기, 그리고 현재의 "해방"과 국가의 새로운 "노예화" 사이에 분명한 역사적 유사성을 알아차리는 것은 어렵지 않습니다. 고르바초프의 페레스트로이카로 시작되어 현재까지 이어지는 자유주의의 멍에와 공산주의의 멍에는 러시아의 전통적인 자원 기반 경제 모델에 새로운 위기를 가져왔다. 소련은 엘리트들을 국가의 이익에 잔인하게 종속시키고 수입품으로부터 국내 시장을 완전히 폐쇄함으로써 문제를 해결했습니다. 그러나 M. Gorbachev 시대에 우리는 서구에서 가져온 대출을 사용하여 적극적으로 상품을 수입하기 시작하자마자 우리 경제의 운명이 결정되었습니다. 현재 상황은 '페레스트로이카'의 연속일 뿐이다.
현재 엘리트의 경우, 그 주요 부분(물론 전부는 아님)은 주로 경제적 "자연적" 선택(즉, 성공적인 투자로 인해)의 결과가 아니라 주로 "분배"의 결과로 인위적으로 생성되었습니다. 사회주의 노멘클라투라(nomenklatura)의 가장 수완이 풍부한 대표자들에게 재산의 맛있는 음식을 제공합니다. 경제적으로나 심리적으로 이 계층은 투자하고 창조하는 것보다 자본을 소비하고 소비하는 경향이 더 크며, 이는 실제로 관찰되는 것입니다. 우리의 황금 기금인 짜르 러시아의 거의 모든 기업가 계층은 혁명 이후 파괴되거나 이주했으며 이는 돌이킬 수 없는 손실입니다. 이러한 추세를 역전시키려면 경제 시스템의 원리를 근본적으로 바꾸고 이 계층을 새롭게 교육해야 합니다.
이제 러시아는 중산층의 좋은 생활 수준과 모스크바 및 일부 도시의 인구에도 불구하고 구조 개혁의 관점에서 적어도 2004년 이후로 시간을 표시하고 있습니다. 국가의 전체 역사에서, 당국은 대중의 신뢰에 대한 공로를 발전을 위해서가 아니라 "관리 민주주의" 정책을 통해 달성된 Qwo 상태를 보존하기 위해 사용했습니다. 텅 빈 잡담에 귀중한 시간이 낭비되었습니다. 경제의 성공은 우리의 소득뿐만 아니라 주로 우리 자신의 생산량에 의해 결정됩니다. 현재의 풍요로움은 석유와 원자재의 높은 가격에 기초하고 있습니다.
주요 무역 브랜드의 광고 표지판을 살펴보십시오. 거기에 러시아 이름이 표시됩니까? 아아, 저희 매장에도 국내 생산품이 많지 않습니다. 그리고 구매자가 되려면 생산자가 되어야 합니다. 그러나 생산은 악화되고 있으며 우리 경제가 창출할 수 없는 효과적인 고용에 문제가 있습니다. 우리는 모스크바에서 무엇을 하고 있습니까? 사무실에 앉아 종이를 정리하고 있는데 이것이 삶이고 창의성입니까? 전쟁 이후의 모습을 거의 그대로 간직하고 있는 정체된 지역에서 사람들은 무엇을 하고 있을까? 그래서 나라는 보드카 한 잔에 슬픔을 담으며 조용히 죽어 가고 있습니다.
그러나 역사는 속일 수 없습니다; 러시아는 1917년 혁명 이전 기간에 일어났던 것처럼 서구에 의해 경제적으로 완전히 노예화되거나 서방으로부터 멀어져 자신만의 게임을 하게 될 것이라는 도전을 받고 있습니다. 역사는 반복된다. 협력과 노예화를 혼동해서는 안 됩니다. 둘은 서로 다른 것입니다. 하지만 일어나서 다시 태어나기 위해서는 우리가 떨어질 수 있는 심연의 완전한 공포를 보아야 한다는 것이 두렵습니다. 그리고 서방과의 갈등이 조건부 숨겨진 단계에서 명백한 단계로 전환되는 시점부터 가능성이 높습니다. 우리가 조공을 받고 모든 문제가 호드에서 해결되었을 때 몽골의 노예화를 기억합시다. 모스크바는 고난의 시기에 폴란드에게 주어졌고, 그다음에는 나폴레옹에게 주어졌다가 불타버렸습니다. 제XNUMX차 세계대전과 남북전쟁 이후 국가의 황폐화와 광대한 영토의 상실; 파시스트 군대가 거의 국가의 중심부 인 모스크바까지 가속화 된 전진과 예상치 못한 공격, 그리고 승리를 기억합시다. 우리는 후퇴하고 있었지만 전환점이 왔고 이해가 이루어졌습니다. 우리는 여전히 할 수 있습니다! 그러나 이 경우 엘리트의 급진적인 쇄신의 위험이 너무 크지 않은가? 결국 이것이 그들의 이해에 가까운 유일한 것입니다.
경기침체의 가장 큰 원인은 무엇입니까? 세계 경제 위기, 열악한 투자 환경, 낮은 노동 생산성? 올바른 경제 정책을 갖춘 자급 자족 국가 인 러시아의 경우 해외 시장은 법령이 아닙니다 (중국의 경험 참조 - 여전히 7 %의 성장률을 보이고 있습니다). 생산이 이루어지려면 수익성이 있어야 합니다. 그러나 2000년대 초반부터 루블은 사실상 안정세를 유지했으며, 루블 강세와 1999년 이후 국내 비용 증가로 인해 국내 물가는 거의 3,8배(공식 인플레이션 데이터에 따르면) 상승했습니다. 그 결과 우리의 생산은 경쟁력을 잃게 되었습니다. 경제가 망가지기 전인 1998년 위기 직전에도 경쟁력 상실의 비슷한 이유가 있었다. 시장의 완전한 개방으로 인해 상황은 더욱 악화됩니다 (Alexander II의 관세 정책을 기억하십시오).
우리의 소중한 돈은 어떻습니까? 재융자율은 8.25%이며 경제성장률은 2%를 초과하지 않습니다. 침체 상태에서의 비율은 성장률보다 낮아야합니다. 비교를 위해: 미국 연준 금리 - 0.25%, GDP 성장률 - 2.25%; 일본 – 금리 -0.1%, GDP 성장률 – 1.8%; EU – 금리 -0.5%, GDP – 0.4% 하락.
이제 또 다른 역사적 유사점을 그려보겠습니다. 니콜라이 XNUMX세 치하에서 외국인 투자를 유치하기 위해 러시아는 금 본위제로 전환하고 금 피복 구입을 위해 대규모 대출을 유치했습니다. 이로 인해 루블의 지위가 강화되었지만 현재와 마찬가지로 국가 내 통화 적자가 발생했습니다. Peter I가 적극적인 통화 정책을 추구하고 Catherine II가 국가의 경제 회전율에 필요한 수량으로 종이 루블을 인쇄했다면 경제와 인구의 성장에도 불구하고 (현재 통화위원회와 마찬가지로) 금본위 제 도입으로 , 그러한 기회는 더 이상 가능하지 않았습니다. 외국인들은 러시아에 투자했고 러시아 매입에 그다지 적극적이지 않았습니다. 외국 대출에 대한 막대한 지불이 국가를 강탈했고, 가능한 모든 것을 수출해야 했습니다(유명한 "우리는 먹을 것이 없지만 수출하겠습니다!"). 국내 수요와 소비가 부족했다. 이 모든 것이 또한 혁명의 기반을 마련했습니다.
그리고 지금 우리는 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 화폐 공급 증가율은 대략 예상 인플레이션과 예상 성장률의 합과 같아야 합니다. 1.09.2013년 2월 5일 현재 러시아 연방의 M4.72 화폐 공급량은 연초 이후 단 0.3% 증가했습니다. 5월 말 기준 인플레이션은 5%였다. 경제 성장에 남은 것은 2%입니까? 10% 인플레이션으로 XNUMX% 성장을 원한다면 MXNUMX 성장은 XNUMX% 이상이어야 합니다. Bank of America와 HSBC의 경제학자조차도 경제가 거의 침체에 있음에도 불구하고 우리 중앙 은행이 Scrooge McDuck처럼 행동하고 있다고 이미 말했습니다. 그렇다면 우리는 보장된 위기로 어디로 가고 있습니까? 그러면 확실히 인플레이션은 없을 것입니다. 그리고 우리 경제의 잔존물을 구매하는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다.
그러나 1998 년에 고전적인 해결책을 찾은 E. Primakov를 포함한 똑똑한 사람들이 왔습니다. 그들은 2000 배의 평가 절하를 수행하고 통화 공급을 적극적으로 늘리기 시작했습니다. 그렇지 않으면 1999 년대의 모든 경제 성장이 불가능했을 것입니다. . 유가 상승 외에 '경제적 기적'의 또 다른 비결은 이 기간(2007~40년) 동안 통화 공급이 연평균 2%씩 활발하게 증가했다는 점이다. 경제의 통화 안정성 수준(화폐화 수준 - M15/GDP 비율 - 40%에서 36%), 인플레이션은 12%에서 80%로 100배 감소합니다. 인플레이션은 화폐적 기아로 극복할 수 없으며 적극적인 경제 발전을 통해서만 치유될 수 있습니다. 성장 여건을 조성하려면 수익화 수준을 선진국 수준으로 높여야 합니다. 최대 1.01.2013~44%까지 증가하지만 위기 이후 기간(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 기준 – 약 XNUMX%)에는 실제로 증가하지 않습니다.
일반적으로 경제 정책 문제에 대한 논의는 결코 정답을 찾을 수 없는 방향으로 고의적으로 진행됩니다. 경제는 과학이 아니라 소수에게만 열려 있는 철의 장막 뒤에 진정한 목표가 숨겨져 있는 형태의 순수한 정치에 의해 지배되기 때문입니다. 군림하는 도약은 현실을 올바르게 인식하는 것을 어렵게 만듭니다. 급격한 비용 절감과 수입 제한 없이는 현재 경제 구조에서 어떤 조치도 효과가 없을 것입니다. 기적이 일어나 경제 전체를 재무장하고 노동 생산성이 외부보다 거의 높지 않다고 가정해 보겠습니다. 환율과 관세 정책을 같은 수준으로 두면 내부 비용과 과잉 재고가 있는 해외 시장을 고려할 때 누가 이러한 제품을 필요로 할까요?
국내 생산의 경쟁력을 높여야 하는데, 이를 위해서는 금전적, 부패, 범죄 등 가능한 모든 비용을 줄이고, 비싼 관세보다는 저렴한 관세를 갖고, 인프라를 개발하는 것이 필요합니다. 하지만 여기서 우리는 모든 것을 완전히 반대 방향으로 수행합니다. 나라 경제는 자기 꼬리를 먹는 뱀과 같다. 누구나 뭔가를 빼앗고 싶어하지만 공동선을 돌볼 도덕적, 합리적 중심은 없습니다. 사실, 이제 누가 러시아의 발전에 관심을 갖고 있습니까? 자원 엘리트들이 석유와 가스에 대한 대가를 받고 있습니까? 미국과 유럽은 과잉 생산 능력을 어떻게 처리하고 해외 시장에 더 많은 진출을 모색하고 있습니까? 그러면 우리 것도 있나요? 중국은 우리와 정상적인 관계를 유지하고 있지만 우리의 원자재와 영토에만 관심이 있습니다. 이제 사방이 족쇄에 갇힌 '러시안 곰'이 깨어나는 것을 모두가 두려워한다. 현 경제정책은 나라를 나락으로 몰아넣고 있다.
느린 성장률이 우리에게 절대적으로 정상이라는 일부 "올바른" 분석가들이 표현하는 의견은 그야말로 터무니없습니다. 이는 여전히 엄청난 인구와 함께 우리가 겪고 있는 엄청난 수준의 투자 부족과 저개발을 고려할 때 그들이 우리의 후진성을 보존할 준비가 되어 있음을 의미합니다. 만약 지금 피터 24세나 알렉산더 7세가 왔다면 스탈린에 대해서는 이야기하지 말고 그들은 XNUMX시간 안에 현 상황에서 벗어날 방법을 찾았을 것이라고 확신합니다. 국가는 일을 시작할 것이고 경제는 전성기의 중국 경제보다 나쁘지 않게 발전하여 연간 XNUMX% 이상 성장할 것입니다.
그리고 엘리트의 행동에 대한 또 다른 중요한 점입니다. 우리 엘리트들은 1917년 이전의 경우처럼 사실상 반사회주의 독일(무료이고 솔직히 저렴한 고등 교육, 대규모 실업 수당, 저렴한 주택)에서와 같이 더 높은 세금(누진적 규모)을 지불하기를 원하지 않습니다. 그들은 국가 발전에 대한 책임을 회피하고 싶어합니다. 그리고 횡령 없이는 예산을 쓸 수도 없습니다. 한편, 독일의 엘리트들은 사치로 빛나지 않지만 산업 분야의 업적으로 빛납니다 (독일에는 남부 미개발 국가에서 동화되기를 원하지 않는 인구의 이주라는 자체 문제가 있지만). 우리는 왜 빛나는가? 루블의 높은 실질환율에 의해 꾸준히 지원되는 자본 철수와 외국인에 대한 우리 시장의 완전한 양보? 횡령자, 사기꾼, 침입자, 부패한 공무원, 세금을 내지 않는 사업가들은 자신들이 사회에 해를 끼치고 궁극적으로는 자신에게도 해를 끼치고 있다는 것을 이해하고 있습니까? 아니면 단지 자본을 극대화하고 있습니까? 생각해 보세요. 무슨 문제가 있나요? 도덕성과 영원성의 측면에서 성공의 대가는 무엇입니까?
한때 Ivan Kalita는 몽골의 멍에를 물리치기 위해 매우 중요한 조치를 취했습니다. 그는 교회를 짓기 시작했고 우리 문명의 영적 중심지를 모스크바로 이전했으며 통일 과정을 시작할 수 있었고 국가에 질서를 가져와 경제 발전을 촉진하고 공국으로 인구 유입을 보장했습니다. 그러나 그의 손자 Dmitry Donskoy만이 국가 군대를 성공적으로 집중하고 Kulikovo Field에서 몽골 무리를 물리칠 수 있었습니다. 그렇습니다. 비록 이것이 투쟁의 끝은 아니었지만 우리는 해냈습니다. 경제적 어려움에도 불구하고 정교회는 꾸준히 강화되고 있으며, 새로 설립되고 회복된 교회와 신자의 수가 증가하고 있습니다. 토인비가 믿었듯이 문명은 강력한 정신적 기반 위에서만 다시 태어납니다.
엘리트들은 투자하고 세금을 내야 합니다. 그렇지 않으면 국가는 살아남지 못할 것입니다. 그리고 공무원의 관성에도 불구하고 국가는 이에 간섭해서는 안되며 더 나아가 적극적으로 도움을 주어야합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 예기치 않게 제자리에 놓이게 될 위기나 독재로 상황이 끝날 것입니다. 운명이 우리에게 새로운 세계 경제 위기, 국제적 또는 내부 갈등이라는 새로운 심각한 시험을 보낸다면 어떨까요? 사실 모든 것이 반복되고 있습니다. 이제 우리는 경제 전쟁과 마음의 싸움에서 완전히지고 주권을 잃고 있습니다. 그리고 이제 이전과 마찬가지로 후퇴할 곳이 없다고 말할 수 있습니다. 모스크바가 우리 뒤에 있습니다. 그러나 현재의 적은 불가능할 정도로 교활하고, 가장 중요한 것은 전선에는 경계가 없으며 우리 내부를 포함하여 모든 곳을 통과하며 우리는 좀비처럼 우리의 발전을 박탈하는 자유주의 만트라를 계속해서 떠들고 있습니다.
그렇다면 입증된 구제책인 평가절하에 의지하는 것은 어떨까요? 글쎄요, 어떻게 그럴 수 있습니까? 우리의 "파트너"는 총생산을 우리에게 팔 수 없기 때문에 매우 불행 할 것입니다. 결국, G20에서는 “환율 전쟁”에 대한 끊임없는 주문을 들을 수 있습니다. 피할 수 없는 가격 상승에 인구는 어떻게 반응할까요? 해외에서 장비를 구입하는 것은 비용이 많이 들지만, 루블 수익만 있는 회사에 외화로 대출을 받는 것은 어떻습니까? 부드럽고 정확한 평가절하를 통해 원자재 생산자, 산업가, 인구, 은행 등 모든 사람이 이익을 얻을 수 있습니다. 지배 엘리트는 E. Primakov의 성공을 반복하기 위해 다음 선거까지 시간을 갖습니다. 인내심을 가지면됩니다. 노력과 희생, 봉사가 없으면 결코 성공할 수 없습니다. 루블 가치 하락 직후 모든 것이 끔찍해 보였지만 1999-2007년 경제 성장에 불만족한 사람은 누구였습니까?
그리고 모든 것을 그대로 놔두면 실업률이 증가하고 경제가 침체될 수 있으며 향후 선거 결과는 너무 비참하여 어떤 "기적"도 이를 바로잡을 수 없을 수 있습니다. 평가 절하의 경우 모든 것은 특정 상황에 따라 다르지만 입증된 경험이 있습니다. 독일 경제 기적인 L. Erhard; F.D. 루즈벨트, 대공황 당시의 조치, 오늘날의 중국, 마지막으로 1998년 이후 러시아는 모두 저평가를 이용했습니다.
알렉산더 XNUMX세 시대와 마찬가지로 신경제의 토대가 구축되었습니다. 이제 국익에 대해 생각해 볼 때입니다. 우리의 위대한 철학자 I. Ilyin은 다음과 같이 썼습니다. "러시아 국가 권력은 강해지거나 전혀 존재하지 않을 것입니다." 역사적으로 그러한 권력만이 국가에 목표 설정, 단결, 성과 및 발전을 제공했습니다. 토인비는 문명의 본질이 반드시 상기될 것이라고 믿었습니다. Horace는 "자연을 문으로 몰아넣으면 창문을 통해 날아갈 것"이라고 썼습니다. 강한 손만이 국가를 공고히 하고 질서를 확립하여 국가를 진보의 길로 인도하고, 가장 강한 개인주의자들이 사회에 혼란과 해를 끼칠 기회를 박탈하고, 일반 화합이라는 이름으로 공익에 종속시킬 수 있습니다. 예를 들어, F.D. 루즈벨트(F.D. Roosevelt)는 더 높은 세금과 경제에 대한 엄격한 정부 규제를 도입함으로써 이를 실현했습니다. 그러나 미국은 세계의 리더가 되었습니다. 그리고 그들의 현재 문제는 주로 그의 유산을 거부하는 것과 관련이 있습니다.
한때 고대 그리스는 분열을 극복하지 못했고, 그 결과 더 강력한 로마 문명으로 대체되었습니다. 게다가 이교 문명에는 미래를 제공할 수 있는 영적 기반이 없었습니다. 오히려 러시아는 몽골의 멍에 속에서 단결했고 그 결과 스스로 해방되어 글로벌 플레이어가 되었습니다. 다른 예로는 F.D. 루즈벨트의 국가 통일과 오토 폰 비스마르크의 분열된 독일이 있습니다. 러시아의 경우 이제 증식뿐 아니라 적극적으로 분열을 장려하고 있습니다. 사회는 좌파와 우파, 공산주의와 자유주의로 갈라지고, 국가적, 지역적 모순이 있고, 소득 불평등이 심화되고 있습니다. 국가에는 국가적 목표와 목표가 없으며 "모두 자신을 위해 부자가 되십시오! "라는 슬로건이 결실이없는 것처럼 이념도 결실이 없습니다. 그러나 “...스스로 분쟁하는 나라마다 황폐하며; 스스로 분쟁하는 동네나 집마다 서지 못하리라”(마태복음 12,25:XNUMX).
국가에는 엘리트의 이익과 국가 이익 사이에 근본적인 모순이 있습니다. 우리의 산업 로비는 "문 개방"과 국가 산업의 "낮추기"정책으로 인해 내부 무게가 거의 없습니다. 이는 경제, 무역, 산업, 통화 정책은 물론 군사 및 교육 개혁에 반영되어 개발 부족, 불만족스러운 투자 환경에 대한 투자 부족 및 자본 도피로 이어집니다. 손을 내밀고 결과를 원인으로 넘길 필요가 없으며 뿌리를 봐야합니다. 그렇기 때문에 이것에 대해 너무 많은 이야기가 이루어지고 거의 이루어지지 않고 한 가지가 약속되고 다른 것이 나옵니다. Sisyphus와 마찬가지로 우리는 끊임없이 (겉보기에) 어려움을 극복하지만 근본적인 경제적 이익의 관점에서 시간을 표시하고 혼란스럽게 다른 방향으로 돌진하고 있습니다. 이것이 바로 많은 전문가들이 국내에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하는 이유입니다.
이제 문명의 힘은 군대뿐만 아니라 산업과 과학에도 있습니다. 오랫동안 세계에서는 외국 시장을 두고 끊임없는 투쟁이 있어 왔습니다. 그리고 모든 전쟁(실제 및 경제)의 경험에서 알 수 있듯이 산업과 과학이 더 강한 쪽이 승리합니다. 이 분야에서 짜르 러시아와 소련 사이의 차이점을 다시 한 번 상기해 보겠습니다. 그렇다면 우리는 이 분야에서 어떻게 지내고 있나요? 모스크바에서는 거의 파괴되어 비즈니스 센터로 대체되었으며, 지역에는 붕괴된 건물이나 황폐화된 공장이 있어 간신히 생계를 유지하고 있습니다. 동시에 우리는 매년 55억~65억 달러를 인출합니다. 자본금 342,7억 달러 상당의 상품 수입 노르웨이 경제학자 Erik S. Reinert의 책 "부유한 국가는 어떻게 부자가 되었고 가난한 국가는 왜 여전히 가난하게 남아 있는가"에서 완벽하게 보여지듯이 생산만이 국가 부를 창출할 수 있습니다.
서방과의 갈등이 명백히 나타날 때까지는 엘리트의 벡터가 국가 외부로 너무 강하게 향하기 때문에 국가 정책이 없을 것입니다. 이제 우리 엘리트를 글로벌 엘리트로 통합할 가능성이라는 이름으로 수행되는 완전한 양보 정책이 우세합니다. 그러나 이것은 환상입니다. 우리 자신의 힘으로 달성하지 않는 한 누구도 우리를 그곳에 들여 보내지 않을 것입니다. 누구도 미국과 합의할 수 없으며, 누군가를 돕는 경우에도 자신의 목적을 위해서만 누군가를 이용할 수 있습니다.
그리고 러시아 가스 경로에 맞서 카타르 가스를 유럽으로 운송할 가능성을 놓고 벌이는 전투와 관련된 루비콘과 같은 시리아 분쟁만이 러시아가 서방에 대항하도록 강요합니다. 그리고 이러한 갈등조차도 본질적으로 원자재 시장을 위한 투쟁에서 엘리트의 동일한 외부 벡터에 있습니다. 미국은 러시아도 이곳으로 밀어붙여 탄화수소 수출을 늘리고 있다. 북극 석유 매장량을 둘러싼 대결이 다가오고 있습니다. 미국이 이라크와 리비아에서 그랬던 것처럼 자국 은행에 있는 우리 은행 자산을 몰수하기로 결정하고 일부 미국 상원의원이 이미 유사한 제재를 도입할 것을 제안하고 있다는 정보가 있다면 어떻게 될까요? 비밀이 밝혀지면 엘리트들은 질문에 직면하게 될 것입니다. 당신은 국민의 "종"인 누구입니까? 또는 모세가 산에서 내려오면서 이스라엘이 끔찍한 추락에 빠져 있는 것을 발견하면서 이렇게 물었습니다. “여호와의 백성은 누구입니까...?”
그리고 마지막으로, “아래로부터” 변화를 위한 두 번째 원동력은 대중적인 사회적 불만에서 나올 수 있습니다. 그러나 환상에 빠져서는 안됩니다. 러시아인들은 오랫동안 인내심을 갖고 있었지만 가마솥은 언제든지 폭발할 수 있습니다. 그러므로 이유가 필요합니다. 개혁이 없으면 개혁도 없습니다.
대외경제 둔화 등 수요가 약한 상황에서 경제엔진을 가동할 수 있는 유일한 길은 기반시설(도로, 교량, 공항, 전력, 주택)과 산업개발에 대한 투자를 대폭 늘리는 것이다. 대공황 당시 미국의 경험을 살펴보고, 현재 중국은 이미 국가 인프라 개발을 위해 두 가지 프로그램을 시작했습니다. 그건 그렇고, 미국은 이제 전자 제품에서 의류 생산에 이르기까지 일자리를 고국으로 반환하기 시작했습니다.
이는 엄청난 승수 수요를 창출하고 삶의 질을 변화시키며 투자 매력을 높일 것입니다. Dmitry Medvedev가 경제적 자유와 비즈니스 환경에 관해 이야기할 때 그의 말이 옳습니다. 그러나 위기 상황에서 정부의 부양책이 없으면 경제는 급락하게 될 것입니다. 이는 J.M. 케인스가 오랜 세월에 걸쳐 검증해 이론적으로 정당화한 격언입니다. 위기 상황에서 민간 부문의 가장 중요한 것은 유동성 선호이며 투자가 없습니다.
이것으로부터 어떤 결론이 나오나요? 우리에게는 서양의 멍에가 있는데 그것은 몽골의 멍에처럼 버려야 합니다. 그리고 이는 단점이 없는 새로운 '사회적 자본주의' 모델을 창출할 수 있는 절호의 기회입니다. 예, 가능합니다. 다른 방법은 없습니다. 그렇지 않으면 후계자 비잔틴 제국의 운명이 우리를 기다릴 수 있습니다. 그러나 "모스크바는 세 번째 로마입니다. 그리고 네 번째 로마는 결코 없을 것입니다!" 그리고 알렉산더 XNUMX세가 불만을 품은 엘리트들에게 이렇게 말했듯이, "사람들이 아래에서 농노 제도를 폐지할 때까지 기다리는 것보다 위에서 농노 제도를 폐지하는 것이 낫습니다." 러시아와 그 지도자들이 자신들이 가지고 있고 합리적이라고 여겨지는 것을 소중히 여기고 차르 러시아에서 전임자들이 저지른 실수를 반복해서는 안된다면 현 상황에서 벗어날 길을 찾아야 합니다. 그렇지 않으면 그들이 지은 카드의 집이 아무리 화려하더라도 역사의 강물에 씻겨 나가게 될 것입니다. 자유화의 물결은 필연적으로 국가 지향적인 정책의 물결로 대체될 것입니다. 이것이 역사의 교훈입니다.
정보