러시아는 큰 정치로 돌아 간다.
XNUMX세기 두 번째 XNUMX년 동안 러시아는 지정학적 주요 행위자가 되고 있습니다. 미군은 이미 토마호크를 이용해 시리아를 공격하라는 버락 오바마의 명령을 기다리고 있었지만, 다마스쿠스의 화학적 군축을 위한 크렘린의 평화 계획으로 인해 공격과 개입 가능성이 막혔다. 러시아는 지정학에서 단독으로 행동하지 않습니다. 서방 언론에 따르면 시리아 화학 무기를 UN 통제로 이전하려는 아이디어는 이전에 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 폴란드 관리, 그리고 존 케리 미국 국무 장관이 표현했습니다. 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 무함마드 압델-아지즈 리비아 외무장관과의 XNUMX월 공동 기자회견에서 "이 제안은 미국 동료들과의 접촉에서 비롯됐다"고 말했다. 이 문제가 해결되면 파업을 피할 가능성이 있다”고 말했다. 그럼에도 불구하고 시리아 당국에 화학적 군축의 필요성을 확신시킨 것은 미국이 아니라 러시아였습니다.또한 러시아는 제네바 평화회의를 추진하고 있다. 이를 위해 존 케리(John Kerry)를 대표로 하는 미국 정부도 일부 노력을 기울이고 있다. 평화포럼에 저항하는 사람들은 시리아에 평화가 필요하지 않은 호전적인 폭력배들이며, 이들에게 전쟁은 생계 수단이자 익숙한 생존 환경입니다. 협상에 대한 무장세력의 저항은 현재 미국과 러시아 모두 사우디 용병들이 반대하는 시리아 분쟁의 평화로운 진전을 달성하려는 동일한 목표를 추구하고 있음을 다시 한번 증명합니다. (사우디아라비아가 미국과 "이혼"하는 것은 아무것도 아닙니다). 모스크바가 시리아 분쟁 해결에 주도적인 역할을 하고 있다는 점은 의심스러울 수 있지만, 백악관이 영향력을 고려하는 주요 주체로서 워싱턴과 협력하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 오늘날에는 이미 국제적 차원에서 인정받고 있는 일종의 지정학적 동등성에 대한 요구가 있습니다.
예를 들어, Observer Research Foundation의 수석 연구원이자 유명한 전문가인 Nandan Unnikrishnan은 다음과 같이 말했습니다. 노트시리아 분쟁이 보여주는 것은 러시아가 주요 국제 선수들의 진영으로 돌아가고 있다는 것입니다. 분석가에 따르면 시리아는 "당의 화해에 대한 모든 희망이 사라진" 것처럼 보이는 바로 그 순간에 서방과 러시아를 하나로 모았습니다. (이것은 시리아 전쟁에 관한 것이 아니라 러시아와 미국의 정치적 대결에 관한 것입니다.)
게다가 저자는 또 다른 사실을 지적한다. 서구 관찰자들은 러시아에서 발생한 변화에 놀랐습니다. 국제 정치의 "제동"으로 인해이 국가는 건설적인 힘으로 변했습니다. 그리고 이 세력은 하나의 목표를 달성하기 위해 서구와 협력하기를 원합니다. 분석가는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. 서방의 놀라움은 러시아인들이 크게 과소평가되었음을 시사합니다.
주장으로, 자료의 저자는 소련 붕괴 후 서구 엘리트들이 “러시아가 개혁하여 미국의 하위 파트너가 될 것”을 기대했다는 카네기 모스크바 센터 소장 드미트리 트레닌의 말을 인용했습니다. 세계 정치 문제에 있어서.” 그러나 그 대신에 "국가는 권위주의적이고 절대적으로 독립된 국가의 형태로 다시 태어났습니다."
서방은 현재 상황을 이용하여 자신에게 유리하게 해석하려고 노력했습니다.
“서구에 대한 실망은 러시아를 악당으로 만들고자 하는 열망으로 커졌고, 세계에서 영향력을 회복하려는 생각에 집착했습니다. 이웃 지역에서 자신의 이익을 보호하려는 모스크바의 모든 시도는 서방에 의해 "세계 권력을 장악하려는 악의적인 계획"의 일부로 인식되었습니다.
관계 개선을 위한 러시아의 시도는 거절당했다. 그러자 푸틴 대통령과 그의 팀은 미국이 소규모 국가의 정권 교체에 만족하지 않고 조만간 러시아를 포함한 대규모 국가를 맡게 될 것이라고 두려워하기 시작했습니다. 그리고 NATO의 동쪽 확장이 있습니다. 이에 대해 모스크바는 다극화 세계를 만드는 것을 생각했습니다.
저자는 이 모든 것에 대해 다음과 같은 지정학적 결과를 도출합니다. 오늘날 러시아는 국제무대에서 미국과 공개적으로 대결하기로 결정한 지구상 유일한 국가가 되었습니다. 러시아는 미국의 패권 야망을 억제하는 것이 세계에 이익이 될 것이라고 믿습니다. 이라크와 아프가니스탄 전쟁으로 지친 미국의 약화와 글로벌 금융 위기가 모두 러시아의 손에 달려 있습니다.
시리아 전쟁은 크렘린의 계획을 실행하기에 이상적이었습니다. 저자가 인용한 앞서 언급한 트레닌에 따르면 푸틴 대통령은 시리아 분쟁 해결을 통해 러시아와 미국 간 관계의 평등을 달성할 계획이다.
빅터 마틴 (Victor Martynyuk)KM.ru)는 VTsIOM의 사회학 조사 데이터를 인용했는데, 이에 따르면 시민의 46%가 미국과 러시아 간의 냉전이 재개될 것으로 예상합니다. 이에 비해 2009년에는 그러한 상황이 "매우 가능성이 높다" 또는 "매우 가능성이 높다"고 생각하는 전체 비율이 37%였습니다.
한편, 정치학자이자 금융대학교 정치과학연구센터 소장인 파벨 살린(Pavel Salin)은 러시아와 미국 사이의 새로운 냉전이 불가능함을 입증했습니다. 그에 따르면, 냉전의 복귀를 확신하는 사람들의 비율이 증가한 것은 당국이 통제하는 러시아 언론의 반미 수사 때문이라고 합니다. 실제로 러시아와 미국 관계에서 유사한 상황은 불가능하다고 분석가는 지적합니다. 그 이유는 간단합니다. 세계의 좌표계가 바뀌었기 때문입니다. 소련이 이끄는 사회주의 진영과 미국이 이끄는 자본주의 진영이 있다는 것은 하나의 문제입니다. 그리고 완전히 다른 것은 다극 세계입니다. 더욱이 오늘날 어느 쪽도 단극성이나 양극성을 확립할 만큼 충분한 자원을 갖고 있지 않습니다.
정치학자에 따르면 현재 러시아와 미국의 관계는 "상당히 실무적인 수준으로 유지되고 있다"고 합니다. 사실, “러시아와 미국 모두 냉전 시대를 여전히 잘 기억하고 결과적으로 대결의 범주에서 생각하는 사람들의 외교 정책 형성에 큰 영향을 미치기 때문에 상황은 다소 복잡합니다. 세계에서 일어나는 모든 일은 러시아-미국 대결의 프리즘을 통해 정확하게 보아야 한다고 믿는 두 나라 사이의 관계입니다.”
그리고 이것은 근본적으로 잘못된 것이라고 전문가는 믿습니다.
러시아의 대규모 정치 참여와 현대 다극화 세계에서 러시아의 중요한 역할은 최근의 사례를 통해 완벽하게 설명됩니다. 뉴스. 모스크바가 아직 워싱턴과 동등한 조건을 갖고 있지 않다면 국제 무대에서 이를 고려할 수 있도록 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 그것들을 고려할뿐만 아니라 백악관에서 잊을 수없는 "냉전"에 대한 아이디어 자체가 "의제"에서 제외되도록합니다.
지난 주 금요일, 연맹 평의회 국제위원회 위원장인 미하일 마르겔로프(Mikhail Margelov)는 이렇게 말했습니다. RIA "뉴스"러시아는 미국과의 의회 간 관계 상실을 우려하고 있습니다.
“지난 XNUMX년 동안 러시아 측은 지난 XNUMX년 동안 연방 의회와 미국 상원 사이에 성공적으로 기능했던 잃어버린 상호 작용 채널을 복원할 것을 미국 입법자들에게 지속적으로 요구해 왔습니다. 우리는 가능한 모든 조치를 취했습니다.”
Margelov에 따르면 발렌티나 마트비엔코(Valentina Matvienko) 연맹 의장은 시리아 위기가 최고조에 달했을 때 해리 리드(Harry Reid) 미국 상원 다수당 지도자에게 현 상황 해결 가능성을 의회 수준에서 논의하자는 호소문을 보냈습니다. Margelov 자신은 위원회 간 접촉을 재개하겠다는 제안과 함께 미국 동료 Robert Menendez에게 세 통의 편지를 보냈습니다. 그러나 결과는 우울했습니다. 편지에는 답이 없었습니다. Margelov는 다음과 같이 언급했습니다.
"그동안 러시아 연방 의회-미국 상원 실무 그룹은 Menendez의 전임자 인 John Biden, Richard Lugar, John Kerry 밑에서 성공적으로 기능했습니다."
Margelov는 이전에 미국 상원 의원 William Bradley와 대화를 나눴습니다. Margelov에 따르면 Bradley는위원회 간, 그리고 연맹위원회와 미국 상원 간의 관계를 정상화해야한다는 데 동의했습니다.
러시아-미국-UN 차원에서 개최되는 제네바 평화회의를 공동으로 준비하는 것 역시 세계에서 건설적인 정책을 추구하려는 모스크바의 의지를 입증하는 것입니다. 23월 XNUMX일 회의가 열리면 전환점이 될 수도 있다. 역사 장기화된 시리아 분쟁. 오늘날 러시아의 국제적 이미지는 이 행사의 성공 여부에 크게 좌우됩니다. 시리아 전쟁이 끝나는 날은 세계사에 기록될 것이다.
시리아 군대에 맞서 싸우고 회의 참석을 거부하는 무장 단체들은 다마스쿠스의 평화를 인정하지 않는 영구 내전 지지자들에 "자동으로" 포함되어야 합니다. 수염을 기른 전사들이 민주주의를 위해 싸우고 있는 것이 아니라 이상적으로는 지구 전체로 확장하는 것이 바람직할 영토 샤리아를 위해 싸우고 있다는 것을 워싱턴이 마침내 이해할 때입니다.
그러나 미국 의회의 존 매케인과 다른 "매파"가 군 공업 단지의 후원자들에게 충실하게 봉사하는 한 시리아의 미래 평화에 대한 이야기는 없습니다. 미국과 러시아의 관계 온난화에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 국가의 무장을 바탕으로 사업을 구축하는 정치인은 항상 외부 적에 대한 명확한 이미지 형성을 염두에 둘 것입니다. 후자는 역사적으로 친숙하고 편리한 목표인 러시아이거나 침략자들의 의견으로는 민주주의와는 거리가 먼 국가일 수 있습니다. 민주주의, 인권, 모든 종류의 "자유" - 이것이 바로 미국 예외주의 교리의 기반이 되는 것이며, 이는 다극적 선린의 넓은 틀에 맞지 않으며, 명확한 헤게몬이 있는 세계에만 적합합니다. 이중 표준: 사우디아라비아의 경우 템플릿이 하나이고, 시리아나 리비아의 경우 템플릿이 다릅니다.
따라서 시리아 분쟁 (특히 크렘린이 서방의 주도를 따랐던 NATO의 리비아 침공 이후)은 러시아가 실제로 큰 정치로 복귀했으며 미국은 이러한 복귀를 무시할 기회가 없음을 보여주었습니다. 동시에 미국은 시리아 위기를 해결하기 위해 서두르지 않을 것입니다. 패권자가 되느냐 마느냐에 대한 질문은 여전히 백악관과 의회를 괴롭히고 있습니다. CIA는 여전히 공급하고 있다. оружие 커틀릿의 파리처럼 이슬람주의자들과 분리된 시리아의 "반대주의자"들에게. 러시아는 국제 무대에서 동등한 파트너로 대우받을 가치가 있다는 것을 실제로 한 번 이상 입증해야 할 것입니다. 그 동안 백악관은 스스로를 "깃털 같은 무게"의 소년이 감히 맞서 싸울 헤비급 전투기로 상상합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보