군사 검토

스카우트는 삶의 방식이다.

11
그의 일, 군대 개혁, 국가에 대한 위협 및 신문 "MIC"를위한 많은 다른 것들에 대해 우크라이나의 군사 정보부의 전임자


군사 정보국의 날을 기념하여, 2008-2010의 우크라이나 국방부 정보국 책임자 인 Viktor Gvozd 중장은 자신의 생각과 추억을 주간 군사 산업 단지와 공유했으며 현재 지정 학적 연구를위한 독립 분석 센터 인 Borisfen Intel의 사장입니다.

- Viktor Ivanovich, 전직 정보 요원이 없다는 것이 맞습니까? 그리고 전 세계의 사건에 적극적으로 영향을 미칠 공공 기관이 있습니까?

- 사실이야. 이 직업은 스카우트의 성격에 그 흔적을 남깁니다. 그는 배정 된 사건에 대해 가장 높은 책임을집니다. 고도의 지적, 영적 수준, 조국의 선량을위한 자기 부인, 동지의 뒤를 뒤덮기위한 끊임없는 준비 등의 자질을 여기에 추가하십시오. 실제 정보 담당관은 그가 사무실에 있는지 여부에 관계없이 단어에 대한 완전한 감각을 가진 정치가입니다. 그가 얼마나 고상하게 들리더라도, 그의 의무는 그의 백성에게 봉사하는 것이며, 물론 보상이나 칭찬을위한 것이 아닙니다. 자신의 직업이 유용하다고 느끼는 것이 중요합니다. 그러나 조국은 각각 어머니를 대우해야합니다. 결국 탐사 작업은 삶의 방식입니다. 그리고 솔직히 말해서, 시체로 봉사 한 모든 사람이 정찰병으로 간주 될 수는 없으며, 모든 사람들이 정보 기관을 인식하지 못합니다.

우리가 참전 용사 조직에 관해 이야기한다면, 제 의견으로는 그들의 역할을 과대 평가하는 것이 매우 어렵습니다. 탈 소비에트 시대의 특색을 감안할 때, 우리나라의 참전 용사들은 많은 갈등 상황을 다루는데있어서 훌륭한 비공식 의사 소통 자일 수있다.

- 권력 구조 개혁의 맥락에서, 그들은 갑자기 여러 정보 기관 대신에 우크라이나가 단지 하나만 떠날 필요가 있다고 말하기 시작했다. 이것은 치밀한 딜레시즘인가 아니면 이것이 종종 국가 이익과 공통점이없는 자신의 외국 활동에 대한 통제 수단을 없애기위한 국가 비즈니스 엘리트의 욕구에 대한 추측인가?

- 나는이 계획이 사보타지 이름에 완전히 부합한다고 생각한다. 결국, 비 전문가에게조차도 정치 정보에는 고유 한 임무가 있으며, 군대는 자체적 인 임무를 가지고 있음이 분명합니다. 우크라이나의 복잡한 지리적 위치는 정부와 국방부가 전국의 모든 움직임을 인식하는 것이 필요하다. 이 경우에만 군사 영역의 문제와 위협을 정확하게 평가할 수 있습니다. 기술적으로도 우크라이나 국방부 (GUR MOU)의 주요 정보국은 행정부와 정치 단체의 일원이며 국방부이며 평시에는 일반 참모와 MOUR MOU가 아니며 "우크라이나의 정보 기관에 관한 것" 기능.

따라서 전술 한 법률에 따라 GUR MOU의 주요 기능 중 하나는 군사, 군사 정치, 군사 기술, 군 경제, 정보 및 환경 분야에서 최고 수준의 리더십을위한 정보 및 분석 지원입니다. 주로 우크라이나의 주권 및 영토 보전에 대한 공격과 관련하여 국가 안보에 대한 위협뿐만 아니라 주로 국경 근처의 전 세계 여러 지역에서 일어난 지역 전쟁 및 갈등의 부정적인 영향에 관한 것입니다. 테러리즘과의 전쟁과 같은 문제에 많은 관심이 쏟아지고있다. оружия 평화 유지군의 안전 보장.

이 문제들에 관해, GUR MO의 지도력은 현행법에 따라 군 정보의 정보 및 정보 분석 재료를 소비하는 사람들에게 알린다. 이 총재는 우크라이나 정보 당국의 총재 인 베르 코브 나 라다 (Verkhovna Rada) 총리와 국방 장관을 이끌고 우크라이나 대통령을 지 냈습니다. 이 공무원에게는 개별 문제에 대한 주제별 문서와 함께 우크라이나 주변 상황에 대한 일일 요약 정보가 모두 제공됩니다. 이 자료는 중요한 정부 결정을 내리는 데 사용됩니다.

군사 정보는 전술적 인 작전을 의미하며 일종의 전투 지원이며 완전히 다른 임무를 수행합니다. 평시에 일반 직원이 정찰을 실시한다면, 우리의 경우에 이것은 우리가 직접 전쟁을 준비하고 있음을 의미합니다. 다른 사람의 경험을 복사 할 필요가 없습니다. 우크라이나가 러시아 나 중국이 아니라는 사실을 깨닫는 것이 중요합니다. 지상에 가라 앉고 세계 헤게몬의 소비에트 고정 관념에서 벗어나야합니다. 대부분의 국가에서 군사 정보는 전략적 군대와 군대의 두 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다. 사실, 평시에는 군사 구성 요소를 "위축시키지"않는 것이 중요합니다.

따라서 오늘날 다른 정보 체계와 함께 군사 정보가 존재한다는 것이 절대 다수의 권력을위한 규범이되었습니다.

- 우크라이나 대통령의 정보위원회가 왜 작동하지 않습니까? 필요하다면 효과적이게하는 방법?

- 정보위원회의 업무는 매우 정확하고 정확해야한다. 결국, 주요 임무는 정보 서비스의 활동을 조정하는 것이며,이를 대체하지 않는 것입니다. 따라서 "병목 현상"이되지 않고 정부 지도자들에게보고 할 정보에 대한 독점권을 주장하지 않는 것이 중요합니다. 그 가치는 국가의 대통령이 독립적 인 정보 채널을 가져야 만한다는 사실에 있습니다. 즉,위원회는 긍정적 인 역할과 부정적 행동을 동시에 수행 할 수 있습니다. 위원회 일 필요는 없지만. 이것은 그의 장비와 함께 지능에 대한 대통령 고문이 될 수 있습니다. 국가 안전 보장 회의 (National Security and Ukraine, NSDC)의 직원들이 실제로 그 기능을 수행한다면 그 부대가있을 수 있습니다. 결국, 모든 정보 서비스의 주요 임무는 임무를 완수하는 것뿐만 아니라 적시에 정부 지도자들에게 정보를 제공하는 것입니다. 따라서위원회 나 다른기구의 장은 정치인이 아니어야한다. 그러나 정보 "부엌"을 잘 알고있는 전문 정보 요원은 대통령에게 직접 접근 할 수 있으며 매우 중요하다. 후자는 그를 신뢰해야한다.

스카우트는 삶의 방식이다.

그리고 한 가지 더 - 우리는 누군가의 경험을 쉽게 복사합니다. 우리가 16 인텔리전스 서비스가있는 미국 정보 기관을 이용하면 전 세계적으로 사용 범위가 넓어지고 자연스럽게 그러한 신체가 필요합니다. SVR, GUR MOU 및 프론티어와 같은 세 가지 인텔리전스 서비스가 있다면 소란스럽게 생각할만한 가치가 있습니까? 어쨌든 어떤 좋은 일도 관료 주의적 일 수 있기 때문에 부정적인 결과를 낳을뿐입니다. 또한, 우리는 그러한 예를 많이 가지고 있습니다.

- 우크라이나는 세계 10 대 로켓 우주국 중 하나이다. 왜 국가가 다양한 목적으로 정찰 위성 그룹을 자랑 할 수 없습니까? 차이를 만드는 데 필요한 것은 무엇입니까?

-이 문제를 해결하기 위해 너무 많은 사본이 이미 깨졌습니다. 교사와 의사에게 알맞은 급여를위한 기금이 없을 때 우리가 이야기 할 수있는 정보 위성의 분류는 무엇입니까? 우리는 과학자, 기술, 생산 시설, 심지어 우크라이나의 우주 우주기구까지 모든 것을 갖추고 있습니다. 그러나 우리는 단순히 돈이 없습니다. 우리가 나가서 스냅 샷을 해독 할 수는 있지만 예, 오늘이 사진을 실시간으로 얻는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 우크라이나에 위성을 만드는 작업이 진행 중이다. 나는 그것이 시간 문제라고 생각한다.

- 언론에서는 효과적인 특수 작전 병력이 아직 우크라이나에서 창설되지 않았다는 사실에 대한 불만이 있었다. 그러나 한 번에 GUR MOU의 깊이에서 그들을 창조하기위한 작업이 수행되었습니다. 언제나 그렇듯이, 재정 자원에 대한 의문이 있습니까?

- 오랫동안 이야기 해. 그리고 작업 자체가 진행 중입니다. 최근 우크라이나의 국방부 장관은 언론에서이 사실에 대해 자세히 이야기했다. 계획이 좋다. 오직 한 순간이 있습니다. 중요한 것은 특수 작전 부대를 창설 할 때 지능이 특수 부대를 잃지 않는다는 것입니다. 이것이 내가 두려워하는 것입니다. 그렇게 말하면서 컴퓨터가 손톱을 못 박았습니다.

- 민간 군수 업체의 창설 및 진흥에 우크라이나가 다른 국가보다 열등한 이유는 무엇입니까?

- 해외 민간 군사 기업의 창설 및 진흥은 종종 국가의 지원을 동반합니다. 한편으로는 손이 깨끗하고 다른 한편으로는 똑같은 전문가가 참여하는 강력한 도구가 있습니다. 아직 도달하지 않았거나 조숙 한 것으로 간주됩니다. 오히려 사고의 규모가 너무 작습니다.

- 정보 영역에 대한 국가의 취약성이 커지고있다. 대통령의 자리에 있다면 어떤 단계를 거쳐이 문제를 해결할 수 있습니까?

"이것은 복잡하고 복잡한 문제이며, 독립 국가로서의 우크라이나 존재에 직접적인 위협이되고있다." 따라서, 그 솔루션은 간단한 관리 방법을 포함하지 않습니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은 정치적 의지와 특별 서비스를 포함한 모든 국가의 역량을 동원하는 것입니다. 나는이 활동을 조정하는 국가 기관이되어야 할 기초가되는 신뢰할 수있는 정보 보안 시스템을 만들 때가되었다고 생각한다.

- 다른 나라의 모범을 따라 우크라이나 군대에서 사이버 커맨드와 같은 무언가를 형성한다는 생각을 어떻게 인식하고 있습니까?

- 아이디어가 유용합니다. 군대에 그런 구조를 가진 사람들은 여전히 ​​거의 없습니다. 미국에서는 2009 이후에만 존재합니다. 2014은 러시아에서 새로운 군대로 그러한 명령을 내릴 계획입니다. 당연히 우크라이나는 정보 공간의 위협에 효과적으로 대응할 준비가되어 있어야하며 관련 인프라, 주로 전략적 시설의 정보 시스템의 보호 수준을 높여야합니다.

- 국방부 방위 정보 국장, 다른 정보 기관과의 경쟁에서 기분이 좋았습니까? 나는 분명히 밝힐 것입니다 : 건강한 경쟁이 아니라, 일을 자극하는 것, 그러나 그들이 말하는 것처럼, "흑인"입니까? 예를 들어 대통령의 "신체 접근"을 위해서?

- 나는 누군가가 대통령의 시신에 접근 할 수있는 기회가 많거나 적다는 사실을 결코 경험하지 못했다고 말할 것이다. 나는 군사 정보 정보가 대통령의 집에 도착하기에 충분한 기회와 다양한 채널을 확보했다. 나는 대통령 체제에서 두 번 일할 기회가 있었음을 잊지 마십시오. 처음에는 비서실 장인 Leonid Kuchma에서 1 년 동안 2003에서 2005까지, 그리고 2005에서 2008까지 빅토르 유셴코 대통령 사무국에서 일했습니다. 따라서 그는 이러한 구조의 "순환 형"문서 관리 시스템에 대해 잘 알고 있으며 특히 중요한 문서의 통과를 완전히 통제합니다.

정보 기관 간 경쟁에 관해서는 다음과 같이 말해야합니다. 나는 국경 국 정보국의 정보 통신부와 외계 정보 기관뿐만 아니라 여러 가지 성공적인 합동 작전에 의해 입증 된 우크라이나의 보안 서비스국과도 훌륭하게 상호 작용했다.

현대의 도전과 국가 안보에 대한 위협은 SIDD와 국가 정보 기관의 다른 구조 사이의 상호 작용 문제를 매우 화제로 만듭니다. 그런데 우크라이나의 다른 정보 서비스에서 일어나는 많은 과정은 공통점이 많습니다. 우크라이나의 국방부와 다른 구조체가 유일한 목적을 위해 개혁되고 있기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 즉 시간의 요구 사항에 따라 할당 된 작업을 수행하는 메커니즘을 개선하는 것입니다. 작업 및 작업 분야는 다릅니다. 그러나 이것이 모든 지능 구조에서의 이러한 과정들이 서로 관련되어 있지 않다는 것을 전혀 의미하지는 않습니다. 따라서 중요한 문제는 비밀 서비스 간의 상호 작용이 심화되는 것입니다. 분석가들에 따르면 시스템 통합 문제를 제기하는 것이 필요합니다. 우선 국가 정보 기관 간 정보 교환에 관한 것이다. 선진국들은 이미 이런 방식으로 움직이고 있으며, 분명히 이것은 미래의 군사 정보 개발의 문명화 된 방식이다. 국가 안보를 보장하는 전체 시스템의 구성 요소가되어야한다.

- 우크라이나의 정보 공간에서 다른 나라의 파괴적인 영향을 제거 할 수 있습니까?

"이를 위해 우리 사회를 하나의 국가적 개념으로 통합해야한다. 핵심은 강력한 지역 국가로서의 우크라이나를 강화하고 발전시켜야 자신의 이익을 방어하고 안전을 확보 할 수 있다는 것이다. 이는 다시 우크라이나 국가의 기본 정체성의 무조건적인 준수, 특히 우크라이나 국가의 국가 정체성의 통일성과 국경의 불가침성을 유지하고 국가의 연방화를 방지하며 국가의 지위를 다른 언어로 부여하고, 이중 국적을 금지하며, 우크라이나의 영적 및 문화적 가치의 손실을 방지해야한다. 외부 세력의 영향. 위의 조치의 실제적 실행 측면에서 볼 때, 우크라이나는 자신의 이익을 방어하고 외부 정보의 영향력을 막기 위해 적극적이고 공격적인 정보 캠페인을 조직하는 것이 중요합니다.

- 왜 Borysfen이라는 비 국가 분석 구조를 만들 것을 촉구 했습니까? 우크라이나에서의 그러한 활동의 ​​모든 틈새가 아직 점령되지 않았습니까?

- 아이디어는 오랫동안 부화하고 있었지만 결정에 지체가 없었습니다. 처음에는 문제가 순수하게 기술적이었습니다. 직원, 컴퓨터 등에 대한 작업 장소. 누군가의 도움을 의지 할 필요는 없었습니다. 그러나 창작의 이유는 모든 창고에 친숙하다는 것입니다. 우크라이나 에서뿐만 아니라 세계에서 좋은 관계를 유지하기 위해 자주 지식과 경험을 사용해야하는 진지하고 책임감있는 위치를 취한 후 갑자기 그것이 아무도 신경 쓰지 않는다. 갑자기 시간이 너무 많았 어!

우리나라가 독립 한 지 20 년 동안 실제 인력 재해로 인해 권력의 변화가있을 때마다 수백 명의 전문가들이 거리에 던져졌으며 "신뢰할 수있는 사람들"이 그들을 대신하도록 임명되었습니다. 그들은 종종 필요한 훈련을받지 않은 것이 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 자신의 것으로 간주된다는 것입니다. 나는 그러한 "정결"을 두 번 경험하는 "행운"이었다. 빅토르 유셴코 대통령이 권력을 잡은 2004에서 처음으로. 사실, 그는 충분히 똑똑했고 곧 사무 총장 보좌관 중급 전문가에게 돌아갔다. 어깨에는 보통 모든 일이 달려 있었다. 그리고 블라디미르 파블로 비치 고르 빌린 (Vladimir Pavlovich Gorbulin) 덕분에, 전문 용어면에서 상당히 강한 보안 및 방위 정책 총책임자가 탄생했다고 생각합니다. 그러나 새 대통령이 권력을 잡을 때, 그 옛날 대통령은 반복되었다. 역사. 나도 포함해서 많은 사람들이 우리가 일하지 않고 떠날 것이라고 약속 했었지만 ...

그러한 파동에 따라 결정적으로 분석 센터가 생겨났습니다. 왜냐하면 그 철학과 작업 내용이 제 의식 생활을해야했던 것과 크게 다르지 않기 때문입니다 : 정보 수집 및 처리, 분석 제품 준비. 차이점은 하나입니다. 오늘날 우리는 오픈 소스 만 사용합니다. 그리고 알다시피 필요한 정보의 90 퍼센트까지. 그냥 추출 할 수 있습니다. 문제는 그것을 얻기위한 것이 아니라, 그들이 말하듯이, 왕겨와 밀의 분리에 관한 지식과 경험을 가지는 것입니다. 이것은 우리가 가장 중요한 것에 도달하는 곳입니다. 우리의 중심에있는 분석 대상이되는 인적 자원입니다. 이들은 전직 정보 요원, 외교관, 군사 언론인으로 그들의 직업을 바꾸지 않았습니다. 예를 들어, 그들은 무역이나 다른 곳으로 가기 위해 시장에 가지 않았지만, 종종 금융 및 가족 이익을 해치는 국가에 필요한 사업을 시작했습니다.

- 우크라이나에서 선언 된 군대 및 기타 분야의 국가 안보에 대한 위협이 심지어 기존의 현실에 적절한 여러 공식 문서에 명시되어 있다고 생각합니까?

- 올해의 최근 추가 사항은 정부 기관의 부패, 기업과 정치의 합병, 조직 범죄와 관련된 "우크라이나 국가 안보의 기본 원칙"에 국가 안보에 대한 외부 및 내부 위협의 가능성을 자세히 열거하고 있습니다. 내 관점에서, 현재의 상황에서 우크라이나에 대한 내부 위협이 결정적입니다. 당연히 관계와 외부 위협에 빠져 있습니다. 이것은 주로 우크라이나 경제 상황, 시민 사회 체제의 불완전 성, 사회의 점진적인 사회 정치적 양극화, 영적 가치의 평가 절하, 사회적 관계의 범죄화와 관련이있다. 이곳의 특별한 장소는 부패로 가득 차 있으며, 이는 사실상 모든 수준의 정부와 국가 기관에 타격을 가하고 있습니다.

- 무기고를 업데이트하지 않으면 군대 개혁이 끝납니다. 귀하의 의견으로는, 우크라이나 방위 단지는 우크라이나 국군의 무기 및 군 장비 함대의 고품질 갱신을 제공 할 수 있습니까?

- 우크라이나 방위 산업은 국가의 무기와 장비를 고품질로 업그레이드 할 수있는 가능성을 실질적으로 갖추고 있습니다. 오늘날, 군 - 산업 단지는 항공기, 군용기, 장갑차, 미사일 무기, 정밀 무기 및 레이더 시스템에서 군함에 이르기까지 우크라이나 군대의 요구에 맞는 광범위한 무기 및 군사 장비를 생산할 수 있습니다.

문제는 장비를 완전히 현대화하기 위해 주정부에 충분한 재원이 있는가? 당연히, 그것은 충분하지 않습니다. 따라서 장비와 무기를 점차적으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 파블 레베 데프 (Pavel Lebedev) 국방부 장관이 최근 말했듯이, 돈이있을 것입니다. 장비가있을 것입니다.

- EU 통합 계획의 맥락에서 우크라이나 방위 산업의 미래에 대한 위협은 무엇입니까?

- 그리고 위협은 무엇입니까? 러시아는 오랫동안 무기 및 군사 장비의 폐 사이클 생산 정책을 시행 해왔다. 우크라이나도 같은 방식으로 움직여야한다. 이 지역에서의 협력은 여전히 ​​높지만. 이 질문은 정치적으로 너무 민감하여 러시아는 때로는이 민감한 영역에서 조치를 취하여 자신의 손해를 입힌다. Motor Sich 헬리콥터 엔진을 기억하십시오. 그러나 일단 상식이 승리해야합니다! 결국, 경제 관계는 오랫동안 정치 포퓰리스트에서 실용 주의적 사업으로 옮겨 왔습니다. 그것은 이익이 될 것입니다 - 그들은 협력 할 것이고, 그것은 이익이되지 않을 것입니다 - 그들은 새로운 방법과 형태를 찾을 것입니다. 그러나 우크라이나 방위 산업 단지는 어려운 상황으로 인해 생존하지 못했지만 그럼에도 불구하고 말입니다. 아무도 그를 도왔다. 국가 나 해외의 파트너도 마찬가지였다. 모든 정치적 순간에도 불구하고 오늘날 러시아 동료들과의 협력 수준은 상당히 높다는 것을 솔직히 인정해야합니다.

- 우크라이나 당국은 러시아 연방의 분담금이 가장 많은 러시아의 군사 기술 협력 분야에 대해 러시아와 서방 국가 간의 선택이 부정적 결과를 낳을 수 있다는 것을 인식합니까?

- 나는이 질문에 부분적으로 대답했다. 사업 전반과 PTS에서의 계획 및 국제 관계의 시간은 끝났습니다. 시간은 실용 주의적으로 자본주의가되었습니다. 그러나 우크라이나 - 러시아 비즈니스 문제에서 그들은 여전히 ​​러시아와의 다양한 정치적 동맹 관계에 우크라이나를 끌어들이면서 모순점을 극복하고 비즈니스 이익을 이용하려고 노력하고 있습니다.

- 외부 경제 영역에서 주로 러시아에 초점을두고있는 우크라이나의 개인 사업은 유럽 통합의 현실에서 러시아 시장을 잃을 까봐 두렵지 않습니까?

- 개인 사업은 첫 단계에서 잃을지도 모릅니다. 그러나 이것은 원재료 생산에서 하이테크 생산으로의 전환을위한 좋은 자극제입니다. 결국 이러한 도전은 우크라이나뿐만 아니라 러시아도 직면하고 있습니다. 따라서 유럽 연합 (EU) 시장 개척으로 우리는 무기력 한 잠에서 깨어나고 세계화와 자원 부족으로 인해 가능한 한 빨리이 사실을 깨닫고 거대한 잠재력을 발휘할 필요가 있음을 이해해야합니다. 그러나 다시 한 번 당국이 진정한 국가 엘리트를 가져야한다는 사실로 되돌아옵니다. 엘리트 공식은 가장 작은 지위에 관계없이 자신을 희생하고 국민의 이익을 위해 스스로를 포기하고 권력을 잃은 사람들을 포기하는 사람들입니다. 하나의 목적을 위해 가장 높은 것 - 풍성하게하는 것. 따라서 타 라스 셰브첸코 (Taras Shevchenko)의 말처럼, 우크라이나가 워싱턴을 "새롭고 의로운 법이 될 때까지 기다릴 지 여부"를 보자. 과정이 진행되고 있지만. 그리고 불행히도 커다란 도전이 앞에 놓여 있습니다. 그들은 우리가 자유롭고 독립적 인 국가가되어 우리 가정의 주인이되기에 합당 할 때 대답 할 것입니다.

- 우크라이나의 사업 및 정치 엘리트들이 군대 및 기타 보안 기관의 개혁에 정말로 관심이 있습니까? 아니면 모든 것이 선언 수준에 머물러 있는가? 그리고 모든 변화의 진정한 요인은 차기 대선에 대비할 것인가?

- 무슨 소리 야? 당신은 비즈니스 엘리트를 잘 말했습니다. 엘리트는 위에서 말했듯이 주로 국가 이름으로 자신을 내세우는 사람들입니다. 정치인, 사업가, 과학자 및 우리 사회를 대표하는 많은 사람들이 있습니다. 비즈니스 엘리트라고하면 정치적 부패입니다. 기업이 현 정부와 정책 수행에 연료를 공급하는 독재 정치 형태의 예인 러시아에서도 과두 정치는 정치에 속한다. 우크라이나는 비즈니스 정치 엘리트가 존재하는 특별한 국가입니다. 따라서 제목 자체에서도 사업이 처음부터 분명하고 그 다음에 국가가 분명합니다.

- 우크라이나의 실질적인 재정 및 경제 상황이 우크라이나 군대에서 계획된 개혁을 실행하도록 허용 할 것인가? 아니면 유명한 "그들이 최고를 원했지만 항상 그렇듯이 밝혀졌다"고 제한 될 수있는 기회가 있습니까?

- 진드기 때문에, 아마 그들은 뭔가를 할 것입니다. 그러나 더 이상.

- 임박한 차기 글로벌 금융 및 경제 위기에 대한 공포 이야기가 어떻게 실제적인 기반을 가지고 있다고 생각하십니까?

- 오늘날 대부분의 분석가들은 세계의 모든 금융 및 경제 프로세스가 위기의 두 번째 물결이 도달했음을 나타냅니다. 나는 우크라이나의 모든 시민이 이것을 느꼈다고 생각한다. 거시 경제 지표에 들어 가지 않고 보통 사람들의 복지 수준이 떨어지고 있고, 부동산 시장이 동결되어 있지 않고, 사업이 끝나고 있습니다. 해외에서는 상황이 비슷합니다.

- 세계 금융 및 경제 분야의 위기의 객관적인 원인에 대해 이야기하는 것이 가능한가, 아니면 이러한 위기가 인공적으로 만들어지고, 능숙하게 준비되며, 전문적으로 출범 한 것이 더 정확한가?

- 다른 이유가 표시됩니다. 일부 전문가들은이 위기는 경제 발전의 자연스러운 과정의 또 다른 라운드 일뿐 아니라 다른 사람들은 현재의 위기 상황에서 자연스러운 것이 아니며 특정 사람들이 그것을 비난해야한다고 말하면서 세계 경제 발전의 일반적인 법률은 아니라고 말합니다. 나는 일반적으로 다양한 음모 이론에 대해 읽고 싶다. 특히 서구 경제학자들이 최근에 미국 경제의 전문가로 여겨지 던 미국 연방 준비 제도 이사회 의장이었던 앨런 그린스펀을 첫 번째 자리에 올려 놓았 기 때문에 Beldeberg 클럽의 대표를 여기로 데려 올 수있다. 그는 1987과 2001의 금융 위기에서 최소한의 손실로 그 나라를 데려왔다. 그러나 이제는 그에 대한 견해가 크게 바뀌었다. 그린스펀은 주택 담보 대출 시장에 관심을 기울이지 않아 혐의로 기소 돼 금융 위기의 기제를 마련한 미국의 모기지 버블을 비난하고있다. 등등.

인간 요인이 중요한 역할을하는 위기의 원인이 혼합 된 특성에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 오늘날 가장 큰 문제는이 위기 동안 부자가 아닌 모든 사람들이 더 부유 해졌고, 가난한 사람들이 훨씬 더 가난 해지고 훨씬 더 많이 성장했다는 것입니다. 그리고 이것은 모든 국가에 적용됩니다. 미국과 같은 국가들이 이미 채무 불이행을 겪고 있다면, 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있을까?

- 소비에트 이후의 공간에서 위에서 언급 한 위기 현상의 어떤 특성이 예상되어야 하는가?

- 구소련 이후의 공간은 달러와 매우 밀접하게 묶여있다. 위기의 첫 번째 물결에서 세계 경제 침체의 선구자가 부동산 및 기초 천연 자원의 투기 가격이었던 경우 위기의 두 번째 물결의 첫 징후는 달러 하락이 될 것입니다. 위기의 두 번째 물결 - 당신의 자본을 어떻게 구할 것인가? 따라서 달러를 기반으로하는 모든 금융 시장은 세계 시장에서 강한 지위를 잃거나 완전히 실패 할 것이라는 점을 염두에 두어야합니다. 국가 경제에서 충분히 강한 곳에서 우승 할 시간이 없었던 기업은 완전히 사라지게됩니다. 즉 파산 할 수 있습니다. 제품, 서비스 또는 생산을위한 시장의 틈새 시장 중 하나에서 자신의 강력한 부문을 창안하는 대기업, 기업 및 조직 만이 국가의 정치 구조를 관리하고 무게를 달게됩니다.

"미디어 평가는 정보 전쟁으로 정의 된 우크라이나와 러시아 간의 진정한 관계의 평가를 떠나지 않습니다. 독자는이 문제에 대한 귀하의 의견을 알고 싶어합니다.

- 정보 전쟁뿐만 아니라 러시아의 정보 쓰나미. 모든 정보 공간은 오랫동안 그것으로 가득 차 있습니다. 국영 러시아 채널의 텔레비전 발표자들은 이미 우크라이나뿐만 아니라 그 지도력을 조롱하는 데 지쳤습니다. 방송에는 러시아어 프로그램이 가득하고 북 카운터에는 러시아어 문학이 밀려 들어 있으며 러시아의 친 러시아 로비는 러시아보다 낫다. 내가 뭐라 할 수 있니? 잘 했어. 이것이 국가와 주를 보호하는 방법입니다. 우리는 무엇입니까? 노예. 노예 심리를 바꾸기 위해서는 훨씬 더 많은 일들이 필요합니다. 그러나 수세기 동안 우리에게 부과 된 것은 언젠가는 바뀔 수 없습니다. 제 생각에는 조만간 우크라이나의 모세가 나타날 것입니다.

제 전기에서 활발한 정보 전쟁의 예를들 수 있습니다. 2011에서 Oleg Glazunov의 저서 "그루지야 지능 : 러시아에 대한 비밀 전쟁"은 러시아에서 출판되었으며, 저자는 "러시아의 정보 서비스에 따르면 우크라이나 GUR의 직원 인 Viktor Gvozd 대령이 지휘 한 우크라이나 군 정보원이 South Ossetia ". 물론 그가 저를 전문직이라고 부르게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 그러나 그 당시 나는 유럽의 반대편에 있었기 때문에 이것은 저자의 완전한 말도 아닙니다. 정보 전쟁의 사례가 아니라면 무엇이겠습니까? 한 국가에서 다른 국가의 정보 책임자가 고발 당했고 실제로 전쟁에 참여한 국가 전체를 비난했습니다. 이것은 모두 소련 -KGB 선전의 정신으로 행해지는데, 모든 수단이 목표 달성에 도움이됩니다. 이것이 우리 국가 간의 관계에 구성주의를 추가 할 것이라고 생각하십니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그러한 우애적 인 우정에서 많은 사람들을 벗어나십시오.

- 크림에있는 흑해 함대의 미래에 대한 당신의 예측은 무엇입니까?

오늘은이 주제에 집중하지 않겠습니다. 러시아에 대한 세 바스 토폴의 문제는 심리적 이미지만큼 군사 전략적이고 영토가 아닙니다. 세 바스 토폴은 창립 이래 러시아 남부에서 해군 요새였으며 XNUMX 세기 말부터 흑해의 주요 기지였습니다. 함대러시아의 손실은 소련의 붕괴보다 훨씬 크다. 그러므로 우리는 이것을 침착하고 이해하며 대해야하며 친구들을 자극해서는 안됩니다. 시간은 모든 것을 제자리에 둘 것이다.

러시아 함대가 실제로 보스포러스와 다르다 넬스의 통제를 통해 북대서양 조약기구 군대에 의해 막히고 전투 능력을 잃는 흑해에서의 해군 기지로서의 세 바스 토폴 (Sevastopol)의 중요성에 대한 관점에서 볼 때 이는 가치가 없다. 탈 소비에트 시대의 지역 지도자로서 권력을 증명하고, 모스크바가 조지아, 우크라이나 또는 다른 누군가를 두려워하는 도구로서의 힘을 보여주는 관점에서 볼 때 아마도 그것은 합리적 일 것이다. 국제법의 관점에서, 세 바스 토폴은 우크라이나의 영토이며 이것은 오직 힘에 의해서만 변경 될 수 있습니다. 그리고 이것은 또 다른 이야기입니다. 특히 매년 세 바스 토폴은 점점 더 관광 도시로 변모하고 있습니다. 따라서 전직 군 정보 담당 국장으로서 노보로시 스크 (Novorossiysk)에있는 러시아는 실제로 조만간 흑해 함대의 본부와 함대가 철수 될 현대 해군 기지를 이미 건설했다는 것을 잘 알고 있습니다. 질문은 단지 시간입니다.


도움말 "MIC"

Gvozd Viktor Ivanovich. 우크라이나의 중재인.

1981 - 1993 - 소련과 우크라이나 지능 부대와 지휘부에서 명령 및 직원 직책을 맡습니다.

1993 - 1995 - 유고 슬라비아 영토에서의 유엔 평화 유지 활동에 참여.

1996 - 1999 - 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나에있는 우크라이나 대사관의 국방 부장관 (아르바이트).

1999 - 2000 - 우크라이나 국방부 군사 외교부 차관.

2000 - 2003 - 유엔 안전 보장 이사회 우크라이나 대표단의 일원 인 유엔 PPU에서 우크라이나 국방부 대표.

2003 - 2005 - 우크라이나 보안 서비스 및 우크라이나 외무부 고위직.

2005 - 2008 - 공무원 : 우크라이나의 주요 보안 서비스 및 국방 정책 사무국 프로그램 부서장.

2008 - 2010 - 우크라이나 국방부 주요 정보 관리 책임자.

2012 - 지정학 연구를위한 독립적 인 분석 센터의 사장 인 Borysfen Intel.
저자 :
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. NAV-STAR
    NAV-STAR 6 11 월 2013 08 : 40
    +8
    솔직히 우크라이나가 러시아가 아니라고 말하는 사람은 세계주의를 버려야한다고 혐오감, 목표 설정 및 결과와 같은 다른 감정을 유발하지 않습니다. 곱창으로 우크라이나를 넘겨주세요. 미국 대사에 의해 SBU 아카데미 졸업생에게 수료증을 수여하는 것은 무엇입니까?
  2. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 6 11 월 2013 09 : 32
    +9
    "러시아 함대가 보스포러스와 다르다 넬스의 통제를 통해 NATO 군에 의해 실제로 차단되고 전투 능력에서 패배하는 흑해의 해군 기지로서 세 바스 토폴의 중요성의 관점에서 볼 때, 그것은 가치가 없습니다."-mda-ah ... 음, .. TSUKA와 함께, entot ....빅터 이바노비치 네일. 병사
  3. ZU-23
    ZU-23 6 11 월 2013 09 : 37
    +1
    나는 푸틴이 여전히 본질적으로 스카우트이며, 그러한 사람들 만이 외부로부터 위험을 느끼고, 스카우트는 우리가 항상 강력한 세계 군대가되었고, 나머지 까마귀는 스탈린에서 옐친까지 모든 것을 놓쳤다 고 동의합니다.
  4. 로터스
    로터스 6 11 월 2013 09 : 50
    0
    스카우트 자신과 모든 사람들이 표현함에 따라 그들은 시대를 따라 가기 위해 노력합니다.이 맥락에서 우리는 정치인과 은퇴 한 정보원 간 관계를 의미합니다. 우리는 그가 많은 질문에 직접 대답하지는 않지만 약간은 풀린 것으로 나타났습니다. 그는 현재 우크라이나에서 정치적으로 중요한 정치인들과도 연관되어 있으며, 정책에 반하여 아무 말도 할 수 없지만 아무도 그에게주지 않을 것이다. 그렇지 않으면 그는 병이들 것이다. 힘든시기도 유럽이 이익을 내지 못하기 때문에 유럽이 내 생각에 산업 발전을 추진할 기회를주는 것을 꿈꾸며 비어있는 것이다.
    1. 돔골
      돔골 6 11 월 2013 14 : 57
      +1
      제품 견적 : lotar
      정치인과 은퇴 한 정보 요원의 관계를 나타냅니다.

      못은 애널리스트가 될 가능성이 높고 현재 팀과 거의 관계가 없습니다 .. 여기에서 원망과 분노로 말입니다 ... 진술과 분석가들에 따르면 그다지 좋지는 않지만 우크라이나 인은 단어의 가장 좋지 않은 의미에서 훌륭합니다.
      만약 당신이 인터뷰에서 물을 쏟아 부었다면 단순한 압박 만 남습니다 - 러시아는 강대국 주의자들의 우월주의에 사로 잡혀 모든 러시아인은 잠을 자고 우크라이나를 괴롭히는 방법을 생각합니다. 그리고 정보 보호 양해 각서 (MOU)는 모든 러시아의 행동에 관한 모든 것을 압니다.
      요컨대, 나는 외교적 인 적과의 인터뷰를 읽는다.
  5. 미 가리
    미 가리 6 11 월 2013 10 : 25
    +1
    빅터 이바노비치 네일. 우크라이나의 유다 법무 장관, 변호사.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 31231
    31231 6 11 월 2013 10 : 45
    +2
    그리고 못은 녹슬어요!
    1. AVV
      AVV 6 11 월 2013 11 : 57
      +2
      그리고 당신은 모자를 쓰러 뜨려서 망치어야합니다!
  8. 평균
    평균 6 11 월 2013 12 : 58
    +1
    평범한 사람들은 한 사람이 조각으로 찢어지고 토론의 무릎은 종종 마취없이 생생하게 찢어지기 때문에 발생합니다. 그러나 그러한 여드름은 개인적인 목표와 소유자의 목표를 추구하고 사형 집행 인으로 행동합니다.
    stsuka처럼 "잘못 처리 된 Cossack"
    1. 돔골
      돔골 6 11 월 2013 15 : 00
      +1
      제품 견적 : 평균
      평범한 사람들은 한 사람이 찢어진다는 것을 이해합니다.

      나는 자주 우크라이나 포럼에 간다. 그리고 가장 이상한 것이 무엇인지 알고있다. 러시아와 우크라이나 사람들의 형제애는 러시아에서 종종 발견되지만, 우크라이나에서는 전혀 발견되지 않는다. 왜 내가 모르는 ...
      1. 평균
        평균 6 11 월 2013 16 : 30
        -1
        러시아와 우크라이나 사람들의 통일, 형제애에 대한 아이디어는 러시아에서 매우 일반적이지만 우크라이나에서는 전혀 그렇지 않습니다. 왜, 모르겠습니다 ...

        1. 나는 우크라이나 포럼에 가지 않지만, 나는 크림 반도 출신이며 제 4 차 국제기구를 구성 할 수있는 친구들과 지속적으로 연락을 취합니다. 그들 중 누구도 세계 혁명을 일으키지는 않지만 양손으로 세 형제 단체의 재결합을 위해.
        2. 아마도이 포럼에서 우크라이나어 포럼에있을 것입니다.
  9. 크리스털
    크리스털 7 11 월 2013 01 : 11
    0
    녀석-정상적인 사람은 일의 어려움과 혼란에 대해 이야기했습니다. 그리고 당신은 부서 또는 함대에 대한 문구를 발견했습니다.
    최소한 작품 자체에 대해 말한 것을 토론하십시오.
    그의 일이야 나는 기사를 좋아했는데 거기에 무엇이 있고 어떻게 있는지 거의 알지 못합니다. 어려움은 어디에나 있었고, 그들이 우크라이나의 지능에 어떤 영향을 미쳤는지 나는 몰랐다.
    우크라이나에 관한 기사에서 속임수를 찾지 마십시오. 부스로 바꾸지 마십시오.