군사 검토

미국 UAV는 레이저 서비스를 받게됩니다

18
미 국방부와 미국 정부는 항공기 전투 용 레이저 개발을 위해 개발 작업 (R & D)을 재개하기로 결정했다. 공중 기반 전투 용 레이저의 제작 계약은 Lockheed Martin과 Northrop Grumman에게 이전되었습니다. 이 시스템의 주요 임무 оружия 지시 된 에너지의 이동 (OPNE)은 잠재적 인 적의 미사일의 파괴뿐만 아니라 무인 및 유인 항공기의 보호가 될 것이다.


2013의 10 월 말 펜타곤은 대공 미사일을 격추시킬 수있는 레이저를 설계하기 위해 26 백만을 두 개의 방위 산업체에 양도하기로 결정했다. 프로젝트 "지구력"(프로젝트 "지구력")을받은 프로젝트의 일환으로, 고급 방위 프로젝트 DARPA는 Lockheed Martin에게 11,4 백만, Northrop Grumman에게 14,6 백만을 할당했다고 미국 언론이 보도했다. "Endurance"프로젝트는 전기 광학 적외선 조준을 통해 지상 및 공중 유도 무기의 현재 및 미래 세대로부터 수많은 군용 항공기 플랫폼을 효과적으로 보호 할 수있는 파일론에 장착 된 레이저 기술을 개발하는 것을 목표로합니다.

이 프로젝트는 모든 레이저 구성 요소의 기술을 소형화하고, 대상에 대한 새로운 고정밀 추적 시스템, 신분 확인 및 유연하고 쉬운 레이저 빔 제어 시스템을 만드는 아이디어에 중점을 둡니다. 특히 오늘날의 파괴 수단을 피하는 데 아주 어려움을 겪고있는 상당히 느리고 작은 무인 정찰기에 대한 이러한 작업은 적의 대공 방어 시스템에 대한 무인 항공기를 상당히 쉽게 목표로합니다.

미국 UAV는 레이저 서비스를 받게됩니다

그래서 2011에서 Tehran은 미국의 RQ-170 Sentinel UAV를 격추시킬 수 있다고보고했습니다. 미국 당국은 처음에 그 메시지가 위조라고 말했지만, 그들은 나중에 그들의 무인기가 실제로 사라 졌다는 것을 인정했다. 2011 12 월 기자 회견에서 미국 대통령은 미국이 기계를 반환하도록 요청했다고 언급했다. 이란 군부의 최고 군사 관리들은 무인 항공기를 반환하지 않을 것이라고 언급했다. 이란 군 사령관 인 후세인 살라 미 (Hussein Salami) 장군은 영공에있는 다른 주에서 스파이 드론을 환영하는 국가는 없으며 인수 한 정보와 정보를 주인에게 돌려주지는 못한다고 지적했다.

에이전시 DARPA의 대표에 따르면 올해 말까지 새로운 레이저 기술의 설계 과정이 완료 될 것이라고한다. 2014 해에는 레이저 생산이 전개되고 시스템 조립 및 테스트가 수행되므로 2016 연도의 결과물에 최종 제품을 사용할 수 있습니다. 코드 지정 "지구력"을받은이 프로젝트의 세부 사항은 현재 공개되지 않았다. 항공기의 자체 방위 시스템은 특수 현탁 컨테이너에 배치 될 것임을 알 수 있습니다. 프로젝트의 일환으로 현대 제어 시스템, 미사일 발사 경고 및 발사 대책 시스템을 개발할 계획입니다.

현재 모든 미국 무인 항공기는 대공 미사일에 대한 방호 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 이전에 미군은 이미 미사일로부터 무인 항공기를 보호하기위한 몇 가지 방법을 고려하고 있었으며, 특히 적외선 펄스 방사기의 사용, 잘못된 열적 목표의 사용을 고려했지만 UAV 용 시스템의 생성은 시작되지 않았습니다.


지구력 프로젝트는 엑스 칼리버 (Excalibur) 라 불리는 다른 DARPA 레이저 무기 시스템 프로그램에서 발전했습니다. 이 프로그램의 목적은 DARPA 기관의 보도 자료에 따라 전투 레이저를 훨씬 더 콤팩트하게 만들고 기존의 고 에너지 화학 레이저보다 10 배 더 가볍게 만들기 위해 일관된 광학 위상 배열을위한 새로운 기술을 만드는 것이 었습니다.

미 국방부 관리들은 공중 플랫폼에 배치 될 현대의 전투 레이저가 미 국방 시스템의 핵심 요소 중 하나가 될 수 있다고 국방부에보고했다. 그러나 미군 - 산업 단지와 국방부가 비행중인 OPN 시스템을 개발하려는 이전의 모든 시도가 실패로 끝났음을 주목할 가치가있다. 예를 들어, 잠재적 인 적의 탄도 미사일을 쓰러 뜨릴 수있는 비행 레이저를 만드는 것을 목표로 한 매우 값 비싸고 야심 찬 공수 레이저 테스트 베드 (ALTB) 프로그램은 미국 국방 장관 로버트 게이츠 (Robert Gates) (2006에서 2011로 1 년 동안이 지위를 유지함)에 의해 폐쇄되었습니다. 전 미 국방부 장관은이 프로그램의 기금이 부당하게 높고 프로그램 자체가 비현실적이라고 생각했습니다. 2 월의 11, 2010, ALTB 시스템 (비록 바다이지만 공수가 아님)이 실험 중에 단거리 탄도 미사일을 성공적으로 파괴 할 수있었습니다. 오늘날 몇몇 전문가들에 의한 이러한 검사의 성공 여부에 대해서는 의문이 제기되고, 누군가는 위조 사실을 고려합니다.

미 의회가 군사 지출 삭감을 요구 한 이후 여러면에서 미국 예산의 격리는 ALTB 프로그램의 붕괴에도 영향을 미쳤다. 현재의 모든 프로그램을 분석 한 후, 펜타곤은 추가 자금 지원이 필요한지 결정해야했고, 그 중 어떤 프로그램이 동결 될지 결정해야했습니다. ALTB는 정확하게 프로젝트가되었고, 작업은 최소화되었고, 모든 문서는 아카이브로 옮겨졌습니다. 이 무기가 장착 된 보잉 사 구축 비용을 감안하면 이상한 점은 없습니다. 처음에 국방부는 7을 1,5 달러에 구입하는 것으로 계산했습니다. 그리고 우리가 프로그램 시행 과정에서 미국인들이 겪었던 기술적 인 문제를 고려한다면 프로젝트가 왜 닫혀 졌는지 분명해진다.

정보 출처 :
http://gearmix.ru/archives/6453
http://globalconflict.ru/armament/39311-na-amerikanskix-bpla-budet-ustanovlena-lazernaya-zashhita
http://conjuncture.ru/usa-31-10-2013
http://oko-planet.su/politik/politikarm/50973-ispytaniya-lazernoj-pushki-vozdushnogo.html
저자 :
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Ols76
    Ols76 6 11 월 2013 09 : 51
    +3
    다음은 UAV 용으로 개발 된 레이저 총 중 하나입니다.
    1. 밀라 폰
      밀라 폰 6 11 월 2013 10 : 15
      +1
      제품 견적 : Ols76
      다음은 UAV 용으로 개발 된 레이저 총 중 하나입니다.

      레이저 M61 "화산"? 미소
      1. 정통한
        정통한 7 11 월 2013 01 : 49
        -2
        30mm, 7 배럴 GAU-8 / Avenge가 더 나아질 것입니다. 좋은
  2. 콘스탄틴
    콘스탄틴 6 11 월 2013 11 : 56
    +3
    그들이 UAV에 충분히 강력하고 컴팩트 한 에너지 원을 제공 할 수 있다고 믿기는 매우 어렵습니다. 이 이야기는 다음과 같습니다.
    a) 또 다른 메가 인하
    b) 냉전의 또 다른 스타 워즈 이야기.

    미소
    1. 정통한
      정통한 7 11 월 2013 01 : 56
      0
      스타 워즈에서 누가 배꼽을 풀었습니까? 오른쪽, 결국 무너진 대의원 회의에서 웃음
    2. 상관 없어.
      상관 없어. 7 11 월 2013 07 : 39
      0
      강력한 레이저가 필요하지 않습니다. 로켓을 태우는 것이 아닙니다.
      레이저는 적외선 원점 센서를 비활성화해야합니다.
      여기서 속도와 정확성이 더 중요합니다.
      이러한 시스템은 이미 유인 항공기 (군사 및 민간인)에서 널리 사용되고 있으며 매우 효과적입니다.
  3. badger1974
    badger1974 6 11 월 2013 12 : 00
    +1
    고출력 레이저의 경우 큰 문제가 있습니다. 대기, 원자와 충돌하는 광자가 에너지를 잃고 대기 중에 짙은 수증기 (구름)가 있으면 전투 레이저가 완전히 손실됩니다. 따라서 그러한 설치는 강력한 발전소가있는 보잉에 있습니다. 성층권으로 올라가는 것은 아니기 때문에이 유닛을 사용하여 BR 탄두를 격추시키는 개념이 제시되었습니다. 전투 UAV 레이저와 마찬가지로이 모든 말도 안되는 스풀은 매우 작아서 절약 할 수있는 에너지가 충분합니다
    1. fzr1000
      fzr1000 6 11 월 2013 16 : 54
      +1
      각국이 지구 대기권의 확대를 증가시키는 프로젝트에 참여하는 것이 더 저렴할 것입니다. 그리고 레이저는 잘 쏘아지고 사람들은 줄어 듭니다.
  4. vthrehbq
    vthrehbq 6 11 월 2013 12 : 30
    +1
    =)))) 모두가 이미 미사일 가로 채기의 유형을 위해 보잉에 전투 레이저를 설치하는 것에 대한 이야기를 잊어 버렸습니다. 미국 언론인들은 수많은 찬사를 썼다. 펜타곤은 거의 매월 전투 용 레이저가 전투기와 탱크, 선박에 탑재 될 것이라고 말했다. 그리고 그들은 몇 차례의 시험을 통과하고 조용히 프로그램을 닫았다. 그리고 재미있는 것은 80 년대 이후 미국이 전투 레이저의 제작이 약 70 년의 일이라는 것을 알고 있다는 것입니다. 소련에서는 크리미아에서 87 세까지 배에 장착 된 전투 레이저 테스트를 테스트했다. 목표물에 총. 사거리 2km. 또한 테스트 후 추가 작업을 거부했습니다. 따라서 미국의 레이저에 대한 모든 최신 뉴스는 실제로 돈을 버는 것입니다.
    1. Altair
      Altair 7 11 월 2013 18 : 32
      0
      제품 견적 : vthrehbq
      =)))) 모두 보잉에 전투 레이저를 설치하는 것에 대한 이야기를 이미 잊어 버렸습니다.

      제품 견적 : vthrehbq
      따라서 미국의 레이저에 대한 모든 최신 뉴스는 실제로 돈을 버는 것입니다.

      보잉 社는 군대에서 "레이저 혁명"을 제공 할 수있는 강력한 레이저를 만들었습니다
      http://topwar.ru/34341-kompaniya-boeing-sozdala-moschnyy-lazer-kotoryy-mozhet-ob
      espechit-lazernuyu-revolyuciyu-v-voennom-dele.html
  5. 탄 포익
    탄 포익 6 11 월 2013 12 : 30
    0
    레이저는 무기로 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 하나의 프로그램에서 들었고 모든 것이 구체적으로 들었습니다.
    1. 바시 야
      바시 야 6 11 월 2013 14 : 56
      +1
      제품 견적 : Tan4ik
      레이저는 무기로 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 하나의 프로그램에서 들었고 모든 것이 구체적으로 들었습니다.

      그것은 광학 및 hp를 맹목적으로 대기에서 사용됩니다.
      우주에서는 분산과 감쇠가 적습니다.
      1. AVV
        AVV 6 11 월 2013 16 : 38
        0
        2050 년이되면 뭔가 변화가 생겨서 현재 기업들은 존재하지 않는 예산을 삭감하기 위해 싸우고 있습니다.
    2. Altair
      Altair 7 11 월 2013 18 : 36
      0
      제품 견적 : Tan4ik
      레이저는 무기로 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 하나의 프로그램에서 들었고 모든 것이 구체적으로 들었습니다.

      Jefferson 실험실의 과학자들은 기자들에게 새로운 인젝터의 기록적인 힘을 보여주었습니다 자유 전자 전투 레이저 (FEL) 미 해군.
      http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/02/25/429567
  6. 렉스
    렉스 6 11 월 2013 12 : 35
    0
    그들이 실제 결과없이 개발을 위해 돈을 버는 다음 프로그램.
  7. 연금 수령자
    연금 수령자 6 11 월 2013 14 : 21
    0
    글쎄, 나는 그들의 현대 형태의 레이저 무기의 효과를 믿지 않습니다. 그리고 UAV에서-확실히. UAV에 핵 펌프 레이저를 기반으로 한 레이저 총이 장착 된 경우를 제외하고는 음. 그렇다면 무섭습니다 ...
  8. mr_Doom
    mr_Doom 6 11 월 2013 14 : 49
    0
    시리즈 ''Luke I 'm your father ''
  9. 마카로프
    마카로프 6 11 월 2013 15 : 02
    +1
    순수한 물 CHERNACHE!
    R & D에 표시된 돈으로는 충분하지 않습니다. 비행기의 전력 부족으로 필요한 전력의 레이저를 생성 할 수 없습니다. 레이저는 "디 포커싱"의 속성을 가지고 있으며, 바늘처럼 두꺼운 소스에서 나온다면 XNUMXkm의 경우 이미 플레이트의 직경이됩니다.
    글쎄, 중국 날개 포인터가 묶여있는 것을 제외하고는 그것이 전체 레이저입니다.
  10. 마카로프
    마카로프 6 11 월 2013 17 : 45
    +1
    제품 견적 : Tan4ik
    레이저는 무기로 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 하나의 프로그램에서 들었고 모든 것이 구체적으로 들었습니다.

    할 수있다. 확실히 할 수 있습니다 만, 이것에는 필요합니다 ............
  11. 마카로프
    마카로프 6 11 월 2013 17 : 45
    0
    제품 견적 : Tan4ik
    레이저는 무기로 사용할 수 없습니다. 나는 이것을 하나의 프로그램에서 들었고 모든 것이 구체적으로 들었습니다.

    할 수있다. 확실히 할 수 있습니다 만, 이것에는 필요합니다 ............
  12. 개리 싯
    개리 싯 6 11 월 2013 18 : 25
    0
    Reagan-2 스타일의 또 다른 "오리"또는 엔지니어 Reagan의 쌍곡선 ....
  13. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 6 11 월 2013 18 : 50
    +1
    나는 모든 독자들과 논쟁하고 싶다. 분위기 나 공간에 대해. 모두가 빛의 광선으로 서로를 자르는 것은 바빌론 5에서만 가능합니다. 그런 무기로 그의 위치를 ​​배신하는 멍청이는 무엇입니까? 전투 레이저는 보이지 않는 범위의 레이저입니다. 광자에 대해서! 사실 물리학 자들은 여전히 ​​광자가 무엇인지 모릅니다. 음, 그들은 입자를 생각해 냈습니다. 그리고 질량은 0으로 주어졌습니다. 그들은 그것이 ~ 300000 km / sec의 속도로 움직이고 있다고 발표했습니다. 그리고 그들은 즉시 그러한 속도의 입자는 초거성 질량을 가져야한다고 발표했습니다. 지속적인 모순. 물리학 자들은 그들이 이해하지 못하는 것을 설명하기 위해 세 개의 상자에 놓여 있습니다. 이제 다시 전투 레이저에 대해. 게다가 26 만 달러를 두 회사로 나눈다면 허위 정보를 제외하고는 아무것도 만들 수 없습니다. 그러나 레이저가 아니더라도 이러한 유형의 무기를 만들 가능성은 유혹적입니다. 음, 그리고 2 번째. 우리 State Duma조차도 군대가 할당 된 프로젝트를 공개하지 않습니다. 우리는 실제로 우리 또는 우리와 함께 싸울 때만 새로운 무기에 대해 배울 것입니다.
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 6 11 월 2013 19 : 08
      0
      제품 견적 : Алексей_К
      우리 주 Duma조차도 돈이 군대에 할당 된 프로젝트에 대해서는 공개하지 않습니다. 우리는 새로운 무기가 실제로 우리 나 우리와 싸울 때만 배울 수 있습니다.

      나도 몰라요 그리고 이제 연구소는 거의 죽었습니다. 사실, 나는 최근에 Lunacharsky Street에서 자신을 발견하고 깜짝 놀랐습니다. 연구소 입구에는 "Wanted!"의 수많은 광고가 있습니다. 그리고 그것은이 연구소였습니다!
  14. 아르 칸
    아르 칸 6 11 월 2013 19 : 43
    0
    꿈 꿈! 당신의 단맛은 어디에 있습니까? 녹색 사탕 포장지 홍수, 위에서 언급 한 개발 회사는 기아로 죽지 않을 것입니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 고독한 총잡이
    고독한 총잡이 6 11 월 2013 19 : 55
    +2
    미래가 가까워지고 과거보다 훨씬 나빠질 것입니다 ...
  17. 슈르
    슈르 7 11 월 2013 00 : 12
    0
    아마도 전기 레이저 또는 다른 것입니다. 부패하고 진정 될 때까지 인간이 아닌 사람들에게는 효과가 없습니다. 다른 사회의 파괴에 기반을 둔 사회. 그것들은 별도의 행성에 정착해야합니다. 거기에 있지만 그들은 또 다른 화성을 포착하고 장을 성교하는 방법을 생각해 낼 것입니다.
  18. garik77
    garik77 9 11 월 2013 00 : 28
    0
    이 레이저로 도대체 무슨 일이 일어나는가. 결국, 그것이 얼마나 화학적인지에 관계없이, 에너지 보존법은 아직 아무도 취소하지 않았습니다. 즉, 레이저 전원의 전력을 크게 증가시키지 않으면 서 빔 전력을 증가시키는 것은 효과가 없다. 따라서이 모든 것이 Reagan SDI 시대의 예상과 매우 유사합니다. 주기적으로 작업이 최소화 된 다음 재개되는 것처럼 보이고 다시 최소화됩니다. 그러나 배기 가스는 여전히 XNUMX이며 실험 설정을 넘어서는 아무것도 할 수 없습니다.