총기 경제: 총기 합법화는 얼마나 수익성이 있습니까?

175
총기 경제: 총기 합법화는 얼마나 수익성이 있습니까?국가와 시민 모두 국민을 무장함으로써 이익을 얻을 수 있습니다.

오늘날 사회를 반대 진영으로 빠르고 안정적으로 나눌 수 있는 사람은 거의 없습니다. 이들은 종종 수렴점을 찾지 못하고 입에 거품을 물고 논쟁합니다. 이것은 유명한 삼합회 "스탈린, 게이 및 유대인"일뿐만 아니라 합법화입니다. оружия. 도덕적, 법적 측면은 제쳐두고 경제적인 측면에 집중합시다. 흥미로운 발견을 기다리고 있습니다.

20월은 무기에 관한 러시아 최초의 법이 제정된 지 1,5주년이 되는 해입니다. XNUMX년 후, 우리의 무장할 권리를 승인하는 문서가 개정되었습니다. 우리는 외상성 권총, 사냥 용 소총, 심지어 전쟁에 나설 수도있는 소총에 대한 권리를 얻었지만 모든 저격수에게 가장 흥미로운 무기 인 "소총 단신 총기"를 잃었습니다. 간단히 말해서 러시아에서 권총과 리볼버는 실제로 쉰 목소리로 논쟁합니다. XNUMX년 전, Alexander Torshin 상원의원은 짧은 배럴을 허용하는 놀라운 계획을 내놓았고, 주로 경제적 고려에 의해 동기를 부여했습니다. 그가 인용한 계산에 따르면 개인용 총기 시장은 XNUMX년 안에 XNUMX조 XNUMX억 루블에 달할 것이라고 합니다.

금액은 인상적이지만 제한적이지는 않습니다. 획기적으로 늘릴 수 있다고 생각합니다. 모든 아이디어를 터무니없는 수준으로 규제하고 매번 시민들로부터 돈을 인출 할 수있는 능력을 가진 우리 주가 단신 무기의 합법화와 같은 유망하고 비교적 안전한 이니셔티브를 어떻게 포착하지 않았는지 놀랍습니다. 이 시장을 독점할 수도 있고, 역설적으로 사회도 혜택을 받을 수 있다.

무기를 얻고자 하는 사람은 어차피 무기를 얻을 것이고 돈과 노력과 시간을 아끼지 않을 것이다. 이것들은 당신이 돈을 벌기 위해 필요한 것들입니다. 러시아의 외상성 무기는 연간 약 60명이 구입합니다. 그들은 '고무총'의 무용함이 대명사가 되었음에도 불구하고 스스로 무장한다. 이 무기는 의도적으로 사람들을 무장시키는 아이디어를 불신하도록 허용 된 것 같습니다. 자기 방어를 위해 외상성 권총은 거의 부적합하지만 선술집 싸움과 비무장 사람들의 직접적인 처형에는 그것이 필요합니다. 000 루블의 "부상"의 평균 가격으로 우리는 연간 7500 억 450 천만 루블의 시장을 얻습니다.

실제 권총은 특히 정부가 막대한 세금을 부과하거나 심지어 판매를 독점하는 경우 비용이 11배 더 비쌀 수 있습니다. 이것은 수요에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 많은 예측에 따르면 권총과 리볼버 시장은 매년 20%씩 성장할 수 있습니다. 세계화 문제 연구소 소장인 Mikhail Delyagin은 단총신 무기가 해결된 지 5년이 지나면 러시아 남성의 XNUMX%, 여성의 XNUMX%가 무기로 무장할 것이라고 주장했습니다. 그들은 국가가 독점 생산 및 수출국이 되는 것이 어렵지 않은 많은 탄약(훈련, 무기 영점 조정, 사격 기술 유지)이 필요할 것입니다.

그러나 우리는 한 가지를 취급합니다. 우리는 다른 것을 절름발이로 만듭니다. 간신히 등장한 짧은 배럴 시장은 외상 및 가스 무기 거래를 무효화 할뿐만 아니라 사냥 용 무기 판매 사업을 약화시킬 것입니다. "사냥꾼"의 70 %는 자기 방어를 위해 무기를 구입했기 때문에 적어도 한 번은 숲에서 밤을 보냈을 것 같지 않습니다. 러시아의 사냥 용 무기는 XNUMX 개의 공장에서 생산되며 손실을 보상하기 위해 권총, 리볼버 및 탄약 생산으로 전환해야만 이익을 얻을 수 있습니다. 우리가 이야기하고 싶은 방위 산업에 대한 지원이 너무 많습니다.

또 다른 수익원은 라이센싱일 수 있는데, 이는 엄격하고 비용이 많이 들며 국가에서 독점할 수도 있습니다. 엄격한 검사, 검사 및 허가 발급 시스템은 동시에 재무부를 보충하고 Evsyukov 소령 (정신 쇠약에도 불구하고 경찰에 입대) 및 "약국 사수"Vinogradov와 같은 정신병자의 무기와의 접촉을 배제해야합니다. 가장 엄격한 면허 시스템 중 하나가 있는 영국의 경험을 떠올려 보십시오. 영국인은 정신적 문제가 없고 법 앞에서 깨끗하며 총이 필요하다는 것을 증명해야 합니다(그런데 자기 방어는 고려되지 않습니다. 스키트 사격과 달리 타당한 이유). 면허는 50년 동안 발급되며 그 후에는 모든 것을 다시 증명해야 하며 매번 "껍질"에 대해서만 5파운드를 배치해야 합니다. 미국에서 무기 문서는 주에 따라 900달러에서 1000달러에 달할 수 있으며 일부 지역의 모든 허가 절차는 XNUMX달러에 달합니다. 이것은 가장 식인 풍습이 아니더라도 러시아 예산이 매년 수억 루블로 보충 될 수 있음을 의미합니다.

전문가들은 저격수를 위한 민사 책임 보험도 제공합니다. 이미 "권총 OSAGO"라는 별명이 붙었습니다. 수익금은 무기 비상 사태로 인한 피해를 보상하고 예를 들어 탄피 시스템을 장비하는 데 사용할 수 있습니다. 이 경우 누가 무엇을 발사했는지 몇 분 안에 결정할 수 있습니다.

권총과 리볼버 판매로 인한 주 수입은 모든 제한 덕분에 증가할 수 있습니다. 예를 들어, 재판매를 금지하고 시민들이 새 "통"만 구입할 수 있도록 허용함으로써 무기를 "일회용"으로 만들 수 있습니다. 예를 들어 멕시코에서 채택된 시스템을 채택하고 개선해 봅시다. 총이 피곤하거나 절망적으로 구식입니까? 당신 앞에서 바로 파괴 될 경찰에 넘겨주고 수수료를 지불 한 다음 새 것을 받으십시오. "100 차"의 완전한 부재는 암시장을 완전히 파괴하지는 않지만 암시장에 장애물이 될 것입니다. 그는 항상 무기를 소지하고 있는 범죄자와 "배럴"을 합법적으로 구매하지 못한 범죄자를 희생시키면서 살아남을 것입니다. 그런데 이제는 불법 무기 구매에 불용성 문제가 없습니다. 범죄 세계에서 오랫동안 유행을 벗어난 마카로프 권총은 상태와 상태에 따라 300-XNUMX 달러에 구입할 수 있습니다. 역사. AK-47? XNUMX달러면 당신 것입니다. 순진한 구매자를 감옥에 넣기 위해 경찰과 FSB가 종종 관여하지만 그러한 거래를위한 특별한 사이트가 있습니다.

요컨대, 러시아 정부는 완전하고 엄격하게 규제되는 국내 무기 시장을 창출하고 이로부터 확실한 이익을 얻을 수 있는 많은 기회를 가지고 있습니다. 그것은 소원이 될 것입니다! 그러나 욕망은 없습니다. 크렘린은 러시아 인구가 짧은 총신 무기의 합법화에 대해 "준비되지 않았으며"무기 문화가 완전히 박탈되었다고 믿습니다. 언제 "준비"되고 이 문화가 어디에서 왔는지, 당국이 사람들을 항상 효과적인 자기방어 무기로부터 멀어지게 했다면 그들은 우리에게 설명하지 않습니다. 우리는 권총과 리볼버를 허용함으로써 만 우리의 준비 상태를 테스트 할 수 있습니다. 우리 자신을 신뢰하지 않는다면 심각한 제한이 있습니다. 사실, 크렘린은 폭력에 대한 독점권을 잃고 붉은 벽돌 벽의 반대편에서 무장하고 따라서 훨씬 더 자유롭고 독립적인 사람들을 볼 위험이 있습니다. 미국인들이 정부가 총기 규제에 대해 이야기하기 시작하면 총기에 관한 것이 아니라 규제에 관한 것이라고 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다.
175 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    7 11 월 2013 16 : 09
    플러스산. 저는 무기의 합법화를 지지합니다. 엄격한 제한, 면허 등으로 전국 각지에서 산적, 부랑자, 소(종종 이미 무장한)가 줄어들 것입니다.
    1. +9
      7 11 월 2013 16 : 15
      나는 그것을지지하지만 여기에 더 이상 아무것도 쓰지 않을 것입니다.
    2. +17
      7 11 월 2013 16 : 18
      제품 견적 : Wedmak
      보시다시피 산적, 부랑자, 소가 적을 것입니다.
      시원한! 공감할 수 있습니다! 바흐 - 부끄러움이 없습니다. 바흐 - 여기 있습니다.
      나는 당신의 생각을 공유하지 않습니다.
      1. DuraLexSedLex.
        +9
        7 11 월 2013 16 : 30
        이런 종류의 우발적 인 과정을 부르자 "자기 청소" 법의 존재 첫 XNUMX 개월 동안 자기 정화) 그러나 게시물의 작성자는 자신의 행동 방향으로 언급되는 트라우마가있는 매우 무례하고 교양없는 인구 계층을 염두에두고 있다고 생각합니다 (종종 부끄럽고 문명화되지 않았으며 다른 사람의 생명을 위험에 빠뜨리는 길에서) 그들은 "소년 같지 않기 때문에"자신의 실수를 인정하지 않기 때문에 뇌의 어리 석음과 포경으로 인해 매우 충격적입니다.
        저자와 내 대사를 변호하기 위해 내 친구는 총으로 그러한 개인의 열정을 누그러뜨렸다고 말할 것입니다. 왜냐하면 그는 자신에게 트라우마가 있다는 것을 몰랐기 때문입니다. 그를 그의 삶에 데려가려고했지만 자신이 아니라 가족을 위해 무서워졌습니다(((
      2. +5
        7 11 월 2013 16 : 36
        바흐 - 부끄러움이 없습니다. 바흐 - 여기 있습니다 당신의 아이디어와 공유하지 않는 것입니다.

        적당한 사람은 좌우를 두드리지 않습니다. 이미 범죄입니다. 그러나 공격이 발생하면 총을 소유한 사람이 공격자를 정말로 막을 수 있습니다. 트라우마와는 다릅니다. 나는 공압을 방어 무기로 전혀 생각하지 않습니다.
        다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다. 그리고 잠재적 범죄자는 그것을 알게 될 것입니다.
        1. +19
          7 11 월 2013 17 : 07
          제품 견적 : Wedmak
          다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다.

          약 99미터 떨어진 곳에서 움직이는 사람의 팔이나 다리에 직접 들어가려고 시도한 적이 있습니까? 도둑이 팔에 잘 조준된 총알을 맞고 무기를 떨어뜨리는 것은 영화에서만 가능합니다. 실제로 XNUMX%는 몸을 쏘고 매우 빠르고 부러워하는 불변성으로 냉각 시체로 변합니다.
          1. +8
            7 11 월 2013 17 : 17
            그들은 공압에서 직접 발사했습니다. 충분히 연습하면 5미터부터 충분히 가능합니다. 실제로는 그렇습니다. 그들은 그 인물을 겨냥할 것입니다.
            그러나 이것에 관해서는 자신을 방어하는 방법을 아는 사람은 더 이상 의식에 서지 않을 것입니다. 이것은 삶에 관한 것이기 때문입니다. 그리고 이제 필요한 방어를 초과하는 어리석은 법칙은 적절한 방어를 방해합니다. 그리고 정확한 문구는 주지 않고 처벌이 무겁습니다. 그들은 실수로 죽이는 것을 두려워합니다. 슬픈 결과를 초래합니다.
            스트레스가 많은 상황에서 필요한 방어 수단을 결정하는 것이 어떻게 가능한지 전혀 이해하지 못합니까? 특수 부대, 공수 부대, 근접전 등 특수 훈련을받은 사람이 이것을 할 수 있다고 가정 해보십시오. 그들은 이에 대해 "훈련"을 받았습니다. 평범한 사람은 어떻습니까? 공격자에게 무엇을 적용할 것인지 묻습니까? 글쎄, 쓰레기.
            1. +8
              7 11 월 2013 17 : 31
              제품 견적 : Wedmak
              평범한 사람은 어떻습니까? 공격자에게 무엇을 적용할 것인지 묻습니까?

              오른쪽! 그리고 그들은 배럴을 가지고있는 멍청이를 위해 단순히 페니를 닦기로 결정한 비무장 남자를 쏠 것입니다. 동시에 그는 "날씬"하고 정의에 따라 싸울 수 없기 때문에 "자기 방어"뒤에 숨어 있습니다.
              제품 견적 : Wedmak
              그리고 이제 필요한 방어를 초과하는 어리석은 법칙은 적절한 방어를 방해합니다.

              당신은 주먹으로 나를 때렸고 나는 배수구를 잡고 당신의 두개골을 때렸습니다. 그리고 허용되는 자기 방어에 관한 법률에서 내 행동을 초과하는 것으로 해석하는 "바보"는 무엇입니까?
              모든 사람은 자신의 방식으로 위협을 평가하지만 이것이 다른 사람이 살 수 있도록 주님의 권리를 그에게 자동으로 부여하는 것이 상황에 대한 그의 주관적인 비판적 평가라는 의미는 아닙니다.
              1. +2
                7 11 월 2013 17 : 50
                그리고 그들은 배럴을 가지고있는 멍청이를 위해 단순히 페니를 닦기로 결정한 비무장 남자를 쏠 것입니다.

                문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 이제 당신의 의견으로는 멍청이가 같은 부상을 입지 않고 쏘지 않을 것입니까? 그리고 도발! 부상은 "치명적이지 않다"지만 그는 이미 전투에 대해 생각할 것입니다.
                당신은 주먹으로 나를 때렸고 나는 배수구를 잡고 당신의 두개골을 때렸습니다.

                주먹을 치기 전에 협박했다면? 당신뿐만 아니라 당신의 가족을 위해서도요? 이것은 이미 정렬을 변경하고 있습니다. 내가 진정하지 않으면 당신은 한두 번 노크합니다. 그렇습니까? 아니면 그냥 배럴을 꺼내고 침착하게 "올라가, 총알 가져와"라고 말합니다. 후자는 마른 것보다 훨씬 빨리 열정을 식힐 것입니다.
                모든 사람은 자신의 방식으로 위협을 평가하지만 이것이 다른 사람이 살 수 있도록 주님의 권리를 그에게 자동으로 부여하는 것이 상황에 대한 그의 주관적인 비판적 평가라는 의미는 아닙니다.

                동의하다. 그러나 적절한 사람은 약간의 위협에도 총을 뽑지 않을 것입니다. 대신 배수구를 칠 수 있습니다. 총은 생명이나 건강이 즉각적인 위험에 처했을 때 작동합니다.
                1. +5
                  7 11 월 2013 18 : 31
                  제품 견적 : Wedmak
                  총은 생명이나 건강이 즉각적인 위험에 처했을 때 작동합니다.

                  물론 적절한 사람들의 경우 그의 생명과 건강 (특히 가족의 생명과 건강)이 심각한 위험에 처했을 때 삶은 그러한 사건으로 가득 차 있습니다.
              2. 비독
                0
                8 11 월 2013 13 : 42
                총기법이 오랫동안 시행된 주에서는 비무장한 사람이 한 손으로 목을 졸라 죽일 수 있더라도 비무장한 사람을 쏘는 것은 가혹하게 처벌됩니다. 그리고 무기를 사용한 범죄자에게서 무기를 찾지 못한 경찰조차도 이것에 대해 매우 걱정합니다
            2. +7
              7 11 월 2013 17 : 43
              Wedmak은 귀하의 의견에 전적으로 동의합니다.
              나는 법이 공격 측에 매우 호의적이라고 덧붙일 것입니다. 공격의 사실 자체가 이미 공격자의 생명과 건강에 대해 생각하지 않고 자신을 방어 할 권리를 사람에게 부여한다고 생각합니다.
              얼마 전에 나는 PETERSBURG에서 비디오를 보았다.
              두 명의 술취한 사람이 그 남자를 따라 잡고 돈을 요구했고 그 남자는 휴대 전화가 없었고 주저하지 않고 배에 칼로 그를 여러 번 때렸습니다. 가난한 사람은 죽었습니다.
              그래서 나는이 상황에서 살아남기 위해 명백한 법 위반으로 가야 할 것이라고 생각합니다. 쓰레기 중 어느 것을 다른 세계로 보내야 할 것입니다.
              그리고 우리 도시와 마을에는 그러한 경우가 많이 있습니다.
          2. +3
            8 11 월 2013 05 : 01
            제품 견적 : IRBIS
            제품 견적 : Wedmak
            다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다.

            약 99미터 떨어진 곳에서 움직이는 사람의 팔이나 다리에 직접 들어가려고 시도한 적이 있습니까? 도둑이 팔에 잘 조준된 총알을 맞고 무기를 떨어뜨리는 것은 영화에서만 가능합니다. 실제로 XNUMX%는 몸을 쏘고 매우 빠르고 부러워하는 불변성으로 냉각 시체로 변합니다.


            나는 시도했다. 정상적으로 밝혀졌습니다 ... 모든 것이 저자가 말한대로입니다.

            여기서 나무를 따라 생각을 퍼뜨릴 필요는 없습니다. 우리는 사람들이 무장 도적과 국가에 대해 무방비 상태이며 단발 총을 금지하고 도적에게 무기를 사용하도록 선동한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
          3. -1
            8 11 월 2013 07 : 45
            그래서 훈련이 필요한 것입니다. 자동차로 비유를 그립니다. 그렇다면 귀하의 질문은 다음과 같을 수 있습니다. 출퇴근 시간에 도심을 통해 운전하려고 했습니까?
        2. +3
          7 11 월 2013 18 : 24
          제품 견적 : Wedmak
          다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다.

          아니면 그를 더 화나게하십시오. 이 주제에 대해서는 더 이상 글을 쓰지 않겠습니다. BABA YAGA는 반대합니다.
          1. +5
            7 11 월 2013 18 : 30
            다리에 총알이 어떻게 사람을 화나게 할 수 있는지 궁금합니다. 순진하게 그가 의사를 부를 것이라고 생각했습니다.
            음, 어떤 것도 산적에게 두 번째 총알을 추가할 수 없습니다. 그러면 그는 자신의 소중한 생명을 구하는 것에 대해 생각할 것입니다.
            인생은 그런 것입니다. 가장 악명 높은 산적조차도 살고 싶어하며 총신을 이마에 대면 볼 수 있습니다.
            1. -2
              7 11 월 2013 18 : 35
              인용구 : 같은 LYOKHA
              다리에 총알이 어떻게 사람을 화나게 할 수 있는지 궁금합니다. 순진하게 그가 의사를 부를 것이라고 생각했습니다.

              쉽게 할 수 있습니다. 당신은 정말 순진합니다. 다리는 치유되지만 퇴적물은 남습니다. 머리나 중요한 장기에 박힌 총알만이 사람을 화나게 하지 않을 것입니다.
              1. +3
                7 11 월 2013 19 : 23
                글쎄, 퇴적물은 어떤 경우에도 남아있을 것입니다. 총알, 칼 또는 공의 단순한 차기조차도 이것은 이미 인간 심리학 분야에서 나온 것입니다.
                삶과 죽음의 문제가 제기되고 경찰도 행인도 빠른 다리도 당신을 도울 수없는 덧없는 상황을 의미합니다.
              2. +2
                8 11 월 2013 07 : 26
                용이하게? 다리에 총알이 박히면 일어날 수 있을지 의심 스럽습니다. 심지어 너무 화가 난다. 이것들은 영화가 아니다...
              3. 0
                9 11 월 2013 16 : 46
                제품 견적 : Alexej
                인용구 : 같은 LYOKHA
                다리에 총알이 어떻게 사람을 화나게 할 수 있는지 궁금합니다. 순진하게 그가 의사를 부를 것이라고 생각했습니다.

                쉽게 할 수 있습니다. 당신은 정말 순진합니다. 다리는 치유되지만 퇴적물은 남습니다. 머리나 중요한 장기에 박힌 총알만이 사람을 화나게 하지 않을 것입니다.


                그래서 정리하기 쉽습니다. 규약은 누가 총알을 맞았는지 명확하게 명시할 것입니다. 찾아 끝내십시오 - 예, 문제 없습니다.
          2. +6
            7 11 월 2013 20 : 11
            제품 견적 : Alexej
            아니면 그를 더 화나게하십시오. 이 주제에 대해서는 더 이상 글을 쓰지 않겠습니다. BABA YAGA는 반대합니다.

            화났어? 아마도. 그러나 총알은 이 개인이 자신의 행동을 계속할 기회를 박탈할 가능성이 큽니다. 이것은 영화에서만 볼 수 있으며 발이 5m 인 필드를 받으면 영웅이나 악당이 XNUMX 분 동안 계속 점프합니다. 실제로 - 누워서 소리를 지르기 시작하십시오. 개가 짖는다 – 캐러밴이 움직인다.
            1. 0
              7 11 월 2013 20 : 13
              제품 견적 : wasjasibirjac
              화났어? 아마도. 하지만 총알은 이 개인이 자신의 행동을 계속할 기회를 박탈할 가능성이 큽니다.

              아래 내 의견을 읽고 거기에서 이야기하겠습니다. hi
          3. 0
            9 11 월 2013 16 : 45
            제품 견적 : Alexej
            제품 견적 : Wedmak
            다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다.

            아니면 그를 더 화나게하십시오. 이 주제에 대해서는 더 이상 글을 쓰지 않겠습니다. BABA YAGA는 반대합니다.


            더 이상 쓰지 마세요. 아무도 말도 안되는 것에 관심이 없습니다.
        3. +2
          7 11 월 2013 21 : 35
          제품 견적 : Wedmak
          적당한 사람은 좌우를 두드리지 않습니다.

          AHA, 그것은 부적절하거나 마약 중독자 ( "잠시 동안"아버지로부터 짧은 통을 가져간 사람)가 될 것입니다.
          1. +2
            8 11 월 2013 07 : 28
            AHA, 그것은 부적절하거나 마약 중독자 ( "잠시 동안"아버지로부터 짧은 통을 가져간 사람)가 될 것입니다.

            그런 다음 그는 감옥이나 다음 세계로 갈 것입니다. 같은 트렁크를 가진 다른 사람들로부터. 그리고 그는 사격장에서처럼 비무장 시민을 쏘지 않을 것입니다.
            1. 0
              8 11 월 2013 12 : 06
              잘 무장하고 훈련 된 경찰조차도 살해 당하고 항상 공격에 대응할 시간이 없으며 지나가는 사람이 범죄자와 총격전을 시작하기를 원하십니까? 대부분의 사람들은 가능하면 그냥 도망치거나 반응할 시간이 없다고 생각합니다. 예, 잘 준비하지 않으면 범죄자 대신 지나가는 사람 몇 명을 더 죽일 수 있습니다.

              반면에 범죄자는 자신이 무장했을 가능성이 있음을 알고 피해자에게 단 한 번의 기회도 주지 않고 강경하게 행동할 것입니다.
              또한 몇 년 안에 우리는 미국에서처럼 장난감 총을 들고 마당에서 뛰어다니는 아이들을 쏘기 위해 총을 쏠 "경솔한" 경찰을 갖게 될 것입니다.

              장총을 허용하느냐 마느냐는 정말 어려운 질문이고, 경제적인 문제는 이것의 가장 마지막 자리에 있어야 한다.
        4. +2
          8 11 월 2013 00 : 41
          그리고 우리는 모든 여론 조사가 충분합니까? 아니면 항상 적절합니까? 예를 들어 Evsyukov가 평생 부적절하다고 말하는 방법은 무엇입니까? 아니면 평생 동안 적절했지만 어느 시점에서 그는 방금 미쳤습니까? 적절함을 의지하는 것은 하나님의 뜻과 같습니다.
          1. +2
            8 11 월 2013 07 : 29
            누군가 그 가게에 총을 가지고 있다면 Evsyukov는 오랫동안 총을 쏠까요? 아마도 그는 계산원이나 다른 구매자의 총알에서 즉시 떨어졌을 것입니다.
        5. +2
          8 11 월 2013 01 : 57
          우리 나라에서 우리 법으로? 집에서 강도를 상대로 무기라도 쓴다거나, 인도적이지 못하거나, 다른 대안이 있었다면 적법한 사람은 감옥에 가게 됩니다. 무기를 사용하려면 법치가 필요하며 우리는 결코 이것을 가지지 않을 것입니다.
        6. 0
          8 11 월 2013 06 : 48
          그러나 공격이 발생하면 총을 소유한 사람이 공격자를 정말로 막을 수 있습니다.


          갑자기 총이 당신의 얼굴에 겨누고 당신의 무기가 재킷 아래, 벨트 또는 지갑에 있지 않는 한(여성에 대한 공격의 경우). 무기를 얻을 수 있습니까? 당신은 위험합니까? 이제 도둑질을 하려면 약간의 체력이 필요하거나 여러 명의 조수로 구성된 회사가 필요합니다. 그리고 총을 사용하면 모두가 적당한 거리에서 혼자서 할 수 있습니다. 칼로 도둑질하는 것은 쉽지 않고 가까이 다가 가야하지만 권총을 사용하면 훨씬 쉽습니다. 거리에서 더 위험해질 것입니다 ...
          1. +1
            8 11 월 2013 07 : 31
            그리고 총을 사용하면 모두가 적당한 거리에서 혼자서 할 수 있습니다. 칼로 도둑질하는 것은 쉽지 않고 가까이 다가 가야하지만 권총을 사용하면 훨씬 쉽습니다. 거리에서 더 위험해질 것입니다 ...

            강도 자신이 언제든지 총알에 맞을 위험이 있다고 생각하지 않았습니다. 그리고 지금 그를 막는 것이 없다면 무기의 허락으로 그는 여전히 .. 생각할 것이지만 그는 자신을 사용할 시간이 있습니까?
            1. 0
              8 11 월 2013 12 : 09
              그 (범죄자)는 시간이있을 것입니다. 그들이 당신에게 무기를 겨누고 당신을 강탈하면 총을 꺼내기 시작할 것입니까? 예, 그들은 당신이 그것을 얻고 도망가는 동안 당신에게 몇 번 쏠 것입니다.
      3. 숙면을 취하다
        +10
        7 11 월 2013 16 : 56
        제품 견적 : a52333
        나는 당신의 생각을 공유하지 않습니다.

        모든 산적과 테러리스트는 소총을 가지고 있습니다.
        그리고 단신뿐만 아니라.
        권총 판매 및 구매를 허용합니다.
        당국은 우리를 보호하지 않고 우리 자신을 방어할 기회를 줍니다.
        그리고 방아쇠를 당기기 위해 모두가 스스로 결정합니다.

        모든 백인은 무기를 가지고 있습니다.
        러시아인들에게 줄 시간입니다!!!!!
        1. +4
          7 11 월 2013 19 : 22
          식민지에 살고 있는지 알고 싶으십니까 인구의 무기 소지 허용에 관한 법률을 읽으십시오.
          1. Tretyakov
            0
            8 11 월 2013 20 : 25
            음, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug에서는 소총이 허용되지만 사냥꾼이라면 가능합니다. 아닌 건 아닌거야! 저것들. 나는 꽤 적절하고 무기를 가질 수 없지만 원주민이 태어날 수 있습니까? 누가 법을 어기는지 대답하라!!!!
        2. 튜멘
          +2
          7 11 월 2013 22 : 18
          느끼다
          글쎄, 그 사진은 멍청하고, 미성년자이고, 나르시시즘적인 짐승, 서로 앞에서 과시하는 것입니다.
      4. +17
        7 11 월 2013 17 : 23
        제품 견적 : a52333
        시원한! 공감할 수 있습니다! 바흐 - 부끄러움이 없습니다. 바흐 - 여기 있습니다.
        나는 당신의 생각을 공유하지 않습니다.


        동의합니다. 컴퓨터 앞에서 소파에 앉아 공유 할 수 없습니다.

        말 그대로 저번에는 아내와 딸과 함께 갈 것입니다. 90 이내의 속도, 가장 오른쪽 차선. 갑자기 왼쪽으로 지나가는 오프로드 차량이 날카로운 제동으로 코가 잘린 바로 앞에서 문자 그대로 몇 초 만에이 기동이 두 번째 차량에 의해 반복됩니다. 좋은 반응과 브레이크는 실망하지 않았습니다. 하지만이 "소년들"에게 내가 무엇을 반대 할 수 있을까요? 트렁크가 없어도 고통받지 않습니다. 내 딸들에게 이 회의가 문제가 없을 것이라고 누가 장담할 수 있겠습니까?

        예. 초기에 촬영하는 경우가 더 많았을 것입니다. 결국 가장 무모한 사람들이 총에 맞았지만 그 후에는 더 많은 질서가있을 것입니다. 급격히 감소하려는 사람들, 납 총알에 부딪히십시오, tk. 얼굴에 무기의 존재는 기록되지 않습니다.

        그동안 권력자들은 가장 비웃는 관료들인 자신들이 실제로 총살될 수 있다고 두려워하고 있다. 주된 이유는 이것입니다. 의뢰
        1. 0
          7 11 월 2013 18 : 48
          말 그대로 얼마 전, 사람들은 산적을 다리에 쐈습니다. 그런 다음이 사람들 중 한 명이 잔인하게 구타를 당하고 카운터에 올려졌습니다 (그는 개인적으로 전화로 경로를 결정하고 자동차를 교체하여 지역을 떠났습니다). 두 번째 사람은 즉시 그 지역을 떠났습니다. 그리고 이제 그들은 발견될까 봐 두려워하며 외국 땅에 살고 있습니다. 당신은 도적들에게 당신의 트렁크로 돈을 벌 이유를 제공합니다. 합법화의 유일한 장점은 도시의 도시화가 느려질 것입니다.
      5. +1
        7 11 월 2013 21 : 08
        제품 견적 : Wedmak
        적당한 사람은 좌우를 두드리지 않습니다. 이미 범죄입니다.

        하아. 부상을 입는 것도 범죄 행위이며 얼마나 헛된 일인지.

        제품 견적 : a52333
        나는 당신의 생각을 공유하지 않습니다.

        적어도 사이트에서 제정신인 사람.

        저자의 말을 들어 아동 성매매를 합법화해야 합니다. 삼중 이익:
        1. 국익(라이선싱 창녀 + 구매자의 부가가치세)
        2. 소아성애자는 행복하다
        3. 글쎄요, 아이들은 바빠서 마약을 가지고 놀지 않을 것입니다.

        마약도 합법화해야 하지만. 그러나 주 약국 네트워크를 통해서만 독점적으로 판매합니다.
        1. +2
          8 11 월 2013 14 : 05
          제품 견적 : 누아
          ...작가 말을 들어 아동 성매매 합법화가 필요합니다.
          무기를 가질 수 없습니다. 논리가 잘못되었습니다. 출발점은 당신이 결정합니다. 당신에게 무기는 악행을 저지르는 데 부적합한 도구입니까?
      6. +1
        8 11 월 2013 04 : 56
        제품 견적 : a52333
        제품 견적 : Wedmak
        보시다시피 산적, 부랑자, 소가 적을 것입니다.
        시원한! 공감할 수 있습니다! 바흐 - 부끄러움이 없습니다. 바흐 - 여기 있습니다.
        나는 당신의 생각을 공유하지 않습니다.


        내 삶의 가치는 당신이 공유하거나 공유하지 않는 것과 결코 관련될 수 없습니다.

        모든 사람은 존재하는 모든 수단으로 자신을 방어할 권리를 가져야 합니다.
      7. +3
        8 11 월 2013 07 : 07
        단순히 "Bach"는 산적, 멍청이, 쓰레기가 될 수 있습니다.
        내가 표시하는 것으로 충분할 것입니다. 무례하지 마십시오! 대답은 어려울 것입니다!
        하지만 나도 금지되어 있습니다.
        Bandit, boor, scumbag -이 범주의 "시민"은 권총 방지법에 대한 금지 새총에 관심이 없으며 항상 트렁크를 찾을 것입니다.
        상황을 상상해보십시오-이봐, Vovan, 총기 상점에 가서 배럴 몇 개를 사십시오. 내일 우리는 보석상을 데려 갈 것입니다
        무의미한 말. Vovan은 "빛나지" 않을 것입니다. Vovan은 그러한 선으로 가득 찬 비밀 운하와 강을 알고 있습니다.
        그렇기 때문에 나는
    3. vlad0
      +6
      7 11 월 2013 16 : 45
      그러나 동시에 외상 및 공압에 대한 완전한 금지가 필요합니다. 무기 사용 문턱을 크게 낮추는 근본 원인이되고 (아직 치명적이지 않은 것 같음) 국가에서 "무기 문화 부족"분위기를 조성하는 것은 바로 그들입니다.
      1. +4
        7 11 월 2013 16 : 50
        그러나 동시에 외상 및 공압에 대한 완전한 금지가 필요합니다.

        외상성 예, 하지만 공압에 대해서는 동의하지 않습니다. 그것은 적어도 무기에 대한 초기 아이디어를 제공하며 (모든 사람이 전투 배럴을 구매하지는 않음) 오락 목적으로 사용할 수 있습니다.
      2. +1
        7 11 월 2013 20 : 27
        제품 견적 : vlad0
        그러나 동시에 외상 및 공압에 대한 완전한 금지가 필요합니다.

        외상과 공압은 군사 무기로 간주됩니다. 그것은 누군가를 멈출 수 있거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 바보는 빨리 현명해지거나....
        금지 할 필요가 없으며 소유자는 안전한 교육이 필요합니다.
    4. +4
      7 11 월 2013 16 : 47
      매우 유익합니다! 총기 제조업체 및 장의사! 말그대로 국산메이커 몸과 마음으로 응원합시다!
      1. +1
        7 11 월 2013 17 : 11
        제품 견적 : 메가 트론
        그리고 장의사!

        동의합니다! 여기 의식 기관이 끓입니다!
        그리고 이것은 저를 고정시켰습니다: "수익금은 갈 수 있습니다 무기 사고로 인한 피해를 보상하기 위해 ..."특히 이 주제에 대해 - 내가 이해하는 장례식에 대해?
    5. +8
      7 11 월 2013 16 : 47
      대부분의 살인은 가정에서 발생하며 부엌 칼로 살해됩니다. 새로운 통계가 나타날 것입니다-권총을 사용한 국내 살인, 부적절 한 무기 사용으로 인한 사고, 어린이들 사이. 보통 아이들과 함께 아늑한 원룸 아파트에 총을 보관할 수 있는 사람. 사냥 금고를 열면 아이들을 쫓아내고 호기심을 불러일으켜야 합니다. 콤비네이션 자물쇠가 있는 금고가 없었다면 우리는 오래 전에 이곳에 도착했을 것입니다. 총기를 허용하려면 법을 강화해야 합니다.
      - 엄격한 라이선스.
      - 부상이나 사망을 초래하는 부주의한 취급에 대한 형사 책임 증가.
      - 범죄 목적의 무기 사용에 대한 형사 책임 증가.
      - 부적절한 보관, 유지 관리 및 분실에 대한 형사 책임.

      그리고 나는 우리가 접전에서 인구의 일부를 잃을 것이라고 생각합니다.
      1. 0
        7 11 월 2013 19 : 38
        의사가 "정신병자"에게 발급 한 인증서에 대한 긴 테스트 및 개인 형사 책임을 추가하겠습니다.
      2. 레스 닉
        +1
        7 11 월 2013 19 : 39
        제품 견적 : Alez
        대부분의 살인은 가정에서 발생하며 부엌 칼로 살해됩니다. 권총을 사용한 새로운 통계 국내 살인이있을 것입니다.


        금지하자 사람 자동차 윙크하는 생활용품보다 교통사고로 사망하는 사람이 3배 더 많기 때문입니다.

        제품 견적 : Alez
        그리고 나는 우리가 접전에서 인구의 일부를 잃을 것이라고 생각합니다.


        공무원과 도둑(동일한 것)을 "인구"로 분류합니다. 웃음
        1. 0
          7 11 월 2013 20 : 07
          글쎄요, 그들이 대중에게 무기를 팔기 시작했다고 가정 해 봅시다 많은 사람들이 사소한 갈등 상황에서 그것을 사용할 기회를 잡을 것이라고 생각합니다.
          1. 레스 닉
            +1
            7 11 월 2013 20 : 14
            당신을 존경하지만 동의하지 않겠습니다.
            예를 들어, 많은 사람들이 차를 가지고 있기 때문에 (그런데 위험이 증가하는 수단입니다) 사람들이 곁눈질로 가해자의 차를 부수는 것을 본 적이 없습니다
      3. +1
        7 11 월 2013 20 : 36
        제품 견적 : Alez
        권총으로 인한 살인, 부적절한 무기 사용으로 인한 사고, 어린이들 사이에서.

        무기에 대한 특수(방아쇠) 잠금 장치가 있습니다.
        아이가 그라인더 사용법을 알고 있다면 금고가 도움이되지 않습니다.
      4. 크라 스노 아르 멕
        +1
        8 11 월 2013 09 : 55
        얼마 전 형(저 32세, 형 36세)과 합법화 논의를 시작했는데 형은 합법화되면 엄격한 법적 규범과 면허증 발급으로만 가능하다고 주장합니다. 만 30세부터. 엄격한 기준에 30% 동의하지만 실례합니다. 18년이란? 즉, 20살에 군대에 가고 조국을 지키기 위해 죽을 각오가 되어 있지만, XNUMX살에 방어를 위해 총을 얻으려면 여전히 얼간이인가?!?!
        글쎄, 일반적으로 우리는 공통 분모에 도달하지 못했습니다 (거의 싸울 뻔했습니다 웃음 ) 그러나 일반적으로 쏘지 않는 무기는 물론 발사되지 않지만 여전히 합법화를 원합니다.
    6. +5
      7 11 월 2013 21 : 10
      나는 당신을 지원할 것입니다. 17년 동안 그는 홀스터에 PM과 함께 걸었고 그 중 XNUMX명은 프리웨어로 걸었습니다. 그리고 무기 사용의 비상 상황을 제외하고는 한 번도 얻지 못했습니다. 엄격한 제한, 라이선스 발급 시 전체 확인.
    7. bif
      +1
      7 11 월 2013 22 : 04
      그런 식으로
      제품 견적 : Wedmak
      저는 무기의 합법화를 지지합니다. 엄격한 제한, 라이센스 등

      어쨌든 범죄자는 무기를 찾을 것이고 변호사는 쓸모가 없습니다 (늦게 도착하고 살인자는 갚을 것입니다.) 적절한 자기 방어가 남아 있습니다.
    8. +2
      8 11 월 2013 00 : 37
      인구에 의한 외상 착용 경험은 총기를 자기 방어로 사용하는 것이 극히 드물지만 예를 들어 교통 체증이나 나이트 클럽에서 공격 수단으로 사용하는 것은 극히 드물다는 것을 분명히 보여줍니다. 또한이 경우 영화관과 쇼핑 센터에서의 총격 사건을 추가하고 학교를 잊지 마십시오. 그리고 우리 국민이 주보다 더 관대하고 거기에 모든 깡패가 있기 때문에 서로를 쏘는 것은 분명히 잘못된 것입니다.
      1. 0
        8 11 월 2013 06 : 36
        경제학은 확실히 경제학이지만 저자가 쓴 모든 것은 실행 불가능합니다. 글을 쓰려면 공무원 군대를 다시 고용하고 특별한 사역을 만들어야합니다. 공무원이 거의 없습니까? 대부분의 예산 수입은 이 새로운 군대를 유지하는 데 사용됩니다. 높은 무기 비용에 대해 말하는 것은 일반적으로 터무니 없습니다. 무기 합법화의 본질은 모든 평범한 사람이 무기를 보호할 수 있다는 것입니다. 무기가 비싸면 엘리트만이 가질 수 있습니다. 그것은 당신에게 보안을 추가합니까? 따라서 무기 시장이 성장하면 가격이 하락하여 무기를 점점 더 많이 사용할 수 있게 됩니다. 그리고 우리는 사랑하는 사람들이 대학, 버스 정류장, 거리 및 학교에서 총에 맞을 것이라는 사실에 도달할 것입니다. 나는 그것에 반대하고 효율성이 거의 없을 것이라고 생각합니다. 많은 사람들이 미국과 우리나라의 사망 통계를 인용하지만 미국에서는 대부분의 죽음이 총기이고 우리나라에서는 소수이기 때문에 쓸모가 없습니다. . 우리가 여전히 무기를 합법화한다면 무기 없는 가정 살인이 줄어들 것이라고 생각하십니까? 아니요. 총상으로 인한 사망의 70-80%가 이러한 살인에 추가될 것입니다.
        1. 크라 스노 아르 멕
          0
          8 11 월 2013 10 : 15
          그건 그렇고, 나는 미국에서 모든 사람을 무작위로 쏘기 시작한 어떤 종류의 분노한 사이코가 허가받은 트렁크에서 무작위로 지나가는 사람에 의해 살해되었다는 소식을 듣지 못했고 매초마다 그런 사람들이 있다고 믿습니다. 의뢰
          1. Misantrop
            0
            8 11 월 2013 10 : 24
            제품 견적 : Krasnoarmeec
            모든 사람을 무작위로 쏘기 시작한 일종의 미친 사이코

            "이상한 사고"에 의해 이 모든 "미친 정신병자"는 법을 준수하는 시민이 무기를 들고 나타날 수 없는 정확한 장소를 선택하여 총격을 가합니다. 흥미롭죠? 그건 그렇고, 그들의 "광기"에 대한 심각한 질문입니다 ... 뭐
            제품 견적 : Krasnoarmeec
            뉴스에서 못 들었어
            그리고 듣지 마십시오. SUCH는 확실히 뉴스에 나오지 않을 것입니다. 그러나 YouTube조차도 강도에 대한 무장 거부를 주제로 한 동영상으로 가득 차 있습니다. 예, 미국 통계에 따르면 일반 시민은 특별히 예리한 경찰 및 기타 보안 서비스보다 범죄자를 더 자주 격퇴합니다.
      2. Misantrop
        0
        8 11 월 2013 18 : 40
        제품 견적 : tomket
        인구의 외상 착용 경험은 총기를 자기 방어로 사용하는 것이 극히 드물지만 예를 들어 교통 체증이나 나이트 클럽에서 공격 수단으로 사용하는 것은 극히 드물다는 것을 분명히 보여줍니다.
        논문을 쓸 차례입니다. "국가의 교통 상황에 대한 자동차와 함께하는 어린이 게임의 영향"과 같은 것 wassat
        트라우마는 오만함을 즐겁게 하기 위해서만 필요한 극도로 쓸모없는 획득물입니다. 강한 프로라도 의도한 목적(디자인 특성상)으로 사용하기가 매우 어렵습니다.
      3. bif
        +1
        8 11 월 2013 18 : 57
        제품 견적 : tomket
        인구에 의한 외상 착용 경험은 총기를 자기 방어로 사용하는 것이 극히 드물지만 예를 들어 교통 체증이나 나이트 클럽에서 공격 수단으로 사용하는 것은 극히 드물다는 것을 분명히 보여줍니다. 또한이 경우 영화관과 쇼핑 센터에서의 총격 사건을 추가하고 학교를 잊지 마십시오. 그리고 우리 국민이 주보다 더 관대하고 거기에 모든 깡패가 있기 때문에 서로를 쏘는 것은 분명히 잘못된 것입니다.

        위의 모든 것은 "헤드 샷"을 얻을 수있는 기회와 처음에는 문자 그대로 가장 많은 그레이하운드와 "뜨거운"것을 쏠 것이라는 사실에 의해 방지 될 것이므로 모든 사람이 이것을 통과하는 것이 정상입니다 ... 그러나 나머지는 더 관대하고 다른 사람들을 존중할 것입니다.
  2. DuraLexSedLex.
    +9
    7 11 월 2013 16 : 17
    주제는 여기와 다른 리소스에서 두 번 이상 제기되었으며 청원 및 서명이 수집되었습니다)
    나는 합법화를 원하지만 이 어리석은 개념이 폐지되어야만"허용되는 자기방어 한도"어쨌든, 그들은 모두 우리를 가두는데, 칼을 든 불쌍한 우르카가 집에 침입했을 때 죽임을 당하거나 거리에서 다른 사람들을 학살했기 때문입니다.
    1. +7
      7 11 월 2013 16 : 38
      "허용되는 자기 방어의 한계"라는 어리석은 개념을 폐지해야만 가능합니다.

      그건 그렇고, 그렇습니다. "내 집은 나의 요새"라는 개념을 도입해야 합니다. 그리고 적절한 수단으로 집을 보호할 수 있는 능력.
      1. DuraLexSedLex.
        +4
        7 11 월 2013 16 : 46
        여기가 집인데, 지금은 이런 점에서 진전이 있긴 하지만, 길거리에서도 범죄가 발생하고, 대부분의 범죄가 일어나는 곳이 바로 길거리입니다. 횡설수설하는, 어떻게 "최대 허용 자기 방어" BE 해서는 안된다..
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +6
    7 11 월 2013 16 : 23
    제한 사항이 있지만 짧은 배럴은 허용되어야하지만 (예 : 의무 병역, 외상 및 가스 소지, 최소 5 년 동안 사냥 등) 허용되어야합니다.
  5. +6
    7 11 월 2013 16 : 25
    이 정부에서는 짧은 배럴을 허용하지 않을 것 같습니다. 우리에게 무기가 있다는 것을 아는 것은 그들에게 악몽입니다.
    1. DuraLexSedLex.
      +4
      7 11 월 2013 17 : 00
      집에 무기가 있는데 아무도 두려워하지 않고 결국 .308 총알이 방탄 조끼를 뚫습니다))
  6. +5
    7 11 월 2013 16 : 36
    사용에 관한 법률이 매우 명확하게 작성되면 짧은 배럴을 허용 할 수 있습니다 ... 또한 초기 사격 훈련 시스템, 아마추어 사격장 ... 운전 면허증 형태의 면허증 발급, 사격 기술 플러스 자기 방어법의 기초에 대한 지식, 참고로 정신과 의사-마약 전문의 자신 ... 그리고 마카로프 권총에 대해서는 헛된 일입니다 ... 나는 공을 쏘기 위해 공압을 샀습니다. 마카로프는 가장 편안하게 누워 있습니다. 내 손 ...
  7. +8
    7 11 월 2013 16 : 37
    해외에서 오래 살면서 무기를 들고 일하는 데 익숙해졌습니다. 집에 도착하면 벌거벗은 기분이 든다. 러시아에서는 가능한 위험에 대해 사람들을 무방비 상태로 만들기 위해 많은 연방법을 제시했습니다. 동일한 동물 보호법을 적용하면 어떤 망할 잡종이라도 자녀를 물 수 있습니다. 발로 차기 때문에 5년까지 안전하게 앉을 수 있습니다. 나는 일반적으로 두 다리 밴더 로그에서 무기와 자기 방어를 수행하는 것에 대해 침묵합니다.
  8. +1
    7 11 월 2013 16 : 49
    저자에 대한 플러스, 기사에 대한 두 가지 플러스 (죄송합니다. 작동하지 않습니다).
    나는 전적으로 동의합니다. 당국은 사람이 아닌 무리 인 한 전체를 자르더라도 사람들에 대해 신경 쓰지 않습니다. 따라서 수익성 있는 사업은 허용되지 않습니다. 글쎄, 내가 말할 수있는 것은 러시아입니다! 영원한 것조차도-우리는 기다립니다-나는 글을 쓰고 싶지 않습니다 ...
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      7 11 월 2013 17 : 19
      아마도 경고의 결과는 달랐을 것입니다. 그들은 단순히 도망 쳤을 것입니다 ... 자칼과 같으며 수치 적 이점이있을 때 이겼습니다. 하얀 여우가 수평선에 나타나 자마자 느슨해졌습니다.
  10. +3
    7 11 월 2013 16 : 52
    오늘 13-05에 도움을 들었습니다. 그는 보았다-세 명의 젊은이 (그가 본 한-그의 시력이 옳지 않음) 대머리 남자 한 명을 쓰러 뜨리고 그를 때렸습니다 거리의 같은쪽에는 세 명의 반 농민과 여러 명이있었습니다. 여성. 지나가던 사람들이 막 걷고 구경만 하고 멈추지 않고(30초 동안 지켜보고 있는 동안) 내가 옷을 입고(모자, 재킷, 부츠) 내려가는 동안 나는 집 주위를 뛰어다녔다(2분 더 이상) 없었다. 하나 (그들이 속이고 도망친 것 같고 피해자는 그들을 두려워했습니다). 그래서 손에 열쇠와 가스통을 들고 있었는데 사용하면 항상 도움이되었습니다. 즉, 팔다리에 총상을 입은 세 명, 여러 명이 있는 나는 그 결과 범죄 기록을 남기거나 건강을 잃게 됩니다.
    1. 레이프
      +4
      7 11 월 2013 17 : 14
      트렁크에 부러진 트렁크가 있다고 상상하는 것이 좋습니다. 이와 관련하여 아무도 트렁크를 두드리거나 때리지 않습니다.
      1. 0
        7 11 월 2013 17 : 41
        트렁크에 부러진 트렁크가 있다고 상상하는 것이 좋습니다. 이와 관련하여 아무도 트렁크를 두드리거나 때리지 않습니다.

        내가 보았을 때 : 그들은 이미 그를 잡고 (여전히 도망 쳤습니다), 하나는 옷깃으로, 다른 하나는 오른손으로 얼굴을 때렸습니다. 세 번째 뒤. 그들은 즉시 쓰러졌습니다 (오페라가 지연되는 줄 알고 그래서 그것을 보았지만 그들이 내 머리를 차고 뛰기 시작했을 때 그것이 산적이라는 것을 깨달았습니다) 머리 위에 후광이 있다고 생각합니까? "총기 소유자"라는 문구가 있습니까?
      2. +1
        7 11 월 2013 17 : 42
        제품 견적 : ReifA
        배럴이 부러졌고 아무도 그것을 두드리거나 때리지 않는다고 상상해 봅시다.

        다른 그림을 상상해 봅시다. 그들은 예기치 않게 공격하고 배럴을 가져 와서 기껏해야 그의 엉덩이에 꽂았습니다. 최악의 경우 그들은 총을 쏘고 배럴을 가져갔습니다.
        1. +3
          7 11 월 2013 17 : 53
          도망쳤다고 합니다. 그가 도망치면 다른 길은 없었다. 배럴의 존재와 그것을 다룰 수있는 능력 (착용 전제 조건 !!!)으로 그는 단순히 돌아 서서 배럴을 가리킬 것입니다. 그게 다야 ... 갈등이 해결되었습니다.
          1. 0
            7 11 월 2013 18 : 13
            배럴의 존재와 그것을 다룰 수있는 능력 (착용 전제 조건 !!!)으로 그는 단순히 돌아 서서 배럴을 조준했습니다. 그게 다야 ... 갈등이 해결되었습니다.

            아니면 한 남자가 걷고 있었는데 갑자기 뒤에서 그를 붙잡고 머리를 때렸습니다. 그는 도망치기 위해 본능적으로 경련을 일으켰다.
          2. 레스 닉
            +1
            7 11 월 2013 20 : 07
            제품 견적 : Wedmak
            도망쳤다고 합니다. 그가 도망치면 다른 길은 없었다. 배럴의 존재와 그것을 다룰 수있는 능력 (착용 전제 조건 !!!)으로 그는 단순히 돌아 서서 배럴을 가리킬 것입니다. 그게 다야 ... 갈등이 해결되었습니다.


            총을 소지하고 사용하겠다는 결단력을 갖는 것은 오데사에서 말했듯이 "두 가지 큰 차이점"입니다.
            그리고이 특정 상황과 유사한 상황을 희생시키면서 조만간 일부 피해자는이 gopniks의 이마를 밝은 녹색으로 칠할 것입니다.
        2. Misantrop
          +4
          7 11 월 2013 19 : 26
          제품 견적 : IRBIS
          다른 그림을 상상해 봅시다. 그들은 예기치 않게 공격하고 배럴을 가져 와서 기껏해야 그의 엉덩이에 꽂았습니다. 최악의 경우 그들은 총을 쏘고 배럴을 가져갔습니다.
          결과적으로 이 세 가지는 HEAVY 기사에서 수배되었습니다. 결과적으로 총알을 먼저 잡지 않으면 앉을 것입니다. 그리고 이제이 괴물들은 아무것도 위험하지 않으며 내일 누구든지 쉽게 이길 수 있습니다. 그리고 모레도. 그리고 모두가 지나가고 슬그머니 살펴서 자신이 넘어지지 않도록 할 것입니다. 브라보!
      3. +5
        7 11 월 2013 17 : 48
        또는 구타당한 사람이 자신을 방어 할 것이 없었기 때문에 진부하게 칼에 찔려 죽었다고 상상해보십시오. 법적으로 순종하는 살아있는 시민이나 술에 취한 죽은 gopstopnik보다 나은 것은 무엇입니까?
      4. 0
        7 11 월 2013 20 : 08
        제품 견적 : ReifA
        트렁크에 부러진 트렁크가 있다고 상상하는 것이 좋습니다. 이와 관련하여 아무도 트렁크를 두드리거나 때리지 않습니다.


        그가 배럴을 가지고 있다는 것을 모르면 세 시체가 보장됩니다.
        1. Misantrop
          +1
          7 11 월 2013 20 : 19
          제품 견적 : 외로운
          그가 배럴을 가지고 있다는 것을 모르면 세 시체가 보장됩니다.
          그리고 왜 XNUMX개가 아닌 XNUMX개만(또는 이 모델의 클립에 몇 개가 있는지)? 세 시체-트렁크를 본 후 공격을 멈추지 않는 경우에만. 그리고 이것은 피해자가 살아남을 계획이 아닌 경우에만 가능합니다. 우리는 누구를 불쌍히 여길 것인가, 세 명의 살인자 또는 한 명의 변호인?
  11. +1
    7 11 월 2013 17 : 02
    외상과 공압 모두 금지해야한다고 생각합니다. 주먹으로 결정해야 합니다. 그리고 자기 방어와 가스통이면 충분합니다. 그리고 나서 우리는 자기 방어를 위해 말하지만 실제로는 자기 공격을 위해 말합니다. 소녀와 여성은 부상을 사용합니까? (통계는 어디에 있습니까), 강한 사람과 도움을 줄 주먹 (강한 다리가 빠르지 않음). 흔들의자에 가서 백병전을 벌여야 합니다. 루보미르 +
    1. +2
      7 11 월 2013 17 : 20
      주먹으로 결정해야합니다

      빈손인 이고르는 세 명의 상대가 있더라도 당신을 쓰러뜨릴 가능성이 가장 높습니다.
      그리고 자기 방어와 가스통이면 충분합니다.

      +. 다시 한 번 캔은 사용할 때 항상 도움이 된다는 점을 강조합니다. 술취한 사람이나 마약 중독자에게 효과가 없다고 믿지 마십시오. 총을 받고 안전 장치를 제거하고 카트리지를 보내는 것이 밸브를 누르는 것보다 빠를 것이라고 생각하지 않습니다.
    2. +3
      7 11 월 2013 17 : 51
      글쎄, 그들은 영화에서 주먹으로 잘 싸우고 인생에서는 훨씬 더 나빠집니다. 엘리베이터에 갇힐 수 있고 여기 얼음 위에서 훌리건과 싸울 수 있습니다. 쿵푸와 가라데 당신은 모든 종류를 많이 보여주지 않을 것입니다 객관적인 이유로 백병전이 불가능할 때의 뉘앙스.
  12. +2
    7 11 월 2013 17 : 02
    바보가 아니라 권력을 잡고 계산하는 방법을 알고 있습니다. 그들은 그것을 허용하지 않습니다. 그들은 국내에서 많은 살인이 일어날 것을 두려워해서가 아니라 상관하지 않았습니다. 더 바보 덜 바보. 아무리 공무원을 쏘아도 국민을 무장시키는 것이 두려워서 허락하지 않는다.
    1. +2
      7 11 월 2013 17 : 21
      제품 견적 : Alexandr73
      마치 공무원 총격에 관여하지 않은 것처럼.

      사격 관계자? 예, 이것은 어리 석음이며 무기가 허용되지 않는 절대적으로 뒷받침되지 않는 주장입니다. 공무원은 처음부터 그것을 가질 것입니다. 라이센스를 얻기에 충분한 돈과 관리 자원이있을 것입니다. 그리고 여기서 누가 누구를 쏠 것인가는 또 다른 큰 문제입니다.
      그러나 무기의 도움으로 많은 분쟁이 해결된다는 사실-할머니에게 가지 마십시오. 확실히 그렇게 될 것입니다. 사이코패스와 불균형한 사람들을 제거하는 것은 효과가 없을 것이며, 모든 사람은 스트레스를 받을 수 있으며, 단지 다르게 견뎌낼 뿐입니다. 군대 복무는 만병 통치약이 아니며 거기에 그런 광대가 있습니다. 그들은 정신 병원에서 담배를 피 웁니다.
      이 모든 것은 반죽을 자르고 싶어하는 총포의 계략이며 기사에서 가능한 수입 수준은 의도적으로 과소 평가됩니다. 우리의 안전은 그들에게 달려 있습니다.
      효과적인 경찰 업무를 확립하고 일반적으로 거리에서의 무기 소지를 금지해야 합니다.
      1. +3
        7 11 월 2013 17 : 54
        DAM은 이미 이름을 경찰로 개명하여 효과적인 경찰 업무를 확립했습니다. 거리에서 더 차분해진 것은 무엇입니까? 그다지 눈에 띄지 않는 이민자들의 유입과 게스트 공연자들의 방문으로 상황은 더욱 악화되었습니다.
      2. +2
        7 11 월 2013 17 : 55
        무기의 도움으로 많은 분쟁이 해결 될 것입니다. 할머니에게 가지 마세요. 확실히 될 것입니다.

        처음 몇 년 동안 모든 미친 사람들은 앉거나 다른 세상으로 갈 것입니다. 그러면 더 차분해질 것입니다.
      3. Misantrop
        +1
        7 11 월 2013 19 : 31
        제품 견적 : IRBIS
        효율적인 경찰 업무를 수행해야 합니다.
        훌륭해. 좋은 또한 법에 따라 범죄자와 괴짜가 민간인을 공격하는 것을 금지합니다. 웃음 그러면 평화와 보편적인 광채가 있을 것입니다. wassat
    2. +3
      7 11 월 2013 17 : 29
      물론 그들은 엉덩이를 두려워하고 산탄 총이나 카빈총을 사용하면 모든 사람이 비밀리에 접근 할 수는 없지만 짧은 총신으로 와서 꺼내서 쏘고 콧수염을 쐈습니다. 우리 국민은 누군가에게 불쾌감을 느끼면 답변을 기다리지 만 불만 대신 300m / s의 속도로 날아가는 납 조각을 원하지 않는 형태의 답변을받을 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다.
  13. +5
    7 11 월 2013 17 : 17
    이미 얼마나 많은 사본이 손상되었지만 유사한 기사가 다른 변형으로 계속해서 부러워하는 끈기로 나타납니다. 여러분, 밀과 왕겨를 분리합시다. 짧은 배럴의 합법화는 단순한 무기 판매 및 구매가 아니라 군사 무기의 상태, 민간인의 보안 위협 정도에 대한 이해에 대한 법적 근거입니다. 사실 이것은 재판이나 조사없이 사형을 반환하는 것입니다. 여기에서 망치와 빵 절단기로 살인에 대해 이야기하면서 교활할 필요가 없습니다. 이들은 가정 용품이며 그 강도는 군사 무기의 능력보다 훨씬 적습니다. 예, 연필, 넥타이, 베개로 죽일 수 있습니다. 잠재적 인 희생자의 코에있는 안경조차도 눈에 사랑스러운 눈으로 날카롭게 뽑히면 무기가 될 수 있지만 그렇게 쉽지는 않습니다. 다섯 살짜리 아이가 권총을 넣을 수 있는 자동 베개로 많은 사람을 목 졸라 죽일 수는 없습니다. 사냥 및 스포츠 무기의 경우에도 그 상태가 사람을 죽이는 것을 의미하지 않으며 자기 방어에 사용하는 경우 고의적 살상을 허용하지 않습니다. 정당방위권과 린칭권, 무기애호를 변덕으로 혼동하지 말자. 무기 시장이 있고, 새로운 사이비 엘리트의 이기적인 이익이 있습니다. 쏘고 싶은 물질적이고 경건한 변덕이 있으며, 법이 그들을 위해 있기 위해서는 많은 돈과 변호사가 필요합니다. 이해하기 쉽고 공정한 법, 차분한 거리, 높은 도덕성을 갖춘 평화로운 삶을 바라는 것이 더 나을 것입니다. 짧은 배럴에 대한 일종의 허가에 대해 이야기하면 내무부 직원, 육군 및 해군 장교 (법 집행을 촉진 할 의무가 있음).
    1. +2
      7 11 월 2013 17 : 39
      인용구 : 그 자체.
      . 이해하기 쉽고 공정한 법, 차분한 거리, 높은 도덕성을 갖춘 평화로운 삶을 바라는 것이 더 나을 것입니다.

      하나 이상의 "+"를 줄 수 없다는 것이 유감입니다! 모든 것이 제자리에 있습니다. 나는 절대적으로 같은 의견을 가지고 있습니다!
      1. +1
        7 11 월 2013 19 : 20
        제품 견적 : IRBIS
        나는 절대적으로 같은 의견을 가지고 있습니다!
        감사합니다. 같은 생각을 가진 사람을 찾는 것이 좋습니다.
      2. +1
        8 11 월 2013 00 : 10
        인용구 : 그 자체.
        짧은 배럴에 대한 일종의 허가에 대해 이야기하면 내무부 직원, 육군 및 해군 장교 (법 집행을 촉진 할 의무가 있음).


        제품 견적 : IRBIS
        하나 이상의 "+"를 줄 수 없다는 것이 유감입니다! 모든 것이 제자리에 있습니다. 나는 절대적으로 같은 의견을 가지고 있습니다!


        + 좋은 나는 너와 함께있다.
    2. +2
      7 11 월 2013 17 : 58
      이해하기 쉽고 공정한 법, 차분한 거리, 높은 도덕성을 갖춘 평화로운 삶을 바라는 것이 더 나을 것입니다.

      동의하지만 .... 머지 않아.
      사냥꾼은 손에 수만 개의 통을 가지고 있으며 일부는 XNUMX ~ XNUMX 개를 가지고 있습니다. 컷 포함. 사냥용 소총으로 죽이는 통계는 무엇입니까? 교통사고 피해자가 훨씬 더 많다?
    3. +1
      7 11 월 2013 20 : 21
      특정 범주의 시민에게만 무기를 허용하는 제안에 마이너스를 입력하십시오. 어쨌든 가지고 있지 않습니다. Evsyukov는 이러한 범주 중 하나였으며 어떻게 법과 질서를 보장 했습니까? 친척이 병원에서 일했습니다. 매일 프라이팬에 두개골이 부러진 사람들을 종종 심각한 상태로 데려옵니다. 프라이팬을 금지할까요? ;)

      어쨌든 무기 ​​분야의 존재는 당신의 행동과 말을 모니터링하게 만듭니다. 손에 무기가 많은 주에 있던 지인에 따르면 사람들은 집에 가두지도 않습니다. 그리고 지역 주민들 사이에서 살인은 드물다.
      1. 크라 스노 아르 멕
        0
        8 11 월 2013 10 : 24
        제품 견적 : intsurfer
        어쨌든 무기 ​​분야의 존재는 당신의 행동과 말을 모니터링하게 만듭니다. 손에 무기가 많은 주에 있던 지인에 따르면 사람들은 집에 가두지도 않습니다. 그리고 지역 주민들 사이에서 살인은 드물다.


        그건 그렇고, 나는 미국에서 모든 사람을 무작위로 쏘기 시작한 어떤 종류의 분노한 정신병자가 허가받은 배럴에서 무작위 행인에 의해 살해되었다는 소식을 듣지 못했습니다. 사람들. 요구
    4. +2
      7 11 월 2013 20 : 38
      Evsyukov와 그와 같은 다른 사람들은 내무부 직원의 가치를 잘 보여주었습니다.
      이것은 별도의 경우라고 말할 것입니다.
      그리고 일반 시민 사이에서 그런 일도 별개의 경우라고 말할 것입니다.
      나는 FSB 또는 다른 기관의 내무부 직원이 직원이 아닌 일반 시민보다 자기 방어에 대한 더 많은 권리를 가져야한다는 데 결코 동의하지 않습니다.
      러시아의 모든 시민은 생명권과 자기 방어권을 가진다고 흑백으로 쓰여진 러시아 헌법이 있습니다(나는 모든 사람을 이해합니다).
      LYNCING 및 SELF-DEFENSE에 관해서는 이것은 무기 합법화 반대자들이 가장 좋아하는 취미입니다. 원칙적으로 hehe 재밌지 만 프라이팬으로 린칭을 준비하면 총기는 어디에서 왔습니까?
      분명히 그들은 무기 소유자가 법원 결정없이 아침부터 저녁까지 범죄자를 쏘기 시작할 것이라는 사실에 초점을 맞추고 있습니다.
      글쎄, 그것은 추측의 영역을 벗어났습니다.
      1. 레스 닉
        0
        7 11 월 2013 20 : 52
        인용구 : 같은 레흐
        Evsyukov와 그와 같은 다른 사람들은 내무부 직원의 가치를 잘 보여주었습니다.
        이것은 별도의 경우라고 말할 것입니다.
        그리고 일반 시민 사이에서 그런 일도 별개의 경우라고 말할 것입니다.
        나는 FSB 또는 다른 기관의 내무부 직원이 직원이 아닌 일반 시민보다 자기 방어에 대한 더 많은 권리를 가져야한다는 데 결코 동의하지 않습니다.
        러시아의 모든 시민은 생명권과 자기 방어권을 가진다고 흑백으로 쓰여진 러시아 헌법이 있습니다(나는 모든 사람을 이해합니다).
        LYNCING 및 SELF-DEFENSE에 관해서는 이것은 무기 합법화 반대자들이 가장 좋아하는 취미입니다. 원칙적으로 hehe 재밌지 만 프라이팬으로 린칭을 준비하면 총기는 어디에서 왔습니까?
        분명히 그들은 무기 소유자가 법원 결정없이 아침부터 저녁까지 범죄자를 쏘기 시작할 것이라는 사실에 초점을 맞추고 있습니다.
        글쎄, 그것은 추측의 영역을 벗어났습니다.

        나는 많은 장점을 넣을 수 있습니다
      2. -1
        7 11 월 2013 21 : 57
        인용구 : 같은 LYOKHA
        ㅎㅎㅎㅎ 웃기지만 후라이팬으로 린칭을 했다면 총기는 어디있나요.
        프라이팬으로 할 수 있다면 왜 총이 필요한가요, 료샤? 그러나 진지하게 차이점은 앞서 언급 한 Evsyukov가 프라이팬으로 사람을 죽이지 않았다는 것입니다. 당신은 당신이 말하는 것에 귀머거리 인 것 같습니다. 군용 무기는 사냥이나 스포츠 사격을위한 것이 아니며 소음이나 외상 효과가 아니며 적의 파괴와이 무기의 합법화라는 하나의 목적이 있습니다. 패배를 위한 사격의 합법화입니다. 무기가 훈련합니까? 동일한 Evsyukov는 그렇지 않다는 것을 증명했습니다. 총은 범죄를 예방합니까? 그들은 무장하고 훈련 된 수집가를 기관총과 방탄복으로 공격합니다. 두려워하지 않고 무기를 압수하기 위해 소련 경찰을 공격했지만 두려워하지 않았습니다. 정당방위권? 누가 당신에게 그것을 금지하지만 결국 당신은 진부한 난투로도 자신을 방어하는 것이 아니라 죽일 권리를 원합니다. Serdyukov가 수감되지 않은 우리 법률에 따라 그들은 무기와 관련하여 선택적입니다. 총으로 돈을 버는 로비스트가 있고, 이기적인 변덕을 가진 황소가 있고, 무기가 자신을 남성과 동등하게 만들 수 있기를 바라는 콤플렉스를 가진 사람들이 있습니다(샘 콜트가 약속한 대로). "최고"를 원하는 사람들이 있습니다. , 괴로움에서 스스로 무장합니다. 당신이 누구와 관련이 있는지 생각하고 무뚝뚝해서 미안합니다.
        1. Misantrop
          +2
          7 11 월 2013 22 : 09
          인용구 : 그 자체.
          이 무기의 합법화, 이것은 총살의 합법화입니다. 무기가 훈련합니까? 동일한 Evsyukov는 그렇지 않다는 것을 증명했습니다.

          즉, 당신은 그 나라의 모든 사람들이 피비린내 나는 불법으로 인해 손에 트렁크 만 부족한 견고한 Yevsyukovs임을 증명하고 있습니까? 빌레이 미치광이 살인자의 예는 사람이 무방비 상태의 사람을 죽이는 것을 좋아한다는 것을 증명합니다 (그런데 미치광이 살인자는 많이 저격수 이상). 그리고 얼마나 많은 청소년 강간범이 일반적으로 어리둥절합니다 ... 다음은 무엇입니까? 모든 사람을 예방 적으로 심고 바보로 밀어 넣으시겠습니까? 그리고 거세? 당신은 ONE의 범죄에 대해 ALL을 비난하는 선동가입니다. 꿈에서 침대에서 죽은 사람의 수를 세어 보면 겁에 질릴 것입니다. 당신의 논리에 따르면 복도의 양탄자에서만 자야합니다. 사망 비율은 무시할 만합니다. 웃음
          1. 0
            7 11 월 2013 22 : 41
            제품 견적 : Misantrop
            즉, 당신은 그 나라의 모든 사람들이 피비린내 나는 불법으로 인해 손에 트렁크 만 부족한 견고한 Yevsyukovs임을 증명하고 있습니까?
            당신은 선동에 참여할 필요가 없습니다. 나는 권총없이 소련에 살았고 집 문은 잠겨 있지 않았고 창문에 막대를 두지 않았습니다. 예, 그들은 군인 벨트, 납, 소방 호스의 총구로 싸웠지 만 쓰러진 사람을 걷어차 지 않았고 소녀와 함께있을 때 그 남자를 괴롭히지 않았습니다. 칼은 "개자식"이었고 아무도 적을 쏘고 싶지 않았습니다. 마지막으로 총을 사서 총을 사서 죽이고 자기 방어에 나쁜 ​​사람을 죽이고 화장실에서도 무기를 끊지 않고 행복하십시오.
            1. Misantrop
              +3
              7 11 월 2013 23 : 03
              인용구 : 그 자체.
              나는 총 없이 소련에서 살았다
              이상하지 않나요? 빌레이 그리고 소련에서 Yevsyukov와 함께이 사건을 그렇게 휘두르면 무장 공격 사례가 단 한 건도 없었습니까? 에 많이 있었나요? 너의 소련의 이주 노동자, 이슬람 테러리스트, 헤즈부트-타흐리르파? 내 안에서 그들은 어떻게 든 나를 만나지 않았습니다. 그가 나빠 보였을까요? 뭐
              인용구 : 그 자체.
              마침내 너 자신에게 총을 사, 그것으로 죽여라

              구입하다. 그리고 자신을 쏴. 당신은 서명과 감독 하에서만 포크조차도 줄 수있는 쓰레기들에 둘러싸여 있습니다.

              그리고 나는 총이 필요하지 않습니다 (저도 거절하지는 않겠지 만). 내가 외출할 수 있는지, 차를 운전할 수 있는지, 개인적인 용도로 사용할 수 있는 물건이 있는지 스스로 결정할 권리가 있습니다. 누군가의 건강이나 생명을 박탈할 수 있는 (오, 공포) 도움을 받는 사람들을 포함합니다.
              나는 MYSELF야, 알지? 어디서 담배를 피울 수 있는지, 언제 술을 마실 수 있는지, 누구와 이야기하고 누구에게 투표해야 하는지 등을 지시하는 법률 및 조례를 들고 다니는 소장이 아닙니다. 그리고 대답 완벽한 또한 샘. 내가 할 때. 하지만 아니 미리 ~을 위해 낯선 사람 범죄.

              쓸데없다고 사람 쏘는건 아니지? 아니면 법으로 허용되지 않아서? 경험, 양육, 행동 문화는 그것과 아무 관련이 없습니까? 그렇다면 정말 무기를 가질 수 없습니다. 의뢰

              소련에서 우리는 국가를 세웠습니다. 주문이 아닌 자신. 그리고 병적입대 사무소를 회피하지 못해 군복무를 한 것도 아니다. 그것은 우리 나라와 우리의 결정이었습니다. 그리고 이제 평신도가 세금을 내고 투표하는 것으로 충분하며 나머지는 당국이 그를 위해 할 것입니다. 미국 스타일의 쇼조차도 이제 웃을 곳을 정확하게 제안하는 보이스 오버로 만들어지고 있습니다. 그것은 DEBILIZATION이라고합니다 ... 의뢰
              1. 0
                8 11 월 2013 00 : 30
                제품 견적 : Misantrop
                쓸데없다고 사람 쏘는건 아니지? 아니면 법으로 허용되지 않아서?
                필요하다면 무기를 찾아드리겠습니다. 당신은 어떻게 든 진심으로 분개하고 당신에게 화를내는 것은 불가능합니다. 예, 저는 석궁 당파가 아니라 법과 질서를 지지합니다. 저에게 미국의 무기는 논쟁이 아닙니다. 전 세계의 모험가, 도적 및 기타 폭도들로 시작된이 나라에서 서로를 쏘게하십시오. 귀중한 피부를 위험에 빠뜨리지 않고 장난감으로 아이를 쏘는 것을 선호하는 용감한 경찰이 있습니다. 미국에서 누군가가 "그의 셔츠가 몸에 더 가깝다"고 도적에 맞서 무기를 도왔다는 소식은별로 들리지 않습니다. 그곳에서 그리고 그들의 나라를 위해 군대에서 그들은 오랫동안 봉사하기를 열망하지 않았으며 시민권을 위해이 의무를 다른 사람들에게 위임하는 것을 선호하면서 무료로 그것을 위해 죽기를 원했습니다. 그리고 알다시피, 나는 무기의 힘을 알고 있기 때문에 무기로 신뢰할 수 있습니다. 단순히 법 집행 기관의 단점을 제거하지 않고 내 자신의 일을하고 싶습니다. 나는 팔 아래에 총을 들고 모든 사람에게서 무장 위협을 보면서 전쟁 중인 것처럼 느끼지 않고 평화로운 삶을 살고 싶습니다.
                1. Misantrop
                  +2
                  8 11 월 2013 01 : 14
                  인용구 : 그 자체.
                  저에게 미국의 무기는 논쟁이 아닙니다
                  나에게 미국과 다른 "자유 세계 국가"에서 일어나는 일은 전혀 논쟁이 아닙니다. 그리고 나에게 화를 낼 필요는 없습니다. 법의 강화, 기반 확장, 징벌 기관 강화 등이 정확히 어디에서 진행되고 있는지에 대한 편견없는 평가를 제안합니다. 결과적으로 당국은 목자의 명령 없이는 의미 있는 행동을 할 수 없는 독립적으로 생각하는 개인이나 순종적인 무리를 얻고자 하는가?
                  인용구 : 그 자체.
                  나는 팔 아래에 총을 들고 모든 사람에게서 무장 위협을 보면서 전쟁 중인 것처럼 느끼지 않고 평화로운 삶을 살고 싶습니다.
                  내가 이걸 원하지 않는다고 생각하니, 나는 싸우지 않았어? 아니, 나도 이것을 원한다. 자신과 사랑하는 사람을 위해. 유일한 문제는 이 세상에는 우리 자신이 제공할 수 있는 안전만이 있다는 것입니다. 힘, 지능, 자신의 삶과 주변 환경에 대한 평가. 그리고 당국이 주님의 어깨에서 우리를 구해 줄 사람은 전혀 아닙니다 (동전 및 기타 혜택이 떨어지는 동안 우리와 우리의 걱정에 대해 깊이 신경 쓰지 않습니다).
                  지난 포스트에서 당신은 소련 하에서 삶의 특성을 회상했습니다. 예, 꽤 폭력적인 싸움이있었습니다. 그러나 우리는 경찰을 두려워해서가 아니라 끝내거나 죽이지 않았습니다 (경찰이 많지 않았고 전능하지도 않았습니다). 그들은 내부 코드에 따라 스스로 결정했습니다. 그리고 크리미아 숲에는 충분한 무기가있었습니다 (전투 준비가 된 무기 포함). 결국 그들은 사람을 사냥하지 않았고 광산을 깔지 않았습니다. 변경된 사항, 왜 사람들은 이제 약간의 유령 같은 보안을 대가로 모든 것을 포기할 준비가 되었습니까? 정부는 거절하지 않을 것이며 모든 것을 취할 것입니다. 그러나 그 대가로 그녀는 아무것도 제공하지 않을 것입니다 ...
                  1. 0
                    8 11 월 2013 07 : 00
                    제품 견적 : Misantrop
                    내가 이걸 원하지 않는다고 생각하니, 나는 싸우지 않았어? 아니, 나도 이것을 원한다.
                    이해가 가깝다면 우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 당신은 힘에 대해 이야기하고 그것이 아무것도 제공하지 않으며 자신을 보호하기를 원합니다. 이것이 당국에 필요한 것입니다. 자신을 보호하고 치유하고 자녀도 스스로 가르치므로 모든 것이 우리의 문제가 될 수 있습니다. 왜 그런 힘? 국민을 무장시키는 힘이 "두려움"이라고 생각하십니까? 예, 완전성, 이미 무기의 바다가 있습니다. 구매-원하지 않으며 PM이나 다른 권총 리볼버보다 훨씬 강력합니다. 단총신 무기의 허가를 제한하고 다른 총기류의 사용을 제한하는 법안을 통과시키기만 하면 되는 강력한 로비가 집권하고 있습니다. 즉, 이것이 중요한 것입니다. 많은 사람들이 무기를 사용할 가능성을 보지 못하기 때문에 아직 무기를 구입하지 않았습니다. 사람들의 내면 세계도 변할 것이고 더 많이 변할 것입니다. 개인적으로 "법에 따라"사격 할 권리가있는 도덕성은 더 나아지지 않을 것이며 법은 편이 될 것 같습니다 부자. 그게 다야, 아무도 우리의 보안이 필요하지 않습니다. 이 모든 것으로부터 누가 혜택을 받는지, 무기에 대한 우리의 사랑을 사용하고 사랑하는 사람들에 대한 관심을 자신의 이기적인 이익으로 사용하는 사람을 찾으십시오. 어딘가 흥분했다면 죄송합니다.
                    1. Misantrop
                      +2
                      8 11 월 2013 10 : 56
                      인용구 : 그 자체.
                      이해가 가깝다면 우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?
                      우리는 논쟁하고 있습니까? 나는 우리가 시민의 권리와 의무 사이의 상황을 명확히 하려는 것이라고 생각했습니다. 유기적 정신적 손상이 없는 자유롭고 준법적인 사람. 그가 할 수 있는 것(또는 할 수 없는 것)과 그가 해야 하는 것. 당신은 항상 이러한 개념을 혼동합니다. 당연하게도, 이와 관련하여 입법 체계는 의도적으로 혼란스러워서 개인의 권리를 제한하고 가능한 한 의무를 부과합니다. 의뢰
                      인용구 : 그 자체.
                      가장 강력한 로비가 권력을 잡고 있으며 법을 움직이기 만하면됩니다.
                      우리의 불일치만이 당국이 이러한 법을 통과시키는 것을 방해한다고 정말로 생각하십니까? 롤 당국은 기존 상황에서 이익을 얻을뿐입니다. 그렇지 않으면이 법이 "원터치로"즉시 통과되었을 것입니다. 당국은 프리미엄 무기를 수여할 권리가 있고 무장 경비원과 변호사를 위한 돈이 있으며 모든 것이 있습니다. 본분을 다하려는 마음이 없을 뿐입니다. 이유를 아십니까? 예, 단순히 정부가 이것에 대한 독점권을 가지고 있기 때문에, 그것은 국가의 시민을 위한 유일한 보안 소스가 되었습니다. 그는 원합니다-그는 보호하고 원하지 않습니다-그는 외면 할 것입니다. 우리는 요청할 권리가 없습니다. 자세히 살펴보십시오. 매년 (그리고 새로운 법률이 채택될 때마다) 우리는 점점 더 적은 권리를 가지고 있습니다. 우리는 바로 이 개념을 기억에서 지우려고 노력하고 있습니다. 지금도 나는 자기 방어에 대한 사람의 권리에 대해 이야기하고 있으며, 여기에서 시민을 보호해야 할 책임을 당국에서 평범한 사람들로 옮기는 위험을 볼 수 있습니다. 의뢰
                      인용구 : 그 자체.
                      그리고 법은 부자의 편이 될 것입니다.

                      자, 그렇지 않습니까? 바로 오늘 Kushchevskaya 마을의 갱 사건에 대한 다음 회의입니다. 물론 IMHO이지만 갱단의 주요 부분이 처벌에서 벗어나 법원의 "독립성"과 법 집행 기관의 이빨이 없음을 다시 한 번 보여줄 것 같습니다. 가장 전형적인 상황은 소외된 시민(갱단의 테러에 저항할 생각조차 하지 못한)과 근시안적인 권력을 사들인 것... 의뢰 무법의 세월과 30구 이상의 시신. 이들은 알려진 것들입니다
            2. +2
              8 11 월 2013 15 : 11
              인용구 : 그 자체.
              ...소련에서 총 없이 살았는데...
              이것이 조언이 아니면 무엇입니까?
              인용구 : 그 자체.
              예, 그들은 군인 벨트, 납, 소방 호스의 총구로 싸웠지 만 쓰러진 사람을 걷어차 지 않았고 소녀와 함께있을 때 그 남자를 괴롭히지 않았습니다.
              정말 귀족이야, 젠장. 글쎄, 성장하는 부적절 함을 키우는 예일뿐입니다. 일반적으로 이것은 남자가 여자 친구가 없어도 귀찮게하지 않는 경우입니다. 당신은 국내 살인자 인 모든 수단을 나열했습니다. 당신의 싸움에서 아무도 죽지 않은 것은 매우 운이 좋습니다. 육체적으로 발달한 남자에게는 자신의 주먹과 싸움에서 감정의 부족은 죽이기에 충분합니다.
              인용구 : 그 자체.
              칼은 "개자식"이었고 아무도 적을 쏘고 싶지 않았습니다.
              여기에서 아마도 당신은 당신의 심리 유형을 드러냈을 것입니다. 당신에게 싸움은 정상적인 현상이지만 적절한 반대를 피하기 위해 체력에 의존하고 새로운 조건에서 "용납할 수 없는" 손상을 받는 것을 두려워합니다. 당신은 이것에 불편합니다. 따라서이 무기는 당신을위한 것이 아닙니다. 당신은 전투에서 직접 잡을 수 있다는 것을 두려워합니다. 신경쓰지마, 난 아직도 안믿어.
              인용구 : 그 자체.
              마지막으로 자신을 위해 총을 사서 죽이십시오. 당신의 의견으로는 자기 방어에 나쁜 ​​사람입니다 ...

              확인 번호 2. 총은 사람을 죽이기 위해 산다고 누가 말했습니까? 그들은 자기 방어를 위해 그것을 산다. 또 심판해? 그래서 그들은 돼지로 죽이고 싶지 않았지만 (또는 감정의 영향으로 효과가 없었습니다) 권총으로 인한 위험이 더 큽니까? 너 자신이 두렵니? 여기에는 여전히 뉘앙스가 있습니다. 등록 된 총신에서 상황을 발사하는 것은 지문과 개인 서명을 남기는 것과 같습니다. 폭력적이지만 똑똑하다면 트렁크는 당신과 함께 운반되지 않고 "화장실에"보관되지 않고 두 개의 열쇠가있는 금고 (두 번째 열쇠는 아내와 함께 있음)에 보관되며 확인 후 집에서만 감탄합니다. 아내의 적절한 조건을 위해.
        2. 레스 닉
          +2
          7 11 월 2013 23 : 05
          인용구 : 그 자체.
          무기가 훈련합니까? 동일한 Evsyukov는 그렇지 않다는 것을 증명했습니다.

          그는 그것을 어떻게 증명했는가? 아니면 정신적으로 균형 잡힌 러시아 시민은 모두 소위 "법 집행 기관"에서 일하고 다른 모든 시민은 정신병자라고 생각하십니까? 무기가 필요하지 않습니까?
          인용구 : 그 자체.
          그들은 기관총과 방탄복으로 무장하고 훈련된 수집가들을 공격합니다.

          즉 수집가들이 무기를 탈취하기 위해 맨손으로 공격을 받았다는 말인가? 그리고 나는 무심코 그들이 원하는 "많은 돈과 빨리"라고 생각했습니다.
          인용구 : 그 자체.
          무기를 탈취하기 위해 소련 경찰을 공격하기 전에도 두려워하지 않았습니다.

          현대 도적이 동일한 소위 무기를 구입하는 것이 더 쉽습니다.
          "법 집행" 그들이하는 일
          귀하의 의견에서 나는 소위 뒤에 머물고 싶은 욕구를 봅니다.
          "법 집행 기관"은 "법 집행 기관"이 국가 도적의 샤프트와 함께 올 수 없다는 사실에도 불구하고 사람들을 보호하고 명백히 과도한 숫자를 정당화 할 권리가 있습니다.
          이 "총을 든 신사"는 시민이 무기를 손에 들고 생명과 재산을 지키는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들에게는 자신의 무력함에 서명하는 것과 같기 때문입니다!
          1. 0
            8 11 월 2013 01 : 00
            제품 견적 : Lesnik
            귀하의 의견에서 나는 소위 뒤에 머물고 싶은 욕구를 봅니다.
            "법 집행 기관"은 "법 집행 기관"이 국가 도적의 샤프트와 함께 올 수 없다는 사실에도 불구하고 사람들을 보호하고 명백히 과도한 숫자를 정당화 할 권리가 있습니다.

            무장 도적에 무장 주민을 추가하여 국가 도적을 무찌르고 싶습니까?
            제품 견적 : Lesnik
            무기를 탈취하기 위해 맨손으로 공격받는 수집가가 있다는 것? 그리고 나는 무심코 그들이 원하는 "많은 돈과 빨리"라고 생각했습니다.
            그것은 필요할 것이고 그들은 당신의 총을 공격할 것이고 당신은 그것을 얻을 시간이 없을 것입니다. 당신은 살해되지 않을 것이므로 그들은 무기를 소유하고 누군가를 강타 할 것입니다. 당신이 손실에 대한 진술을 작성하는 동안 당신은 "기관차"로 갈 것입니다. 그러면 볼 이유가있을 것입니다 줄거리를 다르게.
            1. 레스 닉
              +1
              8 11 월 2013 12 : 09
              인용구 : 본질적으로.
              무장 도적에 무장 주민을 추가하여 국가 도적을 무찌르고 싶습니까?

              AUTHORITY가 법을 준수하는 시민을 정신적으로 불균형 한 바보라고 생각하면 질문이 생깁니다. 왜 그렇게 좋은 NATIONALLLY CHOSEN 관료-과두주의 권위가 필요한가요?
              인용구 : 본질적으로.
              그것은 필요할 것이고 그들은 당신의 총을 공격할 것이고 당신은 그것을 얻을 시간이 없을 것입니다. 당신은 살해되지 않을 것이므로 그들은 무기를 소유하고 누군가를 강타 할 것입니다. 당신이 손실에 대한 진술을 작성하는 동안 당신은 "기관차"로 갈 것입니다. 그러면 볼 이유가있을 것입니다 줄거리를 다르게.

              무기를 암시장에서 어리석게 살 수 있다면 왜 목숨을 걸고 나를 공격합니까?
        3. +1
          8 11 월 2013 03 : 00
          세르게이 그러나 결국 당신은 진부한 난투로도 자신을 방어하는 것이 아니라 죽일 권리를 원합니다.
          나는 단지 사람을 죽이는 것에 찬성하지 않을 뿐이지만 문제는 일반 시민이 자신의 생명과 건강을 보호하는 데 다른 대안이 없다는 것입니다.
          1. +1
            8 11 월 2013 07 : 16
            인용구 : 같은 LYOKHA
            가장자리가 매우 얇습니다.
            정확히, Alexey, 라인이 매우 얇습니다. 내가 처음으로 잔인하게 싸운 후 가장 친한 친구가되어 당신을 위해 내 목숨을 바칠 준비가되어 두 번 이상 절약했습니다. 처음 만났을 때 무기가 있었다면 어떻게 끝났을지 모르겠습니다. 개인의 재량과 위협의 정도에 대한 이해에 따라 재판이나 조사 없이 다른 사람을 죽일 권리가 있어서는 안 됩니다. 이것은 정상이 아니며 범죄자의 능력으로 모든 것을 정당화 할 필요가 없습니다. 그들은 범죄자이기 때문에 항상 규칙에 어긋나고 사악하고 부정직하게 행동하고 갑자기 공격하고 뒤에서 때리고 쏠 것입니다. 무기는 여기서 도움이되지 않지만 무기를 가진 많은 "일반 시민"은 비겁함과 낮은 도덕성으로 인해 범죄자보다 더 위험해질 수 있기 때문에 문제를 악화시킬 것입니다. 더 길고 더 어려운 또 다른 해결책이 있지만 제 생각에는 모든 사람에게 평등 한 문화와 법, 모든 사람이 자신의 일을 잘 수행해야하는 국가 기관의 잘 조정 된 작업이 유일한 진정한 해결책입니다.
            1. Misantrop
              +1
              8 11 월 2013 11 : 19
              인용구 : 그 자체.
              처음 만났을 때 무기가 있었다면 어떻게 끝났을지 모르겠습니다.
              똑같다. 목표는 죽이는 것이 아니라 증명하는 것이었기 때문입니다. 주변의 치명적인 무기는 단순히 측정되지 않으며 동일한 해군 벨트가 한 번의 타격으로 표준 군대 의자의 바닥을 뚫습니다 (그는 감히 여러 번 보여주었습니다). 플라크의 모서리를 철저히 꿰매십시오. 그리고 2초 안에 그런 타격을 XNUMX번 날릴 수 있습니다...
              인용구 : 그 자체.
              그렇기 때문에 그들은 범죄자이며 항상 규칙에 어긋나고 사악하고 불명예스럽고 갑자기 공격하고 뒤에서 때리고 쏠 것입니다. 무기는 소용없다...
              범죄자는 규칙을 따르지 않고 규칙을 버린 것입니다. 그리고 그에 대한 직접적이고 즉각적인 위협만이 그를 개인적으로 막을 수 있습니다. 그는 단순히 정신의 특성으로 인해 다른 사람을 인식하지 못합니다.
          2. Misantrop
            +1
            8 11 월 2013 11 : 06
            인용구 : 같은 LYOKHA
            가장자리가 매우 얇습니다.
            가장자리는 철로만큼 두껍습니다. 현재 다음 강도를 계획할 때 범죄자는 풀뿌리 보안 구조(사무실 쥐의 열매로 항상 축소되고 있음)의 반대를 고려하는 것으로 충분합니다. 그리고 어디서나. 보호의 "구멍"이 단순히 측정되지 않았기 때문에 범죄의 축이 굴러갔습니다. 모든 걱정- "행동"중에 임의의 총알을 잡지 않으면 총알을 찾지 못하거나 "제거"할 것입니다. 모든 것, 범죄자에게 다른 실제 위험은 없습니다 의뢰
            1. +3
              8 11 월 2013 11 : 24
              그 자체로.
              예전이나 지금은 장기에서 일하는 것처럼 느껴집니다. 어떤 식 으로든 권력 (공무원)과 관련이 있거나 당국에서 일하는 모든 지인 중 백분율로 환산하면 80 %가 법적 무기에 반대합니다. 몇 가지 이유가 있습니다.
              1. 전문적인 변형, 특히 경찰은 당신이 배럴을 가지고 있다면 당신은 100% 범죄자라고 믿습니다.
              2. 러시아 관리들은 자발적인 린칭에 대한 기본적인 두려움을 가지고 있습니다.
              3. 오해, 사람이 배럴을 사면 어디서나 입을 것입니다. 통계에 따르면 60%가 자기 만족을 위해 무기를 구입하여 메자닌에 보관합니다. 정말로 자기 방어를 위해 구매하는 사람들은 특히 그것을 소유하는 법을 배웁니다.

              그리고 일반적인 통계에 따르면 99%의 합법적인 트렁크를 가지고 있는 사람은 절대 불법적으로 트렁크를 사용하지 않습니다!
          3. 레스 닉
            +1
            8 11 월 2013 12 : 13
            인용구 : 같은 LYOKHA
            Sergey 그러나 당신은 결국 진부한 난투로도 자신을 방어하는 것이 아니라 죽일 권리를 원합니다.

            손 대 손 학교 Kadochnikov의 창립자는 "진부한 난투"를 동일시합니다.
            받은 부상의 강도와 특성에 대한 데이터베이스를 수행하고 흥미로운 통계를 제공합니다 !!!!!!! 호기심을 가져라 - 많은 것에 눈을 뜨게 될 것이다
  14. 아나톨리.대령
    +3
    7 11 월 2013 17 : 21
    나는 무기가 긴급하게 허용되어야한다고 생각하고 전투 나 외상, 그리고 러시아의 일부 지역에서는 기관총을 사고 싶다는 사실에도 불구하고 소문자로 썼습니다. 우리나라는 아직 큰 나라로 성장하지 않았습니다.결국 도로 대결 및 기타 분쟁 상황에서 현재 결혼식에서 촬영하는 사람들은 대부분 무기 허가가 없으며 커미션을 통과하지 못하고 테스트를 통과하지 못합니다.후에만 우리 정부는 멕시코에서와 같이 국가에서 불법적으로 사용할 수 있는 무기를 정리하고 나서야 무기의 민사 합법화에 대해 이야기할 수 있습니다.
    1. +6
      7 11 월 2013 17 : 58
      총기 소유권 문제는 이 경우에 가장 중요한 문제가 아닙니다.
      공격을 당한 피해자가 공격을 가한 범죄자에게 목숨을 앗아가는 일까지 무엇이든 할 수 있는 권리를 입법 차원에서 확보하는 것이 필요하다.

      나는 행인이나 거리의 여성을 거리 강도로부터 보호하는 것이 범죄자의 건강과 생명에 대한 자발적 또는 비자발적 피해로 인해 나 자신이 부두에 가지 않을 것이라고 확신하지 않습니다.
      1. +1
        8 11 월 2013 11 : 39
        부상으로 거리에서 총격을 가하는 것은 치명적이지 않은 것으로 간주되기 때문입니다! 즉, 잇몸이 사람에게 들어가면 중간 정도의 부상을 입을 것입니다. 우리 관리들만이 사람이 도착했을 때 사람이 즉시 또는 잠시 후에 단순히 죽을 충분한 장소가 있다는 것을 고려하지 않았습니다. 많은 국가에서 그러한 무기가 단순히 금지되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 필요한 자기 방어의 초과라는 용어는 러시아에서만 발생할 수 있습니다. 공격자(들)의 의식을 박탈하더라도 이미 형법을 위반한 것입니다.
  15. +1
    7 11 월 2013 17 : 59
    나는 합법화, 도적 등도 찬성합니다. 이미 가지고 있습니다!
  16. +2
    7 11 월 2013 18 : 12
    에게.

    모두가 합법화가 평등하거나 착용 허가가 있다고 결정한 것 같습니다.

    기사에서 아무도 "착용"을 언급하지 않은 것 같습니다. 심지어 다른 나라와 비교하기도 합니다. 당신은 "Arbat에서 그 놈을 쏠 수 있다"고 어떤 두려움으로 결정했습니까? 누가 줄까요?

    나는 여기서 파도를 일으키고 싶지 않지만 사람들은 어디에서나 동일합니다. 세계와 같은 미국에서 많은 연구가 수행되었으며 그 후 대부분의 주에서 사람들은 무기를 휴대하는 것이 금지되었습니다. 집에서는 최소한 무기고 (그리고 모든 곳은 아님)를 입는 것은 또 다른 일입니다.

    당신과 함께 여행하는 것과 집에서 여행하는 것은 매우 다른 두 가지입니다. 왜 아무도 그들에게 관심을 기울이지 않습니까?
    1. +2
      7 11 월 2013 19 : 42
      제품 견적 : 하론
      집에서는 최소한 무기고 (그리고 모든 곳은 아님)를 입는 것은 또 다른 일입니다.

      당신과 함께 여행하는 것과 집에서 여행하는 것은 매우 다른 두 가지입니다. 왜 아무도 그들에게 관심을 기울이지 않습니까?


      이 게시물에 댓글을 달고 싶습니다. 짧은 총신 무기의 합법화는 짧은 총신 무기(권총)의 소지 및 휴대를 의미합니다.

      짧은 배럴만 보관할 수 있는 권한은 아이디어 자체를 죽입니다! 집에 사냥용 소총이 있는데 왜 총으로 치질이 필요한가요?
      권총을 소유한다는 아이디어는 시민이 그와 함께 차를 타고 자연으로 데려갈 수 있다는 것입니다.
      FIG에서는 집에 권총을 보관할 권한만 필요하지 않습니다!
  17. +1
    7 11 월 2013 18 : 14
    무기가 허용되거나 금지된 국가에 대한 무미건조한 통계가 있으며 이로 인해 폭력과 살인이 급격히 증가했습니다. 신은 사람을 창조했고 콜트는 미국 속담처럼 그들을 평등하게 만들었습니다.
    사람들은 여전히 ​​엄청난 양의 무기를 가지고 있고 경찰과 Chopovites, 사냥꾼은 많은 부상을 입었지만 사람들은 빵을 먹으러 가고 지금 쏠 것이라고 생각하지 않습니다. 왜, 무기 판매 반대자들에 따르면, 지금 우리 손에 합법적으로 수백만 개의 총이 있다면 우리는 즉시 서로에게 발포를 시작할 것이지만 우리 도시에서 몇 차례의 총격 사건을 관찰하지 않습니다.
    내 입장은 판매 허용이 필요하지만 적용 방법을 가르치는 것은 어렵다는 것입니다. 이것은 진지한 훈련, 넓은 사격장 및 법적 프레임 워크는 물론 자기 방어의 한계를 폐지하거나 크게 확장합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. zmey_gadukin
    +2
    7 11 월 2013 18 : 24
    나는 반대한다.
    내가 반대하는 이유에 대해 많은 예를 들 수 있지만, 일반적으로 상대방을 닫는 한 가지 생각을 이미 표현하겠습니다.
    사람에게 무기 다루는 법을 가르칠 수 있고, 원숭이에게도 가르칠 수 있지만, 누구에게도 총을 쏘지 않은 사람에게 어떻게 쏘도록 가르칠 수 있습니까?그것이 여러분의 질문입니다.
    저는 개인적으로 경찰, 20년 동안 복무한 훌륭한 경찰을 알고 있습니다. 그래서 그들 중 한 사람이 나에게 말했듯이, 나는 이전에 누군가를 쏠 필요가 없었습니다. 필요하다면 나? 몰라, 안써봤어...
    1. Misantrop
      +1
      7 11 월 2013 19 : 42
      제품 견적 : zmey_gadukin
      저는 개인적으로 경찰, 20년 동안 복무한 훌륭한 경찰을 알고 있습니다. 그래서 그들 중 한 사람이 나에게 말했듯이, 나는 이전에 누군가를 쏠 필요가 없었습니다. 필요하다면 나? 몰라, 안써봤어...

      그러나 그들에게는 무기가 있었습니다. 20년 동안. 하지만 막 은퇴한 같은 사람이 같은 PM을 살 수 있게 된다면 그는 즉시 모든 이웃을 쏠 것이고 고포타는 그에게서 이 총을 빼앗을 것입니다. 무기 반대자들의 논리에 따르면 그렇게 밝혀졌습니다.
      문제는 총이나 사격에 있는 것이 아닙니다. 문제는 자기 방어에 대한 시민의 권리에 있습니다. 그리고이 RIGHT가 정확히 어떻게 구현되는지는 이미 열 번째입니다. 총, 의자 또는 고기 분쇄기 여부. 이제 법은 범죄자가 처벌받을 권리를 보호하고, 행위에 대한 그의 죄책감을 초과하지 마십시오.. 또는 복잡한 사법 시스템의 도움으로 그것을 피하십시오. 그리고 법을 준수하는 시민은 "대괄호 뒤에"남아 있으며 당국에 관심이 없습니다. 의뢰
      1. +2
        8 11 월 2013 11 : 47
        제품 견적 : zmey_gadukin
        저는 개인적으로 경찰, 20년 동안 복무한 훌륭한 경찰을 알고 있습니다. 그래서 한 사람이 나에게 말했지, 나는 전에 누군가를 쏠 필요가 없었어

        나는 똑같은 것을 알고 있으며 많은 사람들이 몰수를 숨기고 시간이 없었던 모든 사람들이 활강으로 중무장하는 것이 더 나을 것이라고 말합니다. 말 그대로 XNUMX주 전, 그들은 XNUMX개월 전에 은퇴한 친구에게 침입하여 간 전체를 탈환하고 떠났습니다. 지역 펑크들은 그가 더 이상 경찰이 아니라는 사실을 알게되었고, 봉사하는 동안 그가 많은 사람들의 피를 삭감하고 그가 심은 사람을 과시했습니다. 그리고 집에 트렁크가 있고 누가 올라갈 것인지 모두가 알 수 있도록.
  19. zmey_gadukin
    0
    7 11 월 2013 18 : 25
    나는 반대한다.
    내가 반대하는 이유에 대해 많은 예를 들 수 있지만, 일반적으로 상대방을 닫는 한 가지 생각을 이미 표현하겠습니다.
    사람에게 무기 다루는 법을 가르칠 수 있고, 원숭이에게도 가르칠 수 있지만, 누구에게도 총을 쏘지 않은 사람에게 어떻게 쏘도록 가르칠 수 있습니까?그것이 여러분의 질문입니다.
    저는 개인적으로 경찰, 20년 동안 복무한 훌륭한 경찰을 알고 있습니다. 그래서 그들 중 한 사람이 나에게 말했듯이, 나는 이전에 누군가를 쏠 필요가 없었습니다. 필요하다면 나? 몰라, 안써봤어...
    1. +2
      7 11 월 2013 18 : 47
      나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 전쟁에서 수천 명의 젊은이들이 그 전에 서로를 죽였고 그들이 그렇게해야한다고 생각조차하지 않았습니다.
    2. +2
      7 11 월 2013 19 : 54
      무서워서 사지마세요...
      1. zmey_gadukin
        0
        11 11 월 2013 16 : 01
        나는 가지고있다.
        너만은 내가 하고 싶은 말을 이해하지 못했어
  20. +2
    7 11 월 2013 18 : 26
    저자 덕분에 기사에 모든 것이 올바르게 명시되어 있습니다 .. 어쩐지 미국 주부와 관광객을위한 생존 교과서를 구입했습니다. 특별한 훈련을받지 않은 평신도를 위해 무기가 허용되지 않는 국가를 방문하는 것은 권장하지 않습니다. 미국에서는 일부 바나나 공화국에서 경찰의 도움에 의존해서는 안된다는 것을 이해하고 있으며 러시아에서는 경찰을 돕는 대신 상황이 훨씬 더 안타깝고 살해되어 도시 쓰레기장에 던져 질 수 있습니다. 자기 방어 사망 통계도 있습니다. 권총으로 방어하는 것은 25-30 %, 칼로 방어하면 사망자는 이미 약 95 %입니다. 이것은 권총을 가진 사람이 다리를 쏠 가능성이 가장 높다는 것을 의미합니다. , 죽이고 싶지 않아 이제 결론을 내릴 수 있습니다 칼은 모든 식품점에서 구입할 수 있지만 총은 민간인 탄약통에서도 전혀 허용되지 않습니다 누가 혜택을 받습니까?
    1. +1
      8 11 월 2013 13 : 55
      일부 바나나 공화국에서는 경찰의 도움을 기대하지 마십시오.

      조금 수정하겠습니다. 저는 LA(파라과이)에서 8년에 800개월 동안 일하고 생활합니다. 의심 할 여지없이 4 인 가족이 특별히 자신을 부인하지 않고 $ 3의 급여로 생활 할 수있는 바나나 공화국, 경찰은 완벽하게 작동합니다. 예, 그들은 제물을 좋아하지만 합법성을 해치지는 않습니다. 긴급 호출 후 정확히 100분이면 주변의 모든 순찰대가 가까이 있을 것입니다. 무기를 들고 다니는 것은 평범하지 않습니다. 정말 필요한 경우 XNUMX% 라이센스를 얻을 것입니다!
  21. +8
    7 11 월 2013 18 : 37
    С 현대의 우리 법에 따르면 평범한 사람이 총을 사는 것은 별 의미가 없습니다. 경미한 부상으로도 패배에 대한 첫 번째 응용 프로그램이며 소유자가 앉아 있습니다. 아내 (딸)를 공격 한 쓰레기 몇 명을 다치게하더라도.

    내가 총을 쏠 때까지 사람을 쏠 수 없다고 국가에서 미리 경고한다면, 대리 아빠와 변호사가 없는 평범한 사람인 나에게 총이 필요한 이유는 무엇입니까? 권총으로 총을 쏘아 자신을 방어 한 사람이 살아 있고 부상을 입지 않았다면 법에 따르면 그에 대한 태도는 피해자를 아무리 위협하고 아무리 많더라도 공격자에 대한 태도가 훨씬 나쁠 것입니다. .

    상트페테르부르크의 한 여자 운동선수가 훈련을 마친 후 성폭행범을 맨손과 발로 때려 죽였다는 이유로 고소당한 사례가 있다면 무슨 이야기를 할까. 이상적으로는 그녀는 지갑에서 작은 권총을 꺼내 전체 클립을 광견병 동물에게 발사하고 배럴을 시체 옆에 놓고 경찰에 전화하고 심리학자와 뜨거운 차를 기대하며 울기 만하면됩니다. 미국이라면 그랬을 것이고 여주인공이었을 것이다. 우리 러시아 소녀는 일종의 무술에 종사했고 맨손으로도 강간범에 대처할 수있었습니다 ... 그리고 b..b는 법에 따라 유죄로 판명되었습니다!

    아니요, 우리 국민은 무기를 준비하고 있습니다. 한 가지는 "남쪽에서 온 손님"이 가라 앉을 것이지만 법과 국가는 그렇지 않을 것입니다. 누가 더 발전해야 할까요...
    1. Misantrop
      +4
      7 11 월 2013 19 : 47
      인용구 : 즐기십시오
      현대 법으로 평범한 사람이 총을 사는 것은 말이 되지 않습니다. 경미한 부상으로도 패배에 대한 첫 번째 응용 프로그램이며 소유자가 앉아 있습니다. 아내 (딸)를 공격 한 쓰레기 몇 명을 다치게하더라도.
      앉지 않고 무덤을 방문하는 것이 좋을까요? 아니면 움직이지 않는 장애인들을 몇 년 동안 데리고 나가서 그들을 공격한 쓰레기들에 대해 무방비 상태로 판명된 날을 저주합니까?
    2. +2
      8 11 월 2013 14 : 45
      인용구 : 즐기십시오
      상트페테르부르크의 한 운동선수가 강간범을 훈련 후 맨손과 발로 때려 숨지게 한 사건이 있었다면

      이 사건이 어디에서도 논의되지 않은 것이 이상합니다. 그런데 비스크 출신의 역도 선수가 호텔에서 술에 취한 채 친구를 칼로 찔렀던 사건이 있다. 그리고 이것은 정죄받지 않은 곳입니다. 무술에 종사하는 많은 운동 선수를 알고 있지만 가장 이상한 점은 그들이 단순히 거리에서 기술을 적용 할 수없고 단순히 준비가되지 않았다는 것입니다. 그리고 경험이있는 gopnik이 블랙 벨트로 일종의 가라테 카를 쉽게 득점하는 경우가 충분합니다.
    3. 0
      8 11 월 2013 14 : 47
      인용구 : 즐기십시오
      상트페테르부르크의 한 운동선수가 강간범을 훈련 후 맨손과 발로 때려 숨지게 한 사건이 있었다면

      이 사건이 어디에서도 논의되지 않은 것이 이상합니다. 그런데 비스크 출신의 역도 선수가 호텔에서 술에 취한 채 친구를 칼로 찔렀던 사건이 있다. 그리고 이것은 정죄받지 않은 곳입니다. 무술에 종사하는 많은 운동 선수를 알고 있지만 가장 이상한 점은 그들이 단순히 거리에서 기술을 적용 할 수없고 단순히 준비가되지 않았다는 것입니다. 그리고 경험이있는 gopnik이 블랙 벨트로 일종의 가라테 카를 쉽게 득점하는 경우가 충분합니다.
  22. 0
    7 11 월 2013 18 : 40
    경제적인 관점에서, 절대적으로. 정치적인 면에서 보면 그리 많지 않다. 약한 정부는 특히 정치적으로 강력하게 분열되어 있고 공동의 이익을 표현하지 않기 때문에 인구에게 무기를 배포하지 않습니다. 그들은 흰색 리본으로 Bolotnaya에 오지 않을 수 있습니다. 따라서 "범죄자-피해자"라는 주제에 대한 모든 주장이 마지막으로 들립니다. 미국은 예가 아닙니다. 그곳에서 권력은 아래에서 형성되었습니다. 초기 상태 - 모두 무장됨. 산적이 참을 수 없게되자 처음에는 인구가 그들을 교수형에 처하고 범죄 현장에서 붙잡은 다음 의도적으로 법과 질서 문제를 다루는 사람들을 선택하기 시작했습니다. 우리나라에서는 권력을 보호하기 위해 위로부터 법치가 부과되었으며, 일반 단락이 밝혀진 것처럼 1917 년에 한 번만 (전선에서 데려온) 국민이 무기를 허용하는 것으로 충분했습니다.
    1. 0
      9 11 월 2013 14 : 14
      1917년까지 무기는 자유롭게 구할 수 있었습니다. 그리고 어떤 이유로 아무도 경찰관이나 경찰을 해고하지 않았습니다. 아니면 저격수의 총알에 죽을 독재자가 한 명 이상 있습니까? 헛소리, 헛소리....
  23. +4
    7 11 월 2013 19 : 01
    오. 기사가 가혹하다.
    "있을 것인가 말 것인가"라는 질문은 수사적입니다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.

    광적인 권총 사수 때문에 "권총 OSAGO"에 돈을 지불하고 싶지 않고 보관 및 운반 규칙을 강화하고 싶지 않습니다. 나는 값비싼 면허와 시험을 원하지 않습니다. 유봉을 원하는 사람들에게 돈을 지불하고 싶지 않기 때문입니다.
    부상으로 인한 실신과 약간의 욕심으로 현재 시험과 재인증을 받았습니다. 이벤트는 특별한 것이 아닙니다. 일종의 금전적 진입 임계값입니다.

    기존 시스템을 복잡하게 만들고 비용을 늘리고 싶지 않습니다. 그러나 더 쉽고 저렴하며 짧은 배럴의 해상도로 확실히 그렇지 않습니다. 그러므로, 음, 이 권총들은 엿먹어라.

    훈련 / 사냥을 위해 무기가 필요한 ps-지금도 문제없이 구매합니다.

    = ^ _ ^ =
    1. Misantrop
      +1
      7 11 월 2013 19 : 50
      제품 견적 : Bigfoot_Sev
      광적인 권총 사수 때문에 "권총 OSAGO"에 돈을 지불하고 싶지 않고 보관 및 운반 규칙을 강화하고 싶지 않습니다. 나는 값비싼 면허와 시험을 원하지 않습니다.
      그래서 당신은 이미 총을 가지고 있다는 것이 밝혀 졌습니까? 그렇지 않으면 귀하에 대한 이러한 모든 지불은 할 일이 없습니다.

      그러나 당국에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 권총 없이도 인구로부터 돈을 인출하는 방법을 찾을 것입니다. 눈짓
      1. +1
        7 11 월 2013 21 : 28
        총이 있어요. 아내는 총을 가지고 있습니다.
        법적으로. 아무 문제없이.
        너트가 법에 조여지면 확실히 활강에 닿을 것입니다. 음, 권총은 법에서 "배타적"이지 않을 것입니다.

        갱신할 때 이미 재인증을 받아야 합니다.

        = ^ _ ^ =
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. +4
    7 11 월 2013 19 : 30
    기사 "-"를 넣었습니다 !!!!
    기사의 의미가 우선이기 때문에 슈퍼 이익에 대해짧은 배럴을 인구에게 판매할 때!

    -7500 루블의 "부상"의 평균 가격으로 우리는 연간 450 억 XNUMX 천만 루블의 시장을 얻습니다.

    실제 권총은 특히 정부가 막대한 세금을 부과하거나 심지어 판매를 독점하는 경우 비용이 XNUMX배 더 비쌀 수 있습니다. 이것은 수요에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.
    -

    여러분, PM에 75 루블을주고 싶습니까? 이미 시간 카드가 있었는데 더 이상 원하지 않습니다! 75만 달러에 CZ-XNUMX를 원합니다!

    짧은 배럴을 소유하려면 의료위원회, 시험, 교육 (코스)과 함께 허가 시스템이 필요합니다! 필요한 자위에 관한 법률을 변경해야합니다!
    주요 아이디어는 평균 소득을 가진 법을 준수하는 일반 시민이 무기를 사용할 수 있어야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 부자의 지위가 될 것입니다 (90 년대의 휴대폰처럼)!
    총신이 짧은 '일상'이 늘어난다는 점에 대해. 예, 첫 단계에서 이런 종류의 범죄가 급증할 수 있다고 생각합니다. 그러나 첫 번째 단계에서만. "동결"이 "끝나지" 않을 때까지!
    자연 선택이 취소되지 않았습니다!
    또한 (아직) 총이 필요하지 않습니다. 그리고 그들이 짧은 배럴의 보관 및 착용을 허용한다면 나는 커미션을 거쳐 그것을 얻기 위해 서두르지 않을 것입니다! 하지만 나와 대부분의 시민들은 필요할 때 무기를 얻을 수 있는 법적 선택권을 가져야 합니다!
    1. +1
      7 11 월 2013 22 : 36
      제품 견적 : AlNikolaich
      이미 시간 카드가 있었는데 더 이상 원하지 않습니다!


      윙크하는 오후 ... 짧은 거리에서 .... 좋은 배럴. 게으르지 마세요... 일상 활동과 "10"은 당신의 것입니다.
  26. +3
    7 11 월 2013 19 : 52
    합법적 인 (사격 등) 권총을 구입할 수있는 진정한 기회를 갖고 싶습니다. 필요한 경우 신뢰할 수있는 오래된 PM이라도 생명과 건강을 구할 수 있지만 가까운 장래 (50-100 년)에 배신자의 힘 동료 시민을 매우 두려워하는 조국 ( "플러시 디마"및 회사) 및 " 법의 도둑" (정부에서 합법적 인 위치에있는 사람들을 훔칩니다), 갑자기 전체 수의 몇 퍼센트가 FSO, FSB 및 경찰에 의해 "보호"되는 불법 통제되지 않은 게스트 노동자 이민을 포함하여 이익을 얻는 총기 "권한"을 소유하면 유죄 판결을받지 않았거나 정신 지체자가 아닌 일반 시민이 합법적으로 구매하는 것을 결코 허용하지 않습니다 권총이지만 계속해서 "프리미엄"총신을 가진 대리인과 장관을 제시 할 것입니다.
  27. +2
    7 11 월 2013 19 : 58
    자동차 판매를 중단하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 여러 번 다른 운전자가 정차하고 많은 사람들을 죽였습니다. 무기도 마찬가지입니다. 일부 쓰레기는 어딘가에 가져다가 그렇게 쏠 것입니다. 그리고 나머지 99.99999%는 사격장과 사격장에서 사격을 하게 됩니다. 미국에서 주요 살인 통계가 무기 판매가 금지되거나 엄격하게 제한되는 주에서 나오는 이유는 무엇입니까? 대부분의 사람들이 (합법이든 아니든) 총을 소지하고 있는 코카서스의 거리에서 벌어지는 총격전에 대해 듣지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 저는 천 번째로 글을 쓰고 있습니다. 사격장과 사격장은 공손함이 증가하는 장소입니다. 사격장보다 축구 경기에서 다칠 확률이 더 높습니다. :)
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 0
    7 11 월 2013 20 : 10
    제품 견적 : Altona
    나는 공을 쏘기 위해 공압을 샀고 Makarov는 내 손에 가장 편안하게 누워 있습니다 ...

    모든 마커는 맛과 색상이 다릅니다. Beretta92 공기 권총 (모두 철로 만들어졌으며 실제와 같은 크기 및 무게)을 선택할 때 원주민처럼 내 손에 떨어졌습니다. 우산을 들고 있어도 오른손 집게손가락이 볼트 프레임을 따라 눕는 것 같다는 걸 최근에 알았다. :)
  30. 바나 히트
    +7
    7 11 월 2013 20 : 26
    우선 짧은 배럴 판매를 허용하기 전에 "필요한 방어 초과"와 같은 것을 폐지해야합니다. 그렇지 않으면 자기 방어는 코트와 상륙으로 끝납니다. 공격을 받았을 때 정당방위는 합법이어야 합니다. 그는 생명에 대한 위협을 공격하거나 생성하여 자신의 행동의 가능한 결과를 이해했습니다.
    1. +1
      7 11 월 2013 21 : 57
      그러나 "상상의 방어"는 어떻습니까? 깡패가 담배에 불을 붙이기 위해 다가 왔고 당신은 겁에 질려 전체 클립을 그에게 쐈습니다 ... 이제 시대가 흐리고 모두가 모든 것을 두려워합니다 ... 그리고 우리는 트렁크도 배포 할 것입니다. 우리 중 수백만 명이 거기에 남아 있습니까?
      1. 앤드류 - 엑스 노츠
        +2
        8 11 월 2013 02 : 22
        그래서 그들은 담배에 불을 붙이지 않고 각자의 성냥을 맬 것입니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 리팜
    0
    7 11 월 2013 21 : 38
    하아! 흥미로운 기사 - 저자는 처음에 이 문제의 "도덕적 및 법적 측면"에 대해 이야기하지 말자고 말한 다음 결국에는 무기 합법화의 "정확성"에 대한 그의 말을 삽입합니다.\
    사람 언제부터 순무 생각을 하게 될까요?! 나는 원칙에 따라 생활하는 데 지치지 않습니다. 먼저 무언가를 한 다음 내가 한 일에 대해 생각하십시오. 그러나 이것이 우리 정부가 작동하는 방식이므로 우리나라에 그런 ** 굴이 있습니다!
    글쎄, 당신은 무기를 합법화하지만 국가는 스스로를 풍요롭게 할 것이지만 사람들, 사람들은 ... 왜 평범한 사람들이 친척의 장례식을 위해 평생 일하기를 원합니까?
    무기가 합법화되고 모든 것이 최고 수준인 미국 및 기타 국가에 대해 헛소리하지 마십시오. 뉴스를 보지 말고 같은 빈민가 구역에서 시체가 매일 일괄 처리되는 방식을 듣지 말고 보지 마십시오. 젊은이들이 충분한 무장 세력을보고 컴퓨터에서 충분한 게임을하고 친척을 쏘는 곳입니다. 그리고 친구들! 너 저걸 원하니?
    러시아에서 더 나을 것이라고 정말로 생각하지만 그런 것은 아닙니다! 우리나라 법의 약점을 감안할 때 체첸 전쟁 이후 모든 백인에 대한 적대감은 나중에 테러리스트의 활동, 인구의 엄청난 술취함 및 부적절한 행동, 교육 및 교육 분야의 젊은이들의 타락으로 인해 진정한 증오로 변했습니다. 심리적, 영적 우리 계획에 따르면 엄마가 슬퍼하지 않는 전쟁이 시작될 것입니다. 밤뿐만 아니라 낮에도 거리에 나타나는 것이 무서울 것입니다. 사람들이 그것을 원합니까?
    우리가 어떤 식으로든 우리 자신을 방어할 수 없다는 것에 대해 투덜대지 마세요. 당신은 포럼에 글을 쓰고 모든 종류의 가증스러운 일에 단결하고 공동으로 저항해야합니다. 그러니 해보자, 자신이 매우 약하다고 생각하는 사람들-복싱, 레슬링, 무술을 시작하고 모든 종류의 쓰레기를 쓰지 않아야합니다- "나는 총을 사면 행복 할 것입니다. 평화 세계." 아니, 무고한 시체, 분노, 죽음, 눈물의 산만있을 것입니다 ...
  33. 0
    7 11 월 2013 21 : 40
    제품 견적 : zmey_gadukin
    사람에게 무기 사용법을 가르칠 수 있습니까?

    어릴 때부터 필요합니다. 사격장이나 사격장에서 권총이나 소총과 총을 쏘는 것이 흥미 롭습니다. 왜 사서 못입을까 충전되지 않은 보다? 경찰이 저를 멈추고 확인하게 해주세요. 불필요하게 무기를 뽑는 자는 그 자리에서 총살해야 합니다. 하지만 사격장에 와서 과녁 앞에 서면 얼마든지 쏠 수 있다.

    당국은 왜 모든 러시아인을 알코올 중독자, 부적절하고 잠재적인 대량 살인자 등으로 간주합니까?!
    1. 0
      7 11 월 2013 21 : 48
      기본적으로 입을 수 있습니다.
      피복. 퇴원. 공개 행사 외. 모든 것은 율법에 기록되어 있습니다.

      나는 배럴을 차에 넣고 거기에 카트리지를 넣고 침착하게 사격장으로 운전합니다. 가는 길에 아이스크림 먹으러 맥도날드에 갈 수 있어요. 나는 맥도날드에서 배럴을 가져 가지 않습니다. 왠지 거칠기 때문입니다. 심지어 산산조각.

      = ^ _ ^ =
  34. 드루이드
    +2
    7 11 월 2013 21 : 42
    AK-47? XNUMX달러면 당신 것입니다.
    저자는 현실과는 거리가 멀다-$ 300 그리고 그는 합법적으로 당신의 것입니다-http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=447&cid=99&pname=ohot

    nichii-samozaryadnyi-karabin-ma-ak

    저자는 또한 러시아와 많은 CIS 국가의 멍청한 소비에트 이후 법을 고려하지 않습니다. 수비수는 "비무장"gopnik에서 첫 번째 샷을 한 후 앉을 것입니다. 따라서 경제에 미치는 피해는 막대할 것입니다.

    기사 마이너스.
  35. +1
    7 11 월 2013 21 : 42
    적어도 한 번은 "당국이 사람들에게 무기를주지 않을 것"이라고 쓴 사람들이 스무드 보어를 얻으려고 했습니까?
    무엇이 그렇게 어려운가요? 누가 금지합니까?
    OBI 광고에 있는 것처럼 - "가지고 해!"

    제품 견적 : intsurfer
    그리고 저는 천 번째로 글을 쓰고 있습니다. 사격장과 사격장은 공손함이 증가하는 장소입니다. 사격장보다 축구 경기에서 다칠 확률이 더 높습니다. :)


    이것은 실제 사실입니다.

    = ^ _ ^ =
  36. +1
    7 11 월 2013 21 : 53
    75000배 비싸다...배럴당 XNUMX인데 대담하지 않나? 나는 어딘가에서 읽었습니다. 칼로 끊임없이 훈련하면 아마도 공격을 격퇴 할 수 있지만 칼이 있기 때문에 공격을 격퇴 할 수 있다고 생각하면 매우 착각합니다 ... 그런 것입니다. 요점은 모든 사람이 죽일 준비가되어 있지 않다는 것입니다. 그는 준비가되었다고 생각합니다 ...
  37. 저격수 74
    +4
    7 11 월 2013 22 : 05
    제품 견적 : Wedmak
    이해하기 쉽고 공정한 법, 차분한 거리, 높은 도덕성을 갖춘 평화로운 삶을 바라는 것이 더 나을 것입니다.

    동의하지만 .... 머지 않아.
    사냥꾼은 손에 수만 개의 통을 가지고 있으며 일부는 XNUMX ~ XNUMX 개를 가지고 있습니다. 컷 포함. 사냥용 소총으로 죽이는 통계는 무엇입니까? 교통사고 피해자가 훨씬 더 많다?

    당신은 알코올로 사망한 사람들의 통계를 더 잘 알고 있습니다. 그리고 그녀 (통계)는 연간 600 이상을 말합니다. 그리고 아무도 그것을하지 않습니다. 왜 시민의 생명이 위협받는다고 소리를 지르셨습니까? 나는 국가가 내 삶과 당신의 삶에 대해 걱정한다고 믿지 않습니다. 예외없이 모든 사람에게 (무기)가 금지된다면 무기 판매 반대자들에게 동의 할 것입니다. 그래서 경찰 트렁크, 도적, 부자와 사업가들은 보안과 높은 울타리를 가지고 있습니다. 그렇다면 어떻게 해야 합니까? 그들이 우리 재산을 빼앗고 아파트에서 우리를 쫓아내는 것은 처벌받지 않기 때문입니다 ... 개인적으로 트렁크를 갖고 싶지 않다면 왜 이것을 박탈합니까? 그리고 내가 잠재적으로 위험해질 것이라는 사실로 나에게 동기를 부여하는 것은 어리석고 옳지 않습니다. 이 경우 우리는 모두 (남자) 잠재적인 강간범입니다.
  38. +1
    7 11 월 2013 22 : 47
    나는 국가가 내 삶과 당신의 삶에 대해 걱정한다고 믿지 않습니다. .... 황금 말, 그들은 기념비를 세울 것이지만 나라는 작고 어디에도 없습니다.
  39. -1
    7 11 월 2013 23 : 22
    맞습니다. 어떤 것으로도 죽는 사람은 거의 없으며 권총을 도입해야합니다.
    분명히 모든 것이 잘 될 것입니다.
  40. -1
    7 11 월 2013 23 : 54
    글쎄, 저자는 완전히 ... l, 그는 COP를 "위해"그런 주장 (지폐 이익)을 제공합니다 !!
    점점 주머니에 경찰을 꿈꾸는 것이 확인되고 있습니다. 가볍게 말하면 ......!
    약자를 보호하는 일에 열정적이신가요? 그러니 봉사하러 가세요! (동시에 총기 사용 권리가 나타나면 장난감 기관총을 손에 들고 아이를 쏠 수있는 3,14ndosia가 없다는 것을 알게 될 것입니다)
    1. +3
      8 11 월 2013 00 : 14
      그러니 봉사하러 가세요! (동시에 총기 사용 권리가 나타나면 장난감 기관총을 손에 들고 아이를 쏠 수있는 3,14ndosia가 없다는 것을 알게 될 것입니다)
      우리는 무기가 발령될 경우 모든 공격에 대해 구두 경고를 한 다음 신체 일부에 총알을 쏘아 알도록 했습니다. 집회 해산을 위해 곤봉과 방패를 주지만 기관총은 주지 않는다. 그들은 무기에 어떤 종류의 휴식도주지 않았고 모든 사건은 과도한 "휴식"에서 비롯된 것입니다. 매일 "수신"- "주다"가 일반적인 절차로 바뀌면 항상 머리로 생각해야합니다. 무기, 사격, 생각은 더 이상 도움이 되지 않습니다. 대부분은 "이제 권총과 모든 ZBS로 그를 놀라게 할 것입니다"와 같지만, 목표물을 겨냥하기로 결정했다면 항상 쏠 준비를하십시오 !!!
      1. 0
        8 11 월 2013 01 : 07
        제품 견적 : 연
        글쎄, 저자는 완전히 ... l, 그는 COP를 "위해"그런 주장 (지폐 이익)을 제공합니다 !!

        Duc 우리는 자본주의를 가지고 있으며 그 아래에서 이익 만 중요합니다. 이 이익을 얻는 방법으로 만 인간의 삶을 고려합니다 am
      2. -1
        8 11 월 2013 07 : 54
        제품 견적 : Marssik
        대부분은 "이제 권총과 모든 ZBS로 그를 놀라게 할 것입니다"와 같지만, 목표물을 겨냥하기로 결정했다면 항상 쏠 준비를하십시오 !!!

        - 확실히 그런 식으로! 무기를 사용하기로 최종 결정을 내린 경우에만 (자신의 안전을 위해) 무기를 꺼내야 합니다. 무기로 위협함으로써 당신은 작은 위험을 막을 수 있지만 미래에는 훨씬 더 큰 위험을 스스로 만들어낼 것입니다. 뒤따를 것은 더 이상 말로만 하는 위협이 아니라 복수를 목적으로 한 기습 공격과 허수아비를 차지할 것입니다.
        주의 질문! 무기 사용에 대해 이해하고 결정을 내린 후 무기를 전투 위치로 가져올 기회를 갖게 될 확률은 얼마입니까? ;-)))?
        경찰은 서비스에서 무장하지만 이것은 전능자의 정책이 아니며 종종 죽습니다!
        1. 0
          8 11 월 2013 17 : 08
          경찰은 서비스에서 무장하지만 이것은 전능자의 정책이 아니며 종종 죽습니다!
          대다수는 자신의 오만함과 이완으로 멸망하고 소수는 단순히 운이 좋지 않습니다. 예: 당신이 차에서 내리고 두 개의 배럴이 근처의 덤불에서 똑바로 배출됩니다. 당신의 기회는 어디입니까? 그들은 가족 스캔들을 요구하고, 주인은 사냥꾼이고, 소위는 문을 두드리고 "경찰을 열어라"라고 외칩니다. 이에 대한 응답으로 그의 머리 위에 직경 2cm의 구멍 15 개가 나타납니다 (행운의 꼬마, 나는 머리를 날려 버렸을 것입니다. 꺼짐) 집 창문을 먼저 들여다보기에는 너무 게으르다. 이 하나
          무기 사용을 이해하고 결정함에 따라 무기를 전투 위치로 가져올 기회가 주어집니다 ;-)))
          내 전체 서비스에서 일어난 적이 없으면 배럴, 퓨즈 및 홀스터에있는 카트리지를 호출합니다.
  41. 0
    8 11 월 2013 00 : 49
    왠지 방탄조끼 없이 영화관에 가고 싶다.
  42. +1
    8 11 월 2013 01 : 02
    제품 견적 : Alexej
    제품 견적 : Wedmak
    다리나 팔에 박는 9mm 총알은 누구의 열정도 식힐 것입니다.
    아니면 그를 더 화나게하십시오.

    그럼에도 불구하고 열정이 식을 것 같고 다리 팔뿐만 아니라 머리도 영원히 고통받을 수 있습니다. 병사
  43. +1
    8 11 월 2013 06 : 12
    인용구 : 본질적으로.
    미국에서 누군가가 산적에 맞서 무기를 도왔다는 소식을 듣지 못했습니다.

    Google을 검색하면 미국 시민이 경찰보다 2배 더 많은 범죄자를 쏜다는 사실을 알게 될 것입니다. 동시에 무고한 도탄 등의 무고한 희생자가 발생합니다. -경찰의 손보다 몇 배나 적습니다.
    1. 0
      8 11 월 2013 09 : 53
      첫째, 미국에서 사형이 폐지되지 않았고, 둘째, 이러한 모든 통계는 매우 교묘하고 종종 러시아에 입을 열었던 가장 강력한 미국 무기 로비 인 고객에 의해 설득력이 없습니다. "내 집은 나의 요새"라는 개념은 미국 시민이 사용하지만 한 미국인 친구가 조언했듯이 누군가가 집에 들어와 무기를 들고 나갔다면 도둑은 다 치지 않고 죽여야합니다. 당신에게 유리하지 않은 그의 증언에 따라 소송을 제기하십시오. 그리고 모든 것은 법에 따릅니다. 그들은 경찰보다 두 배나 많은 범죄자를 쏜다? 이것은 최근에 경찰이 장난감 AK로 아이를 쏜 것과 비교됩니다. 일반 시민이 이것을 두세 번 더 할 수 있다면 놀라지 않을 것입니다. 비겁한 군대, 일반적으로 봉사하지 않으려는 의지, 소유자의 이기적인 도덕성과 함께 미국에 사는 용감한 사람들. 의심 할 여지없이 미국에는 좋은 사람들이 많이 있지만 실제 도적과의 싸움에서 일반적인 무관심과 위험을 믿지 않으며 펑크와 노숙자를 쏘지 않습니다.
  44. 0
    8 11 월 2013 13 : 26
    러시아에서 법의 엄격한 집행과 통제가 있었다면 무기 합법화 문제를 제기할 필요가 없었을 것입니다.국가는 이제 부패와 불법을 통제하거나 집행할 수 없습니다. 모든 사람과 모든 사람을 살 수 있습니다 ... 주 자금과 이민자에 대한 통제력조차 없더라도 총기 합법화에 대한 통제에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이제 무기의 합법화는 사람들을 파괴하는 수단에 대한 통제되지 않은 접근의 길입니다.많은 무고한 사람들이 죽을 것입니다. 지금보다 훨씬 더. 모든 사람이 러시아에 살거나 떠나거나 당국의 두뇌를 곧게 펴서 마침내 일을 시작하고 모든 시민의 생명의 안전을 보장하도록 스스로 결정해야합니다.
    1. Misantrop
      +1
      8 11 월 2013 18 : 50
      제품 견적 : rennim
      이제 무기의 합법화는 사람들을 파괴하는 수단에 대한 통제되지 않은 접근의 길입니다.많은 무고한 사람들이 죽을 것입니다.
      깨우다. 파괴 수단에 대한 통제되지 않은 접근은 이미 이미 존재합니다. 더욱이 이것을 하는 것은 인구의 일부를 위한 것입니다.
      1. 0
        9 11 월 2013 00 : 59
        짧은 배럴이 있든 없든 거의 눈에 띄지 않을 것이며 87 이후 추세는 망치와 머리에 대한 것입니다)))
  45. 0
    9 11 월 2013 12 : 54
    망치는 전문가의 선택입니다. 당신은 방법과 강철의 신경을 알아야합니다. 그리고 유봉을 사용하면 모든 젊은이는 자신을 다른 사람들에게 상응하는 결과와 함께 알파 쇼크라고 생각하기 시작할 것입니다. 어떻게 생겼는지에 대해 "구급차"라는 특별 TV 시리즈가 촬영되었습니다. 캐릭터의 힘든 사생활을 버리면 모든 것이 그대로 보여집니다. 쟁탈전, 젊은이들의 해체, 구경꾼들 사이의 사상자, 총격, 총격, 시체, 시체. 이제 잠시 생각해 볼 가치가 있습니다. 가장 가까운 구급차 스테이션에서 그들은 심각한 총기에 대한 도움을 제공하는 방법을 알고 있습니까? 또는 적어도 거기에만 약간의 경험이 있고 그들이 데려 가지 않을 가능성이 높기 때문에 백 킬로미터 동안 군 병원으로 이송 될 것입니다. 그들은 이것이 시리즈이고 모든 것이 거기에서 발명되었다고 나에게 반대 할 것입니다. 우리 삶에서 어떤 이유로 모든 것이 다를 것이라는 것이 분명합니다. 산적들은 이미 예외없이 무장하고 있으며 시체는 모든 발걸음에 누워 있지 않으며 무기를 가진 평범한 시민이 선험적으로 더 조심할 것임을 이해할 수 있습니다! 나는 두 명의 청소년 결혼식을 방문하고 마지막에 세 명의 시민이 권총을 가지고 있다고 상상할 것을 제안합니다.
    1. +1
      9 11 월 2013 14 : 09
      친애하는, 일반적으로 그것은 당신이 불렀던 것처럼 alfashavok이되어서는 안되는 합법적 무기에 대해 이야기하고 있지만 정상적인 제정신 사람들입니다. 총격은 이제 정기적으로 이루어지며, 동일한 알파는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 미리 알고 부상에서 총을 쏘고 사람들을 죽이고 불구로 만듭니다. 그리고 그러한 사람들이 책임을 져야하는 실제 전투 배럴의 경우 그들은 단순히 구독하지 않을 것입니다. 당신은 존경받고, 정말로 현재로부터 단절되어 있고, 당신이 그 같은 알파들에게 애착을 갖지는 않았지만...
      1. 0
        9 11 월 2013 19 : 15
        그리고 그러한 사람들이 책임을 져야하는 실제 전투 배럴의 경우 그들은 단순히 서명하지 않을 것입니다

        즉, 정상적이고 건전한 사람들은 이해하기 쉽고 분명한 이유로 전투 권총을 엉망으로 만들지 않을 것입니다.
        텍스트로 판단하면 여전히 알파 서클에서 회전하며 정기적으로 수정됩니다. 즉, 여기에서 누가 최고인지 증명하려면 총이 필요합니다. 그래서 쓰기, 나는 멋지지만 끊임없이 나에게 날아갑니다. 범죄자를 처벌하고 가장 멋진 사람이 되려면 총이 필요합니다. 그러나 나는 정상적인 정상적인 사람이고 다른 모든 사람은 정상이 아니며 권총을 팔 수 없다는 것을 이해하기 때문에 나만 총을 가져야합니다. 글쎄, 항상 술을 마시지만 훌륭한 사람인 내 친구 몇 명을 제외하고. 그리고 격리에 관해서는 짐작하셨겠지만 저는 화성에서 온 귀머거리 벙어리입니다. 전류가 유입되었고 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다.
        1. 0
          10 11 월 2013 11 : 06
          제품 견적 : 청아 창다
          "그리고 그러한 (alfashavki-이전 문장 참조)이 책임을 져야하는 실제 전투 배럴의 경우 그들은 단순히 서명하지 않을 것입니다."-즉, 정상적이고 건전한 사람들은 전투 권총을 엉망으로 만들지 않을 것입니다. 원인.

          글쎄요, 알파가있는 건전한 사람을 식별하는 것은 "불합리함"이 아니라 과도한 감정 때문이라고 가정 해 봅시다 (여기서 무기를 신뢰해야하지만 여전히 생각해야 함). 상당히 이해할 수 있고 명백한 이유에 따라 전투 권총을 엉망으로 만든다"는 거짓이며 쉽게 반박됩니다. 나는 당신에게 그것의 진실을 증명하라고 요구하지 않습니다. 거짓말은 증명될 수 없고, 쓸모없고, 반박될 수만 있습니다. 그래도 "제정신인 사람들이 완전히 이해할 수 있고 명백한 이유"가 무엇인지 궁금합니다. "불법 행위에 대한 책임을 질 준비가 부족함"을 의미하는 경우 "정신"에 대해 축하드립니다. 범죄 적 사고가 있거나 실제로 "화성에서 온"사람이고 외계인 논리가 있습니다.
  46. dark2201
    0
    15 1 월 2014 15 : 41
    나는 무기의 합법화를 찬성합니다. 발급 및 휴대 허가에 대한 엄격한 규칙이 도입된다면 거리에서 지금보다 더 위험하지는 않을 것입니다. XNUMX년 동안 그는 자신이 할 수 있는 모든 수단으로 자신을 방어하거나 무장한 백인들로부터 도망쳐야 하는 중대한 상황에 처해 있었습니다.