T-72B3 ...이 짐승은 무엇입니까? 2의 일부

339

우리는 계속해서 T-72B3의 업그레이드를 명확히합니다.
1 부분에서 시작하십시오.

- 트윈 기관총 :
동축 기관총 변경되지 않음-신뢰할 수있는 FCT, PKTm. 어쨌든 데이터가 없습니다. 탱크 "Pecheneg"및 "Pecheneg-2"버전.



T-72B3 ...이 짐승은 무엇입니까? 2의 일부

Photo 41 : PKT 기관총.

소모 된 카트리지의 안정적인 격리에 얼마나 많은주의를 기울 였는지에 대한 질문에 관심이 있습니다. 연습이 보여 주듯이, 가방의 파열과 컨베이어 AZ에서의 산란은 비 설탕 효과를 유발할 수 있습니다.

- LSD :
너가 열려있는 수동 통제 장치 자물쇠를 볼 때 완전하게 무감각으로 내린다 ...


42 사진 : 분해 된 T-72B3 TSS.


하나의 결점은 자연스럽게 다른 결점을 만듭니다.
지휘관은 통제하고 조준 할 수있는 도구가 없습니다. 최소 설치 비용 절감 (TKN-4-01)으로 인해 원격 LSD가 거부되었습니다.

모든 현지 전쟁 후에 2011에서 주문하는 사람이되는 것이 얼마나 똑똑해야할까요? 사실, 나는 아주 부드럽게 말했어? 나에게는 쉽지 않았다.

훌륭하고 효율적인 оружие 실제 유휴 상태. 라이플 사격시에는 사용할 수 없습니다.

지휘관은 말 그대로 탱크의 통제권을 포기하고 포수와 정비공을 제공 할뿐 아니라 그가 위험 할뿐만 아니라 서커스 쇼를 연출합니다. "왜 내게 아직 수수께끼를 못 찼습니까? 나는 무대에서 많은 시간을 보냈어. 바보 같은 댄스를하기 전에 공연 했어. "촬영을위한 ZPU"절벽 "준비".
자신에 대한 참조 :
- 도어를 스토퍼에 다시 기울입니다.
- TKN-3이있는 안쪽 어깨 끈을 마개에 끼 웁니다.
- 멈춤 장치에서 중간 어깨 끈을 제거하고 적을 향해 설치 장치를 돌립니다.

(가속하기 위해, 우리는 시력을 사용하지 않고 쏘고 우리는 박스가 이미 단단히 고정되어 있고, 테이프가 수신기에 놓여져 있고, 퓨즈가 꺼져 있고, 기관총이 휘었습니다. 이것은 우리가 안전 규칙을 어기는 방법입니다).

- 크래들을 분리하십시오.
- 오른손으로 수직 플라이휠을 돌리고 플라이휠 핸들의 레버로 손가락으로 고정하십시오.
- 왼손으로 확장 된 레버를 잡고, 힘으로 우리는 장치를 수평으로 돌려서 전체 손으로 멈추고,이 레버를 아래로 내리면 ...

주목 드럼 롤 ...

왼손의 손가락으로 한 손의 근육 (!!!) 위치를 바꾸지 않고 전기 트리거의 레버를 누릅니다. 원하는 "범인"에 도달하지 못하면 수평 리드를 다시 반복하십시오.

심지어 훈련 된 유조선조차도 여러 번 보증되고 유지 될만큼 충분히 오랫동안 엉망이 될 것입니다. 신참은 레버리지의 복잡성을 전혀 이해할 수 없으며 그는 항상 1, 3, 손이 부족합니다.


사진 43 : Chekhovo 아래 범위의 ZPU "T-72B Rock"에서 촬영.

어떤 알려지지 않은 이유로 당신이 살아 남았다면이 과정을 역순으로 수행해야합니다. 그렇지 않으면, "Cliff"트렁크가 하늘까지 날아갈 것이고 평균 어깨 끈은 좌우로 매달릴 것입니다. TKN-3을 통해 무언가를 보려고 애쓰는 것을 잊을 수 있습니다.

그 결과, 탱크의 "벼랑"은 방어구에 부착되어 갑옷이 부대에 부착되었을 때 사랑 받았습니다.

그런 기관총의 유능한 유조선은 작은 무기로 인한 사격의 유효 범위를 아무에게도주지 않습니다. 그것이 그가 지금과 같은 방식으로 사용하는 능력입니다.

2013의 Tagil 무기 전시회에는 사령관의 보호 상자가 설치된 "도시 탱크"의 변형이 표시되었습니다.


Photo 44 : ZPU에서 발사하는 지휘관.

지금까지 나는 모든 사람에게 묻고있다 : 어떤 쉘이 붙어 있는가? TKN-3의 내부 견장과 같은 종류입니다. 그렇지 않으면 그것은 말이되지 않습니다 ... 지휘관은 분명히 그의 손과 허리가 고철의이 크기의 비틀림 1 시간 후에 떨어질 것입니다.

TKN-3 + ZPU Utes (Kord) + 배럴 형태의 보호 기능은 무엇보다 중요합니다. 이 돈은 거의 바람에 던져집니다.

어쩌면 모두 똑같은 TKN-4C-01과 그렇게 비싸지 않을까요? 어쩌면 마침내 우리는 휴대 무기 사용에 대한 교리를 다시 생각하게 될 것입니다. 수염을 좋아하는 연인들이 어깨에 "7"을 들고 개인 보호를 위해 대공포에서 보조 요원으로 다시 자격을 부여하겠습니까?


사진 45 : 기관총 설치 UDP T05BV-1 T-90MS.


군비 결론 :
- 주요 복합 단지 전체의 근사한 근대화 : 총기 + AZ + 증가 된 탄약. 이를 통해 탱크를 정확하고 신속하게 파괴 할 수있는 능력이 크게 향상됩니다.
PKT는 언제나처럼 택시입니다.
-ZPU는 유조선의 수명을 완전히 무시하고 기계의 화재 성능을 과소 평가합니다.


4. 소방설비의 변경


T-3B13 탱크의 소화 설비 (PPO) 시스템 72AlXXXX "Hoarfrost"는 NPO Electromashina의 발전입니다.


Photo 46 : 키트 PPO "서리 (frost)"의 구성.

화재 감지 및 소화, 작동 조건에서 ESD 모드를 보장하는 자동 시스템입니다.
액션 : 2 배수.
화재를 진압하기 위해 "4B114 Freon"과 "2B13 Freon"이라는 소화 혼합물이있는 1 실린더가 있습니다.
시스템에는 자동 제어 장치 В13, 제어 패널 및 경보 시스템 П13, 환기 제어 상자 КУВ11-6-1с, 동적 제 동 상자 К11가 포함됩니다. 시스템 알림은 10 광학 센서 OD1-1С 및 5 온도 센서 TD-1 (엔진 실 내에 있음)에 의해 이루어집니다.


사진 47 : 탱크에있는 3ETS13 기기의 레이아웃.

시스템이 트리거되면 소화 약제의 90 %는 센서 신호로부터 150 밀리 초를 초과하지 않는 시간에 배출됩니다.
이 시스템의 원리는 할로겐화 탄소의 소화 작용, 즉 탄화수소의 산화 반응을위한 부정적인 촉매를 화염 영역에 도입하는 억제 (지연) 효과에 관한 것이다. 소프트웨어 시스템은 차량 지휘관이나 운전자의 제어 패널에있는 버튼을 사용하여 자동 또는 수동으로 활성화 할 수 있습니다. 또한이 탱크에는 2 대의 휴대용 이산화탄소 소화기가 장착되어 있으며, 종종 탱크 영공의 영웅의 꿈이라고도 불립니다.

소프트웨어 시스템 T-72B3에서 새로운 것은 눈에 띄지 않습니다. "Rime"은 T-72BA 이후 장갑차에 설치되었습니다 (비록 T-90B의 72-x 하반기에 완벽하게 기억합니다). 이 장비와 T-90을 넣으십시오.
물론 1989 자동차의 경우 의심의 여지가있는 사람들을 위해 13 Pneumx 제어판의 특성 윤곽선과 Hoarfrost 시스템의 경보 시스템이 배경에서 볼 수있는 사진이 있습니다. 3, 13, 1 서브 인덱스는 2EC11에서 가능합니다.


48 photo : OD1-1С 광 센서가 컨트롤 컴 파트먼트에 설치되었습니다. 배경 PU PU 시스템.

이전에 T-72B는 "3B11 Freon"으로 채워진 3 실린더로 하루에 세 번 14-15 열 센서 (광학 장치 없음)가있는 3ATS114-2 시스템에 설치되었습니다.

결론 : 이 PPO는 진부함이 아니지만 근대화 과정에서 바뀌었던 80의 표준 모델보다 더 나은 것은 틀림 없습니다.

5. 보호


A. 내부 :
자동차를 예약 할 때 내부 변경 사항을 확인하는 것은 불가능하며 올바르지 않습니다. 비밀 - 그들은 아프리카에서도 비밀이 있어야합니다. 그러나이 방향으로 작품을 제작하는 것을 믿는 것은 어렵습니다. 타워를 바꾸면 건물이 그렇게 쉽지는 않습니다.

예약 터렛 T-72는 "반 능동형"유형을 나타냅니다. 타워 앞쪽에는 총의 세로 축에 대해 54-55 각도로 위치한 두 개의 공동이 있습니다. 각 캐비티에는 20 개의 30-mm 블록 팩이 있으며, 각 블록은 3 레이어가 서로 붙어 있습니다. 블록 층 : 21-mm 외장 판, 6-mm 고무 층, 3-mm 금속 판. 3 얇은 금속 플레이트는 각 유닛의 외장 플레이트에 용접되어 22 유닛 사이의 거리를 제공합니다 mm. 두 캐비티 모두 백과 캐비티의 내부 벽 사이에 45-mm 갑옷 플레이트가 있습니다. 2 개의 공동의 내용물 총 중량 781 kg.


49 사진 : 반사 시트가있는 T-72B 탱크 필러 패키지.

비 폭발성 누적 방지의 구조는 고밀도 재료의 외부 불활성 층 사이의 폭발물 층 대신 플라스틱, 고무, 파라핀 또는 이들을 기반으로 한 혼합물과 같은 "필러"라고 불리는 화학적으로 불활성 인 재료의 내부 층을 포함합니다. CS가 "비 폭발성"요소를 통과 할 때 충격 지점을 둘러싼 바깥 레이어의 재료가 가속되는 영향 아래에서 발산하는 충격파가 필러에서 형성됩니다. HC의 압력이 급격히 감소하기 때문에 외부 층의 가속도가 충격 지점 근처에 국한됩니다. 비활성 필러가있는 EDS의 외부 층의 가속 된 이동이 발생하는 영역의 제한된 크기에도 불구하고 CS의 고속 부분 파괴로 인한 아머 - 피어싱 효과의 깊이 감소는 65-70 %에 도달 할 수 있습니다.
해외에서는 NERA (Non-energetic reactive armor)로 분류됩니다.


사진 50 : 탱크 충전기 T-72B가 설치된 패키지가있는 틈새 중 하나입니다.


B. 외부 :
T-72B3의 외부 보호 기능을 처음으로 보았을 때, 당신은 무의식적으로 완전한 tailspin에 빠지게됩니다 ...
TTZ가 러시아 연방 참모 총장을 정확히 구성 했습니까? 아니면 원수가 미리 경고하고있을 수 있습니까?

매트없는 리뷰를 시도해 보겠습니다. "유물"이없는 이유는 무엇입니까? 아니면 올해 2013이 끝난 것이 아닌가?

유니버설 컴플렉스 DZ "Contact-5"는 80-s 중간에 채택되었습니다. 이것을 이해하는 방법?


Photo 51 : T-5B72에 원격 "Contact-3"설치.

전투기가 구형 T-72B보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까?
우리는 최근에 모든 감면 경험이 없었습니까?
어떻게 역설적 일지 모르지만, T-1B 탱크의 보호 장치 "Contact-72"는 ... 어쨌든 바람직합니다.


Photo 52 : T-1B에 원격 "Contact-72"설치.

그리고 이것은 빨간 말을 위해서 말한 것이 아닙니다.

다른 "tmutrakani"의 주문에 대해 "일"한 많은 유조선은 초소형 신품 (심지어 "유적")보다 오래된 DZ 블록을 지속적으로 선호합니다.
사실 모든 구석에 "창 던지기"가 없지만 G7을 국가 무기로 간주하는 모든 종류의 수염을 가진 사람들, 심지어 10 센트 정도의 사람도 있습니다. 당신은 매 턴마다 어떤 부분에서 그들을 우연히 발견 할 수도 있습니다.

타워 디펜스 :
정면 투영에서 완전히 열리는 이유는 무엇입니까?
한편으로, 그들은 "달"을 해체하고 DZ 블록을 설치하는 것을 잊었습니까? PCT embrasure에서 가장 가까운 구획에 이르기까지 여전히 정면 갑옷의 축구장이 있습니다.
반면에 구멍은 운전자의 편의를 위해 남겨 둡니까? 우리는 무엇을 돌보는 지 GSH.

그러나 전투 차량의 다른 모델에 대한 어떤 이유로 든 그렇게 신경 쓰지 않습니다. 같은 "Slingshot"(예 : T-90)과 같습니다. 그래서 가능합니까?


사진 53 : 총 마스크 주위에 DZ "Contact-90"가있는 T-5.

T-72B3 DZ 블록이 이러한 무시와 함께 배치 된 이유는 무엇입니까?


사진 54 : T-72B3 타워에 DZ 블록 배치.

그리고이 문제는 블록 사이의 구멍에도 없지만 T-72B는 "Contact-1"블록의 추가 벨트로 덮여있는 타워 어깨 끈의 개방성에 있습니다.


사진 55 : T-72B 포탑 보호 (벨로루시 군).

그리고 그러한 보호를하더라도, 그들은 매달린 채로 무엇이든 감았습니다.


사진 56 : Khankala. April 1996 G. Zhilin.

T-72B3 숄더 스트랩이 모든 바람에 개방 된 이유는 무엇입니까?


사진 57 : DZ T-72B (M) 아래의 탑을 깨는 것. Xnumx Omsbr. 승무원들이 죽었습니다. 1 월 74

가장 완벽한 보호 장치를 만들 수없는 이유는 무엇입니까?


58 Photo : T-90 터렛의 정면 보호 옵션.

T-90에서도 어깨 끈은 T-80U보다 악화 될 수 있습니다.

사진 59 : T-80 및 T-90 터렛 숄더 스트랩 보호 체계.

T-72B3의 측면과 후면에있는 탑을 지키기 위해, 그들은 언제나처럼 예비 부품으로 구성된 긴 상자를 제어합니다.


사진 60 : 탑과 선체의 측면 보호 T-72B3.



사진 61 : 끔찍해. 1 월 1995. 탱크 사령관이 사망했습니다.

다시 말하지만, 우리는 현재 보호되고있는 것을 보호 할 것입니다.


Photo 62 : Komsomolsk 마을 근처에있는 RAV 탱크 T-72B의 서랍에서 타워를 측면에서 보호합니다. 돌출 된 OPVT 파이프가있는 격자 화면이 선명하게 보입니다.

타워의 지붕 보호 - 별도의 문제.
T-72B에서 왜 그렇게 되었습니까?


63 사진 : T-72B 타워 지붕 보호.

왜 이렇게 되었습니까?


64 사진 : T-72B3 타워 지붕 보호.

GSH에 대한 아이디어는 분명하지 않습니다 ...
-대규모 전쟁에서 방어력이 있다면 군수품 탄약에 아무런 도움이되지 않습니다. 항공 MLRS 대구경 WTO 체제. 그건 그렇고, 반핵 총알도 사라졌습니다.
"이것이 G7을 가진 턱수염 한 남자에게서 보호 인 경우에, ... 그 (것)들을 ...이 보호를 보는 동안 다만 웃을 것이다!"
그들은 보호받지 못한 장소를 찾았습니다.


사진 65 : 그로즈니. 1 월 1995 건물 최상층에서 사령탑 T-72B로 떨어졌습니다. 사령관이 사망했습니다.

이 차는 이런 식으로 만 멈출 수 있습니다.
이것은 반복해서는 안됩니다.

인클로저 보호 :
정면 갑옷 군단 보호. 그리고 그 쪽? 그녀는 없습니다. 60 및 66 사진.

사진 66 : 옆면 보호 장치 T-72B3.

구석의 머리 부분에 케이스의 측면을 보호하면서 고무 화면을 세웁니다. 상자가 없어도 DZ "Contact-1".

DZ (도시)에 탑재 된 애플리케이션의 현실을 기반으로 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.

케이스와 비 전투 장애물의 접촉 :
약함 :
- 상자가있는 고무 패브릭 화면 DZ는 보호 장치 자체에 손상이 가지 않는 사소한 장애물 주위를 잘 구부립니다.
- DZ 철거 프레임.
- 무거운 스크린이 있습니다.
평균 :
- Rezinotkanevy 화면은 셀 사이에서 고정되어 있지 않으면 셀 단위로 셀을 당겨냅니다.
- 프레임 교수형 철거.
- 화면이 무거워.
강한 :
- 쓰레기통에 고무.
- 해골이 비뚤어졌습니다.
- 무거운 스크린이 한 스팬을 내립니다.

왜 T-72B3에서 직렬 BMO-T처럼 측면 보호 장치를 설치하지 않았습니까?


사진 67 : 측면 보호 BMO-T. 예 카테 린 부르크에서 군대의 퍼레이드.

보호 후면 투영은 직렬 기계의 가장 큰 불행입니다. 탱크가 결코 적에게 등을 돌리지 않는 것 같아요. 당신은 "수염 난"에 대해 "7"이라고 말해 줬어. 그는 이것이 그의 빵이기 때문에 이것을 기다리고 있습니다.


68 사진 : 후면 투사 보호 T-72B3.

방어는 어디 있습니까? 배럴은 "작업"전에 제거됩니다. 모두 알몸 이네. BMPT 나 도시 탱크의 변형과 같은 격자 화면을 넣을 수없는 이유는 무엇입니까?


사진 : 69. "도시 탱크"수정 버전의 후면 투영 보호 T-72.

간단한 원형 보호를 만들기 -이 추적 화성 핵 잠수함 탄도 미사일에 여행은하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 저렴한. 문제는 왜 우리가 이것을 하는가? 이 경우 거의 수사 학적 질문 (내 정신) 20 세의 큰 유조선 물었다.

T-72B3 보호 결론은 매우 감정적입니다. 전체 표면에 "접촉 5"또는 "유물"와 "상자"를 걸어 방지 불분명하기 때문에? 장착 된 DZ 블록의 총 질량? 그러나 하드웨어에 큰 변화가 없으면 근대화의 충분한 자원이 남아있는 것 같습니다. B-84 엔진을 사용하더라도 전력 밀도가 떨어지지 않습니다.

보호에 관한 결론 : DZ 상자와 그리드를 추가로 끓이지 않고도 탱크 승무원을 "일하게"보내지 않을 것입니다. BREM의 관여와 부 기술자와의 합의 및 "chm.shnikami."

6. 엔진, 변속기 및 섀시.


거의 변화가 없다.

엔진 :
B-84-1이 (가) 그대로 있습니다. B-92이 설정되지 않았습니다. GTE에 익숙한 유조선은 구별없이 모든 엔진에 충격을 받지만 디젤 드라이버는 솔직히 행복합니다. 84는 시간을 테스트하고 신뢰할 수 있습니다. 군대는 어떻게 처리해야하는지 알고 있습니다. B-92은 군대 재판에서 클레임을 수집해야합니다.
그리고 이것은 업그레이드 된 동일한 B-46-6입니다. 가족은 많은했다 : 인 46-2S1, B-46-4을에서-46-5에서-46-5M, B-84에서-84-1에서-84M, B 84A, B 84MB1 .


사진 : 70. 엔진 B-84 cm 마력 840



전송 :
일단 동일하게 움직이면 전송은 실제로 동일합니다. 기타는 변경되지 않고 BKP는 증폭이없고 마찰 제어 장치의 마찰 쌍 수가 증가합니다. 베어링은 태양 기어를 지원합니다 동일합니다. 라디에이터와 마찰 클러치는 동일합니다.

샤시 :
병렬 RLL 직렬 RLL 애벌레와 트랙의 교체. 이들은 순간과 T-90 (S 1996)에서 상기 애벌레의 동작이 가능하도록 섀시의 대응하는 부분의 교체를 업그레이드 할 때 T-72BA (S 2000의 g)에 장착된다.

전체 하부 구조가 T-72BA 수준으로 업그레이드되었는지 (B-92C2 엔진의 설치 변형에서 실질적인 변화가 있었는지) 알 수 없습니다.


Photo 71 : 병렬 RMSH가있는 Caterpillar.


결론 :
애벌레 및 섀시의 필수 요소를 제외하고는 변경 사항이 없습니다.


일반적인 결론 :


A) 감정적 인 :
실망. 20 년 동안, T-72의 현대화로 거의 변화가 없습니다. (개인 의견, 25 및 30 년의 경험에 관한 이야기)

B) 목표 (중재) :
- 사격 통제하에 주 요원의 모든 기능을 인상적으로 현대화 : 개선 된 사격 매개 변수를 갖춘 업그레이드 된 탱크 총, 새로운 조준 콤플렉스, 최신 사격으로 발사 할 수있는 업그레이드 된 자동 로더.
- 거의 맹목적인 지휘관에 의한 이러한 자질의 평탄화를 우울하게 만든다.
목표물에 부딪히는 전문가에게는 비밀이 아닙니다 ... 위험을 감지하고 분류하는 것보다 훨씬 쉽습니다. T-72B3의 지휘관은 이것을 할 수 없습니다.
- 마음에 통신 시스템을 설치하는 데 대한 희망이 있습니다.
- PPO "Frost"는 나쁘지 않지만 어플리케이션의 2 다중성으로는 충분하지 않습니다. 실린더의 수와 함께 증가시키는 것이 바람직합니다.
- 선체와 포탑의 보호로 인한 완전한 충격.
- 엔진, 변속기 및 섀시 (RMSH가있는 하프 제외) - 몇 년 전과 동일합니다.
전반적인 인상 - 기계를 업그레이 드 시작하고 ... 그것을 완료하지 못했습니다. 또한, 기계의 추가 개선은 추가 심각한 돈을 필요로하지 않습니다.

서면 후 :

군축 전시회에서 T-2013B72에 장착 된 KAZ 경기장 -E의 본격적인 모델 인 Russia Arms Expo (RAE 3)가 발표되었습니다. 군사 산업의 현대적이고 값 비싼 업적은 TKN-3 사령관과 공개 ZPU와 나란히 다시 있습니다 ...


사진 72 : T-72B3, KAZ "Arena-E."


PS
러시아 연방의 군대에있는 탱크의 기존 함대와 관련된 일반 직원의 개념을 볼 수 있습니다 :
- 기존 공원 T-90에 의지합니다.
- T-80 제품군의 기계 청산.
- T-72를 T-72B3 레벨로 업그레이드하십시오.
그래서 :
90 PC 주변의 T-500.
틈새 시장의 나머지 부분은 T-72B3을 차지할 것입니다.

그리고 "알마티"도착하기 전에 될 것입니다.
그러나 Armata는 아직 설계 및 테스트 단계에 있습니다.
일련의 과정을 거치려면 장기간에 걸친 주 및 군 시험이 필요합니다. 그 후에 만 ​​군사 산업 단지가 군축 국가 프로그램에 따라 국방부에 제공하고 지불 할 수있는 양의 연속적인 배송에 관해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.

그래서 ... 우리는 XXI 세기에 들어가기 전에 선형 기갑 부대와 부대에 들어가기 전에 ... "Armaty"와 ... T-72B3의 현재 버전을 입력 하시겠습니까?

유조선은 비평가가 아닙니다. "연료 오일"(제 세대와 다른 많은 사람들의)은 작업과 주문을 달성 할 수있는 방법에 대해 생각합니다. 사용 가능한 군사 장비에전투기의 삶을 유지하는 동안. 선형 유닛의 탱크 맨은 미래의 약속을 꿈꾸지 않고 최신 탱크의 책자를 물결 치지 않습니다. 그들은 육군에있는 기술에 대해 오늘 군대에서 봉사합니다. 그리고 지금.

참고 문헌 :
탱크 T-72A. 기술 설명 및 사용 설명서. 2을 예약하십시오. 1988
탱크 T-72B. 기술 설명 및 사용 설명서. 1995

해당 사이트의 자료 :
http://otvaga2004.ru
http://lib.rus.ec
http://www.uvz.ru
http://gurkhan.blogspot.de
http://www.vestnik-rm.ru
http://www.arms-expo.ru
http://vadimvswar.narod.ru
http://www.uralmixtorg.ru
http://www.army-guide.com
http://www.npoelm.ru
http://otvaga2004.mybb.ru
http://russianarms.mybb.ru
http://www.military-informant.com
http://btvt.narod.ru
http://www.rg.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

339 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    9 11 월 2013 08 : 56
    T-72는 소련 붕괴 이후에도 살아 남았고, 수년이 지났으며 새로운 것을 건설하는 대신 모두 현대화되고 있습니다.
    1. +14
      9 11 월 2013 14 : 28
      제품 견적 : Ols76
      T-72는 소련 붕괴 이후에도 살아 남았고, 수년이 지났으며 새로운 것을 건설하는 대신 모두 현대화되고 있습니다.

      예, 그는 SUPERR 탱크이기 때문에! hi 애국심의 건배없이!
      1. +22
        9 11 월 2013 18 : 14
        여러분! 나는 유럽과 유럽 전역에서 전쟁을 겪은 할아버지와는 달리 정직한 장갑차가 없지만 여기에 전문가가 있습니까? 그래서, TV에서 탱크 바이애슬론을 보면서, 내가 본 것은 정말 충격적이었습니다. 항상 장비 고장 (및 탱크가 준비되었습니다!) 결론에서 우리는 무엇을해야합니까? 징집병의 요구는 없습니다. 일년 동안 그들은 (아무것도 항상있는 너겟을 제외하고) 전혀 아무것도 모르지만 계약 병사이기도합니다. 뭐 최고는 아니니까요 ..
        1. +15
          9 11 월 2013 18 : 43
          군대가 페르 두 코프의 "의장직"하에 살았던 시대에 왕관을 씌운 수십 년간의 붕괴였던 유리 예비치는 헛되이지나 가지 않는다. 운수 나쁘게.
          지도자들은 때때로 J. Hasek의 영웅처럼 "군복은 농담, 코미디", "흡입"계약을 체결하면 모든 문제에서 벗어날 수 있으며, 아무 일도 없었던 것처럼 XNUMX 년 동안 서있는 방산 공장이 가능하다고 생각한 것 같습니다. , 복잡한 군사 장비를 대량 생산하고 수용 가능한 품질로 다시 생산하기 위해 ...
          바이애슬론에서 이것은 자연스러운 결과입니다 (실제로 운동이 어려움의 최고가 아니라는 사실에도 불구하고).
          1. +2
            9 11 월 2013 18 : 47
            제품 견적 : Alekseev
            솔직히, 운동의 복잡성이 아니라 운동

            그래, 이름이 지어.
            예
            복잡성의 높이가 아닙니다.
            UKS의 3-e는 시험 운전뿐만 아니라 더 심각 할 것이며 이것은 군대에서 일상적입니다.

            Babai는 바이애슬론에서 일어난 일이 일어났다는 것을 알고 있습니다.
            1. +4
              13 11 월 2013 14 : 40
              안녕 Alexey! "이 놀라운 현대화"에 대한 분석 작업과 멋진 기사에 대해 감사드립니다. 그것은 64 년대 GSVG의 첫 번째 문제 인 T-80의 현대화 인이 현대화를 상기시켜 주며 경사 시트가 얇고 5cm 두께의 추가 시트에 용접하기로 결정했으며 효과는 매우 모호하지만 질량 중심을 위반했습니다. 근대화가 정확하려면 Arbat 지역의 장교와 탱크 및 핫스팟의 일반 직원이 필요합니다. 나는 모든 유조선과 당신과 나는 현대화의 결과에 만족했다고 생각합니다.
              1. +2
                13 11 월 2013 15 : 04
                인용구 : Andrey 447
                나는 근대화의 결과가 모든 유조선을 기뻐하고 우리가 당신과 함께 있다고 생각합니다.

                인사말, 앤드류.
                hi
                이전에 귀하의 의견을 기억합니다. "연료 유"에서 그런 응답을 받게되어 기쁩니다.

                그것은 상처를 받았기 때문에 그는 썼습니다.
          2. +5
            10 11 월 2013 13 : 49
            알렉세이, 이것은 이해할 만하지 만 나토 군대를 바이애슬론에 초대했기 때문에 그들은 무엇을 믿고 있습니까? 그들이 거절한다면, 그들의 일은 더 나쁘지 않습니까? 그들이 도전을 받아들이면, 우리는 무엇을 줍니까? 문자가있는 T-80 또는 T-90? 승무원들은 이미 올림픽 선수들처럼 미리 준비하고 있었지만 이제는 군대에 ahtutg가 가득한 것이 확실합니다! 얼마 전까지 만해도 운명은 유조선의 친구들을 64 주년 만에 모이게되었고, 입양 후 두 사람이 자연스럽게 봉사를 시작했습니다. 저는 공군입니다. 그는 유조선이며 72 세에서 72 세까지 그를 데려 갔다고 불평했습니다. 그는 편안하고 모든 것이 잘 풀렸다 고 말했지만 XNUMXke에서는 모든 것이 마음에 들지 않았습니다.
            1. +1
              10 11 월 2013 15 : 55
              인용구 : Andrey Yurievich
              그들이 거절하면, 상황이 나아지지 않습니까?

              이것이 실패 할 경우 아무 의미가 없습니다. 탱크, 정비 요원을 데려 오기 위해 필요한 돈이 얼마나되는지 생각해보십시오. 따라서 바이애슬론 운동과 같은 운동은 없습니다. 죄송합니다.
        2. Walker1975
          +6
          9 11 월 2013 21 : 50
          언제나 그렇듯이 ... 신은 전쟁을 금지하고 있으며, "영국인은 벽돌로 총을 청소하지 않는다"는 것을 갈망하면서 기억할 수 있습니다.
        3. 코트
          -22
          10 11 월 2013 02 : 11
          당신은 물러나거나 할아버지가 없었습니다. 당신은 최소한 같은 똑같은 위키 백과를 연 다음 KV 탱크와 할아버지가 어떻게 전쟁을 겪을 수 있는지, 특히 유럽에서 어떻게 배울 수 있는지 알게 될 것입니다.
          1. +17
            10 11 월 2013 03 : 13
            그리고 할아버지가 어떻게 전쟁을 겪을 수 있습니까? 특히 유럽에서? 답변 : (모든 탱크와 같은 트랙에서 위키를 읽어야하는 이유는 무엇입니까? 할아버지와이 주제에 대해 두 번 이상 이야기 한 경우 Wikipedia에서 역사를 배우고, 우리 세대는 직접 무언가를 배웠습니다.
            1. 코트
              -24
              10 11 월 2013 17 : 19
              아들 아, 당신의 두뇌를 켜십시오. 나는 XNUMX 살이 넘었고, 당신의 세대에 대해 잘 모릅니다. 그래서 당신은 아직도 당신의 독특한 할아버지가 어떻게 전쟁 전체를 통과 할 수 있었는지, 그리고 전쟁의 시작과 전쟁 전에 단 몇 백 만에 생산 된 HF에서만 나눌 수 있었는지를 말합니까? 나는 여기서 모든 사람들이 그런 영웅적인 할아버지의 손자를 만나기를 원할 것이라고 생각합니다. 아마도 당신은 이름을 지을 것입니다 그의 할아버지와 어떤 연대에서 분열을 했습니까? 그건 그렇고, 아버지의 경찰의 날이지만, 키예프입니다!
              1. +17
                10 11 월 2013 17 : 57
                할아버지, Mikhail Vasilyevich Ilyinykh, 문서는 내 딸과 함께 보관됩니다. 어머니와 함께하십시오. 지역이 당신을 눌렀다면 다음에 당신을 위해 모든 세부 사항을 적어 두겠습니다. 내 할아버지는 소련의 영웅이 아니지만 XNUMX 개의 레드 스타 메달을 가지고 있습니다. 이 아들은 당신에 관한 것입니다 ... 그리고 KV가 많이 풀리지 않으면 할아버지가 충분하지 않았습니까?
                1. 코트
                  -27
                  10 11 월 2013 18 : 13
                  다시 한번, 아들, 나는 당신 할아버지가 KV와 전쟁을 할 수는 없다는 것을 당신에게 암시했습니다. 그러나 당신은 당신의 삼촌이 압하지야의 러시아 낙하산 병을 쏘는 방법을 말한 그루지아 인으로서 고집이 났으며, 그들은 갑옷을 입은 재킷을 입었 기 때문에 넘어져서 다시 일어 섰습니다. 동시에 그는 내 아저씨를 믿지 않고 내 아저씨는 절대 거짓말을하지 않았다고 말했다.
                  1. 비디브
                    +7
                    11 11 월 2013 18 : 12
                    KV-122 탱크에서 싸운 Ilyinykh Mikhail Vasilievich는 위대한 애국과 붉은 별의 명령을 받았으며,이 사이트에서 사람들의 위업을 발견 할 수 있습니다 : http://www.podvig-naroda.ru/.
                  2. 알렉스 통행료
                    +2
                    13 11 월 2013 09 : 37
                    입 다물어-똥처럼 개를 열면 너는 팬이지만
                  3. +2
                    19 12 월 2013 10 : 38
                    코트
                    예를 들어 KV-85는 45 년 동안 싸웠습니다.
                    부서의 첫 부국장은 45 경기의 비율로 전쟁을 끝내고 오랜 시간 전에 공식적으로 서비스에서 탈퇴했습니다.
              2. +7
                10 11 월 2013 18 : 13
                그리고 왜 우리 아버지는 "Kievite"오토바이 때문에 "Kiev"입니까? 우랄에서, 우리는 이기적이지 않습니다! 우랄에서!
              3. +9
                10 11 월 2013 18 : 35
                인용구 : kott
                전쟁이 시작될 때와 전쟁이 시작되기 전에 어떤 HF가 생산 되었습니까?

                How-be 역사는 모든 유형의 반대편-4775 KV 시리즈 자동차를 암시합니다.
                전쟁이 끝난 후 폴란드 인들은 5 개의 KV-85를 받았습니다. 최소한 그들은 그들 스스로 폴란드에 도착했다.
      2. 베레 그
        +3
        9 11 월 2013 22 : 55
        개발 방법에 관계없이 t 80, 북극의 비용으로 여전히 마음을 바꿀 수 있습니다.
      3. 0
        10 11 월 2013 00 : 11
        잘 자신 사령관 아내 사수 아들 정비공과 전투와 같은 나머지
        제품 견적 : 극동
        예, 그는 SUPERR 탱크이기 때문에! 애국심의 건배없이!
      4. +3
        10 11 월 2013 13 : 16
        그림과 받침대에서만 전차를 보았는데 전차가 슈퍼 일 수도 있지만 기사에서 현대화가 초월과 거리가 멀고 기회가있는 것 같습니다. 아니면 어쨌든 공장에는 이미 가벼운 프로그램을 수행 할 사람이 아무도 없을 것입니다.
    2. +4
      9 11 월 2013 16 : 46
      내가 기사에서 이해했듯이, 주요 문제는 보호 (핵심 장소를 완전히 덮지 못함) / 기관총 방공을위한 자동 시스템이 아님 / 올바르게 배치되지 않고 막대로 닫힌 소나무 범위 (자동 시스템 없음)입니다.
      글쎄,이 모든 것처럼 바꿀 수 있습니까? Pines를 배치하기는 확실히 어렵지만 자동 바를 설정하는 것은 문제가되지 않습니다. 어쩌면 그들은 유조선을 듣고 변경을 할 것입니다. 가장 중요한 것은 2020 년까지 상사를 두드리는 것입니다. 우리는 최고를 믿습니다.
    3. +14
      9 11 월 2013 20 : 26
      내가 말할 수있는 유일한 것은 저자가 훌륭한 일을했다! 물건 주셔서 감사합니다 hi
      1. 숙면을 취하다
        +5
        9 11 월 2013 21 : 32
        제품 견적 : 외로운
        그들은 군대에있는 장비로 오늘 군대에서 복무합니다. 그리고 지금.

        안녕 LESH.
        훌륭한 기사.
        그리고 에필로그는 위대합니다.서비스 담당자.
        T-90 군대에 들어가서 T-80을 파괴하지 않는 것은 유감입니다.
        1. +12
          10 11 월 2013 01 : 34
          제품 견적 : bask
          안녕

          Andryukha,
          TRASH ...

          코카서스 땅에는 아무 일도 없었습니다.
          우리는 그의 SMELL을 기억합니다 .............................
          그리고 단풍의 냄새.
          그리고 헤로인.
          1. Alex 241
            +8
            10 11 월 2013 01 : 45
            Hi Lesch, 기사 5 +에 대한 평가, 일기장을 가지고 있습니다. 웃음
            1. +5
              10 11 월 2013 02 : 49
              인용구 : Alex 241
              Hi Lesch, 기사 5 +에 대한 평가, 일기장을 가지고 있습니다.

              삼아, 친구 ...
              AZ 밑에있는 내 일기가 숨겨져 있습니다.
              더 안전하게. 예
              그리고 배급이있는 트렁크 인 P-173 아래.
              더 잘 가자.
              눈짓
              음료수
    4. Felix200970
      +2
      11 11 월 2013 23 : 33
      제품 견적 : Ols76
      T-72는 소련 붕괴 이후에도 살아 남았고, 수년이 지났으며 새로운 것을 건설하는 대신 모두 현대화되고 있습니다.

      어떤 곳에서는 64 대가 업그레이드 될 것입니다. (비석에 34 개의 바위가 남았습니다.)
  2. +9
    9 11 월 2013 09 : 11
    모든 지역 전쟁 후에 2011에서 주문하는 사람은 얼마나 똑똑해야합니까?
    예, 분명히 "helluva lot", 그래서 약간의 돈을 "삭감"하기 위해 고안되었습니다 ...
    그건 그렇고, Alexey-동일한 엔진을 사용하여 기본 엔진 대신 애벌레 "a, la T80"을 설치하는 것은 최선의 선택이 아니며, 고속 주행에 좋은 영향을 미치는 "견고 함"이 더 높지만 움직임에 대한 저항을 증가시켜 연료 소비 증가에 영향을줍니다. ... 흥미롭게도 T72B3는 한 번의 급유로 "전체 범위"로 "구동"되었습니다.
    1. +26
      9 11 월 2013 14 : 14
      제품 견적 : svp67
      모든 지역 전쟁 후에 2011에서 주문하는 사람은 얼마나 똑똑해야합니까?

      무능한 자식이 게시물에 앉아 ...
      저자는 유능한 사람이며 그림을 명확하게 설명했습니다.
      "예산"현대화에 대한 일반적인 개념은 여전히 ​​분명합니다. 열 화상 카메라 설치, 새 탄약 사용 가능, 최신 통신 및 동적 보호 설치 등입니다. 모두. 물론 충분하지는 않지만 그들이 현명하고 효율적으로했다면 참을 수 있습니다.
      그러나 사령관의 장치 (가장 비싸지는 않지만 아마도 가장 중요한),이 TKN은 빌어 먹을, 야만적 인 동적 보호, 격자 없음, 사이드 스크린 없음, Bshki에서와 같이 ...
      이 ZPU 동굴 ... 의뢰
      가장 중요한 것은 이러한 모든 문제에 대한 모범 사례와 기성품 솔루션이 있으며 개별 리더와 협력하고 싶지 않다는 것입니다. 그리고 역량이 없습니다.
      GBT가 좋은 일을 시작해야 할 때입니다. 탱크 탱크 일뿐입니다.
  3. +10
    9 11 월 2013 10 : 08
    GSh에서 그들은 스스로 원하는 것을 알지 못합니다. 그들은 돈을 줬지만 그 돈으로 무엇을해야할지 모릅니다. 그런 제품이 나옵니다. 보이지 않는 것은 군대에 간다. 그리고 그곳에있는 사람들은 고통을받습니다. 일반 직원이 광고에서 득점 한 것 같습니다. 그리고 주로 요리 대학에서.
    1. Vovka levka
      +7
      9 11 월 2013 11 : 22
      제품 견적 : koralex
      GSh에서 그들은 스스로 원하는 것을 알지 못합니다. 그들은 돈을 줬지만 그 돈으로 무엇을해야할지 모릅니다. 그런 제품이 나옵니다. 보이지 않는 것은 군대에 간다. 그리고 그곳에있는 사람들은 고통을받습니다. 일반 직원이 광고에서 득점 한 것 같습니다. 그리고 주로 요리 대학에서.

      내가 하네스와 모든 멍청한 옷을 입었을 때. 그리고 여기 GS가 있습니다.
    2. 공작
      +4
      9 11 월 2013 12 : 18
      몇 가지 이상한 말, Duc Serduchka와 그의 Baba 대대는 유능한 현대화에 대해 정말로 생각하고 있었습니까? 그리고 그들을 위해 "작은 녹색 인"이었던 사람들에 대해 더 많이 생각 했습니까? 그들은 외국 계좌에 대해 생각했습니다 ... 글쎄, 오래된 방어, 구멍에 대해 생각하십시오. 승무원은 죽을 것이고 다른 사람들을 찾을 것입니다. 그들은 그들이 무엇을하고 있는지 알고 있었지만 하나의 탱크에 얼마나 많은 모나를 가질 수 있었습니까 ... 이제, 토끼와 함께 멧돼지를 탱크에 넣고 포격을 통해 현대화를 테스트하려면, 그는 현대화가 필요한 것을 열 배로 생각했을 것입니다 ...이 관리자는 오랫동안 딸꾹질하고 트림 할 것입니다 ...
    3. +2
      9 11 월 2013 14 : 05
      그리고 GS는 어디에 있습니까?
  4. +8
    9 11 월 2013 10 : 12
    좋은 현명한 기사에 대한 또 다른 장점!
  5. +17
    9 11 월 2013 10 : 14
    저자에게-존중. 큰 관심을 가지고 두 부분을 읽었습니다. +++ 실무자의 의견은 항상 두 배의 가치가 있습니다 ...

    그러나 이것은 매우 소위입니다. RAE-72에서 발표 된 T-2013의 "도시"개조. 사진은 클릭 할 수 있고, 큰 크기입니다 ...
  6. 초보자
    +22
    9 11 월 2013 10 : 29
    정직과 객관성에 대한 저자에게 감사합니다. 그리고 솔직히, 나는 갑옷이 얼마나 강하고 우리 탱크가 빠른지에 대한 만세 애국적인 이야기를 듣는 것에 지쳤습니다. 그리고 설사가 "골판지" "Abrams"와 "Challengers"에 쏟아집니다 ...
  7. +6
    9 11 월 2013 10 : 40
    흥미롭게도 저자는 총 지부 직원을 강하게 비난하며 그러한 말은 그런 임무가 아니라고 말했습니다.
    그리고 저자는 일반적으로이 전체 경제가 장갑차를 담당하고 있으며, 현재 GABTU와 같은 관료적 사무실을 담당하고 있다는 것을 모릅니다.
    관리팀에 앉아 있고 대포 사격을 할 수없는 사람들이 그런 결정을 내리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    예를 들어, 두 번째 체첸 시대의 특정 Teryukhov- 도둑은 거기에 상당한 직책을 맡고있는이 같은 GABTU의 현재 수장의 운명과 후원의 의지에 따라.
    일반 타이거 타입의 차 대신 Lynx가 끌려 갔을 때 놀라운 일입니까? 그리고 동시에 그들은 칭찬을 불렀습니다.
    제 6 류 보호 등급에 강요 한 타이거가 오직 하나의 제 3자인 것은 놀라운 일입니까?
    모든 것은 엉덩이, TV 및 미디어를 통해 전국에서 이루어지기 때문에 드럼 충돌과 짖는듯한 팡파르는 것이 좋다고 말하지만, 현지 갈등의 경험을 적용하지 않고 T72의 보호에 관한 그러한 거친 결정에 대해 궁금해 할 가치가 있습니까?
    그리고 이것은 군인들의 삶이 Moloch 상거래의 이익을 균일하게 기쁘게하기 위해 포기했습니다 ...
    1. +3
      9 11 월 2013 11 : 22
      보호 선언 6a가있는 "Tiger"는 여전히 테스트를 위해 제출할 수 없습니다. 그건 그렇고, Shevchenko는 이것에 대해 말했습니다.
      그리고 Teryukhov는 어떤 위치에 앉아 있었습니까? 성은 친숙합니다.
      1. 숙면을 취하다
        +5
        9 11 월 2013 22 : 14
        제품 견적 : 스페이드
        6a의 보호가 선언 된 "Tiger"는 여전히 테스트를 위해 제출할 수 없습니다.

        Tiger 6A (6 등급 방어) 이미 모든 테스트를 통과했습니다.
        국방부는 국방부가 아니라 사지 않을 것이다.
        1. 코트
          -3
          10 11 월 2013 02 : 31
          이 호랑이가 훼손된 장소와시기를 물을 수 있습니다.
          1. +4
            10 11 월 2013 10 : 50
            인용구 : kott
            이 호랑이가 훼손된 장소와시기를 물을 수 있습니다.

            세부 사항은 모르지만 "타이거"폭발 테스트 사진이 있습니다.
            1. +1
              10 11 월 2013 11 : 28
              폭발물 무게는 총 600 그램 인 어린이를위한 것입니다. 이것은 바닥 또는 대인 방 광산 아래 수류탄에 대한 보호 테스트입니다.
      2. +2
        10 11 월 2013 10 : 03
        삽 (
        GABTU에 지인이 있으면 물어볼 것입니다. 거짓말하지 않았다면 일반 직원의 akamedia에있는이 비난은 롤백을 줄이는 기술을 향상시키고 GABTU와 함께 "전문가"라는 변화를 준비합니다 ...
        둘째, 좋은 친구는 극동에서의 운동에 대한 리뷰를 썼을 때 울부 짖는 팡파르와 아웃소싱에 대한 탬버린 전투가 마음을 어둡게 만들었을 때 명시 적으로 제출하는 것이 금지되었고 모든 것이 괜찮다는 것을 써야했습니다.
        3 학년이 아닌 6 학년의 타이거스는 어디로 보내 졌는지, 어떻게 빨리 기록했는지 물어보십시오.
        Shevchenko ... 멋진 사람 러시아 연방 군대의 유기체 중 하나에서 과거 세부 사항의 결과에 따르면 진실은 2006 년까지 그 결과에 빠져 들었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 뭔가를 말합니다 ...
        1. 0
          10 11 월 2013 11 : 36
          제품 견적 : vladkavkaz
          3 학년이 아닌 6 학년의 타이거스는 어디로 보내 졌는지, 어떻게 빨리 기록했는지 물어보십시오.

          그들은 군대에서 필요하지 않기 때문에. 글쎄, 그들은 국가에 자리가 없습니다. 그리고 그들은 데리 파스카의 손을 구매할 수 없게됐다.

          제품 견적 : vladkavkaz
          셰브첸코 ... 멋진 남자.

          나는 한 번만 그를 만났다. 나는 장갑을 낀 요원에게 너무 가파르게 달려 가서 내가 필요한 것을 물었다. 나는 일주일 안에 배터리를 포함한 모든 것을 얻었습니다.
          1. +2
            10 11 월 2013 11 : 52
            삽.
            나는 기갑 부대원에게 차를 타고 가서 보라, 나는 그것을 행복하게 만들어야했다, 배터리는 IT에게 사샤라는 화려하고 멋진 남자의 모든 기억을 주 었는가?
            주에 TIGER를위한 공간이 없습니까?
            실제로, 누가 당신에게 말했습니까? Serdyukov? 이것은 단지 그가 Kra Kras를 사서 그의 엉덩이를 굴릴 수 있다면이 구식 UAZ 대신이 호랑이를 필요한 모든 것을 갖춘 명령 수단으로 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? VIP TIGER, 멋진 차
            순찰 사령관, 군용 호위의 호위, 장갑 수송 요원 및 보병 전투 차량의 자원은 호송 호송을 위해 훨씬 더 비싼 호송을 위해 태워지며, 체첸의 보병 전투 차량 또는 장갑 요원 수송기의 대대적으로 가장 돋보이는 대대 자원은 소문에 익숙하지 않습니다.
            1. 0
              10 11 월 2013 12 : 42
              제품 견적 : vladkavkaz
              나는 기갑 부대원에게 차를 타고 가서 보라, 나는 그것을 행복하게 만들어야했다, 배터리는 IT에게 사샤라는 화려하고 멋진 남자의 모든 기억을 주 었는가?

              예. 당신은 이해할 수 없다.


              제품 견적 : vladkavkaz
              주에 TIGER를위한 공간이 없습니까?
              실제로 누가 당신에게 말했습니까?

              장소가 없으며 나는 이것을 잘 알고 있습니다. UAZ 사령관의 교체가 가능하지만 도시 주변의 여포 사령관의 엉덩이는 너무 비싼 장치로 운반됩니다.

              제품 견적 : vladkavkaz
              순찰 통금 시간?

              적합하지 않은 광산에 대한 보호

              제품 견적 : vladkavkaz
              군사 칼럼의 호위?

              더 나은 BTR

              제품 견적 : vladkavkaz
              장갑 요원과 보병 전투 차량의 자원은 기둥을 훨씬 더 비싼 호위로 태우고 있습니다.

              보병 전투 차량은 바퀴에 동행하지 않으며 "호랑이"는 ​​여기에서도 장갑차를 대체 할 수 없습니다.

              제품 견적 : vladkavkaz
              그리고 체첸의 보병 전투 차량 또는 기갑 부대에 배치 된이 대대 자원은 소문에 익숙하지 않습니다.

              독일을 떠난 순간부터 차를 바꾸지 않고 자원을 복원하지 않으면 호송 지원없이 결과가 썩게됩니다.
              1. 0
                12 11 월 2013 19 : 59
                삽.
                모든 의견은 당신이 전문가처럼 보이려고 노력하고 있음에도 불구하고 그렇지 않다는 것을 나타냅니다.
                ""나는 APC에 올라 타서 보라, 나는 나를 행복하게 만들었 음에 틀림 없다. 배터리가 주었다. 이것이 Sasha라는 화려하고 멋진 남자의 모든 기억인가?
                예. 이해가 안 돼요.”특히 제가 장갑차를 타고 KMSR의 첫 중대에 있었을 때 저는 잘 알지 못합니다. 배터리가 잘못된 시간에 앉은 것이 얼마나 번거로운 것인지, 전투 중 배터리가 파손 된 것이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 특히 레닌 공원에서 SPPM이 완벽하게 조직 된 작업은 잘 모르겠습니다. 1995 년 XNUMX 월 Grozny에서
                "" "인용구 : vladkavkaz
                주에 TIGER를위한 공간이 없습니까?
                실제로 누가 당신에게 말했습니까?
                장소가없고 저도 잘 압니다. 지휘관의 UAZ가 교체되지 않는 한, 고통스럽게 곱슬 거림이 아니라면, 그런 값 비싼 장비를 타고 도시를 돌아 다니는 여단 지휘관의 엉덩이를 운반하는 것입니다. ""
                필요한 통신 단지의 설치와 함께 Mandir (도시의 pokatushek이 아니라 전투 및 전투 훈련 임무 수행에 사령관을 제공하기 위해).
                "" "
                제품 견적 : vladkavkaz
                순찰 통금 시간?
                적합하지 않은 광산에 대한 보호

                제품 견적 : vladkavkaz
                군사 칼럼의 호위?
                더 나은 APC "" "
                그러한 해석에서 웃음을 분석하십시오.
                무장 요원은 의미가없는 호송대 호위보다는 보병 전투를 보장하도록 설계되었으며 NSVT 및 AGS가있는 호랑이가 충분하지 않으며 방탄 장갑은 장갑 요원과 동일하며 기동성이 우수하며 운영 비용이 저렴합니다.
                "" "인용구 : vladkavkaz
                장갑 요원과 보병 전투 차량의 자원은 기둥을 훨씬 더 비싼 호위로 태우고 있습니다.
                보병 전투 차량은 바퀴에 동행하지 않으며 "호랑이"는 ​​여기에서도 장갑차를 대체 할 수 없습니다.

                제품 견적 : vladkavkaz
                그리고 체첸의 보병 전투 차량 또는 기갑 부대에 배치 된이 대대 자원은 소문에 익숙하지 않습니다.
                독일에서 철수하는 순간부터 자동차가 변경되지 않고 자원이 복원되지 않으면 호송 호위없이 결과가 썩을 것입니다.
                문자 그대로 그런 야심 찬 성명서에서 매우 웃습니다. 예를 들어, 72 MSP 42 MSD 또는 같은 부서의 71 MSP에 대해 이야기하는 것은 매우 말도 안됩니다. 한 차이점이 무엇인지 아십니까? 과거에는 MSD의 기둥에 대한 기술 지원을 담당하는 공무원이 BMP에 대해 무엇을 어떻게, 어떻게 사용했는지, 사용되지 않은 것은 무엇인지, 가장 중요한 것은 생산 기간 동안의 BTV에 대해 농담을 말할 것입니까 ??
                내 친구, 당신이 그런 의견을 말할 때 너무 웃기지 마십시오. 칼럼과 함께 제공되는 BTR 리소스에 대해, OBMO의 KAMAZ, URAL 리소스가 같은 부서를 가지지 않았을 때와 OMO의 전체 차량을 세 번 변경했을 때만 무엇을 말할 수 있습니까?
        2. +2
          10 11 월 2013 13 : 18
          제품 견적 : vladkavkaz
          3 학년이 아닌 6 학년의 타이거스는 어디로 보내 졌는지, 어떻게 빨리 기록했는지 물어보십시오.
          그래서 MO는 3 등석을 주문했고, 이미 Serdyukov에서 pritenzy가 출시되었습니다. 왜 6 등이 아닌가. 민병대는 5 번째 명령을 내렸다. 그건 그렇고, 자동차에 대한 불만이 그들에게서 들리지 않습니다.
          그리고 3 학년 쯤이 사진에서 실수가 아니라면, 현재 컨베이어 벨트에있는 사람이 일정에 따라 생산되고 있습니다.

          "Arzamas Machine-Building Plant는 고품질의 완제품을 적시에 공급해야하는 의무를 다했습니다. 148 월에 XNUMX 대의 장갑차가 고객에게 발송되었습니다. 이는 amz.ru 웹 사이트에보고되었습니다."
          http://warfiles.ru/show-42333-proizvoditeli-btrov-i-tigrov-v-oktyabre-otpravili-
          zakazchiku-148-bronemashin.html

          1. -2
            12 11 월 2013 20 : 02
            Bad_gr
            물론, 나는 천장에서 모든 것을 가져 와서 거기에 없었던 무언가를 줬습니다. 문제가 무엇인지 정확히 알고있는 사람들에게는 문제가되었습니다.
            그리고 ARZAMAS가 멋진 장비를 생산할 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없지만 가격을 공간 높이로 찢지 않도록 경영진을 계속 누르고 있으면 ..
    2. +18
      9 11 월 2013 13 : 33
      제품 견적 : vladkavkaz
      흥미롭게도 저자는 총 지부 직원을 강하게 비난하며 그러한 말은 그런 임무가 아니라고 말했습니다.
      그리고 저자는 일반적으로이 전체 경제가 장갑차를 담당하고 있으며, 현재 GABTU와 같은 관료적 사무실을 담당하고 있다는 것을 모릅니다.

      기사의 첫 번째 부분을 읽으십시오. 먼저 조금 있습니다.
      그리고 GABTU는 그다지 큰 역할을하지 않습니다. 그들은 TTZ를 교리GSH에 의해 쓰여졌다. 그리고 현대화가 전에 승인되었습니다. 대량 생산 또한 정확히 GSH.

      제품 견적 : vladkavkaz
      관리팀에 앉아 있고 대포 사격을 할 수없는 사람들이 그런 결정을 내리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

      그런 편지가 있습니다.
      "GABTU"라고 말했을 때 제 눈꺼풀이 여전히 떨립니다.
      결국, 그들은 이론에 몰두했을뿐만 아니라 선형 부품을 검사 할 때 좋아하는 직원을 "원"하기도했습니다.
      나는 BP 컨트롤과 함께 "shtatka"에 대한 그러한 확인으로 한때 수렁에 빠졌던 것을 기억합니다.
      더욱이, Arbat 지역의 안경을 쓴 대령은 "exc"에서 우리 회사의 총격을 "알지"않았고, BC를로드 할 때 승무원이 사수 콘솔이 아닌 사령관 콘솔의 "손"을 켰다는 사실에 분노했습니다 (지침에서 요구하는대로!).
      과도한 달리기와 로딩 알고리즘의 위반에 관한 나의 구체화 (많은 사람들이 부분적으로 이것을 수행함)에 많은 것들이 내 성격에 대해 말 해졌다.
      그는 소리 지르고, 나는 그의 깔끔한 손을 보았다.
      GABTU의 다른 사람들.
      1. +3
        9 11 월 2013 14 : 20
        불행히도 사방에 충분한 악마가 있습니다. 음료수
      2. Eugeniy_369
        +8
        9 11 월 2013 15 : 07
        인용구 : Aleks tv
        그는 소리 지르고, 나는 그의 깔끔한 손을 보았다.
        GABTU의 다른 사람들.

        군대는 화성에 있지 않습니다 .... 나라의 모든 것이 군대에 있습니다. 슬픈
        잘된 단어를 제외하고 기사에 대하여 .... 더 이상 할 말은 없지만 좋은
        어린이도 이해할 수 있도록 쓰고 설명했습니다 예
      3. +2
        10 11 월 2013 10 : 06
        알렉 스 텔레비젼
        예, 나는 매우 다르고 동의합니다.
        그러나 안타깝게도 지금은 중대 지휘관이 점검 후 감사하다고 말하고 그의 눈을 경련하지 않고 "친절하고 조용한"단어로 기억하지 않을 것보다 훨씬 더 많은 아르바트 슬리커가 있습니다.
      4. 0
        12 11 월 2013 06 : 26
        알렉스, 나는 또 다른 질문이있다. 정교한 일렉트릭 배쉬로 서양 현대 탱크 모델의 삶에 올라야했고, 전문가의 말에 따르면, 승무원의 장갑 캡슐의 크기는 읽지 않은 상태였다. 업그레이드를하면 승무원의 인간 공학과 편의가 방해받지 않을 것이다. (심지어 전자 장치 자체가 작동 중에 많은 열을 발생시키기 때문에 에어컨이 설치되었다.) 이것은 승무원의 피로에 영향을 미친다. 이 프로젝트에서이 계획이 어떻게 상황을 결정 했습니까? 결국 승무원의 피로도는 여러 날 동안의 군대 작전 및 훈련 중 중요한 측면입니다.
        1. +2
          12 11 월 2013 12 : 50
          제품 견적 : Orakul2000
          나는 서양 현대 모델의 탱크에서 생활해야했다.

          좋은 하루 되세요, 보리스.

          그리고 나는 반대가 있습니다 - 나는 외국에 없었습니다.
          아마 내가 방문하여 Leo2 (한 전시회에서 독일에서)을 이끌 것입니다. 아직 계획이 있습니다.
          눈짓

          제품 견적 : Orakul2000
          그들의 전문가에 따르면, 탱크 개발자에 의한 승무원의 기갑 캡슐의 크기는 추가 업그레이드로,

          사실 정상적인 장갑 캡슐은 아직 생산 차량에 장착되지 않았습니다.

          제품 견적 : Orakul2000
          승무원 피로에 영향을 미치는 전자 장치 자체가 작동 할 때 많은 열을 방출하기 때문에 에어컨이 설치되었습니다. 이 프로젝트에서이 계획이 어떻게 상황을 결정 했습니까? 결국 승무원의 피로도는 여러 날 동안의 군대 작전 및 훈련 중 중요한 측면입니다.

          아아, 우리 차 (러시아 연방)에서는 곤디가 끼지 않습니다. 운영 경험 없음.
          전자 제품의 가열에 관해서는 이것이 T-72B의 문제라고 말하지 않을 것입니다 (1K-13이 실행 중일 때만). 아마도 T-80의 상황은 더 복잡 할 것입니다. 이것은 "GTD"로 명확히해야합니다. 열은 주로 주변 온도와 갑옷 자체의 가열에서 발생합니다.

          여기, 물론 .... 에헴, 문제. 처음에는 갑옷 아래에서 잠수 할 때 숨을 쉴 수있는 것이 없으며 모든 것이 뜨겁습니다. 공기는 사우나보다 "더 단단하고" "무겁습니다". 그러면 익숙해집니다. 더 나쁜-당신이 나갈 때 ...
          예, 설탕이 아닙니다. 그러한 편지가 있습니다. 그러나 그것은 아주 용납 될 수 있습니다. 더 나쁜 것이 있습니다.
  8. +7
    9 11 월 2013 11 : 15
    현재 버전의 LSD는 전혀 의미가 없습니다. 공중 목표물을 급히 쏠 필요가 있다면 레이더 사이트가 필요합니다. 지상에만있는 경우, 바람직하게는 원격 제어 전투 모듈
    1. +7
      9 11 월 2013 11 : 25
      제품 견적 : 스페이드
      현재 버전의 LSD는 전혀 의미가 없습니다. 공중 목표물을 급히 쏠 필요가 있다면 레이더 사이트가 필요합니다. 지상에만있는 경우, 바람직하게는 원격 제어 전투 모듈

      이 질문은 논란의 여지가 있습니다 ... 물론 ZPU로서의 가치는 낮지 만, 가벼운 UAV와 싸우는 데는 꽤 효과적입니다 ... 그리고 지상 기반 UAV와 싸우는 경우에도 SO STILL HOW! 그리고 물론 이러한 설치는 "폐쇄 형"이어야하며 레이더를 도입 할 필요가 없으며 열 화상 + 텔레비전 안내 채널을 해결하는 것으로 충분합니다.
      1. +4
        9 11 월 2013 11 : 36
        제품 견적 : svp67
        문제는 논쟁의 여지가 있지만 ... 물론 지금은 도난 방지 시스템으로서의 가치는 낮지 만 UAV는 가벼운 폐와 싸우는 데 매우 적합합니다.

        이거 작동 안 할거야. 리드가 필요합니다. 그리고 RL 사이트보다 더 간단하고 저렴하지만 아직 아무것도 찾지 못했습니다.

        제품 견적 : svp67
        ... 그리고 지상파와의 싸움, 너무나 많은 !!!

        그리고 여기에 벨로루시의 "Adunk"와 같은 원격 제어 장치가 필요합니다. 이는 전차 지휘관의 안전을 향상시킬뿐만 아니라 도입 된 자동화 기능으로 인해 부하를 크게 덜어줍니다. 사령관은 대상 또는 섹터 만 표시 할 수 있으며 모듈 자체가 나머지를 수행합니다.
        1. +5
          9 11 월 2013 11 : 52
          제품 견적 : 스페이드
          사령관은 대상 만 표시 할 수 있습니다.

          이러한 기능은 T64B부터 탱크의 화재 제어 시스템을 오랫동안 수행 할 수 있었으므로 여기서는 복잡한 목표를 달성하기 위해 이러한 시스템을 조정할 가능성뿐만 아니라 복잡한 것을 보지 못했습니다.
          하지만 나는 절대적으로 레이더에 반대합니다. 탱크는 가능한 한 "보이지 않는"상태 여야합니다. "아레나"를 정말 좋아하지 않는 이유는 내 군대에게 위험하기 때문이 아니라 모든 방향으로 "빛나고" 초대 "호밍 헤드가있는 쉘 ...
          1. +4
            9 11 월 2013 12 : 23
            제품 견적 : svp67
            이러한 기능은 오랫동안 T64B부터 탱크의 MSA를 수행 할 수있었습니다.

            정말 그렇지 않습니다. ACS만이 아닙니다. 벨로루시 안 NSVTshkami가 광고판에 회사 이름을 쓰는 비디오를 검색 할 수 있습니다. 주어진 순서대로 표시된 목표물에만 발사 할 수 없습니다. 동일한 밀도로 발사 될 섹터를 지정할 수 있습니다. 현장에서 직접 NSVT를 AG로 교체 할 수 있습니다.
            탱크 건 제어 시스템이 작동하도록하십시오.


            제품 견적 : svp67
            그러나 나는 절대적으로 레이더에 반대하며 탱크는 가능한 한 "보이지 않는"상태 여야합니다.

            로케이터가 아닙니다. 탱크에 TNA가 있으면 도플러 트랙 센서가 있습니다. 레이더 사이트에 포함 된 도플러 속도 센서와 다르지 않습니다. 광경은 공기 목표물을 감지하지 못합니다. 이미 감지 된 속도를 측정하고 리드를 도입합니다.
            1. +5
              9 11 월 2013 13 : 13
              제품 견적 : 스페이드
              탱크에 TNA가 있으면 도플러 트랙 센서가 있습니다.

              TNA (탱크 내비게이션 장비)에서 자이로 스코프와 센서 (카운터) 일부 "도플러"의 경로 만
              그런 작은 실수로 그런 일이 가능하다는 것을 오랫동안 믿을 수 없었던 한국인보다 훨씬 놀랐습니다. 오랫동안 그들은 TNA 판독 값을 "DZhiPiRiS"지표와 비교하여 T80UK를 "운전"했습니다. 그리고 그들은 러시아인들이 성공했다는 것을 인정해야했습니다.
              1. +1
                9 11 월 2013 13 : 31
                제품 견적 : svp67
                TNA (탱크 내비게이션 장비)는 자이로 스코프 및 트랙 센서 (카운터) 만 사용합니다.

                음 ... XNUMX 개의 트랙 센서, 도플러 및 기계식. 나는 항상 그녀가 탱크에서 정상이라고 생각했다. 그리고 인위적으로 무례 했습니까?

                제품 견적 : svp67
                한국인들에게 매우 놀랐던 것은 오랫동안 작은 일이 있었기 때문에 가능한 일을 믿을 수 없었습니다.

                우리 교사 중 한 사람이 말했듯이 TNA는 아름다운 소녀와 같으므로 오랫동안 지속적으로 돌봐야합니다. 그러면 좌표가 정확합니다.
                1. +6
                  9 11 월 2013 13 : 57
                  제품 견적 : 스페이드
                  나는 항상 그녀가 탱크에서 정상이라고 생각했다. 그리고 나서 인위적으로기만 당했습니까?

                  무엇이 ...

                  경로 카운터는 마침내 군대에서 "재미있는"것입니다.
                  기계적인 방식으로 탱크 자체가 이동 한 거리에 대한 수정 사항을 도입하는 "델타 D"모드는 군대 사이에서 특별히 선호되지 않으며 거의 ​​사용되지 않습니다.

                  또한, "델타 D에 전환"은 탱크 부대에서 "바보에 전환"을 의미합니다.
                  예
                  1. +2
                    9 11 월 2013 14 : 15
                    베이스에서 주행하려면 확인해야합니다. 나는 정찰병이 망쳐졌고 일주일 동안 BRM-1K와 BRDMmmi와 함께 최고 포병 대장으로 바빴다는 것을 기억합니다.

                    나는 지금 농담을했다. 새로운 TNA-4-3과 TNA-M 장비는 이미 도플러 센서와 함께있을 것이나, 평평한 안테나는 아니었다.

                    그건 그렇고, 또 다른 흥미로운 점이 있습니다.
                    현재 Kapustnik-B 통합 자동 포병 사격 통제 시스템을 기반으로, 탱크 대대를위한 자동 사격 및 기동 통제 시스템이 개발 및 테스트되었으며, 이는 명령 탱크에 설치 될 것입니다. 전문가에 따르면이 시스템은 전차 유닛의 전투 효율성을 XNUMX ~ XNUMX 배 증가시킵니다

                    이 소식 들었어?
                    1. +2
                      9 11 월 2013 14 : 50
                      제품 견적 : 스페이드
                      이 소식 들었어?

                      나는 나 자신을 느끼지 않았다.
                      그러나 나는 그들이 탱크 단위로이 포병 시스템을 등록하기를 원한다고 들었다.
                      Kombatu 결핵이 아플뿐입니다.
                      유일한 질문은 탱크 또는 별도의 자동차에 배치하는 것입니다.
                      대답하기가 어렵습니다.
                      1. +3
                        9 11 월 2013 15 : 23
                        대부분 포병에서와 같이 주요 "두뇌"는 참모 총장의 지휘관이 될 것입니다.
              2. +2
                9 11 월 2013 15 : 19
                제품 견적 : svp67
                TNA (탱크 내비게이션 장비)에서 자이로 스코프와 센서 (카운터) 일부 "도플러"의 경로 만

                그러나 확실히 작동합니다!
                어쨌든지도와 나침반보다 훨씬 정확합니다. 예
                현대의 현실과 결합하기 위해 기계 대신 전자 태블릿이 여전히 존재할 것입니다.
                그들이 거의 그것을 사용하지 않은 것은 유감입니다. 많은 kraskoms은 단순히 바보처럼 쉽게, TNA를 다루는 방법을 마을에서 묻습니다 ... 의뢰
  9. +2
    9 11 월 2013 11 : 22
    두 기사 모두 나쁘지 않습니다. 경영진이 주목하기를 바랍니다.
    그리고 우리의 현대화에 대해서는별로 설명하지 않았습니다.
    2014 월 아스타나에서는 Cadex XNUMX가 개최 될 예정이며 새로운 것을 볼 수 있습니다.
  10. Jeka
    +13
    9 11 월 2013 11 : 51
    현대화와 후손을위한 T-72의 로비로 인해 우수한 T-80U 전차는 작업에서 제외되었으며 보호 측면에서 T-90A보다 낫습니다. T-80UM1 "바"의 흥미로운 수정도 있습니다.
    1. +8
      9 11 월 2013 11 : 58
      제품 견적 : wih
      T-80U 탱크가 작동하지 않아 보안 측면에서 T-90А보다 낫습니다.

      이전 형식에서 T80는 T90보다 낫지 않지만 여기에 291 객체, 특히 YES ...
      1. +5
        10 11 월 2013 06 : 17
        그리고 나는“대상 832”을 섬겼습니다. 당신은 내가 적어도 탱크 맨이라고 생각합니까?)
    2. 0
      9 11 월 2013 15 : 41
      제품 견적 : wih
      현대화와 후손을 위해 T-72 로비로 인해 우수한 T-80U 탱크는 작동하지 않았습니다.

      만약 GTE가 "황소처럼"등유 섭취를 중단하고 더 저렴하고 유지 보수가 가능하도록 만들 수있는 방법을 찾을 수 있다면 의심 할 여지없이 GTD-1250이 MBT에서 디젤 엔진을 대신 할 것입니다.
      그러나 .... 헬리콥터 엔진이 지상의 순수한 탱크 동력 장치를 대체 할 때가 오지 않았습니다. 의뢰 앞으로는 ...
      1. 헛소리
        +6
        10 11 월 2013 01 : 28
        글쎄요, 최신 GTD-1250 엔진으로 우리는 T-80U를 더 경제적으로 만들 수 있었던 것 같습니다만, 문제는 그들이 그러한 엔진을 만들고 유지하는 능력을 잃었다는 것입니다. 또 다른 좋은 소련 전차인 T-80UD가 있으며, 6TD-1은 우크라이나가 개발하고 있으며 전혀 나쁘지 않습니다. 내 생각에, 전체 문제는 UVZ의 영향에 있으며, UVZ가 할 수없는 열 화상 카메라와 같은 것을 제외하고는 모든 것을 러시아 탱크에 넣을 수 없습니다. UVZ는 여전히 현대식 변속기와 엔진을 만들 수 없습니다. 심지어 가장 정교한 T-90MS 시연 기조차도 강제 B-92 (93)와 T-72에서 이주한 T-54 변속기를 타고 .. 따라서 어떤 종류의 T- 80U? 예, 3 배 더 좋겠지 만 UVZ 제품이 아니라면 절대 안됩니다! 그러나 그들은 비교적 현대적이고 신뢰할 수있는 전차를 군대에 오랫동안 제공 할 수있었습니다. 러시아 하늘 아래에서 얼마나 많은 T-80 썩음?! 현재 옴 스크 주민들은 무엇을 발명하고 있습니까? 우크라이나의 모든 현대식 탱크 (모든 UVZ 제품은 30km / h 이하)와 5TD-6 엔진에서와 같이 최대 2km / h의 역방향 이동을 허용하는 현대화 된 변속기를 가져 가십시오. 이제이 기초 (80TD-6 + 전송으로 현대화 된 T-2)에 이미 테스트 된 ob640 타워 (Black Eagle)의 개념과 추가 개발 "Burlak", 즉 타워 후면에있는 AZ + 사령관을위한 파노라마 광경, 동일한 Sosna -U, T-72B3, 지휘관 모니터에 채널 출력이있는 ZPU, + DZ "유물"처럼 탠덤 및 갑옷 피어싱에서 저장하는 경우와 같이 자르지 않습니다. 원격 감지 + 격자의 모든 약한 영역을 덮음으로써 충분한 보호. 이것이 내가 러시아 탱크의 가능하고 효과적인 현대화를 보는 방법입니다. 우선 우리가 승무원의 생존과 전투 효율성에 대해 생각한다면 가능할 것입니다 (러시아 주 탱크 사령관의 파노라마 안정 잠망경 부족, 이것은 제 생각에 방해 행위입니다). 지난 15 년 동안 주에서 UVZ에 얼마나 많은 돈을 기부했는지 궁금합니다. 나는 많은, 수십억 달러를 의심합니까? 우크라이나 인, Kharkiv 시민은 예산을 지출하지 않고 예산을 지출하지 않고 UVZ보다 탱크를 더 잘 만드는 이유는 무엇입니까? 당국은 왜 UVZ 나 다른 누군가가 우크라이나와 협력하도록 강요하지 않았습니까?
        1. +3
          10 11 월 2013 11 : 20
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          가장 정교한 T-90MS 데모조차도 강제 B-92 (93)와 T-72 전송을 구동하여 T-54에서 마이그레이션되었습니다.

          말도 안되는 이유? T-54에는 동기화 장치가있는 일반 5 단 기어 박스가 있고 T-72에는 2 개의 유성 상자가 있으며 (각각 자체 측면이 있음) T-90ms에는 자동 기계가 있습니다.
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          러시아 하늘 아래 얼마나 많은 T-80 썩음?!

          UVZ가 이것을 비난합니까?
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          디자인 국이 보존 된 옴 스크는 지금 무엇을 발명하고 있습니까?

          그것은 UVZ 회사의 일부이며 수리 및 특수 장비에 종사하고 있습니다.
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          이미 테스트 된 ob640 타워 (Black Eagle)의 개념과 추가 개발 "Burlak"을 제공하기 위해

          "Burlak"을 작업 샘플로 가져올 수 없습니다.
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          지난 15 년 동안 XNUMX 번째 주가 UVZ에 돈을 준 것이 얼마나 궁금합니까?

          이 데이터는 UVZ의 공식 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 또한 민간 제품, 그리고 아마도 수출 계약에서 회사의 주요 이익. 이 배경에 대해 MO의 큰 돈에 대해 이야기하는 것은 재미 있지 않습니다.
          제품 견적 : Abra-Kadabra
          왜 정부는 여전히 UVZ 나 다른 사람이 우크라이나와 협력하도록 강요하지 않았습니까?

          어떤 분야에서? 최근 품질이 높을수록 자동차와 동일한 UVZ가 우크라이나어 대신 중국산 금속을 사용하기 시작했습니다.
    3. Walker1975
      +5
      9 11 월 2013 21 : 56
      수년간 소련의 탱크 부대는 모든 감염이 모델을 추진하려고 시도하고 말굽 소년의 싸움에 경쟁했으며 그 결과 몇 가지 주요 탱크 모델, 동시에 비용 초과, 80 년대 도구를 사용한 슈퍼 현대화 및 많은 유망한 개발 손실
  11. +7
    9 11 월 2013 12 : 11
    리뷰를 좋아했는데 Bulat의 BM이 똑같은 짓을 한 사람을 찾았어요 사실, 우리 (아마 다행스럽게도)는 군사 경험이 없습니다.

    스파이 질문으로, 라인 부분은 적어도 BPS 2 리드를 보았습니까? 그리고 탄도 평가 프로그램에 프로그램이 있습니까 (어쨌든 있습니까?).
    1. +2
      9 11 월 2013 12 : 49
      제품 견적 : Kars
      스파이 질문은 어떻습니까? 그리고 최소한 선형 부분에서 BPS Lead 2를 보았습니까?

      예, 누구나 볼 수 있습니다. "터치"하는 것은 또 다른 문제입니다.
      1. +3
        9 11 월 2013 12 : 50
        제품 견적 : svp67
        예, 누구나 볼 수 있습니다.

        그림에서 그렇습니다.
        제품 견적 : svp67
        "터치"하는 또 다른 문제입니다 ..

        예, 적어도 사진을 보지 마십시오.

        제품 견적 : svp67
        "스위치, 발사체 유형의 선택 ..."의 사진을 요청할 필요가 있습니다.
        나는 그 말을 믿을 수있다.
        1. +2
          9 11 월 2013 13 : 09
          제품 견적 : Kars
          나는 그 말을 믿을 수있다.

          Alexey에게 물어봐야 겠네요. 그는이 주제를 "멋지고 철저하게" "운동"했습니다.
          1. +3
            9 11 월 2013 13 : 42
            제품 견적 : Kars
            스파이 질문으로, 라인 부분은 적어도 BPS 2 리드를 보았습니까? 그리고 탄도 평가 프로그램에 프로그램이 있습니까 (어쨌든 있습니까?).


            제품 견적 : svp67
            Alexey에게 물어봐야 겠네요. 그는이 주제를 "멋지고 철저하게" "운동"했습니다.


            Andrey, Sergey는 솔직히 말해서 RAV 창고에 "Lead"가 있다는 소식을 들어 본 적이 없습니다.
            그리고 나는 그들이 내 직접적인 질문에 답할 것이라고 생각하지 않는다.
            목에있는 정보가 있으면 스스로 대답하지 않을 것입니다. 모든 단순 탱크 승무원이 RAV 창고에 무엇이 있는지 압니까.

            그리고 실제적으로 군대에서 BPS를 사용하면 세르게이는 다른 유조선처럼 거짓말을하지 않을 것입니다.
            -연습은 거의 제로입니다. "Lomik"은 배럴을 매우 마모시킵니다.
            풀 타임 촬영을위한 실제적인 발사체는 종종 누적 된 것처럼 보입니다.

            그리고 BC의 실제 전투 상황에서도 그들은 공통점이 없었습니다. 단순히 상응하는 상대가 없었다. Czechs-1가 BC에 누적되었을 때.
            누군가 다른 경험을했을 수도 있습니다.

            테스터 또는 "외국"국가에 있던 군사 고문 및 기술자로부터 BPS에 대해 묻는 것이 더 낫습니다. 그들은 자주 사용했습니다.
            1. +3
              9 11 월 2013 13 : 50
              인용구 : Aleks tv
              창고에서 재고가 없다고 들었습니다.

              나는 창고에 있었고, 우크라이나에서는 소련 출신이 아니었지만, 철수하는 동안 우리는 SriVGT의 탄약을 꺼내고 있었지만.
              인용구 : Aleks tv
              -연습은 거의 제로입니다. "Lomik"은 배럴을 매우 마모시킵니다.

              어렸을 때 나는 로켓이라고 생각했지만 갑자기 BPS에 데려왔다. 불행히도 나는 박수를 보냈다.
              지금 나는 그것을 얻으려고하고 있지만, 나는 어떤 것을 얻지 못한다. 그것은 어딘가에 있지만.
              인용구 : Aleks tv
              저의 직접적인 질문이 저에게 응답 할 것입니다.

              그리고 스위치에 관해서? 증가 된 권력의 BPS 네트워크는 망고와 다른 궤적을 가져야하며 탄도 대, 컴퓨터에 놓여 야합니다.

              또는 탱크의 부분에서 .. 그들은 쏜다. 그리고 그들은 그들 자신이 설치를 정정한다?
              1. +2
                9 11 월 2013 14 : 38
                제품 견적 : Kars
                그리고 스위치에 대해서? VET BPS 증가 된 힘은 망고와 다른 궤도를 가져야 만합니다.

                Andrew, 가능하면이 문제를 분명히하십시오.
                오프 핸드 인 경우 리드에 대한 추가 채널이없는 것으로 보입니다. 그는 일반 BPS보다 더 직접적인 샷 범위를가집니다.
                그러나 이것은 IMHO입니다. 현재 의사에게 물어볼 필요가 있습니다.

                제품 견적 : Kars
                또는 탱크의 부분에서 .. 그들은 쏜다. 그리고 그들은 그들 자신이 설치를 정정한다?

                T-72에서는 항상 그렇습니다. 수정안이 계산되어 시력과 영점에 입력됩니다.
                이제 우리는 모두 자동으로 "큰"사진처럼 촬영합니다.
                웃음
                1. +4
                  9 11 월 2013 14 : 57
                  Steel의 재미있는 영화는 T-72 / 80의 포격에서 비슷한 것을 발견했을 것입니다.
              2. +2
                9 11 월 2013 19 : 19
                제품 견적 : Kars
                또는 탱크의 부분에서 .. 그들은 쏜다. 그리고 그들은 그들 자신이 설치를 정정한다?

                탱크 부대의 "의식적인"생활 내내 그들은 그들을 쏘고 스스로 설정을 조정합니다. 이 경우를위한 특별한 예비 부품 키트가 있습니다.
                그러나 여기에서 프로세스 자체는 최신 SLA가있는 오래된 탱크와 탱크에서 크게 다릅니다.
                후자의 경우 영점 조준선을 조정하는 것 외에도 특수 장치를 사용하여 시스템의 전기 영점을 확인하고 각 유형의 / c, 샷의 해상도 영역 등에 대한 조준 각도 및 측면 리드의 작동을 수정해야합니다.
                사실, 이것은 새로운 전투 탱크를 공장에서 교정하고 조정해야한다는 사실과 UUS와 UKS에 전형적인 12,12-1500m 범위의 목표 1600b에 대한 명중을 위해 조정과 조정이 충분하기 때문에 거의 이루어지지 않습니다. 옛날 방식으로 전투 훈련 그룹의 기계. 과 많은 사람들이 문해력이 거의 없다이러한 조정은 그다지 복잡하지는 않습니다.
                그들은 더 나쁘게하지 않을 것을 두려워합니다! wassat
                1. +1
                  9 11 월 2013 20 : 17
                  제품 견적 : Alekseev
                  후자의 경우, 조준의 제로 라인 정렬을 제외하고

                  솔직하게 말하면.
                  여기에 약간 다른 질문이 있습니다.
                  BPS에는 여러 가지 유형이 있습니다. 암호는 찾지 않습니다. - 머리핀, 망고, 납이 있습니다.
                  그들은 단지 일반적인 BPS를 쏘고 있습니까, 아니면 따로 따로 총을 쏜 것입니까? 수의사는 탱크 탄약에 몇 가지 유형의 BPS가 있습니까?
                  1. 0
                    9 11 월 2013 21 : 02
                    제품 견적 : Kars
                    어쩌면 극단적 인 경우 탱크의 탄약 탱크에는 여러 유형의 BPS가 있습니다.

                    비행 경로의 차이는 중요하지 않습니다. 실제 사격 범위에서는 조준 각도의 FCS 개발을 조정할 필요가 없습니다. 예를 들어, O / F와 달리 그것들은 다르며 심지어 동일한 모델조차도 있습니다 (무게가 다르며 무게별로 정렬해야합니다)
            2. +1
              9 11 월 2013 16 : 35
              인용구 : Aleks tv
              그리고 실제적으로 군대에서 BPS를 사용하면 세르게이는 다른 유조선처럼 거짓말을하지 않을 것입니다.
              -연습은 거의 제로입니다. "Lomik"은 배럴을 매우 마모시킵니다.
              풀 타임 촬영을위한 실제적인 발사체는 종종 누적 된 것처럼 보입니다.


              나는 거짓말을하지 않을 것이다. 거의 그렇다. 예외가 있었지만 ...
              알렉스, 엘라나 총격 사건에서 T72가 폭발하고 승무원이 사망 한 "어두운 이야기"를 기억 하시나요? 그래서 그 전에는 거의 한 달 동안 BOPS와 KSami와 함께 "불필요한"탄약 재고를 쏘았습니다. 생도들도 총을 쏘고있었습니다. T72의 "폭발"이 우리 총격 사건과 직접적으로 연결될 수 있도록 ...
              그리고 훈련 화살표의 경우, 일반적으로 3 가지 유형의 발사체가 사용되었습니다.
              - "실용적인"COP
              - "실용적인"OFS
              - "임시"퓨즈가있는 OFS
              1. +1
                9 11 월 2013 17 : 05
                제품 견적 : svp67
                Elana 총격 사건에서 T72의 폭발과 승무원의 죽음에 대한 "어두운 이야기"를 기억할 수 있습니까? 그래서 그 전에는 거의 한 달 동안 BOPS와 KSami와 함께 "불필요한"탄약 재고를 쏘았습니다. 생도들도 총을 쏘고있었습니다. T72의 "폭발"이 우리의 총격 사건과 직접적으로 연결될 수 있도록 ...

                겨울 2001?
                И 사관 후보생 너무 "불필요한"BOPS 샷 훈련?
                네, 서로 결합해서 ...

                BOPS 후, Nana 배럴이 더 철저하게 약혼하고, 우리는 Zampotech가 개인적으로 제한된 수의 샷 (정확히 얼마나 많은 수를 기억하지 못했는지)을 확인하고 마모에 대한 새로운 측정을했습니다.
                그들은 그들과 너무 멀리 갔을 가능성이 아주 큽니다.

                기억들 ...
                1. +2
                  9 11 월 2013 17 : 08
                  인용구 : Aleks tv
                  기억들 ...

                  네, 인터넷에서 발견되었습니다 : November 2001g.
                  ....
                  상사 MAXIM TUNEGIN,
                  사립 OSIPENKO
                  주니어 상사 Kuzmin

                  ....
                2. 0
                  9 11 월 2013 18 : 08
                  인용구 : Aleks tv
                  겨울 2001?
                  그리고 훈련생도 "불필요한"BOPS 샷?

                  네 ...
            3. +1
              9 11 월 2013 22 : 10
              알렉세이, 잘 자.
              인용구 : Aleks tv
              "Lomik"은 배럴을 매우 마모시킵니다.

              새로운 관절에서 꼬리 깃털은 몸통의 직경보다 훨씬 작으며 몸체의 벽에만 코일이 관련됩니다. 나는 배럴 마모가 오래된 구경 구경보다 더 낮아야한다고 생각한다.
              인용구 : Aleks tv
              그리고 BC주의 실제 전투 상황에서도 그것들은 일반적이지 않았습니다.

              그들은 체첸에서 결국 엔 4 입구를 따라 5 층짜리 건물이 공동 묘지 바닥을 휩쓸 었다고 말합니다.
              PS
              첫 번째 기사에서 BOPS와 AZ의 최대 길이는 640mm입니다. 탄약과 탄약 측면에서 740mm 수치는 두 번 이상 나타났습니다.
              1. +3
                10 11 월 2013 01 : 04
                인용구 : Bad_gr
                새로운 관절에서 꼬리 깃털은 몸통의 직경보다 훨씬 작으며 몸체의 벽에만 코일이 관련됩니다. 나는 배럴 마모가 오래된 구경 구경보다 더 낮아야한다고 생각한다.

                이 "코일"은 구멍에서 몇 밀리그램의 강철을 발사 할 때마다 "전달"됩니다. 속도가 빠를수록 마모가 빨라집니다.
              2. 0
                10 11 월 2013 02 : 36
                인용구 : Bad_gr
                그들은 체첸에서 결국 엔 4 입구를 따라 5 층짜리 건물이 공동 묘지 바닥을 휩쓸 었다고 말합니다.
                PS

                그리고 요점은 무엇입니까?
                그러므로, OF의 더 다운로드하십시오.
                각 극장에는 자체 극장이 있습니다.

                블라디미르, 안녕하세요.
                다행.
                hi

                인용구 : Bad_gr
                트렁크의 벽은 코일에만 적용됩니다.

                이 "코일"만이 보어를 빠른 속도로 떠납니다. 그녀는 또한 트렁크 커버를 "수집"합니다.

                인용구 : Bad_gr
                BOPS와 AZ의 최대 길이는 640mm입니다. 저와 탄약 및 AZ는 한 번 이상 740mm 수치를 보았습니다.

                나는 또한 계산 에서이 숫자 "740"을 발견했습니다 ...
                컨베이어 AZ를 테이프로 측정하려는 큰 욕망이 있습니다 ...
                하지만 수학으로, 나는 이상하지 않습니다.
                AZ를 근대화하는 것 - 가장 큰 문제.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 램스
                  0
                  10 11 월 2013 09 : 22
                  제품 견적 : Aleks tv
                  인용구 : Bad_gr
                  트렁크의 벽은 코일에만 적용됩니다.

                  이 "코일"만이 보어를 빠른 속도로 떠납니다. 그녀는 또한 트렁크 커버를 "수집"합니다.

                  말하지만, 마스터 장치에는 가스 서스펜션을 사용하려는 시도가 없습니다 ...- 끝에 구멍, 홈, 리버스 콘이 있습니까?
              3. +3
                10 11 월 2013 06 : 31
                인용구 : Bad_gr
                그들은 체첸에서 결국 엔 4 입구를 따라 5 층짜리 건물이 공동 묘지 바닥을 휩쓸 었다고 말합니다.

                아아, 그것은 그들이 떨어진 곳과 그들이 무엇을 짓고 있는지에 더 의존했습니다. 그들이 "도탄"에 갔을 때 사례가있었습니다 ...
                그리고 내 친구 중 한 명인 "아프간"이 고대 요새에서 "정신"을 처음으로 쓰러 뜨리려고 한 방법에 대해 말했습니다.
                처음에 그들은 벽을 뚫기로 결정했고, 그들이 기다리지 않는다고 말했고 탱크는 "마스터 키"의 역할을 할당 받았습니다. 그래서이 벽에 전차 소대, 친구, 그리고 이것들은 62 개의 TXNUMX로, 각 배럴에서 XNUMX 개의 포탄을 심었고, 총 약 XNUMX 개의 포탄을 심었습니다. BPS로 벽을 뜯어 내려고했는데 ... 나는 "문을 두드려" "무례한 ...", 글쎄, 첫 번째 발리 후에는 일이 더 재미있어졌다. 게이트의 절반은 "바람처럼 흩날리며"두 번째 후에는 ... 그 후 보병은 "경제"를 신속하게 "정화"했습니다. XNUMX 개의 껍질이 "사라진", "발견"되고 이해되는 곳을 보러 가자. 전체 요점은 요새 벽의 건설에있다. 그것은 점토가 부딪힌 벽돌 칸막이의 복잡한 다층 구조 였고이 전체 구조는 두께를 가졌다 XNUMX 미터 이상 ...
        2. 0
          10 11 월 2013 13 : 16
          불행하게도,이 기사의 저자는 현대화 된 T-72에 2A46M 건의 다섯 번째 수정본을 설치하는 것에 대해 잘못 생각했습니다. 따라서 최신 BPS 사용에 대한 논의는 의미가 없습니다.
          1. 0
            10 11 월 2013 16 : 06
            제품 견적 : uwzek
            2А46М-4 변형이 설치되었습니다.

            호기심.
            이것에 대해 이야기하고 정당화하는 것이 좋을 것입니다.
      2. +1
        9 11 월 2013 15 : 34
        제품 견적 : svp67
        탄도 계산기에 프로그램이 있습니까?

        그렇기 때문에 BOPS가 특히 귀중한 이유는 다양한 종류의 프로그램에 거의 민감하지 않으며 탄도는 간단하고 제어가 필요하지 않습니다. 그의 좌우명은 스크랩에 대한 방법이 없다는 것입니다!
        사실, 탱크 건의 배럴은 마모에 매우 민감합니다 ... 의뢰 최대 7000 기압의 압력이 발생합니다.
        따라서 그들은 군대에서 총에 맞지 않습니다. 특별한 경우에만 (실험, 쇼 등)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      9 11 월 2013 12 : 54
      제품 견적 : Kars
      탄도 계산기에 프로그램이 있습니까?

      "스위치, 발사체 유형의 선택 ..."의 사진을 요청할 필요가 있습니다.
      T90를 오른쪽으로 돌리는 방법은 다음과 같습니다-블록 스위치 작동 모드와 탄약 선택.
      1. Alex 241
        +5
        9 11 월 2013 13 : 03
        [센터]
        1. 램스
          +1
          9 11 월 2013 14 : 51
          미안하지만, 그런 불쾌한 질문 : BPS의 갑옷 관통력이 화살표의 길이에 달려 있고 별도의 충전으로 제한되는 경우 복합로드를 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 사실 청구는 일반적이지 않지만 원칙적으로는?
          1. +1
            9 11 월 2013 15 : 31
            제품 견적 : ramsi
            BOPS의 갑옷 침투가 붐의 길이에 달려 있고 별도의 요금으로 제한되는 경우 왜 복합 막대를 만들 수 없습니까? 진실한 책임 그 때 그것은 일반적 ... 그러나 원리로 아닙니다 끈다?

            이고르, 엄청나게 빠른 속도로 비행하는 것이 가능합니까? 아니요

            그로부터의 가속을위한 던지는 물질, 그리고 두 부분 (발사체 자체의 충전 및 연소 실린더)에서 폭발성과 누적 성 (분말은 오직 혐의의 것)과 달리.

            이 주제는 매우 흥미 롭습니다. 이미 논의되었습니다. 누군가가 자세히 써주기를 바랍니다.

            사진 : BPS 별도 촬영
            1. 2. 코어, 3. 내부에 코어가있는 실린더 굽기.
            1. 램스
              +1
              9 11 월 2013 15 : 52
              이것이 제가 상상 한 그대로입니다. 바깥쪽으로 튀어 나온 코어가 불타는 슬리브에도 설치되고 첫 번째 "스냅"의 생크가 발사체 바닥의 "개방형"으로 들어가고 깃털이 슬리브의 코어로 전달됩니다. 작은 직경으로 충분한 무게
            2. +1
              10 11 월 2013 01 : 08
              인용구 : Aleks tv
              이고르, 엄청나게 빠른 속도로 비행하는 것이 가능합니까? 아니요

              왜 안돼? 기술적으로는 가능하지만 "이 게임은 촛불의 가치가 없다"는 것은 매우 어렵고 그것이 제대로 작동 할 것이라는 사실은 아닙니다.
            3. Alex 241
              +1
              10 11 월 2013 01 : 13
              사람들은 늦게 와서 아마추어 제안을했습니다. 슬리퍼에 몸을 담그지 말고 머리 부분에 N-26A 형 piezoezzer를 설치하고 RDTT 유형과 같은 것을 설치하고 적어도 PK-3m1 파이로 카트리지 (노력 5 톤)를 설치하면 어떻게됩니까? 갑옷을 만질 때 가속도를 제공합니다 .. 외부 탄도는 계산되지만 모두 동일하다는 것을 이해합니다 .........
              1. +2
                10 11 월 2013 01 : 24
                인용구 : Alex 241
                녀석은 늦게 왔고, 아마추어 같은 제안을했지만, 슬리퍼를 서두르지 마라.

                우리는 틀린 방에 들어갔다, 우리는 우리 부츠를 여기에 던진다. ..
                잘 자. 알렉스. 잘 수없는 무엇입니까?
                인용구 : Alex 241
                H-26A 피에조 폭발물을 설치하고, 꼬리 부분에 단단한 추진체 로켓 모터와 같은 것을 설치하고 적어도 PC-3m1 스 퀴브 (5 톤을가하십시오)를 사용하여 갑옷을 만질 때 가속을 부여하십시오.

                Piezovzryvatel 우리에게 알려진 것은, 그것은 경찰에 설치되어 있지만, 여기에 우리가 그것을 설치하고 무엇을, 집행 회로 어떻게 수행 할 수 있습니까? 몸 전체에 구멍을 뚫어 요? 발사체가 목표물쪽으로 이동할 때 정확성을 떨어 뜨리는 불균형이있을 것입니다. 그렇지 않으면 중심을 정확하게 뚫어야하기 때문에 매우 번거 롭습니다. 예, 그리고 발사체의 꼬리 부분에 추적 장치가 설치되어 촬영을 수정할 수있는 기회가 있습니다 ... 아이디어가 흥미롭지 만 그녀는 항상 형식을 설치하지 않으려는 이유를 궁금해했습니다. 추가 오버 클러킹 엔진은 분명히 작동하지 않습니다. .
                1. Alex 241
                  0
                  10 11 월 2013 01 : 28
                  세르게이, 내가 취하게 갈거야 웃음
                  제품 견적 : svp67
                  잠을 잘 수 없습니까?
                  나는 최근에 직장에서 도착했다.
                2. 0
                  10 11 월 2013 11 : 29
                  제품 견적 : svp67
                  추가 가속 엔진과 같은 유형을 설정하고 싶지 않은 이유

                  이스라엘 사람들은 그러한 발전을 이루었습니다. 그러나 내가 알기로는 가속기의 속도 증가는 크지 않습니다. 공중에서 발사체의 제동으로 보상됩니다.

                  나는 우리에게 역동적 인 수류탄 발사기가 운동 적 (현재 누적되지는 않음) 손상 요소를 가지고 있다고 들었습니다. 그물에 그의 세부 사항을 찾지 못했습니다.
              2. 0
                10 11 월 2013 10 : 08
                나는 이것이 많은 속도를 추가하지 않을 것이라고 생각합니다.
                배럴을 통해 발사되는 초음속 미사일을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 단거리 발사에는 여전히 BOPS가 필요합니다
                1. 램스
                  0
                  10 11 월 2013 10 : 34
                  예, 누적 제트기보다 빠르지 만 여전히 작동하지 않습니다.
                  1. 0
                    10 11 월 2013 11 : 38
                    초음속 미사일에는 누적 요금이 부과되지 않습니다. 관통 기 또는 선체 자체로 충분합니다. 최신 BOPS보다 속도가 빠릅니다.
                    1. 램스
                      0
                      10 11 월 2013 12 : 07
                      저는 그러한 "노하우"오버 클럭킹이 적어도 목표물보다 몇 미터 전에 시작되어야한다고 말하고 싶었습니다 (최소 10-15, 느낌이 듭니다)
                      1. 0
                        10 11 월 2013 12 : 45
                        그들은 처음부터 가속합니다. 메모리가 변경되지 않으면 400m은 최소 범위이고 최대 속도는 600m입니다 .BPS와 달리 로켓은 속도를 잃지 않습니다.
                      2. 램스
                        0
                        10 11 월 2013 12 : 48
                        로파 토프, 당신은 로켓에 대해 이야기하고 있고, 목표물 앞에서 가속 된 갑옷 관통 포탄에 대해 이야기하고 있습니다.
                      3. 0
                        10 11 월 2013 12 : 59
                        이건 말도 안되고 목표 앞에서 가속됩니다. 발사 전에 퓨즈에 범위를 입력 할 수 없습니다. 즉 가속기를 켜려면 비행 중 대상까지의 거리를 측정하는 무선 퓨즈가 필요합니다. 전자전에 대항하기에는 고통스럽고 어렵습니다. 라디오 퓨즈와의 간섭 스테이션은 지난 세기의 80 년대에 나타났습니다.
                      4. 램스
                        +1
                        10 11 월 2013 13 : 05
                        예, 동의합니다. BOPS가 더 간단하고 안정적이며 저렴합니다.
                      5. +1
                        10 11 월 2013 15 : 59
                        제품 견적 : 스페이드
                        샷이 작동하지 않기 전에 범위를 퓨즈에 도입하면,

                        왜 우리는 BOPS에 엔진을 장착 했는가? 프로그래머블 퓨즈의 문제점은 무엇인가? 스웨덴은 40 mm에 발사체를 놓고 발사체가 총에있는 동안 프로그래밍을했다.
                      6. 0
                        10 11 월 2013 16 : 28
                        외계인 탱크가 움직일 수 있습니다. 따라서 필요한 정확도를 제공 할 수 없습니다. 결국 가속은 더 일찍 일어나지 않아야하고 나중에 일어나서는 안됩니다.이 모든 것이 최종 속도를 크게 감소시킵니다. 이러한 "지렛대"는 기본적으로 더 큰 직경을 가지며 이는 더 큰 공기 저항을 의미합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        40 mm조차도 스웨덴 군이 발사되고 발사되는 동안 프로그래밍으로 설정됩니다.

                        순간에 트렁크에서 출발. 퓨즈는 간단하며 축을 중심으로 발사체의 회전 수를 계산합니다.

                        그리고 트렁크에서의 프로그래밍은 특별히 어렵지 않습니다. 예를 들어, "Tornado-G"에 구현
                      7. +1
                        10 11 월 2013 16 : 33
                        제품 견적 : 스페이드
                        외계인 탱크가 움직일 수 있습니다.

                        평범한 BPS의 경우에는 이상하지 않지만 이동하지 않습니다. 그런 다음 초 - 하이퍼 - 발사체 발사체가 있습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        트렁크에서 출발 할 때. 간단한 퓨즈

                        아주 간단합니다.
                        PFHE Mk 2 복장 (근접 Fuze High Explosive)

                        비접촉식 퓨즈 Mk 2과 기성의 파괴 요소 (GGE)가 포함 된 하우징을 갖춘 단편화 된 발사체. 항공기, 헬리콥터, 순항 미사일 및 지상 함을 파괴하도록 설계되었습니다. 발사체가 폭발하면 2400 도축 파편이 형성됩니다. 실험에 따르면 헬리콥터의 프로펠러 블레이드는 발사체가 0,5 거리에서 날아간다면 파괴 될 수 있습니다. 0,4 m 거리에서 폭발하면 나사 실패 확률이 매우 높아집니다.

                        발사체 파편으로 인한 순항 미사일의 패배는 미사일 통제 유닛을 물리 치면 달성됩니다. 평균적으로, 로켓 투영으로 10 조각의 조각이 충분합니다.

                        Mk 2 퓨즈에는 예를 들어 헬리콥터 프로펠러를 나무 꼭대기 위로 약간 돌출시켜 구별하고 파도의 볏의 배경과 표면 목표를 강조 표시 할 수있는 대상 선택 장치가 장착되어 있습니다. 안전 측면에서, 두 개의 독립적 인 기계 장치의 설계에 대한 소개와 총에서 331 거리에 퓨즈 코킹을 제공하는 전자 장치 인 나토 표준 (NATO STANAG) 및 미국 (US. MIL-STD 810 및 300)의 요구 사항을 충족합니다. 퓨즈 성능은 열대성 비를 포함한 광범위한 기상 조건에서 안정적입니다.

                        PFPPX (Proximity Fuze Prefragmented Programmable) 발사체 (근접 퓨즈, 사전 제작 된 PE, 프로그래밍 가능). 가장 어렵고 복잡하며 값 비싼 탄약입니다. 발사체의 질량은 975 g이며, 폭발력의 질량은 120의 충전비 인 -0,123 g입니다. PB는 PBX (HKX / 유기 인대 (90 / 10)) 또는 Octol (HKX / Trinitrotoluene (78 / 22))으로 사용됩니다. 발사체의 껍질은 직경 1100 mm (무게 3 g)의 텅스텐 합금 볼 형태의 0,25 완성 된 손상 요소 (GGE)를 포함합니다. 발사체는 또한 발파 지점에서 3000 m의 거리에 설치된 2 mm 두께의 두랄루민 실드를 관통 할 수있는 자연 분쇄의 1,5 파편을 생성합니다. 비행기에서 발사 할 때 가장 큰 피해를주는 효과는 표적으로부터 2,5 거리에서 쉘 디트로이트가 발생하고 대공 미사일에서 발사 할 때 2 m

                        제품 견적 : 스페이드
                        예를 들어, "Tornado-G"에 구현

                        그런 기사 후에, 나는 개인적으로 무엇이 거기에서 실행되는지 특히 확신하지 않는다.
                      8. +2
                        10 11 월 2013 17 : 08
                        제품 견적 : Kars
                        평범한 BPS의 경우에는 이상하지 않지만 이동하지 않습니다. 그런 다음 초 - 하이퍼 - 발사체 발사체가 있습니다.

                        기존의 BOPS는 목표물로부터 정확한 거리에서 가속기를 켤 필요가 없습니다. 공기 저항으로 인해 속도가 떨어지고 나중에 켜면 쉘이 최대 속도를 얻을 시간이 없습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        아주 간단합니다.

                        물론 간단합니다. 더 쉽고 어디에도 없습니다.

                        발사체는 제조 비용이 매우 비싸고 퓨즈는 소박합니다. 그 반대. 예를 들어, 고정밀 기계식 시계가 장착 된 소비에트 원격 튜브 퓨즈는 쉘 자체보다 훨씬 비쌉니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그런 기사 후에, 나는 개인적으로 무엇이 거기에서 실행되는지 특히 확신하지 않는다.

                        당신의 의견에는 어떤 의미가 있습니까?
                      9. +1
                        10 11 월 2013 17 : 44
                        제품 견적 : 스페이드
                        일반 BOPS는 목표물로부터 정확한 거리에서 가속기를 켤 필요가 없습니다.

                        어떻게 떨어질까요?
                        제품 견적 : 스페이드
                        빨리 켜기 - 공기 저항으로 인해 속도가 떨어지고 나중에 켜지고 발사체가 최대 속도를 들일 시간이 없습니다.

                        20? 40? 몇 초나 몇 분 정도?)는 트렁크에서 출발하여 목표물이 패배 할 때까지 통과 할 것인가?
                        목표물에 자세를 취할 필요가 없습니다. 캐리어의 탱크로부터 일정 거리에 엔진을 시동시키는 것이 현실적입니다. 그리고이를 바탕으로 탄도 컴퓨터는 회의 지점을 계산할 것입니다 (당연히, 풍속에서 시작하여 충전 온도로 끝나는 모든 것을 고려하십시오)
                        그건 그렇고,이 모든 대화는 (당신이 무능력하고 나쁘게 가르쳤다는 것을 보여주기 위해) 나는 가속기를 신경 쓰지 않습니다. (당신은 여전히 ​​모든 시간을 연습 할 수 있지만, 여기에 지식이 있습니다)
                        제품 견적 : 스페이드
                        물론 간단합니다. 더 쉽고 어디에도 없습니다.

                        뭐라구?
                        제품 견적 : 스페이드
                        예를 들어, 고정밀 기계식 시계 움직임이있는 소련 원격 퓨즈 - 튜브는 쉘보다 훨씬 비쌉니다.

                        이것은 사실일지도 모르지만, 여기 상황이 아닙니다. 그리고 당신이 사실을 알기 만하면됩니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        당신의 의견에는 어떤 의미가 있습니까?
                        너와 같지만 너의 것에 관해 겸손 할 것은 없지만 여전히 중요하지 않다.
                      10. 0
                        10 11 월 2013 18 : 01
                        제품 견적 : Kars
                        어떻게 떨어질까요?

                        그래, 안타까. 때로는 각각 미스


                        제품 견적 : Kars
                        20? 40? 몇 초나 몇 분 정도?)는 트렁크에서 출발하여 목표물이 패배 할 때까지 통과 할 것인가?

                        미국의 경우, 초기 속도의 강하는 킬로미터 70 당 1 m / s입니다. 2-3에 대해 더 많은 시간이있을 것입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그러나 목표에 중점을 둘 필요는 없습니다. 캐리어 TANK로부터 고정 된 거리에서 엔진을 시동하는 것이 매우 현실적입니다.

                        이 경우, 추력의 불가피한 편심은 분산을 증가시키고, 발사체의 직경의 불가피한 증가는 초기 속도에서 더 큰 강하를 야기 할 것이다. 즉, 기적 BOPS는 범위 내에서 조금만 효과적입니다. 가까이서 쏠 수는 없습니다. 멋진 물건이 나옵니다.

                        제품 견적 : Kars
                        뭐라구?

                        나는 너를 이해하지 못할 것이다.


                        제품 견적 : Kars
                        너와 같지만 너의 것에 관해 겸손 할 것은 없지만 여전히 중요하지 않다.

                        누구의 의견도 중요하지 않습니다. 중요한 것은 단 하나의 사실입니다. Tornado-G에 퓨즈 설치의 유도 입력 시스템이 설치되어 있습니다.
                      11. +1
                        10 11 월 2013 18 : 09
                        제품 견적 : 스페이드
                        그래, 안타까. 때로는 각각 미스

                        오 잘
                        제품 견적 : 스페이드
                        미국의 경우, 초기 속도의 강하는 킬로미터 70 당 1 m / s입니다. 2-3에 대해 더 많은 시간이있을 것입니다.

                        미국인들이 BPS를 부스터로 쏘는가? 이것은 직접적인 질문에 대한 대답이 아닙니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        이 경우 추력의 불가피한 이심률은 분산을 증가시키고 피탄 직경의 피할 수없는 증가

                        당신은 이것을 무엇으로 쓰고 있습니까? 이것은 적 탱크가 발견을하기 위해 어떻게 지목했는지에 대한 것인데, 엔진은 관련성이 있습니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        즉, 기적 -BOPS는 범위의 작은 한계에서만 효과적입니다.

                        탱크 총이 어떤 거리에서 깡총 깡총을 날리는거야? 10? 20? km? 또는 3-4 km? 그러면 지형으로 인한 거리가 거의 발생하지 않습니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        클로즈업을 촬영하는 것은 불가능합니다. 즉, 가속화 할 시간이 없으며, 저속 및 저 정확도로 너무 멀리 갈 수 없습니다. 멋진 물건이 나옵니다.

                        얼마나 가까운 거리이며 얼마나 멀리 있습니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 너를 이해하지 못할 것이다.
                        이해할 수있는 것은 무엇입니까? 평소처럼, 당신이 코를 어리 석었고, 호스를 깎았습니다. 소련에있는 것처럼, 예술 시스템이 스웨덴과 같은 단순한 퓨즈를 만들었던 것처럼
                        PFHE Mk 2 (Proximity Fuze High Explosive)
                        제품 견적 : 스페이드
                        중요한 것은 단 하나의 사실입니다. Tornado-G의 퓨즈 설치 유도 입력 시스템이 설치되어 있습니다.

                        그리고 사실이나 진술서가 있습니다.
                      12. 0
                        10 11 월 2013 18 : 34
                        습관적으로 Kars는 바보를 해킹했습니다. 토론은 흥미롭지 않게되었다.
                      13. +1
                        10 11 월 2013 19 : 42
                        제품 견적 : 스페이드
                        모든 것, 습관에 의한 Kars는 바보를 자른다.

                        당신이 다른 글을 쓰고 나면 얻을 수있는 것은 프로그래머블 멀티 모드 퓨즈입니다. 탱크가 보통 움직이는 표적에서 쏘아 야한다는 사실은 당신을위한 발견이라고 밝혀졌습니다)))
                        제품 견적 : 스페이드
                        이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 들어가면,

                        )) 그리고 퓨즈가 나온다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        섬세한 융합, 축 주위의 발사체의 속도를 고려합니다.

                        트렁크에서의 프로그래밍은 특히 어려운 작업이 아닙니다.
                      14. 0
                        10 11 월 2013 21 : 09
                        제품 견적 : Kars
                        그리고 당신은 당신이 아니라는 것을 증명합니다.

                        예, 그냥 침을 뱉습니다. 단순한 원격 퓨즈였습니다. 그리고 당신은 퓨즈 Mk 2를 흔들기 시작했습니다. 이해하기 쉽도록 라디오 퓨즈입니다.
                        중지. 아니면 당신은 정말로 이해하지 못했거나 이해하지 못했습니까?

                        PFPPX에 간단한 리모컨 스탠드. 그는 바보 같이 자신의 운동량을 계산합니다.

                        당신이나 바보가 들어간 곳, 또는 실제로 그 주제가 아닌 곳을 계속해서 설명 하시겠습니까?
                      15. +1
                        10 11 월 2013 21 : 20
                        제품 견적 : 스페이드
                        그것은 단순한 원격 퓨즈에 관한 것이었다.

                        누가 너 한테 말했어?
                        제품 견적 : 스페이드
                        이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 범위를 도입하면 가속기를 켜기 위해 비행 중 타겟까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요하다는 것을 의미합니다.

                        여기 RADIOVZRYATEL 납땜은 필요하지 않지만 대상까지의 거리는 운반선 탱크에 의해 결정되며 3 km 거리에있는 극 초음속 탄약의 경우에도 특히 어려울 필요는 없다는 사실에도 불구하고 목표물의 움직임을 고려합니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 당신은 퓨즈 MK 2를 흔들기 시작했습니다. XNUMX도 이해할 수 있듯이 라디오 퓨즈입니다.

                        그 달러에 대해 쓴 것은 무엇입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : Kars
                        40 mm조차도 스웨덴 군이 발사되고 발사되는 동안 프로그래밍으로 설정됩니다.
                        트렁크에서 출발 할 때. 쉽게 융합하고, 축을 중심으로 한 발사체의 운동량을 계산합니다.

                        그리고 왜 이걸 써야 하죠?
                        제품 견적 : 스페이드
                        당신이나 바보가 들어간 곳, 또는 실제로 그 주제가 아닌 곳을 계속해서 설명 하시겠습니까?

                        어서, 계속해라.
                        제품 견적 : 스페이드
                        PFPPX에 간단한 리모컨이 있습니다. 그는 단지 그의 모멘텀을 어리 석 게 고려한다.

                        글쎄, 당신 생각에 아주 간단하니?
                        PFPPX (Proximity Fuze Prefragmented Programmable) 발사체 (근접 퓨즈, 사전 제작 된 PE, 프로그래밍 가능). 가장 어렵고 복잡하며 값 비싼 탄약입니다. 발사체의 질량은 975 g이며, 폭발력의 질량은 120의 충전비 인 -0,123 g입니다. PB는 PBX (HKX / 유기 인대 (90 / 10)) 또는 Octol (HKX / Trinitrotoluene (78 / 22))으로 사용됩니다. 발사체의 껍질은 직경 1100 mm (무게 3 g)의 텅스텐 합금 볼 형태의 0,25 완성 된 손상 요소 (GGE)를 포함합니다. 발사체는 또한 발파 지점에서 3000 m의 거리에 설치된 2 mm 두께의 두랄루민 실드를 관통 할 수있는 자연 분쇄의 1,5 파편을 생성합니다. 비행기에서 발사 할 때 가장 큰 피해는 표적으로부터 2,5 m의 거리에서 쉘 디트로이트가 발생하고 대함 미사일에서 발사 할 때 2 m까지 관찰됩니다. 0-mm PFPPX 발사체

                        발사체 퓨즈는 프로그램 가능하다. 다음 6 가지 유형 중 하나를 설정할 수 있습니다.
                        1) 비 접촉 행동, 대상 지역에만 포함됨 (공중 목표)
                        2) 직접 타격 우선 순위가 증가한 동일한 유형의 행동 (대기 목표가 크다)
                        3) 일시적인 (원격) 행동 (작고 기동성 있고 위장 된 땅과 수중 목표)
                        4) 접촉 (충돌) 동작 (지표 및 표면 목표)
                      16. 0
                        10 11 월 2013 21 : 34
                        제품 견적 : Kars
                        여기 RADIOVZRYATEL 납땜은 필요하지 않지만 대상까지의 거리는 운반선 탱크에 의해 결정되며 3 km 거리에있는 극 초음속 탄약의 경우에도 특히 어려울 필요는 없다는 사실에도 불구하고 목표물의 움직임을 고려합니다.

                        바보를 자르지 않고 간단한 질문에 답하십시오. 모든 것이 매우 단순하다면 왜 Mk2 라디오 퓨즈가 필요한가요? 캐리어가 대상의 속도를 결정하고 그러한 종소리와 휘파람없이 간단한 원격 퓨즈에이를 도입합니까?
                      17. +1
                        10 11 월 2013 21 : 41
                        제품 견적 : 스페이드
                        그렇다면 Mk2 무선 퓨즈는 왜 모든 것이 간단하다면 통신사가 목표의 속도를 결정하고 단순한 원격 퓨즈에 넣을 것인가?

                        호스처럼 보이게.
                        우선,이 숫자의 리드를 쏜 다음 탱크보다 훨씬 빠른 스피드를 가진 AIR 타겟? 센스? 논리를 켤 수 있습니까?
                        둘째, 속도는 약 1000 m / s이며이 유형의 발사체의 속도가 떨어집니다 (비록 그들이 podkalibery가 아니라는 것을 깨달았습니까?) 중요합니다. 또한 비행 중 파손, 즉 비접촉식 퓨즈 기능이 필요합니다.

                        그러나 사실은 - 당신이 말도 안 쓰기 전에 먼저 생각합니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 들어가면,

                        제품 견적 : Kars
                        당신은 여기서 RADIOVZRYATEL 납땜이 필요하지 않지만, 목표까지의 거리는 운반선 탱크에 의해 결정되며 3 km의 거리에있는 극 초음속 탄약의 경우에도 특별히 어려움이 없다는 사실에도 불구하고 목표물의 움직임을 고려합니다
                      18. 0
                        10 11 월 2013 22 : 04
                        제품 견적 : Kars
                        호스처럼 보이게.

                        호스 인 척합니까?
                        가장 간단한 질문에 대답하지 않았습니다. 왜 AHEAD와 같은 간단한 리모컨 대신 무선 퓨즈가 필요한가요? 더 적은 속도? 그래서 무엇? 레이저 거리 측정기는 고속을 훨씬 더 정확하게 결정합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        둘째, 속도는 약 1000m / s 이며이 유형의 발사체의 속도 강하는 (적어도 하위 구경이 아니라는 것을 이해 했습니까?) 중요합니다.

                        과? 가속 엔진이있는 발사체가 표준 "지렛대"의 지름이 될 것이라고 생각하십니까? 오, 모든 것이 어떻게 돌아가고 있는지… 가속기가 트레이서만한 크기가 되려면 어떤 종류의 슈퍼 연료가되어야합니까? 그러한 발사체는 구경이 될 것입니다. 그것이 의미하는 모든 것. 더욱이, 비행 중에 분리가 없으며, 정확도는 발사체의 의미가 완전히 사라질 것입니다.

                        글쎄, 누가 여기 호스로 위장한거야?
                      19. +1
                        10 11 월 2013 22 : 22
                        제품 견적 : 스페이드
                        당신은 가장 간단한 질문에 대답하지 않았습니다 : 왜 우리는 단순한 리모컨 대신에 라디오 - 퓨즈가 필요합니까?

                        ................? FRATURED 발사체의 경우 RADIATURO가 필요하지 않습니까? 너는 멍청하고 멍청한 영화에서) K-low n)))))))


                        제품 견적 : 스페이드
                        과? 가속 엔진이있는 발사체가 표준 "지렛대"의 지름이 될 것이라고 생각하십니까?

                        나는 몰라요.하지만 왜 안되죠? 그는 처음부터 가속해서는 안되지만 운동량을 추가하십시오.
                        제품 견적 : 스페이드
                        오, 어떻게 시작 됐어.

                        윗부분이 달리지는 않았지만 끝났습니다. 두뇌가 위축되고, 한 벼락이 남았습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그런 발사체는 구경이 될거야.

                        왜 당신을 생각하게합니까? 내가 물은 사람은 누구입니까?)))
                        제품 견적 : 스페이드
                        글쎄, 누가 여기 호스로 위장한거야?

                        나는 네가 가장하고있는 것이 아니라는 것을 인정한다.

                        제품 견적 : Kars
                        발사체 퓨즈는 프로그램 가능하다. 다음 6 가지 유형 중 하나를 설정할 수 있습니다.
                        1) 비 접촉 행동, 대상 지역에만 포함됨 (공중 목표)
                        2) 직접적인 공격 우선 순위를 높이는 것과 같은 종류의 행동 (대형 대기 목표)
                        3) 일시적인 (원격) 행동 (작고 기동성 있고 위장 된 땅과 수중 목표)
                        4) 접촉 (충격) 작용 (지표 및 지표면)

                        당신의 질문이 Swedes에 관심이없는 호스 색상이 강조 표시되어 있습니다.))))))
                      20. 0
                        10 11 월 2013 22 : 51
                        제품 견적 : Kars
                        당신은 정말 TU-POI입니까? 예리한 발사체를 위해 RADIO Blaster가 필요하지 않습니까? Dumb and Dumber 영화에서 K-low를 낮춘 것은 아닙니다.
                        당신이 쓴 것을 이해했는지 궁금합니다. 아니면 마음의 외침? "Blaster Mk2"라는 사실은 히스테리와 관계없이 사실입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        모르겠어요하지만 왜 안되죠?

                        그러나 아니오. 표준 누적 발사체의 크기에 투자하는 것은 이미 큰 업적입니다.
                        제품 견적 : Kars
                        왜 당신을 생각하게합니까? 내가 물은 사람은 누구입니까?)))

                        상식 이러한 속도로 압입기를 가속시킬 수있는 견고한 연료 엔진은 스크랩 트레이서보다 분명히 클 것입니다.


                        제품 견적 : Kars
                        당신의 질문이 Swedes에 관심이없는 호스 색상이 강조 표시되어 있습니다.))))))

                        너는 단지 읽을 수 없다.
                        첫 번째 옵션은 라디오 퓨즈에 따라 손상되고 있습니다 (알려 두십시오. 모두 대상 영역에서 켜집니다).
                        옵션 XNUMX-퓨즈가 작동하지 않는 경우에만 라디오 퓨즈
                        옵션 XNUMX-무선 퓨즈가 켜지지 않고 원격 폭발 만 발생합니다.
                        네 번째 옵션-퓨즈, 라디오 및 리모콘 만 켜지지 않습니다
                        다섯 번째 옵션은 감속시 충격입니다. 장애물을 뚫고 나면 훼손

                        때로는 말끔하게 보이지 않도록 복사 붙여 넣기를 러시아어로 번역합니다. 그리고 난 당신을 이해합니다, 이해할 수없는 문구는 직접 최면. 그들의 의미를 이해하지 못하고 버리십시오.
                      21. +1
                        10 11 월 2013 23 : 13
                        제품 견적 : 스페이드
                        흥미 롭습니다, 당신이 쓴 것을 이해 했습니까?

                        물론 내가 그랬다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        "Fuse Mk2"는 히스테리와 관계없이 사실입니다.

                        그런 질문에 대해 우리는 단지 하나의 사실 만 필요합니다.
                        제품 견적 : Kars
                        목표 영역에 접근 할 때에 만 비접촉 동작을 포함시키는 것은 목표 영역의 전방 경계까지 비행 시간을 계산하고 퓨즈에 도입함으로써 제공된다.

                        우리의 경우 가속기가 시작됩니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러나 아니오. 표준 누적 발사체의 크기에 투자하는 것은 이미 큰 업적입니다.

                        예, 당신은 놀랍게도 이상한 사람입니다. 논란은 없습니다)))
                        제품 견적 : 스페이드
                        상식 이러한 속도로 압입기를 가속시킬 수있는 견고한 연료 엔진은 스크랩 트레이서보다 분명히 클 것입니다.

                        어떤 속도로? 100-300 m / s를 추가하십시오.

                        제품 견적 : 스페이드
                        너는 단지 읽을 수 없다.

                        생각할 수 없다))))
                        제품 견적 : 스페이드
                        때로는 러시아어로 복사하여 붙여 넣기가 재미있어 보이지 않도록 번역합니다.

                        글쎄요, 이것들은 저를위한 질문이 아니라 Technique and Armament 지에 대한 질문입니다.
                        http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2001_09/p3.php
                        제품 견적 : 스페이드
                        떨어지는, 그들의 의미를 이해하지.

                        닷지, 닷지 - 당신이 너무 많이 척하고 나가는 것은 이미 당신이 불명예 스럽다는 것을 증명합니다. (그러나 평소와 같이)
                        나는 진주를 강조 할 것이다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 범위를 도입하면 가속기를 켜기 위해 비행 중 타겟까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요하다는 것을 의미합니다. 아프다.


                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : Kars
                        40 mm조차도 스웨덴 군이 발사되고 발사되는 동안 프로그래밍으로 설정됩니다.
                        트렁크에서 출발 할 때. 소박하고 융통성을 발휘하여 발사체의 속도를 축 주위로 계산합니다.

                        그리고 트렁크에서의 프로그래밍은 특별히 어렵지 않습니다. 예를 들어, "Tornado-G"에 구현

                        제품 견적 : 스페이드
                        외계인 탱크가 움직일 수 있습니다.
                      22. 0
                        10 11 월 2013 23 : 43
                        다시 한 번 바보를 포함시키고 중요하지 않은 세부 사항을 파악했습니다. 우리에게는 어떤 실제 사실이 있습니까? 바르게. 심지어 분열 발사체는 근처에 틈이 있어도 대상에 손상을 줄 수 있으므로 레이더 센서와의 퓨즈가 필요하다고 생각했습니다. 그리고 우리가 말하는 발사체는 훨씬 더 정확도가 필요합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        글쎄요, 이것들은 저를위한 질문이 아니라 Technique and Armament 지에 대한 질문입니다.

                        읽기 여전히 이해해야합니다. 그리고 일부는 큰 문제가 있습니다.


                        제품 견적 : 스페이드
                        이건 말도 안되고 목표 앞에서 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈 범위로 들어가려면

                        사실 촬영 전에 데이터를 입력해도 필요한 정확도가 제공되지 않습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        트렁크에서 출발 할 때.

                        사실 그것은 고려됩니다. 그것은 안전을 증가시킬 것이다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        섬세한 융합, 축 주위의 발사체의 속도를 고려합니다.

                        것. 초기 속도 편차를 조정해야하는 복잡한 임시 퓨즈를 거부하고 축 주위의 발사체 속도를 계산하는 퓨즈를 선호합니다. 저렴한 가격과 작은 크기로 인해 25mm 수류탄을 착용해도

                        제품 견적 : Kars
                        어떤 속도로? 100-300 m / s를 추가하십시오.

                        ATGM 부스터를보십시오. 이해할 것입니다.

                        당신이 "생각하는"다른 것이 있습니까?
                      23. +1
                        10 11 월 2013 23 : 58
                        제품 견적 : 스페이드
                        맞습니다. 옆에 파열 되더라도 표적에 손상을 줄 수있는 단편화 된 발사체의 경우에도 레이더 센서가있는 퓨즈가 필요하다는 것을 알았습니다

                        당신은 버터로 죽을 버리지 않을 것입니다. 사실, 당신은 완전히 엉망이되었습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 범위를 도입하면 가속기를 켜기 위해 비행 중 타겟까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요하다는 것을 의미합니다. 아프다.

                        )))
                        제품 견적 : 스페이드
                        읽기 여전히 이해해야합니다. 그리고 일부는 큰 문제가 있습니다.
                        너는 이것에 대한 훌륭한 증거가있다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        사실 그것은 고려됩니다. 그것은 안전을 증가시킬 것이다.

                        네,하지만이 구절은 무엇입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        사실 촬영 전에 데이터를 입력해도 필요한 정확도가 제공되지 않습니다.

                        그렇다면 BPS는 어떻게 떨어지는가? 컴퓨터가 최종 가속도를 고려하여 궤도를 읽으면 어떤 정확도가 필요합니까? 사전에 특정 시점부터 시작될 것입니다. 그리고 그 후에 자신을 숙련공이라고 생각하십니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        사실

                        스웨덴 퓨즈가 소박하다는 것을 증명할 때 사실이 될 것입니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        퓨즈를 선호하며, 축 주위의 발사체의 속도를 계산합니다.

                        그런데 어디서 얻었습니까? 링크를 줘요? (물론 스웨덴 발사체의 경우)
                        제품 견적 : 스페이드
                        그들이 거절하는 속도

                        그들은 누구입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        PTURov가 이해하는 가속 엔진을 살펴보십시오.

                        웃음, 액티브 발사체의 맨 아래 노즐을 보아요. 개인적으로는 상관 없지만, 질문은 액셀러레이터의 출시에 있으며, 미묘한 점도 또 다른 문제입니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        당신이 "생각하는"다른 것이 있습니까?

                        글쎄, 너에게 허락을해주어야 겠지, 아마도 사고가 전개 될지도 몰라.
                      24. 0
                        11 11 월 2013 00 : 05
                        아래에 대답하겠습니다.
                      25. +1
                        11 11 월 2013 00 : 31
                        걱정하지 마라, 나는 찾을 것이다.
                      26. +1
                        11 11 월 2013 00 : 32
                        아침이 될 때까지 생각할 수 있습니다. 아마도 뭔가를 발명 할 수 있습니다.)
                        이것은 당신의 영감을위한 것입니다))
                      27. +1
                        10 11 월 2013 21 : 21
                        5) 쇼크 아머 피어싱 액션 (지상 및 서피스 타겟)
                        비접촉 액션 각 발사체에 대한 액션 유형 (프로그래밍) 설정은 화재 제어 시스템의 컴퓨터로부터 정보를 지속적으로 수신하는 PFP (Proximity Fuze Programmer) 프로그램 블록을 사용하여 샷 직전에 수행됩니다. 샷이 시작되지 않으면 잠시 후 퓨즈의 설치가 지워지고 다시 프로그래밍 할 수 있습니다.

                        목표 영역에 접근 할 때에 만 비접촉 동작을 포함시키는 것은 목표 영역의 전방 경계까지 비행 시간을 계산하고 퓨즈에 도입함으로써 제공된다. 이렇게하면 다양한 종류의 전자 대책과 자연 소음으로부터 퓨즈를 보호 할 수 있습니다.
                      28. +1
                        10 11 월 2013 16 : 34
                        발사체 퓨즈는 프로그램 가능하다. 다음 6 가지 유형 중 하나를 설정할 수 있습니다.
                        1) 비 접촉 행동, 대상 지역에만 포함됨 (공중 목표)
                        2) 직접 타격 우선 순위가 증가한 동일한 유형의 행동 (대기 목표가 크다)
                        3) 일시적인 (원격) 행동 (작고 기동성 있고 위장 된 땅과 수중 목표)
                        4) 접촉 (충돌) 동작 (지표 및 표면 목표)
                        5) 쇼크 아머 피어싱 액션 (지상 및 서피스 타겟)
                        비접촉 액션 각 발사체에 대한 액션 유형 (프로그래밍) 설정은 화재 제어 시스템의 컴퓨터로부터 정보를 지속적으로 수신하는 PFP (Proximity Fuze Programmer) 프로그램 블록을 사용하여 샷 직전에 수행됩니다. 샷이 시작되지 않으면 잠시 후 퓨즈의 설치가 지워지고 다시 프로그래밍 할 수 있습니다.
          2. 0
            9 11 월 2013 15 : 56
            제품 견적 : ramsi
            BPS 방어구 관통력은 붐 길이에 따라 다릅니다.

            문제는 다소 복잡하다 (연구 기관이 처리 할 이유가없는 것은 아니다) 눈짓 ).
            장갑 관통력 (포함)은 "화살표"의 길이가 아니라 장갑과 접촉하는 지점의 특정 하중에 따라 달라집니다.
            BOP의 직경을 무한히 줄이고 길이를 늘리거나 고갈 된 우라늄으로부터 코어를 적용하는 등은 불가능하며, 일반적으로 문제가 복잡하며 현재 진행 단계에서 길이 증가가 필요에 따라 인식됩니다.
            1. +2
              9 11 월 2013 16 : 01
              제품 견적 : Alekseev
              장갑 관통력 (포함)은 "화살표"의 길이가 아니라 장갑과 접촉하는 지점의 특정 하중에 따라 달라집니다.

              따라서 더 긴 발사체는 무거울뿐만 아니라 더 빠른 속도로 비행 할 수도 있습니다. "깃털 발사체"의 기능
              1. 램스
                0
                9 11 월 2013 16 : 05
                이 매개 변수로 별도의 충전 (AZ의 경우) 으로이 매개 변수의 단일 요금을 능가 할 수 있다는 사실을 알고 있습니다.
              2. 0
                9 11 월 2013 16 : 43
                제품 견적 : svp67
                더 긴 발사체는 무거울뿐만 아니라 더 빠른 속도로 날 수 있습니다. "깃털 발사체"의 특징

                아무도 공기 역학을 아직 취소하지 않았다는 데 동의합니다. 그러나 새로운 BOPS가 더 무거울 가능성은 낮습니다. 초기 속도가 가장 중요합니다.
                1. +1
                  9 11 월 2013 17 : 22
                  제품 견적 : Alekseev
                  그러나 새로운 BOPS는 거의 없다.

                  그는 (Khlopotov를 제외하고, 아무도 Lead-2에 관해서) 더 열심히 할 것이다.
                  스피드와 소련의 총기류는 독일군 (현대식 MBT)
                  1. 램스
                    0
                    9 11 월 2013 17 : 51
                    따라서 길이가 증가하지 않으면 동일한 코어 재료로 직경을 늘려야합니다. 더 길고 더 작은 직경의 원뿔이 공기를 더 쉽게 밀어 내고 더 긴 붐을 위해 깃털이 더 빨리 시작됩니다.
                  2. 헛소리
                    0
                    10 11 월 2013 02 : 01
                    그들이 쓴 것을 믿는다면 1800m / s, DM-63 1750m / s보다 높습니다. 그러나 내가 실수하지 않으면 Mango 및 Lead와 같은 국내 BOPS의 문제는 200m 당 1000-100m / s를 잃는 동일한 Amer 또는 독일과 비교하여 120m 당 약 1000m / s의 속도 손실입니다.
        2. +2
          9 11 월 2013 22 : 27
          제품 견적 : svp67
          "스위치, 발사체 유형의 선택 ..."의 사진을 요청할 필요가 있습니다.

          T-90에서는 이렇게 보입니다.


          1. 0
            10 11 월 2013 02 : 07
            인용구 : Bad_gr
            T-90에서는 이렇게 보입니다.

            거의 허구 ...
            1. +1
              10 11 월 2013 02 : 55
              인용구 : Bad_gr
              T-90에서는 이렇게 보입니다.

              제품 견적 : svp67
              거의 허구 ...

              블라디미르, 세르게이 ...
              그리고 저는 항상 "시력"에서 "텔레비전"시청으로의 전환에 대해 걱정했습니다.
              비정상적으로.
              습관은 훈련과 기술 개발에 필요합니다.
              IMHO, 물론.
              1. +1
                10 11 월 2013 05 : 54
                인용구 : Aleks tv
                비정상적으로.
                습관은 훈련과 기술 개발에 필요합니다.
                IMHO, 물론.

                이것은 우리 "노인"에게 어려운 일이고 "컴퓨터"가있는 "청소년"은 그저 ... 음, 확실히 훈련이 필요합니다.
                1. 램스
                  0
                  11 11 월 2013 09 : 22
                  나는 젊은 사람과는 거리가 멀지 만 내 생각에 "시력"설문 조사는 보조적 일뿐입니다. 그런 다음 똑바로 앉을 수 있습니다. 회전 할 필요가 없습니다 (카메라가 회전 중임). 오히려 XNUMX 대의 카메라로 구성된 대형 멀티 스크린입니다. 손가락을 찔렀다-확대, 축소 및 전체 화면이 가능합니다. 카메라가 추락했습니다-밖으로 기울어 져 커넥터에 여분을 꽂았습니다. 그리고 더 저렴할 것입니다 ...
              2. 0
                10 11 월 2013 10 : 13
                운동기구는 문제가되지 않습니다. 그것은 욕망 일 것입니다.
            2. +1
              10 11 월 2013 09 : 49
              제품 견적 : svp67
              거의 허구 ...

              그것은 흥미 롭습니다. 그리고 여기 그들은 그들이 어떻게 Leclerc의 전자 충전물을 비웃었는지 기억하고 있습니다.하지만 지금은 일대일입니다.
          2. 0
            10 11 월 2013 11 : 07
            질문, 화면에서 장갑을 사용할 수 있습니까? 심지어 인터페이스가 너무 작습니다 ....
      2. +1
        9 11 월 2013 16 : 42
        제품 견적 : svp67
        "스위치, 발사체 유형의 선택 ..."의 사진을 요청할 필요가 있습니다.

        Sergey, 지금은이 문제에 대한 사진을 검토 할 생각 :
        기사의 첫 번째 부분에서 사진 # 22 "더블"모드의 사령관 제어판. 이것은 Sosny-U 자체의 제어판입니다. 23 장의 사진이이를 확인합니다.
        B, K, O, P, U.
        모두 새로운 것은 없으며 모든 것이 동일합니다.
        TPD-К1는 이전과 동일합니다.
        1. +1
          9 11 월 2013 20 : 20
          인용구 : Aleks tv
          모두 새로운 것은 없으며 모든 것이 동일합니다.

          이것은 실망 스럽습니다. TPD-K1 대신 레이아웃을 결정하더라도 하위 시스템과 함께 적어도 좋은 오래된 1G42 또는 더 나은 1G45를 설치하는 것이 가능했습니다. 탱크의 발사 능력은 증가했을 것입니다. 그러나 "Sosny ", KUV는 더 이상 작동하지 않으며 지휘관의 작업장을 갖추는 것이 좋습니다 ...
    4. 0
      10 11 월 2013 10 : 57
      카르와 당신은 시도하고 싶지 않아? 네트워크에 많은 정보가 있습니다. 당신은 주제에 있습니다 ... 그것은 좋을 것입니다 hi
      1. +1
        10 11 월 2013 15 : 59
        나는 유조선이 아니다.
  12. 로리 스
    +5
    9 11 월 2013 12 : 19
    그들이 안전하다고 생각하기 때문에 IT를 수령하고 탱크에 넣고 쏴라. 그들은 거절하고 (자신을 위해하지 않았다), 국가의 방어를 수용하고 훼손하기 위해 순위와 서비스를 박탈 당한다!
  13. +4
    9 11 월 2013 12 : 53
    Mdaa ... 나는 두 부분을 모두 읽었습니다. 그 전에 나는 탱크 부대에서의 주문 / / 아니, 주문이 없다는 것이 밝혀졌지만, 드럼 연주와 활활 타오르는 팀파니가있는 일반적인 사기가 있다고 생각했다.
    일반적으로 단일 모델 탱크가 첫 바이애슬론에서 경쟁했다면, 후속 바이애슬론에 외국 장비가 허용되면 어떻게됩니까? 뭔가 놀라워지고 있습니다.
    1. 0
      10 11 월 2013 11 : 22
      그들이 최전선에 있고 팔면 당장 밀어 붙일 것이고, 모두가 T-72가 할 수있는 능력을 객관적으로 보게 될 것입니다 ...하지만 그들이 슈퍼 훈련을받은 승무원들과 함께 어떤 종류의 T-90ms를 올릴 것 같네요. 결국 국가의 명성. 요컨대, 그들은 "아날로그가없는 우라 패트리어트들"을 위해 또 다른 윈도우 드레싱을 준비 할 것입니다. ..... 나는 틀리고 싶습니다. 의지
      а
  14. +1
    9 11 월 2013 13 : 01
    저자는 잘되었습니다! 실제로, t-72는 시간이 오래 걸리고 40 세인 전차에 내기를 걸었습니다. 단지 사람들의 삶을 망쳐 놓지 않습니다. Armata는 여전히 신화이며 t-90cm에 의존해야하며, 이는 어떻게 든 오래된 자동차 함대를 업데이트합니다.
  15. +3
    9 11 월 2013 13 : 06
    인용구 : 결혼
    저자가 잘되었습니다!

    나는 논쟁하지 않고 단지 지원한다!
    인용구 : 결혼
    실제로 T-72은 시간이 오래되었으며 40 세의 탱크에 의존하는 것은 그 사람들의 삶에 대해 저주를주지 않고 있습니다.

    거의 수만 명에 이르는이 탱크는 범죄이며, 단지 합리적인 비용으로 업그레이드 만하면됩니다. 둘 다 가능합니다 ...
    인용구 : 결혼
    Armata는 여전히 신화이며, 우리는 t-90cm에 의존해야합니다.

    하나는 다른 하나, T72의 현대화를 방해하지 않습니다-수리 공장에서 "메인 컨베이어"에서 T90M의 출시 ...
    1. +2
      9 11 월 2013 13 : 45
      인용구 : 결혼
      실제로 T-72은 시간이 오래되었으며 40 세의 탱크에 의존하는 것은 그 사람들의 삶에 대해 저주를주지 않고 있습니다.


      제품 견적 : svp67
      거의 수만 명에 이르는이 탱크는 범죄이며, 단지 합리적인 비용으로 업그레이드 만하면됩니다. 둘 다 가능합니다 ...

      세르게이, 각 단어 아래에 가입하십시오.
      업그레이드하기 전에 적절한 조치가 필요합니다.
    2. +4
      9 11 월 2013 15 : 49
      인용구 : 결혼
      실제로 T-72은 시간이 오래되었으며 40 세의 탱크에 의존하는 것은 그 사람들의 삶에 대해 저주를주지 않고 있습니다.

      기사를 읽었습니까?
      저자는 T-72가 나쁘다는 사실이 아니라 spv67이 올바르게 언급하는 방법에 대해 다음과 같이 씁니다. "이 탱크는 거의 수만 대가 있으며 할인은 범죄입니다. 현대화 ADEQUATE를 수행하고 SANE를 위해 돈."
  16. +4
    9 11 월 2013 13 : 15
    드라이브 기술자, 공장 설계자, 기업의 이사는 이미 그러한 "현대화", "경제"를 위해 앉아 있어야하며 모든 것을 돈 부족에 버리고 있어야합니다. 전투 작전 중 장비 설계 및 통제의 단점. 군사 수용은 또한 장비의 현대화, 수리 및 생성 중에 군사 유닛의 요구 사항이 고려되는지 확인해야합니다.이 문서에 설명 된 내용은 다른 영역 (항공, 해군 등)에서도 발생합니다. 우선 이사, 수석 엔지니어, 생산 관리자, 공급 관리자, 형사 책임을 포함한 엄격한 규율과 책임을 도입해야합니다.
    1. 헛소리
      +1
      10 11 월 2013 02 : 14
      오, 좋은 소망! :) 그러나 크렘린과 두마에 앉아있는 사람들은 그때까지 군대의 요구와 목표 자금이 꿈이 될 것이며, 깎는 사람들은 결코 책임을지지 않을 것입니다.
  17. +6
    9 11 월 2013 13 : 28
    저자에게 감사합니다! hi
  18. 0
    9 11 월 2013 13 : 29
    제품 견적 : svp67
    예, 분명히 "helluva lot", 그래서 약간의 돈을 "삭감"하기 위해 고안되었습니다 ...
    그건 그렇고, Alexey-동일한 엔진을 사용하여 기본 엔진 대신 애벌레 "a, la T80"을 설치하는 것은 최선의 선택이 아니며, 고속 주행에 좋은 영향을 미치는 "견고 함"이 더 높지만 움직임에 대한 저항을 증가시켜 연료 소비 증가에 영향을줍니다. ... 흥미롭게도 T72B3는 한 번의 급유로 "전체 범위"로 "구동"되었습니다.
    그로즈니의 새해 전날에 T-72가 RPG에서 몇 번이나 맞았습니까? NDZ 블록에 폭발물이없는 것으로 가정하면 ...
    1. +3
      9 11 월 2013 13 : 44
      제품 견적 : Prapor-527
      그로즈니의 새해 전날에 T-72가 RPG에서 몇 번이나 맞았습니까?

      룰렛입니다. 때로는 하나면 충분합니다. Barankevich에게 문의하십시오.
  19. +2
    9 11 월 2013 14 : 06
    예. 매우 흥미로운. 저자에게 감사합니다.

    다른 것에 관심이 있습니까? 왜 com. 우리는 탱크를 좋아하지 않습니다.
    그의 감시 장치는 나쁘다. 내 생각에 모든 국내 탱크에 대해.
    1. +1
      9 11 월 2013 20 : 16
      제품 견적 : tchoni
      그의 감시 장치는 나쁘다. 내 생각에 모든 국내 탱크에 대해.

      하지만 왜. T80U 및 T90에서 "올바른 방향으로 나아갔습니다"
  20. Algor73
    +5
    9 11 월 2013 14 : 54
    실무자는 이론가 (특히 UVZ)가 아니라 글을 쓴다고 생각한다. 그리고 그는 Serdyukov에 대해 작은 편지로 썼습니다. 이 원칙에 따르면 우크라이나의 모든 목회자는 작은 것으로 작성됩니다.
  21. +1
    9 11 월 2013 15 : 00
    그래, 우울한 시력 ...
  22. 십자군 40
    +1
    9 11 월 2013 15 : 17
    매우 무섭고 위험한 짐승
  23. +4
    9 11 월 2013 15 : 40
    진실에 대해 "Mazut"에게 감사합니다.
    나는 우리가 살아가고, 봉사하고, 하나님이 금지하고, 싸우기 위해 유능한 관리자, sycophants 및 popolizov의 "군대"에도 불구하고 그렇게해야한다고 생각합니다.
  24. +4
    9 11 월 2013 15 : 41
    저자에 대한 존중. 정확하고 기술적으로 유능합니다. 감정이 없습니다. 문제에 대한 지식. 의사 결정자 중 한 명이 그러한 자료를 읽을 수 있습니까? 또는 우리는 모두 읽고 싶지 않은 사람들을 자리에서 버리는 법을 배웁니다. 그렇지 않으면-n ... c.
  25. +3
    9 11 월 2013 15 : 51
    편견이없고 객관적인 기사를 작성해 주신 많은 분들께 감사의 말씀을 전합니다.
  26. +7
    9 11 월 2013 16 : 01
    단순한 원형 방어를 만드는 것은 화성으로 날아 다니는 애벌레 탄도 미사일 잠수함이 아닙니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 그리고 저렴합니다. 문제는 왜 우리가 이것을 하는가?


    나는 대답하려고 노력할 것이다 웃음

    이른 아침. 무슈 세르 듀 코프가 "일용 옥수수"를 긁고 침대에서 나온다. 이 순간, Vasilyeva 부인은 침대에서 담요로 몸을 가린 채 나른한 한숨을 쉬며 변덕스러운 목소리로 입술을 뿅니다. 그리고 Irochka는 새 차가 필요합니다! Allochka는 파리로 날아가고 싶었고 그녀는 새 컬렉션에서 Cardin의 드레스를 사고 싶었습니다. 네, 목걸이를 약속하셨습니다. 음, 300 만 달러를 기억하세요. 이제 Skrynnik도 부러워 할 것입니다. "
    Serdyukov는 희미하게 불평하고 펌폰이 달린 슬리퍼를 신고 욕실에 들어갑니다. 거기에서 그의 숨결을 꽥꽥 거리며“우리는 스토커가 아니고 목수가 아니고 ..”,-물 절차를 받아들입니다.

    이와 같은 것, + 일반 장애 및 무책임 hi
    1. Eugeniy_369
      +2
      9 11 월 2013 17 : 55
      제품 견적 : Ka-52
      나는 대답하려고 노력할 것이다

      오 코미디언 웃음 .
  27. +3
    9 11 월 2013 16 : 33
    러시아 연방의 군대에있는 탱크의 기존 함대와 관련된 일반 직원의 개념을 볼 수 있습니다 :
    - 기존 공원 T-90에 의지합니다.
    - T-80 제품군의 기계 청산.
    - T-72를 T-72B3 레벨로 업그레이드하십시오.
    그래서 :
    90 PC 주변의 T-500.
    틈새 시장의 나머지 부분은 T-72B3을 차지할 것입니다.

    그리고 "알마티"도착하기 전에 될 것입니다.
    그러나 Armata는 아직 설계 및 테스트 단계에 있습니다.
    일련의 과정을 거치려면 장기간에 걸친 주 및 군 시험이 필요합니다. 그 후에 만 ​​군사 산업 단지가 군축 국가 프로그램에 따라 국방부에 제공하고 지불 할 수있는 양의 연속적인 배송에 관해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.

    그래서 ... 우리는 XXI 세기에 들어가기 전에 선형 기갑 부대와 부대에 들어가기 전에 ... "Armaty"와 ... T-72B3의 현재 버전을 입력 하시겠습니까?

    현재의 현대화 속도로 80-2015 단위의 B3 수준으로 100 년까지 T-200을 완전히 폐기했습니다.

    재고 총계 2013 :
    T-90A-500 개
    T-80-4000 개
    T-72-9000 천 단위.

    2013 년 부대에서 예상되는 존재 (저장소에서 2000 대 5000 대 개혁에 따라) :
    T-90-500 개
    T-72B, B3-600 개
    T-80-900 개 2013 년 당시


    2015 년까지 T-80은 서비스에서 제외됩니다. 교체 용 T-72.
    150 T-72B3은 매년 도착합니다. 2013 년 당시 약 300 대가 이미 인도되었습니다. 따라서 2015 년까지 .... 150 대 * 2 년 또 300 대. 총 300 + 300 = 600 대. B3
    그 결과는 무엇입니까?
    2015 년
    T-90A-500 대
    T-72B3 - 600 단위

    T-72B-900 대 2015 년 당시 -T-80 대신 활성 부품.

    ZY 수치는 오픈 소스에서 가져온 것이므로 전체 그림을 반영하여 변동될 수 있습니다.
  28. +1
    9 11 월 2013 16 : 51
    잘 작성되었습니다. 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다.
    예, Serdyukovsky 슬래브는 군사 산업 단지를 유조선이 아닌 탱크로 주문했습니다.
    Shoigu에 적절한 대리인과 일반 직원이 있기를 바랍니다.
  29. +1
    9 11 월 2013 17 : 10
    B2가 왜 군대에 합류하지 않았습니까? 더 비쌉니까?
    1. PLO
      +1
      9 11 월 2013 17 : 19
      B2가 왜 군대에 합류하지 않았습니까? 더 비쌉니까?

      B2가 훨씬 낫다
      그것이 바로 T-72B의 정확한 현대화가되었던 것입니다.
  30. +1
    9 11 월 2013 18 : 12
    저자 덕분입니다. 다른 "고유 한"샘플에 대한 전문가의 의견을 보면 좋을 것입니다.
  31. 블라드 미어
    +2
    9 11 월 2013 18 : 36
    저는 전차 전문가는 아니지만 "반쯤 벗은"포탑을 보면 어쩐지 불편 해집니다. 유탄 발사기의 첫 번째 발사는 치명적일 수 있습니다!
  32. +2
    9 11 월 2013 18 : 49
    언제나처럼! 전시회와 상위 순위 논평에서 한 가지, 그리고 현물로 - 다른 것!
    Margelov는 그의 아들을 보냈습니다. 숙련 된 승무원이 엔지니어링 방식으로 착륙했기 때문에 여기에서는 군대와 군사 산업 단지에서 책임있는 관료의 승무원을 조직하고 생존 성 테스트까지 전체주기 군사 테스트를 시작해야합니다. 어쩌면 그들의 피부에 대한 두려움이 그것을 작동하게 만들 것입니다.
  33. +7
    9 11 월 2013 18 : 53
    기사에 대한 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 나는 기대하지 않았다.
    세 연령의 아시안이
    나를위한 T-72B는 단지 탱크가 아니라 큰 편지가있는 기계입니다. 그녀와 너무 많은 ...
    T-72B3을 염두에두기는 어렵지 않습니다. 비싸지 않은 것은 무엇입니까? 비싸지는 않습니다. 그렇다면 전설적인 40 여름 "거북이"는 여전히 "망할 엄마"를 보여줍니다.

    실제로 저는 포럼 회원들로부터 다양한 주제에 관한 기사를 매우 기쁘게 생각합니다. 군대는 크다.
    눈짓
    1. +2
      9 11 월 2013 19 : 17
      기사 주셔서 감사합니다. 당신은 미디어에서 객관적인 견적을 얻을 수 없습니다!
  34. +2
    9 11 월 2013 19 : 52
    작업 해주셔서 감사합니다. "... hi

    특히 관심의 대상은 사진 선택이었습니다 ... 좋은

    결론은 슬프다. ... 반죽과 전체를 창조했다. 울음
    1. +4
      9 11 월 2013 20 : 25
      제품 견적 : sergey158-29
      결론은 슬프다. ... 반죽과 전체를 창조했다.

      세르게이, 우리 (탱크 맨)는 비관론자가 아닙니다. 빌레이 낙천가가 아니라 사람 ...
      우리는 현실 주의자입니다. 눈짓
      그들은 남자들과 간단한 T-72B를 섬기고 있습니다.
      그리고 나서 전체 T-72B3.
      그래서 전투 임무는 모두 완료 될 것입니다.
      간단히 ... "연료 유"를 유지하는 것이 바람직합니다. .................
      그리고 이것은 가능합니다 :
      - T-72B3의 현대화를 염두에두고,
      - T-80 작동의 붕괴를 멈추고 (!!!) 가볍게 현대화하십시오.
      그게 전부 야.
      그리고 나서 Armata를 기다립니다.
      그리고이 (이미 꽤 좋은 품질의) 기술은 소련 SV의 표준에 따라 BHWT에 대한 모바일 예비로 추가 전송으로 계획되고 점진적으로 대체 될 것입니다.

      그리고 나서, 평화롭게 살 수 있습니다 - Ipmeria의 탱크 주먹.
      예, 그는 지금입니다 - 살아라.. 예

      음료수
      1. smersh70
        +1
        10 11 월 2013 01 : 04
        인용구 : Aleks tv
        T-80 작동의 붕괴를 멈추십시오 (!!!)

        전문가로서 대답하십시오 ... 왜 더운 나라에서 잘 사용하지 않습니까 ... 두바이에서 말합니다 ... 터빈을 완전히 막은 먼지 때문에 멈췄습니다 .... T-80이 좋으면 더운 나라에서해야 할 일이 있지만 사용하면 남쪽에는 문제가 있습니다. 내가 아는 한, T-80 ZAKVO에는 문제가 거의 없었습니다. 그리고 친숙해지기 위해 여기에서는 전투에 사용되지 않았습니다.
        1. 헛소리
          0
          10 11 월 2013 02 : 21
          T-80은 Chechnya에 참여했으며 불행히도 화상을 입었습니다 .. 그러나 가스 터빈 엔진이 작동하는 데 비용이 많이 드는 경우 T-80UD의 기존 T-80U를 6TD 디젤 엔진으로 업그레이드하지 않는 이유는 무엇입니까? T-72가 T-80을 완전히 대체 할 수 있습니까?
          1. smersh70
            +1
            10 11 월 2013 02 : 34
            제품 견적 : Abra-Kadabra
            T-72가 T-80을 완전히 대체 할 수 있습니까?

            그래서 어떤 종류의 전차가 모두 똑같습니다) 0) 자신의 칭찬을 타본 사람은 모두) 자신의 탱크를 타기 위해 모집 소에 간청했습니다. .. T-34에 관한 영화를 보았습니다. 공군에 보낸 웃음
            1. 헛소리
              0
              10 11 월 2013 03 : 24
              우리가 순전히 운전하는 미덕, 심지어 T-80U, 심지어 T-80UD와 가장 정교한 T-90을 비교하면 후자는 잃습니다. 따라서 현대화를위한 T-80 기반이 더 나을 것입니다.
        2. 0
          10 11 월 2013 02 : 42
          제품 견적 : smersh70
          전문가로서 왜 대답이 안좋은가 ... 뜨거운 나라에서 사용되는 이유는 무엇인가 ... 두바이에서 말하기를 먼지로 인해 막혔다. 터빈이 완전히 막혔다. T-80이 좋다면 뜨거운 나라에서해야 할 일이있다. 문제의 남쪽에 .. 내가 아는 한, T-80에는 소수의 사람들 만 있었고, 그것은 참조 용이다.

          Vurgun, 나는 GTD에 특별하지 않다.
          하지만 두바이에서는 내가 기억하는 한 T-80이 모든 "외국인"을 모래 속에 남겨 두었습니다.
      2. +1
        12 11 월 2013 07 : 05
        알렉스,
        기사 및 코멘트를 주셔서 대단히 감사합니다. 모든 것이 매우 재미 있습니다 !!!
  35. +2
    9 11 월 2013 20 : 28
    일반적으로 현대화 측면에서 T-72는 독특한 탱크이며 무한대로 업그레이드 할 수 있습니다.))
  36. 0
    9 11 월 2013 20 : 42
    [quote = alekseev] [quote = Zheka] 근대화와 후손을 위해 T-72를 로비 한 결과 우수한 T-80U 탱크가 작동하지 않았습니다 [/ quote]
    만약 GTE가 "황소처럼"등유 섭취를 중단하고 더 저렴하고 유지 보수가 가능하도록 만들 수있는 방법을 찾을 수 있다면 의심 할 여지없이 GTD-1250이 MBT에서 디젤 엔진을 대신 할 것입니다.
    가스 터빈 엔진은 등유 및 원유 및 디젤 대신 잡식성 일 수 있지만, 모든 것을 혼합하여 연료 및 윤활제를 절약 할 수 있지만 엔진 시동 및 예열시 문제는 없습니다
    1. 0
      9 11 월 2013 20 : 51
      제품 견적 : Fat Man
      GTE가 잡식성임을 잊지 마십시오. 등유 대신 원유를 부을 수 있습니다

      가스 터빈 엔진에 원유를 쏟아 부으십시오 -1250F ... 로거 (또는 빨판, 지금 누구인지 정확히 알지 못합니다)가 가능하다면 기뻐할 것입니다 ... 가스 터빈 엔진은 점화 된 20 세기 초의 트랙터 엔진이 아닙니다. 원유는 제대로 작동하지 않았습니다. 의뢰
      그러나 슬픈 일이 전부는 아닙니다. 탱크 승무원은 때때로 재미를 필요로합니다. 웃음
    2. 0
      9 11 월 2013 22 : 41
      제품 견적 : Fat Man
      GTE가 잡식성임을 잊지 마십시오. 등유 대신 원유를 부을 수 있습니다

      내가 틀리지 않으면 등유는 디젤 연료보다 4 배 저렴합니다. 우리는 등유 비용으로 일광 욕실 및 가스 터빈 엔진에서 얼마나 많은 100km 디젤을 운행하는지 루블로 계산했을 것입니다.
      또 다른 질문은 어떤 탱크가 작동하기에 더 싼가입니다.
      1. 0
        9 11 월 2013 23 : 27
        아아 나는 그것에 대해 아무 말도 할 수 없다
        Exotation의 저렴한 비용으로 기계공으로도 디젤 엔진과 가스 터빈 엔진을 다루었지만 러시아 현실에서는 가스 터빈 엔진보다 낫습니다.
      2. 헛소리
        -1
        10 11 월 2013 03 : 05
        휘발유, 등유의 제조에서 디젤은 폐기물이 아닙니까? 즉, 석유는 분수로 나뉜다. 가솔린-등유-디젤-연료 오일 .. 디젤은 모든 것에서 만들어 질 수 있고, 많은 양의 오일이 등유보다 더 많은 디젤을 만들기에 충분합니까? GT-1000 탱크의 경우 GTD-1250 (80)을 취하면 주 연료에는 디젤 연료가 있고 백업 연료는 등유이며 예비 연료는 가솔린입니다. 평화로운 삶에서 그들은 예비 연료 (등유)로 독점적으로 여행하며, 전투 상황에서는 주 연료 (디젤 연료)와 연료를 보급해야합니다.
        1. +1
          10 11 월 2013 15 : 02
          현대식 내연 기관의 정상적인 작동에 필요한 폐기물 및 고품질 연료를 혼동하지 마십시오. 너무 단순화 할 필요는 없습니다.
          그리고 탱크 부대의 경우, 주된 것은 연료가 얼마나 비싸지 않지만, 적의 사격으로 전쟁 중에 탱크에 충분한 양으로 전달 될 수 있다는 것입니다.
          연료, 신은 금지, 전쟁, 그리고 미국과 이라크가 아닌 기업과는 달리 풍요가 없을 것입니다, 부족이있을 것입니다. 그건 그렇고, 예비 부품, 렘. 기금과 수리공들도 마찬가지입니다.
  37. +2
    9 11 월 2013 20 : 49
    어쩌면 그들은 T-72B3에서 화력을 높이는 것을 강조했다. 나머지 보호 장치는 모든 작업장과 부대에 단기간에 항상 구축 할 수 있으며 평화 시간에 지금 당장 엉망이 될 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 물론이 현대화에 대한 접근 방식은 항상 그렇듯이 최선의 방법은 아닙니다.
  38. +1
    9 11 월 2013 21 : 39
    완성 된 저작물 작성자에게 많은 감사를드립니다.
  39. 페넥
    +1
    9 11 월 2013 22 : 06
    탱크 테마와는 거리가 멀지 만 이것이 RF AF의 주요 영향 강도입니다. 다시 러시아의 영웅입니까 (사후)?
  40. +3
    9 11 월 2013 22 : 07
    Izvestia 웹 사이트에서 찾은 내용입니다. "알제리 용으로 설계된 T-72M1 모델에도 50 천만 달러의 가격으로 설계된 T-XNUMXMXNUMX 모델에 자동 표적 추적 시스템, 수정 및 기상 조건을위한 디지털 센서, 원격 대공포 및 에어컨이 장착되어 있다는 사실에 군대는 놀라움을 금치 못합니다. 러시아 모델에서는 전자 장치가 지난 세기 수준입니다." " ... 분명히 롤백하는 데 더 적은 시간이 걸렸습니다 ...
    1. +3
      9 11 월 2013 22 : 13
      제품 견적 : dart_noos
      군대는 알제리를 위해 72 천만 달러의 가격으로 설계된 T-1M50 모델에 자동 표적 추적 시스템, 수정 및 기상 조건을위한 디지털 센서, 원격 대공 설치 및 에어컨이 장착되어 있다는 사실에 놀랐습니다.

      개인적인 사업은 없습니다. 누구를 알아내는 것이 좋을까요?
  41. +3
    9 11 월 2013 22 : 20
    단순한 비교 문제가 아니라 실제 전투에서 승리하는 대가에 대한 문제입니다. 그들은 입술로 "작은 피"를 때리는 것을 언제 그만 둘 것인가? 그러나 그들은 생각할 것인가? 그것에 대해 말하기에는 너무 이르다! 당국이나 국가가 부패와 관료제에 맞서 싸울 준비가되지 않았습니다. Serdyukov와 그의 갱단의 경우는 무엇입니까? 그들은 아무것도 할 수 없지만 Shemyakin 장군, Budanov 대령, Kvachkov, Khabarov 및 아마도 우리에게 알려지지 않은 수십 가지 사람들과 함께 모든 것이 신속하고 효율적이며 대안이 없어서 법의 승리가 아니라는 것을 암시하지만 정치적 편의 또는 개인적인 개인적인 야망에 대해!
  42. +2
    9 11 월 2013 22 : 26
    제품 견적 : Alekseev
    원유를 가스 터빈 엔진 -1250F에 부어보십시오. 로거 (또는 빨판, 정확히 누가 누군지 알지 못함)를 기쁘게 생각합니다.

    터빈 기계공으로 이의를 제기하면 노즐이 막히고 연소실이 쌓일 수 있지만 원유로 인해 흥분했지만 그럼에도 불구하고 흥분했습니다. 등유 대신에 다른 유형의 연료를 쏟아 부으면 나쁜 일이 발생하지 않습니다. 최악의 일은 공기 흐름이 크게 증가하기 때문에 공기 필터를 더 자주 교체하는 것입니다
    1. +1
      10 11 월 2013 10 : 30
      제품 견적 : Fat Man
      Turbinist로 이의를 제기하겠습니다

      시인처럼 대답하겠습니다. "이론은 지루하지만 생명 나무는 번성하고 있습니다."
      가스 터빈을 발전소, 항공기 또는 탱크 GTE가있는 선박과 비교할 수 없습니다.
      우리가 논의하는 모든 것은 어떤 종류의 연료가 필요한지 잘 알려져 있습니다.그리고 몇 시간 동안 작업 할 수 있습니까) IE와 TO로 작성되었습니다.
      공장은 자체 운영 개념을 강력히 권장하지 않습니다.
      그리고 얼마나 많은 등유 비용이 모든 항공사에서 잘 알려져 있는지, 2013 년 여름에는 36 조가 넘습니다. 디젤 연료는 더 저렴하지만 가스 터빈 엔진은 조금 더 먹고 가스 터빈 엔진의 등유는 여전히 "사랑 스럽습니다". 그렇지 않다면 비행기는 디젤 연료로 재급유됩니다.
      그리고 프리미엄 인젝터가 "연기"(그리고 비용이 얼마나 드는지)를 많은 운전자조차 알고 있다면 어떻게 될까요? wassat
      탱크 GTE는 고품질의 연료 및 윤활유를 필요로하며, 탱크의 작동 조건에서 연료 소비, 특히 가변 모드에서 연료 소비, 특히 지상 비행을 항공기 비행과 구별하며 현재 디젤 엔진과 경쟁하지 않는 복잡하고 비싼 장치입니다.
      실제로 세계 탱크 엔진 빌딩의 개발로 입증되었습니다.
  43. +3
    9 11 월 2013 22 : 35
    제품 견적 : 평균
    제품 견적 : dart_noos
    군대는 알제리를 위해 72 천만 달러의 가격으로 설계된 T-1M50 모델에 자동 표적 추적 시스템, 수정 및 기상 조건을위한 디지털 센서, 원격 대공 설치 및 에어컨이 장착되어 있다는 사실에 놀랐습니다.

    개인적인 사업은 없습니다. 누구를 알아내는 것이 좋을까요?

    소련 시대에 수출용 자동차는 국내 시장에 비해 품질이 차별화되었으므로 아무런 변화가 없었습니다.
  44. +2
    9 11 월 2013 23 : 05
    기사 주셔서 감사합니다! 매우 유익합니다. 나는 72 년에 1981 차를 운전했다 ... 1983 년 (연구 64에서), 나는 아직도 꿈을 꾼다. 그토록 오랫동안 개선이 거의 없었던 것은 매우 슬픈 일입니다. 가장 중요한 것은 동적 보호입니다. 그들은 "서투른"것으로 밝혀졌습니다. 그리고 모든 것에 불구하고 차는 훌륭합니다!
  45. +3
    9 11 월 2013 23 : 10
    이 기사의 내용은 전차 훈련장뿐만 아니라 전투에서도 전차의 전투 사용에 대한 광범위한 경험을 가진 저자에 대한 큰 존경심을 불러 일으 킵니다. 탱크 현대화를위한 다양한 구조 요소 및 유닛에 대한 자세한 분석은 예를 들어 우리 군대의 일반적인 불행 인 군사 과학의 완전한 붕괴를 보여줍니다. 결국, GABTU 또는 GRAU 또는 기타가 아닌 국군 참모가 아니라, 주문 부서는 현대화를 위해 TTZ를 개발해야하지만 해당 항공기 유형의 연구 기관은 통제하에 이러한 주문 부서의 직접 참여를 통해 이루어집니다. 세계 동향의 발전, 미래의 군사적 위협, 과학과 기술의 발전, 제조 공장의 생산 능력에 대한 분석을 바탕으로 그들은 감소와 "개혁 및 최적화"에 의해 패배했습니다. 이제 쌓인 열매를 거두었습니다. "과거의 날"과의 또 다른 차이점은 군대의 중앙 특별 이사에서 "페레스트로이카 총격전"시간이 시작되기 전에 군사 연구소는 전국 최고의 전문가들을 모아 훌륭하고 자연스럽고 무료 주택을 제공했습니다. 그렇기 때문에 유능하고 정교한 운영 경험과 BP 전문가가 봉사하고 그들에게 정말 유용했습니다. 시장 관계의 도래와 함께 이러한 군사 조직은 이제 모스크바에 자신의 주택을 보유한 사람들에게만 서비스를 제공하므로 왜 그곳에 평범한 사람들이 많은지 궁금합니다. 결국 러시아는 모스크바가 아닌 재능으로 유명합니다. 즉, 이러한 탱크의 현대화는 군사 장비 및 장비의 생성, 현대화 및 생산에 대한 깊은 체계적 위기를 반영한 ​​것으로 보입니다. 그리고 같은 이유로 우리 군대의 군사 발전 (또는 오히려 그 수줍음)에 대해 말할 필요가 없습니다.
    1. 헛소리
      0
      10 11 월 2013 03 : 16
      어떤 시장 관계가 같은 폴란드 인, 우크라이나 인, 체코 인, 슬로바키아 인이 현대화하거나 새로운 장비를 만드는 것을 방해하지 않습니까? 나는 독일, 스웨덴과 같은 나라에 대해 이야기조차하지 않고있다. 내 생각에 문제는 러시아의 디자인 국들 사이에 경쟁이 없다는 것이다. UVZ는 스스로 모든 것을 무너 뜨 렸고, 같은 옴 스크 사람들은 깊고 유망한 현대화 ob 640 "Black Eagle"처럼 지금도 UVZ 아래에 있습니다. 하지만이 Ob.640은 언제 테스트 되었습니까? 몇 년이 지났습니다! 오랫동안 T-80의 훌륭한 현대화를 군대에 공급할 수 있었을 것입니다 .. 불행히도 UVZ 정상에는 국방부와 참모부에서 처음에 다른 관심사를 가진 듯 보이는 사람들이있어 결국 큰 돈을 습득하고 있습니다 .. 얼마나 빨리 끝날까요!
  46. +4
    9 11 월 2013 23 : 14
    T-80의 해체와 T-72B3 개조의 "특별한 성능"과 함께 RF 국방부가 수행 한 방해 행위를 다시 한 번 고려합니다.
  47. +2
    10 11 월 2013 00 : 47
    저자에게 정말 감사합니다!
    GSH와 MO에 대한 질문 :
    "그것은 내 세금이 있나요 ????? "
    나는 이것을 위해 벽에 넣을 것입니다.
    사령관을 보호하기 위해 19 세기 구축함 타워-이것은 내 세금입니까 ???
    지역 갈등의 경험-그것은 혈액으로 지불됩니다-세금은 어디에 있습니까? 탱크의 전체 표면에 DZ 형태가 아닌 이유는 무엇입니까? 나는이 보호 장치의 무게에 신경 쓰지 않고 주머니에서 돈을 가져 와서 TCU에서 학생들의 훈련 비용을 지불 한 다음이 돈을 관 형태로 반환합니까? 나는 원격 감지 및 엔진, 갑옷 및 총의 개발을 위해 모든 종류의 연구소에 비용을 지불하며,이 모든 것이 어디에 있습니까?
    좀비 탱크 바이애슬론을보고 울었습니다. 사령관은 기관총, 사수의 사수, 정비공의 운전자가 트랙을지나갑니다. 전투 구역에서 사격 후 연기가 나옵니다. 지옥에서 클러치가 쐐기처럼 움직이고 승무원이 명령을 듣지 못합니다. 세상에...
    그리고 그들은 Mantra의 상자에 읽습니다-Armata-armata-armata .....
    조셉 비사리 오노 비치, 어디세요?
  48. 사 프라
    +3
    10 11 월 2013 03 : 30
    Aleksey는 MTO에 대해 읽고 슬펐습니다. MO에 대한 접근 방식은 "국제적"입니다.
    1. 우리는 64를 Bulat로 업그레이드하는 몇 가지 옵션 중에서 가장 저렴한 것을 선택했습니다 ...
    2. 가장 성가신 Alexey는 64 개의 컷이 있다는 사실에도 불구하고 ZPU가있는 Komadir 타워는 T-72의 현대화 중에 특별한 문제없이 적용될 수 있습니다 (이미 많이 절약 한 경우)
    3. "Vladimir"와의 통합 대신, 최소한 MTO 및 명령 장비에서는 가시성에 도움이되지 않는 매우 잘린 버전이 채택되었습니다 (그리고 표적 탐지는 이미 절반의 전투입니다).
    4. 내가 이해 한대로 APU는 그것을 도입하지 않기로 결정했고 스타터 제너레이터 자체가 각각 교체되지 않았기 때문에 더 에너지 집약적 인 장치를 사용할 수 없으며 시야를 확보하는 것이 불가능합니다.
    그러한 경제는 화를 내지 만 (보호는 전혀 평가 대상이 아님), 단순히 일반 직원 비율이 다른 유형의 군대에게 전달 될 수 있습니까? 일반적으로 시간은 모든 것을 대신합니다. 가장 중요한 것은 평화로운 것입니다 ...
    1. +1
      10 11 월 2013 09 : 55
      제품 견적 : sapran
      1. 우리는 64를 Bulat로 업그레이드하는 몇 가지 옵션 중에서 가장 저렴한 것을 선택했습니다 ...

      그리고 그것은 2 시대에 T-72B3을 업그레이드하는 것보다 저렴합니다. BM Bulat Luchshi. 그리고 유일한 주요 단점은 - 그리고 그것은 지휘관의 파노라마가없는 돈과 관련되어 있지만, 그 장소는 예약되어 있습니다.
      1. 사 프라
        0
        10 11 월 2013 11 : 28
        Kars는 예전처럼 부드러워 ... 사실이 아닙니다.
        1 6TD가 5TDFM을 받았습니다 (일부 기계는 5TDF 초점이 맞지 않습니다).
        2. 라디오 방송국은 주로 고대인에 의해 설정되었습니다 (조지아에 대해서만 새로운 것을 이해했습니다)
        3 파노라마 + 야간 조명은 우리에게 침입하지 않았습니다 (일반적으로 조준 복합기와 감시 장치가 더 나을 것이지만)
        4. APU, 다시 외국 고객에 한함
        5. hodovke는 5 점 이상을 요구했다.
        6. "Banana"테마의 개발은 구현되지 않았으며, 이는 기계의 생존 가능성이 거의 1,7 배 증가한 것입니다!
        7. 그리고 물론 여기에서 수행되는 작업의 양과 질은 "모자"가 있으며 공장에 대한 불만의 언어는 특히 돈이 거의 도달하지 않기 때문에 가차하지 않습니다.
        우리가 가진 장점은 밝지 만, Zrada 최고 함대를 ​​개선 한 대가로 그들은 한 여단의 메아리를 위해 자동차를 향상시킬 수 있습니다.
        1. 0
          10 11 월 2013 11 : 48
          제품 견적 : sapran
          1 6TD가 5TDFM을 받았습니다 (일부 기계는 5TDF 초점이 맞지 않습니다).

          여기서 T-64에 1000-strong 터빈을 설치 한 Petersburgers의 경우와 같은 이유가있을 수 있습니다. 섀시가 당기지 않습니다.
          1. 사 프라
            0
            10 11 월 2013 11 : 58
            섀시 또는 더 정확하게는 BKP "최대 1250 마력의 성능
            1. 0
              10 11 월 2013 13 : 00
              제품 견적 : sapran
              섀시 또는 더 정확하게는 BKP "최대 1250 마력의 성능

              내 의견이 아닌 T-64 탱크는 T-80의 역사에서 나온 것입니다.
              1. 0
                10 11 월 2013 15 : 53
                "..... 우리는 T-64 탱크 AA Morozov [18]의 수석 설계자의"일기 "를 사용합니다. 많은 사람들이 T-64A 섀시 (객체 434)의 불안정성과 개선 필요성에 대해 말했습니다.
                -A.A. 작성 5 년 1973 월 64 일 Morozov는 T-64A의 섀시가 Kharkov 운송 엔지니어링 공장 간의 "충돌의 뼈"라고 믿었습니다. Malysheva (HZTM) 및 Leningrad Kirov Plant (LKZ). 후자는 T-550 탱크에 가스 터빈 엔진을 설치하라는 지시를 받았으며 LKZ는 직경 1971mm의 트랙 롤러의 금속 테두리와 금속 트랙 트랙이있는 신뢰할 수없는 Kharkiv 대신 차대를 사용해야한다고 주장했습니다 .80 년에 새로운 T-670 탱크가 설치되었습니다 직경이 1985mm 인 고무 트랙 롤러가있는 섀시와 고무 트레드밀이있는 트랙 80 년 이후 Kharkov 거주자는 T-80UD 탱크에서 T-21 탱크의 섀시를 사용해야했습니다 [22, XNUMX].
                -회의에서 KhZTM O.V.의 디렉터가 두 번 말했다 Soich. "434 섀시는 관점과 현대화에 용납 할 수 없습니다.이 섀시에서 자동차를 개발할 수 없습니다"( "감독은 공격적입니다"라고 A. Morozov는 언급했습니다).
                -L.A. 국방부 차관보 Vorozin은 Morozov Design Bureau가 개발 한 유망한 탱크의 기초로 제안했습니다-UVZ 또는 LKZ의 섀시 "객체"450 ";
                -주요 탱크 연구소 VNII-100 (VNIITM) V.B. 이사의 주장 Proskuryakov 및 E.K. 포템킨. Proskuryakov는 4 년 1974 월 45 일 국방 산업 장관과의 회의에서 섀시의 유망한 구조적 요소를 테스트하기 위해 46-750 톤 무게의 탱크의 기관 프로토 타입 테스트에 대해보고했으며 구성 요소를 나열했으며 직경이 72mm 인 트랙 롤러를 강조 표시했습니다. (T-XNUMX 탱크에서와 같이!).

                Potemkin :“T-72에는 체중의 발달을위한 보호 구역이 있습니다. T-64A에서는 특히 섀시에 없습니다 ... "

                마지막으로 Yu.P의 유능한 의견이 있습니다. 위에서 언급 한 Kostenko는 T-64 전차의 예비 중량이 처음에는 8,3 %에 불과하다고 말했습니다. 2005 년까지 T-64A와 비교하여 우크라이나 전차의 질량 증가는 27,6 %였습니다! (T-64A는 38 톤, T-84는 48,5 톤 [22]) ...... "
                1. 사 프라
                  0
                  10 11 월 2013 18 : 59
                  간단한 질문을하겠습니다. 다이어리를 직접 읽었습니까, 아니면 "무장 기술"또는 구르 칸의 발췌문 만 읽었습니까?
                  이 문제는 두 번 이상 논의되었으며 모든 규모의 holivar에 대한 이유입니다. Leningrad의 T-80과 T-64 BM "Bulat"의 무게 차이는 Bulat에서 더 큰 방향으로 약 8-10 톤입니다. 다양한 섀시의 신뢰성에 대한 비교 테스트가 수행되었습니다 ...
                  단점이 있으며 한 가지에만 심각한 문제가 있습니다. 그는 바로 토마토에 앉았습니다. 그리고 세 개의 도로 바퀴 중 하나를 선택하면 자연스럽게 T-80의 hodovka 뒤에 "덜 악"이있을 것이며 세 가지 유형의 MBT를 교체하기로 한 결정은 T 가족에게 유리했습니다. -80U (UD) 여기 당신과 북쪽 여기 당신과 유럽 (그러나 그것은 소련을위한 것이 었습니다)
                  1. 0
                    10 11 월 2013 19 : 14
                    제품 견적 : sapran
                    직접 일기를 읽었습니까? 아니면 "무장 기술"이나 구르 칸의 발췌문 만 읽었습니까?

                    자, 논쟁에서 일기를 제거하고 T-80 탱크의 외관으로 돌아 갑시다. 이 주제에 대한 정보가 가득합니다. 가스 터빈 탱크가 작동하는 모든 곳에서 T-64가 아닌 1000 마력 엔진과 테스트 된 탱크의 무게조차도 하나만 나타납니다.
                    1. 사 프라
                      0
                      10 11 월 2013 20 : 53
                      Leningraders가 선언 한 문제와 공포의 마지막 설치에서 T-1000에 6 hp 64TD가 설치되었습니다. 사실 가스 터빈 엔진으로 MTO를 개발하는 경우 하나의 상과 상이 있지만 완전히 다른 명예와 존경을받는 새로운 탱크 (자랑스럽고 크게 들리는)의 개발에는 있습니다. 동전의 두 번째 측면은 그들이 Leningrad, Omsk 및 Nizhny Tagil으로 갔던 경로가 수정에서 수정까지 27 % 이상으로 MBT의 무게를 증가시킬 것으로 예상되었으며,이 방향을 막 다른 골목으로 생각한 A. Morozov에 의해 악으로 간주되었습니다.
        2. +1
          10 11 월 2013 16 : 04
          제품 견적 : sapran
          Kars, 그랬던 것처럼, 더 부드러운 말하기 ... 이것은 꽤 그렇지 않습니다.

          그들이 요청한 것과 얻은 것은 이해할 만하다.하지만 BM 결과물에서 Bulat는 여전히 좋아 보인다. 그리고 완벽성에는 한계가 없다. T-64 52이 백만 루블로 업그레이드되면 어떻게 될지보고 싶다.
          1. +1
            10 11 월 2013 16 : 19
            제품 견적 : sapran
            물론 여기에서 수행되는 작업의 양과 질에 따라 공장에 불만을 제기 할 수있는 "모자"가 있습니다.

            그리고 어떤 종류의 품질 문제가 있습니까? 100 BM Bulat에 관해서 사과를 받았습니까? 이미 부어 졌습니까? 아니면 뭘까요?
          2. 사 프라
            0
            10 11 월 2013 19 : 01
            "온두라스"에 도착한 자동차는 대의원들의 신경을 심하게 닳게 만들었습니다.
            1. +1
              10 11 월 2013 19 : 39
              제품 견적 : sapran
              "온두라스"에서

              국가인가, 도공인가?
  49. +2
    10 11 월 2013 08 : 55
    그것은 슬 became습니다-항상 DZ 블록에 의한 보호가 어색한 것으로 보였으며 이제는 단순히 어리석게 설치되었음을 분명히 알 수 있습니다. 표면의 얼마나 많은 부분이 보호됩니까?
    그래서 우리는 말할 것입니다-우리는이 형태의 타워를 보호하는 방법을 모르기 때문에 (원치 않습니까?) 평평한 표면으로 용접으로 전환해야합니다-이 패자가 DZ를 준비하는 것이 더 쉬울 것입니다 ...
    매우 화났다.
  50. DZ_98_B
    0
    10 11 월 2013 09 : 51
    이 기사의 저자에게 감사드립니다. 마녀의 키스 .... 타락한 군인의 영원한 기억. B2 시리즈의 엔진은 매우 우수합니다 .... t34. 나는이 엔진들과 많은 이야기를해야했다. 그는 저주 만받을 자격이 없다. 한 엔진이 선언 된 480 건 중 500 리터를 생산했습니다. 나머지는 450-460과 하나의 430hp입니다 5 서리 아래에서는 엔진이 하나만 시작되어 480hp가 나왔습니다. 그리고 심지어 -15까지. 다른 모든 히터를 시작하여 난방이 필요했습니다. 고압 연료 펌프의 조정 및 연료 공급의 시작은 결과를 얻지 못했습니다. 매우 더러운 엔진 오일에 모든 균열이 없어집니다. 그러나 가스켓없이 실린더 블록이 크랭크 케이스에 설치되어 있는지 여부는 농담입니다. 오일 소비는 눈물을 흘리며 웃음입니다. 2 ... 3 시간의 작동으로 보지 않고 오일 통을 부어 넣습니다. 그런 다음 탱크의 오일 레벨을 확인하고 추가하십시오. 연료 소비 오 갓 !!!!!! 인젝터 수리 설명서 : 노즐 구멍을 청소하십시오 .... 직경 0.8 mm의 와이어로 !!!!!!!!! 구멍 8. 나는 연료 소비가 분명하기를 바랍니다. 헤드 아래의 개스킷은 부러워 정기적으로 연소됩니다. 많은 문제가 있습니다. 그리고 엔진이 얼마나 좋은지, 배기음은 아름답고, 그러한 포효는 엄청납니다. 전기 장비 ... 정상 발전기, 6kg 충전 릴레이 무게 ... 충격. 스타터 접촉기 10 그램의은, 도대체 왜 탱크 엔진은 긴급한 교체가 필요합니다. 나는 2 마력의 IL-1500 디젤 엔진에 대해 읽은 것을 기억합니다. 즉 디젤. 오래된 기술 카드를 들고 업그레이드하십시오. 타이밍 단계를 최적화하십시오. 연소실을 최적화하십시오. 아마 그럴 것입니다. 엔진 X를 기대할 수는 없습니다. B2의 CPG로 밝혀졌습니다. 글쎄, 대부분의 문제는 거기에 있습니다. 표범에서 엔진을 훔칠 수 있습니까?
    1. 램스
      0
      10 11 월 2013 09 : 59
      왜 그렇게 우울합니까?! X 모양은 좋은 생각이며 논쟁의 여지가있는 우크라이나의 XNUMX 스트로크를 제외하고는 더 잘 보이지 않습니다. 구현의 품질에 관해서는-제조업체의 매뉴얼 근처에 서서 두들겨 패해야합니다.
      1. +1
        10 11 월 2013 11 : 51
        논란의 여지가 없지만 비 대체적인 ....
        1. 램스
          0
          10 11 월 2013 12 : 11
          X 모양이 더 나빠요!
        2. 0
          10 11 월 2013 14 : 52
          제품 견적 : Patton5
          논란의 여지가 없지만 비 대체적인 ....

          대안, 그의 대안은 결함을 볼 수있는 곳이 없습니다.
          제 생각에, 그것은 히스테리와 추가없이 가장 완전하고 유능하게 쓰여졌습니다. 왜 5TDF-6TD가 매우 대안인지, 잘 알려진 기사 "러시아는 우크라이나 탱크를 획득하지 않을 것입니다"
          검색 엔진을 입력하고 흥미있는 경우 읽으십시오.
          1. +1
            10 11 월 2013 15 : 51
            기사의 가장 중요한 결론
            러시아 언론의 T-84 탱크에 관한 출판물은 우크라이나의 탱크 제작자에게 분명히 서비스를 제공합니다. UKBTM의 강제 전문가 T-84의 단점 중 일부를 식별합니다. 그러나 다른 국가에서는 러시아가 구매하지 않기 때문에이 탱크의 잠재적 구매자가있을 수 있습니다.
            그들이 그를 칭찬하기 시작하면 Votya는 놀랐습니다. 웃음
          2. 0
            10 11 월 2013 16 : 01
            이 전문가들에게 T-72b3의 단점을 확인하도록 요청해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 Ural 탱크가 최고 중 최고가 될 것입니다. "슈퍼"일뿐입니다. 그러나 어떤 이유로 소련이 유망하고 통일 된 Leningrad-Kharkov 역겨운 T-80ud ... 흥미로운 경우 읽기 http : / /btvt.narod.ru/4/t-64_t-72.htm
            1. +2
              10 11 월 2013 16 : 06
              제품 견적 : Patton5
              소련의 Leningradsko-Kharkov 역겨운 T-80ud는 유망하고 단합 된 것이었다.

              그리고 그런데, 칸트 미로프 스키와 토만 스키 부서는 왜 그들을 왜곡 시켰습니까?
              1. 0
                12 11 월 2013 13 : 24
                존경! 타만 스카 야, 경비병!
            2. +1
              25 11 월 2013 19 : 58
              제품 견적 : Patton5
              그러나 어떤 이유로 소련이 자리를 잡았을 때, 레닌 그라드 - 하리 코프는 역겨운 T-80ud가 유망 해지고 연합 될 수밖에 없었습니다 ...

              글쎄, T80U가 하나가되었다는 사실부터 시작하자 ... 그리고 그 순간에 그것은 최고의 탱크 였고, 심지어 최초의 T90도 열등했다.
          3. 0
            10 11 월 2013 16 : 24
            그리고 또 다른 기사, 내 의견으로는 흥미로운 ... 내가 얼마나 객관적인지 모르겠다 http://btvt.narod.ru/raznoe/bulat-leo2.htm
            1. +3
              10 11 월 2013 17 : 49
              제품 견적 : Patton5
              T-80ud를 역겨운 Leningradsko-Kharkov는 유망하고 통일되어야했습니다 ...

              그는 역겨워하지 않아도 과장 될 필요는 없습니다.
              우리에게 소련에서는 모든 사람들이 좋았으며 3MBT 모델의 서비스가 등장했습니다! 예
              앞서 언급 한 기사에서 T-72B3의 결함은 글을 쓰는 시점에 아직 B3이 없었기 때문에 존경받는 저자가 나열 할 수 없었습니다. 의뢰
              그러나 XNUMX 행정 디젤 엔진이 "대안"이상인 이유는 진실로 설명되어 있습니다. 즉, 수년 동안 개인적으로 이것을 확신했습니다. 그리고 적어도이 포럼에서 한 탱커는 반대를 선언하지 않습니다.
              그렇지 않으면이 기사에 익숙해 지도록 권장하지 않습니다.
              이것들은 평범한 모터입니다 (물론 한 가지 단점으로 만들어지지는 않으며 잘 알려진 장점이 있습니다). 그리고이 디젤 엔진이 우크라이나의 Kharkov에서 생산된다는 사실은 변명의 여지가 아닙니다.
              또한 B72 변형에서 T-3의 역겨운 현대화에 러시아 보스에 대한 변명은 없습니다.
              1. +1
                10 11 월 2013 17 : 56
                제품 견적 : Alekseev
                . 적어도이 포럼에서는 탱크 맨이 반대 입장을 표명 한 것은 아닙니다.

                그래서 그들은 운전하지 않습니다. 2 행정 디젤 엔진을 장착 한 탱크?

                그런 기사에 기분을 상하게 했습니까?
                http://glavcom.blogspot.com/2012/03/90.html
                1. +1
                  10 11 월 2013 18 : 12
                  예,가요! 의뢰 웃음
                  나는 15 년 동안 머물렀다! 예
                  GSVG의 절반, 유고 슬라비아 군대와 키예프, 그리고 부분적으로 오데사 군사 지구가 그들을 몰았다.
                  그들은 운전하고 운전하지만 심각한 결점이 있습니다.
                  예를 들어, 구 연방 공화국이 아닌, 특히 주권 국가에서 그들을 러시아로 끌고가는 것은 정치적, 경제적 또는 군사적 기술적 의미가 없다.
                  그들에 대해 좋은, 끝없는 토론을 얻었다. wassat
                  1. +1
                    10 11 월 2013 19 : 47
                    제품 견적 : Alekseev
                    그들은 운전하고 운전하지만 심각한 결점이 있습니다.

                    어떤 정도까지 심각합니까? 완전한 비전투 준비가되어 있습니까? 아니면 더 잘 따라야 할 것인가?

                    제품 견적 : Alekseev
                    러시아에, 특히 주권 국가에서, 그리고 전 노조 공화국 출신이 아니라 정치적, 경제적 또는 군사적 기술에 대한 감각이 없다는 것을 의미합니다.

                    중국은 독일의 디젤 엔진과 소련의 4 전술을 가지고 있지만 수년간 30을 출시 해왔다.
                    제품 견적 : Alekseev
                    그들에 대한 좋은 생각, 끊임없는 토론

                    따라서 언급하지 마십시오.
                    1. +1
                      25 11 월 2013 20 : 17
                      제품 견적 : Kars
                      어떤 정도까지 심각합니까? 완전한 비전투 준비가되어 있습니까? 아니면 더 잘 따라야 할 것인가?

                      주변 온도가 낮을수록 단점이 높아집니다.
              2. 0
                10 11 월 2013 20 : 10
                사람이 병을 앓지 않고 사실을 왜곡하지 않고 자신의 관점을 변호 할 때 읽는 것이 좋습니다. +. 나는 오래 전에 T-72가 모든 결과와 함께 "기갑 부대의 둥지에 던져진 뻐꾸기의 알"이라고 결정했습니다. 나쁘지는 않지만 "삼키지 만 뻐꾸기"는 아닙니다.
                추신 : 링크에서 인용 한 기사는 원칙적으로 카르를 이끄는 기사와 같이 편향되어 있습니다.
                1. 0
                  11 11 월 2013 17 : 28
                  제품 견적 : Patton5
                  추신 : 링크에서 인용 한 기사는 원칙적으로 카르를 이끄는 기사와 같이 편향되어 있습니다.

                  글쎄, 카스, 이건 이해할 만 하군 .. 그를 "변파"하는건 불가능 해. 의뢰 예, 아니오! 그분이 선하심을 지키기를 바랍니다 ... 예 "어떤 정도까지 심각합니까? 비전투 준비를 완료하려면? 아니면 더 잘 모니터링해야합니까?"
                  나는 Z. da Malysheva의 열렬한 BTT 애호가이자 애국자가 여기에서도 어떤 단점과 따라야하는지에 대해 읽지 않았다고 믿지 않습니다 ... 애국자로서 식물이 20 세 이상인 것은 좋지 않습니다. 그루터기 데크를 통해 자금이 조달되고 그에 따라 작동합니다. 첨단 산업은 그런 식으로 존재할 수 없습니다. 아니면 그들이 할 수 있습니까? Kars는 아마도 그 비밀을 알고있을 것입니다! 눈짓
                  그러나 링크에서 지적한 기사에 대해.
                  5TDF (6TD) 디젤 엔진의 단점을 나열하는 전문가와 관련하여 어떤 편견이 있는지 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
                  어디서 거짓말 했어? 흥미 롭군
                  1. +1
                    11 11 월 2013 17 : 39
                    제품 견적 : Alekseev
                    나는 적어도 여기에서, 어떤 결점과 따르는 지에 대해 읽은 적이 없다 ...

                    나는 그것을 읽지 않고 있습니다.하지만 당신의 대답에서 구체적으로 말씀 드리고 싶습니다. 전투 능력의 상실?
                    그건 그렇고, 오늘 SVP67는 Undemandingness에 대한 이야기를 올렸습니다. T-64을 운영하는 유조선의 의견을 매우 긍정적으로 평가했습니다.

                    제품 견적 : Alekseev
                    오, 음, 식물이 20 년 이상 동안 그루터기 갑판을 통해 자금을 조달 받았고, 따라서 또한 작동합니다.

                    이제는 탱크에 대한 수요가별로 없다. 영국인들은 대체로 마지막 탱크 공장을 폐쇄했다. 우크라이나는 적어도 어떻게 든 작동한다.
                    제품 견적 : Alekseev
                    아니면 그들이 할 수 있을까요? Kars는 아마 비밀을 알고있다!

                    효율적인 관리, 광고, 국가 보호 - 그리고 자금 조달 - 우크라이나에는 많은 탱크가 필요하지 않습니다.
                    제품 견적 : Alekseev
                    5TDF (6TD) 디젤 엔진의 단점을 전문가가 열거하는 것과 관련하여 왜 편향 되었습니까?

                    uralvagonzavod의 전문가가 이것을 작성했기 때문에 충분합니다. Gurk Khan은 이미 태국 계약과 중국에 대한 엔진 공급 계약을 여러 번 취소했습니다.


                    Vsetaki eZdyut.
                    1. +1
                      11 11 월 2013 18 : 59
                      나는 Patton에게 편지를 썼다. 의뢰
                      다른 한?
                      나는 어떤 종류의 전문가가 기사를 작성했는지, 어떤 연구소에서, 또는 UVZ까지 관심이 없었습니다.
                      어쩌면 내가 읽지 않았을지도 몰랐다 맞아, 어디 있었어? (또는 기사를 읽지 않았거나 저자가 "그것이 아님")
                      이제 전투 준비를하겠습니다! 음료수
                      그들이 전혀 운전하지 않는다는 사실에 관해서는 말하지 않았습니다 (위 참조)
                      그는 많이 여행했습니다! 눈짓
                      그리고 같은 것을 해석하기 위해 어떻게 든 지겨워했습니다.
                      간략하게 노력하겠습니다.
                      소련에서 개발 된 XNUMX 행정 탱크 디젤 엔진에는 ... 고등 교육이 필요하지 않지만 높은 서비스 문화가 있으며 어려운 전투 조건에서 달성하기 어려운 (시리아의 조건에 대해)?
                      그들은 열과 추위와 먼지를 좋아하지 않습니다. 그러나 그들은 버터를 좋아합니다! 그리고 다른 것보다 더 많은 DT (15-20 % 정도)
                      그들은 다른 모터가 용서 할 수있는 것을 용서하지 않습니다 (예 : 물의 작은 손실). 또는 설포 필터와 첨가제없이 물을 부어 넣으십시오. 그리고 한 가지 더, 그들은 이미 모든 것에 대해 여러 번 썼습니다 (다가오는 꿈에 대한 기사를 읽으십시오! 웃음 )
                      즉, 특히 어려운 상황에서 전투 준비 상태 유지 "군대의 생활과 활동" 같은 T-72보다 구성하기가 훨씬 어렵습니다.
                      1. +1
                        11 11 월 2013 19 : 44
                        제품 견적 : Alekseev
                        나는 Patton에게 편지를 썼다. 그리고 다시 Kars ..

                        나는 기억한다))))
                        제품 견적 : Alekseev
                        다른 한?

                        A. Khlopotov, 일명 Gkrk Khan의 작품에 익숙하지 않은가요? 그러면 많은 즐거움이 여러분을 기다리고 있습니다.
                        http://gurkhan.blogspot.com/
                        제품 견적 : Alekseev
                        어려운 전투 조건 (시리아의 상황에 관해서, 영화를 보았습니까?)에서 봉사의 문화.

                        음, 시리아는 분명히 지표이지만 소련은 T-64을 그런 나라에 팔고 있다고 생각조차하지 않았다. 파키스탄의 작전은별로 다르지 않을 것이다.
                        제품 견적 : Alekseev
                        즉, 특히 "군대의 삶과 일"이라는 어려운 조건에서 전투 준비 상태를 유지하는 것은 동일한 T-72보다 조직하기가 훨씬 더 어렵습니다.
                        아마 T-34에 모든 것이 더 쉬울 것입니다.
                  2. 사 프라
                    0
                    11 11 월 2013 18 : 01
                    실례합니다 전차가 착취되었다고 쓰십니까? 어떤 품질로 개인적으로 어떤 모델을 다루었습니까? 어렵지 않다면 각 차에 대해 가장 기억하는 것이 무엇입니까? 미리 감사드립니다.
                    은퇴 한 대령 Shpula 1989의 수장이었던 첫 번째 T-34-85 차량과 섀시 레이아웃 BMP-2, T-54, T62D, T64A (BV) M, BM, T- 72A (B), T-80BV, T-80UD,이 모든 것이 KVTIU (KISV) 및 h / 우크라이나의 Cherkasy, Yavoriv, ​​Berdichev, Goncharovsk 등에서 발생했습니다.
                    1. 0
                      11 11 월 2013 19 : 19
                      저는 UBT, 키르기스 공화국, NShB 및 OP 교사를 포함하여 유럽 및 극동 지역에서 근무하는 고등 교육 고등 교육 학교를 졸업했습니다.
                      나는 T-64A, B1 및 BV, ​​T-55, TO-55, T-62M, T-80B 및 T-72를 운영해야했습니다 (그런데, 때로는 UVZ에 대한 충성을 비난하지만 다른 자동차보다 작습니다).
                      이제 귀하의 질문에 대답 할 시간이 없으므로, 알렉세이의 기사에 대한 의견에 전례없는 의견을 남겼습니다!
                      PM에서 어렵지 않다면 글을 알고 있다면 물론 대답 할 것입니다.
    2. +2
      10 11 월 2013 10 : 58
      그러한 희귀 성을 경험 한 곳은 어디입니까?
      국가 경제에 대한 분류에서 작성된 것입니까?
      디젤 엔진 V-55, V-46, V-84를 운영 한 경험에 따르면, V-2를 개략적으로 반복하는 "그런 열정"은 관찰되지 않았습니다.
      일부 박물관 지침-스프레이 건으로 와이어를 청소하십시오! wassat
      예,이 모터는 자원, 오일 소비 등의 측면에서 샘플이 아니었지만
      V-2 디젤 엔진의 문제는 30-40 년대의 후진 기술로 인해 발생했습니다.
      오늘날의 기술은 동일한 CPG (군대에 특별한 문제는 없었 음), 크랭크 샤프트, 연료 장비의 부품 생산에 사용되었으며 모터 전력을 2 배 증가시킬 수있었습니다.
      92 년 V-84에서 V-2 (또는 적어도 B-1940)와 같은 전력을 제거하려고 시도하면 단순히 분리됩니다.
      동시에 21 세기에는 새로운 엔진과 탱크를 갖추어야합니다.
      그건 그렇고 "새"에 대해 : 2 hp 엔진을 가진 1720 톤 Il-1500 공격기. "napruga"와 XNUMX 마력의 디젤 엔진으로 만 날았다. 매우 "낮게"날아갈 것입니다 (그리고 폭탄없이 웃음)
    3. +5
      10 11 월 2013 12 : 08
      제품 견적 : DZ_98_B
      B2 시리즈의 엔진은 매우 우수합니다 .... t34.

      나는 B-62B 엔진 (2 마리)으로 55 년 동안 T-580에서 스케이트를 탔다. 회사는 모터 자원 소비가 증가했습니다. 즉,이 전차는 모든 정기 발사와 모든 연습에 참여했습니다. 훈련 회사의 탱크 만 우리보다 많이 탔습니다. 엔진 문제에 대해서도 듣지 못했습니다. 나는 연료 소비를 말하지 않을 것입니다 (유조선이 와서 탱크를 목에 채우고 다음 유조선이 도착할 때까지 스케이트를 타는 경우), 석유가 소비되었지만 때로는 행진 후에 연료를 추가 할 필요가 없었습니다. 수준은 정상이었습니다.

      200 킬로와트 디젤 발전소에서는 종종 탱크에 등급을 줄인 엔진을 장착했습니다. 수개월 동안 작동하지 않았습니다 (반년 동안 일하는 데 사용됨). 다시 말하지만, 그들에게는 아무런 문제가 없었습니다. 실무자로서 나는 말합니다.
  51. +2
    10 11 월 2013 10 : 39
    기사에 대한 큰 장점 인 저자에 대한 존중은 모든 것이 명확하고 명확합니다. 잘하셨어요!
  52. +1
    10 11 월 2013 16 : 08
    기사를 보내 주셔서 감사합니다. 모범적 인 것으로 나타났습니다. 모든 것이 명확하고 명확하게 작성되었으며, 특히 겉보기에는 사소해 보이는 것들이 명확해졌지만 비용이 많이 드는 현대화를 모두 무효화합니다. 인터넷에서 그들은 이것에 별로 관심을 기울이지 않습니다. 저자는 최소한 이 탱크에 설치된 장비를 최신 수정 T80의 장비와 비교할 수 있습니까? 인터넷에는 엔진과 자동 로딩 시스템에 대한 정보가 많이 있지만, 계기에 대한 정보는 대략적입니다.
  53. +1
    10 11 월 2013 16 : 46
    70년이 지났지만 아무것도 변하지 않았습니다!
    제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 우리 탱크의 가장 큰 단점은 통신과 장비입니다.
  54. 0
    10 11 월 2013 16 : 55
    기사는 나쁘지 않습니다. 저자의 실수 - 탱크를 2A46-5 대포로 무장하고 변경
    , 이와 관련하여 탱크의 자동 로더. 실제로는 그렇지 않습니다.
    T-72B 포탑 장갑 설계에 대한 설명은 실제로 필요하지 않습니다(T-72를 B3 레벨로 업그레이드하려면 장갑 설계가 서로 다른 여러 수정된 탱크가 사용됩니다).
    T-72를 T-72B3 변형으로 업그레이드하는 작업에는 처음에 아킬레스건이 있었습니다. 차체를 현대화하고 새 엔진을 설치하는 것을 거부하는 것입니다(B-92에 더 강력한 발전기가 장착되었음을 의미합니다). 후자는 탱크 선체에 극히 사소한 수정이 필요합니다. 탱크 발전소의 출력이 증가함에 따라 T-72에서는 모든 소총 전자 장치, 지휘관의 파노라마 조준경 및 원격 기관총과 함께 T-90MS의 포탑을 간단히 설치할 수 있습니다. Proryva 타워를 개발할 때 이 옵션이 처음에 구상되었습니다. 그런 차의 역동성은 더 무거운 차체로 인해 90MS보다 나쁠 것이고, 다른 모든 것들은 가능한 어떤 것보다 더 시원할 것입니다...
    Relikt 원격 감지 시스템에 대한 국방부의 혐오감은 단순히 치명적입니다. 이 시스템을 서비스에 채택하지 않은 이유에 대한 공무원의 공식 성명은 단 하나도 없습니다. (나는 이미 Relikt가 빠른 시스템이 아니라는 것을 포럼에 썼습니다. 원격 감지 시스템을 변경했지만 Kontakt-5가 Relict 원격 제어 시스템의 보안 수준으로 수정되는 것을 누가 막고 있습니까?)
    탱크의 누적 방지 그릴은 "Cape" 유형 탱크 위장 시스템의 사용과 충돌합니다(공공 언론의 데이터, "Cape"은 공식적으로 사용되지 않습니다. 개인적으로 서로 어떻게 간섭하는지 확인하지 않았습니다). 탱크 비용에 비해 저렴한 선체 보호 시스템이 표준으로 사용되지 않는 이유를 이해하는 것은 불가능합니다!
    항법 장비에 대한 논의에 대해 조금-러시아 군대는 지휘 탱크를 전혀 주문하지 않습니다 (지난 15 년 동안 여러 차량). 그녀(WE)가 어떻게 싸울 것인지는 불분명합니다(물론 BT-5 사령관의 공급이 많을지도 모르지만).
    결과적으로 우리는 가지고 있는 것을 갖게 되었습니다... T-72를 매우 현대적인 수준으로 업그레이드하는 것이 가능하지만, 조금 더 많은 비용을 지불하면 동시에 최고의 T-90MS를 가질 수 있습니다. 형질. T-80을 기억하기에는 너무 늦었습니다. Omsk 공장을 죽인 것은 UVZ가 아니었습니다. 모든 생산, 탱크 생산을 위한 기술 장비, 작업자는 Omsk 설계국이 합병되기 훨씬 전에 엉망이 되었습니다. UVZ(현재는 "Solntsepyok"의 생산이 있으며 T-72의 현대화(일부는 Omsk에서 수행됨)는 Tagil에서 파견된 작업자에 의해 수행됩니다).
    오래된 T-72의 현대화는 국가 대차대조표에 있는 고철 조각을 다시 작동시키려는 시도일 뿐입니다(현대화된 차량의 원래 상태는 분명히 작동 불가능합니다). 여기에는 특정 컷이 있습니다 (그러나 T-80을 복원하려는 아이디어가 우세하면 컷은 XNUMX %가 될 것입니다. 탱크 생산을 이해합니다).
    아마도 국가 지도부는 T-72B3을 나중에 누구에게 밀고 지출된 돈을 돌려줄 것인지 이미 알고 있을 것입니다. 지금까지는 분명히 Armata에 베팅하고 있습니다.
    1. 0
      10 11 월 2013 17 : 37
      제품 견적 : uwzek
      저자의 실수 - 탱크를 2A46-5 대포로 무장하고 변경
      , 이와 관련하여 탱크의 자동 로더. 실제로는 그렇지 않습니다.

      기사에서는 이러한 우려를 지적했습니다.
      UVZ 웹사이트에 대한 링크가 있습니다. "T-72 현대화" 섹션의 "총, 유형, 구경" 반대편에 2A46M 또는 2A46M-5가 명확하게 적혀 있습니다.

      하지만 말뿐 아니라 T-2B46에 5A-72M-3가 없다는 사실을 확인하고 싶습니다.
      이것을 무시하지 마시길 바랍니다.
      1. +2
        10 11 월 2013 20 : 06
        방치하지 않겠습니다... 2A46-5 총도 UVZ 제품입니다. 그 특징은 배럴 굽힘을 측정하고 해당 수정 사항을 탄도 컴퓨터에 자동으로 입력하는 시스템입니다. 이 옵션은 배럴 비용의 증가에 전혀 영향을 미치지 않으면서 총의 발사 정확도를 크게 향상시킵니다. 따라서 이 수정 2A46이 등장한 이후 UVZ는 이 총을 해당 국가에 제공되는 모든 수정 변형에 적용해 왔습니다. 왜 어디에도 사용되지 않는지는 무기 제작자에게 문제가 되지 않습니다...
        지휘 탱크와 같습니다. 가장 어리석은 사람이 아닌 한 사람은 용접 포탑을 갖춘 사령관 버전의 T-90이 인증받을 시간이 없다고 나에게 설명한 적이 있습니다. 이 주장은 우리 군대에 전달된 희귀한 명령 T-90의 생산을 위해 쓰레기 더미에서 발견된 주조 포탑을 사용했다는 사실에 의해 간접적으로 뒷받침됩니다(쓰레기 더미에 대해서는 농담이고 나머지는 사실입니다). 수출 주문을 실행할 때 UVZ는 지휘 차량과 라인 차량의 비율을 1:30으로 엄격하게 준수합니다.
        1. 0
          10 11 월 2013 20 : 56
          제품 견적 : uwzek
          방치하지 않겠습니다... 2A46-5 총도 UVZ 제품입니다. 그 특징은 배럴 굽힘을 측정하고 해당 수정 사항을 탄도 컴퓨터에 자동으로 입력하는 시스템입니다. 이 옵션은 배럴 비용의 증가에 전혀 영향을 미치지 않으면서 총의 발사 정확도를 크게 향상시킵니다. 따라서 이 수정 2A46이 등장한 이후 UVZ는 이 총을 해당 국가에 제공되는 모든 수정 변형에 적용해 왔습니다. 왜 어디에도 사용되지 않는지는 무기 제작자에게 문제가 되지 않습니다...

          2A46-5 리벳 9, UVZ 아님. IIS 외에도 다른 변경 사항이 있습니다.

          그리고... 귀하의 게시물에는 T-2B46에 5A72M-3가 없다는 확인 내용이 없었습니다...
          ?
          1. 0
            10 11 월 2013 21 : 14
            인용구 : Aleks tv
            그리고... 귀하의 게시물에는 T-2B46에 5A72M-3가 없다는 확인 내용이 없었습니다...

            그리고 또 다른 질문은 당신이 UVZ의 직원이기 때문에 (당신의 말로):

            AZ는 정확히 어떻게 현대화되었나요? 이것이 나에게 가장 큰 어려움이었습니다.

            기사의 정보는 동료들로부터 받았으며 변경 사항은 T-72BA와 동일하며 더 이상은 없다고 설명했습니다.
            AZ 현대화에 대한 이 설명은 잡지 Technology and Weapons No. 10에서 가져온 것입니다. 2009년
    2. 0
      10 11 월 2013 18 : 04
      제품 견적 : uwzek
      오래된 T-72의 현대화는 국가 대차대조표에 나열된 고철 조각을 다시 작동시키려는 시도일 뿐입니다.

      이것은 명확하고 비용이 많이 들지 않는 기본 작업이 수행되지 않는 이유가 명확하지 않습니다. 최신은 아니지만 동적 보호는 포탑과 선체를 잘 덮고 있으며 마지막 삐걱 거리는 소리는 아니지만 사령관을위한 조준 및 관측 장치, 하지만 TKN은 아니지만 ZPU는 레이더로 안정화할 수 없지만 최소한 T-64와 같은 드라이브와 일반적인 팬크래틱 조준기로 안정화할 수 있습니다.
      1. +1
        10 11 월 2013 20 : 41
        나는 당신을 유조선으로서 이해합니다. (저는 수년 동안 탱크를 만들어 왔습니다. 저도 유조선입니다). ZPU에 대해 이야기 해 봅시다. T-72B3에 폐쇄형 기관총 마운트를 도입하려면 대공 기관총 제어 단지가 통합되었기 때문에 전차 사령관 큐폴라를 다시 실행해야 했습니다. 즉, 전차 사령관의 시야를 보다 현대적인 시야로 변경해야 했습니다. . 변경은 어렵지 않지만 막다른 골목인 것 같습니다. 기사에는 지붕 보호 요소의 수가 적다는 점을 비판하는 T-72B3 전차의 포탑 지붕 사진이 포함되어 있습니다. T-90의 사진을 옆에 놓으면 이러한 상자가 더 많이 있을 것입니다. 원격 제어 요소가 아니라 ZPU 수직 제어 채널 블록이 있는 상자입니다. 탱크 지휘관의 포탑을 투영하려면 더 이상 탱크 포탑에 맞지 않는 많은 전자 장치를 배치해야 합니다. 그리고 외부 대구경 기관총의 탄약 용량은 매우 낮습니다. 90개의 카트리지를 쏘고 나가서 상자를 바꾸면 이는 원격이 아닌 기관총에서 쏘는 것보다 훨씬 더 위험합니다. 올바른 방법은 벨트를 원격으로 재장전하여 탱크 포탑에 포탑이 아닌 기관총 마운트를 설치하는 것입니다. 이는 지휘관 큐폴라의 부피를 차지하지 않아 유용한 볼륨을 확보합니다.... 다시 옵션으로 돌아갑니다. Relikt 원격 제어 시스템을 갖춘 오래된 탱크 T-30MS의 포탑. 하드웨어 업그레이드 비용은 확실히 XNUMX천만 달러에 달할 것이며, 전자 제품은 분명히 더 비싸겠지만 크게 더 비싸지는 않을 것입니다. 그 결과 전투 준비가 완료된 전차가 탄생하게 되지만 어떤 이유에서인지 아무도 이 전차를 선택하지 않습니다...
        1. 0
          10 11 월 2013 21 : 12
          제품 견적 : uwzek
          그런데 무슨 이유인지 아무도 안 받아주는데...

          분명히 그 자리에 앉아 선택할 권리가있는 사람에게는 전문가가 아니기 때문에 모든 탱크가 동일하게 보이지만 돈의 차이를 봅니다. 그리고 더 싼 것을 선택하는 것은 그에게 자연스러운 일입니다.
    3. +1
      10 11 월 2013 18 : 44
      제품 견적 : uwzek
      저자의 실수 - 탱크를 2A46-5 대포로 무장하고 변경
      , 이와 관련하여 탱크의 자동 로더. 실제로는 그렇지 않습니다.

      "...T-72B3 탱크의 무장 단지는 최소한의 변경을 거쳤습니다. 2A46-5 포 발사기는 업데이트된 자동 장전 장치를 받았으며, 새로운 탄약을 사용하도록 수정되었습니다...." -
      "군대 게시판"http://army-news.ru/2013/08/modernizirovannyj-tank-t-72b3/

      ".... 탱크는 새로운 125mm 주포 2A46M-5를 받았습니다..." -
      "러시아 군사 장비"http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=3322

      "...총의 자동 장전 장치도 새로운 탄약에 맞게 개선되었습니다...." -
      "T-72B3가 처음으로 일반 대중에게 공개되었습니다." http://sdelanounas.ru/blogs/38931/
      1. 0
        10 11 월 2013 20 : 44
        이 정보는 사실이 아닙니다. 물론, 그것은 당신의 잘못이 아닙니다. 단지 인터넷에 쓰레기가 많을 뿐입니다...
        1. +1
          10 11 월 2013 21 : 14
          제품 견적 : uwzek
          이 정보는 사실이 아닙니다.

          슬픈
          1. 0
            10 11 월 2013 21 : 22
            인용구 : Bad_gr
            제품 견적 : uwzek
            이 정보는 사실이 아닙니다.

            슬픈

            인사, 블라디미르.

            Andrei Ivanovich가 우리에게 말하는 것을 기다려 봅시다.
            1. +1
              10 11 월 2013 22 : 30
              알렉세이, 잘 자.
              네, "T-72 함대의 현대화"라는 회사에 실망했습니다.
              모든 것이 얼마나 화려하게 제시되었는지 ( "실질적으로 T-90보다 열등하지 않을 것이며 어떤 곳에서는 능가 할 것입니다 ...") 금속의 불쌍한 구현입니다. 물론 새로운 조준경을 설치하는 것은 큰 장점이지만, 그것이 개선의 전부라면....
              "산에서 생쥐를 낳았다 ..."
              나는 이것으로 충분하다고 결정한 모스크바 지역에 대해 이야기하고 있습니다.
    4. 0
      10 11 월 2013 21 : 39
      흥미로운 정보입니다. 그런데 T-90ms 구입에 대해 들어보신 적이 있나요? 아니면 *아르마타*를 기다리고 있나요?
  55. +1
    10 11 월 2013 18 : 20
    저자 덕분에 큰 관심을 가지고 읽었습니다. 많은 사람들이 탱크를 보호하고 지역 갈등에서 생존 가능성을 높이는 방법을 이해하고 있다는 사실이 안타깝지만 여전히 문제가 있습니다. 우리 디자이너와 군사 고객은 정말 그렇게 불활성 바보입니까?
    또 무슨 일 생기면 우리는 큰 국자로 우리 피를 떠먹을 거야 oh 젠장
  56. go
    +1
    10 11 월 2013 18 : 51
    제품 견적 : Aleks tv
    제품 견적 : Alekseev
    솔직히, 운동의 복잡성이 아니라 운동

    그래, 이름이 지어.
    예
    복잡성의 높이가 아닙니다.
    UKS의 3-e는 시험 운전뿐만 아니라 더 심각 할 것이며 이것은 군대에서 일상적입니다.

    Babai는 바이애슬론에서 일어난 일이 일어났다는 것을 알고 있습니다.


    훌륭한 분석입니다. 이 기사를 인쇄된 출판물의 어딘가에 게시해야 합니다. 아마도 사이트가 도움이 될 것입니다. 인터넷을 읽는 사람은 많지 않습니다. 우리는 이 광기와 싸워야 합니다. 흔히 발생하는 일이지만, 프로젝트는 실수이므로 완료해야 하는 대로 완료할 수 없거나 완료하고 싶지 않습니다. 잘못된 사람들이하고 있습니다. 다른 사람들은 아마도 목숨을 바쳐 이에 대한 대가를 지불해야 할 것입니다.

    저는 이 주제에 대한 전문가는 아니지만 일반적인 엔지니어링 관점에서 볼 때 T80이 왜 망했는지도 불분명합니다. 이러한 모든 슈퍼 수정에서 T72이 72보다 낫습니다. 나는 러시아의 누구도 로비할 수 없는 서양 자료를 보았는데, 기술적인 측면에서 80는 대략 라다와, 72은 경주용 자동차와 비교되었습니다. XNUMX가 더 소박하다는 것은 분명하지만 수염 난 남자를 쫓는 것이 전부는 아니지만 더 심각한 것이 있다면 어떨까요?

    바이애슬론에 관한 것도 흥미 롭습니다. 저는 피날레를 봤습니다. 72개 탱크의 두 가지 심각한 장비 고장, ERA 블록이 아르메니아 탱크에서 저절로 날아갔습니다... 이 기관총으로 인해 그들이 어떻게 고통받고 있는지도 볼 수 있습니다. 나는 안전 예방 조치와 부상에 대해 말하는 것이 아닙니다. 별도의 문제입니다. 모두 슬프다. 작업할 것이 있습니다.
    1. +1
      10 11 월 2013 19 : 45
      이 자료에서는 정확히 무엇을 비교하고 있었나요? 눈짓
      소련-러시아 MBT의 전투 능력 거의 같다 브랜드와 눈에 띄게 다르지만 자동차 개조 T-3에서 동적 보호의 절반을 제거하면 (B80의 유사 현대화 과정에서 수행된 것처럼) RPG에서 발사할 때의 결과는 우리 중 하나에서 발사할 때와 정확히 동일합니다. 다른 MBT. 결과는 비참할 것입니다. 의뢰
      여기서 기사는 로비가 아닌 서구의 비전에 관한 것이 아니라 (게다가 일상적인 군사 작전 경험이 없을 때 어떤 비전이 있을 수 있는지 명확하지 않음) 가장 기본적인 일이 완료되지 않았다는 사실에 관한 것입니다. 큰 비용이 필요하지 않습니다. 그리고 그 기술은 오랫동안 존재해 왔습니다. TV에도, 방위산업에도 질서가 없다, 그런 내용의 기사입니다.
      1. go
        0
        10 11 월 2013 22 : 22
        네, 분명합니다. 그건 그렇고, 80에 대해 이야기해야했습니다. 이 난장판 때문에 아무리 닫아도 겉에서 보면 그렇습니다. 하지만 여기서는 전문가들이 더 잘 알고 있습니다.
  57. 사라
    +4
    10 11 월 2013 19 : 26
    T-72BZ 이것이 바로 '보호 없는 탱크 72'이다.
  58. PLO
    +1
    10 11 월 2013 21 : 04
    자외선 알렉스 TV
    T-72B3의 측면 스크린에 원격 감지 기능이 없다는 아이디어는 어디서 얻었나요?

    위 사진에는 설치되어 있지 않지만

    하지만 설치가 가능하다는 것은 분명합니다



    1. +1
      10 11 월 2013 23 : 26
      제품 견적 : olp
      T-72B3의 측면 스크린에 원격 감지 기능이 없다는 아이디어는 어디서 얻었나요?

      올렉, 물론 설치는 가능하지만 기술적인 구멍을 직접 만들어야 하나요?
      T-72B에서는 이미 고무로 찍혀 있었습니다(아주 두껍고 무겁습니다).

      T-72B3 :
      1. +1
        10 11 월 2013 23 : 28
        인용구 : Aleks tv
        T-72B3 :

        그리고 요점은 그게 아닙니다. 다시 반복합니다. 동일한 BMO-T와 동일하지 않은 이유는 무엇입니까? 이것은 추가 블록입니다. "추가" 세트가 있으면 좋습니다. 아마도 그들도 매달릴 것입니다.
        T-90의 선체 측면 보호 장치는 분수가 아닙니다.

        BMO-T:
      2. PLO
        +2
        11 11 월 2013 00 : 28
        잘 이해가 안 가는데, 뭐
        DZ Kontakt-5 온보드 장치를 설치하려면 고무 직물 스크린에 기술적 구멍이 정말로 필요합니까?
        그들은 펜더에 고정된 "고리"에 달라붙고 자체 무게로 고무 직물 스크린에 기대어 있는 것처럼 보입니다.

        DZ Contact-1 블록에 대해 이야기하고 있다면 설치가 제공되지 않는다는 데 동의합니다.

        동일한 BMO-T에는 양쪽에 최대 4개의 대형 블록을 고정할 수 있습니다.
        1. +2
          11 11 월 2013 00 : 43
          제품 견적 : olp
          DZ Kontakt-5 온보드 장치를 설치하려면 고무 직물 스크린에 기술적 구멍이 정말로 필요합니까?

          젠장, 응, 놓쳤어.
          Contact-1에 대해 생각하고있었습니다. 그리고 Kontakt-V는 아닙니다. 예, 포스 스크린이 있습니다.

          정정해주셔서 감사합니다, 올렉.
          윙크하는
          1. PLO
            +4
            11 11 월 2013 00 : 56
            안 돼요)
            흥미로운 기사에 감사드립니다
            솔직히 말해서 이번에는 타워에 원격 감지의 역겨운 위치가 있다는 사실에 놀랐습니다. 전체 현대화 비용에 비해 두 개의 추가 원격 감지 블록을 설치하는 비용은 미미합니다. 부정

            B2에서는 모든 것이 괜찮았음에도 불구하고
            1. +1
              11 11 월 2013 01 : 18
              제품 견적 : olp
              B2에서는 모든 것이 괜찮았음에도 불구하고

              예
              B3는 B2에 비해 한발 물러났습니다.
              Slingshot에서만 총 2А46М-4이며 M-5은 아닙니다. 그러나 고칠 수 있습니다.
              Slingshot은 똑같은 광경을 가지고 있습니다 (나는 ASC에 대해 모른다). 그러나 보호는 Kontakt-V가 아닌 Relic이다. Dv-B-92, 이는 변속기에 게인과 변화가 있고 더 향상된 정학 (T-72BA보다 나쁘지 않음)을 의미합니다.
              자성 분에 대한 전자 보호 시스템이 있습니다.
              격자가 있습니다 (Relic의 부속 장치에 있음).
              일반 "케이프"가 있습니다.
              장님이 있지만 스포트라이트는 없습니다.
              하지만 ... 소나무에있는 같은 표지 (사진에서 그것은 두 개의 볼트, XXI 세기에 옮겨지고 붙잡 혔습니다.). 동일한 TKN-3 및 개방형 ZPU.

              에히 ...
              1. PLO
                0
                11 11 월 2013 01 : 52
                B3는 B2에 비해 한발 물러났습니다.

                동의하다
                하지만 IMHO, 심지어 B3조차도 이를 악물고 DS/그리드의 동일한 배열을 사용하여 무난한 예산(저렴하고 쾌활한) 현대화로 오해될 수 있습니다.

                가격 одного 새로운 T-90A는 이런 방식으로 업그레이드할 수 있습니다 два T-72B3

                미래에는 T-90AM이나 알마티 생산이 시작된 후 교체되면 좋은 기동 예비력을 형성할 수 있을 것입니다.
  59. 댓글이 삭제되었습니다.
  60. 0
    11 11 월 2013 00 : 45
    제품 견적 : Kars
    당신은 버터로 죽을 버리지 않을 것입니다. 사실, 당신은 완전히 엉망이되었습니다.

    불쌍한 주장. 특히 무선 퓨즈 비용을 고려하면 더욱 그렇습니다.

    제품 견적 : Kars
    제품 견적 : 스페이드

    이 넌센스는 목표 앞에 가속됩니다. 샷이 작동하지 않기 전에 퓨즈에 범위를 도입하면 가속기를 켜기 위해 비행 중 타겟까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요하다는 것을 의미합니다. 아프다.
    )))

    모든 단어가 명확하지 않습니까? 부끄러워하지 마십시오. 설명하겠습니다.
    제품 견적 : Kars
    그렇다면 BPS는 일반적으로 어떻게 도달합니까?

    그러나 BOPS에는 가속기가 없으므로 목표물까지 정확한 거리에 발사해야 합니다. 주의하세요, 저는 이것을 세 번째로 반복했습니다 바보가 요령을 터득하고 있는 것 같습니다.

    제품 견적 : Kars
    스웨덴 퓨즈가 소박하다는 것을 증명할 때 사실이 될 것입니다.

    첫째, 스웨덴 퓨즈는 오랫동안 존재하지 않았으며 기본 BAE 시스템의 기술을 사용합니다.
    둘째, 원격 퓨즈가 간단하고 매우 좋습니다. 가격이 저렴하고 믿을 수 있기 때문입니다. 내가 스웨덴 사람들을 칭찬했다는 사실을 깨닫지 못했다면 그것은 당신의 개인적인 문제입니다.

    제품 견적 : Kars
    웃겼어요 활성 로켓의 하단 부착물을 보세요.

    나는 보았다. 그리고? "지렛대" 추적기 크기인가요? 가스 발생기조차도 크기가 몇 배 더 큽니다.

    제품 견적 : Kars
    그런데, 이거 어디서 구했어요?

    더 읽어야합니다. Google AHEAD 및 AVM

    제품 견적 : Kars
    글쎄, 너에게 허락을해주어야 겠지, 아마도 사고가 전개 될지도 몰라.

    적어도 개발할 게 있어서...
    1. 램스
      0
      11 11 월 2013 08 : 58
      그러나 나는 당신의 대화에 단어를 삽입 할 위험이 있습니다. BOPS의 가속기는 직경이 약 3cm로 만들어 지더라도 가능성이 낮습니다. 단지 전체 화살표가 화약 폭발 영역에 있고 꼬리 부분에 위치한 보조 부대가 살아남는 것은 쉽지 않을 것입니다. 이는 결국 코어(2cm)가 있는 구경의 갑옷 관통 발사체와 누적 분화구가 있는 팔레트 및 폭발물이 뒤따른다는 것을 의미합니다. 폭발 - 접촉 시; 망치로 못을 때리는 듯한 효과를 얻을 수 있습니다. 갑옷에는 어떻게 작동할지 모르겠지만 콘크리트에는 잘 작동할 것입니다. 정확성 측면에서도 여기서도 아무것도 얻을 수 없습니다. 일반적으로 아무도 이 작업을 수행하지 않았다면 시도해 볼 가치가 있습니다.
      1. +1
        11 11 월 2013 14 : 14
        제품 견적 : ramsi
        BOPS용 가속기 - 가능성 없음,

        그럴 수도 있지만 Lopatov가 그의 말을 엉망으로 만들었다는 바로 그 사실은 ...
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 말도 안되는 일입니다. 목표 앞에서 가속됩니다. 발사하기 전에 퓨즈에 범위를 입력할 수 없습니다. 즉, 가속기를 켜려면 비행 중인 대상까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요합니다. 고통스러울 정도로 어렵다

        삭제주의를 보여주세요 라디오 퓨즈는 필요하지 않습니다.
        제품 견적 : ramsi
        화약이 폭발하는 영역에 위치하고 꼬리 부분에 위치한 것이 생존할 수 있습니다.

        이는 문제가 되지 않습니다. 추적 프로그램은 BPS에서 파괴됩니다.
        제품 견적 : ramsi
        이는 결국 코어(2cm)가 있는 구경의 갑옷 관통 발사체와 누적 분화구가 있는 팔레트 및 폭발물이 뒤따른다는 것을 의미합니다.
        그러나 이것은 더 이상 명확하지 않습니다 폭발로 코어를 밀어 넣으려면 왜 누적 깔때기가 있습니까?
        접촉시 폭발하는 특별한 추가 충격은 없으며 일반 누적 탄약보다 간단합니다.
        1. 램스
          0
          11 11 월 2013 16 : 24
          제품 견적 : Kars
          제품 견적 : ramsi
          이는 결국 코어(2cm)가 있는 구경의 갑옷 관통 발사체와 누적 분화구가 있는 팔레트 및 폭발물이 뒤따른다는 것을 의미합니다.

          그러나 이것은 더 이상 명확하지 않습니다 폭발로 코어를 밀어 넣으려면 왜 누적 깔때기가 있습니까?
          접촉시 폭발하는 특별한 추가 충격은 없으며 일반 누적 탄약보다 간단합니다.


          저는 단지 폭발로 코어를 밀어내는 Alex 241의 아이디어를 개발하려고 했을 뿐이고 다른 직접 폭발 방법을 모르기 때문에(우리는 총구가 없나요?..) 이 방법을 제안했습니다.
    2. +1
      11 11 월 2013 14 : 07
      제품 견적 : 스페이드
      특히 무선 퓨즈 비용을 고려하면 더욱 그렇습니다.

      글쎄, 스웨덴 사람들에게 연락하세요. 또한 텅스텐 공이 멋져 보인다고 말해주세요)))
      제품 견적 : 스페이드
      모든 단어가 명확하지 않습니까? 부끄러워하지 마십시오. 설명하겠습니다.

      당신은 XNUMX개의 댓글을 계속해서 부풀리고 있으며 혼란스러운 상황에서 벗어날 수 없습니다.
      제품 견적 : 스페이드
      첫째, 스웨덴 퓨즈는 오랫동안 존재하지 않았으며 기본 BAE 시스템의 기술을 사용합니다.
      이것은 특별한 것입니다.

      제품 견적 : 스페이드
      둘째, 원격 퓨즈는 간단합니다.
      그게 무슨 상관이냐며 단순함을 증명하는가? 단순함에 비해 직접 만들어 보시겠어요?
      제품 견적 : 스페이드
      내가 스웨덴 사람들을 칭찬했다는 사실을 깨닫지 못했다면 그것은 당신의 개인적인 문제입니다.
      당신은 망쳤어요.

      제품 견적 : 스페이드
      나는 보았다. 그리고? "지렛대" 추적기 크기인가요? 가스 발생기조차도 크기가 몇 배 더 큽니다.

      그리고 발사체의 경계를 넘어설 수 있습니까? 발사체 질량의 몇 퍼센트입니까?
      제품 견적 : 스페이드
      더 읽어야합니다. Google AHEAD 및 AVM
      견적을 내 주시겠습니까? 이 AN____이 제가 언급한 퓨즈와 어떤 관련이 있습니까? 그런데 활강포로 쏘면 어떻게 될까요?

      제품 견적 : 스페이드
      적어도 개발할 게 있어서...

      발전하지 못한게 아쉽네요.
      1. 0
        11 11 월 2013 17 : 05
        제품 견적 : Kars
        글쎄, 스웨덴 사람들에게 연락해

        어디로 연락해야 하나요? 임시 퓨즈의 정확도가 충분하지 않은 것이 분명하므로 레이더 센서로 이를 보완해야 했습니다. 바보들입니다. 그들은 Yxpert Kars의 말을 더 들어야 합니다.

        제품 견적 : Kars
        그게 무슨 상관이냐? 그리고 그것들이 단순하다는 것을 증명하는가? 그것들이 무엇에 비해 단순하다는 것을?

        이해하기 어려울 것입니다. 이미 한 번 당신에게 이 글을 썼지만 당신은 이해하지 못했습니다. 반복하겠습니다. 비행 시간을 포함하는 더 복잡한 원격 퓨즈가 있습니다. 그러나 발사체의 초기 속도 편차로 인해 시간을 수정해야 합니다. 따라서 AHEAD 시스템(Google 금지로 인해 아무것도 알 수 없음)에서 퓨즈는 배럴을 떠날 때 데이터를 수신하고 배럴 보어의 발사체 속도를 측정하기 위한 장치로부터 수정 사항을 수신합니다. 어렵고 비용이 많이 듭니다. 두 번째로 간단한 옵션은 비행 중 발사체의 회전 수를 계산하는 원격 퓨즈입니다. 특히 정밀한 전자 장치는 없으며 저렴하고 쾌활합니다. 그리고 충분한 정확도로. Bofos의 기본 Bae Systems의 AVM 시스템이 작동하는 방식은 다음과 같습니다.


        제품 견적 : Kars
        그리고 발사체의 경계를 넘어설 수 있습니까? 발사체 질량의 몇 퍼센트입니까?

        그게 중요합니까, 전문가님? 가스 발생기는 바닥 효과를 줄이기 위해서만 설계되었습니다.
        1. +1
          11 11 월 2013 17 : 20
          제품 견적 : 스페이드
          어디로 연락해야 하나요? 임시 퓨즈의 정확도가 충분하지 않은 것이 분명하므로 레이더 센서로 이를 보완해야 했습니다. 바보들입니다. 그들은 Yxpert Kars의 말을 더 들어야 합니다.

          글쎄, 당신이 이해하는 것은 거의 없습니다. 그리고 스웨덴 사람들이 탱크가 아니라 비행기에서 총을 쏘고 있다는 사실))) 그런데 스웨덴 사람들도 폭발 OVER로 숨겨진 보병에 대한 임시 퓨즈가 부족합니까?
          제품 견적 : 스페이드
          이해하기 어려우실 거에요

          동화를 말하는 것이 어렵습니까?
          제품 견적 : 스페이드
          내가 이미 한 번 당신에게 이 글을 썼지만 당신은 이해하지 못했습니다. 반복하겠습니다. 비행 시간을 입력하는 더 복잡한 원격 퓨즈가 있습니다.

          예, 모든 것이 더 복잡하지만 40mm Bofors SIMPLE용 스웨덴 퓨즈를 호출합니다.)))
          제품 견적 : 스페이드
          따라서 AHEAD 시스템(Google 금지로 인해 아무것도 알 수 없음)에서 퓨즈는 배럴을 떠날 때 데이터를 수신합니다.

          네 생각엔 이게 단순화된 건지 복잡한 건지 그리고 그런데 내가 댓글 XNUMX개 전에 복사해서 붙여넣었더니 네 동화가 그것과 무슨 상관이 있는 걸까? 걱정하는)
          제품 견적 : Kars
          발사체 퓨즈는 프로그램 가능하다. 다음 6 가지 유형 중 하나를 설정할 수 있습니다.
          1) 비 접촉 행동, 대상 지역에만 포함됨 (공중 목표)
          2) 직접 타격 우선 순위가 증가한 동일한 유형의 행동 (대기 목표가 크다)
          3) 일시적인 (원격) 행동 (작고 기동성 있고 위장 된 땅과 수중 목표)
          4) 접촉 (충돌) 동작 (지표 및 표면 목표)
          5) 쇼크 아머 피어싱 액션 (지상 및 서피스 타겟)
          6) 비접촉 동작 각 발사체에 대한 동작 유형(프로그래밍)은 PFP(Proximity Fuze Programmer) 소프트웨어 블록을 사용하여 발사 직전에 설정되며,

          그리고 이것이 당신의 동화와 어떤 관련이 있나요?
          제품 견적 : 스페이드
          그리고 충분한 정확도로. Bofos의 기본 Bae Systems의 AVM 시스템이 작동하는 방식은 다음과 같습니다.
          그럼 이것이 당신이 망쳤다는 것을 확인하는 방법인가요?

          제품 견적 : 스페이드
          이것은 말도 안되는 일입니다. 목표 앞에서 가속됩니다. 발사하기 전에 퓨즈에 범위를 입력할 수 없습니다. 즉, 가속기를 켜려면 비행 중인 대상까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요합니다. 고통스러울 만큼 복잡하다

          보시다시피 트리거 거리를 설정하는 것은 액셀러레이터를 발사하는 데 그리 어렵지 않습니다. 그런데 BPS가 궤적을 따라 회전하지 않고 꼬리에 의해 안정된다는 사실은 어떻습니까?
          제품 견적 : 스페이드
          그게 중요합니까, 전문가님? 가스 발생기는 바닥 효과를 줄이기 위해서만 설계되었습니다.

          그건 그렇고, 이것은 또한 플러스가 아닙니다. 그리고 Google에 익숙하다면 활성 로켓을 살펴보십시오. 그리고 OFS 곡사포의 경우 추가 속도가 우선 순위가 아니며 발사 범위를 늘리려면 궤적을 따라 재충전해야 합니다. 그리고 예, 당신은 2-3km 또는 10-20km를 얼마나 촬영할 것인지 대답하지 않았다는 것을 잊었습니다.
          1. 0
            11 11 월 2013 18 : 20
            제품 견적 : Kars
            .그리고 스웨덴 사람들이 탱크가 아니라 비행기에서 총을 쏘고 있다는 사실)))

            이것은 발견입니다. Kars만이 그러한 침착함으로 진솔한 말을 전할 수 있습니다. 무엇으로. 사실 '비행기'라는 표적을 맞추는 것은 탱크를 때려야 한다는 점만 빼면 '탱크' 같은 표적을 맞추는 것과 다르지만, 항공기의 경우 파편만 맞으면 충분하다고요?


            제품 견적 : Kars
            예, 모든 것이 더 복잡하지만 40mm Bofors SIMPLE용 스웨덴 퓨즈를 호출합니다.)))

            Kars만이 내가 언급한 간단한 원격 퓨즈와 프로그래밍 가능한 복잡한 무선 퓨즈를 구별할 수 없습니다. 그는 타타르족과 관련이 있습니다. 전진하고, 달리고, 후퇴하고, 달리고…

            제품 견적 : Kars
            이것이 단순화라고 생각하시나요, 아니면 복잡하다고 생각하시나요?

            이미 반복하겠습니다 세 번째, 이것은 합병증입니다. 당신은 꽤 단단해졌습니다.


            제품 견적 : Kars
            전 댓글 XNUMX개 복사해서 붙여넣었습니다(근심하면 잘 안읽히시죠)
            제품 견적 : Kars
            발사체 퓨즈는 프로그램 가능하다. 다음 6 가지 유형 중 하나를 설정할 수 있습니다.
            1) 비 접촉 행동, 대상 지역에만 포함됨 (공중 목표)
            2) 직접 타격 우선 순위가 증가한 동일한 유형의 행동 (대기 목표가 크다)
            3) 일시적인 (원격) 행동 (작고 기동성 있고 위장 된 땅과 수중 목표)
            4) 접촉 (충돌) 동작 (지표 및 표면 목표)
            5) 쇼크 아머 피어싱 액션 (지상 및 서피스 타겟)
            6) 비접촉 동작 각 발사체에 대한 동작 유형(프로그래밍)은 PFP(Proximity Fuze Programmer) 소프트웨어 블록을 사용하여 발사 직전에 설정되며,
            그리고 이것이 당신의 동화와 어떤 관련이 있나요?

            나는 열한 번째로 여러분에게 반복하겠습니다. KARS, 이것은 또 다른 퓨즈입니다. 이것은 MK2 라디오 퓨즈의 모드입니다. 당신은 바보를 속이는 기술에서 자신을 능가하기 시작합니다.

            제품 견적 : Kars
            보시다시피, 트리거 거리를 설정하는 것은 액셀러레이터를 실행하는 데 그리 어렵지 않습니다

            열한번째 반복하겠습니다 설정하는 것은 어렵지 않습니다. 충분한 정확도로 설정하는 것은 어렵습니다.

            제품 견적 : Kars
            그런데 이것은 또한 플러스가 아닙니다.

            Yxpert는 바닥 효과가 무엇인지 모르는 것 같습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 스크랩의 경우 기본적으로 부족합니다.
            1. 0
              11 11 월 2013 18 : 27
              제품 견적 : 스페이드
              나는 열한 번째로 여러분에게 반복하겠습니다.


              나는 당신이 셀 수 없다는 것을 이해합니다.
              제품 견적 : 스페이드
              설정하는 것은 어렵지 않습니다. 충분한 정확도로 설정하는 것은 어렵습니다.

              그래서 큰 글씨로 Kars를 강조하고 썼는데, 그래도 도움이 되지 않으면 어쩌죠?! 윙크하는
              1. +1
                11 11 월 2013 18 : 54
                그러다가 솔직히 포기했어요. 더 이상 재미없을 거예요.
            2. +1
              11 11 월 2013 19 : 53
              제품 견적 : 스페이드
              이것은 발견입니다. Kars만이 그러한 침착함으로 진솔한 말을 전할 수 있습니다.

              하지만 당신은 몰랐던 것 같습니다. 아니면 탱크와 비행기의 속도가 거의 같다고 생각하십니까?))))
              제품 견적 : 스페이드
              Kars만이 내가 언급한 간단한 원격 퓨즈와 프로그래밍 가능한 복잡한 무선 퓨즈를 구별할 수 없습니다. 그는 타타르족에게 전진, 달리기, 후퇴, 달리기 등의 말을 합니다.

              간단한 것입니까? 집에서 눈을 감고 직접 조립하시겠습니까? 그리고 저는 구체적으로 40mm Bofors용 퓨즈에 대해 이야기하고 있었습니다.
              제품 견적 : 스페이드
              세 번째로 반복하겠습니다. 이것은 합병증입니다. 당신은 꽤 단단해졌습니다.

              복잡하다면 왜 이런 글을 쓰나요?
              제품 견적 : 스페이드
              열한 번째로 반복하겠습니다. KARS, 이것은 또 다른 퓨즈입니다. 이것은 MK2 라디오 퓨즈의 모드입니다.

              스웨덴 40mm 외에 다른 퓨즈에 대해 썼습니까?
              제품 견적 : 스페이드
              Yxpert는 바닥 효과가 무엇인지 모르는 것 같습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 스크랩의 경우 기본적으로 부족합니다.
              따라서 추가 가속기의 효과는 속도를 높이는 것입니다.
              하지만 우리 양으로 돌아가 보겠습니다. LAZHE가 있습니다.


              제품 견적 : 스페이드
              이것은 말도 안되는 일입니다. 목표 앞에서 가속됩니다. 발사하기 전에 퓨즈에 범위를 입력할 수 없습니다. 즉, 가속기를 켜려면 비행 중인 대상까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요합니다. 고통스러울 만큼 복잡하다


              그래서 당신은 내가 쓴 것이 틀렸고 내가 썼을 때 나는 절대적으로 옳았다는 데 동의합니다.

              제품 견적 : Kars
              이것이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 엔진을 BOPS에 장착하면 프로그래밍 가능한 퓨즈의 문제점은 무엇입니까? 스웨덴 사람들은 심지어 40mm 포탄을 사용하고 포탄이 총에 있는 동안 프로그래밍합니다.


              그리고 주제에서 벗어나려고 할 필요가 없습니다 ---
              제품 견적 : Kars
              그렇다면 BPS는 어떻게 떨어지는가? 컴퓨터가 최종 가속도를 고려하여 궤도를 읽으면 어떤 정확도가 필요합니까? 사전에 특정 시점부터 시작될 것입니다. 그리고 그 후에 자신을 숙련공이라고 생각하십니까?


              본질적으로 최소한 Lapatov에게서 이와 같은 것을 기대하도록 요청하겠습니다. (l이라는 단어 뒤에 나오는 smyatsa에 대한 농담과 매우 비슷합니다...)
              1. 0
                11 11 월 2013 21 : 11
                요컨대 그게 전부입니다. 평소와 같이 귀하와의 토론은 마침내 바보를 켰을 때 단계에 들어 섰으며 귀하의 모든 질문은 이전에 작성된 인용문으로 답할 수 있습니다.

                이것은 더 이상 흥미 롭지 않습니다.
                1. +1
                  11 11 월 2013 21 : 27
                  제품 견적 : 스페이드
                  이것은 더 이상 흥미 롭지 않습니다.

                  당신은 부끄러워하지 않을 것입니다))) 그 전에는 약간 관심이있었습니다))
                  제품 견적 : 스페이드
                  마침내 당신이 그 바보를 배신했을 때,

                  그리고 이 글을 세 번이나 썼는데, 켜지도 않고 맨날 이 상태로 살아요.

                  제품 견적 : Kars
                  하지만 우리 양으로 돌아가 보겠습니다. LAZHE가 있습니다.


                  제품 견적 : 스페이드
                  이것은 말도 안되는 일입니다. 목표 앞에서 가속됩니다. 발사하기 전에 퓨즈에 범위를 입력할 수 없습니다. 즉, 가속기를 켜려면 비행 중인 대상까지의 거리를 측정하는 일종의 무선 퓨즈가 필요합니다. 고통스러울 만큼 복잡하다

                  그래서 당신은 내가 쓴 것이 틀렸고 내가 썼을 때 나는 절대적으로 옳았다는 데 동의합니다.

                  제품 견적 : Kars
                  이것이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 엔진을 BOPS에 장착하면 프로그래밍 가능한 퓨즈의 문제점은 무엇입니까? 스웨덴 사람들은 심지어 40mm 포탄을 사용하고 포탄이 총에 있는 동안 프로그래밍합니다.

                  그리고 주제에서 벗어나려고 할 필요가 없습니다 ---
                  제품 견적 : Kars
                  그렇다면 BPS는 어떻게 떨어지는가? 컴퓨터가 최종 가속도를 고려하여 궤도를 읽으면 어떤 정확도가 필요합니까? 사전에 특정 시점부터 시작될 것입니다. 그리고 그 후에 자신을 숙련공이라고 생각하십니까?

                  본질적으로 최소한 Lapatov에게서 이와 같은 것을 기대하도록 요청하겠습니다. (l이라는 단어 뒤에 나오는 smyatsa에 대한 농담과 매우 비슷합니다...)



                  그리고 이건 피날레를 위한 거야

                  제품 견적 : Kars
                  그리고 그 후에도 여전히 자신을 포병이라고 생각합니까?
  61. 0
    11 11 월 2013 10 : 37
    T-72는 좋은 전차이지만 모든 것에는 일정한 시간이 있고 불행하게도 그 시간이 지났으므로 새 전차가 필요합니다.
  62. +1
    11 11 월 2013 20 : 07
    나는 모든 것이 그들이 묘사하고 두려워하는 것만큼 무섭고 우울하지는 않다고 생각합니다.
    우리는 전쟁과 그 안에 T-72를 벌인 경험이 있습니다. 이것은 체첸이고 지금은 시리아입니다.
    가장 중요한 것은 통신 장치, 정찰 등이 개선되었으며, 물론 걸 수 있는 것이 있으면 1~2일 안에 갑옷을 작업장 어느 부분에나 걸 수 있다는 점이라고 생각합니다. 평시에는 이 장갑 바디 키트가 다소 불필요하지만, 충돌 시에는 즉시 나타납니다(IMHO).
    그리고 다가오는 "Armata"를 기대하면서, 그것이 아주 좋더라도 그런 종류의 돈을 위해 오래된 하드웨어를 걸어 두는 것이 무슨 의미가 있습니까? 아마도 곧 해외에 공급될 것 같습니다.
    일반적으로 우크라이나와 협력하여 T-64, T-80을 제공하고 T-72를 가져와 이 전문 분야에서 작업하고 일반 구매자에게 서비스를 제공할 수 있습니다. 양측 모두에 대한 욕구가 있을 것입니다. 적절한 광고와 정부 지원을 통해 구매자를 찾을 수 있습니다.
    그러나 EU와 가까워진 우크라이나는 고철 비용으로 T-72를 판매할 수 있으며, 그러한 탱크가 순전히 고철용일 때 이는 매우 공격적이고 불쾌합니다. 적어도 서방을 자극하지 않도록 시리아에 예비 부품을 제공하십시오.
  63. +1
    11 11 월 2013 20 : 27
    제품 견적 : Irokez
    평시에는 이 장갑 바디 키트가 다소 불필요하지만, 충돌 시에는 즉시 나타납니다.

    세르게이는 어떤 이유에서인지 필요할 때 나타나지 않아요.
    의뢰
    어쩌면 마술 지팡이가 없어졌을 수도 있어요... 모르겠어요.

    실제로 경험이 있습니다. 그리고 그다지 비싸지도 않습니다.
    그러나 "우울함"은 없습니다. "현실"이 있습니다.
  64. +1
    11 11 월 2013 20 : 34
    아마도 우리에게는 모든 것을 절약할 수 없을 정도로 훌륭한 경제학자가 있을 것입니다. 그러나 T-72를 기반으로 하면 수많은 "터미네이터"를 만들 수 있으며 이는 현재 시리아에 매우 유용할 것입니다.
  65. +1
    11 11 월 2013 20 : 45
    기사가 좋다! 41년과 같아 안타깝습니다. 총은 좋지만 승무원은 눈이 멀었습니다. 이 수정에서는 "사냥꾼" 원칙이 구현되지 않습니다.
  66. 카펫 아래에서 부팅
    +1
    11 11 월 2013 21 : 03
    아, 글 재미있게 읽었습니다. 나 자신도 바샤 삼촌 군대의 통신 회사에서 복무했고 마침내... 수로! 내 당시 그는 군대 사이에서 큰 기대를 받았습니다.))) 물론 저는 탱크에 약하지만 한 가지 긴급한 질문이 생겼습니다! 이 탱크들은 어떤 종류의 갈등을 준비하고 있었나요??? 앞이 없을 것입니다. 확실합니다! 지역적 충돌은 가능하지만 글로벌 탱크 전투는 없습니다! 이제 주요 무기는 정보와 미친 이슬람입니다. 저자는 집 창문에 XNUMX 명이 수염 난 남자에 관한 기사에서 정확하게 지적했습니다! 그들은 차량의 보호되지 않은 영역에 발사체를 발사합니다...
  67. +1
    11 11 월 2013 22 : 10
    글이 아주 자세하고 좋습니다! 그리고 뒤쪽에있는 찬물 통처럼 전시회, 쇼 그들은 우리가 러시아 군대에 최선을 다할 것이라고 말했고 결국 그들은 단순히 불가능한 현대화의 단순화 된 버전을 스트리밍했습니다. 모든 것이 개발되었는데 왜 탱크를 완전히 채울 수 없습니까? 왜 자신의 군대에 대해 후회합니까? 아, 이 멍청한 구울들은 어쨌든 그들 안에 앉을 수 없습니다! 그러나이 똑똑한 사람 중 한 명을 탱크에 넣고 "대머리 지점"중 하나를 공격하는 것은 좋은 생각입니다. 그러면 다른 사람들은 확실히 움직이기 시작하고 국가와 러시아 탱크 승무원을 위해 돈을 아끼지 않을 것입니다!
    그건 그렇고, 바이애슬론도 많은 장비 고장으로 인해 고무적이지 않았습니다.
  68. 0
    11 11 월 2013 22 : 47
    나는 항상 한 가지 흥미로운 사실에 놀랐습니다. 이것이 현대화라면 가장 진보된 장치와 메커니즘의 설치를 의미합니다. 이것은 TAZ가 아니며 전투 차량이며 그 결과 적을 파괴합니다. 더욱이 적군은 가능한 모든 화력을 동원하여 저항하고 있습니다.
    B3는 현대화가 아니라 T-72의 변형입니다.
    전투실은 VAZ 2107의 내부와 유사하며, 중국 내비게이터가 30년 된 디자인 옆에 앉아 있습니다. 가난하고 서툴다. XNUMX세기, 정보화 시대, 초소형 회로와 반도체 장치, 그리고 여기에 다시 볼트와 피팅이 있습니다.
    T-72B3은 현대화의 모습입니다. 글쎄, 현장 조건에서 교체할 수 없는 장비를 사용하여 군대에 다양한 탱크 개조 구름이 있는 이유는 무엇입니까? 일련의 제품을 출시했지만 정말 사려 깊고 완벽했습니다.
    어떻게 잊을 수 있겠습니까? 이것이 반죽을 자르는 것을 의미하지는 않습니다... 그리고 18세의 "Vanyas"를 강철 관에 태워서 더 많은 아이를 낳게 놔두세요. 윽!
  69. +1
    11 11 월 2013 23 : 15
    제품 견적 : Jager
    글쎄, 왜 현장 조건에서 교체할 수 없는 장비를 사용하여 군대에 다양한 탱크 개조 구름이 있습니까? 일련의 제품을 출시했지만 정말 사려 깊고 완벽했습니다.

    현대화는 항상 탱크와 항공기의 장기 생산 중에 이루어지며 항상 약간 다릅니다.
    그리고 그들은 곧 T-90과 Armata 등 한 대의 차량을 생산할 예정이지만 나머지는 어떻게 해야 할까요? 그래서 그들은 어떻게든 그것을 개선하려고 노력하고 있지만 우리에게 돈을 주고 최소한 T-34에 온갖 종류의 카카트로닉스를 걸어 놓으면 행복해질 것입니다. 그들이 말했듯이 "부츠없는 제화공", 즉 모두가 편에 서 있습니다. 이익이 있기 때문에 제발 나머지는 스스로 할 것입니다.
    다른 많은 파괴 및 진압 무기를 고려하면 탱크는 특히 도시와 산, 숲에서도 가장 중요한 유닛이 아니며 더 이상 열린 들판에서 싸우는 사람이 없습니다.
    이라크는 포함되지 않습니다. 그들은 그곳에서 모든 것을 구입하고 탱크가 도착하고 Abrams가 말을 타기 전에 진압했습니다.
  70. 0
    12 11 월 2013 00 : 16
    올해는 T-40가 1973년 실전배치된 지 72주년이 되는 해이다. 이 기간 동안 차량에는 수동으로 작동되는 ROM과 볼트 고정식 조준경 덮개가 아닌 가상의 블래스터와 수직 이착륙 장치가 장착되어야 하며, 이를 사용하여 대위성 미사일을 발사할 수 있는 기능이 있어야 합니다. KUV (아이러니). 운용에 투입된 이래로 탱크는 완전히 현대화되지 않았다는 점을 인정해야 합니다. 예, 그들은 방어 (급진적이지 않음), 사격 통제 시스템, 통신 등을 "완료"했습니다.
    독일군이 Leopard-2(Bundeswehr MBT, Russian T-72 MBT, 따라서 여기서는 상대적으로 작은 T-90을 추진할 필요가 없음)를 어떻게 현대화하고 있는지 주목하고 싶습니다. 2A4(T-72B와 같은 연식) 및 2A7은 근본적으로 재설계된 차량입니다. B와 B3의 유사한 현대화를 비교하십시오. 무기는 완전히 현대화되었습니다. 그게 다야.
    현대전을 위해서는 새로운 전차가 필요하지만, 프로젝트를 위한 심각한 현대화 기반이 부족하기 때문에 장갑 보호, 기동성, 무장, 인체공학적 측면에서 T-72를 "맞추는" 것은 불가능합니다. 그러나 이것은 모든 소련 전차의 문제입니다. 그래서 희망은 "Armata"에 있습니다.
    그리고 시리아나 라틴 아메리카와 같은 "파푸아인 학살"에는 고도로 현대화된 T-55가 적합합니다.
  71. 공립82009
    0
    12 11 월 2013 01 : 40
    탱크의 현대화는 주머니에 더 많은 돈을 넣는 방법이라는 하나의 목표로 수행되었습니다. 참모진은 주머니에 대해서는 생각하지만 군인들의 삶에 대해서는 생각하지 않습니다. 나는 완두콩 코트를 입은 유조선이 겨울에 무언가에 걸리지 않고 어떻게 빨리 그런 해치에서 나올 수 있는지조차 이해하지 못합니다. 또 다른. 더러운 신발을 신은 탱크맨이 탱크 포탑으로 기어들어가 자리에 뛰어올랐습니다. 이 흙 덩어리가 어딘가에 떨어져서 뭔가가 걸리면 어떻게 될까요? 누가 이걸 생각했어?
    물론 그들은 나를 웃게 만들 것이다. 죄송하지만 작업 중 승무원의 편안함은 중요하지 않다고 생각합니다. 승무원이 교차로를 가로질러 100km 행진한 후 전투에 참여해야 한다면 어떻게 될까요? 탱크 바이애슬론에서는 얼마나 많은 탱크 승무원이 이마가 부러졌는지 명확하게 볼 수 있었습니다. 탱크 제작자만 제품을 출시했다면 어떻게 되었을까요?
    1. 0
      12 11 월 2013 17 : 03
      모든 것이 정확합니다. 제발 화를 내지 마십시오. 그러나 문구는
      제품 견적 : bublic82009
      나는 완두콩 코트를 입은 유조선이 겨울에 무언가에 걸리지 않고 어떻게 빨리 그런 해치에서 나올 수 있는지조차 이해하지 못합니다. 또 다른. 더러운 신발을 신은 탱크맨이 탱크 포탑으로 기어들어가 자리에 뛰어올랐습니다.
      , 정말 즐거웠습니다! wassat
      나는 첫 번째 중대 사령관 인 "임신 한 바퀴벌레"에 대해 기억했습니다. 그러나 그가 TST에서 우리를 외설적으로 "비판"한 방법 (당시에는 불이 아니라 탱크 보병 훈련이라고 불림)이 몇 초 안에 기계를 꺼냈습니다. -MZ에 떨어진 총대, 당시 우리의 어색함으로 인해 할 수 없었던...
      예, 탱크에서 일하려면 훈련이 필요합니다. 완두콩 코트 (패치 포켓이없는 탱크 운전사의 작업복)를 입고 할 일이 없으며 너무 두꺼운 옷도 입을 수 없습니다. 의뢰
      음, UUS에서는 먼지가 더 일반적입니다. 전투 중에 종종 탱크를 떠나지 않으며 OZK에서 교체용 신발(덧신)이나 스타킹을 얻을 수도 있습니다!
  72. 0
    12 11 월 2013 10 : 03
    좋은 일,
    너무 꾸짖지 마세요. 어쩌면 주제가 맞지 않을 수도 있고, 장소가 맞지 않을 수도 있지만, 오랫동안 제가 흥미로웠던 질문, 특히 T-에 관해 질문하고 싶습니다. 72 탱크.
    탄약고가 탱크 포탑에 부딪힐 때 폭발하는 이유는 무엇입니까(동영상이 많음)??
    1. +1
      12 11 월 2013 12 : 23
      제품 견적 : Kvaigon
      탄약고가 탱크 포탑에 부딪힐 때 폭발하는 이유는 무엇입니까(동영상이 많음)??

      일리아, 인터넷에 올라온 영상이 전부야 "~ 될거야." 바라보다.
      아무도 실패한 샷을 게시하지 않습니다. 동의하시나요?

      원칙적으로 모든 탱크는 파괴될 수 있으며 심지어 가장 정교한 탱크도 파괴될 수 있습니다.
      폭발에 관해: 같은 사람은 없습니다. 모든 사람은 독특하고 독특합니다.
      가장 자주, "7"갑옷을 침투하지 않고, 승무원은 단순히 "동요", 당신은 내부 기관이 충돌하는 방법을 느낍니다.
      대부분의 경우 T-72B가 손상되면 계속 움직이며 (놀라운 기계), 연기가 나타나고 활성화 된 PPO의 매우 특이한 냄새를 느낍니다 (다른 것과 비교할 수없고 머리가 아프다).
      승무원은 영웅적인 (비꼬는 소리가 아닌) 정비공을 포함하여 모든 사람이 나갈 기회를 가질 수 있도록 차를 어디에서나 사선에서 꺼내려고 노력하고 있습니다.
      그 후, 모두가 차에서 나와 영웅이되고, 그녀에게 일어날 일을 기다립니다.
      - 담배를 피우지 않으면 다시 돌아와 견인을 준비하거나... 계속 "작업"을 수행합니다(포탄 충격의 심각도와 승무원의 무모함에 따라 다름).
      "AZ 컨베이어가 (포탑의 의무 비행으로) 뽑히면, 침례를 받고 소대의 다른 탱크에 기어 들어가거나 보병 사령관에게 굴복하십시오.
      대부분 이들은 이를 촬영하는 저널리스트입니다.
      그들은 나중에 "열정"(ur.dy)이 필요하다고 말했습니다. 그렇지 않으면 편집자가 이해하지 못할 것입니다.
      저것들. 탱크가 찢어졌다고 해서 승무원이 항상 죽는다는 의미는 아닙니다.

      폭발이 발생하는 이유는 무엇입니까?
      - "제트기"가 내부로 들어가면 가장 얇은 액체 금속이 아닌 내부로 날아가는 쓰레기로 인해 부상을 입을 수 있습니다. 사람을 죽일 수 있는 위험한 압력이 발생하므로 해치가 열립니다. 관통이 부분적이면 내부에 남아 있지만 뇌진탕이 보장되고 화재가 스스로 꺼집니다. PPO가 죽으면 화재로 인한 가열과 폭발이 가능하며 항상 그런 것은 아니며 즉시는 아니지만 (이론적으로) 나갈 시간이 있습니다.
      - 제트기가 전투실(AZ가 아님)에 있는 CHARGE에 확실히 부딪히면 극심한 압력 하에서 즉시 화재가 발생하고, 이 압력으로 열린 해치를 통해 던져지면 포탑에 생명이 생길 가능성이 있습니다. 하지만 작습니다(기계공은 그렇지 않습니다). PPO는 대처할 시간이 없습니다.
      - 제트기가 동일한 격실(AZ가 아님)에 있는 발사체에 확실히 충돌하면 즉시 폭발이 발생하지만 이것은 HE에 충돌할 때만 발생합니다... 어떤 이유에서인지 모두가 이것을 잊어버립니다. PPO도 대처할 시간이 없습니다.

      AZ 자체에 들어가는 것은 매우 어렵습니다.
      이렇게 하려면 상자가 있는 측면 스크린을 쓰레기통으로 바꾸거나 도로 바퀴를 부러뜨려야 합니다. 이러한 조건에서만 AZ 컨베이어에 도달할 수 있습니다. 이 경우 무슨 일이 일어날지 위에 썼습니다. 그리고 누가 수염 난 남자에게 이것을 허용할까요?
      저것들. 한 지점에서 "XNUMX"의 여러 조준 샷이 필요합니다. 이는 그렇게 간단하지 않습니다. 그리고 여기에서 Tactics가 그 자체로 등장합니다. 이것은 별도의 대화입니다.

      "상자"또는 완전히 폐쇄 된면으로 YouTube에서 폭발적으로 많이 보았습니까?
      그리고 시리아에서는 단순화된 분류되지 않은 장갑, 기계식 탄도 컴퓨터, 광학 거리 측정기, 오래된(러시아 연방에서 제거된) 사격 및 R-72을 갖춘 최초의 수출 T-172(개체 123A)가 여전히 "작동"하고 있습니다. 라디오 방송국.

      다시 한 번 반복합니다. 폭파할 수 없는 탱크는 없습니다.
      T-72B는 내구성이 매우 뛰어나므로 "작업"을 준비해야 합니다.
      일반적인 안전 규칙 (전술에 대해서는 언급하지 않겠습니다) :
      - "박스"가 장착되어 있습니다.
      - 외부 탱크가있는 Solyar가 병합되었습니다.
      - B / K가 타워에서 제거되었습니다 (물론, AZ 제외).
      - PPO는 정기적으로 재충전됩니다.
      - 탑의 해치가 열려 있습니다.
      이것이 내가 vskidku에서 기억하고있는 것입니다.

      Ilya, 이것은 단지 내 의견일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 다른 사람들에게 물어보세요.
      1. 0
        12 11 월 2013 14 : 01
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yUMnpCViJLw - видно плохо, но разобрать можно что огонь ведут с ПТУРа попадание в башню. Ну пусть пробитие, ну пусть убит член экипажа куда попала ракета, но почему подрыв всей машины?

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TOiaN0COydU - вообще одна башня торчит, и все равно подрыв всей машины?????
        1. 사 프라
          0
          12 11 월 2013 14 : 13
          폭발은 개방형 화재 소스 또는 뜨겁게 달궈진 조각(조각)이 AZ 또는 기계화되지 않은 보관 장소에 있는 탄약에 도달한 경우에만 가능합니다. 왜냐하면 탄약은 컨테이너(금속)와 종이(가연성) 슬리브로 구성되어 있기 때문입니다. 튜브의 분말 막대 포장, 때때로 폭발적인 연소가 관찰되거나 동시에 여러 개의 인접한 충전물이 점화되어 타워가 때때로 철거되는 경우가 있습니다...
        2. 0
          12 11 월 2013 14 : 50
          제품 견적 : Kvaigon
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yUMnpCViJLw


          제품 견적 : Kvaigon
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TOiaN0COydU


          일리아님, 제 글을 다시 한번 읽어주세요...

          다시 한번, 상당수의 실패한 폭발에 대해 몇 가지 효과적인 발사가 있습니다. 그들은 인터넷에 올라오는 것입니다.

          이들은 오래된 차량이며 RPG 및 ATGM으로부터 보호되지 않습니다.
          그런데 첫 번째 영상을 보면 히트작인 것 같아요 담당, AZ가 아닌 격실에 위치하므로 바람직하지 않습니다 (기계화되지 않은 탄약 선반에 배치).

          장비는 "작업"을 위해 준비되고 갖추어져 있어야 합니다.
  73. Maxxx
    +4
    13 11 월 2013 00 : 44
    깜짝 놀랐습니다) 지휘관은 아무것도 보지 못하고 무전기가 고장 나려고하고 기관총이 가볍고 보호 장치가 없습니다. 아직도 출산 중입니까???
  74. 0
    13 11 월 2013 09 : 13
    총은 좋아졌지만 포수가 일하기가 어려워진 것처럼 뭐, 뭐, 언제나 그렇듯 모든 일은 F를 통해 이루어졌죠.
    현대식 KDZ의 이마를 강화했지만 나머지 접촉 블록을 제거한 것처럼 정말 윙윙 거리는 소리입니다.
    마치 암호화된 새로운 워키토키를 설치한 것처럼, 그것이 깨져도 그들은 말하는 대로 모든 일을 제대로 했습니다.
    우리 탱크 승무원들이 참모진 위에 유성우를 보내고 우리 모두가 Armata로 이동하는 순간까지 무력 충돌이 없기를 바랍니다.
  75. 0
    13 11 월 2013 23 : 13
    간단히 말해서, 군대도, 계획도, 계획도 없었습니다! 모든 현대화 후에 소련 군대의 일하는 당나귀는 기갑 표적과 싸울 수단이없는 적에 대한 전투 작전에 성공적으로 참여할 수있을 것입니다. 남은 것은 말도 안되는 일뿐입니다. 그리고 또한 흥미롭습니다. 큰 스타를 가진 사람들은 ZPU PKT를 ZPU와 똑같이 진지하게 고려합니까? 움직이는 탱크에서도요? IT 부서가 사무실에 누구와 싸울 예정인가요? Halkin Golov는 계획되지 않았습니다!
    1. +1
      14 11 월 2013 20 : 12
      제품 견적 : 2я19
      간단히 말해서 군대도, 계획도, 계획도 없었습니다!

      그럴 것 같지 않다! 웃음 오래 전에 거기에 있었지만 복원할 계획입니다. 어떻게 될까요? 우리는 볼 것이다 ...
      제품 견적 : 2я19
      모든 현대화 후에 소련 군대의 일하는 당나귀는 기갑 표적과 싸울 수단이 전혀없는 적에 대한 전투 작전에 성공적으로 참여할 수 있습니다

      아마도, 아마도, 만약 그렇다면 "ZPU PKT" 고쳐라! 그리고 가장 중요한 것은 (h.., ZPU PKT와 함께) 탱크 부대에 질서를 확립하는 것입니다.
      1. 0
        14 11 월 2013 20 : 20
        제품 견적 : Alekseev
        "ZPU PKT"만 구축할 수 있다면!

        롤
        좋은
  76. 초보자
    0
    14 11 월 2013 19 : 53
    탱크 바이애슬론을 봤어요 (보지 않으면 더 좋을 것입니다) ... 우리 탱크 (불로 찌르고 강철의 광채로 반짝이는 탱크)가 가만히 서있는 동안 (즉, 그렇지 않습니다) 매우 놀랐습니다. 동작 중) 히트하지 않도록 관리하세요!!!!! 1km 거리에서 탱크만한 크기의 정지된 표적을 향해!!! 안녕하세요 여러분, 전차병 여러분, 누구와 싸울 건가요? PzIII 및 PzIV에서 독일군과 함께. 이런 치욕을 중앙채널에 보여주기가 부끄럽습니다...
    1. 0
      14 11 월 2013 20 : 13
      제품 견적 : 초보자
      안녕하세요 여러분, 전차병 여러분, 누구와 싸울 건가요?

      뭐, 일반화할 필요는 없지요...
      - 탱크 디렉터의 세 번째 UKS는 "이동 중"으로 수행됩니다.
      - 탱크 트랙에서의 시험 운전이 더욱 어려워질 것입니다.

      선형 장치의 유조선은 이 모든 것을 대규모로 "우수"하고 "좋은" 품질로 수행합니다.
      바바이는 바이애슬론에서 그들에게 무슨 일이 일어났는지 알고 있습니다. 많은 버전이 있습니다.
      눈짓
      1. +2
        14 11 월 2013 20 : 18
        음, 알렉세이, 당신은 많은 일을 해냈어요! 웃음
        많은 의견이 있는데 좋은 것도 있고 좋지 않은 것도 있습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며, 더 중요한 것은 사람들이 주제에 무관심하지 않다는 것입니다.
        다른 사람들이 흥미로울 수 있는 또 다른 질문이 있습니다.
        저는 개인적으로 열화상 장비를 사용해 본 적이 없습니다. 지형과 표적의 이미지를 조준경의 접안 렌즈에 투사합니까? 그렇다면 왜 디스플레이인가? 아니면 디스플레이에만 있나요? 그렇다면 총이 30-00을 향하고 있는지 아니면 (대략적으로 말하면) 60-00을 향하고 있는지 파악하기가 더 어려워 보입니다.
        1. 0
          14 11 월 2013 20 : 25
          제품 견적 : Alekseev
          음, 알렉세이, 당신은 많은 일을 해냈어요!
          많은 의견이 있는데 좋은 것도 있고 좋지 않은 것도 있습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며, 더 중요한 것은 사람들이 주제에 무관심하지 않다는 것입니다.

          이름이 같은 사람, 나는 뜨개질을 안 해요...
          세 연령의 아시안이
          그리고 사람들은 탱크를 선호합니다. 역사적으로.
          이것이 나를 행복하게 만든다.
          예
          1. Alex 241
            +1
            14 11 월 2013 20 : 45
            안녕하세요 Lesh, 옛 소련의 농담처럼 탱크 없이는 아무데도 갈 수 없습니다. 아버지는 탱크를 타고 해외 여행을 가십니다. 웃음
            1. 0
              14 11 월 2013 20 : 55
              인용구 : Alex 241
              그리고 아빠는 탱크를 타고 해외여행을 가는데

              와, 싼야가 나타났어요! 잃어버린.
              음료수
              레흐 유조선 두 명에게 말해주세요:
              열화상 카메라에 스크린이 필요한 이유는 무엇입니까? 접안렌즈에 보이지 않는 것은 무엇입니까? 아니면 어떻게?
              우리 항공은 장비 측면에서 더욱 발전했습니다.
              세 연령의 아시안이
              1. Alex 241
                +1
                14 11 월 2013 21 : 14
                항공에서는 열 방향 탐지기 또는 열 채널 작동 중 모든 정보가 HUD(앞유리 표시기)에 표시되며 여기에 비행 매개변수, TP 작동, 스트로브 및 표적 표시가 표시됩니다. 일반 그림이 디스플레이에 표시됩니다. 그러나 표적 추적, 포획, PR 명령 발행(발사 허용)까지의 모든 정보는 HUD에 있습니다. 거의 모든 관심이 광학 감시 시스템이 아닌 광학 감시 시스템에 집중되어 있기 때문에 이것이 탱크 시스템에 구현된 것 같습니다. 전자 것.
                1. +2
                  14 11 월 2013 21 : 42
                  인용구 : Alex 241
                  항공의 모든 정보

                  흠 ...
                  물론 당신에게는 더 복잡할 것입니다.

                  하지만 우리는 이해할 수 없습니다:
                  탱크 사격 통제 시스템에 조준경이 있는 경우 모니터가 필요한 것은 무엇입니까?
                  편의를 위해 추가?
                  저희는 사용해본 적이 없어서 잘 모르겠네요...
                  1. Alex 241
                    +1
                    14 11 월 2013 21 : 44
                    레쉬 씨, 바이저의 시야각은 얼마나 되나요? (기밀 정보가 아닌 경우)
                    1. +1
                      14 11 월 2013 22 : 02
                      인용구 : Alex 241
                      화각은 무엇입니까?

                      TPD-K1의 경우:
                      9배 확대 시 시야각 8도.
                      꽤 좁습니다. 따라서 포수는 표적만 보고 이를 찾는 것이 지휘관의 임무이므로 시야가 더 넓습니다.

                      소스나U에서 (나는 이 정보로 기사를 채우는 것을 귀찮게 하지 않았습니다):

                      시력 채널:
                      4배 확대 시 시야각은 12도입니다.
                      12x 시야각은 4도입니다.

                      열 이미징 채널 :
                      파장 8-12 미크론.
                      시선:
                      와이드 - 9X6,75.
                      좁음 - 3X2,25.
                      전자 줌 포함 – 1,5X1,12
                      1. Alex 241
                        0
                        14 11 월 2013 22 : 11
                        레쉬 씨, 열화상 채널이 병렬 정보를 직렬 정보로 변환하여 조준 채널로 출력하는 것 같아요. 연결되어 있나요? 아니면 제가 착각한 걸까요?
                      2. 0
                        14 11 월 2013 22 : 19
                        인용구 : Alex 241
                        관련이 있나요?

                        인터페이스 장비는 확실히 존재합니다.
                        이런 목적인 것 같습니다.
                      3. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 22 : 21
                        글쎄요, 레쉬, 목표 분포, 공격 대상 지정, 조준경에 표시 등 전술적 상황에 대한 지표가 디스플레이에 표시됩니다. 이것이 내 부랑자 의견입니다.
                      4. +1
                        14 11 월 2013 22 : 29
                        인용구 : Alex 241
                        글쎄요, 레쉬, 목표 분포, 공격 대상 지정, 조준경에 표시 등 전술적 상황에 대한 지표가 디스플레이에 표시됩니다. 이것이 내 부랑자 의견입니다.

                        누니피가세베프르스트...
                        설명해주셔서 감사합니다 산님!
                        음료수
                      5. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 22 : 30
                        안녕하세요 San. Lesh, 이것은 단지 내 가정입니다.
                      6. +3
                        14 11 월 2013 22 : 36
                        quote=Alex 241]안녕하세요 산님. 레쉬, 이건 내 추측일 뿐이야.

                        Привет друзья! 음료수

                        "의사 비호환" 방향(예: 탱크 및 비행기)을 브레인스토밍하면 훌륭한 솔루션이 나오는 경우가 매우 많습니다! 이것이 디자이너의 정상적인 논리입니다!
                      7. Alex 241
                        0
                        14 11 월 2013 22 : 43
                        San, Lesh, 아이디어부터 구현까지 왜 이렇게 먼가요?
                      8. +2
                        14 11 월 2013 22 : 44
                        제품 견적 : studentmati
                        Привет друзья!

                        두 명의 Alexander 사이에서 소원을 빌겠습니다.
                        음료수
                      9. +3
                        14 11 월 2013 22 : 49
                        인용구 : Aleks tv
                        두 명의 Alexander 사이에서 소원을 빌겠습니다.


                        나는 우리가 조국의 번영과 복지라는 하나의 소망을 가지고 있다고 확신합니다! 음료수 이를 위해 건배를 제안합니다! 싼야와 알렉세이 음료수당신은 지원합니까?
                      10. +1
                        14 11 월 2013 22 : 52
                        제품 견적 : studentmati
                        조국의 번영과 번영!

                        건배도 하고... 세 번 생각해 봅시다!
                        예
                        음료수
                      11. Alex 241
                        +3
                        14 11 월 2013 22 : 53
                        그럼 나의 전통적인 방식으로 살아보자!
                      12. 0
                        14 11 월 2013 22 : 58
                        인용구 : Alex 241
                        가자!

                        우리에게는 다른 선택의 여지가 없습니다!
                      13. Alex 241
                        +2
                        14 11 월 2013 23 : 01
                        그건 그렇고, 상처 치료제 인 새시, 직장 동료들이 MS-21 작업이 진행 중이라고 속삭였습니다.
                      14. +1
                        14 11 월 2013 23 : 07
                        인용구 : Alex 241
                        직장에 있던 사람들은 MS-21 작업이 진행 중이라고 속삭였습니다.


                        작업은 오랫동안 진행되어 왔습니다! 고마워요. 알아요. 슬픈 것은 이것이 또 다른 희극이 될 것이라는 것입니다!
                      15. 댓글이 삭제되었습니다.
                      16. +1
                        14 11 월 2013 23 : 23
                        인용구 : Alex 241
                        사샤, 그들은 그것을 심각하게 받아들인 것 같습니다. Myasishchevites는 포퓰리스트가 아닙니다. 이들은 그것을 받아들인 사람들입니다. 예, 당신도 알고 있습니다.


                        멋진 이야기요? 마지막 시대(우리가 태어난 시대!, 시간은 얼마나 빨리 가는가?)를 되돌아본다.???

                        그래서 그게 내 말이에요? Myasishchev는 무한히 신뢰했습니다! 그는 항상 큰 열정을 갖고 아이디어를 떠맡았지만, 그 아이디어는 항상 다양한 그럴듯한 구실로 그에게서 빼앗겼습니다.

                        기다려 보세요! 한때 Dementyev는 Vladimir Mikhailovich에 대해 "Myasishchev의 프로젝트는 모든 사람이 우리의 무덤을 잊을 때 시행될 것입니다..."라고 말했습니다. 아직은 때가 아닌가? 그리고 MS-21은 Myasishchev 테마가 아닌 것 같습니다.
                      17. Alex 241
                        0
                        14 11 월 2013 23 : 29
                        나는 또한 Sasha의 두뇌를 켜고 Yakovlevites가 작업하고 있었지만 Myasishchevtsev와 Ilyushentsev가 모두 작업에 참여할 것이며 Pogosyans는 크림을 훑어 볼 것입니다.
                      18. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 23 : 13
                        산 4호 격납고가 재건됐는데요, 사진은 25일에 올리겠습니다.
                      19. +1
                        14 11 월 2013 23 : 36
                        인용구 : Alex 241
                        산 4호 격납고가 재건됐는데요, 사진은 25일에 올리겠습니다.


                        기억!!!

                        파벨 오시포비치(Pavel Osipovich)는 한때 블라디미르 미하일로비치(Vladimir Mikhailovich)에게 T-17를 완성하기 위해 M-4을 조립하는 고급 조립 공장을 잠시 동안 제공해달라고 요청했습니다.
                        그 대가로 Pavel Osipovich는 "M-17을 신속하게 날개에 올려 놓을 수 있도록"도움을 제공했습니다. Mikhalych는 오랫동안 생각하지 않았고 워크샵을 사용하고 반환하고 싶지 않다는 구실로 Osipovich를 거부했습니다.... 경쟁!?
                      20. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 23 : 40
                        Sasha는 협력이라고 불렀고 Myasishchev도 계획을 세웠습니다...........
                      21. +1
                        14 11 월 2013 23 : 50
                        산 씨, M-25 문제에 대해 의구심이 생기기 시작했나요? 내가 가진 모든 것을 살펴보았으나 아무것도 찾을 수 없습니까? 심지어 이론적 발전에 대한 언급도 있나요? M-50 작업 및 수정 후 우주 작업이 시작되었습니다.
                      22. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 23 : 54
                        사샤, 딱 하나 추측할 수 있는 게 있어요. 기밀이에요. PAK YES의 모습을 보면 알 수 있을 거예요.
                      23. +1
                        14 11 월 2013 23 : 58
                        인용구 : Alex 241
                        사샤, 딱 하나 추측할 수 있는 게 있어요. 기밀이에요. PAK YES의 모습을 보면 알 수 있을 거예요.


                        인내는 강한 자의 것이다! 음료수
                      24. Alex 241
                        +1
                        15 11 월 2013 00 : 01
                        Sasha, 엔진의 "패킷" 배열, 폭탄 베이의 부피를 상상할 수 있습니까?예, Leshka를 탱크와 함께 거기에 채울 수 있습니다! 웃음
                      25. +1
                        15 11 월 2013 00 : 15
                        제품 견적 : Alex 241
                        Sasha, 엔진의 "패킷" 배열, 폭탄 베이의 부피를 상상할 수 있습니까?예, Leshka를 탱크와 함께 거기에 채울 수 있습니다! 웃음


                        그림은 미래 지향적입니다. 그러한 발전은 일어날 수 없었습니다. 마하가 많다는 것은 연료를 위한 거대한 공간을 의미하는데, 그것은 어디에 있는가? 날개가 좁고 동체가 제한되어 있나요?
                      26. Alex 241
                        +1
                        15 11 월 2013 00 : 21
                        Sasha의 최신 프로토타입은 길이가 약 100미터로 예상되었으며, 1972년 이후 모든 것이 소련 비밀로 분류되었습니다.
                      27. 0
                        15 11 월 2013 00 : 25
                        인용구 : Alex 241
                        Sasha의 최신 프로토타입은 길이가 약 100미터로 예상되었으며, 1972년 이후 모든 것이 소련 비밀로 분류되었습니다.


                        Vladimir Mikhailovich를 아는 것은 매우 가능합니다. 심지어 매우 가능합니다! 모든 것에는 때가 있고, 우리의 무덤은 아직 잊혀지지 않았습니다...
                      28. Alex 241
                        +1
                        15 11 월 2013 00 : 30
                        사샤, 신은 족장이 무슨 짓을 했는지 알겠지만, 분명 뭔가가 있을 거야...... 모든 흔적이 지워졌으니, TsAGI의 축소 모형이 날아갔다는 정보만 있을 뿐이야.
                      29. 0
                        15 11 월 2013 00 : 33
                        제품 견적 : Alex 241
                        사샤, 신은 족장이 무슨 짓을 했는지 알겠지만, 분명 뭔가가 있을 거야...... 모든 흔적이 지워졌으니, TsAGI의 축소 모형이 날아갔다는 정보만 있을 뿐이야.


                        물론, 그의 지도력 하에서 언제나 그렇듯이, 고의가 아닌 순전히 우연이었습니다!
                      30. Alex 241
                        +1
                        15 11 월 2013 00 : 37
                        뭐라고요, 새시?
                      31. 0
                        15 11 월 2013 00 : 41
                        그리고 여기 그 "기적"의 컴퓨터 모델이 있습니다.
                      32. 0
                        15 11 월 2013 00 : 45
                        인용구 : Alex 241
                        뭐라고요, 새시?


                        팩 예!

                        나는 이 약어를 싫어한다!

                        Tupolev는 그에 대한 모든 존경심을 가지고 항상 Myasishchev의 목에 앉았습니다. 여기에도 하이브리드가 있습니다!
                      33. Alex 241
                        0
                        15 11 월 2013 00 : 48
                        제품 견적 : studentmati
                        투폴레프, 그에 대한 존경심을 가지고
                        나는 Myasishchev를 꾸짖었고 픽업이 시작되었을 때 Tu-104 조종사에 대한 그의 비난을 기억하십니까? 당신은 비행 방법을 모릅니다!
                      34. +1
                        15 11 월 2013 00 : 55
                        인용구 : Alex 241
                        나는 Myasishchev를 꾸짖었고 픽업이 시작되었을 때 Tu-104 조종사에 대한 그의 비난을 기억하십니까? 당신은 비행 방법을 모릅니다!

                        Andrei Nikolaevich는 주로 정치인이자 기회주의자입니다. Vladimir Mikhailovich 디자이너이자 실무자!!! 가격과 존경!!! 음료수 음료수 음료수
                      35. Alex 241
                        0
                        15 11 월 2013 01 : 06
                        산 씨, 당신은 이렇게 짧은 시간에 그렇게 기여하는 방법을 알고 계시군요.
                      36. 0
                        15 11 월 2013 01 : 15
                        인용구 : Alex 241
                        산 씨, 당신은 이렇게 짧은 시간에 그렇게 기여하는 방법을 알고 계시군요.


                        75는 존경할만한 용어입니다 !!! /또 다른 점은 Vladimir Mikhailovich가 "자신을 홍보하지 않았지만"열심히 일했다는 것입니다. 그게 짧은 시간 안에 모든 기여입니다!
                      37. +3
                        15 11 월 2013 00 : 37
                        인용구 : Alex 241
                        예, 탱크와 함께 Leshka를 밀어 넣을 수 있습니다!
                        모든 비행사들은 폭탄 베이에 이국적인 것을 "채워야" 합니다. 그들은 소로 시작해서 그를 다음 경계선으로 데려갔고 이제 Leshka는 탱크를 가지고...그를 어디로 데려가나요? 빌레이
                      38. Alex 241
                        +3
                        15 11 월 2013 00 : 43
                        제품 견적 : svp67
                        탱크를 든 레쉬카...그를 어디로 데려가시나요?
                        가장 가까운 맥주 키오스크에 독점적으로 Seryozh 웃음 음료수
                      39. +2
                        15 11 월 2013 00 : 45
                        인용구 : Alex 241
                        가장 가까운 맥주 키오스크에 독점적으로 Seryozh

                        시끄러울 텐데 설거지를 깰까 두렵지 않나요?
                      40. +1
                        15 11 월 2013 00 : 46
                        제품 견적 : svp67
                        모든 비행사들은 폭탄 베이에 이국적인 것을 "채워야" 합니다. 그들은 소로 시작해서 그를 다음 경계선으로 데려갔고 이제 Leshka는 탱크를 가지고...그를 어디로 데려가나요?

                        hi
                        세르게이, 그들에게 자유를 주세요.
                        웃음
                        그건 그렇고, 오늘 (댓글이 조금 더 높음) Sanya와 열 화상 카메라에 대해 이야기했는데 매우 흥미로울 것 같습니다 (Sosny-U의 시각적 및 텔레비전 감시).
                        기사에 포함되지 않은 조준경의 성능 특성을 약간 재설정했다고 Sanya는 말했습니다.
                        Alekseev는 이에 대해 논의할 아이디어를 내놓았습니다.
                      41. +1
                        15 11 월 2013 00 : 49
                        인용구 : Aleks tv
                        그건 그렇고, 오늘 (댓글이 조금 더 높음) Sanya와 열 화상 카메라에 대해 이야기했는데 매우 흥미로울 것 같습니다 (Sosny-U의 시각적 및 텔레비전 감시).

                        그런 문제는 "칸도치카"로는 해결할 수 없지만 오늘은 피곤하고 내일은 새로운 마음으로 바라볼 것입니다... 이제는 인상의 "열을 치게"하고 싶지 않습니다.
                      42. Alex 241
                        +2
                        15 11 월 2013 00 : 54
                        뭐, 아침까지만 살아야지 웃음
                      43. +2
                        15 11 월 2013 01 : 01
                        여러분, 이것은 거의 Vysotsky와 같습니다. 그곳에...
                        "여기 동의합니다. Seryoga에게 말해주세요. 그가 잠을 자면 당연히 이렇게 말할 것입니다..."
                      44. +2
                        15 11 월 2013 01 : 05
                        흥미로운 자료를 너무 많이 제공해주셔서 '곧' 시청하기가 아쉽고, 이해가 필요합니다...
                      45. +2
                        15 11 월 2013 01 : 09
                        제품 견적 : svp67
                        흥미로운 자료를 너무 많이 제공해주셔서 '곧' 시청하기가 아쉽고, 이해가 필요합니다...


                        "......글쎄요 세료가....."

                        아침 저녁이 더 현명해졌습니다! 돌파하자!!!
                      46. +2
                        15 11 월 2013 01 : 12
                        제품 견적 : studentmati
                        "......글쎄요 세료가....."

                        웃음 좋은

                        제품 견적 : studentmati
                        부셔!

                        아, 그거!!!
                        눈짓
                      47. Alex 241
                        0
                        14 11 월 2013 23 : 15
                        San Yakovlev의 개발이 성공할 것입니다.
                      48. +1
                        14 11 월 2013 23 : 37
                        제품 견적 : studentmati
                        이것은 또 다른 희극이 될 것입니다!
                        상업적인 의미에서 Sasha?결국 우리 "항공 회사"는 언덕 너머에서 공급을 받음에도 불구하고 이 등급의 항공기에 굶주려 있습니다.
                      49. +1
                        14 11 월 2013 23 : 43
                        제품 견적 : Thunderbolt
                        상업적인 의미에서 Sasha?결국 우리 "항공 회사"는 언덕 너머에서 공급을 받음에도 불구하고 이 등급의 항공기에 굶주려 있습니다.


                        안녕 알렉세이! 얼마 전 아에로플로트 항공사의 딸이 극동 지역에서 공개 결혼했습니다. 알잖아! 러시아 자동차에 대한 제로 연설이 있었습니다! 결론? 우리 제조업체는 비용을 지불받습니다. 세 연령의 아시안이 운수 나쁘게!
                      50. 0
                        15 11 월 2013 00 : 10
                        대답은 명확합니다. 임시 직원 또는 Herostrati입니다. 모든 것이 너무 질서 정연하기 때문에 생각하지 않을 수도 있습니다. 좋아요, 모든 것이 명확합니다. 감사합니다.
                      51. +1
                        14 11 월 2013 23 : 15
                        제품 견적 : studentmati
                        이를 위해 건배를 제안합니다! 싼야와 알렉세이
                        Alexei와 Sani, 나도 함께해요 음료수 !그래서 우리는 이제 앉지 않겠다-우리는 모두 행복합니다 피보나치와 논쟁할 수는 없습니다... 조국을 위해!
                      52. Alex 241
                        +2
                        14 11 월 2013 23 : 18
                        안녕하세요 Lesh, 젠장 "갱" 전체가 모였습니다 웃음
                      53. +1
                        14 11 월 2013 23 : 26
                        새시 님, 안녕하세요! 우리는 갱단이 아닙니다 --- 우리는 팀입니다 병사
                      54. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 23 : 36
                        그럼 첫 번째 팀을 위해 음료수
                      55. +1
                        14 11 월 2013 23 : 27
                        제품 견적 : Alex 241
                        안녕하세요 Lesh, 젠장 "갱" 전체가 모였습니다 웃음


                        우리를 위해, 여러분과 우리 모두를 위해! 음료수 음료수 음료수
                      56. +1
                        14 11 월 2013 23 : 22
                        제품 견적 : Thunderbolt
                        Alexei와 Sani, 나도 함께해요

                        안녕하세요, 이름이 같은 분!
                        음료수
                      57. +1
                        15 11 월 2013 01 : 37
                        인용구 : Alex 241
                        글쎄, Lesh, 목표 분포, 공격 대상 할당 및 조준 시야에 표시와 함께 디스플레이에서 전술적 상황에 대한 지표를 얻습니다.

                        당신은 나를 잠들게 하지 않을 것이고, 당신은 나에게 관심을 갖게 될 것이며, 그러면 그 사람의 두뇌는 복잡한 단어의 의미를 이해하려고 노력하면서 "끓어오르게" 될 것입니다...
                        물론 흥미로운 아이디어인데 왜 포수에게 그런 정보가 필요한 걸까요? 일반적인 정지와 작업을 의미합니까? 특정 목표 패배의 경우에만... 여기에서는 회사 수준, 즉 정찰 측면에서 새로운 기회가 나타나는 것이 필요합니다. "하늘"(UAV)과 "지상"(일종의 전자 무선 열 화상 장치)에서 전장을 지속적으로 모니터링해야합니다. 방법에 대해 사람 .
                        즉, PRP와 같은 것입니다.

                        그리고 이 모든 것이 실시간으로 결합되어 전술 상황 화면을 통해 지휘관에게 표시될 수 있으며 화면에서 포수에게 표적 지정을 제공할 수 있습니다. 예, 이 시스템은 가장 간단하지는 않지만 탱크뿐만 아니라 전체 유닛의 전투 능력을 크게 향상시킵니다...
                      58. +1
                        15 11 월 2013 05 : 49
                        제품 견적 : svp67
                        즉, PRP와 같은 것입니다.

                        최근 그들이 TB 사령관의 전차에 Kapustnik-B 포병을 장착하려 한다는 정보가 있었습니다...
                        목적: 전체 유닛의 정찰 및 사격 통제.
                        그는 작지 않습니다.
                        http://www.vniisignal.ru/ru/activity/systems
                        별도의 차량에서는 TV에 고정하는 것이 좋습니다. Aqueduct는 다양한 방법으로 정보를 전송하는 능력을 가지고 있습니다.
                        에헤헤... 몽상가들.
                  2. +2
                    14 11 월 2013 22 : 28
                    인용구 : Aleks tv
                    흠...물론 여러분에게는 더 복잡할 것입니다. 그러나 우리는 이해할 수 없습니다: 탱크 사격 통제 시스템에 조준경이 있다면 왜 모니터를 사용합니까? 편의를 위해 추가합니까? 우리는 단지 사용하지 않아서 우리는 모릅니다


                    가볍게 말하면 속도가 다르기 때문에 접근 방식도 다릅니다.
                    1. +1
                      14 11 월 2013 22 : 33
                      제품 견적 : studentmati
                      속도는 말할 것도 없이 다릅니다

                      그런 편지가 있습니다.
                      웃음
                      1. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 22 : 36
                        임무는 적을 파괴하는 것이므로 장비 작동에 대한 접근 방식과 알고리즘은 유사합니다.
                      2. +2
                        14 11 월 2013 22 : 42
                        인용구 : Alex 241
                        임무는 적을 파괴하는 것이므로 장비 작동에 대한 접근 방식과 알고리즘은 유사합니다.

                        제가 좋아하는 댓글들이네요...
                        농담하지 마세요. 아는 것이 힘이다.
                        현명하게 설명했어요, 샌님.
                        음료수
                      3. 0
                        14 11 월 2013 22 : 44
                        제품 견적 : Alex 241
                        임무는 적을 파괴하는 것이므로 장비 작동에 대한 접근 방식과 알고리즘은 유사합니다.


                        싼야, 22시 36분에 또 생각이 동시에 모였다!? 정신과에 가보는게 맞는거 아닐까......? 빌레이

                        우리는 어떤 정신병자에게도 가지 않을 것입니다. 우리는 단지 우리가 성장하고 자란 방식을 유지하고 우리 자신을 대신할 가치 있는 대체자를 키우면 됩니다! 음료수
                      4. Alex 241
                        +1
                        14 11 월 2013 22 : 47
                        산아 정신과에 가면 스트레스가 너무 심해서 목매달아버릴거다 웃음 Lesh는 그들이 가르친대로 : 우리는 도착하고, 이기고, 날아갑니다.
                      5. +1
                        14 11 월 2013 22 : 49
                        인용구 : Alex 241
                        우리 도착 우리 승리 우리 날아가

                        웃음
                      6. +1
                        14 11 월 2013 22 : 52
                        인용구 : Alex 241
                        산아 정신과에 가면 스트레스가 너무 심해서 목매달아버릴거다


                        그게 바로 내가 의미했던 것입니다! 음료수 우리... 뭐... 바보같아! 음료수
          2. +1
            14 11 월 2013 20 : 48
            제품 견적 : Alekseev
            저는 개인적으로 열화상 장비를 사용해 본 적이 없습니다. 지형과 표적의 이미지를 조준경의 접안 렌즈에 투사합니까? 그렇다면 왜 디스플레이인가? 아니면 디스플레이에만 있나요?

            글쎄요, 난 그 사람을 건드리지 않았어요... 같은 질문이 생겼습니다. 우리는 전단지를 시험해 봐야 합니다. 아마도 그들은 알고 있을 것입니다.
            아니면 기존 탱크 승무원 중 한 명이 나에게 말할 것입니다. 우리는 기다렸다가 물어볼 것입니다.
            의뢰
            위의 화면을 토대로 저는 다음과 같은 우려를 표시했습니다.
            우리는 시각적 정보의 "시각적" 수집에 익숙합니다. 그리고 텔레비전.... 익숙해져야 해...
        2. 0
          15 11 월 2013 01 : 24
          제품 견적 : Alekseev
          그렇다면 총이 30-00을 향하고 있는지 아니면 (대략적으로 말하면) 60-00을 향하고 있는지 파악하기가 더 어려워 보입니다.

          일반 광학 조준경으로는 이를 식별하는 것도 불가능합니다. 이를 위해 "별도의 총 위치 표시기"가 있습니다.
          1. 0
            15 11 월 2013 11 : 33
            제품 견적 : svp67
            일반 광학 조준경으로는 이를 식별하는 것도 불가능합니다. 이를 위해 "별도의 총 위치 표시기"가 있습니다.

            확실히 그렇습니다. 그리고 그와 함께라도 경험이 부족한 군인들이 지역 점령 지점을 바라보며 대포를 들고 휴전선에서 돌아 오는 길을 따라 타는 일이 발생합니다. 특히 밤에는요.
            스코프를 통해 보면 총 앞의 지형이 보입니다. 머리와 눈은 총의 축을 따라 향합니다.
            그리고 여기서 (아마도 잘 모르겠습니다. 그래서 묻는 것입니다) 머리를 왼쪽으로 90도 회전해야합니다. 물론 이것은 습관의 문제에 지나지 않습니까?
    2. +1
      15 11 월 2013 01 : 20
      제품 견적 : 초보자
      히트하지 않도록 관리 !!!!! 1km 거리에서 탱크만한 크기의 정지된 표적을 향해!!! 안녕하세요 여러분, 전차병 여러분, 누구와 싸울 건가요?
      하지만 모든 촬영은 "무술" 범주에 속하기 때문입니다. 그리고 이 기술은 "실제 방식으로" 배워야 합니다...
  77. 댓글이 삭제되었습니다.
  78. 모스 칼 68
    +1
    14 11 월 2013 21 : 17
    읽을 시간이 없습니다. 그럼 수정이 정상인가요? 나는 열정으로 탱크를 좋아합니다. 나는 모델을 수집합니다.
  79. 초보자
    0
    14 11 월 2013 22 : 25
    탱크는 히틀러가 가장 좋아하는 장난감입니다... (아무것도 암시하는 것이 아닙니다) 그런데...
    1. +1
      15 11 월 2013 00 : 33
      제품 견적 : 초보자
      탱크는 히틀러가 가장 좋아하는 장난감입니다... (아무것도 암시하는 것이 아닙니다) 그런데...
      이 "장난감"은 섬기는 데 사용되기도 하고, 종종 싸우기도 하고, 때로는 산 사람이 죽기도 하는데, 어떤 장난감이 있는지...
  80. 0
    15 11 월 2013 00 : 44
    인용구 : Alex 241
    TsAGI의 축소 모델이 날아갔습니다.

    Alex, 하지만 이 TsAGI 모델은 "아주 친숙한" 모델입니다...
  81. +1
    15 11 월 2013 11 : 30
    시리아 전쟁은 T-72의 신뢰성을 다시 한번 입증했습니다. 저자에게 감사드립니다.
  82. +1
    15 11 월 2013 17 : 11
    살펴보면 T-64, T-72, T80 시리즈의 모든 탱크를 완전히 현대적이지는 않더라도 (기본 레이아웃으로 인해) 허용 가능한 수준 이상으로 가져올 수 있습니다.
    그러나 이러한 현대화를 고려할 때 저는 "Prostokvashino"라는 만화에서 "우리는 돈이 있지만 두뇌가 없습니다"라는 단어를 기억합니다.
    B3에서 가장 눈에 띄는 점은 리모콘 배치(필요한 경우 제공 가능)나 지휘관용 ROM이 부족하다는 점인데, 비용이 많이 들지만 T-80에 다시 구현되었습니다. 그리고 파인사이트와 광학커버의 설치는 볼트로 체결됩니다.
    추가 시야를 현대적인 주요 시야로 교체하고 실제 데이터베이스에서 사용하거나 이동 중에도 사용할 수 없도록 설치하기 위해 생각해야 할 곳입니다. 그리고 볼트로 고정된 커버는 말로 표현할 수 없을 만큼 뛰어납니다.
    요약하자면, 현대화는 본질적으로 평범하다는 결론에 도달할 수 있습니다. 그리고 유일한 장점은 현대화 된 총과 자동 장전 장치를 설치한다는 것입니다. 이전에는 매우 정상적이었습니다.
    포함한 나머지 돈. 전자 제품에 지출된 금액은 하수구로 배출됩니다.
    눈에 띄는 또 다른 점은 현대화용 탱크가 기존 유닛에서 나온다는 정보가 빠져 있다는 것입니다. 그들은 복무 중이었고 일부는 실제 전투를 목격했습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가?
    이는 전투에 참여한 차량을 정비하는 것이 보관소에서 좀약을 먹은 차량보다 확실히 더 많은 비용이 든다는 것을 의미합니다. 한때 탱크가 공장에서 직접 그곳으로 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 마지막 사실을 고려하면 30천만 대의 정밀검사는 어떨까요? 장애. 말할 수 있어? (장비의 경우 20천만).
    예, 모든 기지가 저장 조건을 충족하는 것은 아니지만 저장고의 모든 질량 중에서 현대화할 수 있는 수백 개의 기지를 찾는 것은 실제로 불가능했습니다. 결국 2015년까지 이 특정 B3 모델은 T-90을 제외한 현역군의 주요 모델이 될 것입니다. 그리고 갈등이 발생할 경우 지원군이 필요한 수량에 도달할 때까지 타격을 가해야 하는 사람은 바로 그들입니다.
  83. +1
    22 12 월 2013 21 : 23
    기사가 즉시 의문을 불러일으킨 질문에 모두가 괴로워했습니다.
    기사 1부에서 인용:
    UVZ 웹사이트에는 여전히 "현대화된 T-72의 대포" 섹션에 2A46M 또는 2A46M-5가 적혀 있습니다. T-72B3에 최소 2A46M-5가 계속 장착되기를 바랍니다.

    불행하게도... 현재 군대에 공급되는 모든 T-72B3에 2A-46M-5가 있는 것은 아닙니다...
    어떤 부분인지는 말하지 않겠습니다. 이것에는 아무런 의미가 없습니다.

    완전 쓰레기............................................... ... .........
    말도 안돼.
    1. +1
      22 12 월 2013 21 : 51
      인용구 : Aleks tv
      말도 안돼.

      좋은 소식이 있습니다:

      "... T-2 Armata 탱크의 82A14 총에 대한 새로운 탄약이 성공적으로 국가 테스트를 통과하여 공급이 승인되었습니다. 연속 생산이 시작되었으며 올해 첫 번째 배치가 국방부 대표에 의해 승인되어 발송되었습니다. 규제 준비금 형성을 위한 무기고에.

      Armata 제품군의 주 탱크가 가동될 때까지 탄약의 규제 보유량이 모두 생성되고 현재 전투 훈련에 대한 필요성이 제공될 것이라고 Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집장인 Viktor Murakhovsky는 말했습니다. Power of Russia 포럼에서 말했습니다.

      2A82 주포 생산은 예카테린부르크의 9공장에서 본격화되고 있습니다. Armata 탱크 모델이 최근 Kubinka에서 Vladimir Putin 대통령에게 시연되었다는 정보가 있습니다.

      드미트리 불가코프(Dmitry Bulgakov) 국방부 차관은 "공장들은 국방부의 지시에 따라 장갑 무기와 장비 제조의 다음 단계를 완료하고 있으며 이미 XNUMX개의 프로토타입 생산을 완료했다"고 말했다. 이제 모든 자동차가 중간 테스트에 들어갔습니다.”라고 신문 “Vzglyad”는 보도했습니다.
      http://warfiles.ru/show-44626-boepripasy-dlya-tanka-armata-proshli-gosispytaniya
      -i-prinyaty-na-snabzhenie.html
      1. +1
        23 12 월 2013 01 : 35
        인용구 : Bad_gr
        T-2 Armata 탱크의 82A14 주포에 대한 새로운 탄약이 성공적으로 국가 테스트를 통과했으며 공급이 승인되었습니다.

        네, 블라디미르, 저도 같은 내용을 읽었습니다.

        그러나 T-72B3 부대를 포화시키는 정책은 어떻습니까? 오래된 총에서도 그런 일이 일어날까요?
        결국, 그들은 오랫동안 군대에 "입대"합니다... 오랫동안.
      2. +1
        23 12 월 2013 12 : 30
        인용구 : Bad_gr
        2A82 포의 생산은 예카테린부르크의 "공장 9번"에서 한창 진행 중입니다.

        인용구 : Aleks tv
        그러나 T-72B3 부대를 포화시키는 정책은 어떻습니까? 오래된 총에서도 그런 일이 일어날까요?

        질문은 다음과 같습니다. 이 "최대 속도"는 무엇입니까? 한 달에 72~XNUMX개의 "파이프"를 사용합니까? 가능성은 낮습니다.... 결국 아직 "Armata"가 없습니다. 이는 "배럴" 생산의 일부를 현대화된 TXNUMX????????????에 보낼 기회가 있음을 의미합니다. 뭐가 문제 야?
  84. +2
    25 9 월 2015 19 : 52
    훌륭하고 매우 유용한 기사입니다. 똥의 바다 속에서 인터넷으로 가치 있는 것을 찾는 것은 너무 어렵습니다...
    나는 결코 나 자신을 "전문가"나 "분석가"라고 생각하지 않습니다. 그러나 이것이 바로 이 차량의 장갑과 대공 기관총과 같은 것들이 나에게도 상당한 당혹감을 불러일으킨다는 사실을 발견한 것이 매우 슬펐던 이유입니다. . :(
  85. +1
    28 March 2016 13 : 07
    훌륭한 기사입니다! 요즘에는 그런 글을 거의 쓰지 않습니다. 요점은 전부입니다.
    관심이 있었던 이유는 다음과 같습니다: "28.03.2016/10/50 | XNUMX:XNUMX
    UVZ의 Oleg Sienko 사무총장은 세계 탱크 제조 회사인 Uralvagonzavod의 리더가 약 200대의 고도로 현대화된 T-72B3 탱크를 러시아 국방부에 인도할 것이라고 말했습니다.
  86. 0
    10 6 월 2017 02 : 56
    스탈린에게 다가가는 모든 젊은이는 지휘관의 포탑을 언급해야 한다고 생각합니다. 우리는 T72 T90을 보지만 여전히 거기에 있습니다.
  87. 0
    11 March 2018 19 : 52
    좋은 리뷰입니다... 언제나 그렇듯 악마는 디테일에 숨어있습니다. 그렇지 않으면 "유사점이 없다"는 매혹적인 감정이 해제되었습니다 ... 그리고 유조선에 대해 안타까움을 느낍니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"