군사 검토

미국, 유럽의 핵 잠재력 강화

25

워싱턴은 미국 원자력의 값 비싼 현대화 계획을 채택 할 준비가되어있다. оружия, 국방 예산 지출 삭감에도 불구하고 유럽에 주둔했다. "B61 핵 폭탄 수명 연장 프로그램은 8,1 10 억 달러의 비용이 듭니다.


1968 이후 미국과 협력해온 쓸모없는 폭탄의 업그레이드로 인해 파업 가능성이 현저히 증가 할 것으로 추정됩니다. 특히 핵 요금에 꼬리 제어 킷 (tailing control kit)을 설치함으로써 자유 낙하 폭탄을 조정 가능한 폭탄으로 바꾸는 것이 제안된다.

생산량이 2020 년도에 시작될 수있는 업그레이드 된 군수품은 B61-12으로 표시됩니다. 이 유형의 무기는 전술 폭격기 F-2, F-52 및 F-15 세대의 X-NUMX 세대 전투기뿐만 아니라 전략 폭격기 B-16 및 B-5을 모두 사용할 수 있습니다.

미국 과학자 연맹 (FAS)의 전문가에 따르면 현대화가 끝난 후 B61의 전투 잠재력이 현저하게 증가하면서 유럽에서 핵무기의 역할을 축소하려는 미국과 나토의 약속에 위배된다고한다.

또한 FAS 국장 한스 크리스텐센 (Hans Christensen)이 지적한 것처럼 2010에서 채택 된 미국 핵 교리는 "핵무기 연장 프로그램은 새로운 군사력의 출현으로 이어지지 않을 것"이라고 명시 적으로 언급했다.

유럽의 미국 핵폭탄의 정확한 수는 분류된다. 아마, 독일, 벨기에, 이탈리아에있는 미국의 기지에 200 탄약 B61 근처에 위치해 있습니다. 한편 많은 유럽인들은 올드 월드에서 미국의 핵 보유에 반대하며 유럽에서이 무기의 철수를 요구합니다.

미국과 러시아와 함께 배치 된 배치 된 전략 핵무기와 그 수송선의 총 수는 START-1550 합의에 따라 설립 된 3 단위의 한도로 제한됩니다.

현재 버락 오바마 미국 대통령은 군축 안건에 전술 핵무기 (TNW)를 포함시키기 위해 적극적으로 노력하고있다. 이 유형의 무기에 상당한 이점을 가지고있는 러시아는 추가 약속을 취할 필요가 없으며 전술 핵무기 감축 협상에서 유럽에 미국 미사일 방어 체제 배치 문제를 연계시킬 수있다.

그럼에도 불구하고 미국 전문가들에 따르면, 핵무기 감축에 관한 러시아 - 미국 협상의 새로운 라운드가 내년 초에 시작될 수있다. 브루킹스 연구소의 무기 통제 프로그램 책임자 인 스티븐 피퍼 (Stephen Peifer)에 따르면 1000에서 미국과 러시아에 합리적 수준의 탄두가있을 수 있습니다.

"오늘 합의한 1550 탄두의 수준은 미국과 러시아가 서로를 포함 할 필요가있다. 러시아에서 수천 발의 미국 탄두를 쏘아 올릴 전망뿐만 아니라 러시아로부터 1000 개의 탄두를 미국에 가할 것이라는 전망은 상당히 억제 될 것으로 생각한다. 그리고 양국의 지도력에 대한 냉정한 요소 "라고 전문가는 RG에 설명했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.rg.ru/
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 깡통
    깡통 6 11 월 2013 10 : 50 새로운
    + 10
    오늘 합의 된 1550 년 탄두는 미국과 러시아가 서로를 저지하는 데 필요한 것 이상입니다
    이것은 격리의 최소값입니다. 소련과 미국이 각각 30000 개의 핵무기를 보유했을 때, 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 미국인들에게는 일어나지 않았지만 물론 SDI와 같은 환상이 있었지만 TV의 아름다운 광고보다 더 나아가지는 않았습니다. 탄두의 패배 확률은 99 % 일 뿐이며 (이것은 환상적입니다) 300 개의 핵이 적에게 도달했습니다 (그리고 아마겟돈). 이제 미사일 방어로 탄두가 파괴 될 확률이 85 % (미사일 방어에 반대하지 않는 비교적 실제 수치)는 230 건 (아마겟돈이기도 함)에 도달 할 것입니다. 추가 축소는 적의 파괴를 보장 할 수 없다는 사실로 이어질 것입니다. 그런 다음 중국을 고려해야합니다. 그들은 핵무기의 제한 또는 축소에 관한 조약에 구속되지 않습니다.
    1. strannik595
      strannik595 6 11 월 2013 12 : 18 새로운
      +2
      언젠가 그들은 성장할 것이다
      1. 나즈굴 리시
        나즈굴 리시 6 11 월 2013 12 : 26 새로운
        0
        300이 청구되면 요점이 쌓입니다.
    2. 브론
      브론 6 11 월 2013 12 : 43 새로운
      +1
      제품 견적 : Canep
      자, 85 % 미사일 방어 시스템에 의한 탄두 파괴 가능성 (미사일 방어 대응을 고려하지 않은 실제 수치와 비교할 때)

      아마도 당분간이 숫자는 비현실적입니다. 미국인들은 당분간 자신이 (다소간) MRBM 만 공격 할 수 있다고 말합니다. 당연히, 당분간.
      Но, в любом случае, система ПРО должна многократно перекрывать возможности СЯС противника. В сущности, порог неприемлемого ущерба у США заметно снизился. 40 лет назад они считали приемлемым потерю 30-40% населения и промышленного потенциала. Сейчас - поражение даже нескольких крупных целей недопустимо. А это уже - ментальная установка на невероятно мощную ПРО. Что невозможно. Соответственно, нужно принимать меры к сокращению СЯС противника и (или) их превентимному уничтожению. Из этого и вырастали концепции "Быстрого глобального удара" и договоры о сокращении СЯС.
      TNW는 미국의 영토를 직접적으로 위협하지는 않지만 동일한 미사일 방어 체제의 수많은 기지와 동맹국을 위협 할 수 있습니다.
      따라서 우리의 TNW를 소란하게하는 것은 TNW의 근대화를 의미하는 단순한 신호 일뿐입니다. 우리는 TNW 자체에서 우리를 거부하는 간접 로비 활동을합니다. 그러나 미국인들은 실패가 가까운 미래에 일어나지 않을 것이라고 생각합니다 (그러나 미래를 위해 ...)
      미국인들에게 SNF의 상호 감소 (파괴)는 매우 유익합니다. 군대의 가장 중요한 요소는 아니기 때문에 우리에게는 훨씬 더 중요합니다.
      우리는 새로운 정치 게임을 기다리고 있습니다 ...
    3. GSH-18
      GSH-18 6 11 월 2013 12 : 49 새로운
      +3
      제품 견적 : Canep
      그런 다음 중국을 고려해야합니다. 그들은 핵무기의 제한 또는 축소에 관한 조약에 구속되지 않습니다.

      이것이 가장 중요한 사실입니다! 그리고 그는 시간이 지남에 따라 더 심각해질 것입니다. 미국이 작동하지 않을 러시아 연방의 방어 능력을 줄이지 않으면 서 1500 탄두 이하로 핵무기 무기를 줄이십시오. 좁은 프레임 계약. 다른 모든 국가의 핵무기 보유자가 참여해야하며,이 계약이 합리적입니다.
    4. pahom54
      pahom54 6 11 월 2013 13 : 36 새로운
      +3
      지뢰 찾기, 100 % 동의합니다. 어떤 이유로 든 중국이나 핵무기를 보유한 다른 국가는 고려하지 않습니다. 그리고 우리는 침략을 물리 칠 수있는 힘을 가져야합니다. 최악의 경우에는 모든 사람이 보복하기에 충분합니다.
    5. 투자자
      투자자 6 11 월 2013 18 : 12 새로운
      0
      왜 그들을 전혀 자르지 않습니까? 이 폭탄 ?? 그들에게 거짓말을하도록하세요. 그들은 먹고 마시라고 요구하지 않습니다.
    6. 타이머
      타이머 6 11 월 2013 23 : 07 새로운
      0
      나는 당신의 코멘 톰에 동의합니다. 그러한 계약에 서명하기 전에 자신의 이익에 맞춰 춤을 추어 야합니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 브론
    브론 6 11 월 2013 10 : 52 새로운
    +1
    재미있다. 미국은 이것을이란이나 북한에 반대하는 것으로 해석한다. wassat ?
    1. 미 가리
      미 가리 6 11 월 2013 11 : 44 새로운
      +2
      그리고 그들은 더 이상 해석하지 않으며, 이제는 현대화되었습니다.
  4. 돔골
    돔골 6 11 월 2013 11 : 00 새로운
    +5
    러시아는 이미 한때 해외 평화 이니셔티브를 믿었습니다 RMD가 파괴되었습니다 ... 우리는 TSS를 미국에 보내지 않고 유럽계 미국인 JS에게 보내고 있습니다 ...
    1. 스쿤
      스쿤 6 11 월 2013 15 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : domokl
      우리는 미국에 우리의 TNF를 보내지 않고, 유럽계 미국인 YaS에 보내고 있습니다 ...

      적어도 유럽인들에게 다가 가기 시작합니다 ...
      한편 많은 유럽인들은 구세계에서 미국의 핵무기를 반대하고 있습니다. 유럽 ​​이외의 지역에서 무기를 완전히 철수해야합니다.
  5. andrei332809
    andrei332809 6 11 월 2013 11 : 01 새로운
    0
    많은 유럽인들은 올드 월드에서 미국의 핵 보유에 반대하며 유럽에서이 무기의 철수를 요구합니다.

    멍청이가 아무것도 할 수 없다는 두려움? 미국의 핵무기 서비스에 관한 최신 뉴스로 판단하면 ...
  6. 레이저
    레이저 6 11 월 2013 11 : 04 새로운
    +8
    다시 말하지만, 해외의 일부 삼촌은 우리에게 필요한 무기의 수를 세었습니다.
    1. andrei332809
      andrei332809 6 11 월 2013 11 : 28 새로운
      +2
      제품 견적 : Lazer
      우리에게 필요한 무기의 수를 세 었어.

      미국이 아니라 IM
  7. ZU-23
    ZU-23 6 11 월 2013 11 : 30 새로운
    +1
    이것은 유럽에 대한 우려의 동일한 유형의 증거이며, 타락한 사람들은 이것을 믿으며 자신의 경제를 구하는 것이 더 좋을 것입니다. 특히 러시아는 오랫동안 유럽에서 미사일 방어에 대한 협력을 제공하고 있었기 때문에 미국인들은 전혀 돈을 쓸 필요가 없었으며 우리는 유럽 영토를 넘어 유럽을 보호 할 것입니다.
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 6 11 월 2013 11 : 59 새로운
      0
      EU는 미국에 의해 채굴됩니다. 그들은 손가락을 구부려서 빌어 먹을 것입니다! 빌레이
      1. ZU-23
        ZU-23 6 11 월 2013 12 : 06 새로운
        0
        하하,이 europros는 자동 모드에서 서로 발사합니다))))
  8. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 6 11 월 2013 11 : 33 새로운
    +1
    흠, 그리고 유럽인들은 이것이 그들의 보호를위한 것이라고 생각합니다.
    1. ZU-23
      ZU-23 6 11 월 2013 12 : 12 새로운
      +1
      그래서,이 프로의 누구로부터, 우리로부터 중국이나 어떤 친절한 나라에서 온 사람들은 당연히 우리로부터 왔기 때문에 그들은 우리를 반대 할 계획이므로 그들의 프로가 우리를 향한 것이 아니라는 다큐멘터리 증거를 우리에게주고 싶지 않습니다.
  9. 나즈굴 리시
    나즈굴 리시 6 11 월 2013 12 : 31 새로운
    0
    그들이 구축하자. 나는 어제의 영웅들이 그것을 카드에 넣고 탄두를 수정했다고 생각합니다.
  10. 청아 창다
    청아 창다 6 11 월 2013 13 : 46 새로운
    0
    한편, 많은 유럽인들은 구세계에서 미국의 핵무기를 반대하고 유럽에서이 무기를 완전히 철수 할 것을 요구합니다.

    Как-то вскользь упомянуто. Этих людей надо поимённо знать и на руках носить. Какие нибудь премии давать, "За содействие миру и разоружению в европе", естественно за расширение выступлений против.
  11. 평화로운 군대
    평화로운 군대 6 11 월 2013 14 : 24 새로운
    0
    Brookings Institutions의 무기 통제 프로그램 책임자 인 Stephen Pifer에 따르면 미국과 러시아의 탄두 1000 개 수준이 합리적 일 수 있습니다.

    예, 그들은 모두 유럽에있을 것입니다.
    일반적으로, 나는 미국에 대항하는 동성애자들이 뺨을 내뿜는 것에 놀랐습니다. 손가락으로 어떤 종류의 독립적이고 분노하며 위협을 받았습니까? 당신의 사랑하는 거주자에게.
  12. 앤드류 447
    앤드류 447 6 11 월 2013 15 : 09 새로운
    +1
    유럽의 전술 핵무기에 의한 현대화는 우리에게 중요하지 않다. (날씨는 100-200에 편차를주지 않을 것이다.) 우리의 겸허 한 견해로는 핵무기와 배달 시스템의 양적 측면과 질적 측면이 우리에게 더 중요하다.
  13. 앤드류 447
    앤드류 447 6 11 월 2013 15 : 09 새로운
    0
    유럽의 전술 핵무기에 의한 현대화는 우리에게 중요하지 않다. (날씨는 100-200에 편차를주지 않을 것이다.) 우리의 겸허 한 견해로는 핵무기와 배달 시스템의 양적 측면과 질적 측면이 우리에게 더 중요하다.
  14. 부바 로브 스키
    부바 로브 스키 6 11 월 2013 16 : 46 새로운
    0
    아니요, 특히 미국인은 말을 할 수 없으며 화약은 건조하게 보관해야합니다 !!!
  15. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 6 11 월 2013 16 : 49 새로운
    0
    러시아, 세계 무대에서 더 강경 한 태도를 취할 때다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 6 11 월 2013 17 : 54 새로운
      +2
      제품 견적 : mitridate
      러시아, 세계 무대에서 더 강경 한 태도를 취할 때다.

      Ага, только экономику до уровня Союза подтянем, а там глядишь и на вторую позицию по промышленному производству поднимемся, отечественную электронную промышленность разовьем японам на зависть, Чубайс всех облагодетельствует чудесами нано технологий , ну и т.д. Пока этого не случилось, нужно умно лавировать, защищая свои нац интересы, не позволяя втягивать себя "в никакие" затратные авантюры, и, Боже упаси, в военные конфликты, даже низкой интенсивности.
  16. 보아 카아
    보아 카아 6 11 월 2013 18 : 32 새로운
    +2
    미국 과학자 연맹 (FAS)의 전문가에 따르면 현대화가 끝난 후 B61의 전투 잠재력이 현저하게 증가하면서 유럽에서 핵무기의 역할을 축소하려는 미국과 나토의 약속에 위배된다고한다.

    Это только Обама хочет ликвидировать наше ЯО поля боя, да затянуть выход России из договора по РСМД, чтобы в угрожаемый период мы не смогли быстро и эффективно ликвидировать амеровские базы и систему ПРО в Европе. А так, они -- за мир! В котором у них высокоточное оружие, а у нас "перспективные разработки". Это -- во-1-х.
    그리고 VO-2-x에서는 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국 인 영국과 프랑스가 핵무기를 보유하고있다. 또는 적대 행위 예술 도중. 5 계약이 자동으로 취소 되었습니까? 중화 인민 공화국은 좋은 나라이지만, 그것은 우리의 마음에 달려 있으며, 우리 연합과 마찬가지로 우호와 조력 조약이 없습니다.
    1000 사업자에게 전략적 핵력의 수준 감소. 분명히 이것은 2020이 유럽 미사일 방어 시스템, 이디 그, 궤도 분류 등을 고려한 주 미사일 방어 시스템을 요격 할 수있는 최대 미사일 수입니다. 그래서 푸틴 대통령은 추가 감축은 핵무기 보유국과 인도 수단을 고려했을 뿐이라고 주장했다.
    Iskander에 대해서. 이 OTR은 매우 쉽게 BR SRD가 될 수 있습니다. 그 시대의 기술은 오카에서 이루어졌습니다. 그녀는 길을 잃지 않았다. 또한, 비행 임무에서 말한대로 비행하는 P-26도 있으며, 출발 후에도 변경된다고합니다. 그래서, amers 참석해야 할 게있다.
    B-61을 현대화하는 것은 오래된 제품의 수명을 연장하려는 시도입니다. 계획 탄약은 BR보다 격추하기가 쉽습니다. 주요한 것은 공중 방공 시스템 -Pro가 정상 모드에서 기능했다는 것입니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. APASUS
    APASUS 6 11 월 2013 19 : 28 새로운
    0
    그리고 우리는 핵 잠재력을 줄이기 위해 철저히 권장합니다
  20. 세도이
    세도이 6 11 월 2013 19 : 54 새로운
    0
    탄두와 그 운반 대를 몇 명이나 누구에게 삭감해야하는지에 관한 협상을 시작하기 전에, 그러한 무기를 가진 모든 국가가 핵무기를 분배하지 않는 원칙 중 하나입니다.
  21. 늑대 1945
    늑대 1945 6 11 월 2013 20 : 19 새로운
    0
    그렇습니다, 우리는 절단하고 있고 미국인은 무언가를 진흙 투성이입니다!
  22. baku1999
    baku1999 6 11 월 2013 23 : 04 새로운
    0
    여기 Lyadi 아, 모든 것이 그들에게 무감각합니다 ...................
  23. 케 레브라
    케 레브라 15 12 월 2013 14 : 59 새로운
    0
    와우, 내 의견으로는, 어딘가에 핵무기와 일반적으로 당신의 나라 외부의 핵 요소를 소유하는 것을 금지하는 조항이 있습니다!