분리주의의 시대 : 스코틀랜드의 독립은 겁나는가?
올해 여름과 가을에 영국의 최고 관리 - 국무 총리, 외교 통상부 장관, 내무부 장관, 국방 장관 등의 - 회전과 함께 두려워 독립 이후 국가에 떨어질 것이다 스코트어 끔찍한 거의 다루기 힘든 문제를 놀라게 계속 - 물론 그러한 시민들을 찬성하는 것이 9 월 국민 투표 2014 년에 투표하지 않는 한.
예를 들어, 6 월에 영국의 윌리엄 헤이그 외무 장관은 에딘버러에서 연설을하고 영국에서 스코틀랜드를 보존하는 이유를 설명했다. 그의 견해로는 현재의 동맹은 "실용적이며 성공적이고 존중 받는다"는 것이다. 그러나 스코틀랜드의 독립 전투기들은이 진술을 "과격한 것"이라고 불렀다.
노동 조합을 보존하기 위해 영국 내각은 스코틀랜드 대중의 의식에 도입되는 여러 가지 공포 이야기를 발전 시켰으며 이론적으로 2014의 해에 스코틀랜드의 독립을 위해 투표 할 사람들의 몫을 감소시킬 것입니다.
주요 공포 이야기는 경제적이고 정치적입니다 : 독립적 인 스코틀랜드는 EU 회원권을 다시 신청해야합니다.
나토 회원국도 의문의 여지가있다.
의심스럽고 유엔 안보리에 스코틀랜드가 참여했다.
에딘버러는 영국 파운드화를 부인합니다.
영국 우체국은 "독립적 인"스코틀랜드 섬을 제공하지 않습니다.
스코틀랜드는 셀룰러 로밍을위한 거액의 지불조차도 두려워합니다.
영국군은 7 월 2013에서 핵 미사일을 탑재 한 트라이던트 핵 잠수함 기지가 위치한 파슬린 영토에 영국의 주권을 선포함으로써 에딘버러를 협박했다. 영국 런던 노동 왕실 연구소의 익명의 직원은 ITAR-TASS 특파원에게 "스코틀랜드가 아니라 영국의 일부로 파슬란을 선포함으로써 런던은 영국의 해외 영토 지위가 2 곳인 키프로스의 경험을 사용한다"고 말했다.
10 월 상순에 영국 국방부의 보고서가 언론에 실 렸습니다. 언론에서는 스코틀랜드 분리의 결과가 영국의 안전과 관련하여 고려됩니다. 이 문서에서 애널리스트는 주로 예상되는 영어 문제에 대해 썼습니다.
군부의 전문가들에 따르면, 독립 문제에 대한 긍정적 인 결정이 내려지면 양국은 현재 스코틀랜드에서 처방 된 영국 국방부의 자산을 나누기 위해 길고 어려운 전환기가 필요할 것이다.
이 문제는 정말로 중요합니다. 러시아에있는 우리는 소련의 붕괴와 소비에트 공화국 대신 세계 정치지도에 새로운 국가가 출현 한 후 "독립적 인"RF에서 발생한 "새기다"와 어려움을 기억할 수 있습니다. 분리 주의적 분열의 결과는 여전히 "엉뚱한 것"입니다 : 우크라이나 또는 중앙 아시아의 사례에 대해서는 멀리 갈 필요가 없습니다.
그러나 스코틀랜드의 민족 주의자들은 영국의 안보와 재산 분열에 대한 미래의 문제에 관심이 없다. 에딘버러는 일반적으로 파슬란의 문제를 인공적으로 간주한다. 독립 스코틀랜드는 값 비싼 핵력을 필요로하지 않지만 보통의 스코틀랜드 만 필요하다. 첫 번째 목사 인 Alex Salmond가 말했습니다. 게다가 국민 투표에서 승리 할 경우 Salmond는 일반적으로 독립적 인 영토에서 핵무기를 제거하고 헌법에 따라 금지 할 것입니다. 스코틀랜드는 비핵 지대로 선언 될 것입니다.
따라서 런던이 Faslane에 기지를 유지하려고한다면 에딘버러는 잠수함과 무기를 거기에서 제거 할 것을 요구할 것입니다. Salmond는 그 기지를 마련하려고합니다 - 국가 해군. 그러한 대결은 영원한 걸림돌이 될 수 있습니다. 러시아와 우크라이나는 비슷한 것을 가지고있다.
제 1 장관에게 국가 군대를 창설하는 데 드는 막대한 경비는 과도한 것으로 보이지 않습니다. Salmond는 일반적으로 예외적으로 그의 고국을 대표합니다.
현재 (북해에 대해 이야기) 중간 선으로 연습 등거리 원칙을 존중하면서 - 다시 7 월 말에 첫 번째 장관은 명료 스코틀랜드, 영국인과 독립성에 자신의 나라가 영국의 석유 및 가스 매장량의 95 %를 출발합니다 전체 국제 사회를 설명했다.
부채 문제 Salmond는 또한 하나의 급습에서 해결 : 영국인 스코틀랜드 파운드 스털링을 허용하고 독립적 인 에딘버러는 현재 통화로 표현 된 현재 영국 정부 부채의 일부로 간주합니다. 런던이 에든버러에 의해 파운드 사용에 저항하기로 결정하면 후자는 런던의 부채없이 살 준비가되어 있습니다.
EU에 관한 "pugalki"에 관해서는, Salmond는 그것에 대해 대답 할 것이 없습니다. 새롭게 부상 한 독립 국가가 유럽 연합에 가입하는 문제는 쉽게 예를 들어 스페인에 의해 막을 수 있습니다. 마드리드는 자신의 영토 실체, 일방 통행 또는 다른 독립, 카탈로니아 또는 바스크 국을 요구하는 배경에 대한 선례를 원하지 않고 적절한 진술서를 미리 작성했다.
10 월 말에 공포 이야기가 영국 내무부에 의해 대중의 마음 속에 소개되었습니다. 테레사 내무 장관은 스코틀랜드의 독립 선언은 영국의 안전에 위협이 될 것이라고 말하면서 스코틀랜드는 자체적 인 군대와 특수 서비스를 창안해야 할 것이며 시간이 걸릴 것이라고 말했다. 보안군이 없다면 새로운 독립국의 당국은 심지어 자신의 시민들의 안전을 보장 할 수 없다. 테러와 사이버 공격의 위협에 대해서도 언급했다. 지능에 관해서는, 스코틀란드에는 것이 없을 것이다.
같은 Salmond가 대표하는 Scottish National Party는이 질문에 답했습니다.
독립적 인 에딘버러는 MI5와 GCHQ (소위 "정부 커뮤니케이션 센터"라고 불리는)를 대신하여 독립적 인 에딘버러가 자체 군대를 창출 할뿐만 아니라 최소한의 비용으로 특별 서비스를 조직 할 것입니다. 가능한 테러 공격에 관해서 Salmond는 그들의 위험을 높게 생각하지 않는다 : 결국, 국가는 핵무기를 거부 할 것이다. 영국이 참여한 전쟁 (예 : 이라크 침공)과 유사한 전쟁에서 스코틀랜드는 참여하지 않습니다. 이 나라의 국방비는 2 억 5 천만 파운드에 불과할 것이다. 영국은 이제 거의 15 배 더 씁니다. 마지막으로 Salmond는 독립 국가에서의 안전하지 않은 삶에 대한 두려움 때문에 짓밟히지 않을 것입니다. 사람들의 긍정적 인 결정이있을 경우 올해의 2016 로의 과도기가 예상됩니다. 이 기간 동안 국군과 특별 서비스가 창설 될 것입니다.
선전의 관점에서 볼 때 Salmond는 국민 투표를 실시하는 가장 적절한시기 인 9 월을 선택했습니다. 국민 투표를 잘 녹번 전투의 700-주년 후 축하에서 개최됩니다 (6 월에서 23-24 1314 년 개최 양쪽에 힘이 불평등이었다로, 잉글랜드의 완패로 끝났다 : 스코트어 - 영어 10000 - 25000 그러나이 영국 역사의 수치 우수성 이의를 제기.).
최근의 사회 여론 조사는 스코틀랜드의 선호에 대한 정확한 그림을 보여주지 못한다. 일부에 따르면 인구의 1/4 또는 3 분의 1만이 국가의 독립을지지하고 다른 국가의 결과에 따르면 이미 절반 정도입니다. 일부 언론 매체들은 스코틀랜드의 탈퇴를지지하는 사람들의 수가 천천히 늘어나고 있지만 점점 커지고 있다고 지적했다.
의심의 여지없이, Bannock 전투의 700 기념일을 축하하는 것은 분리 주의자의 수가 크게 증가 할 수있는 강력한 애국심의 파도를 일으킬 것입니다.
그런데 스코틀랜드의 분리 주의자들 또한 정치적 경제적 공포 이야기를 만들어냅니다.
니콜라 스터 전 (Nikoura Sturgeon) 부차관은이 시민들에게 런던의 다가올 압력에 대한 독립 지지자가 아니라고 경고했다. 경고는 정치 선전의 관점에서 잘 고려되었다.
언론을 통해 철갑 상어는 모든 것을 할 것입니다 런던의 독립에 부정적인 스코트어 결정 등, 카메론의 개혁 무료 건강에 의해 파괴, 사회 보장을 약화, 스코틀랜드의 보안 시스템을 파괴 예산을 삭감하고있는 국민의 미래 참가자를 설명했다. D. 모두를위한 만병 통치약이 선포되는 과정을 독립에.
이 모든 것은 원칙적으로 감정의 게임입니다. 사실, 투표 결과는 평범한 스코틀랜드 사람들이 스스로 이해할 수있는 이익 잇점을 결정할 것입니다. 경제학자들은 독립과 버림을 촉진하는 데 중요한 역할을 담당 할 가능성이 있습니다. 스코틀랜드 사람들에게 독립이 필요한지 아닌지를 확신시킬 수있는 사람들입니다. 그러나 여기에도 인간 기대에 기인 한 감정이 뿌리를 내리고 있습니다. 일단 경제 학자 이골 가이 다르 (Yegor Gaidar)가 독립 러시아의 개혁을 담당하면. 사람들의 중요한 부분은 Chubais와 그를 "쿠폰"으로 이끌었다. 많은 사람들은 그들이 축복받은 자본주의 서구에서와 마찬가지로 갑자기 사회주의 선전의 거짓말로 여겨지는 가난하고 분열 된 부분을 풍성하고 행복하게 살 것이라고 믿었습니다. 러시아 사람들은 기 다르 시대를 행복하게 기억합니까? 아니요 이 시간, 총 빈곤, 도난, 산적, 갈취, 민병대가 손상된 구조가되고, 산업, 과학, 인플레이션, 무자비한 경제 이념 IMF 고문 및 속도와 개인 - 소비자의 고유 한 무리의 소련 사회의 돌이킬 수없는 변화의 끔찍한의 지배의 붕괴.
중국인들은 원수들이 변화의 시대에 살기를 바란다. 즉, 변경 사항은 "전환 기간"에서 스코틀랜드를 기다리고 있습니다. GDP의 감소, 사회적 불안정, 실업 증가, EU 국가 경계의 성, 자체 통화 도입시 임박한 인플레이션, 런던과의 정치적 및 재정적 갈등 -이 모든 것이 더 이상 공포 이야기가 아닌 일반적인 현실이 될 것입니다. 고통없는 전환기는 없습니다. 그리고 독립의 결과는 매우 오랜 시간 동안 에딘버러로 "엉망"될 것입니다.
우크라이나는 독립이 필요 했습니까? 그녀는 벨로루시가 필요 했습니까? 아니면 중앙 아시아 공화국? 15-20에서 공무원을 제외하고 유럽의 "선진국"에서 고국을 떠나 일하며 살기로 한 발트해 국가들은 지금도 잘 살고 있습니까?
그러나 소비에트 연방은 그곳에 살던 사람들의 의지가 아니라 완전히 무너졌습니다. 질문 3 월 1991 년 전 연합 국민 투표에 "당신이 필요 완전히 국적의 개인의 권리와 자유를 보장합니다 동등한 주권 공화국의 갱신 연맹으로 소비에트 사회주의 공화국 연방을 보존하기 위해 생각합니까?"대답은 유권자의 "예"76,43 %이다.
스코틀랜드로 돌아 가자. 그것은 외딴 행성 가이드 북이 스코틀랜드를 관광객을 위해 2014에서 방문 할 수있는 가장 좋은 나라 중 하나가되게 만들었다는 사실에 의해 경제가 구출 될 것 같지 않습니다. 물론 2014에서는 2013보다 모든 것이 더 좋을 것입니다. 그러나 ... 스코틀랜드가 독립을 얻었을 때, 유럽 연합 국가들은 국경과 비자로 폐쇄 될 것이고, 관광은 우선 고통을 겪을 것입니다.
그런데 Salmond와 Sturgeon은 국민 투표에서 무조건적인 승리를 거의 믿지 않습니다.
이러한 이유 때문에 "스코틀랜드의 독립을 원하십니까?"그리고 "영국 내에서 더 많은 자치권을 원합니까?"그러나 런던은 투표 독립에 단 하나의 이슈만을 포함하는 것을 주장합니다. 영국은 스코틀랜드 석유에 독립성과 자치권을 부여하지 않을 것입니다.
예를 들어, 6 월에 영국의 윌리엄 헤이그 외무 장관은 에딘버러에서 연설을하고 영국에서 스코틀랜드를 보존하는 이유를 설명했다. 그의 견해로는 현재의 동맹은 "실용적이며 성공적이고 존중 받는다"는 것이다. 그러나 스코틀랜드의 독립 전투기들은이 진술을 "과격한 것"이라고 불렀다.
노동 조합을 보존하기 위해 영국 내각은 스코틀랜드 대중의 의식에 도입되는 여러 가지 공포 이야기를 발전 시켰으며 이론적으로 2014의 해에 스코틀랜드의 독립을 위해 투표 할 사람들의 몫을 감소시킬 것입니다.
주요 공포 이야기는 경제적이고 정치적입니다 : 독립적 인 스코틀랜드는 EU 회원권을 다시 신청해야합니다.
나토 회원국도 의문의 여지가있다.
의심스럽고 유엔 안보리에 스코틀랜드가 참여했다.
에딘버러는 영국 파운드화를 부인합니다.
영국 우체국은 "독립적 인"스코틀랜드 섬을 제공하지 않습니다.
스코틀랜드는 셀룰러 로밍을위한 거액의 지불조차도 두려워합니다.
영국군은 7 월 2013에서 핵 미사일을 탑재 한 트라이던트 핵 잠수함 기지가 위치한 파슬린 영토에 영국의 주권을 선포함으로써 에딘버러를 협박했다. 영국 런던 노동 왕실 연구소의 익명의 직원은 ITAR-TASS 특파원에게 "스코틀랜드가 아니라 영국의 일부로 파슬란을 선포함으로써 런던은 영국의 해외 영토 지위가 2 곳인 키프로스의 경험을 사용한다"고 말했다.
10 월 상순에 영국 국방부의 보고서가 언론에 실 렸습니다. 언론에서는 스코틀랜드 분리의 결과가 영국의 안전과 관련하여 고려됩니다. 이 문서에서 애널리스트는 주로 예상되는 영어 문제에 대해 썼습니다.
군부의 전문가들에 따르면, 독립 문제에 대한 긍정적 인 결정이 내려지면 양국은 현재 스코틀랜드에서 처방 된 영국 국방부의 자산을 나누기 위해 길고 어려운 전환기가 필요할 것이다.
이 문제는 정말로 중요합니다. 러시아에있는 우리는 소련의 붕괴와 소비에트 공화국 대신 세계 정치지도에 새로운 국가가 출현 한 후 "독립적 인"RF에서 발생한 "새기다"와 어려움을 기억할 수 있습니다. 분리 주의적 분열의 결과는 여전히 "엉뚱한 것"입니다 : 우크라이나 또는 중앙 아시아의 사례에 대해서는 멀리 갈 필요가 없습니다.
그러나 스코틀랜드의 민족 주의자들은 영국의 안보와 재산 분열에 대한 미래의 문제에 관심이 없다. 에딘버러는 일반적으로 파슬란의 문제를 인공적으로 간주한다. 독립 스코틀랜드는 값 비싼 핵력을 필요로하지 않지만 보통의 스코틀랜드 만 필요하다. 첫 번째 목사 인 Alex Salmond가 말했습니다. 게다가 국민 투표에서 승리 할 경우 Salmond는 일반적으로 독립적 인 영토에서 핵무기를 제거하고 헌법에 따라 금지 할 것입니다. 스코틀랜드는 비핵 지대로 선언 될 것입니다.
따라서 런던이 Faslane에 기지를 유지하려고한다면 에딘버러는 잠수함과 무기를 거기에서 제거 할 것을 요구할 것입니다. Salmond는 그 기지를 마련하려고합니다 - 국가 해군. 그러한 대결은 영원한 걸림돌이 될 수 있습니다. 러시아와 우크라이나는 비슷한 것을 가지고있다.
제 1 장관에게 국가 군대를 창설하는 데 드는 막대한 경비는 과도한 것으로 보이지 않습니다. Salmond는 일반적으로 예외적으로 그의 고국을 대표합니다.
현재 (북해에 대해 이야기) 중간 선으로 연습 등거리 원칙을 존중하면서 - 다시 7 월 말에 첫 번째 장관은 명료 스코틀랜드, 영국인과 독립성에 자신의 나라가 영국의 석유 및 가스 매장량의 95 %를 출발합니다 전체 국제 사회를 설명했다.
부채 문제 Salmond는 또한 하나의 급습에서 해결 : 영국인 스코틀랜드 파운드 스털링을 허용하고 독립적 인 에딘버러는 현재 통화로 표현 된 현재 영국 정부 부채의 일부로 간주합니다. 런던이 에든버러에 의해 파운드 사용에 저항하기로 결정하면 후자는 런던의 부채없이 살 준비가되어 있습니다.
EU에 관한 "pugalki"에 관해서는, Salmond는 그것에 대해 대답 할 것이 없습니다. 새롭게 부상 한 독립 국가가 유럽 연합에 가입하는 문제는 쉽게 예를 들어 스페인에 의해 막을 수 있습니다. 마드리드는 자신의 영토 실체, 일방 통행 또는 다른 독립, 카탈로니아 또는 바스크 국을 요구하는 배경에 대한 선례를 원하지 않고 적절한 진술서를 미리 작성했다.
10 월 말에 공포 이야기가 영국 내무부에 의해 대중의 마음 속에 소개되었습니다. 테레사 내무 장관은 스코틀랜드의 독립 선언은 영국의 안전에 위협이 될 것이라고 말하면서 스코틀랜드는 자체적 인 군대와 특수 서비스를 창안해야 할 것이며 시간이 걸릴 것이라고 말했다. 보안군이 없다면 새로운 독립국의 당국은 심지어 자신의 시민들의 안전을 보장 할 수 없다. 테러와 사이버 공격의 위협에 대해서도 언급했다. 지능에 관해서는, 스코틀란드에는 것이 없을 것이다.
같은 Salmond가 대표하는 Scottish National Party는이 질문에 답했습니다.
독립적 인 에딘버러는 MI5와 GCHQ (소위 "정부 커뮤니케이션 센터"라고 불리는)를 대신하여 독립적 인 에딘버러가 자체 군대를 창출 할뿐만 아니라 최소한의 비용으로 특별 서비스를 조직 할 것입니다. 가능한 테러 공격에 관해서 Salmond는 그들의 위험을 높게 생각하지 않는다 : 결국, 국가는 핵무기를 거부 할 것이다. 영국이 참여한 전쟁 (예 : 이라크 침공)과 유사한 전쟁에서 스코틀랜드는 참여하지 않습니다. 이 나라의 국방비는 2 억 5 천만 파운드에 불과할 것이다. 영국은 이제 거의 15 배 더 씁니다. 마지막으로 Salmond는 독립 국가에서의 안전하지 않은 삶에 대한 두려움 때문에 짓밟히지 않을 것입니다. 사람들의 긍정적 인 결정이있을 경우 올해의 2016 로의 과도기가 예상됩니다. 이 기간 동안 국군과 특별 서비스가 창설 될 것입니다.
선전의 관점에서 볼 때 Salmond는 국민 투표를 실시하는 가장 적절한시기 인 9 월을 선택했습니다. 국민 투표를 잘 녹번 전투의 700-주년 후 축하에서 개최됩니다 (6 월에서 23-24 1314 년 개최 양쪽에 힘이 불평등이었다로, 잉글랜드의 완패로 끝났다 : 스코트어 - 영어 10000 - 25000 그러나이 영국 역사의 수치 우수성 이의를 제기.).
최근의 사회 여론 조사는 스코틀랜드의 선호에 대한 정확한 그림을 보여주지 못한다. 일부에 따르면 인구의 1/4 또는 3 분의 1만이 국가의 독립을지지하고 다른 국가의 결과에 따르면 이미 절반 정도입니다. 일부 언론 매체들은 스코틀랜드의 탈퇴를지지하는 사람들의 수가 천천히 늘어나고 있지만 점점 커지고 있다고 지적했다.
의심의 여지없이, Bannock 전투의 700 기념일을 축하하는 것은 분리 주의자의 수가 크게 증가 할 수있는 강력한 애국심의 파도를 일으킬 것입니다.
그런데 스코틀랜드의 분리 주의자들 또한 정치적 경제적 공포 이야기를 만들어냅니다.
니콜라 스터 전 (Nikoura Sturgeon) 부차관은이 시민들에게 런던의 다가올 압력에 대한 독립 지지자가 아니라고 경고했다. 경고는 정치 선전의 관점에서 잘 고려되었다.
언론을 통해 철갑 상어는 모든 것을 할 것입니다 런던의 독립에 부정적인 스코트어 결정 등, 카메론의 개혁 무료 건강에 의해 파괴, 사회 보장을 약화, 스코틀랜드의 보안 시스템을 파괴 예산을 삭감하고있는 국민의 미래 참가자를 설명했다. D. 모두를위한 만병 통치약이 선포되는 과정을 독립에.
이 모든 것은 원칙적으로 감정의 게임입니다. 사실, 투표 결과는 평범한 스코틀랜드 사람들이 스스로 이해할 수있는 이익 잇점을 결정할 것입니다. 경제학자들은 독립과 버림을 촉진하는 데 중요한 역할을 담당 할 가능성이 있습니다. 스코틀랜드 사람들에게 독립이 필요한지 아닌지를 확신시킬 수있는 사람들입니다. 그러나 여기에도 인간 기대에 기인 한 감정이 뿌리를 내리고 있습니다. 일단 경제 학자 이골 가이 다르 (Yegor Gaidar)가 독립 러시아의 개혁을 담당하면. 사람들의 중요한 부분은 Chubais와 그를 "쿠폰"으로 이끌었다. 많은 사람들은 그들이 축복받은 자본주의 서구에서와 마찬가지로 갑자기 사회주의 선전의 거짓말로 여겨지는 가난하고 분열 된 부분을 풍성하고 행복하게 살 것이라고 믿었습니다. 러시아 사람들은 기 다르 시대를 행복하게 기억합니까? 아니요 이 시간, 총 빈곤, 도난, 산적, 갈취, 민병대가 손상된 구조가되고, 산업, 과학, 인플레이션, 무자비한 경제 이념 IMF 고문 및 속도와 개인 - 소비자의 고유 한 무리의 소련 사회의 돌이킬 수없는 변화의 끔찍한의 지배의 붕괴.
중국인들은 원수들이 변화의 시대에 살기를 바란다. 즉, 변경 사항은 "전환 기간"에서 스코틀랜드를 기다리고 있습니다. GDP의 감소, 사회적 불안정, 실업 증가, EU 국가 경계의 성, 자체 통화 도입시 임박한 인플레이션, 런던과의 정치적 및 재정적 갈등 -이 모든 것이 더 이상 공포 이야기가 아닌 일반적인 현실이 될 것입니다. 고통없는 전환기는 없습니다. 그리고 독립의 결과는 매우 오랜 시간 동안 에딘버러로 "엉망"될 것입니다.
우크라이나는 독립이 필요 했습니까? 그녀는 벨로루시가 필요 했습니까? 아니면 중앙 아시아 공화국? 15-20에서 공무원을 제외하고 유럽의 "선진국"에서 고국을 떠나 일하며 살기로 한 발트해 국가들은 지금도 잘 살고 있습니까?
그러나 소비에트 연방은 그곳에 살던 사람들의 의지가 아니라 완전히 무너졌습니다. 질문 3 월 1991 년 전 연합 국민 투표에 "당신이 필요 완전히 국적의 개인의 권리와 자유를 보장합니다 동등한 주권 공화국의 갱신 연맹으로 소비에트 사회주의 공화국 연방을 보존하기 위해 생각합니까?"대답은 유권자의 "예"76,43 %이다.
스코틀랜드로 돌아 가자. 그것은 외딴 행성 가이드 북이 스코틀랜드를 관광객을 위해 2014에서 방문 할 수있는 가장 좋은 나라 중 하나가되게 만들었다는 사실에 의해 경제가 구출 될 것 같지 않습니다. 물론 2014에서는 2013보다 모든 것이 더 좋을 것입니다. 그러나 ... 스코틀랜드가 독립을 얻었을 때, 유럽 연합 국가들은 국경과 비자로 폐쇄 될 것이고, 관광은 우선 고통을 겪을 것입니다.
그런데 Salmond와 Sturgeon은 국민 투표에서 무조건적인 승리를 거의 믿지 않습니다.
이러한 이유 때문에 "스코틀랜드의 독립을 원하십니까?"그리고 "영국 내에서 더 많은 자치권을 원합니까?"그러나 런던은 투표 독립에 단 하나의 이슈만을 포함하는 것을 주장합니다. 영국은 스코틀랜드 석유에 독립성과 자치권을 부여하지 않을 것입니다.
정보